, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Bereichsausnahmen in Art. 45 Abs. 4 AEUV und Art. 51 Abs. 1 AEUV

Eine Gesamtbetrachtung unter besonderer Berücksichtigung des Notariats und der freiwilligen Gerichtsbarkeit
Autor:innen:
Verlag:
 12.03.2013

Zusammenfassung

Wo endet der Nationalstaat und wo fängt Europa an? Diese Schnittstelle zwischen europarechtlichem Anwendungsvorrang und staatlicher Organisationshoheit tritt in Form der Bereichsausnahmen zu den EU-Grundfreiheiten besonders zu Tage: Tätigkeiten der „öffentlichen Gewalt“ und „öffentlichen Verwaltung“ sind der Anwendbarkeit des Europarechts entzogen. Doch wie sind diese Begrifflichkeiten zu verstehen? Damit und was in einem immer enger zusammenwachsenden Europa überhaupt noch unter Art. 51 Abs. 1 und Art. 45 Abs. 4 AEUV fällt, beschäftigt sich die Arbeit.

Zu besonderer Aktualität und Brisanz hat dem Thema dabei ein EuGH-Urteil vom 24.05.2011 (Rs. C-54/08) verholfen, in dem dieser Art. 51 Abs. 1 AEUV so eng auslegte wie nie zuvor und entschied, dass der lateinische Notar keine „öffentliche Gewalt“ ausübt. Galten die nationalen Justizsysteme bisher als unantastbarer Inbegriff nationaler Souveränität, so steht seitdem fest, dass das Europarecht zukünftig vor den nationalen Rechtspflegesystemen nicht mehr Halt macht. Dass die deutsche Notarordnung nunmehr den Vorgaben des freien Wettbewerbs zu entsprechen hat, stellt nicht nur diesen bisher von staatlicher Regulierung geprägten Berufsstand, sondern die gesamte freiwillige Gerichtsbarkeit vor eine Fülle ungelöster Fragen, auf die die Studie Antworten gibt.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2013
Erscheinungsdatum
12.03.2013
ISBN-Print
978-3-8329-7904-1
ISBN-Online
978-3-8452-4379-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften des Europa-Instituts der Universität des Saarlandes - Rechtswissenschaft
Band
91
Sprache
Deutsch
Seiten
458
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei Kein Zugriff Seiten 2 - 4
  2. Vorwort Kein Zugriff Seiten 5 - 6
  3. Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 7 - 22
  4. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 23 - 30
    1. Einführung in die Problemstellung Kein Zugriff Seiten 31 - 34
    2. Gegenstand und Aufbau der Arbeit Kein Zugriff Seiten 34 - 36
        1. Freiwillige Gerichtsbarkeit im formalen Sinne Kein Zugriff
        2. Freiwillige Gerichtsbarkeit im materiellen Sinne Kein Zugriff
        1. Historie Kein Zugriff
          1. Länder, die die Terminologie „iurisdictio voluntaria“ übernommen haben Kein Zugriff
          2. Länder, die zwar nicht die Terminologie „iurisdictio voluntaria“ aufrechterhalten haben, aber das Konzept nichtstreitiger Verfahren kennen Kein Zugriff
          3. Länder, in denen nichtstreitige Verfahren im römischen Sinne unbekannt sind Kein Zugriff
        1. Unterschiedlichkeiten Kein Zugriff
          1. Gemeinsamkeiten in Bezug auf das Verfahren Kein Zugriff
          2. Gemeinsamkeiten in Bezug auf den Regelungsgegenstand Kein Zugriff
        1. Gesetzliche Ausgestaltung Kein Zugriff
        2. Hoheitlichkeit Kein Zugriff
          1. Verfahrensgrundsätze Kein Zugriff
          2. Beweiserhebung Kein Zugriff
          3. Entscheidung und Verfahrensbeendigung Kein Zugriff
          4. Rechtsmittel, einstweiliger Rechtsschutz und Zwangsvollstreckung Kein Zugriff
          1. Zuständige Gerichte Kein Zugriff
            1. Richter Kein Zugriff
            2. RechtspflegerSiehe zur Entwicklung des Rechtspflegerberufs in Deutschland z. B. Kissel, Zukunft der Justiz, S.?130?ff. Kein Zugriff
            3. Urkundsbeamte der Geschäftsstelle Kein Zugriff
          1. Das lateinische Notariat Kein Zugriff
          2. Das Notariat im anglo-amerikanischen Rechtskreis und in Skandinavien Kein Zugriff
          1. Ausgestaltung des Notariats in Deutschland Kein Zugriff
            1. Hoheitliche Ausgestaltung Kein Zugriff
            2. Art der Amtsausübung Kein Zugriff
            3. Unparteilichkeit, Unabhängigkeit, Vertraulichkeit Kein Zugriff
            4. Organisation des Notarstands Kein Zugriff
              1. Arten der Beurkundung Kein Zugriff
                1. Besondere Beweiskraft Kein Zugriff
                2. Vollstreckbarkeit Kein Zugriff
            1. Beglaubigung Kein Zugriff
            2. Beratende Tätigkeit Kein Zugriff
            3. Andere Tätigkeiten Kein Zugriff
      1. Deregulierungsbestrebungen in Deutschland Kein Zugriff Seiten 78 - 80
        1. Liberalisierungsbestrebungen in Bezug auf den Notarberuf insgesamt Kein Zugriff
        2. Abschaffung des Staatsangehörigkeitsvorbehaltes und Umsetzung der Berufsqualifikationsrichtlinie im Speziellen Kein Zugriff
        1. Persönlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
          1. Wirtschaftliche Tätigkeit Kein Zugriff
          2. Grenzüberschreitender Sachverhalt Kein Zugriff
        2. Räumlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
      1. Schutzbereich der Niederlassungsfreiheit Kein Zugriff Seiten 89 - 91
      2. Schutzbereich der Arbeitnehmerfreizügigkeit Kein Zugriff Seiten 91 - 92
      3. Schutzbereich der Dienstleistungsfreiheit Kein Zugriff Seiten 92 - 95
      4. Rechtsfolge einer Anwendung der Grundfreiheiten Kein Zugriff Seiten 95 - 96
        1. Entwicklung des berufsqualifikationsrelevanten Sekundärrechts Kein Zugriff
          1. Allgemeiner Anwendungsbereich der Berufsqualifikationsrichtlinie Kein Zugriff
          2. Anwendbarkeit des Kapitels über die Niederlassungsfreiheit Kein Zugriff
          3. Anwendbarkeit des Kapitels über die Dienstleistungsfreiheit Kein Zugriff
          4. Bisherige Nichtumsetzung der Richtlinie in Bezug auf Richter und Notare Kein Zugriff
          5. Umsetzung für deutsche Rechtspfleger? Kein Zugriff
      1. Dienstleistungsrichtlinie Kein Zugriff Seiten 103 - 103
        1. Historie: Die Verhandlungen zu den Römischen Verträgen Kein Zugriff
          1. Die Rolle der Staatsangehörigkeit und Staatensouveränität Kein Zugriff
          2. Vorbilder der Bereichsausnahmen im nationalen Recht und im Völkerrecht Kein Zugriff
          3. Überkommenheit reiner Staatsangehörigkeitsvorbehalte Kein Zugriff
          1. Bereichsausnahmen mehr als nur Staatsangehörigkeitsvorbehalte Kein Zugriff
          2. Gründe für Staatsangehörigkeitserfordernis kein Merkmal der öffentlichen Gewalt oder Verwaltung Kein Zugriff
          3. Aktualität der Bereichsausnahmen Kein Zugriff
        1. Die Bereichsausnahmen als Ausnahmebestimmung Kein Zugriff
        2. Die Bereichsausnahmen als Rechtfertigungsgründe Kein Zugriff
        3. Keine eigenständige Bedeutung des Art.?51 Abs.?1 AEUV neben Art.?49 AEUV Kein Zugriff
        4. Vorläufige Stellungnahme Kein Zugriff
        5. Art.?51 Abs.?1 AEUV als „negatives Tatbestandsmerkmal“ des Art.?49 AEUV Kein Zugriff
        6. Eigene Wertung und abschließende Stellungnahme Kein Zugriff
    1. Zusammenfassende Thesen für Teil 1 und 2 Kein Zugriff Seiten 121 - 124
      1. Prüfung der Tatbestandsmerkmals aus nationaler Perspektive Kein Zugriff Seiten 125 - 126
      2. Prüfung des Tatbestandsmerkmals aus europarechtlicher Perspektive Kein Zugriff Seiten 126 - 127
      3. Zweistufige Prüfung Kein Zugriff Seiten 127 - 128
      4. Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 128 - 130
      1. Ausschluss nur des Art.?49 AEUV oder des gesamten Kapitels über die Niederlassungsfreiheit? Kein Zugriff
      2. Autonome Organisationsgewalt nur in „dem betreffenden“ oder allen Mitgliedstaaten? Kein Zugriff Seiten 131 - 131
        1. Weite Auslegung Kein Zugriff
        2. Enge Auslegung Kein Zugriff
        3. Trennungsprinzip Kein Zugriff
          1. Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie Kein Zugriff
          2. Verordnung über die Harmonisierung bestimmter Sozialvorschriften im Straßenverkehr Kein Zugriff
        1. Interpretationsversuche in der Rechtswissenschaft Kein Zugriff
            1. Urteil des EuGH Kein Zugriff
            2. Schlussanträge des GA Mayras Kein Zugriff
            3. Stellungnahme der Kommission Kein Zugriff
            4. Stellungnahme der Niederlande Kein Zugriff
          1. Privatschulen (EuGH Rs.?147/86, Frontistiria) Kein Zugriff
          2. Datenverarbeitung (EuGH Rs.?C-3/88, Kom./.Italien) Kein Zugriff
          3. Kfz-Sachverständige (EuGH Rs.?C- 306/89, Kom./.Griechenland) Kein Zugriff
          4. Wirtschaftsprüfer (EuGH Rs.?C-42/92, Thijssen) Kein Zugriff
          5. Lotteriekonzessionen (EuGH Rs.?C-272/91, Kom./. Italien) Kein Zugriff
          6. Kfz-Prüfstellen I (EuGH Rs.?C-55/93, van Schaik) Kein Zugriff
            1. Sicherheitsdienste I (EuGH Rs.?C- 114/97, Kom./.Spanien) Kein Zugriff
            2. Sicherheitsdienste III (EuGH Rs.?C-283/99, Kom./.Italien) Kein Zugriff
          7. Spanische Seekapitäne (EuGH Rs.?C-405/01, Colegio) Kein Zugriff
          8. Deutsche Seekapitäne (EuGH Rs.?C-47/02, Anker) Kein Zugriff
          9. Steuerhilfezentren (EuGH Rs.?C- 451/03, Servizi Ausiliari Dottori commercialisti) Kein Zugriff
          10. Ökokontrollstellen (EuGH Rs.?C- 393/05 und Rs.?C- 404/05, Kom./. Österreich und Kom./.Deutschland) Kein Zugriff
          11. Kfz-Prüfstellen II (EuGH Rs.?C-438/08, Kom./.Portugal) Kein Zugriff
            1. Argumentation der Bundesrepublik Deutschland Kein Zugriff
            2. Urteil des EuGH Kein Zugriff
            3. Schlussanträge der Generalanwältin Kein Zugriff
            4. Bewertung Kein Zugriff
            1. Ansichten der Parteien und ihrer Streithelfer Kein Zugriff
            2. Schlussanträge des Generalanwalts Cruz Villalón Kein Zugriff
            3. Urteil des EuGH Kein Zugriff
            4. Bewertung Kein Zugriff
            1. Keine Leistungsverwaltung und keine schlicht-hoheitlichen Tätigkeiten Kein Zugriff
            2. Quantitativer, zeitlicher Aspekt Kein Zugriff
            3. Qualitativer Aspekt Kein Zugriff
          1. Mit Außenwirkung gegenüber dem Bürger Kein Zugriff
          2. Letztverbindliche, nicht nur helfende und vorbereitende Tätigkeit Kein Zugriff
          3. Sonstige Indizien Kein Zugriff
          4. Tätigkeiten, die der EuGH unter Art.?51 Abs.?1 AEUV subsumiert hat Kein Zugriff
          1. Keine „positive“ Definition Kein Zugriff
            1. Leerlauf des Anwendungsbereichs des Art.?51 Abs.?1 AEUV in Deutschland? Kein Zugriff
              1. Wortlaut Kein Zugriff
              2. Systematik Kein Zugriff
              3. Historische Auslegung Kein Zugriff
              4. Teleologische Auslegung Kein Zugriff
            1. Legislative und Staatsleitung Kein Zugriff
            2. Bereich der Rechtspflege Kein Zugriff
    1. Einleitung Kein Zugriff Seiten 195 - 195
          1. „Zwangsbefugnisse“ befürwortende Ansichten Kein Zugriff
          2. „Zwangsbefugnisse“ verneinende Ansichten Kein Zugriff
          3. Urteil des EuGH Kein Zugriff
          4. Stellungnahme Kein Zugriff
          1. „Zwangsbefugnisse“ befürwortende Ansichten Kein Zugriff
          2. „Zwangsbefugnisse“ verneinende Ansichten Kein Zugriff
          3. Urteil des EuGH Kein Zugriff
          4. Stellungnahme Kein Zugriff
          1. „Letztverbindlichkeit“ bejahende Ansicht Kein Zugriff
          2. „Letztverbindlichkeit“ ablehnende Ansicht Kein Zugriff
          3. Urteil des EuGH Kein Zugriff
          4. Stellungnahme Kein Zugriff
      1. Beglaubigungstätigkeit Kein Zugriff Seiten 208 - 209
        1. Beratung im Zusammenhang mit einer notariellen Beurkundung Kein Zugriff
        2. Sonstige Beratung Kein Zugriff
        1. Abnahme von Eiden oder eidesstattlichen Versicherungen (§?22 BNotO) Kein Zugriff
        2. Mitwirkung bei Versteigerungen und Auslosungen (§?20 III BNotO) Kein Zugriff
        3. Sonstige Tätigkeiten, insbesondere Gerichtskommissariat in Österreich Kein Zugriff
        1. Aussagen im Urteil „Spanische Seekapitäne“ und „Deutsche Seekapitäne“ („Colegio“ und „Anker“) Kein Zugriff
        2. „Unibank“-Urteil, EuGVVO sowie weitere Sekundärrechtsakte Kein Zugriff
      2. Zum Status des Notars Kein Zugriff Seiten 219 - 220
    2. Stellungnahme und Kritik Kein Zugriff Seiten 220 - 223
    1. Direkte Folge: Änderung des §?5 BNotO Kein Zugriff Seiten 224 - 225
      1. Das Dilemma des EuGH Kein Zugriff Seiten 225 - 229
        1. Fehlen spezifischer Notarregelungen im EU-Recht Kein Zugriff
        2. Notardienstleistungen als nichtwirtschaftliche Dienstleistungen von allgemeinem Interesse i. S. d. Art.?2 des Protokolls Nr.?26 zum Vertrag von Lissabon Kein Zugriff
        3. Reichweite der Anwendbarkeit des Europarechts Kein Zugriff
        4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. Anwendbarkeit der Berufsqualifikationsrichtlinie auf Notare in der Folge der Notarurteile? Kein Zugriff
              1. Änderungsbedürftigkeit der §§?5, 6 Abs.?2 und 7 Abs.?1 BNotO Kein Zugriff
              2. Ausgleichsmaßnahmen nach Art.?14 Abs.?1 und 3 der Berufsqualifikationsrichtlinie Kein Zugriff
              3. Bedürfnisprüfung in §?4 BNotO zu ändern? Kein Zugriff
            2. Kritik Kein Zugriff
              1. Anwendungsbereich und Rechtfertigungsmöglichkeiten Kein Zugriff
              2. Beurteilungsspielraum der Mitgliedstaaten Kein Zugriff
            1. Unterscheidung zwischen Anwalts- und Nurnotariat Kein Zugriff
              1. Befähigung zum Richteramt (§?5 BNotO) Kein Zugriff
                1. Dienstleistungsmonopol Kein Zugriff
                2. Rechtfertigung Kein Zugriff
                3. Verhältnismäßigkeitsprüfung Kein Zugriff
                4. Abschließende Beurteilung Kein Zugriff
              1. Beurkundungsmonopol der Notare Kein Zugriff
              2. Inkompatibilitäten/Nebentätigkeitsverbot (§?8 BNotO) Kein Zugriff
              3. Eingeschränkte Verbindungsmöglichkeiten der Notare (§?9 BNotO) Kein Zugriff
              4. Fremdbesitzerverbot (§?9 BNotO) Kein Zugriff
              5. Wohnsitzerfordernis (§?10 Abs.?2 S.?2 BNotO) Kein Zugriff
              6. Erfordernis, eine Geschäftsstelle zu betreiben; Verbot von Zweigniederlassungen (§?10 Abs.?4 BNotO) Kein Zugriff
              7. Pflichtmitgliedschaft im Notarversorgungswerk (67 Abs.?4 Nr.?1 BNotO i. V. m. entsprechenden Landesgesetzen) Kein Zugriff
              8. Altersgrenze (§§?47, 48 a BNotO) Kein Zugriff
              9. Automatische Mitgliedschaft in einer Notarkammer (§?65 Abs.?1 BNotO) Kein Zugriff
              10. Beurkundungspflicht (§?15 Abs.?1 S.?1 BNotO) Kein Zugriff
                1. Rechtfertigung wegen Qualitätssicherung notarieller Urkunden Kein Zugriff
                2. Rechtfertigung wegen bestehender „Informationsassymetrien“ Kein Zugriff
                3. Rechtfertigung wegen der bestehenden Quersubventionierung Kein Zugriff
            1. Zweck und Systematik des Art.?106 Abs.?2 AEUV Kein Zugriff
            2. Unternehmen von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse Kein Zugriff
            3. Betrauensakt Kein Zugriff
            4. Rechtsfolge: Rechtfertigung von Kontingentierung und Gebührenordnung? Kein Zugriff
              1. Festlegung des Auslegungsmaßstabs Kein Zugriff
              2. Subsumtion Kein Zugriff
            1. Dienstleistungsrichtlinie Kein Zugriff
              1. Folgen der Anwendung Kein Zugriff
              2. Kritik Kein Zugriff
            1. Auswirkungen der Dienstleistungsfreiheit auf den Notarberuf Kein Zugriff
              1. Verdrängung durch die Niederlassungsfreiheit? Kein Zugriff
              2. Verdrängung durch das Territorialitätsprinzip? Kein Zugriff
              3. Zurücktreten hinter Art.?81 AEUV (justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen)? Kein Zugriff
            2. Lösung: Schaffung von EU-Sekundärrecht Kein Zugriff
    2. Zusammenfassende Thesen für Teil 3 bis 5 Kein Zugriff Seiten 305 - 308
        1. Auslegung aus rein mitgliedstaatlicher Perspektive Kein Zugriff
        2. Zweistufige Auslegung Kein Zugriff
        3. Rein europarechtliche Auslegung Kein Zugriff
        4. Stellungnahme Kein Zugriff
        1. Institutionelle Auslegung Kein Zugriff
        2. Funktionale Auslegung Kein Zugriff
        3. Stellungnahme Kein Zugriff
      1. Ausschluss des Art.?45 Abs.?1-3 AEUV oder des gesamten Kapitels über die Arbeitnehmerfreizügigkeit? Kein Zugriff Seiten 316 - 317
        1. Sachverhalt zum Urteil „Sotgiu“ Kein Zugriff
        2. Urteil des EuGH Kein Zugriff
      1. Der Begriff der „Beschäftigung“: Laufbahn, ganze Stelle oder einzelne Tätigkeit? Kein Zugriff Seiten 318 - 320
        1. Aussagen der Kommission Kein Zugriff
        2. Interpretationsversuche in der Rechtswissenschaft Kein Zugriff
          1. Postangestellter (EuGH Rs.?152/73, Sotgiu) Kein Zugriff
            1. Zwischenurteil vom 17.12.1980 Kein Zugriff
            2. Endurteil vom 26.05.1982 Kein Zugriff
            3. Schlussanträge des Generalanwalts Kein Zugriff
            4. Stellungnahme Kein Zugriff
          2. Krankenpfleger und ?schwestern (EuGH Rs.?307/84, Kom./.Frankreich) Kein Zugriff
            1. Urteil des EuGH Kein Zugriff
            2. Schlussanträge des Generalanwalts Kein Zugriff
            3. Stellungnahme Kein Zugriff
            1. Urteil des EuGH Kein Zugriff
            2. Stellungnahme Kein Zugriff
          3. Fremdsprachenlektorinnen (EuGH Rs.?33/88, Allué und Coonan) Kein Zugriff
          4. Lehrer (EuGH Rs.?C 4/91, Bleis) Kein Zugriff
          5. Öffentliche Daseinsvorsorge (EuGH Rs.?C-173/94, Kom./.Belgien; Rs.?473/93 Kom./.Luxemburg und Rs.?290/94, Kom./.Griechenland) Kein Zugriff
            1. Sicherheitsdienste I (EuGH Rs.?C- 114/97, Kom./.Spanien) Kein Zugriff
            2. Sicherheitsdienste III (EuGH Rs.?C-283/99, Kom./.Italien) Kein Zugriff
            1. Urteil des EuGH Kein Zugriff
            2. Stellungnahme Kein Zugriff
          6. Offiziere des Militärs (EuGH Rs.?C-392/05, Alevizos) Kein Zugriff
            1. Rechtsreferendare I (EuGH Rs.?C-109/04, Kranemann) Kein Zugriff
            2. Rechtsreferendare II (EuGH Rs.?C-345/08, Pesla) Kein Zugriff
          1. Keine subsumtionsfähige Begriffsbestimmung Kein Zugriff
          2. Anachronismus der „Staatsangehörigkeitsformel“ Kein Zugriff
          1. „Negative“ Vorprüfung Kein Zugriff
              1. Vergleich mit der Definition zum Begriff der „öffentlichen Gewalt“ in Art.?51 Abs.?1 AEUV Kein Zugriff
              2. Parallelität der Auslegung durch die EU-Organe und in der Literatur Kein Zugriff
              3. Unmittelbare, aber auch mittelbare Ausübung von Hoheitsbefugnissen Kein Zugriff
            1. Wahrung der allgemeinen Belange des Staates Kein Zugriff
            2. Kumulative oder alternative Anwendung der Tatbestandsmerkmale Kein Zugriff
        3. Abschließende Zusammenfassung und Stellungnahme: Parallelität der Bereichsausnahmen Kein Zugriff
      1. Spezifische Aussagen des EuGH zur freiwilligen Gerichtsbarkeit Kein Zugriff Seiten 361 - 363
      2. Aussagen der Kommission in Bezug auf die freiwillige Gerichtsbarkeit Kein Zugriff Seiten 363 - 364
        1. Rechtsprechung Kein Zugriff
        2. Gerichtsbarkeit Kein Zugriff
        3. Rechtspflege Kein Zugriff
        4. Verwaltung Kein Zugriff
      1. Klassifizierung der Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit Kein Zugriff Seiten 368 - 371
      2. Zusammenfassung und Konsequenz Kein Zugriff Seiten 371 - 372
        1. Anwendungsfälle Kein Zugriff
          1. Ausübung hoheitlicher Befugnisse unmittelbar gegenüber dem Bürger Kein Zugriff
          2. Wahrung der allgemeinen Belange des Staates Kein Zugriff
            1. Kindschaft, Vormundschaft, Pflegschaft und Betreuung im deutschen Recht Kein Zugriff
              1. Ausübung hoheitlicher Befugnisse Kein Zugriff
              2. Wahrung der allgemeinen Belange des Staates Kein Zugriff
            2. Exkurs: Einordnungsschwierigkeiten der Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit am Beispiel der elterlichen Sorge Kein Zugriff
            1. Anwendungsfälle Kein Zugriff
            2. Europarechtliche Einordnung Kein Zugriff
            1. Allgemeines Kein Zugriff
            2. Grundbuch Kein Zugriff
            3. Handelsregister Kein Zugriff
                1. Fehlendes echtes „Subordinationsverhältnis“ Kein Zugriff
                2. Lediglich Vermutungswirkung, fehlende Letztverbindlichkeit Kein Zugriff
                3. Mangelnde Rechtskraft Kein Zugriff
                4. Lediglich „faktische“ Zwangswirkung Kein Zugriff
                5. Keine einem streitigen Prozess vergleichbare Inhaltskontrolle Kein Zugriff
                6. Bewertung Kein Zugriff
              1. Indizien in der Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
              2. Wahrung der allgemeinen Belange des Staates Kein Zugriff
            4. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff
            1. Das deutsche Erbscheinverfahren Kein Zugriff
                1. Einerseits: Keine Letztentscheidungsgewalt; fehlende materielle Rechtskraft; noch nicht einmal „faktische“ Zwangswirkung Kein Zugriff
                2. Andererseits: Befugnis zur Inhaltskontrolle Kein Zugriff
              1. Wahrung der allgemeinen Belange des Staates Kein Zugriff
              2. Bewertung Kein Zugriff
    1. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 410 - 410
    2. Freiwillige Gerichtsbarkeit als nichtwirtschaftliche Dienstleistungen von allgemeinem Interesse i. S. d. Art.?2 des Protokolls Nr.?26 zum Vertrag von Lissabon Kein Zugriff Seiten 410 - 411
    1. Einleitung Kein Zugriff Seiten 412 - 412
      1. Register- und Grundbuchverfahren Kein Zugriff Seiten 412 - 415
      2. Erbscheinverfahren Kein Zugriff Seiten 415 - 417
      1. Problem der Abtrennbarkeit Kein Zugriff Seiten 417 - 419
          1. Bestandsaufnahme Kein Zugriff
            1. Komplettübertragung der einschlägigen Rechtsgebiete auf den Rechtspfleger Kein Zugriff
            2. Partielle Abschaffung der Nationalitätsvorbehalte Kein Zugriff
            3. Komplettabschaffung der Nationalitätsvorbehalte Kein Zugriff
            4. Stellungnahme und Empfehlung Kein Zugriff
          1. Allgemeines Kein Zugriff
          2. Mögliche Umsetzungspflicht der Berufsqualifikationsrichtlinie für den Richterberuf Kein Zugriff
          3. Anerkennung der Diplome bei Rechtspflegern Kein Zugriff
      1. Vorschläge Kein Zugriff Seiten 429 - 432
      2. Beurteilung Kein Zugriff Seiten 432 - 433
    2. Zusammenfassende Thesen für Teil 6 bis 8 Kein Zugriff Seiten 433 - 436
  5. Schlusswort Kein Zugriff Seiten 437 - 440
  6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 441 - 458

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law