, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Rechtswirkungen der Leitlinien und Empfehlungen der Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde

Autor:innen:
Verlag:
 2012

Zusammenfassung

Haftung trotz rechtlicher Unverbindlichkeit? Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) wurde mit Wirkung zum 1.1.2011 eingerichtet. Der Autor zeigt auf, dass den Verlautbarungen der ESMA trotz formaler Unverbindlichkeit im Einzelfall eine (haftungs-) rechtliche Relevanz zukommen kann. Das Werk ist damit auch von hoher praktischer Bedeutung.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2012
Copyrightjahr
2012
ISBN-Print
978-3-8329-7435-0
ISBN-Online
978-3-8452-4099-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung
Band
50
Sprache
Deutsch
Seiten
228
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 18
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 19 - 22
    Autor:innen:
  3. Einführung Kein Zugriff Seiten 23 - 25
    Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Hintergrund: Der Aktionsplan für Finanzdienstleistungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die intendierte Vollharmonisierung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Die Marktmissbrauchsrichtlinie Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die Prospektrichtlinie Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Die MiFID Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Die Transparenzrichtlinie Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Technische Durchführungsbestimmungen der Kommission Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Empfehlungen, Leitsätze, Standards des CESR Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Überwachung der Einhaltung durch die Kommission Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Makroökonomische Aspekte Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Rolle der Ratingagenturen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Versagen der Aufsichtsmechanismen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Abhilfe durch kohärente Aufsicht Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Die Mitteilung der Kommission Europäische Finanzaufsicht Kein Zugriff Seiten 37 - 38
        Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Die Legislativentwürfe der Kommission Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Bewertung systematischer Risiken Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Entwicklung von Entwürfen verbindlicher technischer Standards Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Erlass von Leitlinien und Empfehlungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Peer reviews Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Erste Stufe: Unverbindliche Empfehlung der ESMA Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Zweite Stufe: Verbindliche Entscheidung der Kommission Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Dritte Stufe: Durchgriffsbefugnis der ESMA Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Feststellung des Krisenfalles durch die Kommission Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Einzelentscheidung der ESMA Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Schlichtung von Meinungsverschiedenheiten Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Politisches Tauziehen und Verabschiedung durch das Parlament Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Aufsichtsbehörden als Teil eines Zwei-Säulen-Systems Kein Zugriff Seiten 47 - 49
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Die drei Europäischen Aufsichtsbehörden Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Organisationsstruktur der ESMA Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Das Prinzip der begrenzten Einzelermächtigung des Artikel 5 Abs. 2 EUV Kein Zugriff Seiten 52 - 53
        Autor:innen:
      2. Die Harmonisierungsvorschrift des Artikel 114 AEUV Kein Zugriff Seiten 53 - 56
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Tätigkeit der Ratingagenturen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Oligopolistische Marktstruktur Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Keine hinreichende Vermeidung von Interessenkonflikten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Unzureichende Selbstregulierung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Die Rating-VO (EG) Nr. 1060/2009 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Das neue Aufsichtsregime der ESMA Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Gemeinsame Regulierungs – und Aufsichtskultur Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Bewertung systematischer Risiken Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Vergleichende Analysen Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Entwicklung technischer Regulierungs – und Durchführungsstandards Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Leitlinien und Empfehlungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Schlichtung von Meinungsverschiedenheiten mitgliedsstaatlicher Aufsichtsbehörden Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Erste Stufe: Unverbindliche Empfehlung der ESMA Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Zweite Stufe: Förmliche Stellungnahme der Kommission Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Dritte Stufe: Einzelentscheidung der ESMA Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Feststellung des Krisenfalles durch den Rat Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Einzelentscheidung der ESMA Kein Zugriff
              Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Gemeinsamer Beschwerdeausschuss der Europäischen Aufsichtsbehörden Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Klage vor dem Gerichtshof der Europäischen Union Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Schutzklausel Kein Zugriff Seiten 72 - 73
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Überwiegend positive Bewertung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Ausgreifende Regelungsdichte auf Ebene 1 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Regulatorischer Overkill Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Unzureichende Umsetzung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Unterschiedliche Umsetzung unbestimmter Rechtsbegriffe Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Überschießende Umsetzung – gold plating Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Unterschiede der nationalen Aufsichtsstrukturen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Der Sachverhalt im Fall Schrempp Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Der Ursprung der Publizitätspflicht im Europarecht Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Zwischenbetrachtung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        7. Fehlende Bindungswirkung der CESR-Verlautbarungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        8. Zwischenergebnis und Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Aufsicht der Aufsicht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Regulierung durch die ESMA Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Durchsetzungs- und Sanktionsmechanismus Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Allgemeinverbindlichkeit der Rechtsquellen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Rechtserkenntnisquellen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Begriff Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Funktion und Anwendungsbereich Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Numerus clausus der traditionellen Rechtsquellenlehre Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Chimäre der sekundären Rechtsquelle Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Die Auffassung von Canaris Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die Auffassung von Kriele Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Bydlinskis These von den subsidiären Rechtsquellen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zusammenfassung der wesentlichen Kriterien Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Rechtsnatur und Urheberschaft Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Faktische Bindungswirkung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die Kodexempfehlungen als Instrument der Gesetzeskonkretisierung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Comply or explain-Mechanismus des § 161 AktG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Vermutungswirkung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Zusammenfassung und Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Rechtliche Einordnung von Mitteilungen und Leitlinien Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Selbstbindung der Kommission Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Bindung der Mitgliedsstaaten und der nationalen Gerichte Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
    1. Zusammenfassung und Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 119 - 120
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Der primärrechtliche Begriff der Empfehlung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Wortlaut der ESMA-VO Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Comply or explain - Mechanismus und shaming Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Untersuchung der Erwägungsgründe Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Missachtung sanktionslos Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Beschwerde unstatthaft Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Tatbestandliche Umgrenzungsfunktion der Empfehlung Kein Zugriff
              Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Empfehlungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Leitlinien Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Normkonkretisierende Verweisung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Vermutungswirkung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Leitlinien als kodifizierter Verwaltungsgebrauch Kein Zugriff Seiten 136 - 138
        Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Die ausschließliche Konkretisierungskompetenz des EuGH Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Ausschließliche Konkretisierungsbefugnis der Mitgliedsstaaten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Differenzierung nach der Reichweite der gemeinschaftsrechtlichen Vorgaben Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Vollharmonisierender Charakter des Lamfalussy-Verfahrens Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Harmonisierungsintensität als Maßstab für Konkretisierungskompetenz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Konkretisierungsbefugnis und Beurteilungsspielraum Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Delegation der Konkretisierungskompetenz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Gewährung eines Letztverantwortungsspielraumes Kein Zugriff
            Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Vertrauensschutzprinzip und Gleichbehandlungsgrundsatz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Vertrauensschutz bei rechtswidrigen Leitlinien Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Grenzen der Selbstbindung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Vergleichbarkeit mit den Leitlinien der ESMA Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Bindungswirkung aufgrund tatbestandlicher Umgrenzungsfunktion Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Bindung an die Interpretation der Verwaltungspraxis Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Umfassende Kontrolle der Gemeinschaftsgerichte Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Vermittelnde Ansichten der Literatur Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Bindung an die Empfehlungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Bindung an die Leitlinien Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Unverbindlichkeit der CESR-Verlautbarungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Fehlende Rechtssetzungskompetenz der ESMA Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Comply or explain-Mechanismus und Inklusion Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Faktische Relevanz der Leitlinien und Empfehlungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Keine zwingende Befolgungspflicht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Befolgungsobliegenheit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Schutz vor Sanktionen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Fehlerhafte Richtlinienumsetzung der Mitgliedsstaaten Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Haftung für Judikativunrecht Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Fehlerhafte Amtstätigkeit im nichtvertraglichen Bereich Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Anspruchsvoraussetzungen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Safe harbour rule des CESR Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Vermutungswirkung gegenüber der ESMA Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Vermutungswirkung gegenüber den mitgliedsstaatlichen Aufsichtsbehörden Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Autor:innen:
                  1. Haftungsrelevanz der BaFin-Äußerungen Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. Haftungsrelevanz der CESR-Verlautbarungen Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  3. Haftungsrelevanz der Leitlinien und Empfehlungen der ESMA Kein Zugriff
                    Autor:innen:
              2. Anspruch auf Kompensation Kein Zugriff
                Autor:innen:
      5. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 190 - 191
        Autor:innen:
    1. Die abstrakte Zulässigkeit atypischer Handlungsinstrumente Kein Zugriff Seiten 192 - 192
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Kodifizierung durch den Vertrag von Lissabon Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Kritik am Lamfalussy-Verfahren Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Die Geltung des Wesentlichkeitsvorbehalts für soft law Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Die Auslegungs- und Konkretisierungshoheit des EuGH Kein Zugriff Seiten 196 - 198
        Autor:innen:
    2. Kompetenzverstoß gegenüber den Mitgliedsstaaten Kein Zugriff Seiten 198 - 199
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Primär- und Sekundärrechtsschutz Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Das Erfordernis der Rechtswirkung gegenüber Dritten Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Beschwerdemechanismus bei verbindlichen Beschlüssen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Keine bindende Außenwirkung der Leitlinien und Empfehlungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Rechtliche Relevanz der Leitlinien und Empfehlungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Rechtsschutz gegen Kommissionsverlautbarungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Rechtsschutz gegen das Handeln Europäischer Agenturen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Zusammenfassung und Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
  4. Zusammenfassung der Thesen Kein Zugriff Seiten 210 - 212
    Autor:innen:
  5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 213 - 226
    Autor:innen:
  6. Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 227 - 228
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung"
Cover des Buchs: Die Juristische Methode des Gesellschaftsrechts
Monographie Kein Zugriff
Annika Häutle
Die Juristische Methode des Gesellschaftsrechts
Cover des Buchs: Mehrstimmrechtsaktien
Monographie Kein Zugriff
Lisa Wolf
Mehrstimmrechtsaktien
Cover des Buchs: Rechtsmissbrauch und seine Auslegung im europäischen Recht
Monographie Kein Zugriff
Alexander Andre Mathis
Rechtsmissbrauch und seine Auslegung im europäischen Recht
Cover des Buchs: Questions and Answers im Europäischen Wirtschaftsrecht
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Merwald
Questions and Answers im Europäischen Wirtschaftsrecht