, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Medienföderalismus
Föderale Spannungslagen und Lösungsansätze in der Medienregulierung- Herausgeber:innen:
- Verlag:
- 2018
Zusammenfassung
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2018
- Copyrightjahr
- 2018
- ISBN-Print
- 978-3-8487-5116-7
- ISBN-Online
- 978-3-8452-9318-9
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Materialien zur rechtswissenschaftlichen Medien- und Informationsforschung
- Band
- 79
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 230
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 6
- A. Medienföderalismus als altes Thema mit neuer Breite und Schärfe Kein Zugriff
- B. Die Struktur der verfassungsrechtlichen Spannungslagen im Medienföderalismus Kein Zugriff
- C. Bund-Länder Interferenzen: Spannung zwischen Verantwortungsklarheit und Koordination Kein Zugriff
- D. Länderkooperation: Entpolitisierung durch leerlaufende dezentrale Legitimation und entkoppelte zentralisierte Verantwortungswahrnehmung als Demokratieproblem Kein Zugriff
- E. Ausblick – Anpassungsbedarfe der Kompetenzordnung? Kein Zugriff
- I. Einfluss der westlichen Alliierten Kein Zugriff
- II. Einfluss der Rechtsprechung durch das BVerfG Kein Zugriff
- III. Abhängigkeit von Entwicklungspfaden Kein Zugriff
- I. Digitalisierung und technische Konvergenz Kein Zugriff
- II. Anpassung der Medienrechtsordnung Kein Zugriff
- III. Anpassung der Aufsichtsstrukturen Kein Zugriff
- C. Fazit Kein Zugriff
- A. Einleitung Kein Zugriff
- I. Die Prägung der föderalen Rundfunkordnung durch die Alliierten Kein Zugriff
- II. Die Auseinandersetzung über die föderale Rundfunkordnung und das Erste Fernsehurteil Kein Zugriff
- III. Die Gründe für die Rundfunkkompetenz der Länder Kein Zugriff
- I. Föderale Medienordnung und Europarecht Kein Zugriff
- II. Föderale Medienordnung und die Vorgaben des Grundgesetzes Kein Zugriff
- III. Föderale Medienordnung und Kooperation der Länder Kein Zugriff
- IV. Föderale Medienordnung und Bundeszuständigkeiten Kein Zugriff
- D. Fazit Kein Zugriff
- A. Vorbemerkung: Der tiefgreifende Wandel des Internet und die Grenzen seiner Beschreibung in Grenzbegriffen Kein Zugriff
- I. Innovation durch Dezentralisierung Kein Zugriff
- II. Innovationen jenseits der Orientierung an der Netzneutralität – die Alternative der Gegner der Netzneutralität Kein Zugriff
- III. Methodologische Probleme einer Regulation unter Bedingungen von Komplexität Kein Zugriff
- I. Die schwindende Bedeutung der Grenze zwischen Inhalt und Transport von Informationen Kein Zugriff
- II. Der Wandel der Intermediären Dienste Kein Zugriff
- III. Die Evolution des „Next Generation Network” Kein Zugriff
- I. Das Ende der Stabilität der technologischen Trajektorien und der Aufstieg von Big Data Kein Zugriff
- II. Die Internet-Architektur – auf dem Weg zu „Entangled Hierarchies” Kein Zugriff
- E. Anpassungsfähige Regulierung Kein Zugriff
- I. Was ist „Prozeduralisierung“? Kein Zugriff
- II. Ein Exempel: Kompetenzkonflikte im Frequenzplanungsrecht Kein Zugriff
- G. Der Wandel des Internet und das Prozessieren der Daten - Die Infragestellung der Grenzbegriffe und die Grenzen der Prozeduralisierung Kein Zugriff
- I. Zur Möglichkeit der Ausdifferenzierung mehrerer Regulierungsbereiche Kein Zugriff
- II. Die Möglichkeit des Unterlaufens des Zwangs zur Grenzziehung durch Eröffnung von Selbstregulierung? Kein Zugriff
- III. Prozeduralisierung der Aufsicht durch die Schaffung von Schlichtungsgremien Kein Zugriff
- A. Einleitung Kein Zugriff
- I. Ökonomische Perspektive Kein Zugriff
- II. Publizistische Perspektive Kein Zugriff
- III. Vielfalt als Leitbild Kein Zugriff
- I. Dichotomie von Ökonomie und Publizistik Kein Zugriff
- II. Systembedingte Konzentrationsneigung Kein Zugriff
- III. Vielfalt und Vielzahl auf Medienmärkten Kein Zugriff
- 1. Gesetzgebungszuständigkeiten Kein Zugriff
- 2. Materiell-rechtliche Vorgaben Kein Zugriff
- 1. Sonderregelungen für die Pressefusionskontrolle Kein Zugriff
- 2. Systeminduzierte Grenzen für die Vielfaltssicherung Kein Zugriff
- 3. Möglichkeiten und Potenziale zur Vielfaltssicherung Kein Zugriff
- 1. Verhinderung vorherrschender Meinungsmacht, § 26 Abs. 1 RStV Kein Zugriff
- 2. Vermutungsregeln, § 26 Abs. 2 RStV Kein Zugriff
- IV. Zusammenspiel von Kartell- und Medienrecht Kein Zugriff
- I. Springer/ProSiebenSat.1 (2005) Kein Zugriff
- II. Amazonas (2011) Kein Zugriff
- III. Germany‘s Gold (2013) Kein Zugriff
- IV. Presse-Grosso-System (seit 2012) Kein Zugriff
- 1. Publizistische Vielfalt als Regelungsziel Kein Zugriff
- 2. Marktabgrenzung(en) – Aktualisierung der Normanwendungspraxis Kein Zugriff
- 1. Aufsichtsstrukturen und Zusammenarbeit Kein Zugriff
- 2. Divergenz bei Zuständigkeit und Rechtsweg / Medienschiedsgericht Kein Zugriff
- a) Keine Harmonisierung der Regelungskomplexe Kein Zugriff
- b) Anpassung der §§ 36, 38 GWB an die Telemedien Kein Zugriff
- c) Reform der Konzentrationskontrolle des RStV Kein Zugriff
- III. Bund-Länder-Kommission zur Medienkonvergenz Kein Zugriff
- G. Zusammenfassende Schlussbetrachtung in Thesen Kein Zugriff
- A. Systembedingte Konzentrationsneigung Kein Zugriff
- B. (Verfassungs-)Rechtliche Rahmenbedingungen und Vorgaben Kein Zugriff
- C. Medienkonzentrationsrecht de lege ferenda Kein Zugriff
- A. Einleitung Kein Zugriff
- B. Unterschiedliche Zielsetzungen von Kartell- und Medienrecht Kein Zugriff
- I. Regulierungsmaßstäbe Kein Zugriff
- II. Begriff des Plattformanbieters Kein Zugriff
- 1. Anbieter privilegierter Plattformen Kein Zugriff
- 2. Anbieter von Programmplattformen Kein Zugriff
- IV. Fazit Kein Zugriff
- I. Revision der AVMDRL: Kommissionsvorschlag zur Regulierung von Videoplattformen Kein Zugriff
- 1. Eckpunkte der Reformüberlegungen Kein Zugriff
- 2. Kritische Würdigung Kein Zugriff
- I. Algorithmenbasierte Geschäftsmodelle Kein Zugriff
- II. Konzeptioneller Anpassungsbedarf des Kartellrechts Kein Zugriff
- III. Algorithmen bei der Erstellung und Verwertung medialer Inhalte Kein Zugriff
- I. Infrastrukturgebundene Plattformen Kein Zugriff
- II. Infrastrukturunabhängige Plattformen Kein Zugriff
- C. Medienföderalismus: Implikationen der Digitalisierung für die Kompetenzen Kein Zugriff
- I. Kommunikationsräume: Lokalität und Globalisierung Kein Zugriff
- II. Kommunikationsmittel, Kommunikationstechnik Kein Zugriff
- III. Jugendmedienschutz als Persönlichkeitsschutz: zwischen Selbst‑ und Fremdbestimmung Kein Zugriff
- IV. Staatsferne Kein Zugriff
- V. Expertise, Pluralismus, Öffentlichkeit Kein Zugriff
- VI. Zuständigkeiten Kein Zugriff
- B. Jugendmedienschutz-Staatsvertrag und Jugendschutzgesetz: Verzahnung, Abstimmungsbedarf Kein Zugriff
- 1. Abstimmungsförderliche Verfahrensgestaltung Kein Zugriff
- 2. Abstimmungsfähiges Indizierungsprogramm Kein Zugriff
- 1. Abstimmungshindernde Verfahrensgestaltung Kein Zugriff
- 2. Das gleiche Kennzeichnungsprogramm – Kein Zugriff
- 3. – in unterschiedlichen Regulierungsregimen Kein Zugriff
- 1. Erwartungen an „regulierte Selbstregulation“ Kein Zugriff
- 2. Weitere Verzahnung der Steuerungsregime? Kein Zugriff
- 3. Neuere Überlegungen des Bundes Kein Zugriff
- I. Freie Verfügbarkeit jugendschutzrelevanter Inhalte im Netz Kein Zugriff
- II. Jugendmedienschutz ist Risikomanagement Kein Zugriff
- III. Medienkompetenz und Resilienz Kein Zugriff
- I. Transformation Kein Zugriff
- II. Harmonisierung Kein Zugriff
- I. „Medienföderalismus“ Kein Zugriff
- II. Die „Erforderlichkeitsklausel“: Ein unauflösbares Paradoxon für den Bund Kein Zugriff
- III. Bericht der Bund-Länder-Kommission von Juni 2016 Kein Zugriff
- I. Innovationsförderung beim technischen Jugendmedienschutz Kein Zugriff
- II. Einheitliche Altersstufen in JMStV und JuSchG Kein Zugriff
- III. Durchwirkung von Altersbewertungen nach dem JMStV Kein Zugriff
- IV. Liberalisierung der „Trailerregelung“ Kein Zugriff
- I. Etablierung der BPjM als Bundesoberbehörde für Kinder- und Jugendmedienschutz Kein Zugriff
- II. „Dialogische Anbieterregulierung“ Kein Zugriff
- III. „Safety by Design“ Kein Zugriff
- F. Fazit Kein Zugriff
- I. Informationen und Ideen als „fellow travellers“ – eine kleine Geschichte zur Veranschaulichung Kein Zugriff
- II. Modern Times: Informationsverbreitung in einer zunehmend digitalen Welt Kein Zugriff
- B. Kein Netzwerk ohne „networkers“, keine Informations- und Ideenverbreitung ohne „transfer agents“ Kein Zugriff
- I. Ein kurzer Blick auf den sogenannten „translational turn“ Kein Zugriff
- II. Eine neue Perspektive auf den sogenannten Kulturauftrag des Auslandsrundfunks Kein Zugriff
- I. Territorialität und Technik Kein Zugriff
- II. Zum Entgrenzungscharakter globalisierter Kommunikation Kein Zugriff
- III. Zur Adressatenorientiertheit von Kommunikation Kein Zugriff
- IV. Zu den Zielgruppen der Deutschen Welle Kein Zugriff
- E. Rechtswissenschaft als Realwissenschaft Kein Zugriff
- F. Entterritorialisierung im Kommunikationsrecht Kein Zugriff
