Medienföderalismus

Prof. Dr. Martin Eifert LL.M.; Prof. Dr. Tobias Gostomzyk

doi:10.5771/9783845293189

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2018
ISBN-Print: 978-3-8487-5116-7
ISBN-Online: 978-3-8452-9318-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Materialien zur rechtswissenschaftlichen Medien- und Informationsforschung
Volume: 79
Language: German
Pages: 230
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 6
Martin Eifert
1. A. Medienföderalismus als altes Thema mit neuer Breite und Schärfe No access Martin Eifert
2. B. Die Struktur der verfassungsrechtlichen Spannungslagen im Medienföderalismus No access Martin Eifert
3. C. Bund-Länder Interferenzen: Spannung zwischen Verantwortungsklarheit und Koordination No access Martin Eifert
4. D. Länderkooperation: Entpolitisierung durch leerlaufende dezentrale Legitimation und entkoppelte zentralisierte Verantwortungswahrnehmung als Demokratieproblem No access Martin Eifert
5. E. Ausblick – Anpassungsbedarfe der Kompetenzordnung? No access Martin Eifert
Dirk Arnold
1. Dirk Arnold
  1. I. Einfluss der westlichen Alliierten No access Dirk Arnold
  2. II. Einfluss der Rechtsprechung durch das BVerfG No access Dirk Arnold
  3. III. Abhängigkeit von Entwicklungspfaden No access Dirk Arnold
2. Dirk Arnold
  1. I. Digitalisierung und technische Konvergenz No access Dirk Arnold
  2. II. Anpassung der Medienrechtsordnung No access Dirk Arnold
  3. III. Anpassung der Aufsichtsstrukturen No access Dirk Arnold
3. C. Fazit No access Dirk Arnold
Dieter Dörr
1. A. Einleitung No access Dieter Dörr
2. Dieter Dörr
  1. I. Die Prägung der föderalen Rundfunkordnung durch die Alliierten No access Dieter Dörr
  2. II. Die Auseinandersetzung über die föderale Rundfunkordnung und das Erste Fernsehurteil No access Dieter Dörr
  3. III. Die Gründe für die Rundfunkkompetenz der Länder No access Dieter Dörr
3. Dieter Dörr
  1. I. Föderale Medienordnung und Europarecht No access Dieter Dörr
  2. II. Föderale Medienordnung und die Vorgaben des Grundgesetzes No access Dieter Dörr
  3. III. Föderale Medienordnung und Kooperation der Länder No access Dieter Dörr
  4. IV. Föderale Medienordnung und Bundeszuständigkeiten No access Dieter Dörr
4. D. Fazit No access Dieter Dörr
Karl-Heinz Ladeur
1. A. Vorbemerkung: Der tiefgreifende Wandel des Internet und die Grenzen seiner Beschreibung in Grenzbegriffen No access Karl-Heinz Ladeur
2. Karl-Heinz Ladeur
  1. I. Innovation durch Dezentralisierung No access Karl-Heinz Ladeur
  2. II. Innovationen jenseits der Orientierung an der Netzneutralität – die Alternative der Gegner der Netzneutralität No access Karl-Heinz Ladeur
  3. III. Methodologische Probleme einer Regulation unter Bedingungen von Komplexität No access Karl-Heinz Ladeur
3. Karl-Heinz Ladeur
  1. I. Die schwindende Bedeutung der Grenze zwischen Inhalt und Transport von Informationen No access Karl-Heinz Ladeur
  2. II. Der Wandel der Intermediären Dienste No access Karl-Heinz Ladeur
  3. III. Die Evolution des „Next Generation Network” No access Karl-Heinz Ladeur
4. Karl-Heinz Ladeur
  1. I. Das Ende der Stabilität der technologischen Trajektorien und der Aufstieg von Big Data No access Karl-Heinz Ladeur
  2. II. Die Internet-Architektur – auf dem Weg zu „Entangled Hierarchies” No access Karl-Heinz Ladeur
5. E. Anpassungsfähige Regulierung No access Karl-Heinz Ladeur
6. Karl-Heinz Ladeur
  1. I. Was ist „Prozeduralisierung“? No access Karl-Heinz Ladeur
  2. II. Ein Exempel: Kompetenzkonflikte im Frequenzplanungsrecht No access Karl-Heinz Ladeur
7. G. Der Wandel des Internet und das Prozessieren der Daten - Die Infragestellung der Grenzbegriffe und die Grenzen der Prozeduralisierung No access Karl-Heinz Ladeur
8. Karl-Heinz Ladeur
  1. I. Zur Möglichkeit der Ausdifferenzierung mehrerer Regulierungsbereiche No access Karl-Heinz Ladeur
  2. II. Die Möglichkeit des Unterlaufens des Zwangs zur Grenzziehung durch Eröffnung von Selbstregulierung? No access Karl-Heinz Ladeur
  3. III. Prozeduralisierung der Aufsicht durch die Schaffung von Schlichtungsgremien No access Karl-Heinz Ladeur
Boris P. Paal
1. A. Einleitung No access Boris P. Paal
2. Boris P. Paal
  1. I. Ökonomische Perspektive No access Boris P. Paal
  2. II. Publizistische Perspektive No access Boris P. Paal
  3. III. Vielfalt als Leitbild No access Boris P. Paal
3. Boris P. Paal
  1. I. Dichotomie von Ökonomie und Publizistik No access Boris P. Paal
  2. II. Systembedingte Konzentrationsneigung No access Boris P. Paal
  3. III. Vielfalt und Vielzahl auf Medienmärkten No access Boris P. Paal
4. Boris P. Paal
  1. Boris P. Paal
    1. 1. Gesetzgebungszuständigkeiten No access Boris P. Paal
    2. 2. Materiell-rechtliche Vorgaben No access Boris P. Paal
  2. Boris P. Paal
    1. 1. Sonderregelungen für die Pressefusionskontrolle No access Boris P. Paal
    2. 2. Systeminduzierte Grenzen für die Vielfaltssicherung No access Boris P. Paal
    3. 3. Möglichkeiten und Potenziale zur Vielfaltssicherung No access Boris P. Paal
  3. Boris P. Paal
    1. 1. Verhinderung vorherrschender Meinungsmacht, § 26 Abs. 1 RStV No access Boris P. Paal
    2. 2. Vermutungsregeln, § 26 Abs. 2 RStV No access Boris P. Paal
  4. IV. Zusammenspiel von Kartell- und Medienrecht No access Boris P. Paal
5. Boris P. Paal
  1. I. Springer/ProSiebenSat.1 (2005) No access Boris P. Paal
  2. II. Amazonas (2011) No access Boris P. Paal
  3. III. Germany‘s Gold (2013) No access Boris P. Paal
  4. IV. Presse-Grosso-System (seit 2012) No access Boris P. Paal
6. Boris P. Paal
  1. Boris P. Paal
    1. 1. Publizistische Vielfalt als Regelungsziel No access Boris P. Paal
    2. 2. Marktabgrenzung(en) – Aktualisierung der Normanwendungspraxis No access Boris P. Paal
  2. Boris P. Paal
    1. 1. Aufsichtsstrukturen und Zusammenarbeit No access Boris P. Paal
    2. 2. Divergenz bei Zuständigkeit und Rechtsweg / Medienschiedsgericht No access Boris P. Paal
    3. Boris P. Paal
      1. a) Keine Harmonisierung der Regelungskomplexe No access Boris P. Paal
      2. b) Anpassung der §§ 36, 38 GWB an die Telemedien No access Boris P. Paal
      3. c) Reform der Konzentrationskontrolle des RStV No access Boris P. Paal
  3. III. Bund-Länder-Kommission zur Medienkonvergenz No access Boris P. Paal
7. G. Zusammenfassende Schlussbetrachtung in Thesen No access Boris P. Paal
Ralf Müller-Terpitz
1. A. Systembedingte Konzentrationsneigung No access Ralf Müller-Terpitz
2. B. (Verfassungs-)Rechtliche Rahmenbedingungen und Vorgaben No access Ralf Müller-Terpitz
3. C. Medienkonzentrationsrecht de lege ferenda No access Ralf Müller-Terpitz
Hubertus Gersdorf
1. A. Einleitung No access Hubertus Gersdorf
2. B. Unterschiedliche Zielsetzungen von Kartell- und Medienrecht No access Hubertus Gersdorf
3. Hubertus Gersdorf
  1. I. Regulierungsmaßstäbe No access Hubertus Gersdorf
  2. II. Begriff des Plattformanbieters No access Hubertus Gersdorf
  3. Hubertus Gersdorf
    1. 1. Anbieter privilegierter Plattformen No access Hubertus Gersdorf
    2. 2. Anbieter von Programmplattformen No access Hubertus Gersdorf
  4. IV. Fazit No access Hubertus Gersdorf
4. Hubertus Gersdorf
  1. I. Revision der AVMDRL: Kommissionsvorschlag zur Regulierung von Videoplattformen No access Hubertus Gersdorf
  2. Hubertus Gersdorf
    1. 1. Eckpunkte der Reformüberlegungen No access Hubertus Gersdorf
    2. 2. Kritische Würdigung No access Hubertus Gersdorf
Roland Broemel
1. Roland Broemel
  1. I. Algorithmenbasierte Geschäftsmodelle No access Roland Broemel
  2. II. Konzeptioneller Anpassungsbedarf des Kartellrechts No access Roland Broemel
  3. III. Algorithmen bei der Erstellung und Verwertung medialer Inhalte No access Roland Broemel
2. Roland Broemel
  1. I. Infrastrukturgebundene Plattformen No access Roland Broemel
  2. II. Infrastrukturunabhängige Plattformen No access Roland Broemel
3. C. Medienföderalismus: Implikationen der Digitalisierung für die Kompetenzen No access Roland Broemel
Helge Rossen-Stadtfeld
1. Helge Rossen-Stadtfeld
  1. I. Kommunikationsräume: Lokalität und Globalisierung No access Helge Rossen-Stadtfeld
  2. II. Kommunikationsmittel, Kommunikationstechnik No access Helge Rossen-Stadtfeld
  3. III. Jugendmedienschutz als Persönlichkeitsschutz: zwischen Selbst‑ und Fremdbestimmung No access Helge Rossen-Stadtfeld
  4. IV. Staatsferne No access Helge Rossen-Stadtfeld
  5. V. Expertise, Pluralismus, Öffentlichkeit No access Helge Rossen-Stadtfeld
  6. VI. Zuständigkeiten No access Helge Rossen-Stadtfeld
2. B. Jugendmedienschutz-Staatsvertrag und Jugendschutzgesetz: Verzahnung, Abstimmungsbedarf No access Helge Rossen-Stadtfeld
3. Helge Rossen-Stadtfeld
  1. Helge Rossen-Stadtfeld
    1. 1. Abstimmungsförderliche Verfahrensgestaltung No access Helge Rossen-Stadtfeld
    2. 2. Abstimmungsfähiges Indizierungsprogramm No access Helge Rossen-Stadtfeld
  2. Helge Rossen-Stadtfeld
    1. 1. Abstimmungshindernde Verfahrensgestaltung No access Helge Rossen-Stadtfeld
    2. 2. Das gleiche Kennzeichnungsprogramm – No access Helge Rossen-Stadtfeld
    3. 3. – in unterschiedlichen Regulierungsregimen No access Helge Rossen-Stadtfeld
  3. Helge Rossen-Stadtfeld
    1. 1. Erwartungen an „regulierte Selbstregulation“ No access Helge Rossen-Stadtfeld
    2. 2. Weitere Verzahnung der Steuerungsregime? No access Helge Rossen-Stadtfeld
    3. 3. Neuere Überlegungen des Bundes No access Helge Rossen-Stadtfeld
Murad Erdemir
1. Murad Erdemir
  1. I. Freie Verfügbarkeit jugendschutzrelevanter Inhalte im Netz No access Murad Erdemir
  2. II. Jugendmedienschutz ist Risikomanagement No access Murad Erdemir
  3. III. Medienkompetenz und Resilienz No access Murad Erdemir
2. Murad Erdemir
  1. I. Transformation No access Murad Erdemir
  2. II. Harmonisierung No access Murad Erdemir
3. Murad Erdemir
  1. I. „Medienföderalismus“ No access Murad Erdemir
  2. II. Die „Erforderlichkeitsklausel“: Ein unauflösbares Paradoxon für den Bund No access Murad Erdemir
  3. III. Bericht der Bund-Länder-Kommission von Juni 2016 No access Murad Erdemir
4. Murad Erdemir
  1. I. Innovationsförderung beim technischen Jugendmedienschutz No access Murad Erdemir
  2. II. Einheitliche Altersstufen in JMStV und JuSchG No access Murad Erdemir
  3. III. Durchwirkung von Altersbewertungen nach dem JMStV No access Murad Erdemir
  4. IV. Liberalisierung der „Trailerregelung“ No access Murad Erdemir
5. Murad Erdemir
  1. I. Etablierung der BPjM als Bundesoberbehörde für Kinder- und Jugendmedienschutz No access Murad Erdemir
  2. II. „Dialogische Anbieterregulierung“ No access Murad Erdemir
  3. III. „Safety by Design“ No access Murad Erdemir
6. F. Fazit No access Murad Erdemir
Gunnar Folke Schuppert
1. Gunnar Folke Schuppert
  1. I. Informationen und Ideen als „fellow travellers“ – eine kleine Geschichte zur Veranschaulichung No access Gunnar Folke Schuppert
  2. II. Modern Times: Informationsverbreitung in einer zunehmend digitalen Welt No access Gunnar Folke Schuppert
2. B. Kein Netzwerk ohne „networkers“, keine Informations- und Ideenverbreitung ohne „transfer agents“ No access Gunnar Folke Schuppert
3. Gunnar Folke Schuppert
  1. I. Ein kurzer Blick auf den sogenannten „translational turn“ No access Gunnar Folke Schuppert
  2. II. Eine neue Perspektive auf den sogenannten Kulturauftrag des Auslandsrundfunks No access Gunnar Folke Schuppert
4. Gunnar Folke Schuppert
  1. I. Territorialität und Technik No access Gunnar Folke Schuppert
  2. II. Zum Entgrenzungscharakter globalisierter Kommunikation No access Gunnar Folke Schuppert
  3. III. Zur Adressatenorientiertheit von Kommunikation No access Gunnar Folke Schuppert
  4. IV. Zu den Zielgruppen der Deutschen Welle No access Gunnar Folke Schuppert
5. E. Rechtswissenschaft als Realwissenschaft No access Gunnar Folke Schuppert
6. F. Entterritorialisierung im Kommunikationsrecht No access Gunnar Folke Schuppert