Cover des Buchs: Aufsichtssysteme am Beispiel von Landesförderinstituten
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Aufsichtssysteme am Beispiel von Landesförderinstituten

Bankenaufsicht fokussieren – Staatsaufsicht ausbauen
Autor:innen:
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

Die Dissertation zeigt innovative und interdisziplinäre Stellschrauben für wirksamere Aufsichtssysteme auf. Banken- und Staatsaufsicht werden compliancebasiert und subjektbezogen umgebaut. Ein Schwerpunkt der Analyse ist die Kritik der aktuell ausufernden Systemaufsicht. Für öffentliche Unternehmen wird eine Nachhaltigkeitsnavigation modelliert. An Förderbanken werden die Konflikte unterschiedlicher Aufsichtssysteme zugunsten einer krisenfesten und haushaltsschonenden Lösung verdeutlicht. Das Werk richtet sich gleichermaßen an die banken- und staatsaufsichtliche Praxis wie Ministerien und Behörden. Der Autor ist langjähriger Bankprokurist, Leiter Recht, CCO und Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht sowie Diplom-Volkswirt.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-7560-0035-7
ISBN-Online
978-3-7489-3614-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Öffentlichen Wirtschaftsrecht
Band
18
Sprache
Deutsch
Seiten
340
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 40
  2. Einleitung Kein Zugriff 41 - 46
      1. 1.1.1 Die Untersuchung von de Luna Martinez und Vicente Kein Zugriff
      2. 1.1.2 Die Untersuchung von Griffith-Jones und Ocampo Kein Zugriff
      1. 1.2.1 Das EU-Verständnis Kein Zugriff
      2. 1.2.2 Das Verständnis der Deutschen Bank und der KfW Kein Zugriff
        1. 1.3.1.1 Passivseitiger Schirm Kein Zugriff
        2. 1.3.1.2 Aktivseitige Begrenzung und Staatsinnenfinanzierung Kein Zugriff
        1. 1.3.2.1 Größendivergenzen Kein Zugriff
        2. 1.3.2.2 Rechtsformdiversität Kein Zugriff
        3. 1.3.2.3 Sonderstellung KfW Kein Zugriff
      3. 1.3.3 Definition für deutsche Förderbanken und Landesförderinstitute Kein Zugriff
    4. 1.4 Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff
      1. 2.1.1 Aufsicht nach Triepel Kein Zugriff
        1. 2.1.2.1 Aufsicht und Regulierung Kein Zugriff
        2. 2.1.2.2 Aufsicht und Governance bzw. Steuerung Kein Zugriff
      3. 2.1.3 Grundtypen von Aufsicht Kein Zugriff
      4. 2.1.4 Regulierte Selbstregulierung, Koregulierung, doppelte Proportionalität Kein Zugriff
      1. 2.2.1 Kybernetik und allgemeine Systemtheorie Kein Zugriff
        1. 2.2.2.1 Unterscheidung und Komplexitätsreduzierung Kein Zugriff
        2. 2.2.2.2 Beobachtung und der blinde Fleck des Beobachters Kein Zugriff
        3. 2.2.2.3 Operationale Geschlossenheit und kognitive Öffnung Kein Zugriff
    3. 2.3 Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff
        1. 3.1.1.1 Kaskadeneffekte ersten Grades Kein Zugriff
        2. 3.1.1.2 Kaskadeneffekte zweiten Grades Kein Zugriff
      2. 3.1.2 Makroprudentia Kein Zugriff
        1. 3.2.1.1 Politische Wahrnehmung in den Koalitionsverträgen Kein Zugriff
        2. 3.2.1.2 Europäische Bereichsausnahme Kein Zugriff
        3. 3.2.1.3 Folgen der Bereichsausnahme Kein Zugriff
      2. 3.2.2 Sonderaufsichtsobjekt KfW Kein Zugriff
      3. 3.2.3 Bürgschaftsbanken Kein Zugriff
      4. 3.2.4 Unternehmensbeteiligungsgesellschaften Kein Zugriff
      1. 3.3.1 Globale Aufsichtssubjekte Kein Zugriff
        1. 3.3.2.1 Europäische Kommission Kein Zugriff
        2. 3.3.2.2 EBA und ESMA Kein Zugriff
        3. 3.3.2.3 ESFS und ESRB Kein Zugriff
        4. 3.3.2.4 EZB (in Abgrenzung zur EBA) Kein Zugriff
      3. 3.3.3 Nationale Aufsichtssubjekte Kein Zugriff
        1. 3.3.4.1 Sachverhalt und Rechtsfrage Kein Zugriff
        2. 3.3.4.2 Grundsatzfrage 1: Ausschließlichkeit Kein Zugriff
          1. 3.3.4.3.1 Subsidiaritätsprinzip Kein Zugriff
          2. 3.3.4.3.2 L-Bank-Verfahren Kein Zugriff
          1. 3.3.4.4.1 Verhältnismäßigkeitsgrundsatz Kein Zugriff
          2. 3.3.4.4.2 L-Bank-Verfahren Kein Zugriff
        1. 3.4.1.1 Risiko und Gefahr in der Soziologie Kein Zugriff
        2. 3.4.1.2 Risiko und Gefahr in den Wirtschaftswissenschaften Kein Zugriff
        3. 3.4.1.3 Risiko und Gefahr in der Rechtswissenschaft Kein Zugriff
      2. 3.4.2 Risiko und Gefahr in den CRD-Paketen und den MaRisk Kein Zugriff
        1. 3.4.3.1 Systemrisiko in den CRD-Paketen Kein Zugriff
        2. 3.4.3.2 Systemrisiko in der Rechtswissenschaft Kein Zugriff
        3. 3.4.3.3 Tail-Risiko in der Rechtswissenschaft Kein Zugriff
        4. 3.4.3.4 Makroaufsichtsrisiko Kein Zugriff
        1. 3.4.4.1 Regionalität Kein Zugriff
        2. 3.4.4.2 Verständigung II-Konformität und Staatsaufsicht Kein Zugriff
        3. 3.4.4.3 (Haftungs-)Privilegien Kein Zugriff
        4. 3.4.4.4 KWG-Freistellung Kein Zugriff
      1. 3.5.1 Landesförderinstitute und Finanzmarktkrise 2007–2009 Kein Zugriff
      2. 3.5.2 Stabilitätsanker Landesförderinstitute und Marktversagen Kein Zugriff
      1. 3.6.1 Quantitatives Ausmaß von Regulierungstexten Kein Zugriff
        1. 3.6.2.1 Level 1: EU-Verordnungen und/oder EU-Richtlinien Kein Zugriff
        2. 3.6.2.2 Level 2: Delegierte VO, DurchführungsVO, RTS und ITS Kein Zugriff
        3. 3.6.2.3 Level 3: EBA-Texte Kein Zugriff
        4. 3.6.2.4 Level 4: Kontrollhandlungen Kein Zugriff
      3. 3.6.3 National initiierte Verfahren Kein Zugriff
      4. 3.6.4 Regulatorische Prozesse außerhalb des Lamfalussy II-Verfahrens Kein Zugriff
    7. 3.7 Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff
    1. 4.1 Rechtsformwahl Kein Zugriff
    2. 4.2 Aufsichtsobjekte Kein Zugriff
      1. 4.3.1 Interne Aufsichtssubjekte Kein Zugriff
      2. 4.3.2 Externe Aufsichtssubjekte Kein Zugriff
      1. 4.4.1 Trennungslösung: rechtmäßig/zweckmäßig Kein Zugriff
      2. 4.4.2 Einheitslösung: rechtmäßig/zweckmäßig Kein Zugriff
      3. 4.4.3 Entflechtung: wirtschaftlich/sparsam Kein Zugriff
        1. 4.4.4.1 Aufsichtsorgane Kein Zugriff
          1. 4.4.4.2.1 Rechts- versus Fachaufsicht: rechtmäßig/zweckmäßig Kein Zugriff
          2. 4.4.4.2.2 Anstalts- bzw. Beteiligungsaufsicht: wirtschaftlich/sparsam Kein Zugriff
          3. 4.4.4.2.3 Landesrechnungshöfe und Wirtschaftsprüfer Kein Zugriff
      1. 4.5.1 Nachhaltigkeitsmetamorphosen Kein Zugriff
      2. 4.5.2 Input- und outputorientierte Nachhaltigkeitsnavigation Kein Zugriff
      3. 4.5.3 Nachhaltigkeitspotenziale bei Landesförderinstituten Kein Zugriff
    6. 4.6 Aufsichtsprozesse – PCGK und Compliance Kein Zugriff
    7. 4.7 Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff
    1. 5.1 Aufsichtsobjekte und -subjekte Kein Zugriff
    2. 5.2 Aufsichtsrichtmaße und -zwecke Kein Zugriff
      1. 5.3.1 Weisungen, Zweckmäßigkeitsüberwachung und Alleinverantwortung der Geschäftsleitung Kein Zugriff
      2. 5.3.2 Interne Governance Kein Zugriff
    4. 5.4 Zusammenfassung Kein Zugriff
  8. Fazit und Thesen Kein Zugriff 303 - 310
  9. Literatur- und Quellenverzeichnis Kein Zugriff 311 - 340

Literaturverzeichnis (465)

  1. Acharya, Viral V.; Yorulmazer, Tanju: Too many to fail – An analysis of time-inconsistency in bank closure policies, Journal of Financial Intermediation, Band 16 (1), 2007, S. 1–31 Google Scholar öffnen
  2. Akerlof, George A.: The Market for „Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, The Quarterly Journal of Economics, Band 84 (3), 1970, S. 488–500 Google Scholar öffnen
  3. Ambrosius, Gerold: Regulierung öffentlicher Dienstleistungen in historischer Perspektive, ZögU 2008, S. 345–360 Google Scholar öffnen
  4. Amend, Angelika: Das Finanzmarktstabilisierungsergänzungsgesetz oder der Bedeutungsverlust des Insolvenzrechts, ZIP 2009, S. 589–599 Google Scholar öffnen
  5. Anzini, Martina: What Role is left for National Authorities within the Single Supervisory Mechanism? A Critical Assessment of the L-Bank Case, Centrum für Europäische Politik vom 30.07.2019, Freiburg 2019 Google Scholar öffnen
  6. Aristoteles: Nikomachische Ethik. Griechisch – Deutsch, Gigon, Olof (Übersetzer), Nickel, Rainer (Hrsg.), Düsseldorf 2001 Google Scholar öffnen
  7. Aristoteles: Metaphysik: Zweiter Halbband: Bücher VII (Z) – XIV (N), Bonitz, Herrmann (Übersetzer); Seidl, Horst (Hrsg.), 4. Auflage, Hamburg 2009 Google Scholar öffnen
  8. Arndorfer, Isabella; Minto, Andrea: The „four lines of defence Model” for financial institutions. Taking the three-lines-of-defence model further to reflect specific governance features of regulated financial institutions, Occasional Paper No 11, BIS (Hrsg.), Basel 2015 Google Scholar öffnen
  9. Arnim, Hans Herbert von: Wirtschaftlichkeit als Rechtsprinzip, Berlin 1988 Google Scholar öffnen
  10. Arnim, Hans Herbert von: Die Strategien der Macht und das Problem ihrer Kontrolle, NVwZ 2014, S. 846–852 Google Scholar öffnen
  11. Aryeetey, Ernest: African Development Banks. Lessons for Development Economics, in: Yifu Lin, Justin; Monga, Célestin (Hrsg): The Oxford Handbook of Africa and Economics. Volume 2: Policies and Practices, Oxford 2016, S. 663–679 Google Scholar öffnen
  12. Baecker, Dirk: George Spencer-Brown und der feine Unterschied. Sein Kalkül belehrte nicht nur Luhmann, FAZ vom 14.10.1997 (https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezension-sachbuch-george-spencer-brown-und-der-feine-unterschied-11312642.html) Google Scholar öffnen
  13. Baecker, Dirk: Womit handeln Banken? Eine Untersuchung zur Risikoverarbeitung in der Wirtschaft, 1. Auflage, Frankfurt am Main 1991 (2. Auflage, Frankfurt am Main 2008) Google Scholar öffnen
  14. Baecker, Dirk: Organisation und Störung. Aufsätze, Berlin 2011 Google Scholar öffnen
  15. BaFin: Merkblatt Ausnahme für Unternehmensbeteiligungsgesellschaften vom 26.11.2010, zuletzt geändert am 21.07.2014 (https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Merkblatt/mb_101126_ausnahme_unternehmensbeteiligungsgesellschaften.html) Google Scholar öffnen
  16. Bafin: Auslegungsschreiben der BaFin zum Anwendungsbereich des KAGB und zum Begriff des „Investmentvermögens“ vom 14.06.2013, geändert am 09.03.2015, Geschäftszeichen Q 31-Wp 2137–2013/0006 (https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Auslegungsentscheidung/WA/ae_130614_Anwendungsber_KAGB_begriff_invvermoegen.html) Google Scholar öffnen
  17. BaFin: Versicherungswirtschaft. BaFin-Präsident Felix Hufeld veröffentlicht Aufsatz zu Systemrisiken, BaFinJournal November 2016, S. 20–22 (https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/BaFinJournal/2016/bj_1611.html) Google Scholar öffnen
  18. BaFin: Eigenmittel bei Banken. BaFin-Exekutivdirektor Raimund Röseler: „Das Thema Proportionalität drängt”, BafinJournal April 2017, S. 31–34 (https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/BaFinJournal/2017/bj_1704.html) Google Scholar öffnen
  19. BaFin: Unternehmenssteuerung. Leitlinien zur internen Governance und zur Eignungsbeurteilung: Keine vollständige Umsetzung durch die BaFin, BafinJournal Oktober 2017, S. 8–9 (https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/BaFinJournal/2017/bj_1710.html) Google Scholar öffnen
  20. BaFin: Rundschreiben 09/2017 (BA) – Mindestanforderungen an das Risikomanage-ment – MaRisk vom 27.10.2017 (Geschäftszeichen BA 54-FR 2210–2017/0002) (https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Rundschreiben/2017/rs_1709_marisk_ba.html) Google Scholar öffnen
  21. Bafin: Stützungsrisiko, BaFinJournal November 2017, S. 12 (https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/BaFinJournal/2017/bj_1711.html) Google Scholar öffnen
  22. Bafin: Rundschreiben 10/2017 (BA) – Bankaufsichtliche Anforderungen an die IT (BAIT) – BAIT vom 06.11.2017 (Geschäftszeichen BA 51-K 3142–2017/0011) in der Fassung vom 14.09.2018 (Geschäftszeichen GIT 3-K 3142–2018/0001) (https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Rundschreiben/dl_rs_1710_ba_BAIT.pdf?__blob=publicationFile&v=6) Google Scholar öffnen
  23. BaFin: Europäische Aufsichtsbehörden. BaFin übernimmt grundsätzlich alle Leitlinien sowie Fragen und Antworten in ihre Verwaltungspraxis, BaFinJournal Februar 2018, S. 5 Google Scholar öffnen
  24. (https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/BaFinJournal/2018/bj_1802.html) Google Scholar öffnen
  25. BaFin: Nicht übernommene Q&As der ESAs, geändert am 08.08.2018 (https://www.bafin.de/DE/RechtRegelungen/Leitlinien_und_Q_and_A_der_ESAs/Nicht_uebernommene_Q_and_A/nicht_uebernommene_Q_and_A_node.html) Google Scholar öffnen
  26. BaFin: Jahresbericht 2018 (https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Jahresbericht/dl_jb_2018.html) Google Scholar öffnen
  27. BaFin: „Wer angemessene Regulierung fordert, darf damit nicht Deregulierung als sein eigentliches Ziel maskieren”. BaFin-Veranstaltung zum Thema „Verhältnismäßigkeit und Subsidiarität in der Bankenaufsicht und -regulierung” in Kooperation mit dem European Banking Institute, BaFinJournal Februar 2019, S. 17–20 (https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/BaFinJournal/2019/bj_1902.html) Google Scholar öffnen
  28. BaFin: Jahresbericht 2019 (https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Jahresbericht/dl_jb_2019.html) Google Scholar öffnen
  29. BaFin: Merkblatt zum Umgang mit Nachhaltigkeitsrisiken vom 20.12.2019, geändert am 13.01.2020 (https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Merkblatt/dl_mb_Nachhaltigkeitsrisiken.html) Google Scholar öffnen
  30. BaFin: „Corona-Virus ist ein erhebliches Risiko für den Finanzsektor”, BaFinJournal März 2020, S. 16–17 (https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/BaFinJournal/2020/bj_2003.html) Google Scholar öffnen
  31. BaFin: Ausschuss für Finanzstabilität (AFS), geändert am 19.04.2021 (https://www.bafin.de/DE/DieBaFin/GrundlagenOrganisation/Gremien/AusschussFinanzstabilitaet/finanzstabilitaet_node.html) Google Scholar öffnen
  32. BaFin: Nicht übernommene Leitlinien der ESAs, geändert am 28.07.2020 Google Scholar öffnen
  33. (https://www.bafin.de/DE/RechtRegelungen/Leitlinien_und_Q_and_A_der_ESAs/Nicht_uebernommene_Leitlinien/nicht_uebernommene_leitlinien_node.html) Google Scholar öffnen
  34. BaFin: Organigramm der BaFin vom 01.01.2016, geändert am 01.08.2021 (https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Liste/dl_organigramm.html) Google Scholar öffnen
  35. Baran, Anne-Kathrin; Eckhardt, Philipp; Schmidt, Clara; Roosebeke, Bert van: Die E⁠u⁠r⁠o⁠p⁠ä⁠i⁠s⁠c⁠h⁠e⁠n Finanzaufsichtsbehörden. Raum für Verbesserung auf Level 2 und Level 3, Studie im Auftrag der Finanzplatz München Initiative (fpmi), cepStudie vom 4. Oktober 2016, Freiburg 2016 Google Scholar öffnen
  36. Baumbach, Adolf (Begr.); Hopt, Klaus: Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Börsenrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 39. Auflage, M⁠ü⁠n⁠c⁠h⁠e⁠n 2020 Google Scholar öffnen
  37. Baumbach, Adolf (Begr.); Hueck, Alfred: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit b⁠e⁠s⁠c⁠h⁠r⁠ä⁠n⁠k⁠t⁠e⁠r Haftung, 22 Auflage, M⁠ü⁠n⁠c⁠h⁠e⁠n 2019 Google Scholar öffnen
  38. Baumgartner, Rupert J.: Nachhaltigkeitsorientierte Unternehmensführung. Modell, Strategien und Managementinstrumente, München 2010 Google Scholar öffnen
  39. BCBS: Grundsätze für eine wirksame Bankenaufsicht. September 2012, BIS (Hrsg.) (https://www.bis.org/publ/bcbs230_de.pdf) Google Scholar öffnen
  40. BCBS: Charta. Januar 2013, BIS (Hrsg.) (https://www.bis.org/bcbs/charter_de.pdf) Google Scholar öffnen
  41. Beck, Heinz; Samm; Carl-Theodor, Kokemoor, Axel: Kreditwesengesetz mit CRR, Loseblattsammlung, Band 1–4, Stand: Dezember 2020, Heidelberg 2020 Google Scholar öffnen
  42. eck, Ulrich: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, F⁠r⁠a⁠n⁠k⁠f⁠u⁠r⁠t am Main 1986 Google Scholar öffnen
  43. beck-aktuell vom 03.02.2021: Wirecard-Skandal: Mehr Expertise für die Finanzaufsicht, becklink 2018781 Google Scholar öffnen
  44. Becker, Klaus-Karl: Deutsche Förderbanken zwischen Ethik und Ertrag. Eine Untersuchung am Beispiel der BayernLB, Wismarer Beiträge zum Consulting, Band 4, Bremen 2012 Google Scholar öffnen
  45. beck-online.GROSSKOMMENTAR: Henssler, Martin (Gesamt-Hrsg. für das Handels- und Gesellschaftsrecht), AktG, Spindler, Gerald; Stilz, Eberhard (Hrsg.), M⁠ü⁠n⁠c⁠h⁠e⁠n 2020 Google Scholar öffnen
  46. Beierl, Otto: Förderbanken im Umfeld der europäischen Bankenregulierung, Z⁠f⁠g⁠K 10/2017, S. 480–482 Google Scholar öffnen
  47. Bergel, Philipp: Rechnungshöfe als vierte Staatsgewalt? Verfassungsvergleich der Rechnungshöfe Deutschlands, Frankreichs, Österreichs, Spaniens, des Vereinigten K⁠ö⁠n⁠i⁠g⁠r⁠e⁠i⁠c⁠h⁠s und des Europäischen Rechnungshofs im Gefüge der Gewaltenteilung, Göttingen 2010 Google Scholar öffnen
  48. Berger, Klaus Peter; Scholl, Bernd: Materiell- und verfahrensrechtliche Fragen der Haftung von Bankvorständen, ZBB 2016, S. 237–249 Google Scholar öffnen
  49. Bergk, Vincenz: Makroprudentielle Aufsicht. Eine rechtliche und ökonomische Analyse, Baden-Baden 2019 Google Scholar öffnen
  50. Bethge, Iris: Förderbanken in Europa – Förderbanken für Europa, ZfgK 10/2018, S. 5⁠1⁠0⁠–⁠5⁠1⁠2 Google Scholar öffnen
  51. Bethge-Krauß, Iris: COVID-19 – Bewährungsprobe 2.0 für die deutschen Förderbanken, VJH 2/2020, S. 81–106 Google Scholar öffnen
  52. Bethge-Krauß, Iris: Förderbanken – Starke Helfer in der Krise, ZfgK 18/2020, S. 870–873 Google Scholar öffnen
  53. Bickenbach, Christian: Das Subsidiaritätsprinzip in Art. 5 EUV und seine Kontrolle, EuR 2013, S. 523–548 Google Scholar öffnen
  54. Bielzer, Louise: Perzeption, Grenzen und Chancen des Subsidiaritätsprinzips im Prozess der Europäischen Einigung. Eine international vergleichende Analyse aus historischer Perspektive, Münster 2003 Google Scholar öffnen
  55. BIS: Recent Innovations in International Banking. April 1986, Basel 1986 (https://www.bis.org/publ/ecsc01.htm) Google Scholar öffnen
  56. Bischoff, Joachim; Hackbusch, Norbert; Radke, Björn; Weber, Norbert: Finanzzombie: Drama HSH Nordbank, Supplement der Zeitschrift Sozialismus 1/2016, Hamburg 2016 Google Scholar öffnen
  57. Blaese, Jan-David: Strategiefähigkeit von politischen Akteuren ausgewählter Länder. Eine Untersuchung am Beispiel der Steuerung von Förderbanken, Baden-Baden 2019 Google Scholar öffnen
  58. Blanke, Eberhard: Niklas Luhmann: „… stattdessen …“. Eine biographische Einführung. Hildesheim, 2. Auflage, Norderstedt 2017 Google Scholar öffnen
  59. BMF: Erste Nationale Risikoanalyse. Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung 2018/2019, Berlin 2019 (https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/Broschueren_Bestell(service/2019-10-19-erste-nationale-risikoanalyse_20182019.pdf?__blob=publica tionFile&v=7) Google Scholar öffnen
  60. BMWi (Wissenschaftlicher Beirat beim BMWi): Reform von Bankenregulierung und Bankenaufsicht nach der Finanzkrise. Gutachten Nr. 03/10, Berlin 2010 (https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Ministerium/Veroeffentlichung-Wissenschaftlicher-Beirat/wissenschaftlicher-beirat-gutachten-bankenregulierung.h tml) Google Scholar öffnen
  61. Boeckelmann, Lukas; Mildner Stormy-Annika: Unsicherheit, Ungewissheit, Risiko. Die aktuelle wissenschaftliche Diskussion über die Bestimmung von Risiken, SWP-Zeitschriftenschau 2, September 2011, S. 1–8 Google Scholar öffnen
  62. Boos, Karl-Heinz; Fischer, Reinfrid; Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.): Kommentar zu Kreditwesengesetz, VO (EU) Nr. 575/2013 (CRR) und Ausführungsvorschriften, 5. Auflage, München 2016 Google Scholar öffnen
  63. Boskey, Shirly: Problems and Practices of Development Banks, Baltimore, 1959 Google Scholar öffnen
  64. Brand, Stephan: Paradigmenwechsel in der Kommunalfinanzierung – der lange Schatten der Finanzkrise, Wirtschaftsdienst 2015, S. 51–55 Google Scholar öffnen
  65. Brandner, Thilo: Parlamentarische Gesetzgebung in Krisensituationen. Zum Zustande- kommen des Finanzmarktstablilisierungsgesetzes, NVwZ 2009, S. 211–215 Google Scholar öffnen
  66. Bräunig, Günther: Transformation gestalten – der KfW-Beitrag zu einer nachhaltigen und klimagerechten Zukunft, ZfgK 18/2020, S. 874–876 Google Scholar öffnen
  67. Brecht, Berthold: Der gute Mensch von Sezuan, Frankfurt am Main 1964 Google Scholar öffnen
  68. Bremer Aufbaubank: Für Land und Leute im Einsatz. BAB – Die Förderbank für Bremen und Bremerhaven legt Geschäftsbericht 2019 mit positiven Ergebnissen vor, Pressemitteilung vom 12.06.2020 (https://www.senatspressestelle.bremen.de/pressemitteilungen/fuer-land-und-leute-im-einsatz-bab-die-foerderbank-fuer-bremen-und-bremerhaven-legt-geschaeftsbericht-2019-mit-positiven-ergebnissen-vor-337957?asl=bremen02.c.732.de) Google Scholar öffnen
  69. Breuer, Michael: Rolle und Funktionen öffentlich-rechtlicher Finanzdienstleister, in: Henneke, Hans-Günter (Hrsg.): Sparkassen, L⁠a⁠n⁠d⁠e⁠s- und Förderbanken nach der Finanzmarktkrise. Professorengespräch 2010 des Deutschen Landkreistages am 2. und 3. März 2010 im Landkreis Göppingen, S⁠⁠t⁠⁠⁠u⁠⁠⁠t⁠⁠⁠t⁠⁠g⁠⁠⁠a⁠⁠r⁠⁠⁠t 2010, S. 41–51 Google Scholar öffnen
  70. Brinktrine, Ralf; Schollendorf, Kai (Hrsg.): BeckOK Beamtenrecht Bund, 20. Edition, Stand:01.11.2020, München 2020 Google Scholar öffnen
  71. Brück, Michael; Schalast, Christoph; Schanz, Kay-Michael: Das 1. Finanzmarktstabilisierungsergänzungsgesetz: Lex Hypo Real Estate oder doch mehr?, BB 2009, S. 1306–1313 Google Scholar öffnen
  72. Buchhold, Frank: Die ausschließlichen Kompetenzen der Europäischen Gemeinschaft nach dem EGV, Berlin 2003 Google Scholar öffnen
  73. Buck-Heeb, Petra; Dieckmann, Andreas: Selbstregulierung im Privatrecht, Tübingen 2010 Google Scholar öffnen
  74. Bung, Jochen: Systemtheorie des Rechts, in: Hilgendorf, Eric; Joerden, Jan C. (Hrsg.): Handbuch Rechtsphilosophie, Stuttgart 2017, S. 264–270 Google Scholar öffnen
  75. Burgi, Martin: Compliance im Staat – Staat und Compliance, CCZ 2010, S. 41–45 Google Scholar öffnen
  76. Burgi, Martin: Rechtsfolgenregime und Begriff des Unternehmens des öffentlichen Rechts in der BHO, DÖV 2015, S. 493–500 Google Scholar öffnen
  77. Burgi, Martin: Die Deutsche Bahn zwischen Staat und Wirtschaft, NVwZ 2018, S. 601–609 Google Scholar öffnen
  78. Burgi, Martin: Gegenstände der Betätigungsprüfung des Bundesrechnungshofes (BRH) bei öffentlichen Unternehmen, DÖV 2020, S. 121–130 Google Scholar öffnen
  79. Buschor, Ernst: Steht das Haushaltsrecht quer zu den Anforderungen der Wirtschaftlichkeit?, in: Arnim, Hans Herbert von; Lüder, Klaus (Hrsg.): Wirtschaftlichkeit in Staat und Verwaltung. Vorträge und Diskussionsbeiträge der 60. Staatswissenschaftlichen Fortbildungstagung 1992 der Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer. Schriftenreihe der Hochschule Speyer. Band 111, Berlin 1993, S. 253–258 Google Scholar öffnen
  80. Buth, Andrea K.; Hermanns Michael (Hrsg.): Restrukturierung, Sanierung. Handbuch, Insolvenz, 4. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen
  81. Calliess, Christian; Ruffert, Matthias: EUV/AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta. Kommentar, 5. Auflage, M⁠ü⁠n⁠c⁠h⁠e⁠n 2016 Google Scholar öffnen
  82. Carlowitz, Hannß Carl von: Sylvicultura oeconomica. Hausswirthliche Nachricht und Naturmäßige Anweisung zur Wilden Baum-Zucht. Faksimile der Erstauflage. Leipzig 1713. Mit einer Einführung von Jürgen Huss und Friederike von Gadow, R⁠e⁠m⁠a⁠g⁠e⁠n⁠-⁠O⁠berwinter 2012 Google Scholar öffnen
  83. Castro, Lavinia Barros de: Financial Regulation and Risk Management in Development Banks, in: Griffith-Jones, Stephany; Ocampo, José Antonio (Hrsg.): The Future of N⁠a⁠t⁠i⁠o⁠n⁠a⁠l Development Banks, Oxford 2018, S. 231–254 Google Scholar öffnen
  84. Cox, Helmut; Kirchhoff, Ulrich: Die Instrumentalfunktion öffentlicher Unternehmen, Wirtschaftsdienst, 61. Jg., Heft 5, 1981 S. 234–241 Google Scholar öffnen
  85. Dastig, Martin: Die Rolle von Förderbanken in der Finanzkrise, in: Keuper, Frank; S⁠c⁠h⁠o⁠m⁠a⁠n⁠n, Marc; Horn, Dieter (Hrsg.): Modernes Versicherungs- und Finanzmanagement, Berlin 2010, S. 5–19 Google Scholar öffnen
  86. Dauses, Manfred. A. (Begr.); Ludwigs, Markus (Hrsg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Loseblatt, 50. Lieferung, München 2020 Google Scholar öffnen
  87. De Nederlandsche Bank: Supervision of behaviour and culture. Foundations, practice & future developments, Amsterdam 2015 Google Scholar öffnen
  88. Detig, Stefan: Die kommunale Anstalt des öffentlichen Rechts als Wirtschaftsförderungsinstitution, Baden-Baden 2004 Google Scholar öffnen
  89. Deutsche Bundesbank: Makroprudenzielle Überwachung in Deutschland: Grundlagen, Institutionen und Instrumente, Monatsbericht April 2013, Frankfurt am Main 2013 (https://www.bundesbank.de/resource/blob/602182/57165d6c84a319c04ba60b7917ffa3e3/mL/2013-04-makroprudenzielle-ueberwachung-data.pdf) Google Scholar öffnen
  90. Deutsche Bundesbank: Schriftliche Stellungnahme der Deutschen Bundesbank zur öffentlichen Anhörung im Finanzausschuss des Deutschen Bundestages zum „Europäischen System der Finanzaufsicht” auf Basis des Antrags der Fraktionen der CDU/CSU und SPD „Europäisches System der Finanzaufsicht effizient weiterentwickeln” – BT-Drucksache 18/7539, Frankfurt am Main 2017 (https://www.bundesbank.de/resource/blob/696218/769734ef656f4c0c4f5c7b8b5c7a7d3e/mL/2017-05-30-finanzausschuss-download.pdf) Google Scholar öffnen
  91. Deutsche Bundesbank: Schriftliche Stellungnahme anlässlich der öffentlichen Anhörung des Finanzausschusses des Deutschen Bundestags am 10. Dezember 2018 zum Thema „Lehren aus der Finanzkrise”, Frankfurt am Main 2018 (https://www.bundesbank.de/resource/blob/769958/1d47f78b7b4a8d11beab2cae5409a885/mL/2018-12-10-finanzausschuss-download.pdf) Google Scholar öffnen
  92. Deutsche Bundesbank: Ausnahme für die Förderbanken, Monatsbericht Juni 2019, Frankfurt am Main 2019 (https://www.bundesbank.de/resource/blob/798776/fed1f56ff3c1cd8b021cb754b084d971/mL/2019-06-monatsbericht-data.pdf) Google Scholar öffnen
  93. Deutsche Bundesbank: Schriftliche Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Finanzausschusses des Deutschen Bundestags am 25. November 2019 zu den Anträgen der Fraktionen der AfD, FDP und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN zu dem Thema „Sustainable Finance” (BT-Drucksacken 19/14684, 19/14785 und 19/14219), Frankfurt am Main 2019 (https://www.bundesbank.de/de/presse/stellungnahmen/stellungnahme-der-deutschen-bundesbank-anlaesslich-der-oeffentlichen-anhoerung-des-finanzausschusses-des-deutschen-bundestags-am-25-november-2019–815496) Google Scholar öffnen
  94. Deutsche Bundesbank: Verzeichnis der Kreditinstitute und ihre Verbände sowie der Treuhänder in der Bundesrepublik Deutschland. Bankgeschäftliche Informationen 2 (2020), Frankfurt am Main 2020 (https://www.bundesbank.de/resource/blob/847938/c26eb8b1c483d4d1ecfb473d7e15ce64/mL/verzeichnis-der-kreditinstitute-und-ihrer-verbaende-2020-data.pdf) Google Scholar öffnen
  95. Deutsche Bundesbank: Bankenstatistiken September 2020. Statistische Fachreihe, Frankfurt am Main 2020 (https://www.bundesbank.de/resource/blob/844904/2b980c6023ca1ea3752fcb4bc28b9237/mL/2020-09-22-11-59-44-bankenstatistiken-data.pdf) Google Scholar öffnen
  96. Deutsche Bundesbank: Schriftliche Stellungnahme der Deutschen Bundesbank anlässlich der öffentlichen Anhörung des Finanzausschusses des Deutschen Bundestages am 28. Oktober 2020 zu dem Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinien (EU) 2019/878 und (EU) 2019/879 zur Reduzierung von Risiken und zur Stärkung der Proportionalität im Bankensektor (Risikoreduzierungsgesetz – RiG), Frankfurt am Main 2020 (https://www.bundesbank.de/de/presse/stellungnahmen/schriftliche-stellungnahme-der-deutschen-bundesbank-anlaesslich-der-oeffentlichen-anhoerung-des-finanzausschusses-des-deutschen-bundestages-am-28-oktober-2020-zu-dem-entwurf-eines-gesetzes-zur-umsetzung-der-richtlinien-eu-2019–878-und-eu-2019–879-zur-reduzierung-von-risiken-und-zur-staerkung-der-proportionalitaet-im-bankensektor-risikoreduzierun gsgesetz-rig--848950) Google Scholar öffnen
  97. Deutsche Bundesbank: Glossar (https://www.bundesbank.de/de/startseite/glossar) Google Scholar öffnen
  98. Deutsche Bundesregierung: Wachstum. Bildung. Zusammenhalt. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und FDP. 17. Legislaturperiode, Berlin 2009 (https://www.cdu.de/system/tdf/media/dokumente/091026-koalitionsvertrag-cducsu-fdp_0.pdf?file=1) Google Scholar öffnen
  99. Deutsche Bundesregierung: Deutschlands Zukunft gestalten. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD, 18. Legislaturperiode, Berlin 2013 (https://www.cdu.de/sites/default/files/media/dokumente/koalitionsvertrag.pdf) Google Scholar öffnen
  100. Deutsche Bundesregierung: Ein neuer Aufbruch für Europa. Eine neue Dynamik für Deutschland. Ein neuer Zusammenhalt für unser Land. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD,19. Legislaturperiode, Berlin 2018 (https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975226/847984/5b8bc23590d4cb2892b31c987ad672b7/2018-03-14-koalitionsvertrag-data.pdf?download=1) Google Scholar öffnen
  101. Deutscher Bundestag (Wissenschaftliche Dienste): KfW-Kommunalkredit und Direktkredite an Kommunen. Vereinbarkeit mit Verständigung II zwischen der EU-Kommission und der Bundesregierung sowie mit dem Subsidiaritätsprinzip, Ausarbeitung WD 2 – 3000 – 054/09 und WD 5 – 3000 – 078/09, Berlin 2009 (https://www.bundestag.de/resource/blob/428192/df741145199d4c5057c8a12247516b8a/WD-5-078-09-pdf-data.pdf) Google Scholar öffnen
  102. Deutscher Bundestag (Wissenschaftliche Dienste): Bankensystem und Bankenaufsicht in Deutschland, Ausarbeitung WD 4 – 3000 – 094/09, Berlin 2009 (https://www.bundestag.de/resource/blob/409624/7592c651aef84a826a8e2251d4d676ff/WD-4-094-09-pdf-data.pdf) Google Scholar öffnen
  103. Deutscher Bundestag (Wissenschaftliche Dienste): Situation der Sparkassen in Europa, 2012 Ausarbeitung WD 4 – 3000 – 128/12, Berlin 2012 (https://www.bundestag.de/resource/blob/409618/f006b4d868e7ffb0474460797853ba1e/WD-4-128-12-pdf-data.pdf) Google Scholar öffnen
  104. Deutscher Bundestag (Wissenschaftliche Dienste): Aktueller Begriff Europa. Europäische Bankenunion und Einheitlicher Europäischer Bankenaufsichtsmechanismus (EAM), Nr. 04/2013, Berlin 2013 (https://www.bundestag.de/resource/blob/194362/e6c964318b26a98294916350509d2885/Europaeische_Bankenunion_und_einheitlicher_europaeischer_Bankenmechanismus-data.pdf) Google Scholar öffnen
  105. Deutscher Bundestag (Wissenschaftliche Dienste): Einheitlicher Europäischer Bankenaufsichtsmechanismus (EAM). Von den Vorschlägen der Kommission zur politischen Einigung im Rat, Infobrief PE 6 – 3010 – 005/13, Berlin 2013 (https://www.bundestag.de/resource/blob/194116/1b35853890a67f88b660d07278354a9c/bankenaufsichtsmechanismus-data.pdf) Google Scholar öffnen
  106. Deutscher Bundestag (Wissenschaftliche Dienste): Europarechtliche Bedenken gegen eine Bankenaufsicht durch die Europäische Zentralbank (EZB)? Zum Vorschlag der Kommission für eine Verordnung des Rates zur Übertragung besonderer Aufgaben im Zusammenhang mit der Aufsicht über Kreditinstitute auf die EZB vom 12. September 2012, Ausarbeitung WD 11 – 3000 – 149/12, Berlin 2016 (https://www.bundestag.de/resource/blob/405618/eecc26755ce4a584b62a7e6a83d873af/WD-11-149-12-pdf-data.pdf) Google Scholar öffnen
  107. Deutscher Bundestag (Wissenschaftliche Dienste): Regulierungsvorschriften für Kredit-i⁠n⁠s⁠t⁠i⁠t⁠u⁠t⁠e in den Jahren 2005, 2007, 2010, 2013, 2016, Ausarbeitung WD 4 – 3000 – 030/17, Berlin 2017 (https://www.bundestag.de/resource/blob/514208/2184df396a837a23904d25bfe67251dc/wd-4-030-17-pdf-data.pdf) Google Scholar öffnen
  108. Diamond, William: Development Banks, Baltimore 1957 Google Scholar öffnen
  109. Dickertmann, Dietrich; Strohe, Hans Gerhard: Messung und Umfang der öffentlichen Wirtschaft, in: Mühlenkamp, Holger; Schulz-Nieswandt, Frank; Krajewski, Markus; Theuvsen, Ludwig (Hrsg.): Öffentliche Wirtschaft. Handbuch für Wissenschaft und Praxis, Baden-Baden 2019, S. 55–191 Google Scholar öffnen
  110. Dickschen, Johanna Elisabeth: Empfehlungen und Leitlinien als Handlungsform der Europäischen Finanzaufsichtsbehörden. Eine dogmatische Vermessung, H⁠e⁠i⁠d⁠e⁠l⁠b⁠e⁠r⁠g 2017 Google Scholar öffnen
  111. Dietlein, Johannes; Ogorek, Markus (Hrsg.): BeckOK Kommunalrecht Hessen, 13. Edition, Stand: 01.11.2020, München 2020 Google Scholar öffnen
  112. Dinov, Stanyo: Europäische Bankenaufsicht im Wandel, EuR 2013, S. 593–608 Google Scholar öffnen
  113. DSGV: Mindestanforderungen an das Risikomanagement. Interpretationsleitfaden. V⁠e⁠r⁠s⁠i⁠o⁠n 6.1. Juli 2019, Berlin 2019 Google Scholar öffnen
  114. EBA: EU-Wide Stress Test – Methodological Note v. 07.11.2019, Paris 2019 (https://eba.europa.eu/eba-publishes-2020-eu-wide-stress-test-methodology-and-draft -templates) Google Scholar öffnen
  115. Emmeneggger, Susan: Prudentielle Corporate Governance, in: Emmenberger, Susan (Hrsg.): Corporate Governance, Basel 2011 S. 1–48 Google Scholar öffnen
  116. Empt, Martin; Orlikowski-Wolf, Sandra Maria: Die Haftung von Vorstand und Verwaltungsrat von Anstalten des öffentlichen Rechts am Beispiel Nordrhein-Westfalens, ZIP 2016, S. 1053–1058 Google Scholar öffnen
  117. Engel, Christoph: Das legitime Ziel in der Praxis des Bundesverfassungsgerichts. Eine quantitative Analyse der Entscheidungen des Jahres 2011, in: Jestaedt, Matthias; L⁠e⁠p⁠s⁠i⁠u⁠s, Oliver (Hrsg.): Verhältnismäßigkeit. Zur Tragfähigkeit eines verfassungsrechtlichen Schlüsselkonzepts, Tübingen 2015, S. 97–128 Google Scholar öffnen
  118. Engels, Andreas: „Lex Hypo Real Estate” – Das Finanzmarktstabilisierungsergänzungsgesetz auf verfassungsrechtlichem Prüfstand, BKR 2009, S. 365–371 Google Scholar öffnen
  119. Engert, Andreas: Why manager liability fails at controlling systemic risk, in: Lomfeld, Bertram; Somma, Alessandro; Zumbansen, Peer (Hrsg.): Reshaping Markets. Economic Governance, the Global Financial Crisis and Liberal Utopia, Cambridge 2016, S. 161–184 Google Scholar öffnen
  120. Engert, Andreas: Die Regulierung der Vergütung von Fondsmanagern – zum Umgang mit Copy-paste-Gesetzgebung nach der Finanzkrise, ZBB 2014, S. 108–123 Google Scholar öffnen
  121. Epping, Volker; Hillgruber, Christian (Hrsg.): BeckOK Grundgesetz, 45. Edition, Stand: 15.11.2020, München 2020 Google Scholar öffnen
  122. Esposito, Elena: Die Beobachtung der Kybernetik. Über Heinz v. Foerster, Observing Systems (1981), in: Baecker, Dirk (Hrsg.): Schlüsselwerke der Systemtheorie, 2. Auflage, Wiesbaden 2016, S. 101–110 Google Scholar öffnen
  123. EZB: Leitfaden zur Bankenaufsicht. September 2014 (https://www.bankingsupervision.europa.eu/ecb/pub/pdf/ssmguidebankingsupervision201409de.pdf) Google Scholar öffnen
  124. EZB: SSM-Aufsichtshandbuch. Europäische Bankenaufsicht: Funktionsweise des SSM und aufsichtlicher Ansatz. März 2018 (https://www.bankingsupervision.europa.eu/ecb/pub/pdf/ssm.supervisorymanual201803.de.pdf) Google Scholar öffnen
  125. EZB: List of supervised entities, Stand: 01.01.2020 (https://www.bankingsupervision.europa.eu/ecb/pub/pdf/ssm.listofsupervisedentities202002.en.pdf) Google Scholar öffnen
  126. EZB: Organigramm der EZB (https://www.ecb.europa.eu/ecb/orga/orgachart/html/index.de.html) Google Scholar öffnen
  127. Expertenkommission D-PCGM: Deutscher Public Corporate Governance-Musterkodex (D-PCGM) in der Fassung vom 15. Januar 2021, Papenfuß, Ulf; Ahrend, K⁠l⁠a⁠u⁠s⁠-⁠M⁠i⁠c⁠h⁠a⁠e⁠l; Wagner-Krechlok, Kristin (Hrsg.) (https://pcg-musterkodex.de/wp-content/uploads/2021/01/Deutscher-Public-Corporate-Governance-Musterkodex_Fassung_2021–01–15.pdf) Google Scholar öffnen
  128. Feit, Armin: Steht das Haushaltsrecht quer zu den Anforderungen der Wirtschaftlichkeit?, in: Arnim, Hans Herbert von; Lüder, Klaus (Hrsg.): Wirtschaftlichkeit in Staat und Verwaltung. Vorträge und Diskussionsbeiträge der 60. Staatswissenschaftlichen Fortbildungstagung 1992 der Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer. Schriftenreihe der Hochschule Speyer. Band 111, Berlin 1993, S. 259–263 Google Scholar öffnen
  129. Ferber, Markus: Proportionalitätsprinzip in der europäischen Kreditwirtschaft– Verdienen kleine Banken eine Sonderbehandlung, ZfgK 1/2016, S. 30–32 Google Scholar öffnen
  130. Flöther, Lucas F. (Hrsg.): Konzerninsolvenzrecht, 2. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen
  131. Foucault, Michel: Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses, F⁠r⁠a⁠n⁠k⁠f⁠u⁠r⁠t am Main 1997 Google Scholar öffnen
  132. Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV: Bände 1–3, Pechstein, Matthias; Nowak, Carsten; Häde, Ulrich (Hrsg.), Tübingen 2017 Google Scholar öffnen
  133. Franz, Thorsten: Die Staatsaufsicht über die Kommunen, JuS 2004, S. 937–942 Google Scholar öffnen
  134. Frick, Heinrich: Die Staatsaufsicht über die kommunalen Sparkassen. Die Sparkassen als Selbstverwaltungsträger und ihr Verhältnis zum Staat in der Bundesrepublik Deutschland, Berlin 1962 Google Scholar öffnen
  135. Friedmann, Bernhard: Steht das Haushaltsrecht quer zu den Anforderungen der Wirtschaftlichkeit?, in: Arnim, Hans Herbert von; Lüder, Klaus (Hrsg.): Wirtschaftlichkeit in Staat und Verwaltung. Vorträge und Diskussionsbeiträge der 60. Staatswissenschaftlichen Fortbildungstagung 1992 der Hochschule für Verwaltungswissenschaften S⁠p⁠e⁠y⁠e⁠r. Schriftenreihe der Hochschule Speyer. Band 111, Berlin 1993, S. 265–270 Google Scholar öffnen
  136. Frühauf, Markus: Mehr Transparenz für Bankkunden mit 20.000 Seiten, FAZ vom 06.11.2017 (https://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/sparen-und-geldanlegen/finanz-marktrichtlinie-mifid-ii-mehrtransparenz-15276232.html) Google Scholar öffnen
  137. Frühauf, Markus: Wandel für Kreditinstitute. Deutschland steht Bankensterben bevor, FAZ vom 01.02.2018 (https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/banken-sterben-studie-befuerchtet -schrumpfung-auf-150-institute-15426322.html) Google Scholar öffnen
  138. FSB: Charter of the Financial Stability Board. Juni 2012 (https://www.fsb.org/wp-content/uploads/FSB-Charter-with-revised-Annex FINAL. pdf) Google Scholar öffnen
  139. Fuchs, Stephan: Handlung ist System. Über Talcott Parsons, The Social System (1951), in: Baecker, Dirk (Hrsg.): Schlüsselwerke der Systemtheorie, 2. Auflage, Wiesbaden 2016, S. 403–405 Google Scholar öffnen
  140. Gabler Banklexikon: Handwörterbuch für das Bank.- und Sparkassenwesen mit Ban-k⁠e⁠n⁠v⁠e⁠rzeichnis (Schriftleitung René Klaus Grosjean), 9. Auflage, Wiesbaden 1983 Google Scholar öffnen
  141. Gabriel, Karl: Die Wurzeln des Subsidiaritätsprinzips in der katholischen Soziallehre, in: Haratsch, Andreas (Hrsg.): Das Subsidiaritätsprinzip – Ein Element des europäischen Verfassungsrechts. Erträge des Symposiums des Instituts für Europäische Verfassungswissenschaften an der FernUniversität in Hagen am 5. September 2009, Berlin 2014, S. 11–22 Google Scholar öffnen
  142. Ganguli, Indranil: EZB-Aufsicht und SSM. Ein Spagat zwischen demokratischer Legitimation und Rechtsstaatlichkeit, in: Friedrich Ebert Stiftung (Hrsg.): EU-Bankenaufsicht. Wer garantiert Transparenz und demokratische Legitimation des neuen Systems?, Berlin 2016, S. 21–31 Google Scholar öffnen
  143. Geiger, Rudolf; Khan, Daniel-Erasmus; Kotzur, Markus (Hrsg.): EUV/AEUV. Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union. Kommentar, 6. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen
  144. Geis, Max-Emanuel; Madeja, Sebastian: Kommunales Wirtschafts- und Finanzrecht– Teil I, JA 2013, S. 248–256 Google Scholar öffnen
  145. Gentzsch, Markus; Brade, Alexander: Die Bankenunion vor dem Bundesverfassungsgericht. Neue Impulse für grundlegende Fragestellungen des Verfassungs- und U⁠n⁠i⁠o⁠n⁠s⁠r⁠e⁠c⁠h⁠t⁠s, EuR 2019, S. 602–637 Google Scholar öffnen
  146. Georgi, Tobias; Hintzpeter, Reimer; Keuper, Frank: Grundlegende Anmerkungen zu den Herausforderungen der Post-Merger-Integration im Rahmen von Privatisierungen kommunaler Unternehmen, in: Keuper, Frank; Häfner, Michael; Glahn, Carsten von (Hrsg.): Der M&A-Prozess. Konzepte, Ansätze und Strategien für die Pre- und Post-Phase, Wiesbaden 2006, S. 275–300 Google Scholar öffnen
  147. Giesberts, Ludger; Reinhardt, Michael (Hrsg.): BeckOK Umweltrecht, 57. Edition, Stand: 01.01.2021, München 2021 Google Scholar öffnen
  148. Goldmann, Matthias: United in Diversity? The Relationship between Monetary Policy and Banking Supervision in the Banking Union, SAFE Working Paper No. 178, Frankfurt am Main 2017 Google Scholar öffnen
  149. Grabitz, Eberhard (Begr.); Hilf, Meinhard (Fortführer); Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, 71. Ergänzungslieferung, München 2020 Google Scholar öffnen
  150. Greiling, Dorothea; Schaefer, Christina; Theuvsen, Ludwig: Betriebswirtschaftslehre, in: Mühlenkamp, Holger; Schulz-Nieswandt, Frank; Krajewski, Markus; Theuvsen, L⁠u⁠d⁠w⁠i⁠g (Hrsg.): Öffentliche Wirtschaft. Handbuch für Wissenschaft und Praxis, B⁠a⁠d⁠e⁠n⁠-⁠B⁠a⁠d⁠e⁠n 2019, S. 300–338 Google Scholar öffnen
  151. Griffith-Jones, Stephany; Attridge, Samantha; Gouett, Matthew: Securing climate finance through national development banks, Overseas Development Institute – ODI Report, London 2020 Google Scholar öffnen
  152. Griffith-Jones, Stephany; Ocampo, José Antonio; Rezende, Felipe; Schclarek, Alfredo; Brei, Michael: The Future of National Development Banks, in: Griffith-Jones, Stephany; Ocampo, José Antonio (Hrsg.): The Future of National Development Banks, O⁠x⁠f⁠o⁠r⁠d 2018, S. 1–36 Google Scholar öffnen
  153. Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.): Aktiengesetz. Kommentar, 2. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen
  154. Groeben, Hans von der; Schwarze, Jürgen; Hatje, Armin (Hrsg.): Europäisches U⁠n⁠i⁠o⁠n⁠s⁠r⁠e⁠c⁠h⁠t. Vertrag über die Europäische Union. Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union. Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 7. Auflage, Baden-Baden 2015 Google Scholar öffnen
  155. Gröpl, Christoph (Hrsg.): Bundeshaushaltsordnung/Landeshaushaltsordnung (BHO/LHO). Staatliches Haushaltsrecht. Kommentar, 2. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen
  156. Gurlit, Elke: Die Entwicklung des Banken- und Kapitalmarktaufsichtsrechts seit 2⁠0⁠1⁠7 –⁠ ⁠Teil I –, WM 2020, S. 57–75 Google Scholar öffnen
  157. Gusy, Christoph: Kooperation als staatlicher Steuerungsmodus, ZUR 2001, S. 1–7 Google Scholar öffnen
  158. Gutierrez, Eva; Rudolph, Heinz P.; Homa, Theodore; Beneit, Enrique Blanco: Development Banks. Role and Mechanisms to Increase their Efficiency, World Bank Policy Research Working Paper Series 5969, Washington, D.C. 2012 Google Scholar öffnen
  159. Haasis, Heinrich: Aufgaben und Bedeutung von Förderbanken und Kooperation mit Hausbanken, vor allem Sparkassen, in: Keuper, Frank; Puchta, Dieter (Hrsg.): Strategisches Management in Förderbanken. Geschäftsmodelle, Konzepte, Instrumente, Wiesbaden 2008, S. 63–84 Google Scholar öffnen
  160. Häde, Ulrich: Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Bankenunion– Strategiewechsel in Karlsruhe?, Frankfurter Institut für das Recht der Europäischen Union (Hrsg.), 37. Frankfurter Newsletter zum Recht der Europäischen Union (12.08.2019), Frankfurt an der Oder 2019 Google Scholar öffnen
  161. Han, Myeongjin: Die Unabhängigkeit der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht. Unter besonderer Berücksichtigung ihrer Organisation als rechtsfähige Anstalt des öffentlichen Rechts, Frankfurt am Main 2015 Google Scholar öffnen
  162. Hanf, Wolfgang: Eine Bank als Anstalt des öffentlichen Rechts. Unter besonderer Berücksichtigung einer Teilprivatisierung dargestellt am Beispiel der heutigen Deutschen Siedlungs- und Landesrentenbank, Frankfurt am Main 2007 Google Scholar öffnen
  163. Hanten, Mathias: Don’t Mess With the Regulator, in: Paal, Boris P.; Poelzig, Dörte (Hrsg.): Effizienz durch Verständigung, Baden-Baden 2015, S. 81–98 Google Scholar öffnen
  164. Hanten, Mathias; Bracht, Hannes: Die Europäisierung des Bankaufsichtsrechts im Praxistest: die L-Bank-Entscheidung des Gerichts der Europäischen Union, ZBB 2017, S. 236–245 Google Scholar öffnen
  165. Hardach, Gerd: Die Entstehung des Drei-Säulen-Modells in der deutschen Kreditwirtschaft 1871–1934, in: Institut für bankhistorische Forschung (Hrsg): Geschichte und Perspektiven des Drei-Säulen-Modells der deutschen Kreditwirtschaft. 28. Symposium des Instituts für bankhistorische Forschung e. V. am 23. Juni 2005 im Hause der Landesbank Baden-Württemberg, Stuttgart 2007, S. 13–39 Google Scholar öffnen
  166. Hartmann-Wendels, Thomas; Hellwig, Martin; Jäger-Ambroçzewicz, Manfred: Arbeitsweise der Bankenaufsicht vor dem Hintergrund der Finanzmarktkrise, Institut der deutschen Wirtschaft Köln (Hrsg.), IW-Analysen Nr. 63, Köln 2010 Google Scholar öffnen
  167. Hennecke, Peter; Neuberger, Doris: Gesamtwirtschaftliche Effekte der Tätigkeit von Bürgschaftsbanken in den Neuen Bundesländern, VJH 2/2020, S. 63–80 Google Scholar öffnen
  168. Henneke, Hans-Günter: Sparkassen- und Landesbankenstruktur nach der Finanzkrise, in: Henneke, Hans-Günter (Hrsg.): Sparkassen, Landes- und Förderbanken nach der Finanzmarktkrise. Professorengespräch 2010 des Deutschen Landkreistages am 2. und 3. März 2010 im Landkreis Göppingen, Stuttgart 2010, S. 11–25 Google Scholar öffnen
  169. Henneke, Hans-Günter: Der öffentliche Finanzsektor nach der Finanzmarktkrise, in: Henneke, Hans-Günter (Hrsg.): Sparkassen, Landes- und Förderbanken nach der Finanzmarktkrise. Professorengespräch 2010 des Deutschen Landkreistages am 2. und 3. März 2010 im Landkreis Göppingen, Stuttgart 2010, S. 119–161 Google Scholar öffnen
  170. Herrmann, Christoph; Würdemann, Aike: EUG zur Klage der L-Bank gegen die EZB. Nationale Bankenaufsicht nicht besser geeignet als die EZB, LTO vom 17.05.2017, S. 1–3 (https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/eug-t-122-15-aufsicht-ezb-landeskreditbank-baden-wuerttemberg-bedeutend/) Google Scholar öffnen
  171. Herz, Benjamin: Die Entwicklung des europäischen Bankaufsichtsrechts in den Jahren 2016/2017, EuZW 2018, S. 5–13 Google Scholar öffnen
  172. Herz, Benjamin: Die Entwicklung des europäischen Bankaufsichtsrecht in den Jahren 2017/2018 (Teil I), EuZW 2019, S. 13–18 Google Scholar öffnen
  173. Herz, Benjamin: Die Entwicklung des europäischen Bankaufsichtsrecht in den Jahren 2017/2018 (Teil II), EuZW 2019, S. 60–67 Google Scholar öffnen
  174. Herzog, Felix; Achtelik, Olaf: Geldwäschegesetz (GwG). Kommentar, 4. Auflage, M⁠ü⁠n⁠c⁠h⁠e⁠n 2020 Google Scholar öffnen
  175. Hoffmann, Andreas C.; Schieffer, Anita: Pflichten des Vorstands bei der Ausgestaltung einer ordnungsgemäßen Compliance-Organisation, NZG 2017, S. 401–407 Google Scholar öffnen
  176. Höfling, Wolfram: Finanzmarktregulierung – Welche Regelungen empfehlen sich für den deutschen und europäischen Finanzsektor?, NJW-Beilage 2010, S. 98–101 Google Scholar öffnen
  177. Holz, Dagmar; Kürten, Nils; Grabolle, Sabine: Die Anstalt des öffentlichen Rechts als Organisations- und Kooperationsform, KommJur 2014, S. 281–286 Google Scholar öffnen
  178. Hommelhoff, Peter: CSR-Vorstands- und -Aufsichtsratspflichten, NZG 2017, S. 1361–1366 Google Scholar öffnen
  179. Höpfner, Birgit: Bankenpaket. EU-Finanzminister haben sich auf Reformen geeinigt, B⁠a⁠F⁠i⁠n⁠J⁠o⁠u⁠r⁠n⁠a⁠l Dezember 2018, S. 29–31 (https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/BaFinJournal/2018/bj_1812.html) Google Scholar öffnen
  180. Hopt, Klaus J.; Binder, Jens-Hinrich; Böcking, Hans-Joachim: Handbuch Corporate Governance von Banken und Versicherungen. 2. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen
  181. Horn, Norbert: Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz und das Risikomanagement zur globalen Finanzkrise, BKR 2008, S. 452–459 Google Scholar öffnen
  182. Horsch, Andreas; Schulte, Michael: Wertorientierte Banksteuerung II: Risikomanagement, 5. Auflage, Frankfurt am Main 2016 Google Scholar öffnen
  183. Horsch, Andreas: Risiko, in: Springer Gabler Verlag (Hrsg.): Gabler Banklexikon (https://www.gabler-banklexikon.de/definition/risiko-61010) Google Scholar öffnen
  184. Hoyningen-Huene Paul: Thomas S. Kuhn: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen (The Structure of Scientific Revolutions, 1962). In: Interpretationen. Hauptwerke der Philosophie: 20. Jahrhundert. Stuttgart 1992 Google Scholar öffnen
  185. Hübner, Klaus: Die Befugnisse der Fachaufsicht im KWG im Verhältnis zu denen der Staatsaufsicht (Anstaltsaufsicht), Düsseldorf 1966 Google Scholar öffnen
  186. Hüffer, Uwe (Begr.); Koch, Jens (Hrsg.): Aktiengesetz, 14. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen
  187. Huss, Jürgen; Gadow, Friederike von: Einführung in das Faksimile der Erstausgabe der Sylvicultura oeconomica von H. C. von Carlowitz, 1713, in: Hannß Carl von Carlowitz. Sylvicultura oeconomica. Hausswirthliche Nachricht und Naturmäßige Anweisung zur Wilden Baum-Zucht. Faksimile der Erstauflage. Leipzig 1713. Mit einer Einführung von Jürgen Huss und Friederike von Gadow, Remagen-Oberwinter 2012, S. 3–53 Google Scholar öffnen
  188. IBB: Geschäftsbericht 2019, Berlin 2020 Google Scholar öffnen
  189. Ipsen, Nils; Röh, Lars: Der lange Weg zur Rechtssicherheit: Das erste Urteil zum SSM, WM 2017, S. 2228–2034 Google Scholar öffnen
  190. Isensee, Josef: Das Subsidiaritätsprinzip Richtmaß – staatlichen Handelns, in: Drinck, Barbara; Gutjahr-Löser, Peter; Schulz, Dieter (Hrsg.): „Vom Grund des Grundgesetzes”. Zeitgeschichtliche Dimensionen des Wirkens von Theodor Litt 1947–1962. S⁠o⁠n⁠d⁠e⁠r⁠b⁠a⁠n⁠d 4 zum Theodor-Litt-Jahrbuch, Leipzig 2013, S. 111–132 Google Scholar öffnen
  191. Jäger, Dirk; Boegl, Martin: Technische Regulierung- und Durchführungsstandards – Hintergrund, Verfahren und Beteiligte, in: Hofmann, Gerhard (Hrsg.): Basel III, R⁠i⁠s⁠i⁠k⁠o⁠m⁠a⁠n⁠a⁠g⁠e⁠m⁠e⁠n⁠t und neue Bankenaufsicht, Frankfurt am Main 2015, S. 463–480 Google Scholar öffnen
  192. Jaschinski, Siegfried: Deutsche Förderbanken auf dem Weg in die Zukunft, in: Keuper, Frank; Puchta, Dieter (Hrsg.): Strategisches Management in Förderbanken. Geschäftsmodelle, Konzepte, Instrumente, Wiesbaden 2008, S. 369–381 Google Scholar öffnen
  193. Jellinghaus, Lorenz: Aktuelle Entwicklungen im Organisationsrecht der Sparkassen. Rahmenbedingungen für Fusionen, Verbundlösungen und Minderheitsbeteiligungen, NVwZ 2013, S. 407–410 Google Scholar öffnen
  194. Jerzembeck, Lothar: Vorgaben durch die Europäische Zentralbank, in: Hofmann, G⁠e⁠r⁠h⁠a⁠r⁠d (Hrsg.): Basel III, Risikomanagement und neue Bankenaufsicht, F⁠r⁠a⁠n⁠k⁠f⁠u⁠r⁠t am Main 2015, S. 481–534 Google Scholar öffnen
  195. Joas, Hans; Knöbl, Wolfgang: Sozialtheorie. Zwanzig einführende Vorlesungen, 3. Auflage, Frankfurt am Main 2011 Google Scholar öffnen
  196. Jonen, Andreas: Semantische Analyse des Risikobegriffs – Strukturierung der betriebswirtschaftlichen Risikodefinitionen und literaturempirische Auswertung, 2. Auflage, Kaiserslautern 2007 Google Scholar öffnen
  197. Kahl, Wolfgang: Die Staatsaufsicht. Entstehung, Wandel und Neubestimmung unter besonderer Berücksichtigung der Aufsicht über die Gemeinden, Tübingen 2000 Google Scholar öffnen
  198. Kahl, Wolfgang: Optimierungspotenzial im „Kooperationsverhältnis” zwischen EuGH und BVerfG, NVwZ 2020, S. 824–828 Google Scholar öffnen
  199. Kämmerer, Jörn Axel: Tektonische Verwerfungen im Einheitlichen Aufsichtsmechanismus (SSM) der Bankenunion – Kritische Betrachtungen aus Anlass der L-Bank-Entscheidung des EuG, ZBB 2017, S. 317–325 Google Scholar öffnen
  200. Kamps, Udo: Risiko, in: Springer Gabler Verlag (Hrsg.): Gabler Wirtschaftslexikon (https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/risiko-44896) Google Scholar öffnen
  201. Kane, Joseph A: Development Banking: An Economic Appraisal, Lexington, M⁠a⁠s⁠s⁠a⁠c⁠h⁠u⁠s⁠e⁠t⁠t⁠s, 1975 Google Scholar öffnen
  202. Karpenstein, Ulrich; Langner, Olaf: Das Urteil des BVerfG zur Bankenunion: Bis hierher und nicht weiter?, EuZW 2020, S. 270–274 Google Scholar öffnen
  203. Kauffman, Louis H.: Das Prinzip der Unterscheidung. Über George S⁠p⁠e⁠n⁠c⁠e⁠r⁠-⁠B⁠r⁠o⁠w⁠n „Laws of Form" (1969), in: Baecker, Dirk (Hrsg.): Schlüsselwerke der Systemtheorie, 2. Auflage, Wiesbaden 2016, S. 263–279 Google Scholar öffnen
  204. Kaufhold, Ann-Katrin: Systemaufsicht. Der Europäische Ausschuss für Systemrisiken im Finanzsystem als Ausprägung einer neuen Aufsichtsform, Die Verwaltung 2013 (46), S. 21–57 Google Scholar öffnen
  205. Kaufhold, Ann-Katrin: Makroaufsicht über das Finanzsystem – Nationale und europäische Gremien im Strukturvergleich –, WM 2013, S. 1877–1884 Google Scholar öffnen
  206. Kaufhold, Ann-Katrin: Systemaufsicht. Anforderungen an die Ausgestaltung einer Aufsicht zur Abwehr systemischer Risiken entwickelt am Beispiel der Finanzaufsicht, Tübingen 2016 Google Scholar öffnen
  207. Kaufhold, Ann-Katrin: Finanz- und Börsenaufsicht, in: Schmidt, Reiner; W⁠o⁠l⁠l⁠e⁠n⁠s⁠c⁠h⁠l⁠ä⁠g⁠e⁠r, Ferdinand (Hrsg.): Kompendium Öffentliches Wirtschaftsrecht, 4. Auflage, B⁠e⁠r⁠l⁠i⁠n 2016, S. 623–660 Google Scholar öffnen
  208. Kaufhold, Ann-Katrin: Die Europäische Bankenunion – vollendet unvollendet? Eine Zwischenbilanz, ZG 2017, S. 18–37 Google Scholar öffnen
  209. Kaufhold Ann-Katrin: Finanzaufsicht als Aufsicht über Beziehungen, ZVglRWiss 116 (2017), S. 151–161 Google Scholar öffnen
  210. Kaufhold, Ann-Katrin: Schmetterlinge und das Verwaltungsrecht: Kann Aufsicht die Antwort auf systemische Risiken sein?, Osaka Law Review 65 (2018), S. 47–68 Google Scholar öffnen
  211. Kette, Sven: Bankenregulierung als Cognitive Governance. Eine Studie zur gesellschaftlichen Verarbeitung von Komplexität und Nichtwissen, Wiesbaden 2008 Google Scholar öffnen
  212. Keuper, Frank: Gestaltung der Unternehmungskomplexität im Lichte von ASHBY und LUHMANN, Zeitschrift für Planung & Unternehmenssteuerung (heute: Journal of Management Control), 2005/16, S. 211–238 Google Scholar öffnen
  213. Keuper, Frank; Brösel, Gerrit: Zum Effektivitäts-Effizienz-Dilemma des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, ZögU, 2005, S. 1–18 Google Scholar öffnen
  214. Keuper, Frank; Röder, Stefan: Unternehmensphasenbedingte Förderung durch Landesförderinstitute (LFI) im systemtheoretisch-kybernetischen Kontext, in: Keuper, Frank; Puchta, Dieter (Hrsg.): Strategisches Management in Förderbanken. Geschäftsmodelle, Konzepte, Instrumente, Wiesbaden 2008, S. 101–135 Google Scholar öffnen
  215. KfW: Nachhaltigkeitsbericht 2006, Frankfurt am Main 2007 (https://www.kfw.de/Download-Center/Konzernthemen/Nachhaltigkeit/Nachhaltigke itsbericht_2006_D.pdf) Google Scholar öffnen
  216. KfW: Nachhaltigkeitsbericht 2020, Frankfurt am Main 2021(https://www.kfw.de/PDF/DownloadCenter/Konzernthemen/Nachhaltigkeit/Nachhaltigkeitsbericht-2020.pdf) Google Scholar öffnen
  217. KfW: Finanzbericht 2020, Frankfurt am Main 2021 (https://www.kfw.de/PDF/Download-Center/Finanzpublikationen/PDF-Dokumente-Berichte-etc/3_Finanzberichte/Finanzbericht_2020.pdf) Google Scholar öffnen
  218. KfW, KfW-Bilanz 2020: Hohes operatives Ergebnis – coronabedingte Belastungen drücken Konzerngewinn, Pressemitteilung vom 25.03.2021 (https://www.kfw.de/KfW-Konzern/Newsroom/Aktuelles/Pressemitteilungen-Details_642752.html) Google Scholar öffnen
  219. Kirchhoff, Ulrich: Öffentliche Kreditinstitute, in: Mühlenkamp, Holger; Schulz-N⁠i⁠e⁠s⁠w⁠a⁠⁠n⁠d⁠t, Frank; Krajewski, Markus; Theuvsen, Ludwig (Hrsg.): Öffentliche Wirtschaft. Handbuch für Wissenschaft und Praxis, Baden-Baden 2019, S. 659–705 Google Scholar öffnen
  220. Kirschbaum, Tom: Die Entwicklung eines Public Corporate Governance Kodex für öffentliche Banken, BKR 2006, S. 139–146 Google Scholar öffnen
  221. Klafki, Anika: Risiko und Recht. Risiken und Katastrophen im Spannungsfeld von Effektivität, demokratischer Legitimation und rechtsstaatlichen Grundsätzen am Beispiel von Pandemien, Tübingen 2017 Google Scholar öffnen
  222. Klahold, Christoph: Das Verbandssanktionengesetz im Spannungsfeld zwischen Vorstand und Aufsichtsrat – Teil 1, CB 2020, S. 362–368 Google Scholar öffnen
  223. Klahold, Christoph: Das Verbandssanktionengesetz im Spannungsfeld zwischen Vorstand und Aufsichtsrat – Teil 2, CB 2020, S. 432–436 Google Scholar öffnen
  224. Kluth, Winfried: Anstaltslast und Gewährträgerhaftung öffentlicher Finanzinstitute angesichts des gemeinschaftsrechtlichen Beihilfeverbots, in: Bitburger Gespräche: J⁠a⁠h⁠r⁠b⁠u⁠c⁠h 2002/I, 2003, München 2003, S. 111–155 Google Scholar öffnen
  225. Kluth, Winfried: Organisation und Funktion öffentlicher Finanzdienstleister aus rechtswissenschaftlicher Perspektive, in: Henneke, Hans-Günter (Hrsg.): Sparkassen, Landes- und Förderbanken nach der Finanzmarktkrise. Professorengespräch 2010 des Deutschen Landkreistages am 2. und 3. März 2010 im Landkreis Göppingen, S⁠t⁠u⁠t⁠t⁠g⁠a⁠r⁠t 2010, S. 61–79 Google Scholar öffnen
  226. Knemeyer, Franz-Ludwig: Staatsaufsicht über Kommunen, JuS 2000, S. 521- 525 Google Scholar öffnen
  227. Köbel, Nils; Breitenbach, Patrick: Soziopod #046: Was ist das für 1 Luhmann? (https://soziopod.de/2016/08/soziopod-046-was-ist-das-fuer-1-luhmann/) Google Scholar öffnen
  228. Köbel, Nils; Breitenbach, Patrick: Soziopod Radio Edition #009: Happy Birthday Luhmann (https:// soziopod.de/2017/12/soziopod-radio-edition-009-happy-birthday-luhmann/) Google Scholar öffnen
  229. Köbel, Nils; Breitenbach, Patrick: Soziopod Academics 004: Die strukturfunktionalistische Systemtheorie von Talcott Parsons (https://soziopod.de/2019/01/soziopod-academics-004-die-strukturfunktionalistische-systemtheorie-von-talcott-parsons/) Google Scholar öffnen
  230. Köbel, Nils; Breitenbach, Patrick: Soziopod Academics 005: Systemtheorie von Niklas Luhmann (https://soziopod.de/2019/11/soziopod-academics-005-systemtheorie-von-niklas-luh mann/) Google Scholar öffnen
  231. Köllner, Rolf E.: Entwurf eines Verbandssanktionsgesetzes. Staatsanwalt und Strafjustiz als ultimative Herrscher der Compliance und internen Untersuchungen?, NZI 2020, S. 60–64 Google Scholar öffnen
  232. Konow, Gerhard: Zum Subsidiaritätsprinzip des Vertrags von Maastricht, DÖV 1993, S. 405–412 Google Scholar öffnen
  233. KPMG: Auswirkungen regulatorischer Anforderungen, Studie Dezember 2013, F⁠r⁠a⁠n⁠k⁠f⁠u⁠r⁠t am Main 2013 Google Scholar öffnen
  234. Krajewski, Markus; Kraus, Kathrin; Sonder, Nicolas: Rechtliche Grundlagen der öffentlichen Wirtschaft, in: Mühlenkamp, Holger; Schulz-Nieswandt, Frank; Krajewski, M⁠a⁠r⁠k⁠u⁠s; Theuvsen, Ludwig (Hrsg.): Öffentliche Wirtschaft. Handbuch für Wissenschaft und Praxis, Baden-Baden 2019, S. 205–267 Google Scholar öffnen
  235. Kremer, Thomas; Bachmann, Gregor; Lutter, Marcus; Werder; Axel von (Hrsg.): Deutscher Corporate Governance Kodex. Kodex-Kommentar, 8. Auflage, München 2021 Google Scholar öffnen
  236. Krimphove, Dieter: Die „neue” MaRisk (BA) 9/2017, BKR 2018, S. 1–5 Google Scholar öffnen
  237. Krohn, Wolfgang; Cruse, Holk: Das Prinzip der Autopoiesis. Über Humberto R. Maturana und Francisco J. Varela, Autopoiesis and Cognition (1980), in: Baecker, Dirk (Hrsg.): Schlüsselwerke der Systemtheorie, 2. Auflage, Wiesbaden 2016, S. 205–213 Google Scholar öffnen
  238. Kukies, Jörg: Schwerpunkte der deutschen Ratspräsidentschaft im Bereich Finanzdienstleistungen, ZfgK 18/2020, S. 868–869 Google Scholar öffnen
  239. Lange, Jessica: Nachhaltigkeit in Förderbanken – Ein Standard für eine Nachhaltigkeits- berichterstattung, Deutsches Institut für Bankwirtschaft – Schriftenreihe, Band 11 (b), Berlin 2014 Google Scholar öffnen
  240. Lange, Markus: Sustainable Finance: Nachhaltigkeit durch Regulierung? (Teil 1). Hintergründe und Entwicklungen, BKR 2020, S. 216–224 Google Scholar öffnen
  241. Lange, Markus: Sustainable Finance: Nachhaltigkeit durch Regulierung? (Teil 2). Themenfelder und Regelungsansätze, BKR 2020, S. 261–271 Google Scholar öffnen
  242. Langenbucher, Katja; Bliesener, Dirk H.; Spindler, Gerald (Hrsg.): Bankrechts-Kommentar, 1. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen
  243. Lecheler, Helmut: Das Subsidiaritätsprinzip, Strukturprinzip einer europäischen Union, Berlin 1993 Google Scholar öffnen
  244. Lehmann, Matthias; Manger-Nestler, Cornelia: Einheitlicher Europäischer Aufsichtsmechanismus: Bankenaufsicht durch die EZB, ZBB 2014, S. 2–21 Google Scholar öffnen
  245. Lehmann, Matthias; Manger-Nestler, Cornelia: Die Vorschläge zur neuen Architektur der europäischen Finanzaufsicht, EuZW 2010, S. 87–92 Google Scholar öffnen
  246. Lenk, Thomas; Hesse, Mario; Kilian, Maike: Volkswirtschaftslehre, in: Mühlenkamp, Holger; Schulz-Nieswandt, Frank; Krajewski, Markus; Theuvsen, Ludwig (Hrsg.): Öffentliche Wirtschaft. Handbuch für Wissenschaft und Praxis, Baden-Baden 2019, S. 268–299 Google Scholar öffnen
  247. Lenz, Christopher: Wem nützt eigentlich die Bankenaufsicht?, NVwZ 2010, S. 29–32 Google Scholar öffnen
  248. Lewinski, Kai von; Burbat, Daniela: Bundeshaushaltsordnung, Baden-Baden 2013 Google Scholar öffnen
  249. Lob, Harald; Schneider-May, Julia; Kauffmann, David: KfW-Research. Papers and Proceedings on Economics. Regulation of Promotional Banks and potential impacts, KfW Bankengruppe (Hrsg.), Frankfurt am Main 2016 Google Scholar öffnen
  250. Lohmann, Joachim: Förderbank statt Förderverwaltung. Reform der Förderorganisation, Verwaltung und Management 2004, S. 180–187 Google Scholar öffnen
  251. LTO: Hängebeschluss. BVerfG stoppt EU-Wiederaufbaufonds. 26.03.2021(https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bverfg-2-bvr-547-21-stoppt-eu-corona-wiederaufbaufonds-haengebeschluss/) Google Scholar öffnen
  252. Ludwig, Björn: Potenziell systemgefährdende Institute. Ganzheitliche Identifizierungsmethode für eine konsistente und kohärente Aufsicht, BaFinJournal Mai 2016, S. 11–15 (https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/BaFinJournal/2016/bj_1605.html) Google Scholar öffnen
  253. Ludwigs, Markus; Pascher, Tobias; Sikora, Patrick: Das Bankenunion-Urteil als judikativer Kraftakt des BVerfG – Wegweisendes zu Kontrollvorbehalten und Europäischem Verwaltungsrecht (Teil I), EWS 2020, S. 1–7 Google Scholar öffnen
  254. Ludwigs, Markus; Pascher, Tobias; Sikora, Patrick: Das Bankenunion-Urteil als judikativer Kraftakt des BVerfG – Detailanalyse von SSM und SRM im Karlsruher Alleingang (⁠T⁠e⁠i⁠l I⁠I⁠), EWS 2020, S. 85–93 Google Scholar öffnen
  255. Luhmann, Niklas: Kann die Verwaltung wirtschaftlich handeln?, VerwArch 52 (1960), S. 97–115 Google Scholar öffnen
  256. Luhmann, Niklas: Soziologische Aufklärung, Band 1, Aufsätze zur Theorie sozialer Systeme, 6. Auflage, Opladen 1991 Google Scholar öffnen
  257. Luhmann, Niklas: Die Moral des Risikos und das Risiko der Moral, in: Gotthard Bechmann (Hrsg.): Risiko und Gesellschaft – Grundlagen und Ergebnisse interdisziplinärer Risikoforschung, Opladen 1993, S. 327–338 Google Scholar öffnen
  258. Luhmann, Niklas: Das Risiko der Versicherung gegen Gefahren, Soziale Welt 47 (1996), S. 273–283 Google Scholar öffnen
  259. Luhmann, Niklas: Die Politik der Gesellschaft, Kieserling, André (Hrsg.), F⁠r⁠a⁠n⁠k⁠f⁠u⁠r⁠t am Main 2002 Google Scholar öffnen
  260. Luhmann, Niklas: Soziologie des Risikos, Berlin 2003 Google Scholar öffnen
  261. Luhmann, Niklas: Soziologische Aufklärung, Band 5, Konstruktivistische Perspektiven, Google Scholar öffnen
  262. 3. Auflage, Wiesbaden 2005 Google Scholar öffnen
  263. Luhmann, Niklas: Einführung in die Systemtheorie, Baecker, Dirk (Hrsg.), 6. Auflage, Heidelberg 2011 Google Scholar öffnen
  264. Luhmann, Niklas: Politische Soziologie, André Kieserling (Hrsg.), Berlin 2015 Google Scholar öffnen
  265. Luna-Martinez, José de; Vicente, Carlos, Leonardo: Global Survey of Development Banks, World Bank Policy Research Working Paper Series 5969, Washington D. C. 2012 Google Scholar öffnen
  266. Lüthje, Bernd: Die Verständigungen I und II – Zäsur für die deutschen Banken, in: Grundmann, Stefan; Kirchner, Christian; Raiser, Thomas; u. a. (Hrsg.): Unternehmensrecht zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Festschrift für Eberhard Schwark zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 511–527 Google Scholar öffnen
  267. Lutterer, Wolfram: Eine kybernetische Systemtheorie. Über Gregory Batesons, Steps to an Ecology of Mind (1972), in: Baecker, Dirk (Hrsg.): Schlüsselwerke der Systemtheorie, 2. Auflage, Wiesbaden 2016, S. 83–91 Google Scholar öffnen
  268. Macke, Hans-Theo: Das „Drei-Säulen-Modell” – Entwicklung des Wettbewerbs im deutschen Bankensystem, in: Mika, Werner (Hrsg.): Die Fachhochschule der Deutschen Bundesbank in Hachenburg: Festschrift für den langjährigen Rektor Prof. Dr. Dietrich Schönwitz, Frankfurt am Main 2006, S. 149–166 Google Scholar öffnen
  269. Mandt, Brigitte: Die Finanzkontrolle in den Ländern durch Rechnungshöfe, in: Hill, Hermann; Mühlenkamp, Holger (Hrsg): Neue Wege in der Finanzkontrolle. Beiträge zur Tagung der Deutschen Universität für Verwaltungswissenschaften, Berlin 2019, S. 77–94 Google Scholar öffnen
  270. Mangoldt, Herrmann von (Begründer); Klein, Friedrich; Starck Christian, u. a. (Hrsg.): Grundgesetz. Kommentar, Band 2. Artikel 20 bis 82, 7. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen
  271. Manstetten, Reiner; Faber, Malte: Umweltökonomie, Nachhaltigkeitsökonomie und ökologische Ökonomie. Drei Perspektiven auf Mensch und Natur, Discussion Paper Series, Department of Economics, No. 277, Heidelberg 1999 Google Scholar öffnen
  272. Martini, Mario: Der Markt als Instrument hoheitlicher Verteilungslenkung. Möglichkeiten und Grenzen einer marktgesteuerten staatlichen „Verwaltung des Mangels”, Tübingen 2008 Google Scholar öffnen
  273. Martini, Mario: Zur Kasse bitte…! Die Bankenabgabe als Antwort auf die Finanzkrise – Placebo, Heilmittel oder Gift?, NJW 2010, S. 2019–2023 Google Scholar öffnen
  274. Martini, Mario: Transformation der Verwaltung durch Digitalisierung, DÖV 2017, S. 443–455 Google Scholar öffnen
  275. Martini, Mario; Wiesner, Cornelius: Art. 91c Abs. 5 GG und das neue Zugangsregime zur digitalen Verwaltung – Quantensprung oder zu kurz gesprungen?, ZG 32 (2017), S. 193–227 Google Scholar öffnen
  276. Matthäus-Maier, Ingrid: Die Rolle einer Förderbank in einer modernen Marktwirtschaft, in: Müller, Klaus-Peter, Steffens, Udo (Hrsg.): Die Zukunft der Finanzdienstleistungsindustrie in Deutschland. Tagungsband zur Jubiläumskonferenz der Frankfurt School of Finance & Management, Frankfurt am Main 2008, S. 31–44 Google Scholar öffnen
  277. Maunz, Theodor; Dürig, Günter (Begr.): Grundgesetz. Kommentar, 92. Lieferung, M⁠ü⁠n⁠c⁠h⁠e⁠n 2020 Google Scholar öffnen
  278. Mayen, Thomas: Bankaufsichtsrecht und deutsche Förderbanken, in: Blaurock, Uwe; Bornkamm, Joachim; Kirchberg, Christian (Hrsg): Festschrift für Achim Krämer zum 70. Geburtstag am 19. September 2009, Berlin 2009, S. 303–315 Google Scholar öffnen
  279. Mayer, Franz. C.: Europäisches Sprachenverfassungsrecht, Walter Hallstein-Institut für Europäisches Verfassungsrecht, Papier 1/06, Berlin 2006 Google Scholar öffnen
  280. Mayntz, Renate: Erkennen, was die Welt zusammenhält. Die Finanzmarktkrise als Herausforderung für die soziologische Systemtheorie, MPIfG Discussion Paper 13/2, Köln 2013 Google Scholar öffnen
  281. Mazzucato, Mariana; Penna, Caetano C. R.: Beyond Market Failures: The Market Creating and Shaping Roles of State Investment Banks, Working Paper No. 831, Levy Economics Institute of Bard College (Hrsg.), Annandale-on-Hudson (New York) 2015 Google Scholar öffnen
  282. Mazzucato, Mariana; Penna, Caetano C. R.: National Development Banks and Mission-Oriented Finance of Innovation, in: Griffith-Jones, Stephany; Ocampo, José Antonio (Hrsg.): The Future of National Development Banks, Oxford 2018, S. 255–277 Google Scholar öffnen
  283. Meer, Rudolf: Heuristisch legitimierte Grundsätze der Vernunft und ideell interpretierte Vernunftideen. Zur Funktion der wissenschaftstheoretischen Beispiele des ersten Teils des Anhangs zur Transzendentalen Dialektik der Kritik der reinen Vernunft, C⁠O⁠N⁠-⁠T⁠E⁠X⁠T⁠O⁠S KANTIANOS. International Journal of Philosophy, Juni 2020, S. 55–91 Google Scholar öffnen
  284. Meier, Ulf: Möglichkeiten und Grenzen öffentlicher Förderung durch Beteiligungskapital, ZfgK 18/2020, S. 893–894 Google Scholar öffnen
  285. Mendelsohn, Juliane K.: Systemrisiko und Wirtschaftsordnung im Bankensektor. Zum Ende von Too Big To Fail, Baden-Baden 2018 Google Scholar öffnen
  286. Mertens, Daniel; Thiemann, Matthias: Market-based but state-led: The role of public development banks in shaping market-based finance in the European Union, Competition and Change 22(2) 2018, S. 184–204. Google Scholar öffnen
  287. Mertens, Daniel; Thiemann, Matthias: Building a hidden investment state? The European Investment Bank, national development banks and European economic governance, Journal of European Public Policy 26(1), 2019, S. 23–43 Google Scholar öffnen
  288. Mestmäcker, Ernst-Joachim; Schweitzer, Heike: Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. A⁠u⁠f⁠l⁠a⁠g⁠e, München 2014 Google Scholar öffnen
  289. Metternich, Hans-Joachim; Tytko, Dagmar: Förderbanken – Die neuen Landesbanken der Republik?, BankPraktiker 9/2008, S. 400–405 Google Scholar öffnen
  290. Miermont, Jacques: Komplexität durch Rauschen. Über Henri Atlan, Entre le cristal et la fumée: Essai sur l’organisation du vivant (1979), in: Baecker, Dirk (Hrsg.): Schlüsselwerke der Systemtheorie, 2. Auflage, Wiesbaden 2016, S. 193–204 Google Scholar öffnen
  291. Mildner, Stormy-Anika; Schmucker, Claudia: Schwarze Schwäne in der Weltwirtschaft. Von bekannten und neuen Risiken für die globale Ökonomie, IP Nr. 5, September/Oktober 2010, S. 74–85 Google Scholar öffnen
  292. Ministerium der Finanzen Rheinland-Pfalz: Hinweise für die Verwaltung von Beteiligungen des Landes Rheinland-Pfalz, 2014 (https://fm.rlp.de/fileadmin/fm/PDF-Datei/Finanzen/Beteiligungen_des_Landes/Beteiligungshinweise_RLP_2014.pdf) Google Scholar öffnen
  293. Möllers, Thomas M. J.: Auf dem Weg zu einer neuen europäischen Finanzmarktaufsichtsstruktur – Ein systematischer Vergleich der Rating-VO (EG) Nr. 1060/2009 mit der geplanten ESMA-VO, NZG 2010, S. 285–290 Google Scholar öffnen
  294. Morschhäuser, Berthold: Befreit und doch beengt, ZfgK 9/2019, S. 420–426 Google Scholar öffnen
  295. Moslener, Ulf; Thiemann, Matthias; Volberding, Peter: National Development Banks as Active Financiers. The Case of KfW, in: Griffith-Jones, Stephany; Ocampo, José A⁠n⁠t⁠o⁠n⁠i⁠o (Hrsg.): The Future of National Development Banks, Oxford 2018, S. 63–85 Google Scholar öffnen
  296. Mühlenkamp, Holger: Rechtsformen und ausgewählte Aspekte bei der Rechtsformenwahl für öffentliche Unternehmen in der Bundesrepublik Deutschland, Arbeitsbericht Nr. 100 des Fachbereichs Wirtschafts- und Sozialwissenschaften der Universität L⁠ü⁠n⁠e⁠b⁠u⁠r⁠g, L⁠ü⁠n⁠e⁠b⁠u⁠r⁠g 1991 Google Scholar öffnen
  297. Mühlenkamp, Holger: „Marktversagen” als ökonomische Begründung für Interventionen der öffentlichen Hand, schriftliche Fassung eines Vortrags auf der wissenschaftlichen Konferenz „Die Zukunft der Daseinsvorsorge in Europa”, Arbeitsbericht Nr. 3/2001 des Instituts für Haushalts- und Konsumökonomik der Universität Hohenheim, S⁠t⁠u⁠t⁠t⁠g⁠a⁠r⁠t-Hohenheim 2001 Google Scholar öffnen
  298. Mühlenkamp, Holger: Zur „Ökonomisierung" des öffentlichen Sektors – Verständnisse, Mißverständnisse und Irrtümer, Speyerer Vorträge Heft 82, Speyer 2005 Google Scholar öffnen
  299. Mühlenkamp, Holger: Öffentliche Unternehmen aus der Sicht der Neuen Institutionenökonomik, ZögU 2006, S. 390–417 Google Scholar öffnen
  300. Mühlenkamp, Holger: Die Steuerungswirkung der Doppik, StT 3/2011, S. 14–18 Google Scholar öffnen
  301. Mühlenkamp, Holger: Wirtschaftlichkeit im öffentlichen Sektor. Wirtschaftlichkeits- vergleiche und Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen, Berlin 2015 Google Scholar öffnen
  302. Mühlenkamp, Holger: Einführende Überlegungen zur Finanzkontrolle durch Rechnungsprüfungsbehörden, in: Hill, Hermann; Mühlenkamp, Holger (Hrsg): Neue Wege in der Finanzkontrolle. Beiträge zur Tagung der Deutschen Universität für V⁠e⁠r⁠w⁠a⁠l⁠t⁠u⁠n⁠g⁠s⁠wissenschaften, Berlin 2019, S. 9–24 Google Scholar öffnen
  303. Mühlenkamp, Holger: Effizienzkonzepte, Effizienzmessung und Effizienzvergleiche bei öffentlichen Unternehmen, in: Mühlenkamp, Holger; Schulz-Nieswandt, Frank; K⁠r⁠a⁠j⁠e⁠w⁠s⁠k⁠i, Markus; Theuvsen, Ludwig (Hrsg.): Öffentliche Wirtschaft. Handbuch für Wissenschaft und Praxis, Baden-Baden 2019, S. 339–384 Google Scholar öffnen
  304. Mühlenkamp, Holger; Ammermüller, Britta: Stellungnahme des Wissenschaftlichen Beirats des Bundesverbandes Öffentliche Dienstleistungen (bvöd) zu Kapitel V des XX. Hauptgutachtens (2012/2013) der Monopolkommission. „Kommunale Wirtschaftstätigkeit und der Trend zur Rekommunalisierung”, ZögU 2015, S. 70–86 Google Scholar öffnen
  305. Mühlenkamp Holger; Sossong, Peter: CMS-Spread-Ladder-Swaps in öffentlichen Unternehmen und Kommunen – Verlustreiche Spekulationen gegen die Kapitalmarkterwartung, ZögU 2014, S. 230–252 Google Scholar öffnen
  306. Müller, Stefan; Scheid, Oliver: Nichtfinanzielle Erklärung. Ein Beispiel, wie Regelungen für bestimmte Unternehmen von öffentlichem Interesse auch ganz schnell auf den Mittelstand durchschlagen können, BC 2017, S. 457–459 Google Scholar öffnen
  307. Müller-Graff, Peter-Christian: Rechtsschutz von Kreditinstituten in der Bankenaufsicht der Europäischen Zentralbank, EuZW 2018, S. 101–107 Google Scholar öffnen
  308. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Goette, Wulf; Habersack, Mathias; Kalss, S⁠u⁠s⁠a⁠n⁠n⁠e (Hrsg.), Band 1, §§ 1–75 AktG, 5. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen
  309. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Goette, Wulf; Habersack, Mathias; Kalss, S⁠u⁠s⁠a⁠n⁠n⁠e (Hrsg.), Band 2, §§ 76–117 AktG. MitbestG. DrittelbG, 5. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen
  310. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Goette, Wulf; Habersack, Mathias; Kalss, S⁠u⁠s⁠a⁠n⁠n⁠e (Hrsg.), Band 3, §§118–178 AktG, 4. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen
  311. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Goette, Wulf; Habersack, Mathias; Kalss, S⁠u⁠s⁠a⁠n⁠n⁠e (Hrsg.), Band 6, §§ 329–410 AktG. WpÜG. Österreichisches Übernahmerecht, 4. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen
  312. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Säcker, Jürgen; Rixecker, Roland; Oetker, Hartmut; Limperg, Bettina (Hrsg.), Band 1, Allgemeiner Teil. §§ 1–240 BGB. Allg.PersönlR, ProstG, AGG, 8. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen
  313. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Säcker, Jürgen; Rixecker, Roland; Oetker, Hartmut; Limperg, Bettina (Hrsg.), Band 12, Internationales Privatrecht II. Internationales Wirtschaftsrecht. Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche, 7. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen
  314. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch: Schmidt, Karsten; Ebke, Werner F. (Hrsg.), Band 1, §§ 1–104a HGB, 4. Auflage, München 2016 Google Scholar öffnen
  315. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch: Schmidt, Karsten; Ebke, Werner F. (Hrsg.), Band 4, §§ 238–342e HGB, Nachtrag ESEG-UF, 4. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen
  316. Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung: Stürner, Rolf; Eidenmüller, Horst; Schoppmeyer, Heinrich (Hrsg.), Band 1, §§ 1–79 InsO. InsVV, 4. Auflage, M⁠ü⁠n⁠c⁠h⁠e⁠n 2019 Google Scholar öffnen
  317. Nawrath, Axel: Die KfW und andere Förderbanken, in: Henneke, Hans-Günter (Hrsg.): Sparkassen, Landes- und Förderbanken nach der Finanzmarktkrise. Professorengespräch 2010 des Deutschen Landkreistages am 2. und 3. März 2010 im Landkreis G⁠ö⁠p⁠p⁠i⁠n⁠g⁠e⁠n, S⁠t⁠u⁠t⁠t⁠g⁠a⁠⁠r⁠t 2010, S. 52–58 Google Scholar öffnen
  318. Nerlich, Jörg; Römermann, Volker: Insolvenzordnung, Loseblattsammlung, 41. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen
  319. Nettesheim, Martin: Das PSPP-Urteil des BVerfG – ein Angriff auf die EU?, NvWZ 2020, S. 1631–1634 Google Scholar öffnen
  320. Neuberger, Doris: Der Mehrwert von Bürgschaftsbanken und (Rück‐)Bürgschaften für KMU – ein Literaturüberblick, VJH 2/2020, S. 41–62 Google Scholar öffnen
  321. Neufeld, Tobias; Hitzelberger-Kijima, Yukiko: Compliance im öffentlichen Dienst– Teil 1: Notwendigkeit und Aufbau eines Compliance Management-Systems, öAT 2015, S. 23–26 Google Scholar öffnen
  322. Oebbecke, Janbernd: Aufgaben und Organisation der kommunalen Sparkassen, in: H⁠e⁠n⁠n⁠e⁠k⁠e, Hans-Günter (Hrsg.): Sparkassen, Landes- und Förderbanken nach der Finanzmarktkrise. Professorengespräch 2010 des Deutschen Landkreistages am 2. und 3. März 2010 im Landkreis Göppingen, Stuttgart 2010, S. 80–94 Google Scholar öffnen
  323. Oebbecke, Janbernd: Sparkassenaufsicht und Bankenaufsicht, ZBB 2016, S. 336–342 Google Scholar öffnen
  324. Oppermann, Thomas; Classen, Claus Dieter; Nettesheim, Martin: Europarecht. Ein S⁠t⁠u⁠d⁠i⁠e⁠n⁠b⁠u⁠c⁠h, 8. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen
  325. Pantring, Gabriela; Bußmann, Sebastian; Stoeckert, Hendrick: Konstanz und Wandel in der Wirtschaftsförderung – Historie, aktuelle Rahmenbedingungen und notwendige Anpassungen für ein zukunftsfähiges Förderinstrumentarium am Beispiel der NRW.BANK, VJH 2/2020, S. 9–23 Google Scholar öffnen
  326. Papenfuß, Ulf: Aufsichtsräte öffentlicher Unternehmen: Vergleich zu Konzeption und Governance-Praxis, Public Governance. Zeitschrift für öffentliches Management, Sommer 2013, S. 16–18 Google Scholar öffnen
  327. Papenfuß, Ulf: Public Governance – ein Schlüsselthema für den Staat, Public Governance. Zeitschrift für öffentliches Management, Frühjahr 2019, S. 4–5 Google Scholar öffnen
  328. Papenfuß, Ulf; Schmidt, Christian Arno: Public Corporate Governance Kodizes – Studie zeigt relevante Wirkungen, PublicGovernance. Zeitschrift für öffentliches Management, Frühjahr 2020, S. 12–16 Google Scholar öffnen
  329. Papier, Hans-Jürgen: Das Subsidiaritätsprinzip – Bremse im europäischen Zentralismus?, in: Depenheuer, Otto; Heintzen, Markus; Jestaedt, Matthias; Axer, Peter (Hrsg.): Staat im Wort. Festschrift für Josef Isensee, Heidelberg 2007, S. 691–705 Google Scholar öffnen
  330. Paraschiakos, Christos: Bankenaufsicht zwischen Risikoverwaltung und Marktbegleitung, Eine rechtsdogmatische und verwaltungswissenschaftliche Untersuchung bankenaufsichtsrechtlicher Unsicherheitsbewältigung am Beispiel der Eigenmittelregulierung, Tübingen 2017 Google Scholar öffnen
  331. Passarge, Malte: Compliance bei Unternehmen der öffentlichen Hand, NVwZ 2015, S. 252- 257 Google Scholar öffnen
  332. Paul, Stephan: Performance der Bankensektoren in Europa – Überblick und erste empirische Ergebnisse, Institut für bankhistorische Forschung (Hrsg): Geschichte und Perspektiven des Drei-Säulen-Modells der deutschen Kreditwirtschaft. 28. Symposium des Instituts für bankhistorische Forschung e. V. am 23. Juni 2005 im Hause der Landesbank Baden-Württemberg, Stuttgart 2007, S. 57–82 Google Scholar öffnen
  333. Pfeßdorf, Andreas; Zengler, Jochen: Klarer Blick auf undurchsichtige Geschäfte, B⁠a⁠F⁠i⁠n⁠J⁠o⁠u⁠r⁠n⁠a⁠l Oktober 2020, S. 20–26 (https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/BaFinJournal/2020/bj_2010.html) Google Scholar öffnen
  334. Pieper, Bernhard: Das Drei-Säulen-System: Erfolgsbremse der deutschen Banken?, W⁠i⁠r⁠t⁠s⁠c⁠h⁠a⁠f⁠t⁠s⁠d⁠i⁠e⁠n⁠s⁠t 2006, S. 452–461 Google Scholar öffnen
  335. Plazek, Michael; Schuster, Ferdinand; Trousil, Thomas: Grundsätze guter Unternehmens- und Beteiligungsführung – das Beispiel Thüringen, Public Governance. Zeitschrift für öffentliches Management, Frühjahr 2019, S. 6–11 Google Scholar öffnen
  336. Pleister, Christopher: Facettenreiche Mittelstandsförderung – Partnerschaft mit Genossenschaftsbanken als Erfolgsmodell, in: Keuper, Frank; Puchta, Dieter (Hrsg.): Strategisches Management in Förderbanken. Geschäftsmodelle, Konzepte, Instrumente, Wiesbaden 2008, S. 85–99 Google Scholar öffnen
  337. Pöllath, Reinhard; Rodin, Andreas; Wewel, Uwe (Hrsg.): Private Equity und Venture Capital Fonds, München 2018 Google Scholar öffnen
  338. Preußner, Joachim: Organisationsrecht des Aufsichtsrates von Anstalten des Öffentlichen Rechts. Rechtliche Aspekte zur Tätigkeit von Aufsichtsräten am Beispiel der Landesbank Berlin (LBB), LKV 2004, S. 299–302 Google Scholar öffnen
  339. Puchta, Dieter: Vorwort, in: Keuper, Frank; Puchta, Dieter (Hrsg.): Strategisches Management in Förderbanken. Geschäftsmodelle, Konzepte, Instrumente, Wiesbaden 2008, S. XIII-XXIV Google Scholar öffnen
  340. Puchta, Dieter: Von einem Unternehmensmodell zu einem Modellunternehmen – V⁠e⁠r⁠s⁠e⁠l⁠b⁠s⁠t⁠ä⁠n⁠d⁠i⁠g⁠u⁠n⁠g und strategische Neuausrichtung der Investitionsbank Berlin (IBB), in: Keuper, Frank; Puchta, Dieter (Hrsg.): Strategisches Management in Förderbanken. Geschäftsmodelle, Konzepte, Instrumente, Wiesbaden 2008, S. 3–60 Google Scholar öffnen
  341. Püttner, Günter: Die öffentlichen Unternehmen. Ein Handbuch zu Verfassungs- und Rechtsfragen der öffentlichen Wirtschaft, 2. Auflage, Stuttgart 1985 Google Scholar öffnen
  342. Püttner, Günter: Neue Regelungen für öffentliche Unternehmen?, DÖV 2002, 731–736 Google Scholar öffnen
  343. Quardt, Gabriele: Zur Abschaffung von Anstaltslast und Gewährträgerhaftung, EuZW 2002, S. 424–428 Google Scholar öffnen
  344. Rechnungshof Österreich: Bericht des Rechnungshofes. Österreichische Bankenaufsichtsarchitektur. Reihe Bund 2017/20, Wien 2017 (https://www.rechnungshof.gv.at/rh/home/home/Bund_Oesterreichische_Bankenaufsichtsarchitektur_2017_20_1.pdf) Google Scholar öffnen
  345. Reinhardt, Horst: Pflege einer breiten Investorenbasis – die Refinanzierungsstrategie einer Förderbank, ZfgK 9/2009, S. 431–434 Google Scholar öffnen
  346. Reischauer, Friedrich; Kleinhans, Joachim (Begr.): Kreditwesengesetz. Kommentar für die Praxis nebst CRR, Nebenbestimmungen und Mindestanforderungen, Loseblattsammlung, Aktualisierung 4/2018, Berlin 2018 Google Scholar öffnen
  347. Rentenbank: Geschäftsbericht 2020, Frankfurt am Main 2021 (https://www.rentenbank.de/dokumente/Geschaeftsbericht-2020-Deutsch.pdf) Google Scholar öffnen
  348. Roland Berger: Stärkung der Aufsichtsstruktur der BaFin. Abschlussbericht vom 24. November 2020 (https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Internationales_Finanzmarkt/2021-02-02-roland-berger-abschlussbericht.pdf?__blob=publicationFile&v=4) Google Scholar öffnen
  349. Rolfes, Bernd; Holländer, Dirk: Treasury-Management und Risikokapitalallokation in Förderbanken, in: Keuper, Frank; Puchta, Dieter (Hrsg.): Strategisches Management in Förderbanken. Geschäftsmodelle, Konzepte, Instrumente, Wiesbaden 2008, S. 139–160 Google Scholar öffnen
  350. Rosa, Hartmut: Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung, 2. Auflage, Berlin 2016 Google Scholar öffnen
  351. Röseler, Raimund; Eckardt, Jan: CRR und CRD IV: Möglichkeiten einer Ausnahmeregelung für Förderbanken, ZfgK10/2018, S. 503–505 Google Scholar öffnen
  352. Roth, Steffen: Die zehn Systeme. Ein Beitrag zur Kanonisierung der Funktionssysteme, Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften, Kiel 2014 Google Scholar öffnen
  353. Röttgen, Norbert; Kluge, Hans-Georg: Nachhaltigkeit bei Vorstandsvergütungen, NJW 2013, S. 900–905 Google Scholar öffnen
  354. Rötting, Michael; Lang Christina: Das Lamfalussy-Verfahren im Umfeld der Neuordnung der europäischen Finanzaufsichtsstrukturen. Entwicklung und Ablauf, E⁠u⁠Z⁠W 2012, S. 8–14 Google Scholar öffnen
  355. Rubio, Eulalia: Making better use of public funding. The role of national promotional banks and institutions in the next EU budget. Jacques Delors Institut Report No. 115, Paris 2018 Google Scholar öffnen
  356. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung: Das deutsche Finanzsystem. Effizienz steigern – Stabilität erhöhen. Expertise im Auftrag der Bundesregierung. Juni 2008, Wiesbaden 2008 (https://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/fileadmin/dateiablage/Expertisen/D as_deutsche_Finanzsystem.pdf) Google Scholar öffnen
  357. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung: Mehr Vertrauen in Marktprozesse, Jahresgutachten 2014/2015, Wiesbaden 2014 (https://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/fileadmin/dateiablage/gutachten/jg2 01415/JG14_ges.pdf) Google Scholar öffnen
  358. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung: Corona-Krise gemeinsam bewältigen, Resilienz und Wachstum stärken. Jahresgutachten 2020/2021, Wiesbaden 2020 (https://www.sachverstaendigenratwirtschaft.de/fileadmin/dateiablage/gutachten/jg202021/JG202021_Gesamtausgabe.pdf) Google Scholar öffnen
  359. Sanio, Jochen: Bankenaufsicht und Systemrisiko, in: Schäfer, Klaus; Burghof, Hans-Peter; Johanning, Lutz; Wagner, Hannes F.; Rodt, Sabine; Knapp, Fritz (Hrsg.): Risikomanagement und kapitalmarktorientierte Finanzierung. Festschrift zum 65. Geburtstag von Bernd Rudolph, Frankfurt am Main 2009, S. 15–32 Google Scholar öffnen
  360. Schäfer, Andreas: Das öffentlich-rechtliche Bankensystem. Bestandsaufnahme, Rechtfertigung und aktuelle Probleme, Frankfurt am Main 2015 Google Scholar öffnen
  361. Schäfer, Dorothea; Zimmermann, Klaus F.: Unternehmensfinanzierung – Sind Förderbanken noch zeitgemäß?, in: Keuper, Frank; Puchta, Dieter (Hrsg.): Strategisches M⁠a⁠n⁠a⁠g⁠e⁠m⁠e⁠n⁠t in Förderbanken. Geschäftsmodelle, Konzepte, Instrumente, W⁠⁠⁠i⁠⁠⁠e⁠⁠⁠s⁠⁠b⁠a⁠d⁠e⁠n 2008, S. 269–294 Google Scholar öffnen
  362. Schauerte, Hartmut: Langfristige Trends in der Mittelstandsfinanzierung und mögliche Reaktionen der Politik, in: Keuper, Frank; Puchta, Dieter (Hrsg.): Strategisches M⁠a⁠n⁠a⁠g⁠e⁠m⁠e⁠n⁠t in Förderbanken. Geschäftsmodelle, Konzepte, Instrumente, W⁠i⁠e⁠s⁠b⁠a⁠d⁠e⁠n 2008, S. 401–423 Google Scholar öffnen
  363. Schefcyk, Michael; Dastig, Martin: Auflage und Management von revolvierenden Fonds mit EU-Strukturfondsmitteln durch Landesförderbanken, in: Keuper, Frank; Puchta, Dieter (Hrsg.): Strategisches Management in Förderbanken. Geschäftsmodelle, Konzepte, Instrumente, Wiesbaden 2008, S. 197–217 Google Scholar öffnen
  364. Scherrer, Christoph: Öffentliche Banken bedürfen gesellschaftlicher Aufsicht, K⁠u⁠r⁠s⁠w⁠e⁠c⁠h⁠s⁠e⁠l 4/2014, S. 16–24 Google Scholar öffnen
  365. Scherzberg, Arno: Risikosteuerung durch Verwaltungsrecht. Ermöglichung oder Begrenzung von Innovationen?, VVDStRL 64 (2003), S. 214–263 Google Scholar öffnen
  366. Schimansky, Herbert; Bunte, Hermann-Josef; Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.): Bankrechts-Handbuch, 2 Bände, 5. Auflage, München 2017 Google Scholar öffnen
  367. Schindler, Jonathan: Ist § 261 StGB noch zu retten? Anmerkungen zur Geldwäschebekämpfung im Lichte des Referentenentwurfs vom 11.8.2020, NZWiSt 2020, 457–469 Google Scholar öffnen
  368. Schmidt, Axel, G.; Elkan, Marco van: Der gesamtwirtschaftliche Nutzen der deutschen Bürgschaftsbanken, Institut für Mittelstandsökonomie an der Universität Trier (Hrsg.), Trier 2006 Google Scholar öffnen
  369. Schmidt, Axel, G.; Elkan, Marco van: „Der gesamtwirtschaftliche Nutzen der deutschen Bürgschaftsbanken”. Quantifizierung der gesamtwirtschaftlichen Effekte der Aktivitäten der deutschen Bürgschaftsbanken unter den Rahmenbedingungen der weltweiten Finanz- und Wirtschaftskrise. Ergebnisse einer Modellrechnung, mittels eines gesamtwirtschaftlichen Modells, Institut für Mittelstandsökonomie an der Universität Trier (Hrsg.), Trier 2010 Google Scholar öffnen
  370. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Regulierte Selbstregulierung als Element verwaltungs- rechtlicher Systembildung, Die Verwaltung 2001 (Beiheft 4), S. 255–272 Google Scholar öffnen
  371. Schoch, Friedrich: Künftige Organisation und Funktion öffentlicher Finanzdienstleistungen, in: Henneke, Hans-Günter (Hrsg.): Sparkassen, Landes- und Förderbanken nach der Finanzmarktkrise. Professorengespräch 2010 des Deutschen Landkreistages am 2. und 3. März 2010 im Landkreis Göppingen, Stuttgart 2010, S. 165–181 Google Scholar öffnen
  372. Schulz, Wolfgang; Held, Thorsten: Regulierte Selbstregulierung als Form modernen Regierens. Im Auftrag des Bundesbeauftragten für Angelegenheiten der Kultur und der Medien. Endbericht Mai 2002, Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts Nr. 10, H⁠a⁠m⁠b⁠u⁠r⁠g 2002 Google Scholar öffnen
  373. Schulze, Reiner; Janssen, André; Kadelbach, Stefan: Europarecht. Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 4. Auflage, Baden-Baden 2020 Google Scholar öffnen
  374. Schuppert, Gunnar Folke: Staatsaufsicht im Wandel, DÖV 1998, S. 831–838 Google Scholar öffnen
  375. Schwark, Eberhard; Zimmer, Daniel (Hrsg.): Kapitalmarktrechts-Kommentar. Börsengesetz mit Börsenzulassungsverordnung, Wertpapierprospektgesetz, Wertpapierhandelsgesetz, Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz. Europäische Marktmissbrauchsverordnung, 5. Auflage, München 2020 Google Scholar öffnen
  376. Schwarze, Jürgen; Becker, Ulrich; Hatje, Armin; Schoo, Johann: EU-Kommentar, 4. A⁠u⁠f⁠l⁠a⁠g⁠e, Basel 2019 Google Scholar öffnen
  377. Seibert, Ulrich: Das VorstAG – Regelungen zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung und zum Aufsichtsrat, WM 2009, S. 1489–1493 Google Scholar öffnen
  378. Seikel, Daniel: Wie die Europäische Kommission Liberalisierung durchsetzt. Der Konflikt um das öffentlich-rechtliche Bankwesen in Deutschland, MPlfG Discussion Paper 11/16, Köln 2016 Google Scholar öffnen
  379. Seubert, Walter: Die Brüsseler „Verständigung” zu Anstaltslast und Gewährträgerhaftung. Eine Betrachtung aus europarechtlicher und mitgliedstaatlicher Sicht, F⁠r⁠a⁠n⁠k⁠f⁠u⁠r⁠t am Main 2005 Google Scholar öffnen
  380. Siekmann, Helmut: Die Europäisierung der Finanzmarktaufsicht, Institute for Monetary and Financial Stability der Johann Wolfgang Goethe-Universität, Working Pape Series No. 47, Frankfurt am Main 2011 Google Scholar öffnen
  381. Siekmann, Helmut: Die rechtliche Regulierung öffentlicher Banken in Deutschland, Institute for Monetary and Financial Stability der Johann Wolfgang Goethe-Universität, Working Paper Series No. 48, Frankfurt am Main 2011 Google Scholar öffnen
  382. Sonnenberg, Thomas: Compliance-Systeme in Unternehmen. Einrichtung, Ausgestaltung und praktische Herausforderungen, JuS 2017, S. 917–922 Google Scholar öffnen
  383. Spitzer, Kai Gereon: Basel III und das einheitliche Regelwerk der EU, ZfgK 11/2011, S. 554–556 Google Scholar öffnen
  384. Statista: Anzahl der Kreditinstitute in Deutschland in den Jahren von 1957 bis 2020 (https://de.statista.com/statistik/daten/studie/36315/umfrage/anzahl-der-kreditinstitute-in-deutschland-seit-2003/) Google Scholar öffnen
  385. Statista: Entwicklung der Bilanzsumme der deutschen Bankenbranche 2000–2020 (https://de.statista.com/statistik/daten/studie/187500/umfrage/entwicklung-der-bilanz summe-der-banken-in-deutschland-seit-2003/) Google Scholar öffnen
  386. Stelkens, Paul; Bonk, Heinz Joachim; Sachs, Michael (Begr./Hrsg.): Verwaltungsverfahrensgesetz. Kommentar, 9. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen
  387. Stichweh, Rudolph: Automaten. Über Norbert Wiener, Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine (1948), in: Baecker, Dirk (Hrsg.): S⁠c⁠h⁠l⁠ü⁠s⁠s⁠e⁠l⁠w⁠e⁠r⁠k⁠e der Systemtheorie, 2. Auflage, Wiesbaden 2016, S. 19–26 Google Scholar öffnen
  388. Stober, Rolf: Neuregelung des Rechts der öffentlichen Unternehmen?, NJW 2002, S. 2357–2369 Google Scholar öffnen
  389. Stober, Rolf: Allgemeines Wirtschaftsverwaltungsrecht. Grundlagen des deutschen, europäischen und internationalen öffentlichen Wirtschaftsrechts, 18. Auflage, S⁠t⁠u⁠t⁠t⁠g⁠a⁠r⁠t 2014 Google Scholar öffnen
  390. Stolleis, Michael: Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland. Dritter Band. Staats- und Verwaltungsrechtswissenschaft in Republik und Diktatur 1914–1945, M⁠ü⁠n⁠c⁠h⁠e⁠n 1999 Google Scholar öffnen
  391. Streinz, Rudolf (Hrsg.): EUV/AEUV. Vertrag über die Europäische Union. Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union. Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Auflage, München 2018 Google Scholar öffnen
  392. Sudeck, Philipp: Internationale Wertpapierregulierung. IOSCO überarbeitet internationale Standards, BaFinJournal Juni 2017, S. 33–37 (https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/BaFinJournal/2017/bj_1706.html) Google Scholar öffnen
  393. Tebroke, Hermann-Josef; Glock, Andreas: Anmerkungen zum regulatorischen Umfeld der Förderbanken, ZfgK 9/2019, S. 436–438 Google Scholar öffnen
  394. Teich, Jana; Plazek, Michael; Schuster, Ferdinand: Schlüsselposition Aufsichtsratsvorsitz: Was die Rolle ausmacht und wie man sie praktisch gestaltet, PublicGovernance. Z⁠e⁠i⁠t⁠s⁠c⁠h⁠r⁠i⁠f⁠t für öffentliches Management, Frühjahr 2016, S. 15–18 Google Scholar öffnen
  395. Thiele, Alexander: Finanzaufsicht. Der Staat und die Finanzmärkte, Tübingen 2014 Google Scholar öffnen
  396. Thiele, Alexander: Verhaltens- und Strukturkontrolle, in: Kirchhof, Gregor; Korte, Stefan; Magen, Stefan (Hrsg.): Öffentliches Wettbewerbsrecht. Neuvermessung eines Rechtsgebiets, Heidelberg 2014, S. 111–151 Google Scholar öffnen
  397. Thiemann, Matthias; Tröger, Tobias: It’s the Tail-Risk, Stupid! Precluding regulatory arbitrage in shadow banking with a normatively charged approach to supervision capitalizing on multipolar regulatory dialogues, SAFE Working Paper No. 260, F⁠r⁠a⁠n⁠⁠k⁠f⁠u⁠r⁠t am Main 2019 Google Scholar öffnen
  398. Thüsing, Gregor; Forst, Gerrit: Nachhaltigkeit als Zielvorgabe für die Vorstandsvergütung, GWR 2010, S. 515–518 Google Scholar öffnen
  399. Tieben, Mirja: Das Drei-Säulen-System des Bankenmarktes als regulierungsrechtliche Steuerungsressource, Tübingen 2012 Google Scholar öffnen
  400. Timmermann, Manfred: Wirtschaftliches Handeln öffentlicher Verwaltung. Grundsätzliches aus ökonomischer und verwaltungspraktischer Sicht, in: Arnim, Hans Herbert von; Lüder, Klaus (Hrsg.): Wirtschaftlichkeit in Staat und Verwaltung. Vorträge und Diskussionsbeiträge der 60. Staatswissenschaftlichen Fortbildungstagung 1992 der Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer. Schriftenreihe der Hochschule Speyer. Band 111, Berlin 1993, S. 43–66 Google Scholar öffnen
  401. Triepel, Heinrich: Die Reichsaufsicht. Untersuchungen zum Staatsrecht des Deutschen Reiches, Berlin 1917 Google Scholar öffnen
  402. Tröger, Tobias: Anmerkung zum EuG-Urteil v. 16.05.2017 – T-122/15, EuZW 2017, S. 464–465 Google Scholar öffnen
  403. Trstenjak, Verica; Beysen, Erwin: Das Prinzip der Verhältnismäßigkeit in der U⁠n⁠i⁠o⁠n⁠s⁠r⁠e⁠c⁠h⁠tsordnung, EuR 2012, S. 265–284 Google Scholar öffnen
  404. Tusch, Sebastian; Herz, Benjamin: Die Entwicklung des europäischen Bankaufsichtsrechts in den Jahren 2015/2016, EuZW 2016, S. 887–894 Google Scholar öffnen
  405. Uerpmann-Wittzack, Robert: Die Subsidiaritätskontrolle durch Bundestag und Bundesrat aus Sicht des deutschen Rechts, in: Haratsch, Andreas (Hrsg.): Das Subsidiaritätsprinzip – Ein Element des europäischen Verfassungsrechts. Erträge des Symposiums des Instituts für Europäische Verfassungswissenschaften an der FernUniversität in Hagen am 5. September 2009, Berlin 2014, S. 61–89 Google Scholar öffnen
  406. Uhlenbruck, Wilhelm: Insolvenzordnung. Kommentar, Hirte, Heribert; Vallender, Heinz (Hrsg.), Band 1, 15. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen
  407. Unholtz, Johannes: Gutsein im Oikos. Subpolitische Tugenden in den oikonomischen Schriften der klassischen Antike, Mainz 2010 Google Scholar öffnen
  408. Velte, Patrick: „Nachhaltige” Vorstandsvergütung bei börsennotierten Aktiengesellschaften. Notwendige Einbeziehung von nichtfinanziellen Leistungsindikatoren?, NZG 2016, S. 294–299 Google Scholar öffnen
  409. Velte, Patrick: „Nachhaltige und langfristige” Vorstandsvergütung nach dem ARUG II. Erste Anmerkungen zur zwingenden Einbeziehung von Sozial- und Umweltaspekten nach § 87 I 2 AktG, NZG 2020, S. 12–15 Google Scholar öffnen
  410. VÖB: Förderbanken in Deutschland. Unterwegs im öffentlichen Auftrag, Berlin 2013 Google Scholar öffnen
  411. VÖB: Regulierung und Aufsicht im Bankensektor. Ein Überblick über die Institutionen, Berlin 2019 Google Scholar öffnen
  412. VÖB: Aktuelle Positionen zur Banken- und Finanzmarktregulierung. Exit aus der Corona-Krise – Unterstützung der wirtschaftlichen Erholung. Juni 2021, Berlin 2021 Google Scholar öffnen
  413. VÖB: Banken- und Finanzmarktregulierung in Europa – Glossar, 4. Auflage, Berlin 2020 Google Scholar öffnen
  414. VÖB: Fördergeschäft in Deutschland 2011–2020. Aktivitäten der deutschen Förder- banken, Berlin 2021 Google Scholar öffnen
  415. Voßkuhle, Andreas: Das Kooperationsprinzip im Immissionsschutzrecht, ZUR 2001, S. 23–28 Google Scholar öffnen
  416. Voßkuhle, Andreas: Beteiligung Privater an der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben und staatliche Verantwortung, VVDStRL 62 (2003), S. 266–335 Google Scholar öffnen
  417. Weber, Manfred; Fischer, Thomas R.; Wenger, Ekkehard; Hoppenstedt, Dietrich H.; Gerke, Wolfgang; Rudolph, Bernd: Drei-Säulen-Modell: Gibt es Reformbedarf im deutschen Bankensektor, ifo-Schnelldienst 14/2005, S. 3–23 Google Scholar öffnen
  418. Wehmhörner, Christian: Das BVerfG, der EuGH und die Europäische Bankenunion, NVwZ 2020, S. 342- 347 Google Scholar öffnen
  419. Weiß, Mirko; Schackmann-Fallis, Karl-Peter: Rolle der European Banking Authorithy (EBA) in der bankaufsichtlichen europäischen Rechtssetzung. Vorschläge für eine institutionelle Weiterentwicklung, in: Friedrich Ebert Stiftung (Hrsg.): EU-Bankenaufsicht. Wer garantiert Transparenz und demokratische Legitimation des neuen Systems?, Berlin 2016, S. 7–15 Google Scholar öffnen
  420. Weitnauer, Wolfgang: Handbuch Venture Capital. Von der Innovation zum Börsengang, Google Scholar öffnen
  421. 6. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen
  422. Weltbank: 2017 Survey of National Development Banks, Washington D. C. 2018 (http://documents1.worldbank.org/curated/en/977821525438071799/pdf/2017-Survey-of-National-development-banks.pdf) Google Scholar öffnen
  423. Weymüller, Rainer (Hrsg.): BeckOK UStG, 27. Edition, Stand: 31.12.2020, München 2020 Google Scholar öffnen
  424. Wieland, Joachim: Die Entwicklung der Wirtschaftsregulierung in den Vereinigten S⁠t⁠a⁠a⁠t⁠e⁠n von Amerika, Die Verwaltung 1985 (18), S. 84–115 Google Scholar öffnen
  425. Wieland, Joachim: Rechnungshofkontrolle im demokratischen Rechtsstaat, DVBl. 110 (1995), 1995, S. 894–904 Google Scholar öffnen
  426. Wieland, Joachim: Kommunale Selbstverwaltung zwischen Privatisierung öffentlicher Aufgaben und Ausdehnung wirtschaftlicher Betätigung, in: Henneke, Hans-Günter (Hrsg.): Stärkung der kommunalen Handlungs- und Entfaltungsspielräume, S⁠t⁠u⁠t⁠t⁠g⁠a⁠r⁠t 1996, S. 17–29 Google Scholar öffnen
  427. Wieland, Joachim: Das Kooperationsprinzip im Atomrecht, ZUR 2001, S. 20–23 Google Scholar öffnen
  428. Wieland, Joachim: Privatisierung öffentlicher Aufgaben – Gestaltungsmöglichkeiten, Grenzen, Regelungsbedarf, NdsVBl. 2/2009, S. 33–37 Google Scholar öffnen
  429. Wieland, Joachim: Der EuGH im Spannungsverhältnis zwischen Rechtsanwendung und Rechtsgestaltung, NJW 2009, S. 1841–1845 Google Scholar öffnen
  430. Wieland, Joachim: Der Staat als Aktionär der letzten Instanz: zum krisenbedingten Wandel der Staatsaufgaben, ZSE 3–4/2009, S. 470–489 Google Scholar öffnen
  431. Wieland, Joachim: Die Krise der Finanzdienstleistungsaufsicht, Die Verwaltung 2010 (43), S. 83–94 Google Scholar öffnen
  432. Wieland, Joachim: Soziale Nachhaltigkeit und Finanzverfassung, in: Kahl, Wolfgang (Hrsg.): Nachhaltige Finanzstrukturen im Bundesstaat, Tübingen 2011, S. 229–245 Google Scholar öffnen
  433. Wieland, Joachim: Der Rettungsschirm für Irland, NVwZ 2011, S. 340–343 Google Scholar öffnen
  434. Wieland, Joachim: Regulierungsermessen im Spanungsverhältnis zwischen deutschem und Unionsrecht, DÖV 2011, S. 705–714 Google Scholar öffnen
  435. Wieland, Joachim: Macht und Ohnmacht des Bundesverfassungsgerichts in der Finanzkrise: das Urteil vom 12. September 2012, ZSE 10/2012, S. 303–322 Google Scholar öffnen
  436. Wieland, Joachim: Die Zukunft Europas – Krise als Chance, JZ 2012, S. 213–219 Google Scholar öffnen
  437. Wieland, Joachim: ESM und Fiskalpakt verfassungsgemäß: Der Rettungsschirm hält, LTO vom 18.03.2014 (https://www.lto.de/persistent/a_id/11368) Google Scholar öffnen
  438. Wieland, Joachim: Rekapitalisierung unter dem Rettungsschirm. Der Bundestag als Bankenretter, LTO vom 14.11.2014 (https://www.lto.de/persistent/a_id/13809) Google Scholar öffnen
  439. Wieland, Joachim: OMT-Programm der EZB zulässig. Whatever it takes, LTO vom 16.06.2015 (https://www.lto.de/persistent/a_id/15868) Google Scholar öffnen
  440. Wieland, Joachim: EuG zu Umstrukturierung griechischer Staatsschulden. Gespielt, gesetzt, verloren, LTO vom 07.10.2015 (https://www.lto.de/persistent/a_id/17127) Google Scholar öffnen
  441. Wieland, Joachim: Das Kooperationsverhältnis vor der Bewährung: Bundesverfassungs-gericht, Europäischer Gerichtshof und die Europäische Zentralbank, in: Atkinson, Anthony B.; Huber, Peter M.; James, Harold; Scharpf, Fritz W. (Hrsg.): Nationalstaat und Europäische Union. Eine Bestandsaufnahme. Liber Amicorum für Joachim Jens Hesse, Baden-Baden 2016, S. 169–180 Google Scholar öffnen
  442. Wieland, Joachim: Verfassungsrang für Nachhaltigkeit, ZUR 9/2016, S. 473–483 Google Scholar öffnen
  443. Wieland, Joachim: Staatsziel Nachhaltigkeit? (Pro), NJW-aktuell 33/2016, S. 17 Google Scholar öffnen
  444. Wieland, Joachim: BVerfG ruft den EuGH an. Überschreitet die EZB ihre Befugnisse?, LTO vom 15.08.2017 (https://www.lto.de/persistent/a_id/23957) Google Scholar öffnen
  445. Wieland, Joachim: EZB-Mandat vor dem EuGH: Ankauf von Staatsanleihen zulässig, LTO vom 11.12.2018 (https://www.lto.de/persistent/a_id/32661) Google Scholar öffnen
  446. Wieland, Joachim: Anleihenkaufprogramm der EZB vor dem BVerfG. Mühsamer Dialog mit Luxemburg, LTO vom 30.07.2019 (https://www.lto.de/persistent/a_id/36745) Google Scholar öffnen
  447. Willke, Helmut: Komplexität als Formprinzip. Über Niklas Luhmann, Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie (1984), in: Baecker, Dirk (Hrsg.): Schlüsselwerke der Systemtheorie, 2. Auflage, Wiesbaden 2016, S. 437–454 Google Scholar öffnen
  448. Wingendorf, Christian: Risikopolitik öffentlich-rechtlicher Kreditinstitute. Risikobegrenzung durch Gesellschafts- und Aufsichtsrecht, Edewecht 2009 Google Scholar öffnen
  449. Witte, Andreas: Die Architektur des einheitlichen Bankenaufsichtsmechanismus und die Bedeutung administrativer Widerspruchsverfahren im europäischen Prozessrecht– Anmerkung zum Urteil des Gerichts der EU vom 16.5.2017 in der Rs. T-122/15 (L-Bank), EuR 2017, S. 648–657 Google Scholar öffnen
  450. Witte, Jürgen; Rafiqpoor, Parwäz: Privatisierung öffentlich-rechtlicher Kreditinstitute, WM 2003, S. 1885–1891 Google Scholar öffnen
  451. Wittkowski, Bernd: Kommentar – Stresstest. Weg mit der EBA, Börsen-Zeitung vom 09.12.2011 (https://www.boersen-zeitung.de/weg-mit-der-eba-c7c22c7f-6494-49c0-9290-93 6467e641c3) Google Scholar öffnen
  452. Wittkowsky, Bernd: Nationale Aufsichtsmarionetten, Börsen-Zeitung vom 27.05.2017 (https://www.boersen-zeitung.de/nationale-aufsichtsmarionetten-5acda297-5394-4935-a7ab-0674cdcee900) Google Scholar öffnen
  453. Wolfers, Benedikt; Rau, Markus: Enteignung zur Stabilisierung des Finanzmarktes: Das Rettungsübernahmegesetz, NJW 2009, S. 1297–1302 Google Scholar öffnen
  454. Wolfers, Benedikt; Voland, Thomas: Europäische Zentralbank und Bankenaufsicht – Rechtsgrundlage und demokratische Kontrolle des Single Supervisory Mechanism, BKR 2014, S. 177–185 Google Scholar öffnen
  455. Wolff, Hartfrid: Auf dem Weg zur „Smart City” – Förderprogramme einbeziehen, P⁠u⁠b⁠l⁠i⁠c⁠G⁠o⁠vernance. Zeitschrift für öffentliches Management, Frühjahr 2020, S. 17–19 Google Scholar öffnen
  456. Wruuck, Patricia: Investitionen und Wachstum stärken: Die Rolle der Förderbanken in Europa, Deutsche Bank Research, Frankfurt am Main 2016 Google Scholar öffnen
  457. Wunderlich, Nina: Subsidiaritätsprinzip – Einige Bemerkungen aus Sicht der Praxis, in: Schwarze, Jürgen (Hrsg.): Das Verhältnis von nationalem Recht und Europarecht im Wandel der Zeit, Baden-Baden 2012, S. 86–92 Google Scholar öffnen
  458. Wunsch-Weber, Eva: Auf Du und Du mit ALMM und SREP. Europäische B⁠a⁠n⁠k⁠e⁠n⁠a⁠u⁠f⁠s⁠i⁠c⁠h⁠t trifft genossenschaftliche Wirklichkeit, Börsen-Zeitung (Sonderbeilage) vom 08.06.2016 Google Scholar öffnen
  459. Würdemann, Aike: Anmerkung zum EuG, Urt. v. 16.05.2017 – T-122/15, BKR 2017, S. 431–435 Google Scholar öffnen
  460. Wyman, Oliver: Bankenreport. Deutschland 2030. Noch da! Wie man zu den 150 deutschen Banken gehört, München 2018 (https://www.oliverwyman.de/content/dam/oliver-wyman/v2-de/publications/2018/Feb/OliverWyman_GermanBankingReport_2018.pdf) Google Scholar öffnen
  461. Yeyati, Eduardo Levy; Micco, Alejandro; Panizza, Ugo: Should the Government Be in the Banking Business? The Role of State-Owned and Development Banks, Working Paper No. 517, Inter-American Development Bank, Washington, D.C. 2004 Google Scholar öffnen
  462. Zeeuw, Gerard de: Auf der Suche nach Wissen. Über Ludwig von Bertalanffy, General System Theory (1968), in: Baecker, Dirk (Hrsg.): Schlüsselwerke der Systemtheorie, 2. Auflage, Wiesbaden 2016, S. 61–82 Google Scholar öffnen
  463. Zezschwitz, Friederike von: Kompetenzausübungsregeln im EU-Vertrag – Zur Bedeutung des Subsidiaritätsprinzips –, Hamburg 2017 (https://www.infopoint-europa.de/assets/vonZezschwitz-Kompetenzausubungsregeln-EU.pdf) Google Scholar öffnen
  464. Ziemons, Hildegard; Jaeger, Carsten; Pöschke, Moritz (Hrsg.): BeckOK GmbHG, 46. E⁠d⁠i⁠t⁠i⁠o⁠n, Stand: 01.11.2020, München 2020 Google Scholar öffnen
  465. Zimmermann, Klaus, F.; Schäfer, Dorothea: Finanzmärkte nach dem Flächenbrand. Warum es dazu kam und was wir daraus lernen müssen, Wiesbaden 2010 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht", "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen"
Cover des Buchs: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Monographie Kein Zugriff
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover des Buchs: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Monographie Kein Zugriff
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Taschen-Definitionen
Lehrbuch Kein Zugriff
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex