, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Publizistischer Quellenschutz im deutschen und europäischen Recht

Autor:innen:
Verlag:
 09.01.2018

Zusammenfassung

Wer ist heutzutage als Journalist berechtigt, Quellenschutz in Anspruch zu nehmen? Angesichts der technologischen Fortentwicklung im Bereich der Medien und einer zunehmenden Anzahl von Angriffen auf die Medienfreiheit gewann diese Frage in letzter Zeit eine neue Relevanz. Unter diesem Aspekt analysiert die Autorin rechtsvergleichend die Rechtslage zum Quellenschutz, also dem geschützten Vertrauensverhältnis zwischen einem Informanten und einem Journalisten, im deutschen Recht, im System der Europäischen Menschenrechtskonvention, im Recht der Europäischen Union sowie im US-amerikanischen Recht und richtet dabei stets den Fokus auf den Journalisten. Somit dürfte das Werk insbesondere für Rechtswissenschaftler und Journalisten von Interesse sein.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2018
Erscheinungsdatum
09.01.2018
ISBN-Print
978-3-8487-4414-5
ISBN-Online
978-3-8452-8631-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften des Europa-Instituts der Universität des Saarlandes - Rechtswissenschaft
Band
107
Sprache
Deutsch
Seiten
286
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 16
  2. Einleitung Kein Zugriff Seiten 17 - 21
        1. 1. Pressefreiheit Kein Zugriff
        2. 2. Rundfunkfreiheit Kein Zugriff
        3. 3. Neue Medien Kein Zugriff
      1. II. Abgrenzung der Pressefreiheit von der Rundfunkfreiheit Kein Zugriff
      2. III. Einordnung der Neuen Medien: Konvergenzbestrebungen Kein Zugriff
      1. I. Die öffentliche Aufgabe der Presse Kein Zugriff
        1. 1. Individualgrundrecht Kein Zugriff
        2. 2. Institutionelle Garantie Kein Zugriff
        1. 1. Persönlicher Schutzbereich Kein Zugriff
        2. 2. Sachlicher Schutzbereich Kein Zugriff
          1. a. Vertrauensverhältnis zum Informanten Kein Zugriff
          2. b. Redaktionsgeheimnis Kein Zugriff
        3. 4. Personenbezogene Interpretation Kein Zugriff
        4. 5. Ergebnis Kein Zugriff
      2. IV. Eingriffe in die Pressefreiheit im Hinblick auf den Quellenschutz Kein Zugriff
          1. a. Allgemeine Gesetze Kein Zugriff
          2. b. Schranken-Schranken Kein Zugriff
        1. 2. Verfassungsimmanente Schranken Kein Zugriff
      3. VI. Richtlinien für die Konkordanzbildung des Staates Kein Zugriff
            1. aa. Landesverrat und Offenbaren von Staatsgeheimnissen Kein Zugriff
            2. bb. Der Fall um „Netzpolitik.org“ Kein Zugriff
              1. (1) Der Cicero-Fall Kein Zugriff
              2. (2) Folgen des Cicero-Urteils Kein Zugriff
            1. bb. Verletzung von Privatgeheimnissen, § 203 StGB Kein Zugriff
            1. aa. Zeugnisverweigerungsberechtigte Kein Zugriff
              1. (1) Selbst erarbeitetes Material und berufsbezogene Wahrnehmungen Kein Zugriff
                1. (a) Beiträge in Internet-Diskussionsforen Kein Zugriff
                2. (b) Bewertung Kein Zugriff
            2. cc. Ergebnis Kein Zugriff
            1. aa. Umfang Kein Zugriff
            2. bb. Einschränkungen Kein Zugriff
            3. cc. Stärkung des Beschlagnahmeschutzes Kein Zugriff
            1. aa. § 160 a StPO Kein Zugriff
            2. bb. Speicherung von Verkehrs- und Standortdaten Kein Zugriff
            3. cc. Akustische Wohnraumüberwachung, § 100c StPO Kein Zugriff
          1. d. Ergebnis Kein Zugriff
        1. 3. Datenhehlerei, § 202d StGB Kein Zugriff
    1. C. Ergebnis Kein Zugriff
      1. I. Funktion von Art. 10 EMRK Kein Zugriff
        1. 1. Persönlicher Schutzbereich Kein Zugriff
        2. 2. Sachlicher Schutzbereich Kein Zugriff
      2. III. Eingriffe in den Quellenschutz Kein Zugriff
        1. 1. Gesetzliche Grundlage Kein Zugriff
        2. 2. Legitimes Ziel Kein Zugriff
        3. 3. Notwendig in einer demokratischen Gesellschaft Kein Zugriff
          1. a. Grundsatzentscheidung: Goodwin v. Vereinigtes Königreich Kein Zugriff
          2. b. Durchsuchungen und Beschlagnahmen Kein Zugriff
          3. c. Motive des Informanten Kein Zugriff
          4. d. Alternative Beweismittel Kein Zugriff
          5. e. Journalistisches Privileg Kein Zugriff
          6. f. Anforderungen an gesetzliche Grundlagen Kein Zugriff
          7. g. Selbstrecherchiertes Material Kein Zugriff
          8. h. Überwachung journalistischer Kommunikation Kein Zugriff
          1. a. Resolution No. 2 on journalistic freedoms and human rights Kein Zugriff
          2. b. Recommendation No. R (2000) 7 Kein Zugriff
          3. c. Recommendation Rec. 1950 (2011) on the protection of journalists’ sources Kein Zugriff
          4. d. Ausblick Kein Zugriff
          5. e. Ergebnis Kein Zugriff
        1. 3. Der Journalist im Rahmen der Konkordanzbildung des EGMR Kein Zugriff
    1. B. Ergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Ausgangslage Kein Zugriff
        2. 2. Das Urteil des EuG Kein Zugriff
        3. 3. Die weitere Entwicklung im Fall Tillack Kein Zugriff
      1. II. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a. Bedeutung und Reichweite Kein Zugriff
          2. b. Quellenschutz gemäß Art. 11 Abs. 2 GrCh Kein Zugriff
          3. c. Neue Medien in Art. 11 Abs. 2 GrCh Kein Zugriff
          4. d. Grundrechtsberechtigte und Verpflichtete Kein Zugriff
          5. e. Eingriffe und sonstige Beeinträchtigungen Kein Zugriff
            1. aa. Schrankenregelung für Art. 11 Abs. 2 GrCh Kein Zugriff
            2. bb. Quellenschutz in der Abwägung des Art. 11 Abs. 2 GrCh Kein Zugriff
        1. 2. Ergebnis Kein Zugriff
      1. II. Ergebnis Kein Zugriff
      1. I. Resolution des Europäischen Parlamentes Kein Zugriff
      2. II. Europäische Charta für Pressefreiheit Kein Zugriff
      3. III. Digitale Agenda für Europa Kein Zugriff
      4. IV. European Federation of Journalists Kein Zugriff
    1. D. Ergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Der Fall Branzburg v. Hayes Kein Zugriff
        2. 2. Der Fall Miller und Cooper Kein Zugriff
        3. 3. Der Fall um James Risen Kein Zugriff
      1. II. Reporter’s Privilege in den Bundesstaaten Kein Zugriff
      2. III. Free Flow of Information Act Kein Zugriff
      3. IV. U.S. Department of Justice Guidelines Kein Zugriff
      1. I. Der Fall Zurcher v. Stanford Daily Kein Zugriff
      2. II. Privacy Protection Act 1980 Kein Zugriff
      1. I. Überblick Kein Zugriff
      2. II. Voraussetzungen eines Journalisten Kein Zugriff
    1. D. Ergebnis Kein Zugriff
    1. A. WikiLeaks Kein Zugriff
      1. I. Der GCHQ beim „Guardian“ Kein Zugriff
      2. II. David Miranda und der Terrorism Act 2000 Kein Zugriff
    2. C. Entwicklungen im Journalismus Kein Zugriff
    1. A. Voraussetzungen eines Journalisten Kein Zugriff
    2. B. Einzelne Fragestellungen Kein Zugriff
  3. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 273 - 286

Literaturverzeichnis (210 Einträge)

  1. Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, Frankfurt am Main, 1986. Google Scholar öffnen
  2. Álvarez, Sonja, Die EU plant „Alarmzentrum“ für die Pressefreiheit, Der Tagesspiegel, 18.10.2013, http://www.tagesspiegel.de/medien/eine-million-euro-budget-die-eu-plant-alarmzentrum-fuer-die-pressefreiheit/8955028.html (letzter Zugriff am 12.11.2015). Google Scholar öffnen
  3. Appuzo, Matt, Times Reporter Will Not Be Called To Testify in Leak Case, The New York Times, 12.01.2015, http://www.nytimes.com/2015/01/13/us/times-reporter-james-risen-will-not-be-called-to-testify-in-leak-case-lawyers-say.html?_r=0 (letzter Zugriff am 13.11.2015). Google Scholar öffnen
  4. Bär, Oliver, Freiheit und Pluralität der Medien nach der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, München, 2005. Google Scholar öffnen
  5. Barriga, Stefan, Die Entstehung der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Baden-Baden, 2003. Google Scholar öffnen
  6. Beater, Axel, Medienrecht, Tübingen, 2007. Google Scholar öffnen
  7. Beckedahl, Markus/Lüke, Falk, Die digitale Gesellschaft: Netzpolitik, Bürgerrechte und die Machtfrage, München, 2012. [zitiert als: Beckedahl/Falk, Die digitale Gesellschaft] Google Scholar öffnen
  8. Beisel, Karoline Meta/Mayer, Stefan, Wer ist Berndi?, Süddeutsche Zeitung, 30.01.2013, S. 31. Google Scholar öffnen
  9. Benkler, Yochai, WikiLeaks and the Networked Fourth Estate, in: Brevini, Benedetta/Hintz, Arne/McCurdy, Patrick (Hrsg.), Beyond WikiLeaks, New York, 2013, S. 11-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9781137275745.0008
  10. Bernstein, Carl, An open letter from Carl Bernstein to Guardian editor Alan Rusbridger, Guardian, 03.12.2013, http://www.theguardian.com/media/2013/dec/03/open-letter-carl-bernstein-alan-rusbridger/print (letzter Zugriff am 13.11.2015). Google Scholar öffnen
  11. Beuth, Patrick, Sony-Hack WikiLeaks wird zu Lächerleaks, Zeit Online, 17.04.2015, http://www.zeit.de/digital/internet/2015-04/sony-hack-wikileaks-aasange-fehler, (letzter Zugriff am 13.11.2015). Google Scholar öffnen
  12. Bigalke, Silke, Die Widerständigen, Süddeutsche Zeitung, 02.12.2014, S. 12. Google Scholar öffnen
  13. Boie, Johannes, Lassen Sie mich durch, Süddeutsche Zeitung, 14.02.2014, S. 35. Google Scholar öffnen
  14. Boie, Johannes, Nutzer im Netz, Süddeutsche Zeitung,14.02.2013, S. 1. Google Scholar öffnen
  15. Boie, Johannes, So schnell geht es, Süddeutsche Zeitung , 25.04.2013, S. 47. Google Scholar öffnen
  16. Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.), München, 2015. [zitiert als: Bearbeiter, in: Bonner Kommentar, GG] Google Scholar öffnen
  17. Borowski, Sascha, Beschlagnahme in der AZ: Der Internetnutzer als Informant, Augsburger Zeitung Online, 21.03.2013, http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Beschlagnahme-in-der-AZ-Der-Internetnutzer-als-Informant-id24538441.html (letzter Zugriff am 10.11.2015). Google Scholar öffnen
  18. Branahl, Udo, Medienrecht, 6. Auflage, Wiesbaden, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91546-3_9
  19. Brinkmann, Bastian/Giesen, Christoph/Obermaier, Frederik/Obermayer, Bastian/Ott, Klaus, Luxemburg-Leaks: Geheime Dokumente zeigen, wie Konzerne Milliarden an Steuern vermeiden, Süddeutsche Zeitung, 06.11.2014, S. 8/9. Google Scholar öffnen
  20. Brüner, Fran-Hermann/Spitzer, Harald, „Wer aber überwacht die Wächter?“: Der OLAF-Überwachungsausschuss, Grundrechtsgarant oder Kontrollinstanz?, in: Derra, Hans-Jörg (Hrsg.), Freiheit, Sicherheit und Recht, Festschrift für Jürgen Meyer zum 70. Geburtstag, Baden-Baden, 2006, S. 549-569. [zitiert als: Brüner/Spitzer, Wer überwacht die Wächter?, in: FS-Meyer] Google Scholar öffnen
  21. Brüning, Janique, Beihilfe zum „Geheimnisverrat“ durch Journalisten und die strafprozessualen Folgen – Der Fall „Cicero“, in: NStZ (2006), S. 253-256. Google Scholar öffnen
  22. Brüning, Janique, Der Schutz der Pressefreiheit im Straf- und Strafprozessrecht: Anmerkungen zum Urteil des BVerfG wistra 9 (2007), 177 (Cicero-Entscheidung), in: wistra 9 (2007), S. 333-336. Google Scholar öffnen
  23. Buermeyer, Ulf, Datenhehlerei?, Süddeutsche Zeitung, 05.10.2015, S. 12. Google Scholar öffnen
  24. Büscher, Wolfgang/Dittmer, Stefan/Schiwy, Peter, Gewerblicher Rechtsschutz: Urheberrecht, Medienrecht, 3. Auflage, Köln, 2015. [zitiert: Bearbeiter, in: Büscher/Dittmer/Schiwy, Medienrecht] Google Scholar öffnen
  25. Burnham, William, Introduction to the law and legal system of the United States, 5. Auflage, St. Paul, 2011. Google Scholar öffnen
  26. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der EU mit Europäischer Grundrechtecharta, 4. Auflage, München 2011. [zitiert als: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert, EUV/AEUV] Google Scholar öffnen
  27. Cohen, Noam/Kauman, Leslie, Blogger, With Focus on Surveillance, Is at Center of a Debate, New York Times, 06.06.2013, http://www.nytimes.com/2013/06/07/business/media/anti-surveillance-activist-is-at-center-of-new-leak.html?_r=0 (letzter Zugriff am 13.11.2015). Google Scholar öffnen
  28. Cooper, Matthew/Calabresi, Massimo/Dickerson, John F., A War On Wilson?, TIME, 17.07.2003, abrufbar unter: http://content.time.com/time/nation/article/0,8599,465270,00.html (letzter Zugriff am 28.08.2017). Google Scholar öffnen
  29. Craig, Paul/de Búrca, Gráinne, EU Law, Text, Cases and Materials, 5. Auflage, Oxford, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/he/9780199576999.003.0025
  30. Cusack, John, Will Eric Holder guarantee NSA reporters’ first amendment rights?, Guardian, 18.09.2013, http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/18/eric-holder-guarantee-nsa-reporters-rights (letzter Zugriff am 13.11.2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.1525/fsr.2013.26.2.80
  31. Darnstädt, Thomas/Hipp, Dietmar/Latsch, Gunther/Schmidt, Caroline/Verbeet, Markus, Die Macht vom anderen Stern, Der Spiegel 23 (2005), S. 106-119. Google Scholar öffnen
  32. Dean, John W., WikiLeaks: For Better or Worse – or Both?, 10.12.2010, http://writ.news.findlaw.com/dean/20101210.html (letzter Zugriff am 04.11.2015). Google Scholar öffnen
  33. Degenhart, Christoph, Medienkonvergenz zwischen Rundfunk- und Pressefreiheit, in: Sachs, Michael/Siekmann, Helmut/Blanke, Herrmann-Josef/Dietlein, Johannes/Nierhaus, Michael/Püttner, Günter (Hrsg.), Der grundrechtsgeprägte Verfassungsstaat, Festschrift für Klaus Stern zum 80. Geburtstag, Berlin, 2012, S. 1299-1315. [zitiert als: Degenhart, Medienkonvergenz zwischen Rundfunk- und Pressefreiheit, in: FS-Stern, 2012] Google Scholar öffnen
  34. Degenhart, Christoph, Verfassungsfragen der Internet-Kommunikation: Wie die Rundfunkfreiheit in die Online-Welt hineinstrahlt, CR (2011), S. 231-237. Google Scholar öffnen
  35. Dickson, Brice, The EU Charter of Fundamental Rights in the case law of the European Court of Human Rights, in: E.H.R.L.R. 1 (2015), S. 27-40. Google Scholar öffnen
  36. Dörr, Dieter/Schwartmann, Rolf, Medienrecht, 5. Auflage, Heidelberg, 2015. Google Scholar öffnen
  37. Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo (Hrsg.), EMRK/GG, Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechteschutz, 2. Auflage, Tübingen, 2013. [zitiert als: Bearbeiter, in: Dörr/Grote/Marauhn, KK] Google Scholar öffnen
  38. Dreier, Horst, Grundgesetz, Kommentar: GG, Band I: Präambel, Artikel 1-19, 3. Auflage, 2013. [zitiert als: Bearbeiter, in: Dreier, GG] Google Scholar öffnen
  39. Ehlers, Dirk, Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Auflage, Berlin, 2014. [zitiert als: Bearbeiter, in: Ehlers, Europäische Grundrechte] Google Scholar öffnen
  40. Eichhoff, Julia, Investigativer Journalismus aus verfassungsrechtlicher Sicht, Tübingen, 2010. Google Scholar öffnen
  41. Endt, Christian, Berühren verboten, Süddeutsche Zeitung, 14./15.01.2017, S. 42. Google Scholar öffnen
  42. Engel, Christoph, Einwirkungen des europäischen Menschenrechtsschutzes auf Meinungsäußerungsfreiheit und Pressefreiheit – insbesondere auf die Einführung von innerer Pressefreiheit, in: AfP 1 (1994), S. 1-9. Google Scholar öffnen
  43. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar zum Grundgesetz, 24. Edition, Stand: 01.03.2015, München. [zitiert als: Bearbeiter, in: Beck OK, GG] Google Scholar öffnen
  44. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Grundgesetz: Kommentar, 2. Auflage, 2013. [zitiert als: Bearbeiter, in: Epping/Hillgruber, GG] Google Scholar öffnen
  45. Fassbender, Bardo, Der einheitliche Gesetzesvorbehalt der EU-Grundrechtecharta und seine Bedeutung für die deutsche Rechtsordnung, in: NVwZ 17 (2010), S. 1049-1054. Google Scholar öffnen
  46. Fechner, Frank, Medienrecht, Lehrbuch des gesamten Medienrechts unter besonderer Berücksichtigung von Presse, Rundfunk und Multimedia, 15. Auflage, Tübingen, 2014. Google Scholar öffnen
  47. Feise, Carolin, Medienfreiheit und Medienvielfalt gemäß Art. 11 Abs. 2 der Europäischen Grundrechtecharta, Baden-Baden, 2006. Google Scholar öffnen
  48. Fischer, Thomas, Ein Abgrund von Landesverrat, Zeit Online, 11.08.2015, http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-08/pressefreiheit-netzpolitik-fischer-im-recht (letzter Zugriff am 31.10.2015). Google Scholar öffnen
  49. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 62. Auflage, München, 2015. [zitiert als: Fischer, StGB] Google Scholar öffnen
  50. Folz, Hans-Peter, Karlsruhe, Lissabon und das Strafrecht – ein Blick über den Zaun, in: ZIS 8 (2009), S. 427-431. Google Scholar öffnen
  51. Friedrich, Hajo, Belgien schließt den „Fall Tillack“ ab, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 07.01. 2015, S. 35. Google Scholar öffnen
  52. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Band 4, Europäische Grundrechte, Heidelberg, 2009. [zitiert als: Frenz, Europäische Grundrechte] Google Scholar öffnen
  53. Frowein, Jochen Abr./Peukert, Wolfgang (Hrsg.), Europäische Menschenrechtskonvention, EMRK-Kommentar, 3. Auflage, München 2009, [zitiert als: Bearbeiter, in: Frowein/Peukert, EMRK] Google Scholar öffnen
  54. Gehlen, Dirk von, Praxisperspektiven: Zukunft des Online-Journalismus, in: Quandt, Torsten/Schweiger Wolfgang (Hrsg.), Journalismus online - Partizipation oder Profession?, Wiesbaden, 2008, S. 229-232. Google Scholar öffnen
  55. Gersdorf, Hubertus, Verbot presseähnlicher Angebote des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, in: AfP 5 (2010), S. 421-434. Google Scholar öffnen
  56. Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris, Beck’scher Online-Kommentar, Informations- und Medienrecht, 9. Auflage, München, 2015. Google Scholar öffnen
  57. Giegerich, Thomas, Schutz der Persönlichkeit und Medienfreiheit nach Art. 8, 10 EMRK im Vergleich mit dem Grundgesetz, in: RabelsZ 63 (1999), S. 471-506. Google Scholar öffnen
  58. Goetz, John/ Leyendecker, Hans, Herbst in Knightsbridge, Süddeutsche Zeitung, 19.08.2014, S. 2. Google Scholar öffnen
  59. Gounalakis, Georgios, Konvergenz der Medien – Sollte das Recht der Medien harmonisiert werden? Bd. I, Gutachten C für den 64. Deutschen Juristentag, Berlin, 2002. Google Scholar öffnen
  60. Graf, Jürgen-Peter (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar, Strafprozessrecht mit RiStBV und MiStra, 22. Edition, München, 2015. [zitiert als: Bearbeiter, in: Beck OK, StPO] Google Scholar öffnen
  61. Grabenwarter, Christoph, Schutz der Privatsphäre versus Pressefreiheit: Europäische Korrektur eines deutschen Sonderweges?, in: AfP 4 (2004), S. 309-316. Google Scholar öffnen
  62. Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina, Europäische Menschenrechtskonvention, 5. Auflage, München, 2012. Google Scholar öffnen
  63. Greenwald, Glenn, Glenn Greenwald: detaining my partner was a failed attempt at intimidation, Guardian, 19.08.2013, http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/18/david-miranda-detained-uk-nsa (letzter Zugriff am 13.11.2015). Google Scholar öffnen
  64. Greenwald, Glenn, No Place to Hide (deutscher Titel: Die globale Überwachung. Der Fall Snowden, die amerikanischen Geheimdienste und die Folgen), München, 2014. Google Scholar öffnen
  65. Greenwald, Glenn, NSA collecting phone records of millions of Verizon customers daily, Guardian, 06.06.2013, http://www.theguardian.com/world/2013/jun/06/nsa-phone-records-verizon-court-order (letzer Zugriff am 13.11.2015). Google Scholar öffnen
  66. Greenwald, Glenn/ MacAskill, Ewen, NSA Prism program taps in to user data of Apple, Google and others, Guardian, 07.06.2013, http://www.theguardian.com/world/2013/jun/06/us-tech-giants-nsa-data (letzter Zugriff am 13.11.2015). Google Scholar öffnen
  67. Gstrein, Oskar Josef, Die Europäische Union und ihre Reidentifikation als Hüterin der Menschenrechte, Saar Blueprints, 1/2014, http://jean-monnet-saar.eu/wp-content/uploads/2014/06/EU_Reident_MR.pdf (letzter Zugriff am 26.11.2015). Google Scholar öffnen
  68. Gutjahr, Richard, NSA-Affäre: Der letzte Informant, in: Beckedahl, Markus/Meister, Andre (Hrsg.), Überwachtes Netz, Edward Snowden und der größte Überwachungsskandal der Geschichte, Berlin, 2013, S. 57-63. Google Scholar öffnen
  69. Hain, Karl-E., Ist die Etablierung einer Internetdienstfreiheit sinnvoll?, in: K&R (2012), S. 98-103. Google Scholar öffnen
  70. Halfmeier, Axel, Privatleben und Pressefreiheit: Rechtsvereinheitlichung par ordre de Strasbourg, in: AfP 5 (2004), S. 417-421. Google Scholar öffnen
  71. Halliday, Josh, MoD serves news outlets with D notice over surveillance leaks, Guardian, 17.06.2013, http://www.theguardian.com/world/2013/jun/17/defence-d-bbc-media-censor-surveillance-security (letzter Zugriff am 13.11.2015). Google Scholar öffnen
  72. Hamann, Götz, Alle 56 Sekunden was Neues, Die Zeit, 02.10.2013, S. 24. Google Scholar öffnen
  73. Hamann, Götz, Wer vertraut uns noch?, Zeit Online, 26.06.2015, http://www.zeit.de/2015/26/journalismus-medienkritik-luegenpresse-vertrauen-ukraine-krise (letzter Zugriff am 14.11.2015). Google Scholar öffnen
  74. Hanfeld, Michael, “Wir halten kritische Distanz“, ein Gespräch mit Georg Mascolo und Mathias Müller von Blumencron, in: WikiLeaks und die Folgen, Netz-Medien-Politik, Berlin, 2011, S. 111-117. Google Scholar öffnen
  75. Hanimann, Joseph, Immer noch Jäger, Süddeutsche Zeitung, 13.11.2014, S. 47. Google Scholar öffnen
  76. Hatje, Armin/Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Enzyklopädie Europarecht, Europäischer Grundrechtschutz, (hrsg. von Grabenwarter, Christoph) Band 2, 1. Auflage, Baden-Baden, 2014. [zitiert als: Bearbeiter, in: Hatje/Müller-Graff, Europäischer Grundrechteschutz] Google Scholar öffnen
  77. Heidrich, Jörg, LG Duisburg: Zeugnisverweigerungsrecht eines Journalisten für Daten von Forennutzern, in: MMR (2013), S. 334-336. Google Scholar öffnen
  78. Heselhaus, Sebastian/Nowak, Carsten (Hrsg.), Handbuch der Europäischen Grundrechte, München, 2006. [zitiert als: Bearbeiter, in: Heselhaus/Nowak, Handbuch der Grundrechte] Google Scholar öffnen
  79. Hetting, Jana Kristin/ Voelkel, Matthias H., Die aktuelle Diskussion um die Pressefreiheit in den USA – Staats- vs. journalistischer Quellenschutz, in: DAJV Newsletter (2006), S. 77-80. Google Scholar öffnen
  80. Hilden, Julie, Why The Reporter’s Shield Law Pending Before Congress Should Be Approved, But Not Before the Blogger-as-Reporter Issue Is Expressly Addressed, 08.08.2007, http://writ.news.findlaw.com/hilden/20070808.html (letzter Zugriff am 13.11.2015). Google Scholar öffnen
  81. Hintz, Arne, Ein Blick durchs PRISMa: Whistleblowing, Informationsmacht und mediale Kurzsichtigkeit, in: Beckedahl, Markus/Meister, Andre (Hrsg.), Überwachtes Netz, Edward Snowden und der größte Überwachungsskandal der Geschichte, Berlin, 2013, S. 91-100. Google Scholar öffnen
  82. Hirsch, Afua, European judgment on protection of sources a ‘victory for press freedom’, Guardian, 14.09.2010, http://www.theguardian.com/media/2010/sep/14/press-freedom-protection-of-sources (letzter Zugriff am 11.11.2015). Google Scholar öffnen
  83. Hömberg, Walter, Erinnerungen an Journalisten hinter Gittern, in: Pöttker, Horst/Toepser-Ziegert, Gabriele (Hrsg.), Journalismus, der Geschichte schrieb, 60 Jahre Pressefreiheit in der Bundesrepublik Deutschland, Berlin, 2010, S. 65-68. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110235081
  84. Hoffmann, Christian/Luch, Anika/Schulz, Sönke/Borchers, Kim Corinna, Die digitale Dimension der Grundrechte: Das Grundgesetz im digitalen Zeitalter, Baden-Baden, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845261713
  85. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Kohärenz der Anwendung europäischer und nationaler Grundrechte, in: EuGRZ (2002), S. 473-491. Google Scholar öffnen
  86. Hoffmeister, Frank, Art. 10 EMRK in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte 1994-1999, in: EuGRZ (2000), S. 358-369. Google Scholar öffnen
  87. Holoubek, Michael, Medienfreiheit in der Europäischen Menschenrechtskonvention, in: AfP 3 (2003), S. 193-201. Google Scholar öffnen
  88. Holznagel, Bernd, Die Zukunft der Mediengrundrechte in Zeiten der Konvergenz, in: MMR (2011), S. 1-2. Google Scholar öffnen
  89. Holznagel, Bernd, Internetdienstefreiheit und Netzneutralität, in: AfP 1 (2011), S. 532-539. Google Scholar öffnen
  90. Horwitz, Paul, First Amendment Institutions, Cambridge 2013. Google Scholar öffnen
  91. Huber, Eva, WikiLeaks und der Geheimnisverrat, in: Roger, Franziska Bravo/Henn, Philipp/Tuppack, Diana (Hrsg.), Medien müssen draußen bleiben! Wo liegen die Grenzen politischer Transparenz?, Berlin, 2010. Google Scholar öffnen
  92. Huff, Martin, Kommentar zu LG Augusburg: Kein presserechtliches Zeugnisverweigerungsrecht bei Ermittlungen zu Onlineforenbeitrag, in: K&R 6 (2013), S. 422-423. Google Scholar öffnen
  93. Ipsen, Jörn, Staatsrecht II, Grundrechte, 14. Auflage, München, 2011. Google Scholar öffnen
  94. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VII, 3. Auflage, Heidelberg, 2009. [zitiert als: Bearbeiter, in: HStR VII] Google Scholar öffnen
  95. Janisch, Wolfgang, Investigativer Journalismus und Pressefreiheit, Mainz, 1997. Google Scholar öffnen
  96. Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 2. Auflage, München 2013. [zitiert als: Jarass, Charta der Grundrechte] Google Scholar öffnen
  97. Jarass, Hans. D., Die Medienfreiheit in der Grundrechtecharta der EU, in: Becker, Jürgen/Weber, Peter (Hrsg.), Funktionsauftrag, Finanzierung, Strukturen – Zur Situation des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Deutschland, Baden-Baden, 2012, S. 181-190. [zitiert als: Jarass, Die Medienfreiheit in der Grundrechtecharta der EU, in: Funktionsauftrag, Finanzierung, Strukturen – Zur Situation des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Deutschland] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845240244-181
  98. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: Kommentar, 13. Auflage, München, 2014. [zitiert als: Jarass/Pieroth, GG] Google Scholar öffnen
  99. Kahlweit, Cathrin, Denn sie schauen nicht zu, Süddeutsche Zeitung, 18.04.2013, S. 37. Google Scholar öffnen
  100. Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung: StPO, 7. Auflage, München, 2013. [zitiert als: Bearbeiter, in Karlsruher Kommentar, StPO] Google Scholar öffnen
  101. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfried/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, 4. Auflage, Baden-Baden, 2013. [zitiert als: Bearbeiter, in: Nomos Kommentar StGB] Google Scholar öffnen
  102. Kinsley, Michael, Eyes Everywhere, New York Times, 22.05.2014, http://www.nytimes.com/2014/06/08/ books/review/no-place-to-hide-by-glenn-greenwald.html?_r=0 (letzter Zugriff am 24.10.2015). Google Scholar öffnen
  103. Klein, Eckart, Einwirkungen des europäischen Menschenrechtsschutzes auf Meinungsäußerungsfreiheit und Pressefreiheit, in: AfP 1 (1994), S. 9-18. Google Scholar öffnen
  104. Klintworth, Swantje Marie, Investigativer Journalismus im Spannungsfeld zwischen Pressefreiheit und Strafrecht, Berlin, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54276-5
  105. Koch, Thomas, Die Zeitung in der Republik, Berlin, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52351-1
  106. Kohlhaas, Max, Das Zeugnisverweigerungsrecht der Journalisten, in: Presserecht und Pressefreiheit, Festschrift für Martin Löffler zum 75. Geburtstag, München, 1980. [zitiert als: Kohlhaas, Das Zeugnisverweigerungsrecht der Journalisten, in: FS-Löffler] Google Scholar öffnen
  107. Kolb, Matthias, Versteckte Recherchen, Süddeutsche Zeitung, 11. November 2014, S. 31. Google Scholar öffnen
  108. Kramp, Leif/Novy, Leonard, Journalismus in der digitalen Moderne: Aufbruch in eine ungewisse Zukunft, in: Kramp, Leif/Novy, Leonard/Ballwieser, Dennis/Wenzlaff, Karsten (Hrsg.), Journalismus in der digitalen Moderne, Wiesbaden, 2013. S. 235-241. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-01144-4_18
  109. Kretschmer, Joachim, Europol, Eurojust, OLAF – was ist das und was dürfen die?, in: jura 3 (2007), S. 169-175. Google Scholar öffnen
  110. Kühl, Eike, Wikileaks: Wie viel ist ein Geheimnis wert?, Zeit Online, 04.06.2015, http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2015-06/wikileaks-tpp-preisgeld-whistleblower (letzter Zugriff am 13.11.2015). Google Scholar öffnen
  111. Kühl, Kristian/Heger, Martin, Strafgesetzbuch, Kommentar, 28. Auflage, München 2014. [zitiert als: Heger/Kühl, StGB] Google Scholar öffnen
  112. Kühne, Hans-Heiner, Strafprozessrecht: Eine systematische Darstellung des deutschen und europäischen Strafverfahrensrechts, 7. Auflage, München, 2007. Google Scholar öffnen
  113. Kugelmann, Dieter, Die Meinungs- und Pressefreiheit des Art. 10 EMRK und die Bildung von Kategorien und Fallgruppen, in: Breuer, Marten/Epiney, Astrid/Haratsch, Andreas/Schmahl, Stefanie/Weiß, Norman (Hrsg.), Der Staat im Recht, Festschrift für Eckart Klein, Berlin, 2013, S. 1127-1140. [zitiert als: Kugelmann, Die Meinungs- und Pressefreiheit des Art. 10 EMRK und die Bildung von Kategorien und Fallgruppen, in: FS-Klein] Google Scholar öffnen
  114. Kugelmann, Dieter, Pressefreiheit ohne Informantenschutz?, in: ZRP 8 (2005), S. 260-262. Google Scholar öffnen
  115. Kunert, Karl H., Erweitertes Zeugnisverweigerungsrecht der Medienmitarbeiter, Gesetz zur Änderung der Strafprozessordnung vom 15.02.2002, NStZ 4 (2002), S. 169-174. Google Scholar öffnen
  116. Lackne, Karl/Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch, Kommentar, 28. Auflage, München, 2014. [zitiert als: Lackner/Kühl, StGB] Google Scholar öffnen
  117. Lee, Douglas E., Shield laws, First Amendment Center Online, 05.11.2002, aktualisiert im August 2009, http://www.firstamendmentcenter.org/shield-laws (letzter Zugriff am 13.11.2015). Google Scholar öffnen
  118. Leyendecker, Hans, Bei Enthüllung Anklage, Süddeutsche Zeitung, 25.04.2015, S. 46. Google Scholar öffnen
  119. Löffler, Martin/Sedelmeier, Klaus/Burkhardt, Emanuel H., Presserecht, Kommentar zu den deutschen Landespressegesetzen mit systematischen Darstellungen zum pressebezogenen Standesrecht, Anzeigenrecht, Werbe- und Wettbewerbsrecht, Vertriebsrecht, Urheber- und Verlagsrecht, Arbeitsrecht, Titelschutz, Jugendmedienschutz und Steuerrecht, 6. Auflage, München, 2015. [zitiert als: Bearbeiter, in: Löffler, Presserecht] Google Scholar öffnen
  120. Lovink, Geert/Riemens, Patrice, Twelve Theses on WikiLeaks, in: Brevini, Benedetta/Hintz, Arne/McCurdy, Patrick (Hrsg.), Beyond WikiLeaks, New York, 2013, S. 245-253. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9781137275745.0022
  121. Maier, Winfried/Martin, Hans-Peter/Tillack, Hans-Martin, Podiumsdiskussion: „Mehr Zivilcourage durch verbesserten Schutz von Whistleblowern?“, in: Arnim, Hans Herbert von (Hrsg.), Korruption und Korruptionsbekämpfung, Beiträge auf der 8. Speyer Demokratietagung vom 27. und 28. Oktober 2005 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Berlin, 2007, S. 201-217. [zitiert als: Maier/Martin/Tillack, Podiumsdiskussion: „Mehr Zivilcourage durch verbesserten Schutz von Whistleblowern?“, in: Korruption und Korruptionsbekämpfung] Google Scholar öffnen
  122. Mangoldt, Hermann von/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band 1: Präambel, Artikel 1 bis 19, 6. Auflage, München, 2010. [zitiert als: Bearbeiter, in: von Mangoldt/Klein/Starck, GG] Google Scholar öffnen
  123. Mascolo, Georg, Die dunkle Seite der Welt, Der Spiegel 28 (2005), S. 116-117. Google Scholar öffnen
  124. Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Grundgesetz, Kommentar, 74. Auflage, 2015. [zitiert als: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG] Google Scholar öffnen
  125. McGrath Goodmann, Leah, David Miranda and the Human-Rights Black Hole, Newsweek, 07.01.2015, http://www.newsweek.com/2015/01/16/edward-snowdens-helpers-296988.html (letzter Zugriff am 07.11.2015). Google Scholar öffnen
  126. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band VI/1, Heidelberg, 2010. [zitiert als: Bearbeiter, in: Merten/Papier, Handbuch der Grundrechte] Google Scholar öffnen
  127. Meyer, Jürgen, (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Auflage, München, 2014. [zitiert: Bearbeiter, in: Meyer, Charta der Grundrechte] Google Scholar öffnen
  128. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram (Hrsg.), Strafprozessordnung, 58. Auflage, München, 2015. [zitiert als: Bearbeiter, in: Meyer-Goßner/Schmitt, StPO] Google Scholar öffnen
  129. Meyer-Ladewig, Jens, EMRK: Europäische Menschenrechtskonvention, Handkommentar, 3. Auflage, Baden-Baden, 2011. [zitiert als: Meyer-Ladewig, EMRK] Google Scholar öffnen
  130. Michael, Lothar, Pressefreiheit und Schutz der Privatsphäre im Spiegel nationalen und spezifischen europäischen Verfassungsrechts, in: Häberle, Peter (Hrsg.), Jahrbuch des Öffentlichen Rechts der Gegenwart, Band 55, Tübingen, 2005, S. 357-375. Google Scholar öffnen
  131. Michel, Eva-Maria, Das Verhältnis zwischen der Dritten und der Vierten Gewalt, in: Sachs, Michael/Siekmann, Helmut/Blanke, Herrmann-Josef/Dietlein, Johannes/Nierhaus, Michael/Püttner, Günter (Hrsg.), Der grundrechtsgeprägte Verfassungsstaat, Festschrift für Klaus Stern zum 80. Geburtstag, Berlin, 2012, S. 503-518. [zitiert als: Michel, Das Verhältnis zwischen der Dritten und Vierten Gewalt, in: FS-Stern, 2012] Google Scholar öffnen
  132. Mirkinson, Jack, James Risen Takes His Press Freedom Fight To The Supreme Court, Huffington Post, 13.01.2014, http://www.huffingtonpost.com/2014/01/13/james-risen-supreme-court_n_4590593.html (letzter Zugriff am 13.11.2015). Google Scholar öffnen
  133. Mitsch, Wolfgang, Zeugnisverweigerungsrecht und Beschlagnahmeschutz von Pressemitarbeitern in der strafgerichtlichen Hauptverhandlung, in: AfP 6 (2012), S. 521 - 526. Google Scholar öffnen
  134. Münch, Ingo von/Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, Band 1: Präambel bis Art. 69, 6. Auflage, München, 2012. [zitiert als: Bearbeiter, in: von Münch/Kunig, GG] Google Scholar öffnen
  135. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Band 4, München, 2006. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo, StGB] Google Scholar öffnen
  136. Münkler, Herfried, Die Macht und ihr Geheimnis, Süddeutsche Zeitung, 27.08.2010, S. 11. Google Scholar öffnen
  137. Natta Jr., Don van/ Liptak, Adam/ Levy, Clifford, The Miller Case, A Notebook, a Cause, a Jail Cell and a Deal, New York Times, 16.10.2005, abrufbar unter: http://www.nytimes.com/2005/10/16/us/the-miller-case-a-notebook-a-cause-a-jail-cell-and-a-deal.html (letzer Zugriff am 11.11.2015). Google Scholar öffnen
  138. Neuhann, Florian, Im Schatten der Integration, OLAF und die Bekämpfung von Korruption der Europäischen Union, Baden-Baden, 2005. Google Scholar öffnen
  139. Neuhoff, Heiko, Die Dynamik der Medienfreiheit am Beispiel von Presse und Rundfunk, in: ZUM 5 (2012), S. 371-383. Google Scholar öffnen
  140. Nicolaou, George, The protection of journalists’ sources, in: Casadevall, Josep/Myjer, Egbert/O’Boyle, Michael/Austin, Anne (Hrsg.), Freedom of Expression, Essays in Honour of Nicolas Bratza, Oisterwijk, 2012, S. 137-148. [zitiert als: Nicolaou, The protection of journalists’ sources, in: Essays in Honour of Nicolas Bratza] Google Scholar öffnen
  141. Novak, Robert D., The Mission To Niger, Washington Post, 14.07.2003, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/10/20/AR2005102000874.html (letzter Zugriff am 26.11.2015). Google Scholar öffnen
  142. Olt, Gunther, Pressefreiheit im Kontext strafrechtlicher Ermittlungsmaßnahmen, Berlin 2013. Google Scholar öffnen
  143. Pache, Eckhard, Die Rolle der EMRK und der Grundrechte-Charta in der EU, in: Fastenrath, Ulrich/Nowak, Carsten (Hrsg.), Der Lissabonner Reformvertrag, Änderungsimpulse in einzelnen Rechts- und Politikbereichen, Berlin, 2009, S. 113-128. [zitiert als: Pache, Die Rolle der EMRK und der Grundrechte-Charta in der EU, in: Der Lissabonner Reformvertrag] Google Scholar öffnen
  144. Pache, Eckhard /Rösch, Franziska, Europäischer Grundrechtsschutz nach Lissabon – die Rolle der EMRK und der Grundrechtecharta in der EU, in: EuZW 17 (2008), 519-522 . Google Scholar öffnen
  145. Pabel, Katharina/Schmahl, Stefanie (Hrsg.), Internationaler Kommentar zur EMRK, Köln 2013. [zitiert als: Bearbeiter, in: IntKomm, EMRK] Google Scholar öffnen
  146. Pandey-Jorrin, Neil, Is Everyone Now A Journalist? How The FEC’s Application Of The Media Exemption To Bloggers Weakens FEC Regulation, in: Administrative Law Review 60 (2008), S. 409-430. Google Scholar öffnen
  147. Papier, Hans-Jürgen/Schröder, Meinhard, „Gebiet des Rundfunks“, Gutachten von H.-J. Papier und M. Schröder zu „Presseähnlichen Angeboten“, epd medien Nr. 60 (04.08.2010), S. 16-33. Google Scholar öffnen
  148. Partsch, Karl Josef, Die Entstehung der europäischen Menschenrechtskonvention, in: ZaöRV 15 (1953/54), S. 631-660. Google Scholar öffnen
  149. Paschke, Marian, Medienrecht, 3. Auflage, Berlin, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-49088-3_1
  150. Petersen, Jens, Medienrecht, 5. Auflage, München, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-8864-5_14
  151. Pilkington, Ed, Journalist James Risen ordered to testify in CIA leaker trial, The Guardian, 19.07.2013, http://www.theguardian.com/media/2013/jul/19/us-press-publishing-us-constitution-and-civil-liberties (letzter Zugriff am 13.11.2015). Google Scholar öffnen
  152. Pöppelmann, Benno H., Als der Staatsanwalt kam, Eine Dokumentation von Durchsuchungen und Beschlagnahmen in Redaktionsräumen, in: Publizistik, Sonderheft 4 (2003), S. 284- 322. Google Scholar öffnen
  153. Prantl, Heribert, Das kandierte Gesetz, Süddeutsche Zeitung, 28.05.2015, S. 4. Google Scholar öffnen
  154. Prantl, Heribert, Die Lust des Staates auf die Festplatte, Süddeutsche Zeitung, 08.04.2013, S. 4. Google Scholar öffnen
  155. Rengeling, Hans-Werner, Entwicklung des Grundrechtsschutzes in der Europäischen Union, in: Sachs, Michael/Siekmann, Helmut (Hrsg.), Der grundrechtsgeprägte Verfassungsstaat, Festschrift für Klaus Stern, Berlin, 2012, S. 881-900. [zitiert als: Rengeling, Entwicklung des Grundrechtsschutzes in der Europäischen Union, in: FS-Stern, 2012] Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53535-4
  156. Richter, Nicolas, Der vermummte Informant, Süddeutsche Zeitung, 27.02.2017, S. 48. Google Scholar öffnen
  157. Ricker, Reinhart/Weberling, Johannes, Handbuch des Presserechts, 6. Auflage, München, 2012. Google Scholar öffnen
  158. Robertson, Geoffrey/Nicol, Andrew, Media Law, 5. Auflage, London, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/03064220701740558
  159. Rossmann, Robert, Der Minister zweifelt, Süddeutsche Zeitung, 01./02.08.2015, S. 8. Google Scholar öffnen
  160. Rubner, Jeanne, Brüsseler Spritzen: Korruption, Lobbyismus und die Finanzen der EU, München, 2009. Google Scholar öffnen
  161. Ruppert, Max, Journalisten im Netz: Anonyme Schwärme und andere Herausforderungen, in: APuZ 15-16 (2013), S. 36-40. Google Scholar öffnen
  162. Rusbridger, Alan, David Miranda, schedule 7 and the danger that all reporters now face, Guardian, 19.08.2013, http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/19/david-miranda-schedule7-danger-reporters (letzter Zugriff am 13.11.2015). Google Scholar öffnen
  163. Ruß-Mohl, Stephan, Journalismus: Das Hand- und Lehrbuch, 2. Auflage, Frankfurt, 2010. Google Scholar öffnen
  164. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz: Kommentar, 7. Auflage, München, 2014. Google Scholar öffnen
  165. Savage, Charlie, Criticized on Seizure of Records, White House Pushes News Media Shield Law, The New York Times, 15.05.2013, tttp://www.nytimes.com/2013/05/16/us/politics/under-fire-white-house-pushes-to-revive-media-shield-bill.html?_r=0 (letzter Zugriff am 13.11.2015). Google Scholar öffnen
  166. Savage, Charlie, Court Rejects Appeal Bid by Writer in Leak Case, New York Times, 15.10.2013, http://www.nytimes.com/2013/10/16/us/court-rejects-appeal-bid-by-writer-in-leak-case.html?_r=0 (letzer Zugriff am 13.11.2015). Google Scholar öffnen
  167. Schank, Stefanie, Gesetz zur Stärkung der Pressefreiheit im Straf- und Strafprozessrecht – Vorstellung und Kritik, in: NJW 2012, S. 2694-2697. Google Scholar öffnen
  168. Schladebach, Marcus, Medienrecht – Eine systematische Einführung, in: jura 11 (2013), S. 1092-1099. Google Scholar öffnen
  169. Schladebach, Marcus/Simantiras, Nikolaos, Grundstrukturen des unionalen Rundfunkrechts, in: EuR 46 (2011), S. 784-807. Google Scholar öffnen
  170. Schlichter, Levon, Breaking News: Miller is Distinguishable from Branzburg, in: Court Review: The Journal of the American Judges Association, Vol. 43 (2007), S. 182- 192. Google Scholar öffnen
  171. Schmale, Wolfgang/Tinnefeld, Marie-Theres, Öffentlichkeit, Geheimhaltung und Privatheit, in: MMR12 (2011), S. 786-791. Google Scholar öffnen
  172. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), GG: Kommentar zum Grundgesetz, 13. Auflage, Köln, 2014. [zitiert als: Bearbeiter, in: Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke, GG] Google Scholar öffnen
  173. Schmidt-De Caluwe, Reimund, Pressefreiheit und Beihilfe zum Geheimnisverrat i.S. des § 353b StGB: Der Fall „Cicero“ und die Entscheidung des BVerfG, in: NVwZ 6 (2007), S. 640-645. Google Scholar öffnen
  174. Schmidtmann, Karin, Die verfassungsrechtliche Einordnung konvergenter Massenmedien, Hamburg, 2013. Google Scholar öffnen
  175. Schmitz, Gregor Peter, Der Serientäter, Der Spiegel 21 (2013), S. 134-135. Google Scholar öffnen
  176. Schneider, Wolf/Raue, Paul-Josef, Das neue Handbuch des Journalismus und des Online-Journalismus, Reinbek bei Hamburg, 2012. Google Scholar öffnen
  177. Schnibben, Cordt, „Knast, wenn du lügst!“, Der Spiegel 10 (2015), S. 81-87. Google Scholar öffnen
  178. Schönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Auflage, München 2014. [zitiert als: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, StGB] Google Scholar öffnen
  179. Schuldt, Lasse, Geheimnisverrat, Die Beteiligung von Journalisten an der Verletzung von Dienstgeheimnissen, Berlin 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53575-0
  180. Schumacher, Pascal, Netzpolitik Reloaded: Pflichten und Grenzen staatlicher Internetpolitik, in: ZRP (2011), S. 74-78. Google Scholar öffnen
  181. Schumann, Christina/Bräuer, Marco/Hoppe, Imke, Web 2.0, Das Mitmach-Netz in Politik, Wirtschaft, Bildung und Alltag, Erfurt, 2013. Google Scholar öffnen
  182. Schwartmann, Rolf, Praxishandbuch Medien-, IT- und Urheberrecht, 3. Auflage, Köln, 2014. Google Scholar öffnen
  183. Schwarze, Jürgen (Hrsg.), EU-Kommentar, 3. Auflage, Baden-Baden, 2012. [zitiert als: Bearbeiter, in: Schwarze, EU-Kommentar] Google Scholar öffnen
  184. Shepherd, Jason M., Privileging the Press: Confidential Sources, Journalism Ethics and the First Amendment, El Paso, 2011. Google Scholar öffnen
  185. Simons, Anton, Journalismus 2.0, Konstanz, 2011. Google Scholar öffnen
  186. Söfjer, Jan, Journalisten bekommen Schutz vor Staatsanwälten, DJV Berlin, 07.08.2012, abrufbar unter: http://www.djv-berlin.de/nc/news/detail/zurueck/startseite-1/artikel/journalisten-bekommen-schutz-vor-staatsanwaelten/ (letzter Zugriff am 09.11.2015). Google Scholar öffnen
  187. Soehring, Jörg, Presserecht: Recherche, Darstellung und Haftung im Recht der Medien, 4. Auflage, Köln, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504383213
  188. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian, Das Recht der elektronischen Medien, 3. Auflage, München 2015. [zitiert als: Bearbeiter, in: Spindler/Schuster, Das Recht der elektronischen Medien] Google Scholar öffnen
  189. Stern, Klaus/Sachs, Michael/Dietlein, Johannes, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band IV/1, München, 2006. Google Scholar öffnen
  190. [zitiert: Stern/Sachs/Dietlein, Staatsrecht, IV/1] Google Scholar öffnen
  191. Stock, Martin, Medienfreiheit in der EU nur „geachtet“ (Art. 11 Grundrechtscharta) – Ein Plädoyer für Nachbesserungen im Verfassungskonvent, in: EuR 4 (2002), S. 566-589. Google Scholar öffnen
  192. Strobel, Stefan, Die Untersuchungen des Europäischen Amtes für Betrugsbekämpfung (OLAF), Kontrollen der EU im Grenzbereich zwischen Verwaltungsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren, Baden-Baden, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845239682
  193. Sullivan, Margaret, Kinsley, Greenwald and Government Secrets, New York Times, 27.05.2014, http://publiceditor.blogs.nytimes.com/2014/05/27/kinsley-greenwald-and-government-secrets/ (letzter Zugriff am 13.11.2015). Google Scholar öffnen
  194. Sullivan, Margaret, Who’s a Journalist?, New York Times, 29.06.2013, http://publiceditor.blogs.nytimes.com/2013/06/29/whos-a-journalist-a-question-with-many-facets-and-one-sure-answer/ (letzter Zugriff am 13.11.2015). Google Scholar öffnen
  195. Tettinger, Peter J./Stern, Klaus (Hrsg.), Kölner Gemeinschaftskommentar zur Europäischen Grundrechte-Charta, München, 2006. [zitiert als: Bearbeiter, in: Grundrechte-Charta] Google Scholar öffnen
  196. Thorgeirsdóttir, Herdís, Journalism Worthy of the Name, Freedom within the Press and the Affirmative Side of Article 10 of the European Convention on Human Rights, Leiden, 2005. Google Scholar öffnen
  197. Trips-Hebert, Cicero, WikiLeaks und das Web 2.0 – der strafrechtliche Schutz von Dienstgeheimnissen als Auslaufmodell?, in: ZRP (2012), S. 199-202. Google Scholar öffnen
  198. Uschner, Regina, Der Rechtsrahmen der elektronischen Presse – Eine medien- und urheberrrechtliche Betrachtung unter Berücksichtigung der europäischen und verfassungsrechtlichen Vorgaben, Frankfurt am Main, 2011. Google Scholar öffnen
  199. Vesting, Thomas, Medienrecht, in: Hachmeister, Lutz (Hrsg.), Grundlagen der Medienpolitik, Bonn, 2008, S. 267-273. Google Scholar öffnen
  200. Wakefield, Jill, “Case T-193/04, Hans-Martin Tillack v. Commission, judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 4 October 2006, [2006] ECR II-3995”, in: CML Rev. 45 (2008), S. 199-221. Google Scholar öffnen
  201. Wakefield, Jill, Good Governance and the European Anti-Fraud Office, in: EPL 12 (2006), S. 549-575. Google Scholar öffnen
  202. Wallace, Stuart, The Journalist-Source Relationship in Context: A Comparative Review of US and English Law, in: Common Law World Review 38 (2009), S. 268-294. Google Scholar öffnen
  203. Weber-Dürler, Beatrice, Der Grundrechtseingriff, VVDStRL 57 (1998), S. 57-82. Google Scholar öffnen
  204. Weischenberg, Siegfried/Kleinsteuber, Hans J./Pörksen, Bernhard, Handbuch Journalismus und Medien, Konstanz, 2005. [zitiert als: Bearbeiter, in: Weischenberg/Kleinsteuber/Pörksen, Journalismus] Google Scholar öffnen
  205. White, Aidan, The Future of Journalism Depends on a Strong Ethical Code, Journalism and Media Studies Centre at the University of Hong Kong, 30.11.2011, http://jmsc.hku.hk/2011/12/the-future-of-journalism-depends-on-a-strong-ethical-code-aidan-white/ (letzter Zugriff am 29.11.2015). Google Scholar öffnen
  206. Whitman, James Q., Eine Lobby für die Menschenwürde, Süddeutsche Zeitung, 27.06.2014, S. 12. Google Scholar öffnen
  207. Wilson, Joseph C., What I Didn’t Find In Africa, New York Times, 06.07.2003, http://www.nytimes.com/2003/07/06/opinion/what-i-didn-t-find-in-africa.html?pagewanted=all (letzter Zugriff am 16.11.2015). Google Scholar öffnen
  208. Winkler, Willi, Reiterin der Apokalypse, Süddeutsche Zeitung, 13.04.2015, S. 23. Google Scholar öffnen
  209. Zaid, Mark, When Classified Information is Leaked, Journalists Should Not Be Punished: The Valerie Plame Case’s Misguided Targeting of Reporters, FindLaw, 24.02.2005, abrufbar unter: http://writ.news.findlaw.com/ commentary/20050224_zaid.html (letzter Zugriff am 11.11.2015). Google Scholar öffnen
  210. Zapotosky, Matt, Ex-CIA Officer convicted in leak case sentenced to 3 and a half years in prison, Washington Post, 11.05.2015, https://www.washingtonpost.com/local/crime/ex-cia-officer-convicted-in-leak-case-sentenced-to-3-12-years-in-prison/2015/05/11/fc5427a6-f5a0-11e4-84a6-6d7c67c50db0_story.html (letzter Zugriff am 16.11.2015). Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law