, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Publizistischer Quellenschutz im deutschen und europäischen Recht

Authors:
Publisher:
 2018


Bibliographic data

Edition
1/2018
Copyright Year
2018
ISBN-Print
978-3-8487-4414-5
ISBN-Online
978-3-8452-8631-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften des Europa-Instituts der Universität des Saarlandes - Rechtswissenschaft
Volume
107
Language
German
Pages
286
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
  2. Einleitung No access Pages 17 - 21
        1. 1. Pressefreiheit No access
        2. 2. Rundfunkfreiheit No access
        3. 3. Neue Medien No access
      1. II. Abgrenzung der Pressefreiheit von der Rundfunkfreiheit No access
      2. III. Einordnung der Neuen Medien: Konvergenzbestrebungen No access
      1. I. Die öffentliche Aufgabe der Presse No access
        1. 1. Individualgrundrecht No access
        2. 2. Institutionelle Garantie No access
        1. 1. Persönlicher Schutzbereich No access
        2. 2. Sachlicher Schutzbereich No access
          1. a. Vertrauensverhältnis zum Informanten No access
          2. b. Redaktionsgeheimnis No access
        3. 4. Personenbezogene Interpretation No access
        4. 5. Ergebnis No access
      2. IV. Eingriffe in die Pressefreiheit im Hinblick auf den Quellenschutz No access
          1. a. Allgemeine Gesetze No access
          2. b. Schranken-Schranken No access
        1. 2. Verfassungsimmanente Schranken No access
      3. VI. Richtlinien für die Konkordanzbildung des Staates No access
            1. aa. Landesverrat und Offenbaren von Staatsgeheimnissen No access
            2. bb. Der Fall um „Netzpolitik.org“ No access
              1. (1) Der Cicero-Fall No access
              2. (2) Folgen des Cicero-Urteils No access
            1. bb. Verletzung von Privatgeheimnissen, § 203 StGB No access
            1. aa. Zeugnisverweigerungsberechtigte No access
              1. (1) Selbst erarbeitetes Material und berufsbezogene Wahrnehmungen No access
                1. (a) Beiträge in Internet-Diskussionsforen No access
                2. (b) Bewertung No access
            2. cc. Ergebnis No access
            1. aa. Umfang No access
            2. bb. Einschränkungen No access
            3. cc. Stärkung des Beschlagnahmeschutzes No access
            1. aa. § 160 a StPO No access
            2. bb. Speicherung von Verkehrs- und Standortdaten No access
            3. cc. Akustische Wohnraumüberwachung, § 100c StPO No access
          1. d. Ergebnis No access
        1. 3. Datenhehlerei, § 202d StGB No access
    1. C. Ergebnis No access
      1. I. Funktion von Art. 10 EMRK No access
        1. 1. Persönlicher Schutzbereich No access
        2. 2. Sachlicher Schutzbereich No access
      2. III. Eingriffe in den Quellenschutz No access
        1. 1. Gesetzliche Grundlage No access
        2. 2. Legitimes Ziel No access
        3. 3. Notwendig in einer demokratischen Gesellschaft No access
          1. a. Grundsatzentscheidung: Goodwin v. Vereinigtes Königreich No access
          2. b. Durchsuchungen und Beschlagnahmen No access
          3. c. Motive des Informanten No access
          4. d. Alternative Beweismittel No access
          5. e. Journalistisches Privileg No access
          6. f. Anforderungen an gesetzliche Grundlagen No access
          7. g. Selbstrecherchiertes Material No access
          8. h. Überwachung journalistischer Kommunikation No access
          1. a. Resolution No. 2 on journalistic freedoms and human rights No access
          2. b. Recommendation No. R (2000) 7 No access
          3. c. Recommendation Rec. 1950 (2011) on the protection of journalists’ sources No access
          4. d. Ausblick No access
          5. e. Ergebnis No access
        1. 3. Der Journalist im Rahmen der Konkordanzbildung des EGMR No access
    1. B. Ergebnis No access
        1. 1. Ausgangslage No access
        2. 2. Das Urteil des EuG No access
        3. 3. Die weitere Entwicklung im Fall Tillack No access
      1. II. Zwischenergebnis No access
          1. a. Bedeutung und Reichweite No access
          2. b. Quellenschutz gemäß Art. 11 Abs. 2 GrCh No access
          3. c. Neue Medien in Art. 11 Abs. 2 GrCh No access
          4. d. Grundrechtsberechtigte und Verpflichtete No access
          5. e. Eingriffe und sonstige Beeinträchtigungen No access
            1. aa. Schrankenregelung für Art. 11 Abs. 2 GrCh No access
            2. bb. Quellenschutz in der Abwägung des Art. 11 Abs. 2 GrCh No access
        1. 2. Ergebnis No access
      1. II. Ergebnis No access
      1. I. Resolution des Europäischen Parlamentes No access
      2. II. Europäische Charta für Pressefreiheit No access
      3. III. Digitale Agenda für Europa No access
      4. IV. European Federation of Journalists No access
    1. D. Ergebnis No access
        1. 1. Der Fall Branzburg v. Hayes No access
        2. 2. Der Fall Miller und Cooper No access
        3. 3. Der Fall um James Risen No access
      1. II. Reporter’s Privilege in den Bundesstaaten No access
      2. III. Free Flow of Information Act No access
      3. IV. U.S. Department of Justice Guidelines No access
      1. I. Der Fall Zurcher v. Stanford Daily No access
      2. II. Privacy Protection Act 1980 No access
      1. I. Überblick No access
      2. II. Voraussetzungen eines Journalisten No access
    1. D. Ergebnis No access
    1. A. WikiLeaks No access
      1. I. Der GCHQ beim „Guardian“ No access
      2. II. David Miranda und der Terrorism Act 2000 No access
    2. C. Entwicklungen im Journalismus No access
    1. A. Voraussetzungen eines Journalisten No access
    2. B. Einzelne Fragestellungen No access
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 273 - 286

Bibliography (210 entries)

  1. Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, Frankfurt am Main, 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  2. Álvarez, Sonja, Die EU plant „Alarmzentrum“ für die Pressefreiheit, Der Tagesspiegel, 18.10.2013, http://www.tagesspiegel.de/medien/eine-million-euro-budget-die-eu-plant-alarmzentrum-fuer-die-pressefreiheit/8955028.html (letzter Zugriff am 12.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  3. Appuzo, Matt, Times Reporter Will Not Be Called To Testify in Leak Case, The New York Times, 12.01.2015, http://www.nytimes.com/2015/01/13/us/times-reporter-james-risen-will-not-be-called-to-testify-in-leak-case-lawyers-say.html?_r=0 (letzter Zugriff am 13.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  4. Bär, Oliver, Freiheit und Pluralität der Medien nach der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, München, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  5. Barriga, Stefan, Die Entstehung der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Baden-Baden, 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  6. Beater, Axel, Medienrecht, Tübingen, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  7. Beckedahl, Markus/Lüke, Falk, Die digitale Gesellschaft: Netzpolitik, Bürgerrechte und die Machtfrage, München, 2012. [zitiert als: Beckedahl/Falk, Die digitale Gesellschaft] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  8. Beisel, Karoline Meta/Mayer, Stefan, Wer ist Berndi?, Süddeutsche Zeitung, 30.01.2013, S. 31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  9. Benkler, Yochai, WikiLeaks and the Networked Fourth Estate, in: Brevini, Benedetta/Hintz, Arne/McCurdy, Patrick (Hrsg.), Beyond WikiLeaks, New York, 2013, S. 11-34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  10. Bernstein, Carl, An open letter from Carl Bernstein to Guardian editor Alan Rusbridger, Guardian, 03.12.2013, http://www.theguardian.com/media/2013/dec/03/open-letter-carl-bernstein-alan-rusbridger/print (letzter Zugriff am 13.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  11. Beuth, Patrick, Sony-Hack WikiLeaks wird zu Lächerleaks, Zeit Online, 17.04.2015, http://www.zeit.de/digital/internet/2015-04/sony-hack-wikileaks-aasange-fehler, (letzter Zugriff am 13.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  12. Bigalke, Silke, Die Widerständigen, Süddeutsche Zeitung, 02.12.2014, S. 12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  13. Boie, Johannes, Lassen Sie mich durch, Süddeutsche Zeitung, 14.02.2014, S. 35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  14. Boie, Johannes, Nutzer im Netz, Süddeutsche Zeitung,14.02.2013, S. 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  15. Boie, Johannes, So schnell geht es, Süddeutsche Zeitung , 25.04.2013, S. 47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  16. Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.), München, 2015. [zitiert als: Bearbeiter, in: Bonner Kommentar, GG] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  17. Borowski, Sascha, Beschlagnahme in der AZ: Der Internetnutzer als Informant, Augsburger Zeitung Online, 21.03.2013, http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Beschlagnahme-in-der-AZ-Der-Internetnutzer-als-Informant-id24538441.html (letzter Zugriff am 10.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  18. Branahl, Udo, Medienrecht, 6. Auflage, Wiesbaden, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  19. Brinkmann, Bastian/Giesen, Christoph/Obermaier, Frederik/Obermayer, Bastian/Ott, Klaus, Luxemburg-Leaks: Geheime Dokumente zeigen, wie Konzerne Milliarden an Steuern vermeiden, Süddeutsche Zeitung, 06.11.2014, S. 8/9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  20. Brüner, Fran-Hermann/Spitzer, Harald, „Wer aber überwacht die Wächter?“: Der OLAF-Überwachungsausschuss, Grundrechtsgarant oder Kontrollinstanz?, in: Derra, Hans-Jörg (Hrsg.), Freiheit, Sicherheit und Recht, Festschrift für Jürgen Meyer zum 70. Geburtstag, Baden-Baden, 2006, S. 549-569. [zitiert als: Brüner/Spitzer, Wer überwacht die Wächter?, in: FS-Meyer] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  21. Brüning, Janique, Beihilfe zum „Geheimnisverrat“ durch Journalisten und die strafprozessualen Folgen – Der Fall „Cicero“, in: NStZ (2006), S. 253-256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  22. Brüning, Janique, Der Schutz der Pressefreiheit im Straf- und Strafprozessrecht: Anmerkungen zum Urteil des BVerfG wistra 9 (2007), 177 (Cicero-Entscheidung), in: wistra 9 (2007), S. 333-336. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  23. Buermeyer, Ulf, Datenhehlerei?, Süddeutsche Zeitung, 05.10.2015, S. 12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  24. Büscher, Wolfgang/Dittmer, Stefan/Schiwy, Peter, Gewerblicher Rechtsschutz: Urheberrecht, Medienrecht, 3. Auflage, Köln, 2015. [zitiert: Bearbeiter, in: Büscher/Dittmer/Schiwy, Medienrecht] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  25. Burnham, William, Introduction to the law and legal system of the United States, 5. Auflage, St. Paul, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  26. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der EU mit Europäischer Grundrechtecharta, 4. Auflage, München 2011. [zitiert als: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert, EUV/AEUV] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  27. Cohen, Noam/Kauman, Leslie, Blogger, With Focus on Surveillance, Is at Center of a Debate, New York Times, 06.06.2013, http://www.nytimes.com/2013/06/07/business/media/anti-surveillance-activist-is-at-center-of-new-leak.html?_r=0 (letzter Zugriff am 13.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  28. Cooper, Matthew/Calabresi, Massimo/Dickerson, John F., A War On Wilson?, TIME, 17.07.2003, abrufbar unter: http://content.time.com/time/nation/article/0,8599,465270,00.html (letzter Zugriff am 28.08.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  29. Craig, Paul/de Búrca, Gráinne, EU Law, Text, Cases and Materials, 5. Auflage, Oxford, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  30. Cusack, John, Will Eric Holder guarantee NSA reporters’ first amendment rights?, Guardian, 18.09.2013, http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/18/eric-holder-guarantee-nsa-reporters-rights (letzter Zugriff am 13.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  31. Darnstädt, Thomas/Hipp, Dietmar/Latsch, Gunther/Schmidt, Caroline/Verbeet, Markus, Die Macht vom anderen Stern, Der Spiegel 23 (2005), S. 106-119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  32. Dean, John W., WikiLeaks: For Better or Worse – or Both?, 10.12.2010, http://writ.news.findlaw.com/dean/20101210.html (letzter Zugriff am 04.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  33. Degenhart, Christoph, Medienkonvergenz zwischen Rundfunk- und Pressefreiheit, in: Sachs, Michael/Siekmann, Helmut/Blanke, Herrmann-Josef/Dietlein, Johannes/Nierhaus, Michael/Püttner, Günter (Hrsg.), Der grundrechtsgeprägte Verfassungsstaat, Festschrift für Klaus Stern zum 80. Geburtstag, Berlin, 2012, S. 1299-1315. [zitiert als: Degenhart, Medienkonvergenz zwischen Rundfunk- und Pressefreiheit, in: FS-Stern, 2012] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  34. Degenhart, Christoph, Verfassungsfragen der Internet-Kommunikation: Wie die Rundfunkfreiheit in die Online-Welt hineinstrahlt, CR (2011), S. 231-237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  35. Dickson, Brice, The EU Charter of Fundamental Rights in the case law of the European Court of Human Rights, in: E.H.R.L.R. 1 (2015), S. 27-40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  36. Dörr, Dieter/Schwartmann, Rolf, Medienrecht, 5. Auflage, Heidelberg, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  37. Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo (Hrsg.), EMRK/GG, Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechteschutz, 2. Auflage, Tübingen, 2013. [zitiert als: Bearbeiter, in: Dörr/Grote/Marauhn, KK] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  38. Dreier, Horst, Grundgesetz, Kommentar: GG, Band I: Präambel, Artikel 1-19, 3. Auflage, 2013. [zitiert als: Bearbeiter, in: Dreier, GG] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  39. Ehlers, Dirk, Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Auflage, Berlin, 2014. [zitiert als: Bearbeiter, in: Ehlers, Europäische Grundrechte] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  40. Eichhoff, Julia, Investigativer Journalismus aus verfassungsrechtlicher Sicht, Tübingen, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  41. Endt, Christian, Berühren verboten, Süddeutsche Zeitung, 14./15.01.2017, S. 42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  42. Engel, Christoph, Einwirkungen des europäischen Menschenrechtsschutzes auf Meinungsäußerungsfreiheit und Pressefreiheit – insbesondere auf die Einführung von innerer Pressefreiheit, in: AfP 1 (1994), S. 1-9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  43. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar zum Grundgesetz, 24. Edition, Stand: 01.03.2015, München. [zitiert als: Bearbeiter, in: Beck OK, GG] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  44. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Grundgesetz: Kommentar, 2. Auflage, 2013. [zitiert als: Bearbeiter, in: Epping/Hillgruber, GG] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  45. Fassbender, Bardo, Der einheitliche Gesetzesvorbehalt der EU-Grundrechtecharta und seine Bedeutung für die deutsche Rechtsordnung, in: NVwZ 17 (2010), S. 1049-1054. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  46. Fechner, Frank, Medienrecht, Lehrbuch des gesamten Medienrechts unter besonderer Berücksichtigung von Presse, Rundfunk und Multimedia, 15. Auflage, Tübingen, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  47. Feise, Carolin, Medienfreiheit und Medienvielfalt gemäß Art. 11 Abs. 2 der Europäischen Grundrechtecharta, Baden-Baden, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  48. Fischer, Thomas, Ein Abgrund von Landesverrat, Zeit Online, 11.08.2015, http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-08/pressefreiheit-netzpolitik-fischer-im-recht (letzter Zugriff am 31.10.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  49. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 62. Auflage, München, 2015. [zitiert als: Fischer, StGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  50. Folz, Hans-Peter, Karlsruhe, Lissabon und das Strafrecht – ein Blick über den Zaun, in: ZIS 8 (2009), S. 427-431. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  51. Friedrich, Hajo, Belgien schließt den „Fall Tillack“ ab, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 07.01. 2015, S. 35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  52. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Band 4, Europäische Grundrechte, Heidelberg, 2009. [zitiert als: Frenz, Europäische Grundrechte] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  53. Frowein, Jochen Abr./Peukert, Wolfgang (Hrsg.), Europäische Menschenrechtskonvention, EMRK-Kommentar, 3. Auflage, München 2009, [zitiert als: Bearbeiter, in: Frowein/Peukert, EMRK] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  54. Gehlen, Dirk von, Praxisperspektiven: Zukunft des Online-Journalismus, in: Quandt, Torsten/Schweiger Wolfgang (Hrsg.), Journalismus online - Partizipation oder Profession?, Wiesbaden, 2008, S. 229-232. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  55. Gersdorf, Hubertus, Verbot presseähnlicher Angebote des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, in: AfP 5 (2010), S. 421-434. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  56. Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris, Beck’scher Online-Kommentar, Informations- und Medienrecht, 9. Auflage, München, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  57. Giegerich, Thomas, Schutz der Persönlichkeit und Medienfreiheit nach Art. 8, 10 EMRK im Vergleich mit dem Grundgesetz, in: RabelsZ 63 (1999), S. 471-506. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  58. Goetz, John/ Leyendecker, Hans, Herbst in Knightsbridge, Süddeutsche Zeitung, 19.08.2014, S. 2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  59. Gounalakis, Georgios, Konvergenz der Medien – Sollte das Recht der Medien harmonisiert werden? Bd. I, Gutachten C für den 64. Deutschen Juristentag, Berlin, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  60. Graf, Jürgen-Peter (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar, Strafprozessrecht mit RiStBV und MiStra, 22. Edition, München, 2015. [zitiert als: Bearbeiter, in: Beck OK, StPO] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  61. Grabenwarter, Christoph, Schutz der Privatsphäre versus Pressefreiheit: Europäische Korrektur eines deutschen Sonderweges?, in: AfP 4 (2004), S. 309-316. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  62. Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina, Europäische Menschenrechtskonvention, 5. Auflage, München, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  63. Greenwald, Glenn, Glenn Greenwald: detaining my partner was a failed attempt at intimidation, Guardian, 19.08.2013, http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/18/david-miranda-detained-uk-nsa (letzter Zugriff am 13.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  64. Greenwald, Glenn, No Place to Hide (deutscher Titel: Die globale Überwachung. Der Fall Snowden, die amerikanischen Geheimdienste und die Folgen), München, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  65. Greenwald, Glenn, NSA collecting phone records of millions of Verizon customers daily, Guardian, 06.06.2013, http://www.theguardian.com/world/2013/jun/06/nsa-phone-records-verizon-court-order (letzer Zugriff am 13.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  66. Greenwald, Glenn/ MacAskill, Ewen, NSA Prism program taps in to user data of Apple, Google and others, Guardian, 07.06.2013, http://www.theguardian.com/world/2013/jun/06/us-tech-giants-nsa-data (letzter Zugriff am 13.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  67. Gstrein, Oskar Josef, Die Europäische Union und ihre Reidentifikation als Hüterin der Menschenrechte, Saar Blueprints, 1/2014, http://jean-monnet-saar.eu/wp-content/uploads/2014/06/EU_Reident_MR.pdf (letzter Zugriff am 26.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  68. Gutjahr, Richard, NSA-Affäre: Der letzte Informant, in: Beckedahl, Markus/Meister, Andre (Hrsg.), Überwachtes Netz, Edward Snowden und der größte Überwachungsskandal der Geschichte, Berlin, 2013, S. 57-63. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  69. Hain, Karl-E., Ist die Etablierung einer Internetdienstfreiheit sinnvoll?, in: K&R (2012), S. 98-103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  70. Halfmeier, Axel, Privatleben und Pressefreiheit: Rechtsvereinheitlichung par ordre de Strasbourg, in: AfP 5 (2004), S. 417-421. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  71. Halliday, Josh, MoD serves news outlets with D notice over surveillance leaks, Guardian, 17.06.2013, http://www.theguardian.com/world/2013/jun/17/defence-d-bbc-media-censor-surveillance-security (letzter Zugriff am 13.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  72. Hamann, Götz, Alle 56 Sekunden was Neues, Die Zeit, 02.10.2013, S. 24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  73. Hamann, Götz, Wer vertraut uns noch?, Zeit Online, 26.06.2015, http://www.zeit.de/2015/26/journalismus-medienkritik-luegenpresse-vertrauen-ukraine-krise (letzter Zugriff am 14.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  74. Hanfeld, Michael, “Wir halten kritische Distanz“, ein Gespräch mit Georg Mascolo und Mathias Müller von Blumencron, in: WikiLeaks und die Folgen, Netz-Medien-Politik, Berlin, 2011, S. 111-117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  75. Hanimann, Joseph, Immer noch Jäger, Süddeutsche Zeitung, 13.11.2014, S. 47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  76. Hatje, Armin/Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Enzyklopädie Europarecht, Europäischer Grundrechtschutz, (hrsg. von Grabenwarter, Christoph) Band 2, 1. Auflage, Baden-Baden, 2014. [zitiert als: Bearbeiter, in: Hatje/Müller-Graff, Europäischer Grundrechteschutz] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  77. Heidrich, Jörg, LG Duisburg: Zeugnisverweigerungsrecht eines Journalisten für Daten von Forennutzern, in: MMR (2013), S. 334-336. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  78. Heselhaus, Sebastian/Nowak, Carsten (Hrsg.), Handbuch der Europäischen Grundrechte, München, 2006. [zitiert als: Bearbeiter, in: Heselhaus/Nowak, Handbuch der Grundrechte] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  79. Hetting, Jana Kristin/ Voelkel, Matthias H., Die aktuelle Diskussion um die Pressefreiheit in den USA – Staats- vs. journalistischer Quellenschutz, in: DAJV Newsletter (2006), S. 77-80. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  80. Hilden, Julie, Why The Reporter’s Shield Law Pending Before Congress Should Be Approved, But Not Before the Blogger-as-Reporter Issue Is Expressly Addressed, 08.08.2007, http://writ.news.findlaw.com/hilden/20070808.html (letzter Zugriff am 13.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  81. Hintz, Arne, Ein Blick durchs PRISMa: Whistleblowing, Informationsmacht und mediale Kurzsichtigkeit, in: Beckedahl, Markus/Meister, Andre (Hrsg.), Überwachtes Netz, Edward Snowden und der größte Überwachungsskandal der Geschichte, Berlin, 2013, S. 91-100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  82. Hirsch, Afua, European judgment on protection of sources a ‘victory for press freedom’, Guardian, 14.09.2010, http://www.theguardian.com/media/2010/sep/14/press-freedom-protection-of-sources (letzter Zugriff am 11.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  83. Hömberg, Walter, Erinnerungen an Journalisten hinter Gittern, in: Pöttker, Horst/Toepser-Ziegert, Gabriele (Hrsg.), Journalismus, der Geschichte schrieb, 60 Jahre Pressefreiheit in der Bundesrepublik Deutschland, Berlin, 2010, S. 65-68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  84. Hoffmann, Christian/Luch, Anika/Schulz, Sönke/Borchers, Kim Corinna, Die digitale Dimension der Grundrechte: Das Grundgesetz im digitalen Zeitalter, Baden-Baden, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  85. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Kohärenz der Anwendung europäischer und nationaler Grundrechte, in: EuGRZ (2002), S. 473-491. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  86. Hoffmeister, Frank, Art. 10 EMRK in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte 1994-1999, in: EuGRZ (2000), S. 358-369. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  87. Holoubek, Michael, Medienfreiheit in der Europäischen Menschenrechtskonvention, in: AfP 3 (2003), S. 193-201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  88. Holznagel, Bernd, Die Zukunft der Mediengrundrechte in Zeiten der Konvergenz, in: MMR (2011), S. 1-2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  89. Holznagel, Bernd, Internetdienstefreiheit und Netzneutralität, in: AfP 1 (2011), S. 532-539. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  90. Horwitz, Paul, First Amendment Institutions, Cambridge 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  91. Huber, Eva, WikiLeaks und der Geheimnisverrat, in: Roger, Franziska Bravo/Henn, Philipp/Tuppack, Diana (Hrsg.), Medien müssen draußen bleiben! Wo liegen die Grenzen politischer Transparenz?, Berlin, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  92. Huff, Martin, Kommentar zu LG Augusburg: Kein presserechtliches Zeugnisverweigerungsrecht bei Ermittlungen zu Onlineforenbeitrag, in: K&R 6 (2013), S. 422-423. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  93. Ipsen, Jörn, Staatsrecht II, Grundrechte, 14. Auflage, München, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  94. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VII, 3. Auflage, Heidelberg, 2009. [zitiert als: Bearbeiter, in: HStR VII] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  95. Janisch, Wolfgang, Investigativer Journalismus und Pressefreiheit, Mainz, 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  96. Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 2. Auflage, München 2013. [zitiert als: Jarass, Charta der Grundrechte] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  97. Jarass, Hans. D., Die Medienfreiheit in der Grundrechtecharta der EU, in: Becker, Jürgen/Weber, Peter (Hrsg.), Funktionsauftrag, Finanzierung, Strukturen – Zur Situation des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Deutschland, Baden-Baden, 2012, S. 181-190. [zitiert als: Jarass, Die Medienfreiheit in der Grundrechtecharta der EU, in: Funktionsauftrag, Finanzierung, Strukturen – Zur Situation des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Deutschland] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  98. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: Kommentar, 13. Auflage, München, 2014. [zitiert als: Jarass/Pieroth, GG] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  99. Kahlweit, Cathrin, Denn sie schauen nicht zu, Süddeutsche Zeitung, 18.04.2013, S. 37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  100. Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung: StPO, 7. Auflage, München, 2013. [zitiert als: Bearbeiter, in Karlsruher Kommentar, StPO] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  101. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfried/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, 4. Auflage, Baden-Baden, 2013. [zitiert als: Bearbeiter, in: Nomos Kommentar StGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  102. Kinsley, Michael, Eyes Everywhere, New York Times, 22.05.2014, http://www.nytimes.com/2014/06/08/ books/review/no-place-to-hide-by-glenn-greenwald.html?_r=0 (letzter Zugriff am 24.10.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  103. Klein, Eckart, Einwirkungen des europäischen Menschenrechtsschutzes auf Meinungsäußerungsfreiheit und Pressefreiheit, in: AfP 1 (1994), S. 9-18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  104. Klintworth, Swantje Marie, Investigativer Journalismus im Spannungsfeld zwischen Pressefreiheit und Strafrecht, Berlin, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  105. Koch, Thomas, Die Zeitung in der Republik, Berlin, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  106. Kohlhaas, Max, Das Zeugnisverweigerungsrecht der Journalisten, in: Presserecht und Pressefreiheit, Festschrift für Martin Löffler zum 75. Geburtstag, München, 1980. [zitiert als: Kohlhaas, Das Zeugnisverweigerungsrecht der Journalisten, in: FS-Löffler] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  107. Kolb, Matthias, Versteckte Recherchen, Süddeutsche Zeitung, 11. November 2014, S. 31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  108. Kramp, Leif/Novy, Leonard, Journalismus in der digitalen Moderne: Aufbruch in eine ungewisse Zukunft, in: Kramp, Leif/Novy, Leonard/Ballwieser, Dennis/Wenzlaff, Karsten (Hrsg.), Journalismus in der digitalen Moderne, Wiesbaden, 2013. S. 235-241. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  109. Kretschmer, Joachim, Europol, Eurojust, OLAF – was ist das und was dürfen die?, in: jura 3 (2007), S. 169-175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  110. Kühl, Eike, Wikileaks: Wie viel ist ein Geheimnis wert?, Zeit Online, 04.06.2015, http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2015-06/wikileaks-tpp-preisgeld-whistleblower (letzter Zugriff am 13.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  111. Kühl, Kristian/Heger, Martin, Strafgesetzbuch, Kommentar, 28. Auflage, München 2014. [zitiert als: Heger/Kühl, StGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  112. Kühne, Hans-Heiner, Strafprozessrecht: Eine systematische Darstellung des deutschen und europäischen Strafverfahrensrechts, 7. Auflage, München, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  113. Kugelmann, Dieter, Die Meinungs- und Pressefreiheit des Art. 10 EMRK und die Bildung von Kategorien und Fallgruppen, in: Breuer, Marten/Epiney, Astrid/Haratsch, Andreas/Schmahl, Stefanie/Weiß, Norman (Hrsg.), Der Staat im Recht, Festschrift für Eckart Klein, Berlin, 2013, S. 1127-1140. [zitiert als: Kugelmann, Die Meinungs- und Pressefreiheit des Art. 10 EMRK und die Bildung von Kategorien und Fallgruppen, in: FS-Klein] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  114. Kugelmann, Dieter, Pressefreiheit ohne Informantenschutz?, in: ZRP 8 (2005), S. 260-262. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  115. Kunert, Karl H., Erweitertes Zeugnisverweigerungsrecht der Medienmitarbeiter, Gesetz zur Änderung der Strafprozessordnung vom 15.02.2002, NStZ 4 (2002), S. 169-174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  116. Lackne, Karl/Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch, Kommentar, 28. Auflage, München, 2014. [zitiert als: Lackner/Kühl, StGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  117. Lee, Douglas E., Shield laws, First Amendment Center Online, 05.11.2002, aktualisiert im August 2009, http://www.firstamendmentcenter.org/shield-laws (letzter Zugriff am 13.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  118. Leyendecker, Hans, Bei Enthüllung Anklage, Süddeutsche Zeitung, 25.04.2015, S. 46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  119. Löffler, Martin/Sedelmeier, Klaus/Burkhardt, Emanuel H., Presserecht, Kommentar zu den deutschen Landespressegesetzen mit systematischen Darstellungen zum pressebezogenen Standesrecht, Anzeigenrecht, Werbe- und Wettbewerbsrecht, Vertriebsrecht, Urheber- und Verlagsrecht, Arbeitsrecht, Titelschutz, Jugendmedienschutz und Steuerrecht, 6. Auflage, München, 2015. [zitiert als: Bearbeiter, in: Löffler, Presserecht] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  120. Lovink, Geert/Riemens, Patrice, Twelve Theses on WikiLeaks, in: Brevini, Benedetta/Hintz, Arne/McCurdy, Patrick (Hrsg.), Beyond WikiLeaks, New York, 2013, S. 245-253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  121. Maier, Winfried/Martin, Hans-Peter/Tillack, Hans-Martin, Podiumsdiskussion: „Mehr Zivilcourage durch verbesserten Schutz von Whistleblowern?“, in: Arnim, Hans Herbert von (Hrsg.), Korruption und Korruptionsbekämpfung, Beiträge auf der 8. Speyer Demokratietagung vom 27. und 28. Oktober 2005 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Berlin, 2007, S. 201-217. [zitiert als: Maier/Martin/Tillack, Podiumsdiskussion: „Mehr Zivilcourage durch verbesserten Schutz von Whistleblowern?“, in: Korruption und Korruptionsbekämpfung] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  122. Mangoldt, Hermann von/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band 1: Präambel, Artikel 1 bis 19, 6. Auflage, München, 2010. [zitiert als: Bearbeiter, in: von Mangoldt/Klein/Starck, GG] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  123. Mascolo, Georg, Die dunkle Seite der Welt, Der Spiegel 28 (2005), S. 116-117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  124. Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Grundgesetz, Kommentar, 74. Auflage, 2015. [zitiert als: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  125. McGrath Goodmann, Leah, David Miranda and the Human-Rights Black Hole, Newsweek, 07.01.2015, http://www.newsweek.com/2015/01/16/edward-snowdens-helpers-296988.html (letzter Zugriff am 07.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  126. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band VI/1, Heidelberg, 2010. [zitiert als: Bearbeiter, in: Merten/Papier, Handbuch der Grundrechte] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  127. Meyer, Jürgen, (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Auflage, München, 2014. [zitiert: Bearbeiter, in: Meyer, Charta der Grundrechte] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  128. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram (Hrsg.), Strafprozessordnung, 58. Auflage, München, 2015. [zitiert als: Bearbeiter, in: Meyer-Goßner/Schmitt, StPO] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  129. Meyer-Ladewig, Jens, EMRK: Europäische Menschenrechtskonvention, Handkommentar, 3. Auflage, Baden-Baden, 2011. [zitiert als: Meyer-Ladewig, EMRK] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  130. Michael, Lothar, Pressefreiheit und Schutz der Privatsphäre im Spiegel nationalen und spezifischen europäischen Verfassungsrechts, in: Häberle, Peter (Hrsg.), Jahrbuch des Öffentlichen Rechts der Gegenwart, Band 55, Tübingen, 2005, S. 357-375. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  131. Michel, Eva-Maria, Das Verhältnis zwischen der Dritten und der Vierten Gewalt, in: Sachs, Michael/Siekmann, Helmut/Blanke, Herrmann-Josef/Dietlein, Johannes/Nierhaus, Michael/Püttner, Günter (Hrsg.), Der grundrechtsgeprägte Verfassungsstaat, Festschrift für Klaus Stern zum 80. Geburtstag, Berlin, 2012, S. 503-518. [zitiert als: Michel, Das Verhältnis zwischen der Dritten und Vierten Gewalt, in: FS-Stern, 2012] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  132. Mirkinson, Jack, James Risen Takes His Press Freedom Fight To The Supreme Court, Huffington Post, 13.01.2014, http://www.huffingtonpost.com/2014/01/13/james-risen-supreme-court_n_4590593.html (letzter Zugriff am 13.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  133. Mitsch, Wolfgang, Zeugnisverweigerungsrecht und Beschlagnahmeschutz von Pressemitarbeitern in der strafgerichtlichen Hauptverhandlung, in: AfP 6 (2012), S. 521 - 526. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  134. Münch, Ingo von/Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, Band 1: Präambel bis Art. 69, 6. Auflage, München, 2012. [zitiert als: Bearbeiter, in: von Münch/Kunig, GG] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  135. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Band 4, München, 2006. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo, StGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  136. Münkler, Herfried, Die Macht und ihr Geheimnis, Süddeutsche Zeitung, 27.08.2010, S. 11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  137. Natta Jr., Don van/ Liptak, Adam/ Levy, Clifford, The Miller Case, A Notebook, a Cause, a Jail Cell and a Deal, New York Times, 16.10.2005, abrufbar unter: http://www.nytimes.com/2005/10/16/us/the-miller-case-a-notebook-a-cause-a-jail-cell-and-a-deal.html (letzer Zugriff am 11.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  138. Neuhann, Florian, Im Schatten der Integration, OLAF und die Bekämpfung von Korruption der Europäischen Union, Baden-Baden, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  139. Neuhoff, Heiko, Die Dynamik der Medienfreiheit am Beispiel von Presse und Rundfunk, in: ZUM 5 (2012), S. 371-383. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  140. Nicolaou, George, The protection of journalists’ sources, in: Casadevall, Josep/Myjer, Egbert/O’Boyle, Michael/Austin, Anne (Hrsg.), Freedom of Expression, Essays in Honour of Nicolas Bratza, Oisterwijk, 2012, S. 137-148. [zitiert als: Nicolaou, The protection of journalists’ sources, in: Essays in Honour of Nicolas Bratza] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  141. Novak, Robert D., The Mission To Niger, Washington Post, 14.07.2003, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/10/20/AR2005102000874.html (letzter Zugriff am 26.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  142. Olt, Gunther, Pressefreiheit im Kontext strafrechtlicher Ermittlungsmaßnahmen, Berlin 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  143. Pache, Eckhard, Die Rolle der EMRK und der Grundrechte-Charta in der EU, in: Fastenrath, Ulrich/Nowak, Carsten (Hrsg.), Der Lissabonner Reformvertrag, Änderungsimpulse in einzelnen Rechts- und Politikbereichen, Berlin, 2009, S. 113-128. [zitiert als: Pache, Die Rolle der EMRK und der Grundrechte-Charta in der EU, in: Der Lissabonner Reformvertrag] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  144. Pache, Eckhard /Rösch, Franziska, Europäischer Grundrechtsschutz nach Lissabon – die Rolle der EMRK und der Grundrechtecharta in der EU, in: EuZW 17 (2008), 519-522 . Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  145. Pabel, Katharina/Schmahl, Stefanie (Hrsg.), Internationaler Kommentar zur EMRK, Köln 2013. [zitiert als: Bearbeiter, in: IntKomm, EMRK] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  146. Pandey-Jorrin, Neil, Is Everyone Now A Journalist? How The FEC’s Application Of The Media Exemption To Bloggers Weakens FEC Regulation, in: Administrative Law Review 60 (2008), S. 409-430. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  147. Papier, Hans-Jürgen/Schröder, Meinhard, „Gebiet des Rundfunks“, Gutachten von H.-J. Papier und M. Schröder zu „Presseähnlichen Angeboten“, epd medien Nr. 60 (04.08.2010), S. 16-33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  148. Partsch, Karl Josef, Die Entstehung der europäischen Menschenrechtskonvention, in: ZaöRV 15 (1953/54), S. 631-660. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  149. Paschke, Marian, Medienrecht, 3. Auflage, Berlin, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  150. Petersen, Jens, Medienrecht, 5. Auflage, München, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  151. Pilkington, Ed, Journalist James Risen ordered to testify in CIA leaker trial, The Guardian, 19.07.2013, http://www.theguardian.com/media/2013/jul/19/us-press-publishing-us-constitution-and-civil-liberties (letzter Zugriff am 13.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  152. Pöppelmann, Benno H., Als der Staatsanwalt kam, Eine Dokumentation von Durchsuchungen und Beschlagnahmen in Redaktionsräumen, in: Publizistik, Sonderheft 4 (2003), S. 284- 322. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  153. Prantl, Heribert, Das kandierte Gesetz, Süddeutsche Zeitung, 28.05.2015, S. 4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  154. Prantl, Heribert, Die Lust des Staates auf die Festplatte, Süddeutsche Zeitung, 08.04.2013, S. 4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  155. Rengeling, Hans-Werner, Entwicklung des Grundrechtsschutzes in der Europäischen Union, in: Sachs, Michael/Siekmann, Helmut (Hrsg.), Der grundrechtsgeprägte Verfassungsstaat, Festschrift für Klaus Stern, Berlin, 2012, S. 881-900. [zitiert als: Rengeling, Entwicklung des Grundrechtsschutzes in der Europäischen Union, in: FS-Stern, 2012] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  156. Richter, Nicolas, Der vermummte Informant, Süddeutsche Zeitung, 27.02.2017, S. 48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  157. Ricker, Reinhart/Weberling, Johannes, Handbuch des Presserechts, 6. Auflage, München, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  158. Robertson, Geoffrey/Nicol, Andrew, Media Law, 5. Auflage, London, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  159. Rossmann, Robert, Der Minister zweifelt, Süddeutsche Zeitung, 01./02.08.2015, S. 8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  160. Rubner, Jeanne, Brüsseler Spritzen: Korruption, Lobbyismus und die Finanzen der EU, München, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  161. Ruppert, Max, Journalisten im Netz: Anonyme Schwärme und andere Herausforderungen, in: APuZ 15-16 (2013), S. 36-40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  162. Rusbridger, Alan, David Miranda, schedule 7 and the danger that all reporters now face, Guardian, 19.08.2013, http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/19/david-miranda-schedule7-danger-reporters (letzter Zugriff am 13.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  163. Ruß-Mohl, Stephan, Journalismus: Das Hand- und Lehrbuch, 2. Auflage, Frankfurt, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  164. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz: Kommentar, 7. Auflage, München, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  165. Savage, Charlie, Criticized on Seizure of Records, White House Pushes News Media Shield Law, The New York Times, 15.05.2013, tttp://www.nytimes.com/2013/05/16/us/politics/under-fire-white-house-pushes-to-revive-media-shield-bill.html?_r=0 (letzter Zugriff am 13.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  166. Savage, Charlie, Court Rejects Appeal Bid by Writer in Leak Case, New York Times, 15.10.2013, http://www.nytimes.com/2013/10/16/us/court-rejects-appeal-bid-by-writer-in-leak-case.html?_r=0 (letzer Zugriff am 13.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  167. Schank, Stefanie, Gesetz zur Stärkung der Pressefreiheit im Straf- und Strafprozessrecht – Vorstellung und Kritik, in: NJW 2012, S. 2694-2697. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  168. Schladebach, Marcus, Medienrecht – Eine systematische Einführung, in: jura 11 (2013), S. 1092-1099. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  169. Schladebach, Marcus/Simantiras, Nikolaos, Grundstrukturen des unionalen Rundfunkrechts, in: EuR 46 (2011), S. 784-807. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  170. Schlichter, Levon, Breaking News: Miller is Distinguishable from Branzburg, in: Court Review: The Journal of the American Judges Association, Vol. 43 (2007), S. 182- 192. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  171. Schmale, Wolfgang/Tinnefeld, Marie-Theres, Öffentlichkeit, Geheimhaltung und Privatheit, in: MMR12 (2011), S. 786-791. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  172. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), GG: Kommentar zum Grundgesetz, 13. Auflage, Köln, 2014. [zitiert als: Bearbeiter, in: Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke, GG] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  173. Schmidt-De Caluwe, Reimund, Pressefreiheit und Beihilfe zum Geheimnisverrat i.S. des § 353b StGB: Der Fall „Cicero“ und die Entscheidung des BVerfG, in: NVwZ 6 (2007), S. 640-645. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  174. Schmidtmann, Karin, Die verfassungsrechtliche Einordnung konvergenter Massenmedien, Hamburg, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  175. Schmitz, Gregor Peter, Der Serientäter, Der Spiegel 21 (2013), S. 134-135. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  176. Schneider, Wolf/Raue, Paul-Josef, Das neue Handbuch des Journalismus und des Online-Journalismus, Reinbek bei Hamburg, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  177. Schnibben, Cordt, „Knast, wenn du lügst!“, Der Spiegel 10 (2015), S. 81-87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  178. Schönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Auflage, München 2014. [zitiert als: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, StGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  179. Schuldt, Lasse, Geheimnisverrat, Die Beteiligung von Journalisten an der Verletzung von Dienstgeheimnissen, Berlin 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  180. Schumacher, Pascal, Netzpolitik Reloaded: Pflichten und Grenzen staatlicher Internetpolitik, in: ZRP (2011), S. 74-78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  181. Schumann, Christina/Bräuer, Marco/Hoppe, Imke, Web 2.0, Das Mitmach-Netz in Politik, Wirtschaft, Bildung und Alltag, Erfurt, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  182. Schwartmann, Rolf, Praxishandbuch Medien-, IT- und Urheberrecht, 3. Auflage, Köln, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  183. Schwarze, Jürgen (Hrsg.), EU-Kommentar, 3. Auflage, Baden-Baden, 2012. [zitiert als: Bearbeiter, in: Schwarze, EU-Kommentar] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  184. Shepherd, Jason M., Privileging the Press: Confidential Sources, Journalism Ethics and the First Amendment, El Paso, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  185. Simons, Anton, Journalismus 2.0, Konstanz, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  186. Söfjer, Jan, Journalisten bekommen Schutz vor Staatsanwälten, DJV Berlin, 07.08.2012, abrufbar unter: http://www.djv-berlin.de/nc/news/detail/zurueck/startseite-1/artikel/journalisten-bekommen-schutz-vor-staatsanwaelten/ (letzter Zugriff am 09.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  187. Soehring, Jörg, Presserecht: Recherche, Darstellung und Haftung im Recht der Medien, 4. Auflage, Köln, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  188. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian, Das Recht der elektronischen Medien, 3. Auflage, München 2015. [zitiert als: Bearbeiter, in: Spindler/Schuster, Das Recht der elektronischen Medien] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  189. Stern, Klaus/Sachs, Michael/Dietlein, Johannes, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band IV/1, München, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  190. [zitiert: Stern/Sachs/Dietlein, Staatsrecht, IV/1] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  191. Stock, Martin, Medienfreiheit in der EU nur „geachtet“ (Art. 11 Grundrechtscharta) – Ein Plädoyer für Nachbesserungen im Verfassungskonvent, in: EuR 4 (2002), S. 566-589. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  192. Strobel, Stefan, Die Untersuchungen des Europäischen Amtes für Betrugsbekämpfung (OLAF), Kontrollen der EU im Grenzbereich zwischen Verwaltungsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren, Baden-Baden, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  193. Sullivan, Margaret, Kinsley, Greenwald and Government Secrets, New York Times, 27.05.2014, http://publiceditor.blogs.nytimes.com/2014/05/27/kinsley-greenwald-and-government-secrets/ (letzter Zugriff am 13.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  194. Sullivan, Margaret, Who’s a Journalist?, New York Times, 29.06.2013, http://publiceditor.blogs.nytimes.com/2013/06/29/whos-a-journalist-a-question-with-many-facets-and-one-sure-answer/ (letzter Zugriff am 13.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  195. Tettinger, Peter J./Stern, Klaus (Hrsg.), Kölner Gemeinschaftskommentar zur Europäischen Grundrechte-Charta, München, 2006. [zitiert als: Bearbeiter, in: Grundrechte-Charta] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  196. Thorgeirsdóttir, Herdís, Journalism Worthy of the Name, Freedom within the Press and the Affirmative Side of Article 10 of the European Convention on Human Rights, Leiden, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  197. Trips-Hebert, Cicero, WikiLeaks und das Web 2.0 – der strafrechtliche Schutz von Dienstgeheimnissen als Auslaufmodell?, in: ZRP (2012), S. 199-202. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  198. Uschner, Regina, Der Rechtsrahmen der elektronischen Presse – Eine medien- und urheberrrechtliche Betrachtung unter Berücksichtigung der europäischen und verfassungsrechtlichen Vorgaben, Frankfurt am Main, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  199. Vesting, Thomas, Medienrecht, in: Hachmeister, Lutz (Hrsg.), Grundlagen der Medienpolitik, Bonn, 2008, S. 267-273. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  200. Wakefield, Jill, “Case T-193/04, Hans-Martin Tillack v. Commission, judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 4 October 2006, [2006] ECR II-3995”, in: CML Rev. 45 (2008), S. 199-221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  201. Wakefield, Jill, Good Governance and the European Anti-Fraud Office, in: EPL 12 (2006), S. 549-575. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  202. Wallace, Stuart, The Journalist-Source Relationship in Context: A Comparative Review of US and English Law, in: Common Law World Review 38 (2009), S. 268-294. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  203. Weber-Dürler, Beatrice, Der Grundrechtseingriff, VVDStRL 57 (1998), S. 57-82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  204. Weischenberg, Siegfried/Kleinsteuber, Hans J./Pörksen, Bernhard, Handbuch Journalismus und Medien, Konstanz, 2005. [zitiert als: Bearbeiter, in: Weischenberg/Kleinsteuber/Pörksen, Journalismus] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  205. White, Aidan, The Future of Journalism Depends on a Strong Ethical Code, Journalism and Media Studies Centre at the University of Hong Kong, 30.11.2011, http://jmsc.hku.hk/2011/12/the-future-of-journalism-depends-on-a-strong-ethical-code-aidan-white/ (letzter Zugriff am 29.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  206. Whitman, James Q., Eine Lobby für die Menschenwürde, Süddeutsche Zeitung, 27.06.2014, S. 12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  207. Wilson, Joseph C., What I Didn’t Find In Africa, New York Times, 06.07.2003, http://www.nytimes.com/2003/07/06/opinion/what-i-didn-t-find-in-africa.html?pagewanted=all (letzter Zugriff am 16.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  208. Winkler, Willi, Reiterin der Apokalypse, Süddeutsche Zeitung, 13.04.2015, S. 23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  209. Zaid, Mark, When Classified Information is Leaked, Journalists Should Not Be Punished: The Valerie Plame Case’s Misguided Targeting of Reporters, FindLaw, 24.02.2005, abrufbar unter: http://writ.news.findlaw.com/ commentary/20050224_zaid.html (letzter Zugriff am 11.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310
  210. Zapotosky, Matt, Ex-CIA Officer convicted in leak case sentenced to 3 and a half years in prison, Washington Post, 11.05.2015, https://www.washingtonpost.com/local/crime/ex-cia-officer-convicted-in-leak-case-sentenced-to-3-12-years-in-prison/2015/05/11/fc5427a6-f5a0-11e4-84a6-6d7c67c50db0_story.html (letzter Zugriff am 16.11.2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845286310

Similar publications

from the series "Schriften des Europa-Instituts der Universität des Saarlandes - Rechtswissenschaft"