, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?

Eine Analyse völker- und europarechtlicher Rahmenbedingungen neuartiger Regulierungsinstrumente der Europäischen Union als Mittel außereuropäischer Menschenrechtsförderung
Authors:
Publisher:
 14.01.2026

Summary

The EU is increasingly using unilateral methods in the field of economic regulation to spread its values and interests beyond its borders. Is it even allowed to do so, and does this live up to its own standards? EU legal acts with extraterritorial effects for the promotion of human rights—such as the CSDDD—are subject to international and EU law. These requirements are presented in this paper, and the new instruments for the global promotion of human rights are examined for their compatibility with these requirements. This paper examines modern regulatory methods from the perspective of classical international law, combining various topics.

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2026
Publication date
14.01.2026
ISBN-Print
978-3-7560-3637-0
ISBN-Online
978-3-7489-6692-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften des Europa-Instituts der Universität des Saarlandes - Rechtswissenschaft
Volume
116
Language
German
Pages
334
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
    1. Vorwort No access
    1. A. Setting the stage: Europäische Antworten auf das Problem der globalisierten Wirtschaft und dezentralen Verantwortung No access
    2. B. Forschungsfrage und Untersuchungsgang No access
        1. 1. Übergeordnetes Typisierungskriterium: Das Ausnutzen von transnationalen Wirtschaftsbeziehungen No access
          1. a) Klassische Einfuhrregime No access
          2. b) Produktbezogene Sorgfaltspflichtenregime als Zwischenkategorie: Die EUTR und die EUDR No access
            1. aa) Allgemeine Funktionsweise von Lieferkettensorgfaltspflichten No access
            2. bb) Zwei Varianten von Einflussmöglichkeiten der Heimatstaaten No access
            3. cc) Europäische Unternehmen als Instrument zur externen Menschenrechtsförderung No access
          1. b) Konfliktmineralien-VO No access
          2. c) Die CSDDD No access
        2. 4. Ausfuhrregime No access
        3. 5. Besonderheit: DSGVO No access
      1. II. Zwischenfazit No access
        1. 1. Textstufenentwicklung No access
        2. 2. Vertrag von Lissabon No access
        3. 3. Grundrechte als Menschenrechte? No access
        4. 4. Fazit No access
      1. II. Die einzelnen sekundärrechtlichen Instrumente No access
      2. III. Zwischenfazit No access
    1. C. Förderung von Menschenrechten No access
      1. I. Die EU im Völkerrecht No access
          1. a) Der domaine réservé No access
          2. b) Zwangselement No access
          3. c) Ergebnis zum Interventionsverbot No access
          1. a) Grundzüge No access
          2. b) Wann darf also ein Völkerrechtssubjekt legislative Jurisdiktion ausüben? No access
          3. c) Zwischenfazit No access
            1. aa) Die weite Auslegung des Territorialitätsprinzips No access
            2. bb) Einordnung der untersuchungsrelevanten Maßnahmen No access
            3. cc) Einordnung anhand des Schutzzwecks No access
            4. dd) Einordnung anhand objektiver Kriterien No access
            5. ee) Zwischenfazit No access
          1. b) Wirkungsprinzip No access
            1. aa) Die Kritik No access
            2. bb) Gegenstimmen zur Kritik No access
            3. cc) Territoriale Erweiterungen sogar gewohnheitsrechtlich anerkannt? No access
            4. dd) Heranziehung weiterer völkerrechtlicher Regelungsbereiche No access
          2. d) Fazit zum Territorialitätsprinzip No access
            1. aa) Die verschiedenen Anknüpfungstheorien bei juristischen Personen No access
            2. bb) Die Anwendung des Personalitätsprinzips auf den Untersuchungsgegenstand No access
            3. cc) Die Reichweite des Personalitätsprinzips entlang der Lieferkette No access
          3. f) Universalitätsprinzip No access
          1. a) Menschenrechte als gemeinsames Interesse No access
          2. b) Reasonableness oder Verhältnismäßigkeit No access
          3. c) Kooperationsmöglichkeiten No access
        1. 5. Ergebnis zum Recht der Jurisdiktion No access
        1. 1. GATT und nicht SPS oder TBT No access
        2. 2. Die Gleichartigkeit der Produkte bei sog. npr-PPMs No access
        3. 3. Sonderproblem: Sind Sorgfaltspflichtenregelungen überhaupt staatliche Maßnahmen im Sinne des WTO-Rechts? No access
        4. 4. Das Verbot mengenmäßiger Beschränkungen und Maßnahmen gleicher Wirkung nach Art. XI GATT No access
            1. aa) Allgemein No access
            2. bb) Sonderproblem: Konfliktmineralien-VO No access
          1. b) Inländerprinzip No access
        5. 6. Zwischenfazit No access
          1. a) Menschenrechte als Rechtfertigungsgrund unter Art. XX GATT No access
          2. b) Extraterritoriale Regulierung im Welthandelsrecht No access
          3. c) Weitere Rechtfertigungsmöglichkeiten für die Rohdiamanten-VO und Konfliktmineralien-VO No access
        6. 8. GATS No access
        7. 9. Ergebnis zur WTO-Rechtskompatibilität No access
          1. a) EU und Gewohnheitsrecht No access
          2. b) Menschenrechte und Gewohnheitsrecht No access
          3. c) Zwischenfazit No access
        1. 2. Bindung an allgemeine Rechtsgrundsätze No access
        2. 3. Völkerrechtliche Menschenrechtsabkommen No access
        3. 4. Einseitige Bindungserklärungen der Europäischen Union No access
        4. 5. Bindung qua Schutzrichtung der Abkommen No access
          1. a) Die Kollisionsregel des Art. 351 Abs. 1 AEUV No access
          2. b) Das Konzept der funktionellen Nachfolge No access
        5. 7. Besonderheit: EMRK No access
        6. 8. Besonderheit: Soft Law No access
        7. 9. Zwischenfazit No access
        1. 1. Die Schutzpflichtdimension No access
          1. a) Die Auslegung der Jurisdiktionsklauseln der wichtigsten Menschenrechtsverträge durch die Vertragsorgane No access
          2. b) Effektive Kontrolle über den Rechteinhaber als Grundvoraussetzung No access
          1. a) Besondere Grenzen dieser Art extraterritorialer Schutzpflichten No access
          2. b) Untersuchungsgang No access
            1. aa) UN-Vertragsorgane No access
            2. bb) EGMR No access
                1. (a) IAGMR No access
                2. (b) KRA No access
                3. (c) EGMR No access
                4. (d) Anwendung der Rspr. zu transnationalen Umwelteinflüssen auf die untersuchungsrelevante Konstellation No access
              1. (ii) Zweite Fallgruppe: Auslieferungsfälle No access
            3. dd) Zusammenfassung der Rechtsprechung internationaler Spruchkörper No access
          3. d) Staatenpraxis No access
            1. aa) Maastricht-Grundsätze No access
            2. bb) Die Verschiebung des „Kontrollobjekts“ No access
            3. cc) Konsequente Fortschreibung des funktionalen Ansatzes No access
            4. dd) Weitere dogmatische Ansätze zur Begründung einer Pflicht zum Erlass von Gesetzgebungsakten mit extraterritorialer Wirkung No access
            5. ee) Gegenstimmen aus dem Schrifttum No access
        2. 4. Zwischenfazit No access
        3. 5. Ausgestaltung möglicher Schutzpflichten: Abgeschwächte Verpflichtungsintensität und menschenrechtliche Sorgfaltspflichten No access
      2. VI. Fazit zur völkerrechtlichen Pflicht No access
      3. VII. Ergebnis zur völkerrechtlichen Analyse: Die Macht des Faktischen oder völkerrechtliche Antworten auf globale Interdependenzen No access
      1. I. Die Vereinbarkeit von Maßnahmen mit extraterritorialer Wirkung mit dem Primärrecht No access
        1. 1. Keine eigene Kompetenz im Bereich Menschenrechtsschutz No access
          1. a) Die Gemeinsame Handelspolitik nach Art. 207 AEUV No access
          2. b) Kompetenz zur Regelung von Umweltbelangen No access
          3. c) Die CSDDD als Harmonisierung nationalen Gesellschaftsrechts No access
          4. d) Die Gesetzgebungskompetenz aus Art. 16 Abs. 2 AEUV No access
          5. e) Ist die Menschenrechtsförderung in Drittstaaten von den Kompetenzen gedeckt? No access
        2. 3. Zwischenfazit No access
          1. a) Art. 2 EUV No access
          2. b) Art. 3 Abs. 5 EUV No access
          3. c) Art. 21 EUV No access
          4. d) Welche konkreten Pflichten lassen sich aus diesen Normen ableiten? No access
          1. a) Schutzpflichten im europäischen Grundrechteschutz No access
          2. b) Extraterritoriale Reichweite grundrechtlicher Schutzpflichten? No access
        1. 3. Die Rechtssache Front Polisario No access
        2. 4. Zwischenfazit zur primärrechtlichen Verpflichtung No access
      2. IV. Fazit zu den Vorgaben des Europäischen Verfassungsrechts No access
    1. C. Ergebnis zum Hauptteil No access
  1. Teil 4: Ergebnis und Ausblick No access Pages 311 - 316
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 317 - 334

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: »Free Speech« v »Political Correctness«
Book Titles No access
Hans G. Gnodtke
»Free Speech« v »Political Correctness«