Cover of book: Die Rechtsprechung des EGMR zu häuslicher Gewalt und die Auswirkungen der Istanbul-Konvention
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Rechtsprechung des EGMR zu häuslicher Gewalt und die Auswirkungen der Istanbul-Konvention

Unter Berücksichtigung des EU-Beitritts
Authors:
Publisher:
 2024

Summary

The monograph focuses on a critical analysis of the entire body of ECtHR case law on domestic violence against women and its gender-sensitive development over more than 15 years – with both progress and setbacks. The influence as well as the regulatory content of the Istanbul Convention (Council of Europe Convention on Preventing and Combating Violence against Women and Domestic Violence) are discussed in detail, with a brief comparison of implementation efforts in German and English law. Finally, EU accession to the Istanbul Convention in 2023 is discussed as a milestone in European human rights protection, and the EU’s own legislation in the area of violence against women is examined.

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2024
ISBN-Print
978-3-7560-1795-9
ISBN-Online
978-3-7489-4469-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften des Europa-Instituts der Universität des Saarlandes - Rechtswissenschaft
Volume
115
Language
German
Pages
373
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 20
      1. I. Einleitung: Häusliche Gewalt als gesamtgesellschaftliches und weltweites Problem No access
      2. II. Aufbau, Ziel und Methodik No access
      1. I. Historischer Hintergrund und Entstehungsgeschichte der Istanbul-Konvention No access
      2. II. Die Entwicklung der Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen in anderen Weltregionen und auf UN-Ebene: ein Überblick No access
        1. 1. Geschlechtsneutraler vs. geschlechtsspezifischer Ansatz und die Problematik der Gewalt an Männern No access
        2. 2. Häusliche Gewalt als Form von Gewalt gegen Frauen No access
      1. I. Häusliche Gewalt als Form von Gewalt gegen Frauen in der Rechtsprechung des EGMR: eine Vorbemerkung No access
            1. aa) Exkurs: Verpflichtungsdimensionen der Konventionsrechte und der Fall Airey v. Ireland No access
            2. bb) Die Entscheidung des EGMR zu positiven Pflichten im vorliegenden Fall nach den Maßstäben der Osman-Entscheidung No access
          2. b) Vorgehensweise des Gerichtshofs nach dem Osman-Test und Bezugnahme auf die Situation häuslicher Gewalt der Beschwerdeführerin No access
        2. 2. Art. 8 EMRK No access
        3. 3. Art. 13 EMRK No access
          1. a) Schutzpflichten aus Art. 8 EMRK und die Frage der „Privatangelegenheit“ bei häuslicher Gewalt No access
          2. b) Neue Elemente in der Analyse von Fällen häuslicher Gewalt No access
          1. a) Der Fall Branko Tomašić and Others v. Croatia No access
            1. aa) Art. 2 EMRK – In Linie mit früherer Rechtsprechung No access
            2. bb) Art. 3 EMRK – Erstmalige Bejahung in einem Fall häuslicher Gewalt No access
            3. cc) Art. 14 EMRK – Die Entscheidung des EGMR No access
            4. dd) Bewertung der Entscheidung zu Art. 14 EMRK No access
          3. c) Art. 3 und 8 EMRK in einem Fall häuslicher Gewalt mit Kindesmissbrauch: E.S. and Others v. Slovakia No access
            1. aa) Geschlechtsbezogene Gewalt in Afghanistan und Art. 3 EMRK bei möglicher Abschiebung: der Fall N. v. Sweden No access
            2. bb) Die Ablehnung von Art. 14 EMRK im Fall A. v. Croatia No access
            3. cc) Die Auswirkungen häuslicher Gewalt auf die psychische Gesundheit: Hajduová v. Slovakia No access
            1. aa) Die erste Entscheidung des EGMR in einem Fall gegenseitiger Partnerschaftsgewalt: Kalucza v. Hungary No access
            2. bb) Die erstmalige Erwähnung der Istanbul-Konvention und eine wichtige Entscheidung zu prozeduralen Pflichten aus Art. 3 EMRK: E.M. c. Roumanie No access
            3. cc) Debüt der Veröffentlichung von concurring bzw. dissenting opinions in Fällen häuslicher Gewalt: Valiulienė v. Lithuania No access
            1. aa) Explizite Anwendung des Osman-Tests bei Art. 3 EMRK: Eremia and Others v. the Republic of Moldova No access
            2. bb) Zwei weitere Entscheidungen zu Art. 3, 8 und 14 EMRK: B. v. the Republic of Moldova und Mudric v. the Republic of Moldova No access
            3. cc) Erweiterung des Verständnisses von häuslicher Gewalt: der „wirtschaftliche Missbrauch“ in T.M. and C.M. v. the Republic of Moldova No access
          4. d) Eine neuerliche Verneinung der Verletzung von Art. 3 und 14 EMRK: die Entscheidung Rumor v. Italy No access
          5. e) Die erste Entscheidung des EGMR zur häuslichen Gewalt nach Inkrafttreten der Istanbul-Konvention ohne jede Inbezugnahme: der Fall Durmaz v. Turkey No access
      4. IV. Zwischenfazit No access
        1. 1. Erstmalige Erwähnung der zwischenzeitlich in Kraft getretenen Istanbul-Konvention: M. and M. v. Croatia No access
          1. a) Eine fragwürdige Ablehnung der Prüfung von Art. 14 EMRK: die Entscheidung Civek c. Turquie No access
          2. b) Erstmals konkrete Bezugnahmen auf die Istanbul-Konvention bei einem zu dieser Zeit an sie gebundenen Staat: M.G. c. Turquie No access
          3. c) Verletzung von Art. 14 i.V.m. Art. 2 EMRK: Halime Kiliç c. Turquie No access
          1. a) Art. 2 und 3 EMRK: Anwendung eines überarbeiteten Osman-Tests? No access
          2. b) Art. 14 i.V.m. Art. 2 und 3 EMRK: Klare Verurteilung passiver Duldung von Fällen häuslicher Gewalt No access
          1. a) Eine Prüfung von Art. 14 i.V.m. Art. 3 EMRK von Amts wegen: das Urteil Bălşan v. Romania No access
          2. b) Neuerliche Bezugnahme auf die Istanbul-Konvention in den Entscheidungsgründen: Ž.B. v. Croatia No access
        5. 5. Die erstmalige Prüfung von Art. 6 Abs. 1 EMRK in einem Fall häuslicher Gewalt: das kontrovers diskutierte Urteil D.M.D. v. Romania No access
            1. aa) Art. 3 EMRK No access
            2. bb) Art. 14 i.V.m. Art. 3 EMRK No access
            3. cc) Zwischenfazit und Ausblicke: Häusliche Gewalt als Folter? No access
          2. b) Das zweite Urteil zu häuslicher Gewalt gegenüber Russland in kurzem zeitlichem Abstand: Barsova v. Russia No access
          1. a) Bemerkenswerte Ausführungen zu digitaler Gewalt in Buturugă c. Roumanie No access
          2. b) Weitere Entscheidung zu Art. 14 i.V.m. Art. 3 EMRK: Munteanu v. the Republic of Moldova No access
          1. a) Das Grundsatzurteil Tërshana v. Albania mit erstmaliger Bezugnahme auf einen Bericht der GREVIO No access
          2. b) Erste Entscheidung zu häuslicher Gewalt gegenüber der Ukraine im Fall Levchuk v. Ukraine No access
          1. a) Sachverhalt und Rückblick auf das Kammer-Urteil aus 2019: kritikwürdige Argumente zur Ablehnung eines Konventionsverstoßes No access
            1. aa) Begrüßenswerte Klarstellungen mit Tendenzen zur Konzeptualisierung der Rechtsprechung zur häuslichen Gewalt No access
            2. bb) Schattenseiten der Entscheidung der Großen Kammer in Kurt v. Austria No access
            3. cc) Die Entscheidungsalternative unter Berücksichtigung der joint dissenting opinion No access
        2. 2. „Unverzeihliche“ Untätigkeit und systemische Mängel im Umgang mit häuslicher Gewalt: Tkhelidze v. Georgia No access
        3. 3. Ein fortschrittliches Urteil zu Cybergewalt und Cyberbelästigungen: Volodina v. Russia (No. 2) No access
        4. 4. Erstes Piloturteil in einem Fall häuslicher Gewalt? Die Entscheidung Tunikova and Others v. Russia No access
          1. a) A and B v. Georgia vom 10. Februar 2022 No access
          2. b) Ablehnung von Art. 14 i.V.m. Art. 2 EMRK unter anschaulicher Zusammenfassung bisheriger Rechtsprechung: Y and Others v. Bulgaria No access
          1. a) Die erste Entscheidung seit der Leitentscheidung Talpis v. Italy aus 2017: der Fall Landi c. Italie No access
          2. b) Zwei Entscheidungen zu Art. 3 EMRK: De Giorgi c. Italie und M.S. c. Italie No access
          3. c) Gerichtlich angeordneter Umgang mit gewalttätigem Vater: Verstoß gegen Art. 8 EMRK im Fall I.M. et autres c. Italie No access
        7. 7. Relevante Entscheidungen zu häuslicher Gewalt aus 2023: A. E. v. Bulgaria, Gaidukevich v. Georgia und Luca v. the Republic of Moldova No access
        1. 1. Bewertung der jüngeren Rechtsprechung No access
          1. a) Die Kriterien des EGMR zur Annahme eines Verstoßes gegen Art. 14 EMRK in Fällen häuslicher Gewalt No access
          2. b) Ausblick: die spezifische Problematik der intersektionellen Diskriminierung in der Rechtsprechung des EGMR No access
          3. c) Der weite Diskriminierungsbegriff der Istanbul-Konvention und der Weltebene im Vergleich – ein Widerspruch? No access
          1. a) Art. 1 bis 4 der Istanbul-Konvention: umstrittener Geschlechterbegriff No access
            1. aa) Die Sorgfaltspflicht gemäß Art. 5 Abs. 2 der Istanbul-Konvention No access
            2. bb) Kapitel II der Istanbul-Konvention: Umfassender Ansatz, ausreichende finanzielle Mittel und Einbeziehung der Zivilgesellschaft No access
          1. a) Umfassende Regelungen zur Prävention in Kapitel III No access
            1. aa) Allgemeine Verpflichtungen gemäß Art. 18 der Istanbul-Konvention No access
            2. bb) Allgemeine und spezielle Hilfsdienste und die wichtige Frage der Schutzunterkünfte No access
            1. aa) Zivilrechtliche Ansprüche und Rechtsbehelfe sowie Schadensersatz und staatliche Entschädigung: Art. 29 und 30 der Istanbul-Konvention No access
            2. bb) Regelung verschiedener Gewaltformen und sexueller Belästigung: Art. 33 bis 36 und Art. 40 der Konvention No access
            3. cc) Zwangsheirat, -abtreibung, -sterilisierung und Verstümmelung weiblicher Genitalien No access
            4. dd) Sonstige materiellrechtliche Regelungen im Zivil- und Strafrecht und die begrüßenswerte Norm des Art. 46 der Konvention No access
          2. b) Verfahrensrecht und Schutzmaßnahmen No access
        4. 4. Besondere Bestimmungen zu Migration und Asyl in Kapitel VII der Istanbul-Konvention: ein Alleinstellungsmerkmal No access
        5. 5. Internationale Zusammenarbeit und die GREVIO: Kapitel VIII und IX der Istanbul-Konvention No access
        6. 6. Schlussbestimmung und Sonstiges: Kapitel X bis XII der Istanbul-Konvention No access
      2. II. Exkurs: Verbleibende Schutzlücken der Istanbul-Konvention No access
        1. 1. Das Domestic Violence Disclosure Scheme No access
        2. 2. Der Serious Crime Act No access
          1. a) Entstehung No access
          2. b) Ausgewählte Regelungsaspekte im Überblick No access
          3. c) Zwischenfazit zum DA Act 2021 No access
            1. aa) Der neue § 177 StGB No access
            2. bb) Die erstmalige Strafbarkeit sexueller Belästigung im deutschen Recht: § 184i StGB No access
            3. cc) Zwischenfazit No access
            1. aa) Das Hilfetelefon „Gewalt gegen Frauen“ No access
            2. bb) Täterprogramme und Stärkung der Täterverantwortung No access
          3. c) Zwischenfazit No access
          1. a) Koordinierungsstelle gemäß Art. 10 der Istanbul-Konvention und Monitoring No access
          2. b) Schutzunterkünfte gemäß Art. 23 der Istanbul-Konvention No access
          3. c) Rechtliche Berücksichtigung (vorheriger) Intimbeziehungen bei Gewalt und Tötungen No access
          4. d) Problematische Regelungspraxis im Sorge- und Umgangsrecht No access
      3. III. Fazit zum Vergleich der beiden Ansätze No access
        1. 1. Gutachtenantrag sowie Erklärungen der Mitgliedstaaten und Unionsorgane No access
        2. 2. Stellungnahme des EuGH zur Zulässigkeit und zu Frage 2 No access
        3. 3. Bewertung No access
        4. 4. Stellungnahme des EuGH zu Frage 1a: die Rechtsgrundlagen No access
        5. 5. Ausblick auf eine mögliche Änderung von Art. 83 Abs. 1 AEUV No access
      2. II. Fazit zum EuGH-Gutachten 1/19 und überraschende Wendung No access
      3. III. Der Beitritt der EU zur Istanbul-Konvention im Juni 2023 im Überblick No access
        1. 1. Richtlinie 2011/99/EU über die Europäische Schutzanordnung und Verordnung (EU) Nr. 606/2013 über die gegenseitige Anerkennung von Schutzmaßnahmen in Zivilsachen No access
        2. 2. Die Opferschutz-Richtlinie 2012/29/EU und Umsetzungsdefizite in den Mitgliedstaaten No access
          1. a) Vergewaltigung als sexuelle Ausbeutung mit grenzüberschreitender Dimension? No access
          2. b) Cyberstalking und -mobbing sowie weitere vorgeschlagene Straftaten No access
          1. a) Opferschutz und Zugang zur Justiz nach Kapitel 3 im Überblick No access
          2. b) Opferhilfe gemäß Kapitel 4 No access
          3. c) Prävention nach Kapitel 5 No access
          4. d) Kapitel 6 und 7 im Überblick No access
        3. 3. Bewertung und Fazit zum Kompromiss zwischen Rat und Parlament No access
  6. Teil 5: Zusammenfassung und Ausblick No access 333 - 338
  7. Literaturverzeichnis No access 339 - 373

Bibliography (486)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Aaken, Anne van / Motoc, Iulia (Hrsg. – zitiert als „van Aaken/Motoc): The European Convention on Human Rights and General International Law, 2018 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  3. Abdel-Monem, Tarik : Opuz v. Turkey: Europe’s Landmark Judgment on Violence against Women, Human Rights Brief, Ausgabe 17, Heft 1, 2009, S. 28-33 Open Google Scholar
  4. Abdulmelik, Nebila / Belay, Tsion: Advancing Women’s Political Rights in Africa: The Promise and Potential of ACDEG, AS (Africa Spectrum), Band 54, Heft 2, 2019, S. 147-161 Open Google Scholar
  5. Agnello, Francesco: A New ‘Gender’ Definition in International Law: the Convention on Preventing and Combating Violence against Women and Domestic Violence, SYbIL (Spanish Yearbook of International Law), Band 18, 2013-2014, S. 87-114 Open Google Scholar
  6. Albrecht, Günter / Groenemeyer, Axel (Hrsg.): Handbuch soziale Probleme, 2. überarbeitete Auflage 2012 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  7. Aldridge, Jo: “Not an Either/or Situation”: The Minimization of Violence Against Women in United Kingdom “Domestic Abuse” Policy, VAW (Violence Against Women), Band 27, Heft 11, 2021, S. 1823-1839 Open Google Scholar
  8. Alniacik, Ayse : Turkey’s Withdrawal from the Istanbul Convention and Normalization of Male Violence, Cambridge Core blog vom 3. April 2021, online unter https://www.cambridge.org/core/blog/2021/04/03/turkeys-withdrawal-from-the-istanbul-convention-and-normalization-of-male-violence/ (letzter Abruf am 12.02.2024) Open Google Scholar
  9. Altwicker, Tilmann: Menschenrechtlicher Gleichheitsschutz, 2011 Open Google Scholar
  10. Amaral, Sofia / Endl-Geyer, Victoria / Rainer, Helmut: Familiäre Gewalt und die Covid-19-Pandemie: Ein Überblick über die erwarteten Auswirkungen und mögliche Auswege, ifo (ifo Schnelldienst), ifo Institut München, 73. Jahrgang, 2020, Nr. 7, S. 52-56 Open Google Scholar
  11. Androulakis, Ioannis N.: European Perspectives on Rights for Victims of Crime, eucrim (The European Criminal Law Associations’ Forum), Heft 4, 2014, S. 111-116 Open Google Scholar
  12. Antkowiak, Thomas M. / Gonza, Alejandra : The American Convention on Human Rights: Essential Rights, 2017 Open Google Scholar
  13. Arato, Julian: Constitutional Transformation in the ECtHR: Strasbourg’s Expansive Recourse to External Rules of International Law, Brook. J. Int’L L. (Brooklyn Journal of International Law), Band 37, Heft 2, 2012, S. 349-387 Open Google Scholar
  14. Arbel, Efrat / Dauvergne, Catherine / Millbank, Jenni (Hrsg.): Gender in Refugee Law, From the Margins to the Centre, 2014 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  15. Arinushkina, Anastasia: Häusliche Gewalt in Russland, Schlägt er mich – so liebt er mich, ZEIT ONLINE vom 07. Februar 2017, verfügbar unter https://www.zeit.de/politik/ausland/2017-02/haeusliche-gewalt-russland-straftat-gesetzaenderung/komplettansicht (letzter Abruf am 12.02.2024) Open Google Scholar
  16. Arnardóttir, Oddný Mjöll: Vulnerability under Article 14 of the European Convention on Human Rights, Innovation or Business as Usual?, Oslo Law Review, Band 4, Heft 3, 2017, S. 150-171 Open Google Scholar
  17. Arnauld, Andreas von (zitiert als „von Arnauld“): Völkerrecht, 4. Auflage 2019 Open Google Scholar
  18. Ayşegül, Kula : An Unconstitutional Setback, Turkey’s Withdrawal from the Istanbul Convention, Verfassungsblog vom 22. März 2021, online abrufbar unter https://verfassungsblog.de/erdogan-istanbul-convention/ (letzter Abruf am 12.02.2024) Open Google Scholar
  19. Baade, Björnstjern: Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskurswächter, 2017 Open Google Scholar
  20. Badea, Cristina : Gender-Based Violence: The Romanian Public Agenda and its Missing Points, Sfera Politicii, Band 25, Heft 1-2 (191-192), 2017, S. 76-82 Open Google Scholar
  21. Baer, Susanne / Sacksofsky, Ute (Hrsg.): Autonomie im Recht – Geschlechtertheoretisch vermessen, 2018 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  22. Baer, Susanne: Gleichberechtigung revisited, Zur Interpretation des Art. 3 GG und internationaler Gleichbehandlungsgebote, NJW (Neue Juristische Wochenschrift) 2013, S. 3145-3149 Open Google Scholar
  23. Baer, Susanne / Bittner, Melanie / Göttsche Anna Lena : Mehrdimensionale Diskriminierung – Begriffe, Theorien und juristische Analyse, Teilexpertise erstellt im Auftrag der Antidiskriminierungsstelle des Bundes, 2010 Open Google Scholar
  24. Barker, Kim / Jurasz, Olga : Online violence against women as an obstacle to gender equality: a critical view from Europe, European Equality Law Review, Nummer 1, 2020, S. 47-60, online abrufbar unter https://www.equalitylaw.eu/downloads/5182-european-equality-law-review-1-2020-pdf-1-057-kb (letzter Abruf am 12.02.2024) Open Google Scholar
  25. Bartsch, Tillmann / Krieg, Yvonne / Schuchmann, Inga / Open Google Scholar
  26. Schüttler, Helena / Steinl, Leonie / Werner, Maja / Open Google Scholar
  27. Zietlow, Bettina (Hrsg. – zitiert als „Bartsch et al.“): Gender & Crime, Geschlechteraspekte in Kriminologie Open Google Scholar
  28. und Strafrechtswissenschaft, 1. Auflage 2022 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  29. Beck, Jenny: The Domestic Abuse Act, Legal Updates, The Law Society Gazette vom 21. Juni 2021, online unter https://www.lawgazette.co.uk/legal-updates/the-domestic-abuse-act/5108905.article (letzter Abruf am 12.02.2024) Open Google Scholar
  30. Benninger-Budel, Carin (Hrsg.): Due Diligence and Its Application to Protect Women from Violence, 2008 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  31. Berg, Cathleen: EuZW (Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht), 2022, S. 40-41, Anmerkung zu EuGH (Große Kammer), Gutachten vom 6.10.2021 – Avis 1/19 (Europäisches Parlament) in EuZW 2022, S. 23 ff. Open Google Scholar
  32. Berg, Ele Feikje van der (zitiert als „van der Berg“): Folter, unmenschliche und erniedrigende Behandlung in der Rechtsprechung des EGMR und die strafprozessualen Konsequenzen, 2019 Open Google Scholar
  33. Berthet, Valentine : Norm under fire: support for and opposition to the European Union’s ratification of the Istanbul Convention in the European Parliament, IFJP (International Feminist Journal of Politics), Band 24, Heft 5, 2022, S. 675-698 Open Google Scholar
  34. Bessant, Claire : Protecting Victims of Domestic Violence – Have We Got the Balance Right?, J. Crim. Law (The Journal of Criminal Law), Band 79, Heft 2, 2015, S. 102-121 Open Google Scholar
  35. Bettinson, Vanessa: A comparative analysis of non-fatal strangulation offences: Will the proposed s. 75A Serious Crime Act 2015 work for victims of domestic violence and abuse?, J. Crim. Law (The Journal of Criminal Law), Band 86, Heft 2, 2022, S. 75-93 Open Google Scholar
  36. Beukelmann, Stephan : Lege artis durchgeführte Untersuchungen als sexuelle Handlung, NJW-Spezial 2021, Heft 8, S. 249-250 Open Google Scholar
  37. Bioy, Xavier / Burgorgue-Larsen, Laurence / Deumier, Pascale / Dreyer, Emmanuel / Dupré de Boulois, Xavier / Martinon, Arnaud / Tinière, Romain (zitiert als „Bioy et al.“): Les grands arrêts du droit des libertés fondamentales, 2. Auflage 2019 Open Google Scholar
  38. Bishop, Charlotte / Bettinson, Vanessa : Evidencing domestic violence*, including behaviour that falls under the new offence of ‘controlling or coercive behaviour’, Int. J. Evid. Proof. (The International Journal of Evidence & Proof), Band 22, Heft 1, 2018, S. 3-29 Open Google Scholar
  39. Blaker Strand, Vibeke: Interpreting the ECHR in its normative environment: interaction between the ECHR, the UN convention on the elimination of all forms of discrimination against women and the UN convention on the rights of the child, Int. J. Hum. Rights (The International Journal of Human Rights), Band 24, Heft 7, 2020, S. 979-992 Open Google Scholar
  40. Blau, Kerstin: Neuere Entwicklungen in der Schutzpflichtdogmatik des EGMR am Beispiel des Falles „Vo/Frankreich“, ZEuS (Zeitschrift für europarechtliche Studien) 2005, Heft 3, S. 397-440 Open Google Scholar
  41. Bloch, Yanina: UN-Women, Ein neues Kapitel für Frauen in den Vereinten Nationen, 2019 Open Google Scholar
  42. Blume, Lara / Wegner, Kilian: Reform des § 177 StGB? – Zur Vereinbarkeit des deutschen Sexualstrafrechts mit Art. 36 der „Istanbul-Konvention“, HRRS (Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht), Jahrgang 15, Heft 9, 2014, S. 357-363 Open Google Scholar
  43. Bock, Stefanie: Das europäische Opferrechtspaket: zwischen substantiellem Fortschritt und blindem Aktionismus, ZIS (Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik), 8. Jahrgang, Heft 4, 2013, S. 201-211 Open Google Scholar
  44. Bock, Stefanie / Steinl, Leonie : Der Beitrag der Istanbul-Konvention zur Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt, NK (Neue Kriminalpolitik), Band 33, Heft 3, 2021, S. 308-315 Open Google Scholar
  45. Böckelmann, Benedikta / Solwodi e.V. (Hrsg.): Grenzüberschreitendes Verbrechen – Grenzüberschreitende Zusammenarbeit: Schutz und Betreuung von Gewalt- und Menschenhandelsopfern – Ein Handbuch für die Praxis, 2003 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  46. Bogdan, Michael : Some Reflections on the Scope of Application of the EU Regulation No 606/2013 on Mutual Recognition of Protection Measures in Civil Matters, YPIL (Yearbook of Private International Law), Band 16, 2014/2015, S. 405-410 Open Google Scholar
  47. Boillet, Véronique / Graf-Brugère, Anne-Laurence: Convention d’Istanbul et femmes migrantes: un nouveau souffle pour le droit et la pratique suisses, SRIEL (Swiss Review of International and European Law), Band 31, Heft 1, 2021, S. 25-50 Open Google Scholar
  48. Bosak, Martina / Vajda, Maja Munivrana : The reality behind the Istanbul convention: Shattering conservative delusions, Women’s Studies International Forum, Band 74, 2019, S. 77-83 Open Google Scholar
  49. Boschiero, Nerina / Scovazzi, Tullio / Pitea, Cesare / Ragni, Chiara (Hrsg.): International Courts and the Development of International Law, Essays in Honour of Tullio Treves, 2013 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  50. Briddick, Catherine : Some Complex Legal Questions Examined from a Legal Perspective in a Partial and Passionate Manner Or, The EU’s Ratification of the Istanbul Convention: Competence, Bases and Common Accord, EU Law Analysis vom 3. April 2021, online unter http://eulawanalysis.blogspot.com/2021/04/some-complex-legal-questions.html (letzter Abruf am 12.02.2024) Open Google Scholar
  51. Brückner, Margrit: Grenzen der Passung: Verhältnisse zwischen rechtsstaatlichen Handlungsmöglichkeiten und Dynamiken Häuslicher Gewalt, Online-Publikation Nr. 5 der gFFZ, 2016, online unter https://www.gffz.de/fileadmin/user_upload/Nr_5_Aktenanalyse.pdf (letzter Abruf am 12.02.2024) Open Google Scholar
  52. Büttner, Melanie (Hrsg.): Handbuch Häusliche Gewalt, 2020 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  53. Burke, Ciarán / Molitorisová, Alexandra: Reservations/Declarations under the Council of Europe Convention on Preventing and Combating Violence against Women and Domestic Violence (Istanbul Convention) and Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW) in Light of Sex/Gender Constitutional Debates, Int. Hum. Rights Law Rev. (International Human Rights Law Review), Band 8, Heft 2, 2019, S. 188-214 Open Google Scholar
  54. Burri, Susanne D. : Towards More Synergy in the Interpretation of the Prohibition of Sex Discrimination in European Law? A Comparison of Legal Contexts and some Case Law of the EU and the ECHR, Utrecht L. Rev. (Utrecht Law Review), Band 9, Heft 1, 2013, S. 80-103 Open Google Scholar
  55. Burton, Mandy: The human rights of victims of domestic violence: Opuz v Turkey, CFLQ (Child and Family Law Quarterly), Band 22, Heft 1, 2010, S. 131-140 Open Google Scholar
  56. Buscemi, Martina: La protezione delle vittime di violenza domestica davanti alla Corte europea dei diritti dell’uomo. Alcune osservazioni a margine del caso Talpis c. Italia, Osservatorio sulle fonti, Nummer 3, 2017, S. 1-26 Open Google Scholar
  57. Buzawa, Eve S. / Buzawa, Carl G. (Hrsg.): Global Responses to Domestic Violence, 2017 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  58. Byrnes, Andrew C. / Graterol, Maria Herminia / Chartres, Renée L. : State Obligation and the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women, UNSW Law Research Paper No. 2007-48 Open Google Scholar
  59. Çali, Başak : Withdrawal from the Istanbul Convention by Turkey: A Testing Problem for the Council of Europe, EJIL-Talk vom 22. März 2021, online unter https://www.ejiltalk.org/withdrawal-from-the-istanbul-convention-by-turkey-a-testing-problem-for-the-council-of-europe/ (letzter Abruf am 12.02.2024) Open Google Scholar
  60. Calliess, Christian / Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 6. Auflage 2022 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  61. Capone, Francesca: Violence against Women: Assessing Italy’s Compliance with the OSCE Commitments and the Current International Legal Framework, Secur. Hum. Rights (Security and Human Rights), Band 28, 2017, S. 24-48 Open Google Scholar
  62. Çelebi, Dilken / Koop, Lisa Marie / Melchior, Leokadia: Deutschlands Blockade beim europaweiten Gewaltschutz, Warum eine europaweite Harmonisierung des Vergewaltigungsstraftatbestandes möglich und nötig ist, Verfassungsblog vom 10. Januar 2024, online abrufbar unter https://verfassungsblog.de/deutschlands-blockade-beim-europaweiten-gewaltschutz/ (letzter Abruf am 02.02.2024) Open Google Scholar
  63. Celorio, Rosa M.: The European Court of Human Rights: Opuz v. Turkey, ILM (International Legal Materials), Band 48, 2009, S. 907-940 Open Google Scholar
  64. Chege, Victoria: Die mehrdimensionale Diskriminierung im EU-Arbeitsrecht: ein rechtlicher toter Winkel, NZA (Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht) 2022, S. 307-314 Open Google Scholar
  65. Cheikh Ali, Hana / Querton, Christel / Soulard, Elodie : Gender Related Asylum Claims in Europe: A Comparative Analysis of Law, Policies and Practice Focusing on Women in Nine EU Member States, European Parliament Study, 2012 Open Google Scholar
  66. Chinkin, Christine / Yoshida, Keina : 40 Years of the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women, 2020, online unter https://www.lse.ac.uk/women-peace-security/assets/documents/2020/LSE-WPS-40-Years-of-CEDAW.pdf (letzter Abruf am 12.02.2024) Open Google Scholar
  67. C., C. / Y., K.: CEDAW’s Landmark Decision on the Criminalisation of Same Sex Conduct Between Women, EJIL-Talk vom 5. April 2022, online unter https://www.ejiltalk.org/cedaws-landmark-decision-on-the-criminalisation-of-same-sex-conduct-between-women/ (letzter Abruf am 12.02.2024) Open Google Scholar
  68. Choudhry, Shazia / Herring, Jonathan : Righting Domestic Violence, Int. J. Law Policy Family (International Journal of Law, Policy and the Family), Band 20, Heft 1, 2006, S. 95-119 Open Google Scholar
  69. Christoforidou, Stella : Landi v. Italy: Proving Discrimination with Statistics in Cases of Domestic Violence, Strasbourg Observers vom 26. August 2022, online unter https://strasbourgobservers.com/2022/08/26/landi-v-italy-proving-discrimination-with-statistics-in-cases-of-domestic-violence/ (letzter Abruf am 12.02.2024) Open Google Scholar
  70. Cichowski, Rachel A.: The European Court of Human Rights, Amicus Curiae, and Violence against Women, Law & Soc‘y Rev. (Law and Society Review), Band 50, Heft 4, 2016, S. 890-919 Open Google Scholar
  71. Conner, Dana Harrington: Financial Freedom: Women, Money, and Domestic Abuse. Wm. & Mary J. Women & L. (William & Mary Journal of Women and the Law – heute umbenannt in William & Mary Journal of Race, Gender, and Social Justice), Band 20, Heft 2, 2014, S. 339-397 Open Google Scholar
  72. Costa, Miguel João: Extradition Law, Reviewing Grounds for Refusal from the Classic Paradigm to Mutual Recognition and Beyond, 2019 Open Google Scholar
  73. Crenshaw, Kimberle: Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics, Univ. Chic. Leg. Forum (The University of Chicago Legal Forum), Band 5, 1989, S. 139-167 Open Google Scholar
  74. Crivet, Irina: ECtHR or CEDAW: Spoilt for Choice in Moldova?, Strasbourg Observers vom 7. Dezember 2018, online unter https://strasbourgobservers.com/2018/12/07/ecthr-or-cedaw-spoilt-for-choice-in-moldova/ (letzter Abruf am 12.02.2024) Open Google Scholar
  75. Czech, Philip : Makaratzis gg. Griechenland, Urteil vom 20.12.2004, Große Kammer, Bsw. Nr. 50.385/99, Exzessiver Waffengebrauch durch Polizisten, NLMR (Newsletter Menschenrechte), Band 1, 2005, S. 6-9 Open Google Scholar
  76. Danisi, Carmelo: How far can the European Court of Human Rights go in the fight against discrimination? Defining new standards in its nondiscrimination jurisprudence, ICON (International Journal of Constitutional Law), Band 9, Heft 3-4, 2011, S. 793-807 Open Google Scholar
  77. Degener, Theresia / Diehl, Elke (Hrsg.) : Handbuch Behindertenrechtskonvention, Teilhabe als Menschenrecht – Inklusion als gesellschaftliche Aufgabe, 2015 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  78. Dempsey, Michelle Madden: Toward a Feminist State: What Does 'Effective' Prosecution of Domestic Violence Mean?, Mod. Law Rev. (The Modern Law Review), Band 70, Heft 6, 2007, S. 908-935 Open Google Scholar
  79. Deneuville, Eulalie: Affaire Volodina c. Russie – L’absence de définition légale des violences conjugales et de prise en charge des victimes condamnées, JADE (Journal d’Actualité des Droits Européens), Band 21, 2019, Conseil de l’Europe et Convention européenne des droits de l’homme: Droit à la liberté et à la sûreté, S. 1-9, PDF online abrufbar unter https://revue-jade.eu/article/view/2990 (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  80. Dlugosch, Sandra: Mittendrin oder nur dabei? Miterleben häuslicher Gewalt in der Kindheit und seine Folgen für die Identitätsentwicklung, 2010 Open Google Scholar
  81. Dobash, Russell P. / Dobash, Rebecca Emerson: Women’s Violence to Men in Intimate Relationships, Working on a Puzzle, Br. J. Criminol. (The British Journal of Criminology), Band 44, 2004, S. 324-349 Open Google Scholar
  82. Dörr, Oliver / Grote, Rainer / Marauhn, Thilo (Hrsg.): EMRK/GG, Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, 2. Auflage 2013 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  83. Dörr, Oliver / Schmalenbach, Kirsten (Hrsg.): Vienna Convention on the Law of Treaties, A Commentary, 2. Auflage 2018 Open Google Scholar
  84. Dorscheidt, Jozef H. H. M. / Doek, Jaap E. (Hrsg.): Children’s Rights in Health Care, 2019 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  85. Drees, Rainer: Motivbündel, Praxiskommentar zu BGH, Urt. v. 20.11.2019 − 2 StR 175/19, NStZ (Neue Zeitschrift für Strafrecht) 2020, S. 215-217 Open Google Scholar
  86. Dröge, Cordula: Positive Verpflichtungen der Staaten in der Europäischen Menschenrechtskonvention, 2003 Open Google Scholar
  87. Drohsel, Franziska: Das Sexualstrafrecht – aktueller Novellierungsbedarf, NJOZ (Neue Juristische Online-Zeitschrift), 2018, S. 1521-1525 Open Google Scholar
  88. Dürbeck, Werner: Schutz bei Gewalt und Nachstellungen, NZFam (Neue Zeitschrift für Familienrecht), 2019, S. 528 Open Google Scholar
  89. Duggan, Marian: Reflections on the Domestic Violence Disclosure Scheme (England and Wales), JGBV (Journal of Gender-Based Violence), Band 3, Heft 2, Special issue: Domestic violence, 2019, S. 249-257 Open Google Scholar
  90. Dutta, Anatol: Cross-border protection measures in the European Union, J. Priv. Int. Law (Journal of Private International Law), Band 12, Heft 1, 2016, S. 169-184 Open Google Scholar
  91. Ebert, Franz Christian / Sijniensky, Romina I.: Preventing Violations of the Right to Life in the European and the Inter-American Human Rights Systems: From the Osman Test to a Coherent Doctrine on Risk Prevention?, HRLRev (Human Rights Law Review), Band 15, Heft 2, 2015, S. 343-368 Open Google Scholar
  92. Edwards, Alice: Violence against Women under International Human Rights Law, 2011 Open Google Scholar
  93. E., A. : Violence Against Women as Sex Discrimination: Judging the Jurisprudence of the United Nations Human Rights Treaty Bodies, TXJWL (Texas Journal of Women and the Law), Band 18, 2008, S. 1-59 Open Google Scholar
  94. Ehlers, Dirk (Hrsg.): Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Auflage 2014 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  95. Eichhorn, Anja : Häusliche Gewalt und Umgang als Menschenrechtsverletzung gegen Frauen, Soziale Arbeit, 66. Jahrgang, Heft 3, 2017, S. 96-102 Open Google Scholar
  96. Elsuni, Sarah: Geschlechtsbezogene Gewalt und Menschenrechte, Eine geschlechtertheoretische Untersuchung der Konzepte Geschlecht, Gleichheit und Diskriminierung im Menschenrechtssystem der Vereinten Nationen, 2011 Open Google Scholar
  97. Engle Merry, Sally : Human Rights & Gender Violence: Translating International Law into Local Justice, 2006 Open Google Scholar
  98. Ertuna Lagrand, Türkan: Beyond Opuz v. Turkey: The CJEU’s Judgment in WS and the Refugee Law Consequences of the State’s Failure to Protect Victims of Domestic Violence, Strasbourg Observers vom 20 Februar 2024, online unter https://strasbourgobservers.com/2024/02/20/beyond-opuz-v-turkey-the-cjeus-judgment-in-ws-and-the-refugee-law-consequences-of-the-states-failure-to-protect-victims-of-domestic-violence/ (letzter Abruf am 27.02.2024) Open Google Scholar
  99. Estrada-Tanck, Dorothy: Human Security and Human Rights under International Law, The Protections Offered to Persons Confronting Structural Vulnerability, 2016 Open Google Scholar
  100. Eynde, Laura van den (zitiert als „van den Eynde“): An Empirical Look at the Amicus Curiae Practice of Human Rights NGOs before the European Court of Human Rights, NQHR (Netherlands Quarterly of Human Rights), Band 31, Heft 3, 2013, S. 271–313 Open Google Scholar
  101. Fasselt, Ursula: Das Spannungsverhältnis zwischen Menschenrechten und Migrationspolitik am Beispiel der Umsetzung der Istanbul Konvention in Deutschland, ZEuS (Zeitschrift für europarechtliche Studien) 2021, Heft 1, S. 183-206 Open Google Scholar
  102. Fatke, Bastian / Hölzle, Patricia / Frank, Andreas / Förstl, Hans: Psychische Probleme in der Pandemie – Beobachtungen während der COVID-19-Krise, DMW (Deutsche Medizinische Wochenschrift), Band 145, Heft 10, 2020, S. 675-681 Open Google Scholar
  103. Ferber, Sabine: Stärkung der Opferrechte im Strafverfahren – Das 3. Opferrechtsreformgesetz, NJW (Neue Juristische Wochenschrift) 2016, S. 279-282 Open Google Scholar
  104. Fiedler, Lena: Häusliche Gewalt, „Papa ist ein ganz Lieber, nur manchmal wird er zum Monster“, Interview mit Gerhard Hafner, ZEIT ONLINE vom 25. November 2019, verfügbar unter https://www.zeit.de/gesellschaft/2019-11/haeusliche-gewalt-schlagen-frauen-opfer-taeterarbeit-beratung/komplettansicht (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  105. Fineman, Martha Albertson / Grear, Anna (Hrsg.): Vulnerability, Reflections on a New Ethical Foundation for Law and Politics, 2013 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  106. Fischer, Thomas: Noch einmal: § 177 StGB und die Istanbul-Konvention, Entgegnung auf Hörnle, ZIS 2015, 206, ZIS (Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik), 10. Jahrgang, Heft 6, 2015, S. 312-319 Open Google Scholar
  107. Fitz-Gibbon, Kate / Walklate, Sandra: The efficacy of Clare’s Law in domestic violence law reform in England and Wales, Criminology & Criminal Justice, Band 17, Heft 3, 2017, S. 284-300 Open Google Scholar
  108. Fleury, Ruth E. / Sullivan, Cris M. / Bybee, Deborah I.: When Ending the Relationship Does Not End the Violence: Women’s Experiences of Violence by Former Partners, VAW (Violence Against Women), Band 6, Heft 12, 2000, S. 1363-1383 Open Google Scholar
  109. Fredman, Sandra: Intersectional discrimination in EU gender equality and non-discrimination law, 2016, online unter https://op.europa.eu/de/publication-detail/-/publication/d73a9221-b7c3-40f6-8414-8a48a2157a2f (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  110. Freeman, Marsha A. / Chinkin, Christine / Rudolf, Beate : The UN Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women, A Commentary, 2012 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  111. Freudenberg, Dagmar : Istanbul-Konvention – Pflicht und Kür des Schutzes vor genderbezogener und häuslicher Gewalt, STREIT, Heft 2, 2020, S. 51-56 Open Google Scholar
  112. Frings, Dorothee: Die deutschen Vorbehalte zur Istanbul-Konvention, djbZ (Zeitschrift des Deutschen Juristinnenbundes), Band 25, Heft 2, 2022, S. 67-69 Open Google Scholar
  113. Frings, Dorothee / Pertsch, Anne : Die Bedeutung der Istanbul-Konvention für geflüchtete Frauen, djbZ (Zeitschrift des Deutschen Juristinnenbundes), Band 21, Heft 4, 2018, S. 213-216 Open Google Scholar
  114. Gaede, Karsten: Fairness als Teilhabe – Das Recht auf konkrete und wirksame Teilhabe durch Verteidigung gemäß Art. 6 EMRK, 2007 Open Google Scholar
  115. Gärditz, Klaus Ferdinand: Demokratizität des Strafrechts und Ultima-Ratio-Grundsatz, JZ (JuristenZeitung) 2016, Jahrgang 71, Heft 13, S. 641-650 Open Google Scholar
  116. Gaydazhieva, Stanislava: Lithuania slammed for not investigating domestic violence, New Europe vom 26. März 2013, online abrufbar unter https://www.neweurope.eu/article/domestic-violence-costs-lithuania-conviction-ill-treatment/ (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  117. Geiger, Rudolf / Khan, Daniel-Erasmus / Kotzur, Markus / Kirchmair, Lando (Hrsg. – zitiert als „Geiger et al.“): EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Kommentar, 7. Auflage 2023 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  118. Gerards, Janneke / Senden, Hanneke : The structure of fundamental rights and the European Court of Human Rights, ICON (International Journal of Constitutional Law), Band 7, Heft 4, 2009, S. 619-653 Open Google Scholar
  119. Gerhold, Sönke: Der Einfluss der Rechtsprechung des EGMR, der Istanbul-Konvention und weiterer völkerrechtlicher Verträge auf die Auslegung des Merkmals der schutzlosen Lage in § 177 Abs. 1 Nr. 3 StGB, JR (Juristische Rundschau) 2016, Heft 3, S. 122-129 Open Google Scholar
  120. Giegerich, Thomas (Hrsg.): The European Union as Protector and Promoter of Equality, 2020 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  121. Glass, Nancy / Laughon, Kathryn / Campbell, Jacquelyn / Block, Carolyn Rebecca / Hanson, Ginger / Sharps, Phyllis W. / Taliaferro, Ellen (zitiert als „Glass et al.”): Non-fatal strangulation is an important risk factor for homicide of women, J. Emerg. Med. (The Journal of Emergency Medicine), Band 35, Heft 3, 2008, S. 329-335 Open Google Scholar
  122. Glüxam, Florentina : Victim blaming: Können Frauen Vergewaltigungen verhindern?, WARDA-Magazin Kritischer Blick vom 05. August 2021, online unter https://warda.at/magazin/kritischer-blick/victim-blaming-koennen-frauen-vergewaltigungen-verhindern/ (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  123. Göbel-Zimmermann, Ralph / Eichhorn, Alexander / Beichel-Benedetti, Stephan: Asyl- und Flüchtlingsrecht, 2017 Open Google Scholar
  124. Gold, Elliot : Failure to protect women from domestic violence is a breach of Article 3 of the Convention, UK Human Rights Blog vom 19. Februar 2020, online unter https://ukhumanrightsblog.com/2020/02/19/failure-to-protect-women-from-domestic-violence-is-a-breach-of-article-3-of-the-convention-elliot-gold/ (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  125. Goldfarb, Sally F. : Applying the Discrimination Model to Violence against Women: Some Reflections on Theory and Practice, JGSPL (American University Journal of Gender, Social Policy & the Law), Band 11, 2003, S. 251-270 Open Google Scholar
  126. Goldscheid, Julie: Domestic and Sexual Violence as Sex Discrimination: Comparing American and International Approaches, T. Jefferson L. Rev. (Thomas Jefferson Law Review), Band 28, 2006, S. 355-397 Open Google Scholar
  127. G., J.: Gender Violence and Human Rights in an Era of Backlash, Wm. & Mary J. Gender Race & Soc. Just. (William & Mary Journal of Race, Gender, and Social Justice), Band 24, Heft 3, 2018, S. 559-591 Open Google Scholar
  128. Goldscheid, Julie / Liebowitz, Debra J. : Due Diligence and Gender Violence: Parsing its Power and its Perils, Cornell Int. Law J. (Cornell International Law Journal), Band 48, 2015, S. 301-345 Open Google Scholar
  129. Görlitz, Niklas: Struktur und Bedeutung der Rechtsfigur der mittelbaren Diskriminierung im System der Grundfreiheiten, Zugleich der Versuch einer Abgrenzung zwischen mittelbaren Diskriminierungen und allgemeinen Beschränkungen, 2005 Open Google Scholar
  130. Grabenwarter, Christoph / Pabel, Katharina : Europäische Menschenrechtskonvention, Ein Studienbuch, 7. Auflage 2021 Open Google Scholar
  131. Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, Band I, EUV/AEUV, 76. Ergänzungslieferung, Stand Mai 2022 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  132. Graf, Jürgen (Hrsg.) – zitiert als BeckOK StPO: Beck’scher Online-Kommentar StPO, 42. Edition, Stand: 01.01.2022 – zitiert als BeckOK StPO (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  133. Grans, Lisa: The concept of due diligence and the positive obligation to prevent honour-related violence: beyond deterrence, Int. J. Hum. Rights (The International Journal of Human Rights), Band 22, Heft 5, 2018, S. 733-755 Open Google Scholar
  134. G., L.: The Istanbul Convention and the Positive Obligation to Prevent Violence, HRLRev (Human Rights Law Review), Band 18, Heft 1, 2018, S. 133-155 Open Google Scholar
  135. Grdinic, Ela : Application of the Elements of Torture and Other Forms of Ill-Treatment, as Defined by the European Court and Commission of Human Rights, to the Incidents of Domestic Violence, HICLR (Hastings International and Comparative Law Review), Band 23, Heft 2, 2000, S. 217-260 Open Google Scholar
  136. Greer, Steven / Gerards, Janneke / Slowe, Rose: Human Rights in the Council of Europe and the European Union: Achievements, Trends and Challenges, 2018 Open Google Scholar
  137. Groeben, Hans von der / Schwarze, Jürgen / Hatje, Armin (Hrsg.) – zitiert als „von der Groeben/Schwarze/Hatje (Hrsg.)“: Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage 2015 Open Google Scholar
  138. Güler, Tuğba Sarıkaya: ‘Positive Obligations’ Doctrine of the European Court of Human Rights: Is it Cogent or Obscure?, EJMS (European Journal of Multidisciplinary Studies) 2017, September-Dezember, Band 2, Heft 6, S. 359-365, online abrufbar unter http://journals.euser.org/files/articles/ejms_sep_dec_17_nr_1/Tugba.pdf (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  139. Guney, Gizem: The Group of Experts under the Istanbul Convention on Preventing and Combating Violence against Women and Domestic Violence and the ECtHR: Complementary or Contradictory Tools?, EJIL-Talk vom 31. März 2020, online unter https://www.ejiltalk.org/the-group-of-experts-under-the-istanbul-convention-on-preventing-and-combating-violence-against-women-and-domestic-violence-and-the-ecthr-complementary-or-contradictory-tools/ (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  140. G., G. : The Istanbul Convention: A Missed Opportunity in Mainstreaming Cyberviolence against Women in Human Rights Law?, EJIL-Talk vom 10. März 2022, online unter https://www.ejiltalk.org/the-istanbul-convention-a-missed-opportunity-in-mainstreaming-cyberviolence-against-women-in-human-rights-law/ (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  141. G., G. : The Istanbul Convention: A Radical Feminist Instrument?, 2018, Diss., online abrufbar unter http://sro.sussex.ac.uk/id/eprint/88688/1/Guney%2C%20Gizem.pdf (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  142. Häußler, Randi: : MeeToo / Nur Ja heißt ja – Schweden will Sexualstrafrecht verschärfen, Deutschlandfunk vom 09.11.2017, online unter https://www.deutschlandfunk.de/meetoo-nur-ja-heisst-ja-schweden-will-sexualstrafrecht-100.html (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  143. Hampel, Lea / Schade, Anne-Katrin: Häusliche Gewalt, „Ich habe mich in Sicherheit gebracht. Den Kindern geht es gut“, Interview mit Karina Felber, ZEIT ONLINE vom 23. März 2020, verfügbar unter https://www.zeit.de/arbeit/2020-03/haeusliche-gewalt-quarantaene-frauenhaus-coronavirus/komplettansicht (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  144. Hanna, Cheryl: Health, Human Rights, and Violence Against Women and Girls: Broadly Redefining Affirmative State Duties After Opuz v. Turkey, HICLR (Hastings International and Comparative Law Review), Band 34, Heft 1, 2011, S. 127-148 Open Google Scholar
  145. Harne, Lynne / Radford, Jill : Tackling Domestic Violence, Theories, policies and practice, 2008 Open Google Scholar
  146. Hartwich, Inna / Belz, Nina / Müller, Ute / Hermann, Rudolf / Kormann, Judith / Thelitz, Nikolai (zitiert als „Hartwich et al.“): Wie Europa gegen Frauenmorde kämpft, « Heute bringe ich dich um, du Schlampe » – vier Korrespondenten berichten, wie Europa versucht, Gewalt gegen Frauen in den Griff zu bekommen, NZZ (Neue Zürcher Zeitung) vom 10. Januar 2021, online unter https://www.nzz.ch/international/wie-europa-gegen-frauenmorde-kaempft-ld.1532633 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  147. Harwin, Nicola: Putting a Stop to Domestic Violence in the United Kingdom, Challenges and Opportunities, VAW (Violence Against Women), Band 12, Heft 6, 2006, S. 556-567 Open Google Scholar
  148. Hasselbacher, Lee: State Obligations Regarding Domestic Violence: The European Court of Human Rights, Due Diligence, And International Legal Minimums of Protection, Nw. J. Hum. Rts. (Northwestern Journal of International Human Rights), Band 8, Heft 2, 2010, S. 190-215 Open Google Scholar
  149. Hassenkamp, Milena: Wenn das eigene Zuhause nicht sicher ist, SPIEGEL online vom 04. April 2020, online abrufbar unter https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-krise-und-haeusliche-gewalt-wenn-das-eigene-zuhause-nicht-sicher-ist-a-f4ed7e8a-9224-4876-bbc1-45e2b5a9c26c (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  150. Heger, Martin: Perspektiven des Europäischen Strafrechts nach dem Vertrag von Lissabon, Eine Durchsicht des (wohl) kommenden EU-Primärrechts vor dem Hintergrund des Lissabon-Urteils des BVerfG vom 30.6.2009, ZIS (Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik), 4. Jahrgang, Heft 8, 2009, S. 406-417 Open Google Scholar
  151. H., M.: Sexualverbrechen sind nicht grenzüberschreitend, Anmerkungen zum Vorschlag einer EU-Richtlinie zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt, Verfassungsblog vom 7. April 2022, online abrufbar unter https://verfassungsblog.de/sexualverbrechen-sind-nicht-grenzuberschreitend/ (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  152. Heger, Martin / Pohlreich, Erol (unter Mitarbeit von Kütterer-Lang, Hannah): Strafprozessrecht, 2. Auflage, 2018 Open Google Scholar
  153. Heintschel-Heinegg, Bernd von (Hrsg.) – zitiert als BeckOK StGB: Beck’scher Online-Kommentar StGB, 46. Edition, Stand: 01.05.2020 – zitiert als BeckOK StGB (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  154. Hellum, Anne / Aasen, Henriette Sinding (Hrsg.): Women’s Human Rights, CEDAW in International, Regional and National Law, 2013 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  155. Henn, Elisabeth Veronika Open Google Scholar
  156. : International Human Rights Law and Structural Discrimination, The Example of Violence Against Women, 2019 Open Google Scholar
  157. Henneberger, Jutta : Der Gewaltbegriff in der Istanbul-Konvention, djbZ (Zeitschrift des Deutschen Juristinnenbundes), Band 21, Heft 4, 2018, S. 206-209 Open Google Scholar
  158. Hentschel, Angelika: Frauenhauskinder und ihr Weg ins Leben: Das Frauenhaus als entwicklungsunterstützende Sozialisationsinstanz, 2019 Open Google Scholar
  159. Heri, Corina: Volodina, Article 3, and Russia’s systemic problem regarding domestic violence, Strasbourg Observers vom 30. Juli 2019, online unter https://strasbourgobservers.com/2019/07/30/volodina-article-3-and-russias-systemic-problem-regarding-domestic-violence/ (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  160. Hertwig, Jana : Häusliche Gewalt und Corona-Pandemie in Deutschland, Rechtliche Vorgaben für einen sofortigen Gewaltschutz von Frauen und Kindern im Lichte der Istanbul-Konvention, SF (Sozialer Fortschritt), Band 70, Heft 5-6, 2021, S. 357-378 Open Google Scholar
  161. Hester, Marianne: Portrayal of Women as Intimate Partner Domestic Violence Perpetrators, VAW (Violence Against Women), Band 18, Heft 9, 2012, S. 1067-1082 Open Google Scholar
  162. Higgins, Andrew : Russia’s Police Tolerate Domestic Violence. Where Can Its Victims Turn?, The New York Times vom 11. Juli 2019, S. A4 (New York edition), auch online abrufbar unter https://www.nytimes.com/2019/07/11/world/europe/russia-domestic-violence-european-court-of-human-rights.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimesworld (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  163. Hilgendorf, Eric / Joerden, Jan C. (Hrsg.): Handbuch Rechtsphilosophie, 2. Auflage 2021 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  164. Hisham, Idura N. / Sin, Jacqueline / Rouf, Khadj / Taggart, Danny / Townsend, Giles / Sweeney, Angela (zitiert als „Hisham et al.“): Domestic abuse and mental health: the amplified risks created during the pandemic, BJPsych Advances, Band 28, Heft 5, 2022, S. 316-327 Open Google Scholar
  165. Hörnle, Tatjana: Das Gesetz zur Verbesserung des Schutzes sexueller Selbstbestimmung, NStZ (Neue Zeitschrift für Strafrecht) 2017, S. 13-21 Open Google Scholar
  166. H., T. : Keine Blockade, sondern eine Frage der Kompetenz: Warum die Bedenken gegenüber einer europäischen Harmonisierung des Vergewaltigungsstraftatbestandes richtig sind, Verfassungsblog vom 31. Januar 2024, online unter https://verfassungsblog.de/keine-blockade-sondern-eine-frage-der-kompetenz/ (letzter Abruf am 11.02.2024) Open Google Scholar
  167. H., T. : Warum § 177 Abs. 1 StGB durch einen neuen Tatbestand ergänzt werden sollte, ZIS (Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik), 10. Jahrgang, Heft 4, 2015, S. 206-216 Open Google Scholar
  168. Hohenstein, Sarah: Der Schutz vor der Herstellung und Verbreitung von Nackt- und Intimaufnahmen, 2020 Open Google Scholar
  169. Horne, Alexander: Istanbul Convention: 10 years on, still not ratified, UKICE (UK in a Changing Europe) Commentary vom 10. Mai 2021, online unter https://ukandeu.ac.uk/istanbul-convention-10-years-on-still-not-ratified/ (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  170. Hoven, Elisa: Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt, Was ändert sich für das deutsche Strafgesetzbuch durch die EU-Richtlinie?, ZRP (Zeitschrift für Rechtspolitik) 2022, 55. Jahrgang, Heft 4, S. 118-121 Open Google Scholar
  171. H., E.: Das neue Sexualstrafrecht – Ein erster Überblick, NStZ (Neue Zeitschrift für Strafrecht) 2020, S. 578-586 Open Google Scholar
  172. Hoven, Elisa / Weigend, Thomas : »Nein heißt Nein« – und viele Fragen offen, Zur Neugestaltung der Strafbarkeit sexueller Übergriffe, JZ (JuristenZeitung) 2017, Jahrgang 72, Heft 4, S. 182-191 Open Google Scholar
  173. Huber, Bertold / Eichenhofer, Johannes / Endres de Oliveira, Pauline : Aufenthaltsrecht, 2017 Open Google Scholar
  174. Ilieva, Margarita S. : J.I. v. Croatia: Violence against Roma women – discrimination not an issue?, EJIL-Talk vom 6. Dezember 2022, online unter https://www.ejiltalk.org/j-i-v-croatia-violence-against-roma-women-discrimination-not-an-issue/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=ejil-talk-newsletter-post-title_2 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  175. International Commission of Jurists (Hrsg.): Women’s Access to Justice for Gender-Based Violence, A Practitioner’s Guide, 2016 Open Google Scholar
  176. Isfen, Osman: Zur gesetzlichen Normierung des entgegenstehenden Willens bei Sexualdelikten, Ein Beitrag zu aktuellen Reformüberlegungen, ZIS (Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik), 10. Jahrgang, Heft 4, 2015, S. 217-233 Open Google Scholar
  177. Ivone, Vitulia / Negri, Stefania: Domestic Violence against Women, International, European and Italian Perspectives, 2019 Open Google Scholar
  178. Jennings, Robert Yewdall : The Judiciary, International and National, and the Development of International Law, ICLQ (International & Comparative Law Quarterly), Band 45, Heft 1, 1996, S. 1-12 Open Google Scholar
  179. Jochum, Georg / Fritzemeyer, Wolfgang / Kau, Marcel (Hrsg.): Grenzüberschreitendes Recht – Crossing Frontiers, Festschrift für Kay Hailbronner (FS Hailbronner), 2013 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  180. Johnson, Holly / Eriksson, Li / Mazerolle, Paul / Wortley, Richard (zitiert als „Johnson et al.“): Intimate Femicide: The Role of Coercive Control, Feminist Criminology, Band 14, Heft 1, 2019, S. 3-23 Open Google Scholar
  181. Jurasz, Olga / Barker, Kim : Sexual Violence in the Digital Age: A Criminal Law Conundrum?, German Law Journal, 2021, Band 22, Heft 5, S. 784-799 Open Google Scholar
  182. Jurviste, Ulla / Shreeves, Rosamund: The Istanbul Convention: A tool to tackle violence against women and girls, European Parliamentary Research Service, PE 630.297 – November 2018, online verfügbar unter: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2018/630297/EPRS_ATA(2018)630297_EN.pdf (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  183. Kälin, Walter / Künzli, Jörg: Universeller Menschenrechtsschutz, Der Schutz des Individuums auf globaler und regionaler Ebene, 4. Auflage 2019 Open Google Scholar
  184. Kafka, Stefania / Kops, Nadine: Putting an end to impunity: Russia’s systematic failure to protect women from domestic violence, Leiden Law Blog vom 04. Februar 2020, online unter https://leidenlawblog.nl/articles/putting-an-end-to-impunity-russias-systematic-failure-to-protect-women-from-domestic-violence (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  185. Kahl, Wolfgang: Istanbul-Konvention stärkt den Schutz von Frauen vor Gewalt, forum kriminalprävention, Heft 1, 2018, S. 5-11 Open Google Scholar
  186. Kamber, Krešimir: Prosecuting Human Rights Offences, Rethinking the Sword Function of Human Rights Law, 2017 Open Google Scholar
  187. Kappler, Katrin / Vogt, Vinzent (Hrsg.): Gender im Völkerrecht, Konfliktlagen und Errungenschaften, 2019 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  188. Karpenstein, Ulrich / Mayer, Franz C. (Hrsg.): Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, Kommentar, 3. Auflage 2022 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  189. Kavemann, Barbara / Kreyssig, Ulrike (Hrsg.): Handbuch Kinder und häusliche Gewalt, 3. Auflage 2013 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  190. Keating, Michael / Stevenson, Linda / Cairney, Paul / Taylor, Katherine (zitiert als „Keating et al.“): Does devolution make a difference? Legislative output and policy divergence in Scotland, J. Legis. Stud. (The Journal of Legislative Studies), Band 9, Heft 3, 2003, S. 110-130 Open Google Scholar
  191. Keller, Christoph: Häusliche Gewalt, Stalking und Gewaltschutzgesetz, Leitfaden für polizeiliches Handeln, 2. Auflage 2016 Open Google Scholar
  192. Kempe, Astrid: Lückenhaftigkeit und Reform des deutschen Sexualstrafrechts vor dem Hintergrund der Istanbul-Konvention, 2018 Open Google Scholar
  193. Kemper, Rainer: Internationaler Gewaltschutz im Wandel, FuR (Familie und Recht) 2015, Ausgabe 4, S. 218-222 Open Google Scholar
  194. Kentenich, Heribert / Utz-Billing, Isabell : Weibliche Genitalverstümmelung: Lebenslanges Leiden, Deutsches Ärzteblatt, Jahrgang 103, Heft, 13, 2006, S. A 842-845 Open Google Scholar
  195. Kewley, Stephanie / Barlow, Charlotte (Hrsg.): Preventing Sexual Violence: Problems and Possibilities, 2020 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  196. Kieber, Stefan: Positive Verpflichtung der Behörden zur Verhinderung tödlicher häuslicher Gewalt, NLMR (Newsletter Menschenrechte) Band 28, 2019, S. 289-295 Open Google Scholar
  197. K., S.: Staatliche Verantwortlichkeit im Zusammenhang mit der Tötung eines Achtjährigen durch seinen Vater, NLRM (Newsletter Menschenrechte) Band 30, 2021, S. 221-231 Open Google Scholar
  198. Kindhäuser, Urs: Straf-Recht und ultima-ratio-Prinzip, ZStW (Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft) 2017, S. 382-389 Open Google Scholar
  199. Klatt, Matthias: Positive Obligations under the European Convention on Human Rights, ZaöRV (Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht), Band 71, 2011, S. 691-718 Open Google Scholar
  200. Klimke, Romy: Schädliche traditionelle und kulturelle Praktiken im internationalen und regionalen Menschenrechtsschutz, 2019 Open Google Scholar
  201. Knauer, Christoph / Kudlich, Hans / Schneider, Hartmut (Hrsg.) – zitiert als MüKo StPO: Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, Band 1, §§ 1-150 StPO, 2. Auflage 2023 – zitiert als MüKo StPO (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  202. Knežević, Đurđa: Are Good Laws Enough? The Situation of Women in Croatia, in: Spotlight on Croatia der Heinrich Böll Stiftung Brussels (siehe https://eu.boell.org/en/2013/12/03/spotlight-croatia), online unter https://eu.boell.org/sites/default/files/uploads/2013/12/knezevic.are_good_laws_enough.pdf (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  203. Koch, Katharina / Nguyen, Alexander : Schutz vor mittelbarer Diskriminierung – Gleiches Recht für alle?, Das Verbot der mittelbaren Diskriminierung in der höchstrichterlichen Rechtsprechung, EuR 2010, S. 364-378 Open Google Scholar
  204. König, Doris / Schadendorf, Sarah: Die Rezeption der UN-Frauenrechtskonvention in Karlsruhe und Straßburg, DÖV (Die Öffentliche Verwaltung) 2014, S. 853-860 Open Google Scholar
  205. Koher, Frauke / Pühl, Katharina (Hrsg.): Gewalt und Geschlecht, Konstruktionen, Positionen, Praxen, 2003 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  206. Koutrakos, Panos: Confronting the Complexities of Mixed Agreements – Opinion 1/19 on the Istanbul Convention, European Law Review, Band 47, Heft 2, S. 247-263 Open Google Scholar
  207. Kováts, Eszter : Ideologische Kolonisierung?, IPG-Journal vom 21.12.2020, online unter https://www.ipg-journal.de/regionen/europa/artikel/ideologische-kolonisierung-4879/ (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  208. K., E.: “Not A Thing?” Rogers Brubaker’s Trans: Gender and Race in an Age of Unsettled Identities and Its Relevance for Central and Eastern Europe, Journal for Politics, Gender and Culture, Band 16, 2019, S. 124-130 Open Google Scholar
  209. K., E.: The consequences of the differing meanings of gender in policy and activism for politics, Blogpost Engenderings des LSE Department of Gender Studies, vom 26. November 2018, online unter https://blogs.lse.ac.uk/gender/2018/11/26/the-consequences-of-the-differing-meanings-of-gender-in-policy-and-activism-for-politics/ (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  210. Kraus, Heinrich / Logar, Rosa: Opferschutzorientierte Interventionen für Täter als wichtige Maßnahmen der Gewaltprävention, juridikum, Zeitschrift für Kritik, Recht, Gesellschaft, Heft 3, 2014, S. 391-397 Open Google Scholar
  211. Krieger, Heike: Positive Verpflichtungen unter der EMRK: Unentbehrliches Element einer gemeineuropäischen Grundrechtsdogmatik, leeres Versprechen oder Grenze der Justiziabilität?, ZaöRV (Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht), Band 74, 2014, S. 187-213 Open Google Scholar
  212. Kröber, Hans-Ludwig / Dölling, Dieter / Leygraf, Norbert / Sass, Henning (Hrsg.): Handbuch der Forensischen Psychiatrie, Band 4, Kriminologie und Forensische Psychiatrie, 2009 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  213. Krökel, Ulrich : Istanbul-Konvention, Polnischer Abgang aus Europa, ZEIT ONLINE vom 30. Juli 2020, verfügbar unter https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-07/istanbul-konvention-polen-gewalt-gegen-frauen-eu/komplettansicht (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  214. Kübek, Gesa: Analysis: “Opinion 1/19, the practice of ‘common accord’, and incomplete mixity: paving a way for concluding the Istanbul Convention?”, EU Law Live vom 8. Oktober 2021, online unter https://eulawlive.com/analysis-opinion-1-19-the-practice-of-common-accord-and-incomplete-mixity-paving-a-way-for-concluding-the-istanbul-convention-by-gesa-kubek/: (letzter Abruf am 06.12.2022) Open Google Scholar
  215. Kübek, Gesa / Bornemann, Jonas : International Law as a Trailblazer for a Gender-Sensitive Refugee System in the EU. The Court of Justice’s ruling in Case C-621/21, Women who are Victims of Domestic Violence, European Law Blog vom 29. Januar 2024, online unter https://europeanlawblog.eu/wp-content/uploads/2024/01/Blogpost-62024.pdf (letzter Abruf am 09.02.2024) Open Google Scholar
  216. Kühl, Kristian / Heger, Martin (Hrsg.) – zitiert als Lackner/Kühl (Hrsg.) : Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Auflage 2018 – zitiert als Lackner/Kühl (Hrsg.), zitiert nach Autor:in Open Google Scholar
  217. Kunz, Raffaela: Richter über internationale Gerichte? Die Rolle innerstaatlicher Gerichte bei der Umsetzung der Entscheidungen von EGMR und IAGMR, 2020 Open Google Scholar
  218. Lamnek, Siegfried / Luedtke, Jens / Ottermann, Ralf / Vogl, Susanne : Tatort Familie, Häusliche Gewalt im gesellschaftlichen Kontext, 2012 Open Google Scholar
  219. Landfried, Christine (Hrsg.): Judicial Power: How Constitutional Courts Affect Political Transformations, 2019 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  220. Lauer, Sabrina: Die Implementierung menschenrechtlicher Verträge in Afrika, Eine Analyse der zentralen Implementierungsorgane und -mechanismen des afrikanischen Regionalsystems, 2018 Open Google Scholar
  221. Lauer, Sabrina: Ein Recht auf Gesundheit für Fremde aus Art 3 und 8 EMRK?, 2017 Open Google Scholar
  222. Leeuwen, Fleur van (zitiert als „van Leeuwen“): Back on track! Court acknowledges gendered nature of domestic violence in M.G. v. Turkey, Strasbourg Observers vom 14. April 2016, online unter https://strasbourgobservers.com/2016/04/14/back-on-track-court-acknowledges-gendered-nature-of-domestic-violence-in-m-g-v-turkey/ (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  223. L., F.: Cyberviolence, domestic abuse and lack of a gender-sensitive approach – Reflections on Buturuga versus Romania, Strasbourg Observers vom 11. März 2020, online unter https://strasbourgobservers.com/2020/03/11/cyberviolence-domestic-abuse-and-lack-of-a-gender-sensitive-approach-reflections-on-buturuga-versus-romania/: _ftn1 (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  224. L., F.: Just another murder or gender-based violence? A commentary on Civek versus Turkey, Strasbourg Observers vom 3. März 2016, online unter https://strasbourgobservers.com/2016/03/03/just-another-murder-or-gender-based-violence-a-commentary-on-civek-versus-turkey/ (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  225. L., F.: The ‘limits of human rights law’: dissenting androcentric voices in Talpis v. Italy, Strasbourg Observers vom 30. Mai 2017, online abrufbar unter https://strasbourgobservers.com/2017/05/30/the-limits-of-human-rights-law-dissenting-androcentric-voices-in-talpis-v-italy/ (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  226. Lehmann, Katrin: Professionelles Handeln gegen häusliche Gewalt: Der Platzverweis aus der Sicht von Polizei, Beratung und schutzsuchender Frauen, 2015 Open Google Scholar
  227. Leisenring, Amy : Confronting “Victim” Discourses: The Identity Work of Battered Women, Symb. Interact. (Symbolic Interaction), Band 29, Heft 3, 2006, S. 307-330 Open Google Scholar
  228. Lembke, Ulrike (Hrsg.): Menschenrechte und Geschlecht, 2014 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  229. Lembke, Ulrike / Steinl, Leonie : Die Istanbul-Konvention – ein Meilenstein für den Schutz vor geschlechtsbezogener Gewalt, djbZ (Zeitschrift des Deutschen Juristinnenbundes), Band 21, Heft 4, 2018, S. 203-206 Open Google Scholar
  230. L., U. / S., L. : Warum die „Reform“ des Sexualstrafrechts keine ist, Verfassungsblog vom 22. April 2016, online abrufbar unter https://verfassungsblog.de/warum-die-reform-des-sexualstrafrechts-keine-ist/ (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  231. Leye, Els / D’Souza, Hayley / Meurens, Nathalie: The Added Value of and Resistance to the Istanbul Convention: A Comparative Study in 27 European Member States and Turkey, Front. Hum. Dyn. (Frontiers in Human Dynamics), Section Migration and Society, Band 3, November 2021, online verfügbar unter https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fhumd.2021.697331/full (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  232. Lin, Sin-Min: Sexuelle Belästigung im Strafrecht, 2019 Open Google Scholar
  233. Lo, Madison: A Domestic Violence Dystopia: Abuse via the Internet of Things and Remedies Under Current Law, California Law Review, Band 109, 2021, S. 277-315 Open Google Scholar
  234. Logar, Rosa: Die Istanbul-Konvention, Rechtsnormen zur Verhinderung von Gewalt an Frauen und häuslicher Gewalt in Europa, juridikum, Zeitschrift für Kritik, Recht, Gesellschaft, Heft 3, 2014, S. 349-359 Open Google Scholar
  235. Logar, Rosa / Niemi, Johanna: Emergency Barring Orders in Situations of Domestic Violence: Article 52 of the Istanbul Convention. A Collection of Papers on the Council of Europe Convention on Preventing and Combating Violence Against Women and Domestic Violence, Council of Europe (Hrsg.), 2017, online unter https://rm.coe.int/convention-istanbul-article-52/168073e0e7 (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  236. Londono, Patricia: Developing Human Rights Principles in Cases of Gender-based Violence: Opuz v Turkey in the European Court of Human Rights, HRLRev (Human Rights Law Review), Band 9, Heft 4, 2009, S. 657-667 Open Google Scholar
  237. L., P. : Human Rights, Positive Obligations, and Domestic Violence: Kalucza v Hungary in the European Court of Human Rights, Int. Hum. Rights Law Rev. (International Human Rights Law Review), Band 1, Heft 2, 2012, S. 339-348 Open Google Scholar
  238. Londras, Fiona de / Dzehtsiarou, Kanstantsin (zitiert als „de Londras/Dzehtsiarou“): Great Debates on the European Convention on Human Rights, 2018 Open Google Scholar
  239. Loo, Guillaume van der / Wessel, Ramses A. (zitiert als „van der Loo/Wessel“): The non-ratification of mixed agreements: Legal consequences and solutions, CMLRev. (Common Market Law Review), Band 54, Heft 3, 2017, S. 735-770 Open Google Scholar
  240. Mačkić, Jasmina: Proving Discriminatory Violence at the European Court of Human Rights, 2018 Open Google Scholar
  241. Maidment, Susan : Domestic violence and the law: the 1976 Act and its aftermath, Sociol. Rev. (The Sociological Review), Band 31, Special Issue: Marital Violence, 1983, S. 4-25 Open Google Scholar
  242. Malanczuk, Peter : Devolution in Großbritannien – Eine Erscheinungsform des europäischen Regionalismus?, ZaöRV (Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht), Band 41, 1981, S. 103-148 Open Google Scholar
  243. Malenovský, Jiří: Les opinions séparées et leurs répercussions sur l’indépendance du juge international, ACDI (Anuario Colombiano de Derecho Internacional), Band 3, 2010, S. 27-70 Open Google Scholar
  244. Manjoo, Rashida: The Continuum of Violence against Women and the Challenges of Effective Redress, Int. Hum. Rights Law Rev. (International Human Rights Law Review), Band 1, Heft 2, 2012, S. 1-29 Open Google Scholar
  245. Manjoo, Rashida / Jones, Jackie: The Legal Protection of Women from Violence, Normative Gaps in International Law, 2018 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  246. Mansdörfer, Marco: Das europäische Strafrecht nach dem Vertrag von Lissabon - oder: Europäisierung des Strafrechts unter nationalstaatlicher Mitverantwortung, HRRS (Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht), Jahrgang 11, Heft 1, 2010, S. 11-23 Open Google Scholar
  247. Marcus, Isabel: Reframing domestic violence as torture or terrorism, Collection of Papers, Faculty of Law, Niš, Band 67, 2014, S. 13-24 Open Google Scholar
  248. Marguénaud, Jean-Pierre / Roets, Damien: Droits de l’Homme, Jurisprudence de la CEDH, RSC (Revue de science criminelle et de droit pénal comparé), Nummer 3, 2020, S. 731-758 Open Google Scholar
  249. Martin-Arteche, Maddalen: L’avis 1/19 relatif à la conclusion de la convention d’Istanbul, Actualité du CEJE n°34/2021, vom 14 Oktober 2021, online unter https://www.ceje.ch/fr/actualites/action-exterieure/2021/10/lavis-119-relatif-la-conclusion-de-la-convention-distanbul/ (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  250. Matczak, Anna / Hatzidimitriadou, Eleni / Lindsay, Jane: Review of Domestic Violence Policies in England and Wales, 2011, online abrufbar unter https://eprints.kingston.ac.uk/id/eprint/18868/1/Matczak-A-18868.pdf (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  251. Matt, Holger / Renzikowski, Joachim (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Kommentar, 2. Auflage, 2020 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  252. Mavronicola, Natasa: Positive Obligations in Crisis, Strasbourg Observers vom 7. April 2020, online abrufbar unter https://strasbourgobservers.com/2020/04/07/positive-obligations-in-crisis/ (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  253. Mazzina, Paola: La violenza domestica e le azioni positive (di secondo livello) dello Stato: brevi riflessioni costituzionali sulla recente sentenza della Corte Edu Talpis c. Italia, Archivio Penale, Band 2, 2017, S. 1-15, online unter https://archiviopenale.it/File/DownloadArticolo?codice=9c5a8b49-0cf2-4200-90a8-c90569dd5b0e&idarticolo=15161 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  254. McGlynn, Clare: Rape Trials and Sexual History Evidence: Reforming the Law on Third-Party Evidence, J. Crim. Law (The Journal of Criminal Law), Band 81, Heft 5, 2017, S. 367-392 Open Google Scholar
  255. McGorrery, Paul / McMahon, Marilyn : Criminalising Psychological Violence in Europe: (Non-)Compliance with Article 33 of the Istanbul Convention, European Law Review, Band 46, Heft 2, S. 211-227 Open Google Scholar
  256. M., P. / M., M.: Prosecuting controlling or coercive behaviour in England and Wales: Media reports of a novel offence, Criminology & Criminal Justice, Band 21, Heft 4, 2021, S. 566-584 Open Google Scholar
  257. McIntosh Sundstrom, Lisa / Sperling, Valerie / Sayoglu, Melike: Courting Gender Justice, Russia, Turkey, and the European Court of Human Rights, 2019 Open Google Scholar
  258. McQuigg, Ronagh J. A. : A Contextual Analysis of the Council of Europe’s Convention on Preventing and Combating Violence against Women, Int. Hum. Rights Law Rev. (International Human Rights Law Review), Band 1, Heft 2, 2012, S. 367-381 Open Google Scholar
  259. M., R.: Domestic Abuse and Child Contact: Luca v The Republic of Moldova, Strasbourg Observers vom 14. November 2023, online abrufbar unter https://strasbourgobservers.com/2023/11/14/domestic-abuse-and-child-contact-luca-v-the-republic-of-moldova/ (letzter Abruf am 11.02.2024) Open Google Scholar
  260. M., R.: Domestic Violence as a Human Rights Issue: Rumor v. Italy, EJIL (European Journal of International Law), Band 26, Heft 4, 2015, S. 1009-1025 Open Google Scholar
  261. M., R.: International Human Rights Law and Domestic Violence, The effectiveness of international human rights law, 2011 Open Google Scholar
  262. M., R.: Kurt v Austria: Domestic Violence Before the Grand Chamber of the European Court of Human Rights, E.H.R.L.R. (European Human Rights Law Review), 2021, Heft 5, S. 550-557 Open Google Scholar
  263. M., R.: Northern Ireland’s New Domestic Abuse Offence, QPOL-Blogpost vom 19. Mai 2021, online unter http://qpol.qub.ac.uk/northern-irelands-new-domestic-abuse-offence/ (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  264. M., R.: The European Court of Human Rights and domestic violence: Valiuliene v. Lithuania, Int. J. Hum. Rights (The International Journal of Human Rights), Band 18, Heft 7-8, 2014, S. 756-773 Open Google Scholar
  265. M., R.: The European Court of Human Rights and Domestic Violence: Volodina v. Russia, Int. Hum. Rights Law Rev. (International Human Rights Law Review), Band 10, Heft 1, 2021, S. 155-167 Open Google Scholar
  266. M., R.: The Evolving Jurisprudence of the European Court of Human Rights on Domestic Abuse: A. E. v. Bulgaria, Strasbourg Observers vom 27. Juni 2023, online unter https://strasbourgobservers.com/2023/06/27/the-evolving-jurisprudence-of-the-european-court-of-human-rights-on-domestic-abuse-a-e-v-bulgaria/ (letzter Abruf am 24.12.2023) Open Google Scholar
  267. M., R.: The Istanbul Convention, Domestic Violence and Human Rights, 2017 Open Google Scholar
  268. M., R.: What potential does the Council of Europe Convention on Violence against Women hold as regards domestic violence?, Int. J. Hum. Rights (The International Journal of Human Rights), Band 16, Heft 7, 2012, S. 947-962 Open Google Scholar
  269. Mengler, Till: Strafwürdigkeit voyeuristischer „Upskirt“-Aufnahmen, ZRP (Zeitschrift für Rechtspolitik) 2019, 52. Jahrgang, Heft 8, S. 224-226 Open Google Scholar
  270. Meyer-Ladewig, Jens / Nettesheim, Martin / von Raumer, Stefan (Hrsg.): EMRK, Europäische Menschenrechtskonvention, Handkommentar, 4. Auflage 2017 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  271. Meyersfeld, Bonita: Domestic Violence and International Law, 2010 Open Google Scholar
  272. M., B.: INTRODUCTORY NOTE TO THE COUNCIL OF EUROPE CONVENTION ON PREVENTING AND COMBATING VIOLENCE AGAINST WOMEN AND DOMESTIC VIOLENCE, ILM (International Legal Materials), Band 51, S. 106-109 Open Google Scholar
  273. Mohamad, Maznah / Wieringa, Saskia E. (Hrsg.): Family Ambiguity and Domestic Violence in Asia, Concept, Law and Process, 2013 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  274. Monaghan, Karon: Die Behandlung von Mehrfachdiskriminierungen und von aufgrund sich überschneidender Merkmale erfolgenden Diskriminierungen im EU-Recht, EADLR (European Anti-Discrimination Law Review), Band 13, 2012, S. 21-36 Open Google Scholar
  275. Mosher, Janet E.: Grounding Access to Justice, Theory and Practice in the Experiences of Women Abused by Their Intimate Partners, Windsor YB Access. Just. (Windsor Yearbook of Access to Justice), Band 32, Heft 2, 2015, S. 149-179 Open Google Scholar
  276. Moulène, Élise: La Convention d’Istanbul: une solution européenne à la violence à l’égard des femmes et la violence domestique ?, 2019, online unter https://publication-theses.unistra.fr/public/memoires/2019/IEP/2019_Moulene_Elise.pdf (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  277. Mujuzi, Jamil Ddamulira : Preventing and Combating Domestic Violence in Europe: The Jurisprudence of the European Court of Human Rights, Int‘l Surv. Fam. L. (The International Survey of Family Law), 2016, S. 165-185 Open Google Scholar
  278. Murphy, Sarah: Domestic Violence as Sex Discrimination: Ten Years Since the Seminal European Court of Human Rights Decision in Opuz v. Turkey, N.Y.U. J. Int’l L. & Pol. (New York University Journal of International Law and Politics), Band 51, 2019, S. 1347-1358 Open Google Scholar
  279. Murray, Rachel: The African Commission on Human and Peoples’ Rights and International Law, 2000 Open Google Scholar
  280. Musalo, Karen : Personal Violence, Public Matter: Evolving Standards in Gender-Based Asylum Law, Harv. Int. Rev. (Harvard International Review), Band 45, 2014, S. 45-48 Open Google Scholar
  281. Navarra, Cecilia / Fernandes, Meenakshi / Lomba, Niombo (with María García Muñoz): Gender-based violence as a new area of crime listed in Article 83(1)TFEU, European Parliamentary Research Service, PE 662.640 – June 2021, online verfügbar unter https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/662640/EPRS_STU(2021)662640_EN.pdf (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  282. Nelaeva, Galina / Andreeva, Anna / Drozhashchikh, Nataliia : Media Responses to Domestic Violence: Discussing Volodina v. Russia and the Domestic Violence Law, Problems of Post-Communism, Band 69, Heft 3, 2022, S. 256-269 Open Google Scholar
  283. Nevala, Sami: Coercive Control and Its Impact on Intimate Partner Violence Through the Lens of an EU-Wide Survey on Violence Against Women, J. Interpers. Violence (Journal of Interpersonal Violence), Band 32, Heft 12, 2017, S. 1792-1820 Open Google Scholar
  284. Ngozi, Chibueze / Iyioha, Irehobhude / Durojaye, Ebenezer Tope: The Violence Against Persons Prohibition Act, the Maputo Protocol and the Rights of Women in Nigeria, Statute Law Review, Band 39, Heft 3, 2018, S. 337-347 Open Google Scholar
  285. Niemi, Johanna / Peroni, Lourdes / Stoyanova, Vladislava (Hrsg.): International law and violence against women, Europe and the Istanbul-Convention, 2020 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  286. Nixon, Kendra: The Power to Name: Conceptualizing Domestic Violence as Violence Against Women, NSHR (New Scholarship in the Human Services), Ausgabe 6, 2007, online abrufbar unter https://journalhosting.ucalgary.ca/index.php/currents/article/view/15915/12607 (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  287. Nousiainen, Kevät / Chinkin, Christine: Legal implications of EU accession to the Istanbul Convention, 2015, online unter https://op.europa.eu/de/publication-detail/-/publication/4e3568b9-013b-11e6-b713-01aa75ed71a1 (letzter Abruf am 20.10.2022) Open Google Scholar
  288. Oakley, Ann: Sex, Gender and Society, 2016 Open Google Scholar
  289. Obreja, Leyla-Denisa: Expanding Due Diligence: Human Rights Risk Assessments and Limits to State Interventions Aimed at Preventing Domestic Violence, GroJIL (Groningen Journal of International Law), Open Issue, Band 7, Heft 2, S. 182-194 Open Google Scholar
  290. Ochmann, Nadine / Schmidt-Semisch, Henning / Temme, Gaby (Hrsg.): Healthy Justice, Überlegungen zu einem gesundheitsförderlichen Rechtswesen, 2016 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  291. Öberg, Jacob : Subsidiarity and EU Procedural Criminal Law, EuCLR (European Criminal Law Review), Jahrgang 5, Heft 1, 2015, S. 19-45 Open Google Scholar
  292. O’Keefe, Roger: Crimes, the Courts and Customary International Law, The Cambridge Law Journal, Band 65, Heft 3, 2006, S. 473-476 Open Google Scholar
  293. O’Mahony, Conro: Child Protection and the ECHR, Making Sense of Positive and Procedural Obligations, Int. J. Child. Rights (International Journal of Children’s Rights), Band 27, 2019, S. 660-693 Open Google Scholar
  294. Onufrio, Maria Vittoria: Intersectional discrimination in the European legal systems: Toward a common solution?, IJDL (International Journal of Discrimination and the Law), Band 14, Heft 2, 2014, S. 126-140 Open Google Scholar
  295. Osthoff, Janine: Weiterentwicklung des internationalen Menschenrechtsschutzes unter dem UN-Menschenrechtsrat?, Darstellung und Analyse des UN-Menschenrechtsrats und seines Kontrollregimes, 2011 Open Google Scholar
  296. Palmer, Stephanie : A Wrong Turning: Article 3 ECHR and Proportionality, Cambridge Law Journal, Band 65, Heft 2, 2006, S. 438-452 Open Google Scholar
  297. Pausackl, Christina: Häusliche Gewalt, Der Kampf ihres Lebens, DIE ZEIT, ZEIT Österreich Nr. 21/2020 vom 14. Mai 2020, online verfügbar unter https://www.zeit.de/2020/21/haeusliche-gewalt-corona-lockdown-frauenhaeuser/komplettansicht (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  298. Peroni, Lourdes : Talpis v. Italy: Elements to Show an Article 14 Violation in Domestic Violence Cases, Strasbourg Observers vom 19. April 2017, online abrufbar unter https://strasbourgobservers.com/2017/04/19/talpis-v-italy-elements-to-show-an-article-14-violation-in-domestic-violence-cases/ (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  299. P., L.: Vulnerability and Economic Abuse in Domestic Violence Reasoning: T.M. and C.M. v. Moldova, Strasbourg Open Google Scholar
  300. Observers vom 9. März 2014, online unter https://strasbourgobservers.com/2014/02/26/vulnerability-and-economic-abuse-in-domestic-violence-reasoning-t-m-and-c-m-v-moldova/ (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  301. Peroni, Lourdes / Timmer, Alexandra : Vulnerable groups: The promise of an emerging concept in European Human Rights Convention law, ICON (International Journal of Constitutional Law), Band 11, Heft 4, 2013, S. 1056-1085 Open Google Scholar
  302. Peršak, Nina : Criminalising Hate Crime and Hate Speech at EU Level: Extending the List of Eurocrimes Under Article 83(1) TFEU, Crim Law Forum (Criminal Law Forum), Jahrgang 33, Heft 2, 2022, S. 85-119 Open Google Scholar
  303. Peters, Anne / Altwicker, Tilmann: Europäische Menschenrechtskonvention, Mit rechtsvergleichenden Bezügen zum deutschen Grundgesetz, 2019 (Online-Ausgabe) Open Google Scholar
  304. Peters, Julie / Wolper, Andrea (Hrsg.): Women’s Rights, Human Rights: International Feminist Perspectives, 1995 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  305. Picchi, Marta: Violence against Women and Domestic Violence: The European Commission’s Directive Proposal, AJL (Athens Journal of Law), Band 8, Heft 4, 2022, S. 395-408 Open Google Scholar
  306. Pollet, Susan L.: Economic Abuse: The Unseen Side of Domestic Violence, NYSBA Journal (New York State Bar Association Journal), Band 83, Heft 2, 2011, S. 40-43 Open Google Scholar
  307. Postmus, Judy L. / Hoge, Gretchen L. / Breckenridge, Jan / Sharp-Jeffs, Nicola / Chung, Donna (zitiert als „Postmus et al.“): Economic Abuse as an Invisible Form of Domestic Violence: A Multicountry Review, Trauma, Violence, & Abuse, Band 21, Heft 2, 2020, S. 261-283 Open Google Scholar
  308. Puppinck, Grégor: NGOs and judges at the ECtHR: a need for clarification, EJIL-Talk vom 5. März 2020, online unter https://www.ejiltalk.org/ngos-and-judges-at-the-ecthr-a-need-for-clarification/ (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  309. Rabe, Heike / Leisering, Britta: Die Istanbul-Konvention, Neue Impulse für die Bekämpfung von geschlechtsspezifischer Gewalt, Deutsches Institut für Menschenrechte, 2018 Open Google Scholar
  310. Rachovitsa, Adamantia: Fragmentation of International Law Revisited: Insights, Good Practices, and Lessons to be Learned from the Case Law of the European Court of Human Rights, Leiden J. Int. Law (Leiden Journal of International Law), Band 28, 2015, S. 863-885 Open Google Scholar
  311. Rainey, Bernadette / McCormick, Pamela / Ovey, Clare: Jacobs, White, and Ovey: The European Convention on Human Rights, 8. Auflage 2021 Open Google Scholar
  312. Ratniece, Zane: A worrisome reasoning by the Strasbourg Court in a domestic violence case: Kurt v. Austria, Strasbourg Observers vom 13. August 2019, online abrufbar unter https://strasbourgobservers.com/2019/08/13/a-worrisome-reasoning-by-the-strasbourg-court-in-a-domestic-violence-case-kurt-v-austria/: more-4389 (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  313. Reid, Karen: A Practitioner’s Guide to the European Convention on Human Rights, 4. Auflage 2012 Open Google Scholar
  314. Remé, Monika: Häusliche Gewalt in der Pandemie bekämpfen, Femina Politica, Jahrgang 30, Ausgabe 1, 2021, S. 117-121 Open Google Scholar
  315. Renzikowski, Joachim: Nein! – Das neue Sexualstrafrecht, NJW (Neue Juristische Wochenschrift) 2016, S. 3553-3558 Open Google Scholar
  316. Rhatigan, Deborah L. / Street, Amy E. / Axsom, Danny K. : A critical review of theories to explain violent relationship termination: Implications for research and intervention, Clin. Psychol. Rev. (Clinical Psychology Review), Band 26, 2006, S. 321-345 Open Google Scholar
  317. Richardson, Kayliegh / Speed, Ana : Two Worlds Apart: A Comparative Analysis of the Effectiveness of Domestic Abuse Law and Policy in England and Wales and the Russian Federation, J. Crim. Law (The Journal of Criminal Law), Band 83, Heft 5, 2019, S. 320-351 Open Google Scholar
  318. Richarz, Theresa / Brachthäuser, Franziska: Eine Vergewaltigung ist kein Hausfriedensbruch, ZEIT ONLINE vom 28. Juni 2016, verfügbar unter https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-06/sexualstrafrecht-thomas-fischer-bundesrichter-frauenbild-vergewaltigung/komplettansicht (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  319. Riddle, Jennifer: Making CEDAW Universal: A Critique of CEDAW’s Reservation Regime under Article 28 and the Effectiveness of the Reporting Process, The Geo. Wash. Int’l L. Rev. (The George Washington International Law Review), Band 34, Heft 3, 2002, S. 605-638 Open Google Scholar
  320. Rigotti, Carlotta: A long way to end rape in the European Union: Assessing the commission’s proposal to harmonise rape law, through a feminist lens, NJECL (New Journal of European Criminal Law), Band 13, Heft 2, 2022, S. 153-179 Open Google Scholar
  321. Rigotti, Carlotta / McGlynn, Clare : Towards an EU criminal law on violence against women: The ambitions and limitations of the Commission’s proposal to criminalise image-based sexual abuse, NJECL (New Journal of European Criminal Law), Band 13, Heft 4, 2022, S. 452-477 Open Google Scholar
  322. Ristik, Jelena: Protection from Gender-based Violence before the European Court of Human Rights, JLIA (Journal of Liberty and International Affairs), Band 6, Heft 2, 2020, S. 71-88 Open Google Scholar
  323. Roberts, Kendra D. : “A Discriminatory Effect on Women”: Implications of Volodina v. Russia in Promulgating Domestic Violence Protection in Russia, N.C. J. Int’l L. (North Carolina Journal of International Law), Band 46, Heft 2, 2021, S. 315-351 Open Google Scholar
  324. Robinson, Amanda L. / Myhill, Andy / Wire, Julia : Practitioner (mis)understandings of coercive control in England and Wales, Criminology & Criminal Justice, Band 18, Heft 1, 2018, S. 29-49 Open Google Scholar
  325. Roddis, Sara: Domestic Abuse Protection Notice and Domestic Abuse Protection Order, Rayden Solicitors Blogpost vom 29. November 2021, online unter https://raydensolicitors.co.uk/blog/domestic-abuse-protection-notice-and-domestic-abuse-protection-order/ (letzter Abruf am 09.06.2022) Open Google Scholar
  326. Romain, Danielle M. / Freiburger, Tina L.: Chivalry Revisited: Gender, Race/Ethnicity, and Offense Type on Domestic Violence Charge Reduction, Feminist Criminology, Band 11, Heft 2, 2016, S. 191-222 Open Google Scholar
  327. Rosenbrück, Jonas / Wefing, Heinrich: NEIN heißt NEIN, Wie viel Widerstand muss eine Frau leisten, damit ungewollter Sex vor Gericht als Vergewaltigung gilt?, DIE ZEIT Nr. 41/2014 vom 01. Oktober 2014, online verfügbar unter https://www.zeit.de/2014/41/verwaltigung-strafrecht-reform (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  328. Rudolf, Beate : Gewalt gegen Frauen und häusliche Gewalt aus menschenrechtlicher Sicht, djbZ (Zeitschrift des Deutschen Juristinnenbundes), Band 16, Heft 1, 2013, S. 2-6 Open Google Scholar
  329. Sacco, Sylvia: Häusliche Gewalt, Kostenstudie für Deutschland, Gewalt gegen Frauen in (ehemaligen) Partnerschaften, 2017 Open Google Scholar
  330. Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.) – zitiert als MüKo BGB : Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1-240, AllgPersönlR, ProstG, AGG, 9. Auflage, 2021 – zitiert als MüKo BGB, Band 1 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  331. Sander, Günther M. (Hrsg.) – zitiert als MüKo StGB : Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 4, §§ 185-262, 4. Auflage 2021 – zitiert als MüKo StGB (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  332. Santora, Marc : Poland Considers Leaving Treaty on Domestic Violence, Spurring Outcry, The New York Times vom 27. Juli 2021, S. A13 (New York edition), auch online abrufbar unter https://www.nytimes.com/2020/07/27/world/europe/poland-domestic-violence-treaty.html (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  333. Scales-Trent, Judy : Black Women and the Constitution: Finding our Place, Asserting our Rights, Harv. Civ. Rights - Civil Lib. Law Rev. (Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review), Band 24, 1989, S. 9-44 Open Google Scholar
  334. Schäfer, Jürgen (Hrsg.) – zitiert als MüKo StGB: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 3, §§ 80-184k, 4. Auflage 2021 – zitiert als MüKo StGB (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  335. Scharl, Petra / Schmid, Jürgen: Risikoanalyse und Risikomanagement im Sonderleitfaden des Münchner Modells, Weiterentwicklung des Sonderleitfadens zum Münchner Modell auf Grund der Istanbul-Konvention, NZFam (Neue Zeitschrift für Familienrecht), 2014, S. 1078-1080 Open Google Scholar
  336. Schiek, Dagmar / Lawson, Anna (Hrsg.): European Union Non-Discrimination Law and Intersectionality : Investigating the Triangle of Racial, Gender and Disability Discrimination, 2011 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  337. Schilling, Theodor: Internationaler Menschenrechtsschutz, 3. Auflage 2016 Open Google Scholar
  338. Schlüter, Alix: Beweisfragen in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, 2019 Open Google Scholar
  339. Schneider, Hartmut : Trennungstötungen als Mord, Eine Rechtsprechungsanalyse und eine Anregung an den Gesetzgeber, ZRP (Zeitschrift für Rechtspolitik) 2021, 54. Jahrgang, Heft 6, S. 183-186 Open Google Scholar
  340. Schneider, Hartmut (Hrsg.) – zitiert als MüKo StPO: Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, Band 2, §§ 151-332 StPO, 1. Auflage 2016 – zitiert als MüKo StPO (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  341. Schneider, Ursula: Der Haustyrann und die Reform der Tötungsdelikte – Ein Diskussionsbeitrag aus geschlechtsspezifischer Sicht, NStZ (Neue Zeitschrift für Strafrecht) 2015, S. 64-68 Open Google Scholar
  342. Schönke, Adolf / Schröder, Horst (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Kommentar, 30. Auflage 2019 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  343. Schröttle, Monika / Puchert, Ralf: Wissenschaftliche Begleitung und Evaluation beim Aufbau eines Hilfetelefons und einer Onlineberatung für von Gewalt betroffene Männer, Abschlussbericht 2021 der wissenschaftlichen Begleitung und Evaluierung mit Empfehlungen und Maßnahmenvorschlägen, Institut für empirische Soziologie (IfeS), 11. Februar 2022, online abrufbar unter https://www.maennerhilfetelefon.de/sites/default/files/documents/2022-04/20220330_endbericht_hilfetelefon_ohne_sub_mit_fragebogen.pdf (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  344. Schünemann, Bernd: Die Vorschläge der Europäischen Kommission für eine Opferschutzrichtlinie, The European Commission’s proposals for a Victims’ Rights Directive, ERA Forum (Journal of the Academy of European Law), Ausgabe 12, Heft 3, 2011, S. 445-463 Open Google Scholar
  345. Schuler-Harms, Margarete / Wieland, Joachim : Der Rechtsanspruch auf Schutz und Hilfe für von Gewalt betroffene Frauen und deren Kinder, Rechtsgutachten, vorgelegt am 4. Juni 2012 Open Google Scholar
  346. Schulte, Henrike: Zur Übertragbarkeit der Margin-of-appreciation-Doktrin des EGMR auf die Rechtsprechung des EuGH im Bereich der Grundfreiheiten, 2018 Open Google Scholar
  347. Schwarz, Carolina: 10 Jahre „Istanbul-Konvention“: Deutschland weiter mangelhaft, taz vom 11. Mai 2021, online unter https://taz.de/10-Jahre-Istanbul-Konvention/!5766207/ (letzter Abruf am 21.09.2022) Open Google Scholar
  348. Shivdas, Meena / Coleman, Sarah (Hrsg.): Without Prejudice, CEDAW and the determination of women’s rights in a legal and cultural context, 2010 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  349. Šimonović, Dubravka: Global and Regional Standards on Violence Against Women: The Evolution and Synergy of the CEDAW and Istanbul Conventions, HRQ (Human Rights Quarterly), Band 36, Heft 3, 2014, S. 590-606 Open Google Scholar
  350. Sjöholm, Maria: Gender-Sensitive Norm Interpretation by Regional Human Rights Law Systems, 2018 Open Google Scholar
  351. Smilova, Ruzha: Promoting ‘Gender Ideology’: Constitutional Court of Bulgaria Declares Istanbul Convention Unconstitutional, Oxford Human Rights Hub, Blogpost vom 22. August 2018, online unter https://ohrh.law.ox.ac.uk/promoting-gender-ideology-constitutional-court-of-bulgaria-declares-istanbul-convention-unconstitutional/ (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  352. Smith, Rhona K. M. : International Human Rights Law, 9. Auflage 2020 Open Google Scholar
  353. Sokoloff, Natalie J.: The Intersectional Paradigm and Alternative Visions to Stopping Domestic Violence: What Poor Women, Women of Color, and Immigrant Women are Teaching Us About Violence in the Family, Int. J. Sociol. Fam. (International Journal of Sociology of the Family), Band 34, Heft 2, 2008, S. 153-185 Open Google Scholar
  354. Sonnenmoser, Marion: Häusliche Gewalt gegen Männer, Unbeachtet und tabuisiert, Deutsches Ärzteblatt PP (Deutsches Ärzteblatt für Psychologische Psychotherapeuten und Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeuten), Heft 3, März 2017, S. 117-119 Open Google Scholar
  355. Sosa, Lorena: Intersectionality in the Human Rights Legal Framework on Violence against Women, At the Centre or the Margins?, 2017 Open Google Scholar
  356. Spieler, Paula: The Maria de Penha Case and the Inter-American Commission on Human Rights: Contributions to the Debate on Domestic Violence against Women in Brazil, Ind. J. Global Legal Stud. (Indiana Journal of Global Legal Studies), Band 18, Heft 1, 2011, S. 121-143 Open Google Scholar
  357. Sprack, John : A Practical Approach to Criminal Procedure, 13. Auflage 2011 Open Google Scholar
  358. Stahl, Sandra: Schutzpflichten im Völkerrecht – Ansatz einer Dogmatik, 2012 Open Google Scholar
  359. Stange, Waldemar / Krüger, Rolf / Henschel, Angelika / Schmitt, Christof (zitiert als „Stange et al.“): Erziehungs- und Bildungspartnerschaften, Grundlagen und Strukturen von Elternarbeit, 2012 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  360. Stark, Evan: Coercive control, How Men Entrap Women in Personal Life, 2007 Open Google Scholar
  361. Stark, Evan / Hester, Marianne: Coercive Control: Update and Review, VAW (Violence Against Women), Band 25, Heft 1, 2019, S. 81-104 Open Google Scholar
  362. Stavros, Stephanos: Kurt v Austria: ECHR Positive Obligations Without a Coercive Sting?, Oxford Human Rights Hub, Blogpost vom 5. August 2021, online unter https://ohrh.law.ox.ac.uk/kurt-v-austria-echr-positive-obligations-without-a-coercive-sting/ (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  363. Steingen, Anja : Häusliche Gewalt, Handbuch der Täterarbeit, 2020 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  364. Steinke, Ronen : Als Vergewaltigung in der Ehe noch straffrei war, Süddeutsche Zeitung vom 4. Juli 2017, online unter https://www.sueddeutsche.de/leben/sexuelle-selbstbestimmung-als-vergewaltigung-in-der-ehe-noch-straffrei-war-1.3572377 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  365. Steinl, Leonie: Die Istanbul-Konvention als Determinante des deutschen Strafrechts: Völkerrechtliche Auswirkungen auf Sexualdelikte und Trennungstötungen, djbZ (Zeitschrift des Deutschen Juristinnenbundes), Band 23, Heft 3, 2020, S. 140-142 Open Google Scholar
  366. S., L: Volksverhetzung gegen Frauen, Zur geschlechtsbezogenen Dimension von Hate Speech, Verfassungsblog vom 30. Juni 2020, online abrufbar unter https://verfassungsblog.de/volksverhetzung-gegen-frauen/ (letzter Abruf am 07.11.2022) Open Google Scholar
  367. Stiebellehner, Kathrin: Staatliche Verpflichtungen zum Schutz vor häuslicher Gewalt, Kritische Anmerkungen zu EGMR 15.6.2021, 62.903/15, Kurt gg. Österreich, NLMR (Newsletter Menschenrechte), Band 30, 2021, S. 303-311 Open Google Scholar
  368. Stoyanova, Vladislava: Fault, knowledge and risk within the framework of positive obligations under the European Convention on Human Rights, Leiden J. Int. Law (Leiden Journal of International Law), Band 33, 2020, S. 601-620 Open Google Scholar
  369. Strecker, Michael B.: Der Umgang des Europäischen Gerichtshofs für Open Google Scholar
  370. Menschenrechte mit systematischen Menschenrechtsverletzungen: Die Pilotverfahrenstechnik, Art. 61 EGMR-VerfO, ZEuS (Zeitschrift für europarechtliche Studien) 2016, Heft 2, S. 235-265 Open Google Scholar
  371. Streinz, Rudolf (Hrsg.): EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Auflage 2018 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  372. Strickland, Pat / Allen, Grahame: UK policy on ratifying the Istanbul Convention on preventing violence against women, House of Commons Library Briefing Paper Number 7829, 21 February 2017, online unter https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/CBP-7829/CBP-7829.pdf (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  373. Strickland, Pat / Almandras, Sally / Butcher, Louise / Grimwood, Gabrielle Garton / Ward, Philip / Open Google Scholar
  374. Berman, Gavin / Thompson, Gavin (zitiert als „Strickland et al.“): Crime and Security Bill, Bill No. 3, 2009/10, House of Commons Research Paper 09/97, 2009, Briefing online abrufbar unter https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/RP09-97/RP09-97.pdf (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  375. Stylianou, Amanda Mathisen / Postmus, Judy L. / McMahon, Sarah: Measuring Abusive Behaviors: Is Economic Abuse a Unique Form of Abuse?, Journal of Interpersonal Violence, Band 28, Heft 16, 2013, S. 3186-3204 Open Google Scholar
  376. Surrel, Hélène: La sanction des discriminations par la Cour européenne des droits de l’homme, Titre VII, Nummer 4, 2020, S. 52-60, auch online unter https://www.conseil-constitutionnel.fr/publications/titre-vii/la-sanction-des-discriminations-par-la-cour-europeenne-des-droits-de-l-homme (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  377. Sußner, Petra: Freiheitsrechte und Gewalt¬schutz¬ansprüche in Zeiten von Corona, Österreichs ‚Ausgangssperre‘, Verfassungsblog vom 26. März 2020, online abrufbar unter https://verfassungsblog.de/freiheitsrechte-und-gewaltschutzansprueche-in-zeiten-von-corona/ (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  378. Tang, Ya: Vorbehalte zu Menschenrechtsverträgen, 2015, abrufbar unter http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:21-dspace-643627 (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  379. Tatu, Daniela: Violence against Women, With an overview of the European Court of Human Right’s Case-law, Il diritto in Europa oggi 81, 2019 Open Google Scholar
  380. Tiroch, Katrin: Violence against Women by Private Actors: The Inter-American Court’s Judgment in the Case of Gonzalez et al. (“Cotton Field”) v. Mexico, Max Planck UNYB (Max Planck Yearbook of United Nations Law), Band 14, 2010, S. 371-408 Open Google Scholar
  381. Ujkasevic, Corinna: Die Kompensation von Verfahrensrechtsverstößen in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, 2018 Open Google Scholar
  382. Uyanık, Ecenur : GHRTV Human Rights News vom 2. Juni 2023, online unter https://ghrtv.org/a-historic-step-forward-in-combatting-gender-based-violence-council-of-the-eu-approves-eu-accession-to-istanbul-convention (letzter Abruf am 24.12.2023) Open Google Scholar
  383. Vaige, Laima: The International Right to Highest Attainable Standard Of Physical And Mental Health: Evaluating Obligations Of Lithuania In Cases Of Violence Against Women, ESJ (European Scientific Journal), Band 12, Nr. 23, 2016, S. 34-61 Open Google Scholar
  384. Vandenhole, Wouter: Non-Discrimination and Equality in View of the UN Human Rights Treaty Bodies, 2005 Open Google Scholar
  385. Vavra, Rita : Die Strafbarkeit nicht-einvernehmlicher sexueller Handlungen zwischen erwachsenen Personen, 1. Auflage, 2020 Open Google Scholar
  386. Verellen, Thomas: Opinion 1/19: no common accord among the Member States required for the Council to conclude a mixed agreement, European Law Blog vom 16. Dezember 2021, online unter https://europeanlawblog.eu/2021/12/16/opinion-1-19-no-common-accord-among-the-member-states-required-for-the-council-to-conclude-a-mixed-agreement/ (letzter Abruf am 11.10.2022) Open Google Scholar
  387. Vido, Sara de (zitiert als „de Vido“): A first insight into the EU proposal for a Directive on countering violence against women and domestic violence, EJIL-Talk vom 7. April 2022, online unter https://www.ejiltalk.org/a-first-insight-into-the-eu-proposal-for-a-directive-on-countering-violence-against-women-and-domestic-violence/ (letzter Abruf am 20.10.2022) Open Google Scholar
  388. V., S.: States’ Positive Obligations to Eradicate Domestic Violence: The Politics of Relevance in the Interpretation of the European Convention on Human Rights, ESIL Reflections, Band 6, Heft 6, 2017, S. 1-11, online unter https://esil-sedi.eu/wp-content/uploads/2017/07/ESIL-Reflection-De-Vido-.pdf (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  389. V., S.: The ECtHR Talpis v. Italy Judgment, Challenging the Osman Test through the Council of Europe Istanbul Convention?, Ricerche giuridiche, Band 6, Heft 2, 2017, S. 203-211 Open Google Scholar
  390. V., S.: The EU proposal on countering on countering violence against women: Challenging patriarchy in intergovernmental institutions, GC Human Rights Preparedness Blogpost vom 27. Oktober 2022, online unter https://gchumanrights.org/preparedness/article-on/the-eu-proposal-on-countering-violence-against-women-challenging-patriarchy-in-intergovernmental-institutions.html (letzter Abruf am 30.11.2022) Open Google Scholar
  391. V., S.: The Ratification of the Council of Europe Istanbul Convention by the EU: A Step Forward in the Protection of Women from Violence in the European Legal System, EJLS (European Journal of Legal Studies), Band 9, Heft 2, 2017, S. 69-102 Open Google Scholar
  392. V., S. / Frulli, Micaela (Hrsg.): Preventing and Combating Violence Against Women and Domestic Violence, A Commentary on the Istanbul Convention, 2023 Open Google Scholar
  393. Viljoen, Frans: An Introduction to the Protocol to the African Charter on Human and Peoples’ Rights on the Rights of Women in Africa, Wash. & Lee J. Civil Rts. & Soc. Just. (Washington and Lee Journal of Civil Rights and Social Justice), Band 16, Heft 1, 2009, S. 11-46 Open Google Scholar
  394. Villa, Paula-Irene: DIE : METOO-DEBATTE, POP (Pop.Kultur und Kritik), Band 7, Heft 1, 2018, S. 79-85 Open Google Scholar
  395. Villiger, Mark Eugen: Commentary on the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties, 2009 Open Google Scholar
  396. Vizgunova, Elizabete / Graudiņa, Elīna: The Trouble with “Gender” in Latvia: Europeanisation Through the Prism of the Istanbul Convention, Balt. J. Law Politics (Baltic Journal of Law & Politics), Band 13, Heft 1, 2020, S. 108-139 Open Google Scholar
  397. Voolma, Halliki : “I Must Be Silent Because of Residency”: Barriers to Escaping Domestic Violence in the Context of Insecure Immigration Status in England and Sweden, VAW (Violence Against Women), Band 24, Heft 15, 2018, S. 1830-1850 Open Google Scholar
  398. Vujadinović, Dragica / Fröhlich, Mareike / Giegerich, Thomas (Hrsg.) – Assistant Editor: Jungfleisch, Julia: Gender-Competent Legal Education, 2023 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  399. Wagner, Rolf: Aktuelle Entwicklungen in der justiziellen Zusammenarbeit in Zivilsachen, NJW (Neue Juristische Wochenschrift) 2014, S. 1862-1867 Open Google Scholar
  400. Wansing, Gudrun / Westphal, Manuela (Hrsg.): Behinderung und Migration – Inklusion, Diversität, Intersektionalität, 2014 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  401. Watrin, Nara Neiva : Effectiveness of International Human Rights Law in Protecting Women against Domestic Violence – Comparison of Global and Regional Mechanisms, Saar Blueprint 11/20 EN, online unter https://jean-monnet-saar.eu/wp-content/uploads/2020/11/Watrin_DomesticViolence_2020.pdf (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  402. Weck, Fanny de (zitiert als „de Weck“): Non-Refoulement under the European Convention on Human Rights and the UN Convention against Torture, 2016 Open Google Scholar
  403. Weinberger, Lisa Maria: Kurt v Austria: A missed chance to tackle intersectional discrimination and gender-based stereotyping in domestic violence cases, Strasbourg Observers vom 18. August 2021, online abrufbar unter https://strasbourgobservers.com/2021/08/18/kurt-v-austria-a-missed-chance-to-tackle-intersectional-discrimination-and-gender-based-stereotyping-in-domestic-violence-cases/ (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  404. Wersig, Maria / Lembke, Ulrike / Meyer-Wehage, Brigitte: 9. Themenpapier Istanbul-Konvention, Berücksichtigung vorheriger Gewalt in Sorge- und Umgangsverfahren (Artikel 31 IK), online abrufbar unter https://www.djb.de/presse/pressemitteilungen/detail/st20-07 (letzter Abruf am 30.12.2022) Open Google Scholar
  405. Wersig, Maria / Lembke, Ulrike / Steinl, Leonie: 1. Themenpapier Istanbul-Konvention, Femizide in Deutschland: Strafverfolgung und angemessene Bestrafung von sogenannten Trennungstötungen, online abrufbar unter https://www.djb.de/presse/pressemitteilungen/detail/st19-24 (letzter Abruf am 30.12.2022) Open Google Scholar
  406. W., M / L., U. / S., L: 2. Themenpapier Istanbul-Konvention, Umsetzungsdefizite bei Frauenschutzhäusern und Schutzunterkünften, online abrufbar unter https://www.djb.de/presse/pressemitteilungen/detail/st19-25: _ftn3 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  407. W., M / L., U. / S., L: 3. Themenpapier Istanbul-Konvention, Umsetzungsdefizite bei der Finanzierung von Schutzunterkünften und Fachberatungsstellen, online abrufbar unter https://www.djb.de/presse/pressemitteilungen/detail/st19-26 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  408. W., M / L., U. / S., L: 8. Themenpapier Istanbul-Konvention, Monitoring, Forschung und Datenerhebung zu geschlechtsspezifischer Gewalt, online abrufbar unter https://www.djb.de/presse/pressemitteilungen/detail/st20-05 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  409. W., M / L., U. / S., L: 11. Themenpapier Istanbul-Konvention, Entschädigung Betroffener bei psychischer Gewalt mit schweren Folgen, online abrufbar unter https://www.djb.de/presse/pressemitteilungen/detail/st20-09 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  410. West, Robin / Grant Bowman, Cynthia (Hrsg.): Research Handbook on Feminist Jurisprudence, 2019 (zitiert nach Autor:in) Open Google Scholar
  411. White, Robin C.A. / Boussiakou, Iris: Separate opinions in the European Court of Human Rights, HRLRev (Human Rights Law Review), Band 9, Heft 1, 2009, S. 37-60 Open Google Scholar
  412. Wiener, Cassandra: Seeing What is ‘Invisible in Plain Sight’: Policing Coercive Control, Howard J. Crime Justice (The Howard Journal of Crime and Justice), Band 56, Heft 4, 2017, S. 500-515 Open Google Scholar
  413. W., C.: The New Law on Controlling or Coercive Behaviour in England and Wales: Progress but Not (Yet) a Solution, Hum. Rts. Defender (Human Rights Defender), Band 28, Heft 3, 2019, S. 10-12 Open Google Scholar
  414. Wild, Ben: ECtHR Cases April-June 2020, NJECL (New Journal of European Criminal Law), Band 11, Heft 3, 2020, S. 411-432 Open Google Scholar
  415. Wilk, Adriane van der (zitiert als „van der Wilk“): Cyber violence and hate speech online against women, Study, PE 604.979 – September 2018, online verfügbar unter https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2018/604979/IPOL_STU(2018)604979_EN.pdf (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  416. Wolf, Anne-Katrin / Werner, Maja: Victims’ Rights Looking Good on Paper – How Criminal Open Google Scholar
  417. Prosecution in Germany Fails Victims of Sexual Violence, German Law Journal, 2021, Band 22, Heft 5, S. 800-816 Open Google Scholar
  418. Xenos, Dimitris: The Positive Obligations of the State Under the European Convention of Human Rights, 2012 Open Google Scholar
  419. Ypma, Patricia / Drevon, Célia / Fulcher, Chloe / Gascon, Oriana (zitiert als „Ypma et al.“): Study to support the preparation of the European Commission’s initiative to extend the list of EU crimes in Article 83 of the Treaty on the Functioning of the EU to hate speech and hate crime: Final Report, 2021, online unter https://pureadmin.qub.ac.uk/ws/portalfiles/portal/295642080/DS0821349ENN.en.pdf (letzter Abruf am 14.10.2022) Open Google Scholar
  420. Yücel, Özge: Efficiency and Expediency of Preventive and Protective Measures against Domestic Violence Taken by the Family Courts in Ankara, Int. J. Law Policy Family (International Journal of Law, Policy and The Family), Band 31, Heft 3, 2017, S. 311-327 Open Google Scholar
  421. Zamfir, Ionel: Combating violence against women and domestic violence, PE 739.392 – September 2023, online verfügbar unter: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2023/739392/EPRS_BRI(2023)739392_EN.pdf (letzter Abruf am 24.12.2023) Open Google Scholar
  422. Zinsmeister, Julia : Umsetzung der Istanbul-Konvention zum Schutz von Mädchen und Frauen mit Behinderungen und bei Pflegebedürftigkeit, djbZ (Zeitschrift des Deutschen Juristinnenbundes), Band 21, Heft 4, 2018, S. 210-213 Open Google Scholar
  423. Offizielle Dokumente, Sammlungen und Webseiten von öffentlichen Stellen Open Google Scholar
  424. American Society of International Law: Inter-American Convention on the Prevention, Punishment, and Eradication of Violence against Women (Convention of Belém do Pará), ILM (International Legal Materials), Band 33, 1994, S. 1534-1539 Open Google Scholar
  425. BIK (Bündnis Istanbul-Konvention): Alternativbericht zur Umsetzung des Übereinkommens des Europarats zur Verhütung und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt, Februar 2021, online unter https://www.buendnis-istanbul-konvention.de/alternativbericht-buendnis-istanbul-konvention-2021/ (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  426. BKA (Bundeskriminalamt): Bundeslagebild Häusliche Gewalt 2022, online unter https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/HaeuslicheGewalt/HaeuslicheGewalt2022.html?nn=219004 (letzter Abruf am 09.02.2024) Open Google Scholar
  427. BKA: Partnerschaftsgewalt, Kriminalstatistische Auswertung – Berichtsjahr 2021, online unter https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/Partnerschaftsgewalt/Partnerschaftsgewalt_2021.html?nn=63476 (letzter Abruf am 09.02.2024) Open Google Scholar
  428. BMFSFJ (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend): Frauen vor Gewalt schützen: Häusliche Gewalt, https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/themen/gleichstellung/frauen-vor-gewalt-schuetzen/haeusliche-gewalt (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  429. BMFSFJ: Gemeinsam gegen häusliche Gewalt: Kooperation, Intervention, Begleitforschung, 2006, online verfügbar unter https://www.bmfsfj.de/blob/93940/26b192eed0ce4deeba931decf6985392/gemeinsam-gegen-haeusliche-gewalt-wibig-data.pdf (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  430. BMFSFJ: Gewalt gegen Männer. Personale Gewaltwiderfahrnisse von Männern in Deutschland, Ergebnisse der Pilotstudie 2006 Open Google Scholar
  431. BMFSFJ: GREVIO, Erster Staatenbericht der Bundesrepublik Deutschland 2020, online unter https://www.bmfsfj.de/resource/blob/160138/6ba3694cae22e5c9af6645f7d743d585/grevio-staatenbericht-2020-data.pdf (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  432. BMFSFJ: Jahresbericht des Hilfetelefons Gewalt gegen Frauen, 2020, online unter https://www.hilfetelefon.de/fileadmin/content/01_Das_Hilfetelefon/4_Zahlen-und-Fakten/Jahresberichte/501_Jahresbericht_2020_web.pdf (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  433. BMFSFJ: Mehr Schutz bei häuslicher Gewalt, Informationen zum Gewaltschutzgesetz, 5. Auflage 2019, online verfügbar unter https://www.bmjv.de/SharedDocs/Publikationen/DE/Schutz_haeusliche_Gewalt.pdf?__blob=publicationFile&v=22 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  434. BMFSFJ: Stellungnahme der Bundesregierung zum ersten Bericht des Expertenausschusses (GREVIO) zur Umsetzung des Übereinkommens des Europarats vom 11. Mai 2011 (Istanbul-Konvention) in Deutschland, 2022, online unter https://www.bmfsfj.de/resource/blob/202392/e787f7b7e9a3327a2887b972032e9548/stellungnahme-bundesregierung-grevio-bericht-data.pdf (letzter Abruf am 19.12.2022) Open Google Scholar
  435. CAHVIO (Ad Hoc Committee on Preventing and Combating Violence against Women and Domestic Violence): CAHVIO (2009) 31, REPORT OF THE 2nd MEETING, Strasbourg, 25-27 May 2009, online verfügbar unter https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016805938a3 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  436. CAHVIO: CAHVIO (2009) 4 FIN, INTERIM REPORT, Strasbourg, 27 May 2009, online verfügbar unter https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=0900001680593fc7 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  437. CAHVIO: CAHVIO (2010) 7, The Duty of Due Diligence, Strasbourg, 21 May 2010, online verfügbar unter https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=0900001680593fc8 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  438. CEDAW Committee: General recommendation No. 12 (Allgemeine Empfehlung Nr. 12), online verfügbar unter https://www.ohchr.org/en/hrbodies/cedaw/pages/recommendations.aspx (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  439. CEDAW Committee: General recommendation No. 19 (Allgemeine Empfehlung Nr. 19), online verfügbar unter https://www.ohchr.org/en/hrbodies/cedaw/pages/recommendations.aspx (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  440. CEDAW Committee: General recommendation No. 28 (Allgemeine Empfehlung Nr. 28), online verfügbar unter https://www.ohchr.org/en/hrbodies/cedaw/pages/recommendations.aspx (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  441. CEDAW Committee: General recommendation No. 35 (Allgemeine Empfehlung Nr. 35), online verfügbar unter https://www.ohchr.org/en/hrbodies/cedaw/pages/recommendations.aspx (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  442. CESCR (UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights): General Comment No. 16: The Equal Right of Men and Women to the Enjoyment of All Economic, Social and Cultural Rights (Art. 3 of the Covenant), online verfügbar unter https://www2.ohchr.org/english/bodies/cescr/docs/cescr-gc16-2005.pdf (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  443. Commission on Human Rights : Resolution 1994/45, Question of integrating the rights of women into the human rights mechanisms of the United Nations and the elimination of violence against women, 04.03.1994, E/CN.4/RES/1994/45, online verfügbar unter https://ap.ohchr.org/documents/alldocs.aspx?doc_id=4220 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  444. Commission on Human Rights: Resolution 2003/45, Elimination of Violence against Women, 23.04.2003, E/CN.4/RES/2003/45, online verfügbar unter https://www.refworld.org/docid/43f3133b0.html (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  445. Council of Europe (CoE): Committee of Ministers, CM93(193), online abrufbar unter https://rm.coe.int/16805145a9 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  446. CoE: Committee of Ministers, Recommendation Rec(2002)5, https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectID=09000016805e2612 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  447. CoE: Committee of Ministers, Recommendation CM/Rec(2009)10, Council of Europe Policy guidelines on integrated national strategies for the protection of children from violence, online unter https://rm.coe.int/168046d3a0 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  448. CoE: EG-TFV (Council of Europe Task Force to Combat Violence Against Women, including Domestic Violence), Final Activity Report, Strasbourg, September 2008, online unter https://www.coe.int/t/dg2/equality/domesticviolencecampaign/Source/Final_Activity_Report.pdf (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  449. CoE: Report of the High-level Reflection Group, Oktober 2022, online unter https://rm.coe.int/report-of-the-high-level-reflection-group-of-the-council-of-europe-/1680a85cf1 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  450. CoE: Parliamentary Assembly, Gender-related claims for asylum, Resolution 1765, 2010, online unter https://pace.coe.int/en/files/17915/html (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  451. CoE: Parliamentary Assembly, The Istanbul Convention – A Powerful Tool to End Gender-Based Violence, 2019, online unter https://edoc.coe.int/en/violence-against-women/8310-the-istanbul-convention-a-powerful-tool-to-end-gender-based-violence.html (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  452. CoE: Übereinkommen des Europarates zur Verhütung und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt und erläuternder Bericht, online abrufbar unter https://rm.coe.int/1680462535 (letzter Abruf am 07.12.2022) – die verbindliche englische Fassung des Explanatory Report ist online verfügbar unter https://rm.coe.int/ic-and-explanatory-report/16808d24c6 (S. 26 ff.) Open Google Scholar
  453. CoE: Übereinkommen des Europarates zur Verhütung und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt, Überwachungsmechanismus, Faltblatt, online verfügbar unter https://rm.coe.int/leaflet-on-monitoring-in-german/168075c1a8 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  454. Deutscher Bundestag, Parlamentsnachrichten „heute im Bundestag“ (hib): Parlamentsnachrichten, »Nein heißt Nein« im Sexualstrafrecht, Recht und Verbraucherschutz/Ausschuss, 06.07.2016, hib 415/2016, online abrufbar unter https://www.bundestag.de/presse/hib/201607/434604-434604 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  455. Deutscher Bundestag, Wissenschaftlicher Dienst (WD): Sachstand, Frauenhäuser in Deutschland, WD 9 – 3000 – 030/19, online unter https://www.bundestag.de/resource/blob/648894/7fe59f890d4a9e8ba3667fb202a15477/WD-9-030-19-pdf-data.pdf (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  456. WD: Sachstand, Gender: Begriff, Historie und Akteure, WD 9 – 3000 – 025/16, online unter https://www.bundestag.de/resource/blob/425662/d6f1279b77bec6f5770c31b6a4319725/WD-9-025-16-pdf-data.pdf (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  457. WD: Vergewaltigung in der Ehe, Strafrechtliche Beurteilung im europäischen Vergleich, WD 7 – 307/07, online unter https://www.bundestag.de/resource/blob/407124/6893b73fe226537fa85e9ccce444dc95/wd-7-307-07-pdf-data.pdf (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  458. EBG (Eidgenössisches Büro für die Gleichstellung von Frau und Mann): Infoblatt A3, Gewaltdynamiken und Interventionsansätze, Juli 2021, online abrufbar unter https://www.ebg.admin.ch/ebg/de/home/dokumentation/publikationen-allgemein/publikationen-gewalt.html (letzter Abruf am 16.12.2022) Open Google Scholar
  459. EIGE (European Institute for Gender Equality): The Covid-19 pandemic and intimate partner violence against women in the EU, 2021, online verfügbar unter https://eige.europa.eu/publications/covid-19-pandemic-and-intimate-partner-violence-against-women-eu (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  460. Europäische Kommission: COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL, A more inclusive and protective Europe: extending the list of EU crimes to hate speech and hate crime, COM(2021) 777 final, online verfügbar unter https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:52021DC0777 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  461. Europäische Kommission: COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE AND THE COMMITTEE OF THE REGIONS, A Union of Equality: Gender Equality Strategy 2020-2025, COM(2020) 152 final, online verfügbar unter https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52020DC0152&from=EN (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  462. Europäische Kommission: Proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on combating violence against women and domestic violence, COM/2022/105 final, online verfügbar unter https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52022PC0105 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  463. Europäische Kommission: REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL on the implementation of Directive 2012/29/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 establishing minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime, and replacing Council Framework Decision 2001/220/JHA, COM(2020) 188 final, online verfügbar unter https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52020DC0188&rid=3 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  464. Europäisches Parliament (EP): Entschließung des Europäischen Parlaments vom 16. September 2021 mit Empfehlungen an die Kommission über die Festlegung von geschlechtsspezifischer Gewalt als neuer Kriminalitätsbereich gemäß Artikel 83 Absatz 1 AEUV, 2021/2035(INL), online verfügbar unter https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0388_DE.html: title1 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  465. EP: Entschließung des Europäischen Parlaments vom 15. Februar 2023 zu dem Vorschlag für einen Beschluss des Rates über den Abschluss des Übereinkommens des Europarats zur Verhütung und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt durch die Europäische Union (COM(2016)0109 – 2016/0062R(NLE)), online unter https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2023-0047_DE.html (letzter Abruf am 28.02.2023). Open Google Scholar
  466. EWL (European Women’s Lobby) : Towards a Europe Free From Male Violence against Women and Girls, Recommendations from the European Women’s Lobby to end violence against women and girls in Europe once and for all, 2020, online unter https://womenlobby.org/IMG/pdf/ic-2.pdf (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  467. FRA (European Union Agency for Fundamental Rights): Gewalt gegen Frauen: eine EU-weite Erhebung, Ergebnisse auf einen Blick, Luxemburg, 2014, online verfügbar unter https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2014-vaw-survey-at-a-glance-oct14_de.pdf (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  468. GREVIO (Group of Experts on Action against Violence against Women and Domestic Violence): Baseline Evaluation Report Albania, GREVIO/Inf(2017)13, online abrufbar unter https://rm.coe.int/grevio-first-baseline-report-on-albania/16807688a7 (letzter Abruf am 07.12.2022) Open Google Scholar
  469. GREVIO: Baseline Evaluation Report Austria, GREVIO/Inf(2017)4, online abrufbar unter https://rm.coe.int/grevio-report-austria-1st-evaluation/1680759619 (letzter Abruf am 19.12.2022) Open Google Scholar
  470. GREVIO: Baseline Evaluation Report Germany, Inf(2022)21, online abrufbar unter https://rm.coe.int/report-on-germany-for-publication/1680a86937 (letzter Abruf am 12.10.2022) Open Google Scholar
  471. GREVIO: Baseline Evaluation Report Italy, GREVIO/Inf(2019)18, online abrufbar unter https://rm.coe.int/grevio-report-italy-first-baseline-evaluation/168099724e (letzter Abruf am 02.09.2022) Open Google Scholar
  472. GREVIO: Baseline Evaluation Report Monaco, GREVIO/Inf(2017)3, online abrufbar unter https://rm.coe.int/grevio-report-monaco/168074fd6b (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  473. GREVIO: General Recommendation No. 1 on the digital dimension of violence against women, 20. Oktober 2021, online abrufbar unter https://rm.coe.int/grevio-rec-no-on-digital-violence-against-women/1680a49147 (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  474. GREVIO: Mid-term Horizontal Review of GREVIO baseline evaluation reports, 2021/2022, online abrufbar unter https://rm.coe.int/prems-010522-gbr-grevio-mid-term-horizontal-review-rev-february-2022/1680a58499 (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  475. GREVIO: Second General Report on GREVIO’s Activities, covering the period from June 2019 to December 2020, 2021, online abrufbar unter https://rm.coe.int/grevio-s-second-activity-report-2021/1680a2165c (letzter Abruf am 11.02.2024) Open Google Scholar
  476. GREVIO: Third General Report on GREVIO’s Activities, covering the period from January to December 2021, 2022, online abrufbar unter https://www.coe.int/en/web/istanbul-convention/grevio-annual-reports (letzter Abruf am 11.02.2024) Open Google Scholar
  477. HRC (UN Human Rights Committee) : Concluding observations of the Human Rights Committee, ICELAND, 2005, UN Doc. CCPR/CO/83/ISL25, online unter https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR%2fCO%2f83%2fISL&Lang=en (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  478. ILA (International Law Association): Report 1 der ILA Study Group on Due Diligence in International Law, Duncan French (Chair) and Tim Stephens (Rapporteur), 2014, online abrufbar unter https://olympereseauinternational.files.wordpress.com/2015/07/due_diligence_-_first_report_2014.pdf (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  479. ILO (International Labour Organization): Briefing note n°3, Domestic violence and its impact on the world of work, 2020, online abrufbar unter https://www.ilo.org/global/topics/violence-harassment/resources/WCMS_738117/lang--en/index.htm (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  480. Special Rapporteur on violence against women: E/CN.4/2006/61, THE DUE DILIGENCE STANDARD AS A TOOL FOR THE ELIMINATION OF VIOLENCE AGAINST WOMEN, Report of the Special Rapporteur on violence against women, its causes and consequences, Yakin Ertürk, online verfügbar unter https://ap.ohchr.org/documents/dpage_e.aspx?si=E/cn.4/2006/61 (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  481. Special Rapporteur on violence against women: A/HRC/11/6/Add.4, PROMOTION AND PROTECTION OF ALL HUMAN RIGHTS, CIVIL, POLITICAL, ECONOMIC, SOCIAL AND CULTURAL RIGHTS, INCLUDING THE RIGHT TO DEVELOPMENT, Report of the Special Rapporteur on violence against women, its causes and consequences, Yakin Ertürk, Addendum, MISSION TO THE REPUBLIC OF MOLDOVA, online verfügbar unter https://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/11session/A.HRC.11.6.Add.4.pdf (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  482. Special Rapporteur on violence against women: Report of the Special Rapporteur on violence against women, its causes and consequences on the adequacy of the international legal framework on violence against women, A/72/134, online verfügbar unter https://undocs.org/A/72/134 (letzter Abruf 22.12.2022) Open Google Scholar
  483. UK Home Office (Innenministerium des Vereinigten Königreichs): Ratification of the Council of Europe Convention on Combating Violence against Women and Domestic Violence (Istanbul Convention), Report on Progress, 2017, online verfügbar unter https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/656561/CCS207_CCS1017309396-1_HO_Istanbul_Convention_report_WEB_ACCESSIBLE.PDF (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  484. UK Home Office : Implementation of the Council of Europe Convention on Combating Violence against Women and Domestic Violence (Istanbul Convention), Report on Progress, 2021, online verfügbar unter https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1030018/E02686085_Istanbul_Conv_Progress_Report_Accessible.pdf (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  485. UK Home Office : Controlling or Coercive Behaviour in an Intimate or Family Relationship: Statutory Guidance Framework, 2015, online verfügbar unter https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/482528/Controlling_or_coercive_behaviour_-_statutory_guidance.pdf (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar
  486. UN General Assembly : Declaration on the Elimination of Violence against Women, 85th plenary meeting, 20.12.1993, online verfügbar unter https://undocs.org/en/A/RES/48/104 (letzter Abruf am 22.12.2022) Open Google Scholar

Similar publications

from the series "Schriften des Europa-Instituts der Universität des Saarlandes - Rechtswissenschaft"
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Das digitale Eltern-Kind-Staat-Verhältnis im Verfassungs-, Europa- und Völkerrecht
Book Titles No access
Julia Ricarda Jungfleisch
Das digitale Eltern-Kind-Staat-Verhältnis im Verfassungs-, Europa- und Völkerrecht
Cover of book: Online wie offline?
Book Titles No access
Katharina Koch
Online wie offline?
Cover of book: Der Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens im Mehrebenensystem der Europäischen Union
Book Titles No access
Kristina Müller
Der Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens im Mehrebenensystem der Europäischen Union
Cover of book: Die Europäische Menschenrechtskonvention in internationalen und nicht-internationalen bewaffneten Konflikten
Book Titles No access
Simon Biehl
Die Europäische Menschenrechtskonvention in internationalen und nicht-internationalen bewaffneten Konflikten

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex