, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Naturrecht oder positivistisches Konzept
Die Entstehung des Urheberrechts im 18. Jahrhundert in England und den Vereinigten Staaten von Amerika- Autor:innen:
- Reihe:
- Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht, Band 37
- Verlag:
- 2010
Zusammenfassung
Im Rahmen des Versuchs einer Abgrenzung der Rechtsinstitute copyright und Urheberrecht wird regelmäßig auf ein insoweit bestehendes dichotomes Verhältnis verwiesen, welches seine Rechtfertigung darin finde, dass es sich bei dem angelsächsischen copyright um ein positivistisch geprägtes, werkorientiertes System handele, welches dem auf der anderen Seite naturrechtlich fundierten, urheberorientierten kontinentaleuropäischen Urheberrechtssystem gegenüber zu stellen sei.
Ausgehend von den für die Berechtigung schöpferisch Tätiger an ihren Werken vorgebrachten Begründungsalternativen Naturrecht und Rechtspositivismus zeigt der Autor vor diesem Hintergrund auf, dass das angelsächsische Rechtsinstitut copyright, entgegen weit verbreiteter Klischees, in seinem Ursprung nicht nur durch einen positivistischen Ansatz geprägt wurde, sondern dass gerade auch gewichtige naturrechtliche Impulse von Einfluss auf dessen Entwicklung waren. Weiter weist der Verfasser nach, dass die philosophischen Grundlagen dieses naturrechtlichen Verständnisses entgegen verbreiteter Annahme überwiegend nicht im Werk von John Locke, sondern im Werk des englischen Moralphilosophen William Wollaston gefunden wurden.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2010
- Copyrightjahr
- 2010
- ISBN-Print
- 978-3-8329-5510-6
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2757-3
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
- Band
- 37
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 516
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 6Autor:innen:
- Vorwort Kein Zugriff Seiten 7 - 20Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 21 - 22Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 23 - 28Autor:innen:
- Autor:innen:
- Von den Anfängen bis zum Licensing Act Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Verantwortung von John Locke für die Nichtverlängerung des Licensing Act Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auf dem Weg zu einer neuen Bill for the Regulation of the Press? Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entstehung des Act of Anne Kein ZugriffAutor:innen:
- Gründe für das langwierige Gesetzgebungsverfahren des Act of Anne Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Bestimmungen des Act of Anne im Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Autor und sein Werk bei John Milton Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Autor und sein Werk bei John Locke Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Autor und sein Werk bei Daniel Defoe Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Autor und sein Werk bei Joseph Addison Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Act of Anne – authors´ act oder booksellers´ act? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 88 - 91Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Act of Anne als Revolution der Literaturwirtschaft? Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Autorenperspektive des Act of Anne Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Erlass des Engraving Copyright Act 1735 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Regelungen des Engraving Copyright Act 1735 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Petition vom 3. März 1735 und ihre Folgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Pamphlet The Case of Authors and Proprietors Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Pamphlet REASONS HUMBLY OFFERED... Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Pamphlet Farther REASONS HUMBLY OFFERERED... Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Pamphlet A LETTER to a MEMBER of Parliament concerning the Bill now depending in the House of Commons... Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Pamphlet A LETTER from an AUTHOR TO A MEMBER of PARLIAMENT... Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Pamphlet A SECOND LETTER from an AUTHOR TO A MEMBER OF PARLIAMENT... Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Verantwortung von Alexander Pope für das Scheitern der Gesetzesinitiative im Jahr 1735 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Initiative vom 11. Februar 1737 und ihre Folgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Inhaltliche Besonderheiten des Gesetzentwurfs aus dem Jahr 1737 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Verantwortung von Jonathan Swift für die Gesetzesinitiative aus dem Jahr 1737 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die dritte, inhaltlich reduzierte, legislative Initiative der bookseller im Jahr 1738 Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Importation Act 1739 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Grundsätze des Verfahrens vor dem Court of Chancery Kein ZugriffAutor:innen:
- Burnet v. Chetwood – das erste Verfahren vor dem Hintergrund des Act of Anne Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Auslotung der Grenzen des Act of Anne in der Rechtsprechung des Court of Chancery Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Verfahren Pope v. Curll Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Pamphlet A LETTER FROM AN AUTHOR... aus dem Jahr 1747 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Vorbringen der bookseller im Verfahren Millar v. Kincaid Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Vorbringen der schottischen Verleger im Verfahren Millar v. Kincaid Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidung des House of Lords im Verfahren Millar v. Kincaid Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Verfahren Tonson v. Walker (II) Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Verfahren Duke of Queensberry v. Shebbeare Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Verfahren Basket v. The University of Cambridge Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Conspiracy of the Booksellers und David Hume Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Ausführungen von Alexander Wedderburn im Verfahren Tonson v. Collins Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausführungen von Edward Thurlow im Verfahren Tonson v. Collins Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Unterbrechung des Verfahrens Tonson v. Collins Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Vorbringen von William Blackstone im Verfahren Tonson v. Collins Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Vorbringen von Joseph Yates im Verfahren Tonson v. Collins Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Erwiderung von William Blackstone auf das Vorbringen von Joseph Yates im Verfahren Tonson v. Collins Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Abgabe des Verfahrens Tonson v. Collins an die Exchequer Chamber Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Pamphlet AN ENQUIRY INTO THE NATURE and ORIGIN OF LITERARY PROPERTY Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Pamphlet A VINDICATION OF THE EXCLUSIVE RIGHT OF AUTHORS TO THEIR OWN WORKS Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Ende des Verfahrens Tonson v. Collins Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Alexander Donaldson und die bookseller Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Verfahren Osborne v. Donaldson und Millar v. Donaldson Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rezeption der Idee des literary property in Blackstones Commentaries on the Laws of England Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Gesetzgebungsverfahren des Engraving Copyright Act 1767 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Regelungen des Engraving Copyright Act 1767 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Pamphlet CONSIDERATIONS ON THE NATURE AND ORIGIN OF LITERARY PROPERTY Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Fortgang des Verfahrens Millar v. Taylor Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Neuveröffentlichung des Pamphlets CONSIDERATIONS ON THE NATURE AND ORIGIN OF LITERARY PROPERTY Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Entscheidungsbegründung von Justice Edward Willes im Verfahren Millar v. Taylor Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidungsbegründung von Justice Richard Aston im Verfahren Millar v. Taylor unter besonderer Berücksichtigung des philosophischen Werks William Wollastons Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidungsbegründung von Justice Joseph Yates im Verfahren Millar v. Taylor Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidungsbegründung von Lord Chief Justice Mansfield im Verfahren Millar v. Taylor Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Pamphlet A LETTER FROM A GENTLEMAN in EDINBURGH, to his FRIEND in LONDON; CONCERNING LITERARY PROPERTY Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Pamphlet OBSERVATIONS OCCASIONED BY THE CONTEST ABOUT LITERARY PROPERTY Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Anmerkung APPENDIX. Containing a short view of LITERARY PROPERTY Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das klägerische Vorbringen im Verfahren Hinton v. Donaldson Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Vorbringen der Beklagtenseite im Verfahren Hinton v. Donaldson Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Entscheidungsbegründung von Lord Kennet im Verfahren Hinton v. Donaldson Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidungsbegründung von Lord Auchinleck im Verfahren Hinton v. Donaldson Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidungsbegründung von Lord Hailes im Verfahren Hinton v. Donaldson Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidungsbegründung von Lord Monboddo im Verfahren Hinton v. Donaldson Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidungsbegründung von Lord Glenlee im Verfahren Hinton v. Donaldson Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidungsbegründung von Lord Kames im Verfahren Hinton v. Donaldson Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidungsbegründung von Lord Gardenstone im Verfahren Hinton v. Donaldson Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidungsbegründung von Lord Coalston im Verfahren Hinton v. Donaldson Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidungsbegründung von Lord Alva im Verfahren Hinton v. Donaldson Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausführungen von Lord Arniston im Verfahren Hinton v. Donaldson Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Beginn des Appellationsverfahrens Donaldson v. Becket vor dem House of Lords Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das schriftliche Vorbringen der Appellants im Verfahren Donaldson v. Becket Kein ZugriffAutor:innen:
- Das schriftliche Vorbringen der Respondents im Verfahren Donaldson v. Becket Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Vorbringen von Edward Thurlow am 4. Februar 1774 Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Vorbringen von Sir John Dalrymple am 7. Februar 1774 Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Vorbringen von Alexander Wedderburn am 8. Februar 1774 Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Vorbringen von John Dunning am 8. Februar 1774 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Auffassung von Francis Hargrave Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die im Verfahren Donaldson v. Becket von Seiten des House of Lords an die Judges gerichteten Fragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Ausführungen von Baron James Eyre vom 15. Februar 1774 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausführungen von Justice George Nares vom 15. Februar 1774 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausführungen von Justice William Henry Ashhurst vom 15. Februar 1774 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Position von Justice William Blackstone vom 15. Februar 1774 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausführungen von Justice Edward Willes vom 17. Februar 1774 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausführungen von Justice Richard Aston vom 17. Februar 1774 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausführungen von Baron George Perrot vom 17. Februar 1774 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausführungen von Justice Henry Gould vom 17. Februar 1774 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausführungen von Baron Richard Adams vom 17. Februar 1774 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausführungen von Lord Chief Baron Sydney Stafford Smythe vom 21. Februar 1774 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausführungen von Lord Chief Justice William de Grey vom 21. Februar 1774 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Vorbringen von Lord Camden vom 22. Februar 1774 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausführungen von Lord Chancellor Apsley vom 22. Februar 1774 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausführungen von Lord Lyttelton vom 22. Februar 1774 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausführungen von Edmund Law vom 22. Februar 1774 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausführungen von Lord Effingham Howard vom 22. Februar 1774 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidung im Verfahren Donaldson v. Becket Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die aus der Petition vom 28. Februar 1774 hervorgehende Gesetzesinitiative des House of Commons und deren Scheitern Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Interpretation der Entscheidung Donaldson v. Becket durch David Hume Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidung Donaldson v. Becket und Samuel Johnson Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Bewertung der Entscheidung Donaldson v. Becket durch Catharine Macaulay Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Würdigung der Entscheidung Donaldson v. Becket durch William Enfield Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidung Donaldson v. Becket im Lichte der Betrachtungen von William Kenrick Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 354 - 357Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Verfahren Hawkesworth v. Newbery Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Gesetzgebungsverfahren des University Copyright Act 1775 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Regelungen des University Copyright Act 1775 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Gesetzgebungsverfahren des Engraving Copyright Act 1777 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Regelungen des Engraving Copyright Act 1777 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Verfahren Coleman v. Wathen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Anmerkungen von Edward Christian im Einzelnen Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Verfahren Beckford v. Hood Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Gesetzgebungsverfahren des Calico Printers Act 1787 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Regelungen des Calico Printers Act 1787 Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Calico Printers Act 1791 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Gesetzgebungsverfahren des Calico Printers Act 1794 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Regelungen des Calico Printers Act 1794 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Gesetzgebungsverfahren des Designers Copyright Act 1798 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Regelungen des Designers Copyright Act 1798 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 381 - 384Autor:innen:
- Die Kolonialzeit und das weitgehende Fehlen einer Regelung auf dem Gebiet des copyright Kein Zugriff Seiten 385 - 391Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Verantwortung von Thomas Paine im Rahmen des copyright movement Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Verantwortung von Noah Webster im Rahmen des copyright movement Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Verantwortung von John Trumbull im Rahmen des copyright movement Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Verantwortung von Jeremy Belknap im Rahmen des copyright movement Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das erste amerikanische copyright law – Der Connecticut Copyright Act Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Massachusetts Copyright Act Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Verantwortung von Joel Barlow für die Empfehlung des Continental Congress Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Verantwortung von Oliver Wolcott Jr. und Oliver Wolcott Sr. für die Empfehlung des Continental Congress Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Empfehlung des Continental Congress vom 2. Mai 1783 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der New Hampshire Copyright Act Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Rhode Island Copyright Act Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der New Jersey Copyright Act Kein ZugriffAutor:innen:
- Der North Carolina Copyright Act Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Georgia Copyright Act Kein ZugriffAutor:innen:
- Der New York Copyright Act Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Maryland Copyright Act Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Pennsylvania Copyright Act Kein ZugriffAutor:innen:
- Der South Carolina Copyright Act Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Virginia Copyright Act Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Situation in Delaware Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 447 - 449Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Madison-Liste Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Pinckney-Liste Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Constitutional Provision Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rechtfertigung der Constitutional Provision Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Gesetzgebungsverfahren des Copyright Act of 1790 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Jeremy Belknap und der Copyright Act of 1790 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Regelungen des Copyright Act of 1790 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Verfahren Morse v. Reid Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Ausgangsverfahren vor dem Circuit Court for the Eastern District of Pennsylvania Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Vorbringen von Elijah Paine im Verfahren Wheaton v. Peters Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Vorbringen von John Reed Ingersoll im Verfahren Wheaton v. Peters Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Vorbringen von Thomas Sergeant im Verfahren Wheaton v. Peters Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Vorbringen von Daniel Webster im Verfahren Wheaton v. Peters Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Mehrheitsentscheidung des Supreme Court of the United States im Verfahren Wheaton v. Peters Kein ZugriffAutor:innen:
- Die abweichende Auffassung von Justice Smith Thompson im Verfahren Wheaton v. Peters Kein ZugriffAutor:innen:
- Die abweichende Auffassung von Justice Henry Baldwin im Verfahren Wheaton v. Peters Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 496 - 498Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 499 - 500Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 501 - 516Autor:innen:
