Die Vergütung der Anlageberatung zu Kapitalanlagen

Dr. Alexander Weinhold

doi:10.5771/9783845286952

, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Monographie Kein Zugriff

Die Vergütung der Anlageberatung zu Kapitalanlagen

Das Transparenzgebot hinsichtlich der Zuwendungen Dritter und der daraus resultierende Anlegerschutz

Autor:innen:
Reihe:: Studien zum Bank-, Börsen- und Kapitalmarktrecht, Band 71
Verlag:: 2017

Zusammenfassung

Finanzintermediäre haben bei der Anlageberatung eine Vielzahl spezialgesetzlicher Offenlegungspflichten bezüglich der Art und des Umfangs der Vergütung, die sie für ihre Tätigkeit im Zusammenhang mit Anlageentscheidungen des Kunden erhalten, einzuhalten. Daneben hat der BGH aus dem Vertragsrecht eigenständige Offenlegungspflichten entwickelt. Aus der Gesamtheit der gesetzlich normierten Pflichten leitet der BGH mit Wirkung vom 01.08.2014 ein Transparenzgebot hinsichtlich der Zuwendungen Dritter ab, das mittelbar auch auf den Inhalt des Beratungsvertrags einwirken soll.

Die gesetzlichen und durch die Rechtsprechung entwickelten vergütungsbezogenen Pflichten der Anlageberater werden in der vorliegenden Arbeit umfassend aufgearbeitet und deren Grundlagen und Wertentscheidungen dargestellt. Darüber hinaus werden die Rechtsfolgen bei Verletzung dieser Pflichten und der dadurch erzielte Anlegerschutz untersucht, der vorzugsweise durch das Zivilrecht herzustellen ist.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2017
ISBN-Print: 978-3-8487-4446-6
ISBN-Online: 978-3-8452-8695-2
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Studien zum Bank-, Börsen- und Kapitalmarktrecht
Band: 71
Sprache: Deutsch
Seiten: 448
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 28
1. 1. I. Allgemeiner Transparenzbegriff Kein Zugriff
  2. II. Allgemeine Funktion von Transparenz im Kapitalmarktrecht Kein Zugriff
  3. III. Transparenz als Regulierungsgegenstand und -ziel der Anlageberatung Kein Zugriff
  4. IV. Abgrenzung zu alternativen Beratungs- und Vertriebssituationen Kein Zugriff
2. B. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
1. 1. I. Allgemeine Begriffsbestimmung Kein Zugriff
  2. II. Gesetzliche Definition im WpHG Kein Zugriff
  3. III. Gesetzliche Definition in der MiFID/MiFID II Kein Zugriff
  4. IV. Unabhängigkeit vom anschließenden Ausführungsgeschäft Kein Zugriff
2. 1. I. Beratungskunde Kein Zugriff
  2. 1. 1. Wertpapierdienstleister Kein Zugriff
    2. 2. Anlageberater Kein Zugriff
  3. III. Anbieter oder Emittenten von Kapitalanlagen Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Vergütung innerhalb eines Drei- oder Zwei-Personen-Verhältnisses Kein Zugriff
    2. 2. Zuwendungen in Form von Geldleistungen oder als geldwerter Vorteil Kein Zugriff
    3. 1. aa) Vertriebsprovisionen Kein Zugriff
        bb) Durch den Vertrieb erzielbare (Gewinn-)Margen bzw. Handelsspannen Kein Zugriff
      2. b) Vertriebsfolgeprovisionen Kein Zugriff
      3. aa) Ausschließlich volumenbezogene Provisionselemente Kein Zugriff
        bb) Provisionen für die Vermittlung eines Kundenkontakts Kein Zugriff
  2. II. Unmittelbare Vergütung durch ein Honorar des Kunden Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. Bedürfnis nach der Beratung zu Kapitalanlagen Kein Zugriff
    2. 2. Interessen in Bezug auf die Empfehlung einer individuell geeigneten Kapitalanlage Kein Zugriff
    3. 1. a) Anlageberatung als Kostenaspekt der Kapitalanlage Kein Zugriff
      2. b) Ausschließlich im eigenen Interesse erfolgende Beratung Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Interessen in Bezug auf das Angebot an Kapitalanlagen Kein Zugriff
      2. aa) Im Falle der mittelbar vergüteten Anlageberatung Kein Zugriff
        bb) Bei der unmittelbar vergüteten Honorar-Anlageberatung Kein Zugriff
      3. aa) Im Falle der mittelbar vergüteten Anlageberatung Kein Zugriff
        bb) Bei der unmittelbar vergüteten Honorar-Anlageberatung Kein Zugriff
    2. 2. Interessen des einzelnen Anlageberaters Kein Zugriff
  3. III. Interessen des Produktanbieters oder Emittenten Kein Zugriff
  4. IV. Zusammenfassung der typischen Interessen der Beteiligten Kein Zugriff
5. 1. I. Allgemeine Informationsasymmetrie zulasten des Beratungskunden Kein Zugriff
  2. 1. 1. Im Falle der mittelbar vergüteten Anlageberatung Kein Zugriff
    2. 2. Bei der unmittelbar vergüteten Honorar-Anlageberatung Kein Zugriff
  3. 1. 1. Im Falle der mittelbar vergüteten Anlageberatung Kein Zugriff
    2. 2. Bei der unmittelbar vergüteten Honorar-Anlageberatung Kein Zugriff
  4. IV. Zusammenfassung der vergütungsbezogenen Schutzbedürftigkeit des Beratungskunden Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Pflicht zur Empfehlung ausschließlich für den Kunden geeigneter Kapitalanlagen Kein Zugriff
    2. 2. Unzureichender Anlegerschutz vor den vergütungsbezogenen Kundenrisiken Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Inhalt und Erteilung der Information Kein Zugriff
      2. b) Zeitpunkt der Informationserteilung Kein Zugriff
    2. 1. aa) Inhaltliche Anforderungen Kein Zugriff
        bb) Art der Informationsdarstellung und -erteilung Kein Zugriff
        cc) Zeitpunkt der Informationserteilung Kein Zugriff
      2. aa) Inhaltliche Anforderungen Kein Zugriff
        bb) Art der Informationsdarstellung und -erteilung Kein Zugriff
        cc) Zeitpunkt der Informationserteilung Kein Zugriff
2. 1. I. Umsetzung der Wertpapierdienstleistungsrichtlinie Kein Zugriff
  2. II. Umsetzung der MiFID Kein Zugriff
  3. III. Erweiterung der gesetzlich normierten Pflichten und deren Anwendungsbereich Kein Zugriff
  4. 1. 1. Regelungsbedarf und Gesetzgebungsverfahren Kein Zugriff
    2. 2. Ziele des Honoraranlageberatungsgesetzes Kein Zugriff
    3. 3. Abweichung von den Vorgaben der MiFID II Kein Zugriff
  5. V. Umsetzung der MiFID II Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. a) Wertpapierdienstleistungsunternehmen als Normadressaten Kein Zugriff
      2. b) Geltung für die Anlageberatung durch externe Kapitalverwaltungsgesellschaften Kein Zugriff
      3. aa) Anlageberatung durch Angehörige freier Berufe Kein Zugriff
        bb) Anlageberatung im Rahmen einer anderen beruflichen Tätigkeit Kein Zugriff
        cc) Vertraglich gebundene Vermittler gemäß § 2a Abs. 2 WpHG i.V.m. § 2 Abs. 10 S. 1 KWG Kein Zugriff
    2. 2. Sachlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
    3. 3. Ausweitung durch die Vorgaben der MiFID II Kein Zugriff
  2. 1. 1. Finanzanlagenvermittler i.S.v. § 34f GewO Kein Zugriff
    2. 2. Honorar-Finanzanlagenberater i.S.v. § 34h GewO Kein Zugriff
    3. 3. Festlegung der bei der Beratung einzuhaltenden Pflichten Kein Zugriff
    4. 4. Veränderung der Bereichsausnahme durch die MiFID II Kein Zugriff
  3. III. Daraus resultierender personeller und sachlicher Umfang eines vergütungsbezogenen Transparenzgebots Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. a) Inhalt der Information über Kosten und Nebenkosten Kein Zugriff
      2. b) Standardisierte Erteilung der allgemeinen Informationen Kein Zugriff
      3. c) Zeitpunkt der Informationserteilung Kein Zugriff
    2. 1. a) Zweck des Produktinformationsblatts Kein Zugriff
      2. b) Der kostenbezogene Inhalt des Produktinformationsblatts Kein Zugriff
      3. c) Keine Pflicht zur gesonderten Angabe der Beratungs- und Vertriebsvergütung Kein Zugriff
      4. d) Die Zurverfügungstellung des Informationsblatts Kein Zugriff
      5. aa) Wesentliche Anlegerinformationen Kein Zugriff
        bb) Vermögensanlagen-Informationsblatt Kein Zugriff
      6. f) Basisinformationsblätter i.S.d. PRIIPs-Verordnung Kein Zugriff
    3. 1. a) Pflicht zur Angabe der Netto-Wertentwicklung Kein Zugriff
      2. b) Konkretisierung durch die BaFin Kein Zugriff
    4. 4. Umfang der erzielten vergütungsbezogenen Kosten- und Preistransparenz Kein Zugriff
    5. 5. Veränderungen der vergütungsbezogenen Kosten- und Preistransparenz durch die Vorgaben der MiFID II Kein Zugriff
  2. 1. 1. Allgemeine Interessenwahrungspflicht gemäß § 31 Abs. 1 Nr. 1 WpHG Kein Zugriff
    2. 2. Allgemeine Pflicht zur Vermeidung von Interessenkonflikten gemäß § 31 Abs. 1 Nr. 2 Hs. 1 WpHG Kein Zugriff
    3. 1. a) Allgemeine Organisationspflichten zum internen Interessenkonfliktmanagement Kein Zugriff
      2. b) Spezielle Organisationspflicht zu Vertriebsvorgaben und zur Einrichtung von Vergütungssystemen Kein Zugriff
    4. 1. a) Unvermeidbarkeit des vergütungsbedingten Interessenkonflikts Kein Zugriff
      2. b) Inhalt der Offenlegung Kein Zugriff
      3. c) Art und Weise sowie Zeitpunkt der allgemeinen interessenbezogenen Offenlegung Kein Zugriff
    5. 1. a) Vergütungsbezogener Inhalt des Beratungsprotokolls Kein Zugriff
      2. b) Kritik an dem aus der Protokollierung resultierenden Schutz der Kundeninteressen Kein Zugriff
    6. 6. Umfang der erzielten Transparenz bezüglich der Vergütungsinteressen der Beraterseite Kein Zugriff
    7. 7. Veränderungen der allgemeinen Regulierung von Interessenkonflikten durch die Vorgaben der MiFID II Kein Zugriff
  3. 1. 1. aa) Inhalt der Vorabinformationspflicht über die Art der Beratungsvergütung Kein Zugriff
        bb) Anforderungen an die Informationsdarstellung und -erteilung Kein Zugriff
        cc) Wiederholende oder einmalige Kundeninformation über die Art der Vergütung Kein Zugriff
      2. b) Vorabinformation über Zuwendungen bei der Provisionsberatung gemäß § 31 Abs. 4b S. 2 WpHG Kein Zugriff
      3. c) Mit den Vorabinformationen gemäß § 31 Abs. 4b WpHG hergestellte Vergütungstransparenz Kein Zugriff
      4. d) Veränderungen der Vorabinformationspflichten durch die Vorgaben der MiFID II Kein Zugriff
    2. 1. a) Grundsätzliches Verbot von Zuwendungen gemäß § 31d Abs. 1 S. 1 WpHG Kein Zugriff
      2. b) Durch die vorgegebene Zuwendungsoffenlegung bestimmter Regelungszweck von § 31d WpHG Kein Zugriff
      3. (1) Im Zusammenhang mit dem Produktvertrieb stehende Provisionen Kein Zugriff
        (2) Vergütung durch eine in den Produktpreis einkalkulierte (Gewinn-)Marge bzw. Handelsspanne Kein Zugriff
        bb) Im Zusammenhang mit der Erbringung von Wertpapier(neben)dienstleistungen Kein Zugriff
        (1) Zuwendungen innerhalb einer Unternehmensgruppe oder eines Konzerns Kein Zugriff
        (2) Unternehmensinterne Zuwendungen an Organmitglieder oder Mitarbeiter Kein Zugriff
        (3) Drittbezogenheit des (Einkaufs-)Rabatts zur Erzielung einer entsprechenden (Gewinn-)Marge Kein Zugriff
        (1) Vertragliche Gestaltung eines Zahlungsauftrags des Kunden Kein Zugriff
        (2) Einrichtung eines sog. Zuwendungskontos des Kunden Kein Zugriff
        ee) Ausnahme vom Zuwendungsverbot für notwendige Gebühren und Entgelte Kein Zugriff
        ff) Zusammenfassung der von § 31d WpHG erfassten Vergütungsformen Kein Zugriff
      4. (1) Keine Erforderlichkeit der tatsächlichen Qualitätsverbesserung für den einzelnen Kunden Kein Zugriff
        (2) Erforderliche Merkmale der Eignung zur Qualitätsverbesserung Kein Zugriff
        bb) Kein Entgegenstehen einer ordnungsgemäßen Dienstleistung im Kundeninteresse Kein Zugriff
        (a) Offenlegung der Existenz und Art der Zuwendung Kein Zugriff
        (b) Offenlegung des Umfangs bzw. der Höhe der Zuwendung Kein Zugriff
        (c) Art und Weise der Informationserteilung Kein Zugriff
        (aa) Zusammenfassende Offenlegung der Existenz und der Art der Zuwendung Kein Zugriff
        (bb) Zusammenfassende Offenlegung des Umfangs bzw. der Höhe der Zuwendung Kein Zugriff
        (b) Positive Aspekte der zusammenfassenden Offenlegung Kein Zugriff
        (c) Bewertung von § 31d Abs. 3 WpHG unter Transparenzgesichtspunkten Kein Zugriff
        (a) Abstand der Offenlegung zum Geschäftsabschluss Kein Zugriff
        (b) Wiederholende oder einmalige Zuwendungsoffenlegung Kein Zugriff
        (4) Anknüpfen an die vergütungsbezogene Vorabinformationspflicht aus § 31 Abs. 4b S. 2 WpHG Kein Zugriff
        (5) Subsidiäre Offenlegungspflicht der mittelbaren Vergütung nach § 31 Abs. 1 Nr. 2 Hs. 2 WpHG Kein Zugriff
      5. e) Umfang der durch § 31d WpHG erzielten Transparenz bezüglich Zuwendungen Dritter Kein Zugriff
      6. f) Veränderungen der Pflichten bei der zuwendungsvergüteten Anlageberatung durch die MiFID II Kein Zugriff
    3. 1. aa) Ausschließliche Vergütung durch den Kunden Kein Zugriff
        (1) Zulässigkeit monetärer Zuwendungen Kein Zugriff
        (2) Aufrechnung des Vergütungsanspruchs gegen den Auskehranspruch des Kunden Kein Zugriff
        (3) Unzulässigkeit nicht-monetärer Zuwendungen Kein Zugriff
        (4) Abweichung zu den Vorgaben in Art. 24 Abs. 7 lit. b) MiFID II Kein Zugriff
        (1) Grundsätzliches Verbot von Festpreisgeschäften Kein Zugriff
        (2) Eingeschränkte Zulässigkeit von Festpreisgeschäften Kein Zugriff
      2. b) Informationspflicht über Interessenkonflikte bei einzelnen Produkten Kein Zugriff
      3. c) Bei der Honorar-Anlageberatung zu berücksichtigendes Produktspektrum Kein Zugriff
      4. aa) Organisatorische Trennung von der übrigen Beratung Kein Zugriff
        bb) Ausgestaltung innerbetrieblicher Vertriebsvorgaben Kein Zugriff
      5. e) Umfang der bei der Honorar-Anlageberatung i.S.d. WpHG erzielten Vergütungstransparenz Kein Zugriff
      6. f) Kritik an der gesetzlichen Regelung der Honorar-Anlageberatung im WpHG Kein Zugriff
5. 1. I. Differenzierung zwischen Finanzanlagenvermittlern und Honorar-Finanzanlagenberatern Kein Zugriff
  2. 1. 1. Allgemeine Informationspflicht über Kosten und Nebenkosten gemäß § 13 Abs. 1 und 3 FinVermV Kein Zugriff
    2. 2. Anlegerinformation durch Produktinformationsblätter Kein Zugriff
    3. 3. Berücksichtigung der Kosten bei Wertentwicklungsangaben Kein Zugriff
    4. 4. Umfang der erzielten vergütungsbezogenen Kosten- und Preistransparenz Kein Zugriff
  3. 1. 1. Allgemeine Verhaltens- und Interessenwahrungspflicht gemäß § 11 FinVermV Kein Zugriff
    2. 2. Allgemeine Informationspflicht über Interessenkonflikte gemäß § 13 Abs. 5 FinVermV Kein Zugriff
    3. 3. Pflicht zur Anfertigung und Aushändigung eines Beratungsprotokolls gemäß § 18 FinVermV Kein Zugriff
    4. 4. Umfang der erzielten Transparenz bezüglich der Vergütungsinteressen der Beraterseite Kein Zugriff
  4. 1. 1. a) Allgemeine Informationspflicht über den (Vergütungs-)Status gemäß § 12 FinVermV Kein Zugriff
      2. aa) Information über eine vom Anleger zu leistende Vergütung Kein Zugriff
        bb) Information über Annahme und Behaltendürfen von Zuwendungen Kein Zugriff
        cc) Gesetzliche Anforderungen an die Art und den Zeitpunkt der Anlegerinformation Kein Zugriff
    2. 1. aa) Von § 17 FinVermV erfasste Zuwendungen Kein Zugriff
        bb) Ausnahme vom Zuwendungsverbot für notwendige Gebühren und Entgelte Kein Zugriff
        (1) Kein Entgegenstehen einer im Anlegerinteresse liegenden Beratung Kein Zugriff
        (a) Allgemeine Offenlegungspflicht von Existenz, Art und Umfang der Zuwendungen Kein Zugriff
        (b) Keine zweistufige Zuwendungsoffenlegung Kein Zugriff
        dd) Umfang der durch § 17 FinVermV erzielten Transparenz der mittelbaren Beratungsvergütung Kein Zugriff
    3. 1. aa) Ausschließliche Vergütung durch den Anleger gemäß § 34h Abs. 3 S. 1 GewO Kein Zugriff
        (1) Offenlegung der Zuwendungen Kein Zugriff
        (2) Auskehr der Zuwendungen Kein Zugriff
      2. b) Zugrundelegen eines breiten Produktspektrums Kein Zugriff
      3. c) Umfang der bei der Honorar-Finanzanlagenberatung erzielten Vergütungstransparenz Kein Zugriff
  5. V. Anpassung der Pflichten für gewerbliche Anlageberater an die Vorgaben der MiFID II Kein Zugriff
6. 1. I. Umfang des Transparenzgebots hinsichtlich der Zuwendungen Dritter Kein Zugriff
  2. II. Begründung der zeitlichen Geltung des Transparenzgebots Kein Zugriff
  3. III. Erhöhung der Vergütungstransparenz durch die Vorgaben der MiFID II Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Interne Aufsicht durch die Compliance-Funktion des Wertpapierdienstleistungsunternehmens Kein Zugriff
    2. 1. aa) Zuwendungsverzeichnis Kein Zugriff
        bb) Aufzeichnungen über Vertriebsvorgaben Kein Zugriff
      2. b) Anzeigepflichten gegenüber der BaFin gemäß § 34d WpHG Kein Zugriff
    3. 3. Aufsichtsrechtliche Befugnisse der BaFin bei Pflichtverstößen Kein Zugriff
    4. 4. Veränderungen der aufsichtsrechtlichen Überwachung und Sanktionierung durch die MiFID II Kein Zugriff
  2. 1. 1. Aufsicht durch die jeweils zuständigen Gewerbebehörden Kein Zugriff
    2. 2. Aufsichtsrechtliche Befugnisse der Gewerbebehörden bei Pflichtverstößen Kein Zugriff
  3. 1. 1. Aufgrund der geteilten Aufsicht durch BaFin und Gewerbebehörden Kein Zugriff
    2. 2. Generelle Kritik an der Effektivität eines ausschließlich überindividuellen Anlegerschutzes Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. „Allgemeiner“ Anlageberatungsvertrag Kein Zugriff
    2. 2. Honorar-Anlageberatungsvertrag Kein Zugriff
  2. 1. 1. Abschluss des „allgemeinen“ Anlageberatungsvertrags Kein Zugriff
    2. 2. Abschluss des Honorar-Anlageberatungsvertrags Kein Zugriff
  3. 1. 1. Pflicht zur anlegergerechten Beratung Kein Zugriff
    2. 1. a) Allgemeiner Inhalt der objektgerechten Beratung Kein Zugriff
      2. b) Vergütungsoffenlegung zur Information über die Werthaltigkeit und Rentabilität der Kapitalanlage Kein Zugriff
    3. 1. aa) Aufklärungspflicht über Rückvergütungen bei bis zum 1.8.2014 geschlossenen Beratungsverträgen Kein Zugriff
        bb) Aufklärungspflicht über eine „doppelte Vergütung“ bis zum 1.8.2014 Kein Zugriff
        (1) Keine interessenbezogene Aufklärungspflicht über Innenprovisionen bis zum 1.8.2014 Kein Zugriff
        (2) Interessenbezogene Aufklärungspflicht über Innenprovisionen ab dem 1.8.2014 Kein Zugriff
        dd) Art und Zeitpunkt der Kundenaufklärung Kein Zugriff
        ee) Zusammenfassung der Aufklärungspflicht einer beratenden Bank über Provisionen Dritter Kein Zugriff
      2. aa) Aufklärungspflicht über den „anfänglichen negativen Marktwert“ eines Swap-Vertrags Kein Zugriff
        bb) Keine Pflicht zur Offenlegung eingepreister (Gewinn-)Margen Kein Zugriff
      3. c) Keine Pflicht zur Provisionsaufklärung des vom Kunden nicht vergüteten Einkaufskommissionärs Kein Zugriff
      4. aa) Keine Aufklärungspflicht über Provisionen Dritter nach der bisherigen BGH-Rechtsprechung Kein Zugriff
        bb) Meinungsstand zur Aufklärung über Provisionen Dritter ab der Geltung des Transparenzgebots Kein Zugriff
    4. 4. Zusammenfassung der vergütungsbezogenen Aufklärungspflichten bei der „allgemeinen“ Anlageberatung Kein Zugriff
  4. IV. Vertraglicher Pflichtenumfang des Wertpapierdienstleisters bei der Honorar-Anlageberatung Kein Zugriff
  5. V. Unterschiede der vom BGH ausgestalteten zu den gesetzlich normierten Aufklärungspflichten Kein Zugriff
  6. 1. 1. Uneinheitlichkeit der BGH-Rechtsprechung Kein Zugriff
    2. 1. a) Einwirkung auf den zivilrechtlichen Pflichtenumfang durch Vertragsauslegung Kein Zugriff
      2. b) Weitgehende Übereinstimmung mit der Einwirkung durch eine sog. Ausstrahlungswirkung Kein Zugriff
      3. c) Kritik an der Einwirkung durch eine sog. Ausstrahlungswirkung Kein Zugriff
    3. 1. a) Ablehnung einer sog. Doppelnatur Kein Zugriff
      2. (1) Fehlende Gesetzgebungskompetenz des europäischen Gesetzgebers? Kein Zugriff
        (2) Auswirkungen fehlender ausdrücklicher Vorgaben zur Einführung vertraglicher Pflichten? Kein Zugriff
        (1) Auswirkungen der angeführten Gesetzgebungskompetenz? Kein Zugriff
        (2) Fehlende Ausrichtung auf einen individuellen Anlegerschutz? Kein Zugriff
        cc) Ergebnis der ausschließlich privatrechtlichen Einordnung der kundenbezogenen Pflichten Kein Zugriff
3. C. Insgesamt aus dem vergütungsbezogenen Transparenzgebot resultierender Anlegerschutz Kein Zugriff
Teil 5: Gesamtergebnis Kein Zugriff Seiten 417 - 420
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 421 - 448

Literaturverzeichnis (466 Einträge)

Ahlswede, Sophie: Honorar vs. Provision, Vergütung allein entscheidet nicht über Qualität, DB Research vom 10. Februar 2012, abrufbar unter: https://www.dbresearch.de/PROD/DBR_INTERNET_DE-PROD/PROD0000000000284826/Honorar_vs__Provision%3A_Verg%C3%BCtung_allein_entscheide.PDF Google Scholar öffnen
Alexy, Robert: Zum Begriff des Rechtsprinzips, in: Argumentation und Hermeneutik in der Jurisprudenz, Rechtstheorie Beiheft 1, hrsg. von Werner Krawietz, Kazimierz Opalek, Aleksander Peczenik und Alfred Schramm, Berlin 1979, S. 59 - 87 Google Scholar öffnen
Alexy, Robert: Rechtsregeln und Rechtsprinzipien, in: Geltungs- und Erkenntnisbedingungen im modernen Rechtsdenken, ARSP Beiheft 25 (1985), hrsg. von Neil MacCormick, Stavros Panou und Luigi Lombardi Vallauri, Stuttgart 1985, S. 13 - 29 Google Scholar öffnen
Alexy, Robert: Zur Struktur der Rechtsprinzipien, in: Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Juristische Schriftenreihe, Band 125, hrsg. von Bernd Schilcher, Peter Koller und Bernd-Christian Funk, Wien 2000, S. 31 - 52 Google Scholar öffnen
Alexy, Robert: Theorie der Grundrechte, 5. Auflage, Frankfurt a.M. 2006 Google Scholar öffnen
Altmann, Mareike/Rüsche, Kerstin: Geldanlage - Welche Fragen sich Anleger vorab stellen sollten, BaFinJournal 6/2015, S. 18 - 22, abrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/BaFinJournal/2015/bj_1506.pdf?__blob=publicationFile&v=7 Google Scholar öffnen
Andres, Ingrid: Die Kausalitätsvermutung im Kapitalanlagerecht - Eine kritische Würdigung der aktuellen Rechtsprechung, BKR 2011, 277 - 282 Google Scholar öffnen
Artzt, Matthias/Kemter, Christian: Neue Rahmenbedingungen für Finanzberater und Kreditinstitute mit mobilem Vertrieb, BKR 2011, 476 - 482 Google Scholar öffnen
Assmann, Heinz Dieter: Interessenkonflikte und „Inducements“ im Lichte der Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente (MiFID) und der MiFID-Durchführungsrichtlinie, ÖBA 2007, 40 - 55 Google Scholar öffnen
Assmann, Heinz Dieter: Interessenkonflikte aufgrund von Zuwendungen, ZBB 2008, 21 - 32 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2008-0105
Assmann, Heinz Dieter: Die Pflicht von Anlageberatern und -vermittlern zur Offenlegung von Innenprovisionen, ZIP 2009, 2125 - 2136 Google Scholar öffnen
Assmann, Heinz Dieter: Das Verhältnis von Aufsichtsrecht und Zivilrecht im Kapitalmarktrecht, in: Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, hrsg. von Ulrich Burgard, Walther Hadding, Peter O. Mülbert, Michael Nitsch und Reinhard Welter, Köln 2011, S. 37 - 55 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380717.37
Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe H. (beide Hrsg.): Wertpapierhandelsgesetz, Kommentar, 6. Auflage, Köln 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Assmann/Schneider, WpHG) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381592
Assmann, Heinz-Dieter/Schütze, Rolf A. (beide Hrsg.): Handbuch des Kapitalanlagerechts, 4. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Assmann/Schütze, Handbuch des Kapitalanlagerechts) Google Scholar öffnen
Bachof, Otto: Über öffentliches Recht, in: Verwaltungsrecht zwischen Freiheit, Teilhabe und Bindung: Festgabe aus Anlaß des 25jährigen Bestehens des Bundesverwaltungsgerichts, hrsg. von Otto Bachof, Ludwig Heigl und Konrad Redeker, München 1978, S. 1 - 21 Google Scholar öffnen
Balzer, Peter: Umsetzung der MiFID: Ein neuer Rechtsrahmen für die Anlageberatung, ZBB 2007, 333 - 345 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2007-0501
Balzer, Peter: Rechtliche Rahmenbedingungen bei der Honorarberatung, in: Bankenregulierung, Insolvenzrecht, Kapitalanlagegesetzbuch, Honorarberatung / Bankrechtstag 2013, hrsg. von Matthias Habersack, Peter O. Mülbert, Gerd Nobbe und Arne Wittig, Berlin/Boston 2014, S. 157 - 184 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110340983.157
Balzer, Peter: Umsetzung von MiFID II: Auswirkungen auf die Anlageberatung und Vermögensverwaltung, ZBB 2016, 226 - 237 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2016-0404
Balzer, Peter/Lang, Volker: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 3.6.2014 - XI ZR 147/12 (BKR 2014, 370-374), BKR 2014, 377 - 381 Google Scholar öffnen
Barta, Sebastian: Die Haftung der depotführenden Bank bei churning des Anlageberaters - Zugleich Besprechung der Entscheidung des BGH v. 13.7.2004 - VI ZR 136/03-„Brokerhaftung”, BKR 2004, 433 - 440 Google Scholar öffnen
Baumbach, Adolf (Begr.)/Hopt, Klaus J. (Hrsg.): Handelsgesetzbuch, Kommentar, 37. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Baumbach/Hopt, HGB) Google Scholar öffnen
Baur, Georg: Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Förderung und Regulierung einer Honorarberatung über Finanzinstrumente (Honoraranlageberatungsgesetz) vom 21.12.2012, jurisPR-BKR 4/2013 Anm. 1 Google Scholar öffnen
Bausch, Stephan: Beratung und Beratungshaftung von Banken im Lichte der Pilotentscheidungen zu Lehman-Zertifikaten, NJW 2012, 354 - 358 Google Scholar öffnen
Bausch, Stephan: Der anfänglich negative Marktwert in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu Zinsswaps, WM 2016, 247 - 254 Google Scholar öffnen
Beck, Heiko: Die Zukunft der Anlageberatung, in: Anlegerschutz im Wertpapiergeschäft, AGB in der Kreditwirtschaft / Bankrechtstag 2010, hrsg. von Matthias Habersack, Peter O. Mülbert, Gerd Nobbe, Arne Wittig, Berlin/New York 2011, S. 65 - 86 Google Scholar öffnen
Beck, Heiko: Das Chamäleon Anlegerschutz oder „Worüber reden wir eigentlich?“, in: Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, hrsg. von Ulrich Burgard, Walter Hadding, Peter O. Mülbert, Michael Nitsch und Reinhard Welter, Köln 2011, S. 89 - 111 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380717.89
Becker, Thorsten: ESMA Leitlinien „Vergütungsgrundsätze und -verfahren (MiFID)” und BT 8 der MaComp – neue Vergütungsvorgaben für Wertpapierdienstleistungsunternehmen, BKR 2014, 151 - 158 Google Scholar öffnen
Becker, Marc/Döhrer, Björn/Johanning, Lutz: Diskussionspapier „Überlegungen zur Verbesserung des Anlegerschutzes: Transparenz versus Komplexität von Finanzprodukten“, Stand: Mai 2012, abrufbar unter: http://www.derivateverband.de/DE/MediaLibrary/Document/Studies/Transparenz_versus_Komplexitaet_von_Finanzprodukten_MB-BD-LJ_Mai-2012.pdf Google Scholar öffnen
Begner, Jörg: Die Verordnung über den Einsatz von Mitarbeitern in der Anlageberatung, als Vertriebsbeauftragte oder als Compliance-Beauftrage und über die Anzeigepflichten nach § 34d des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG-Mitabeiteranzeigeverordnung - WpHGMaAnzV), BKR 2012, 95 - 100 Google Scholar öffnen
Benicke, Christoph: Wertpapiervermögensverwaltung, Tübingen 2006 Google Scholar öffnen
Besold, Erik: Aufklärungspflichten bei Vertriebsprovisionen im Bereich der Kapitalanlage. Unter besonderer Berücksichtigung der Innenprovisionen und Rückvergütungen, Frankfurt am Main 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-00388-8
Birnbaum, Günter/Kütemeier, Claire: In der Diskussion - die MaComp, WM 2011, 293 - 299 Google Scholar öffnen
Bliesener, Dirk H.: Aufsichtsrechtliche Verhaltenspflichten beim Wertpapierhandel, Berlin/New York 1998 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110904789
Bödeker, Vinzenz: Anlegerschutz und „Grauer Kapitalmarkt“ – Ein Überblick über die jüngsten Aktivitäten des Gesetzgebers, GWR 2011, 278 - 282 Google Scholar öffnen
Böhm, Michael: Regierungsentwurf zur Verbesserung der Durchsetzbarkeit von Ansprüchen aus Falschberatung, BKR 2009, 221 - 230 Google Scholar öffnen
Boos, Karl-Heinz/Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann (alle Hrsg.): KWG, CRR-VO, Kommentar zu Kreditwesengesetz, VO (EU) Nr. 75/2013 (CRR) und Ausführungsvorschriften, 5. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Boos/Fischer/Schulte-Mattler, KWG) Google Scholar öffnen
Bracht, Hannes: Diskussionsbericht: MiFID und Interessenkonflikte, ZBB 2008, 33 - 34 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2008-0106
Bracht, Hannes: Grenzen des konkludenten Beratungsvertrags und Haftung für fehlerhafte Anlageberatung durch Dritte - Zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 19.3.2013 - XI ZR 431/11, ZBB 2013, 265, DAB bank/Accessio, ZBB 2013, 252 - 260 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2013-0404
Brand, Dietrich: Zwischen fundierter Anlageberatung und Informationsüberflutung - der Schutz des Privatanlegers vor Gericht, jM 2014, 2 - 7 Google Scholar öffnen
Brandl, Ernst/Meister, Florian: MiFID II und MiFIR - Ein Ausblick auf die Reform des europäischen Kapitalmarktrechts, ZFR Spezial, Band zur ZFR Jahrestagung 2012, 85 - 107 Google Scholar öffnen
Brandt, Markus: Aufklärungs- und Beratungspflichten der Kreditinstitute bei der Kapitalanlage, Wertpapiergeschäftliche Informationspflichten im Spiegel kapitalmarktrechtlicher Effizienz, Baden-Baden 2002 Google Scholar öffnen
Brenncke, Martin: Verständliche Risikoaufklärung und Schutz unkundiger Kleinanleger bei der Anlageberatung, ZBB 2014, 366 - 382 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2014-0603
Brenncke, Martin: Der Zielmarkt eines Finanzinstruments nach der MiFID II, WM 2015, 1173 - 1181 Google Scholar öffnen
Brinckmann, Hendrik: Lehman-Zertifikate und die Neuregelungen bei der Anlageberatung anlässlich der Reform des SchVG – Lässt sich eine vorsichtigere Beratungspraxis etablieren?, BKR 2010, 45 - 52 Google Scholar öffnen
Brocker, Till: Aufklärungspflichten der Bank bei Innenprovisionsgestaltungen, BKR 2007, 365 - 370 Google Scholar öffnen
Brocker, Till/Klebeck, Ulf: Rückvergütungen an „unabhängige“ Anlageberater und Haftung beteiligter Dritter, ZIP 2010, 1369 - 1376 Google Scholar öffnen
Brocker, Till/Langen, Markus: Zur Aufklärungspflicht über Innenprovisionen bei Anlageberatung zu geschlossenen Immobilienfonds, Anmerkung zu BGH v. 25.9.2007 - XI ZR 320/06 (BKR 2008, 199), BKR 2008, 201 - 203 Google Scholar öffnen
Brocker, Till/Lohmann, Oliver: Die Aufsicht über den Vertrieb von Vermögensanlagen nach dem Vermögensanlagengesetz und der Gewerbeordnung, GWR 2012, 335 - 339 Google Scholar öffnen
Bröker, Klaus F.: Anmerkung zu LG Heidelberg v. 31.7.2008 - 3 O 98/08 (BKR 2008, 435), BKR 2008, 438 - 439 Google Scholar öffnen
Brox, Hans (Begr.)/Walker, Wolf-Dietrich: Allgemeiner Teil des BGB, 40. Auflage, München 2016 Google Scholar öffnen
Bruchwitz, Sebastian/Voß, Thorsten: Der Regierungsentwurf für ein Gesetz zur Novellierung des Finanzanlagenvermittler- und Vermögensanlagenrechts, BB 2011, 1226 - 1234 Google Scholar öffnen
Brüss, Manfred: Harsche Kritik an Aigners Eckpunktepapier, Heftige Reaktionen an den ministeriellen Vorschlägen zur Regulierung der Honorarberatung, VW 2011, 1176 Google Scholar öffnen
Buck-Heeb, Petra: Insiderwissen, Interessenkonflikte und Chinese Walls bei Banken - Zur rechtlichen Wirkung von Vertraulichkeitsbereichen, in: Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, hrsg. von Stefan Grundmann, Brigitte Haar, Hanno Merkt, Peter O. Mülbert, Marina Wellenhofer, Harald Baum, Jan von Hein, Thomas von Hippel, Katharina Pistor, Markus Roth und Heike Schweitzer, Berlin 2010, Band 2, S. 1647 - 1670 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496321.1647
Buck-Heeb, Petra: Zur Aufklärungspflicht von Banken bezüglich Gewinnmargen, BKR 2010, 1 - 8 Google Scholar öffnen
Buck-Heeb, Petra: Aufklärung über Rückvergütungen – Die Haftung von Banken und freien Anlageberatern, BKR 2010, 309 - 316 Google Scholar öffnen
Buck-Heeb, Petra: Aufklärungspflichten der Bank bei Swap-Geschäften, jurisPR-BKR 7/2011 Anm. 2 Google Scholar öffnen
Buck-Heeb, Petra: Vertrauen auf den Rechtsrat Dritter und Wissenszurechnung bei der Anlageberatung, BKR 2011, 441 - 449 Google Scholar öffnen
Buck-Heeb, Petra: Aufklärungspflichten beim Vertrieb von Zertifikaten - Zugleich Besprechung der Lehman-Urteile des BGH vom 27.9.2011, DB 2011, 2825 - 2832 Google Scholar öffnen
Buck-Heeb, Petra: Vom Kapitalanleger- zum Verbraucherschutz - Befund und Auswirkungen auf das Recht der Anlageberatung, ZHR 176 (2012), 66 - 95 Google Scholar öffnen
Buck-Heeb, Petra: Der Anlageberatungsvertrag - Die Doppelrolle der Bank zwischen Fremd- und Eigeninteresse, WM 2012, 625 - 635 Google Scholar öffnen
Buck-Heeb, Petra: Verhaltenspflichten beim Vertrieb - Zwischen Paternalismus und Schutzlosigkeit der Anleger, ZHR 177 (2013), 310 - 343 Google Scholar öffnen
Buck-Heeb, Petra: Die „Flucht“ aus dem Anlageberatungsvertrag, ZIP 2013, 1401 - 1411 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389913X13850377150430
Buck-Heeb, Petra: Anlageberatung nach der MiFID II, ZBB 2014, 221 - 232 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2014-0403
Buck-Heeb, Petra: Vertrieb von Finanzmarktprodukten: Zwischen Outsourcing und beratungsfreiem Geschäft, WM 2014, 385 - 396 Google Scholar öffnen
Buck-Heeb, Petra: Aufklärung über Innenprovisionen, unvermeidbarer Rechtsirrtum und die Überlagerung durch Aufsichtsrecht - Zugleich Besprechung von BGH vom 3.6.2014 = WM 2014, 1382, WM 2014, 1601 - 1605 Google Scholar öffnen
Buck-Heeb, Petra: Kapitalmarktrecht, 8. Auflage, Heidelberg [u.a.] 2016 Google Scholar öffnen
Bülow, Peter: Verbraucher, Konsument und Kleinanleger (Privatkunde), in: Festschrift für Gerd Nobbe, Entwicklungslinien im Bank- und Kapitalmarktrecht, hrsg. von Mathias Habersack, Hans-Ulrich Joeres und Achim Krämer, Köln 2009, S. 495 - 505 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2009-0201
Bunte, Hermann-Josef: AGB-Banken, AGB Sparkassen, Sonderbedingungen, 4. Auflage, München 2015 Google Scholar öffnen
Burgard, Ulrich/Heimann, Carsten: Das neue Kapitalanlagegesetzbuch, WM 2014, 821 - 831 Google Scholar öffnen
Bydlinski, Franz: Fundamentale Rechtsgrundsätze, Zur rechtsethischen Verfassung der Sozietät, Wien [u.a.] 1988 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-6949-0_1
Bydlinski, Franz: Grundzüge der juristischen Methodenlehre, 2. Auflage, Wien 2012 Google Scholar öffnen
Cahn, Andreas/Müchler, Henny: Produktinterventionen nach MiFID II Eingriffsvoraussetzungen und Auswirkungen auf die Pflichten des Vorstands von Wertpapierdienstleistungsunternehmen, BKR 2013, 45 - 55 Google Scholar öffnen
Canzler, Sabine/Hammermaier, Steffen: Die Verfolgung und Ahndung wertpapierrechtlicher Delinquenz durch die Wertpapieraufsicht der BaFin: Das kapitalmarktrechtliche Bußgeldverfahren, AG 2014, 57 - 73 Google Scholar öffnen
Caspari, Karl-Burkhard: Anlegerschutz in Deutschland im Lichte der Brüsseler Richtlinien, NZG 2005, 98 - 103 Google Scholar öffnen
Casper, Matthias: Aufklärung über Rückvergütungen: Zwischen Rechtsfortbildung und Verbotsirrtum, ZIP 2009, 2409 - 2418 Google Scholar öffnen
Claussen, Carsten Peter (Begr.)/Erne, Roland (Hrsg.): Bank- und Börsenrecht, 5. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Claussen, Bank- und Börsenrecht) Google Scholar öffnen
Clouth, Peter: Anlegerschutz - Grundlagen aus Sicht der Praxis, ZHR 177 (2013), 212 - 263 Google Scholar öffnen
Decker, Leo: Aufklärungspflichten über Innenprovisionen, Kick-Backs und Retrozessionen bei der Kapitalanlage, Stuttgart 2010 Google Scholar öffnen
Dieckmann, Andreas: Die Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens bei Beratungsfehlern von Banken, WM 2011, 1153 - 1159 Google Scholar öffnen
Dieckmann, Andreas: Öffentlich-rechtliche Normen im Vertragsrecht, AcP 213 (2013), 1 - 45 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389913X13591065720602
Dieckmann, Sabine/Langen, Markus: Anmerkung zum BGH, Beschluss vom 20.1.2009 - XI ZR 510/07 (NJW 2009, 1416), NJW 2009, 1417 - 1418 Google Scholar öffnen
Dörfler, Roman/Waßmuth, Guido: Neues aus Karlsruhe - Zu den Aufklärungspflichten der Banken über ihr Vergütungsinteresse, RdF 2014, 277-284 Google Scholar öffnen
Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, Band II: Artikel 20-82, 3. Auflage, Tübingen 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Dreier, GG) Google Scholar öffnen
Druey, Jean Nicolas: Information als Gegenstand des Rechts, Entwurf einer Gliederung, Zürich 1995 Google Scholar öffnen
Duve, Christian/Keller, Moritz: MiFID: Die neue Welt des Wertpapiergeschäfts, Lernen Sie ihre Kunden kennen - Kundenklassifikation und -information, BB 2006, 2425 - 2432 Google Scholar öffnen
Duve, Christian/Keller, Moritz: MiFID: Die neue Welt des Wertpapiergeschäfts - oder: Glauben Sie nicht, Sie könnten ohne weiteres Wertpapiere kaufen, BB 2006, 2477 - 2484 Google Scholar öffnen
Ebenroth, Carsten Thomas/Boujong, Karlheinz (beide Begr.)/Joost, Detlev/Strohn, Lutz (beide Hrsg.): Handelsgesetzbuch Kommentar, Band 2, §§ 343 - 475h, Transportrecht, Bank- und Börsenrecht, 3. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB) Google Scholar öffnen
Eberius, Robert: Regulierung der Anlageberatung und behavioral finance - Anlegerleitbild: homo oeconomicus vs. Realität, Köln 2013 Google Scholar öffnen
Edelmann, Hervé: Die Kick-back-Rechtsprechung - ein Irrweg?, BB 2010, 1163 -1172 Google Scholar öffnen
Eichhorn, Jochen/Klebeck, Ulf: Drittstaatenregulierung der MiFID II und MiFIR, RdF 2014, 189 - 197 Google Scholar öffnen
Eidenmüller, Horst: Der homo oeconomicus und das Schuldrecht: Herausforderungen durch Behavioral Law and Economics, JZ 2005, 216 - 224 Google Scholar öffnen
Einsele, Dorothee: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 24. Januar 2006 - XI ZR 320/04 (JZ 2006, 1080), JZ 2006, 1082 - 1084 Google Scholar öffnen
Einsele, Dorothee: Anlegerschutz durch Information und Beratung - Verhaltens- und Schadensersatzpflichten der Wertpapierdienstleistungsunternehmen nach Umsetzung der Finanzmarktrichtlinie (MiFID), JZ 2008, 477 - 490 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268808784518076
Einsele, Dorothee: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 8.7.2010 - III ZR 249/09 (JZ 2011, 100), JZ 2011, 103 - 106 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268811794357638
Einsele, Dorothee: Bank- und Kapitalmarktrecht, 3. Auflage, Tübingen 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268814X13983474881841
Einsele, Dorothee: Beratungsprotokolle auf dem Prüfstand, ZRP 2014, 190 - 192 Google Scholar öffnen
Einsele, Dorothee: Kapitalmarktrecht und Privatrecht, JZ 2014, 703 - 714 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268814X13983474881841
Einsele, Dorothee: Verhaltenspflichten im Bank- und Kapitalmarktrecht - öffentliches Recht oder Privatrecht?, ZHR 180 (2016), 233 - 269 Google Scholar öffnen
Einsiedler, Mark: Rückvergütungen und verdeckte Innenprovisionen, WM 2013, 1109 - 1115 Google Scholar öffnen
Elixmann, Patrick J.: Anmerkung zum Urteil des Bundesgerichtshofs vom 19. Dezember 2006 - XI ZR 56/05 (BB 2007, 627 ff.), BB 2007, 904 - 905 Google Scholar öffnen
Ellenberger, Jürgen: Die neue Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes zu Aufklärungs- und Beratungspflichten bei der Anlageberatung, WM 2001, Sonderbeilage Nr. 1 Google Scholar öffnen
Ellenberger, Jürgen: MiFID und FRUG: Was wird aus Bond?, in: Festschrift für Gerd Nobbe, Entwicklungslinien im Bank- und Kapitalmarktrecht, hrsg. von Mathias Habersack, Hans-Ulrich Joeres und Achim Krämer, Köln 2009, S. 523 - 538 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2009-0201
Faulenbach, Florian: Zum Umfang der Aufklärungspflicht bei Anlageberatung – auch vor 1990 kein unverschuldeter Rechtsirrtum hinsichtlich der Aufklärung über Rückvergütungen, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 15.7.2014 - XI ZR 418/13 (BKR 2014, 457), BKR 2014, 462 - 464 Google Scholar öffnen
Fedchenheuer, Linda: Die Qualifikationsanforderung an Anlageberater - Ökonomische Analyse des § 34d Abs. 1 WpHG und Regulierungsansätze de lege ferenda, Baden-Baden 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845255729
Findeisen, Ben: Haftung bei Fehlberatung zu Swapgeschäften, WM 2016, 444 - 452 Google Scholar öffnen
Fleischer, Holger: Informationsasymmetrie im Vertragsrecht, Eine rechtsvergleichende und interdisziplinäre Abhandlung zu Reichweite und Grenzen vertragsschlussbezogener Aufklärungspflichten, München 2001 Google Scholar öffnen
Fleischer, Holger: Behavioral Law and Economics im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht - ein Werkstattbericht, in: Festschrift für Ulrich Immenga zum 70. Geburtstag, hrsg. von Andreas Fuchs, Hans-Peter Schwintowski und Daniel Zimmer, München 2004, S. 575 - 587 Google Scholar öffnen
Fleischer, Holger: Die Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente und das Finanzmarkt-Richtlinie-Umsetzungsgesetz - Entstehung, Grundkonzeption, Regelungsschwerpunkte, BKR 2006, 389 - 396 Google Scholar öffnen
Forschner, Julius: Wechselwirkungen von Aufsichtsrecht und Zivilrecht - Eine Untersuchung zum Verhältnis der §§ 31 ff. WpHG und zivilrechtlichem Beratungsvertrag, Tübingen 2013 Google Scholar öffnen
Forst, Gerrit: Kündigung oder Freistellung von Arbeitnehmern nach Erlass eines Beschäftigungsverbots gem. § 34d Abs. 4 WpHG?, ZBB 2013, 163 - 171 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2013-0302
Franck, Jens-Uwe: Unionsrechtliche Regulierung des Wertpapierhandels und mitgliedstaatliche Gestaltungsspielräume: Dokumentation der Anlageberatung als Paradigma, BKR 2012, 1- 8 Google Scholar öffnen
Franke, Nikolaus/Funke, Christian/Gebken, Timo/Johanning, Lutz: Provisions- und Honorarberatung, Eine Bewertung der Anlageberatung vor dem Hintergrund des Anlegerschutzes und der Vermögensbildung in Deutschland, WHU-Arbeitspapier, Januar 2011 Google Scholar öffnen
Freitag, Robert: Überfällige Konvergenz von privatem und öffentlichem Recht der Anlageberatung, ZBB 2014, 357 - 365 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2014-0602
Fuchs, Andreas (Hrsg.): Wertpapierhandelsgesetz (WpHG), Kommentar, 2. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Fuchs, WpHG) Google Scholar öffnen
Fullenkamp, Josef: Kick-Back - Haftung ohne Ende?, NJW 2011, 421 - 426 Google Scholar öffnen
Gallandi, Volker: Verborgene Innenprovisionen bei Kapitalanlagen, insbesondere beim Immobilienvertrieb, VuR 2002, 198 - 201 Google Scholar öffnen
Gansel, Timo/Gängel, Andreas: Die Anforderungen an die Vermittlung von Kapitalanlagen und die Beratung von Kapitalanlagen - Eine kritische Betrachtung der Gesetzgebung und Rechtsprechung, NJ 2010, 312 - 320 Google Scholar öffnen
Geibel, Stefan J.: Der Kapitalanlegerschaden, Tübingen 2002 Google Scholar öffnen
Geier, Bernd M./Schmitt, Christian: MiFID-Reform: der neue Anwendungsbereich der MiFID II und MiFIR, WM 2013, 915 - 920 Google Scholar öffnen
Gerlach, Finn: Churning im Retailgeschäft, VuR 2011, 134 - 140 Google Scholar öffnen
Geßner, Timm: Retrozessionen im Fokus der neueren Judikatur, BKR 2010, 89 - 97 Google Scholar öffnen
Gewiese, Susanne: Individueller Anlegerschutz bei Finanzdienstleistungen, Tübingen 2009 Google Scholar öffnen
Glückert, Kirsten: Das neue Finanzanlagenvermittlerrecht (§ 34f GewO und Finanzanlagenvermittlungsverordnung), GewArch 2012, 465 - 470 Google Scholar öffnen
Göhmann, Lars Christian: Die Verhaltenspflichten von Banken gegenüber ihren Kunden bei der Durchführung von Effektengeschäften, Baden-Baden 2006 Google Scholar öffnen
Graf, Jens: Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Urt. v. 20.10.2005, Az. 6 U 6/05, VuR 2007, 113 - 114 Google Scholar öffnen
Grigoleit, Hans Christoph: Grenzen des Informationsmodells, Das Spread-Ladder-Swap-Urteil des BGH im System der zivilrechtlichen Informationshaftung, in: Anlegerschutz im Wertpapiergeschäft, Verantwortlichkeit der Organmitglieder von Kreditinstituten / Bankrechtstag 2012, hrsg. von Mathias Habersack, Peter O. Mülbert, Gerd Nobbe, Arne Wittig, Berlin/Boston 2013, S. 25 - 64 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110301779.25
Grigoleit, Hans Christoph: Anlegerschutz - Produktinformationen und Produktverbote, ZHR 177 (2013), 264 - 309 Google Scholar öffnen
Grundmann, Stefan: Wohlverhaltenspflichten, interessenkonfliktfreie Aufklärung und MiFID II - Jüngere höchstrichterliche Rechtsprechung und Reformschritte in Europa, WM 2012, 1745 - 1755 Google Scholar öffnen
Grys, Anna/Geist, Stephanie: Anmerkung zum BGH, Beschluss vom 20.1.2009 - XI ZR 510/07, BKR 2009, 126, BKR 2009, 127 - 130 Google Scholar öffnen
Gundermann, Peter A.: Beratervergütung und Haftungsmaßstab, in: Anlegerschutz und Stabilität der Finanzmärkte, hrsg. von Hartmut Koschyk, Stefan Leible und Klaus Schäfer, Jena 2012, S. 209 - 228 Google Scholar öffnen
Günther, Thomas: Qualitätskontrolle bei Anlageberatern - Der Sachkundenachweis gemäß § 34d WpHG in der Bankpraxis, WM 2012, 2267 - 2272 Google Scholar öffnen
Günther, Thomas: Der Umgang mit Wertpapierbeschwerden i.S.d. § 34d WpHG - Das Schreckgespenst in der Bankpraxis, BKR 2013, 9 - 14 Google Scholar öffnen
Günther, Thomas: Hinweise zur Gestaltung des Produktinformationsblattes gem. § 31 Abs. 3a WpHG, GWR 2013, 55 - 59 Google Scholar öffnen
Günther, Thomas: Die Aufklärungspflicht der Bank über Zuwendungen gem. § 31d WpHG, MDR 2014, 61 - 66 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-mdr-2014-61
Haas, Matthias: Rückwirkende Haftung für unterlassene Provisionsmitteilungen?, NZG 2009, 1099 - 1100 Google Scholar öffnen
Haas, Matthias: BGH: Aufklärungspflicht über verdeckte Vertriebs-Innenprovisionen, Anmerkung zu BGH, Beschl. vom 20.01.2009 - XI ZR 510/07, LMK 2009, 277068 Google Scholar öffnen
Habersack, Mathias: Die Pflicht zur Aufklärung über Rückvergütungen und Innenprovisionen und ihre Grenzen, WM 2010, 1245 - 1253 Google Scholar öffnen
Habersack, Mathias: Anlegerschutz im Wertpapiergeschäft - Grundsatz- und Praxisfragen, in: Anlegerschutz im Wertpapiergeschäft, AGB in der Kreditwirtschaft / Bankrechtstag 2010, hrsg. von Mathias Habersack, Peter O. Mülbert, Gerd Nobbe, Arne Wittig, Berlin/New York 2011, S. 3 - 36 Google Scholar öffnen
Habschick, Marco/Evers, Jan: Anforderungen an Finanzvermittler - mehr Qualität, bessere Entscheidungen, Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, Hamburg, September 2008, abrufbar unter: http://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/Verbraucherschutz/FinanzenVersicherungen/StudieFinanzvermittler.pdf?__blob=publicationFile Google Scholar öffnen
Hadding, Walther: Zur Abgrenzung von Unterrichtung, Aufklärung, Auskunft, Beratung und Empfehlung als Inhalt bankrechtlicher Pflichten, in: Festschrift für Herbert Schimansky, hrsg. von Norbert Horn, Hans-Jürgen Lwowski, Gerd Nobbe, Köln 1999, S. 67 - 81 Google Scholar öffnen
Hadding, Walther: Sind Vertriebsvergütungen von Emittenten an Kreditinstitute geschäftsbesorgungsrechtlich an den Kunden herauszugeben?, ZIP 2008, 529 - 538 Google Scholar öffnen
Hanke, Stefan: Der offenkundige Interessenkonflikt in der Anlageberatung, BKR 2012, 493 - 499 Google Scholar öffnen
Harnos, Rafael: Rechtsirrtum über Aufklärungspflichten beim Vertrieb von Finanzinstrumenten, BKR 2009, 316 - 323 Google Scholar öffnen
Harnos, Rafael: Die Reichweite und zivilrechtliche Bedeutung des § 31d WpHG - zugleich eine Besprechung des BGH-Urteils v. 17.9.2013 – XI ZR 332/12, BKR 2014, 1 - 9 Google Scholar öffnen
Harnos, Rafael/Rudzio, Moritz: Anmerkung zu Hanseatisches OLG Hamburg, Urt. v. 23.4.2010 – 13 U 117/09 und 13 U 118/09, BKR 2010, 259 - 261 Google Scholar öffnen
Heese, Michael: Beratungspflichten - Eine rechtswissenschaftliche Abhandlung zur Dogmatik der Beratungspflichten und zur Haftung des Ratgebers im Zivil- und Wirtschaftsrecht, Tübingen 2015 Google Scholar öffnen
Heinsius, Theodor: Anlageberatung durch Kreditinstitute, ZHR 145 (1981), 177 - 203 Google Scholar öffnen
Heinsius, Theodor: Pflichten und Haftung der Kreditinstitute bei der Anlageberatung - Zugleich eine Besprechung der Entscheidung des BGH vom 6.7.1993 - XI ZR 12/93 (Bond-Anleihe-Fall), ZBB 1994, 44, ZBB 1994, 47 - 57 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-1994-0106
Henning, Torsten: Aufklärungspflicht eines Anlagevermittlers oder -beraters über Innenprovisionen auch bei Vermittlung einer Eigentumswohnung, jurisPR-BKR 8/2016 Anm. 2 Google Scholar öffnen
Herdegen, Matthias: Vertrauensschutz gegenüber rückwirkender Rechtsprechung im Zivilrecht, WM 2009, 2202 - 2210 Google Scholar öffnen
Herresthal, Carsten: Die Pflicht zur Aufklärung über Rückvergütungen und die Folgen ihrer Verletzung, ZBB 2009, 348 - 361 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2009-0502
Herresthal, Carsten: Die Grundlage und Reichweite von Aufklärungspflichten beim Eigenhandel mit Zertifikaten - zugleich eine Besprechung von BVerfG 1 BvR 2514/11 (ZBB 2012, 134), BGH XI ZR 182/10 und BGH XI ZR 178/10, ZBB 2012, 89 - 106 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2012-0202
Herresthal, Carsten: Die Rechtsprechung zu Aufklärungspflichten bei Rückvergütungen auf dem Prüfstand des Europarechts, WM 2012, 2261 - 2267 Google Scholar öffnen
Herresthal, Carsten: Die Weiterentwicklung des informationsbasierten Anlegerschutzes in der Swap-Entscheidung des BGH als unzulässige Rechtsfortbildung, ZIP 2013, 1049 - 1057 Google Scholar öffnen
Herresthal, Carsten: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 30. Mai 2013 - Rs. C-604/11 (ZIP 2013, 1417), ZIP 2013, 1420 - 1422 Google Scholar öffnen
Herresthal, Carsten: Die vertragsrechtlichen Folgen der Honoraranlageberatung nach dem WpHG, WM 2014, 773 - 783 Google Scholar öffnen
Heße, Manfred: Verdeckte Innenprovision und Offenbarungspflicht beim Anlagevermittlungs- und Anlageberatungsvertrag, MDR 2009, 1197 - 1202 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-mdtr-2009-1197
Heun-Rehn, Stefan Lars-Thoren/Lang, Sonja/Ruf, Isabelle: Neue (Un-)Klarheit bezüglich Innenprovisionen und Rückvergütungen bei Kapitalanlagen, NJW 2014, 2909 - 2913 Google Scholar öffnen
Heusel, Matthias: Die Haftung für fehlerhafte Anlageberatung, JuS 2013, 109 - 112 Google Scholar öffnen
Heybey, Torsten A.: Die neuen Bestimmungen über Interessenkonflikte bei Wertpapiergeschäften, insbesondere über Zuwendungen unter besonderer Berücksichtigung von Provisionsrückvergütungen, BKR 2008, 353 - 362 Google Scholar öffnen
Hilke, Henning: Schwerpunktbereichsklausur - Kapitalmarktrecht: Haftung bei der Anlageberatung - „Kick-backs“, JuS 2010, 800 - 804 Google Scholar öffnen
Hitzer, Martin/Hauser, Patrick: ESMA - Ein Statusbericht, BKR 2015, 52 - 59 Google Scholar öffnen
Hoegen, Dieter: Einzelfragen zur Haftung bei Anlagevermittlung und Anlageberatung unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, in: Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985, hrsg. von Marcus Lutter, Hans-Joachim Mertens, Peter Ulmer, Berlin/New York 1985, S. 247 - 263 Google Scholar öffnen
Hoffmann, Jochen/Bartlitz, David: Zeitenwende: Aufklärungspflicht auch über Innenprovisionen, zugleich Besprechung BGH v. 3.6.2014 - XI ZR 147/12, ZIP 2014, 1505 - 1513 Google Scholar öffnen
Hoffmann, Thomas: Anreizorientierte Aufsicht über Wertpapierdienstleister - Eine Analyse des Beziehungsgeflechts zwischen Finanzintermediären und ihren Kunden, Wiesbaden 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-8226-1_4
Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (alle Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I, Methoden - Maßstäbe - Aufgaben - Organisation, 2. Auflage, München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle, Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. I) Google Scholar öffnen
Homölle, Susanne/Neumann, Wenke/Sydow, Sebastian: Ist die Honorarberatung die bessere Beratung?, Die Bank 1/2013, 38 - 43 Google Scholar öffnen
Honsell, Heinrich: Die Erosion des Privatrechts durch das Europarecht, ZIP 2008, 621 - 630 Google Scholar öffnen
Hopt, Klaus J.: Der Kapitalanlegerschutz im Recht der Banken, Gesellschafts-, bank- und börsenrechtliche Anforderungen an das Beratungs- und Verwaltungsverhalten der Kreditinstitute, München 1975 Google Scholar öffnen
Hopt, Klaus J.: Interessenwahrung und Interessenkonflikte im Aktien-, Bank- und Berufsrecht - Zur Dogmatik des modernen Geschäftsbesorgungsrechts, ZGR 2004, 1 - 52 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2004.002
Hopt, Klaus J.: 50 Jahre Anlegerschutz und Kapitalmarktrecht: Rückblick und Ausblick, WM 2009, 1873 - 1881 Google Scholar öffnen
Hopt, Klaus J.: Die Haftung für Kapitalmarktinformationen - Rechtsvergleichende, rechtsdogmatische und rechtspolitische Überlegungen, WM 2013, 101 - 112 Google Scholar öffnen
Horn, Norbert: Die Aufklärungs- und Beratungspflichten der Banken, ZBB 1997, 139 - 152 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-1997-0202
Horn, Norbert: Anlageberatung im Privatkundengeschäft der Banken - Rechtsgrundlagen und Anforderungsprofil -, WM 1999, 1 - 10 Google Scholar öffnen
Horn, Norbert: Der Ausschluss von Aufklärung und Beratung im Anlegerschutzrecht, in: Festschrift für Herbert Schimansky, hrsg. von Norbert Horn, Hans-Jürgen Lwowski und Gerd Nobbe, Köln 1999, S. 653 - 666 Google Scholar öffnen
Hupka, Jan: Kapitalmarktaufsicht im Wandel - Rechtswirkungen der Empfehlungen des Committee of European Securities Regulators (CESR) im deutschen Kapitalmarktrecht, WM 2009, 1351 - 1359 Google Scholar öffnen
Jaeger, Klaus/Weinmann, Hermann: Modell für einen strukturierten Beratungsprozess, Die Bank 3/2011, 42 - 45 Google Scholar öffnen
Jäger, Georg/Meuschke, Ina/Hartlieb, Jan: Aufklärungspflicht über den anfänglichen negativen Marktwert bei anderen Finanzinstrumenten als Swaps?, BKR 2013, 456 - 463 Google Scholar öffnen
Jansen, Julia/Rensen, Hartmut: Anlageberatung - Die Kick-Back-Rechtsprechung des BGH, MDR 2010, 661 - 666 Google Scholar öffnen
Jentsch, Werner: Die EG-Wertpapierdienstleistungsrichtlinie - Entstehungsgeschichte und Inhalt, WM 1993, 2189 - 2195 Google Scholar öffnen
Jesch, Thomas A./Siemko, Sabrina: Das Kleinanlegerschutzgesetz - Verbraucherschutz, schneller als MiFID II erlaubt?, BB 2014, 2570 - 2572 Google Scholar öffnen
Jooß, Alexander: Rückvergütungen vs. Innenprovisionen, WM 2011, 1260 - 1266 Google Scholar öffnen
Jordans, Roman: Aufklärungspflichten über Einnahmen aus dem Vertrieb von Finanzprodukten - eine Übersicht über die Rechtsprechung zu Kick-Backs, Provisionen und Margen seit dem Jahr 2000, BKR 2011, 456 - 465 Google Scholar öffnen
Jordans, Roman: Aktueller Überblick über die Aufklärungspflichten über Einnahmen aus dem Vertrieb von Finanzprodukten, BKR 2015, 309 - 316 Google Scholar öffnen
Jordans, Roman: Zum aktuellen Stand der Finanzmarktnovellierung in Deutschland, BKR 2017, 273 - 279 Google Scholar öffnen
Kalss, Susanne: Ausprägungen und Auswirkungen des Transparenzgebots im Kapitalmarkt-, Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht, in: Festschrift für Peter Doralt zum 65. Geburtstag, hrsg. von Susanne Kalss, Christian Nowotny und Martin Schauer, Wien 2004, S. 275 - 302 Google Scholar öffnen
Kasten, Roman A.: Das neue Kundenbild des § 31a WpHG - Umsetzungsprobleme nach MiFID & FRUG, BKR 2007, 261 - 267 Google Scholar öffnen
Kasten, Roman A.: Die Neuregelung der Explorations- und Informationspflichten von Wertpapierdienstleistern im Wertpapierhandelsgesetz, Zugleich ökonomische Analyse von Anlegerverhalten und Informationsvermittlung, Berlin 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-13139-6
Kiethe, Kurt: Kapitalanlagen in Immobilien - Aufklärungspflicht über Innenprovisionen?, NZG 2001, 107 - 115 Google Scholar öffnen
Klein, Nico C.: Honorarberatung als „die einzig wahre Lösung“?, WM 2011, 2117 - 2120 Google Scholar öffnen
Klein, Nico C.: Die Beratungsprotokollpflicht im System des europarechtlich determinierten Anlegerschutzes, Tübingen 2015 Google Scholar öffnen
Klein, Nico C.: Dogmatische Stolpersteine bei der Bestimmung von Schutzgesetzen - aufgezeigt anhand des Musterbeispiels der wertpapierhandelsrechtlichen Wohlverhaltensregeln, WM 2016, 862 - 866 Google Scholar öffnen
Klingenbrunn, Daniel: Produktintervention zugunsten des Anlegerschutzes - Zur Systematik innerhalb des Aufsichtsrechts, dem Anlegerleitbild und zivilrechtlichen Konsequenzen, WM 2015, 316 - 324 Google Scholar öffnen
Klöhn, Lars: Kapitalmarkt, Spekulation und Behavioral Finance, Eine interdisziplinäre Analyse zum Fluch und Segen der Spekulation und ihrer Regulierung durch Recht und Markt, Berlin 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52030-5
Klöhn, Lars: Die „allgemein bekannte Tatsache“ im Recht der Anlageberatung und Anlagevermittlung, ZIP 2010, 1005 - 1013 Google Scholar öffnen
Klöhn, Lars: Der Beitrag der Verhaltensökonomik zum Kapitalmarktrecht, in: Beitrag der Verhaltensökonomie (Behavioral Economics) zum Handels- und Wirtschaftsrecht, ZHR Beiheft 75, hrsg. von Holger Fleischer und Daniel Zimmer, Frankfurt a.M. 2011, S. 83 - 99 Google Scholar öffnen
Klöhn, Lars: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 22.3.2011 - XI ZR 33/10 (ZIP 2011, 756), ZIP 2011, 762 - 764 Google Scholar öffnen
Klöhn, Lars: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 27.9.2011 - XI ZR 182/10 (ZIP 2011, 2237), ZIP 2011, 2244 - 2246 Google Scholar öffnen
Klöhn, Lars: Die Ausweitung der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung durch das „Rupert Scholz“-Urteil des BGH - Zugleich Besprechung von BGH WM 2012, 19, WM 2012, 97 - 106 Google Scholar öffnen
Kluge, Anna: Kick-backs, Die zivilrechtliche Aufklärungspflicht nach Umsetzung der Finanzmarktrichtlinie, Baden-Baden 2013 Google Scholar öffnen
Knops, Kai-Oliver/Brocker, Lars: Die Pflicht zur Aufklärung über Bonifikationen im Effektengeschäft ein Rechtsirrtum (bei Banken)?, zugleich Erwiderung auf Veil, WM 2009, 2193 und Herdegen, WM 2009, 2202, WM 2010, 1101 - 1111 Google Scholar öffnen
Koch, Jens: Innenprovisionen und Rückvergütungen nach der Entscheidung des BGH vom 27. Oktober 2009, BKR 2010, 177 - 184 Google Scholar öffnen
Koch, Jens: Grenzen des informationsbasierten Anlegerschutzes - Die Gratwanderung zwischen angemessener Aufklärung und information overload, BKR 2012, 485 - 493 Google Scholar öffnen
Koch, Jens: Provisionszahlungen als Gegenstand eines kommissionsrechtlichen Herausgabeanspruchs, ZBB 2013, 217 - 226 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2013-0401
Koch, Jens: Das Nebeneinander aufsichts- und zivilrechtlicher Beratungsvorgaben - Handlungsbedarf für den Gesetzgeber?, ZBB 2014, 211 - 221 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2014-0402
Köhler, Helmut: Was müssen Wertpapierdienstleistungsunternehmen bei der Werbung beachten? Zu den Anforderungen des § 4 WpDVerOV, WM 2009, 385 - 392 Google Scholar öffnen
Köhler, Helmut: BGB Allgemeiner Teil, 40. Auflage, München 2016 Google Scholar öffnen
Kohlert, Daniel: Anlageberatung und Qualität - ein Widerspruch?, Zur Utopie qualitativ hochwertiger Anlageberatung im Retail Banking, Baden-Baden 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845213026
Köker, Christian: Neue Provisionsmodelle - höhere Beratungsqualität, Die Bank 12/2010, 14 - 17 Google Scholar öffnen
Koller, Ingo: Die Abdingbarkeit des Anlegerschutzes durch Information im europäischen Kapitalmarktrecht, in: Festschrift für Ulrich Huber zum siebzigsten Geburtstag, hrsg. von Theodor Baums und Johannes Wertenbruch in Gemeinschaft mit Marcus Lutter und Karsten Schmidt, Tübingen 2006, S. 821 - 840 Google Scholar öffnen
Koller, Ingo: Zu den Grenzen des Anlegerschutzes bei Interessenkonflikten - Zugleich eine Besprechung von BGH, Urteil vom 19. Dezember 2006 - Az.: XI ZR 56/05 (ZBB 2007, 193), ZBB 2007, 197 - 201 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2007-0305
Koller, Ingo: Wertpapierberatung und Verkauf im Licht des WpHG, ZBB 2011, 361 - 373 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2011-0504
Kölner Kommentar zum WpHG: hrsg. von Heribert Hirte und Thomas M. J. Möllers, 2. Auflage, Köln 2014 (zitiert: Berabeiter, in: KölnKommWpHG) Google Scholar öffnen
Köndgen, Johannes: Wieviel Aufklärung braucht ein Wertpapierkunde?, ZBB 1996, 361 - 365 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-1996-0407
Köndgen, Johannes: Preis- und Vergütungsgestaltung im Wertpapierhandel - Zur Obsoleszenz des Kommissionsrechts, in: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band 2, hrsg. von Andreas Heldrich, Jürgen Prölls und Ingo Koller, München 2007, S. 183 - 207 Google Scholar öffnen
Köndgen, Johannes: Grenzen des informationsbasierten Anlegerschutzes - zugleich Anmerkung zu BGH, Urt. v. 22.3.2011 - XI ZR 33/10, BKR 2011, 283 - 286 Google Scholar öffnen
Köndgen, Johannes: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 27. September 2011 - XI ZR 182/10, JZ 2012, 260 - 263 Google Scholar öffnen
Köndgen, Johannes/Sandmann, Klaus: Strukturierte Zinsswaps vor den Berufungsgerichten: eine Zwischenbilanz, ZBB 2010, 77 - 95 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2010-0201
König, Peter: Qualität vor Quantität, Die Bank 7/2011, 50 - 53 Google Scholar öffnen
Kopp, Ferdinand O. (Begr.)/Schenke, Wolf-Rüdiger (Hrsg.): Verwaltungsgerichtsordnung - Kommentar, 23. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Kopp/Schenke, VwGO) Google Scholar öffnen
Kotte, Madlen: Keine Auskunfts- und Herausgabepflicht der Banken für Vertriebs- und Vertriebsfolgeprovisionen aus erfolgreicher Kapitalanlageberatung, BB 2015, 1283 - 1288 Google Scholar öffnen
Kropf, Christian: Beratung durch Banken bei Abschluss von Swap-Geschäften, ZIP 2013, 401 - 406 Google Scholar öffnen
Kropf, Christian: Rechtliche Schranken im Rahmen der Kick-Back-Rechtsprechung des BGH, Besprechung von BGH, Urt. v. 8.4.2014 - XI ZR 341/12 (ZBB 2014, 327), ZBB 2014, 331 - 342 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2014-0508
Krüger, Ulrich: Aufklärung und Beratung bei Kapitalanlagen - Nebenpflicht statt Beratungsvertrag, NJW 2013, 1845 - 1850 Google Scholar öffnen
Kuhlen, Jan/Tiefensee, Johannes: Die Zukunft der Honorarberatung – Eine Betrachtung auf der Grundlage des Eckpunktepapiers des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, VuR 2012, 17 - 23 Google Scholar öffnen
Kuhlen, Jan/Tiefensee, Johannes: Zum Entwurf eines Gesetzes zur Förderung und Regulierung einer Honorarberatung über Finanzinstrumente, VuR 2013, 49 - 52 Google Scholar öffnen
Kühne, Andreas Otto: Ausgewählte Auswirkungen der Wertpapierdienstleistungsrichtlinie - MiFID, BKR 2005, 275 - 280 Google Scholar öffnen
Kumpan, Christoph: Transparenz als Mittel der Kapitalmarktregulierung - Die neuen Transparenzvorschriften der Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente, WM 2006, 797 - 806 Google Scholar öffnen
Kumpan, Christoph: Vorteilsabschöpfung bei Interessenkonflikten - Am Beispiel der kommissionsrechtlichen Herausgabepflicht, in: Perspektiven des Wirtschaftsrechts, Beiträge für Klaus J. Hopt aus Anlass seiner Emeritierung, hrsg. von Harald Baum, Andreas M. Fleckner, Alexander Hellgardt und Markus Roth, Berlin 2008, S. 33 - 53 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899495768.1.33
Kumpan, Christoph/Hellgardt, Alexander: Haftung der Wertpapierdienstleistungsunternehmen nach Umsetzung der EU-Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente (MiFID), DB 2006, 1714 - 1720 Google Scholar öffnen
Kümpel, Siegfried: Die allgemeinen Verhaltensregeln des Wertpapierhandelsgesetzes, WM 1995, 689 - 694 Google Scholar öffnen
Kümpel, Siegfried (Begr.)/Wittig, Arne (Hrsg.): Bank- und Kapitalmarktrecht, 4. Auflage, Köln 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Kümpel/Wittig, Bank- und Kapitalmarktrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381530
Kurz, Antje-Irina: MiFID II - Auswirkungen auf den Vertrieb von Finanzinstrumenten, DB 2014, 1182 - 1187 Google Scholar öffnen
Lampe, Marc H.: Anlageberatung und -vermittlung und Offenlegung von Rückvergütungen – Stand der Rechtsprechung, NJOZ 2009, 4893 - 4910 Google Scholar öffnen
Landmann, Robert von/Rohmer, Gustav (beide Hrsg.): Gewerbeordnung und ergänzende Vorschriften, Kommentar, Loseblatt, Stand: 75. Ergänzungslieferung, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Landmann/Rohmer, GewO) Google Scholar öffnen
Lang, Norbert: Doppelnormen im Recht der Finanzdienstleistungen, ZBB 2004, 289 - 295 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2004-0403
Lang, Volker: Das Aus für die Lehre vom „allgemeinen Bankvertrag”? Zugleich eine Kommentierung des Urteils des BGH, BKR 2002, 1089, BKR 2003, 227 - 234 Google Scholar öffnen
Lang, Volker: Informationspflichten bei Wertpapierdienstleistungen - Rechtliche Grundlagen, Typenspezifische Anforderungen, Haftung, München 2003 Google Scholar öffnen
Lang, Volker/Balzer, Peter: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 19. Dezember 2006 - Az.: XI ZR 56/05, ZIP 2007, 521 - 525 Google Scholar öffnen
Lang, Volker/Balzer, Peter: Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 20. Januar 2009 - Az.: XI ZR 510/07 (ZIP 2009, 455), ZIP 2009, 456 - 460 Google Scholar öffnen
Lang, Volker/Balzer, Peter: Die Rechtsprechung des XI. Zivilsenats zum Wertpapierhandelsrecht seit der Bond-Entscheidung - Eine Analyse der Folgerechtsprechung zu BGH, Urteil vom 6. Juli 1993 - XI ZR 12/93, in: Festschrift für Gerd Nobbe, Entwicklungslinien im Bank- und Kapitalmarktrecht, hrsg. von Mathias Habersack, Hans-Ulrich Joeres und Achim Krämer, Köln 2009, S. 639 - 680 Google Scholar öffnen
Lang, Volker/Bausch, Stephan: Aufklärungspflicht über Gewinnmargen und Handelsspannen?, WM 2010, 2101 - 2108 Google Scholar öffnen
Lang, Volker/Kühne, Andreas Otto: Anlegerschutz und Finanzkrise - noch mehr Regeln? - Zu den Gesetzesinitiativen des BMJ und des BMELV u.a. im Rahmen des Gesetzes zur Neuregelung der Rechtsverhältnisse bei Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen und zur verbesserten Durchsetzbarkeit von Ansprüchen von Anlegern aus Falschberatung, WM 2009, 1301 - 1308 Google Scholar öffnen
Lange, Markus: Informationspflichten von Finanzdienstleistern, Zivilrechtliche Vorfeldpflichten bei Anlagegeschäften an Finanz- und Terminmärkten unter Berücksichtigung der §§ 31, 32 WpHG, Berlin 2000 Google Scholar öffnen
Lange, Markus: Product Governance - Neue Anforderungen für die Konzeption und den Vertrieb von Finanzprodukten, DB 2014, 1723 - 1729 Google Scholar öffnen
Langen, Markus: BGH schwächt Beratungspflichten auch in Bezug auf Kick Backs ab, Kommentar zu BGH, Urteil vom 27. Oktober 2009 - Az.: XI ZR 338/08, BB 2010, 17 - 18 Google Scholar öffnen
Langen, Markus: Die nachfrageabhängige Aufklärungspflicht der beratenden Bank über Kick-Backs, NZG 2010, 816 - 819 Google Scholar öffnen
Langenbucher, Katja: Anlegerschutz - Ein Bericht zu theoretischen Prämissen und legislativen Instrumenten, ZHR 177 (2013), 679 - 701 Google Scholar öffnen
Langenbucher, Katja: Aktien- und Kapitalmarktrecht, 3. Auflage, München 2015 Google Scholar öffnen
Langenbucher, Katja/Bliesener, Dirk H./Spindler, Gerald (alle Hrsg.): Bankrechts-Kommentar, 2. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Langenbucher/Bliesener/Spindler, Bankrechts-Kommentar) Google Scholar öffnen
Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Berlin [u.a.] 1995 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-08709-1_1
Lehmann, Matthias: Anmerkung zum BGH Urteil vom 22.3.2011 - XI ZR 33/10 (JZ 2011, 744), JZ 2011, 749 - 752 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268811796448950
Leisch, Franz Clemens: Informationspflichten nach § 31 WpHG, Rechtsnatur und Inhalt, Zur zivilrechtlichen Geltung einer Norm des Wirtschaftsrechts, München 2004 Google Scholar öffnen
Lenenbach, Markus: Kapitalmarktrecht und kapitalmarktrelevantes Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, Köln 2010 Google Scholar öffnen
Lerch, Markus P.: Anlageberater als Finanzmarktintermediäre - Aufklärungspflichten über monetäre Eigeninteressen von Finanzdienstleistern in Beratungskonstellationen, Tübingen 2015 Google Scholar öffnen
Leuering, Dieter/Zetsche, Dirk: Die Reform des Schuldverschreibungs- und Anlageberatungsrechts – (Mehr) Verbraucherschutz im Finanzmarktrecht?, NJW 2009, 2856 - 2861 Google Scholar öffnen
Lieder, Jan: Gesteigerte Beratungspflichten bei komplexen Anlageprodukten – Implikationen der „Zinswette“-Entscheidung des BGH, GWR 2011, 175 - 178 Google Scholar öffnen
Lieder, Jan: EuGH: Anlageberatung bei Zinsswaps, Anmerkung zu EuGH Urteil vom 30.5.2013 - C-604/11 - „Genil 48“, LMK 2013, 349404 Google Scholar öffnen
Lippe, Donovan/Voigt, Daniel: Offenlegungspflichten der Anlageberater jenseits von Rückvergütungen – unterschiedliche Anforderungen an Anlageberater bei der Offenlegung von Innenprovisionen durch verschiedene BGH-Senate?, BKR 2011, 151 - 154 Google Scholar öffnen
Loddenkemper, Heinz-Joseph: Transparenz im öffentlichen und privaten Wirtschaftsrecht, Eine Untersuchung zu ihrer Bedeutung anhand ausgewählter Beispiele aus dem Bank-, Börsen- und Medienrecht, Baden-Baden 1998 Google Scholar öffnen
Loff, Detmar/Hahne, Klaus D.: Vermögensverwaltung und Anlageberatung unter MiFID II - Neuregelungen, Gestaltungsmöglichkeiten und deren steuerliche Implikationen, WM 2012, 1512 - 1520 Google Scholar öffnen
Loidl, Otilia Silvia/Burgin, Samantha: RDR, MiFID II und Honorarberatung - das Ende der Provisionsberatung?, RdF 2012, 232 - 238 Google Scholar öffnen
Loritz, Karl-Georg: Innenprovisionen bei Kapitalanlagen, insbesondere beim Immobilienvertrieb, WM 2000, 1831 - 1838 Google Scholar öffnen
Maier, Arne: Die Aufklärungspflicht des Anlageberaters über vereinnahmte Provisionen (Rückvergütungen/„Kick-Backs“), VuR 2010, 25 - 33 Google Scholar öffnen
Maier, Arne: „Kick-Backs“: Was sind Rückvergütungen?, Anm. zu BGH v. 9.3.2011 - XI ZR 191/10, VuR 2011, 295 - 299 Google Scholar öffnen
Maier, Arne: Offensichtlichkeit und Gewinnerzielungsabsicht beratender Banken aufgrund „typisierender Betrachtungsweise“?, VuR 2013, 3 - 6 Google Scholar öffnen
Maier, Arne: Aufklärungspflicht beratender Banken über den Empfang versteckter Innenprovisionen (seit dem 01.08.2014), Anmerkung zu BGH, Urt. v. 3.6.2014, Az.: XI ZR 147/12, VuR 2014, 380 - 387 Google Scholar öffnen
Mann, Marius E.: Rückvergütungen, Provisionen und Gewinnmargen: Zur Aufklärungspflicht des bankgebundenen Anlageberaters nach der Entscheidung BGH WM 2012, 1520 - Lehman II, WM 2013, 727 - 734 Google Scholar öffnen
Märker, Klaus: Fehlerhafte Anlageberatung beim Vertrieb von Lehman-Zertifikaten - eine Zwischenbilanz, NJOZ 2010, 524 - 528 Google Scholar öffnen
Märker, Klaus/Hillesheim, Rainer: Brennpunkt Finanzkrise: Anlegerschutz in Deutschland, ZRP 2009, 65 - 69 Google Scholar öffnen
Maunz, Theodor/Dürig, Günter (beide Begr.): Grundgesetz-Kommentar, Stand: 79. Ergänzungslieferung, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG) Google Scholar öffnen
Maurer, Hartmut: Allgemeines Verwaltungsrecht, 18. Auflage, München 2011 Google Scholar öffnen
Mayer-Fiedrich, Matija: Provisionsanreize in der Praxis - Portfoliomanager im Interessenkonflikt, VuR 2011, 89 - 92 Google Scholar öffnen
Merkt, Hanno/Rossbach, Oliver: Zur Einführung: Kapitalmarktrecht, JuS 2003, 217 - 224 Google Scholar öffnen
Meybom, Peter: Vertriebspotenziale im Vermittlungsgeschäft, Die Bank 10/2011, 58 - 64 Google Scholar öffnen
Möllers, Thomas M.J.: Effizienz als Maßstab des Kapitalmarktrechts; Die Verwendung empirischer und ökonomischer Argumente zur Begründung zivil-, straf- und öffentlich-rechtlicher Sanktionen, AcP 208 (2008), 1 - 36 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845207407-211
Möllers, Thomas M.J.: Vermögensbetreuungsvertrag, graue Vermögensverwaltung und Zweitberatung, Vertragstypen zwischen klassischer Anlageberatung und Vermögensverwaltung, WM 2008, 93 - 102 Google Scholar öffnen
Möllers, Thomas M.J.: Europäische Methoden- und Gesetzgebungslehre im Kapitalmarktrecht - Vollharmonisierung, Generalklauseln und soft-law im Rahmen des Lamfalussy-Verfahrens als Mittel zur Etablierung europäischer Standards, ZEuP 2008, 480 - 505 Google Scholar öffnen
Möllers, Thomas M.J.: Anlegerschutz im System des Kapitalmarktrechts - Rechtsgrundlagen und Ausblicke, in: Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, hrsg. von Stefan Grundmann, Brigitte Haar, Hanno Merkt, Peter O. Mülbert, Marina Wellenhofer, Harald Baum, Jan von Hein, Thomas von Hippel, Katharina Pistor, Markus Roth und Heike Schweitzer, Berlin 2010, Band 2, S. 2247 - 2264 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496321.2247
Möllers, Thomas M.J.: Die Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens - Inhaltliche und beweisrechtliche Fragestellungen, in: Anlegerschutz im Wertpapiergeschäft, Verantwortlichkeit der Organmitglieder von Kreditinstituten / Bankrechtstag 2012, hrsg. von Mathias Habersack, Peter O. Mülbert, Gerd Nobbe, Arne Wittig, Berlin/Boston 2013, S. 81 - 109 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110301779.81
Möllers, Thomas M.J./Ganten, Ted: Die Wohlverhaltensrichtlinie des BAWe im Lichte der neuen Fassung des WpHG - Eine kritische Bestandsaufnahme -, ZGR 1998, 773 - 809 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1998.27.4.773
Möllers, Thomas M.J./Kernchen, Eva: Information Overload am Kapitalmarkt - Plädoyer zur Einführung eines Kurzfinanzberichts auf empirischer, psychologischer und rechtsvergleichender Basis, ZGR 2001, 1 - 26 Google Scholar öffnen
Möllers, Thomas M.J./Poppele, Mauritz Christopher: Paradigmenwechsel durch MiFID II: divergierende Anlegerleitbilder und neue Instrumentarien wie Qualitätskontrolle und Verbote, ZGR 2013, 437 - 481 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre-2013-0437
Möllers, Thomas M.J./Wenninger, Thomas G.: BGH: Aufklärungspflichten der Bank über verdeckte Rückvergütungen (Retrozessionen/kick back-Provision) beim Vertrieb von Anteilen an Investmentfonds, Anm. zu BGH, Urteil vom 19.12.2006 - XI ZR 56/05 (OLG München), NJW 2007, 1876, LMK 2007, 220857 Google Scholar öffnen
Möllers, Thomas M.J./Wenninger, Thomas G.: Das Anlegerschutz- und Funktionsverbesserungsgesetz, NJW 2011, 1697 - 1702 Google Scholar öffnen
Möslein, Florian: Finanzinnovation als Rechtsproblem, ZBB 2013, 1 - 16 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2013-0101
Müchler, Henny: Die neuen Kurzinformationsblätter - Haftungsrisiken im Rahmen der Anlageberatung, WM 2012, 974 - 983 Google Scholar öffnen
Müchler, Henny/Trafkowski, Uwe: Honoraranlageberatung: Regulierungsvorhaben im deutschen und europäischen Recht, ZBB 2013, 101 - 114 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2013-0203
Mülbert, Peter O.: Anlegerschutz bei Zertifikaten - Beratungspflichten, Offenlegungspflichten bei Interessenkonflikten und die Änderungen durch das Finanzmarkt-Richtlinie-Umsetzungsgesetz (FRUG), WM 2007, 1149 - 1163 Google Scholar öffnen
Mülbert, Peter O.: Auswirkungen der MiFID-Rechtsakte für Vertriebsvergütungen im Effektengeschäft der Kreditinstitute, ZHR 172 (2008), 170 - 209 Google Scholar öffnen
Mülbert, Peter O.: Behaltensklauseln für Vertriebsvergütungen in der institutsinternen Vermögensverwaltung mit einem Seitenblick auf die orderbegleitende Anlageberatung, WM 2009, 481 - 491 Google Scholar öffnen
Mülbert, Peter O.: Anlegerschutz und Finanzmarktregulierung - Grundlagen, ZHR 177 (2013), 160 - 211 Google Scholar öffnen
Müller-Christmann, Bernd: Das Gesetz zur Stärkung des Anlegerschutzes und Verbesserung der Funktionsfähigkeit des Kapitalmarktes, DB 2011, 749 - 754 Google Scholar öffnen
Müller-Christmann, Bernd: Anlegerschutz im Wertpapiergeschäft: Die Sicht der Rechtsprechung, in: Anlegerschutz im Wertpapiergeschäft, Verantwortlichkeit der Organmitglieder von Kreditinstituten / Bankrechtstag 2012, hrsg. von Mathias Habersack, Peter O. Mülbert, Gerd Nobbe, Arne Wittig, Berlin/Boston 2013, S. 1 - 24 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110301779.1
Münch, Ingo von (Begr.)/Kunig, Philip (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, 6. Auflage, München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: v. Münch/Kunig, GG) Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limperg, Band 2: Schuldrecht - Allgemeiner Teil, 7. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKommBGB) Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch: hrsg. von Karsten Schmidt, Band 6: Bankvertragsrecht, 3. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKommHGB) Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz: hrsg. von Theo Langheid und Manfred Wandt, Band 1: §§ 1-99 VVG, VVG-InfoV, 2. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKommVVG) Google Scholar öffnen
Nassall, Wendt: Wenn das Blaue am Himmel bleibt - Die Rechtsprechung des BGH zur Haftung des freien Anlageberaters, NJW 2011, 2323 - 2329 Google Scholar öffnen
Nikolaus, Max/d’Oleire, Stefan: Aufklärung über „Kick-backs“ in der Anlageberatung: Anmerkungen zum BGH-Urteil vom 19. Dezember 2006 - XI ZR 56/05, WM 2007, 2129 - 2135 Google Scholar öffnen
Nittel, Mathias/Knöpfel, Tamara: Die Haftung des Anlageberaters wegen Nichtaufklärung über Zuwendungen - die gar nicht so neue Rechtsprechung des BGH, BKR 2009, 411 - 416 Google Scholar öffnen
Nobbe, Gerd: Anmerkung zu BGH, Hinweisbeschl. v. 9.3.2011 - BGH 09.03.2011 - XI ZR 191/10 (BKR 2011, 299), BKR 2011, 302 - 304 Google Scholar öffnen
Nobbe, Gerd: Verjährung von Schadensersatzansprüchen aus Aufklärungs- und Beratungsverschulden bei der Kapitalanlageberatung - Nicht nur ein Rechtsprechungsbericht -, Teil I, WM 2016, 289 - 298, Teil II, WM 2016, 337 - 344 Google Scholar öffnen
Oehler, Andreas: Klar, einfach, verständlich und vergleichbar: Chancen für eine standardisierte Produktinformation für alle Finanzdienstleistungen - Eine empirische Analyse, ZBB 2012, 119 - 133 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2012-0204
Oehler, Andreas/Kohlert, Daniel: Guter Rat macht hilflos: Zur Qualität der Anlageberatung in Deutschland, in: Vertriebssteuerung in der Finanzdienstleistungsindustrie, hrsg. von Heike Brost, Rainer Neske und Wolfram Wrabetz, Frankfurt a.M. 2008, S. 63 - 101 Google Scholar öffnen
Oehler, Andreas/Kohlert, Daniel/Jungermann, Helmut: Zur Qualität der Finanzberatung von Privatanlegern: Probleme des Beratungsprozesses und Lösungsansätze, Stellungnahme des Wissenschaftlichen Beirats für Verbraucher- und Ernährungspolitik beim BMELV, November 2009, abrufbar unter: http://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/Ministerium/Beiraete/Verbraucherpolitik/2009_11_Finanzberatung.pdf?__blob=publicationFile Google Scholar öffnen
Omlor, Sebastian: BGH: Pflicht zur Aufklärung über Innenprovisionen, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 3.6.2014 - XI ZR 147/12, LMK 2014, 361191 Google Scholar öffnen
Oppenheim, Robert: Verteidigungslinien von Banken in „Kick-Back”-Prozessen, BKR 2014, 454 - 457 Google Scholar öffnen
Otto, Mathias: Modernes Kapitalmarktrecht als Beitrag zur Bewältigung der Finanzkrise, WM 2010, 2013 - 2023 Google Scholar öffnen
Palandt, Otto (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 76. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Palandt) Google Scholar öffnen
Pellens, Sabine/Grunewald, Anne: Provisionen in der Anlageberatung: Änderung durch Streichung der Vermutungsregel in § 31d Abs. 4 WpHG a.F.?, WM 2012, 778 - 782 Google Scholar öffnen
Penski, Ulrich: Rechtsgrundsätze und Rechtsregeln, JZ 1989, 105 - 114 Google Scholar öffnen
Pieroth, Bodo/Hartmann, Bernd J.: Verfassungsrechtliche Grenzen rückwirkender Rechtsprechungsänderungen, dargestellt am Beispiel der Aufklärung über Provisionen für den Vertrieb geschlossener Fonds, ZIP 2010, 753 - 761 Google Scholar öffnen
Podewils, Felix: Beipackzettel für Finanzprodukte - Verbesserte Anlegerinformation durch Informationsblätter und Key Investor Information Documents?, ZBB 2011, 169 - 179 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2011-0301
Podewils, Felix/Reisich, Dennis: Haftung für „Schrott”-Zertifikate? – Aufklärungs- und Beratungspflichten nach BGB und WpHG beim Erwerb von Zertifikaten, NJW 2009, 116 - 121 Google Scholar öffnen
Poelzig, Dörte: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 17.9.2013 - XI ZR 332/12, JZ 2014, 256 - 260 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268814X13910817784415
Preuße, Thomas/Schmidt, Maike: Anforderungen an Informationsblätter nach § 31 Abs. 3a WpHG, BKR 2011, 265 - 272 Google Scholar öffnen
Preuße, Thomas/Seitz, Jochen/Lesser, Thomas: Konkretisierung der Anforderungen an Produktinformationsblätter nach § 31 Abs. 3a WpHG, BKR 2014, 70 - 77 Google Scholar öffnen
Raeschke-Kessler, Hilmar: Bankenhaftung bei der Anlageberatung über neue Finanzprodukte, WM 1993, 1830 - 1838 Google Scholar öffnen
Raschke, M./Wegner, M.: Befugnisse der BaFin und Hinweise für Verbraucher, in: BaFinJournal 5/2015, S. 18 - 21, abrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/BaFinJournal/2015/bj_1505.pdf?__blob=publicationFile&v=1 Google Scholar öffnen
Regenfus, Thomas: Auskunft und Herausgabe von Rückvergütungen - zwei allenfalls selten begründete Klageanträge, Teil I - WM 2015, 169 - 177 Google Scholar öffnen
Rehberg, Markus: Transparenz beim Vertrieb von Finanzprodukten - Das Konzept der Kompensation mangelnder Produkt- durch Statustransparenz vor dem Hintergrund der aktuellen europäischen Rechtsentwicklung, WM 2005, 1011 - 1019 Google Scholar öffnen
Reich, Norbert: Informations-, Aufklärungs- und Warnpflichten beim Anlagengeschäft unter besonderer Berücksichtigung des „execution-only-business“ (EOB), WM 1997, 1601 - 1609 Google Scholar öffnen
Reifner, Udo: Erfolgsprovisionen bei Finanzdienstleistungen - Zur rechtlichen Bewältigung der Finanzkrise, VuR 2011, 83 - 89 Google Scholar öffnen
Reiter, Julius F./Methner, Olaf: Die Interessenkollision beim Anlageberater - Unterschiede zwischen Honorar- und Provisionsberatung, WM 2013, 2053 - 2059 Google Scholar öffnen
Renz, Hartmut/Hense, Dirk (beide Hrsg.): Wertpapier-Compliance in der Praxis, Eine Kommentierung aktueller Rechtspflichten, Berlin 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Renz/Hense) Google Scholar öffnen
Richrath, Jochen: Aufklärungs- und Beratungspflichten - Grundlagen und Grenzen, WM 2004, 653 - 661 Google Scholar öffnen
Ricklin, Sandro/Kley, Christoph: Regulatorische Kosten in der Anlageberatung, Die Bank 9/2016, 24 - 27 Google Scholar öffnen
Rinas, Michael/Pobortscha, Alexandra: Das Vermögensanlagen-Informationsblatt: neue Dokumentationsanforderungen im Bereich geschlossener Fonds, BB 2012, 1615 - 1619 Google Scholar öffnen
Röh, Lars: Compliance nach der MiFID - zwischen höherer Effizienz und mehr Bürokratie, BB 2008, 398 - 410 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-78816-4_9
Roller, Reinhold: Bankentgeltklauseln - Einbeziehung und Zulässigkeit, BKR 2008, 221 - 230 Google Scholar öffnen
Roller, Reinhold/Elster, Thomas/Knappe, Jan Christoph: Spread-abhängige Constant Maturity (CMS) Swaps - Funktionsweise, Risikostruktur und rechtliche Bewertung, ZBB 2007, 345 - 364 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2007-0502
Rosenblum, Bernd: Überlegungen und Aspekte zum Anlegerschutz im Lichte aktueller gesetzlicher Regelungen - Unter besonderer Berücksichtigung der Anlageberatung von Wertpapierdienstleistungsunternehmen, DB 2012, 1105 - 1111 Google Scholar öffnen
Roßbach, Peter: Honorarberatung versus Provisionsvergütung, Die Bank 10/2011, 50 - 54 Google Scholar öffnen
Rößler, Gernot J.: „Kick back“ - quo vadis?, NJW 2008, 554 - 556 Google Scholar öffnen
Rößler, Nicolas/Yoo, Chan-Jae: Die Einführung des § 34d WpHG durch das AnsFuG aus aufsichts- und arbeitsrechtlicher Sicht – Berufsverbot oder Papiertiger?, BKR 2011, 377 - 386 Google Scholar öffnen
Roth, Barbara/Blessing, Denise: Die neuen Vorgaben zur Kostentransparenz nach MiFID II, WM 2016, 1157 - 1163 Google Scholar öffnen
Roth, Hans-Peter: Das neue Kleinanlegerschutzgesetz, GWR 2015, 243 - 246 Google Scholar öffnen
Roth, Wulf-Henning: Die „Lehmann-Zertifikate“-Entscheidung des BGH im Lichte des Unionsrechts - Anmerkung zu den Urteilen des BGH vom 27. September 2011 und 26. Juni 2012, ZBB 2012, 429 - 439 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2012-0601
Rothenhöfer, Kay: Anlegerschutz durch Schriftform und Dokumentation bei Wertpapierdienstleistungen, Baden-Baden 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845202952
Rothenhöfer, Kay: Interaktion zwischen Aufsichts- und Zivilrecht - Dualismus der Wohlverhaltenspflichten des WpHG unter besonderer Berücksichtigung der Vertriebsvergütungen, in: Perspektiven des Wirtschaftsrechts, Beiträge für Klaus J. Hopt aus Anlass seiner Emeritierung, hrsg. von Harald Baum, Andreas M. Fleckner, Alexander Hellgardt und Markus Roth, Berlin 2008, S. 55 - 84 Google Scholar öffnen
Rozok, Matthias: Tod der Vertriebsprovisionen oder Alles wie gehabt? Die Neuregelungen über Zuwendungen bei der Umsetzung der Finanzmarktrichtlinie, BKR 2007, 217 - 225 Google Scholar öffnen
Rozok, Matthias: Veranstaltungen als Zuwendungen nach § 31d WpHG, CCZ 2008, 92 - 95 Google Scholar öffnen
Ruland, Yorick M./Wetzig, Marc S.: Aufklärungs- und Beratungspflichten bei Cross-Currency-Swaps, BKR 2013, 56 - 68 Google Scholar öffnen
Rüsche, Kerstin: Finanzinstrumente, Vertriebsvorgaben für Wertpapierdienstleistungsunternehmen, BaFinJournal 11/2014, S. 14 - 17, abrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/BaFinJournal/2014/bj_1411.pdf?__blob=publicationFile&v=1 Google Scholar öffnen
Schäfer, Frank A.: Sind die §§ 31 ff. WpHG Schutzgesetze i.S.v. § 823 Abs. 2 BGB, WM 2007, 1872 - 1879 Google Scholar öffnen
Schäfer, Frank A.: Die Pflicht zur Aufdeckung von Rückvergütungen und Innenprovisionen beim Vertrieb von Fonds in Rechtsprechung und Gesetzgebung, in: Festschrift für Gerd Nobbe, Entwicklungslinien im Bank- und Kapitalmarktrecht, hrsg. von Mathias Habersack, Hans-Ulrich Joeres und Achim Krämer, Köln 2009, S. 725 - 739 Google Scholar öffnen
Schäfer, Frank A.: Die Pflicht zur Protokollierung des Anlageberatungsgesprächs gemäß § 34 Abs. 2a, 2b WpHG, in: Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag, hrsg. von Stefan Grundmann, Brigitte Haar, Hanno Merkst, Peter O. Mülbert, Marina Wellenhofer, Harald Baum, Jan von Hein, Thomas von Hippel, Katharina Pistor, Markus Roth und Heike Schweitzer, Berlin 2010, Band 2, S. 2427 - 2453 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496321.2427
Schäfer, Frank A.: Zivilrechtliche Konsequenzen der Urteile des BGH zu Gewinnmargen bei Festpreisgeschäften - Besprechung der Urteile des BGH vom 27. September 2011, XI ZR 178/10 = WM 2011, 2261 und XI ZR 182/10 = WM 2011, 2268, WM 2012, 197 - 201 Google Scholar öffnen
Schäfer, Frank A.: Vorsatz bei unterlassener Aufklärung über den Erhalt von Rückvergütungen, WM 2012, 1022 - 1025 Google Scholar öffnen
Schäfer, Frank A.: Spread Ladder Swap- und Lehman Zertifikate-Urteile des BGH: Negativer Marktwert vs. Gewinnmarge, in: Anlegerschutz im Wertpapiergeschäft, Verantwortlichkeit der Organmitglieder von Kreditinstituten / Bankrechtstag 2012, hrsg. von Mathias Habersack, Peter O. Mülbert, Gerd Nobbe, Arne Wittig, Berlin/Boston 2013, S. 65 - 79 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110301779.65
Schäfer, Frank A./Schäfer, Ulrike: Rechtsfolgen der Zahlung von Rückvergütungen durch eine Kapitalanlagegesellschaft an eine anlageberatende Bank, Anmerkung zu BGH v. 19. Dezember 2006 - XI ZR 56/05, BKR 2007, 163 - 166 Google Scholar öffnen
Schäfer, Frank A./Schäfer, Ulrike: Anforderungen und Haftungsfragen bei PIBs, VIBs und KIIDs, ZBB 2013, 23 - 32 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2013-0103
Schäfer, Holger: Die MaComp und das Erfordernis der Unabhängigkeit, Wirksamkeit und Dauerhaftigkeit von Compliance, BKR 2011, 45 - 57 Google Scholar öffnen
Schäfer, Holger: Die MaComp und die Aufgaben von Compliance, BKR 2011, 187 - 199 Google Scholar öffnen
Schäfer, Holger: Beschwerden, Beschwerdebearbeitung und Beschwerdeanzeigen - ein Beitrag zur Auslegung der §§ 33 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 und § 34d Abs. 1 S. 4 und Abs. 5 WpHG, WM 2012, 1157 - 1167 Google Scholar öffnen
Schaub, Renate: Beratungsvertrag und Sachmängelgewährleistung nach der Schuldrechtsmodernisierung, AcP 202 (2002), 757 - 807 Google Scholar öffnen
Schelling, Holger: Vergütungssysteme und Interessenkonflikte bei der Anlageberatung. Eine Studie zum europäischen, deutschen und englischen Recht, Berlin 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54067-9
Schimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans-Jürgen (alle Hrsg.): Bankrechts-Handbuch, 5. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ag-2017-1712
Schirp, Wolfgang/Mosgo, Oleg: Aufklärungspflichten bei internen Provisionsvereinbarungen, BKR 2002, 354 - 360 Google Scholar öffnen
Schlee, Alexander/Maywald, Ian M.: PIB: Ein neues Risiko im Rahmen der Prospekthaftung?, BKR 2012, 320 - 328 Google Scholar öffnen
Schlick, Wolfgang: Die aktuelle Rechtsprechung des III. Zivilsenats des BGH zum Kapitalanlagerecht, WM 2011, 154 - 164 Google Scholar öffnen
Schlösser, Jan: Verdeckte Kick-back-Zahlungen von Fondsgesellschaften an Banken als strafbares Verhalten gegenüber den Bankkunden? – zugleich Anmerkung zum Urteil des OLG Stuttgart vom 16.3.2011 - 9 U 129/10, BKR 2011, 465 - 476 Google Scholar öffnen
Schmalz, Dieter: Methodenlehre für das juristische Studium, 4. Auflage, Baden-Baden 1998 Google Scholar öffnen
Schmidt, Karl Matthäus: Honorarberatung - Plädoyer für ein neues Banksystem, in: Trends im Private Banking, hrsg. von Klaus Fleischer, Köln 2012, S. 115 - 126 Google Scholar öffnen
Schmolke, Klaus Ulrich: Der Lamfalussy-Prozess im Europäischen Kapitalmarktrecht - eine Zwischenbilanz, NZG 2005, 912 - 919 Google Scholar öffnen
Schnauder, Franz: Causa finita: Der Streit um die vergütungsbezogene Aufklärungspflicht der beratenden Banken, jurisPR-BKR 1/2012 Anm. 1 Google Scholar öffnen
Schnauder, Franz: Der Anlageberatungsvertrag zwischen Fiktion und Realität, jurisPR-BKR 3/2013 Anm. 1 Google Scholar öffnen
Schnauder, Franz: Auskunfts- und Beratungsvertrag beim Vertrieb von Kapitalanlagen, JZ 2013, 120 - 130 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268813X13581593763595
Schnauder, Franz: Das aufsichtsrechtliche Transparenzgebot als zivilrechtliche Kategorie der Aufklärungshaftung, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 3.6.2014 - XI ZR 147/12, jurisPR-BKR 9/2014 Anm. 1 Google Scholar öffnen
Schneider, Sven H.: Nichtanwendbarkeit des KWG bzw. WpHG trotz Erbringung regulierter Tätigkeiten - Ein Beitrag unter besonderer Berücksichtigung der „Konzernausnahme“, WM 2008, 285 - 291 Google Scholar öffnen
Schönleiter, Ulrich: Herbstsitzung 2012 des Bund-Länder-Ausschusses „Gewerberecht“, GewArch 2013, 153 - 158 Google Scholar öffnen
Schulze-Werner, Martin: Das neue Recht der Finanzanlagenvermittler in der Gewerbeordnung (§ 34f GewO), GewArch 2012, 102 - 106 Google Scholar öffnen
Schulze-Werner, Martin: Das neue Recht der Honorar-Finanzanlagenberater in der Gewerbeordnung (§ 34h GewO), GewArch 2013, 390 - 392 Google Scholar öffnen
Schumacher, Florian: Rückvergütungszahlungen von Investmentgesellschaften an Kreditinstitute – Keine Umgehung des § 31d Abs. 1 S. 1 WpHG mittels eines Zahlungs-„Auftrags” des Kunden, BKR 2007, 447 - 449 Google Scholar öffnen
Schumacher, Florian: Provisionen im Finanzinstrumentenvertrieb durch Kreditinstitute. Die Zulässigkeitsschranken des § 31d WpHG, Baden-Baden 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845228488
Schumacher, Florian: Zur Anwendbarkeit des § 31d WpHG auf Gewinnmargen im Finanzinstrumentenvertrieb, WM 2011, 678 - 682 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845228488
Schwab, Martin: Provisionen, Rückvergütungen und der legitime Erwartungshorizont des Anlagekunden, BKR 2011, 450 - 456 Google Scholar öffnen
Schwab, Martin: Die Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens bei mehreren hypothetischen Entscheidungsmöglichkeiten, NJW 2012, 3274 - 3277 Google Scholar öffnen
Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel (beide Hrsg.): Kapitalmarktrechts-Kommentar, 4. Auflage, München 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Schwark/Zimmer, Kapitalmarktrechts-Kommentar) Google Scholar öffnen
Schwintowski, Hans-Peter: Anleger- und objektgerechte Beratung in der Lebensversicherung, VuR 1997, 83 - 94 Google Scholar öffnen
Schwintowski, Hans-Peter: Das Transparenzgebot im Privatversicherungsrecht - Kriterien und Beispiele für verständliche und transparente Verbraucherinformationen und Allgemeine Versicherungsbedingungen, in: Versicherungswissenschaftliche Studien, Bd. 15, hrsg. von Jürgen Basedow, Ulrich Meyer, Dieter Rückle und Hans-Peter Schwintowski, Baden Baden 2000, S. 87 - 151 Google Scholar öffnen
Schwintowski, Hans-Peter: Die Bedeutung interdisziplinären Arbeitens von Rechts- und Sprachwissenschaft, NJW 2003, 632 - 638 Google Scholar öffnen
Schwintowski, Hans-Peter: Der Geeignetheitstest nach § 31 Abs. 4 WpHG, BKR 2009, 217 - 220 Google Scholar öffnen
Schwintowski, Hans-Peter: Honorarberatung - quo vadis?, VuR 2010, 41 - 42 Google Scholar öffnen
Schwintowski, Hans-Peter: Die Grundsätze der anleger- und objektgerechten Beratung im Lichte des Geeignetheitstests (§ 31 Abs. 4 WpHG), in: Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, hrsg. von Stefan Grundmann, Brigitte Haar, Hanno Merkt, Peter O. Mülbert, Marina Wellenhofer, Harald Baum, Jan von Hein, Thomas von Hippel, Katharina Pistor, Markus Roth und Heike Schweitzer, Berlin 2010, Band 2, S. 2507 - 2523 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496321.2507
Schwintowski, Hans-Peter (Hrsg.): Bankrecht, 4. Auflage, Köln 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Schwintowski, Bankrecht) Google Scholar öffnen
Seitz, Jochen/Juhnke, Adrian/Seibold, Sven: PIBs, KIIDs und nun KIDs - Vorschlag der Europäischen Kommission für eine Verordnung über Basisinformationsblätter für Anlageprodukte im Rahmen der PRIPs-Initiative, BKR 2013, 1 - 8 Google Scholar öffnen
Sethe, Rolf: Anlegerschutz im Recht der Vermögensverwaltung, Köln 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381585
Sethe, Rolf: Die Zulässigkeit von Zuwendungen bei Wertpapierdienstleistungen, in: Festschrift für Gerd Nobbe, Entwicklungslinien im Bank- und Kapitalmarktrecht, hrsg. von Mathias Habersack, Hans-Ulrich Joeres und Achim Krämer, Köln 2009, S. 769 - 790 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2009-0201
Sethe, Rolf: Treuepflichten der Banken bei der Vermögensanlage, AcP 212 (2012), 80 - 156 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389912801228502
Sethe, Rolf: Verschärfte Regeln für Anlageberater im Retail Bereich, in: Anlegerschutz und Stabilität der Finanzmärkte, hrsg. von Hartmut Koschyk, Stefan Leible und Klaus Schäfer, Jena 2012, S. 131 - 153 Google Scholar öffnen
Siol, Joachim: Beratungs- und Aufklärungspflichten der Discount Broker, in: Festschrift für Herbert Schimansky, hrsg. von Norbert Horn, Hans-Jürgen Lwowski und Gerd Nobbe, Köln 1999, S. 781 - 792 Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Aufklärungspflichten eines Finanzdienstleisters über eigene Gewinnmargen? Ein „Kick-Back“ zu viel, WM 2009, 1821 - 1828 Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Aufklärungspflichten im Bankrecht nach dem „Zins-Swap-Urteil“ des BGH, NJW 2011, 1920 - 1924 Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald/Kasten, Roman A.: Der neue Rechtsrahmen für den Finanzdienstleistungssektor – die MiFID und ihre Umsetzung - Teil II -, WM 2006, 1797 - 1804 Google Scholar öffnen
Stackmann, Nikolaus: Klagen gegen Finanzberater – Beobachtungen der Bodenstation, NJW 2011, 2616 - 2620 Google Scholar öffnen
Stahl, Carolin: Information Overload am Kapitalmarkt, Eine verhaltensorientierte Untersuchung der Notwendigkeit und der Möglichkeiten zur Deregulierung der Informationspflichten des WpHG, Baden-Baden 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845243283
Staudinger, Julius von (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse, §§ 657 - 704 (Geschäftsbesorgung), 14. Bearbeitung, Berlin 2006 (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB) Google Scholar öffnen
Steuer, Stephan: Haftung für fehlerhafte Anlageberatung – Eine unendliche Geschichte, in: Festschrift für Herbert Schimansky, hrsg. von Norbert Horn, Hans-Jürgen Lwowski und Gerd Nobbe, Köln 1999, S. 793 - 820 Google Scholar öffnen
Stürner, Rolf: Risikoauslagerung und Informationen in der kompetitiven Marktgesellschaft - Einige Bemerkungen zu systemimmanenten Schwächen des Informationsmodells, in: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band 1, hrsg. von Andreas Heldrich, Jürgen Prölls und Ingo Koller, München 2007, S. 1489 - 1501 Google Scholar öffnen
Szebrowski, Nickel: Kick-Back, Hamburg 2005 Google Scholar öffnen
Taubert, Claudius: Informationspflichten als Geschäftsbesorgungspflichten - Unter besonderer Berücksichtigung der Anlageberatung und Anlagevermittlung, Köln 2009 Google Scholar öffnen
Temmen, Olaf: Vertriebsanreize, BaFinJournal 6/2015, S. 28 - 30, abrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/BaFinJournal/2015/bj_1506.pdf?__blob=publicationFile&v=7 Google Scholar öffnen
Temporale, Ralf (Hrsg.): Europäische Finanzmarktregulierung, Handbuch zu EMIR, MiFID II/MiFIR, PRIIPs, MAD/MAR, OTC-Derivaten und Hochfrequenzhandel, Stuttgart 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Temporale, Europäische Finanzmarktregulierung) Google Scholar öffnen
Teuber, Hanno: Finanzmarkt-Richtlinie (MiFID) - Auswirkungen auf Anlageberatung und Vermögensverwaltung im Überblick, BKR 2006, 429 - 437 Google Scholar öffnen
Teuber, Hanno/Schröer, Ulrich (beide Hrsg.): MiFID II/MiFIR, Umsetzung in der Bankpraxis, Heidelberg 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Teuber/Schröer, MiFID II/MiFIR) Google Scholar öffnen
Thieme, Juliane: Wertpapierdienstleistungen im Binnenmarkt, Von der Wertpapierdienstleistungsrichtlinie zur MiFID, Baden-Baden 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845212050
Tiefensee, Johannes/Kuhlen, Jan: Umfang und Geltung der wertpapierrechtlichen Wohlverhaltenspflichten für gewerbliche Finanzanlagenvermittler, GewArch 2013, 17 - 22 Google Scholar öffnen
Tiefensee, Johannes/Kuhlen, Jan: Rechtsfragen zum Bezeichnungsschutz in der Honorarberatung, WM 2014, 2105 - 2110 Google Scholar öffnen
Tilmes, Rolf/Jakob, Ralph/Gutenberger, Jan: Das Magische Dreieck der Anlageberatung, Die Bank 9/2011, 30 - 35 Google Scholar öffnen
Tilp, Andreas W./Wegner, Axel: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 24.9.2013 - XI ZR 204/12; Beratende Bank als Kaufkommissionärin – geschuldete Aufklärung über Vertriebsvergütungen, BKR 2014, 27 - 29 Google Scholar öffnen
Tison, Michel: The civil law effects of MiFID in a comparative law perspective, in: Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, hrsg. von Stefan Grundmann, Brigitte Haar, Hanno Merkt, Peter O. Mülbert, Marina Wellenhofer, Harald Baum, Jan von Hein, Thomas von Hippel, Katharina Pistor, Markus Roth und Heike Schweitzer, Berlin 2010, Band 2, S. 2621 - 2639 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496321.2621
Träber, Marlen: Der Beratungsvertrag als Schlüssel der Aufklärungspflicht der Banken, AG 2010, R344 - R345 Google Scholar öffnen
Treibmann, Ralf: Täglich grüßt die Regulierung: Bericht vom Bankrechtstag der Bankrechtlichen Vereinigung e.V. am 28. Juni 2013 in Berlin, Bankenregulierung, Insolvenzrecht - Kapitalanlagegesetzbuch, Honorarberatung, ZBB 2013, 285 - 296 (zitiert: Teilnehmer, Bankrechtstag 2013, zit. nach Treibmann, ZBB 2013, 285) Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2013-0408
Trott, Thomas: Provisions- versus Honorarberatung - Entscheidungskriterien bei der Bankenauswahl, Diss. TU Chemnitz 2013 Google Scholar öffnen
Trott, Thomas/Thießen, Friedrich/Wieck, Hans-Ascan: Honorarberatung findet keine Akzeptanz, Die Bank 01/2015, 68 - 72 Google Scholar öffnen
Uffmann, Katharina: Fehlanreize in der Anlageberatung durch interne Vertriebsvorgaben, JZ 2015, 282 - 292 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268815X14213127654895
Ullrich, Eva-Bettina: Zustimmung für Honorarberatung schwindet, VW 2011, 1496 Google Scholar öffnen
Veil, Rüdiger: Anlageberatung im Zeitalter der MiFID - Inhalt und Konzeption der Pflichten und Grundlagen einer zivilrechtlichen Haftung, WM 2007, 1821 - 1827 Google Scholar öffnen
Veil, Rüdiger: Vermögensverwaltung und Anlageberatung im neuen Wertpapierhandelsrecht - eine behutsame Reform der Wohlverhaltensregeln?, ZBB 2008, 34 - 42 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2008-0107
Veil, Rüdiger: Aufklärung und Beratung über die fehlende Einlagensicherung von Lehman-Zertifikaten? - eine Analyse der zivil- und aufsichtsrechtlichen Pflichten bei der Anlageberatung, WM 2009, 1585 - 1592 Google Scholar öffnen
Veil, Rüdiger: Aufklärungspflichten über Rückvergütungen, Zur Beachtlichkeit von Rechtsirrtümern im Bankvertragsrecht, WM 2009, 2193 - 2201 Google Scholar öffnen
Veil, Rüdiger: Aufsicht über die Kapitalmärkte in Europa, Regelungskonzepte und Grundlinien für die Entwicklung aufsichts- und zivilrechtlicher Instrumente, in: Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, hrsg. von Stefan Grundmann, Brigitte Haar, Hanno Merkt, Peter O. Mülbert, Marina Wellenhofer, Harald Baum, Jan von Hein, Thomas von Hippel, Katharina Pistor, Markus Roth und Heike Schweitzer, Berlin 2010, Band 2, S. 2641 - 2655 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496321.2641
Veil, Rüdiger (Hrsg.): Europäisches Kapitalmarktrecht, 2. Auflage, Tübingen 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Veil, Europäisches Kapitalmarktrecht) Google Scholar öffnen
Veil, Rüdiger/Lerch, Marcus P.: Auf dem Weg zu einem europäischen Finanzmarktrecht: die Vorschläge der Kommission zur Neuregelung der Märkte für Finanzinstrumente, Teil I, WM 2012, 1557 - 1565; Teil II, WM 2012, 1605 - 1613 Google Scholar öffnen
Veldhoff, Dirk Hartmut: Die Haftung von Kreditinstituten für die fehlerhafte Aufklärung und Beratung von Privatkunden beim Erwerb von Zertifikaten, Baden-Baden 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845240305
Voigt, Daniel: Rückvergütungen: Eine Bestandsaufnahme, NZG 2010, 1217 - 1218 Google Scholar öffnen
Voigt, Daniel: Vertriebsstrukturen für Beteiligungen auf dem Prüfstand - ein Vergleich mit Neuregelungen für Anlageberater der Financial Services Authority, BB 2011, 451 - 453 Google Scholar öffnen
Vortmann, Jürgen: Aufklärungs- und Beratungspflichten der Banken, 11. Auflage, Köln 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/9783814557694
Wagner, Burkhard/von Braun, Marc: Der Kunde bleibt König, Die Bank 6/2013, 26 - 29 Google Scholar öffnen
Walla, Fabian: Die Konzeption der Kapitalmarktaufsicht in Deutschland, Baden-Baden 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845240725
Weber, Martin: Deutsches Kapitalmarktrecht im Umbruch, Das Zweite Finanzmarktförderungsgesetz, NJW 1994, 2849 - 2860 Google Scholar öffnen
Weber, Martin: Die Entwicklung des Kapitalmarktrechts im Jahre 2007, NJW 2007, 3688 - 3696 Google Scholar öffnen
Weber, Martin: Kodex zur Anlageberatung. Gute Sitten und optimale Entscheidungen, in: Anlegerschutz und Stabilität der Finanzmärkte, hrsg. von Hartmut Koschyk, Stefan Leible und Klaus Schäfer, Jena 2012, S. 155 - 182 Google Scholar öffnen
Weck, Jochen: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 3.6.2014 - XI ZR 147/12 (BKR 2014, 370-374), BKR 2014, 374 - 377 Google Scholar öffnen
Weichert, Tilman/Wenninger, Thomas: Die Neuregelung der Erkundigungs- und Aufklärungspflichten von Wertpapierdienstleistungsunternehmen gem. Art. 19 RiL 2004/39/EG (MiFID) und Finanzmarkt-Richtlinie-Umsetzungsgesetz, WM 2007, 627 - 636 Google Scholar öffnen
Weisner, Arnd/Friedrichsen, Sönke/Heimberg, Dominik: Neue Anforderungen an Erlaubnis und Tätigkeit der „freien” Anlageberater und -vermittler, DStR 2012, 1034 - 1038 Google Scholar öffnen
Weitnauer, Wolfgang/Boxberger, Lutz/Anders, Dietmar (alle Hrsg.): KAGB-Kommentar zum Kapitalanlagegesetzbuch und zur Verordnung über europäische Risikokapitalfonds mit Bezügen zum AIFM-StAnpG, 1. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Weitnauer/Boxberger/Anders, KAGB) Google Scholar öffnen
Weller, Marc-Philippe: Die Dogmatik des Anlageberatungsvertrages - Legitimation der strengen Rechtsprechungslinie von Bond bis Ille ./. Deutsche Bank, ZBB 2011, 191 - 199 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2011-0303
Wiechers, Ulrich: Aktuelle Rechtsprechung des XI. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs, WM 2011, 145 - 154 Google Scholar öffnen
Wiechers, Ulrich: Aktuelle Rechtsprechung des XI. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs, WM 2012, 477 - 486 Google Scholar öffnen
Wiechers, Ulrich: Aktuelle Rechtsprechung des XI. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs, WM 2014, 145 - 154 Google Scholar öffnen
Wieneke, Laurenz: Discount-Broking und Anlegerschutz, Baden-Baden 1999 Google Scholar öffnen
Will, Martin: Die gewerbliche Honorar-Finanzanlagenberatung, NJW 2015, 1477 - 1482 Google Scholar öffnen
Winter, Thomas: Die Prinzipien der höchstrichterlichen Rechtsprechung zu Innenprovisionen, Rückvergütungen und Gewinnmargen, WM 2014, 1606 - 1610 Google Scholar öffnen
Witte, Jürgen Johannes/Hillebrand, Kim: Haftung für die nicht erfolgte Offenlegung von Kick-Back-Zahlungen - Eine Bestandsaufnahme, DStR 2009, 1759 - 1767 Google Scholar öffnen
Witte, Jürgen Johannes/Mehrbrey, Kim Lars: Haftung für den Verkauf wertlos gewordener Zertifikate - der Fall Lehman Brothers, ZIP 2009, 744 - 750 Google Scholar öffnen
Zeidler, Simon-Alexander: Marketing nach MiFID, WM 2008, 238 - 244 Google Scholar öffnen
Zeller, Sven: MiFID 2.0: Es bleibt spannend für Wertpapierdienstleister!, DB 2011, Nr. 47 S. M1 Google Scholar öffnen
Zetsche, Dirk: Objektbezogene Informationspflichten des Anlageintermediärs - eine Einordnung des DG-Fonds-Urteil des XI. BGH-Senats vom 7.10.2008 = WM 2008, 2166, WM 2009, 1020 - 1028 Google Scholar öffnen
Zietsch, Udo A./Weigand, Tina: Auskunftsanspruch der BaFin und Akteneinsicht gegenüber der BaFin - ein rechtsfreier Raum?, WM 2013, 1785 - 1791 Google Scholar öffnen
Zimmer, Daniel: Finanzmarktrecht - Quo Vadis?, BKR 2004, 421 - 423 Google Scholar öffnen
Zimmer, Daniel: Vom Informationsmodell zu Behavioral Finance: Brauchen wir „Ampeln“ oder Produktverbote für Finanzanlagen?, JZ 2014, 714 - 721 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268814X14002312155140
Zingel, Frank: Die Verpflichtung zur bestmöglichen Ausführung von Kundenaufträgen nach dem Finanzmarkt-Richtlinie-Umsetzungsgesetz, BKR 2007, 173 - 178 Google Scholar öffnen
Zingel, Frank: Stellung und Aufgaben von Compliance nach den MaComp, BKR 2010, 500 - 504 Google Scholar öffnen
Zingel, Frank/Rieck, Daniela: Die neue BGH-Rechtsprechung zur Offenlegung von Rückvergütungen, BKR 2009, 353 - 358 Google Scholar öffnen
Zingel, Frank/Varadinek, Brigitta: Vertrieb von Vermögensanlagen nach dem Gesetz zur Novellierung des Finanzanlagenvermittler- und Vermögensanlagenrechts, BKR 2012, 177 - 185 Google Scholar öffnen
Zoller, Michael: Kundenaufklärung durch eine Bank bei Kick-Backs und Innenprovisionen folgt unterschiedlichen Regeln, GWR 2009, 466 - 467 Google Scholar öffnen
Zoller, Michael: Die drei großen Entscheidungen des BGH zum Thema Rückvergütungen und Innenprovisionen im Kapitalanlagerecht, GWR 2010, 53 - 56 Google Scholar öffnen
Zoller, Michael: Die Aufklärung über Vergütungen der Banken – (k)ein Ende der Diskussion?, GWR 2012, 27 - 30 Google Scholar öffnen
Zoller, Michael: Das Ende des Kick-Back-Jokers im Kapitalanlagerecht, Grundlegende Gedanken zur Haftung anlageberatender Banken in Zusammenhang mit deren Vergütung, BB 2013, 520 - 524 Google Scholar öffnen
Zoller, Michael: Regulierungswut bei der Anlageberatung, NJW 2014, Editorial zu Heft 29 Google Scholar öffnen
Zoller, Michael: Vom Kick-Back-Joker zur versteckten Vertriebsprovision: Die Haftung für Vergütungen der Banken geht weiter, Kommentar zu BGH, Urteil vom 3.6.2014 - XI ZR 147/12, BB 2014, 1805 Google Scholar öffnen
Zoller, Michael: (Keine) Aufklärungspflicht anlageberatender Banken über den negativen Marktwert bei Swap-Verträgen?, NJW 2015, 2220 - 2222 Google Scholar öffnen
Zoller, Michael: Die Haftung bei Kapitalanlagen - Die wichtigsten Entscheidungen zu Anlageberatung, Vermögensverwaltung und Prospekthaftung, 3. Auflage, München 2016 Google Scholar öffnen

Die Vergütung der Anlageberatung zu Kapitalanlagen

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Literaturverzeichnis (466 Einträge)

Ähnliche Veröffentlichungen