Cover des Buchs: Das strafrechtliche Bestimmtheitsgebot und Mengenbegriffe
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das strafrechtliche Bestimmtheitsgebot und Mengenbegriffe

Eine Studie zur Verfassungskonformität von rein quantitativen Begriffen im Strafrecht
Autor:innen:
Reihe:
Studien zum Strafrecht, Band 89
Verlag:
 2018

Zusammenfassung

Die Bedeutung des Bestimmtheitsgebots wächst stetig. Immer wieder wird die Auslegung von Begriffen mit Verweis hierauf als zu weitreichend abgelehnt oder gar ganze Vorschriften als verfassungswidrig verworfen. Bislang ist aber die Vereinbarkeit von rein quantitativen Begriffen wie etwa "großes Ausmaß" oder "bedeutender Wert" kaum untersucht worden, obwohl gerade hier durch Verwendung konkreter Werte eine absolute Bestimmtheit möglich wäre.

Die Arbeit zeigt die Schwierigkeiten und Widersprüche bei der Auslegung dieser Termini auf und widmet sich der Frage nach deren Verfassungskonformität. Als zentrales Kriterium wird dabei die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Bestimmtheitsgebot im Allgemeinen herangezogen, welche im ersten Teil der Studie einer umfangreichen Analyse unterzogen wird. Unter Hinzuziehung von - unter anderen systematischen, rechtsvergleichenden und empirischen - Analysen gelangt der Autor dabei für die Mengenbegriffe zu differenzierten Ergebnissen, welche aber den gesetzgeberischen Nachholbedarf in diesem Bereich belegen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2018
ISBN-Print
978-3-8487-4841-9
ISBN-Online
978-3-8452-9059-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Strafrecht
Band
89
Sprache
Deutsch
Seiten
373
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff
  2. Einleitung Kein Zugriff
      1. 1. Die Entwicklung bis 1945 Kein Zugriff
      2. 2. Stellungnahme Kein Zugriff
      1. 1. Die Etablierung in den ersten Nachkriegsjahren Kein Zugriff
        1. a. Die Rechtsprechung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs in den Anfangsjahren Kein Zugriff
          1. (1). Das sehr weite Verständnis von der Bestimmtheit in den ersten Jahrzehnten Kein Zugriff
          2. (2). Erste Hinwendung zum strengeren Bestimmtheitsverständnis seit Ende der 1970er Jahre Kein Zugriff
          3. (3). Die fehlende Bestimmtheit von § 15 Abs. 2 lit. a FAG Kein Zugriff
          4. (4). Das schrittweise Entstehen der gegenwärtigen Grundsätze zum Bestimmtheitsgebot Kein Zugriff
          5. (5). Die Rechtsprechung zu § 240 StGB Kein Zugriff
          6. (6). Die Beurteilung der Rechtsprechung des BVerfG Kein Zugriff
          1. (1). Darstellung Kein Zugriff
          2. (2). Stellungnahme Kein Zugriff
        1. a. Einleitung Kein Zugriff
        2. b. Überblick über die verschiedenen Stimmen Kein Zugriff
        3. c. Eigene Stellungnahme Kein Zugriff
        1. a. Einleitung Kein Zugriff
        2. b. Die Entstehungsgeschichte der Vermögensstrafe Kein Zugriff
        3. c. Verfassungsrechtliche Bedenken hinsichtlich der Vereinbarkeit der Vermögensstrafe mit dem Bestimmtheitsgebot bis zur Entscheidung des BVerfG Kein Zugriff
        4. d. Die Vermögensstrafe in der Rechtsprechung des BGH Kein Zugriff
        5. e. Die Entscheidung des BVerfG zur Vermögensstrafe Kein Zugriff
        6. f. Beurteilung der Entscheidung im Sondervotum und in der Literatur Kein Zugriff
        7. g. Eigene Stellungnahme Kein Zugriff
        1. a. Einleitung Kein Zugriff
        2. b. Entstehungsgeschichte und frühere Beurteilung durch die Literatur Kein Zugriff
        3. c. Die Feststellung der fehlenden Bestimmtheit durch den BGH und die Reaktion des Gesetzgebers Kein Zugriff
        1. a. Verstoß gegen das Bestimmtheitsgebot durch eine zu weitreichende Auslegung Kein Zugriff
        2. b. Das Urteil des BVerfG zur hinreichenden Bestimmtheit von § 266 Abs. 1 StGB Kein Zugriff
        3. c. Spätere Entscheidungen Kein Zugriff
        1. a. Überblick Kein Zugriff
        2. b. Die äußersten vertretenen Positionen zum Bestimmtheitsgebot anhand des Disputs zwischen Duttge und Schmitz einerseits und Herzberg andererseits Kein Zugriff
        3. c. Das Verhältnis zur verfassungskonformen Auslegung Kein Zugriff
        4. d. Die Erkennbarkeit eines klaren gesetzgeberischen Schutzzwecks Kein Zugriff
      1. 1. Einleitung und Überblick Kein Zugriff
      2. 2. Aufwertung des Bestimmtheitsgebots durch die Rechtsprechung Kein Zugriff
      3. 3. Gänzliche Verwerfung einer Strafnorm ist bedeutsame Ausnahme Kein Zugriff
      4. 4. Die Kriterien des BVerfG als grober Richtwert Kein Zugriff
        1. a. Das Gebot der bestmöglichen Präzision Kein Zugriff
        2. b. Erkennbarkeit des gesetzgeberischen Schutzzwecks Kein Zugriff
      6. 6. Prüfungsschema Kein Zugriff
        1. a. Die Personenmengenbegriffe „Bande“, „Vereinigung“, „Gruppe“, „Versammlung“ Kein Zugriff
        2. b. Einzelne Mengenbegriffe im Nebenstrafrecht Kein Zugriff
          1. (1). Das „große Ausmaß“ Kein Zugriff
          2. (2). Der „bedeutende Wert“ und der „bedeutende Schaden“ Kein Zugriff
          3. (3). Sonstige Sachwertmengenbegriffe Kein Zugriff
        2. b. Mengenbegriffe, die eine Personengruppe umschreiben (Personenmengenbegriffe) Kein Zugriff
        3. c. Sonstige Mengenbegriffe Kein Zugriff
          1. (1). Erstmalige Erwähnung als Regelbeispiel der § 264 StGB und § 370 AO Kein Zugriff
          2. (2). Ausweitung durch das 6. StrRG und die Rechtsprechung des BGH Kein Zugriff
          3. (3). Beurteilung des „großen Ausmaßes“ durch die Literatur bei den bedeutsamsten Tatbeständen Kein Zugriff
          4. (4). Die Beurteilung des „großen Ausmaßes“ in anderen Regelbeispielen Kein Zugriff
          5. (5). Das „große Ausmaß“ bei §§ 335 Abs. 2 Nr. 1, 300 S. 2 Nr. 1 StGB Kein Zugriff
          1. (1). Regelbeispiele im Allgemeinen Kein Zugriff
          2. (2). Die Rechtsprechung des BVerfG zu den Regelbeispielen Kein Zugriff
          3. (3). Regelbeispiele als Teil des Tatbestandes oder der Strafzumessung und die Konsequenz für die Bestimmtheitsanforderungen Kein Zugriff
          1. (1). Der BGH Kein Zugriff
          2. (2). Die Literatur Kein Zugriff
          1. (1). Wahrung des Gewaltenteilungsgrundsatzes Kein Zugriff
              1. (a.1.). Die Verwertung empirischer Ergebnisse in der Rechtswissenschaft Kein Zugriff
              2. (a.2.). Die Ausgestaltung der Umfrage Kein Zugriff
              3. (a.3.). Die Ergebnisse zum „großen Ausmaß“ Kein Zugriff
            2. (b). Keine gesteigerte Vorhersehbarkeit durch eine einheitliche Wertgrenze Kein Zugriff
            1. (a). Geringere Bestimmtheitsanforderungen bei Regelbeispielen? Kein Zugriff
            2. (b). Erst-Recht-Schluss von unbenannten besonders schweren Fällen? Kein Zugriff
            3. (c). Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz und das Bestimmtheitsgebot Kein Zugriff
          4. (4). Die Möglichkeit der Präzisierung durch die Nennung konkreter Zahlenwerte Kein Zugriff
            1. (a). Fehlende inflationsbedingte Wertanpassungen Kein Zugriff
            2. (b). Aufnahme konkreter Wertgrenzen in anderen Vorschriften, insbesondere § 371 Abs. 2 Nr. 3 AO Kein Zugriff
          6. (6). Rechtsvergleichende Erwägungen Kein Zugriff
          7. (7). Erkennbarkeit des Schutzzwecks und allgemeine Überlegungen zur Wahrnehmung von Mengenbegriffen Kein Zugriff
          8. (8). Gestiegene Bedeutung des Bestimmtheitsgebots Kein Zugriff
          9. (9). Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. (1). Im Rahmen eines konkreten Gefährdungsdelikts Kein Zugriff
          2. (2). Im Rahmen eines abstrakten Gefährdungsdelikts Kein Zugriff
          3. (3). Bei sonstigen Vorschriften Kein Zugriff
        2. b. Das Bestimmtheitsgebot und der „bedeutende Wert“ Kein Zugriff
          1. (1). Der erforderliche Bestimmtheitsgrad unter der Berücksichtigung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes Kein Zugriff
          2. (2). Wahrung des Gewaltenteilungsgrundsatzes Kein Zugriff
          3. (3). Die Vorhersehbarkeit der Bestrafung – Ergebnisse der durchgeführten Umfrage Kein Zugriff
          4. (4). Zur „Vielgestaltigkeit der Lebensverhältnisse“ Kein Zugriff
          5. (5). Vergleichbarkeit mit den Vorschlägen des AE-StGB Kein Zugriff
          6. (6). Fazit Kein Zugriff
        1. a. Die „Geringwertigkeit“ im Gesetz und deren Wertgrenzen Kein Zugriff
        2. b. Die „Geringwertigkeit“ und das Bestimmtheitsgebot Kein Zugriff
            1. (a). Die „Geringwertigkeit“ als relatives Strafantragserfordernis Kein Zugriff
            2. (b). Die „Geringwertigkeit“ als Ausschlussgrund für besonders schwere Fälle Kein Zugriff
          2. (2). Die Vorhersehbarkeit der Bestrafung Kein Zugriff
          3. (3). Inflationsbedingte Anpassung des Wertes Kein Zugriff
          4. (4). Der Gewaltenteilungsgrundsatz Kein Zugriff
          5. (5). Fazit Kein Zugriff
        1. a. Einleitung Kein Zugriff
        2. b. Entstehungsgeschichte und Bewertung in der Rechtswissenschaft Kein Zugriff
          1. (1). Anwendbarkeit des Art. 103 Abs. 2 GG Kein Zugriff
          2. (2). Der Gewaltenteilungsgrundsatz Kein Zugriff
          3. (3). Die Vorhersehbarkeit Kein Zugriff
          4. (4). Vielgestaltigkeit der Lebensverhältnisse Kein Zugriff
          5. (5). Der qualitative Gesichtspunkt Kein Zugriff
        1. a. Einleitung Kein Zugriff
          1. (1). Aufnahme ins Gesetz Kein Zugriff
            1. (a). „Große Zahl von Menschen“ Kein Zugriff
            2. (b). „Viele Personen“ Kein Zugriff
            3. (c). „Menschenmenge“ Kein Zugriff
            4. (d). „Unübersehbare Zahl von Menschen“ Kein Zugriff
            5. (e). „Größerer Kreis von Personen“ Kein Zugriff
          1. (1). Der Gewaltenteilungsgrundsatz Kein Zugriff
            1. (a). Vorhersehbarkeit durch die Präzisierung durch die Rechtsprechung? Kein Zugriff
            2. (b). Ergebnisse der durchgeführten Umfrage Kein Zugriff
            3. (c). Zur Vorhersehbarkeit von Mengenbegriffen gegenüber anderen strafrechtlichen Begriffen im Allgemeinen und der Differenzierung zwischen Sachwert- und Personenmengenbegriffen im Besonderen Kein Zugriff
            4. (d). Einschränkung der Vorhersehbarkeit durch Begriffsvielfalt? Kein Zugriff
          3. (3). Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz Kein Zugriff
          4. (4). Präzisere Fassung möglich und erstrebenswert? Kein Zugriff
          5. (5). Schlussfolgerung Kein Zugriff
          1. (1). Einführung und Meinungsstand Kein Zugriff
          2. (2). Eigene Stellungnahme Kein Zugriff
          1. (1). Einführung und Meinungsstand Kein Zugriff
          2. (2). Eigene Stellungnahme Kein Zugriff
        3. c. Mengenbegriffe im Betäubungsmittelrecht Kein Zugriff
        4. d. Die Mengenbegriffe des § 326 StGB Kein Zugriff
    3. C. Praktische Konsequenzen des Arbeitsergebnisses und mögliche Strafbarkeitslücken Kein Zugriff
  5. Zusammenfassung der Ergebnisse der Arbeit Kein Zugriff
  6. Addendum Kein Zugriff
  7. Anhang: Die im Rahmen dieser Arbeit erhobene Umfrage und ihre Ergebnisse Kein Zugriff
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (287)

  1. Achenbach, Hans (Hrsg.) / Ransiek, Andreas (Hrsg.) / Rönnau, Thomas (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsstrafrecht. Heidelberg, 2. Aufl., 2008; 4. Auflage, 2015. Google Scholar öffnen
  2. Albrecht, Peter-Alexis, In Treue gegen die Untreue – Rainer Hamm und sein steter Versuch, die Rechtsprechung zur verfassungsgerichtlichen Präzisierung des § 266 StGB anzuhalten. In: Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag, Berlin 2008, S. 1 – 19. Google Scholar öffnen
  3. Alternativ-Entwurf eines Strafgesetzbuches, siehe unter Lampe, Ernst-Joachim u.a. Google Scholar öffnen
  4. Anwaltskommentar zum Strafgesetzbuch, siehe unter Leipold, Klaus u.a. Google Scholar öffnen
  5. Arzt, Gunther, Geldwäscherei - Eine neue Masche zwischen Hehlerei, Strafvereitelung und Begünstigung. In: NStZ 1990, Seiten: 1 – 6. Google Scholar öffnen
  6. v. Aswege, Hanka, Quantifizierung von Verfassungsrecht – Zahlenverwendung im Verfassungstext und Zahlengenerierung durch das Bundesverfassungsgericht im Spannungsfeld natur- und geisteswisschenschaftlicher Rationalität. Berlin 2016 (zugl. Diss. Berlin 2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54880-4
  7. Ax, Rolf / Große, Thomas / Melchior, Jürgen, Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung. 19. Aufl., Stuttgart 2007. Google Scholar öffnen
  8. Bachmann, Mario / Goeck, Ferdinand, Anmerkungen zum Urteil des BGH vom 17.11.2010 – 2 StR 399/10. In: NJW 2011, 1092. Google Scholar öffnen
  9. Baumann, Jürgen, Strafrecht - Allgemeiner Teil. Bielefeld, 1. Aufl., 1960; 8. Aufl., 1977. Google Scholar öffnen
  10. ders., Grabgesang für das Legalitätsprinzip. In: ZRP 1972, S. 273 – 275. Google Scholar öffnen
  11. Beccaria, Cesare, Über Verbrechen und Strafen. Nach der Ausgabe von 1766 übersetzt und herausgegeben von Wilhelm Alff, Frankfurt am Main 1988. Google Scholar öffnen
  12. Beckemper, Katharina / Schmitz, Roland / Wegner, Carsten / Wulf, Martin Zehn Anmerkungen zur Neuregelung der strafbefreienden Selbstanzeige durch das Schwarzgeldbekämpfungsgesetz. In: wistra 2011, S. 281 – 289. Google Scholar öffnen
  13. Beling, Ernst, Die Lehre vom Verbrechen. Tübingen 1906. Google Scholar öffnen
  14. Benda, Ernst, Demoskopie und Recht. Festvortrag, Allensbach und Bonn 1972. Google Scholar öffnen
  15. Bender, Rolf / Heissler, Brigitte, Rechtstatsachenforschung zur Reform des Strafverfahrens. In: ZRP 1978, S. 30 – 33. Google Scholar öffnen
  16. Bettermann, Karl August, Die verfassungskonforme Auslegung – Grenzen und Gefahren. Heidelberg 1986. Google Scholar öffnen
  17. Birkenstock, Reinhard Georg, Die Bestimmtheit von Straftatbeständen mit unbestimmten Gesetzesbegriffen am Beispiel der Verletzung des Verkehrsverbots bedenklicher Arzneimittel unter besonderer Berücksichtigung des Bundesverfassungsgerichts. Köln 2004 (zugl. Diss. Marburg 2004). Google Scholar öffnen
  18. Blei, Hermann, Das erste Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität vom 20. Juli 1976 (BGBl. I 2934). In: JA 1976, S. 807 – 816. Google Scholar öffnen
  19. Blöcker, Morten, Die Tätige Reue. Baden-Baden 2000 (zugl. Diss. Kiel 1999). Google Scholar öffnen
  20. Bopp, Georg, Die Entwicklung des Gesetzesbegriffes im Sinne des Grundrechtes „Nulla poena, nullum crimen sine lege“ - Eine Untersuchung zu Artikel 103 Absatz 2 des Bonner Grundgesetzes. 1966 (zugl. Diss. Freiburg i. Br. 1966). Google Scholar öffnen
  21. Börner, René, Ein Vorschlag zum Brandstrafrecht. Potsdam, 2006. Google Scholar öffnen
  22. ders., Die Strafbarkeit des Missbrauchs ionisierender Strahlen gem. § 309 Abs. 2 StGB. In: NZWiSt 2012, S. 451 – 455. Google Scholar öffnen
  23. ders., Das illegale Verbringen von Abfällen iSv § 326 Abs. 2 StGB an den Grenzen des Bestimmtheitsgebots und des materiellen Schuldprinzips – Ein Übermaß an Bestimmtheit. In: NZWiSt 2014, S. 378 – 384. Google Scholar öffnen
  24. Bürglen, Bernd, Klärung lebensmittelrechtlicher Kennzeichnungsfragen nach § 17 Abs. 1 Ziff. 5 b) LMBG im Ordnungswidrigkeitsverfahren? In: GRUR 1980, S. 368 – 374. Google Scholar öffnen
  25. Calliess, Rolf-Peter, Sitzdemonstrationen und strafbare Nötigung in verfassungsrechtlicher Sicht. In: NStZ 1987, Seiten 209 – 211. Google Scholar öffnen
  26. ders., Der Rechtscharakter der Regelbeispiele im Strafrecht – Zum Problem von Tatbestand und Rechtsfolge im 6. Strafrechtsreformgesetz. In: NJW 1998, S. 929 – 935. Google Scholar öffnen
  27. Class, Wilhelm, Generalklauseln im Strafrecht. In: Festschrift Eberhard Schmidt, Göttingen 1961, S. 122 – 138. Google Scholar öffnen
  28. Dannecker, Gerhard, Das Verbot unbestimmter Strafen – Der Bestimmtheitsgrundsatz im Bereich der Deliktsfolgen. In: Strafrecht als Scientia Universalis: Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag, Berlin u.a. 2011, Band 1, S. 285 – 303. Google Scholar öffnen
  29. Dannecker, Gerhard / Knierim, Thomas / Hagemeier, Andrea, Insolvenzstrafrecht. 2. Aufl., Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen
  30. Dencker, Friedrich, Strafrechtsreform im Einführungsgesetz? In: JZ 1973, S. 144 – 151. Google Scholar öffnen
  31. Dencker, Friedrich / Struensee, Eberhard / Nelles, Ursula / Stein, Ulrich, Einführung in das 6. Strafrechtsreformgesetz 1998. München 1998. Google Scholar öffnen
  32. Dessecker, Axel, Gewinnabschöpfung im Strafrecht und in der Strafrechtspraxis. Freiburg i. Br. 1992 (zugl. Diss. Freiburg i. Br.1992). Google Scholar öffnen
  33. ders., Zur Konkretisierung des Bandenbegriffs im Strafrecht. In: NStZ 2009, S. 184 – 189. Google Scholar öffnen
  34. Deutsch, Erwin / Lippert, Hans-Dieter / Ratzel, Rudolf / Tag, Brigitte, Kommentar zum Medizinproduktgesetz (MPG). 2. Aufl., Berlin/Heidelberg 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-89451-3_1
  35. Deutsch, Erwin (Hrsg.) / Lippert, Hans-Dieter (Hrsg.), Kommentar zum Arzneimittelgesetz (AMG). 3. Aufl., Berlin/Heidelberg 2011. Google Scholar öffnen
  36. Deutscher Anwaltsverein (DAV), Stellungnahme „Vermögensstrafe“. In: AnwBl 1990, S. 247 – 250. Google Scholar öffnen
  37. Deutscher Richterbund (DRB), Bekämpfung der Rauschgiftkriminalität – Stellungnahme zum Gesetzesentwurf der Bundesregierung zur Bekämpfung des illegalen Rauschgifthandels und anderer Erscheinungsformen der Organisierten Kriminalität (u.a. BT-Drucksache 11/5461). In: DRiZ 1990, S. 105 – 107. Google Scholar öffnen
  38. Dreher, Eduard, siehe unter Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch-Kommentar. Google Scholar öffnen
  39. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz. Band I: Art. 83 – 146. 2. Auflage, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen
  40. Duttge, Gunnar, Zur Bestimmtheit des Handlungsunwerts von Fahrlässigkeitsdelikten. Tübingen 2001 (zugl. Habil. Bochum 1999). Google Scholar öffnen
  41. ders., Ein neuer Begriff der strafrechtlichen Fahrlässigkeit – Erwiderung auf Rolf D. Herzberg GA 2001, 568ff. In: GA 2003, S. 451 – 468. Google Scholar öffnen
  42. ders., Fahrlässigkeit und Bestimmtheitsgebot. In: Festschrift für Günter Kohlmann zum 70. Geburtstag, Köln 2003, S. 13 – 35. Google Scholar öffnen
  43. ders., Die Kunst, Recht zu behalten - oder: über die Redlichkeit im juristischen Diskurs - am Beispiel von Herzberg, NStZ 2004, 593ff. und 660ff. In: NStZ 2005, S. 243 – 245. Google Scholar öffnen
  44. ders., Wider die Palmströmsche Logik: Die Fahrlässigkeit im Lichte des Bestimmtheitsgebots. In: JZ 2014, S. 261 – 270. Google Scholar öffnen
  45. Duttge, Gunnar / Hörnle, Tatjana / Renzikowski, Joachim, Das Gesetz zur Änderung der Vorschriften über die Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung. In: NJW 2004, S. 1065 – 1072. Google Scholar öffnen
  46. Duttge, Gunnar / Waschkewitz, Marc-Alexander, „Legal Highs“ - Herausforderung für eine Kriminalpolitik von rechtsstaatlichem Maße. In: Über allem: Menschlichkeit: Festschrift für Dieter Rössner, Baden-Baden 2015, S. 737 – 752. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845261935-737
  47. Eisele, Jörg, Die Regelbeispielsmethode im Strafrecht. Tübingen 2004 (zugl. Habil Tübingen 2003). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.116.1.15
  48. ders., Der Tatbestand der Gefährdung des Straßenverkehrs (§ 315c StGB). In: JA 2007, S. 168 – 173. Google Scholar öffnen
  49. Erb, Hilmar / Erdel, Nanette, Der Referentenentwurf zur Neuregelung der Selbstanzeige – Anmerkungen aus Beratersicht. In: NZWiSt 2014, S. 327 – 333. Google Scholar öffnen
  50. Erbs, Georg (Begr.) / Kohlhaas, Max (vorm. Hrsg.) / Häberle, Peter (Hrsg.), Strafrechtliche Nebengesetze. Band 1 und 2, 209 EL, München 2016. Google Scholar öffnen
  51. Eschelbach, Ralf / Krehl, Christoph, Art. 103 Abs. 2 GG und Rechtsanwendung. In: Festschrift für Walter Kargl zum 70. Geburtstag, Berlin 2015, S. 81 – 90. Google Scholar öffnen
  52. Eser, Albin, Neue Wege der Gewinnabschöpfung im Kapf gegen die organisierte Kriminalität? In: Beiträge zur Rechtswissenschaft: Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1993, S. 833 – 853. Google Scholar öffnen
  53. Fahrmeier, Ludwig / Künstler, Rita / Pigeot, Iris / Tutz, Gerhard, Statistik. Der Weg zur Datenanalyse. 7. Aufl., Berlin / Heidelberg 2010. Google Scholar öffnen
  54. v. Feuerbach, Paul Johann Anselm, Revision der Grundsätze und Grundbegriffe des politischen peinlichen Rechts, Band 1, Erfurt und Chemnitz 1799; zit. aus Neudruck der Ausg., Aalen 1966. Google Scholar öffnen
  55. ders., Kritik des Kleinschrofischen Entwurfs zu einem peinlichen Gesetzbuche für die Chur-Pfalz-Bayrischen Staaten. Band 2, Giesen, 1804. Google Scholar öffnen
  56. ders., Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen Peinlichen Rechts. 14. Aufl., Giessen 1847; zit. aus 2. Neudruck der 14. Aufl., Aalen 1986. Google Scholar öffnen
  57. Fezer, Karl-Heinz, Kommentar zum Markenrecht. 4. Auflage, München 2009. Google Scholar öffnen
  58. Fischer, Thomas, Strafbarer Gefährdungsschaden oder strafloser Untreueversuch – Zur Bestimmtheit der Untreue-Rechtsprechung – zugleich Besprechung von BverfG, Beschl. v. 10.03.2009, 2 BvR 1980/07. In: StV 2010, S. 95 – 101. Google Scholar öffnen
  59. ders. / Schwarz, Otto (Begr.) / Dreher, Eduard (Fortgef.) / Tröndle, Herbert (Fortgef.), Strafgesetzbuch. Kommentar. München. 63. Auflage 2016. 50. Auflage, 2001. 46. Auflage, 1993. 39. Auflage, 1980. 38. Auflage, 1978. 27. Auflage, 1965. Google Scholar öffnen
  60. Flore, Ingo, Strafzumessungsraster bei Steuerhinterziehung. In: HRRS (online) 2009, S. 493 – 499. Google Scholar öffnen
  61. Franzen, Klaus (Begr.) / Gast-de Haan, Brigitte (Begr.), Steuerstrafrecht. Kommentar. München. 2. Aufl., 1978. 6. Aufl., 2005. Google Scholar öffnen
  62. Freund, Georg, Der Entwurf eines 6. Gesetzes zur Reform des Strafrechts – Eine Würdigung unter Einbeziehung der Stellungnahme eines Arbeitskreises von Strafrechtslehrern. In: ZStW 109 (1997), S. 455 – 489. Google Scholar öffnen
  63. Frey, Erwin, Ausbau des Strafsystems? In: ZStW 65 (1953), S. 3 – 25. Google Scholar öffnen
  64. Gallas, Wilhelm, Zur Revision des § 330c StGB. In: JZ 1952, S. 396 – 400. Google Scholar öffnen
  65. Gast-de Haan, Brigitte, Formelle Verfassungswidrigkeit des § 370a AO n.F. In: DStR 2003, S. 12 – 14. Google Scholar öffnen
  66. Gazeas, Nikolaos / Grosse-Wilde, Thomas / Kießling, Alexandra, Die neuen Tatbestände im Staatsschutzstrafrecht – Versuch einer ersten Auslegung der §§ 89a, 89b und 91 StGB. In: NStZ 2009, S. 593 – 604. Google Scholar öffnen
  67. Geis, Max-Emanuel, Die “Eilversammlung” als Bewährungsprobe verfassungskonformer Auslegung - Verfassungsrechtsprechung im Dilemma zwischen Auslegung und Rechtsschöpfung. In: NVwZ 1992, S. 1025 – 1031. Google Scholar öffnen
  68. Geppert, Klaus, Der gefährliche Eingriff in den Straßenverkehr (§ 315 b StGB). In: JURA 1996, S. 639 – 648. Google Scholar öffnen
  69. ders., Die Brandstiftungsdelikte (§§ 306 bis 306f StGB) nach dem Sechsten Strafrechtsreformgesetz. In: JURA 1998, S. 597 – 606. Google Scholar öffnen
  70. ders., Zur Erstreckung der Strafbarkeit nach § 142 Abs. 2 Nr. 2StGB auf Fälle unvorsätzlichen Sichentfernens vom Unfallort – Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 19.3.2007, 2 BvR 2273/06. In: DAR 2007, S. 380 – 382. Google Scholar öffnen
  71. Gössel, Karl Heinz, Über die sog. Regelbeispielstechnik und die Abgrenzung zwischen Straftat und Strafzumessung. In: Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag am 11. April 1999, Berlin u.a. 1999, S. 183 – 205. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110890488.183
  72. Götting, Horst-Peter (Hrsg.) / Nordemann, Axel (Hrsg.), UWG. Handkommentar (Nomos). 3. Aufl., Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
  73. Grimm, Jacob / Grimm, Wilhelm, Deutsches Wörterbuch, Band 1. Leipzig, 1854. Google Scholar öffnen
  74. Gropp, Walter, Strafrecht Allgemeiner Teil. 4. Aufl., Berlin/Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-38126-3_3
  75. Großfeld, Bernhard, Zeichen und Zahlen im Recht – Zahlen in Rechtsgeschichte und Rechtsvergleichung. 2. Aufl., Tübingen 1995. Google Scholar öffnen
  76. Groth, Reimer, Verdeckte Ermittlung im Strafverfahren und Gewinnabschöpfung, Münster 1996 (zugl. Diss. Hamburg 1995). Google Scholar öffnen
  77. Grünwald, Gerald, Bedeutung und Begründung des Satzes „nulla poena sine lege“. In: ZStW 76 (1964), S. 1 – 18. Google Scholar öffnen
  78. Haft, Fritjof, Die Lehrte vom bedingten Vorsatz unter besonderer Berücksichtigung des wirtschaftlichen Betrugs. In: ZStW 88 (1976), S. 365 – 392. Google Scholar öffnen
  79. Hamann, Andreas, Grundgesetz und Strafgesetzgebung. Neuwied/Berlin 1963. Google Scholar öffnen
  80. Hanack, Ernst-Walter, Anmerkungen zum Beschluss des BverfG vom 23.10.1985 – 1 BvR 1053/82. In: NStZ 1986, S. 263 – 264. Google Scholar öffnen
  81. Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, siehe unter Achenbach, Hans Google Scholar öffnen
  82. Harms, Monika, § 370a AO – Optimierung des steuerstrafrechtlichen Sanktionssystems oder gesetzgeberischer Fehlgriff? In: Festschrift für Günter Kohlmann zum 70. Geburtstag, Köln 2003, S. 413 – 426. Google Scholar öffnen
  83. Hassemer, Winfried / Dallmeyer, Jens, Gesetzliche Orientierung im deutschen Recht der Kartellgeldbußen und das Grundgesetz. Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845223957
  84. Hecker, Bernd, Anmerkungen zum Beschluss des BVerfG vom 21.09.2016, Az. 2 BvL 1/15. In: NJW 2016, S. 3653. Google Scholar öffnen
  85. Heermann, Peter (Hrsg.) / Schlingloff, Jochen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Band 2, §§ 5 – 20 UWG, 2. Aufl., München, 2014. Google Scholar öffnen
  86. Heinrich, Julia, Die gesetzliche Bestimmung von Strafschärfungen – Ein Beitrag zur Gesetzgebungslehre. Berlin 2016 (zugl. Diss. Marburg 2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54981-8
  87. v. Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), Strafgesetzbuch. Kommentar. 2. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
  88. Hellmann, Uwe / Beckemper, Katharina, Wirtschaftsstrafrecht. 4. Aufl., Stuttgart 2013. Google Scholar öffnen
  89. Helml, Sarah Regina, Die Reform der Selbstanzeige im Steuerrecht. München 2014 (zugl. Diss. München 2013). Google Scholar öffnen
  90. Henseler, Sven, Die Geringwertigkeit im Sinne der §§ 243 Abs. 2 und 248a StGB. In: StV 2007, S. 323 – 326. Google Scholar öffnen
  91. Herzberg, Rolf Dietrich, Ein neuer Begriff der strafrechtlichen Fahrlässigkeit. In: GA 2001, S. 568 – 582. Google Scholar öffnen
  92. ders., Grundprobleme der deliktischen Fahrlässigkeit im Spiegel des Münchener Kommentars zum Strafgesetzbuch. In: NStZ 2004, S. 593 – 600 und 660 – 668. Google Scholar öffnen
  93. ders., Zweifelsfragen des § 222 StGB – Zugleich eine Besprechung des Urteils BGH NStZ 2005, 446. In: NStZ 2005, S. 602 – 607. Google Scholar öffnen
  94. ders., Wann ist die Strafbarkeit „gesetzlich bestimmt“ (Art. 103 Abs. 2 GG)? In: Empirische und dogmatische Fundamente, kriminalpolitischer Impetus – Symposium für Bernd Schünemann zum 60. Geburtstag, Berlin 2005, S. 31 – 69. Google Scholar öffnen
  95. Hettinger, Michael, Abschied von den „unselbstständigen“ Abwandlungen oder den besonders schweren Fällen oder von beidem? In: Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht: Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag, Berlin 2010, S. 293 – 321. Google Scholar öffnen
  96. Hinze, Rolf (Begr.) / Runkel, Hartmut / Schmidt, Horst-Walter, Kommentar zum Waffenrecht Google Scholar öffnen
  97. Ordner 2. 70. Ergänzungslieferung, Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen
  98. v. Hippel, Robert, Lehrbuch des Strafrechts. Berlin 1932. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-00275-9_2
  99. Hirsch, Hans Joachim, Die verfehlte deutsche Gesetzesfigur der „besonders schweren Fälle“. In: Festschrift für Karl Heinz Gössel zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2002, S. 287 – 302. Google Scholar öffnen
  100. Hohmann, Harald (Hrsg.) / John, Klaus (Hrsg.), Ausfuhrrecht. Kommentar. München 2002. Google Scholar öffnen
  101. Hörnle, Tatjana, Die Vermögensstrafe. In: ZStW 105 (1993), S. 333 – 353. Google Scholar öffnen
  102. Houben, Hanja, Anmerkungen zum Urteil des BGH v. 23.11.2015, Az.: 5 StR 352/15. In: NZWiSt 2016, S. 362 – 368. Google Scholar öffnen
  103. Hügel, Herbert (Begr.) / Junge, Wilfried (Begr.) / Lander, Carola (Fortgef.) / Winkler, Karl-Rudolf, Deutsches Betäubungsmittelrecht. Kommentar. 15 EL, Stuttgart 2016. Google Scholar öffnen
  104. Hungerhoff, Hendrik, Vorfeldstrafbarkeit und Verfassung – Eine Untersuchung von § 89a StGB unter verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten. Baden-Baden 2013 (zugl. Diss. Bucerius Law School 2012). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845247786
  105. Hunsmann, Daniel, § 370a AO – verfassungsrechtlich bedenklich? - Kritische Anmerkungen zum BGH, Beschluss vom 22.7.2004 – 5 StR 85/04. In: NStZ 2005, S. 72 – 75. Google Scholar öffnen
  106. ders., Die Novellierung der Selbstanzeige durch das Schwarzgeldbekämpfungsgesetz. In: NJW 2011, S. 1482 – 1488. Google Scholar öffnen
  107. Ignor, Alexander, Der Straftatbestand der Beleidigung. Baden-Baden 1995 (zugl. Diss. Würzburg 1993). Google Scholar öffnen
  108. Ignor, Alexander / Rixen, Stephan, Grundprobleme und gegenwärtige Tendenzen des Arbeitsstrafrechts - Das Gesetz zur Erleichterung der Bekämpfung von illegaler Beschäftigung und Schwarzarbeit und die Sanktionsregeln des neuen Arbeitsvermittlungsrechts. In: NStZ 2002, S. 510 – 517. Google Scholar öffnen
  109. Jahn, Matthias, Anmerkungen zum Beschluss des OLG Frankfurt a.M. v. 9.5.2008, Az.: 1 Ss 67/08. In: JuS 2008, S. 1024 – 1026. Google Scholar öffnen
  110. ders., Anmerkungen zum Beschluss des BGH v. 28.9.2010, Az.: 4 StR 245/10. In: JuS 2011, Seiten 660 – 662. Google Scholar öffnen
  111. Jakobs, Günter, Strafrecht, Allgemeiner Teil. 2. Aufl., Berlin/New York 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906424
  112. Janes, Ingrid / Schick, Stefanie, Sterbehilfe – im Spiegel der Rechtstatsachenforschung Google Scholar öffnen
  113. in: NStZ 2006, 484 – 489. Google Scholar öffnen
  114. Jarass, Hans / Pieroth, Bodo Grundgesetz. Kommentar. 13. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
  115. Jescheck, Hans-Heinrich, Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Berlin 1988. Google Scholar öffnen
  116. Joecks, Wolfgang (Hrsg.) / Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. 1. Aufl., München 2003, Band 1; 2. Aufl., München: Band 1 (2011); Band 5 (2014); Band. 6 (2013); Band. 7 (2015); Band. 8 (2013). Google Scholar öffnen
  117. Joecks, Wolfgang, Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Änderung der Abgabenordnung und des Einführungsgesetzes zur Abgabenordnung. In: DStR 2014, S. 2261 – 2267. Google Scholar öffnen
  118. ders., Strafgesetzbuch. Studienkommentar. 11. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
  119. Jung, Christiane, Die Vermögensstrafe, Kiel 1993 (zugl. Diss. Kiel 1993). Google Scholar öffnen
  120. Kauffmann, Philipp Konstantin, Das Gesetz zur Verfolgung der Vorbereitung schwerer staatsgefährdender Gewalttaten – Strafrechtsdogmatische und verfassungsrechtliche Grenzen der §§ 89a, 89b und 91 StGB. Hamburg 2011 (zugl. Diss. Tübingen 2011). Google Scholar öffnen
  121. Kaulfuß, Marc André, Die Regelbeispieltechnik vor dem Hintergrund des 6. Strafrechtsreformgesetzes: Zur objektiven und subjektiven Seite der besonders schweren Fälle im Strafrecht. Bonn 2004 (zugl. Diss. Bonn 2004). Google Scholar öffnen
  122. Kesper-Biermann, Sylvia, „… das anregende und läuternde Durchgangsmoment“. Bayerns Strafgesetzbuch von 1813 in der Kodifikationsbewegung des 19. Jahrhunderts. In: Feuerbachs Bayerisches Strafgesetzbuch – Die Geburt liberalen, modernen und rationalen Strafrechts, Tübingen 2014, S. 461 – 475. Google Scholar öffnen
  123. Kindhäuser, Urs (hrsg.) / Neumann, Ulfrid (hrsg.) / Paeffgen, Hans–Ullrich (hrsg.), Strafgesetzbuch. NomosKommentar. Band 1 – 3, 4. Aufl., Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
  124. Kindhäuser, Urs, Strafgesetzbuch. Lehr- und Praxiskommentar. 6. Aufl., Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
  125. ders., Strafrecht – Allgemeiner Teil. 7. Aufl., Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
  126. Kirsch, Florian Alexander, Zur Geltung des Gesetzlichkeitsprinzips im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs. Berlin 2014 (zugl. Diss. Saarbrücken 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54462-2
  127. Klein, Franz (Begr.) / Orlopp, Gerd (Begr.), Abgabenordnung – Kommentar. München. 1. Auflage, 1977, 9. Auflage, 2006, 12. Auflage, 2014. Google Scholar öffnen
  128. Knoll, Philipp, Die besonders schwere Brandstiftung nach § 306b StGB. Frankfurt a.M. u.a. 2011 (zugl. Diss. Bochum 2011). Google Scholar öffnen
  129. Koch, Arnd (Hrsg.) / Kubiciel, Michael (Hrsg.) / Löhnig, Martin (Hrsg.) / Pawlik, Michael (Hrsg.), Feuerbachs Bayerisches Strafgesetzbuch – Die Geburt liberalen, modernen und rationalen Strafrechts. Tübingen 2014. Google Scholar öffnen
  130. Koch, Karl (Hrsg.) / Scholtz, Rolf-Detlev (Hrsg. Ab 5. Aufl.), Abgabenordnung, Kommentar Google Scholar öffnen
  131. Köln. 1. Auflage, 1976, 5. Auflage, 1996. Google Scholar öffnen
  132. Köhler, Helmut / Bornkamm, Joachim / Baumbach, Adolf (Begr.), Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 33. Aufl., 2015, München. Google Scholar öffnen
  133. Köhler, Michael / Beck, Wolfgang, Gerechte Geldstrafe statt konfiskatorischer Vermögenssanktionen. In: JZ 1991, S. 797 – 804. Google Scholar öffnen
  134. Kohlmann, Günter, Der Begriff des Staatsgeheimnisses (§ 93 StGB und § 99 StGB a.F.) und das verfassungsrechtliche Gebot der Bestimmtheit von Strafvorschriften (Art. 103 Abs. 2 GG). Köln 1969 (zugl. Habil. Köln 1968). Google Scholar öffnen
  135. Kohlmann, Günter (Begr.), Steuerstrafrecht. Kommentar. 55. EL, Köln 2016. Google Scholar öffnen
  136. Körner, Harald Hans (Begr.) / Patzak, Jörn / Volkmer, Matthias, Betäubungsmittelgesetz. Kommentar. 8. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
  137. Krahl, Matthias, Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des Bundesgerichtshofs zum Bestimmtheitsgrundsatz im Strafrecht (Art. 103 Abs. 2 GG). Frankfurt a.M. 1986 (zugl. Diss. Frankfurt a.M. 1985). Google Scholar öffnen
  138. ders., Tatbestand und Rechtsfolge – Untersuchungen zu ihrem strafrechtsdogmatisch-methodologischen Verhältnis. Frankfurt a.M. 1999 (zugl. Habil. Hannover 1997). Google Scholar öffnen
  139. Krause, Friedrich-Wilhelm, Verkehrsgefährdung in der Binnenschiffahrt (sic). In: ZfB (Zeitschrift für Binnenschiffahrt und Wasserstraßen) 1975, S.337 – 342. Google Scholar öffnen
  140. Kreß, Claus, Das Sechste Gesetz zur Reform des Strafrechts. In: NJW 1998, S. 633 – 644. Google Scholar öffnen
  141. Kretschmer, Joachim, Strafrechtliche Zahlenrätsel – oder: Auf der Suche nach großen und anderen Zahlen. In: Strafrecht zwischen System und Telos: Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg zum siebzigsten Geburtstag am 14. Februar 2008, Tübingen 2008, S. 827 – 840. Google Scholar öffnen
  142. Krey, Volker, Keine Strafe ohne Gesetz. Berlin u.a. 1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110890693
  143. Krey, Volker / Dierlamm, Alfred, Gewinnabschöpfung und Geldwäsche. In: JR 1992, S. 353 – 360. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1992.1992.9.353
  144. Krüger, Matthias, Zum „großen Ausmaß“ in § 263 Abs. 3 S. 2 Nr. 2 StGB – Besprechung von BGH wistra 2004, 22. In: wistra 2005, S. 247 – 251. Google Scholar öffnen
  145. Krummacher, Florian, § 370a AO – Die verfehlte Qualifikation der Steuerhinterziehung. München 2007 (zugl. Diss. Tübingen 2006). Google Scholar öffnen
  146. Kudlich, Hans / Noltensmeier, Silke / Schuhr, Jan Die Behandlung geringwertiger Tatobjekte im Strafrecht. In: JA 2010, S. 342 – 346. Google Scholar öffnen
  147. Kügel, Wilfried (Hrsg.) / Müller, Rolf-Georg (Hrsg.) / Hofmann, Hans-Peter (Hrsg.), Arzneimittelgesetz. 2. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
  148. Hohmann, Harald (Hrsg.) / John, Klaus (Hrsg.), Ausfuhrrecht. Kommentar. München 2002. Google Scholar öffnen
  149. Kuhlen, Lothar, Die verfassungskonforme Auslegung von Strafgesetzen, Heidelberg u.a. 2006. Google Scholar öffnen
  150. ders., Zum Verhältnis von Bestimmtheitsgrundsatz und Analogieverbot. In: Festschrift für Harro Otto zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Köln/Berlin/München 2007, S. 89 – 105. Google Scholar öffnen
  151. ders., Gesetzlichkeitsprinzip und Untreue (zugleich eine Besprechung des Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts vom 23.06.2010). In: JR 2011, S. 246 – 254. Google Scholar öffnen
  152. ders., Aktuelle Probleme des Bestimmtheitsgrundsatzes. In: Gesetzlichkeit und Strafrecht, Berlin 2012, S. 429 – 443. Google Scholar öffnen
  153. ders., Das Gesetzlichkeitsprinzip in der deutschen Praxis. In: Das Gesetzlichkeitsprinzip im Strafrecht – ein deutsch-chinesischer Vergleich, Tübingen 2013, S. 45 – 65. Google Scholar öffnen
  154. Kühn, Hermann Christoph, Neufassung der Brandstiftungsdelikte durch das 6. StrRG – Anmerkung zum BGH Urteil v. 11.8.1998, Az.: 1 StR 326/98, In: NStZ 1999, S. 559. Google Scholar öffnen
  155. Kühn, Rolf (Begr.) / v. Wedelstädt, Alexander (Hrsg.), Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, Kommentar. Stuttgart. 18. Aufl., 2004, 21. Aufl., 2015. Google Scholar öffnen
  156. Küpper, Georg, Mengenbegriffe im Strafrecht. In: Festschrift für Günter Kohlmann zum 70. Geburtstag, Köln 2003, S. 133 – 145. Google Scholar öffnen
  157. Lackner, Karl (Fortgef.) / Kühl, Kristian / Dreher, Eduard (Begr.) / Maasen, Hermann (Begr.), Strafgesetzbuch. Kommentar. München. 13. Aufl., 1980, 24. Aufl., 2001, 28. Aufl., 2014. Google Scholar öffnen
  158. Lang, Kati / Eichhorn, Peter / Golombek, Tine / v. Tippelskirch, Carl, Regelbeispiel für besonders schweren Fall des Betrugs bzw. der Untreue – Vermögensverlust großen Ausmaßes. In: NStZ 2004, S. 528 – 533. Google Scholar öffnen
  159. Lampe, Ernst-Joachim, Der Kreditbetrug. Berlin 1980. Google Scholar öffnen
  160. ders., Der neue Tatbestand der Geldwäsche. In: JZ 1994, S. 123 – 132. Google Scholar öffnen
  161. Lampe, Ernst-Joachim / Lenckner, Theodor / Stree, Walter / Tiedemann, Klaus / Weber, Ulrich, Alternativ-Entwurf eines Strafgesetzbuches. Besonderer Teil, Straftaten gegen die Wirtschaft. Tübingen 1977. Google Scholar öffnen
  162. Lange, Richard, Der Rechtsstaat als Zentralbegriff der neuesten Strafrechtsentwicklung – Vortrag auf der Berliner Kundgebung 1952 des Deutschen Juristentages, Tübingen 1952. Google Scholar öffnen
  163. Langrock, Marc, Das „große Ausmaß“ der schweren Steuerhinterziehung. In: wistra 2004, S. 241 – 246. Google Scholar öffnen
  164. Laufhütte, Heinrich Wilhelm (Hrsg.) / Rissing-van Saan, Ruth (Hrsg.) / Tiedemann, Klaus (Hrsg.) u.a., Strafgesetzbuch. Leipziger Kommentar. 12. Aufl., Berlin. Band 1 2006, Band 9.1. 2012, Band 9.2. 2009; Band 10 2008; Band 11 2008; Band 13 2009; 10. Aufl. Band 6, Berlin 1988. Google Scholar öffnen
  165. Leipold, Klaus (Hrsg.) / Tsambikakis, Michael (Hrsg.) / Zöller, Mark Alexander (Hrsg.), Strafgesetzbuch. Anwaltskommentar. 2. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  166. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, siehe unter Laufhütte, Heinrich Wilhelm u.a. Google Scholar öffnen
  167. Lemmel, Hans-Peter, Unbestimmte Strafbarkeitsvoraussetzungen im Besonderen Teil des Strafrechts und der Grundsatz nullum crimen sine lege. Berlin 1970 (zugl.Diss. Hamburg 1969). Google Scholar öffnen
  168. Lenckner, Theodor, Wertausfüllungsbedürftige Begriffe im Strafrecht und der Satz „nullum crimen sine lege“. In: JuS 1968, S. 249 – 257 und 304 – 310. Google Scholar öffnen
  169. Lüdemann, Jörn, Die verfassungskonforme Auslegung von Gesetzen. In: JuS 2004, S. 27 – 30. Google Scholar öffnen
  170. Lührs, Wolfgang, Auswirkungen des Steuerverkürzungsbekämpfungsgesetzes (StVBG) auf die strafrechtliche Praxis. In: BuW 2002, S. 711 – 716. Google Scholar öffnen
  171. Maiwald, Manfred, Zur Problematik der „besonders schweren Fälle“ im Strafrecht. In: NStZ 1984, S. 433 – 440. Google Scholar öffnen
  172. Matt, Holger / Renzikowski, Joachim Strafgesetzbuch. Kommentar. 1. Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen
  173. Matthies, Denis, Exemplifikationen und Regelbeispiele – Eine Untersuchung zum 100-jährigen Beitrag von Adolf Wach zur „Legislativen Technik“. Berlin 2009 (zugl. Diss. Frankfurt a.O. 2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899497496
  174. Maurach, Reinhart (Begr.) / Schroeder, Friedrich-Christian / Maiwald, Manfred, Strafrecht – Besonderer Teil, Teilband 2, Straftaten gegen Gemeinschaftswerte. 10. Aufl., Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen
  175. Mayer, Hellmuth, Der Bundesgerichtshof über das Bewusstsein der Rechtswidrigkeit. In: MdR 1952, S. 392 – 394. Google Scholar öffnen
  176. ders., Strafrecht, Allgemeiner Teil. Stuttgart 1953. Google Scholar öffnen
  177. ders., Die gesetzliche Bestimmtheit der Tatbestände. In: Materialien zur Strafrechtsreform; Bd. 1; Gutachten der Strafrechtslehrer; Bonn 1954, S. 259 – 277. Google Scholar öffnen
  178. Meyer, Alfred Hagen (Hrsg.) / Streinz, Rudolf (Hrsg.), Kommentar zum Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch. 2. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen
  179. Meyer, Jürgen, Gewinnabschöpfung durch Vermögensstrafe? In: ZRP 1990, S. 85 – 89. Google Scholar öffnen
  180. Michalke, Reinhart, Zur Rechtsprechung bei Steuerhinterziehung: Wer bemisst das „große Ausmaß“ in § 370 Abs. 3 AO? In: Festschrift für Imme Roxin, Heidelberg u.a. 2012, S. 411 – 417. Google Scholar öffnen
  181. Mönch, Karl-Heinz, Steuerkriminalität und Sanktionswahrscheinlichkeit. Frankfurt a.M. 1978 (zugl. Diss. Bremen 1977). Google Scholar öffnen
  182. Müller, Thomas, Demoskopie in der Zitadelle des Strafrechts? – Das Merkmal der „Irreführung“ in § 4 UWG und § 17 Abs. 1 5 b LMBG. In: GRUR 1986, S. 420 – 427. Google Scholar öffnen
  183. Müller-Emmert, Adolf / Maier, Bernhard, Das erste Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität. In: NJW 1976, S. 1657 – 1664. Google Scholar öffnen
  184. Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht (UWG), siehe unter Heermann, Peter u.a. Google Scholar öffnen
  185. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, siehe unter Joecks, Wolfgang u.a. Google Scholar öffnen
  186. Nagel, Riever, Der unbestimmte Rechtsbegriff der „großen Zahl“. In: JURA 2001, S. 588 – 591. Google Scholar öffnen
  187. Naucke, Wolfgang, Zur Lehre vom strafbaren Betrug. Berlin 1964 (zugl. Habil. Kiel 1964). Google Scholar öffnen
  188. ders., Über Generalklauseln und Rechtsanwendung im Strafrecht. Tübingen 1973. Google Scholar öffnen
  189. ders., Anmerkungen zum Urteil des OLG Celle v. 08.02.1979 – 3 Ss 421/78. In: JR 1980, S. 257 – 259. Google Scholar öffnen
  190. Noelle-Neumann, Elisabeth / Schramm, Carl, Umfrageforschung in der Rechtspraxis. Weinheim/Bergstr. 1961. Google Scholar öffnen
  191. Noelle-Neumann, Elisabeth / Petersen, Thomas, Alle, nicht jeder. 4. Aufl., Heidelberg 2005. Google Scholar öffnen
  192. NomosKommentar zum Strafgesetzbuch und zum Nebenstrafrecht, siehe unter Kindhäuser, Urs u.a. Google Scholar öffnen
  193. NomosKommentar zum UWG, siehe unter Götting, Horst-Peter u.a. Google Scholar öffnen
  194. Oberloskamp, Klaus, Geldwäsche durch Angehörige der rechts- und steuerberatenden Berufe (§ 261 Abs. 1 S. 3 StGB) in verfassungsrechtlicher Sicht. In: StV 2002, S. 611 – 617. Google Scholar öffnen
  195. Ochs, Carola / Wargowske, Lars, Zum „großen Ausmaß“ bei der Steuerhinterziehung bei der Steuerhinterziehung - § 370 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 AO. In: NZWiSt 2012, S. 369 – 376. Google Scholar öffnen
  196. Otto, Harro, Anmerkungen zum Urteil des BGH v. 29.08.1985 – Az.: 4 StR 397/85. In: NStZ 1986, S. 70 – 71. Google Scholar öffnen
  197. Paeffgen, Hans-Ullrich, Strafrecht und Verfassungsrecht - „Art. 103 II GG, namentlich das Bestimmtheitsgebot, und komplementäre Rechtssätze in der Entwicklung“. In: StraFo 2007, S. 442 – 455. Google Scholar öffnen
  198. Park, Tido, Vermögensstrafe und modernes Strafrecht. Berlin 1997 (zugl. Diss. Bielefeld 1996). Google Scholar öffnen
  199. ders., Die Vermögensstrafe – ein Nachruf. In: StV 2002, S. 395 – 396. Google Scholar öffnen
  200. ders., Die Vereinbarkeit des § 370a AO n.F. Mit dem Bestimmtheitsgebot des Art. 103 Abs. 2 GG. In: wistra 2003, S. 328 – 332. Google Scholar öffnen
  201. Peglau, Jens, Die Regelbeispiele des § 263 Abs. 3 Nr. 2 StGB. In: wistra 2004, S. 7 – 10. Google Scholar öffnen
  202. Peters, Karl, Die Begrenzung des Strafrechts bei zivilrechtlichen Verhältnissen als materiellrechtliches und prozessuales Problem. In: Festschrift Eberhard Schmidt, Göttingen 1961, S. 488 – 510. Google Scholar öffnen
  203. Pflüger, Almut, Richterliche Erfahrungssätze und rechtsdemoskopische Erfahrungen. In: Marktkommunikation zwischen Geistigem Eigentum und Verbraucherschutz, Festschrift für Karl-Heinz Fezer zum 70. Geburtstag, S. 99 – 111, München 2016. Google Scholar öffnen
  204. Potrykus, Gerhard / Steindorf, Joachim / Heinrich, Bernd Waffenrecht. Kommentar. 10. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
  205. Pottmeyer, Klaus, Kriegswaffenkontrollgesetz. Kommentar. 2. Aufl., Köln u.a. 1994. Google Scholar öffnen
  206. ders., Strafen nach KWKG/AWG – reformbedürftig. In: AWP 1999, S. 45 – 47. Google Scholar öffnen
  207. Radtke, Henning, Das Brandstrafrecht des 6. Strafrechtsreformgesetzes – eine Annäherung. In: ZStW 110 (1998), S. 848 – 883. Google Scholar öffnen
  208. Randt, Karsten, Der Steuerfahndungsfall – Beratung und Verteidigung in Steuerstrafsachen. München 2004. Google Scholar öffnen
  209. Ransiek, Andreas, Gesetz und Lebenswirklichkeit - Das strafrechtliche Bestimmtheitsgebot. Heidelberg 1989 (zugl. Diss. Bielefeld 1989). Google Scholar öffnen
  210. Rehmann, Wolfgang / Greve, Kai, Arzneimittelgesetz (AMG). Kommentar. 4. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
  211. Rehbinder, Manfred, Rechtssoziologie. 8. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
  212. Reichenbach, Peter, Die Strafbarkeit sexuell motivierter Übergriffe in schutzloser Lage – Verfassungswidrig? In: JR 2005, S. 405 – 408. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.2005.2005.10.405
  213. Reiß, Wolfram, Gutachten zur Gesetzgebung zum Umsatzsteuerbetrug. In: Stbg 2004, S. 113 – 119. Google Scholar öffnen
  214. Rengier, Rudolf, Zum Gefährdungsmerkmal „(fremde) Sachen von bedeutendem Wert“ im Umwelt- und Verkehrsstrafrecht. In: Festschrift für Günter Spendel zum 70. Geburtstag, Berlin 1992, S. 559 – 574. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894868-034
  215. Rengier, Rudolf, Strafrecht, Besonderer Teil 2 – Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit. 4. Aufl., München 2002, 15. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
  216. Ries, Gerhard, Die Vermögensstrafe. Baden-Baden 1999 (zugl. Diss. Heidelberg 1998). Google Scholar öffnen
  217. Rittweger, Stephan, Beitragshinterziehung im besonders schweren Fall ab 50.000 Euro – Die lange Bank wird teuer. In: DStR 2016, S. 2595 – 2597. Google Scholar öffnen
  218. Rolletschke, Stefan, Die Verfassungswidrigkeit des § 370a AO – Anmerkung zum BGH-Beschluss vom 22.07.2004 – 5 StR 85/04. In: DStZ 2004, S. 763 – 766. Google Scholar öffnen
  219. Rolletschke, Stefan / Roth, David, Neujustierung der Steuerhinterziehung „großen Ausmaßes“ (§ 370 Abs. 3 S. 2 Nr. 1 AO) aufgrund des Schwarzgeldbekämpfungsgesetzes? In: wistra 2012, S. 216 – 218. Google Scholar öffnen
  220. Rosenberg, Alfred, Lebensrecht, nicht Formalrecht. In: DR (Deutsches Recht), 1934, S. 233 – 234. Google Scholar öffnen
  221. Rostek, Holger, Der rechtlich unverbindliche Befehl. Berlin 1971. Google Scholar öffnen
  222. Rotsch, Thomas, Der Vermögensverlust großen Ausmaßes bei Betrug und Untreue. In: ZStW 117 (2005), S. 577 – 604. Google Scholar öffnen
  223. Roxin, Claus, Verwerflichkeit und Sittenwidrigkeit als unrechtsbegründende Merkmale im Strafrecht. In: JuS 1964, S. 373 – 381. Google Scholar öffnen
  224. ders., Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band 1. 4. Aufl., München 2006. Google Scholar öffnen
  225. ders., Der Grundsatz der Gesetzesbestimmtheit im deutschen Strafrecht. In: Das Gesetzlichkeitsprinzip im Strafrecht – ein deutsch-chinesischer Vergleich, Tübingen 2013, S. 113 – 139. Google Scholar öffnen
  226. Rüping, Hinrich, Das Verbrechen der Steuerhinterziehung - Zur Reform des reformbedürftigen § 370aAO n. F. (BGBl I 2002, 2715). In: DStR 2002, S. 1417 – 1419. Google Scholar öffnen
  227. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar. 7. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen
  228. Schäfer, Gerhard / Sander, Günther M. / van Gemmeren, Gerhard Praxis der Strafzumessung. 4. Aufl., München 2008. Google Scholar öffnen
  229. Schaefer, Torsten, Strafmaß bei Steuerhinterziehung. In: NJW-Spezial 2009, S. 88 – 89. Google Scholar öffnen
  230. Schiemann, Anja, Unbestimmte Schuldfähigkeitsfeststellungen, Berlin u.a. 2011 (zugl. Habil. Frankfurt a.M. 2011). Google Scholar öffnen
  231. Schier, Jörg-Thomas, Die Bestimmtheit strafrechtlicher Rechtsfolgen, Berlin 2012 (zugl. Diss. Bonn 2011). Google Scholar öffnen
  232. Schlüchter, Ellen (Hrsg.), Bochumer Erläuterungen zum 6. Strafrechtsreformgesetz. Thüngersheim/Frankfurt a.M.1998. Google Scholar öffnen
  233. Schmidhäuser, Eberhard, Strafgesetzliche Bestimmtheit: eine rechtsstaatliche Utopie. In: Gedächtnisschrift für Wolfgang Martens, Berlin u.a. 1987, S. 231 – 247. Google Scholar öffnen
  234. Schmitt, Rudolf, § 226a StGB ist überflüssig. In: Gedächtnisschrift für Horst Schröder, München 1978, S. 263 – 272. Google Scholar öffnen
  235. ders., Der Anwendungsbereich von § 1 Strafgesetzbuch (Art. 103 Abs. 2 Grundgesetz). In: Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck zum 70. Geburtstag, Band 1, Berlin 1985, S. 223 – 233. Google Scholar öffnen
  236. Schmitz, Roland, Nullum crimen sine lege und die Bestrafung fahrlässigen Handelns. In: Recht – Wirtschaft – Strafe: Festschrift für Erich Samson zum 70. Geburtstag, Heidelberg u.a. 2010, S. 181 – 198. Google Scholar öffnen
  237. ders., Der Bestimmtheitsgrundsatz im Verbraucherschutzstrafrecht. In: Streitbare Strafrechtswissenschaft: Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, Berlin u.a. 2014, S. 235 – 247. Google Scholar öffnen
  238. Schneider, Susanne, Die gewerbs- oder bandenmäßige Steuerhinterziehung (§ 370a AO) – ein Schreckensinstrument des Gesetzgebers? Berlin 2006 (zugl. Diss. Passau 2005). Google Scholar öffnen
  239. Schönke, Adolf (Begr.) / Schröder, Horst (Fortgef.) / Strafgesetzbuch. Kommentar. München. 7. Aufl., 1954. 9. Aufl., 1959. 15. Aufl., 1970. 20. Aufl., 1980. 24. Aufl., 1991. 26. Aufl., 2001. 29. Aufl., 2014. Google Scholar öffnen
  240. Schoreit, Armin, Für und gegen eine Vermögensstrafe – Stellungnahme zu dem Entwurf eines Strafrechtsänderungsgesetzes – Vermögensstrafe (StRÄndG) der Bundesregierung nebst bayerischer Initiative. In: MDR 1990, S. 1 – 4. Google Scholar öffnen
  241. Schreiber, Hans-Ludwig, Gesetz und Richter. Zur geschichtlichen Entwicklung des Satzes nullum crimen, nulla poena sine lege. Frankfurt a.M. 1976 (zugl. Habil. Bonn 1971). Google Scholar öffnen
  242. Schroeder, Friedrich – Christian, Die Bestimmtheit von Strafgesetzen am Beispiel des groben Unfugs. In: JZ 1979, Seiten 775 – 780. Google Scholar öffnen
  243. Schröder, Horst, Gesetzliche und richterliche Strafzumessung. In: Festschrift für Edmund Mezger zum 70. Geburtstag, München und Berlin, 1954, S. 415 – 428. Google Scholar öffnen
  244. Schroth, Ulrich, Strafrecht – Besonderer Teil. 5. Aufl., Stuttgart u.a. 2010. Google Scholar öffnen
  245. Schulz, Lorenz, Neues zum Bestimmtheitsgrundsatz – Zur Entscheidung des BverfG vom 23. Juni 2010. In: Strafrecht als Scientia Universalis: Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Band 1, Berlin u.a. 2011, S. 305 – 328. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110255287.305
  246. Schulze-Osterloh, Joachim, Unbestimmtes Steuerrecht und strafrechtlicher Bestimmtheitsgrundsatz. In: Strafverfolgung und Strafverteidigung im Steuerstrafrecht – Grundlagen des Steuerstrafrechts heute, Köln 1983, S. 43 – 66. Google Scholar öffnen
  247. Schünemann, Bernd, Nulla poena sine lege? Berlin 1978 (zugl. Antrittsvorlesung Mannheim 1977). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110874990
  248. ders., Richterbezogene Attitüdenforschung und der Indikator des „qualifizierten Begründungsfehlers“. In: Festschrift für Volkmar Mehle zum 65. Geburtstag am 11.11.2009, Baden-Baden 2009, S. 613 – 624. Google Scholar öffnen
  249. Schuster, Frank Peter, Umgang mit dem Gesetzlichkeitsprinzip in der chinesischen und deutschen Praxis – Deutscher Kommentar zu den Vorträgen von Prof. Mingkai Zhang und Prof. Lothar Kuhlen. In: Das Gesetzlichkeitsprinzip im Strafrecht – ein deutsch-chinesischer Vergleich, Tübingen 2013, S. 79 – 90. Google Scholar öffnen
  250. Schwarz, Bernhard / Pahlke, Armin, Abgabenordnung / Finanzgerichtsordnung. Kommentar. 171. EL, Freiburg i. Br. 2016. Google Scholar öffnen
  251. Schweizer, Robert, Repräsentative Rechtstatsachermittlung durch Befragen – Die Definition des Rechtsproblems bis zur Durchführungsreife. In: Rechtstatsachenforschung – Methodische Probleme und Beispiele aus dem Schuld- und Wirtschaftsrecht, Köln 1985. Google Scholar öffnen
  252. Seebode, Manfred, Anmerkung zu BVerfG Kammer-Beschluss v. 21.11.2002 – 2 BvR 2202/01. In: JZ 2004, S. 305 – 309. Google Scholar öffnen
  253. Seer, Roman, Kriminalisierung des Steuerbürgers – Ringen um § 370a AO. In: BB 2002, S. 1677 – 1680. Google Scholar öffnen
  254. v. Selle, Dirk, Die Vermögensstrafe – eine strafrechtsdogmatische Annäherung. In: wistra 1993, S. 216 – 218. Google Scholar öffnen
  255. Simon, Eric, Gesetzesauslegung im Strafrecht. Berlin 2005 (zugl. Diss. Mainz 2004). Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51692-6
  256. Sinner, Stefan, Zum Begriff des Wettbewerbs und zum „Vorteil großen Ausmaßes“ in §§ 299, 300 StGB – Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 29. April 2015 – 1 StR 235/14. In: HRRS 2016, S. 196 – 201. Google Scholar öffnen
  257. Spatscheck, Rainer / Wulf, Martin, „Schwere Steuerhinterziehung“ gemäß § 370a AO – Zwischenbilanz zur Diskussion über eine missglückte Strafvorschrift. In: NJW 2002, S. 2983 – 2987. Google Scholar öffnen
  258. Stam, Fabian, Das „große Ausmaß“ - ein unbestimmbarer Rechtsbegriff. In: NStZ 2013, S. 144 – 147. Google Scholar öffnen
  259. Steindorf, Joachim (Ehem. Bearb.) / Potrykus, Gerhard (Begr.), Waffenrecht. Kommentar. 10. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen
  260. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, siehe unter Wolter, Jürgen. Google Scholar öffnen
  261. Tafel, Karin, Zum Wesen von Quantität und Zählbarkeit und zu deren Bedeutung für die menschliche Gemeinschaft. In: Quantität und Graduierung als kognitiv-semantische Kategorien, Wiesbaden 2001, S. 3 – 19. Google Scholar öffnen
  262. dies., Zum Wesen von Graduierung und deren Bedeutung für die menschliche Gemeinschaft. In: Quantität und Graduierung als kognitiv-semantische Kategorien, Wiesbaden 2001, S. 20 – 38. Google Scholar öffnen
  263. Thiele, Markus, Vermögensstrafe und Gewinnabschöpfung, Göttingen 1999 (zugl. Diss. Göttingen 1999). Google Scholar öffnen
  264. Thum, Kai / Selzer, Dirk, Die Strafbarkeit des Arbeitgebers bei illegaler Beschäftigung im Lichte der neuen Rechtsprechung des BGH. In: wistra 2011, S. 290 – 297. Google Scholar öffnen
  265. Tiedemann, Klaus, Tatbestandsfunktionen im Nebenstrafrecht. Tübingen 1969 (zugl. Habil. Tübingen 1968). Google Scholar öffnen
  266. Utz, Rainer, Die demoskopische Befragung als Beweismittel im Markenrecht. Köln 2011 (zugl. Diss. Münster 2010). Google Scholar öffnen
  267. Voßkuhle, Andreas, Theorie und Praxis der verfassungskonformen Auslegung von Gesetzen durch Fachgerichte – Kritische Bestandsaufnahme und Versuch einer Neubestimmung. In: AöR 125 (2000), S. 177 – 201. Google Scholar öffnen
  268. Walther, Susanne, Anmerkungen zum Urteil des BGH v. 01.02.2005 – 1 StR 422/04. In: JZ 2005, S. 686 – 688. Google Scholar öffnen
  269. Weber, Klaus, Kommentar zum Betäubungsmittel- und Arzneimittelgesetz. 4. Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen
  270. Wegner, Carsten, Anmerkung zum BGH-Beschluss vom 28. Mai 2002 – 5 StR 16/02. In: wistra 2002, S. 382 – 384. Google Scholar öffnen
  271. Wehlau, Andreas, Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch. Kommentar. Köln 2010. Google Scholar öffnen
  272. Welzel, Hans, Das deutsche Strafrecht in seinen Grundzügen. 1. Aufl., Berlin 1947, 11. Aufl., Berlin 1969. Google Scholar öffnen
  273. ders., Auf welche Bestandteile einer Strafbarkeit bezieht sich der Satz: nulla poena sine lege? In: JZ 1952, S. 617 – 618. Google Scholar öffnen
  274. Wessels, Johannes, Zur Problematik der Regelbeispiele für „schwere“ und „besonders schwere Fälle“. In: Festschrift für Reinhart Maurach zum 70. Geburtstag, Karlsruhe 1972, S. 295 – 310. Google Scholar öffnen
  275. Wessels, Johannes (Begr.) / Beulke, Werner / Satzger, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Straftat und ihr Aufbau. 45. Aufl., Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845261508-230
  276. Wessels, Johannes (Begr.) / Hettinger, Michael, Strafrecht, Besonderer Teil 1 – Straftaten gegen Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte. 39. Aufl., Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen
  277. Wessels, Johannes (Begr.) / Hillenkamp, Thomas, Strafrecht, Besonderer Teil 2 – Straftaten gegen Vermögenswerte. 38. Auflage, Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen
  278. Weßlau, Edda, Neue Methoden der Gewinnabschöpfung? – Vermögensstrafe, Beweislastumkehr. In: StV 1991, S. 226 – 235. Google Scholar öffnen
  279. Wisser, Michael, Zu den Kompetenzen des Vermittlungsausschusses in der Prüfung der Verfassungswidrigkeit des § 370a AO - Zugleich Erwiderung auf Gast-de Haan, DStR 2003, 12. In: DStR 2003, S. 1191 – 1195. Google Scholar öffnen
  280. Woesner, Horst, Generalklauseln und Garantiefunktion der Strafgesetze. In: NJW 1963, S. 273 – 276. Google Scholar öffnen
  281. Wolf, Edgar, Abgabenordnung (AO 1977). Kommentar. 1. Aufl., Baden-Baden 1977. Google Scholar öffnen
  282. Wolff, Hagen, Anmerkungen zum Urteil des BGH v. 12.09.2002 – 4 StR 165/02. In: JR 2003, S. 391 – 393. Google Scholar öffnen
  283. Wolter, Jürgen (Hrsg.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Köln. Band 6, 9. Aufl., 2016. Band 5, 8. Aufl., 2013. Band 4, 8. Aufl., 2012. Google Scholar öffnen
  284. Wulf, Martin, Die Verschärfung des Steuerstrafrechts zum Jahreswechsel 2008/2009 – Zur Verlängerung der Verfolgungsverjährung durch das JStG 2009 und zur Entscheidung des BGH vom 2.12.2008. In: DStR 2009, S. 459 – 465. Google Scholar öffnen
  285. Zaczyk, Rainer, Die Notwendigkeit systematische Strafrechts – Zugleich zum Begriff „fragmentarisches Strafrecht“. In: ZStW 123 (2011), S. 691 – 708. Google Scholar öffnen
  286. Zimmermann, Frank, Die Straßenverkehrsgefährdung (§ 315c StGB). In: JuS 2010, S. 22 – 26. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jura.2010.893
  287. Zipf, Heinz, Dogmatische und kriminalpolitische Fragen bei § 243 Abs. 2 StGB. In: Festschrift für Eduard Dreher zum 70. Geburtstag, Berlin u.a. 1977, S. 389 – 403. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Studien zum Strafrecht"
Cover des Buchs: Die Zäsurwirkung von Urteilen bei der nachträglichen Gesamtstrafenbildung
Monographie Kein Zugriff
Nikola König
Die Zäsurwirkung von Urteilen bei der nachträglichen Gesamtstrafenbildung
Cover des Buchs: Erfahrungssätze im Strafprozess
Monographie Kein Zugriff
Flavia Frieden
Erfahrungssätze im Strafprozess
Cover des Buchs: Die Berücksichtigung von Sondernormen bei der strafrechtlichen Fahrlässigkeit im Licht des Strafverfassungsrechts
Monographie Kein Zugriff
Christin Schultze
Die Berücksichtigung von Sondernormen bei der strafrechtlichen Fahrlässigkeit im Licht des Strafverfassungsrechts
Cover des Buchs: Ungünstige Wiederaufnahme bei neuen Beweisen?
Monographie Kein Zugriff
Mona Bales
Ungünstige Wiederaufnahme bei neuen Beweisen?
Cover des Buchs: Strafrecht und Triage
Monographie Kein Zugriff
Lena Sonneck
Strafrecht und Triage

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex