Cover des Buchs: Verhaltenswissenschaftlich inspiriertes Verwaltungshandeln
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Verhaltenswissenschaftlich inspiriertes Verwaltungshandeln

Herausforderungen und Perspektiven zur Umsetzung staatlichen Nudgings in Deutschland
Autor:innen:
Verlag:
 2021

Zusammenfassung

Durch den Nudge-Ansatz wurde die Frage nach dem Einfluss verhaltenswissenschaftlicher Erkenntnisse auf staatliche Maßnahmen in den Fokus gerückt. Die Arbeit untersucht die Herausforderungen und Grenzen bei der Umsetzung staatlichen Nudgings. Aus dem Blickwinkel der Verwaltung wird dabei insbesondere auf die grundrechtliche Dimension von Nudges, deren Kontrolle und die Einordnung verhaltenswissenschaftlich inspirierter Maßnahmen in die Maßstabslehre des Verwaltungshandelns eingegangen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2021
Copyrightjahr
2021
ISBN-Print
978-3-8487-7868-3
ISBN-Online
978-3-7489-2268-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Verwaltungswissenschaften in juristischer Perspektive
Band
5
Sprache
Deutsch
Seiten
396
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 16
    1. A. Gegenstand und Fragestellung Kein Zugriff
    2. B. Gang der Arbeit Kein Zugriff
      1. I. Definition Kein Zugriff
        1. 1. Homo Oeconomicus Kein Zugriff
        2. 2. Begrenzte Rationalität (Bounded Rationality) Kein Zugriff
            1. aa) Verfügbarkeitsheuristiken Kein Zugriff
            2. bb) Kognitive Anker Kein Zugriff
            3. cc) Repräsentativitätsheuristiken Kein Zugriff
            4. dd) Überoptimismus und Selbstüberschätzung Kein Zugriff
          2. b) Grenzen der Informationsaufnahme und –verarbeitung Kein Zugriff
            1. aa) Rahmen (Frame) Kein Zugriff
            2. bb) Status-Quo-Bias Kein Zugriff
            3. cc) Besitztumseffekte Kein Zugriff
            4. dd) Extremeness Aversion Kein Zugriff
          4. d) Begrenzte Willensstärke (bounded willpower) Kein Zugriff
      3. III. Entscheidungsarchitektur Kein Zugriff
      4. IV. Arten von Nudges Kein Zugriff
      5. V. Vorteile von Nudging Kein Zugriff
      1. I. Pflichtentscheidungen Kein Zugriff
        1. 1. Begriffsabgrenzung Kein Zugriff
        2. 2. Systeme des Denkens Kein Zugriff
        3. 3. System-2-Nudges? Kein Zugriff
            1. aa) Verhaltensänderung Kein Zugriff
            2. bb) Vorhersehbarkeit Kein Zugriff
            3. cc) Vermittlung Kein Zugriff
          2. b) Praxis Kein Zugriff
          3. c) Konsequenz Kein Zugriff
      3. III. Anreize Kein Zugriff
        1. 1. Abweichungen als Fehler Kein Zugriff
        2. 2. System 1 und System 2 Kein Zugriff
        3. 3. Stellungnahme Kein Zugriff
      2. II. Entscheidungsarchitektur und Nudges Kein Zugriff
      1. I. Verhaltensökonomik Kein Zugriff
      2. II. Ökonomische Analyse des Rechts Kein Zugriff
      3. III. Verhaltenswissenschaftliche Analyse des Rechts Kein Zugriff
      4. IV. Ein praktischer Nudge-Begriff Kein Zugriff
    5. E. Zusammenfassung: Der Nudge-Begriff Kein Zugriff
        1. 1. Libertäres Element Kein Zugriff
        2. 2. Paternalistisches Element Kein Zugriff
        1. 1. Paternalismus Kein Zugriff
          1. a) Individuelle Präferenzen Kein Zugriff
            1. aa) Fehlen eines tauglichen Konzepts Kein Zugriff
            2. bb) Homo Oeconomicus als Leitbild Kein Zugriff
          3. c) Stellungnahme Kein Zugriff
        3. 3. Liberalismus und Redistribution Kein Zugriff
        4. 4. Menschenbild Kein Zugriff
    1. A. Ziele der Formenlehre Kein Zugriff
      1. I. Rechts- und Handlungsform Kein Zugriff
      2. II. Bewirkungsform Kein Zugriff
      1. I. Gebote/Verbote Kein Zugriff
      2. II. Anreize Kein Zugriff
          1. a) Verhaltenslenkung Kein Zugriff
          2. b) Unterschiede Kein Zugriff
          3. c) Zusammenfassung Kein Zugriff
        2. 2. Sonstiges schlichtes Verwaltungshandeln Kein Zugriff
      4. IV. Nudges als eigenständiges Steuerungsinstrument Kein Zugriff
      5. V. Nudges als Bestandteil eines Mix Kein Zugriff
      6. VI. Nudges als Teil anderweitiger Steuerungskategorien Kein Zugriff
    4. D. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1. Klassischer Eingriffsbegriff Kein Zugriff
          1. a) Umfang Kein Zugriff
              1. (1) Begriff der Autonomie Kein Zugriff
              2. (2) Konfliktpotential Kein Zugriff
              3. (3) Grundrechtlicher Schutz der Autonomie durch Art. 2 Abs. 1 GG Kein Zugriff
              4. (4) Rolle der Transparenz als Korrektiv Kein Zugriff
              5. (5) Bestandsaufnahme Kein Zugriff
                1. (a) Informationen Kein Zugriff
                  1. (aa) Autonomie und Defaults Kein Zugriff
                  2. (bb) Handlungszwang und negative Selbstbestimmung Kein Zugriff
                3. (c) Personalisierung Kein Zugriff
              7. (7) Zusammenfassung: Nudges als Mittel Kein Zugriff
            2. bb) Eingriff durch den Inhalt des Nudges Kein Zugriff
            3. cc) Nudges als Eingriff: Synthese Kein Zugriff
            1. aa) Legitimität paternalistischer Intervention Kein Zugriff
            2. bb) Nudging im Kontext der Legitimitätsdebatte Kein Zugriff
          2. b) Geeignetheit Kein Zugriff
          3. c) Erforderlichkeit Kein Zugriff
          4. d) Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne Kein Zugriff
            1. aa) Anforderungen Kein Zugriff
            2. bb) Dogmatische Einordnung Kein Zugriff
            3. cc) Rechtsfolgen Kein Zugriff
          2. b) Kumulative Grundrechtseingriffe durch Nudges Kein Zugriff
        1. 1. Willkürprüfung und neue Formel Kein Zugriff
          1. a) Adressaten (unmittelbare Diskriminierung/Ungleichbehandlung) Kein Zugriff
          2. b) Wirkung (mittelbare Diskriminierung/Ungleichbehandlung) Kein Zugriff
      1. I. Begriffserklärung Kein Zugriff
        1. 1. Eingriffsbegriff und Rolle der Autonomie Kein Zugriff
          1. a) Hoheitliches Informationshandeln Kein Zugriff
          2. b) Default Rules Kein Zugriff
        3. 3. Verfassungsrechtliche Rechtfertigung Kein Zugriff
      3. III. Situation 2: Imperatives Staatshandeln und Nudging Kein Zugriff
      1. I. Erste Versuche (OIRA) Kein Zugriff
        1. 1. Anwendung verhaltenswissenschaftlicher Erkenntnisse Kein Zugriff
        2. 2. MINDSPACE Kein Zugriff
        3. 3. EAST Kein Zugriff
          1. a) Randomisierte kontrollierte Studien (RCTs) Kein Zugriff
          2. b) Aufbau einer RCT anhand des „Test, Learn, Adapt“-Verfahrens Kein Zugriff
        1. 1. Staatliche Einheiten und private Netzwerke Kein Zugriff
        2. 2. Zentrale, dezentrale und projektbezogene Schwerpunkte Kein Zugriff
        3. 3. Personenbezogener Ansatz Kein Zugriff
        1. 1. Methodik und Arbeitsweise Kein Zugriff
        2. 2. Projekte Kein Zugriff
          1. a) Ressortprinzip, Art. 65 S. 2 GG Kein Zugriff
          2. b) Bund – Länder – Kommunen Kein Zugriff
          1. a) Steuerung durch Organisation Kein Zugriff
          2. b) Vom klassischen Organisationsmodell zu neuen Herausforderungen Kein Zugriff
            1. aa) Wahl der Verwaltungsebene Kein Zugriff
            2. bb) Wahl des Sektors Kein Zugriff
            3. cc) Wahl des Organisationstyps Kein Zugriff
            4. dd) Auswahlkriterien Kein Zugriff
          4. d) Wissenschaftlicher Sachverstand Kein Zugriff
            1. aa) Bundes-/Landesebene Kein Zugriff
            2. bb) Kommunale Ebene Kein Zugriff
            3. cc) Zusammenschau Kein Zugriff
      1. I. Begriff des Maßstabs Kein Zugriff
      2. II. Zweck der Maßstabslehre Kein Zugriff
      3. III. Umfang Kein Zugriff
        1. 1. Formelle Rechtmäßigkeit und Vorrang des Gesetzes Kein Zugriff
          1. a) Grundsätzliches Kein Zugriff
            1. aa) Inhaltliche Aspekte Kein Zugriff
            2. bb) Art des Nudges Kein Zugriff
            3. cc) Synthese: Öffentlichkeit durch Gesetz Kein Zugriff
      2. II. Willkürverbot Kein Zugriff
      3. III. Verhältnismäßigkeit Kein Zugriff
      1. I. Definition Kein Zugriff
      2. II. Ausprägungen der Effektivität im Verwaltungshandeln Kein Zugriff
        1. 1. Bezugsgröße der Effektivität Kein Zugriff
          1. a) Transparenz nach Sunstein und Thaler Kein Zugriff
          2. b) Argumentationslinie: Transparenz vs. Effektivität Kein Zugriff
            1. aa) Bovens type und token interference transparency Kein Zugriff
            2. bb) Hansen und Jespersens transparente und intransparente Nudges Kein Zugriff
            3. cc) Stellungnahme Kein Zugriff
            1. aa) Öffentlichkeit und Transparenz Kein Zugriff
            2. bb) Stellungnahme Kein Zugriff
          1. a) Künstliche Verengung des Blickfeldes Kein Zugriff
          2. b) Grenzen von Nudging Kein Zugriff
          3. c) Ausweg aus dem Problem Kein Zugriff
        4. 4. Übertragbarkeit experimenteller Studien in die Praxis Kein Zugriff
          1. a) Nebeneffekte Kein Zugriff
          2. b) Langfristige Wirksamkeit und Wirkungen Kein Zugriff
          3. c) Stellungnahme Kein Zugriff
          1. a) Nudging und personenbezogene Daten Kein Zugriff
            1. aa) Recht auf informationelle Selbstbestimmung Kein Zugriff
            2. bb) Grundsätzliche Strukturen Kein Zugriff
              1. (1) Libertär paternalistische Nudges Kein Zugriff
              2. (2) Sonstige Nudges Kein Zugriff
        7. 7. Zusammenfassung und Schlüsse Kein Zugriff
      1. I. Definition Kein Zugriff
        1. 1. Effizienz als Rechtsprinzip Kein Zugriff
        2. 2. Einfallstore der Effizienz ins Verwaltungshandeln Kein Zugriff
        3. 3. Nudges und Effizienz Kein Zugriff
        1. 1. Begriffliche Einordnung Kein Zugriff
          1. a) Akzeptanz Kein Zugriff
          2. b) Akzeptabilität Kein Zugriff
          1. a) Einstellung der Bürger zum Nudging Kein Zugriff
          2. b) Indikatorfunktion der Akzeptabilität Kein Zugriff
          3. c) Schlussfolgerungen Kein Zugriff
        2. 2. Staatliche Perspektive Kein Zugriff
      1. I. Begriffsbestimmung Kein Zugriff
      2. II. Parameter Kein Zugriff
      1. I. Nudges selbst Kein Zugriff
      2. II. Prozess um Nudging Kein Zugriff
        1. 1. Parameter Kein Zugriff
        2. 2. Rolle des subjektiven Rechts Kein Zugriff
        3. 3. Kontrolldichte Kein Zugriff
        4. 4. Klagearten, Ansprüche und Sanktionen Kein Zugriff
        5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Parameter Kein Zugriff
            1. aa) Amtsaufsicht Kein Zugriff
            2. bb) Behördenaufsicht Kein Zugriff
            3. cc) Körperschaften, Anstalten und Stiftungen Kein Zugriff
          2. b) Beschwerde- und Rechtsbehelfsverfahren Kein Zugriff
          3. c) Unabhängige Stellen und Beauftragte Kein Zugriff
          4. d) Öffnung für neue Formen der Selbstkontrolle Kein Zugriff
        1. 1. Parameter Kein Zugriff
        2. 2. Entwicklungen Kein Zugriff
        3. 3. Finanzkontrolle und Nudging Kein Zugriff
        1. 1. Öffentlichkeit Kein Zugriff
        2. 2. Parameter Kein Zugriff
        3. 3. Maßstäbe und Instrumente Kein Zugriff
        4. 4. Öffentlichkeitskontrolle und Nudging Kein Zugriff
        1. 1. Parameter Kein Zugriff
        2. 2. Kontrollspektrum bei Nudging Kein Zugriff
        1. 1. Register von Nudges Kein Zugriff
        2. 2. Nudge-Kontrollbeauftragter Kein Zugriff
        3. 3. Rolle der Gerichte Kein Zugriff
        1. 1. Kontrollpotential Kein Zugriff
        2. 2. Ein Auslaufdatum für Nudges? Kein Zugriff
      3. III. Effizienz Kein Zugriff
  9. Teil 7: Zusammenfassung Kein Zugriff 361 - 364
  10. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 365 - 396

Literaturverzeichnis (509)

  1. Wilson, Timothy D./Gilbert Daniel T., Affective Forecasting: Knowing What to Want, in: Current Directions in Psychological Science, Volume 14 Number 3, 2005, S. 131 – 134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  2. Wahl, Rainer, Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und Rechtsschutzauftrag, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 41, 1983, S. 151 – 186. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  3. Wegener, Bernhard W., Der geheime Staat – Arkantradition und Informationsfreiheit, Göttingen 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  4. Weichert, Thilo, Big Data und Datenschutz – Chancen und Risiken einer neuen Form der Datenanalyse, in: Zeitschrift für Datenschutz 2013, S. 251 – 259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  5. Weinstein, Neil D., Unrealistic Optimism About Future Life Events, in: Journal of Personality and Social Psychology, Volume 39, Number 5, 1980, S. 806 – 820. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  6. Weinstein, Neil D., Unrealistic Optimism About Susceptibility to Health Problems: Conclusions form a Community-Wide Sample, in: Journal of Behavioral Medicine, Volume 10, Number 5, 1987, S. 481 – 500. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  7. Wente, Jürgen, Informationelles Selbstbestimmungsrecht und absolute Drittwirkung der Grundrechte, in: Neue Juristische Wochenschrift 1984, S. 1446 – 1447. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  8. What Works, Allgemeine Informationen, abrufbar unter: https://www.gov.uk/guidance/what-works-network (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  9. White, Mark D., The Manipulation of Choice – Ethics and Libertarian Paternalism, New York 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  10. Whitman, Douglas Glen/Rizzo, Mario J., The Problematic Welfare Standards of Behavioral Paternalism, in: Review of Philosophy and Psychology, 2015, S. 409 – 425. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  11. Whyte, Kyle Powys/Selinger, Evan/Caplan, Arthur L./Sadowski, Jathan, Nudge, Nudge or Shove, Shove – The Right Way for Nudges to Increase the Supply of Donated Cadaver Organs, in: The American Journal of Bioethics, Volume 12, Number 2, 2012, S. 31 – 38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  12. Wieland, Joachim, Neuere Entwicklungen im Bereich der öffentlichen Finanzkontrollen, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungskontrolle, Baden-Baden 2001, S. 59 – 72. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  13. Wilkinson, T. Martin, Nudging and Manipulation, in: Political Studies, Volume 61, 2013, S. 341 – 355. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  14. Wahl, Rainer, Herausforderungen und Antworten: Das Öffentliche Recht der letzten fünf Jahrzehnte, Berlin 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  15. Winkler, Daniela, Der „additive Grundrechtseingriff“: Eine adäquate Beschreibung kumulierender Belastungen?, in: Juristische Arbeitsblätter 2014, S. 881 – 887. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  16. Wohlmann, Hellmut, Evaluierung von Verwaltungspolitik: Reichweite und Grenzen – ein internationaler Überblick, in: Verwaltungs-Archiv, 93. Band, 2002, S. 418 – 437. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  17. Wolff, Hans J. (Begr.)/Bachof, Otto/Stober, Rolf/Kluth, Winfried (Hrsg.), Verwaltungsrecht I, 13. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  18. Wolff, Hans J. (Begr.)/Bachof, Otto/Stober, Rolf/Kluth, Winfried, Verwaltungsrecht II, 7. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  19. Wolff, Johanna, Eine Annäherung an das Nudge-Konzept nach Richard H. Thaler und Cass R. Sunstein aus rechtswissenschaftlicher Sicht, in: Rechtswissenschaft, 2015, S. 194 – 222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  20. Wolkenstein, Andreas F.X., Akzeptanz und Akzeptabilität im Kontext der Angewandten Ethik, in: Ammicht-Quinn, Regina (Hrsg.), Sicherheitsethik, Wiesbaden 2014, S. 225 – 239. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  21. Würsig, Thorsten, Die Steuerung von Summenbelastungen im öffentlichen immissionsschutzrecht, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  22. Würtenberger, Thomas, Akzeptanz durch Verwaltungsverfahren, in: Neue Juristische Wochenschrift 1991, S. 257 – 263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  23. Yeung, Karen, Nudge as Fudge, in: Modern Law Review, Volume 75, Issue 1, 2012, S. 122 – 148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  24. Ziegenhorn, Gero/von Heckel, Katharina, Datenverarbeitung durch Private nach der europäischen Datenschutzreform, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2016, S. 1585 – 1591. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  25. Zippelius, Reinhold/Würtenberger, Thomas, Deutsches Staatsrecht, 33. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  26. Vodafone Stiftung, Wirksamer Regieren, 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  27. Thieme, Werner, Verwaltungslehre, 4. Auflage, Köln, München 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  28. Thorun, Christian/Diels, Jana/Vetter, Max/Reisch, Lucia/Bernauer, Manuela/Micklitz, Hans-Werner/Purnhagen, Kai/Rosenow, Jan/Forster, Daniel, Nudge-Ansätze beim nachhaltigen Konsum: Ermittlung und Entwicklung von Maßnahmen zum „Anstoßen“ nachhaltiger Konsummuster, Umweltforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit, Texte 69/2017, Dessau-Rosslau 2017; abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2017-08-22_texte_69-2017_nudgeansaetze_nach-konsum_0.pdf (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  29. Tiefenbeck, Verena/Staake, Thorsten/Roth, Kurt/Sachs, Olga, For better or for worse? Empirical evidence of moral licensing in a behavioral energy conservation campaign, in: Energy Policy, Volume 57, Issue C, S. 160 – 171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  30. Tremml, Bernd/Nolte, Steffen, Amtshaftung wegen behördlicher Warnungen nach dem Produktionssicherheitsgesetz, in: Neue Juristische Wochenschrift, 1997, S. 2265 – 2273. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  31. Tversky, Amso/Kahneman, Daniel, Extensional Versus Intuitive Reasoning: The Conjunction Fallacy in Probability Judgment, in: Psychological Review, Volume 90, Number 4, 1983, S. 293 – 315. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  32. Tversky, Amos/Kahneman, Daniel, Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases, in: Science, Volume 185, Issue 4157, S. 1124 – 1131. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  33. Tversky, Amos/Kahneman, Daniel, The framing of decisions and the psychology of choice, in: Science, Volume 211, Issue 4481, 1981, S. 453 – 458. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  34. Van Aaken, Anne, Begrenzte Rationalität und Paternalismusgefahr: Das Prinzip des schonendsten Paternalismus, in: Anderheiden, Michael/Bürkli, Peter/Heinig, Michael/Kirste, Stephan/Seelmann, Kurt (Hrsg.), Paternalismus und Recht, Tübingen 2006, S. 109 – 144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  35. Van Aaken, Anne, Constitutional Limits to Paternalistic Nudging in Germany, Beitrag auf Verfassungsblog.de vom 7.1.2015, abrufbar unter: http://verfassungsblog.de/constitutional-limits-paternalistic-nudging-germany/ (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  36. Van Aaken, Anne, Constitutional Limits to Paternalistic Nudging, in: Alexandra Kemmerer/Christoph Möllers/Maximilian Steinbeis/Gerhard Wagner (Hrsg.), Choice Architecture in Democracies, Baden-Baden 2016, S. 161 – 195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  37. Van Aaken, Anne, Judge the Nudge: In Search of the Legal Limits of Paternalistic Nudging in the EU, in: Alemanno, Alberto/Sibony, Anne-Lise (Hrsg.), Nudge and the Law, Oxford, Portland, 2015, S. 83 – 114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  38. The European Nudging Network (TEN), Allgemeine Informationen, abrufbar unter: http://tenudge.eu (Stand 14.03.2020), sowie http://tenudge.eu/about-ten/ (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  39. Vogel, Klaus, Der räumliche Anwendungsbereich der Verwaltungsrechtsnorm, Frankfurt am Main, Berlin 1965. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  40. Von Lewisnki, Kai/ Burbat, Daniela, Haushaltsgrundsätzegesetz Kommentar, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  41. Von Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band 1: Präambel, Artikel 1 bis 19, 6. Auflage, München, 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  42. Von Münch, Ingo/Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band 1: Präambel bis Art. 69, 6. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  43. Von Wedel, Hedda, Verwaltungskontrolle durch Rechnungshöfe, in: König, Klaus/ Siedentopf, Heinrich (Hrsg.), Öffentliche Verwaltung in Deutschland, 2. Auflage, Baden-Baden 1997, S. 695 – 710. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  44. Voßkuhle, Andreas, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, in: Juristische Schulung 2007, S. 429 – 431. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  45. Voßkuhle, Andreas, Expertise und Verwaltung, in: Trute, Hans-Heinrich/Gross, Thomas/Röhl, Hans Christian/Möllers, Christoph (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht – zur Tragfähigkeit eines Konzepts, Tübingen 2008, S. 637 – 664. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  46. Voßkuhle, Andreas, Neue Verwaltungsrechtswissenschaft, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Auflage, München 2012, § 1, S. 1 – 64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  47. Voßkuhle, Andreas, Schlüsselbegriff der Verwaltungsrechtsreform, in: Verwaltungs-Archiv, 91. Band, 2001, S. 184 – 215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  48. Voßkuhle, Andreas/Kaiser, Anna-Bettina, Grundwissen – Öffentliches Recht: Der Grundrechtseingriff, in: Juristische Schulung 2009, S. 313 – 315. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  49. Vranas, Peter B.M., Gigerenzer’s normative critique of Kahneman and Tversky, in: Cognition, Volume 76, 2000, S. 179 – 193. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  50. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  51. Adler, Martina, Zugang zu staatlichen Informationen quo vadis?, in: Die öffentliche Verwaltung, 69. Jahrgang, 2016, S. 630 – 638. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  52. Albers, Marion, Umgang mit personenbezogenen Informationen und Daten, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen 2. Auflage, 2012, § 22, S. 107 – 234. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  53. Albrecht, Friedrich/Kur, Annette/von Bomhard, Verena (Hrsg.), BeckOK Markenrecht, 19. Edition, München, Stand 01.10.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  54. Alemanno, Alberto/ Sibony, Anne-Lise, Epilogue: The Legitimacy and Practicability of EU Behavioural Policy Making, in: Alemanno, Alberto/Sibony, Anne-Lise (Hrsg.), Nudge and the Law, Oxford, Portland, 2015, S. 325 -347. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  55. Alemanno, Alberto/Spina, Alessandro, Nudging legally: On the checks and balances of behavioral regulation, in: Journal of Constitutional Law, Volume 12, Number 2, 2014, S. 429 – 456. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  56. Ast, Susanne, Verwaltungsreform ohne Ziel? – Zur Notwendigkeit eines ganzheitlichen Planungs- und Steuerungsansatzes bei der Einführung des Neuen Steuerungsmodells, in: Verwaltungs-Archiv, 94. Band, 2003, S. 574 – 592. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  57. Babcock, Linda/Loewenstein, George, Explaining Bargaining Impasse: The Role of Self-Serving Biases, in: Journal of Economic Perspectives, Volume 11, Number 1, 1997, S. 109 – 126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  58. Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.), BeckOK VwVfG, 45. Edition, München, Stand 01.10.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  59. Baer, Susanne, Schlüsselbegriffe, Typen und Leitbilder als Erkenntnismittel und ihr Verhältnis zur Rechtsdogmatik, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft, Baden-Baden 2004, S. 223 – 251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  60. Baer, Susanne/Lewalter, Susanne, Zielgruppendifferenzierte Gesetzesfolgenabschätzung, in: Die öffentliche Verwaltung, 50. Jahrgang, 2007, S. 195 – 202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  61. Baldwin, Robert, From Regulation to Behaviour Change: Giving Nudge the Third Degree, in: The Modern Law Review, Volume 77, Number 6, 2014, S. 831 – 857. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  62. Baringhorst, Sigrid, Politischer Protest im Netz – Möglichkeiten und Grenzen der Mobilisierung transnationaler Öffentlichkeit digitaler Kommunikation, in: Marcinkowski, Frank/Pfetsch, Barbara (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie, Wiesbaden 2009, S. 609 – 634. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  63. Barton, Adrien/Grüne-Yanoff, Till, From Libertarian Paternalism to Nudging – and Beyond, in: Review of Philosophy and Psychology, 2015, S. 341 – 359. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  64. Beck, Hanno, Behavioral Economics – Eine Einführung, Wiesbaden 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  65. Beckmann, Edmund/Sensburg, Patrick Ernst/Warg, Gunter, Die Zersplitterung der Informationsrechte als Chance für ein einheitliches Informationsgesetz?, in: Verwaltungs-Archiv, 103. Band, 2012, S. 111 – 135. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  66. Ben-Shahar, Omri/Schneider, Carl E., More Than You Wanted to Know: The Failure of Mandated Disclosure, Princeton 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  67. Benartzi; Shlomo/Beshears, John/Milkman, Katherine L./Sunstein, Cass R./Thaler, Richard H./Shankar, Maya/Tucker-Ray, Will/Cogdon, William J./Galing, Steven, Should Governments Invest More in Nudging?, in: Psychological Science, Volume 8, Number 8, S. 1041 – 1055. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  68. Bernau, Patrick, So überlisten Sie sich selbst – mit dem Nobelpreis, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/richard-thaler-so-ueberlisten-sie-sich-selbst-mit-dem-nobelpreis-15238160.html (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  69. Beshears, John/Choi, James J./Laibson, David/Madrian, Brigitte C., The Limitations of Defaults, National Bureau of Economic Research 2010, abrufbar unter: http://www.nber.org/aging/rrc/papers/orrc10-02.pdf (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  70. Bethge, Herbert, Der Grundrechtseingriff, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 57, 1998, S. 10 – 56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  71. Behavioural Insights Team (BIT), Allgemeine Informationen über das Behavioural Insight Team, abrufbar unter: http://www.behaviouralinsights.co.uk/about-us/ (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  72. Behavioural Insights Team (BIT), Fraud , Error and Debt: Behavioural Insights Team Paper, 2012, abrufbar unter: http://www.behaviouralinsights.co.uk/publications/fraud-error-and-debt-behavioural-insights-team-paper/ (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  73. Behavioural Insights Team (BIT), Neuigkeiten, abrufbar unter: http://www.behaviouralinsights.co.uk/news/the-behavioural-insights-team-a-social-purpose-company/ (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  74. Behavioural Insights Team (BIT), Update Reports, abrufbar unter: http://www.behaviouralinsights.co.uk/publications/ (Stand 13.04.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  75. Bidder, Benjamin, Die Ökonomie des inneren Schweinehunds, in: Der Spiegel, abrufbar unter: https://www.spiegel.de/wirtschaft/richard-h-thaler-das-ist-der-nobelpreistraeger-fuer-wirtschaft-a-1172092.html (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  76. Black, John/Hashimzade, Nigar/Myles, Gareth, A Dictionary of Economics, 3. Auflage, Oxford 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  77. Blankenagel, Alexander, Klagefähige Rechtpositionen im Umweltrecht, in: Die Verwaltung, 26. Band, 1993, S. 1 – 26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  78. Bleckmann, Albert, Begründung und Anwendungsbereich des Verhältnismäßigkeitsprinzips, in: Juristische Schulung 1994, S. 177 – 183. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  79. Böhret, Carl/Konzendorf, Gottfried, Handbuch Gesetzesfolgenabschätzung, Baden-Baden 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  80. Bonet, Iris, What Works – Gender Equality by Design, Cambridge, Massachusetts 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  81. Bornemann, Basil/Smeddinck, Ulrich, Anstößiges Anstoßen? – Kritische Beobachtungen zur „Nudging“-Diskussin im deutschen Kontext, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 2016, S. 437 – 459. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  82. Bovens, Luc, Real Nudge, in: European Journal of Risk Regulation, Volume 3, Issue 1, 2012, S. 43 – 46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  83. Bovens, Luc, The Ethics of Nudge, in: Grüne-Yanoff, Till/Hansson, Sven Ove (Hrsg.), Preference Change, Dordrecht, Heidelberg, London, New York 2009, S. 207 – 219. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  84. Branson, Chris/Duffy, Bobby/Perry, Chris/Wellings, Dan, Acceptable Behaviour? Public Opinion on Behaviour Change Policy, in: IPSOS MORI Social Research Institute, 2011, abrufbar unter: https://www.ipsos.com/sites/default/files/publication/1970-01/sri-ipsos-mori-acceptable-behaviour-january-2012.pdf (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  85. Brink, Stefan/Wolff, Heinrich Amadeus, BeckOK Datenschutzrecht, 30. Edition, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  86. Brown, Jeffrey R./Farrell, Anne M./Weisbenner, Scott J., The Downside of Defaults, National Bureau of Economic Research 2011, abrufbar unter: http://projects.nber.org/projects_backend/rrc/papers/orrc11-01.pdf (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  87. Bubb, Ryan/Pildes, Richard H., How Behavioral Economics Trims its Sails and Why, in: Harvard Law Review, Volume 127, 2014, S. 1593 – 1678. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  88. Buehler, Roger/Griffin, Dale/Ross, Michael, Exploring the „Planning Fallacy“: Why Peole Underestimate Their Task Completion Times, in: Journal of Personality and Social Psychology, Volume 67, Number 3, S. 366 – 381. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  89. Bull, Hans Peter/Mehde, Veith, Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungslehre, 8. Auflage, Heidelberg 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  90. Bundesministerium für Justiz und für Verbraucherschutz, Nudging: Die Kunst der Entscheidungshilfe, abrufbar unter: https://www.bmjv.de/SharedDocs/Artikel/DE/2014/12122014_Nudging.html (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  91. Bundesministerium für Wirtschaft, Investitionsförderung durch flexible Genehmigungsverfahren, Baden-Baden 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  92. Bundesregierung, Regierungsstrategie wirksam regieren, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/Content/DE/StatischeSeiten/Breg/wirksam-regieren/2017-06-21-mit-buergern-fuer-buerger-regierungsstrategie-wirksam-regieren.html?nn=2158204#doc2211600bodyText1 (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  93. Bundesregierung, Projekt Masernimpfung „wirksam regieren“, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975272/1504728/9be662d2d26ed6a29e8f7859b40a58e4/2018-07-12-masernimpfung-hausarztpraxen-data.pdf?download=1 (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  94. Bundesregierung, Projekt Patientensicherheit „wirksam regieren“, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975272/427672/84c9757b6f5b8d4f4c924a7015f0fc96/download-patientenschutz-data.pdf?download=1 (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  95. Bundesregierung, Projekt Elektroprodukte „wirksam regieren“, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975272/429000/8eeb3a85da3cf1e72f15b37d7276f529/download-produktlabel-lebensdauer-42-data.pdf?download=1 (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  96. Bundesregierung, Projekt Berater „wirksam regieren“, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975272/1535934/a837c2718bd7dfe44d8f8b4aae876101/berufsbezeichnung-fuer-provisionsunabhaengige-beratung-data.pdf?download=1 (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  97. Bundesregierung, Projekt Kleinanleger „wirksam regieren“, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975272/428996/7150ffd69b4949f834f4da5fb2221dc5/download-warnhinweis-kleinanlegerschutz-data.pdf?download=1 (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  98. Bundesregierung, Projekt Steuererklärung „wirksam regieren“, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975272/1601490/d4409ee5aad2f67eb3ceae45f094ee23/2019-04-16-einkommensteuer-data.pdf?download=1 (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  99. Bundesregierung, Projekt Recht verständlich „wirksam regieren“, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975272/317254/03239f11929ea4f421f76f599a439362/2018-02-27-recht-verstaendlich-machen-befragung-data.pdf?download=1 (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  100. Bunde Bundesregierung, Projekt Bürgerzufriedenheit „wirksam regieren“, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975272/1638358/346cd6b731065ac9a28228a2b051dc4f/download-buergerzufriedenheit-behoerdliche-dienstleistungen-data.pdf?download=1 (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  101. Bundesregierung, Projektgruppe „wirksam regieren“, abrufbar unter: Https://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/DE/Themen/Wirksam-regieren/_node.html (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  102. Bundestag, Organspende, abrufbar unter: https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2020/kw03-de-transplantationsgesetz-674682 (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  103. Burgess, Adam, Nudging Healthy Lifestyles: The UK Experiments with the Behavioural Alternative to Regulation and the Market, in: European Journal of Risk Regulation, Volume 3, issue 1, 2012, S. 3- 16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  104. Cabinet Office, Government Response to the Science and Technology Select Committee report on Behaviour Change, abrufbar unter: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/60538/Government-Response-House-of-Lords-Inquiry-Behaviour-Change.pdf (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  105. Camerer, Colin/Issacharoff, Samuel/ Loewenstein, George/O’Donoghue, Ted/Rabin, Matthew, Regulation for Conservatives: Behavioral Economics and the Case for “Asymmetric Paternalism”, in: University of Pennsylvania Law Review, Volume 151, 2003, S. 1211 – 1254. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  106. Cartwright, Edward, Behavioral Economics, 2. Auflage, Abindgon 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  107. Cartwright, Nancy/Hardie, Jeremy, Evidence-Based Policy: A Practical Guide to Doing it Better, Oxford 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  108. Cassese, Sabino, Exploring the Legitimacy of Nudging, in: Alexandra Kemmerer/Christoph Möllers/Maximilian Steinbeis/Gerhard Wagner (Hrsg.), Choice Architecture in Democracies, Baden-Baden 2016, S. 241 – 245. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  109. Clark, Peter B./Wilson, James Q., Incentive Systems: A Theory of Organizations, in: Administrative Science Quarterly, Volume 6, Number 2, 1961, S. 129 – 166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  110. Coase, Ronald H., The Problem of Social Cost, in: The Journal of Law and Economics, Volume 3, 1960, S. 1 – 44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  111. Dahl, Robert Alan/Lindblom, Charles Edward, Politics, Economics, and Welfare, New York 1963. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  112. Dams, Jan/Ettel, Anja/Greive, Martin/Zschäpitz, Holger, Merkel will die Deutschen durch Nudging erziehen, in: Welt, abrufbar unter: https://www.welt.de/wirtschaft/article138326984/Merkel-will-die-Deutschen-durch-Nudging-erziehen.html (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  113. Detterbeck, Steffen, Allgmeines Verwaltungsrecht, 17. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  114. Di Fabio, Udo, Grundrechte im präzeptoralen Staat am Beispiel hoheitlicher Informationstätigkeit, in: Juristenzeitung 1993, S. 689 – 697. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  115. Di Fabio, Udo, Information als hoheitliches Gestaltungsmittel, in: Juristische Schulung 1997, S. 1 – 7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  116. Di Fabio, Udo, Interview „Wir sind keine Labormäuse“, in; Der Spiegel, Ausgabe 15, 2015, abrufbar unter: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-133262099.html (Stand: 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  117. Di Porto, Fabiana/Rangone, Nicoletta, Behavioural Science in Practice: Lessons for EU Rulemakers, in: Alemanno, Alberto/Sibony, Anne-Lise (Hrsg.), Nudge and the Law, Oxford, Portland, 2015, S. 29 – 60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  118. Döhler, Marian, Aufsicht, in: Voigt, Rüdiger/Walkenhaus Ralf (Hrsg.), Handwörterbuch zur Verwaltungsreform, Wiesbaden 2006, S. 15 – 17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  119. Döhler, Marian, Institutionals Choice and Bureaucratic Autonomy in Germany, in: West European Politics, Volume 25, 2002, S. 101 – 124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  120. Döring, Nicola/Bortz, Jürgen, Forschungsmethoden und Evaluation, 5. Auflage, Berlin, Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  121. Dolan, Paul/Hallsworth, Michael/Halpern, David/King, Dominic/Vlaev, Ivo, MINDSPACE – Influencing Behaviour Through Public Policy, 2010, abrufbar unter: http://www.instituteforgovernment.org.uk/sites/default/files/publications/MINDSPACE.pdf (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  122. Donges, Patrick/Jarren, Otfried, Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft, 4. Auflage, Wiesbaden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  123. Doucouliagos, Chris, A Note on the Evolution of Homo Economicus, in: Journal of Economic Issues, Volume 28, No. 3, 1994, S. 877 – 883. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  124. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band I Art. 1 – 19, 3. Auflage, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  125. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band II Art. 20 – 82, 3. Auflage, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  126. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band II Art. 20 – 82, 2. Auflage, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  127. Dreier, Horst, Hierarchische Verwaltung im demokratischen Staat, Tübingen 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  128. Druckman, James N., Political Preference Formation: Competition, Deliberation, and the (Ir)relevance of Framing Effects, in: American Political Science review, Volume 98, Number 4, 2004, S. 671 – 686. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  129. Duden, Stichwort “Noetik”, abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/Noetik (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  130. Dunning, David/Heath, Chip/Suls, Jerry, Flawed Self-Assessment Implications for Health, Education, and the Workplace, in: Psychological Science in the Public Interest, Volume 5, Number 3, 2004, S. 69 – 106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  131. Dworkin, Gerald, Paternalism, in: Zalta, Edward N. (Hrsg.), The Stanford Encyclopedia, Summer 2014 Edition, abrufbar unter: https://plato.stanford.edu/archives/sum2014/entries/paternalism/ (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  132. Dworkin, Gerald, Paternalism, in: Satorius, Rolf (Hrsg.), Paternalism, Minneapolis 1983, S. 19 – 34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  133. Dworkin, Gerald, Paternalism: Some Second Thoughts, in: Satorius, Rolf (Hrsg.), Paternalism, Minneapolis 1983, S. 105 – 112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  134. Dworkin, Gerald, The theory and practice of autonomy, Cambridge, 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  135. Eckhoff, Rolf, Der Grundrechtseingriff, Köln, Berlin, Bonn, München 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  136. Eichhorn, Peter/ Friedrich, Peter, Verwaltungsökonomie I, Baden-Baden 1976. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  137. Eidenmüller, Horst, Der homo oeconomicus und das Schuldrecht: Herausforderungen durch Behavioral Law and Economics, in: Juristenzeitung, 2005, S. 216 – 224. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  138. Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip – Möglichkeiten und Grenzen der ökonomischen Analyse des Rechts, 4. Auflage, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  139. Eidenmüller, Horst, Liberaler Paternalismus, in: Juristenzeitung 2011, 814 – 821. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  140. Eifert, Martin, Innovationen in und durch Netzwerkorganisationen: Relevanz, Regulierung und Staatliche Einbindung, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Eifert, Martin (Hrsg.), Innovation und rechtliche Regulierung, Baden-Baden 2002, S. 88 – 133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  141. Eisenberg, Ulrich, Straf(verfahrens-)rechtliche Maßnahmen gegenüber „Organisiertem Verbrechen“, in: Neue Juristische Wochenschrift 1993, S. 1033 – 1039. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  142. Ekardt, Felix, Angestupst in die Katastrophe, in: Zeit Online, abrufbar unter: https://www.zeit.de/wirtschaft/2017-12/nudging-umweltschutz-richard-thaler-konsumenten (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  143. Elicker, Michael, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in der Besteuerung, in: Deutsches Verwaltungsblatt 2006, S. 480 – 486. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  144. Engel, Christoph, Verhaltenswissenschaftliche Analyse: eine Gebrauchsanweisung für Juristen, in: Engel, Christoph/Englerth, Markus/Lüdemann, Jörn/Spiecker genannt Döhmann, Indra, Recht und Verhalten – Beiträge zu Behavioral Law and Economics, Tübingen 2007, S. 363 – 405. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  145. Engel, Christoph/Schön, Wolfgang (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  146. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), BeckOK Grundgesetz, 41. Edition, München, Stand 15.05.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  147. Epstein, Seymour/Lipson, Abigail/Holstein, Carolyn/Huh, Eileen, Irrational Reactions to Negative Outcomes: Evidence for Two Conceptual Systems, in: Journal of Personality and Social Psychology, Volume 62, 1992, S. 328 – 339. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  148. Fehling, Michael, Das Verhältnis von Recht und außerrechtlichen Maßstäben, in: Trute, Hans-Heinrich/Gross, Thomas/Röhl, Hans Christian/Möllers, Christoph (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht – zur Tragfähigkeit eines Konzepts, Tübingen 2008, S. 461 – 488. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  149. Fehling, Michael, Informelles Verwaltungshandeln, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen 2. Auflage, 2012, § 38, S. 1457 – 1522. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  150. Felsen, Gidon/Castelo, Noah/Reiner, Peter B., Decisional enhancement and autonomy: public attitudes towards overt and covert nudges, in: Judgment and Decision Making, Volume 8, Number 3, 2013, S. 202 – 213. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  151. Fischoff, Baruch, Hindsight (not equal) Foresight: The Effect of Outcome Knowledge on Judgment Under Uncertainty, in: Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, Volume 1, Number 3, S. 288 – 299. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  152. Franck, Jens-Uwe/Purnhagen, Kai, Homo Economicus, Behavioural Sciences, and Economic Regulation: On the Concept of Man in Internal Market Regulation and ist Normative Basis, in: Klaus Mathis (Hrsg.), Law and Economics in Europe – Foundations and Applications, Dordrecht, Heidelberg, New York, London 2014, S. 329 – 366. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  153. Frank, Peter, Rechtsschutzfragen der Regulierungsverwaltung, in: Die Verwaltung, 49. Band, 2016, S. 25 – 54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  154. Franke, Peter, Rechtsschutzfragen der Regulierungsverwaltung, in: Die Verwaltung, , Band 49, 2016, S. 25 – 54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  155. Frankfurt, Harry G., Freedom of the Will and the Concept of a Person, in: The Journal of Philosophy, Volume 68, Number 1, 1971, S. 5 – 20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  156. Franzius, Claudio, Governance und Regelungsstrukturen, in: Verwaltungs-Archiv, 97. Band, 2006, S. 186 – 219. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  157. Franzius, Claudio, Modalitäten und Wirkungsformen der Steuerung durch Recht, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Auflage, München 2012, § 4, S. 179 – 259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  158. Frenz, Walter, Die allgemeine Leistungs(vornahme)klage, in: Juristische Arbeitsblätter 2010, S. 328 – 332. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  159. Gawronski, Bertram/Creighton, Laura A., Dual Process Theories, in: Carlston, Don (Hrsg.), The Oxford Handbook of Social Cognition, Oxford 2013, S. 282 – 312. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  160. Gigerenzer, Gerd, Content-blind norms, no norms, or good norms? A reply to Vranas, in: Cognition, Volume 81, 2001, S. 93 – 103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  161. Gigerenzer, Gerd, How to Make Cognitive Illusions Disappear: Beyond “Heuristics and Biases”, in: European Review of Social Psychology, Volume 2, 1991, S. 83 – 115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  162. Gigerenzer, Gerd, On Narrow Norms and Vague Heuristics: A Reply to Kahneman and Tversky (1996), in: Psychological Review, Volume 103, Number 3 1996, S. 592 – 596. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  163. Gigerenzer, Gerd, On the Supposed Evidence for Libertarian Paternalism, in: Review of Philosophy and Psychology, 2015, S. 361 – 383. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  164. Goodwin, Morag, Architecture, Choice Architecture and Dignity, in: Alexandra Kemmerer/Christoph Möllers/Maximilian Steinbeis/Gerhard Wagner (Hrsg.), Choice Architecture in Democracies, Baden-Baden 2016, S. 285 – 307. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  165. Govdata, Datenportal für Deutschland, abrufbar unter: https://www.govdata.de (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  166. Gramm, Christof, Rechtsfragen der staatlichen Aids-Aufklärung, in: Neue Juristische Wochenschrift, 1989, S. 2917 – 2926. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  167. GreeNudge, Allgemeine Informationen, Allgemeine Informationen, abrufbar unter: http://greenudge.org/?lang=en (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  168. Grimm, Christoph, Gesetzesfolgenabschätzung – Möglichkeiten und Grenzen - aus der Sicht des Parlaments, in: Zeitschrift für Rechtspolitik 2000, S. 87 – 91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  169. Gröpl, Christoph, Ökonomisierung von Verwaltung und Verwaltungsrecht, in: Verwaltungs-Archiv, 93. Band, 2002, S. 459 – 484. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  170. Gröpl, Christoph, Staatsrecht I Staatsgrundlagen, Staatsorganisation, Verfassungsprozess, 11. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  171. Gröschner, Rolf, Öffentlichkeitsaufklärung als Behördenaufgabe, in: Deutsches Verwaltungsblatt, 1990, S. 619 – 629. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  172. Groß, Thomas, Die Verwaltungsorganisation als Teil organisierter Staatlichkeit, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Auflage, München 2012, § 13, S. 905 – 952. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  173. Grüne-Yanoff, Till, Old wine in new caskets: libertarian paternalism still violates liberal principles, in: Social Choice and Welfare, Volume 38, Number 4, 2012, S. 635 – 645. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  174. Grüne-Yanoff, Till, Why Behavioural Policy Needs Mechanistic Evidence, in: Economics and Philosophy, Volume 32, Issue 3, 2016, S. 463 – 483. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  175. Guala, Francecso, The methodology of experimental economics, Cambridge 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  176. Gurlit, Elke, Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen des Datenschutzes, in: Neue Juristische Wochenschrift 2010, S. 1035 – 1041. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  177. Gusy, Christoph, Befugnisse des Verfassungsschutzes zur Informationserhebung, in: Deutsches Verwaltungsblatt, 1991, S. 1288 – 1295. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  178. Gusy, Christoph, Parlamentarische Kontrollen, in: Juristische Arbeitsblätter 2005, S. 395 – 399. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  179. Hacker Philipp, Nudging and autonomy: a philosophical and legal appraisal, in: Micklitz, Hans-W./Sibony Anne-Lise/Esposito, Fabrizio (Hrsg.), Research Methods in Consumer Law, Cheltenham 2018, S. 77 – 118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  180. Häberle, Peter, Effizienz und Verfassung, in: Archiv des öffentlichen Rechts, 98. Band, 1973, S. 625 – 635. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  181. Härting, Niko, Zweckbindung und Zweckänderung im Datenschutzrecht, in: Neue Juristische Wochenschrift 2015, S. 3284 – 3288. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  182. Hagman, William/Anderson, David/Västfjäll, Daniel/Tinghög, Gustav, Public Views on Policies Involving Nudges, in: Review of Philosophy and Psychology, Volume 6, Issue 3, 2015, S. 439 – 453. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  183. Halpern, David, Inside the Nudge Unit, London 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  184. Hanks, Andrew S./Just, David R./Smith, Laura E./Wansink, Brian, Healthy convenience: nudging students toward healthier choices in the lunchroom, in: Journal of Public Health, Volume 34, Issue 3, 2012, S. 370 – 376. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  185. Hannemann, Jan-Gero/Dietlein, Georg/Nordmeyer, Arne, Gerechtigkeit als Kostenfrage oder Kosten als Gerechtigkeitsfrage?, in Zeitschrift für das Juristische Studium 2013, S. 163 – 169. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  186. Hansen, Pelle Gulborg/Jespersen, Andreas Maaløe, Nudge and the Manipulation of Choice, in: European Journal of Risk Regulation, Volume 4, Issue 1, 2013, S. 3 – 28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  187. Hasselmann, Britta, Schriftliche Anfrage, abrufbar unter: http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/18/048/1804856.pdf (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  188. Hausman, Daniel M./Welch, Brynn, Debate: To Nudge or Not to Nudge?, in: The Journal of Political Philosophy, Volume 18, Number 1, 2010, S. 123 – 136. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  189. Haussühl, Tilman, Die Staatliche Warnung im System des Öffentlichen Rechs, in: Verwaltungsblätter für Baden-Württemberg 1998, S. 90 – 97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  190. Haynes, Laura/Service, Owain/Goldacre, Ben/Torgerson, David, Test, Learn, Adapt: Developing Public Policy with Randomised Controlled Trials, 2013, abrufbar unter: http://www.behaviouralinsights.co.uk/publications/test-learn-adapt-developing-public-policy-with-randomised-controlled-trials/ (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  191. Heinig, Michael, Gibt es eine Ethik des Nudging?, Beitrag auf Verfassungsblog.de vom 15.12.2014, abrufbar unter: http://verfassungsblog.de/gibt-es-eine-ethik-des-nudging/ (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  192. Heintzen, Markus, Behördliches Informationshandeln bei ungewissem Sachverhalt, in: Natur und Recht, 1998, S. 301 – 306. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  193. Hellmann, Vanessa, Eine Warnung vor dem Bundesverfassungsgericht – Die Glykol-Entscheidung des BVerfG vom 26.6.2002, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2005, S. 163 – 166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  194. Helweg-Larsen, Marie/Shepperd, James A., Do Moderators of the Optimistic Bias Affect Personal or Target Risk Estimates? A Review of the Literature, in: Personality and Social Psychology Review, Volume 5, Number 1, 2011, S. 74 – 95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  195. Henning-Bodewig, Frauke, Die Tarnung von Werbung, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Internationaler Teil 1991, S. 858 – 870. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  196. Herdegen, Matthias, Beurteilungsspielraum und Ermessen im strukturellen Vergleich, in: Juristenzeitung 1991, S. 747 – 751. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  197. Herfuth, Constantin/Benner-Tischler, Nudging in der DS-GVO und die Wirkung von Privacy by Default, in: ZD-Aktuell 2017, 05901. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  198. Hermes, Georg, Schlichtes Verwaltungshandeln, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen 2. Auflage, 2012, § 38, S. 1523 – 1576. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  199. Herzog, Roman, Von der Akzeptanz des Rechts, in: Rüthers, Bernd/Stern, Klaus (Hrsg.), Freiheit und Verantwortung im Verfassungsstaat – Festgabe zum 10jährigen Jubiläum der Gesellschaft für Rechtspolitik, München 1984, S. 127 – 138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  200. Hill, Hermann, Akzeptanz des Rechts – Notwendigkeit eines besseren Politikmanagements, in: Juristenzeitung 1988, S. 377 – 381. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  201. Hill, Hermann, Die Kunst des Entscheidens, in: Die öffentliche Verwaltung, 70. Jahrgang, 2017, S. 433 – 443. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  202. Hill, Hermann, Neue Organisationsformen in der Staats- und Kommunalverwaltung, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungsorganisationsrecht als Steuerungsressource, Baden-Baden 1997, S. 65 – 102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  203. Hillgruber, Christian, Der Schutz des Menschen vor sich selbst, München 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  204. Hirschman, Albert O., Denken gegen die Zukunft: Die Rhetorik der Reaktion, München 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  205. Hochhold, Stefanie/Rudolph, Bernd, Principal-Agent-Theorie, in: Schwaiger, Manfred/Meyer, Anton (Hrsg.), Theorien und Methoden der Betriebswirtschaft, München 2011, S. 132 – 145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  206. Höfling, Wolfram, Organspende oder Organgewinnung? Zur Neuausrichtung der Transplantationsmedizin in Deutschaland, in: Zeitschrift für Rechtspolitik, 2019, S. 2 – 5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  207. Hoffmann, Catherine, Politik per Psychotrick, in: Süddeutsche Zeitung, abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/verhaltensforschung-am-buerger-politik-per-psychotrick-1.2386755 (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  208. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Effizienz als Herausforderung an das Verwaltungsrecht, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Effizienz als Herausforderung an das Verwaltungsrecht, Baden-Baden 1998, S. 11 – 58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  209. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Eigenständigkeit der Verwaltung, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Auflage, München 2012, § 10 S. 677 – 777. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  210. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Finanzkontrolle der Verwaltung durch den Rechnungshof und Parlament, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungskontrolle, Baden-Baden 2001, S. 73 – 88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  211. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Gesetz und Gesetzesvorbehalt im Umbruch – Zur Qualitäts-Gewährleistung durch Normen, in: Archiv des öffentlichen Rechts, 130. Band, 2005, S. 5 – 70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  212. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Governance im Gewährleistungsstaat – Vom Nutzen der Governance-Perspektive für die Rechtswissenschaft, in: Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Governance-Forschung – Vergewisserung über Stand und Entwicklung, 2. Auflage, Baden-Baden 2006, S. 195 – 219. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  213. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Mediendemokratie als rechtliche Herausforderung, in: Der Staat, 42. Band, 2003, S. 193 – 223. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  214. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Organisationsrecht als Steuerungsressource. Perspektiven der verwaltungsrechtlichen Systembildung, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungsorganisationsrecht als Steuerungsressource, Baden-Baden 1997, S. 355 – 396. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  215. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Risiko- und Innovationsrecht im Verbund, in: Die Verwaltung, 38. Band, 2005, S. 145 – 176. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  216. Hoffmann-Riem, Wolfang, Rechtsformen, Handlungsformen, Bewirkungsformen, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen 2. Auflage, 2012, § 33, S. S. 943 – 1024. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  217. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Verwaltungskontrolle – Perspektiven, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungskontrolle, Baden-Baden 2001, S. 325 – 366. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  218. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Verfahrensprivatisierung als Modernisierung, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schneider, Jens-Peter (Hrsg.), Verfahrensprivatisierung im Umweltrecht, Baden-Baden 1996, S. 9 – 30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  219. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Verwaltungsverfahren und Verwaltungsverfahrensgesetzt – Einleitende Problemskizze, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Verwaltungsverfahren und Verwaltungsverfahrensgesetz, Baden-Baden 2002, S. 9 – 66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  220. Holzner, Thomas, Die „Pankower Ekelliste“ – Zukunftsweisendes Modell des Verbraucherschutzes oder rechtswidriger Pranger, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2010, S. 489 – 494. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  221. Hornung, Gerrit, Die digitale Identität, Rechtsprobleme von Chipkartenausweisen: Digitaler Personalausweis, elektronische Gesundheitskarte, JobCard-Verfahren, Baden-Baden 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  222. House of Lords, Science and Technology Select Committee, Behaviour Change, 2nd. Report of Session 2010-12, abrufbar unter: https://publications.parliament.uk/pa/ld201012/ldselect/ldsctech/179/179.pdf (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  223. Huber, Peter M., Die Informationstätigkeit der öffentlichen Hand – ein grundrechtliches Sonderregime aus Karlsruhe?, in: Juristenzeitung 2003, S. 290 – 297. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  224. Hufen, Friedhelm, Berufsfreiheit – Erinnerung an ein Grundrecht, in: Neue Juristische Wochenschrift, 1994, S. 2913 – 2922. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  225. Hufen, Friedhelm, Der Grundrechtseingriff, Diskussionsbeitrag, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 57, 1998, S. 131 – 133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  226. Hufen, Friedhelm, Staatsrecht II Grundrechte, 7. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  227. Hufen, Friedhelm, Verwaltungsprozessrecht, 11. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  228. Huster, Stefan, Selbstbestimmung, Gerechtigkeit und Gesundheit – Normative Aspekte von Public Health, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  229. Ideas42, Allgemeine Informationen, abrufbar unter: http://www.ideas42.org/about-us/ (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  230. Institute for Government, Allgemeine Informationen, abrufbar unter: https://www.instituteforgovernment.org.uk/about-us (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  231. INudgeYou, Allgemeine Informationen, abrufbar unter: https://inudgeyou.com/en/about/inudgeyou/ (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  232. Ipsen, Jörn, Staatsrecht II Grundrechte, 21. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  233. Isensee, Josef, Das staatliche Gewaltmonopol als Grundlage und Grenze der Grundrechte, in: Franßen, Everhardt/Redeker, Konrad/Schlichter, Otto/Wilke, Dieter (Hrsg.), Bürger – Richter – Staat, Festschrift für Horst Sendler, München 1991, S. 39 - 63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  234. Jahberg, Heike/Neuhaus, Carla, Wie der Staat Verbraucher erzieht, in: der Tagesspiegel, abrufbar unter: https://www.tagesspiegel.de/themen/agenda/streit-ums-nudging-wie-der-staat-verbraucher-erzieht/11446920.html (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  235. Jakobs, Michael Ch., Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, Köln, Berlin, Bonn, München, 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  236. Jann, Werner, Neues Steuerungsmodell, in: Blanke, Bernhard/von Bandemer, Stephan/Nullmeier, Frank/Weser, Göttrik (Hrsg.), Handbuch zur Verwaltungsreform, 3. Auflage, Wiesbaden 2005, S. 74 – 84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  237. Jarass, Hans D., Folgerungen aus der neueren Rechtsprechung des BVerfG für die Prüfung von Verstößen gegen Art. 3 I GG, in: Neue Juristische Wochenschrift 1997, S. 2545 – 2550. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  238. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 15. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  239. Jesse, Sven, Instrumentenverbund als Rechtsproblem am Beispiel effizienter Energienutzung, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  240. Jestaedt, Matthias, Das Geheimnis im Staat der Öffentlichkeit – Was darf der Verfassungsstaat verbergen?, in: Archiv des öffentlichen Rechts, 126. Band, 2001, S. 204 – 243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  241. John, Peter/Smith, Graham/Stoker, Gerry, Nudge, Nudge, Think, Think: Two Startegies for Changing Civic Behaviour, in: The Political Quarterly, Volume 80, Issue 3, 2009, S. 361 – 370. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  242. Jolls, Christine/Sunstein, Cass R./Thaler, Richard, A Behavioral Approach to Law and Economic, in: Stanford Law Review, Volume 50, 1998, S. 1471 – 1550. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  243. Jones, Rhys/Pykett, Jessica/Whitehead, Mark James, Changing Behaviours: On the Rise of the Psychological State, Cheltenham 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  244. Jung, Janice Y./Mellers, Barbara A., American Attitudes Towards Nudges, in: Judgment and Decision Making, Volume 11, Number 1, 2016, S. 62 – 74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  245. Junker, Ernst Ulrich, Die Richtlinienkompetenz des Bundeskanzlers, Tübingen 1965. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  246. Käß, Robert, Die Warnung als verwaltungsrechtliche Handlungsform, in: Wirtschaft und Verwaltung 2002, S. 197 – 211. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  247. Kahl, Wolfgang, Begriff, Funktion und Konzepte von Kontrolle, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band III: Personal, Finanzen, Kontrolle, Sanktionen, Staatliche Einstandspflichten, 2. Auflage, München 2013, § 47 S. 459 – 592. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  248. Kahl, Wolfgang, Die allgemeine Handlungsfreiheit, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte, Band V Grundrechte in Deutschland: Einzelrechte II, Heidelberg 2013, § 124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  249. Kahl, Wolfgang, Die Staatsaufsicht: Entstehung, Wandel und Neubestimmung unter besonderer Berücksichtigung der Aufsicht über die Gemeinden, Tübingen 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  250. Kahneman, Daniel, A Perspective on Judgment and Choice, in: American Psychologist, Volume 58, Number 9, S. 697 – 720. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  251. Kahneman, Daniel, Schnelles Denken, langsames Denken, 5. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  252. Kahneman, Daniel/Frederick, Shane, A Model of Heuristic Judgement, in: Holyoak, Keith J./Morrison, Robert G. (Hrsg.), The Cambridge Handbook of Thinking and Reasoning, Cambridge, 2005, S. 267 – 293. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  253. Kahneman, Daniel/Knetsch, Jack L./Thaler, Richard H., The Endowment Effect, Loss Aversion, and Status Quo Bias, in: Journal of Economic Perspectives, Volume 5, Number 1, 1991, S. 193 – 206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  254. Kahneman, Daniel/Tversky, Amos, Choices, Values, and Frames, in: American Psychologist, Volume 39, Number 4, 1984, S. 341 – 350. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  255. Kahneman, Daniel/Tversky, Amos, Intuitive predictions: biases and corrective procedures, in: Makridakis, Spyros/Wheelwright, Steven C. (Hrsg.), Forecasting, TIMS Studies in the Management Sciences, Volume 12, Amsterdam, New York, Oxford, 1979, S. 313 - 327. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  256. Kahneman, Daniel/Tversky, Amos, On the Psychology of Predictions, in: Psychological Review, Volume 80, Number 4, 1973, S. 237 – 251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  257. Kahneman, Daniel/Tversky, Amos, Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, in: Econometrica, Volume 47, Number 2, 1979, S. 263 – 292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  258. Kant, Immanuel, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, in: Kraft, Bernd/Schönecker, Dieter (Hrsg.), Immanuel Kant – Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Hamburg 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  259. Kapsner, Andreas/Sandfuchs, Barbara, Nudging as a Threat to Privacy, in: Review of Philosophy and Psychology, 2015, S. 455 – 468. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  260. Kegelmann, Jürgen, New Public Management – Möglichkeiten und Grenzen des Neuen Steuerungsmodells, Wiesbaden 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  261. Keren, Gideon/Schul, Yaacov, Two is not Always Better Than One: A Critical Evalutaion of Two-System Theories, in: Perspecives on Psychological Science, Volume 4, Number 6, 2009, S. 533 – 550. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  262. KGSt (Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsvereinfachung), Das Neue Steuerungsmodell: Begründung, Konturen, Umsetzung, Bericht 5/1993, Köln 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  263. Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf, Grundrechte Staatsrecht II, 35. Auflage, Heidelberg 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  264. Kirchgässner, Gebhard, Homo Oeconomicus, 3. Auflage, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  265. Kirchhof, Ferdinand, Das Haushaltsrecht als Steuerungsressource – Neue Steuerungstechniken im Staatshaushalt zum Abbau seines strukturellen Defizits, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Effizienz als Herausforderung an das Verwaltungsrecht, Baden-Baden 1998, S. 107 – 125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  266. Kirchhof, Gregor, Grundrechte und Wirklichkeit – Freiheit und Gleichheit aus der Realität begreifen – ein Beitrag zur Grundrechtsdogmatik, Heidelberg, München, Landsberg, Berlin 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  267. Kirchhof, Gregor, Kumulative Belastung durch unterschiedliche staatliche Maßnahmen, in: Neue Juristische Wochenschrift 2005, 732 – 736. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  268. Kirchhof, Paul, Allgemeiner Gleichheitssatz, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VIII, 3. Auflage, Heidelberg 2010, § 181. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  269. Kisker, Gunter, Neue Aspekte im Streit um den Vorbehalt des Gesetzes, in: Neue Juristische Wochenschrift 1977, S. 1313 – 1320. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  270. Klein, Hans Hugo, Stellung und Aufgaben des Bundestages, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band III, 3. Auflage, Heidelberg 2005, § 50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  271. Klement, Jan Henrik, Die Kumulation von Grundrechtseingriffen im Umweltrecht, in: Archiv des Öffentlichen Rechts, 134. Band, 2009, S. 35 – 82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  272. Kloepfer, Michael, Belastungskumulationen durch Normenüberlagerungen im Abwasserrecht, in: Verwaltungs-Archiv, 74. Band, 1983, S. 201 – 224. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  273. Kluth, Winfried, Bundesverfassungsgericht und wirtschaftslenkende Gesetzgebung, in: Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht, Band 162, 1998, S. 657 – 684. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  274. Knetsch, Jack L., The Endowment Effect and Evidence of Nonreversible Indifference Curves, in: The American Economic Review, Volume 19, Number 5, 1989, S. 1277 – 1284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  275. Knöpfle, Franz, Inhalt und Grenzen der „Richtlinien der Politik“ des Regierungschefs, in: Deutsches Verwaltungsblatt 1965, S. 925 – 930. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  276. Köck, Wolfgang, Die Mitwirkung der Zivilgesellschaft am Verwaltungshandeln – eine Bilanz, in: Zeitschrift für Umweltrecht 2016, S. 643 – 649. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  277. Köhntopp, Marit, Datenschutz technisch sichern, in: Roßnagel, Alexander (Hrsg.), Allianz von Medienrecht und Informationstechnik?, Baden-Baden 2001, S. 55 – 66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  278. König, Klaus, Moderne öffentliche Verwaltung: Studium der Verwaltungswissenschaft, Berlin 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  279. König, Klaus/Dose, Nicolai, Klassifikationsansätze zum staatlichen Handeln, in: König, Klaus/Dose, Nicolai (Hrsg.), Instrumente und Formen staatlichen Handelns, Köln, München 1993, S. 153 – 172. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  280. Kopp, Ferdinand O. (Begr.)/Ramsauer, Ulrich, Verwaltungsverfahrensgesetz Kommentar, 20. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  281. Korobkin, Russel B./Ulen, Thomas S., Law and Behavioral Science: Removing the Rationality Assumption from Law and Economics, in: California Law Review, Volume 88, Number 4, 2000, S. 1051 – 1144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  282. Koschnitzke, Lukas, Der Grenzgänger, in: Die Zeit, abrufbar unter: https://www.zeit.de/wirtschaft/2017-10/alfred-nobel-gedaechtnispreis-wirtschaftswissenschaften-richard-h-thaler (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  283. Krebs, Walter, Die Juristische Methode im Verwaltungsrecht, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft, Baden-Baden 2004, S. 209 – 251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  284. Krebs, Walter, Kontrolle in staatlichen Entscheidungsprozessen – Ein Beitrag zur rechtlichen Analyse von gerichtlichen, parlamentarischen und Rechnungshof-Kontrollen, Heidelberg 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  285. Krebs, Walter, Neue Bauformen des Organisationsrechts und ihre Einbeziehung in das Allgemeine Verwaltungsrecht, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungsorganisationrecht als Steuerungsressource, Baden-Baden 1997, S. 339 – 354. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  286. Kuran, Timur/Sunstein, Cass R., Availability Cascades and Risk Regulation, in: Stanford Law Review, Volume 51, 1999, S. 683 – 768. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  287. Kugelmann, Dieter, Die informatorische Rechtsstellung des Bürgers, Tübingen 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  288. Kuhlmann, Sabine/Wollmann, Hellmut, Verwaltung und Verwaltungsreformen in Europa: Einführung in die vergleichende Verwaltungswissenschaft, Wiesbaden 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  289. Lecheler, Helmut, Verwaltungslehre, Stuttgart 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  290. Leeb, Christina-Maria/Liebhaber Johannes, Grundlagen des Datenschutzrechts, in: Juristische Schulung 2018, S. 534 – 538. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  291. Leidinger, Tobias, Hoheitliche Warnungen, Empfehlungen und Hinweise im Spektrum staatlichen Informationshandelns, in: Die öffentliche Verwaltung, 46. Jahrgang, 1993, S. 925 – 935. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  292. Leisner, Walter, Effizienz als Rechtsprinzip, Tübingen 1971. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  293. Leisner, Walter, Eigentum, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VIII, 3. Auflage, Heidelberg 2010, § 173. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  294. Lepenies, Robert/Malecka, Magdalena, The Institutional Consequences of Nudging – Nudges, Politics, and the Law, in: Review of Philosophy and Psychology, 2015, S. 427 – 437. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  295. Lieht, Oliver, Die ökonomische Analyse des Rechts im Spiegelbild klassischer Argumentationsrestriktionen des Rechts und seiner Methodenlehre, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  296. Lindner, Franz Josef, Zur grundrechtsdogmatischen Struktur der Wettbewerbsfreiheit, in: Die öffentliche Verwaltung, 56. Jahrgang, 2003, S. 185 – 192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  297. Link, Christoph, Staatszwecke im Verfassungsstaat – nach 40 Jahren Grundgesetz, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 48, 1990, S. 17– 55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  298. Lisken, Hans, Freispruch für „Gurtmuffel“ – ein Polizeiproblem?, in: Neue Juristische Wochenschrift 1985, S. 3053 – 3056. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  299. Lobo, Sascha, Du willst es doch auch. Oder?, in: Der Spiegel, abrufbar unter: https://www.spiegel.de/netzwelt/web/nudging-sascha-lobo-ueber-das-prinzip-nudging-im-digitalen-zeitalter-a-1172423.html (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  300. Loeser, Roman, System des Verwaltungsrechts, Band 2, Baden-Baden 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  301. Loeser, Roman, Wahl und Bewertung von Rechtsformen für öffentliche Verwaltungsorganisation, Speyerer Arbeitshefte Nr. 83, Speyer 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  302. Loewenstein, George/Bryce, Cindy/Hagmann, David/Rajpal, Sachin, Warning: You are about to be nudged, in: Behavioral Science & Policy, 2015, S. 35 – 42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  303. Loewenstein, George/O’Donoghue, Ted/Rabin, Matthew, Projection Bias in Predicting Future Utility, in: The Quarterly Journal of Economics, Volume 118, Issue 4, 2003, S. 1209 – 1248. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  304. Lübbe-Wolff, Gertrude, Constitutional Limits to Health-Related Nudging – a Matter of Balancing, in: Alexandra Kemmerer/Christoph Möllers/Maximilian Steinbeis/Gerhard Wagner (Hrsg.), Choice Architecture in Democracies, Baden-Baden 2016, S. 247 – 253. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  305. Lübbe-Wolff, Gertrude, Constitutional Limits to Health-Related Nudging – a Matter of Balancing, Beitrag auf Verfassungsblog.de vom 5.1.2015, abrufbar unter: http://verfassungsblog.de/constitutional-limits-health-related-nudging-matter-balancing-2/ (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  306. Lücke, Jörg, Der additive Grundrechteingriff sowie das Verbot der übermäßigen Gesamtbelastung, in: Deutsches Verwaltungsblatt 2001, S. 1469 – 1478. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  307. Lüder, Klaus, Verwaltungscontrolling, Die öffentliche Verwaltung, 46. Jahrgang, 1993, S. 265 – 272. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  308. Luhmann, Niklas, Legitimation durch Verfahren, Neuwied am Rhein, Berlin, 1969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  309. Lunn, Pete, Regulatory Policy and Behavioural Economics, OECD Publishing 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  310. Maas, Heiko, Nudging ist ein Schritt in die richtige Richtung, in: Tagesspiegel, abrufbar unter: http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/justizminister-heiko-maas-nudging-ist-ein-stups-in-die-richtige-richtung/11502522.html (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  311. Madrian, Brigitte C./Shea, Dennis F., The Power of Suggestion: Intertia in 401(k) Participation and Saving Behavior, Volume 116, Issue 4, 2001, S. 1149 – 1187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  312. Manssen, Gerrit, Staatsrecht II, Grundrechte, 16. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  313. Marteau, Theresa M./Ogilvie, David/Roland, Martin/Suhrcke, Marc, Judging Nudging: Can Nudging Improve Population Health?, in: British Medical Journal, Volume 34, 2011, S. 263 – 265. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  314. Martini, Mario/Kühl, Benjamin, Der informierende Staat als Katalysator der Meinungsbildung im digitalen Zeitalter, in: Die öffentliche Verwaltung, 66. Jahrgang, 2013, S. 573 – 584. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  315. Maunz, Theodor/Dürig, Theodor (Begr.)/Herzog, Roman/Herdegen, Matthias/Scholz, Rupert/Klein, Hans H. (Hrsg.), Grundgesetz, Band I, III, V, Loseblattsammlung, München, Stand März 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  316. Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian, Allgmeines Verwaltungsrecht, 19. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  317. Mayntz, Renate, Governance im modernen Staat, in: Arthur Benz (Hrsg.), Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen, Wiesbaden 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  318. Mehde, Veith, Die Evaluation von Verwaltungsleistungen, in: Die Verwaltung, 44. Band, 2011, S. 179 – 211. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  319. Mehde, Veith, Verwaltungskontrolle als Daueraufgabe der Verwaltungsgerichtsbarkeit, in: Die Verwaltung, 43. Band, 2010, S. 379 – 404. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  320. Mezulis, Amy H./Abramson, Lyn Y./Hyde, Janet S./Hankin, Benjamin L., Is There a Universal Positivity Bias in Attributions? A Meta-Analytic Review of Individual, Developmental, and Cultural Differences in the Self-Serving Attributional Bias, in: Psychological Bulletin, Volume 130, Number 5, 2004, S. 711 – 747. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  321. Michael, Lothar/Morlok, Martin, Grundrechte, 7. Auflage, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  322. Michael, Lothar, Formen- und Instrumentenmix, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen 2. Auflage, 2012, § 41, S. 1639 – 1688. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  323. Mitchell, Gregory, Libertarian Paternalism is an Oxymoron, Northwestern University Law Review, Volume 99, Number 3, 2005, S. 1245 – 1277. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  324. Mercuro, Nicholas/Madema, Steven G., Economics and the Law – From Posner to Post-Modernism, 1 Auflage, Princeton 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  325. Möllers, Christoph, Methoden, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Auflage, München 2012, § 3 S. 123 – 178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  326. Müller, Nikolaus, Rechtsformenwahl bei der Erfüllung öffentlicher Aufgaben (institutional choice), Köln, München 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  327. Müller-Franken, Sebastian, Maßvolles Verwalten – Effiziente Verwaltung im System exekutiver Handlungsmaßstäbe am Beispiel des maßvollen Gesetzesvollzugs im Steuerrecht, Tübingen 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  328. Müller-Osten, Anne/Schaefer, Christina, Effektivität im öffentlichen Sektor. Wohlfahrtstheoretische Ansätze und Ansätze der modernen politischen Ökonomie als Grundlagen für Gestaltungsempfehlungen an die Praxis, in: Die Verwaltung, 39. Band, 2006, S. 247 – 268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  329. Murswiek, Dietrich, Das Bundesverfassungsgericht und die Dogmatik mittelbarer Grundrechtseingriffe – Zu der Glykol- und der Osho-Entscheidung vom 26.6.2002, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2003, S. 1 – 8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  330. Neidhardt Friedhelm, Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen, in: Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.), Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen, Wiesbaden 1994, S. 7 – 41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  331. Nell, Martin, Beurteilungsspielraum zugunsten Privater – Die Übertragung der herkömmlichen Rechtsfigur auf das Verfahren regulierter Selbstregulierung im Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) zugunsten von Einrichtungen der freiwilligen Selbstkontrolle (EFS), Berlin 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  332. Neubacher, Alexander, Alchemie im Kanzleramt, in: Der Spiegel, abrufbar unter: https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-128977553.html (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  333. Ng, Irene C. L./Tseng, Lu-Ming, Learning to be Sociable: The Evolution of Homo Economicus, in: American Journal of Economics and Sociology, Volume 67, Issue 2, 2008, S. 265 – 286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  334. Niekamp, Andy, Der Beratungsbedarf des Staates und die Rolle des Rechnungshofs, in: Die öffentliche Verwaltung, 75. Jahrgang, 2004, S. 739 – 744. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  335. Nisbett, Richard E./Zukier, Henry/Lemley, Ronald E., The dilution effect: Nondiagnostic information weakens the implications of diagnostic information, in: Cognitive Psychology, Volume 13, Issue 2, 1981, S. 248 – 277. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  336. Nissenbaum, Helen, A Contextual Approach to Privacy Online, in: Daedalus, Volume 140, Number 4, 2011, S. 32 – 48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  337. Normenkontrollrat, Allgemeine Informationen, abrufbar unter: https://www.normenkontrollrat.bund.de/nkr-de/ueber-uns/gesamtkonzept#doc1674580bodyText1 (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  338. Norwegian Nudging Network, Allgemeine Informationen, abrufbar unter: https://sites.google.com/view/norsknudgenet/home (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  339. O’Donoghue, Ted/Rabin, Matthew, Doing It Now or Later, in: The American Economic Review, Volume 89, Number 1, 1999, S. 103 – 124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  340. O’Donoghue, Ted/Rabin, Matthew, Studying Optimal Paternalism, Illustrated by a Model of Sin Taxes, in: American Economic Review, Volume 93, Number 2, 2003, S. 186 – 191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  341. Oebbecke, Janbernd, Weisungs- und unterrichtungsfreie Räume in der Verwaltung, Köln 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  342. OECD, Behavioural Insights and Public Policy – Lessons from Around the World, OECD Publishing 2017, abrufbar unter: http://www.oecd.org/gov/regulatory-policy/behavioural-insights-and-public-policy-9789264270480-en.htm (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  343. Oerder, Michael, Das Widerspruchsverfahren der Verwaltungsgerichtsordnung: Einordnung zwischen Verwaltungsverfahrens- und Verwaltungsprozessrecht, Berlin 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  344. Open Government, Smart disclosure policy, abrufbar unter: https://www.data.gov/consumer/smart-disclosure-policy (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  345. Ossenbühl, Fritz, Die Handlungsformen der Verwaltung, in: Juristische Schulung 1979, S. 681 – 687. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  346. Ossenbühl, Fritz, Maßhalten mit dem Übermaßverbot, in: Badura, Peter/Scholz, Rupert (Hrsg.), Wege und Verfahren des Verfassungslebens – Festschrift für Peter Lerche zum 65. Geburtstag, München 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  347. Ossenbühl, Fritz, Umweltpflege durch behördliche Warnungen und Empfehlungen, Köln, Berlin, Bonn, München 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  348. Ossenbühl, Fritz, Verbraucherschutz durch Information, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2011, S. 1357 – 1363. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  349. Ossenbühl, Fritz, Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und Rechtsschutzauftrag, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 1982, S. 465 – 472. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  350. Ossenbühl, Fritz, Zur Staatshaftung bei behördlichen Warnungen vor Lebensmitteln, in: Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht, 155. Band, 1991, S. 329 – 348. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  351. Paal, Boris P./Pauly, Daniel A., Datenschutz-Grundverordnung – Bundesdatenschutzgesetz Kommentar, 2. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  352. Pache, Eckhard, Tatbestandliche Abwägung und Beurteilungsspielraum – Zur Einheitlichkeit administrativer Entscheidungsfreiräume und zu deren Konsequenzen im verwaltungsgerichtlichen Verfahren, Tübingen 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  353. Papier, Hans-Jürgen, Mehrwegkampagnen der Kommunen in öffentlich-rechtlicher Beurteilung, in: Verwaltungs-Archiv, 84. Band, 1993, S. 417 – 440. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  354. Paredes, Troy A., Blinded by the Light: Information Overload and Ist Consequences for Security Regulation, in: Washington University Law Review, Volume 81, Issue 2, 2003, S. 417 – 485. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  355. Pauly, Walter, Grundlagen einer Handlungsformenlehre im Verwaltungsrecht, in: Becker-Schwarze, Kathrin/Köck, Wolfgang/Kupka Thomas/von Schwanenflügel, Matthias (Hrsg.), Wandel der Handlungsformen im Öffentlichen Recht, Stuttgart, München, Hannover, Berlin 1991, S. 25 – 45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  356. Peine, Franz-Josef, Der Grundrechtseingriff, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte, Band III Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren II, Heidelberg 2009, § 57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  357. Penski, Ulrich, Staatlichkeit öffentlicher Verwaltung und ihre marktmäßige Modernisierung – Vereinbarkeit oder Widerspruch?, in: Die öffentliche Verwaltung, 52. Jahrgang, 1999, S. 85 – 96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  358. Persky, Joseph, Retrospectives: The Ethology of Homo Economicus, in: The Journal of Economic Perspectives, Volume 9, No. 2, 1995, S. 221 – 231. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  359. Peters, Hans, Die freie Entfaltung der Persönlichkeit als Verfassungsziel, in: Constantopoulos, Dimitri S./Wehberg, Hans (Hrsg.), Gegenwartsprobleme des internationalen Rechts und der Rechtsphilosophie – Festschrift für Rudolf Laun zu seinem siebzigsten Geburtstag, Hamburg 1953, S. 669 – 678. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  360. Petersen, Kathi, Kleine Anfrage „Nudging“ im Freistaat Bayern, abrufbar unter: https://kleineanfragen.de/bayern/17/7154-nudging-im-freistaat-bayern (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  361. Philipp, Renate, Staatliche Verbraucherinformationen im Umwelt- und Gesundheitsrecht, Köln, Berlin, Bonn, München 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  362. Pieper, Stefan Ulrich, Aufsicht. Verfassungs- und verwaltungsrechtliche Strukturanalyse, Köln, München 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  363. Pietzcker, Jost, Die Verwaltungsgerichtsbarkeit als Kontrollinstanz, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungskontrolle, Baden-Baden 2001, S. 89 – 116. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  364. Pitschas, Rainer, Maßstäbe des Verwaltungshandelns, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen 2. Auflage, 2012, § 42, S. 1689 – 1811. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  365. Pitschas, Rainer, Entwicklung der Handlungsformen im Verwaltungsrecht – Vom Formendualismus des Verwaltungsverfahrens zur Ausdifferenzierung der Handlungsformen, in: Blümel, Willi/Pitschas, Rainer (Hrsg.), Reform des Verwaltungsverfahrensrechts, Berlin 1994, S. 229 – 256. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  366. Pitschas, Rainer, Struktur- und Funktionswandel der Aufsicht im Neuen Verwaltungsmanagement, in: Die öffentliche Verwaltung, 51. Jahrgang, 1998, S. 907 – 915. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  367. Pitschas, Rainer, Verwaltungsverantwortung und Verwaltungsverfahren – Strukturprobleme, Funktionsbedingungen und Entwicklungsperspektiven eines konsensualen Verwaltungsrechts, München 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  368. Podlech, Adalbert, Individualdatenschutz – Systemdatenschutz, in: Brückner, Klaus/Dalichau, Gerhard (Hrsg.) Beiträge zum Sozialrecht, Festgabe für Hans Grüner, Percha am Starnberger See 1982, S. 451 – 462. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  369. Porsch, Lucas/Sutter, Daniel/Maibach, Markus/Preiss, Philipp/Müller, Wolfgang, Leitfaden zur Nutzen-Kosten-Abschätzung umweltrelevanter Effekte in der Gesetzesfolgenabschätzung, Umweltforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit, Texte 01/2015, Dessau-Roßlau 2015; abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/publikationen/texte_01_2015_leitfaden_nutzen_kosten.pdf (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  370. Porsch, Winfried, Warnungen und kritische Äußerungen als Mittel gemeindlicher Öffentlichkeitsarbeit, Würzburg 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  371. Poscher, Ralf, Geteilte Missverständnisse – Theorien der Rechtsanwendung und des Beurteilungsspielraums der Verwaltung – zugleich eine Kritik der normativen Ermächtigungslehre, in: Appel, Ivo/Hermes, Georg/Schönberger, Christoph (Hrsg.), Öffentliches Recht im offenen Staat – Festschrift für Rainer Wahl zum 70. Geburtstag, Berlin 2011, S. 529 – 554. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  372. Posner, Richard A., Rational Choice, Behavioral Economics, and the Law, in: Stanford Law Review, Volume 50, 1997, S. 1551 – 1575. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  373. Posser, Herbert/Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), BeckOK VwGO, 51. Edition, München, Stand 01.10.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  374. Price, Paul C., Are You as Good a Teacher as You Think?, in: The NEA Higher Education Journal, 2006, S. 7 – 14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  375. Proelß, Alexander, Das Regulierungsermessen – eine Ausprägung des behördlichen Letztentscheidungsrechts?, in: Archiv des öffentlichen Rechts, 136. Band, 2011, S. 402 – 427. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  376. Pünder, Hermann, Zur Verbindlichkeit der Kontrakte zwischen Politik und Verwaltung im Rahmen des Neuen Steuerungsmodells, in: Die öffentliche Verwaltung, 51. Jahrgang, 1998, S. 63 – 71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  377. Püttner, Günter, Netzwerk der Verwaltungskontrolle, in: König, Klaus/Siedentopf, Heinrich (Hrsg.), Öffentliche Verwaltung in Deutschland, 2. Auflage, Baden-Baden 1997, S. 663 – 674. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  378. Püttner, Günter, Verwaltungslehre, 3. Auflage, München 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  379. Purnhagen, Kai, “Nudging Germany?” Herausforderungen für eine verhaltensbasierte Regulierung in Deutschland, in: Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, 2016, S. 629 – 655. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  380. Quigley, Muireann/Stokes, Elen, Nudging and Evidence-Based Policy in Europe: Problems of Normative Legitimacy and Effectiveness, in: Alemanno, Alberto/Sibony, Anne-Lise (Hrsg.), Nudge and the Law, Oxford, Portland, 2015, S. 83 – 114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  381. Raabe, Marius/Heel-Meyer, Niels, Informationsfreiheit und Verwaltungsverfahren – Zum Verhältnis neuer und klassischer Informationsrechte gegenüber der Verwaltung, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2004, S. 641 – 647. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  382. Rabin, Matthew/Schrag, Joel L., First Impressions Matter: A Model of Confirmatory Bias, in: The Quarterly Journal of Economics, Volume 114, Number 1, 1999, S. 37 – 82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  383. Rauner, Max, Die Fliege im Klo – und die Stupser der Kanzlerin, in: Die Zeit, abrufbar unter: https://www.zeit.de/zeit-wissen/2014/06/nudging-politik-verhaltensforschung-psychologie (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  384. Read, Daniel/van Leeuwen, Barbara, Predicting Hunger: The Effects of Appetite an Delay on Choice, in: Organizational Behavior and Human Decision Processes, Volume 76, Issue 2, 1998, S. 198 – 205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  385. Rebonato, Riccardo, Taking Liberties – A Critical Examination of Libertarian Paternalism, New York 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  386. Reichard, Christoph, Zum Stand der öffentlichen Betriebswirtschaftslehre, in: Die Verwaltung, 36. Band, 2003, S. 389 – 407. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  387. Reiman, Jeffrey H., The Fallacy of Libertarian Capitalism, in: Ethics, Volume 92, Number 1, 1981, S. 85 – 95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  388. Reimer, Franz, Das Parlamentsgesetz als Steuerungsmittel und Kontrollmaßstab, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Auflage, München 2012, § 9 S. 585 – 676. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  389. Reisch, Lucia A./Sandrini, Julia, Nudging in der Verbraucherpolitik, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  390. Reisch, Lucia A./Sunstein, Cass R., Do Europeans like Nudges?, in: Judgment and Decision Making, Volume 11, Number 4, 2016, S. 310 – 325. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  391. Remmert, Barbara, Einzelfälle, in: Ehlers, Dirk/Pünder, Hermann (Hrsg.), Allgmeines Verwaltungsrecht, 15. Auflage, Berlin, Boston 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  392. Ritov, Ilana/Baron, Jonathan, Reluctance to vaccinate: omission bias and ambiguity, in Journal of Behavioral Decision Making, Volume 3, 1990, S. 263 – 277. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  393. Ritter, Ernst-Hasso, Integratives Management und Strategieentwicklung in der staatlichen Verwaltung – Über strategisches Controlling auf der Ministerialebene, in: Die öffentliche Verwaltung, 56. Jahrgang, 2003, S. 93 – 105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  394. Rizzo Mario J./Whitman, Douglas Glen, The Knowledge Problem of New Paternalism, in: Brigham Young University Law Review, Volume 2009, Issue 4, 2009, S. 905 – 968. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  395. Robbers, Gerhard, Schlichtes Verwaltungshandeln, in: Die öffentliche Verwaltung, 40. Jahrgang, 1987, S. 272 – 280. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  396. Rössler, Beate, The Value of Privacy, Cambridge 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  397. Rodi, Michael, Ökonomische Analyse des Öffentliche Rechts, Berlin, Heidelberg 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  398. Rossen-Stadtfeld, Helge, Kontrollfunktion der Öffentlichkeit – ihre Möglichkeiten und ihre (rechtlichen) Grenzen, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungskontrolle, Baden-Baden 2001, S. 117 – 204. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  399. Rossi, Matthias, Informationszugangsfreiheit und Verfassungsrecht – Zu den Wechselwirkungen zwischen Informationsfreiheitsgrenzen und der Verfassungsordnung in Deutschland, Berlin 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  400. Rossi, Matthias, Staatliche Daten als Informationsrohstoff, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2013, S. 1263 – 1266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  401. Roßnagel, Alexander (Hrsg.), Das neue Datenschutzrecht, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  402. Roth, Miriam, „Obamacare“, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  403. Rucht, Dieter, Öffentlichkeit als Mobilisierungsfaktor für soziale Bewegungen, in: Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.), Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen, Wiesbaden 1994, S. 337 – 358. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  404. Rühl, Gisela, Ökonomische Analyse des Rechts, in: Krüper, Julian (Hrsg.), Grundlagen des Rechts, 3. Auflage, Baden-Baden 2017, § 11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  405. Ruffert, Matthias, Die Methodik der Verwaltungsrechtswissenschaft in anderen Ländern der Europäischen Union, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft, Baden-Baden 2004, S. 165 – 207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  406. Ruffert, Matthias, Interessensausgleich im Verwaltungsorganisationsrecht, in: Die öffentliche Verwaltung, 51. Jahrgang, 1998, S. 897 – 907. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  407. Ruffert, Matthias, Rechtsquellen und Rechtsschichten des Verwaltungsrechts, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Auflage, München 2012, § 17 S. 1163 – 1256. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  408. Sachs, Michael, Grundrechtseingriff und Grundrechtsbetroffenheit, in: Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III/2: Allgemeine Lehren der Grundrechte, München 1994, § 78, S. 75 – 224. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  409. Sachs, Michael, Begriff und Arten der Begrenzung der Grundrechte, in: Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III/2: Allgemeine Lehren der Grundrechte, München 1994, § 79, S. 225 – 368. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  410. Sachs, Michael, Besondere Gleichheitsgarantien, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VIII, 3. Auflage, Heidelberg 2010, § 182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  411. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, 8. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  412. Sacksofksy, Ute, Anreize, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen 2. Auflage, 2012, § 40, S. 1577 – 1638. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  413. Sammito, Stefan, Wissenschaftliche Begleitung der Einführung des betrieblichen Gesundheitsmanagements, abrufbar unter: https://wehrmed.de/article/3342-wissenschaftliche-begleitung-der-einfuehrung-des-betrieblichen-gesundheitsmanagements.html. (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  414. Samuelson, William/Zeckhauser, Richard, Status Quo Bias in Decision Making, in: Journal of Risk and Uncertainty, Volume 1, Issue 1, 1998, S. 7 – 59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  415. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 4. Auflage, Berlin, Heidelberg, New York 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  416. Scharpf, Fritz W., Does Organization Matter? Task Structure and Interaction in the Ministerial Bureaucracy, in: Burack, Elmer H./Negandhi, Anant R. (Hrsg.), Organization Design: Theoretical Perspectives And Empirical Findings, Kent, Ohio, 1977, S. 149 – 167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  417. Schedler, Kuno/Proeller, Isabella, New Public Management, 5. Auflage, Berlin 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  418. Scherzberg, Arno, Die Öffentlichkeit der Verwaltung, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  419. Scherzberg, Arno, Öffentlichkeitskontrolle, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band III: Personal, Finanzen, Kontrolle, Sanktionen, Staatliche Einstandspflichten, 2. Auflage, München 2013, § 49 S. 665 – 742. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  420. Schiedermair, Stephanie, Selbstkontrollen der Verwaltung, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band III: Personal, Finanzen, Kontrolle, Sanktionen, Staatliche Einstandspflichten, 2. Auflage, München 2013, § 48 S. 593 – 664. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  421. Schink, Alexander, Smileys in der Lebensmittelkontrolle – Verfassungsrechtliche Zulässigkeit einer amtlichen Information der Öffentlichkeit über die Ergebnisse der amtlichen Lebensmittelkontrolle, in: Deutsches Verwaltungsblatt 2011, S. 253 – 262. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  422. Schlink, Bernhard, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, in: Badura, Peter/Dreier, Horst (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Zweiter Band, Klärung und Fortbildung des Verfassungsrechts, Tübingen 2001, S. 445 - 465. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  423. Schmidt, Christian, Verhaltenslenkende Informationsmaßnahmen der Bundesregierung, , Aachen 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  424. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee, 2. Auflage, Berlin 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  425. Schmidt, Aßmann, Eberhard, Effizienz als Herausforderung an das Verwaltungsrecht, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Effizienz als Herausforderung an das Verwaltungsrecht, Baden-Baden 1998, S. 245 – 270. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  426. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Verwaltungskontrolle: Einleitende Problemskizze, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungskontrolle, Baden-Baden 2001, S. 9 – 44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  427. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Verwaltungsorganisationsrecht als Steuerungsressource – Einleitende Problemskizze, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungsorganisationrecht als Steuerungsressource, Baden-Baden 1997, S. 9 – 64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  428. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Verwaltungsrechtliche Dogmatik – Eine Zwischenbilanz zu Entwicklung, Reform und künftigen Aufgaben, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  429. Schmidt, Aßmann, Verwaltungsverfahren, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V, 2. Auflage, Heidelberg 2000, § 109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  430. Schmidt-Preuß, Matthias, Steuerung durch Organisation, in: Die öffentliche Verwaltung, 54. Jahrgang, 2001, S. 45 – 55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  431. Schmolke, Klaus Ulrich, Grenzen der Selbstbindung im Privatrecht, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  432. Schneider, Jens-Peter, Strukturen und Typen von Verwaltungsverfahren, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen, 2. Auflage, München 2012, § 28, S. 557 – 662. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  433. Schneider, Jens-Peter, Zur Ökonomisierung von Verwaltungsrecht und Verwaltungsrechtswissenschaft, in: Die Verwaltung, 34. Band, 2001, S. 317 – 345. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  434. Schnellenbach, Jan, Der lange Abschied des Homo oeconomicus, in: Novo Argumente 2015, abrufbar unter: https://www.novo-argumente.com/artikel/der_lange_abschied_des_homo_oeconomicus (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  435. Schoch Friedrich, Amtliche Publikumsinformationen zwischen staatlichem Schutzauftrag und Staatshaftung, in: Neuer Juristischer Wochenschrift 2012, S. 2844 – 2850. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  436. Schoch, Friedrich, Außerrechtliche Standards des Verwaltungshandelns als gerichtliche Kontrollmaßstäbe, in: Trute, Hans-Heinrich/Gross, Thomas/Röhl, Hans Christian/Möllers, Christoph (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht – zur Tragfähigkeit eines Konzepts, Tübingen 2008, S. 543 – 574. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  437. Schoch, Friedrich (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  438. Schoch, Friedrich, Gerichtliche Verwaltungskontrollen, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band III: Personal, Finanzen, Kontrolle, Sanktionen, Staatliche Einstandspflichten, 2. Auflage, München 2013, § 50 S. 743 – 1049. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  439. Schoch, Friedrich, Informationsfreiheitsgesetz Kommentar, 2. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  440. Schoch, Friedrich, Die Schwierigkeiten des BVerfG mit der Bewältigung staatlichen Informationshandelns, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2011, S. 193 – 198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  441. Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter/Bier, Wolfgang, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar Band I, 37. Ergänzungslieferung, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  442. Scholz, Rupert, Das Grundrecht der freien Entfaltung der Persönlichkeit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (1. Teil), in: Archiv des öffentlichen Rechts, 100. Band, Tübingen 1975, S. 80 – 130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  443. Schröder, Meinhard, Der Nationale Normenkontrollrat – Ein neuer Schritt zum Abbau von Bürokratiekosten, in: Die öffentliche Verwaltung, 60. Jahrgang, 2007, S. 45 – 49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  444. Schröder, Meinhard, Umweltschutz als Gemeinschaftsziel und Grundsätze des Umweltschutzes, in: Rengeling, Hans-Werner (Hrsg.), Handbuch zum europäischen und deutschen Umweltrecht, Band I: Allgemeines Umweltrecht, 2. Auflage, Köln, Berlin, Bonn, München 2003, § 9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  445. Schulte, Martin, Informales Verwaltungshandeln als Mittel staatlicher Umwelt- und Gesundheitspflege, in: Deutsches Verwaltungsblatt 1988, S. 512 – 520. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  446. Schulze-Fielitz, Zusammenspiel von öffentlichen Kontrollen der Verwaltung, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungskontrolle, Baden-Baden 2001, S. 291 – 324. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  447. Schuppert, Gunnar Folke, „Neue“ Staatlichkeit – „Neue“ Staatswissenschaft? Zu den Aufgaben einer Staatswissenschaft heute, in: Appel, Ivo/Hermes, Georg/Schönberger, Christoph (Hrsg.), Öffentliches Recht im offenen Staat – Festschrift für Rainer Wahl zum 70. Geburtstag, Berlin 2011, S. 185 – 209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  448. Schuppert, Gunnar Folke, Nudging: Nicht wirklich neu und auch – ohne Kontextualisierung –nicht weiterführend, Beitrag auf Verfassungsblog.de vom 16.4.2015, abrufbar unter: http://verfassungsblog.de/nudging-nicht-wirklich-neu-und-auch-ohne-kontextualisierung-nicht-weiterfuehrend (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  449. Schuppert, Gunnar Folke, Nudging: Neither a Novelty, nor a Promising Lead – Unless in Context, in: Kemmerer, Alexandra/Möllers, Christoph/Steinbeis, Maximilian/Wagner, Gerhard (Hrsg.), Choice Architecture in Democracies, Baden-Baden 2016, S. 333 – 337. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  450. Schuppert, Gunnar Folke, Institutional Choice im öffentlichen Sektor, in: Grimm, Dieter (Hrsg.), Staatsaufgaben, Baden-Baden 1994, S. 647 – 684. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  451. Schuppert, Gunnar Folke, Verwaltungsorganisation und Verwaltungsorganisationsrecht als Steuerungsfaktor, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Auflage, München 2012, § 16, S. 1067 – 1162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  452. Schuppert, Gunnar Folke, Verwaltungswissenschaft, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  453. Schuppert, Gunnar Folke, Zwischen Freiheit und Bevormundung – Das Konzept des libertären Paternalismus aus governancetheoretischer Perspektive, in: Schliesky, Utz/Ernst, Christian/Schulz, Sönke E. (Hrsg.), Die Freiheit des Menschen in Kommune, Staat und Europa – Festschrift für Edzard Schmidt-Jortzig, Heidelberg, München, Landsberg, 2011, S. 291 – 310. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  454. Schwarze, Jürgen, Administrative Leistungsfähigkeit als verwaltungsrechtliches Problem, in: Die öffentliche Verwaltung, 33. Jahrgang, 1980, S. 581 – 594. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  455. Schweizer, Mark, Nudging and the Principle of Proportionality, in: Mathis, Klaus/Tor, Avishalom (Hrsg.), Nudging – Possibilities, Limitations and Applications in European Law and Economics, Schweiz 2016, S. 93 – 119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  456. Seckelmann, Margit/Lamping, Wolfram, Verhaltensökonomischer Experimentalismus im Politik-Labor, in: Die öffentliche Verwaltung, 69. Jahrgang, 2016, S. 189 – 200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  457. Seibert, Max-Jürgen, Die Einwirkung des Gleichheitssatzes auf das Rechtsetzungs- und Rechtsanwendungsermessen der Verwaltung, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Sellner, Dieter/Hirsch, Günter/Kemper, Gerd-Heinrich/Lehmann-Grube, Hinrich (Hrsg.), Festgabe 50 Jahre Bundesverwaltungsgericht, Köln, Berlin, Bonn, München 2003, S. 535 – 550. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  458. Selinger, Evan/Whyte, Kyle, Is There a Right Way to Nudge? The Practice and Ethics of Choice Architecture, in: Sociology Compass, Volume 5, Issue 10, 2011, S. 923 – 935. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  459. Selinger, Evan/Whyte Kyle, Nudging cannot Solve Complex Policy Problems, in: European Journal of Risk Regulation, Volume 3, Issue 1, 2012, S. 26 – 31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  460. Sengler, Helmut/Schmidt, Angelika, Verfassungsrechtliche Fragen einer gesetzlichen Regelung des Transplantationsrechts, in: Die öffentliche Verwaltung, 50. Jahrgang, 1997, S. 718 – 725. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  461. Service, Owain/Hallsworth, Michael, Halpern, David/Algate, Felicity/Gallagher, Rory/Nguyen, Sam/Ruda, Simon/Sanders, Michael, EAST – Four simple ways to apply behavioural insights, 2014, abrufbar unter: https://www.bi.team/wp-content/uploads/2015/07/BIT-Publication-EAST_FA_WEB.pdf (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  462. Sibony, Anne-Lise/Alemanno, Alberto, The Emergence of Behavioural Policy-Making: A European Perspective, in: Alemanno, Alberto/Sibony, Anne-Lise (Hrsg.), Nudge and the Law, Oxford, Portland, 2015, S. 1 -25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  463. Siegel, Thorsten, Entscheidungsfindung im Verwaltungsverbund – Horizontale Entscheidungsvernetzung und vertikale Entscheidungsstufung im nationalen und europäischen Verwaltungsverbund, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  464. Simon, Herbert A., A Behavioral Model of Rational Choice, in: The Quarterly Journal of Economics, Volume 69, Issue 1, 1955, S. 99 – 118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  465. Simon, Herbert A., Human Nature in Politics: The Dialogue of Psychology with Political Science, in: The American Political Science Review, Volume 79, Number 2, 1985, S. 293 – 304. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  466. Simon, Herbert A., Theories of Decision-Making in Economics and Behavioral Science, in: The American Economic Review, Volume 49, Number 3, 1959, S. 253 – 283. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  467. Simonson, Itamar/Tversky, Amos, Choice in Context: Tradeoff Contrast and Extremeness Aversion, in: Journal of Marketing Research, Volume 29, Number 3, 1992, S. 281 – 295. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  468. Social and Behavioral Science Team, Allgemeine Informationen, abrufbar unter: https://sbst.gov (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  469. Sodan, Helge/Ziekow, Jan, Grundkurs öffentliches Recht, 8. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  470. Spahn, Jens/Lauterbach, Karl/Schmidtke, Claudia/Dittmar, Sabine/Sitte, Petra/Nüßlein, Georg/Sorge, Tino/Oppermann, Thomas/Weiss, Sabine/Braun, Helge, Entwurf eines Gesetzes zur Regelung der doppelten Widerspruchslösung im Transplantationsgesetz, abrufbar unter: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/O/Organspende/Organspende-Widerspruchsloesung_Gruppenantrag_Spahn_et_al.pdf (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  471. Spranca, Mark/Minsk, Elisa/Baron, Jonathan, Omission and commission in judgment and choice, in: Journal of Experimental Social Psychology, Volume 27, Number 1 1991, S. 76 – 105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  472. Spilker, Bettina, Postmortale Organspende auf verfassungsrechtlichem Prüfstand – Auswirkungen der Schutzpflicht des Art. 2 II GG, in: Zeitschrift für Rechtspolitik 2014, S. 112 – 115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  473. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien, 4. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  474. Staupe, Jügen, Parlamentsvorbehalt und Delegationsbefugnis: Zur “Wesentlichkeitstheorie” und zur Regelungskompetenz, insbesondere im Schulrecht, Berlin 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  475. Steel, Daniel, Across the Boundaries: Extrapolation in Biology and Social Science, Oxford 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  476. Stillman, Sarah, Can behavioral science help in Flint?, in: The New Yorker, abrufbar unter: http://www.newyorker.com/magazine/2017/01/23/can-behavioral-science-help-in-flint# (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  477. Strack, Fritz/Deutsch, Roland, Reflective and Impulsive Determinants of Social Behavior, in: Personality and Social Psychology Review, Volume 8, Number 3, 2004, S. 220 – 247. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  478. Strahilevitz, Michael A./Loewenstein, George, The Effect of Ownership History on the Valuation of Objects, in: Journal of Consumer Research, Volume 25, Number 3, 1998, S. 276 – 289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  479. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band II: Staatsorgane, Staatsfunktionen, Finanz- und Haushaltsverfassung, Notstandsverfassung, München 1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  480. Stern, Klaus, Übermaßverbot und Abwägungsgebot, in: Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III/2: Allgemeine Lehren der Grundrechte, München 1994, § 84, S. 761 – 837. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  481. Streinz, Rudolf/Kraus, Markus (Hrsg.), Lebensmittelrechts-Handbuch, 40. Ergänzungs-lieferung, München, Stand Juli 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  482. Strößenreuther, Martin, Die behördeninterne Kontrolle, Berlin 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  483. Sugden, Robert, Why incoherent preferences do not justify paternalism, in: Constitutional Political Economy, Volume 19, Issue 3, S. 226 – 248. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  484. Sunstein, Cass R., Nudging: A Very Short Guide, in: Journal of Consumer Policy, Volume 37, Issue 4, 2014, S. 583 – 588. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  485. Sunstein, Cass R., Behavioral Law and Economics: A Progress Report, in: American Law and Economics Review, Volume 1, Number 1/2, 1999, S. 115 – 157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  486. Sunstein, Cass R., Empirically Informed Regulation, in: University of Chicago Law Review, Volume 78, Issue 4, 2011, S. 1349 – 1429. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  487. Sunstein, Cass R., Nonsectarian Welfare Statements, in: Regulation & Governance, Volume 10, Issue 2, 2016, S. 126 – 133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  488. Sunstein, Cass R., Nudges, Agency, and Abstraction: A Reply to Critics, in: Review of Philosophy and Psychology, 2015, S. 511 – 529. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  489. Sunstein, Cass R., Nudges.gov: Behaviorally Informed Regulation, in: Zamir, Eyal/Teichman, Doron (Hrsg.), The Oxford Handbook of Behavioral Economics and the Law, Oxford 2014, S. 719 – 747. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  490. Sunstein, Cass R., Nudges that fail, in: Behavioural Public Policy, Volume 1, Issue 1, S. 4 – 25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  491. Sunstein, Cass R., People Prefer System 2 Nudges, Duke Law Journal, Volume 66, 2016, S. 121 – 168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  492. Sunstein, Cass R., Simpler – the future of government, New York 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  493. Sunstein, Cass R., The Ethics of Influence, Cambridge 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  494. Sunstein, Cass R., Why Nudge? The Politics of Libertarian Paternalism, New Haven, London 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  495. Sunstein, Cass R./Reisch Lucia A., Automatically Green: Behavioral Economics and Environmental Protection, in: Harvard Environmental Law Review, Volume 38, 2014, S. 127 – 158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  496. Sunstein, Cass R./Thaler Richard H., Libertarian Paternalism is Not an Oxymoron, in: The University of Chicago Law Review, Volume 70, Number 4, 2003, S. 1159 – 1202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  497. Svenson, Ola, Are we all less risky and more skillful than our fellow drivers?, in: Acta Psychologica, Volume 47, Issue 2, 1981, S. 143 – 148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  498. Swedish Nudging Network, Allgemeine Informationen, abrufbar unter: https://theswedishnudgingnetwork.com (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  499. Tannenbaum, David/Fox, Craig F./Rogers, Todd, On the misplaced politics of behavioural policy interventions, in: Nature Human Behaviour, Volume 1, 2017, S. 1 – 7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  500. Tetlock, Philip E., The influence of self-presentation goals on attributional reports, in: Social Psychology Quarterly, Vol. 44 (4), 1981, S. 300 – 311. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  501. Tettinger, Peter J., Die Beauftragten, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V, 3. Auflage, Heidelberg 2007, § 111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  502. Thaler, Richard H., Foreword, in: Halpern, David, Inside the Nudge Unit, London 2015, IX – XIV. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  503. Thaler, Richard H., From Homo Economicus to Homo Sapiens, in: Journal of Economic Perspectives, Volume 14, Number 1, 2000, S. 133 – 141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  504. Thaler, Richard H., Misbehaving – Was uns die Verhaltensökonomie über unsere Entscheidungen verrät, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  505. Thaler, Richard H., The Power of Nudges, for Good and Bad, in: The New York Times, 2015, abrufbar unter: http://www.nytimes.com/2015/11/01/upshot/the-power-of-nudges-for-good-and-bad.html (Stand 14.03.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  506. Thaler, Richard H., Towards a Positive Theory of Consumer Choice, in: Journal of Economic Behavior and Organization, Volume 1, 1980, S. 39 – 60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  507. Thaler, Richard H./Sunstein, Cass R., Libertarian Paternalism, American Economic Review, Volume 93, Number 2, 2003, S. 175 – 179. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  508. Thaler, Richard H./Sunstein, Cass R., Nudge – Wie man kluge Entscheidungen anstößt, 6. Auflage, Berlin 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681
  509. Thaler, Richard H./Sunstein, Cass R./Balz, John P., Choice Architecture, in: Shafir, Eldar (Hrsg.), The behavioral foundations of public policy, Princeton, 2013, S. 428 – 439. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922681

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Verwaltungswissenschaften in juristischer Perspektive"
Cover des Buchs: Verwaltungsnetzwerke als Organisationsform föderaler Kooperation
Monographie Vollzugriff
Vivien Carlotta Voss
Verwaltungsnetzwerke als Organisationsform föderaler Kooperation
Cover des Buchs: Daten als Handelsware
Monographie Kein Zugriff
Johanna Jöns
Daten als Handelsware
Cover des Buchs: Kommunale Verwaltungsreform
Sammelband Kein Zugriff
Christoph Brüning, Utz Schliesky
Kommunale Verwaltungsreform
Cover des Buchs: Verwaltungsverfahren über einen einheitlichen Ansprechpartner
Monographie Kein Zugriff
Anne Neidert
Verwaltungsverfahren über einen einheitlichen Ansprechpartner
Cover des Buchs: Institutionelle Befangenheit
Monographie Kein Zugriff
Felix Barbirz
Institutionelle Befangenheit

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex