Cover of book: Verhaltenswissenschaftlich inspiriertes Verwaltungshandeln
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Verhaltenswissenschaftlich inspiriertes Verwaltungshandeln

Herausforderungen und Perspektiven zur Umsetzung staatlichen Nudgings in Deutschland
Authors:
Publisher:
 2021

Bibliographic data

Copyright year
2021
ISBN-Print
978-3-8487-7868-3
ISBN-Online
978-3-7489-2268-1
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Verwaltungswissenschaften in juristischer Perspektive
Volume
5
Language
German
Pages
396
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
    1. A. Gegenstand und Fragestellung No access
    2. B. Gang der Arbeit No access
      1. I. Definition No access
        1. 1. Homo Oeconomicus No access
        2. 2. Begrenzte Rationalität (Bounded Rationality) No access
            1. aa) Verfügbarkeitsheuristiken No access
            2. bb) Kognitive Anker No access
            3. cc) Repräsentativitätsheuristiken No access
            4. dd) Überoptimismus und Selbstüberschätzung No access
          2. b) Grenzen der Informationsaufnahme und –verarbeitung No access
            1. aa) Rahmen (Frame) No access
            2. bb) Status-Quo-Bias No access
            3. cc) Besitztumseffekte No access
            4. dd) Extremeness Aversion No access
          4. d) Begrenzte Willensstärke (bounded willpower) No access
      3. III. Entscheidungsarchitektur No access
      4. IV. Arten von Nudges No access
      5. V. Vorteile von Nudging No access
      1. I. Pflichtentscheidungen No access
        1. 1. Begriffsabgrenzung No access
        2. 2. Systeme des Denkens No access
        3. 3. System-2-Nudges? No access
            1. aa) Verhaltensänderung No access
            2. bb) Vorhersehbarkeit No access
            3. cc) Vermittlung No access
          2. b) Praxis No access
          3. c) Konsequenz No access
      3. III. Anreize No access
        1. 1. Abweichungen als Fehler No access
        2. 2. System 1 und System 2 No access
        3. 3. Stellungnahme No access
      2. II. Entscheidungsarchitektur und Nudges No access
      1. I. Verhaltensökonomik No access
      2. II. Ökonomische Analyse des Rechts No access
      3. III. Verhaltenswissenschaftliche Analyse des Rechts No access
      4. IV. Ein praktischer Nudge-Begriff No access
    5. E. Zusammenfassung: Der Nudge-Begriff No access
        1. 1. Libertäres Element No access
        2. 2. Paternalistisches Element No access
        1. 1. Paternalismus No access
          1. a) Individuelle Präferenzen No access
            1. aa) Fehlen eines tauglichen Konzepts No access
            2. bb) Homo Oeconomicus als Leitbild No access
          3. c) Stellungnahme No access
        3. 3. Liberalismus und Redistribution No access
        4. 4. Menschenbild No access
    1. A. Ziele der Formenlehre No access
      1. I. Rechts- und Handlungsform No access
      2. II. Bewirkungsform No access
      1. I. Gebote/Verbote No access
      2. II. Anreize No access
          1. a) Verhaltenslenkung No access
          2. b) Unterschiede No access
          3. c) Zusammenfassung No access
        2. 2. Sonstiges schlichtes Verwaltungshandeln No access
      4. IV. Nudges als eigenständiges Steuerungsinstrument No access
      5. V. Nudges als Bestandteil eines Mix No access
      6. VI. Nudges als Teil anderweitiger Steuerungskategorien No access
    4. D. Zusammenfassung No access
        1. 1. Klassischer Eingriffsbegriff No access
          1. a) Umfang No access
              1. (1) Begriff der Autonomie No access
              2. (2) Konfliktpotential No access
              3. (3) Grundrechtlicher Schutz der Autonomie durch Art. 2 Abs. 1 GG No access
              4. (4) Rolle der Transparenz als Korrektiv No access
              5. (5) Bestandsaufnahme No access
                1. (a) Informationen No access
                  1. (aa) Autonomie und Defaults No access
                  2. (bb) Handlungszwang und negative Selbstbestimmung No access
                3. (c) Personalisierung No access
              7. (7) Zusammenfassung: Nudges als Mittel No access
            2. bb) Eingriff durch den Inhalt des Nudges No access
            3. cc) Nudges als Eingriff: Synthese No access
            1. aa) Legitimität paternalistischer Intervention No access
            2. bb) Nudging im Kontext der Legitimitätsdebatte No access
          2. b) Geeignetheit No access
          3. c) Erforderlichkeit No access
          4. d) Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne No access
            1. aa) Anforderungen No access
            2. bb) Dogmatische Einordnung No access
            3. cc) Rechtsfolgen No access
          2. b) Kumulative Grundrechtseingriffe durch Nudges No access
        1. 1. Willkürprüfung und neue Formel No access
          1. a) Adressaten (unmittelbare Diskriminierung/Ungleichbehandlung) No access
          2. b) Wirkung (mittelbare Diskriminierung/Ungleichbehandlung) No access
      1. I. Begriffserklärung No access
        1. 1. Eingriffsbegriff und Rolle der Autonomie No access
          1. a) Hoheitliches Informationshandeln No access
          2. b) Default Rules No access
        3. 3. Verfassungsrechtliche Rechtfertigung No access
      3. III. Situation 2: Imperatives Staatshandeln und Nudging No access
      1. I. Erste Versuche (OIRA) No access
        1. 1. Anwendung verhaltenswissenschaftlicher Erkenntnisse No access
        2. 2. MINDSPACE No access
        3. 3. EAST No access
          1. a) Randomisierte kontrollierte Studien (RCTs) No access
          2. b) Aufbau einer RCT anhand des „Test, Learn, Adapt“-Verfahrens No access
        1. 1. Staatliche Einheiten und private Netzwerke No access
        2. 2. Zentrale, dezentrale und projektbezogene Schwerpunkte No access
        3. 3. Personenbezogener Ansatz No access
        1. 1. Methodik und Arbeitsweise No access
        2. 2. Projekte No access
          1. a) Ressortprinzip, Art. 65 S. 2 GG No access
          2. b) Bund – Länder – Kommunen No access
          1. a) Steuerung durch Organisation No access
          2. b) Vom klassischen Organisationsmodell zu neuen Herausforderungen No access
            1. aa) Wahl der Verwaltungsebene No access
            2. bb) Wahl des Sektors No access
            3. cc) Wahl des Organisationstyps No access
            4. dd) Auswahlkriterien No access
          4. d) Wissenschaftlicher Sachverstand No access
            1. aa) Bundes-/Landesebene No access
            2. bb) Kommunale Ebene No access
            3. cc) Zusammenschau No access
      1. I. Begriff des Maßstabs No access
      2. II. Zweck der Maßstabslehre No access
      3. III. Umfang No access
        1. 1. Formelle Rechtmäßigkeit und Vorrang des Gesetzes No access
          1. a) Grundsätzliches No access
            1. aa) Inhaltliche Aspekte No access
            2. bb) Art des Nudges No access
            3. cc) Synthese: Öffentlichkeit durch Gesetz No access
      2. II. Willkürverbot No access
      3. III. Verhältnismäßigkeit No access
      1. I. Definition No access
      2. II. Ausprägungen der Effektivität im Verwaltungshandeln No access
        1. 1. Bezugsgröße der Effektivität No access
          1. a) Transparenz nach Sunstein und Thaler No access
          2. b) Argumentationslinie: Transparenz vs. Effektivität No access
            1. aa) Bovens type und token interference transparency No access
            2. bb) Hansen und Jespersens transparente und intransparente Nudges No access
            3. cc) Stellungnahme No access
            1. aa) Öffentlichkeit und Transparenz No access
            2. bb) Stellungnahme No access
          1. a) Künstliche Verengung des Blickfeldes No access
          2. b) Grenzen von Nudging No access
          3. c) Ausweg aus dem Problem No access
        4. 4. Übertragbarkeit experimenteller Studien in die Praxis No access
          1. a) Nebeneffekte No access
          2. b) Langfristige Wirksamkeit und Wirkungen No access
          3. c) Stellungnahme No access
          1. a) Nudging und personenbezogene Daten No access
            1. aa) Recht auf informationelle Selbstbestimmung No access
            2. bb) Grundsätzliche Strukturen No access
              1. (1) Libertär paternalistische Nudges No access
              2. (2) Sonstige Nudges No access
        7. 7. Zusammenfassung und Schlüsse No access
      1. I. Definition No access
        1. 1. Effizienz als Rechtsprinzip No access
        2. 2. Einfallstore der Effizienz ins Verwaltungshandeln No access
        3. 3. Nudges und Effizienz No access
        1. 1. Begriffliche Einordnung No access
          1. a) Akzeptanz No access
          2. b) Akzeptabilität No access
          1. a) Einstellung der Bürger zum Nudging No access
          2. b) Indikatorfunktion der Akzeptabilität No access
          3. c) Schlussfolgerungen No access
        2. 2. Staatliche Perspektive No access
      1. I. Begriffsbestimmung No access
      2. II. Parameter No access
      1. I. Nudges selbst No access
      2. II. Prozess um Nudging No access
        1. 1. Parameter No access
        2. 2. Rolle des subjektiven Rechts No access
        3. 3. Kontrolldichte No access
        4. 4. Klagearten, Ansprüche und Sanktionen No access
        5. 5. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Parameter No access
            1. aa) Amtsaufsicht No access
            2. bb) Behördenaufsicht No access
            3. cc) Körperschaften, Anstalten und Stiftungen No access
          2. b) Beschwerde- und Rechtsbehelfsverfahren No access
          3. c) Unabhängige Stellen und Beauftragte No access
          4. d) Öffnung für neue Formen der Selbstkontrolle No access
        1. 1. Parameter No access
        2. 2. Entwicklungen No access
        3. 3. Finanzkontrolle und Nudging No access
        1. 1. Öffentlichkeit No access
        2. 2. Parameter No access
        3. 3. Maßstäbe und Instrumente No access
        4. 4. Öffentlichkeitskontrolle und Nudging No access
        1. 1. Parameter No access
        2. 2. Kontrollspektrum bei Nudging No access
        1. 1. Register von Nudges No access
        2. 2. Nudge-Kontrollbeauftragter No access
        3. 3. Rolle der Gerichte No access
        1. 1. Kontrollpotential No access
        2. 2. Ein Auslaufdatum für Nudges? No access
      3. III. Effizienz No access
  9. Teil 7: Zusammenfassung No access 361 - 364
  10. Literaturverzeichnis No access 365 - 396

Bibliography (509)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Adler, Martina, Zugang zu staatlichen Informationen quo vadis?, in: Die öffentliche Verwaltung, 69. Jahrgang, 2016, S. 630 – 638. Open Google Scholar
  3. Albers, Marion, Umgang mit personenbezogenen Informationen und Daten, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen 2. Auflage, 2012, § 22, S. 107 – 234. Open Google Scholar
  4. Albrecht, Friedrich/Kur, Annette/von Bomhard, Verena (Hrsg.), BeckOK Markenrecht, 19. Edition, München, Stand 01.10.2019. Open Google Scholar
  5. Alemanno, Alberto/ Sibony, Anne-Lise, Epilogue: The Legitimacy and Practicability of EU Behavioural Policy Making, in: Alemanno, Alberto/Sibony, Anne-Lise (Hrsg.), Nudge and the Law, Oxford, Portland, 2015, S. 325 -347. Open Google Scholar
  6. Alemanno, Alberto/Spina, Alessandro, Nudging legally: On the checks and balances of behavioral regulation, in: Journal of Constitutional Law, Volume 12, Number 2, 2014, S. 429 – 456. Open Google Scholar
  7. Ast, Susanne, Verwaltungsreform ohne Ziel? – Zur Notwendigkeit eines ganzheitlichen Planungs- und Steuerungsansatzes bei der Einführung des Neuen Steuerungsmodells, in: Verwaltungs-Archiv, 94. Band, 2003, S. 574 – 592. Open Google Scholar
  8. Babcock, Linda/Loewenstein, George, Explaining Bargaining Impasse: The Role of Self-Serving Biases, in: Journal of Economic Perspectives, Volume 11, Number 1, 1997, S. 109 – 126. Open Google Scholar
  9. Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.), BeckOK VwVfG, 45. Edition, München, Stand 01.10.2019. Open Google Scholar
  10. Baer, Susanne, Schlüsselbegriffe, Typen und Leitbilder als Erkenntnismittel und ihr Verhältnis zur Rechtsdogmatik, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft, Baden-Baden 2004, S. 223 – 251. Open Google Scholar
  11. Baer, Susanne/Lewalter, Susanne, Zielgruppendifferenzierte Gesetzesfolgenabschätzung, in: Die öffentliche Verwaltung, 50. Jahrgang, 2007, S. 195 – 202. Open Google Scholar
  12. Baldwin, Robert, From Regulation to Behaviour Change: Giving Nudge the Third Degree, in: The Modern Law Review, Volume 77, Number 6, 2014, S. 831 – 857. Open Google Scholar
  13. Baringhorst, Sigrid, Politischer Protest im Netz – Möglichkeiten und Grenzen der Mobilisierung transnationaler Öffentlichkeit digitaler Kommunikation, in: Marcinkowski, Frank/Pfetsch, Barbara (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie, Wiesbaden 2009, S. 609 – 634. Open Google Scholar
  14. Barton, Adrien/Grüne-Yanoff, Till, From Libertarian Paternalism to Nudging – and Beyond, in: Review of Philosophy and Psychology, 2015, S. 341 – 359. Open Google Scholar
  15. Beck, Hanno, Behavioral Economics – Eine Einführung, Wiesbaden 2014. Open Google Scholar
  16. Beckmann, Edmund/Sensburg, Patrick Ernst/Warg, Gunter, Die Zersplitterung der Informationsrechte als Chance für ein einheitliches Informationsgesetz?, in: Verwaltungs-Archiv, 103. Band, 2012, S. 111 – 135. Open Google Scholar
  17. Ben-Shahar, Omri/Schneider, Carl E., More Than You Wanted to Know: The Failure of Mandated Disclosure, Princeton 2014. Open Google Scholar
  18. Benartzi; Shlomo/Beshears, John/Milkman, Katherine L./Sunstein, Cass R./Thaler, Richard H./Shankar, Maya/Tucker-Ray, Will/Cogdon, William J./Galing, Steven, Should Governments Invest More in Nudging?, in: Psychological Science, Volume 8, Number 8, S. 1041 – 1055. Open Google Scholar
  19. Bernau, Patrick, So überlisten Sie sich selbst – mit dem Nobelpreis, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/richard-thaler-so-ueberlisten-sie-sich-selbst-mit-dem-nobelpreis-15238160.html (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  20. Beshears, John/Choi, James J./Laibson, David/Madrian, Brigitte C., The Limitations of Defaults, National Bureau of Economic Research 2010, abrufbar unter: http://www.nber.org/aging/rrc/papers/orrc10-02.pdf (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  21. Bethge, Herbert, Der Grundrechtseingriff, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 57, 1998, S. 10 – 56. Open Google Scholar
  22. Behavioural Insights Team (BIT), Allgemeine Informationen über das Behavioural Insight Team, abrufbar unter: http://www.behaviouralinsights.co.uk/about-us/ (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  23. Behavioural Insights Team (BIT), Fraud , Error and Debt: Behavioural Insights Team Paper, 2012, abrufbar unter: http://www.behaviouralinsights.co.uk/publications/fraud-error-and-debt-behavioural-insights-team-paper/ (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  24. Behavioural Insights Team (BIT), Neuigkeiten, abrufbar unter: http://www.behaviouralinsights.co.uk/news/the-behavioural-insights-team-a-social-purpose-company/ (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  25. Behavioural Insights Team (BIT), Update Reports, abrufbar unter: http://www.behaviouralinsights.co.uk/publications/ (Stand 13.04.2020). Open Google Scholar
  26. Bidder, Benjamin, Die Ökonomie des inneren Schweinehunds, in: Der Spiegel, abrufbar unter: https://www.spiegel.de/wirtschaft/richard-h-thaler-das-ist-der-nobelpreistraeger-fuer-wirtschaft-a-1172092.html (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  27. Black, John/Hashimzade, Nigar/Myles, Gareth, A Dictionary of Economics, 3. Auflage, Oxford 2009. Open Google Scholar
  28. Blankenagel, Alexander, Klagefähige Rechtpositionen im Umweltrecht, in: Die Verwaltung, 26. Band, 1993, S. 1 – 26. Open Google Scholar
  29. Bleckmann, Albert, Begründung und Anwendungsbereich des Verhältnismäßigkeitsprinzips, in: Juristische Schulung 1994, S. 177 – 183. Open Google Scholar
  30. Böhret, Carl/Konzendorf, Gottfried, Handbuch Gesetzesfolgenabschätzung, Baden-Baden 2001. Open Google Scholar
  31. Bonet, Iris, What Works – Gender Equality by Design, Cambridge, Massachusetts 2016. Open Google Scholar
  32. Bornemann, Basil/Smeddinck, Ulrich, Anstößiges Anstoßen? – Kritische Beobachtungen zur „Nudging“-Diskussin im deutschen Kontext, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 2016, S. 437 – 459. Open Google Scholar
  33. Bovens, Luc, Real Nudge, in: European Journal of Risk Regulation, Volume 3, Issue 1, 2012, S. 43 – 46. Open Google Scholar
  34. Bovens, Luc, The Ethics of Nudge, in: Grüne-Yanoff, Till/Hansson, Sven Ove (Hrsg.), Preference Change, Dordrecht, Heidelberg, London, New York 2009, S. 207 – 219. Open Google Scholar
  35. Branson, Chris/Duffy, Bobby/Perry, Chris/Wellings, Dan, Acceptable Behaviour? Public Opinion on Behaviour Change Policy, in: IPSOS MORI Social Research Institute, 2011, abrufbar unter: https://www.ipsos.com/sites/default/files/publication/1970-01/sri-ipsos-mori-acceptable-behaviour-january-2012.pdf (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  36. Brink, Stefan/Wolff, Heinrich Amadeus, BeckOK Datenschutzrecht, 30. Edition, München 2019. Open Google Scholar
  37. Brown, Jeffrey R./Farrell, Anne M./Weisbenner, Scott J., The Downside of Defaults, National Bureau of Economic Research 2011, abrufbar unter: http://projects.nber.org/projects_backend/rrc/papers/orrc11-01.pdf (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  38. Bubb, Ryan/Pildes, Richard H., How Behavioral Economics Trims its Sails and Why, in: Harvard Law Review, Volume 127, 2014, S. 1593 – 1678. Open Google Scholar
  39. Buehler, Roger/Griffin, Dale/Ross, Michael, Exploring the „Planning Fallacy“: Why Peole Underestimate Their Task Completion Times, in: Journal of Personality and Social Psychology, Volume 67, Number 3, S. 366 – 381. Open Google Scholar
  40. Bull, Hans Peter/Mehde, Veith, Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungslehre, 8. Auflage, Heidelberg 2009. Open Google Scholar
  41. Bundesministerium für Justiz und für Verbraucherschutz, Nudging: Die Kunst der Entscheidungshilfe, abrufbar unter: https://www.bmjv.de/SharedDocs/Artikel/DE/2014/12122014_Nudging.html (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  42. Bundesministerium für Wirtschaft, Investitionsförderung durch flexible Genehmigungsverfahren, Baden-Baden 1994. Open Google Scholar
  43. Bundesregierung, Regierungsstrategie wirksam regieren, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/Content/DE/StatischeSeiten/Breg/wirksam-regieren/2017-06-21-mit-buergern-fuer-buerger-regierungsstrategie-wirksam-regieren.html?nn=2158204#doc2211600bodyText1 (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  44. Bundesregierung, Projekt Masernimpfung „wirksam regieren“, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975272/1504728/9be662d2d26ed6a29e8f7859b40a58e4/2018-07-12-masernimpfung-hausarztpraxen-data.pdf?download=1 (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  45. Bundesregierung, Projekt Patientensicherheit „wirksam regieren“, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975272/427672/84c9757b6f5b8d4f4c924a7015f0fc96/download-patientenschutz-data.pdf?download=1 (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  46. Bundesregierung, Projekt Elektroprodukte „wirksam regieren“, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975272/429000/8eeb3a85da3cf1e72f15b37d7276f529/download-produktlabel-lebensdauer-42-data.pdf?download=1 (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  47. Bundesregierung, Projekt Berater „wirksam regieren“, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975272/1535934/a837c2718bd7dfe44d8f8b4aae876101/berufsbezeichnung-fuer-provisionsunabhaengige-beratung-data.pdf?download=1 (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  48. Bundesregierung, Projekt Kleinanleger „wirksam regieren“, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975272/428996/7150ffd69b4949f834f4da5fb2221dc5/download-warnhinweis-kleinanlegerschutz-data.pdf?download=1 (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  49. Bundesregierung, Projekt Steuererklärung „wirksam regieren“, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975272/1601490/d4409ee5aad2f67eb3ceae45f094ee23/2019-04-16-einkommensteuer-data.pdf?download=1 (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  50. Bundesregierung, Projekt Recht verständlich „wirksam regieren“, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975272/317254/03239f11929ea4f421f76f599a439362/2018-02-27-recht-verstaendlich-machen-befragung-data.pdf?download=1 (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  51. Bunde Bundesregierung, Projekt Bürgerzufriedenheit „wirksam regieren“, abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975272/1638358/346cd6b731065ac9a28228a2b051dc4f/download-buergerzufriedenheit-behoerdliche-dienstleistungen-data.pdf?download=1 (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  52. Bundesregierung, Projektgruppe „wirksam regieren“, abrufbar unter: Https://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/DE/Themen/Wirksam-regieren/_node.html (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  53. Bundestag, Organspende, abrufbar unter: https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2020/kw03-de-transplantationsgesetz-674682 (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  54. Burgess, Adam, Nudging Healthy Lifestyles: The UK Experiments with the Behavioural Alternative to Regulation and the Market, in: European Journal of Risk Regulation, Volume 3, issue 1, 2012, S. 3- 16. Open Google Scholar
  55. Cabinet Office, Government Response to the Science and Technology Select Committee report on Behaviour Change, abrufbar unter: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/60538/Government-Response-House-of-Lords-Inquiry-Behaviour-Change.pdf (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  56. Camerer, Colin/Issacharoff, Samuel/ Loewenstein, George/O’Donoghue, Ted/Rabin, Matthew, Regulation for Conservatives: Behavioral Economics and the Case for “Asymmetric Paternalism”, in: University of Pennsylvania Law Review, Volume 151, 2003, S. 1211 – 1254. Open Google Scholar
  57. Cartwright, Edward, Behavioral Economics, 2. Auflage, Abindgon 2014. Open Google Scholar
  58. Cartwright, Nancy/Hardie, Jeremy, Evidence-Based Policy: A Practical Guide to Doing it Better, Oxford 2012. Open Google Scholar
  59. Cassese, Sabino, Exploring the Legitimacy of Nudging, in: Alexandra Kemmerer/Christoph Möllers/Maximilian Steinbeis/Gerhard Wagner (Hrsg.), Choice Architecture in Democracies, Baden-Baden 2016, S. 241 – 245. Open Google Scholar
  60. Clark, Peter B./Wilson, James Q., Incentive Systems: A Theory of Organizations, in: Administrative Science Quarterly, Volume 6, Number 2, 1961, S. 129 – 166. Open Google Scholar
  61. Coase, Ronald H., The Problem of Social Cost, in: The Journal of Law and Economics, Volume 3, 1960, S. 1 – 44. Open Google Scholar
  62. Dahl, Robert Alan/Lindblom, Charles Edward, Politics, Economics, and Welfare, New York 1963. Open Google Scholar
  63. Dams, Jan/Ettel, Anja/Greive, Martin/Zschäpitz, Holger, Merkel will die Deutschen durch Nudging erziehen, in: Welt, abrufbar unter: https://www.welt.de/wirtschaft/article138326984/Merkel-will-die-Deutschen-durch-Nudging-erziehen.html (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  64. Detterbeck, Steffen, Allgmeines Verwaltungsrecht, 17. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  65. Di Fabio, Udo, Grundrechte im präzeptoralen Staat am Beispiel hoheitlicher Informationstätigkeit, in: Juristenzeitung 1993, S. 689 – 697. Open Google Scholar
  66. Di Fabio, Udo, Information als hoheitliches Gestaltungsmittel, in: Juristische Schulung 1997, S. 1 – 7. Open Google Scholar
  67. Di Fabio, Udo, Interview „Wir sind keine Labormäuse“, in; Der Spiegel, Ausgabe 15, 2015, abrufbar unter: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-133262099.html (Stand: 14.03.2020). Open Google Scholar
  68. Di Porto, Fabiana/Rangone, Nicoletta, Behavioural Science in Practice: Lessons for EU Rulemakers, in: Alemanno, Alberto/Sibony, Anne-Lise (Hrsg.), Nudge and the Law, Oxford, Portland, 2015, S. 29 – 60. Open Google Scholar
  69. Döhler, Marian, Aufsicht, in: Voigt, Rüdiger/Walkenhaus Ralf (Hrsg.), Handwörterbuch zur Verwaltungsreform, Wiesbaden 2006, S. 15 – 17. Open Google Scholar
  70. Döhler, Marian, Institutionals Choice and Bureaucratic Autonomy in Germany, in: West European Politics, Volume 25, 2002, S. 101 – 124. Open Google Scholar
  71. Döring, Nicola/Bortz, Jürgen, Forschungsmethoden und Evaluation, 5. Auflage, Berlin, Heidelberg 2016. Open Google Scholar
  72. Dolan, Paul/Hallsworth, Michael/Halpern, David/King, Dominic/Vlaev, Ivo, MINDSPACE – Influencing Behaviour Through Public Policy, 2010, abrufbar unter: http://www.instituteforgovernment.org.uk/sites/default/files/publications/MINDSPACE.pdf (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  73. Donges, Patrick/Jarren, Otfried, Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft, 4. Auflage, Wiesbaden 2017. Open Google Scholar
  74. Doucouliagos, Chris, A Note on the Evolution of Homo Economicus, in: Journal of Economic Issues, Volume 28, No. 3, 1994, S. 877 – 883. Open Google Scholar
  75. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band I Art. 1 – 19, 3. Auflage, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  76. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band II Art. 20 – 82, 3. Auflage, Tübingen 2015. Open Google Scholar
  77. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band II Art. 20 – 82, 2. Auflage, Tübingen 2006. Open Google Scholar
  78. Dreier, Horst, Hierarchische Verwaltung im demokratischen Staat, Tübingen 1991. Open Google Scholar
  79. Druckman, James N., Political Preference Formation: Competition, Deliberation, and the (Ir)relevance of Framing Effects, in: American Political Science review, Volume 98, Number 4, 2004, S. 671 – 686. Open Google Scholar
  80. Duden, Stichwort “Noetik”, abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/Noetik (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  81. Dunning, David/Heath, Chip/Suls, Jerry, Flawed Self-Assessment Implications for Health, Education, and the Workplace, in: Psychological Science in the Public Interest, Volume 5, Number 3, 2004, S. 69 – 106. Open Google Scholar
  82. Dworkin, Gerald, Paternalism, in: Zalta, Edward N. (Hrsg.), The Stanford Encyclopedia, Summer 2014 Edition, abrufbar unter: https://plato.stanford.edu/archives/sum2014/entries/paternalism/ (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  83. Dworkin, Gerald, Paternalism, in: Satorius, Rolf (Hrsg.), Paternalism, Minneapolis 1983, S. 19 – 34. Open Google Scholar
  84. Dworkin, Gerald, Paternalism: Some Second Thoughts, in: Satorius, Rolf (Hrsg.), Paternalism, Minneapolis 1983, S. 105 – 112. Open Google Scholar
  85. Dworkin, Gerald, The theory and practice of autonomy, Cambridge, 1988. Open Google Scholar
  86. Eckhoff, Rolf, Der Grundrechtseingriff, Köln, Berlin, Bonn, München 1992. Open Google Scholar
  87. Eichhorn, Peter/ Friedrich, Peter, Verwaltungsökonomie I, Baden-Baden 1976. Open Google Scholar
  88. Eidenmüller, Horst, Der homo oeconomicus und das Schuldrecht: Herausforderungen durch Behavioral Law and Economics, in: Juristenzeitung, 2005, S. 216 – 224. Open Google Scholar
  89. Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip – Möglichkeiten und Grenzen der ökonomischen Analyse des Rechts, 4. Auflage, Tübingen 2015. Open Google Scholar
  90. Eidenmüller, Horst, Liberaler Paternalismus, in: Juristenzeitung 2011, 814 – 821. Open Google Scholar
  91. Eifert, Martin, Innovationen in und durch Netzwerkorganisationen: Relevanz, Regulierung und Staatliche Einbindung, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Eifert, Martin (Hrsg.), Innovation und rechtliche Regulierung, Baden-Baden 2002, S. 88 – 133. Open Google Scholar
  92. Eisenberg, Ulrich, Straf(verfahrens-)rechtliche Maßnahmen gegenüber „Organisiertem Verbrechen“, in: Neue Juristische Wochenschrift 1993, S. 1033 – 1039. Open Google Scholar
  93. Ekardt, Felix, Angestupst in die Katastrophe, in: Zeit Online, abrufbar unter: https://www.zeit.de/wirtschaft/2017-12/nudging-umweltschutz-richard-thaler-konsumenten (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  94. Elicker, Michael, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in der Besteuerung, in: Deutsches Verwaltungsblatt 2006, S. 480 – 486. Open Google Scholar
  95. Engel, Christoph, Verhaltenswissenschaftliche Analyse: eine Gebrauchsanweisung für Juristen, in: Engel, Christoph/Englerth, Markus/Lüdemann, Jörn/Spiecker genannt Döhmann, Indra, Recht und Verhalten – Beiträge zu Behavioral Law and Economics, Tübingen 2007, S. 363 – 405. Open Google Scholar
  96. Engel, Christoph/Schön, Wolfgang (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, Tübingen 2007. Open Google Scholar
  97. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), BeckOK Grundgesetz, 41. Edition, München, Stand 15.05.2019. Open Google Scholar
  98. Epstein, Seymour/Lipson, Abigail/Holstein, Carolyn/Huh, Eileen, Irrational Reactions to Negative Outcomes: Evidence for Two Conceptual Systems, in: Journal of Personality and Social Psychology, Volume 62, 1992, S. 328 – 339. Open Google Scholar
  99. Fehling, Michael, Das Verhältnis von Recht und außerrechtlichen Maßstäben, in: Trute, Hans-Heinrich/Gross, Thomas/Röhl, Hans Christian/Möllers, Christoph (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht – zur Tragfähigkeit eines Konzepts, Tübingen 2008, S. 461 – 488. Open Google Scholar
  100. Fehling, Michael, Informelles Verwaltungshandeln, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen 2. Auflage, 2012, § 38, S. 1457 – 1522. Open Google Scholar
  101. Felsen, Gidon/Castelo, Noah/Reiner, Peter B., Decisional enhancement and autonomy: public attitudes towards overt and covert nudges, in: Judgment and Decision Making, Volume 8, Number 3, 2013, S. 202 – 213. Open Google Scholar
  102. Fischoff, Baruch, Hindsight (not equal) Foresight: The Effect of Outcome Knowledge on Judgment Under Uncertainty, in: Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, Volume 1, Number 3, S. 288 – 299. Open Google Scholar
  103. Franck, Jens-Uwe/Purnhagen, Kai, Homo Economicus, Behavioural Sciences, and Economic Regulation: On the Concept of Man in Internal Market Regulation and ist Normative Basis, in: Klaus Mathis (Hrsg.), Law and Economics in Europe – Foundations and Applications, Dordrecht, Heidelberg, New York, London 2014, S. 329 – 366. Open Google Scholar
  104. Frank, Peter, Rechtsschutzfragen der Regulierungsverwaltung, in: Die Verwaltung, 49. Band, 2016, S. 25 – 54. Open Google Scholar
  105. Franke, Peter, Rechtsschutzfragen der Regulierungsverwaltung, in: Die Verwaltung, , Band 49, 2016, S. 25 – 54. Open Google Scholar
  106. Frankfurt, Harry G., Freedom of the Will and the Concept of a Person, in: The Journal of Philosophy, Volume 68, Number 1, 1971, S. 5 – 20. Open Google Scholar
  107. Franzius, Claudio, Governance und Regelungsstrukturen, in: Verwaltungs-Archiv, 97. Band, 2006, S. 186 – 219. Open Google Scholar
  108. Franzius, Claudio, Modalitäten und Wirkungsformen der Steuerung durch Recht, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Auflage, München 2012, § 4, S. 179 – 259. Open Google Scholar
  109. Frenz, Walter, Die allgemeine Leistungs(vornahme)klage, in: Juristische Arbeitsblätter 2010, S. 328 – 332. Open Google Scholar
  110. Gawronski, Bertram/Creighton, Laura A., Dual Process Theories, in: Carlston, Don (Hrsg.), The Oxford Handbook of Social Cognition, Oxford 2013, S. 282 – 312. Open Google Scholar
  111. Gigerenzer, Gerd, Content-blind norms, no norms, or good norms? A reply to Vranas, in: Cognition, Volume 81, 2001, S. 93 – 103. Open Google Scholar
  112. Gigerenzer, Gerd, How to Make Cognitive Illusions Disappear: Beyond “Heuristics and Biases”, in: European Review of Social Psychology, Volume 2, 1991, S. 83 – 115. Open Google Scholar
  113. Gigerenzer, Gerd, On Narrow Norms and Vague Heuristics: A Reply to Kahneman and Tversky (1996), in: Psychological Review, Volume 103, Number 3 1996, S. 592 – 596. Open Google Scholar
  114. Gigerenzer, Gerd, On the Supposed Evidence for Libertarian Paternalism, in: Review of Philosophy and Psychology, 2015, S. 361 – 383. Open Google Scholar
  115. Goodwin, Morag, Architecture, Choice Architecture and Dignity, in: Alexandra Kemmerer/Christoph Möllers/Maximilian Steinbeis/Gerhard Wagner (Hrsg.), Choice Architecture in Democracies, Baden-Baden 2016, S. 285 – 307. Open Google Scholar
  116. Govdata, Datenportal für Deutschland, abrufbar unter: https://www.govdata.de (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  117. Gramm, Christof, Rechtsfragen der staatlichen Aids-Aufklärung, in: Neue Juristische Wochenschrift, 1989, S. 2917 – 2926. Open Google Scholar
  118. GreeNudge, Allgemeine Informationen, Allgemeine Informationen, abrufbar unter: http://greenudge.org/?lang=en (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  119. Grimm, Christoph, Gesetzesfolgenabschätzung – Möglichkeiten und Grenzen - aus der Sicht des Parlaments, in: Zeitschrift für Rechtspolitik 2000, S. 87 – 91. Open Google Scholar
  120. Gröpl, Christoph, Ökonomisierung von Verwaltung und Verwaltungsrecht, in: Verwaltungs-Archiv, 93. Band, 2002, S. 459 – 484. Open Google Scholar
  121. Gröpl, Christoph, Staatsrecht I Staatsgrundlagen, Staatsorganisation, Verfassungsprozess, 11. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  122. Gröschner, Rolf, Öffentlichkeitsaufklärung als Behördenaufgabe, in: Deutsches Verwaltungsblatt, 1990, S. 619 – 629. Open Google Scholar
  123. Groß, Thomas, Die Verwaltungsorganisation als Teil organisierter Staatlichkeit, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Auflage, München 2012, § 13, S. 905 – 952. Open Google Scholar
  124. Grüne-Yanoff, Till, Old wine in new caskets: libertarian paternalism still violates liberal principles, in: Social Choice and Welfare, Volume 38, Number 4, 2012, S. 635 – 645. Open Google Scholar
  125. Grüne-Yanoff, Till, Why Behavioural Policy Needs Mechanistic Evidence, in: Economics and Philosophy, Volume 32, Issue 3, 2016, S. 463 – 483. Open Google Scholar
  126. Guala, Francecso, The methodology of experimental economics, Cambridge 2005. Open Google Scholar
  127. Gurlit, Elke, Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen des Datenschutzes, in: Neue Juristische Wochenschrift 2010, S. 1035 – 1041. Open Google Scholar
  128. Gusy, Christoph, Befugnisse des Verfassungsschutzes zur Informationserhebung, in: Deutsches Verwaltungsblatt, 1991, S. 1288 – 1295. Open Google Scholar
  129. Gusy, Christoph, Parlamentarische Kontrollen, in: Juristische Arbeitsblätter 2005, S. 395 – 399. Open Google Scholar
  130. Hacker Philipp, Nudging and autonomy: a philosophical and legal appraisal, in: Micklitz, Hans-W./Sibony Anne-Lise/Esposito, Fabrizio (Hrsg.), Research Methods in Consumer Law, Cheltenham 2018, S. 77 – 118. Open Google Scholar
  131. Häberle, Peter, Effizienz und Verfassung, in: Archiv des öffentlichen Rechts, 98. Band, 1973, S. 625 – 635. Open Google Scholar
  132. Härting, Niko, Zweckbindung und Zweckänderung im Datenschutzrecht, in: Neue Juristische Wochenschrift 2015, S. 3284 – 3288. Open Google Scholar
  133. Hagman, William/Anderson, David/Västfjäll, Daniel/Tinghög, Gustav, Public Views on Policies Involving Nudges, in: Review of Philosophy and Psychology, Volume 6, Issue 3, 2015, S. 439 – 453. Open Google Scholar
  134. Halpern, David, Inside the Nudge Unit, London 2015. Open Google Scholar
  135. Hanks, Andrew S./Just, David R./Smith, Laura E./Wansink, Brian, Healthy convenience: nudging students toward healthier choices in the lunchroom, in: Journal of Public Health, Volume 34, Issue 3, 2012, S. 370 – 376. Open Google Scholar
  136. Hannemann, Jan-Gero/Dietlein, Georg/Nordmeyer, Arne, Gerechtigkeit als Kostenfrage oder Kosten als Gerechtigkeitsfrage?, in Zeitschrift für das Juristische Studium 2013, S. 163 – 169. Open Google Scholar
  137. Hansen, Pelle Gulborg/Jespersen, Andreas Maaløe, Nudge and the Manipulation of Choice, in: European Journal of Risk Regulation, Volume 4, Issue 1, 2013, S. 3 – 28. Open Google Scholar
  138. Hasselmann, Britta, Schriftliche Anfrage, abrufbar unter: http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/18/048/1804856.pdf (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  139. Hausman, Daniel M./Welch, Brynn, Debate: To Nudge or Not to Nudge?, in: The Journal of Political Philosophy, Volume 18, Number 1, 2010, S. 123 – 136. Open Google Scholar
  140. Haussühl, Tilman, Die Staatliche Warnung im System des Öffentlichen Rechs, in: Verwaltungsblätter für Baden-Württemberg 1998, S. 90 – 97. Open Google Scholar
  141. Haynes, Laura/Service, Owain/Goldacre, Ben/Torgerson, David, Test, Learn, Adapt: Developing Public Policy with Randomised Controlled Trials, 2013, abrufbar unter: http://www.behaviouralinsights.co.uk/publications/test-learn-adapt-developing-public-policy-with-randomised-controlled-trials/ (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  142. Heinig, Michael, Gibt es eine Ethik des Nudging?, Beitrag auf Verfassungsblog.de vom 15.12.2014, abrufbar unter: http://verfassungsblog.de/gibt-es-eine-ethik-des-nudging/ (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  143. Heintzen, Markus, Behördliches Informationshandeln bei ungewissem Sachverhalt, in: Natur und Recht, 1998, S. 301 – 306. Open Google Scholar
  144. Hellmann, Vanessa, Eine Warnung vor dem Bundesverfassungsgericht – Die Glykol-Entscheidung des BVerfG vom 26.6.2002, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2005, S. 163 – 166. Open Google Scholar
  145. Helweg-Larsen, Marie/Shepperd, James A., Do Moderators of the Optimistic Bias Affect Personal or Target Risk Estimates? A Review of the Literature, in: Personality and Social Psychology Review, Volume 5, Number 1, 2011, S. 74 – 95. Open Google Scholar
  146. Henning-Bodewig, Frauke, Die Tarnung von Werbung, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Internationaler Teil 1991, S. 858 – 870. Open Google Scholar
  147. Herdegen, Matthias, Beurteilungsspielraum und Ermessen im strukturellen Vergleich, in: Juristenzeitung 1991, S. 747 – 751. Open Google Scholar
  148. Herfuth, Constantin/Benner-Tischler, Nudging in der DS-GVO und die Wirkung von Privacy by Default, in: ZD-Aktuell 2017, 05901. Open Google Scholar
  149. Hermes, Georg, Schlichtes Verwaltungshandeln, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen 2. Auflage, 2012, § 38, S. 1523 – 1576. Open Google Scholar
  150. Herzog, Roman, Von der Akzeptanz des Rechts, in: Rüthers, Bernd/Stern, Klaus (Hrsg.), Freiheit und Verantwortung im Verfassungsstaat – Festgabe zum 10jährigen Jubiläum der Gesellschaft für Rechtspolitik, München 1984, S. 127 – 138. Open Google Scholar
  151. Hill, Hermann, Akzeptanz des Rechts – Notwendigkeit eines besseren Politikmanagements, in: Juristenzeitung 1988, S. 377 – 381. Open Google Scholar
  152. Hill, Hermann, Die Kunst des Entscheidens, in: Die öffentliche Verwaltung, 70. Jahrgang, 2017, S. 433 – 443. Open Google Scholar
  153. Hill, Hermann, Neue Organisationsformen in der Staats- und Kommunalverwaltung, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungsorganisationsrecht als Steuerungsressource, Baden-Baden 1997, S. 65 – 102. Open Google Scholar
  154. Hillgruber, Christian, Der Schutz des Menschen vor sich selbst, München 1992. Open Google Scholar
  155. Hirschman, Albert O., Denken gegen die Zukunft: Die Rhetorik der Reaktion, München 1992. Open Google Scholar
  156. Hochhold, Stefanie/Rudolph, Bernd, Principal-Agent-Theorie, in: Schwaiger, Manfred/Meyer, Anton (Hrsg.), Theorien und Methoden der Betriebswirtschaft, München 2011, S. 132 – 145. Open Google Scholar
  157. Höfling, Wolfram, Organspende oder Organgewinnung? Zur Neuausrichtung der Transplantationsmedizin in Deutschaland, in: Zeitschrift für Rechtspolitik, 2019, S. 2 – 5. Open Google Scholar
  158. Hoffmann, Catherine, Politik per Psychotrick, in: Süddeutsche Zeitung, abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/verhaltensforschung-am-buerger-politik-per-psychotrick-1.2386755 (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  159. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Effizienz als Herausforderung an das Verwaltungsrecht, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Effizienz als Herausforderung an das Verwaltungsrecht, Baden-Baden 1998, S. 11 – 58. Open Google Scholar
  160. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Eigenständigkeit der Verwaltung, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Auflage, München 2012, § 10 S. 677 – 777. Open Google Scholar
  161. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Finanzkontrolle der Verwaltung durch den Rechnungshof und Parlament, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungskontrolle, Baden-Baden 2001, S. 73 – 88. Open Google Scholar
  162. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Gesetz und Gesetzesvorbehalt im Umbruch – Zur Qualitäts-Gewährleistung durch Normen, in: Archiv des öffentlichen Rechts, 130. Band, 2005, S. 5 – 70. Open Google Scholar
  163. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Governance im Gewährleistungsstaat – Vom Nutzen der Governance-Perspektive für die Rechtswissenschaft, in: Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Governance-Forschung – Vergewisserung über Stand und Entwicklung, 2. Auflage, Baden-Baden 2006, S. 195 – 219. Open Google Scholar
  164. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Mediendemokratie als rechtliche Herausforderung, in: Der Staat, 42. Band, 2003, S. 193 – 223. Open Google Scholar
  165. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Organisationsrecht als Steuerungsressource. Perspektiven der verwaltungsrechtlichen Systembildung, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungsorganisationsrecht als Steuerungsressource, Baden-Baden 1997, S. 355 – 396. Open Google Scholar
  166. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Risiko- und Innovationsrecht im Verbund, in: Die Verwaltung, 38. Band, 2005, S. 145 – 176. Open Google Scholar
  167. Hoffmann-Riem, Wolfang, Rechtsformen, Handlungsformen, Bewirkungsformen, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen 2. Auflage, 2012, § 33, S. S. 943 – 1024. Open Google Scholar
  168. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Verwaltungskontrolle – Perspektiven, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungskontrolle, Baden-Baden 2001, S. 325 – 366. Open Google Scholar
  169. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Verfahrensprivatisierung als Modernisierung, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schneider, Jens-Peter (Hrsg.), Verfahrensprivatisierung im Umweltrecht, Baden-Baden 1996, S. 9 – 30. Open Google Scholar
  170. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Verwaltungsverfahren und Verwaltungsverfahrensgesetzt – Einleitende Problemskizze, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Verwaltungsverfahren und Verwaltungsverfahrensgesetz, Baden-Baden 2002, S. 9 – 66. Open Google Scholar
  171. Holzner, Thomas, Die „Pankower Ekelliste“ – Zukunftsweisendes Modell des Verbraucherschutzes oder rechtswidriger Pranger, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2010, S. 489 – 494. Open Google Scholar
  172. Hornung, Gerrit, Die digitale Identität, Rechtsprobleme von Chipkartenausweisen: Digitaler Personalausweis, elektronische Gesundheitskarte, JobCard-Verfahren, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar
  173. House of Lords, Science and Technology Select Committee, Behaviour Change, 2nd. Report of Session 2010-12, abrufbar unter: https://publications.parliament.uk/pa/ld201012/ldselect/ldsctech/179/179.pdf (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  174. Huber, Peter M., Die Informationstätigkeit der öffentlichen Hand – ein grundrechtliches Sonderregime aus Karlsruhe?, in: Juristenzeitung 2003, S. 290 – 297. Open Google Scholar
  175. Hufen, Friedhelm, Berufsfreiheit – Erinnerung an ein Grundrecht, in: Neue Juristische Wochenschrift, 1994, S. 2913 – 2922. Open Google Scholar
  176. Hufen, Friedhelm, Der Grundrechtseingriff, Diskussionsbeitrag, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 57, 1998, S. 131 – 133. Open Google Scholar
  177. Hufen, Friedhelm, Staatsrecht II Grundrechte, 7. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  178. Hufen, Friedhelm, Verwaltungsprozessrecht, 11. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  179. Huster, Stefan, Selbstbestimmung, Gerechtigkeit und Gesundheit – Normative Aspekte von Public Health, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  180. Ideas42, Allgemeine Informationen, abrufbar unter: http://www.ideas42.org/about-us/ (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  181. Institute for Government, Allgemeine Informationen, abrufbar unter: https://www.instituteforgovernment.org.uk/about-us (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  182. INudgeYou, Allgemeine Informationen, abrufbar unter: https://inudgeyou.com/en/about/inudgeyou/ (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  183. Ipsen, Jörn, Staatsrecht II Grundrechte, 21. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  184. Isensee, Josef, Das staatliche Gewaltmonopol als Grundlage und Grenze der Grundrechte, in: Franßen, Everhardt/Redeker, Konrad/Schlichter, Otto/Wilke, Dieter (Hrsg.), Bürger – Richter – Staat, Festschrift für Horst Sendler, München 1991, S. 39 - 63. Open Google Scholar
  185. Jahberg, Heike/Neuhaus, Carla, Wie der Staat Verbraucher erzieht, in: der Tagesspiegel, abrufbar unter: https://www.tagesspiegel.de/themen/agenda/streit-ums-nudging-wie-der-staat-verbraucher-erzieht/11446920.html (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  186. Jakobs, Michael Ch., Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, Köln, Berlin, Bonn, München, 1985. Open Google Scholar
  187. Jann, Werner, Neues Steuerungsmodell, in: Blanke, Bernhard/von Bandemer, Stephan/Nullmeier, Frank/Weser, Göttrik (Hrsg.), Handbuch zur Verwaltungsreform, 3. Auflage, Wiesbaden 2005, S. 74 – 84. Open Google Scholar
  188. Jarass, Hans D., Folgerungen aus der neueren Rechtsprechung des BVerfG für die Prüfung von Verstößen gegen Art. 3 I GG, in: Neue Juristische Wochenschrift 1997, S. 2545 – 2550. Open Google Scholar
  189. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 15. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  190. Jesse, Sven, Instrumentenverbund als Rechtsproblem am Beispiel effizienter Energienutzung, Tübingen 2014. Open Google Scholar
  191. Jestaedt, Matthias, Das Geheimnis im Staat der Öffentlichkeit – Was darf der Verfassungsstaat verbergen?, in: Archiv des öffentlichen Rechts, 126. Band, 2001, S. 204 – 243. Open Google Scholar
  192. John, Peter/Smith, Graham/Stoker, Gerry, Nudge, Nudge, Think, Think: Two Startegies for Changing Civic Behaviour, in: The Political Quarterly, Volume 80, Issue 3, 2009, S. 361 – 370. Open Google Scholar
  193. Jolls, Christine/Sunstein, Cass R./Thaler, Richard, A Behavioral Approach to Law and Economic, in: Stanford Law Review, Volume 50, 1998, S. 1471 – 1550. Open Google Scholar
  194. Jones, Rhys/Pykett, Jessica/Whitehead, Mark James, Changing Behaviours: On the Rise of the Psychological State, Cheltenham 2013. Open Google Scholar
  195. Jung, Janice Y./Mellers, Barbara A., American Attitudes Towards Nudges, in: Judgment and Decision Making, Volume 11, Number 1, 2016, S. 62 – 74. Open Google Scholar
  196. Junker, Ernst Ulrich, Die Richtlinienkompetenz des Bundeskanzlers, Tübingen 1965. Open Google Scholar
  197. Käß, Robert, Die Warnung als verwaltungsrechtliche Handlungsform, in: Wirtschaft und Verwaltung 2002, S. 197 – 211. Open Google Scholar
  198. Kahl, Wolfgang, Begriff, Funktion und Konzepte von Kontrolle, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band III: Personal, Finanzen, Kontrolle, Sanktionen, Staatliche Einstandspflichten, 2. Auflage, München 2013, § 47 S. 459 – 592. Open Google Scholar
  199. Kahl, Wolfgang, Die allgemeine Handlungsfreiheit, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte, Band V Grundrechte in Deutschland: Einzelrechte II, Heidelberg 2013, § 124. Open Google Scholar
  200. Kahl, Wolfgang, Die Staatsaufsicht: Entstehung, Wandel und Neubestimmung unter besonderer Berücksichtigung der Aufsicht über die Gemeinden, Tübingen 2000. Open Google Scholar
  201. Kahneman, Daniel, A Perspective on Judgment and Choice, in: American Psychologist, Volume 58, Number 9, S. 697 – 720. Open Google Scholar
  202. Kahneman, Daniel, Schnelles Denken, langsames Denken, 5. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
  203. Kahneman, Daniel/Frederick, Shane, A Model of Heuristic Judgement, in: Holyoak, Keith J./Morrison, Robert G. (Hrsg.), The Cambridge Handbook of Thinking and Reasoning, Cambridge, 2005, S. 267 – 293. Open Google Scholar
  204. Kahneman, Daniel/Knetsch, Jack L./Thaler, Richard H., The Endowment Effect, Loss Aversion, and Status Quo Bias, in: Journal of Economic Perspectives, Volume 5, Number 1, 1991, S. 193 – 206. Open Google Scholar
  205. Kahneman, Daniel/Tversky, Amos, Choices, Values, and Frames, in: American Psychologist, Volume 39, Number 4, 1984, S. 341 – 350. Open Google Scholar
  206. Kahneman, Daniel/Tversky, Amos, Intuitive predictions: biases and corrective procedures, in: Makridakis, Spyros/Wheelwright, Steven C. (Hrsg.), Forecasting, TIMS Studies in the Management Sciences, Volume 12, Amsterdam, New York, Oxford, 1979, S. 313 - 327. Open Google Scholar
  207. Kahneman, Daniel/Tversky, Amos, On the Psychology of Predictions, in: Psychological Review, Volume 80, Number 4, 1973, S. 237 – 251. Open Google Scholar
  208. Kahneman, Daniel/Tversky, Amos, Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, in: Econometrica, Volume 47, Number 2, 1979, S. 263 – 292. Open Google Scholar
  209. Kant, Immanuel, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, in: Kraft, Bernd/Schönecker, Dieter (Hrsg.), Immanuel Kant – Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Hamburg 1999. Open Google Scholar
  210. Kapsner, Andreas/Sandfuchs, Barbara, Nudging as a Threat to Privacy, in: Review of Philosophy and Psychology, 2015, S. 455 – 468. Open Google Scholar
  211. Kegelmann, Jürgen, New Public Management – Möglichkeiten und Grenzen des Neuen Steuerungsmodells, Wiesbaden 2007. Open Google Scholar
  212. Keren, Gideon/Schul, Yaacov, Two is not Always Better Than One: A Critical Evalutaion of Two-System Theories, in: Perspecives on Psychological Science, Volume 4, Number 6, 2009, S. 533 – 550. Open Google Scholar
  213. KGSt (Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsvereinfachung), Das Neue Steuerungsmodell: Begründung, Konturen, Umsetzung, Bericht 5/1993, Köln 1995. Open Google Scholar
  214. Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf, Grundrechte Staatsrecht II, 35. Auflage, Heidelberg 2019. Open Google Scholar
  215. Kirchgässner, Gebhard, Homo Oeconomicus, 3. Auflage, Tübingen 2008. Open Google Scholar
  216. Kirchhof, Ferdinand, Das Haushaltsrecht als Steuerungsressource – Neue Steuerungstechniken im Staatshaushalt zum Abbau seines strukturellen Defizits, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Effizienz als Herausforderung an das Verwaltungsrecht, Baden-Baden 1998, S. 107 – 125. Open Google Scholar
  217. Kirchhof, Gregor, Grundrechte und Wirklichkeit – Freiheit und Gleichheit aus der Realität begreifen – ein Beitrag zur Grundrechtsdogmatik, Heidelberg, München, Landsberg, Berlin 2007. Open Google Scholar
  218. Kirchhof, Gregor, Kumulative Belastung durch unterschiedliche staatliche Maßnahmen, in: Neue Juristische Wochenschrift 2005, 732 – 736. Open Google Scholar
  219. Kirchhof, Paul, Allgemeiner Gleichheitssatz, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VIII, 3. Auflage, Heidelberg 2010, § 181. Open Google Scholar
  220. Kisker, Gunter, Neue Aspekte im Streit um den Vorbehalt des Gesetzes, in: Neue Juristische Wochenschrift 1977, S. 1313 – 1320. Open Google Scholar
  221. Klein, Hans Hugo, Stellung und Aufgaben des Bundestages, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band III, 3. Auflage, Heidelberg 2005, § 50. Open Google Scholar
  222. Klement, Jan Henrik, Die Kumulation von Grundrechtseingriffen im Umweltrecht, in: Archiv des Öffentlichen Rechts, 134. Band, 2009, S. 35 – 82. Open Google Scholar
  223. Kloepfer, Michael, Belastungskumulationen durch Normenüberlagerungen im Abwasserrecht, in: Verwaltungs-Archiv, 74. Band, 1983, S. 201 – 224. Open Google Scholar
  224. Kluth, Winfried, Bundesverfassungsgericht und wirtschaftslenkende Gesetzgebung, in: Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht, Band 162, 1998, S. 657 – 684. Open Google Scholar
  225. Knetsch, Jack L., The Endowment Effect and Evidence of Nonreversible Indifference Curves, in: The American Economic Review, Volume 19, Number 5, 1989, S. 1277 – 1284. Open Google Scholar
  226. Knöpfle, Franz, Inhalt und Grenzen der „Richtlinien der Politik“ des Regierungschefs, in: Deutsches Verwaltungsblatt 1965, S. 925 – 930. Open Google Scholar
  227. Köck, Wolfgang, Die Mitwirkung der Zivilgesellschaft am Verwaltungshandeln – eine Bilanz, in: Zeitschrift für Umweltrecht 2016, S. 643 – 649. Open Google Scholar
  228. Köhntopp, Marit, Datenschutz technisch sichern, in: Roßnagel, Alexander (Hrsg.), Allianz von Medienrecht und Informationstechnik?, Baden-Baden 2001, S. 55 – 66. Open Google Scholar
  229. König, Klaus, Moderne öffentliche Verwaltung: Studium der Verwaltungswissenschaft, Berlin 2008. Open Google Scholar
  230. König, Klaus/Dose, Nicolai, Klassifikationsansätze zum staatlichen Handeln, in: König, Klaus/Dose, Nicolai (Hrsg.), Instrumente und Formen staatlichen Handelns, Köln, München 1993, S. 153 – 172. Open Google Scholar
  231. Kopp, Ferdinand O. (Begr.)/Ramsauer, Ulrich, Verwaltungsverfahrensgesetz Kommentar, 20. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  232. Korobkin, Russel B./Ulen, Thomas S., Law and Behavioral Science: Removing the Rationality Assumption from Law and Economics, in: California Law Review, Volume 88, Number 4, 2000, S. 1051 – 1144. Open Google Scholar
  233. Koschnitzke, Lukas, Der Grenzgänger, in: Die Zeit, abrufbar unter: https://www.zeit.de/wirtschaft/2017-10/alfred-nobel-gedaechtnispreis-wirtschaftswissenschaften-richard-h-thaler (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  234. Krebs, Walter, Die Juristische Methode im Verwaltungsrecht, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft, Baden-Baden 2004, S. 209 – 251. Open Google Scholar
  235. Krebs, Walter, Kontrolle in staatlichen Entscheidungsprozessen – Ein Beitrag zur rechtlichen Analyse von gerichtlichen, parlamentarischen und Rechnungshof-Kontrollen, Heidelberg 1984. Open Google Scholar
  236. Krebs, Walter, Neue Bauformen des Organisationsrechts und ihre Einbeziehung in das Allgemeine Verwaltungsrecht, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungsorganisationrecht als Steuerungsressource, Baden-Baden 1997, S. 339 – 354. Open Google Scholar
  237. Kuran, Timur/Sunstein, Cass R., Availability Cascades and Risk Regulation, in: Stanford Law Review, Volume 51, 1999, S. 683 – 768. Open Google Scholar
  238. Kugelmann, Dieter, Die informatorische Rechtsstellung des Bürgers, Tübingen 2001. Open Google Scholar
  239. Kuhlmann, Sabine/Wollmann, Hellmut, Verwaltung und Verwaltungsreformen in Europa: Einführung in die vergleichende Verwaltungswissenschaft, Wiesbaden 2013. Open Google Scholar
  240. Lecheler, Helmut, Verwaltungslehre, Stuttgart 1988. Open Google Scholar
  241. Leeb, Christina-Maria/Liebhaber Johannes, Grundlagen des Datenschutzrechts, in: Juristische Schulung 2018, S. 534 – 538. Open Google Scholar
  242. Leidinger, Tobias, Hoheitliche Warnungen, Empfehlungen und Hinweise im Spektrum staatlichen Informationshandelns, in: Die öffentliche Verwaltung, 46. Jahrgang, 1993, S. 925 – 935. Open Google Scholar
  243. Leisner, Walter, Effizienz als Rechtsprinzip, Tübingen 1971. Open Google Scholar
  244. Leisner, Walter, Eigentum, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VIII, 3. Auflage, Heidelberg 2010, § 173. Open Google Scholar
  245. Lepenies, Robert/Malecka, Magdalena, The Institutional Consequences of Nudging – Nudges, Politics, and the Law, in: Review of Philosophy and Psychology, 2015, S. 427 – 437. Open Google Scholar
  246. Lieht, Oliver, Die ökonomische Analyse des Rechts im Spiegelbild klassischer Argumentationsrestriktionen des Rechts und seiner Methodenlehre, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar
  247. Lindner, Franz Josef, Zur grundrechtsdogmatischen Struktur der Wettbewerbsfreiheit, in: Die öffentliche Verwaltung, 56. Jahrgang, 2003, S. 185 – 192. Open Google Scholar
  248. Link, Christoph, Staatszwecke im Verfassungsstaat – nach 40 Jahren Grundgesetz, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 48, 1990, S. 17– 55. Open Google Scholar
  249. Lisken, Hans, Freispruch für „Gurtmuffel“ – ein Polizeiproblem?, in: Neue Juristische Wochenschrift 1985, S. 3053 – 3056. Open Google Scholar
  250. Lobo, Sascha, Du willst es doch auch. Oder?, in: Der Spiegel, abrufbar unter: https://www.spiegel.de/netzwelt/web/nudging-sascha-lobo-ueber-das-prinzip-nudging-im-digitalen-zeitalter-a-1172423.html (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  251. Loeser, Roman, System des Verwaltungsrechts, Band 2, Baden-Baden 1994. Open Google Scholar
  252. Loeser, Roman, Wahl und Bewertung von Rechtsformen für öffentliche Verwaltungsorganisation, Speyerer Arbeitshefte Nr. 83, Speyer 1998. Open Google Scholar
  253. Loewenstein, George/Bryce, Cindy/Hagmann, David/Rajpal, Sachin, Warning: You are about to be nudged, in: Behavioral Science & Policy, 2015, S. 35 – 42. Open Google Scholar
  254. Loewenstein, George/O’Donoghue, Ted/Rabin, Matthew, Projection Bias in Predicting Future Utility, in: The Quarterly Journal of Economics, Volume 118, Issue 4, 2003, S. 1209 – 1248. Open Google Scholar
  255. Lübbe-Wolff, Gertrude, Constitutional Limits to Health-Related Nudging – a Matter of Balancing, in: Alexandra Kemmerer/Christoph Möllers/Maximilian Steinbeis/Gerhard Wagner (Hrsg.), Choice Architecture in Democracies, Baden-Baden 2016, S. 247 – 253. Open Google Scholar
  256. Lübbe-Wolff, Gertrude, Constitutional Limits to Health-Related Nudging – a Matter of Balancing, Beitrag auf Verfassungsblog.de vom 5.1.2015, abrufbar unter: http://verfassungsblog.de/constitutional-limits-health-related-nudging-matter-balancing-2/ (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  257. Lücke, Jörg, Der additive Grundrechteingriff sowie das Verbot der übermäßigen Gesamtbelastung, in: Deutsches Verwaltungsblatt 2001, S. 1469 – 1478. Open Google Scholar
  258. Lüder, Klaus, Verwaltungscontrolling, Die öffentliche Verwaltung, 46. Jahrgang, 1993, S. 265 – 272. Open Google Scholar
  259. Luhmann, Niklas, Legitimation durch Verfahren, Neuwied am Rhein, Berlin, 1969. Open Google Scholar
  260. Lunn, Pete, Regulatory Policy and Behavioural Economics, OECD Publishing 2014. Open Google Scholar
  261. Maas, Heiko, Nudging ist ein Schritt in die richtige Richtung, in: Tagesspiegel, abrufbar unter: http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/justizminister-heiko-maas-nudging-ist-ein-stups-in-die-richtige-richtung/11502522.html (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  262. Madrian, Brigitte C./Shea, Dennis F., The Power of Suggestion: Intertia in 401(k) Participation and Saving Behavior, Volume 116, Issue 4, 2001, S. 1149 – 1187. Open Google Scholar
  263. Manssen, Gerrit, Staatsrecht II, Grundrechte, 16. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  264. Marteau, Theresa M./Ogilvie, David/Roland, Martin/Suhrcke, Marc, Judging Nudging: Can Nudging Improve Population Health?, in: British Medical Journal, Volume 34, 2011, S. 263 – 265. Open Google Scholar
  265. Martini, Mario/Kühl, Benjamin, Der informierende Staat als Katalysator der Meinungsbildung im digitalen Zeitalter, in: Die öffentliche Verwaltung, 66. Jahrgang, 2013, S. 573 – 584. Open Google Scholar
  266. Maunz, Theodor/Dürig, Theodor (Begr.)/Herzog, Roman/Herdegen, Matthias/Scholz, Rupert/Klein, Hans H. (Hrsg.), Grundgesetz, Band I, III, V, Loseblattsammlung, München, Stand März 2019. Open Google Scholar
  267. Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian, Allgmeines Verwaltungsrecht, 19. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  268. Mayntz, Renate, Governance im modernen Staat, in: Arthur Benz (Hrsg.), Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen, Wiesbaden 2004. Open Google Scholar
  269. Mehde, Veith, Die Evaluation von Verwaltungsleistungen, in: Die Verwaltung, 44. Band, 2011, S. 179 – 211. Open Google Scholar
  270. Mehde, Veith, Verwaltungskontrolle als Daueraufgabe der Verwaltungsgerichtsbarkeit, in: Die Verwaltung, 43. Band, 2010, S. 379 – 404. Open Google Scholar
  271. Mezulis, Amy H./Abramson, Lyn Y./Hyde, Janet S./Hankin, Benjamin L., Is There a Universal Positivity Bias in Attributions? A Meta-Analytic Review of Individual, Developmental, and Cultural Differences in the Self-Serving Attributional Bias, in: Psychological Bulletin, Volume 130, Number 5, 2004, S. 711 – 747. Open Google Scholar
  272. Michael, Lothar/Morlok, Martin, Grundrechte, 7. Auflage, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
  273. Michael, Lothar, Formen- und Instrumentenmix, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen 2. Auflage, 2012, § 41, S. 1639 – 1688. Open Google Scholar
  274. Mitchell, Gregory, Libertarian Paternalism is an Oxymoron, Northwestern University Law Review, Volume 99, Number 3, 2005, S. 1245 – 1277. Open Google Scholar
  275. Mercuro, Nicholas/Madema, Steven G., Economics and the Law – From Posner to Post-Modernism, 1 Auflage, Princeton 1997. Open Google Scholar
  276. Möllers, Christoph, Methoden, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Auflage, München 2012, § 3 S. 123 – 178. Open Google Scholar
  277. Müller, Nikolaus, Rechtsformenwahl bei der Erfüllung öffentlicher Aufgaben (institutional choice), Köln, München 1993. Open Google Scholar
  278. Müller-Franken, Sebastian, Maßvolles Verwalten – Effiziente Verwaltung im System exekutiver Handlungsmaßstäbe am Beispiel des maßvollen Gesetzesvollzugs im Steuerrecht, Tübingen 2004. Open Google Scholar
  279. Müller-Osten, Anne/Schaefer, Christina, Effektivität im öffentlichen Sektor. Wohlfahrtstheoretische Ansätze und Ansätze der modernen politischen Ökonomie als Grundlagen für Gestaltungsempfehlungen an die Praxis, in: Die Verwaltung, 39. Band, 2006, S. 247 – 268. Open Google Scholar
  280. Murswiek, Dietrich, Das Bundesverfassungsgericht und die Dogmatik mittelbarer Grundrechtseingriffe – Zu der Glykol- und der Osho-Entscheidung vom 26.6.2002, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2003, S. 1 – 8. Open Google Scholar
  281. Neidhardt Friedhelm, Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen, in: Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.), Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen, Wiesbaden 1994, S. 7 – 41. Open Google Scholar
  282. Nell, Martin, Beurteilungsspielraum zugunsten Privater – Die Übertragung der herkömmlichen Rechtsfigur auf das Verfahren regulierter Selbstregulierung im Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) zugunsten von Einrichtungen der freiwilligen Selbstkontrolle (EFS), Berlin 2010. Open Google Scholar
  283. Neubacher, Alexander, Alchemie im Kanzleramt, in: Der Spiegel, abrufbar unter: https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-128977553.html (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  284. Ng, Irene C. L./Tseng, Lu-Ming, Learning to be Sociable: The Evolution of Homo Economicus, in: American Journal of Economics and Sociology, Volume 67, Issue 2, 2008, S. 265 – 286. Open Google Scholar
  285. Niekamp, Andy, Der Beratungsbedarf des Staates und die Rolle des Rechnungshofs, in: Die öffentliche Verwaltung, 75. Jahrgang, 2004, S. 739 – 744. Open Google Scholar
  286. Nisbett, Richard E./Zukier, Henry/Lemley, Ronald E., The dilution effect: Nondiagnostic information weakens the implications of diagnostic information, in: Cognitive Psychology, Volume 13, Issue 2, 1981, S. 248 – 277. Open Google Scholar
  287. Nissenbaum, Helen, A Contextual Approach to Privacy Online, in: Daedalus, Volume 140, Number 4, 2011, S. 32 – 48. Open Google Scholar
  288. Normenkontrollrat, Allgemeine Informationen, abrufbar unter: https://www.normenkontrollrat.bund.de/nkr-de/ueber-uns/gesamtkonzept#doc1674580bodyText1 (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  289. Norwegian Nudging Network, Allgemeine Informationen, abrufbar unter: https://sites.google.com/view/norsknudgenet/home (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  290. O’Donoghue, Ted/Rabin, Matthew, Doing It Now or Later, in: The American Economic Review, Volume 89, Number 1, 1999, S. 103 – 124. Open Google Scholar
  291. O’Donoghue, Ted/Rabin, Matthew, Studying Optimal Paternalism, Illustrated by a Model of Sin Taxes, in: American Economic Review, Volume 93, Number 2, 2003, S. 186 – 191. Open Google Scholar
  292. Oebbecke, Janbernd, Weisungs- und unterrichtungsfreie Räume in der Verwaltung, Köln 1986. Open Google Scholar
  293. OECD, Behavioural Insights and Public Policy – Lessons from Around the World, OECD Publishing 2017, abrufbar unter: http://www.oecd.org/gov/regulatory-policy/behavioural-insights-and-public-policy-9789264270480-en.htm (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  294. Oerder, Michael, Das Widerspruchsverfahren der Verwaltungsgerichtsordnung: Einordnung zwischen Verwaltungsverfahrens- und Verwaltungsprozessrecht, Berlin 1989. Open Google Scholar
  295. Open Government, Smart disclosure policy, abrufbar unter: https://www.data.gov/consumer/smart-disclosure-policy (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  296. Ossenbühl, Fritz, Die Handlungsformen der Verwaltung, in: Juristische Schulung 1979, S. 681 – 687. Open Google Scholar
  297. Ossenbühl, Fritz, Maßhalten mit dem Übermaßverbot, in: Badura, Peter/Scholz, Rupert (Hrsg.), Wege und Verfahren des Verfassungslebens – Festschrift für Peter Lerche zum 65. Geburtstag, München 1993. Open Google Scholar
  298. Ossenbühl, Fritz, Umweltpflege durch behördliche Warnungen und Empfehlungen, Köln, Berlin, Bonn, München 1986. Open Google Scholar
  299. Ossenbühl, Fritz, Verbraucherschutz durch Information, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2011, S. 1357 – 1363. Open Google Scholar
  300. Ossenbühl, Fritz, Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und Rechtsschutzauftrag, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 1982, S. 465 – 472. Open Google Scholar
  301. Ossenbühl, Fritz, Zur Staatshaftung bei behördlichen Warnungen vor Lebensmitteln, in: Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht, 155. Band, 1991, S. 329 – 348. Open Google Scholar
  302. Paal, Boris P./Pauly, Daniel A., Datenschutz-Grundverordnung – Bundesdatenschutzgesetz Kommentar, 2. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  303. Pache, Eckhard, Tatbestandliche Abwägung und Beurteilungsspielraum – Zur Einheitlichkeit administrativer Entscheidungsfreiräume und zu deren Konsequenzen im verwaltungsgerichtlichen Verfahren, Tübingen 2001. Open Google Scholar
  304. Papier, Hans-Jürgen, Mehrwegkampagnen der Kommunen in öffentlich-rechtlicher Beurteilung, in: Verwaltungs-Archiv, 84. Band, 1993, S. 417 – 440. Open Google Scholar
  305. Paredes, Troy A., Blinded by the Light: Information Overload and Ist Consequences for Security Regulation, in: Washington University Law Review, Volume 81, Issue 2, 2003, S. 417 – 485. Open Google Scholar
  306. Pauly, Walter, Grundlagen einer Handlungsformenlehre im Verwaltungsrecht, in: Becker-Schwarze, Kathrin/Köck, Wolfgang/Kupka Thomas/von Schwanenflügel, Matthias (Hrsg.), Wandel der Handlungsformen im Öffentlichen Recht, Stuttgart, München, Hannover, Berlin 1991, S. 25 – 45. Open Google Scholar
  307. Peine, Franz-Josef, Der Grundrechtseingriff, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte, Band III Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren II, Heidelberg 2009, § 57. Open Google Scholar
  308. Penski, Ulrich, Staatlichkeit öffentlicher Verwaltung und ihre marktmäßige Modernisierung – Vereinbarkeit oder Widerspruch?, in: Die öffentliche Verwaltung, 52. Jahrgang, 1999, S. 85 – 96. Open Google Scholar
  309. Persky, Joseph, Retrospectives: The Ethology of Homo Economicus, in: The Journal of Economic Perspectives, Volume 9, No. 2, 1995, S. 221 – 231. Open Google Scholar
  310. Peters, Hans, Die freie Entfaltung der Persönlichkeit als Verfassungsziel, in: Constantopoulos, Dimitri S./Wehberg, Hans (Hrsg.), Gegenwartsprobleme des internationalen Rechts und der Rechtsphilosophie – Festschrift für Rudolf Laun zu seinem siebzigsten Geburtstag, Hamburg 1953, S. 669 – 678. Open Google Scholar
  311. Petersen, Kathi, Kleine Anfrage „Nudging“ im Freistaat Bayern, abrufbar unter: https://kleineanfragen.de/bayern/17/7154-nudging-im-freistaat-bayern (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  312. Philipp, Renate, Staatliche Verbraucherinformationen im Umwelt- und Gesundheitsrecht, Köln, Berlin, Bonn, München 1989. Open Google Scholar
  313. Pieper, Stefan Ulrich, Aufsicht. Verfassungs- und verwaltungsrechtliche Strukturanalyse, Köln, München 2006. Open Google Scholar
  314. Pietzcker, Jost, Die Verwaltungsgerichtsbarkeit als Kontrollinstanz, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungskontrolle, Baden-Baden 2001, S. 89 – 116. Open Google Scholar
  315. Pitschas, Rainer, Maßstäbe des Verwaltungshandelns, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen 2. Auflage, 2012, § 42, S. 1689 – 1811. Open Google Scholar
  316. Pitschas, Rainer, Entwicklung der Handlungsformen im Verwaltungsrecht – Vom Formendualismus des Verwaltungsverfahrens zur Ausdifferenzierung der Handlungsformen, in: Blümel, Willi/Pitschas, Rainer (Hrsg.), Reform des Verwaltungsverfahrensrechts, Berlin 1994, S. 229 – 256. Open Google Scholar
  317. Pitschas, Rainer, Struktur- und Funktionswandel der Aufsicht im Neuen Verwaltungsmanagement, in: Die öffentliche Verwaltung, 51. Jahrgang, 1998, S. 907 – 915. Open Google Scholar
  318. Pitschas, Rainer, Verwaltungsverantwortung und Verwaltungsverfahren – Strukturprobleme, Funktionsbedingungen und Entwicklungsperspektiven eines konsensualen Verwaltungsrechts, München 1990. Open Google Scholar
  319. Podlech, Adalbert, Individualdatenschutz – Systemdatenschutz, in: Brückner, Klaus/Dalichau, Gerhard (Hrsg.) Beiträge zum Sozialrecht, Festgabe für Hans Grüner, Percha am Starnberger See 1982, S. 451 – 462. Open Google Scholar
  320. Porsch, Lucas/Sutter, Daniel/Maibach, Markus/Preiss, Philipp/Müller, Wolfgang, Leitfaden zur Nutzen-Kosten-Abschätzung umweltrelevanter Effekte in der Gesetzesfolgenabschätzung, Umweltforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit, Texte 01/2015, Dessau-Roßlau 2015; abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/publikationen/texte_01_2015_leitfaden_nutzen_kosten.pdf (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  321. Porsch, Winfried, Warnungen und kritische Äußerungen als Mittel gemeindlicher Öffentlichkeitsarbeit, Würzburg 1997. Open Google Scholar
  322. Poscher, Ralf, Geteilte Missverständnisse – Theorien der Rechtsanwendung und des Beurteilungsspielraums der Verwaltung – zugleich eine Kritik der normativen Ermächtigungslehre, in: Appel, Ivo/Hermes, Georg/Schönberger, Christoph (Hrsg.), Öffentliches Recht im offenen Staat – Festschrift für Rainer Wahl zum 70. Geburtstag, Berlin 2011, S. 529 – 554. Open Google Scholar
  323. Posner, Richard A., Rational Choice, Behavioral Economics, and the Law, in: Stanford Law Review, Volume 50, 1997, S. 1551 – 1575. Open Google Scholar
  324. Posser, Herbert/Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), BeckOK VwGO, 51. Edition, München, Stand 01.10.2019. Open Google Scholar
  325. Price, Paul C., Are You as Good a Teacher as You Think?, in: The NEA Higher Education Journal, 2006, S. 7 – 14. Open Google Scholar
  326. Proelß, Alexander, Das Regulierungsermessen – eine Ausprägung des behördlichen Letztentscheidungsrechts?, in: Archiv des öffentlichen Rechts, 136. Band, 2011, S. 402 – 427. Open Google Scholar
  327. Pünder, Hermann, Zur Verbindlichkeit der Kontrakte zwischen Politik und Verwaltung im Rahmen des Neuen Steuerungsmodells, in: Die öffentliche Verwaltung, 51. Jahrgang, 1998, S. 63 – 71. Open Google Scholar
  328. Püttner, Günter, Netzwerk der Verwaltungskontrolle, in: König, Klaus/Siedentopf, Heinrich (Hrsg.), Öffentliche Verwaltung in Deutschland, 2. Auflage, Baden-Baden 1997, S. 663 – 674. Open Google Scholar
  329. Püttner, Günter, Verwaltungslehre, 3. Auflage, München 2000. Open Google Scholar
  330. Purnhagen, Kai, “Nudging Germany?” Herausforderungen für eine verhaltensbasierte Regulierung in Deutschland, in: Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, 2016, S. 629 – 655. Open Google Scholar
  331. Quigley, Muireann/Stokes, Elen, Nudging and Evidence-Based Policy in Europe: Problems of Normative Legitimacy and Effectiveness, in: Alemanno, Alberto/Sibony, Anne-Lise (Hrsg.), Nudge and the Law, Oxford, Portland, 2015, S. 83 – 114. Open Google Scholar
  332. Raabe, Marius/Heel-Meyer, Niels, Informationsfreiheit und Verwaltungsverfahren – Zum Verhältnis neuer und klassischer Informationsrechte gegenüber der Verwaltung, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2004, S. 641 – 647. Open Google Scholar
  333. Rabin, Matthew/Schrag, Joel L., First Impressions Matter: A Model of Confirmatory Bias, in: The Quarterly Journal of Economics, Volume 114, Number 1, 1999, S. 37 – 82. Open Google Scholar
  334. Rauner, Max, Die Fliege im Klo – und die Stupser der Kanzlerin, in: Die Zeit, abrufbar unter: https://www.zeit.de/zeit-wissen/2014/06/nudging-politik-verhaltensforschung-psychologie (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  335. Read, Daniel/van Leeuwen, Barbara, Predicting Hunger: The Effects of Appetite an Delay on Choice, in: Organizational Behavior and Human Decision Processes, Volume 76, Issue 2, 1998, S. 198 – 205. Open Google Scholar
  336. Rebonato, Riccardo, Taking Liberties – A Critical Examination of Libertarian Paternalism, New York 2012. Open Google Scholar
  337. Reichard, Christoph, Zum Stand der öffentlichen Betriebswirtschaftslehre, in: Die Verwaltung, 36. Band, 2003, S. 389 – 407. Open Google Scholar
  338. Reiman, Jeffrey H., The Fallacy of Libertarian Capitalism, in: Ethics, Volume 92, Number 1, 1981, S. 85 – 95. Open Google Scholar
  339. Reimer, Franz, Das Parlamentsgesetz als Steuerungsmittel und Kontrollmaßstab, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Auflage, München 2012, § 9 S. 585 – 676. Open Google Scholar
  340. Reisch, Lucia A./Sandrini, Julia, Nudging in der Verbraucherpolitik, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  341. Reisch, Lucia A./Sunstein, Cass R., Do Europeans like Nudges?, in: Judgment and Decision Making, Volume 11, Number 4, 2016, S. 310 – 325. Open Google Scholar
  342. Remmert, Barbara, Einzelfälle, in: Ehlers, Dirk/Pünder, Hermann (Hrsg.), Allgmeines Verwaltungsrecht, 15. Auflage, Berlin, Boston 2016. Open Google Scholar
  343. Ritov, Ilana/Baron, Jonathan, Reluctance to vaccinate: omission bias and ambiguity, in Journal of Behavioral Decision Making, Volume 3, 1990, S. 263 – 277. Open Google Scholar
  344. Ritter, Ernst-Hasso, Integratives Management und Strategieentwicklung in der staatlichen Verwaltung – Über strategisches Controlling auf der Ministerialebene, in: Die öffentliche Verwaltung, 56. Jahrgang, 2003, S. 93 – 105. Open Google Scholar
  345. Rizzo Mario J./Whitman, Douglas Glen, The Knowledge Problem of New Paternalism, in: Brigham Young University Law Review, Volume 2009, Issue 4, 2009, S. 905 – 968. Open Google Scholar
  346. Robbers, Gerhard, Schlichtes Verwaltungshandeln, in: Die öffentliche Verwaltung, 40. Jahrgang, 1987, S. 272 – 280. Open Google Scholar
  347. Rössler, Beate, The Value of Privacy, Cambridge 2005. Open Google Scholar
  348. Rodi, Michael, Ökonomische Analyse des Öffentliche Rechts, Berlin, Heidelberg 2014. Open Google Scholar
  349. Rossen-Stadtfeld, Helge, Kontrollfunktion der Öffentlichkeit – ihre Möglichkeiten und ihre (rechtlichen) Grenzen, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungskontrolle, Baden-Baden 2001, S. 117 – 204. Open Google Scholar
  350. Rossi, Matthias, Informationszugangsfreiheit und Verfassungsrecht – Zu den Wechselwirkungen zwischen Informationsfreiheitsgrenzen und der Verfassungsordnung in Deutschland, Berlin 2004. Open Google Scholar
  351. Rossi, Matthias, Staatliche Daten als Informationsrohstoff, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2013, S. 1263 – 1266. Open Google Scholar
  352. Roßnagel, Alexander (Hrsg.), Das neue Datenschutzrecht, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  353. Roth, Miriam, „Obamacare“, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  354. Rucht, Dieter, Öffentlichkeit als Mobilisierungsfaktor für soziale Bewegungen, in: Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.), Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen, Wiesbaden 1994, S. 337 – 358. Open Google Scholar
  355. Rühl, Gisela, Ökonomische Analyse des Rechts, in: Krüper, Julian (Hrsg.), Grundlagen des Rechts, 3. Auflage, Baden-Baden 2017, § 11. Open Google Scholar
  356. Ruffert, Matthias, Die Methodik der Verwaltungsrechtswissenschaft in anderen Ländern der Europäischen Union, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft, Baden-Baden 2004, S. 165 – 207. Open Google Scholar
  357. Ruffert, Matthias, Interessensausgleich im Verwaltungsorganisationsrecht, in: Die öffentliche Verwaltung, 51. Jahrgang, 1998, S. 897 – 907. Open Google Scholar
  358. Ruffert, Matthias, Rechtsquellen und Rechtsschichten des Verwaltungsrechts, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Auflage, München 2012, § 17 S. 1163 – 1256. Open Google Scholar
  359. Sachs, Michael, Grundrechtseingriff und Grundrechtsbetroffenheit, in: Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III/2: Allgemeine Lehren der Grundrechte, München 1994, § 78, S. 75 – 224. Open Google Scholar
  360. Sachs, Michael, Begriff und Arten der Begrenzung der Grundrechte, in: Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III/2: Allgemeine Lehren der Grundrechte, München 1994, § 79, S. 225 – 368. Open Google Scholar
  361. Sachs, Michael, Besondere Gleichheitsgarantien, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VIII, 3. Auflage, Heidelberg 2010, § 182. Open Google Scholar
  362. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, 8. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  363. Sacksofksy, Ute, Anreize, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen 2. Auflage, 2012, § 40, S. 1577 – 1638. Open Google Scholar
  364. Sammito, Stefan, Wissenschaftliche Begleitung der Einführung des betrieblichen Gesundheitsmanagements, abrufbar unter: https://wehrmed.de/article/3342-wissenschaftliche-begleitung-der-einfuehrung-des-betrieblichen-gesundheitsmanagements.html. (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  365. Samuelson, William/Zeckhauser, Richard, Status Quo Bias in Decision Making, in: Journal of Risk and Uncertainty, Volume 1, Issue 1, 1998, S. 7 – 59. Open Google Scholar
  366. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 4. Auflage, Berlin, Heidelberg, New York 2005. Open Google Scholar
  367. Scharpf, Fritz W., Does Organization Matter? Task Structure and Interaction in the Ministerial Bureaucracy, in: Burack, Elmer H./Negandhi, Anant R. (Hrsg.), Organization Design: Theoretical Perspectives And Empirical Findings, Kent, Ohio, 1977, S. 149 – 167. Open Google Scholar
  368. Schedler, Kuno/Proeller, Isabella, New Public Management, 5. Auflage, Berlin 2011. Open Google Scholar
  369. Scherzberg, Arno, Die Öffentlichkeit der Verwaltung, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
  370. Scherzberg, Arno, Öffentlichkeitskontrolle, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band III: Personal, Finanzen, Kontrolle, Sanktionen, Staatliche Einstandspflichten, 2. Auflage, München 2013, § 49 S. 665 – 742. Open Google Scholar
  371. Schiedermair, Stephanie, Selbstkontrollen der Verwaltung, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band III: Personal, Finanzen, Kontrolle, Sanktionen, Staatliche Einstandspflichten, 2. Auflage, München 2013, § 48 S. 593 – 664. Open Google Scholar
  372. Schink, Alexander, Smileys in der Lebensmittelkontrolle – Verfassungsrechtliche Zulässigkeit einer amtlichen Information der Öffentlichkeit über die Ergebnisse der amtlichen Lebensmittelkontrolle, in: Deutsches Verwaltungsblatt 2011, S. 253 – 262. Open Google Scholar
  373. Schlink, Bernhard, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, in: Badura, Peter/Dreier, Horst (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Zweiter Band, Klärung und Fortbildung des Verfassungsrechts, Tübingen 2001, S. 445 - 465. Open Google Scholar
  374. Schmidt, Christian, Verhaltenslenkende Informationsmaßnahmen der Bundesregierung, , Aachen 2003. Open Google Scholar
  375. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee, 2. Auflage, Berlin 2006. Open Google Scholar
  376. Schmidt, Aßmann, Eberhard, Effizienz als Herausforderung an das Verwaltungsrecht, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Effizienz als Herausforderung an das Verwaltungsrecht, Baden-Baden 1998, S. 245 – 270. Open Google Scholar
  377. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Verwaltungskontrolle: Einleitende Problemskizze, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungskontrolle, Baden-Baden 2001, S. 9 – 44. Open Google Scholar
  378. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Verwaltungsorganisationsrecht als Steuerungsressource – Einleitende Problemskizze, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungsorganisationrecht als Steuerungsressource, Baden-Baden 1997, S. 9 – 64. Open Google Scholar
  379. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Verwaltungsrechtliche Dogmatik – Eine Zwischenbilanz zu Entwicklung, Reform und künftigen Aufgaben, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  380. Schmidt, Aßmann, Verwaltungsverfahren, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V, 2. Auflage, Heidelberg 2000, § 109. Open Google Scholar
  381. Schmidt-Preuß, Matthias, Steuerung durch Organisation, in: Die öffentliche Verwaltung, 54. Jahrgang, 2001, S. 45 – 55. Open Google Scholar
  382. Schmolke, Klaus Ulrich, Grenzen der Selbstbindung im Privatrecht, Tübingen 2014. Open Google Scholar
  383. Schneider, Jens-Peter, Strukturen und Typen von Verwaltungsverfahren, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen, 2. Auflage, München 2012, § 28, S. 557 – 662. Open Google Scholar
  384. Schneider, Jens-Peter, Zur Ökonomisierung von Verwaltungsrecht und Verwaltungsrechtswissenschaft, in: Die Verwaltung, 34. Band, 2001, S. 317 – 345. Open Google Scholar
  385. Schnellenbach, Jan, Der lange Abschied des Homo oeconomicus, in: Novo Argumente 2015, abrufbar unter: https://www.novo-argumente.com/artikel/der_lange_abschied_des_homo_oeconomicus (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  386. Schoch Friedrich, Amtliche Publikumsinformationen zwischen staatlichem Schutzauftrag und Staatshaftung, in: Neuer Juristischer Wochenschrift 2012, S. 2844 – 2850. Open Google Scholar
  387. Schoch, Friedrich, Außerrechtliche Standards des Verwaltungshandelns als gerichtliche Kontrollmaßstäbe, in: Trute, Hans-Heinrich/Gross, Thomas/Röhl, Hans Christian/Möllers, Christoph (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht – zur Tragfähigkeit eines Konzepts, Tübingen 2008, S. 543 – 574. Open Google Scholar
  388. Schoch, Friedrich (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, München 2018. Open Google Scholar
  389. Schoch, Friedrich, Gerichtliche Verwaltungskontrollen, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band III: Personal, Finanzen, Kontrolle, Sanktionen, Staatliche Einstandspflichten, 2. Auflage, München 2013, § 50 S. 743 – 1049. Open Google Scholar
  390. Schoch, Friedrich, Informationsfreiheitsgesetz Kommentar, 2. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  391. Schoch, Friedrich, Die Schwierigkeiten des BVerfG mit der Bewältigung staatlichen Informationshandelns, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2011, S. 193 – 198. Open Google Scholar
  392. Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter/Bier, Wolfgang, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar Band I, 37. Ergänzungslieferung, München 2019. Open Google Scholar
  393. Scholz, Rupert, Das Grundrecht der freien Entfaltung der Persönlichkeit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (1. Teil), in: Archiv des öffentlichen Rechts, 100. Band, Tübingen 1975, S. 80 – 130. Open Google Scholar
  394. Schröder, Meinhard, Der Nationale Normenkontrollrat – Ein neuer Schritt zum Abbau von Bürokratiekosten, in: Die öffentliche Verwaltung, 60. Jahrgang, 2007, S. 45 – 49. Open Google Scholar
  395. Schröder, Meinhard, Umweltschutz als Gemeinschaftsziel und Grundsätze des Umweltschutzes, in: Rengeling, Hans-Werner (Hrsg.), Handbuch zum europäischen und deutschen Umweltrecht, Band I: Allgemeines Umweltrecht, 2. Auflage, Köln, Berlin, Bonn, München 2003, § 9. Open Google Scholar
  396. Schulte, Martin, Informales Verwaltungshandeln als Mittel staatlicher Umwelt- und Gesundheitspflege, in: Deutsches Verwaltungsblatt 1988, S. 512 – 520. Open Google Scholar
  397. Schulze-Fielitz, Zusammenspiel von öffentlichen Kontrollen der Verwaltung, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungskontrolle, Baden-Baden 2001, S. 291 – 324. Open Google Scholar
  398. Schuppert, Gunnar Folke, „Neue“ Staatlichkeit – „Neue“ Staatswissenschaft? Zu den Aufgaben einer Staatswissenschaft heute, in: Appel, Ivo/Hermes, Georg/Schönberger, Christoph (Hrsg.), Öffentliches Recht im offenen Staat – Festschrift für Rainer Wahl zum 70. Geburtstag, Berlin 2011, S. 185 – 209. Open Google Scholar
  399. Schuppert, Gunnar Folke, Nudging: Nicht wirklich neu und auch – ohne Kontextualisierung –nicht weiterführend, Beitrag auf Verfassungsblog.de vom 16.4.2015, abrufbar unter: http://verfassungsblog.de/nudging-nicht-wirklich-neu-und-auch-ohne-kontextualisierung-nicht-weiterfuehrend (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  400. Schuppert, Gunnar Folke, Nudging: Neither a Novelty, nor a Promising Lead – Unless in Context, in: Kemmerer, Alexandra/Möllers, Christoph/Steinbeis, Maximilian/Wagner, Gerhard (Hrsg.), Choice Architecture in Democracies, Baden-Baden 2016, S. 333 – 337. Open Google Scholar
  401. Schuppert, Gunnar Folke, Institutional Choice im öffentlichen Sektor, in: Grimm, Dieter (Hrsg.), Staatsaufgaben, Baden-Baden 1994, S. 647 – 684. Open Google Scholar
  402. Schuppert, Gunnar Folke, Verwaltungsorganisation und Verwaltungsorganisationsrecht als Steuerungsfaktor, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Auflage, München 2012, § 16, S. 1067 – 1162. Open Google Scholar
  403. Schuppert, Gunnar Folke, Verwaltungswissenschaft, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
  404. Schuppert, Gunnar Folke, Zwischen Freiheit und Bevormundung – Das Konzept des libertären Paternalismus aus governancetheoretischer Perspektive, in: Schliesky, Utz/Ernst, Christian/Schulz, Sönke E. (Hrsg.), Die Freiheit des Menschen in Kommune, Staat und Europa – Festschrift für Edzard Schmidt-Jortzig, Heidelberg, München, Landsberg, 2011, S. 291 – 310. Open Google Scholar
  405. Schwarze, Jürgen, Administrative Leistungsfähigkeit als verwaltungsrechtliches Problem, in: Die öffentliche Verwaltung, 33. Jahrgang, 1980, S. 581 – 594. Open Google Scholar
  406. Schweizer, Mark, Nudging and the Principle of Proportionality, in: Mathis, Klaus/Tor, Avishalom (Hrsg.), Nudging – Possibilities, Limitations and Applications in European Law and Economics, Schweiz 2016, S. 93 – 119. Open Google Scholar
  407. Seckelmann, Margit/Lamping, Wolfram, Verhaltensökonomischer Experimentalismus im Politik-Labor, in: Die öffentliche Verwaltung, 69. Jahrgang, 2016, S. 189 – 200. Open Google Scholar
  408. Seibert, Max-Jürgen, Die Einwirkung des Gleichheitssatzes auf das Rechtsetzungs- und Rechtsanwendungsermessen der Verwaltung, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Sellner, Dieter/Hirsch, Günter/Kemper, Gerd-Heinrich/Lehmann-Grube, Hinrich (Hrsg.), Festgabe 50 Jahre Bundesverwaltungsgericht, Köln, Berlin, Bonn, München 2003, S. 535 – 550. Open Google Scholar
  409. Selinger, Evan/Whyte, Kyle, Is There a Right Way to Nudge? The Practice and Ethics of Choice Architecture, in: Sociology Compass, Volume 5, Issue 10, 2011, S. 923 – 935. Open Google Scholar
  410. Selinger, Evan/Whyte Kyle, Nudging cannot Solve Complex Policy Problems, in: European Journal of Risk Regulation, Volume 3, Issue 1, 2012, S. 26 – 31. Open Google Scholar
  411. Sengler, Helmut/Schmidt, Angelika, Verfassungsrechtliche Fragen einer gesetzlichen Regelung des Transplantationsrechts, in: Die öffentliche Verwaltung, 50. Jahrgang, 1997, S. 718 – 725. Open Google Scholar
  412. Service, Owain/Hallsworth, Michael, Halpern, David/Algate, Felicity/Gallagher, Rory/Nguyen, Sam/Ruda, Simon/Sanders, Michael, EAST – Four simple ways to apply behavioural insights, 2014, abrufbar unter: https://www.bi.team/wp-content/uploads/2015/07/BIT-Publication-EAST_FA_WEB.pdf (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  413. Sibony, Anne-Lise/Alemanno, Alberto, The Emergence of Behavioural Policy-Making: A European Perspective, in: Alemanno, Alberto/Sibony, Anne-Lise (Hrsg.), Nudge and the Law, Oxford, Portland, 2015, S. 1 -25. Open Google Scholar
  414. Siegel, Thorsten, Entscheidungsfindung im Verwaltungsverbund – Horizontale Entscheidungsvernetzung und vertikale Entscheidungsstufung im nationalen und europäischen Verwaltungsverbund, Tübingen 2009. Open Google Scholar
  415. Simon, Herbert A., A Behavioral Model of Rational Choice, in: The Quarterly Journal of Economics, Volume 69, Issue 1, 1955, S. 99 – 118. Open Google Scholar
  416. Simon, Herbert A., Human Nature in Politics: The Dialogue of Psychology with Political Science, in: The American Political Science Review, Volume 79, Number 2, 1985, S. 293 – 304. Open Google Scholar
  417. Simon, Herbert A., Theories of Decision-Making in Economics and Behavioral Science, in: The American Economic Review, Volume 49, Number 3, 1959, S. 253 – 283. Open Google Scholar
  418. Simonson, Itamar/Tversky, Amos, Choice in Context: Tradeoff Contrast and Extremeness Aversion, in: Journal of Marketing Research, Volume 29, Number 3, 1992, S. 281 – 295. Open Google Scholar
  419. Social and Behavioral Science Team, Allgemeine Informationen, abrufbar unter: https://sbst.gov (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  420. Sodan, Helge/Ziekow, Jan, Grundkurs öffentliches Recht, 8. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  421. Spahn, Jens/Lauterbach, Karl/Schmidtke, Claudia/Dittmar, Sabine/Sitte, Petra/Nüßlein, Georg/Sorge, Tino/Oppermann, Thomas/Weiss, Sabine/Braun, Helge, Entwurf eines Gesetzes zur Regelung der doppelten Widerspruchslösung im Transplantationsgesetz, abrufbar unter: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/O/Organspende/Organspende-Widerspruchsloesung_Gruppenantrag_Spahn_et_al.pdf (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  422. Spranca, Mark/Minsk, Elisa/Baron, Jonathan, Omission and commission in judgment and choice, in: Journal of Experimental Social Psychology, Volume 27, Number 1 1991, S. 76 – 105. Open Google Scholar
  423. Spilker, Bettina, Postmortale Organspende auf verfassungsrechtlichem Prüfstand – Auswirkungen der Schutzpflicht des Art. 2 II GG, in: Zeitschrift für Rechtspolitik 2014, S. 112 – 115. Open Google Scholar
  424. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien, 4. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  425. Staupe, Jügen, Parlamentsvorbehalt und Delegationsbefugnis: Zur “Wesentlichkeitstheorie” und zur Regelungskompetenz, insbesondere im Schulrecht, Berlin 1986. Open Google Scholar
  426. Steel, Daniel, Across the Boundaries: Extrapolation in Biology and Social Science, Oxford 2008. Open Google Scholar
  427. Stillman, Sarah, Can behavioral science help in Flint?, in: The New Yorker, abrufbar unter: http://www.newyorker.com/magazine/2017/01/23/can-behavioral-science-help-in-flint# (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  428. Strack, Fritz/Deutsch, Roland, Reflective and Impulsive Determinants of Social Behavior, in: Personality and Social Psychology Review, Volume 8, Number 3, 2004, S. 220 – 247. Open Google Scholar
  429. Strahilevitz, Michael A./Loewenstein, George, The Effect of Ownership History on the Valuation of Objects, in: Journal of Consumer Research, Volume 25, Number 3, 1998, S. 276 – 289. Open Google Scholar
  430. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band II: Staatsorgane, Staatsfunktionen, Finanz- und Haushaltsverfassung, Notstandsverfassung, München 1980. Open Google Scholar
  431. Stern, Klaus, Übermaßverbot und Abwägungsgebot, in: Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III/2: Allgemeine Lehren der Grundrechte, München 1994, § 84, S. 761 – 837. Open Google Scholar
  432. Streinz, Rudolf/Kraus, Markus (Hrsg.), Lebensmittelrechts-Handbuch, 40. Ergänzungs-lieferung, München, Stand Juli 2019. Open Google Scholar
  433. Strößenreuther, Martin, Die behördeninterne Kontrolle, Berlin 1991. Open Google Scholar
  434. Sugden, Robert, Why incoherent preferences do not justify paternalism, in: Constitutional Political Economy, Volume 19, Issue 3, S. 226 – 248. Open Google Scholar
  435. Sunstein, Cass R., Nudging: A Very Short Guide, in: Journal of Consumer Policy, Volume 37, Issue 4, 2014, S. 583 – 588. Open Google Scholar
  436. Sunstein, Cass R., Behavioral Law and Economics: A Progress Report, in: American Law and Economics Review, Volume 1, Number 1/2, 1999, S. 115 – 157. Open Google Scholar
  437. Sunstein, Cass R., Empirically Informed Regulation, in: University of Chicago Law Review, Volume 78, Issue 4, 2011, S. 1349 – 1429. Open Google Scholar
  438. Sunstein, Cass R., Nonsectarian Welfare Statements, in: Regulation & Governance, Volume 10, Issue 2, 2016, S. 126 – 133. Open Google Scholar
  439. Sunstein, Cass R., Nudges, Agency, and Abstraction: A Reply to Critics, in: Review of Philosophy and Psychology, 2015, S. 511 – 529. Open Google Scholar
  440. Sunstein, Cass R., Nudges.gov: Behaviorally Informed Regulation, in: Zamir, Eyal/Teichman, Doron (Hrsg.), The Oxford Handbook of Behavioral Economics and the Law, Oxford 2014, S. 719 – 747. Open Google Scholar
  441. Sunstein, Cass R., Nudges that fail, in: Behavioural Public Policy, Volume 1, Issue 1, S. 4 – 25. Open Google Scholar
  442. Sunstein, Cass R., People Prefer System 2 Nudges, Duke Law Journal, Volume 66, 2016, S. 121 – 168. Open Google Scholar
  443. Sunstein, Cass R., Simpler – the future of government, New York 2013. Open Google Scholar
  444. Sunstein, Cass R., The Ethics of Influence, Cambridge 2016. Open Google Scholar
  445. Sunstein, Cass R., Why Nudge? The Politics of Libertarian Paternalism, New Haven, London 2014. Open Google Scholar
  446. Sunstein, Cass R./Reisch Lucia A., Automatically Green: Behavioral Economics and Environmental Protection, in: Harvard Environmental Law Review, Volume 38, 2014, S. 127 – 158. Open Google Scholar
  447. Sunstein, Cass R./Thaler Richard H., Libertarian Paternalism is Not an Oxymoron, in: The University of Chicago Law Review, Volume 70, Number 4, 2003, S. 1159 – 1202. Open Google Scholar
  448. Svenson, Ola, Are we all less risky and more skillful than our fellow drivers?, in: Acta Psychologica, Volume 47, Issue 2, 1981, S. 143 – 148. Open Google Scholar
  449. Swedish Nudging Network, Allgemeine Informationen, abrufbar unter: https://theswedishnudgingnetwork.com (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  450. Tannenbaum, David/Fox, Craig F./Rogers, Todd, On the misplaced politics of behavioural policy interventions, in: Nature Human Behaviour, Volume 1, 2017, S. 1 – 7. Open Google Scholar
  451. Tetlock, Philip E., The influence of self-presentation goals on attributional reports, in: Social Psychology Quarterly, Vol. 44 (4), 1981, S. 300 – 311. Open Google Scholar
  452. Tettinger, Peter J., Die Beauftragten, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V, 3. Auflage, Heidelberg 2007, § 111. Open Google Scholar
  453. Thaler, Richard H., Foreword, in: Halpern, David, Inside the Nudge Unit, London 2015, IX – XIV. Open Google Scholar
  454. Thaler, Richard H., From Homo Economicus to Homo Sapiens, in: Journal of Economic Perspectives, Volume 14, Number 1, 2000, S. 133 – 141. Open Google Scholar
  455. Thaler, Richard H., Misbehaving – Was uns die Verhaltensökonomie über unsere Entscheidungen verrät, München 2018. Open Google Scholar
  456. Thaler, Richard H., The Power of Nudges, for Good and Bad, in: The New York Times, 2015, abrufbar unter: http://www.nytimes.com/2015/11/01/upshot/the-power-of-nudges-for-good-and-bad.html (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  457. Thaler, Richard H., Towards a Positive Theory of Consumer Choice, in: Journal of Economic Behavior and Organization, Volume 1, 1980, S. 39 – 60. Open Google Scholar
  458. Thaler, Richard H./Sunstein, Cass R., Libertarian Paternalism, American Economic Review, Volume 93, Number 2, 2003, S. 175 – 179. Open Google Scholar
  459. Thaler, Richard H./Sunstein, Cass R., Nudge – Wie man kluge Entscheidungen anstößt, 6. Auflage, Berlin 2016. Open Google Scholar
  460. Thaler, Richard H./Sunstein, Cass R./Balz, John P., Choice Architecture, in: Shafir, Eldar (Hrsg.), The behavioral foundations of public policy, Princeton, 2013, S. 428 – 439. Open Google Scholar
  461. The European Nudging Network (TEN), Allgemeine Informationen, abrufbar unter: http://tenudge.eu (Stand 14.03.2020), sowie http://tenudge.eu/about-ten/ (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  462. Thieme, Werner, Verwaltungslehre, 4. Auflage, Köln, München 1984. Open Google Scholar
  463. Thorun, Christian/Diels, Jana/Vetter, Max/Reisch, Lucia/Bernauer, Manuela/Micklitz, Hans-Werner/Purnhagen, Kai/Rosenow, Jan/Forster, Daniel, Nudge-Ansätze beim nachhaltigen Konsum: Ermittlung und Entwicklung von Maßnahmen zum „Anstoßen“ nachhaltiger Konsummuster, Umweltforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit, Texte 69/2017, Dessau-Rosslau 2017; abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2017-08-22_texte_69-2017_nudgeansaetze_nach-konsum_0.pdf (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  464. Tiefenbeck, Verena/Staake, Thorsten/Roth, Kurt/Sachs, Olga, For better or for worse? Empirical evidence of moral licensing in a behavioral energy conservation campaign, in: Energy Policy, Volume 57, Issue C, S. 160 – 171. Open Google Scholar
  465. Tremml, Bernd/Nolte, Steffen, Amtshaftung wegen behördlicher Warnungen nach dem Produktionssicherheitsgesetz, in: Neue Juristische Wochenschrift, 1997, S. 2265 – 2273. Open Google Scholar
  466. Tversky, Amso/Kahneman, Daniel, Extensional Versus Intuitive Reasoning: The Conjunction Fallacy in Probability Judgment, in: Psychological Review, Volume 90, Number 4, 1983, S. 293 – 315. Open Google Scholar
  467. Tversky, Amos/Kahneman, Daniel, Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases, in: Science, Volume 185, Issue 4157, S. 1124 – 1131. Open Google Scholar
  468. Tversky, Amos/Kahneman, Daniel, The framing of decisions and the psychology of choice, in: Science, Volume 211, Issue 4481, 1981, S. 453 – 458. Open Google Scholar
  469. Van Aaken, Anne, Begrenzte Rationalität und Paternalismusgefahr: Das Prinzip des schonendsten Paternalismus, in: Anderheiden, Michael/Bürkli, Peter/Heinig, Michael/Kirste, Stephan/Seelmann, Kurt (Hrsg.), Paternalismus und Recht, Tübingen 2006, S. 109 – 144. Open Google Scholar
  470. Van Aaken, Anne, Constitutional Limits to Paternalistic Nudging in Germany, Beitrag auf Verfassungsblog.de vom 7.1.2015, abrufbar unter: http://verfassungsblog.de/constitutional-limits-paternalistic-nudging-germany/ (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  471. Van Aaken, Anne, Constitutional Limits to Paternalistic Nudging, in: Alexandra Kemmerer/Christoph Möllers/Maximilian Steinbeis/Gerhard Wagner (Hrsg.), Choice Architecture in Democracies, Baden-Baden 2016, S. 161 – 195. Open Google Scholar
  472. Van Aaken, Anne, Judge the Nudge: In Search of the Legal Limits of Paternalistic Nudging in the EU, in: Alemanno, Alberto/Sibony, Anne-Lise (Hrsg.), Nudge and the Law, Oxford, Portland, 2015, S. 83 – 114. Open Google Scholar
  473. Vodafone Stiftung, Wirksamer Regieren, 2014. Open Google Scholar
  474. Vogel, Klaus, Der räumliche Anwendungsbereich der Verwaltungsrechtsnorm, Frankfurt am Main, Berlin 1965. Open Google Scholar
  475. Von Lewisnki, Kai/ Burbat, Daniela, Haushaltsgrundsätzegesetz Kommentar, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  476. Von Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band 1: Präambel, Artikel 1 bis 19, 6. Auflage, München, 2010. Open Google Scholar
  477. Von Münch, Ingo/Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band 1: Präambel bis Art. 69, 6. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
  478. Von Wedel, Hedda, Verwaltungskontrolle durch Rechnungshöfe, in: König, Klaus/ Siedentopf, Heinrich (Hrsg.), Öffentliche Verwaltung in Deutschland, 2. Auflage, Baden-Baden 1997, S. 695 – 710. Open Google Scholar
  479. Voßkuhle, Andreas, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, in: Juristische Schulung 2007, S. 429 – 431. Open Google Scholar
  480. Voßkuhle, Andreas, Expertise und Verwaltung, in: Trute, Hans-Heinrich/Gross, Thomas/Röhl, Hans Christian/Möllers, Christoph (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht – zur Tragfähigkeit eines Konzepts, Tübingen 2008, S. 637 – 664. Open Google Scholar
  481. Voßkuhle, Andreas, Neue Verwaltungsrechtswissenschaft, in: Hoffmann-Riem, Wolfang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Auflage, München 2012, § 1, S. 1 – 64. Open Google Scholar
  482. Voßkuhle, Andreas, Schlüsselbegriff der Verwaltungsrechtsreform, in: Verwaltungs-Archiv, 91. Band, 2001, S. 184 – 215. Open Google Scholar
  483. Voßkuhle, Andreas/Kaiser, Anna-Bettina, Grundwissen – Öffentliches Recht: Der Grundrechtseingriff, in: Juristische Schulung 2009, S. 313 – 315. Open Google Scholar
  484. Vranas, Peter B.M., Gigerenzer’s normative critique of Kahneman and Tversky, in: Cognition, Volume 76, 2000, S. 179 – 193. Open Google Scholar
  485. Wahl, Rainer, Herausforderungen und Antworten: Das Öffentliche Recht der letzten fünf Jahrzehnte, Berlin 2006. Open Google Scholar
  486. Wahl, Rainer, Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und Rechtsschutzauftrag, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 41, 1983, S. 151 – 186. Open Google Scholar
  487. Wegener, Bernhard W., Der geheime Staat – Arkantradition und Informationsfreiheit, Göttingen 2006. Open Google Scholar
  488. Weichert, Thilo, Big Data und Datenschutz – Chancen und Risiken einer neuen Form der Datenanalyse, in: Zeitschrift für Datenschutz 2013, S. 251 – 259. Open Google Scholar
  489. Weinstein, Neil D., Unrealistic Optimism About Future Life Events, in: Journal of Personality and Social Psychology, Volume 39, Number 5, 1980, S. 806 – 820. Open Google Scholar
  490. Weinstein, Neil D., Unrealistic Optimism About Susceptibility to Health Problems: Conclusions form a Community-Wide Sample, in: Journal of Behavioral Medicine, Volume 10, Number 5, 1987, S. 481 – 500. Open Google Scholar
  491. Wente, Jürgen, Informationelles Selbstbestimmungsrecht und absolute Drittwirkung der Grundrechte, in: Neue Juristische Wochenschrift 1984, S. 1446 – 1447. Open Google Scholar
  492. What Works, Allgemeine Informationen, abrufbar unter: https://www.gov.uk/guidance/what-works-network (Stand 14.03.2020). Open Google Scholar
  493. White, Mark D., The Manipulation of Choice – Ethics and Libertarian Paternalism, New York 2013. Open Google Scholar
  494. Whitman, Douglas Glen/Rizzo, Mario J., The Problematic Welfare Standards of Behavioral Paternalism, in: Review of Philosophy and Psychology, 2015, S. 409 – 425. Open Google Scholar
  495. Whyte, Kyle Powys/Selinger, Evan/Caplan, Arthur L./Sadowski, Jathan, Nudge, Nudge or Shove, Shove – The Right Way for Nudges to Increase the Supply of Donated Cadaver Organs, in: The American Journal of Bioethics, Volume 12, Number 2, 2012, S. 31 – 38. Open Google Scholar
  496. Wieland, Joachim, Neuere Entwicklungen im Bereich der öffentlichen Finanzkontrollen, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungskontrolle, Baden-Baden 2001, S. 59 – 72. Open Google Scholar
  497. Wilkinson, T. Martin, Nudging and Manipulation, in: Political Studies, Volume 61, 2013, S. 341 – 355. Open Google Scholar
  498. Wilson, Timothy D./Gilbert Daniel T., Affective Forecasting: Knowing What to Want, in: Current Directions in Psychological Science, Volume 14 Number 3, 2005, S. 131 – 134. Open Google Scholar
  499. Winkler, Daniela, Der „additive Grundrechtseingriff“: Eine adäquate Beschreibung kumulierender Belastungen?, in: Juristische Arbeitsblätter 2014, S. 881 – 887. Open Google Scholar
  500. Wohlmann, Hellmut, Evaluierung von Verwaltungspolitik: Reichweite und Grenzen – ein internationaler Überblick, in: Verwaltungs-Archiv, 93. Band, 2002, S. 418 – 437. Open Google Scholar
  501. Wolff, Hans J. (Begr.)/Bachof, Otto/Stober, Rolf/Kluth, Winfried (Hrsg.), Verwaltungsrecht I, 13. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  502. Wolff, Hans J. (Begr.)/Bachof, Otto/Stober, Rolf/Kluth, Winfried, Verwaltungsrecht II, 7. Auflage, München 2010. Open Google Scholar
  503. Wolff, Johanna, Eine Annäherung an das Nudge-Konzept nach Richard H. Thaler und Cass R. Sunstein aus rechtswissenschaftlicher Sicht, in: Rechtswissenschaft, 2015, S. 194 – 222. Open Google Scholar
  504. Wolkenstein, Andreas F.X., Akzeptanz und Akzeptabilität im Kontext der Angewandten Ethik, in: Ammicht-Quinn, Regina (Hrsg.), Sicherheitsethik, Wiesbaden 2014, S. 225 – 239. Open Google Scholar
  505. Würsig, Thorsten, Die Steuerung von Summenbelastungen im öffentlichen immissionsschutzrecht, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar
  506. Würtenberger, Thomas, Akzeptanz durch Verwaltungsverfahren, in: Neue Juristische Wochenschrift 1991, S. 257 – 263. Open Google Scholar
  507. Yeung, Karen, Nudge as Fudge, in: Modern Law Review, Volume 75, Issue 1, 2012, S. 122 – 148. Open Google Scholar
  508. Ziegenhorn, Gero/von Heckel, Katharina, Datenverarbeitung durch Private nach der europäischen Datenschutzreform, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2016, S. 1585 – 1591. Open Google Scholar
  509. Zippelius, Reinhold/Würtenberger, Thomas, Deutsches Staatsrecht, 33. Auflage, München 2018. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Administrative Law & Administrative Science"
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Die Verwaltung der inneren Sicherheit
Edited Book No access
Eckhard Schröter, Michael Ibrahim
Die Verwaltung der inneren Sicherheit
Cover of book: Europäisches Verwaltungsmanagement
Book Titles No access
Joachim Beck
Europäisches Verwaltungsmanagement
Cover of Volume: VM Verwaltung & Management Volume 31 (2025), Edition 6
Volume No access
Zeitschrift für moderne Verwaltung
Volume 31 (2025), Edition 6
Cover of book: Taschenlexikon Beihilferecht Ausgabe 2026
Book Titles No access
Gottfried Nitze
Taschenlexikon Beihilferecht Ausgabe 2026

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex