Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Der blinde Richter in der strafprozessualen Hauptverhandlung

Möglichkeiten und Grenzen Blinder und Sehender aus der Sicht verschiedener Wahrnehmungsmodelle
Autor:innen:
Reihe:
Studien zum Strafrecht, Band 59
Verlag:
 2013

Zusammenfassung

Die Studie beschäftigt sich mit der Frage, ob Blinde als Richter arbeiten können, und wo ihre Grenzen und Möglichkeiten liegen. Während diese Fragen in den meisten Bereichen rechtlich geklärt sind, werden sie im Strafrecht kontrovers diskutiert. Neue Antworten führen zu überraschenden Perspektiven für blinde und sehende Richter. Um Antworten zu finden, greift der Verfasser auch auf neueste Erkenntnisse aus anderen Disziplinen, etwa im Bereich der Sozialpsychologie und Gehirnforschung zurück. Bei der vorliegenden Abhandlung handelt es sich im Kern um eine rechtswissenschaftliche Arbeit. Sie wendet sich aber auch an blinde, sehbehinderte und sehende Juristen, Psychologen und Wissenschaftler aus den übrigen behandelten Disziplinen, die Politik sowie interessierte Laien.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2013
ISBN-Print
978-3-8487-0095-0
ISBN-Online
978-3-8452-4417-4
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Strafrecht
Band
59
Sprache
Deutsch
Seiten
183
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
  2. Vorwort Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
  3. Einführung Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
    1. Einleitung Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      1. Jens-Uwe Voigt
        1. BGHSt 4, 191?ff. Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        2. Die Ansicht Wimmers und BGHSt 5, 354?ff. Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        3. Zusammenfassung Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      2. Jens-Uwe Voigt
        1. BGHSt 18, 51?ff. Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        2. BGHSt 34, 236?ff. Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        3. Die Entscheidungen BGHSt 35, 164?ff. und BGH NStE 1988 Nr.?5 zu §?338 Nr.?1 StPO Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        4. Vorläufige Bewertung der Rechtsprechung Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        5. Versuch der Rückkehr zur früheren Rechtsprechung der 50er Jahre Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      3. Die Entscheidungen des OLG Zweibrücken Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
    3. Zusammenfassung Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      1. Mangelnde wissenschaftliche Absicherung juristischer Standpunkte Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      2. Stellenwert der historischen Auslegung Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
  5. Bereits bestehende Wahrnehmungsmodelle Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
    1. Einleitung Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      1. Pygmalioneffekt Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      2. Hofeffekt Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      3. Jens-Uwe Voigt
        1. Jens-Uwe Voigt
          1. Dämmerungssehen Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
          2. Dunkelanpassung (Adaption) Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
          3. Zeitbedarf beim Sehen Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
          4. Sinnestäuschungen aufgrund der physischen Beschaffenheit des Auges Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
          5. Sehen: Aufgabe des Auges oder des Gehirns Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
          6. Fazit Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        2. Jens-Uwe Voigt
          1. Wahrnehmung einer bestimmten menschlichen Stimme Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
          2. Wahrnehmung eines Geräusches, das auch die unbestimmte menschliche Stimme sein kann Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
          3. Fazit Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        3. Tastsinn Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        4. Jens-Uwe Voigt
          1. Wiedererkennen von Gerüchen und Düften Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
          2. Die Beeinflussbarkeit des Geruchssinnes Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
          3. Einschränkung bei der Beschreibung der Grenzen des Geruchs- und Geschmacksinns Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      4. Jens-Uwe Voigt
        1. Gutes Sehen verschlechtert das Hören Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        2. Scheuklappeneffekt Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        3. Inattentional Blindness (Blindheit durch Unaufmerksamkeit) Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        4. Change Blindness (Blindheit gegenüber Veränderungen oder schauen ohne zu sehen) Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        5. Blindsight (unbewusstes Sehen) Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        6. „Sublime Bilder“ Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        7. Erklärung des Phänomens des beschränkten gleichzeitigen Fassungsvermögens Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        8. Fälle erweiterter Wahrnehmung durch das beschränkte gleichzeitige Fassungsvermögen Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      5. Jens-Uwe Voigt
        1. Jens-Uwe Voigt
          1. Wahrnehmungsverzerrungen durch Wunschvorstellungen Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
          2. Wahrnehmungsverzerrungen durch ungerechtfertigte oder gerechtfertigte vorhandene Ängste Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
          3. Mitläufereffekt Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        2. Fremdbeeinflussung Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      6. Jens-Uwe Voigt
        1. Schlussfolgerungen zum Pygmalioneffekt Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        2. Schlussfolgerungen zum Hofeffekt Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        3. Schlussfolgerungen zu den Grenzen menschlicher Sinneswahrnehmung Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        4. Schlussfolgerungen zur beschränkten Simultankapazität: Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      7. Fazit: Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      1. Vorbemerkung Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      2. Jens-Uwe Voigt
        1. Versuchskonstellation Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        2. Bewertung der Untersuchung Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      3. Jens-Uwe Voigt
        1. Hintergrund der Versuche Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        2. Jens-Uwe Voigt
          1. Versuch ausschließlich mit blinden Teilnehmern Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
          2. Jens-Uwe Voigt
            1. DiskussionsinhaltZur Methode, nach der der Diskussionsinhalt untersucht wurde, siehe Rutter, S.?199. Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
            2. Diskussionsstil Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
            3. Beziehung von Standpunkten/Diskussionsergebnis Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
            4. Verlässlichkeit der Eindrücke Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
            5. Vertrauen in die Eindrucksbildung/eigene Einschätzung der Versuchspersonen Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
            6. Rutters und Kemps eigene Beurteilung der Versuchsergebnisse Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
            7. Bewertung des zweiten Versuches Rutters und Kemps Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
          3. Jens-Uwe Voigt
            1. Versuchsdurchführung und beispielhaft von Rutter und Kemp aufgeführte Fragestellungen Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
            2. ErgebnisVgl. Rutter, S.?180. Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
            3. Bewertung Rutters und Kemps Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
            4. Bewertung der Fragebogenerhebung Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
          4. Jens-Uwe Voigt
            1. Eventuelle Einschränkung der gefundenen Versuchsergebnisse Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
            2. Rückschlüsse von Rutter und Kemp auf ihre zu Anfang aufgestellte These Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
          5. Abschließende Bewertung der Versuche Rutters und Kemps Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      4. Jens-Uwe Voigt
        1. Entstehung Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        2. Zum Untersuchungsgegenstand des Gutachtens Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        3. Die Tätigkeit blinder Richter aus der Sicht Weinläders Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        4. Bewertung des Gutachtenansatzes Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      5. Jens-Uwe Voigt
        1. Jens-Uwe Voigt
          1. Vergrößerung der somatosensorischen Rindenfelder Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
          2. Stärkere Sensibilität vorhandener Sinneszentren Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
          3. Reorganisation der Hirnrindenbereiche Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
          4. Individuelle Unterschiede bei der Anpassung des Gehirns Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        2. In welchen Gehirnteilen werden visuelle Wahrnehmungsprozesse einerseits und von visueller Wahrnehmung unabhängige Wahrnehmungsprozesse andererseits verarbeitet Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        3. Fazit Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      1. Jens-Uwe Voigt
        1. Vorbemerkung Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        2. Zusammenfassung wesentlicher Erkenntnisse aus Untersuchungen zur Wahrnehmung Blinder Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        3. Folgerungen Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      2. Jens-Uwe Voigt
        1. Das Wahrnehmungsmodell Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        2. Auswirkungen Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
    1. Einleitung Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      1. Bisherige Auffassungen (im Überblick) Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      2. Jens-Uwe Voigt
        1. Fehleranfälligkeit optischer Wahrnehmung Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        2. Grenzen der Sinnesorgane sind überwiegend Grenzen des Gehirns Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        3. Gefahren einseitiger Wahrnehmung für den Grundsatz der Unmittelbarkeit Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        4. Weniger Sinnesreize können Wahrnehmungen von Fehlern befreien Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        5. Der Ausgleich von Wahrnehmungsfehlern und ?defiziten ist Blinden und Sehenden gemeinsam Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        6. Wahrnehmungsweisen Blinder und Sehender sind bei allen angenommenen Unterschieden gleichwertig Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        7. Wahrnehmungsunterschiede zwischen Blinden und Sehenden sind kleiner, als es auf den ersten Blick scheint Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        8. Sich in andere Wahrnehmungen hineinversetzen stärkt gegenseitiges Vertrauen und schadet der eigenen Wahrnehmung Sehender und Blinder nicht Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        9. Erst der Ausgleich von Wahrnehmungen erschließt realitätsnahe Wahrnehmungen Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        10. Soziale Hinweisreize sind mehr als optische Hinweisreize und können durch alle Sinnesorgane vermittelt werden Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        11. Blindheit als andersartige Wahrnehmungsweise/?möglichkeit Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        12. Die Bedeutung der Beurteilung der eigenen Wahrnehmungsfähigkeit Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        13. Der Ausbildungs- und Rehabilitationsstand Blinder schließt den Ausschluss von Berufsgruppen ohne Nachprüfung aus Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        14. Das Bewusstsein reduzierter Sinnesorgane kann die eigene Wahrnehmung schärfen Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      3. Jens-Uwe Voigt
        1. Einleitung Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        2. Jens-Uwe Voigt
          1. Jens-Uwe Voigt
            1. Vernehmungssituationen mit nur optisch wahrnehmbaren Beweisanzeichen oder Gesten Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
            2. Wahrnehmung als Werkzeug für verstehenden Austausch zwischen Richter und AngeklagtemDer Begriff „verstehender Austausch“ ist angelehnt an Wimmer in JZ 1953, 671 (672), der allerdings vor dem Hintergrund des hier vorliegenden Wahrnehmungsmodelles ausschließlich oder hauptsächlich das Sehen und Gesehen-Werden als Grundlage für diesen Austausch anerkennt und keine Alternativwahrnehmung wie etwa die Wahrnehmung der menschlichen Stimme mit all ihren intralinguistischen Fassetten und Ausdrucksmöglichkeiten, die weit über das Verstehen des gesprochenen Wortes hinausgehen. Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
          2. Jens-Uwe Voigt
            1. Nutzung alternativer Wahrnehmungsweisen als Kompensation oder dem Optischen gegenüber gleichwertige Wahrnehmung Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
            2. Jens-Uwe Voigt
              1. Identifizierung von Angeklagten und Zeugen sowie eine Straftat indizierende Gegenstände auf Fotos Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
              2. Filme oder Darstellungen, die für sich genommen ein strafbares Handeln zeigenVgl. z.B. §§?86, 86a, 90, 90a, 184 i.V.m. §?11 III StGB. Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
              3. Tatortbesichtigung Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
              4. Fazit Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      1. Feststellung der Anwesenheit von Angeklagten, Zeugen und Prozessbeteiligten nach §?243 I 2 StPO Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      2. Feststellung der Identität des Angeklagten mittels Zeugen („Wiedererkennen“) Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      3. Sitzungspolizeiliche Aufgaben Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
    4. Die Situation im Kollegialgericht für beisitzende und vorsitzende Richter im Vergleich zum Einzelrichter Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
    5. Konstellationen, in denen Blindheit die Tätigkeit als Richter in der Tatsacheninstanz unmöglich machen könnte Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      1. Das hier vertretene Wahrnehmungsmodell in Zusammenfassung Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
      2. Jens-Uwe Voigt
        1. Zu BGHSt 4, 191?ff. Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        2. Zu BGHSt 5, 354?ff. Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        3. Zu BGHSt 18, 51?ff. Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        4. Zu BGHSt 34, 236?ff. Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        5. Zu BGHSt 35, 164?ff. Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
        6. BGH NStE 1988 Nr.?5 zu §?338 Nr.?1 StPO Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
  8. Schlussbetrachtung und Ausblick Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Jens-Uwe Voigt

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Studien zum Strafrecht"
Cover des Buchs: Die Zäsurwirkung von Urteilen bei der nachträglichen Gesamtstrafenbildung
Monographie Kein Zugriff
Nikola König
Die Zäsurwirkung von Urteilen bei der nachträglichen Gesamtstrafenbildung
Cover des Buchs: Erfahrungssätze im Strafprozess
Monographie Kein Zugriff
Flavia Frieden
Erfahrungssätze im Strafprozess
Cover des Buchs: Die Berücksichtigung von Sondernormen bei der strafrechtlichen Fahrlässigkeit im Licht des Strafverfassungsrechts
Monographie Kein Zugriff
Christin Schultze
Die Berücksichtigung von Sondernormen bei der strafrechtlichen Fahrlässigkeit im Licht des Strafverfassungsrechts
Cover des Buchs: Ungünstige Wiederaufnahme bei neuen Beweisen?
Monographie Kein Zugriff
Mona Bales
Ungünstige Wiederaufnahme bei neuen Beweisen?
Cover des Buchs: Strafrecht und Triage
Monographie Kein Zugriff
Lena Sonneck
Strafrecht und Triage

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex