Beschleunigung von Planungs- und Genehmigungsverfahren im Verkehrsbereich

Thomas Kramer LL.B.

doi:10.5771/9783748912347

Zusammenfassung

Planungs- und Genehmigungsverfahren im Verkehrsbereich dauern in Deutschland zu lange. Um eine aus verschiedenen Gründen erforderliche Beschleunigung von Planungs- und Genehmigungsverfahren zu erreichen, hat daher der nationale Gesetzgeber im Laufe der Zeit - beginnend mit der deutschen Wiedervereinigung - eine Reihe von Gesetzen erlassen und Maßnahmen eingeführt.

Diese Gesetze sind jedoch insgesamt nicht durchgehend als unkritisch zu bezeichnen. Vor diesem Hintergrund analysiert die vorliegende Arbeit, inwieweit die von dem Gesetzgeber zur Beschleunigung von Planungs- und Genehmigungsverfahren im Verkehrsbereich eingeführten Maßnahmen auch für diesen Zweck geeignet sind und sich durch die eingeführten Maßnahmen die Dauer von Planungs- und Genehmigungsverfahren verkürzt hat. Dabei konzentriert sie sich auf Ansätze auf rechtlicher Ebene, die sich regelmäßig in Gesetzesvorhaben niederschlagen.

Thomas Kramer ist Bachelor of Laws (LL.B.) in der Fachrichtung „Staatlicher Verwaltungsdienst - Allgemeine Verwaltung“ sowie Master of Business Administration (MBA) in der Fachrichtung „Public Management“. Seit dem Jahr 2016 ist er in einer Mittelbehörde des Landes Nordrhein-Westfalen für die Durchführung von Planfeststellungsverfahren im Verkehrs- und Energiewirtschaftsbereich zuständig.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2021
ISBN-Print: 978-3-8293-1638-5
ISBN-Online: 978-3-7489-1234-7
Verlag: KSV Medien, Wiesbaden
Sprache: Deutsch
Seiten: 202
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten I - XXVIII
1. 1.1 Vorstellung des Themas und Problemaufriss Kein Zugriff
2. 1.2 Eingrenzung des Themas Kein Zugriff
3. 1.3 Ziel und Aufbau des Buches Kein Zugriff
4. 1.4 Methodisches Vorgehen Kein Zugriff
1. 1. 2.1.1 Transeuropäische Netze Kein Zugriff
  2. 2.1.2 Bedarfsplanung Kein Zugriff
  3. 2.1.3 Raumordnungsverfahren Kein Zugriff
  4. 2.1.4 Linienbestimmung Kein Zugriff
  5. 2.1.5 Erstellung des Planentwurfs Kein Zugriff
2. 2.2 Exkurs: Umweltprüfungen als unselbstständige Bestandteile von Planungs- und Genehmigungsverfahren Kein Zugriff
3. 1. 2.3.1 Wesen, (Rechts-)Wirkungen und gesetzliche Regelung der Planfeststellung Kein Zugriff
  2. 1. 2.3.2.1 Zuständigkeit Kein Zugriff
    2. 2.3.2.2 Verfahren Kein Zugriff
    3. 2.3.2.3 Form Kein Zugriff
  3. 2.3.3 Materiell-rechtliche Anforderungen der Planfeststellung Kein Zugriff
4. 2.4 Besonderheiten des Rechtsschutzes Kein Zugriff
5. 2.5 Zwischenergebnis: Determinanten der Dauer von Planungs- und Genehmigungsverfahren von Verkehrsinfrastrukturvorhaben Kein Zugriff
1. 3.1 Die sogenannte Beschleunigungsgesetzgebung Kein Zugriff
2. 1. 3.2.1 Der erste Versuch im Rahmen der Verkehrsprojekte Deutsche Einheit Kein Zugriff
  2. 3.2.2 Der zweite Versuch mit dem Maßnahmengesetzvorbereitungsgesetz (MgvG) Kein Zugriff
3. 1. 1. 3.3.1.1 Modifizierung des Raumordnungsverfahrens Kein Zugriff
    2. 3.3.1.2 Modifizierung der Linienbestimmung Kein Zugriff
    3. 3.3.1.3 Einführung frühzeitiger Beratungs- und Informationspflichten der zuständigen Behörde gegenüber dem Antragsteller Kein Zugriff
    4. 3.3.1.4 Einführung einer frühen Öffentlichkeitsbeteiligung Kein Zugriff
  2. 1. 3.3.2.1 Digitalisierung des Planfeststellungsverfahrens Kein Zugriff
    2. 3.3.2.2 Einführung bzw. Verkürzung von Verfahrensfristen Kein Zugriff
    3. 3.3.2.3 Einführung bzw. Ausweitung von Präklusionsregelungen Kein Zugriff
    4. 3.3.2.4 Eröffnung der Möglichkeit der Inanspruchnahme eines Projektmanagers Kein Zugriff
    5. 3.3.2.5 Herabsetzung der Schwelle für sogenannte Massenverfahren Kein Zugriff
    6. 3.3.2.6 (Neu-)Regelung der Beteiligung von Vereinigungen Kein Zugriff
    7. 3.3.2.7 Eröffnung der Möglichkeit des Verzichts auf den Erörterungstermin Kein Zugriff
    8. 3.3.2.8 Einführung der Plangenehmigung als alternatives Zulassungsinstrument für planfeststellungsbedürftige Vorhaben Kein Zugriff
    9. 3.3.2.9 Entfall von Planfeststellung und Plangenehmigung bei Fällen unwesentlicher Bedeutung Kein Zugriff
    10. 3.3.2.10 Entfall des Planfeststellungserfordernisses bei bestimmten Einzel- und Unterhaltungsmaßnahmen Kein Zugriff
  3. 1. 3.3.3.1 Relativierung der Folgen von formell-rechtlichen und Abwägungsfehlern Kein Zugriff
    2. 3.3.3.2 Verkürzung des verwaltungsgerichtlichen Instanzenzugs Kein Zugriff
    3. 3.3.3.3 Einschränkung des Suspensiveffekts und des einstweiligen Rechtsschutzes Kein Zugriff
    4. 3.3.3.4 Festlegung einer gesetzlichen Klagebegründungsfrist Kein Zugriff
  4. 3.3.4 Verstärkte Einführung planungssichernder Instrumente Kein Zugriff
  5. 3.3.5 Ergebnis Kein Zugriff
4. 3.4 Auswirkungen der eingeführten Maßnahmen auf die Dauer von Planungs- und Genehmigungsverfahren im Verkehrsbereich – am Beispiel des Planfeststellungsverfahrens Kein Zugriff
1. 4.1 Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse Kein Zugriff
2. 4.2 Fazit und Ausblick Kein Zugriff
Anhang Kein Zugriff Seiten 199 - 200
Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 201 - 202

Literaturverzeichnis (113 Einträge)

Ahlborn, Ilkka-P., Die Plangenehmigung als Instrument zur Verfahrensbeschleunigung, Eine bundesweite empirische Studie unter besonderer Berücksichtigung des Straßenrechts, Bielefeld 2007 (Zugl.: Bielefeld, Univ., Diss., 2006/07). Google Scholar öffnen
Albrecht, Eike/Zschiegner, Andre, Das Gesetz zur Sicherstellung ordnungsgemäßer Planungs- und Genehmigungsverfahren während der COVID-19-Pandemie vom 20.5.2020, UPR 2020, 252–256. Google Scholar öffnen
Antweiler, Clemens, Planungsbeschleunigung für Verkehrsinfrastruktur – Rückabwicklung der Lehren aus „Stuttgart 21“, NVwZ 38 (2019), 29–33. Google Scholar öffnen
Arndt, Ulrich, Frühe Öffentlichkeitsbeteiligung durch den Bundestag?, ZRP 2018, 177–180. Google Scholar öffnen
Becker, Benedikt/Book, Simon/Finkenzeller, Karin/Haerder, Max, Stillschland: Wie die Bürokratie Deutschland bremst, WirtschaftsWoche online 2020, o. S. (abrufbar unter https: // www.wiwo.de / my / politik / deutschland / langwierige - genehmigungen - stillschland - wie - die - buerokratie - deutschland - bremst / 25587384.html) (Stand: 18.03.2020). Google Scholar öffnen
Beckmann, Martin, Gerichtliche Vollprüfung und zeitgerechter Rechtsschutz, Gegenläufige Maximen des Verwaltungsprozessrechts?, DÖV 2019, 773–781. Google Scholar öffnen
Bertelsmann Stiftung, Mehr Transparenz und Bürgerbeteiligung, Prozessschritte und Empfehlungen am Beispiel von Fernstraßen, Industrieanlagen und Kraftwerken, 2013. Google Scholar öffnen
Biermann, Henning, Verfahrens- und Entscheidungsfristen, Sinnvolle Instrumente zur Beschleunigung von Verwaltungsverfahren oder „Irrweg der Fiktionen“?, NordÖR 2009, 377–385. Google Scholar öffnen
Bonk, Heinz Joachim, Strukturelle Änderungen des Verwaltungsverfahrens durch das Genehmigungsverfahrensbeschleunigungsgesetz, NVwZ 1997, 320–330. Google Scholar öffnen
Brettschneider, Frank/Müller, Ulrich, Vorhabenträger auf dem Weg zu gesellschaftlich tragfähigen Lösungen, in: Brettschneider, Frank (Hrsg.), Bau- und Infrastrukturprojekte – Dialogorientierte Kommunikation als Erfolgsfaktor, Wiesbaden 2020, S. 1–40. Google Scholar öffnen
Brohm, Winfried, Beschleunigung der Verwaltungsverfahren – Straffung oder konsensuales Verwaltungshandeln?, Zugleich ein Beitrag zu den Voraussetzungen der “Mediation” in den USA und den strukturellen Unterschieden zwischen amerikanischem und deutschem Recht, NVwZ 1991, 1025–1033. Google Scholar öffnen
Büllesbach, Rudolf, Möglichkeiten der Beschleunigung von parallelen Genehmigungsverfahren, DÖV 1995, 710–719. Google Scholar öffnen
Bullinger, Martin, Aktuelle Probleme des deutschen Verwaltungsverfahrensrechts, Das Beschleunigungsgebot und seine rechtsstaatlichen und demokratischen Verfahrensprinzipien, DVBl 1992, 1463–1468. Google Scholar öffnen
Bullinger, Martin, Beschleunigung von Investitionen durch Parallelprüfung und Verfahrensmanagement, JZ 1993, 492–500. Google Scholar öffnen
Bundeskanzleramt und Statistisches Bundesamt, Erfüllungsaufwand im Bereich … Planungs- und Baurecht von Infrastrukturvorhaben, 2012. Google Scholar öffnen
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur, Reformkommission Bau von Großprojekten, Komplexität beherrschen – kostengerecht, termintreu und effizient, Endbericht, 2015. Google Scholar öffnen
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur, Bundesverkehrswegeplan 2030, 2016. Google Scholar öffnen
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur, Umweltbericht zum Bundesverkehrswegeplan, Strategische Umweltprüfung zum Bundesverkehrswegeplan 2030, 2016. Google Scholar öffnen
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur, Innovationsforum Planungsbeschleunigung, Abschlussbericht, 2017. Google Scholar öffnen
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur, Strategie Planungsbeschleunigung, 24. Mai 2017, 2017. Google Scholar öffnen
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur, Verkehrsinvestitionsbericht für das Berichtsjahr 2017, 2019. Google Scholar öffnen
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur, Allgemeines Rundschreiben Straßenbau Nr. 08/2020, Richtlinien für die Planfeststellung nach dem Bundesfernstraßengesetz (Planfeststellungsrichtlinien 2019 – PlafeR 19 –), 2020. Google Scholar öffnen
Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung, Allgemeines Rundschreiben Straßenbau Nr. 17/2013, Bestimmung der Linienführung von Bundesfernstraßen – Hinweise zu § 16 FStrG, 2013. Google Scholar öffnen
Burgi, Martin, Das Bedarfserörterungsverfahren: Eine Reformoption für die Bürgerbeteiligung bei Großprojekten, NVwZ 2012, 277–280. Google Scholar öffnen
Cancik, Pascale, Beschleunigung oder Re-Arkanisierung?, Die Einschränkungen der Erörterung im Planfeststellungsverfahren, DÖV 2007, 107–115. Google Scholar öffnen
Domansky, Florian/Kese, Volkmar, Raumplanung im Mehrebenensystem – Eine Analyse der Schnittstellen zwischen kommunaler und europäischer Ebene, apf 2010, 206–212. Google Scholar öffnen
Duden, Präklusion, https: // www . duden . de / rechtschreibung / Praeklusion (Stand: 19.07.2020). Google Scholar öffnen
Eckert, Lucia, Beschleunigung von Planungs- und Genehmigungsverfahren, Bd. 164 – Speyerer Forschungsberichte, Speyer 1997. Google Scholar öffnen
Eisenbahn-Bundesamt, Planfeststellung, https: // www.eba.bund.de / DE / Themen / Planfeststellung / planfeststellung _ node . html #doc 1527772bodyText1 (Stand: 26.03.2020). Google Scholar öffnen
Eisenbahn-Bundesamt, Richtlinien über den Erlass von Planrechtsentscheidungen für Betriebsanlagen der Eisenbahnen des Bundes nach § 18 Abs. 1 AEG sowie der Magnetschwebebahnen nach § 1 MBPlG, Planfeststellungsrichtlinien, 2019. Google Scholar öffnen
Ekardt, Felix/Schenderlein, Kristin, Gerichtlicher Kontrollumfang zwischen EU-Bürgerfreundlichkeit und nationaler Beschleunigungsgesetzgebung, NVwZ 2008, 1059–1065. Google Scholar öffnen
Erbguth, Wilfried, Abbau des Verwaltungsrechtsschutzes, DÖV 2009, 921–932. Google Scholar öffnen
Erbguth, Wilfried, Infrastrukturgroßprojekte: Akzeptanz durch Verfahren und Raumordnung, DÖV 2012, 821–827. Google Scholar öffnen
Erbguth, Wilfried/Schlacke, Sabine, Umweltrecht, 6. Aufl., Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
Fechter, Jennifer, Entwürfe des „Gesetzes zur weiteren Beschleunigung von Planungs- und Genehmigungsverfahren im Verkehrsbereich (PlBeschlG)“ und des „Gesetzes zur Vorbereitung der Schaffung von Baurecht durch Maßnahmengesetz im Verkehrsbereich (Maßnahmengesetzvorbereitungsgesetz – MgVG)“, jurisPR-UmwR 2019, Anm. 1 (abrufbar unter https: // www.juris.de / jportal / portal / page / homerl.psml? nid= jpr-NLU - RADG000619&cmsuri= %2Fjuris %2Fde %2Fnachrichten %2Fzeigenachricht.jsp &sayit_cmd=autoplay &id=home.link.dokument.vorlesen) (Stand: 18.03.2020). Google Scholar öffnen
Fehling, Michael, Reform der Bürgerbeteiligung für die Planfeststellung von Infrastrukturvorhaben, Bucerius Law Journal 2012, 92–100. Google Scholar öffnen
Fürst, Dietrich, Modernisierung der Raumplanung, in: Scholich, Dietmar/Müller, Peter (Hrsg.), Planungen für den Raum zwischen Integration und Fragmentierung. Ringvorlesung 2009, Frankfurt am Main 2010, S. 69–94. Google Scholar öffnen
Generaldirektion Wasserstraßen und Schifffahrt, Planfeststellung, https://www.gdws.wsv.bund.de/DE/wasserstrassen/planfeststellung/planfeststellung-node.html (Stand: 06.08.2020). Google Scholar öffnen
Gernandt, Karl, Effiziente Infrastrukturpolitik durch Föderalismusreform, Standpunkt: Länderquoten bei Bau und Ausbau der Autobahnen sollten dringend abgeschafft werden, VDI nachrichten 2006 Nr. 6, 2. Google Scholar öffnen
Geyer, Gerhard, Beschleunigung der Verkehrswegeplanung, in: Grupp, Klaus (Hrsg.), Beschleunigung und Verzögerung im Straßenbau. Referate eines Forschungsseminars der Universität des Saarlandes und des Arbeitsausschusses "Straßenrecht" der FGSV am 27./28. September 2004 in Saarbrücken, Bremerhaven 2005, S. 9–25. Google Scholar öffnen
Guckelberger, Annette, Speyerer Forum „Beschleunigung von Planungs- und Genehmigungsverfahren“, LKV 1998, 441–442. Google Scholar öffnen
Guckelberger, Annette, Bürokratieabbau durch Abschaffung des Erörterungstermins?, DÖV 2006, 97–105. Google Scholar öffnen
Hertel, Wolfram/Mundig, Christoph-David, Die frühe Öffentlichkeitsbeteiligung und andere Neuerungen durch das Planfeststellungsvereinheitlichungsgesetz, NJW 2013, 2150–2155. Google Scholar öffnen
Höhnberg, Ulrich, 25 Jahre Raumordnungsverfahren im deutschen Bundesrecht – Entstehungsgeschichte während der Rahmengesetzgebung, in: Panebianco, Stefano/Reitzig, Frank/Domhardt, Hans-Jörg/Vallée, Dirk (Hrsg.), Raumordnungsverfahren. Grundlagen, Beispiele, Empfehlungen, Hannover 2019, S. 37–48. Google Scholar öffnen
Hoppe, Werner/Schlarmann, Hans/Buchner, Reimar/Deutsch, Markus, Rechtsschutz bei der Planung von Verkehrsanlagen und anderen Infrastrukturvorhaben, Grundlagen der Planfeststellung, 4. Aufl., Berlin 2011. Google Scholar öffnen
Hufen, Friedhelm/Siegel, Thorsten, Fehler im Verwaltungsverfahren, 6. Aufl., Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
Kahl, Wolfgang/Gärditz, Klaus Ferdinand, Umweltrecht, 11. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
Keilich, Christian, Zulassungsfreie Änderungen fachplanungsrechtlicher Vorhaben und UVP-Pflicht, LKV 2004, 97–102. Google Scholar öffnen
Kellerhoff, Peter, Große Infrastrukturprojekte brauchen Öffentlichkeitsbeteiligung, Projektmanagement: Steigende Kosten und unnötig lange Laufzeiten – ohne den offenen Dialog mit allen Interessengruppen können Infrastrukturprojekte scheitern., VDI nachrichten 2017 Nr. 28-29, 7. Google Scholar öffnen
Kment, Martin, Standortfestlegungen und Streckenverläufe – Neues zum Verhältnis von Raumordnung und Fachplanung, NuR 2010, 392–395. Google Scholar öffnen
Knauff, Matthias, Öffentlichkeitsbeteiligung im Verwaltungsverfahren, DÖV 2012, 1–8. Google Scholar öffnen
Kopp, Ferdinand O./Ramsauer, Ulrich (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, 20. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
Kraetzschmer, Dietrich, Wohin entwickeln sich die raumbedeutsamen Fachplanungen? – Das Beispiel der Umweltplanung, in: Scholich, Dietmar/Müller, Peter (Hrsg.), Planungen für den Raum zwischen Integration und Fragmentierung. Ringvorlesung 2009, Frankfurt am Main 2010, S. 145–164. Google Scholar öffnen
Kümper, Boas, Der Unterbleibensbescheid im Planfeststellungsrecht nach der Bereinigung des Fachplanungsrechts durch das Planvereinheitlichungsgesetz, NVwZ 2016, 1280–1285. Google Scholar öffnen
Kupfer, Dominik/Wurster, Hansjörg, Das Fachplanungsrecht in der neueren Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts – Teil 1, Die Verwaltung 2007, 75–104. Google Scholar öffnen
Landwehr, Susanne, Ruckzuckelnd voran, Innovationsforum Planungsbeschleunigung schlägt Reform des Planungsrechts vor/Umweltschützer wollen Endbericht nicht mittragen, DVZ 2017 (Nr. 16), 1. Google Scholar öffnen
Landwehr, Susanne, Das Maßnahmengesetz sollte nicht überladen werden, DVZ 2019 (Nr. 51), 2. Google Scholar öffnen
Lecheler, Helmut, Infrastrukturplanung zwischen Beschleunigung, Öffentlichkeitsbeteiligung und Rechtsschutzerfordernissen, DVBl 2005, 1533–1541. Google Scholar öffnen
Lecheler, Helmut, Planungsbeschleunigung bei verstärkter Öffentlichkeitsbeteiligung und Ausweitung des Rechtsschutzes, DVBl 2007, 713–719. Google Scholar öffnen
Leist, Alexander/Tams, Christian J., Schwerpunktbereich – Einführung in das Planfeststellungsrecht, JuS 2007, 995–1001. Google Scholar öffnen
Lippert, André, Die Bedeutung der Öffentlichkeitsbeteiligung bei großen Infrastrukturvorhaben, ZUR 2013, 203–211. Google Scholar öffnen
Masser, Kai/Ritter, Tobias/Ziekow, Jan, Erweiterte Bürgerbeteiligung bei Großprojekten in Baden-Württemberg, Abschätzung der Auswirkungen der Verwaltungsvorschrift „Bürgerdialog“ und des „Leitfadens für eine neue Planungskultur“ der Landesregierung, Bd. 275 – Speyerer Forschungsberichte, Speyer 2014. Google Scholar öffnen
Numberger, Ulrich, Straßenplanung zwischen Individualrechtsschutz und Partizipation an der Verwirklichung des Gemeinwohls, in: Durner, Wolfgang (Hrsg.), Die Zukunftsfähigkeit der Planfeststellung. Referate eines Forschungsseminars des Arbeitskreises „Straßenrecht“ am 21./22. September 2009 in Bonn // Bericht zum Forschungsprojekt F 1100.3406002 des Arbeitsprogramms der Bundesanstalt für Straßenwesen, Bremerhaven 2010, S. 39–48. Google Scholar öffnen
Otto, Christian-W., Das Infrastrukturplanungsbeschleunigungsgesetz Was ändert sich im Fachplanungsrecht?, NVwZ 2007, 379–383. Google Scholar öffnen
Paetow, Stefan, Erstinstanzliche Großverfahren vor dem BVerwG, NVwZ 2007, 36–40. Google Scholar öffnen
Peters, Heinz-Joachim, Planfeststellung und Plangenehmigung, VR 2017, 37–42. Google Scholar öffnen
Philipp-Gerlach, Ursula, Genehmigungsverfahren dauern – zu lang?, Teil 1 – aktuell: Neues Planungsbeschleunigungsgesetz verabschiedet, Recht der Natur 2018 (Schnellbrief Nr. 211), 62–65 (abrufbar unter https://idur.de/wp-content/uploads/2018/12/ 2018-IDUR-Schnellbrief-211gesch.pdf) (Stand: 18.03.2020). Google Scholar öffnen
Prell, Lorenz, Die Rückführung fachgesetzlicher Regelungen von Planfeststellungsverfahren in das VwVfG – Stand und Perspektiven, in: Ziekow, Jan (Hrsg.), Aktuelle Probleme des Luftverkehrs-, Planfeststellungs- und Umweltrechts 2008. Vorträge auf den Zehnten Speyerer Planungsrechtstagen und dem Speyerer Luftverkehrsrechtstag vom 5. bis 7. März 2008 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Berlin 2009, S. 105–114. Google Scholar öffnen
Puls, Thomas, Verkehrswegeplanung: Zeit ist ein kritischer Faktor, Wirtschaftsdienst 2018, 536–537 (abrufbar unter http: // dx.doi.org / 10 .1007 / s10273-018-2329-0) (Stand: 18.03.2020). Google Scholar öffnen
Püttner, Günter/Guckelberger, Annette, Beschleunigung von Verwaltungsverfahren, JuS 2001, 218–224. Google Scholar öffnen
Reinhardt, Rüdiger, Das Verkehrswegeplanungsbeschleunigungsgesetz, DtZ 1992, 258–263. Google Scholar öffnen
Ringel, Hans-Jürgen, Die Plangenehmigung im Fachplanungsrecht, Anwendungsbereich, Verfahren und Rechtswirkungen, Berlin 1996 (Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 1994/95). Google Scholar öffnen
Ronellenfitsch, Michael, Verkehrswegeplanung in Deutschland, Beschleunigungsgesetz – Investitionsmaßnahmegesetze, in: Blümel, Willi (Hrsg.), Verkehrswegeplanung in Deutschland. Vorträge des Forschungsseminars am 26/29. Oktober 1991 in Verbindung mit dem Arbeitsausschuss "Straßenrecht" der Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen, 3. Aufl., 1993, S. 5–20. Google Scholar öffnen
Ronellenfitsch, Michael, Neues Verkehrswegeplanungsrecht, DVBl 1994, 441–449. Google Scholar öffnen
Ronellenfitsch, Michael, Rechtsfolgen fehlerhafter Planung, NVwZ 1999, 583–590. Google Scholar öffnen
Schiffer, Tassilo, Infrastrukturprojekte rechtssicher und pünktlich abschließen: Aber wie?, Der Nahverkehr 2018 (Nr. 1-2), 11–16. Google Scholar öffnen
Schink, Alexander, Verhältnis der Planfeststellung zur Raumordnung, DÖV 2011, 905–914. Google Scholar öffnen
Schmidt, Jutta, Die Auswirkungen des Infrastrukturplanungsbeschleunigungsgesetzes auf die Genehmigungspraxis von Straßenbauvorhaben, in: Ziekow, Jan (Hrsg.), Aktuelle Probleme des Luftverkehrs-, Planfeststellungs- und Umweltrechts 2008. Vorträge auf den Zehnten Speyerer Planungsrechtstagen und dem Speyerer Luftverkehrsrechtstag vom 5. bis 7. März 2008 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Berlin 2009, S. 115–128. Google Scholar öffnen
Schmitz, Heribert/Prell, Lorenz, Planungsvereinheitlichungsgesetz, Neue Regelungen im Verwaltungsverfahrensgesetz, NVwZ 2013, 745–754. Google Scholar öffnen
Schmitz, Heribert/Wessendorf, Franz, Das Genehmigungsverfahrensbeschleunigungsgesetz – Neue Regelungen im Verwaltungsverfahrensgesetz und der Wirtschaftsstandort Deutschland, NVwZ 1996, 955–962. Google Scholar öffnen
Scholich, Dietmar, Planungen für den Raum zwischen Integration und Fragmentierung, in: Scholich, Dietmar/Müller, Peter (Hrsg.), Planungen für den Raum zwischen Integration und Fragmentierung. Ringvorlesung 2009, Frankfurt am Main 2010, S. 173–193. Google Scholar öffnen
Schönenbroicher, Klaus, Irritationen um „Stuttgart 21“, VBlBW 2010, 466–468. Google Scholar öffnen
Schulz, Jörg/Maierhöfer, Christian, Beschleunigung von Infrastrukturprojekten, Eine Herausforderung auch für das Verwaltungsprozessrecht, ZRP 2019, 54–57. Google Scholar öffnen
Schüren, Jonas/Kramer, Malte, EuGH-Entscheidung zum UmwRG: Das Aus für materielle Präklusion und traditionelle Verfahrensfehlerfolgenlehre?, ZUR 2016, 400–407. Google Scholar öffnen
Schütte, Peter, Mehr Demokratie versus Verfahrensbeschleunigung?, ZUR 2011, 169–170. Google Scholar öffnen
Schütz, Peter, Das Gesetz zur Beschleunigung von Planungsverfahren für Infrastrukturvorhaben – ein Überblick, in: Ziekow, Jan (Hrsg.), Aktuelle Fragen des Fachplanungs-, Raumordnungs- und Naturschutzrechts 2007. Vorträge auf den Neunten Speyerer Planungsrechtstagen und dem Speyerer Luftverkehrsrechtstag vom 14. bis 16. März 2007 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Berlin 2008, S. 289–305. Google Scholar öffnen
Spieth, Wolf F./Hantelmann, Lina J./Stadermann, David, Möglichkeiten zur Beschleunigung der Planung und Genehmigung von Verkehrsprojekten, Eine Untersuchung am Beispiel des Ersatzneubaus von Brücken bei Autobahnen und im Schienenverkehr, 2017. Google Scholar öffnen
Steinberg, Rudolf, Landesplanerische Standortplanung und Planfeststellung, unter besonderer Berücksichtigung der Planung von Verkehrsflughäfen, DVBl 2010, 137–147. Google Scholar öffnen
Steinberg, Rudolf, Die Bewältigung von Infrastrukturvorhaben durch Verwaltungsverfahren – eine Bilanz, ZUR 2011, 340–350. Google Scholar öffnen
Steinberg, Rudolf/Berg, Thomas, Das neue Planungsvereinfachungsgesetz, NJW 1994, 488–491. Google Scholar öffnen
Steinberg, Rudolf/Wickel, Martin/Müller, Henrik, Fachplanung, 4. Aufl., Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
Steiner, Udo, Das Planungsvereinfachungsgesetz, NVwZ 1994, 313–318. Google Scholar öffnen
Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
Stüer, Bernhard, Investitionsmaßnahmegesetze als Verfassungsproblem, DVBl 1991, 1333–1341. Google Scholar öffnen
Stüer, Bernhard, Rechtsprobleme des Straßenrechts, DVBl 1992, 547–556. Google Scholar öffnen
Stüer, Bernhard, Fachplanungsrecht in Ost und West – Reformbedarf, DVBl 2009, 1145–1152. Google Scholar öffnen
Stüer, Bernhard, Das Planungsvereinheitlichungsgesetz, DVBl 2013, 700–707. Google Scholar öffnen
Stüer, Bernhard, Rechtsprechung zum Bau- und Fachplanungsrecht, RzBF, 2. Aufl., Stuttgart 2019. Google Scholar öffnen
Stüer, Bernhard, Planungsbeschleunigungsgesetze 2020 und Maßnahmenvorbereitungsgesetz, DVBl 2020, 617-622. Google Scholar öffnen
Stüer, Bernhard/Probstfeld, Willi, Die Planfeststellung, Grundlagen – Fachrecht – Rechtsschutz – Beispiele, C.H. Beck Baurecht, 2. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
Sydow, Gernot, Strukturen europäischer Planungsverfahren, Die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten im Planungsverbund, DÖV 2003, 605–613. Google Scholar öffnen
Teßmer, Dirk, Entwurf eines Verfahrensbeschleunigungsgesetzes: Beschleunigung durch Abbau von Verwaltungskontrolle und Verfahrensrechten?, ZUR 2006, 469–475. Google Scholar öffnen
Timmermans, Sandra, Verzicht auf Planfeststellung und Plangenehmigung, Pfaffenweiler 1997 (Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1994). Google Scholar öffnen
Viebrock, Jan, Beschränkungen der UVP in der Verkehrswegeplanungsbeschleunigung, Zur Vereinbarkeit des Verkehrswegeplanungsbeschleunigungsgesetzes des Bundes mit der UVP–Richtlinie der EG, NVwZ 1992, 939–942. Google Scholar öffnen
Wagner, Jörg, Verfahrensbeschleunigung durch das Verkehrswegeplanungsbeschleunigungsgesetz, NVwZ 1992, 232–235. Google Scholar öffnen
Wahl, Rainer/Hönig, Dietmar, Entwicklung des Fachplanungsrechts, NVwZ 2006, 161–171. Google Scholar öffnen
Wegener, Bernhard W., Verkehrsinfrastrukturgenehmigungen durch Gesetz und ohne fachgerichtlichen Rechtsschutz?, Verfassungs-, völker- und europarechtliche Anforderungen an die Maßnahmegesetzgebung im Verkehrsbereich, ZUR 2020, 195–202. Google Scholar öffnen
Wickel, Martin, Symbolische Gesetzgebung in der Verkehrswegeplanung? – Anmerkung zur erneuten Verlängerung des Verkehrswegeplanungsbeschleunigungsgesetzes, NVwZ 2001, 16–20. Google Scholar öffnen
Ziekow, Jan (Hrsg.), Aktuelle Fragen des Fachplanungs-, Raumordnungs- und Naturschutzrechts 2007, Vorträge auf den Neunten Speyerer Planungsrechtstagen und dem Speyerer Luftverkehrsrechtstag vom 14. bis 16. März 2007 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Bd. 192 – Schriftenreihe der Hochschule Speyer, Berlin 2008. Google Scholar öffnen
Ziekow, Jan (Hrsg.), Aktuelle Probleme des Luftverkehrs-, Planfeststellungs- und Umweltrechts 2008, Vorträge auf den Zehnten Speyerer Planungsrechtstagen und dem Speyerer Luftverkehrsrechtstag vom 5. bis 7. März 2008 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Bd. 198 – Schriftenreihe der Hochschule Speyer, Berlin 2009. Google Scholar öffnen
Ziekow, Jan, Frühe Öffentlichkeitsbeteiligung – Der Beginn einer neuen Verwaltungskultur, NVwZ 2013, 754–760. Google Scholar öffnen
Ziekow, Jan, Verfahrensrechtliche Regelung der Vorbereitung von Maßnahmengesetzen im Verkehrsbereich, Das Maßnahmengesetzvorbereitungsgesetz, NVwZ 2020, 677–685. Google Scholar öffnen
Ziekow, Jan/Bauer, Christian/Hamann, Ingo/Porth, Jan/Scharpf, Lucia/Vallée, Tim, Optimierung der Anhörungsverfahren im Planfeststellungsverfahren für Betriebsanlagen der Eisenbahnen des Bundes, Abschlussbericht, 2018. Google Scholar öffnen