, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Beschleunigung von Planungs- und Genehmigungsverfahren im Verkehrsbereich

Eine kritische Analyse
Authors:
Publisher:
 2021


Bibliographic data

Edition
1/2021
Copyright Year
2021
ISBN-Print
978-3-8293-1638-5
ISBN-Online
978-3-7489-1234-7
Publisher
KSV Medien, Wiesbaden
Language
German
Pages
202
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXVIII
    1. 1.1 Vorstellung des Themas und Problemaufriss No access
    2. 1.2 Eingrenzung des Themas No access
    3. 1.3 Ziel und Aufbau des Buches No access
    4. 1.4 Methodisches Vorgehen No access
      1. 2.1.1 Transeuropäische Netze No access
      2. 2.1.2 Bedarfsplanung No access
      3. 2.1.3 Raumordnungsverfahren No access
      4. 2.1.4 Linienbestimmung No access
      5. 2.1.5 Erstellung des Planentwurfs No access
    1. 2.2 Exkurs: Umweltprüfungen als unselbstständige Bestandteile von Planungs- und Genehmigungsverfahren No access
      1. 2.3.1 Wesen, (Rechts-)Wirkungen und gesetzliche Regelung der Planfeststellung No access
        1. 2.3.2.1 Zuständigkeit No access
        2. 2.3.2.2 Verfahren No access
        3. 2.3.2.3 Form No access
      2. 2.3.3 Materiell-rechtliche Anforderungen der Planfeststellung No access
    2. 2.4 Besonderheiten des Rechtsschutzes No access
    3. 2.5 Zwischenergebnis: Determinanten der Dauer von Planungs- und Genehmigungsverfahren von Verkehrsinfrastrukturvorhaben No access
    1. 3.1 Die sogenannte Beschleunigungsgesetzgebung No access
      1. 3.2.1 Der erste Versuch im Rahmen der Verkehrsprojekte Deutsche Einheit No access
      2. 3.2.2 Der zweite Versuch mit dem Maßnahmengesetzvorbereitungsgesetz (MgvG) No access
        1. 3.3.1.1 Modifizierung des Raumordnungsverfahrens No access
        2. 3.3.1.2 Modifizierung der Linienbestimmung No access
        3. 3.3.1.3 Einführung frühzeitiger Beratungs- und Informationspflichten der zuständigen Behörde gegenüber dem Antragsteller No access
        4. 3.3.1.4 Einführung einer frühen Öffentlichkeitsbeteiligung No access
        1. 3.3.2.1 Digitalisierung des Planfeststellungsverfahrens No access
        2. 3.3.2.2 Einführung bzw. Verkürzung von Verfahrensfristen No access
        3. 3.3.2.3 Einführung bzw. Ausweitung von Präklusionsregelungen No access
        4. 3.3.2.4 Eröffnung der Möglichkeit der Inanspruchnahme eines Projektmanagers No access
        5. 3.3.2.5 Herabsetzung der Schwelle für sogenannte Massenverfahren No access
        6. 3.3.2.6 (Neu-)Regelung der Beteiligung von Vereinigungen No access
        7. 3.3.2.7 Eröffnung der Möglichkeit des Verzichts auf den Erörterungstermin No access
        8. 3.3.2.8 Einführung der Plangenehmigung als alternatives Zulassungsinstrument für planfeststellungsbedürftige Vorhaben No access
        9. 3.3.2.9 Entfall von Planfeststellung und Plangenehmigung bei Fällen unwesentlicher Bedeutung No access
        10. 3.3.2.10 Entfall des Planfeststellungserfordernisses bei bestimmten Einzel- und Unterhaltungsmaßnahmen No access
        1. 3.3.3.1 Relativierung der Folgen von formell-rechtlichen und Abwägungsfehlern No access
        2. 3.3.3.2 Verkürzung des verwaltungsgerichtlichen Instanzenzugs No access
        3. 3.3.3.3 Einschränkung des Suspensiveffekts und des einstweiligen Rechtsschutzes No access
        4. 3.3.3.4 Festlegung einer gesetzlichen Klagebegründungsfrist No access
      1. 3.3.4 Verstärkte Einführung planungssichernder Instrumente No access
      2. 3.3.5 Ergebnis No access
    2. 3.4 Auswirkungen der eingeführten Maßnahmen auf die Dauer von Planungs- und Genehmigungsverfahren im Verkehrsbereich – am Beispiel des Planfeststellungsverfahrens No access
    1. 4.1 Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse No access
    2. 4.2 Fazit und Ausblick No access
  2. Anhang No access Pages 199 - 200
  3. Stichwortverzeichnis No access Pages 201 - 202

Bibliography (113 entries)

  1. Ahlborn, Ilkka-P., Die Plangenehmigung als Instrument zur Verfahrensbeschleunigung, Eine bundesweite empirische Studie unter besonderer Berücksichtigung des Straßenrechts, Bielefeld 2007 (Zugl.: Bielefeld, Univ., Diss., 2006/07). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  2. Albrecht, Eike/Zschiegner, Andre, Das Gesetz zur Sicherstellung ordnungsgemäßer Planungs- und Genehmigungsverfahren während der COVID-19-Pandemie vom 20.5.2020, UPR 2020, 252–256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  3. Antweiler, Clemens, Planungsbeschleunigung für Verkehrsinfrastruktur – Rückabwicklung der Lehren aus „Stuttgart 21“, NVwZ 38 (2019), 29–33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  4. Arndt, Ulrich, Frühe Öffentlichkeitsbeteiligung durch den Bundestag?, ZRP 2018, 177–180. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  5. Becker, Benedikt/Book, Simon/Finkenzeller, Karin/Haerder, Max, Stillschland: Wie die Bürokratie Deutschland bremst, WirtschaftsWoche online 2020, o. S. (abrufbar unter https: // www.wiwo.de / my / politik / deutschland / langwierige - genehmigungen - stillschland - wie - die - buerokratie - deutschland - bremst / 25587384.html) (Stand: 18.03.2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  6. Beckmann, Martin, Gerichtliche Vollprüfung und zeitgerechter Rechtsschutz, Gegenläufige Maximen des Verwaltungsprozessrechts?, DÖV 2019, 773–781. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  7. Bertelsmann Stiftung, Mehr Transparenz und Bürgerbeteiligung, Prozessschritte und Empfehlungen am Beispiel von Fernstraßen, Industrieanlagen und Kraftwerken, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  8. Biermann, Henning, Verfahrens- und Entscheidungsfristen, Sinnvolle Instrumente zur Beschleunigung von Verwaltungsverfahren oder „Irrweg der Fiktionen“?, NordÖR 2009, 377–385. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  9. Bonk, Heinz Joachim, Strukturelle Änderungen des Verwaltungsverfahrens durch das Genehmigungsverfahrensbeschleunigungsgesetz, NVwZ 1997, 320–330. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  10. Brettschneider, Frank/Müller, Ulrich, Vorhabenträger auf dem Weg zu gesellschaftlich tragfähigen Lösungen, in: Brettschneider, Frank (Hrsg.), Bau- und Infrastrukturprojekte – Dialogorientierte Kommunikation als Erfolgsfaktor, Wiesbaden 2020, S. 1–40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  11. Brohm, Winfried, Beschleunigung der Verwaltungsverfahren – Straffung oder konsensuales Verwaltungshandeln?, Zugleich ein Beitrag zu den Voraussetzungen der “Mediation” in den USA und den strukturellen Unterschieden zwischen amerikanischem und deutschem Recht, NVwZ 1991, 1025–1033. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  12. Büllesbach, Rudolf, Möglichkeiten der Beschleunigung von parallelen Genehmigungsverfahren, DÖV 1995, 710–719. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  13. Bullinger, Martin, Aktuelle Probleme des deutschen Verwaltungsverfahrensrechts, Das Beschleunigungsgebot und seine rechtsstaatlichen und demokratischen Verfahrensprinzipien, DVBl 1992, 1463–1468. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  14. Bullinger, Martin, Beschleunigung von Investitionen durch Parallelprüfung und Verfahrensmanagement, JZ 1993, 492–500. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  15. Bundeskanzleramt und Statistisches Bundesamt, Erfüllungsaufwand im Bereich … Planungs- und Baurecht von Infrastrukturvorhaben, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  16. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur, Reformkommission Bau von Großprojekten, Komplexität beherrschen – kostengerecht, termintreu und effizient, Endbericht, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  17. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur, Bundesverkehrswegeplan 2030, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  18. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur, Umweltbericht zum Bundesverkehrswegeplan, Strategische Umweltprüfung zum Bundesverkehrswegeplan 2030, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  19. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur, Innovationsforum Planungsbeschleunigung, Abschlussbericht, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  20. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur, Strategie Planungsbeschleunigung, 24. Mai 2017, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  21. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur, Verkehrsinvestitionsbericht für das Berichtsjahr 2017, 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  22. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur, Allgemeines Rundschreiben Straßenbau Nr. 08/2020, Richtlinien für die Planfeststellung nach dem Bundesfernstraßengesetz (Planfeststellungsrichtlinien 2019 – PlafeR 19 –), 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  23. Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung, Allgemeines Rundschreiben Straßenbau Nr. 17/2013, Bestimmung der Linienführung von Bundesfernstraßen – Hinweise zu § 16 FStrG, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  24. Burgi, Martin, Das Bedarfserörterungsverfahren: Eine Reformoption für die Bürgerbeteiligung bei Großprojekten, NVwZ 2012, 277–280. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  25. Cancik, Pascale, Beschleunigung oder Re-Arkanisierung?, Die Einschränkungen der Erörterung im Planfeststellungsverfahren, DÖV 2007, 107–115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  26. Domansky, Florian/Kese, Volkmar, Raumplanung im Mehrebenensystem – Eine Analyse der Schnittstellen zwischen kommunaler und europäischer Ebene, apf 2010, 206–212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  27. Duden, Präklusion, https: // www . duden . de / rechtschreibung / Praeklusion (Stand: 19.07.2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  28. Eckert, Lucia, Beschleunigung von Planungs- und Genehmigungsverfahren, Bd. 164 – Speyerer Forschungsberichte, Speyer 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  29. Eisenbahn-Bundesamt, Planfeststellung, https: // www.eba.bund.de / DE / Themen / Planfeststellung / planfeststellung _ node . html #doc 1527772bodyText1 (Stand: 26.03.2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  30. Eisenbahn-Bundesamt, Richtlinien über den Erlass von Planrechtsentscheidungen für Betriebsanlagen der Eisenbahnen des Bundes nach § 18 Abs. 1 AEG sowie der Magnetschwebebahnen nach § 1 MBPlG, Planfeststellungsrichtlinien, 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  31. Ekardt, Felix/Schenderlein, Kristin, Gerichtlicher Kontrollumfang zwischen EU-Bürgerfreundlichkeit und nationaler Beschleunigungsgesetzgebung, NVwZ 2008, 1059–1065. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  32. Erbguth, Wilfried, Abbau des Verwaltungsrechtsschutzes, DÖV 2009, 921–932. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  33. Erbguth, Wilfried, Infrastrukturgroßprojekte: Akzeptanz durch Verfahren und Raumordnung, DÖV 2012, 821–827. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  34. Erbguth, Wilfried/Schlacke, Sabine, Umweltrecht, 6. Aufl., Baden-Baden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  35. Fechter, Jennifer, Entwürfe des „Gesetzes zur weiteren Beschleunigung von Planungs- und Genehmigungsverfahren im Verkehrsbereich (PlBeschlG)“ und des „Gesetzes zur Vorbereitung der Schaffung von Baurecht durch Maßnahmengesetz im Verkehrsbereich (Maßnahmengesetzvorbereitungsgesetz – MgVG)“, jurisPR-UmwR 2019, Anm. 1 (abrufbar unter https: // www.juris.de / jportal / portal / page / homerl.psml? nid= jpr-NLU - RADG000619&cmsuri= %2Fjuris %2Fde %2Fnachrichten %2Fzeigenachricht.jsp &sayit_cmd=autoplay &id=home.link.dokument.vorlesen) (Stand: 18.03.2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  36. Fehling, Michael, Reform der Bürgerbeteiligung für die Planfeststellung von Infrastrukturvorhaben, Bucerius Law Journal 2012, 92–100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  37. Fürst, Dietrich, Modernisierung der Raumplanung, in: Scholich, Dietmar/Müller, Peter (Hrsg.), Planungen für den Raum zwischen Integration und Fragmentierung. Ringvorlesung 2009, Frankfurt am Main 2010, S. 69–94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  38. Generaldirektion Wasserstraßen und Schifffahrt, Planfeststellung, https://www.gdws.wsv.bund.de/DE/wasserstrassen/planfeststellung/planfeststellung-node.html (Stand: 06.08.2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  39. Gernandt, Karl, Effiziente Infrastrukturpolitik durch Föderalismusreform, Standpunkt: Länderquoten bei Bau und Ausbau der Autobahnen sollten dringend abgeschafft werden, VDI nachrichten 2006 Nr. 6, 2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  40. Geyer, Gerhard, Beschleunigung der Verkehrswegeplanung, in: Grupp, Klaus (Hrsg.), Beschleunigung und Verzögerung im Straßenbau. Referate eines Forschungsseminars der Universität des Saarlandes und des Arbeitsausschusses "Straßenrecht" der FGSV am 27./28. September 2004 in Saarbrücken, Bremerhaven 2005, S. 9–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  41. Guckelberger, Annette, Speyerer Forum „Beschleunigung von Planungs- und Genehmigungsverfahren“, LKV 1998, 441–442. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  42. Guckelberger, Annette, Bürokratieabbau durch Abschaffung des Erörterungstermins?, DÖV 2006, 97–105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  43. Hertel, Wolfram/Mundig, Christoph-David, Die frühe Öffentlichkeitsbeteiligung und andere Neuerungen durch das Planfeststellungsvereinheitlichungsgesetz, NJW 2013, 2150–2155. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  44. Höhnberg, Ulrich, 25 Jahre Raumordnungsverfahren im deutschen Bundesrecht – Entstehungsgeschichte während der Rahmengesetzgebung, in: Panebianco, Stefano/Reitzig, Frank/Domhardt, Hans-Jörg/Vallée, Dirk (Hrsg.), Raumordnungsverfahren. Grundlagen, Beispiele, Empfehlungen, Hannover 2019, S. 37–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  45. Hoppe, Werner/Schlarmann, Hans/Buchner, Reimar/Deutsch, Markus, Rechtsschutz bei der Planung von Verkehrsanlagen und anderen Infrastrukturvorhaben, Grundlagen der Planfeststellung, 4. Aufl., Berlin 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  46. Hufen, Friedhelm/Siegel, Thorsten, Fehler im Verwaltungsverfahren, 6. Aufl., Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  47. Kahl, Wolfgang/Gärditz, Klaus Ferdinand, Umweltrecht, 11. Aufl., München 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  48. Keilich, Christian, Zulassungsfreie Änderungen fachplanungsrechtlicher Vorhaben und UVP-Pflicht, LKV 2004, 97–102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  49. Kellerhoff, Peter, Große Infrastrukturprojekte brauchen Öffentlichkeitsbeteiligung, Projektmanagement: Steigende Kosten und unnötig lange Laufzeiten – ohne den offenen Dialog mit allen Interessengruppen können Infrastrukturprojekte scheitern., VDI nachrichten 2017 Nr. 28-29, 7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  50. Kment, Martin, Standortfestlegungen und Streckenverläufe – Neues zum Verhältnis von Raumordnung und Fachplanung, NuR 2010, 392–395. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  51. Knauff, Matthias, Öffentlichkeitsbeteiligung im Verwaltungsverfahren, DÖV 2012, 1–8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  52. Kopp, Ferdinand O./Ramsauer, Ulrich (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, 20. Aufl., München 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  53. Kraetzschmer, Dietrich, Wohin entwickeln sich die raumbedeutsamen Fachplanungen? – Das Beispiel der Umweltplanung, in: Scholich, Dietmar/Müller, Peter (Hrsg.), Planungen für den Raum zwischen Integration und Fragmentierung. Ringvorlesung 2009, Frankfurt am Main 2010, S. 145–164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  54. Kümper, Boas, Der Unterbleibensbescheid im Planfeststellungsrecht nach der Bereinigung des Fachplanungsrechts durch das Planvereinheitlichungsgesetz, NVwZ 2016, 1280–1285. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  55. Kupfer, Dominik/Wurster, Hansjörg, Das Fachplanungsrecht in der neueren Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts – Teil 1, Die Verwaltung 2007, 75–104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  56. Landwehr, Susanne, Ruckzuckelnd voran, Innovationsforum Planungsbeschleunigung schlägt Reform des Planungsrechts vor/Umweltschützer wollen Endbericht nicht mittragen, DVZ 2017 (Nr. 16), 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  57. Landwehr, Susanne, Das Maßnahmengesetz sollte nicht überladen werden, DVZ 2019 (Nr. 51), 2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  58. Lecheler, Helmut, Infrastrukturplanung zwischen Beschleunigung, Öffentlichkeitsbeteiligung und Rechtsschutzerfordernissen, DVBl 2005, 1533–1541. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  59. Lecheler, Helmut, Planungsbeschleunigung bei verstärkter Öffentlichkeitsbeteiligung und Ausweitung des Rechtsschutzes, DVBl 2007, 713–719. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  60. Leist, Alexander/Tams, Christian J., Schwerpunktbereich – Einführung in das Planfeststellungsrecht, JuS 2007, 995–1001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  61. Lippert, André, Die Bedeutung der Öffentlichkeitsbeteiligung bei großen Infrastrukturvorhaben, ZUR 2013, 203–211. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  62. Masser, Kai/Ritter, Tobias/Ziekow, Jan, Erweiterte Bürgerbeteiligung bei Großprojekten in Baden-Württemberg, Abschätzung der Auswirkungen der Verwaltungsvorschrift „Bürgerdialog“ und des „Leitfadens für eine neue Planungskultur“ der Landesregierung, Bd. 275 – Speyerer Forschungsberichte, Speyer 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  63. Numberger, Ulrich, Straßenplanung zwischen Individualrechtsschutz und Partizipation an der Verwirklichung des Gemeinwohls, in: Durner, Wolfgang (Hrsg.), Die Zukunftsfähigkeit der Planfeststellung. Referate eines Forschungsseminars des Arbeitskreises „Straßenrecht“ am 21./22. September 2009 in Bonn // Bericht zum Forschungsprojekt F 1100.3406002 des Arbeitsprogramms der Bundesanstalt für Straßenwesen, Bremerhaven 2010, S. 39–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  64. Otto, Christian-W., Das Infrastrukturplanungsbeschleunigungsgesetz Was ändert sich im Fachplanungsrecht?, NVwZ 2007, 379–383. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  65. Paetow, Stefan, Erstinstanzliche Großverfahren vor dem BVerwG, NVwZ 2007, 36–40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  66. Peters, Heinz-Joachim, Planfeststellung und Plangenehmigung, VR 2017, 37–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  67. Philipp-Gerlach, Ursula, Genehmigungsverfahren dauern – zu lang?, Teil 1 – aktuell: Neues Planungsbeschleunigungsgesetz verabschiedet, Recht der Natur 2018 (Schnellbrief Nr. 211), 62–65 (abrufbar unter https://idur.de/wp-content/uploads/2018/12/ 2018-IDUR-Schnellbrief-211gesch.pdf) (Stand: 18.03.2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  68. Prell, Lorenz, Die Rückführung fachgesetzlicher Regelungen von Planfeststellungsverfahren in das VwVfG – Stand und Perspektiven, in: Ziekow, Jan (Hrsg.), Aktuelle Probleme des Luftverkehrs-, Planfeststellungs- und Umweltrechts 2008. Vorträge auf den Zehnten Speyerer Planungsrechtstagen und dem Speyerer Luftverkehrsrechtstag vom 5. bis 7. März 2008 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Berlin 2009, S. 105–114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  69. Puls, Thomas, Verkehrswegeplanung: Zeit ist ein kritischer Faktor, Wirtschaftsdienst 2018, 536–537 (abrufbar unter http: // dx.doi.org / 10 .1007 / s10273-018-2329-0) (Stand: 18.03.2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  70. Püttner, Günter/Guckelberger, Annette, Beschleunigung von Verwaltungsverfahren, JuS 2001, 218–224. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  71. Reinhardt, Rüdiger, Das Verkehrswegeplanungsbeschleunigungsgesetz, DtZ 1992, 258–263. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  72. Ringel, Hans-Jürgen, Die Plangenehmigung im Fachplanungsrecht, Anwendungsbereich, Verfahren und Rechtswirkungen, Berlin 1996 (Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 1994/95). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  73. Ronellenfitsch, Michael, Verkehrswegeplanung in Deutschland, Beschleunigungsgesetz – Investitionsmaßnahmegesetze, in: Blümel, Willi (Hrsg.), Verkehrswegeplanung in Deutschland. Vorträge des Forschungsseminars am 26/29. Oktober 1991 in Verbindung mit dem Arbeitsausschuss "Straßenrecht" der Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen, 3. Aufl., 1993, S. 5–20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  74. Ronellenfitsch, Michael, Neues Verkehrswegeplanungsrecht, DVBl 1994, 441–449. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  75. Ronellenfitsch, Michael, Rechtsfolgen fehlerhafter Planung, NVwZ 1999, 583–590. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  76. Schiffer, Tassilo, Infrastrukturprojekte rechtssicher und pünktlich abschließen: Aber wie?, Der Nahverkehr 2018 (Nr. 1-2), 11–16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  77. Schink, Alexander, Verhältnis der Planfeststellung zur Raumordnung, DÖV 2011, 905–914. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  78. Schmidt, Jutta, Die Auswirkungen des Infrastrukturplanungsbeschleunigungsgesetzes auf die Genehmigungspraxis von Straßenbauvorhaben, in: Ziekow, Jan (Hrsg.), Aktuelle Probleme des Luftverkehrs-, Planfeststellungs- und Umweltrechts 2008. Vorträge auf den Zehnten Speyerer Planungsrechtstagen und dem Speyerer Luftverkehrsrechtstag vom 5. bis 7. März 2008 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Berlin 2009, S. 115–128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  79. Schmitz, Heribert/Prell, Lorenz, Planungsvereinheitlichungsgesetz, Neue Regelungen im Verwaltungsverfahrensgesetz, NVwZ 2013, 745–754. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  80. Schmitz, Heribert/Wessendorf, Franz, Das Genehmigungsverfahrensbeschleunigungsgesetz – Neue Regelungen im Verwaltungsverfahrensgesetz und der Wirtschaftsstandort Deutschland, NVwZ 1996, 955–962. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  81. Scholich, Dietmar, Planungen für den Raum zwischen Integration und Fragmentierung, in: Scholich, Dietmar/Müller, Peter (Hrsg.), Planungen für den Raum zwischen Integration und Fragmentierung. Ringvorlesung 2009, Frankfurt am Main 2010, S. 173–193. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  82. Schönenbroicher, Klaus, Irritationen um „Stuttgart 21“, VBlBW 2010, 466–468. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  83. Schulz, Jörg/Maierhöfer, Christian, Beschleunigung von Infrastrukturprojekten, Eine Herausforderung auch für das Verwaltungsprozessrecht, ZRP 2019, 54–57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  84. Schüren, Jonas/Kramer, Malte, EuGH-Entscheidung zum UmwRG: Das Aus für materielle Präklusion und traditionelle Verfahrensfehlerfolgenlehre?, ZUR 2016, 400–407. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  85. Schütte, Peter, Mehr Demokratie versus Verfahrensbeschleunigung?, ZUR 2011, 169–170. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  86. Schütz, Peter, Das Gesetz zur Beschleunigung von Planungsverfahren für Infrastrukturvorhaben – ein Überblick, in: Ziekow, Jan (Hrsg.), Aktuelle Fragen des Fachplanungs-, Raumordnungs- und Naturschutzrechts 2007. Vorträge auf den Neunten Speyerer Planungsrechtstagen und dem Speyerer Luftverkehrsrechtstag vom 14. bis 16. März 2007 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Berlin 2008, S. 289–305. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  87. Spieth, Wolf F./Hantelmann, Lina J./Stadermann, David, Möglichkeiten zur Beschleunigung der Planung und Genehmigung von Verkehrsprojekten, Eine Untersuchung am Beispiel des Ersatzneubaus von Brücken bei Autobahnen und im Schienenverkehr, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  88. Steinberg, Rudolf, Landesplanerische Standortplanung und Planfeststellung, unter besonderer Berücksichtigung der Planung von Verkehrsflughäfen, DVBl 2010, 137–147. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  89. Steinberg, Rudolf, Die Bewältigung von Infrastrukturvorhaben durch Verwaltungsverfahren – eine Bilanz, ZUR 2011, 340–350. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  90. Steinberg, Rudolf/Berg, Thomas, Das neue Planungsvereinfachungsgesetz, NJW 1994, 488–491. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  91. Steinberg, Rudolf/Wickel, Martin/Müller, Henrik, Fachplanung, 4. Aufl., Baden-Baden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  92. Steiner, Udo, Das Planungsvereinfachungsgesetz, NVwZ 1994, 313–318. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  93. Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  94. Stüer, Bernhard, Investitionsmaßnahmegesetze als Verfassungsproblem, DVBl 1991, 1333–1341. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  95. Stüer, Bernhard, Rechtsprobleme des Straßenrechts, DVBl 1992, 547–556. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  96. Stüer, Bernhard, Fachplanungsrecht in Ost und West – Reformbedarf, DVBl 2009, 1145–1152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  97. Stüer, Bernhard, Das Planungsvereinheitlichungsgesetz, DVBl 2013, 700–707. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  98. Stüer, Bernhard, Rechtsprechung zum Bau- und Fachplanungsrecht, RzBF, 2. Aufl., Stuttgart 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  99. Stüer, Bernhard, Planungsbeschleunigungsgesetze 2020 und Maßnahmenvorbereitungsgesetz, DVBl 2020, 617-622. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  100. Stüer, Bernhard/Probstfeld, Willi, Die Planfeststellung, Grundlagen – Fachrecht – Rechtsschutz – Beispiele, C.H. Beck Baurecht, 2. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  101. Sydow, Gernot, Strukturen europäischer Planungsverfahren, Die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten im Planungsverbund, DÖV 2003, 605–613. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  102. Teßmer, Dirk, Entwurf eines Verfahrensbeschleunigungsgesetzes: Beschleunigung durch Abbau von Verwaltungskontrolle und Verfahrensrechten?, ZUR 2006, 469–475. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  103. Timmermans, Sandra, Verzicht auf Planfeststellung und Plangenehmigung, Pfaffenweiler 1997 (Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1994). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  104. Viebrock, Jan, Beschränkungen der UVP in der Verkehrswegeplanungsbeschleunigung, Zur Vereinbarkeit des Verkehrswegeplanungsbeschleunigungsgesetzes des Bundes mit der UVP–Richtlinie der EG, NVwZ 1992, 939–942. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  105. Wagner, Jörg, Verfahrensbeschleunigung durch das Verkehrswegeplanungsbeschleunigungsgesetz, NVwZ 1992, 232–235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  106. Wahl, Rainer/Hönig, Dietmar, Entwicklung des Fachplanungsrechts, NVwZ 2006, 161–171. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  107. Wegener, Bernhard W., Verkehrsinfrastrukturgenehmigungen durch Gesetz und ohne fachgerichtlichen Rechtsschutz?, Verfassungs-, völker- und europarechtliche Anforderungen an die Maßnahmegesetzgebung im Verkehrsbereich, ZUR 2020, 195–202. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  108. Wickel, Martin, Symbolische Gesetzgebung in der Verkehrswegeplanung? – Anmerkung zur erneuten Verlängerung des Verkehrswegeplanungsbeschleunigungsgesetzes, NVwZ 2001, 16–20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  109. Ziekow, Jan (Hrsg.), Aktuelle Fragen des Fachplanungs-, Raumordnungs- und Naturschutzrechts 2007, Vorträge auf den Neunten Speyerer Planungsrechtstagen und dem Speyerer Luftverkehrsrechtstag vom 14. bis 16. März 2007 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Bd. 192 – Schriftenreihe der Hochschule Speyer, Berlin 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  110. Ziekow, Jan (Hrsg.), Aktuelle Probleme des Luftverkehrs-, Planfeststellungs- und Umweltrechts 2008, Vorträge auf den Zehnten Speyerer Planungsrechtstagen und dem Speyerer Luftverkehrsrechtstag vom 5. bis 7. März 2008 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Bd. 198 – Schriftenreihe der Hochschule Speyer, Berlin 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  111. Ziekow, Jan, Frühe Öffentlichkeitsbeteiligung – Der Beginn einer neuen Verwaltungskultur, NVwZ 2013, 754–760. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  112. Ziekow, Jan, Verfahrensrechtliche Regelung der Vorbereitung von Maßnahmengesetzen im Verkehrsbereich, Das Maßnahmengesetzvorbereitungsgesetz, NVwZ 2020, 677–685. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347
  113. Ziekow, Jan/Bauer, Christian/Hamann, Ingo/Porth, Jan/Scharpf, Lucia/Vallée, Tim, Optimierung der Anhörungsverfahren im Planfeststellungsverfahren für Betriebsanlagen der Eisenbahnen des Bundes, Abschlussbericht, 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748912347

Similar publications

from the topics "Immobilienrecht & Baurecht & Mietrecht & WEG"
Cover of book: Kooperative Baulandmodelle
Monograph No access
Stefan Lindert
Kooperative Baulandmodelle
Cover of book: Großraum- und Schwertransporte und selbstfahrende Arbeitsmaschinen
Monograph No access
Adolf Rebler, Christian Borzym, Oliver Vogel
Großraum- und Schwertransporte und selbstfahrende Arbeitsmaschinen
Cover of book: Baurecht Rheinland-Pfalz
Textbook No access
Carmen Seiler-Dürr
Baurecht Rheinland-Pfalz