Cover des Buchs: Der Betrug als Vermögensverschiebungsdelikt
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Der Betrug als Vermögensverschiebungsdelikt

Untersuchungen zur Absicht rechtswidriger Bereicherung beim Betrugstatbestand
Autor:innen:
Reihe:
Studien zum Strafrecht, Band 87
Verlag:
 21.12.2017

Zusammenfassung

Aus dem Erfordernis, dass der Täter in Bereicherungsabsicht agiert, wird die Natur des Betruges als Vermögensverschiebungsdelikt behauptet. Ziel dieser Studie ist, neben der Erforschung des Merkmals der Bereicherungsabsicht, die Gestaltung des Betrugstatbestandes als Vermögensverschiebungsdelikt zu zeigen und diesen Vermögensverschiebungscharakter für die Betrugsdogmatik fruchtbar zu machen. Im ersten Kapitel widmet sich der Autor dem Merkmal der Stoffgleichheit und der Formel zu ihrer Feststellung. Im zweiten Kapitel wird die Definition des Absichtsbegriffes untersucht. Dabei wird ein Lösungsvorschlag zum Problem der Unterscheidung von Zwischenzielen und Nebenfolgen bei der Bereicherung präsentiert, der von der handlungsphilosophischen Diskussion der letzten Jahrzehnte profitiert. Im dritten Kapitel werden die systematische Einstufung der Rechtswidrigkeit des Vorteils und die Folgen der unterschiedlichen Zuordnungsmöglichkeiten für die Irrtumsdogmatik erforscht.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2017
Erscheinungsdatum
21.12.2017
ISBN-Print
978-3-8487-4418-3
ISBN-Online
978-3-8452-8635-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Strafrecht
Band
87
Sprache
Deutsch
Seiten
228
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
  2. Einleitung Kein Zugriff 19 - 20
    1. A. Allgemeines Kein Zugriff
        1. 1. Substanzgleichheit oder „Identitätstheorie“ bei Merkel und Binding Kein Zugriff
        2. 2. Stoffgleichheit als „Wertverschiebung“ bei der wirtschaftlichen Vermögenslehre Kein Zugriff
        3. 3. Die „Kehrseiten“- und die Entsprechungsformel Kein Zugriff
        4. 4. Das Unmittelbarkeitsprinzip Kein Zugriff
        5. 5. Die Formulierung Mohrbotters: Die Stoffgleichheit als unmittelbare Bereicherung auf Kosten des Opfers Kein Zugriff
        6. 6. Die Ansicht Weidemanns: Die Bereicherung als qualifizierendes Merkmal der Rechtsgutsverletzung Kein Zugriff
        7. 7. Die Ansicht Wolfs’: Die Stoffgleichheit als Zurechnung Kein Zugriff
      2. II. Der Begriff der Stoffgleichheit in der Rechtsprechung Kein Zugriff
        1. 1. Die historische Entwicklung des Betrugstatbestandes Kein Zugriff
          1. a) Der Betrug als kupiertes Erfolgsdelikt Kein Zugriff
          2. b) Die Transportfunktion der Vermögensverfügung des Opfers Kein Zugriff
          3. c) Die Rechtswidrigkeit des erstrebten Vermögensvorteils Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Stoffgleichheit als Verhältnis zwischen dem Verfügungsgegenstand und dem erstrebten Vorteil Kein Zugriff
        2. 2. Begriff des Vermögensvorteils nach einem funktionalen Ansatz Kein Zugriff
        3. 3. Stoffgleichheit als Bereicherung auf Kosten des Opfers Kein Zugriff
        4. 4. Exkurs zum Vermögensbegriff Kein Zugriff
        5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Belohnung durch Dritten Kein Zugriff
        2. 2. Provisionsvertreterbetrug Kein Zugriff
        3. 3. Vermittlung eines Drittvermögens Kein Zugriff
        4. 4. Kursmanipulationen Kein Zugriff
        5. 5. Andere Fälle von externen Vorteilen Kein Zugriff
      2. II. Mittelbare Schäden und Folgeschäden Kein Zugriff
        1. 1. Individuelle Schadensermittlung bei gegenseitigen Geschäften Kein Zugriff
        2. 2. Zweckverfehlungslehre Kein Zugriff
      4. IV. Forderungsbetrug Kein Zugriff
      5. V. Exspektanzen Kein Zugriff
      6. VI. Betrügerische Telefonanrufe Kein Zugriff
      7. VII. Fernsehgewinnspiele Kein Zugriff
      8. VIII. Sportbetrug (Doping-Fälle) Kein Zugriff
      1. I. Allgemeines zum Absichtsbegriff im Gesetz Kein Zugriff
        1. 1. Lenckner Kein Zugriff
        2. 2. Lampe Kein Zugriff
        3. 3. Jakobs Kein Zugriff
        4. 4. Gehrig Kein Zugriff
        5. 5. Rengier Kein Zugriff
        6. 6. Samson Kein Zugriff
        7. 7. Roxin Kein Zugriff
        8. 8. Puppe Kein Zugriff
        9. 9. Stratenwerth/Kuhlen Kein Zugriff
        1. 1. Das rechtsgutorientierte Auslegungskriterium und der Wortlaut des Gesetzes Kein Zugriff
        2. 2. Auslegung des Absichtsbegriffes beim Betrug Kein Zugriff
    2. B. Absicht und Motiv (Beweggrund) Kein Zugriff
        1. 1. RGSt 27, 217 („Brausteuerfall“) Kein Zugriff
        2. 2. KG NJW 1957, 882 („Reisekostenfall“) Kein Zugriff
        3. 3. BGHSt 16, 1 („Sechserkarte-Fall“) Kein Zugriff
        4. 4. OLG Köln JR 1970, 468 („Tierarztfall“) Kein Zugriff
        5. 5. OLG Köln NJW 1987, 2095 („Entführungsfall“) Kein Zugriff
          1. a) BayObLG JR 1972, 344 Kein Zugriff
          2. b) LG Kiel NStZ 2008, 219 Kein Zugriff
        7. 7. Kritische Würdigung der „Erwünschtheit“-Formel der Rechtsprechung Kein Zugriff
        1. 1. Die These Rengiers Kein Zugriff
        2. 2. Kritische Würdigung von Rengiers Ansicht Kein Zugriff
          1. a) Die Ansicht Gehrigs Kein Zugriff
          2. b) Die Formel Gundlachs Kein Zugriff
        2. 2. Maurachs Formulierung Kein Zugriff
        3. 3. Der Ansatz Jakobs’ Kein Zugriff
        1. 1. Zwischenziele und der praktische Syllogismus Kein Zugriff
        2. 2. Ein handlungstheoretisches Abgrenzungskriterium Kein Zugriff
        3. 3. Praktische Anwendung der gewonnenen Formel Kein Zugriff
    4. D. Das Problem der bedingten Bereicherungsabsicht – Der Maklerfall Kein Zugriff
    5. E. Bereicherungsabsicht und Beteiligung Kein Zugriff
    1. A. Allgemeines Kein Zugriff
      1. I. Einsätze in der Literatur Kein Zugriff
      2. II. Stellungnahme Kein Zugriff
    3. C. Voraussetzungen des Anspruches auf den Vorteil Kein Zugriff
    4. D. Vorsatz hinsichtlich der Rechtswidrigkeit Kein Zugriff
      1. I. Strafrechtlich verbotene Geschäfte Kein Zugriff
      2. II. Sittenwidrige Geschäfte Kein Zugriff
        1. 1. Tatbestandsirrtum i.S.d. § 16 StGB Kein Zugriff
        2. 2. Verbotsirrtum i.S.d. § 17 StGB Kein Zugriff
        3. 3. Umgekehrter Tatbestandsirrtum Kein Zugriff
          1. a) Herzbergs Lehre des Irrtums im „strafrechtlichen Vorfeld“ Kein Zugriff
          2. b) Die Wahndeliktslösung Burkhardts Kein Zugriff
          3. c) Roxins vermittelnde Ansicht Kein Zugriff
          4. d) Die Versuchslösung von Puppe und Neumann Kein Zugriff
          1. a) Searles Begriff der institutionellen Tatsachen und die Irrtumslehre Kein Zugriff
          2. b) Der Umkehrschluss nach Puppe Kein Zugriff
          3. c) Anwendung auf das Merkmal „rechtswidrig“ beim Betrugstatbestand Kein Zugriff
  6. Ergebnisse und Zusammenfassung in der Form von Thesen Kein Zugriff 198 - 200
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 201 - 228

Literaturverzeichnis (460)

  1. Abrahams, Peter / Schwarz, Thomas: Nichtzahlung des Entgelts für „Telefon-Sex“ – Vollendeter Betrug, untauglicher Versuch oder Wahndelikt? In: Jura 1997, 355–358. Zit. als Abrahams/Schwarz, Jura 1997, 355 (Seite). Google Scholar öffnen
  2. Achenbach, Hans: Aus der 1987/1988 veröffentlichen Rechtsprechung zum Wirtschaftsstrafrecht. In: NStZ 1989, 497–505. Zit. als Achenbach, NStZ 1989, 497 (Seite). Google Scholar öffnen
  3. Alexy, Robert: Theorie der juristischen Argumentation. Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung, 2 Aufl., Frankfurt a.M., 1991. Zit. als: Alexy, Theorie. Google Scholar öffnen
  4. Alternativ-Entwurf eines Strafgesetzbuches, Allgemeiner Teil, 2. Aufl., Tübingen, 1969. Zit. als AE-AT. Google Scholar öffnen
  5. Alwart, Heiner: Strafwürdiges Versuchen. Eine Analyse zum Begriff der Strafwürdigkeit und zur Struktur des Versuchsdelikts, Berlin, 1982. Zit. als Alwart, Strafwürdiges Versuchen. Google Scholar öffnen
  6. Alwart, Heiner: Der Begriff des Motivbündels im Strafrecht. In: GA 1983, 433–456. Zit. als Alwart, GA 1983, 433 (Seite). Google Scholar öffnen
  7. Ambos, Kai: Tatherrschaft durch Willensherrschaft kraft organisatorischer Machtapparate. Eine kritische Bestandsaufnahme und weiterführende Ansätze. In: GA 1998, 226–245. Zit. als Ambos, GA 1998, 226 (Seite). Google Scholar öffnen
  8. Anscombe, G.E.M.: On Brute Facts. In: Analysis, Bd. 18, Nr. 3 (1958), 69–72. Zit. als Anscombe, On Brute Facts, 69 (Seite). Google Scholar öffnen
  9. Anscombe, G.E.M.: Modern Moral Philosophy. In: dies.: Ethics, Religion and Politics (The Collected Papers of G.E.M. Anscombe, Volume Three), Oxford 1981, 26–42 [Neudruck von: Philosophy 53 (1958), 1–19]. Zit. als Anscombe, Modern Moral Philosophy, 26 (Seite). Google Scholar öffnen
  10. Anscombe, G.E.M.: War and Murder. In: dies.: Ethics, Religion and Politics (The Collected Papers of G.E.M. Anscombe, Volume Three), Oxford 1981, 51–61. Zit. als Anscombe, War and Murder, 51 (Seite). Google Scholar öffnen
  11. Anscombe, G.E.M.: Intention, Cambridge (MA), 2000 (Originalausgabe: Oxford, 1957). Zit. als Anscombe, Intention. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/aristotelian/57.1.321
  12. Anscombe, G.E.M.: Practical Inference, In: dies.: Human Life, Action and Ethics, Exeter, 2005, 109–147 [Neudruck von: Hursthouse, R., u.a. (Hrsg.): Virtues and Reasons: Philippa Foot on Moral Theory, 1–34]. Zit. als Anscombe, Practical Inference, 109 (Seite). Google Scholar öffnen
  13. Anscombe, G.E.M.: Medalist’s Address: Action, Intention, and “Double Effect”. In: Woodward, P.A. (Hrsg.): The Doctrine of Double Effect. Philosophers Debate a Controversial Moral Principle, Notre Dame, 2010, pp. 50–65 [Neudruck von: Proceedings of the American Catholic Philosophical Association 56 (1982), 12–25]. Zit. als Anscombe, Medalist’s Address, 50 (Seite). Google Scholar öffnen
  14. Aristoteles: De Motu Animalium, englische Übersetzung aus dem Altgriechischen von Nussbaum, Marta, Princeton, 1978. Zit. nach der Paginierung der Bekker’schen Ausgabe (Berlin, 1831 ff.). Google Scholar öffnen
  15. Aristoteles: Nikomachische Ethik (Ethica Nicomachea), übersetzt aus dem Altgriechischen von Rolfes, Eugen, Hamburg, 1985. Zit. nach der Paginierung der Bekker’schen Ausgabe (Berlin, 1831 ff.). Google Scholar öffnen
  16. Aristoteles: Über die Seele (De Anima), übersetzt aus dem Altgriechischen von Theiler, W., Hamburg, 1995. Zit. nach der Paginierung der Bekker’schen Ausgabe (Berlin, 1831 ff.). Google Scholar öffnen
  17. Armbrüster, Christian: Zivilrechtliche Folgen des Gesetzes zur Regelung der Rechtsverhältnisse der Prostituierten. In: NJW 2002, 2763–2765. Zit. als Armbrüster, NJW 2002, 2763 (Seite). Google Scholar öffnen
  18. Arzt, Gunther: Die Hehlerei als Vermögensdelikt. In: NStZ 1981, 10–15. Zit. als Arzt, NStZ 1981, 10. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/839978
  19. Arzt, Gunther / Weber, Ulrich: Strafrecht Besonderer Teil Lehrbuch, 1. Aufl., Bielefeld, 2000. Zit. als Arzt/Weber, BT1. Google Scholar öffnen
  20. Arzt, Gunther / Weber, Ulrich / Heinrich, Bernd/ Hilgendorf, Eric: Strafrecht Besonderer Teil Lehrbuch, 3. Aufl., Bielefeld, 2015. Zit. als Arzt/Weber, BT. Google Scholar öffnen
  21. Aulisio, Mark P.: In Defense of the Intention/Foresight Distinction. In: American Philosophical Quarterly, Bd. 32, Nr. 4 (1995), 341–354. Zit. als Aulisio, American Philosophical Quarterly, Bd. 32, Nr. 4 (1995), 341 (Seite). Google Scholar öffnen
  22. Austin, J.L.: A Plea for Excuses. In: ders.: Philosophical Papers, 3. Aufl., Oxford, 1979, 175–204. Zit. als Austin, A Plea for Excuses, 175 (Seite). Google Scholar öffnen
  23. Austin, J.L.: Three Ways of Spilling Ink. In: ders.: Philosophical Papers, 3. Aufl., Oxford, 1979, 272–287. Zit. als Austin, Three Ways of Spilling Ink, 272 (Seite). Google Scholar öffnen
  24. Bachmann, Jochen: Vorsatz und Rechtsirrtum am Allgemeinen Strafrecht und im Steuerstrafrecht, Berlin, 1993. Zit. als Bachmann, Vorsatz und Rechtsirrtum. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-07794-6
  25. Backmann, Leonhard E.: Grundfälle zur strafrechtlichen Irrtum. In: JuS 1972, 326–328. Zit. als Backmann, JuS 1972, 326 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S0140-6736(72)91516-4
  26. von Bar, L.: Gesetz und Schuld. Fragen des geltenden deutschen Strafrechts und seiner Reform. Bd. II: Die Schuld nach dem Strafgesetze, Berlin, 1907. Zit. als von Bar, Gesetz und Schuld II. Google Scholar öffnen
  27. Barton, Stephan: Anmerkung zu BGH StV 1987, 484. In: StV 1987, 485. Zit. als Barton, StV 1987, 484. Google Scholar öffnen
  28. Batsch, Karl Ludwig: Vermögensverschiebung und Bereicherungsherausgabe in den Fällen unbefugten Gebrauchens bzw. Nutzens von Gegenständen (Eine Kritik der Lehre von der „Eingriffskondiktion“), Marburg, 1968. Zit. als Batsch, Vermögensverschiebung. Google Scholar öffnen
  29. Bauer, Wolfram: Die Abgrenzung des dolus eventualis. Ein Problem der Versuchsdogmatik. In: wistra 1991, 168–171. Zit. als Mayer, wistra 1991, 168 (Seite). Google Scholar öffnen
  30. Baumann, Jürgen: Mißbrauch polizeilicher Aufforderungsschreiben. In: NJW 1964, 705–708. Zit. als Baumann, NJW 1964, 705 (Seite). Google Scholar öffnen
  31. Baumann, Jürgen / Weber, Ulrich / Mitsch, Wolfgang: Strafrecht Allgemeiner Teil. Lehrbuch, 11. Aufl., Bielefeld, 2003. Zit. als Baumann/Weber/Mitsch, AT. Google Scholar öffnen
  32. Beling, Ernst, Die Lehre vom Verbrechen, Neudruck der Ausgabe Tübingen 1906, Aalen, 1964. Zit. als Beling, Die Lehre vom Verbrechen. Google Scholar öffnen
  33. Bentham, Jeremy: An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, London-New York, 1982 (Originalausgabe: London, 1780). Zit. als Bentham, Principles. Google Scholar öffnen
  34. Bergmann, Andreas: Das Rechtsverhältnis zwischen Dirne und Freier – Das Prostitutionsgesetz aus zivilrechtlicher Sicht. In: JR 2003, 270–276. Zit. als Bergmann, JR 2003, 270 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.2003.105
  35. Bergmann, Matthias / Freund, Georg: Zur Reichweite des Betrugstatbestandes bei rechts- oder sittenwidrigen Geschäften. In: JR 1988, 189–193. Zit. als Bergmann/Freund, JR 1988, 189 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1988.1988.5.189
  36. Bergmann, Matthias / Freund, Georg: Betrügerische Schädigung des Auftraggebers eines Mordes? In: JR 1991, 357–360. Zit. als Bergmann/Freund, JR 1991, 357 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1991.1991.9.357
  37. Berz, Ulrich: Grundfragen der Hehlerei. In: Jura 1980, 57–67. Zit. als Berz, Jura 1980, 57 (Seite). Google Scholar öffnen
  38. Binding, Karl: Handbuch des Strafrechts, 1. Bd., Leipzig, 1885. Zit. als Binding, Handbuch I. Google Scholar öffnen
  39. Binding, Karl: Lehrbuch des Gemeinen Deutschen Strafrechts. Besonderer Teil, 1. Band, 2. Aufl., Leipzig, 1902. Zit. als Binding, Lehrbuch BT I. Google Scholar öffnen
  40. Binding, Karl: Die Behandlung der Schuld in dem Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch. In GS 77 (1911), 22–55. Zit. als Binding, GS 77 (1911), 22 (Seite). Google Scholar öffnen
  41. Binding, Karl: Zur Lehre vom Betrug – für und gegen das Reichsgericht. In: Strafrechtliche und strafprozessuale Abhandlungen, München und Leipzig, 1915, 455–474. Zit. als Binding, Zur Lehre vom Betrug, 455 (Seite). Google Scholar öffnen
  42. Binding, Karl: Die Normen und ihre Übertretung. Eine Untersuchung über die rechtmäßige Handlung und die Arten des Delikts, Bd. II (Schuld und Vorsatz), Hälfte 2 (Der Rechtswidrige Vorsatz), Neudruck der 2. Aufl. (Leipzig, 1916), Aalen, 1965. Zit. als Binding, Normen II/2. Google Scholar öffnen
  43. Blei: Das Wahnverbrechen. In: JA 1973, 601–604 (Fortsetzung von JA 1973, 237 ff.; JA 1973, 321 ff.; JA 1973, 389 ff.; JA 1973, 459 ff.; und JA 1973, 529 ff.). Zit. als Blei, JA 1973, 601 (Seite). Google Scholar öffnen
  44. Bloy, R.: Anmerkung zu BGH JR 1984, 121. In: JR 1984, 123–125. Zit. als Bloy, JR 1984, 123 (Seite). Google Scholar öffnen
  45. Bockelmann, Paul: Zum Begriff des Vermögensschadens beim Betrug. In: JZ 1952, 461–465. Zit. als Bockelmann, JZ 461 (Seite). Google Scholar öffnen
  46. Bockelmann, Paul: Der Unrechtsgehalt des Betruges. In: Bockelmann, Paul / Dahm, Georg / zu Dohna, Alexander, u.a. (Hrsg.): Probleme der Strafrechtserneuerung. Festschrift für Eduard Kohlrausch zum 70. Geburtstag, Berlin, 1944, 226–252. Zit. als Bockelmann, Kohlrausch-FS, 226 (Seite). Google Scholar öffnen
  47. Bockelmann, Paul: Anmerkung zu BGH JZ 1956, 696. In: JZ 1956, 698–700. Zit. als Bockelmann, JZ 1956, 698 (Seite). Google Scholar öffnen
  48. Brand, Christian / Reschke, Dennis: Die Bedeutung der Stoffgleichheit im Rahmen betrügerischer Telefonanrufe. In: NStZ 2011, 379–383. Zit. als Brand/Reschke, NStZ 2011, 379 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268811798217972
  49. Bratman, Michael E.: Intention, Plans and Practical Reason, Standford, 1999. Zit. als Bratman, Intention. Google Scholar öffnen
  50. Bratman, Michael E.: What Is the Accordeon Effect?. In: The Journal of Ethics, Bd. 10, Nr. 1/2 (2006), 5–19. Zit. als Bratman, The Journal of Ethics, Bd. 10, Nr. 1/2 (2006), 5 (Seite). Google Scholar öffnen
  51. Broadie, Alexander: The Practical Syllogism. In: Analysis, Bd. 29, Nr. 1 (1968) 26–28. Zit. als Broadie, Analysis, Bd. 29, Nr. 1 (1968), 26 (Seite). Google Scholar öffnen
  52. Bruns, Hans-Jürgen: Gilt die Strafrechtsordnung auch für und gegen Verbrecher untereinander? In: Engisch, Karl / Maurach, Reinhart (Hrsg.): Festschrift für Edmund Mezger zum 70. Geburtstag, München-Berlin, 1954, 335–361. Zit. als Bruns, Mezger-FS, 335 (Seite). Google Scholar öffnen
  53. Bruns, Hans-Jürgen: Die sog. „Tatsächliche“ Betrachtungsweise im Strafrecht. In: JR 1984, 133–141. Zit. als Bruns, JR 1984, 133 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1984.1984.4.133
  54. Bülte, Jens: Der Irrtum über das Verbot im Wirtschaftsstrafrecht. In: NStZ 2013, 65–72. Zit. als Bülte, NStZ 2013, 65 (Seite). Google Scholar öffnen
  55. Bung, Jochen: Doppelfunktionelle Nötigungsabsicht bei der Aussageerpressung. In: KritV 2005, 67–82. Zit. als Bung, KritV, 67 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2193-7869-2005-1-67
  56. Bung, Jochen: Wissen und Wollen im Strafrecht, Frankfurt a.M., 2009. Zit als Bung, Wissen und Wollen. Google Scholar öffnen
  57. Burkhardt, Björn: Rechtsirrtum und Wahndelikt – Zugleich Anmerkung zum Beschluß des BayObLG v. 15.10.1980, 715. In: JZ 1981, 681–688. Zit. als Burkhardt, JZ 1981, 681 (Seite). Google Scholar öffnen
  58. Burkhardt, Björn: Zur Abgrenzung von Versuch und Wahndelikt im Steuerstrafrecht – Zugleich Anm. zum Urt. des KG vom 9.9.1981, wistra 1982, 196. In: wistra 1982, 178–181. Zit. als Burkhardt, wistra 1982, 178 (Seite). Google Scholar öffnen
  59. Burkhardt, Björn: Nachschlag zum Wahndelikt. In: GA 2013, 346–359. Zit. als Burkhardt, GA 2013, 346 (Seite). Google Scholar öffnen
  60. von Caemmerer, Ernst, Preisverstöße und § 817 Satz 2 BGB des OGH f.d. Brit. Zone vom 10.2.1950. In: SJZ 1950, 646–652. Zit. als von Caemmerer, SJZ 1950, 646 (Seite). Google Scholar öffnen
  61. Cavanaugh, T.A.: Double-Effect Reasoning. Doing Good and Avoiding Evil, Oxford-New York, 2006. Zit. als Cavanaugh, Double-Effect Reasoning. Google Scholar öffnen
  62. Cherkeh, Rainer: Betrug (§ 263 StGB), verübt durch Doping, Frankfurt a.M., 2000. Zit. als Cherkeh, Betrug durch Doping. Google Scholar öffnen
  63. Cherkeh, Rainer / Momsen, Carsten: Doping als Wettbewerbsverzerrung? Möglichkeiten der strafrechtlichen Erfassung des Dopings unter besonderer Berücksichtigung der Schädigung von Mitbewerbern. In: NJW 2001, 1745–1752. Zit. als Cherkeh/Momsen, NJW 2001, 1745 (Seite). Google Scholar öffnen
  64. Cramer, Peter: Grenzen des Vermögensschutzes im Strafrecht – OLG Hamburg, NJW 1966, 1525. In: JuS 1966, 472–477. Zit. als Cramer, JuS 1966, 472 (Seite). Google Scholar öffnen
  65. Cramer, Peter: Urteilsanmerkung zu BayObLG JZ 1968, 29. In: JZ 1968, 30–34. Zit. als Cramer, JZ 1968, 30 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/250833
  66. Cramer, Peter: Vermögensbegriff und Vermögensschaden im Strafrecht, Berlin-Zürich, 1968. Zit. als Cramer, Vermögensbegriff. Google Scholar öffnen
  67. Danto, Arthur C., What We Can Do. In: The Journal of Philosophy, Bd. 60, Nr. 15 (1963), 433–445. Zit. als Danto, The Journal of Philosophy, Bd. 60, Nr. 15 (1963), 433 (Seite). Google Scholar öffnen
  68. Danto, Arthur C., What We Can Do. In: Basic Actions. In: American Philosophical Quarterly, Bd. 2, Nr. 2 (1965), 141–148. Zit. als Danto, American Philosophical Quarterly, Bd. 2, Nr. 2 (1965), 141 (Seite). Google Scholar öffnen
  69. Danto, Arthur C., What We Can Do. In: Basic Actions and Basic Concepts. In: The Review of Metaphysics, 32, 3 (1979), 471–485. Zit. als Danto, The Review of Metaphysics, 32, 3 (1979), 471 (Seite). Google Scholar öffnen
  70. Darnstädt, Thomas: Der Irrtum über normative Tatbestandsmerkmale im Strafrecht. In: JuS 1978, 441–447. Zit. als Darnstädt, JuS 1978, 441 (Seite). Google Scholar öffnen
  71. Davidson, Donald: Actions, Reasons and Causes. In: ders.: Essays on Actions and Events, 2. Aufl., Oxford, 2011, 3–19. Zit. als Davidson, Actions, Reasons and Causes, 3 (Seite). Google Scholar öffnen
  72. Davidson, Donald: How is Weakness of the Will Possible? In: ders.: Essays on Actions and Events, 2. Aufl., Oxford, 2011, 21–42. Zit. als Davidson, How is Weakness of the Will Possible?, 21 (Seite). Google Scholar öffnen
  73. Davidson, Donald: Agency. In: ders.: Essays on Actions and Events, 2. Aufl., Oxford, 2011, 43–61. Zit. als Davidson, Agency, 43 (Seite). Google Scholar öffnen
  74. Davidson, Donald: Intending. In: Essays on Actions and Events, 2. Aufl., Oxford, 2011, 83–102. Zit. als Davidson, Intending, 83 (Seite). Google Scholar öffnen
  75. Davis, Nancy: The Doctrine of Double Effect: Problems of Interpretation. In: Woodward, P.A. (Hrsg.): The Doctrine of Double Effect. Philosophers Debate a Controversial Moral Principle, Notre Dame, 2010, 119–142. Zit. als Davis, The Doctrine of Double Effect, 119 (Seite). Google Scholar öffnen
  76. Dencker, Friedrich: Besprechung von Aufsätzen und Anmerkungen zum Straf- und Strafprozeßrecht – Auswahl wichtiger Beiträge aus dem 2. Halbjahr 1981 –. In: NStZ 1982, 458–462. Zit. als Dencker, NStZ 1982, 458 (Seite). Google Scholar öffnen
  77. Dencker, Friedrich: Zum subjektiven Tatbestand des Betruges. In: Samson, Erich, u.a. (Hrsg.): Festschrift für Gerald Grünwald, Baden-Baden, 1999, 75–92. Zit. als Dencker, Grünwald-FS, 75 (Seite). Google Scholar öffnen
  78. Dencker, Friedrich: Zur Täuschung im Rechtsverkehr. In: Joecks, Wolfgang, u.a. (Hrsg.): Recht – Wirtschaft – Strafe. Festschrift für Erich Samson zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2010, 283–294. Zit. als Dencker, Samson-FS, 283 (Seite). Google Scholar öffnen
  79. Detter, Klaus: Zum Strafzumessungs- und Maßregelrecht. In: NStZ 1989, 465–472. Zit. als Detter, NStZ 1989, 465 (Seite). Google Scholar öffnen
  80. Diener, Sarah / Hoffmann-Holland, Klaus: Sportliche Leistung. In: Jura 2009, 946–953. Zit. als Diener/Hoffmann-Holland, Jura 2009, 946 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/JURA.2009.946
  81. Dölling, Dieter: Betrug und Bestechlichkeit durch Entgeltannahme für eine vorgetäuschte Dienstpflichverletzung? – BGH, NJW 1980, 2203. In: JuS 1981, 570–574. Zit. als Dölling, JuS 1981, 570 (Seite). Google Scholar öffnen
  82. Dopslaff, Ulrich: Plädoyer für einen Verzicht auf die Unterscheidung in deskriptive und normative Tatbestandsmerkmale. In: GA 1987, 1–26. Zit. als Dopslaff, GA 1987, 1 (Seite). Google Scholar öffnen
  83. Duff, R.A.: Intentions Legal and Philosophical, Oxford Journal of Legal Studies, Bd. 9, Nr. 1 (1989), 76–94. Zit. als Duff, Oxford Journal of Legal Studies, Bd. 9, Nr. 1 (1989), 76 (Seite). Google Scholar öffnen
  84. Duttge, Gunnar: § 263 StGB. In: Dölling, Dieter / Duttge, Gunnar / Rössner, Dieter (Hrsg.): Gesamtes Strafrecht: Strafgesetzbuch-Strafprozessordnung-Nebengesetze. Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden, 2013. Zit. als HK-GS/Duttge, § 263. Google Scholar öffnen
  85. Dylla-Krebs, Corinna: Die falsche Namensangabe – Betrugsproblematik beim sogenannten Schwarzfahren. In: NJW 1990, 888–889. Zit. als Dylla-Krebs, NJW 1990, 888 (Seite). Google Scholar öffnen
  86. Eckstein, Ken: Anmerkung zu BGH JZ 2012, 100. In: JZ 2012, 101–104. Zit. als Eckstein, JZ 2012, 101 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268812799122047
  87. Eiden, Joachim: „Wenn Ochsen Milch geben“ – Fernsehgewinnspiel und Täuschungsbegriff. In: ZIS 2009, 59–67. Zit. als Eiden, ZIS 2009, 59 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00058-009-0763-5
  88. Eiden, Joachim: Wenn das Handy einmal klingelt. Zur Strafbarkeit von »Ping-Anrufen«. In: Jura 2011, 863–870. Zit. als Eiden, Jura 2011, 863 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jura.2011.166
  89. Ellmer, Manfred, Betrug und Opferverantwortung, Berlin, 1986. Zit. als Ellmer, Betrug und Opferverantwortung. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-05937-9
  90. Endrulat, Bastian: Der „Umgekehrte Rechtsirrtum“: Untauglicher Versuch oder Wahndelikt? Überlegungen zu einem speziellen Irrtumsproblem anhand von Dogmen der allgemeinen Irrtumslehre, des Schuldprinzips und des strafrechtlichen Gesetztesvorbehalts, Berlin, 1994. Zit. als Endrulat, Der „Umgekehrte Rechtsirrtum“. Google Scholar öffnen
  91. Engisch, Karl: Untersuchungen über Vorsatz und Fahrlässigkeit im Strafrecht, 2. Neudruck der Ausgabe Berlin 1930, Aalen, 1995. Zit. als Engisch, Untersuchungen. Google Scholar öffnen
  92. Engländer, Armin: Anmerkung BGH JR 2003, 163. In: JR 2003, 164–165. Zit. als Engländer, JR 2003, 164 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.2003.073
  93. Entwurf eines Strafgesetzbuches (StGB) E 1962, Bonn, 1962. Zit. als E 1962. Google Scholar öffnen
  94. Erb, Volker: Georg Freund, Urkundenstraftaten (Rezension). In: GA 1999, 344–346. Zit. als Erb, GA 1999, 344 (Seite). Google Scholar öffnen
  95. Erb, Volker: § 267. In: Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Bd. 5 (§§ 263–358), 2. Aufl., München, 2014. Zit. als MüKo/Erb, § 267. Google Scholar öffnen
  96. Erb, Volker: Gängige Formen suggestiver Irrtumserregung als betrugsrelevante Täuschungen. In: ZIS 2011, 368–378. Zit. als Erb, ZIS 2011, 368 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110255287.1103
  97. Eser, Albin: Die Beeinträchtigung der wirtschaftlichen Bewegungsfreiheit als Betrugsschaden. Rechtspolitische und rechtsvergleichende Gedanken zu einem dynamischen Vermögensbegriff im Anschluß an den Beschluß des BGH – 4 StR 166/61 – vom 16.8.1961. In: GA 1962, 289–303. Zit. als Eser, GA 1962, 289. Google Scholar öffnen
  98. Eser, Albin: Strafrecht IV. Schwerpunkt Vermögensdelikte, 4. Aufl., München, 1983. Zit. als Eser, Strafrecht IV. Google Scholar öffnen
  99. Eser, Albin / Bosch, Nikolaus: § 22. In: Schonke, Adolf / Schröder, Horst; neu bearbeitet von Eser, Albin (Gesamtredaktion), u.a.: Strafgesetzbuch. Kommentar, 29. Aufl., 2014. Zit. als S/S-Eser/Bosch, § 22. Google Scholar öffnen
  100. Fahl, Christian: Absichtsbegriff im Strafrecht. In: JA 1997, 110–116. Zit. als Fahl, JA 1997, 110 (Seite). Google Scholar öffnen
  101. Feinberg, Joel: Action and Responsibility. In: ders.: Doing & Deserving. Essays in the Theory of Responsibility, Princeton-London, 1974, 119–151. Zit. als Feinberg, Action and Responsibility, 119 (Seite). Google Scholar öffnen
  102. Finnis, John: Intentions and Objects. In: ders.: Intention & Identity. Collected Essays: Volume II, Oxford, 2011, 152–172. Zit. als Finnis, Intentions and Objects, 152 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199580064.001.0001
  103. Finnis, John: Intention and Side Effects. In: ders.: Intention & Identity. Collected Essays: Volume II, Oxford, 2011, 173–197. Zit. als Finnis, Intention and Side Effects, 173 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199580064.001.0001
  104. Finnis, John: Intention in Tort Law. In: ders.: Intention & Identity. Collected Essays: Volume II, Oxford, 2011, 198–219. Zit. als Finnis, Intention in Tort Law, 198 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199580064.001.0001
  105. Finnis, John: “Direct” and “Indirect” in Action. In: ders.: Intention & Identity. Collected Essays: Volume II, Oxford, 2011, 235–268. Zit. als Finnis, “Direct” and “Indirect” in Action, 235 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199580064.001.0001
  106. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 63. Auflage, München, 2016. Zit. als Fischer, StGB. Google Scholar öffnen
  107. Foot, Philippa: The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect. In: Woodward, P.A. (Hrsg.): The Doctrine of Double Effect. Philosophers Debate a Controversial Moral Principle, Notre Dame, 2010, pp. 143–155 [Neudruck von: Oxford Review, Nr. 5 (1967)]. Zit. als Foot, The Problem of Abortion, 143 (Seite). Google Scholar öffnen
  108. Frank, Reinhard: Vorstellung und Wille in der modernen Doluslehre. In: ZStW 10 (1890), 169–228. Zit. als Frank, ZStW 10 (1890), 169 (Seite). Google Scholar öffnen
  109. Frank, Reinhard: Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, 18. Aufl., Tübingen, 1931. Zit. als Frank, StGB. Google Scholar öffnen
  110. Franzheim, Horst: Gedanken zur Neugestaltung des Betrugstatbestandes einschl. seines Vorfeldes unter besonderer Berücksichtigung der Wirtschaftskriminalität. In: GA 1972, 353–366. Zit. als Franzheim, GA, 353. Google Scholar öffnen
  111. Freund, Georg: Urkundenstraftaten, Berlin-Heidelberg-New York, 1996. Zit. als Freund, Urkundenstraftaten. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-10726-3_3
  112. Freund, Georg: Vor §§ 13. In: von Heintschel-Heinegg, Bernd (Bandredakteur): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 1. Bd. (§§ 1–37), 2. Aufl., München, 2011. Zit. als MüKo/Freund, Vor §§ 13. Google Scholar öffnen
  113. Freund, Georg: § 274. In: Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Bd. 5 (§§ 263–358), 2. Aufl., München, 2014. Zit. als MüKo/Freund, § 274. Google Scholar öffnen
  114. Frisch, Wolfgang: Vorsatz und Risiko. Grundfragen des tatbestandmäßigen Verhaltens und des Vorsatzes. Zugleich ein Beitrag zur Behandlung außertatbestandlicher Möglichkeitsvorstellungen, Köln-Berlin-Bonn-München, 1983. Zit. als Frisch, Vorsatz und Risiko. Google Scholar öffnen
  115. Frisch, Wolfgang: Grund- und Grenzprobleme des sog. subjektiven Rechtfertigungselements. In: Küper, Wilfried (Hrsg.): Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag am 18. Februar 1987, Berlin-New York, 1987, 113–148. Zit. als Frisch, Lackner-FS, 113 (Seite). Google Scholar öffnen
  116. Frisch, Wolfgang: Riskanter Geschlechtsverkehr eines HIV-Infizierten als Straftat? – BGHSt 36, 1. In: JuS 1990, 362–370. Zit. als Frisch, JuS 1990, 362 (Seite). Google Scholar öffnen
  117. Frisch, Wolfgang: Der Irrtum als Unrechts- und/oder Schuldausschluß im deutschen Recht. In: Eser, Albin / Perron, Walter (Hrsg.): Rechtfertigung und Entschuldigung III. Deutsch-italienisch-portugiesisch-spanisches Strafrechtskolloquium, Freiburg i.B., 1991, 217–289. Zit. als Frisch, Irrtum, 217 (Seite). Google Scholar öffnen
  118. Frister, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil. Ein Studienbuch, 7. Aufl., München, 2015. Zit. als Frister, AT. Google Scholar öffnen
  119. Gallas, Wilhelm: Der Betrug als Vermögensdelikt. In: Bockelmann, Paul / Gallas, Wilhelm (Hrsg.): Festschrift für Eberhard Schmidt zum 70. Geburtstag, 2. Aufl., Göttingen, 1971, 401–436. Zit. als Gallas, Eb. Schmidt-FS, 401 (Seite). Google Scholar öffnen
  120. Gallas, Wilhelm: Zur Struktur des strafrechtlichen Unrechtsbegriffs. In: Kaufmann, Arthur, u.a. (Hrsg.): Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag am 7. Dezember 1978, München, 1979, 155–179. Zit. als Gallas, Bockelmann-FS, 155 (Seite). Google Scholar öffnen
  121. Gehrig, Klaus: Der Absichtsbegriff in den Straftatbeständen des Besonderen Teils des StGB, Berlin, 1986. Zit. als Gehrig, Der Absichtsbegriff. Google Scholar öffnen
  122. Goldman, Alvin I.: The Individuation of Action. In: The Journal of Philosophy, Bd. 68, Nr. 21 (1971), 761–774. Zit. als Goldman, The Journal of Philosophy, Bd. 68, Nr. 21 (1971), 761 (Seite). Google Scholar öffnen
  123. Goldman, Alvin I., Action and Crime: A Fine-Grained Approach. In: University of Pennsylvania Law Review, Bd. 142, Nr. 5 (1994), 1563–1586. Zit. als Goldman, University of Pennsylvania Law Review, Bd. 142, Nr. 5 (1994), 1563 (Seite). Google Scholar öffnen
  124. Gössel, Karl-Heinz: Vom Scheckbetrug zum Scheckkartenbetrug? In: MDR 1973, 177–179. Zit. als Gössel, MDR 1973, 177 (Seite). Google Scholar öffnen
  125. Gössel, Karl-Heinz: Strafrecht Besonderer Teil, Bd. 2, Heidelberg, 1996. Zit. als Gössel, BT II. Google Scholar öffnen
  126. Gössel, Karl-Heinz: Über das Verhältnis von Vorsatz und subjektiven Tatbestandselementen, dargestellt an den Beispielen des Diebstahls (§ 242 StGB) und des Menschenhandels (§§ 180b, 181 StGB). In: Gössel, Karl-Heinz / Triffterer, Otto: Gedächtnisschrift für Heinz Zipf, Heidelberg, 1999, 216–234. Zit. als Gössel, Zipf-FS, 216 (Seite). Google Scholar öffnen
  127. Gössel, Karl-Heinz: Rezension von Tröndle/Fischer, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 51. Aufl., München, 2003. In: GA 2003, 902–905. Zit. als Gössel, GA 2003, 902 (Seite). Google Scholar öffnen
  128. Graul, Eva: Anmerkung zu JR 1999, 336. In: JR 1999, 338–341. Zit. als Graul, JR 1999, 338 (Seite). Google Scholar öffnen
  129. Gröseling, Nadine, Betrugsstrafbarkeit bei rechts- und sittenwidrigen Rechtsgeschäften. Zugleich eine Besprechung des Urteils des KG vom 28.9.2000 – (4) 1 Ss 44/00 (50/00). In: NStZ 2001, 515–519. Zit. als Gröseling, NStZ 2001, 515 (Seite). Google Scholar öffnen
  130. Gundlach, Rainer: Bereicherungsabsicht und mittelbare Täterschaft beim Betrug. In: MDR 1981, 194–196. Zit. als Gundlach, MDR 1981, 194 (Seite). Google Scholar öffnen
  131. Häberlin, Karl: Über Rechtswahn und Wahnverbrechen. In: GA 1865, 233–238. Zit. als Häberlin, GA 1865, 233 (Seite). Google Scholar öffnen
  132. Hälschner, Hugo: Das gemeine deutsche Strafrecht, 2. Band, Erste Abteilung, Bonn, 1884. Zit. als Hälschner, Strafrecht II. Google Scholar öffnen
  133. Hardwig, Werner: Beiträge zur Lehre vom Betruge. In: GA 1956, 6–21. Zit. als Hardwig, GA 1956, 6 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1956.68.1.14
  134. Hart, H.L.A.: Intention and Punishment. In: ders.: Punishment and Responsibility. Essays in the Philosophy of Law, Oxford, 1968, 113–135. Zit. als Hart, Intention and Punishment, 113 (Seite). Google Scholar öffnen
  135. Hassemer, Winfried: Anmerkung zu BayObLG, Urt. v. 17.9.71 – RReg. 7 St 143/71 – JZ 1972, 25. In: JuS 1972, 218. Zit. als Hassemer, JuS 1972, 218. Google Scholar öffnen
  136. Hecker, Bernd: Betrügerische Schädigung des Auftraggebers eines Mordes? – KG, NJW 2001, 86. In: JuS 2001, 228–233. Zit. als Hecker, JuS 2001, 2001, 228 (Seite). Google Scholar öffnen
  137. Hecker, Bernd: Strafrecht BT: Erpressung einer Prostituierten. In: JuS 2011 944 f. Zit. als Hecker, JuS 2011, 944 (Seite). Google Scholar öffnen
  138. Hecker, Bernd: Ist das Abnötigen der Dienstleistung einer Prostituierten kein Erpressungsunrecht? In: Esser, Robert, u.a. (Hrsg.): Festschrift für Hans-Heiner Kühne zum 70. Geburtstag am 21. August 2013, Heidelberg, 2013, 81–90. Zit. als Hecker, Kühne-FS, 81 (Seite). Google Scholar öffnen
  139. Hefendehl, Roland: Vermögensgefährdung und Exspektanzen, Berlin, 1994. Zit. als Hefendehl, Vermögensgefährdung. Google Scholar öffnen
  140. Hefendehl, Roland: Tatherrschaft in Unternehmen vor kriminologischer Perspektive. In: GA 2004, 575–586. Zit. als Hefendehl, GA 2004, 575 (Seite). Google Scholar öffnen
  141. Hefendehl, Roland: §263. In: Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Bd. 5 (§§ 263–358), 2. Aufl., München, 2014. Zit. als MüKo/Hefendehl, § 263. Google Scholar öffnen
  142. Heger, Martin: Zum Einfluß des Prostitutionsgesetzes auf das Strafrecht. In: StV 2003, 350–356. Zit. als Heger StV 2003, 350 (Seite). Google Scholar öffnen
  143. Hegler, August: Anmerkung zum Urt. des RG v. 3.4.1922, JW 1923, 608. In: JW 1923, 608–609. Zit. als Hegler, JW 1923, 608 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-0028-1132438
  144. Hegler, August: Anmerkung zu RGSt 57, 370 = JW 1925, 1499. In: JW 1925, 1499–1507. Zit. als Hegler, JW 1925, 1499 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-43179-5_1
  145. Heidingsfelder, Thomas: Der umgekehrte Subsumtionsirrtum, Berlin, 1991. Zit. als Heidingsfelder, Der umgekehrte Subsumtionsirrtum. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-07247-7
  146. Heine, Günter / Hecker, Bernd: §§ 288, 289. In: Schonke, Adolf / Schröder, Horst; neu bearbeitet von Eser, Albin (Gesamtredaktion), u.a.: Strafgesetzbuch. Kommentar, 29. Aufl., 2014. Zit. als S/S-Heine/Hecker. Google Scholar öffnen
  147. Heine, Günter / Schuster, Frank: §§ 274, 275. In: Schonke, Adolf / Schröder, Horst; neu bearbeitet von Eser, Albin (Gesamtredaktion), u.a.: Strafgesetzbuch. Kommentar, 29. Aufl., 2014. Zit. als S/S-Heine/Schuster. Google Scholar öffnen
  148. Heine, Günter / Weißer, Bettina: § 28. In: Schonke, Adolf / Schröder, Horst; neu bearbeitet von Eser, Albin (Gesamtredaktion), u.a.: Strafgesetzbuch. Kommentar, 29. Aufl., 2014. Zit. als S/S-Heine/Weißer, § 28. Google Scholar öffnen
  149. Herberger, Maximilian: Die deskriptiven und normativen Tatbestandsmerkmale im Strafrecht. In: Koch, Hans-Joachim (Hrsg.): Juristische Methodenlehre und analytische Philosophie, Regensburg, 1976, 124–154. Zit. als Herberger, Deskriptive und normative Tatbestandsmerkmale, 124 (Seite). Google Scholar öffnen
  150. Herdegen, Gerhard: Der Verbotsirrtum in der Rechtsprechung des BGH. In: Krüger-Nieland, Gerda (Hrsg.): 25 Jahre Bundesgerichtshof, München, 1975, 195–209. Zit. als Herdegen, BGH-FS (1975), 195 (Seite). Google Scholar öffnen
  151. Hernández, Héctor: Strafrechtlicher Vermögensschutz vor irreführender Werbung – § 4 UWG, Heidelberg, 1999. Zit. als Hernández, Vermögensschutz. Google Scholar öffnen
  152. Herzberg, Rolf Dietrich: Eingehungsbetrug und Vorteilsabsicht beim Erschleichen von Warenlieferungen zur Belästigung Dritter – BayObLG, JZ 1972, 25. In: JuS 1972, 185–189. Zit. als Herzberg, JuS 1972, 185 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894745
  153. Herzberg, Rolf Dietrich: Die Problematik der „besonderen persönlichen Merkmale“ im Strafrecht. In: ZStW 88 (1976), 68–116. Zit. als Herzberg, ZStW 88 (1976), 68 (Seite). Google Scholar öffnen
  154. Herzberg, Rolf Dietrich: Das Wahndelikt in der Rechtsprechung des BGH. In: JuS 1980, 471–480. Zit. als Herzberg, JuS 1980, 471 (Seite). Google Scholar öffnen
  155. Herzberg, Rolf Dietrich: Der agent provocateur und die „besonderen persönlichen Merkmale“ (§ 28 StGB). In: JuS 1983, 737–748. Zit. als Herzberg, JuS 1983, 737 (Seite). Google Scholar öffnen
  156. Herzberg, Rolf Dietrich: Akzessorietät der Teilnahme und persönliche Merkmale. In: GA 1991, 145–184. Zit. als Herzberg, GA 1991, 145 (Seite). Google Scholar öffnen
  157. Herzberg, Rolf Dietrich: Irrige Annahme einer Straftatbegehung – Versuch oder Wahndelikt? In: Duttge, Gunnar, u.a. (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Ellen Schlüchter, Köln-Berlin-Bonn-München, 2002, 189–208. Zit. als Herzberg, Schlüchter-GS, 189 (Seite). Google Scholar öffnen
  158. Herzberg, Rolf Dietrich / Hardtung, Bernhard: Grundfälle zur Abgrenzung von Tatumstandirrtum und Verbotsirrtum. In: JuS 1999, 1073–1078. Zit. als Herzberg/Hardtung, JuS 1999, 1073 (Seite). Google Scholar öffnen
  159. Hillenkamp, Thomas: § 22. In: Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Rissing-van Saan, Ruth / Tiedemann, Klaus (Hrsg.): Leipziger Kommentar, 12. Aufl., 1. Bd. (§§ 1–31), Berlin, 2007 (Stand: 12.2006). Zit. als LK/Hillenkamp, § 22. Google Scholar öffnen
  160. von Hippel, Robert: Die Grenze von Vorsatz und Fahrlässigkeit. Eine dogmatische Studie, Leipzig, 1903. Zit. als von Hippel, Vorsatz und Fahrlässigkeit. Google Scholar öffnen
  161. Hillenkamp, Thomas: Deutsches Strafrecht, 2. Bd. (Das Verbrechen. Allgemeine Lehren), Berlin, 1930. Zit. als von Hippel, Strafrecht II. Google Scholar öffnen
  162. Hirsch, Joachim: Eigenmächtige Zueignung geschuldeter Sachen, Rechtswidrigkeit und Irrtum bei den Zueignungsstrafbestimmungen. In: JZ 1963, 149–156. Zit. als Hirsch, JZ 1963, 149 (Seite). Google Scholar öffnen
  163. Hoppenz, Rainer: Die dogmatische Struktur des Betrugstatbestands, dargestellt an Hand der Fälle der Erschleichung von Aktien im Rahmen der Privatisierung von Bundesvermögen, Diss., Freiburg i. B.), 1968. Zit. als Hoppenz, Diss. Google Scholar öffnen
  164. Horn, Christoph / Löhrer, Guido (Hrsg.): Gründe und Zwecke. Texte zur aktuellen Handlungstheorie, Berlin, 2010. Zit. als Horn/Löhrer, Gründe und Zwecke. Google Scholar öffnen
  165. Hoyer, Andreas: § 28. In: Wolter, Jürgen (Hrsg.): Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Bd. I (§§ 1–45b), 8. Aufl., Köln, Stand 148. Lfg. (12.2014). Zit. als SK/Hoyer, § 28. Google Scholar öffnen
  166. Hoyer, Andreas: § 259. In: Rudolphi, Hans-Joachim / Wolter, Jürgen (Gesamtredaktion): Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Bd. IV (§§ 212–266b), 8. Aufl., 140. Lfg. (Stand 10.2013), Köln. Zit. als SK/Hoyer, §259. Google Scholar öffnen
  167. Hoyer, Andreas: § 263. In: Rudolphi, Hans-Joachim / Wolter, Jürgen (Gesamtredaktion): Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Bd. IV (§§ 212–266b), 7. Aufl., 60. Lfg. (Stand Februar 2004), Köln. Zit. als SK/Hoyer, § 263. Google Scholar öffnen
  168. Hoyer, Andreas: §§ 267, 274. In: Wolter, Jürgen (Hrsg.): Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 8. Aufl., Bd. V (§§ 267–358), Köln, 131 Lfg. (Stand 3.2012). Zit. als SK/Hoyer. Google Scholar öffnen
  169. Hoyer, Andreas: §§ 288, 289. In: Wolter, Jürgen (Hrsg.): Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 8. Aufl., Bd. V (§§ 267–358), Köln, 135 Lfg. (Stand 8.2012). Zit. als SK/Hoyer. Google Scholar öffnen
  170. Hruschka, Joachim: Strukturen der Zurechnung, Berlin-New York, 1976. Zit. als Hruschka, Strukturen. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110902945
  171. Hruschka, Joachim: Der Gegenstand des Rechtswidrigkeitsurteils nach heutigem Strafrecht. In: GA 1980, 1–22. Zit. als Hruschka, GA 1980, 1 (Seite). Google Scholar öffnen
  172. Hruschka, Joachim: Strafrecht nach logisch-analytischer Methode. Systematisch entwickelte Fälle mit Lösungen zum Allgemeinen Teil, 2 Aufl., Berlin-New-York, 1988. Zit. als Hruschka, Strafrecht. Google Scholar öffnen
  173. Jäger, Christian: Die drei Unmittelbarkeitsprinzipien beim Betrug. In: JuS 2010, 761–766. Zit. als Jäger, JuS 2010, 761 (Seite). Google Scholar öffnen
  174. Jakobs, Günther: Niedrige Beweggründe beim Mord und die besonderen persönlichen Merkmale in § 50 Abs. 2 und 3 StGB. In: NJW 1969, 489–493. Zit. als Jakobs, NJW 1969, 1089 (Seite). Google Scholar öffnen
  175. Jakobs, Günther: Anmerkung zu BGH, NJW 69, 1725, und BGH, NJW 1969, 2105. In: NJW 1970, 1089–1090. Zit. als Jakobs, NJW 1970, 1089 (Seite). Google Scholar öffnen
  176. Jakobs, Günther: Die objektiv-individuelle Schadensermittlung beim Betrug – OLG Köln, NJW 1976, 1222. In: JuS 1977, 228–231. Zit. als Jakobs, JuS 1977, 228 (Seite). Google Scholar öffnen
  177. Jakobs, Günther: Anmerkung zu BGH JR 1984, 384. In: JR 1984, 385–387. Zit. als Jakobs, JR 1984, 385 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1525/aa.1984.86.2.02a00130
  178. Jakobs, Günther: Klaus Gehrig, Der Absichtsbegriff in den Straftatbeständen des Besonderen Teils des StGB (Rezension). In: GA 1987, 326–328. Zit. als Jakobs, GA 1987, 326 (Seite). Google Scholar öffnen
  179. Jakobs, Günther: Strafrecht, Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Aufl., Berlin-New York, 1991. Zit. als Jakobs, AT. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906424
  180. Jakobs, Günther: Altes und Neues zum strafrechtlichen Vorsatzbegriff. In: RW 2010, 283–315. Zit. als Jakobs, RW 2010, 283 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1868-8098-2010-3-283
  181. Jescheck, Hans-Heinrich / Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Duncker & Humblot, Berlin, 1996. Zit. als Jescheck/Weigend, Lehrbuch. Google Scholar öffnen
  182. Joecks, Wolfgang: § 28. In: von Heintschel-Heinegg, Bernd (Bandredakteur): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Bd. 1 (§§ 1–37), 2. Aufl., München, 2011. Zit. als MüKo/Joecks, § 28. Google Scholar öffnen
  183. Joecks, Wolfgang: Zur Vermögensverfügung beim Betrug, Köln, 1982. Zit. als Joecks, Zur Vermögensverfügung. Google Scholar öffnen
  184. Kant, Immanuel: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Hamburg, 1999 (Originalausgabe: Riga, 1785). Zit. als Kant, GMS (Seitenzahlen nach dem IV. Band der Ausgabe der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften). Google Scholar öffnen
  185. Kargl, Walter: Der strafrechtliche Vermögensbegriff als Problem der Rechtseinheit. In: JA 2001, 714–720. Zit. als Kargl, JA, 714 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.2001.113.3.565
  186. Katz, Leo: Bad Acts and Guilty Minds. Conundrums of the Criminal Law, Chicago-London, 1987. Zit. als Katz, Bad Acts and Guilty Minds. Google Scholar öffnen doi.org/10.7208/chicago/9780226027975.001.0001
  187. Kenny, Anthony: Practical Inference. In: Analysis, Bd. 26, Nr. 3 (1966), 65–75. Zit. als Kenny, Analysis 26, Nr. 3 (1966), 65 (Seite). Google Scholar öffnen
  188. Kenny, Anthony: The Practical Syllogism and Incontinence. In: Phronesis, Bd. 11, Nr. 2 (1966), 163–184. Zit. als Kenny, Phronesis, Bd. 11, Nr. 2 (1966), 163 (Seite). Google Scholar öffnen
  189. Kenny, Anthony: Intention and Purpose. In: The Journal of Philosophy, Bd. 63, Nr. 20 (1966), 642–651. Zit. als Kenny, The Journal of Philosophy, Bd. 63, Nr. 20 (1966), 642 (Seite). Google Scholar öffnen
  190. Kenny, Anthony: Action, Emotion and Will, London-New York, 2003 (Originalausgabe: London-New York, 1963). Zit. als Kenny, Action, Emotion and Will. Google Scholar öffnen
  191. Kenny, Anthony: Freewill and Responsibility, London-New York, 2011. Zit. als Kenny, Freewill and Responsibility. Google Scholar öffnen
  192. Kindhäuser, Urs: Intentionale Handlung. Sprachphilosophische Untersuchungen zum Verständnis von Handlung im Strafrecht, Berlin, 1980. Zit. als Kindhäuser, Intentionale Handlung. Google Scholar öffnen
  193. Kindhäuser, Urs: Basis-Handlungen. In: Rechtstheorie 11 (1980), 479–495. Zit. als Kindhäuser, Rechtstheorie 1980, 479 (Seite). Google Scholar öffnen
  194. Kindhäuser, Urs: Kausalanalyse und Handlungszuschreibung. In: GA 1982, 477–498. Zit. als Kindhäuser, GA 1982, 477 (Seite). Google Scholar öffnen
  195. Kindhäuser, Urs: Der Vorsatz als Zurechnungskriterium. In: ZStW 96 (1984), 1–35. Zit. als Kindhäuser, ZStW 96, 1 (Seite). Google Scholar öffnen
  196. Kindhäuser, Urs: Rohe Tatsachen und normative Tatbestandsmerkmale. In: Jura 1984, 465–478. Zit. als Kindhäuser, Jura 1984, 465 (Seite). Google Scholar öffnen
  197. Kindhäuser, Urs: Gefährdung als Straftat. Rechtstheoretische Untersuchungen zur Dogmatik der abstrakten und konkreten Gefährdungsdelikte, Frankfurt a.M., 1989. Zit. als Kindhäuser, Gefährdung. Google Scholar öffnen doi.org/10.3196/9783465018629
  198. Kindhäuser, Urs: Zur Unterscheidung von Tat- und Rechtsirrtum. In: GA 1990, 407–423. Zit. als Kindhäuser, GA 1990, 407 (Seite). Google Scholar öffnen
  199. Kindhäuser, Urs: Täuschung und Wahrheitsanpruch beim Betrug. In: ZStW 103 (1991), 398–424. Zit. als Kindhäuser, ZStW 103 (1991), 398 (Seite). Google Scholar öffnen
  200. Kindhäuser, Urs: Zur Auslegung des Merkmals „vorteilhaft“ in § 264 Abs. 1 Nr. 1 StGB. – zugleich eine Besprechung der Entscheidung des BGH vom 8.3.1990. In: JZ 1991, 492–496. Zit. als Kindhäuser, JZ 1991, 492 (Seite). Google Scholar öffnen
  201. ders.: Betrug als vertypte mittelbare Täterschaft. In: Schulz, Joachim / Vormbaum, Thomas (Hrsg.): Festschrift für Günter Bemmann, Baden-Baden, 1997, 339–361. Zit. als Kindhäuser, Bemmann-FS, 339 (Seite). Google Scholar öffnen
  202. Kindhäuser, Urs: Handlungs- und normtheoretische Grundfragen der Mittäterschaft. In: Bohnert, Joachim, u.a. (Hrsg.): Verfassung – Philosophie – Kirche. Festschrift für Alexander Hollerbach zum 70. Geburtstag, Berlin, 2001, 627–653. Zit. als Kindhäuser, Hollerbach-FS, 627 (Seite). Google Scholar öffnen
  203. Kindhäuser, Urs: Zum Vermögensschaden beim Betrug. In: Prittwitz, Cornelius, u.a. (Hrsg.): Festschrift für Klaus Lüderssen, Baden-Baden, 2002, 635–648. Zit. als Kindhäuser, Lüderssen-FS, 635 (Seite). Google Scholar öffnen
  204. Kindhäuser, Urs: Zum strafrechtlichen Schutz strafbar erworbenen Vermögens. In: Söllner, Alfred, u.a. (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Meinhard Heinze, München, 2005, 447–459. Zit. als Kindhäuser, Heinze-GS, 447 (Seite). Google Scholar öffnen
  205. Kindhäuser, Urs: Zur Vermögensverschiebung beim Betrug. In: Widmaier, Gunter, u.a. (Hrsg.): Festschrift für Hans Dahs, Köln, 2005, 65–80. Zit. als Kindhäuser, Dahs-FS, 65 (Seite). Google Scholar öffnen
  206. Kindhäuser, Urs: Zum Begriff der Beihilfe. In: Dannecker, Gerhard, u.a. (Hrsg.): Festschrift für Harro Otto zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, München, 2007, 355–371. Zit. als Kindhäuser, Otto-Festschrift, 355 (Seite). Google Scholar öffnen
  207. Kindhäuser, Urs: Der subjektive Tatbestand im Verbrechensaufbau. Zugleich eine Kritik der Lehre von der objektiven Zurechnung. In: GA 2007, 447–468. Zit. als Kindhäuser, GA 2007, 447 (Seite). Google Scholar öffnen
  208. Kindhäuser, Urs: Anmerkung zu BGH StV 2009, 354. In: StV 2009, 355–357. Zit. als Kindhäuser, StV 2009, 355 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845220161-2
  209. Kindhäuser, Urs: Zum strafrechtlichen Handlungsbegriff. In: Paeffgen, Hans-Ullrich, u.a. (Hrsg.): Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion. Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag, Berlin, 2011, 1205–1216. Zit. als Kindhäuser, Puppe-FS, 39 (Seite). Google Scholar öffnen
  210. Kindhäuser, Urs: § 263. In: Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ulrich (Hrsg.): Nomos Kommentar StGB, 4. Auflage, Bd. 3, Baden-Baden, 2013. Zit. als NK/Kindhäuser, § 263. Google Scholar öffnen
  211. Kindhäuser, Urs: Strafrecht Besonderer Teil II, 8. Auflage, Baden-Baden, 2014. Zit. als Kindhäuser, BT II. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260006_394
  212. Kindhäuser, Urs: Strafrecht Allgemeiner Teil, 7. Auflage, Baden-Baden, 2015. Zit. als Kindhäuser, AT. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845263724-438
  213. Kindhäuser, Urs: Lehr- und Praxiskommentar, 6. Aufl., Baden-Baden, 2015. Zit. als Kindhäuser, LPK. Google Scholar öffnen
  214. Kindhäuser, Urs / Nikolaus, Sonja: Der Tatbestand des Betrugs (§ 263). In: JuS 2006, 193–198. Zit. als Kindhäuser/Nikolaus, JuS 2006, 193 (Seite). Google Scholar öffnen
  215. Kindhäuser, Urs / Nikolaus, Sonja: Der Tatbestand des Betrugs (§ 263) (Schluss aus JuS 2006, 193). In: JuS 2006, 293–298. Zit. als Kindhäuser/Nikolaus, JuS 2006, 293 (Seite). Google Scholar öffnen
  216. Kindhäuser, Urs / Wallau, Rochus: Anmerkung zu BGH NStZ 2003, 151. In: NStZ 2003, 152–154. Zit. als Kindhäuser/Wallau, NStZ 2003, 152 (Seite). Google Scholar öffnen
  217. Kitzinger, F.: Zur Lehre von der Rechtswidrigkeit im Strafrecht. In: GS 55 (1898), 1–105. Zit. als Kitzinger, GS 55 (1898), 1 (Seite). Google Scholar öffnen
  218. Kitzinger, F.: Randbemerkungen zum Vorentwurf eines Strafgesetzbuches. In: ZStW 31 (1911), 204–228. Zit. als Kitzinger, ZStW 31 (1911), 204 (Seite). Google Scholar öffnen
  219. Kohler, Josef: Über den Begriff der Erpressung. In: GA 56 (1909), 190–198. Zit. als Kohler, GA 56 (1909), 190 (Seite). Google Scholar öffnen
  220. Kohlrausch, Eduard: Irrtum und Schuldbegriff im Strafrecht, Berlin, 1903. Zit. als Kohlrausch, Irrtum und Schuldbegriff. Google Scholar öffnen
  221. Koppensteiner, Hans-Georg / Kramer, Ernst A.: Ungerechtfertigte Bereicherung, 2. Aufl., Berlin-New York, 1988. Zit. als Koppensteiner/Kramer, Ungerechtfertigte Bereicherung. Google Scholar öffnen
  222. Koriath, Heinz: Überlegungen zu einigen Grundsätzen der strafrechtlichen Irrtumslehre. In: Jura 1996, 113–127. Zit. als Koriath, Jura 1996, 113 (Seite). Google Scholar öffnen
  223. Köhler, Michael: Strafrecht AT, Berlin-Heidelberg, 1997. Zit. als Köhler, AT. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-59157-0_9
  224. Kölbel, Ralf: Neue Technologie und altes Strafrecht: Betrug durch Ping-Anrufe? In: JuS 2013, 193–199. Zit. als Kölbel, JuS 2013, 193 (Seite). Google Scholar öffnen
  225. Kösch, Angelika: Der Status des Merkmals „rechtswidrig“ in Zueignungsabsicht und Bereicherungsabsicht, Münster, 1999. Zit. als Kösch, Status. Google Scholar öffnen
  226. Köstlin, Christian Reinhold: Abhandlungen aus dem Strafrechte, Tübingen, 1858. Zit. als Köstlin, Abh. Google Scholar öffnen
  227. Krack, Ralf: Sind Bestellungen zu Belästigungszwecken eine Betrugskonstellation? In: Paeffgen, Hans-Ullrich, u.a. (Hrsg.): Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion. Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag, Berlin, 2011, 1205–1216. Zit. als Krack, Puppe-FS, 1205 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53211-7
  228. Krack, Ralf / Radtke, Henning: Der Dreiecksbetrug oder die Fragwürdigkeit der Befreiung des Strafrechts vom zivilistischen Denken – OLG Celle 1994, 142. In: JuS 1995, 17–21. Zit als Krack/Radtke, JuS 1995, 17 (Seite). Google Scholar öffnen
  229. Kretschmer, Joachim: Der betrugsstrafrechtliche Schutz im Rahmen sitten- oder gesetzeswidriger Rechtsbeziehungen – Folgen des Gesetzes zur Regelung der Rechtsverhältnisse der Prostituierten. In: StraFO 2003, 191–194. Zit. als Kretschmer, StraFO 2003, 191 (Seite). Google Scholar öffnen
  230. Krey, Volker / Esser, Robert: Deutsches Strafrecht Allgemeiner Teil. Studienbuch in systematischer-induktiver Darstellung, 6. Aufl., Stuttgart, 2016. Zit. als Krey/Esser, AT. Google Scholar öffnen
  231. Krey, Volker / Hellmann, Uwe / Heinrich, Manfred: Strafrecht Besonderer Teil. Studienbuch in systematisch-induktiver Darstellung, Band 2, Vermögensdelikte, 17. Aufl., Stuttgart, 2015. Zit. als Krey/Hellmann/Heinrich, BT II. Google Scholar öffnen
  232. Kriegsmann, N. Hermann: Wahnverbrechen und untauglicher Versuch. Über die Begriffe und deren Unterscheidung, Breslau, 1904. Zit. als Kriegsmann, Wahnverbrechen. Google Scholar öffnen
  233. Krümpelmann, Justus: Vorsatz und Motivation. In: ZStW 87 (1975), 888–901. Zit. als Krümpelmann, ZStW 87, 888 (Seite). Google Scholar öffnen
  234. Kubiciel, Michael: Die Wissenschaft vom Besonderen Teil des Strafrechts. Ihre Aufgaben, ihre Methoden, Frankfurt a.M., 2013. Zit. als Kubiciel, Die Wissenschaft vom Besonderen Teil. Google Scholar öffnen
  235. Kudlich, Hans: Anmerkung zu BGH NStZ 1997, 431. In: NStZ 1997, 432–434. Zit. als Kudlich, NStZ 1997, 432 (Seite). Google Scholar öffnen
  236. Kuhlen, Lothar: Die Unterscheidung von vorsatzausschließendem und nichtvorsatzausschließendem Irrtum, Frankfurt a.M.-Bern-New York-Paris, 1987. Zit. als Kuhlen, Irrtum. Google Scholar öffnen
  237. Kuhlmann, Paul: Der Begriff „Absicht“ im deutschen Strafrechte, Diss., Erlangen, 1911. Zit. als Kuhlmann, Diss. Google Scholar öffnen
  238. Kühl, Kristian / Heger, Martin: Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Aufl., München, 2014. Zit. als Kühl/Heger, StGB. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268814X13859740906557
  239. Küper, Wilfried: Zur Problematik der „betrügerischen Absicht“ (§ 265 StGB) in Irrtumsfällen. In: NStZ 1993, 313–316. Zit. als Küper, NStZ 1993, 313 (Seite). Google Scholar öffnen
  240. Küper, Wilfried / Zopfs, Jan: Strafrecht Besonderer Teil, Definitionen mit Erläuterungen, 9. Aufl., Heidelberg, 2015. Zit. als Küper/Zopfs, BT. Google Scholar öffnen
  241. Küpper, Georg: Absicht und Irrtum. In: Heger, Martin / Kelker, Brigitte / Schramm, Edward (Hrsg.): Festschrift für Christian Kühl zum 70. Geburtstag, Berlin, 2014, 329–339. Zit. als Küpper, Kühl-FS, 329 (Seite). Google Scholar öffnen
  242. Lackner, Karl: §263. In: Jescheck, Hans-Heinrich / Ruß, Wolfgang / Willms, Günther: Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, 10. Aufl., 6. Bd. (§§ 263–302a), Berlin-New York, 1988. Zit. als LK10/Lackner, §263. Google Scholar öffnen
  243. Lampe, Ernst-Joachim: Das personale Unrecht, Berlin, 1967. Zit. als Lampe, Das personale Unrecht. Google Scholar öffnen
  244. Lampe, Ernst-Joachim: Personales Unrecht im Betrug. In: Danecker, Gerhard, u.a. (Hrsg.): Festschrift für Harro Otto zum Harro Otto am 1. April 2007, Köln-Berlin-München, 2007, 623–647. Zit. als Lampe, Otto-FS, 623 (Seite). Google Scholar öffnen
  245. Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Berlin-Heidelberg-New York, 1991. Zit. als Larenz, Methodenlehre. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-08711-4_4
  246. Larenz, Karl / Canaris, Claus-Wilhelm: Lehrbuch des Schuldrechts, 2. Bd. Besonderer Teil, 2. Halbband, 13. Aufl., München, 1994. Zit. als Larenz/Canaris, Schuldrecht II/2. Google Scholar öffnen
  247. Lenckner, Theodor: Zum Begriff der Täuschungsabsicht in §267 StGB. In: NJW 1967, 1890–1895. Zit. als Lenckner, NJW 1967, 1890 (Seite). Google Scholar öffnen
  248. Lenckner, Theodor: Zum Problem des Vermögensschadens (§§ 253, 263 StGB) beim Verlust nichtiger Forderungen. Zugleich eine Besprechung des Urteils des OLG Hamburg v. 8.6.1966 – 1 Ss 97/65. In: JZ 1967, 105–110. Zit. als Lenckner, JZ 1967, 105 (Seite). Google Scholar öffnen
  249. Lenckner, Theodor: Anmerkung zu BGH, NStZ 1983, 408. In: NStZ 1983, 409–411. Zit. als Lenckner, NStZ, 409 (Seite). Google Scholar öffnen
  250. Lesch, Heiko: Dolus directus, indirectus und eventualis. In: JA 1997, 802–809. Zit. als Lesch, JA 1997, 802 (Seite). Google Scholar öffnen
  251. Linemann, Kerstin: Zum Näheverhältnis beim Dreieckbetrug – OLG Celle wistra 1994, 1997. In: wistra 1994, 167–170. Zit. als Linemann, wistra 1994, 167 (Seite). Google Scholar öffnen
  252. von Lilienthal, Karl: Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch. In: ZStW 30 (1910), 224–249. Zit. als von Lilienthal, ZStW 30 (1910), 224 (Seite). Google Scholar öffnen
  253. Lingens, Eric: Eigenmächtig abwesend und zugleich Betrüger? In: NZWehrR 1999, 70–72. Zit. als Lingens, NZWehrR 1999, 70 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.2753/EUE1056-493431043
  254. von Liszt, Franz: Die psychologischen Grundlagen der Kriminalpolitik. In: ZStW 16 (1896), 477–517. Zit. als von Liszt, ZStW 16, 477 (Seite). Google Scholar öffnen
  255. Lingens, Eric: Strafrechtliche Vorträge und Aufsätze, 2. Band, Berlin, 1970 (Originalausgabe: Berlin, 1905). Zit. als von Liszt, Strafrechtliche Vorträge II. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110901078
  256. Loewenheim, Ulrich: Bereicherungsrecht, 3. Aufl., München, 2007. Zit. als Loewenheim, Bereicherungsrecht. Google Scholar öffnen
  257. Looschelders, Dirk: Schuldrecht Besonderer Teil, 11. Aufl., München, 2016. Zit. als Looschelders, Schuldrecht BT. Google Scholar öffnen
  258. Lüderssen, Klaus: Die Parteispendenproblematik – Vorsatz und Irrtum. In: wistra 1983, 223–231. Zit. als Lüderssen, wistra 1983, 223 (Seite). Google Scholar öffnen
  259. Lüderssen, Klaus: Irrtum und Prävention. In: Achenbach, Hans, u.a. (Hrsg.): Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin, 2001, 457–481. Zit. als Lüderssen, Roxin-FS (2001), 457 (Seite). Google Scholar öffnen
  260. Maaß, Wolfgang: Betrug gegenüber einen Makler – BGHSt 31, 178. In: JuS 1984, 25–28. Zit. als Maaß, JuS 1984, 25 (Seite). Google Scholar öffnen
  261. Mahl, Stefanie: Der strafrechtliche Absichtsbegriff. Versuch einer Inhaltsbestimmung mithilfe psychologischer Erkenntnisse, München, 2004. Zit. als Mahl, Absichtsbegriff. Google Scholar öffnen
  262. Maier, Stefan: §§ 288, 289. In: Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Bd. 5 (§§ 263–358), München, 2014. Zit. als MüKo/Maier. Google Scholar öffnen
  263. Maiwald, Manfred: Der Zueignungsbegriff im System der Eigentumsdelikte, Heidelberg, 1970. Zit. als Maiwald, Zueignungsbegriff. Google Scholar öffnen
  264. Maiwald, Manfred: Belohnung für eine vorgetäuschte pflichtwidrige Diensthandlung. Zur Problematik von Bestechlichkeit und Betrug. In: NJW 1981, 2777–2781. Zit. als Maiwald, NJW 1981, 2777 (Seite). Google Scholar öffnen
  265. Majer, Friedrich: Sittenwidrigkeit und das Prostitutionsgesetz bei Vermarktung und Vermittlung. In: NJW 2008, 1926–1929. Zit. als Majer, NJW 2008, 1926 (Seite). Google Scholar öffnen
  266. Mañalich, Juan Pablo: Nötigung und Verantwortung. Rechtstheoretische Untersuchungen zum präskriptiven und askriptiven Nötigungsbegriff im Strafrecht, Baden-Baden, 2009. Zit. als Mañalich, Nötigung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845220703
  267. Maurach, Reinhart: Die Mordmerkmale aus der Sicht des § 50 StGB. In: JuS 1969, 249–256. Zit. als Maurach, JuS 1969, 249 (Seite). Google Scholar öffnen
  268. Maurach, Reinhart: Anmerkung zu BayObLG JR 1972, 344. In: JR 1972, 345–346. Zit. als Maurach, JR 1972, 345 (Seite). Google Scholar öffnen
  269. Maurach, Reinhart / Schroeder, Friedrich-Christian / Maiwald, Manfred: Strafrecht Besonderer Teil. Teilband 1, Straftaten gegen Persönlichkeits- und Vermögenswerte, 10. Aufl., Heidelberg, 2009. Zit. als Maurach/Schroeder/Maiwald, BT I. Google Scholar öffnen
  270. Maurach, Reinhart / Schroeder, Friedrich-Christian / Maiwald, Manfred: Strafrecht Besonderer Teil, Teilband 2 Straftaten gegen Gemeinschaftswerte, 10. Aufl., Heidelberg, 2012. Zit. als Maurach/Schroeder/Maiwald, BT II. Google Scholar öffnen
  271. Maurach, Reinhart / Zipf, Heinz: Strafrecht Allgemeiner Teil, Teilband 1 Grundlehren des Strafrechts und Aufbau der Straftat, 8. Aufl., Heidelberg, 1992. Zit. als Maurach/Zipf, AT. Google Scholar öffnen
  272. Mayer, Max Ernst: Der Allgemeine Teil des Deutschen Strafrechts. Lehrbuch. 2. Aufl., Heidelberg, 1923. Zit. als M.E. Mayer, AT. Google Scholar öffnen
  273. Mayer Lux, Laura: Die konkludente Täuschung beim Betrug, Göttingen, 2013. Zit. als Mayer Lux, Konkludente Täuschung. Google Scholar öffnen doi.org/10.14220/9783737001151
  274. Mayer Lux, Laura / Schumann, Kai: Zur Betrugsrelevanz eines abgebrochenen Telefonanrufs. In: ZWH 2013, 10–16. Zit. als Mayer Lux/Schumann: ZWH 2013, 10 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.14220/9783737001151
  275. McGinn, Marie: Wittgenstein and the Philosophical Investigations, London-New York, 1997. Zit. als McGuinn, Wittgentein and the Philosophical Investigations. Google Scholar öffnen
  276. Medicus, Dieter: Allgemeiner Teil des BGB, 10 Aufl., Heidelberg, 2010. Zit. als Medicus, BGB-AT. Google Scholar öffnen
  277. Medicus, Dieter / Lorenz, Stephan: Schuldrecht II Besonderer Teil. Ein Studienbuch, 17. Aufl., München, 2014. Zit. als Medicus/Lorenz, Schuldrecht II BT. Google Scholar öffnen
  278. Merkel, Adolf: Kriminalistische Abhandlungen, II. Die Lehre vom strafbaren Betruge, Nachdruck der Ausgabe Leipzig 1867, Glashütten im Taunus, 1971. Zit. als Merkel, KA II. Google Scholar öffnen
  279. Meyer, Alexander: Der Abschluss von Vergleichen trotz Zahlungsunfähigkeit und seine strafrechtlichen Konsequenzen. In: wistra 2006, 281–286. Zit. als Meyer, wistra 2006, 281 (Seite). Google Scholar öffnen
  280. Meyer, Dieter: Die mißbräuchliche Benutzung der Scheckkarte – Betrug oder Untreue? – BGHSt 24, 386. In: JuS 1973, 214–217. Zit. als Mayer, JuS 1973, 214 (Seite). Google Scholar öffnen
  281. Miřička, August: Die Formen der Strafschuld und ihre gesetzliche Regelung, Leipzig, 1903. Zit. als Miřička, Die Formen der Strafschuld. Google Scholar öffnen
  282. Mitsch, Wolfgang: Strafrecht Besonderer Teil 2, Vermögensdelikte (Kernbereich), Teilband 1, 2. Aufl., Berlin-Heidelberg-New York, 2003. Zit. als Mitsch, BT II/1. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-55833-7
  283. Mitsch, Wolfgang: Erpresser versus Betrüger – BGH, NJW 2002, 2117. In: JuS 2003, 122–126. Zit. als Mitsch, JuS 122 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-55833-7_8
  284. Mohrbotter, Kurt: Die Stoffgleichheit beim Betrug, Diss., Hamburg, 1966. Zit. als Mohrbotter, Diss. Google Scholar öffnen
  285. Mohrbotter, Kurt: Rechtswidrigkeit von Zueignung und Bereicherung im Strafrecht. In: GA 1967, 199–215. Zit. als Mohrbotter, GA 1967, 199 (Seite). Google Scholar öffnen
  286. Mohrbotter, Kurt: Die Anwartschaften im System des Betrugstatbestandes. In: GA 1971, 321–332. Zit. als Mohrbotter, GA 1971, 321 (Seite). Google Scholar öffnen
  287. Moore, Michael S.: Placing Blame. A Theory of the Criminal Law, Oxford-New York, 2010. Zit. als Moore, Placing Blame. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199599493.003.0001
  288. Muñoz Conde, Francisco: Willensherrschaft kraft organisatorischer Machtapparate im Rahmen „nichtrechtsgelöster“ Organisationen. In: Achenbach, Hans, u.a. (Hrsg.): Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin, 2001, 609–624. Zit. als Muñoz Conde, Roxin-FS (2001), 609 (Seite). Google Scholar öffnen
  289. Mylonopoulos, Christos: Komparative und Dispositionsbegriffe im Strafrecht, Frankfurt a.M., 1998. Zit. als Mynopoulos, Komparative und Dispositionsbegriffe. Google Scholar öffnen
  290. Mylonopoulos, Christos: Vorsatz als Dispositionsbegriff. In: Bloy, René, u.a. (Hrsg.): Grundlagen und Systematik des gesamten Strafrechtssystems: Festschrift für Wolfgang Frisch zum 70. Geburtstag, Berlin, 2013, 349–362. Zit. als Mylonopoulos, Frisch-FS, 349 (Seite). Google Scholar öffnen
  291. Naucke, Wolfgang: Zur Lehre vom strafbaren Betrug. Ein Beitrag zum Verhältnis von Strafrechtsdogmatik und Kriminologie, Berlin, 1964. Zit. als Naucke, Betrug. Google Scholar öffnen
  292. Neuhaus, Heike: Der endgültige Täuschungsentschluß – Eine Strafbarkeitsvoraussetzung der Urkundenfälschung? In: GA 1994, 224–233. Zit. als Neuhaus, GA 1994, 224 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-96714-5_2
  293. Neumann, Ulfrid: Ingeborg Puppe, Strafrechtsdogmatische Analysen (Rezension). In: GA 2008, 463–466. Zit. als Neumann, GA 2008, 463 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845208831
  294. Neumann, Ulfrid: Regel und Sachverhalt in der strafrechtlichen Irrtumsdogmatik. In: Paeffgen, Hans-Ullrich, u.a. (Hrsg.): Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion. Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag, Berlin, 2011, 171–187. Zit. als Neumann, Puppe-FS, 171 (Seite). Google Scholar öffnen
  295. Niederschriften über die Sitzungen der Großen Strafrechtskommission, 6. Bd., Besonderer Teil, 59. Bis 66. Sitzungen, Bonn, 1958. Zit. als Niederschriften. Google Scholar öffnen
  296. Nierwetberg, Rüdiger: Der strafrechtliche Subsumtionsirrtum – Tatbestands- oder Verbotsirrtum, Wahndelikt oder untauglicher Versuch? In: Jura 1986, 238–243. Zit. als Nierwetberg, Jura 1986, 238 (Seite). Google Scholar öffnen
  297. Noltenius, Bettina: Quizsendungen von „Neun Live“ un der Tatbestand des Betrugs. In: wistra 2008, 285–291. Zit. als Noltenius, wistra 2008, 285 (Seite). Google Scholar öffnen
  298. Oderberg, David S.: The Doctrine of Double Effect. In: O’Connor, Timothy / Sandis, Constantine: A Companion to the Philosophy of Action, London, 2010, 324–330. Zit. als Oderberg, Double Effect, 324 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/9781444323528.ch41
  299. Oehler, Dietrich: Neue strafrechtliche Probleme des Absichtsbegriffes. In: NJW 1966, 1633–1639. Zit. als Oehler, NJW 1966, 1633 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-12968-5_8
  300. Oppenhoff, F.C.: Das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten, Berlin, 1867. Zit. als Oppenhoff, PrStGB. Google Scholar öffnen
  301. Ortloff, H.: Die Schuldarten im Strafrecht. In: GS 34 (1883), 401–463. Zit. als Ortloff, GS 34 (1883), 401 (Seite). Google Scholar öffnen
  302. Otto, Harro: Die Struktur des strafrechtlichen Vermögensschutzes, Berlin, 1970. Zit. als Otto, Struktur. Google Scholar öffnen
  303. Otto, Harro: Anmerkung zu BGH JZ 1984, 142. In: JZ 1984, 143–145. Zit. als Otto, JZ 1984, 143 (Seite). Google Scholar öffnen
  304. Otto, Harro: Hehlerei, § 259 StGB. In: Jura 1985, 148–155. Zit. als Otto, Jura 1985, 148 (Seite). Google Scholar öffnen
  305. Otto, Harro: Grundkurs Strafrecht. Allgemeine Strafrechtslehre, 7 Aufl., Berlin, 2004. Zit. als Otto, AT. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110915686
  306. Otto, Harro: Grundkurs Strafrecht. Die einzelnen Delikte, 7.Aufl., Berlin, 2005. Zit. als Otto, BT. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110912692.v
  307. Paeffgen, Hans-Ulrich: Einmal mehr – Habgier und niedrige Beweggründe. In: GA 1982, 255–275. Zit. als Paeffgen, GA 1982, 255 (Seite). Google Scholar öffnen
  308. Paeffgen, Hans-Ulrich: Vor §§ 32 ff. In: Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.): Nomos Kommentar StGB, 4. Aufl., Band 1 (§§ 1-79b), Baden-Baden, 2013. Zit. als NK/Paeffgen, Vor §§ 32 ff. Google Scholar öffnen
  309. Papathanasiou, Konstantina: Irrtum über normative Tatbestandsmerkmale. Eine Verortung der subjektiven Zurechnung innerhalb der verfassungsrechtlichen Koordinaten des Bestimmtheitsgrundsatzes und des Schuldprinzips, Berlin, 2014. Zit. als Papathanasiou, Irrtum. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54201-7
  310. Pascal, Blaise: Brief an einen Freund in der Provinz, übersetzt aus dem Französischen von Blech, Karl Adolf, Berlin, 1841 (Originalausgabe: Paris, 1656-1657). Zit. als Pascal, Brief an einen Freund in der Provinz. Google Scholar öffnen
  311. Pawlik, Michael: Das unerlaubte Verhalten beim Betrug, Köln-Berlin-Bonn-München, 1999. Zit. als Pawlik, Das unerlaubte Verhalten. Google Scholar öffnen
  312. Peltzer, Martin: Zur Stoffgleichheit beim Betrug. In: NJW 1960, 1562. Zit. als Peltzer, NJW 1962, 1562 (Seite). Google Scholar öffnen
  313. Perron, Walter: § 263. In: Schonke, Adolf / Schröder, Horst; neu bearbeitet von Eser, Albin (Gesamtredaktion), u.a.: Strafgesetzbuch. Kommentar, 29. Aufl., 2014. Zit. als S/S-Perron, § 263. Google Scholar öffnen
  314. Puppe, Ingeborg: Vermögensverfügung und Vermögensschaden bei Eingehung unwirksamer Verbindlichkeiten. In: MDR 1973, 12–13. Zitiert als Puppe, MDR 1973, 12 (Seite). Google Scholar öffnen
  315. Puppe, Ingeborg: Der halbherzige Rücktritt. In: NStZ 1984, 488–491. Zit. als Puppe, NStZ 1984, 488 (Seite). Google Scholar öffnen
  316. Puppe, Ingeborg: Die logische Tragweite des sog. Umkehrschlusses. In: Küper, Wilfried (Hrsg.): Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag am 18. Februar 1987, Berlin-New York, 1987, 199–245. Zit. als Puppe, Lackner-FS, 199 (Seite). Google Scholar öffnen
  317. Puppe, Ingeborg: Tatirrtum, Rechtsirrtum, Subsumtionsirrtum. In: GA 1990, 145–182. Zit. als Puppe, GA 1990, 145 (Seite). Google Scholar öffnen
  318. Puppe, Ingeborg: Anmerkung zu OLG Düsseldorf NStZ 2001, 482. In: NStZ 2001, 482–485. Zit. als Puppe, NStZ 2001, 482 (Seite). Google Scholar öffnen
  319. Puppe, Ingeborg: Die Strafrechtliche Verantwortlichkeit des Arztes bei mangelnder Aufklärung über eine Behandlungsalternative-Zugleich Besprechung von BGH, Urteile vom 3.3.1994 und 29.6.1995. In: GA 2003, 764–776. Zit. als Puppe, GA 2003, 764 (Seite). Google Scholar öffnen
  320. Puppe, Ingeborg: Hypothetische Einwilligung bei medizinischem Heileingriff. Urt. des BGH v. 20.1.2004 – 1 StR 319/03. In: JR 2004, 469–472. Zit. als Puppe, JR 2004, 469 (Seite). Google Scholar öffnen
  321. Puppe, Ingeborg: Vorsatz und Rechtsirrtum. In: Hardtung, Bernhard, u.a. (Hrsg.): Strafrecht zwischen System und Telos. Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg zum siebzigsten Geburtstag am 14. Februar 2008, 275–297. Zit. als Puppe, Herzberg-FS, 275 (Seite). Google Scholar öffnen
  322. Puppe, Ingeborg: Kleine Schule des juristischen Denkens, 3. Aufl., Göttingen, 2014. Zit. als Puppe, Kleine Schule. Google Scholar öffnen
  323. Puppe, Ingeborg: §§ 15, 16, 28, 29. In: Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.): Nomos Kommentar StGB, 4 Aufl., Band 1 (§§ 1–79b), Baden-Baden, 2013. Zit. als NK/Puppe. Google Scholar öffnen
  324. Puppe, Ingeborg: § 274. In: Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ulrich (Hrsg.): Nomos Kommentar StGB, 4. Auflage, Bd. 3 (§§ 232–358), Baden-Baden, 2013. Zit. als NK/Puppe, § 274. Google Scholar öffnen
  325. Quine, W.V.O.: Reference and Modality. In: ders.: From a Logical Point of View. Three Selected Essays / Von einem logischen Standpunkt aus. Drei ausgewählte Aufsätze, Stuttgart, 2011. Zit. als Quine, Reference and Modality, 128 (Seite). Google Scholar öffnen
  326. Radtke, Henning: Der praktische Fall – Strafrecht: Der listige Vertragshändler. In: JuS 1994, 589–594. Zit. als Radtke, JuS 1994, 589 (Seite). Google Scholar öffnen
  327. Ranft, Otfried: Grundprobleme des Betrugstatbestandes. In: Jura 1992, 66–77. Zit. als Ranft, Jura 1992, 66 (Seite). Google Scholar öffnen
  328. Ransiek, Andreas: Blankettstraftatbestand und Tatumstandsirrtum. In: wistra 2012, 365–367. Zit. als Ransiek, wistra 2012, 365 (Seite). Google Scholar öffnen
  329. Reiß, Wolfram: Zur Abgrenzung von untauglichem Versuch und Wahndelikt am Beispiel der Steuerhinterziehung. In: wistra 1986, 193–199. Zit. als Reiß, wistra 1986, 193 (Seite). Google Scholar öffnen
  330. Rengier, Rudolf: Die Unterscheidung von Zwischenzielen und unvermeidlichen Nebenfolgen bei der Betrugsabsicht. In: JZ 1990, 321–326. Zit. als Rengier, JZ 1990, 321 (Seite). Google Scholar öffnen
  331. Rengier, Rudolf: Strafrecht Besonderer Teil I, 18. Aufl., München, 2016. Zit. als Rengier, BT I. Google Scholar öffnen
  332. Renzikowski, Joachim: Wertungswidersprüche als (straf-)rechtsmethodisches Problem. In: GA 1992, 159–177. Zit. als Renzikowski, GA 1992, 159 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1992.1992.7.270
  333. Rissing-van Saan, Ruth: Für betrügerische oder andere kriminelle Zwecke errichtete oder ausgenutzte Unternehmen: rechtliche Handlungseinheiten sui generis? – Eine kritische Bestandsaufnahme der jüngeren Rechtsprechung. In: Dannecker, Gerhard, u.a. (Hrsg.): Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht-Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen. Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln-München, 2008, 391–404. Zit. als Rissing-van Saan, Tiedemann-FS, 391 (Seite). Google Scholar öffnen
  334. Roxin, Claus: Die Abgrenzung von untauglichem Versuch und Wahndelikt. In: JZ 1996, 981–987. Zit. als Roxin, JZ 1996, 981 (Seite). Google Scholar öffnen
  335. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil, Bd. 1, Grundlagen – Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Aufl., München, 2006. Zit. als Roxin, AT I. Google Scholar öffnen
  336. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil, Bd. 2, Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München, 2003. Zit. als Roxin, AT II. Google Scholar öffnen
  337. Rudolphi, Hans-Joachim: Grundprobleme der Hehlerei (2. Teil). In: JA 1981, 90–94. Zit. als Rudolphi, JA 1981, 90 (Seite). Google Scholar öffnen
  338. Rudolphi, Hans-Joachim / Stein, Ulrich: § 16. In: Wolter, Jürgen (Hrsg.): Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Bd. I (§§ 1–45b), 8. Aufl., Köln, Stand 125. Lfg. (10.2010). Zit. als SK/Rudolphi/Stein, § 16. Google Scholar öffnen
  339. Ruß, Wolfgang: § 164. In: Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Rissing-van Saan, Ruth / Tiedemann, Klaus (Hrsg.): Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, 12. Aufl., Bd. 6 (§§ 146–210), Berlin, Stand August 2009. Zit. als LK/Ruß, § 164. Google Scholar öffnen
  340. Ruß, Wolfgang: § 259. In: Jähnke, Burkhard, u.a. (Hrsg.): Leipziger Kommentar. Strafgesetzbuch, 11. Aufl., 15. Lfg. (September 1994), Bd. 6 (§§ 223–263aa), Berlin, Stand 31.1.1994. Zit. als LK11/Ruß, § 259. Google Scholar öffnen
  341. Safferling, Christoph: Vorsatz und Schuld. Subjektive Täterelemente im deutschen und englischen Strafrecht, Tübingen, 2008. Zit. als Safferling, Vorsatz und Schuld. Google Scholar öffnen
  342. Saliger, Frank: § 263. In: Matt, Holger / Renzikowski, Joachim (Hrsg.): Strafgesetzbuch Kommentar, München, 2013. Zit. als Matt/Renzikowski/Saliger, StGB, § 263. Google Scholar öffnen
  343. Samson, Erich: Grundprobleme der Urkundenfälschung. In: JuS 1970, 369–376. Zit. als Samson, JuS 1970, 369 (Seite). Google Scholar öffnen
  344. Samson, Erich: Grundprobleme des Betrugstatbestandes (3. Teil). In: JA 1978, 625–630. Zit. als Samson, JA 1978, 625 (Seite). Google Scholar öffnen
  345. Samson, Erich: Irrtumsprobleme im Steuerstrafrecht. In: Kohlmann, Günter (Hrsg.): Strafverfolgung und Strafverteidigung im Steuerstrafrecht. Grundfragen des Steuerstrafrechts heute, Köln, 1983, 99–112. Zit. als Samson, Irrtumsprobleme, 99 (Seite). Google Scholar öffnen
  346. Samson, Erich: Absicht und direkter Vorsatz im Strafrecht. In: JA 1989, 449–454. Zit. als Samson, JA 1989, 449 (Seite). Google Scholar öffnen
  347. Satzger, Helmut: § 263. In: Satzger, Helmut / Schluckebier, Wilhelm / Widmaier, Gunter: StGB Strafgesetzbuch Kommentar, 2. Aufl., Köln, 2014. Zit. als SSW/Satzger, § 263. Google Scholar öffnen
  348. Schäfer, Franz: §§ 812–822. In: Schmoeckel, Mathias / Rückert, Joachim / Zimmermann, Reinhard (Hrsg.): Historisch-Kritischer Kommentar, Bd. III, Schuldrecht BT, 2. Teilband, §§ 657–853, 2013. Zit. als HKK-BGB/Schäfer, §§ 812–822. Google Scholar öffnen
  349. Schaffstein, Friedrich: Tatbestandsirrtum und Verbotsirrtum. In: Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät der Georg-August-Universität zu Göttingen (Hrsg.): Göttinger Festschrift für das Oberlandesgericht Celle, Göttingen, 1961, 175–206. Zit. als Schaffstein, OLG Celle-FS, 175 (Seite). Google Scholar öffnen
  350. Schaffstein, Friedrich: Das Delikt des Stellionatus in der gemeinrechtlichen Strafrechtsdoktrin. Eine Studie zur Entstehungsgeschichte des Betrugstatbestandes. In: Behrends, Okko, u.a. (Hrsg.): Festschrift für Franz Wieacker zum 70. Geburtstag, Göttingen, 1978, 281–295. Zit. als Schaffstein, Wieacker-FS, 281 (Seite). Google Scholar öffnen
  351. Schlüchter, Ellen: Irrtum über normative Tatbestandsmerkmale im Strafrecht, Tübingen, 1983. Zit. als Schlüchter, Irrtum. Google Scholar öffnen
  352. Schlüchter, Ellen: Grundfälle zum Bewertungsirrtum des Täters im Grenzbereich zwischen §§ 16 und 17 StGB (Fortsetzung aus JuS 1985, 373 ff.). In: JuS 1985, 527–530. Zit. als Schlüchter, JuS 1985, 527 (Seite). Google Scholar öffnen
  353. Schmidhäuser, Eberhard: Gesinnungsmerkmale im Strafrecht, Tübingen, 1958. Zit. als Schmidhäuser, Gesinnungsmerkmale. Google Scholar öffnen
  354. Schmidhäuser, Eberhard: Strafrecht Besonderer Teil. Grundriß, 2. Aufl., Tübingen, 1983. Zit. als Schmidhäuser, BT. Google Scholar öffnen
  355. Schmidhäuser, Eberhard: Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Aufl., Tübingen, 1984. Zit. als Schmidhäuser, AT. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-93727-8_5
  356. Schmidhäuser, Eberhard: Strafrechtlicher Vorsatzbegriff und Alltagssprachgebrauch. In: Herzberg, Rolf Dietrich (Hrsg.): Festschrift für Dietrich Oehler zum 70. Geburtstag, Köln-Berlin-Bonn-München, 1985, 135–161. Zit. als Schmidhäuser, Oehler-FS, 135 (Seite). Google Scholar öffnen
  357. Schmitt, Rudolf: Der falsche Student. In: JuS 1969, 326–328. Zit. als Schmitt, JuS 1969, 326 (Seite). Google Scholar öffnen
  358. Schmitz, Roland: Die Abgrenzung von strafbarem Versuchen und Wahndelikt. In: Jura 2003, 593–602. Zit. als Schmitz, Jura 2003, 593 (Seite). Google Scholar öffnen
  359. Schmitz, Roland: § 242. In: Joecks, Wolfgang / Miesbach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 2. Aufl., Bd. 4 (§§ 185–262), München, 2012. Zit. als MüKo/Schmitz, § 242. Google Scholar öffnen
  360. Schmoller, Kurt: Ermittlung des Betrugsschadens bei Bezahlung eines marktüblichen Preises. In: ZStW 103 (1991), 92–135. Zit. als Schmoller, ZStW 103 (1991), 92 (Seite). Google Scholar öffnen
  361. Schroeder, Friedrich-Christian: § 16. In: Jähnke, Burkhard, u.a. (Hrsg.): Leipziger Kommentar. Strafgesetzbuch, 11. Aufl., Bd. 1 (§§ 1–31), Berlin, 2003. Zit. als LK11/Schröder, § 16. Google Scholar öffnen
  362. Schroeder, Friedrich-Christian: Zwischen Absicht und dolus eventualis. In: Puppe, Ingeborg, u.a. (Hrsg.): Festschrift für Hans-Joachim Rudolphi zum 70. Geburtstag, Neuwied, 2004, 285–295. Zit. als Schroeder, Rudolphi-FS, 285 (Seite). Google Scholar öffnen
  363. Schröder, Horst: Rechtswidrigkeit und Irrtum bei Zueignungs- und Bereicherungsabsicht. In: DRiZ 1956, 69–72. Zit. als Schröder, DRiZ 1956, 59 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF02105582
  364. Schroeder, Friedrich-Christian: Über die Abgrenzung des Diebstahls von Betrug und Untreue. In: ZStW 60 (1941), 3–114. Zit als Schröder, ZStW 60 (1941), 3 (Seite). Google Scholar öffnen
  365. Schroeder, Friedrich-Christian: Grenzen des Vermögensschadens beim Betrug. In NJW 1962, 721–722. Zit. als Schröder, NJW 1962, 721 (Seite). Google Scholar öffnen
  366. Schroeder, Friedrich-Christian: Zum Vermögensbegriff bei Betrug und Erpressung. In: JZ 1965, 513–516. Zit. als Schröder, JZ 1965, 513 (Seite). Google Scholar öffnen
  367. Schroeder, Friedrich-Christian: Anmerkung zu BGH JR 1966, 470. In: JR 1966, 471–473. Zit. als Schröder, JR 1966, 471 (Seite). Google Scholar öffnen
  368. Schroeder, Friedrich-Christian: Anmerkung zu OLG Köln JR 1970, 468. In: JR 1970, 470–471. Zit. als Schröder, JR 1970, 470 (Seite). Google Scholar öffnen
  369. Schroeder, Friedrich-Christian: Anmerkung zu BayObLG JZ 1972, 25. In: JZ 1972, 26. Zit. als Schröder, JZ 1972, 26. Google Scholar öffnen
  370. Schröder, Thomas / Thiele, Alexander: »Es ist machbar!« – Die Betrugsrelevanz von Telefon-Gewinnspielen im deutschen Fernsehen. In: Jura 2007, 814–823. Zit. als Schröder/Thiele, Jura 2007, 814 (Seite). Google Scholar öffnen
  371. Schroth, Ulrich: Vorsatz und Irrtum, München, 1998. Zit. als Schroth, Vorsatz und Irrtum. Google Scholar öffnen
  372. Schumann, Heribert: Anmerkung zu BGH JZ 1987, 522. In: JZ 1987, 523–526. Zit. als Schumann, JZ 1987, 523 (Seite). Google Scholar öffnen
  373. Schünemann, Bernd: Die deutschsprachige Strafrechtswissenschaft nach der Strafrechtsreform im Spiegel des Leipziger Kommentars und des Wiener Kommentars. In: GA 1986, 293–352. Zit. als Schünemann, GA 1986, 293 (Seite). Google Scholar öffnen
  374. Schünemann, Bernd: Riskanter Geschlechtsverkehr eines HIV-Infizierten als Tötung, Verletzung oder Vergiftung. In: JR 1989, 89–95. Zit. als Schünemann, JR 1989, 89 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1989.1989.3.89
  375. Schünemann, Bernd: § 266. In: Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Rissing-van Saan, Ruth / Tiedemann, Klaus (Hrsg.): Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, 12. Aufl., Bd. 9, 1. Teilband (§§ 263-266b), Berlin, Stand 10.2011. Zit. als LK/Schünemann, § 266. Google Scholar öffnen
  376. Schünemann, Bernd: §§ 288, 289. In: Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Rissing-van Saan, Ruth / Tiedemann, Klaus (Hrsg.): Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, 12. Aufl., Bd. 10 (§§ 284–305a), Berlin, Stand 06.2008. Zit. als LK/Schünemann. Google Scholar öffnen
  377. Schwab, Martin: §§ 812 ff. In: Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 5, Schuldrecht BT III (§§ 705–853), 6. Aufl., München, 2013. Zit. als MüKo-BGB/Schwab. Google Scholar öffnen
  378. Schwarzer, Thorsten: Die Rechtswidrigkeit im Tatbestand, Hamburg, 2013. Zit. als Schwarzer, Rechtswidrigkeit. Google Scholar öffnen
  379. Searle, John: The Construction of Social Reality, London, 1996. Zit. als Searle, The Construction of Social Reality. Google Scholar öffnen
  380. Searle, John: Expression and Meaning. Studies in the Theory of Speech Acts, New York, 1999. Zit. als Searle, Expression and Meaning. Google Scholar öffnen
  381. Searle, John: Intentionality. An Essay in the Philosophy of Mind, Cambridge, 1999. Zit. als Searle, Intentionality. Google Scholar öffnen
  382. Searle, John: Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language, New York, 2011. Zit. als Searle, Speech Acts. Google Scholar öffnen
  383. Searle, John: Making the Social World. The Structure of Human Civilization, Oxford, 2011. Zit. als Searle, Making the Social World. Google Scholar öffnen
  384. Seelmann, Kurt: Grundfälle zu den Straftaten gegen das Vermögen als Ganzes (Fortsetzung aus JuS 1982, 268). In: JuS 1982, 509–512. Zit. als Seelmann, JuS 1982, 509 (Seite). Google Scholar öffnen
  385. Seelmann, Kurt: Grundfälle zu den Straftaten gegen das Vermögen als Ganzes (Fortsetzung aus JuS 1982, 509). In: JuS 1982, 748–751. Zit. als Seelmann, JuS 1982, 748 (Seite). Google Scholar öffnen
  386. Seelmann, Kurt: Grundfälle zur Hehlerei (§ 259 StGB). In: JuS 1988, 39–42. Zit. als Seelmann, JuS 1988, 39 (Seite). Google Scholar öffnen
  387. Seier, Jürgen: Anmerkung zu BayOblG NZV 1995, 33. In: NZV 1995, 34–35. Zit. als Seier, NZV 1995, 34 (Seite). Google Scholar öffnen
  388. Seier, Jürgen: Der Kündigungsbetrug, Köln-Berlin-Bonn-München, 1989. Zit. als Seier, Kündigungsbetrug. Google Scholar öffnen
  389. von Selle, Dirk: Absicht und intentionaler Gehalt der Handlung. Ein Beitrag zum Absichtsbegriff beim Diebstahl und Betrug. In: JR 1999, 309–315. Zit. als von Selle, JR 1999, 309 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1999.1999.8.309
  390. Silva Sánchez, Jesús-María: Zur sogenannten teleologischen Auslegung. In: Pawlik, Michael / Zaczyk, Rainer (Hrsg.): Festschrift für Günther Jakobs zum 70. Geburtstag am 26. Juli 2007, Köln, 2007, 645–661. Zit. als Silva Sánchez, Jakobs-FS, 645 (Seite). Google Scholar öffnen
  391. Simon, Eric: Die Gesetzesauslegung im Strafrecht. Eine Analyse der höchstrichterlichen Rechtsprechung, Berlin, 2005. Zit. als Simon, Gesetzesauslegung. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51692-6
  392. Spendel, Günter: Eine logisch-juristische Studie der sogenannten Umkehrschluß aus § 59 StGB nach der subjektiven Versuchstheorie. In: ZStW 69 (1957), 441–459. Zit. als Spendel, ZStW 69 (1957), 441 (Seite). Google Scholar öffnen
  393. Spendel, Günter: Kritik der subjektiven Versuchstheorie. In: NJW 1965, 1881–1888. Zit. als Spendel, NJW 1965, 1881 (Seite). Google Scholar öffnen
  394. Spendel, Günter: Gegen den „Verteidigungswillen“ als Notwehrerfordernis. In: Kaufmann, Arthur, u.a. (Hrsg.): Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag am 7. Dezember 1978, München, 1979, 245–260. Zit. als Spendel, Bockelmann-FS, 245 (Seite). Google Scholar öffnen
  395. Sprang, Friedrich: Zur Auslegung der Absichtsmerkmale im deutschen Strafrecht, Diss., Göttingen, 1960. Zit. als Sprang, Diss. Google Scholar öffnen
  396. Sprau, Hartwig: § 652, §§ 812 ff. In: Bassenge, Peter u.a. (Hrsg.): Palandt Bürgerliches Gesetzbuch, 75. Aufl., München, 2016. Zit. als Palandt/Sprau. Google Scholar öffnen
  397. von Staudinger, J. / Lorenz, Stephan: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2 Rechts der Schuldverhältnisse §§ 812–822 (Ungerechtfertigte Bereicherung), Berlin, 2007. Zit. als von Staudinger/Lorenz, BGB. Google Scholar öffnen
  398. Sternberg-Lieben, Detlev / Schuster, Frank: § 15. In: Schonke, Adolf / Schröder, Horst; neu bearbeitet von Eser, Albin (Gesamtredaktion), u.a.: Strafgesetzbuch. Kommentar, 29. Aufl., 2014. Zit. als S/S-Sternberg-Lieben/Schuster, § 15. Google Scholar öffnen
  399. Stoutland, Frederick: Basic Actions and Causality. In: The Journal of Philosophy, Bd. 65, Nr. 16 (1968), 467–475. Zit. als Stoutland, The Journal of Philosophy, Bd. 65, Nr. 16 (1968), 467 (Seite). Google Scholar öffnen
  400. Straßer, Andreas: 1902-2002: 100 Jahre Stoffgleichheit beim Betrug. Ein neuer Versuch zur Lösung eines alten Problems, Herdecke, 2002. Zit. als Straßer, Stoffgleichheit. Google Scholar öffnen
  401. Stratenwerth, Günter: Die Definitionen im Allgemeinen Teil des Entwurfs 1962. In: ZStW 76 (1964), 669–706. Zit. als Stratenwerth, ZStW 76, 669 (Seite). Google Scholar öffnen
  402. Stratenwerth, Günter / Kuhlen, Lothar: Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Straftat, 6. Aufl., München, 2011. Zit. als Stratenwerth/Kuhlen, Strafrecht AT. Google Scholar öffnen
  403. Stree, Walter: Begünstigung, Strafvereitelung und Hehlerei. Betrachtung zu der Neuregelung. In JuS 1976, 137–145. Zit. als Stree, JuS 1976, 137 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/j.1552-4604.1976.tb02408.x
  404. Streng, Franz: Das »Wahndelikt« – ein Wahn? Überlegungen zum umgekehrten Irrtum über normative Tatbestandsmerkmale. In: GA 2009, 529–540. Zit. als Streng, GA 2009, 529 (Seite). Google Scholar öffnen
  405. Streng, Franz: Objektive Elemente im subjektiven Tatbestand – gibt es die? Überlegungen anhand der Absicht rechtswidriger Zueignung oder Bereicherung gem. § 242 oder § 263 StGB. In: Bockemühl, Jan, u.a. (Hrsg.): Festschrift für Bernd von Heintschel-Heinegg, München, 2015, 423–433. Zit. als Streng, von Heintschel-Heinegg-FS, 423 (Seite). Google Scholar öffnen
  406. Stuckenberg; Carl-Friedrich: Vorstudien zu Vorsatz und Irrtum im Völkerstrafrecht, Berlin, 2007. Zit. als Stuckenberg, Vorstudien. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110921953.vii
  407. Swoboda, Sabine: Betrug und Erpressung im Drogenmilieu: Abschied von einem einheitlichen Vermögensbegriff – Zugleich eine Anmerkung zu den Entscheidungen des BGH, Beschluss vom 12.3.2002 – 3 StR 4/02 (LG Mönchengladbach) und Urteil vom 7.8.2003 – 3 StR 137/03 (LG Aurich). In: NStZ 2005, 476–482. Zit. als Swoboda, NStZ 2005, 478 (Seite). Google Scholar öffnen
  408. Taferner, Jutta: „Betrugsschaden“ ohne Bereicherungsvorsatz? Kritische Anmerkung zu OGH 13 Os 63/14k. In: ÖJZ 2016, 404–409. Zit. als Taferner, ÖJZ 2016, 404 (Seite). Google Scholar öffnen
  409. Tiedemann, Klaus: § 263. In: Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Rissing-van Saan, Ruth / Tiedemann, Klaus (Hrsg.): Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, 12. Aufl., Bd. 9, 1. Teilband (§§ 263–266b), Berlin, Stand 10.2011. Zit. als LK/Tiedemann, § 263. Google Scholar öffnen
  410. Tiedemann, Klaus: Das Betrugsstrafrecht in Rechtsprechung und Wissenschaft. In: Canaris, Claus-Wilhelm, u.a. (Hrsg.): 50 Jahre Bundesgerichtshof, Festgabe aus der Wissenschaft, Bd. IV (Strafrecht, Strafprozessrecht, herausgegeben von Claus Roxin und Gunter Widmaier), München, 2000, 551–567. Zit. als Tiedemann, BGH-FS, 551 (Seite). Google Scholar öffnen
  411. Timpe, Gerhard: Untauglicher Versuch und Wahndelikt? In: ZStW 125 (2014), 755–787. Zit. als Timpe, ZStW 125 (2014), 755 (Seite). Google Scholar öffnen
  412. Toepel, Friedrich: Kausalität und Pflichtwidrigkeitszusammenhang beim fahrlässigen Erfolgsdelikt, Berlin, 1992. Zit. als Toepel, Kausalität. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-07412-9
  413. Toepel, Friedrich: Grundstrukturen des Sachverständigenbeweises im Straprozeßecht, Tübingen, 2002. Zit. als Toepel, Grundstrukturen. Google Scholar öffnen
  414. Thomas von Aquin: Summa Theologica, Bd. II (Prima Secundae), Madrid, 1955. Zit. als Thomas von Aquin, Summa Theologica, I-II. Google Scholar öffnen
  415. Thomas von Aquin: Summa Theologica, Bd. III (Secunda Secundae), Madrid, 1952. Zit. als Thomas von Aquin, Summa Theologica, II-II. Google Scholar öffnen
  416. Trechsel, Stefan: Das unbewußte Motiv im Strafrecht. Bemerkungen zur tiefenpsychologischen Strafrechtskritik. In: ZStW 93 (1981), 397–424. Zit. als Trechsel, ZStW 93, 397 (Seite). Google Scholar öffnen
  417. Treptow, Walter: Der Begriff „Absicht“ im Strafgesetzbuch, Diss., Köln, 1963. Zit. als Treptow, Diss. Google Scholar öffnen
  418. Triffterer, Otto: Vermögensdelikte im Bundesligaskandal. In: NJW 1975, 612–617. Zit. als Triffterer, NJW 1975, 612 (Seite). Google Scholar öffnen
  419. Varwig, Marianne: Zum Tatbestandsmerkmal des Vermögensschadens (§ 263 StGB). Eine kritische Untersuchung mittels der vier klassischen Auslegungsmethoden, Frankfurt a.M., 2011. Zit. als Varwig, Vermögensschaden. Google Scholar öffnen
  420. Vogel, Joachim: Norm und Pflicht bei den unechten Unterlassungsdelikten, Berlin, 1993. Zit. als Vogel, Norm und Pflicht. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-07822-6
  421. Vogel, Joachim: § 15. In: Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Rissing-von Saan, Ruth / Tiedemann, Klaus: (Hrsg.): Leipziger Kommentar. Strafgesetzbuch, 12. Aufl., Bd. 1 (§§ 1–31), Berlin, 2007. Zit. als LK/Vogel, § 15. Google Scholar öffnen
  422. Vogler, Theo: § 22. In: Jescheck, Hans-Heinrich / Ruß, Wolfgang / Willms, Günther: Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, 10. Aufl., 1. Bd. (§§ 1–31), Berlin-New York, 1985. Zit. als LK10/Vogler, § 22. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111337357
  423. Vormbaum, Moritz: Das Handeln „zur Täuschung im Rechtsverkehr“. Zur Auslegung des § 267 I StGB. In: GA 2011, 167–182. Zit. als Vormbaum, GA 2011, 167 (Seite). Google Scholar öffnen
  424. Vornbaum, Thomas: § 164. In: Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ulrich (Hrsg.): Nomos Kommentar StGB, 4. Auflage, Bd. 2 (§§ 80–231), Baden-Baden, 2013. Zit. als NK/Vornbaum, § 164. Google Scholar öffnen
  425. Walter, Tonio: Betrugsstrafrecht in Frankreich und Deutschland, Heidelberg, 1999. Zit. als Walter, Betrugsstrafrecht. Google Scholar öffnen
  426. Walter, Tonio: Der Kern des Strafrechts. Die allgemeine Lehre vom Verbrechen und die Lehre vom Irrtum, Tübingen, 2006. Zit. als Walter, Der Kern des Strafrechts. Google Scholar öffnen
  427. Walter, Tonio: §§ 257, 259. In: Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Rissing-van Saan, Ruth / Tiedemann, Klaus (Hrsg.): Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, 12. Aufl., Bd. 8 (§§ 242–262), Berlin, Stand April 2010. Zit. als LK/Walter. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899498493.604
  428. Warda, Günter: Die Verbotsirrtumsregelung des § 31 WiStG in ihrer Abgrenzung gegen die allgemeine Irrtumsbestimmung des § 59 StGB (Zugleich ein kritischer Beitrag zur modernen Irrtumslehre). In: JR 1950, 546–547. Zit. als Warda, JR 1950, 546 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1950.1950.18.546
  429. Warda, Günter: Grundzüge der strafrechtlichen Irrtumslehre (2. Teil). In: Jura 1979, 71–82 (Fortsetzung aus Jura 1979, 1). Zit. als Warda, Jura 1979, 71 (Seite). Google Scholar öffnen
  430. Weber, Hans-Dieter: Der zivilrechtliche Vertrag als Rechtsfertigungsgrund im Strafrecht, Berlin, 1986. Zit. als Weber, Der zivilrechtliche Vertrag. Google Scholar öffnen
  431. Wedler, Simone: Der Rechtsirrtum im Steuerstrafrecht – zugleich Anmerkung zu AG Köln, Urteil v. 10.1.2013 – 585 Ds 124/12 –. In: NZWiSt 2015, 99–102. Zit. als Wedler, NZWiSt 2015, 99 (Seite). Google Scholar öffnen
  432. Weidemann, Jürgen: Das Kompensationsproblem beim Betrug, Diss., Bonn, 1972. Zit. als Weidemann, Diss. Google Scholar öffnen
  433. Welzel, Hans: Zum Schadensbegriff bei Erpressung und Betrug. In: NJW 1953, 652–653. Zit. als Welzel, NJW 1953, 652 (Seite). Google Scholar öffnen
  434. Welzel, Hans: Vorteilsabsicht beim Betrug. In: NJW 1962, 20–22. Zit. als Welzel, NJW 1962, 20 (Seite). Google Scholar öffnen
  435. Welzel, Hans: Das Deutsche Strafrecht, 11. Auflage, Berlin, 1969. Zit. als Welzel, Strafrecht. Google Scholar öffnen
  436. Werle, Gerhard: Der strafrechtliche Schutz des Mietbesitzes an Wohnungen. In: NJW 1985, 2913–2912. Zit. als Werle, NJW 1985, 2913 (Seite). Google Scholar öffnen
  437. Wessels, Johannes / Hillenkamp, Thomas: Strafrecht Besonderer Teil 2. Straftaten gegen Vermögensrechte, 38. Aufl., Heidelberg, 2015. Zit. als Wessels/Hillenkamp, BT II. Google Scholar öffnen
  438. Wieling, Hans Josef: Bereicherungsrecht, 4. Aufl., Berlin-Heidelberg, 2007. Zit. als Wieling, Bereicherungsrecht. Google Scholar öffnen
  439. Williams, Glanville: Oblique Intention. In: The Cambridge Law Journal, Bd. 46, Nr. 3 (1987), 417–438. Zit. als Williams, The Cambridge Law Journal, Bd. 46, Nr. 3 (1987), 417 (Seite). Google Scholar öffnen
  440. Wittgenstein, Ludwig: Philosophische Untersuchungen. In: ders.: Tractatus logico-philosophicus, Werkausgabe, Band 1, Frankfurt a.M., 2006. Zit. als Wittgenstein, PU. Google Scholar öffnen
  441. Wittig, Petra: Die Absicht der rechtswidrigen Bereicherung. In: JA 2013, 401–406. Zit. als Wittig, JA, 406 (Seite). Google Scholar öffnen
  442. Witzigmann, Tobias: Mögliche Funktionen und Bedeutungen des Absichtsbegriffs im Strafrecht. In: JA 2009, 488–493. Zit. als Witzigmann, JA 2009, 488 (Seite). Google Scholar öffnen
  443. Wolf, Erik: Anmerkung zu RG JW 1933, 1592. In: JW 1933, 1592 f. Zit. als Wolf, JW 1933, 1592 (Seite). Google Scholar öffnen
  444. Wolfs, Martin: Die „Stoffgleichheit“ beim Betrug, Diss., Göttingen, 1984. Zit. als Wolfs, Diss. Google Scholar öffnen
  445. Woodward, P.A. (Hrsg.): The Doctrine of Double Effect. Philosophers Debate a Controversial Moral Principle, Notre Dame, 2010. Zit. als Woodward, Double Effect. Google Scholar öffnen
  446. von Wright, Georg Henrik: Practical Inference. In: Philosophical Review, Bd. 72, Nr. 2 (1963), 159–179. Zit. als von Wright, Philosophical Review 72 (1963), 159 (Seite). Google Scholar öffnen
  447. Woodward, P.A. (Hrsg.): Erklären und Verstehen, übersetzt aus dem Englischen von Grewendorf, Günther / Meggle, Georg, Hamburg, 2008 (Originalausgabe: Explanation and Understanding, New York, 1971). Zit. als von Wright, Erklären und Verstehen. Google Scholar öffnen
  448. Woodward, P.A. (Hrsg.): On So-called Practical Inference. In: Acta Sociologica 15 (1972), 39–53. Zit. als: von Wright, Acta Sociologica 15 (1972), 39 (Seite). Google Scholar öffnen
  449. Woodward, P.A. (Hrsg.): Probleme des Erklärens und Verstehens von Handlungen. In: ders.: Normen, Werte und Handlungen, Frankfurt a.M., 1994, 141–165. Zit. als von Wright, Probleme, 141 (Seite). Google Scholar öffnen
  450. Woodward, P.A. (Hrsg.): Rationalität: Mittel und Zwecke, übersetzt aus dem Englischen von Philipp, Peter (Original: Rationality: Means and Ends. In: Epistemologia 9, 1986, 57–71). In: ders.: Normen, Werte und Handlungen, Frankfurt a.M., 1994, 123–138. Zit. als von Wright, Rationalität, 123 (Seite). Google Scholar öffnen
  451. Yaffe, Gideon: Intention in Law. In: O’Connor, Timothy / Sandis, Constantine: A Companion to the Philosophy of Action, London, 2010, 338–344. Zit. als Yaffe, Intention in Law, 338 (Seite). Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/9781444323528.ch43
  452. Zaczyk, Rainer: § 22. In: Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.): Nomos Kommentar StGB, 4. Aufl., Band 1 (§§ 1–79b), Baden-Baden, 2013. Zit. als NK/Zaczyk, § 22. Google Scholar öffnen
  453. Zaczyk, Rainer: Das Unrecht der versuchten Tat, Berlin, 1989. Zit. als Zaczyk, Unrecht. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-06649-0
  454. Ziegert, Ulrich: Vorsatz, Schuld und Vorverschulden, Berlin, 1987. Zit. als Ziegert, Vorsatz. Google Scholar öffnen
  455. Zieschang, Frank: Der Einfluß der Gesamtrechtsordnung auf den Umfang des Vermögenschutzes durch den Betrugstatbestand. In: Weigend, Thomas / Küpper, Georg (Hrsg.): Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag am 11. April 1999, Berlin-New York, 1999, 831–847. Zit. als Zieschang, Hirsch-FS, 831 (Seite). Google Scholar öffnen
  456. Zieschang, Frank: §§ 274, 275. In: Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Rissing-van Saan, Ruth / Tiedemann, Klaus (Hrsg.): Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, 12. Aufl., Bd. 9/Teil 2 (§§ 267–283d), Berlin, Stand April 2009. Zit. als LK/Zieschang. Google Scholar öffnen
  457. Zieschang, Frank: § 263. In: Park, Tido (Hrsg.): Kapitalmarktstrafrecht Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden, 2013. Zit.als Park/Zieschang, Kapitalmarktstrafrecht, § 263. Google Scholar öffnen
  458. Ziethen, J.: Dogmatische Konsequenzen des Prostitutionsgesetzes für Dirnen- und Freierbetrug. In: NStZ 2003, 184–189. Zit. als Ziethen, NStZ 2003, 184 (Seite). Google Scholar öffnen
  459. Zimmermann, Till: Anmerkung zu BGH NStZ 2011, 278. In: NStZ 2012, 211–213. Zit. als Zimmermann, NStZ 2011, 211 (Seite). Google Scholar öffnen
  460. Zschockelt, Alfons: Verbrechen und Vergehen gegen das Betäubungsmittelgesetz. In: NStZ 1996, 222–226. Zit. als Zschockelt, NStZ 1996, 222 (Seite). Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover des Buchs: Kriminologie
Lehrbuch Kein Zugriff
Frank Neubacher
Kriminologie

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex