, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Das Vollzugsverbot als Bestandteil eines effizienten Fusionskontrollverfahrens
Die Regeln des GWB aus rechtsökonomischer und -vergleichender Sicht- Autor:innen:
- Reihe:
- Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik, Band 271
- Verlag:
- 2014
Zusammenfassung
Das Fusionskontrollverfahren des GWB basiert auf einem System der Vorabprüfung. Diese präventiv ausgerichtete Zusammenschlusskontrolle wird durch das Vollzugsverbot abgesichert. Die Auseinandersetzung mit den Regeln hat bisher nur punktuell stattgefunden. Dies betrifft z.B. die Fragen, wann ein unzulässiger Frühstart vorliegt („gun-jumping“) und wie mit bereits vollzogenen Zusammenschlüssen umzugehen ist. Sinn und Zweck wird oft nur mit dem Problem einer späteren Entflechtung erklärt („unscrambling the eggs“).
Diese erkenntnistheoretischen und praktisch bedeutsamen Lücken schließt das Werk. Es verleiht einem optimalen Fusionskontrollverfahren Konturen und bietet fundierte Antworten auf die relevant gewordenen Fragen. Einzigartig ist der Ansatz, der bei der Gegenüberstellung von ex-ante und ex-post Kontrolle auf die ökonomische Analyse des Rechts zurückgreift und die Erfahrungen in den für das Thema bedeutsamen Rechtsordnungen der EU, der USA und des Vereinigten Königreichs einbezieht.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2014
- ISBN-Print
- 978-3-8487-0947-2
- ISBN-Online
- 978-3-8452-5122-6
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
- Band
- 271
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 271
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 4
- Vorwort Kein Zugriff Seiten 5 - 12
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 13 - 14
- Problemaufriss Kein Zugriff Seiten 15 - 22
- Ziel und Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 22 - 23
- Mittelbarer Einfluss der vorherrschenden Wettbewerbsideologie Kein Zugriff
- Unmittelbarer Einfluss durch Ausgestaltung von Verfahrensregeln Kein Zugriff
- Zuständigkeitsverteilung Kein Zugriff
- Dezentrale Anwendung des Art. 101 Abs. 3 AEUV Kein Zugriff
- Zwischenfazit Kein Zugriff
- Verhaltensmodell Kein Zugriff
- Effizienz als Ziel rechtlicher Regeln Kein Zugriff
- Bedeutung der Ökonomie für die Untersuchung Kein Zugriff Seiten 47 - 47
- Europarecht Kein Zugriff Seiten 47 - 49
- Völkerrecht Kein Zugriff Seiten 49 - 50
- Staatsstrukturprinzipien und Staatszielbestimmungen Kein Zugriff
- Grundrechte Kein Zugriff
- Grundsätze des Verwaltungsverfahrens Kein Zugriff Seiten 58 - 59
- Hintergründe und Entwicklung des Fusionskontrollverfahrens Kein Zugriff Seiten 59 - 62
- Anmeldepflicht nach § 39 GWB Kein Zugriff Seiten 62 - 63
- Zusammenschluss im Sinne des § 37 GWB Kein Zugriff
- Umsatzschwellen Kein Zugriff
- Rechtsfolgen: Bußgeld, Nichtigkeit und Entflechtung Kein Zugriff
- Befreiung und Ausnahmen Kein Zugriff
- Einleitung und Abschluss von Vor- und Hauptprüfverfahren Kein Zugriff
- Prüfungsfristen Kein Zugriff
- Zwischenfazit Kein Zugriff Seiten 72 - 73
- Hintergrund Kein Zugriff
- Zusammenschlussbegriff in der europäischen Fusionskontrolle Kein Zugriff
- Gemeinschaftsweite Bedeutung eines Zusammenschlusses Kein Zugriff
- Verfahren und Verfahrensabschluss Kein Zugriff
- Samsung/AST Kein Zugriff
- Bertelsmann/Kirch/Premiere Kein Zugriff
- A. P. Møller Kein Zugriff
- INEOS/Kerling Kein Zugriff
- Electrabel/Compagnie de Rhône Kein Zugriff
- Juristischer Vollzug Kein Zugriff
- Einwirkung auf die Unternehmensführung Kein Zugriff
- Faktische Integration Kein Zugriff
- Ausgangspunkt: Verwirklichung eines Zusammenschlusstatbestands Kein Zugriff
- Darüber hinaus: überwiegend weites Verständnis Kein Zugriff
- Dennoch: Restriktionsbedürfnis Kein Zugriff
- Jedenfalls: Vorbereitungshandlungen sind nicht erfasst Kein Zugriff
- Konkurrenzverhältnis von Art. 7 FKVO und Art. 101 AEUV Kein Zugriff
- Einschränkung nach den Regeln zur Nebenabreden-Doktrin Kein Zugriff
- Die Horizontalleitlinien als zusätzliche Rechtserkenntnisquelle Kein Zugriff
- Erkenntnisgewinn Kein Zugriff
- Geschichtlicher Hintergrund und gesetzgeberische Ziele Kein Zugriff
- Anmeldeerfordernis Kein Zugriff
- Vollzugsverbot als Wartefrist Kein Zugriff
- Zusätzliches Auskunftsverlangen Kein Zugriff
- Verstöße gegen die Wartefrist Kein Zugriff
- Kartellrechtswidrige Verhaltensabstimmung Kein Zugriff
- Übertragung des finanziellen Risikos Kein Zugriff
- Erste Verfahren wegen Missachtung der Verfahrensregeln Kein Zugriff
- Dezidierte Ahndung Kein Zugriff
- De facto-Zusammenschluss Kein Zugriff
- Verhaltenskoordination Kein Zugriff
- Rechtsprechung Kein Zugriff
- „Warten und Planen“ Kein Zugriff
- Verständnis für die Interessen der Unternehmen Kein Zugriff
- Hinweise zum Vollzugsverbot Kein Zugriff
- Anwendung und Modifikation der Kartellrechtsregeln im Zusammenschlusskontext Kein Zugriff
- Erkenntnisgewinn Kein Zugriff
- Zwischenfazit zur Umsetzung der präventiven Fusionskontrolle Kein Zugriff
- Hintergrund Kein Zugriff
- Marktüberwachung und Möglichkeiten der Anmeldung Kein Zugriff
- Aufgreifkriterien Kein Zugriff
- Vorauswahl, Verweisung, vertiefte Prüfung Kein Zugriff
- Einstweiliger Rechtsschutz und Entflechtungsmaßnahmen Kein Zugriff
- Erkenntnisgewinn Kein Zugriff
- Weitere Jurisdiktionen Kein Zugriff
- Vereinheitlichende Tendenzen auf internationaler Ebene Kein Zugriff Seiten 170 - 172
- Entscheidungsfindung: Informationsbeschaffung, Fehler und Kosten Kein Zugriff
- Prävention und Entflechtung Kein Zugriff
- Anmeldepflicht oberhalb hoher Schwellenwerte Kein Zugriff
- Ex post-Kontrolle und Anmeldemöglichkeit Kein Zugriff
- Anmeldepflichtige Zusammenschlüsse Kein Zugriff Seiten 198 - 199
- BGH: Prävention erfordert umfassendes Vollzugsverbot Kein Zugriff
- Einwand: Fehlender Anreiz zur Anmeldung kritischer Fälle Kein Zugriff
- Lösungsvorschläge Kein Zugriff
- Durchsetzungspraxis Kein Zugriff
- Lehrmeinungen Kein Zugriff
- Autonomer Vollzugsbegriff Kein Zugriff
- Marktstrukturbezug Kein Zugriff
- Bestandteil eines effizienten Verfahrens Kein Zugriff
- Parallele Anwendbarkeit von Vollzugs- und Kartellverbot Kein Zugriff
- Konzernprivileg erst mit closing Kein Zugriff
- „Bezwecken“ einer Wettbewerbsbeschränkung und Immanenztheorie Kein Zugriff
- Keine Pflicht zur Anzeige eines verbotswidrigen Vollzugs Kein Zugriff Seiten 222 - 227
- Praxis des Bundeskartellamts Kein Zugriff
- Zuspruch in der Literatur Kein Zugriff
- Anmeldemöglichkeit nach Vollzug Kein Zugriff
- Fristungebundenheit des Entflechtungsverfahrens Kein Zugriff
- Legalisierungswirkung der Mitteilung über die Verfahrenseinstellung Kein Zugriff
- Verfassungsrechtliche Bedenken Kein Zugriff
- Kein Anreiz zur Anzeige Kein Zugriff
- Lösung des Gesetzgebers Kein Zugriff
- Stellungnahme Kein Zugriff
- Zusammenfassung der Ergebnisse in Thesen Kein Zugriff Seiten 244 - 248
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 249 - 266
- Materialienverzeichnis Kein Zugriff Seiten 267 - 271
