Cover des Buchs: Demokratie jenseits welchen Staates?
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Demokratie jenseits welchen Staates?

Eine konzeptionelle Neuausrichtung der Debatte um demokratisches Regieren jenseits des Nationalstaats
Autor:innen:
Verlag:
 2017

Zusammenfassung

Hektische Gipfelbeschlüsse der Europäischen Union, auf Einzelne durchgreifende Resolutionen des UN-Sicherheitsrats, zunehmende intergouvernementale Machtsteigerung nationaler Exekutiven auf Ebene der G-20: Uns begegnen tagtäglich Veränderungen in dem Zusammenspiel öffentlicher Hoheitsträger.

Wie ordnen wir diese Veränderung gegenwärtiger Formen von Staatlichkeit begrifflich ein? Welche demokratischen Defizite lassen sich ausmachen, und – umso entscheidender – wie lassen sich diese Entwicklungen wieder demokratisch einholen?

Dieses Buch untersucht gegenwärtige Veränderungen von Staatlichkeit anhand einschlägiger Beispiele und stellt sie in historische Zusammenhänge, um aufzuzeigen, dass passende Beschreibungen der sich vollziehenden Prozesse nicht länger ausschließlich anhand der Begriffe des europäischen Nationalstaats gebildet werden können. Ausgehend von diesem Befund werden demokratische Potenziale gegenwärtiger Staatlichkeit ausgeleuchtet und kritisch diskutiert.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2017
ISBN-Print
978-3-8487-3659-1
ISBN-Online
978-3-8452-7947-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Internationale Politische Theorie
Band
4
Sprache
Deutsch
Seiten
272
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 12
  2. 1. Einleitung Kein Zugriff 13 - 20
    1. 2.1. Eine „Kritik der politischen Philosophie“: nicht-ideale Theorie als methodologische Grundbestimmung Kein Zugriff
      1. 2.2.1. Die theoretische Triangulation Kein Zugriff
      2. 2.2.2. Die theoretische Triangulation der zu rekonstruierenden Staatsbegriffe Kein Zugriff
    3. 2.3. Vergleichende Abstraktion und Re-Spezifikation als Ansatz der konstruktiven Begriffsbildung und der experimentellen begrifflichen Innovation Kein Zugriff
    4. 2.4. Zusammenfassung der methodischen Grundlagen sowie der disziplinären Rahmenbedingungen der Arbeit Kein Zugriff
    1. 3.1. Erste Unterscheidungen und Differenzierungsmerkmale Kein Zugriff
      1. 3.2.1. Demokratiefähigkeit als Ausdruck der angemessenen Größe des Nationalstaatsgebiets Kein Zugriff
      2. 3.2.2. Kommunitaristische Begründungen der nationalen Staatlichkeit und ihrer exklusiven Demokratiefähigkeit Kein Zugriff
      3. 3.2.3. Der aufklärerische Nationalstaat als nach wie vor zukunftsweisendes Modell in dualistischer Absicht Kein Zugriff
      4. 3.2.4. Demokratietheoretische Implikationen der dualistischen Argumentationsgänge Kein Zugriff
      5. 3.2.5. Zusammenfassung des Staats- und Demokratieverständnisses der dualistischen Schule Kein Zugriff
      1. 3.3.1. Zusammenfassung des Staats- und Demokratieverständnisses der monistischen Schule Kein Zugriff
      1. 3.4.1. Deskriptive Elemente der pluralistischen Argumentation Kein Zugriff
      2. 3.4.2. Demokratietheoretische Implikationen der pluralistischen Argumentation Kein Zugriff
      3. 3.4.3. Zusammenfassung des Staats- und Demokratieverständnisses der pluralistischen Schule Kein Zugriff
    5. 3.5. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 4.1.1. Einleitende Vorüberlegungen zur Betrachtung von Staatlichkeit in globalgeschichtlich-gesellschaftlicher Perspektive Kein Zugriff
      2. 4.1.2. Vergleichende Globalgeschichte als neuer Blickpunkt auf (moderne) Staatlichkeit und ihre Ausbreitung. Kein Zugriff
      3. 4.1.3. Staat und Staatlichkeit als universelle Institutionalisierung von Herrschaft in prämodernen Zusammenhängen Kein Zugriff
          1. Exkurs: Merkmale moderner Staatlichkeit: Verwaltung und Gewaltmonopol in Imperien, Kolonial- und Nationalstaaten Kein Zugriff
          1. Exkurs: Erst der Staat, dann die Nation Kein Zugriff
      5. 4.1.5. Zusammenfassung: Plurale Formen von Staatlichkeit und die Provinzialisierung des Nationalstaats Kein Zugriff
        1. 4.2.1.1. Georg Jellinek, der moderne Staat und die Verabschiedung des vorgesellschaftlichen Staatsbildes Kein Zugriff
        2. 4.2.1.2. Max Weber und das Gewaltmonopol als Conditio sine qua non des Staates Kein Zugriff
        3. 4.2.1.3. Niklas Luhmann: Der Staat als Staat der Weltgesellschaft Kein Zugriff
        4. 4.2.1.4. Zusammenfassung der funktionalen Kernelemente von Staatlichkeit Kein Zugriff
        1. 4.2.2.1. Rousseau und die Entdeckung der Souveränität des Volkes Kein Zugriff
        2. 4.2.2.2. Kant und die Bedeutung des Rechts für die Demokratie Kein Zugriff
        3. 4.2.2.3. Habermas Begriff der Volkssouveränität zwischen Erneuerung, Verflüssigung und Ubiquität Kein Zugriff
        4. 4.2.2.4. Zusammenfassung des normativen ideengeschichtlichen Kernelements moderner Staatlichkeit Kein Zugriff
      3. 4.2.3. Zusammenfassung der Ergebnisse der ideengeschichtlichen Rekonstruktion Kein Zugriff
      1. 4.3.1. Disaggregierte Staatlichkeit und Netzwerke von Regierungen als begrifflicher Rahmen und Ausgangspunkt der exemplarischen Untersuchung Kein Zugriff
      2. 4.3.2. Die Europäische Union und ihre sich krisenhaft wandelnden Schichten der Staatlichkeit Kein Zugriff
      3. 4.3.3. Exkurs: Die Afrikanische Union oder evolutionäre Erprobung verschiedener „Degrees of Statehood“ Kein Zugriff
      4. 4.3.4. Die Macht internationaler Bürokratien und das gezähmte Gewaltmonopol: Die ‚Conditio sine qua non‘ des modernen Staates in sich wandelnden Arrangements. Kein Zugriff
      5. 4.3.5. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. 5.1. Elemente von Staatlichkeit – diesseits und jenseits des Nationalstaats Kein Zugriff
      1. 5.2.1. Der disaggregierte Staat revisited Kein Zugriff
      2. 5.2.2. Ausübung und Einhegung internationaler öffentlicher Gewalt Kein Zugriff
      3. 5.2.3. Gegenwärtige soziologisch-historische Beobachtungen einer emergenten Staatlichkeit Kein Zugriff
    3. 5.3. Elemente eines Begriffs der de-nationalisierten, inklusiven und fragmentierten Staatlichkeit Kein Zugriff
    1. 6.1. Staatlichkeit und Demokratie – funktionale und normative Zusammenhänge Kein Zugriff
      1. 6.2.1. Der unmögliche Rückzug in den Nationalstaat Kein Zugriff
      2. 6.2.2. Elemente einer prozesshaften und nachholenden Demokratisierung gegenwärtiger Staatlichkeit Kein Zugriff
    3. 6.3. Zusammenfassung Kein Zugriff
  8. 7. Fazit Kein Zugriff 253 - 256
  9. Literatur Kein Zugriff 257 - 272

Literaturverzeichnis (271)

  1. Abensour, Miguel 2011: Democracy Against the State. Marx and the Machiavellian Moment. Polity Press. Cambridge. Google Scholar öffnen
  2. Achenbach, Jelena von 2014: Vom Verfassungsgerichtsverbund zum Parlamentsverbund? Legitimationstheoretische Grenzen des Verbundmodels. Vortrag im Rahmen der Tagung: Modelle des Parlamentarismus im 21. Jahrhundert. Neue Ordnungen von Recht und Politik. Manuskript liegt dem Autor vor. Google Scholar öffnen
  3. Albert, Mathias/Harste, Gorm/Patomäki, Heikki/Jörgensen, Knud Erik 2012: Introduction: World State Futures. In: Cooperation and Conflict V.: 47 N.: 2 S.: 145–156. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0010836712443165
  4. Albert, Matthias/Steinmetz, Willibald 2007: Be- und Entgrenzung von Staatlichkeit im politischen Kommunikationsraum. In: Neue Formen der Staatlichkeit – Aus Politik und Zeitgeschichte N.:20–21 S.: 17–23. Google Scholar öffnen
  5. Albert, Matthias/Stichweh, Rudolf (Hrsg.) 2007: Weltstaat und Weltstaatlichkeit. Beobachtungen globaler politischer Strukturbildung. VS Verlag. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90635-5
  6. Alvarez, José E. 2005: International Organizations as Law-makers. Oxford University Press. Oxford. Google Scholar öffnen
  7. Anderson, Benedict 1996: Die Erfindung der Nation. Zur Karriere eines folgenreichen Konzepts. Campus. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  8. Angell, Norman 1913: The Great Illusion. A Study of the Relation of Military Power to National Advantage. G.P. Putnam’s Sons. London/New York. Google Scholar öffnen
  9. Ansary, Tamin 2010: Die unbekannte Mitte der Welt. Globalgeschichte aus islamischer Sicht. Campus. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  10. Anter, Andreas 2004: Modernität und Ambivalenz in Georg Jellineks Staatsdenken. In: Anter, Andreas (Hrsg.): Die normative Kraft des Faktischen. Das Staatsverständnis Georg Jellineks. Nomos. Baden-Baden. S.: 37–59. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845295244-37
  11. Anter, Andreas 1995: Max Webers Theorie des modernen Staates. Herkunft, Struktur und Bedeutung. Duncker & Humblot. Berlin. Google Scholar öffnen
  12. Archibugi, Daniele 2008: The Global Commonwealth of Citizens. Toward Cosmopolitan Democracy. Princeton University Press. Princeton. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9781400829767
  13. Archibugi. Daniele 2004: Cosmopolitan Democracy and its Critics: A Review. In: European Journal of International Relations. V. 10 N.: 3 S.: 437–473. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1354066104045543
  14. Arendt, Hannah 1949: The Rights of Man’: What Are They. In: Modern Review V.: 3 N.: 1 S.: 24–36. Google Scholar öffnen
  15. Arendt, Hannah 1976: The Origins of Totalitarianism. Harcourt. New York. Google Scholar öffnen
  16. Avant, Deborah/Finnemore, Martha/Sell, Susan K. 2010: Conclusion: Authority, Legitimacy, and Accountability in Global Politics. In: Avant, Deborah/Finnemore, Martha/Sell, Susan K. (Hrsg.): Who Governs the Globe? Cambridge University Press. Cambridge. S.: 356–370. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511845369.014
  17. Barnett Michael/Finnemore, Martha 2004: Rules for the World. International Organizations in Global Politics. Cornell University Press. Ithaca. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511491207.007
  18. Bauböck, Rainer. 2008: Normative Political Theory and Empirical Research. In: D. Della Porta and M. Keating, (Hg.). Approaches and Methodologies in the Social Sciences. A Pluralist Perspective. Cambridge University Press. Cambridge, S.: 40 – 60. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511801938.004
  19. Bauerschmidt, Jonathan et al. (Hrsg.) 2015: Konstitutionalisierung in Zeiten globaler Krisen. Beiträge zum Verhältnis von Recht, Gewalt und Demokratie jenseits des Staates. Nomos. Baden-Baden. Im Erscheinen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845261072
  20. Baylin, Bernard 1993: The Debate on the Constitution: Federalist and Antifederalist Speeches, Articles, and Letters During the Struggle over Ratification, September 1787–August 1788. Library of America. New York. Google Scholar öffnen
  21. Bayly, Christopher 2006: Die Geburt der modernen Welt. Eine Globalgeschichte 1780 – 1914. Campus. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  22. Beck, Ulrich 2002: Das Schweigen der Wörter – Über Terror und Krieg. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  23. Beck, Ulrich 1997: Was ist Globalisierung? Suhrkamp. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  24. Beitz, Charles 1979: Political Theory and International Relations. Princeton University Press. Princeton. Google Scholar öffnen
  25. Benz, Arthur 2009: Politik in Mehrebenenystemen. VS Verlag. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91536-4_4
  26. Berman, Harold 1995: Recht und Revolution: Die Bildung der westlichen Rechtstradition. Suhrkamp. Frankfurt a M. Google Scholar öffnen
  27. Biebricher, Thomas 2009: Macht und Recht: Foucault. In: Sonja Buckel/Ralph Christensen/Andreas Fischer-Lescano (Hrsg.): Neue Theorien des Rechts. Lucius&Lucius. Stuttgart. S.: 135–155. Google Scholar öffnen
  28. Bieling, Hans-Jürgen 2013: Das Projekt der Euro-Rettung und die Widersprüche des europäischen Krisenkonstitutionalismus. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen. V.: 20 N. 1 S.: 89–103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0946-7165-2013-1-89
  29. Bodin, Jean 1976 [1576]: Über den Staat. Reclam. Stuttgart. Google Scholar öffnen
  30. Bogdandy, Arnim von/Venzke, Ingo 2014: In wessen Namen? Internationale Gerichte in Zeiten globalen Regierens. Suhrkamp. Berlin. Google Scholar öffnen
  31. Bogdandy, Arnim von 2012a: Grundprinzipien von Staat, supranationalen und internationalen Organisationen. Recht im Kontext Working Paper 7.2012 D (abrufbar unter: http://www.forum-transregionale-studien.de/fileadmin/pdf/rechtskulturen/Kalender/2012-11/RIK_WP_72012-d-bogdandy-final.pdf 05.06.14). Google Scholar öffnen
  32. Bogdandy, Arnim von 2012b: The European Lesson for International Democracy: The Significance of Articles 9–12 EU Treaty for International Organizations. In: European Journal of International Law. V.: 23 N.: 2 S.: 315 – 334. Google Scholar öffnen
  33. Bogdandy, Arnim von/Dann, Philipp/Goldmann, Matthias 2010a: Völkerrecht als öffentliches Recht: Konturen eines rechtlichen Rahmens für Global Governance. In: Der Staat V.: 49 N: 1 S.: 23–50. Google Scholar öffnen
  34. Bogdandy, Arnim von et al. (Hrsg.) 2010 b: The Exercise of Public Authority by International Institutions. Advancing International Institutional Law. Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht 210. Springer. Heidelberg. Google Scholar öffnen
  35. Bogdandy, Arnim von/Dann, Philipp 2008: International Composite Administration: Conceptualizing Multi-Level and Network Aspects in the Exercise of International Public Authority. In: German Law Journal. V.: 9 N.: 11 S.: 2013–2038. Google Scholar öffnen
  36. Bogdandy, Armin von 1999: Die europäische Union als supranationale Föderation. In: Integration V.: 22 S.: 95–112. Google Scholar öffnen
  37. Bohman, James 2007: Democracy across Borders. From Demos to Demoi. MIT Press. Boston. Google Scholar öffnen
  38. Bohman, James/Lutz-Bachmann (Hrsg.) 2002: Weltstaat oder Staatenwelt? Für und wider der Idee einer Weltrepublik. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  39. Boldt, Hans 2004: Staat, Recht und Politik bei Georg Jellinek. In: Anter, Andreas (Hrsg.): Die normative Kraft des Faktischen. Das Staatsverständnis Georg Jellineks. Nomos. Baden-Baden. S.: 13–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845295244-11
  40. Bonacker, Thorsten/Weller, Christoph (Hrsg.) 2006: Konflikte der Weltgesellschaft. Akteure – Strukturen – Dynamiken. Campus. Frankfurt a. M./New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2006-1-47
  41. Bourdieu, Pierre 1998: Staatsgeist. Genese und Struktur des bürokratischen Felds. In: Praktische Vernunft. Suhrkamp. Frankfurt a. M. S.: 96–139. Google Scholar öffnen
  42. Brunkhorst, Hauke 2014a: Das doppelte Gesicht Europas. Suhrkamp. Berlin. Google Scholar öffnen
  43. Brunkhorst, Hauke 2014b: Critical Theory of Legal Revolutions. Evolutionary Perspectives. Bloomsbury. New York/London. Google Scholar öffnen
  44. Brunkhorst, Hauke 2014c: Der neue Frankfurter Immanentismus. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie V.: 62 N.: 2 S.: 341–348. Google Scholar öffnen
  45. Brunkhorst, Hauke 2012a: Mythos des existentiellen Staats. Ergänzende Notiz zum Lissabon-Urteil. In: Brunkhorst, Hauke: Legitimationskrisen – Verfassungsprobleme der Weltgesellschaft. Nomos. Baden-Baden. S.: 379–386. Google Scholar öffnen
  46. Brunkhorst, Hauke 2012b: The Co-evolution of Cosmopolitan and National Statehood – Preliminary Theoretical Considerations on the Historical Evolution of Constitutionalism In: Cooperation and Conflict V.: 47 N.: 2 S.: 176–199. Google Scholar öffnen
  47. Brunkhorst, Hauke 2011: Solidarität in der Krise. Ist Europa am Ende? In: Leviathan V.: 39 N.: 4 S.: 459–477. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11578-011-0132-z
  48. Brunkhorst, Hauke 2010: Die Politische Theorie in Deutschland – eine Umfrage unter Professorinnen und Professoren. In: Zeitschrift für Politische Theorie V.: 1 N.: 1 S.: 75–77. Google Scholar öffnen
  49. Brunkhorst, Hauke 2006: Contemporary German Social Theory. In: Delanty, Gerard (Hrsg.): Handbook of Contemporary European Social Theory. Routledge. London. S.: 51–68. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203086476
  50. Brunkhorst, Hauke 2000: Einführung in die Geschichte politischer Ideen. UTB W. Fink. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110944730.91
  51. Brunkhorst, Hauke 1997: Solidarität unter Fremden. Fischer. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  52. Brunkhorst, Hauke 1994: Demokratie und Differenz: egalitärer Individualismus. Fischer. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  53. Bundesverfassungsgericht 2009: Urteil zum Vertrag von Lissabon vom 30.06.2009 (BVerfG, 2 BvE 2/08), abrufbar unter http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/es20090630_2bve000208.html (20.10.2015). Google Scholar öffnen
  54. Bundesverfassungsgericht 1993: Urteil zum Vertrag von Maastricht vom 12.10.1993 (BVerfG. 89, 155), abrufbar unter: http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv089155.html (20.10.2015). Google Scholar öffnen
  55. Burkhardt, Johannes 1994: Der Dreißigjährige Krieg als frühmoderner Staatsbildungskrieg. In: Geschichte in Wissenschaft und Unterricht. V.: 45. S.: 487–499. Google Scholar öffnen
  56. Cavanaugh, William T. 2004: Killing for the Telephone Company: why the Nation-State is not the Keeper of the Common Good. In: Modern Theology. V.: 20 N.: 2 S.: 243–274. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-0025.2004.00252.x
  57. Celikates, Robin/ Jaeggi, Rahel 2006: Verflüssigung der Demokratie. In: Polar – Zeitschrift für Politik, Theorie und Alltag. N.: 1., abrufbar unter: http://www.polar-zeitschrift.de/polar_01.php?id=33#33 (15.07.2016) Google Scholar öffnen
  58. Chernilo, Daniel 2011: The Critique of Methodological Nationalism: Theory and History. In: Thesis Eleven V.: 106 N.: 1 S.: 98–117. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0725513611415789
  59. Choudhry, Sujit 2006: The Migration of Constitutional Ideas. Cambridge University Press. Cambridge. Google Scholar öffnen
  60. Clapham, Christopher 1998: Degrees of Statehood. In: Review of International Studies. V.: 24 N.: 2 S.: 143–157. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0260210598001430
  61. Claphman, Christopher 1996: Africa and the International System. Cambridge University Press. Cambridge. Google Scholar öffnen
  62. Cohen, Jean L. 2012: Globalization and Sovereignty. Rethinking Legality, Legitimacy, and Constitutionalism. Cambridge University Press. Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511659041
  63. Colliot-Thélène, Catherine 2011: Demokratie ohne Volk. Hamburger Edition. Hamburg. Google Scholar öffnen
  64. Conrad, Sebastian 2008: Globalization Effects: Mobility and Nation in Imperial Germany, 1880–1914. In: Journal of Global History. V.:3 N.: 1 S.: 43–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S174002280800243X
  65. Conrad, Sebastian/Eckert, Andreas 2007: Globalgeschichte, Globalisierung, multiple Modernen: Zur Geschichtsschreibung der modernen Welt. In: Conrad, Sebastian/Eckert, Andreas/Freitag, Ulrike (Hrsg.): Globalgeschichte. Theorien, Ansätze, Themen. Campus. Frankfurt a. M. S.: 7–49. Google Scholar öffnen
  66. Dahl, Robert A. 1999: Can International Organizations be Democratic? A Skeptic’s View. In: Shapira, Ian/Hacker-Cordón, Casiano (Hrsg.): Democarcy’s Edges. Cambridge University Press. Cambridge. S.: 19–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511586361.003
  67. Dahrendorf, Ralf 2003: The Challenge for Democracy. In: Journal of Democracy. V.: 14 N.: 4 S.: 101–114. Google Scholar öffnen doi.org/10.1353/jod.2003.0067
  68. Denzin, Norman K. 1970: The Research Act – A Theoretical Introduction to Sociological Methods. Aldine. Chicago Google Scholar öffnen
  69. de Wilde, Pieter/Zürn, Michael 2012: Can the Politicization of European Integration be Reversed? In: Journal of Common Market Studies. V.: 50 N.: 1 S.: 137–153. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-5965.2011.02232.x
  70. Di Fabio, Udo 1998: Das Recht offener Staaten. Grundlinien einer Staats- und Rechtstheorie. Mohr Siebeck. Tübingen. Google Scholar öffnen
  71. Doumbé-Billé, Stéphane 2012: The African Union: Principles and Purposes. In: Yusuf A. Abdulqawi/Ouguergouz, Fatsah (Hrsg.): The African Union: Legal and Institutional Framework. A Manual on the Pan-African Organization. Martinus Nijhoff Publishers. Leiden. S.: 53–75. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/9789004227729_002
  72. Elias, Norbert 1997: Über den Prozess der Zivilisation: soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen 2. Wandlungen der Gesellschaft. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  73. Enderlein, Henrik 2013: Solidarität in Europäischen Union – Die ökonomische Perspektive. In: Callies, Christian (Hrsg.): Europäische Solidarität und nationale Identität. Überlegungen im Kontext der Krise im Euroraum. Mohr Siebeck. Tübingen S.: 83–98. Google Scholar öffnen
  74. Feinäugle Clemens A. 2010: The UN Security Council Al-Qaida and Taliban Sanctions Committee: Emerging Principles of International Institutional Law for the Protection of Individuals? In: Bogdandy, Armin von/Wolfrum, Rüdiger/Berstoff, Jochen von/Dann, Philipp/Goldmann, Matthias (Hrsg.): The Exercise of Public Authority by International Institutions. Advancing International Institutional Law. Springer. Heidelberg. S.: 101–131. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-04531-8_5
  75. Figes, Orlando 2008: Die Flüsterer: Leben ins Stalins Russland. Berlin Verlag. Berlin. Google Scholar öffnen
  76. Fischer-Lescano, Andreas 2005: Globalverfassung. Die Geltungsbegründung der Menschenrechte. Velbrück. Weilerswist. Google Scholar öffnen
  77. Fischer-Lescano, Andreas/Kommer, Stefan 2011: Verstärkte Zusammenarbeit in der EU. Ein Modell für Kooperationsfortschritte in der Wirtschafts- und Sozialpolitik? Friedrich Ebert Stiftung. Internationale Politikanalyse. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0023-4834-2011-4-412
  78. Fischer-Lescano, Andreas/Teubner, Gunther 2006: Regime-Kollisionen: Zur Fragmentierung des globalen Rechts. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  79. Flick, Uwe 2008: Triangulation – Eine Einführung. VS Verlag. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  80. Flick, Uwe 2005: Triangulation in der qualitativen Sozialforschung. In: Flick, Uwe/von Kardoff, Ernst/Steinke, Ines (Hrsg.): Qualitative Forschung – Ein Handbuch. S.: 309–318. Rowohlt. Hamburg. Google Scholar öffnen
  81. Forst, Rainer 2007: Dialektik der Moral. Grundstellungen einer Diskurstheorie transnationaler Gerechtigkeit. In: Niesen, Peter/Herborth, Benjamin: Anarchie der kommunikativen Freiheit. Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik. Suhrkamp. Frankfurt a. M. S.: 254–268. Google Scholar öffnen
  82. Forst, Rainer 2001: Towards a Critical Theory of Transnational Justice. In: Metaphilosophy V.: 32. S. 160–179. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1467-9973.00180
  83. Friedman, Wolfgang 1964: The Changing Structure of International Law. Columbia University Press, New York 1964. Google Scholar öffnen
  84. Friedmann, Wolfgang 1962: The Changing Dimensions of International Law. In: Columbia Law Review V.: 62 N.: 7. S.: 1147–1165 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1120366
  85. Fukuyama, Francis 1993: The End of History and the Last Man. Harper Perennial. New York. Google Scholar öffnen
  86. Galston, William A. 2010: Realism in Political Theory. In European Journal of Political Theory. V.: 9 N.: 4 S.: 385–411. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1474885110374001
  87. Genschel, Philipp/Jachtenfuch, Markus 2013: Alles ganz normal! Eine institutionelle Analyse der Euro-Krise. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen. V.: 20 N. 1 S.: 75–88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0946-7165-2013-1-75
  88. Genschel, Philipp/Jachtenfuchs, Markus 2011: How the European Union Constrains the State: Multilevel Governance of Taxation. In: European Journal of Political Research. V.: 50 N.: 3 S.: 293–314. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1475-6765.2010.01939.x
  89. Genschel, Philipp/Leibfried, Stephan 2008: Schupperts Staat. Wie beobachtet man den Wandel einer Formidee? In: Der Staat V.: 47 N.: 4 p.: 359–380. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/staa.47.3.359
  90. Geuss, Raymond 2011: Kritik der politischen Philosophie – Eine Streitschrift. Hamburger Edition. Hamburg. Google Scholar öffnen
  91. Geuss, Raymond 2010: Realismus, Wunschdenken, Utopie. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie V.: 58. N.: 3 S.: 419–429. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/dzph.2010.0033
  92. Gosewinkel, Dieter 2006: Rückwirkungen des kolonialen Rasserechts? Deutsche Staatsangehörigkeit zwischen Rassestaat und Rechtsstaat. In: Conrad, Sebastian/Osterhammel, Jürgen (Hrsg.): Das Kaiserreich transnational. Deutschland in der Welt 1871–1914. Vandenhoeck & Ruprecht. Göttingen. S.: 236 – 256. Google Scholar öffnen
  93. Grant, Ruth W./Keohane, Robert O 2005: Accountability and Abuses of Power in World Politics. In: American Political Science Review V.: 99. N.: 1. S.: 1–15. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0003055405051476
  94. Grimm, Dieter 2009: Souveränität. Herkunft und Zukunft eines Schlüsselbegriffs. Berlin University Press. Berlin. Google Scholar öffnen
  95. Grimm, Dieter 2002: Das staatliche Gewaltmonopol. In: Heitmeyer, Wilhelm/Hagan, John (Hrsg.): Internationales Handbuch der Gewaltforschung. Westdeutscher Verlag. Wiesbaden. S.: 1297–1313. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80376-4_53
  96. Günther, Klaus 2000: Alles richtig! Ottfried Höffes Entwurf einer subsidiären und föderalen Weltrepublik auf der Basis des Allgemeinmenschlichen. In: Rechtshistorisches Journal. V.: 19 S.: 232–252. Google Scholar öffnen
  97. Habermas, Jürgen 2013: Im Sog der Technokratie. Suhrkamp. Berlin,. Google Scholar öffnen
  98. Habermas, Jürgen 2011: Zur Verfassung Europas. Ein Essay. Suhrkamp. Berlin. Google Scholar öffnen
  99. Habermas, Jürgen 2009: Philosophische Texte Band 4. Politische Theorie. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  100. Habermas, Jürgen 2005: Eine politische Verfassung für die pluralistische Weltgesellschaft? In: Habermas, Jürgen: Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze. Suhrkamp. Frankfurt a. M. S.324–365. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0023-4834-2005-3-222
  101. Habermas, Jürgen 1992: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaates. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  102. Habermas Jürgen 1981: Theorie des kommunikativen Handelns. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  103. Halberstam, Daniel/Möllers, Christoph 2009: The German Constitutional Court says “Ja zu Deutschland!”. German Law Journal V.: 10 S.: 1241–1258. Google Scholar öffnen
  104. Halberstam, Daniel/Stein, Eric 2009: The United Nations, the European Union, and the King of Sweden: Economic Sanctions and Individual Rights in a Plural World Order. In: Common Market Law Review. V.: 46 S.: 13–72. Google Scholar öffnen
  105. Haltern, Ulrich 2007: Europarecht. Dogmatik im Kontext. UTB. Google Scholar öffnen
  106. Held, David 2007: Soziale Demokratie im globalen Zeitalter. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  107. Held, David 1996: Kosmopolitische Demokratie und Weltordnung. Eine neue Tagesordnung. In: Lutz-Bachmann, Matthias/Bohman, James (Hrsg.): Frieden durch Recht. Kants Friedensidee und das Problem einer neuen Weltordnung. Suhrkamp. Frankfurt a. M. S.: 220–239. Google Scholar öffnen
  108. Held, David 1995: Democracy and the Global Order: From the Modern State to a Cosmopolitan Governance. Polity Press. Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/030437549502000401
  109. Held, David 1991: Democracy, the Nation-State and the Global System. In: Held, David (Hrsg.): Political Theory Today. Polity Press. Cambridge. S.: 197–235. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/03085149100000007
  110. Herschinger, Eva/Jachtenfuchs, Markus/Kraft-Kasack Christiane 2011: Scratching the Heart of the Artichoke? How International Institutions and the European Union constrain the State of the Monopoly of Force. In: European Political Science Review. V.: 3 N.: 3 S.: 445–468. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S175577391100004X
  111. Hobsbawn, Eric 2010: Introduction: Inventing Traditions. In: (Hobsbawn, Eric/Ranger, Terence (Hrsg.): The Invention of Traditions. Cambridge University Press. Cambridge. S.: 1–14. Google Scholar öffnen
  112. Hobsbawn, Eric 1991: Nationen und Nationalismus. Mythos und Realität seit 1780. Campus. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  113. Höffe, Ottfried 2002: Globalität statt Globalismus. Über eine subsidiäre und föderale Weltrepublik. In: Lutz-Bachmann, Matthias/Bohman, James (Hrsg.): Weltstaat oder Staatenwelt? Für und wider die Idee einer Weltrepublik. Suhrkamp. Frankfurt a. M. S.: 8–31. Google Scholar öffnen
  114. Höffe, Otfried 1999: Demokratie im Zeitalter der Globalisierung. C.H. Beck. München Google Scholar öffnen
  115. Höffe, Otfried 1992: Ein transzendentaler Tausch: Zur Anthropologie der Menschenrechte. In: Philosophisches Jahrbuch N.: 1. S.: 1–28. Google Scholar öffnen
  116. Hoffmann, Stanley 1966: Obstinate or Obsolet? The Fate of the Nation-State and the Case of Western Europe. In: Daedalus V.: 95 N.: 3 S.: 862–915. Google Scholar öffnen
  117. Honneth, Axel 2011: Das Recht der Freiheit. Suhrkamp. Berlin. Google Scholar öffnen
  118. Honneth, Axel 2010: Schwerpunkt: Wozu Politische Philosophie. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie V.: 58. N.: 3 S.: 417–418. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/dzph.2010.0032
  119. Huber, Peter M. 1993: Maastricht- Ein Staatsstreich? Boorberg. Stuttgart. Google Scholar öffnen
  120. Hurrelmann, Achim/Leibfried, Stephan/Martens, Kerstin/Mayer, Peter 2008: Die Zerfaserung des Nationalstaates. Ein analytischer Rahmen. In: Hurrelmann, Achim/Leibfried, Stephan/Martens, Kerstin/Mayer, Peter (Hrsg.): Zerfasert der Nationalstaat? Die Internationalisierung politischer Verantwortung. Campus. Frankfurt a. M. S.: 21–54. Google Scholar öffnen
  121. Jachtenfuchs, Markus 2005: The Legitimate Monopoly of Force: Denationalization, or Business as Usual? In: European Review. V.: 13 N.: 1 S.: 37–52. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S1062798705000189
  122. Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate 1996: Regieren im dynamischen Mehrebenensystem. In: Jachtenfuchs Markus/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.): Europäische Integration. Leske&Budrich. Opladen. S.: 15–44. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-10001-0_1
  123. Jaeggi, Rahel 2014: Kritik von Lebensformen. Suhrkamp. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.7312/columbia/9780231151986.003.0011
  124. Jahoda, Marie/Lazarsfeld, Paul Felix/Zeisel, Hans 1997: Die Arbeitslosen von Marienthal: ein soziographischer Versuch über Wirkungen langandauernder Arbeitslosigkeit; mit einem Anhang zur Geschichte Soziographie. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  125. Jellinek, Georg 1920: Allgemeine Staatslehre. Julius Springer. Berlin. Google Scholar öffnen
  126. Joerges, Christian/Neyer, Jürgen 1997: From Intergovernmenta1 Bargaining to Deliberative Political Processes: The Constitutionalisation of Comitology. In: European Law Journal. V.: 3. N.: 3. S.: 273–299. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-0386.00031
  127. Jubb, Robert 2012: Tragedies of Non-Ideal Theory. In: European Journal of Political Theory V.: 11 N.: 3 S.: 229–246. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1474885111430611
  128. Kant, Immanuel 1990 [1797]: Die Metaphysik der Sitten. Reclam. Stuttgart. Google Scholar öffnen
  129. Kant, Immanuel 1992 [1795]: Zum ewigen Frieden. Meiner Verlag. Hamburg. Google Scholar öffnen
  130. Kantorowicz, Ernst H. 1994 [1957]: Die zwei Körper des Königs. Eine Studie zur politischen Theologie des Mittelalters. Deutscher Taschenbuch Verlag. München. Google Scholar öffnen
  131. Kelsen, Hans 2008 [1934]: Reine Rechtslehre. Mohr Siebeck. Tübingen. Google Scholar öffnen
  132. Kemmerer, Alexandra 2010: Legitimationssubjekte: Staatsbürger und Unionsbürger. In: Franzius, Claudio/Mayer, Franz C./Neyer, Jürgen (Hrsg.): Strukturfragen der Europäischen Union. Nomos. Baden-Baden. S.: 204–217. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845228792-204
  133. Keohane, Robert O. (Hrsg.) 2003: Political Authority after Intervention: Gradations in Sovereignty. In: Keohane, Robert O./J.L. Holzgrefe (Hrsg.): Humanitarian Intervention: Ethical, Legal and Political Dilemmas. Cambridge University Press. Cambridge. S.: 275–298. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511494000.009
  134. Keohane, Robert O. 1989: International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory. Westview Press. Boulder. Google Scholar öffnen
  135. Keohane, Robert O. 1989: Neoliberal Institutionalism: A Perspective on World Politics. In: Robert O. Keohane. International Institutions and State Power. Essays in International Relations Theory. Boulder, San Francisco, London, Westview Press. S:. 1–20. Google Scholar öffnen
  136. Kersten, Jens 2004: Warum Georg Jellinek? Jellinek und die Staats- und Europarechtslehre der Gegenwart. In: Anter, Andreas (Hrsg.): Die normative Kraft des Faktischen. Das Staatsverständnis Georg Jellineks. Nomos. Baden-Baden. S.: 175–199. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845295244-175
  137. Kersten, Jens 2000: Georg Jellinek und die klassische Staatslehre. Mohr Siebeck. Tübingen. Google Scholar öffnen
  138. Kielmannsegg, Peter Graf 1994: Läßt sich die Europäische Gemeinschaft demokratisch verfassen? In: Europäische Rundschau V.: 22 N.: 2 S.: 23–34 . Google Scholar öffnen
  139. Koch, Martin 2008: Verselbstständigungsprozesse internationaler Organisationen. Verlag für Sozialwissenschaften. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  140. Krämer, Rike 2010: Looking through Different Glasses at the Lisbon Treaty: The German Constitutional Court and the Czech Constitutional Court. In: Fischer Lescano, Andreas/Joerges, Christian/Wonka, Arndt (Hrsg.): The German Constitutional Court’s Lisbon Ruling: Legal and Political Science Perspectives, Bremen: ZERP Discussion Paper 01/2010. S.: 11–19. Google Scholar öffnen
  141. Krasner, D. Stephan: International Regimes. Cornell University Press. New York. Google Scholar öffnen
  142. Ladwig, Bernd 2007: Politische Theorie, politische Philosophie und Gesellschaftstheorie. In: Buchstein, Hubertus/Gerhard, Göhler (Hrsg.): Politische Theorie und Politikwissenschaft. VS Verlag. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90419-1_8
  143. Lafont, Cristina 2012: Global Governance and Human Rights. Spinoza Lectures. Van Gorcum. Amsterdam. Google Scholar öffnen
  144. Lange, Stefan 2003: Niklas Luhmanns Theorie der Politik: Eine Abklärung der Staatsgesellschaft. VS Verlag. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80510-2_3
  145. Ley, Isabelle 2014: Opposition im Völkerrecht Ein Beitrag zu den legitimationstheoretischen Grundlagen internationaler Rechtserzeugung und ihrer Anwendung. Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, Bd. 250. Springer. Heidelberg. Google Scholar öffnen
  146. Ley, Isabelle 2010: Brünn betreibt die Parlamentarisierung des Primärrechts – Anmerkung zum zweiten Urteil des tschechischen Verfassungsgerichtshofs zum Vertrag von Lissabon. In: JuristenZeitung V.: 65 N.: 4 S.: 165 – 173. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268810790786222
  147. Loth, Wilfried 2014: Europas Einigung. Eine unvollendete Geschichte. Campus. Frankfurt/New York. Google Scholar öffnen
  148. Loughlin, Martin 2009: In Defence of Staatslehre. In: Der Staat. V.: 48. N.: 1 S.: 1–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/staa.48.1.1
  149. Luhmann, Niklas 2002: Die Politik der Gesellschaft. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  150. Luhmann, Niklas 1997: Die Gesellschaft der Gesellschaft. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  151. Luhmann, Niklas 1995: Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  152. Luhmann, Niklas 1992: Beobachtungen der Moderne. Westdeutscher Verlag. Opladen. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-93617-2
  153. Luhmann, Niklas 1986: Grundrechte als Institution: Ein Beitrag zur politischen Soziologie. Duncker & Humblot. Berlin. Google Scholar öffnen
  154. Luhmann, Niklas 1983: Legitimation durch Verfahren. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-95699-6_6
  155. Luhmann, Niklas 1981: Politische Theorie im Wohlfahrtsstaat. Olzog. München. Google Scholar öffnen
  156. Maier, Charles S. 2012: Leviathan 2.0. Die Erfindung moderner Staatlichkeit. In: Rosenberg, Emily S. (Hrsg.): Geschichte der Welt Band V: 1870 – 1945 Weltmärkte und Weltkriege. Harvard UP/C.H. Beck. München. S.: 33–286. Google Scholar öffnen
  157. Malgriveras, Konstantinos D./Naldi, Gino J. 2002: The African Union: A New Dawn for Africa? In: the International and Comparative Law Quarterly. V.: 51 N.: 2 S.: 415–425. Google Scholar öffnen
  158. Maluwa, Tiyanjana 2003: The Constitutive Act of the African Union and Institution-Building in Postcolonial Africa. In: Leiden Journal of International Law. V.: 16 N.: 1 S.: 157–170. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0922156503001080
  159. Mann, Golo 1958: Deutsche Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts. Deutscher Bücherbund. Stuttgart. Google Scholar öffnen
  160. Mann, Michael 1990: The Rise and Decline of the Nation State. Blackwell. Oxford. Google Scholar öffnen
  161. Mau, Steffen 2007: Transnationale Vergesellschaftung. Die Entgrenzung sozialer Lebenswelten. Campus. Frankfurt a. M./New York. Google Scholar öffnen
  162. Maus, Ingeborg 2011: Über Volkssouveränität. Elemente einer Demokratietheorie. Suhrkamp. Berlin. Google Scholar öffnen
  163. Maus, Ingeborg 2007: Verfassung oder Vertrag. Zur Verrechtlichung globaler Politik. In: Niesen, Peter/Herborth, Benjamin: Anarchie der kommunikativen Freiheit. Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik. Suhrkamp. Frankfurt a. M. S.: 350–382. Google Scholar öffnen
  164. Maus, Ingeborg 2006: From Nation-State to Global State, or the Decline of Democracy. In: Constellations. V.: 13 N.: 4 S.: 465–484. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-8675.2006.00414.x
  165. Maus, Ingeborg 2002: Vom Nationalstaat zum Globalstaat oder: der Niedergang der Demokratie. In: Lutz-Bachmann, Matthias/Bohman, James (Hrsg.): Weltstaat oder Staatenwelt? Für und wider die Idee einer Weltrepublik. Suhrkamp. Frankfurt a. M. S.: 226–259. Google Scholar öffnen
  166. Maus, Ingeborg 1999: Menschenrechte als Ermächtigungsnorm internationaler Politik oder: der zerstörte Zusammenhang von Demokratie und Menschenrechte. In: Brunkhorst, Hauke/Köhler, Wolfgang R./Lutz-Bachmann, Matthias (Hrsg.): Recht auf Menschenrechte. Menschenrechte, Demokratie und unternationale Politik. Suhrkamp. Frankfurt a. M. S.: 276–292. Google Scholar öffnen
  167. Maus, Ingeborg 1992: Zur Aufklärung der Demokratietheorie: Rechts- und demokratietheoretische Überlegungen im Anschluss an Kant. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  168. Mearsheimer, John J. 1994–1995: The False Promise of International Institutions. International Law V.:19 N.:3 S. 5–49. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2539078
  169. Miller, David 2010: Against global Democracy. In: Breen, Keith/O’Neill, Shane (Hrsg.): After the Nation? Critical Reflections on Nationalism and Postnationalism. Palgrave Macmillan. Houndmills. S.: 141–160. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230293175_8
  170. Miller, David 2009: Democracy’s Domain. In: Philosophy and Public Affairs. V.: 37 N.: 3 S.: 201–228. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1088-4963.2009.01158.x
  171. Möller, Kolja 2015: Formwandel der Verfassung. Die postdemokratische Verfasstheit des Transnationalen. Transcript. Bielefeld. Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/9783839430934
  172. Möllers, Christoph 2013: Drei Dogmen der etatistischen Demokratietheorie. In: Heinig, Hans Michael/Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.): Postnationale Demokratie, Postdemokratie, Neoetatismus. Mohr Siebeck. Tübingen. S.: 131–135. Google Scholar öffnen
  173. Möllers, Christoph 2011: Multi-Level Democracy. In: Ratio Juris V.:24 N.:3 S.: 247–266. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9337.2011.00483.x
  174. Möllers, Christoph 2009: Demokratie – Zumutungen und Versprechen. Wagenbach. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406627019-13
  175. Möllers, Christoph 2008: Die drei Gewalten. Velbrück. Weilerswist. Google Scholar öffnen
  176. Möllers, Christoph 2005: Transnationale Behördenkooperation. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht. V.: 65 S.: 351–389. Google Scholar öffnen
  177. Mommsen Wolfgang J. 1974: Max Weber und die deutsche Politik 1890–1920. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) Tübingen. Google Scholar öffnen
  178. Müller, Jan-Werner 2013: Das demokratische Zeitalter. Eine politische Ideengeschichte Europas im 20. Jahrhundert. BpB Schriftenreihe. Bonn. Google Scholar öffnen
  179. Münkler, Herfried 2005: Imperien. Die Logik der Weltherrschaft – vom Alten Rom bis zu den Vereinigten Staaten. Rowohlt. Berlin. Google Scholar öffnen
  180. Neumann, Franz 2004: Behemoth. Struktur und Praxis des Nationalsozialismus 1933 – 1944. Fischer. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  181. Neyer, Jürgen 2011: Justice, not democracy. Legitimacy in the European Union. In: Forst, Rainer/Schmalz-Bruns, Rainer (Hrsg.): Political Legitimacy and Democracy in Transnational Perspective. ARENA Report N. 2/11. Oslo. S.: 13–36. Google Scholar öffnen
  182. Niederberger, Andreas 2012: Jenseits des Staates. Kosmopolitane Demokratietheorie im Zeitalter der Globalisierung. In: Lembcke, Oliver W./Ritz, Claudia/Schaal, Gary S. (Hrsg.): Zeitgenössische Demokratietheorie Band 1: Normative Demokratietheorien. Springer VS. Wiesbaden. S.: 417-444. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-94161-5_14
  183. Niesen, Peter 2011: Demokratie jenseits der Einzelstaaten? In: Niederberger, Andreas/Schink, Philipp (Hrsg.): Globalisierung. Ein interdisziplinäres Handbuch. J.B. Metzler Verlag. Stuttgart/Weimar. S.: 284–291. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-476-05327-5_10
  184. Niesen, Peter 2008a: Deliberation ohne Demokratie? In: Kreide, Regina/Niederberger, Andreas (Hrsg.): Transnationale Verrechtlichung. Nationale Demokratien im Kontext globaler Politik. Campus. Frankfurt a. M. S.: 240–259. Google Scholar öffnen
  185. Niesen, Peter 2008b: Souveränität. In: Gosepath, Stefan/Hinsch, Winfried/Rössler, Beate (Hrsg.): Handbuch der Politischen Philosophie und Sozialphilosophie. De Gruyter. Berlin. S.: 1205–1211. Google Scholar öffnen
  186. Nozick, Robert 2006: Anarchie, Staat, Utopia. Olzog. München. Google Scholar öffnen
  187. Oppello, Walter C./Rosow, Stephen J 2004: The Nation-State and the Global Order. A Historical Introduction into Contemporary Politics. Lynne Rienner. Boulder. Google Scholar öffnen
  188. Osiander, Andreas 2001: Sovereignty, International Relations, and The Westphalian Myth. In: International Organization V.:55 N.:2 S.: 251–287. Google Scholar öffnen doi.org/10.1162/00208180151140577
  189. Ossenbühl, Fritz 2007: § 100 Gesetz und Recht – Die Rechtsquellen im demokratischen Staat. In: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts Band V Rechtsquellen, Organisation, Finanzen. C.F. Müller. Heidelberg. S.: 135–181. Google Scholar öffnen
  190. Osterhammel, Jürgen 2009: Die Verwandlung der Welt. Eine Geschichte des 19. Jahrhunderts. C.H. Beck. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406615016-23
  191. Osterhammel, Jürgen 2008: Alte und neue Zugänge zur Weltgeschichte. In: Osterhammel, Jürgen (Hrsg.): Weltgeschichte. Franz Steiner. Stuttgart. S.: 9–32. Google Scholar öffnen
  192. Osterhammel, Jürgen/Conrad, Sebastian 2006: Einleitung. In: Osterhammel, Jürgen/Conrad, Sebastian (Hrsg.): Das Kaiserreich transnational. Deutschland in der Welt 1871–1914. Vandenhoeck & Ruprecht. Göttingen. S.: 7–28. Google Scholar öffnen
  193. Osterhammel, Jürgen/Petersson, Niels P. 2007: Geschichte der Globalisierung. Dimensionen, Prozesse, Epochen. C.H. Beck. München. Google Scholar öffnen
  194. Overhoff, Jürgen 2012: Die Reichsverfassung als Vorbild. In: Damals – Das Magazin für Geschichte. V.: 55 N.: 5 S.: 41–42. Google Scholar öffnen
  195. Packer, Corinne A. A./Rukare, Donald 2002: The New African Union and Its Constitutive Act. In: American Journal of International Law. V.: 96 N.: 2. S.: 365–379. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2693932
  196. Parson, Talcott 1964: Evolutionary Universals in Society. In: American Sociological Review. V.: 29 S.: 339–357. Google Scholar öffnen
  197. Patberg, Markus 2013: Constituent Power beyond the State: An Emerging Debate in International Political Theory. In: Millenium – Journal of International Studies. V.: 42 N.: 1 S.: 224.–238. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0305829813492186
  198. Peters, Anne 2010: Rechtsordnungen und Konstitutionalisierung: Zur Neubestimmung der Verhältnisse. In: Zeitschrift für öffentliches Recht. V.: 65 N.: 1 S.: 3–63. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00708-010-0048-0
  199. Philip, Mark 2012: Realism without Illusions In: Political Theory. V.: 40 N.: 5 S.: 629–649. Google Scholar öffnen
  200. Plaßmann, Jan Hauke 2015: Selbstermächtigung exekutiver Akteure: Demokratische Defizite und konzeptionelle Herausforderungen zwischenstaatlicher Netzwerke. In: Bauerschmidt, Jonathan et al. (Hrsg.): Konstitutionalisierung in Zeiten globaler Krisen. Beiträge zum Verhältnis von Recht, Gewalt und Demokratie jenseits des Staates. Nomos. Baden-Baden. S.: 71–103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845261072-71
  201. Prien, Thore 2010: Fragmentierte Volkssouveränität: Recht, Gerechtigkeit und der demokratische Einspruch in der Weltgesellschaft. Nomos. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845225289
  202. Rawls, John 2000: A Theory of Justice. Harvard University Press. Cambridge. Google Scholar öffnen
  203. Reinhard, Wolfgang 2008: Europäische Staatsmodelle in kolonialen und postkolonialen Machtprozessen. In: Osterhammel, Jürgen (Hrsg.): Weltgeschichte. Franz Steiner. Stuttgart. S.: 239–259. Google Scholar öffnen
  204. Reinhard, Wolfgang 2007: Geschichte des modernen Staates. C.H. Beck. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfse.5.1.8
  205. Reinhard, Wolfgang 2002: Silber, Tomate, Erdöl und Nationalstaat. Der Kolonialismus war mehr als ein Akt der Unterwerfung. Und er brachte seine eigene Überwindung hervor. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 30.06.2002 N.: 26. S.: 9. Google Scholar öffnen
  206. Reinhard, Wolfgang 2001: Geschichte als Delegitimation. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung 26.11. 2001 N.: 275. S.: 45. Google Scholar öffnen
  207. Reinhard, Wolfgang 1999: Die Geschichte der Staatsgewalt. Eine vergleichende Verfassungsgeschichte Europas von den Anfängen bis zur Gegenwart. C.H. Beck. München. Google Scholar öffnen
  208. Reinhard, Wolfgang 1990: Geschichte der europäischen Expansion 4. Dritte Welt Afrika. Kohlhammer. Stuttgart. Google Scholar öffnen
  209. Reybrouck, David van 2013: Kongo. Eine Geschichte. Suhrkamp. Berlin. Google Scholar öffnen
  210. Risse, Thomas/Ropp, Stephen/Sikkink, Kathryn (Hrsg.) 1999: The Power of Human Rights. International Norms and Domestic Change. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511598777.011
  211. Rosenau, James N. 1997: Along the domestic-foreign Frontier. Exploring Governance in a turbulent World. Cambridge University Press. Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511549472.026
  212. Rosenau, James N. 1992: Governance, Order and Change in World Politics. In: Rosenau, James N./Czempiel, Ernst-Otto (Hrsg.): Governance without Government: Order and Change in World Politics. Cambridge University Press. Cambridge. S.: 1–29. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511521775.003
  213. Rousseau, Jean-Jacques 2011 [1762]: Vom Gesellschaftsvertrag oder Grundsätze des Staatsrechts. Reclam. Stuttgart. Google Scholar öffnen
  214. Rosanvallon, Pierre 2015: Le bon Gouvernement. Seuil. Paris Google Scholar öffnen
  215. Scharpf, Fritz W. 2011: The JDT Model: Context and Extensions. In: Falkner, Gerda (Hrsg.): The EU Decision’s Traps. Comparing EU Politics. Oxford University Press. Oxford. S.: 237–258. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199596225.003.0013
  216. Scharpf, Fritz W. 2009: Legitimität im europäischen Mehrebenensystem. In: Leviathan V.: 37 N. 2: S.: 244–280. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11578-009-0016-7
  217. Scharpf, Fritz W. 1999: Governing in Europe: Effective and Democratic? Oxford. Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  218. Scharpf, Fritz W. 1995: Autonomieschonend und gemeinschaftsverträglich. Zur Logik einer europäischen Mehrebenen-Politik. In: Weidenfeld, Werner (Hrsg.): Reform der Europäischen Union. Materialien zur Revision des Maastrichter Vertrages 1996. Bertelsmann Stiftung. Gütersloh. Google Scholar öffnen
  219. Scharpf, Fritz W. 1985: Die Politikverflechtungs-Falle: Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich. In: Politische Vierteljahresschrift. V.: 26. N.: 4. S. 323–356. Google Scholar öffnen
  220. Scharpf, Fritz W. 1976: Politikverflechtung. Theorie und Empirie des kooperativen Föderalismus in der Bundesrepublik Scriptor. Kronberg/Ts. Google Scholar öffnen
  221. Scheppele, Kim Lane 2006: The Migration of Anti-Constitutional Ideas: The Post 9/11 Globalization of Public Law and the International State of Emergency. In: Choudhry, Sujit (Hrsg.): The Migration of Constitutional Ideas. Cambridge University Press. Cambridge. S.: 347–373. Google Scholar öffnen
  222. Scheuerman, William E. 2014: Cosmopolitanism and the World State. In: Review of International Studies. V.: 40 N.: 3 S.: 419–441. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0260210513000417
  223. Schlegel, Friedrich 1980: Werke in zwei Bänden Bd. I. Aufbau Verlag Berlin. Google Scholar öffnen
  224. Schlichte, Klaus/Midgal Joel S. 2005: Rethinking the State. In: Schlichte, Klaus/Midgal, Joel S. (Hrsg.) The Dynamics of States. Processes of State Formation Outside the OECD. Ashgate. Aldershot. S.: 1–40. Google Scholar öffnen
  225. Schmalz-Bruns, Rainer 2007: An den Grenzen der Entstaatlichung. Bemerkungen zu Jürgen Habermas’ Modell einer „Weltinnenpolitik ohne Regierung“. In: Niesen, Peter/Herborth, Benjamin (Hrsg.): Anarchie der kommunikativen Freiheit. Suhrkamp. Frankfurt a. M. S.: 269 – 293. Google Scholar öffnen
  226. Schmidt, Manfred G. 2008: Demokratietheorien – Eine Einführung. VS. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  227. Schmidt, Siegmar/Schünemann, Wolfgang J. 2009: Europäische Union. Nomos. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  228. Schründer-Lenzen, Agi 2010: Triangulation – ein Konzept zur Qualitätssicherung von Forschung. In: Friebertshäuser, Barbara/Langer, Antje/Prengel, Annedore (Hrsg.): Handbuch Qualitiative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft. S.: 149–158. Juventa Verlag. München. Google Scholar öffnen
  229. Schulze, Hagen 1994: Staat und Nation in der europäischen Geschichte. C.H. Beck. München. Google Scholar öffnen
  230. Schuppert, Gunnar Folke 2010: Staat als Prozess – eine staatstheoretische Skizze in sieben Aufzügen. Campus. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  231. Schuppert, Gunnar Folke 2008: Was ist und wie misst man den Wandel von Staatlichkeit? In: Der Staat. V.: 47 N.: 4 S.: 326–358. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/staa.47.3.325
  232. Sen, Amartya 2006: What Do We Want from a Theory of Justice? In: Journal of Philosophy V.: 103 N.:5 S.: 215–238. Google Scholar öffnen doi.org/10.5840/jphil2006103517
  233. Shaw, Martin 2000: Theory of the Global State. Globality as an Unfinished Revolution. Cambridge University Press. Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511521782.012
  234. Skinner, Quentin 1989: The State. In: Ball, Terence/Farr, James/Hanson, Russel J. (Hrsg.): Political Innovation and Conceptual Change. Cambridge University Press. Cambridge. S.: 90–131. Google Scholar öffnen
  235. Slaughter, Anne-Marie 2004a: A New World Order. Princeton University Press. Princeton Google Scholar öffnen
  236. Slaughter, Anne-Marie 2004b: The Power and Legitimacy of Government Networks abrufbar unter, http://www.princeton.edu/~slaughtr/Articles/GovtNetworks.pdf (30.01.2014). Google Scholar öffnen
  237. Slaughter, Anne-Marie 2003: Global Government Networks, Global Information Agencies, and Disaggregated Democracy. In: Michigan Journal of International Law V.: 24 S.: 1041–1075. Google Scholar öffnen
  238. Slaughter, Anne-Marie/Hale Thomas N. 2011: Transgovernmental Networks. In: Bevir, Mark (Hrsg.): The SAGE Handbook of Governance. SAGE. London. S.: 342–351. Google Scholar öffnen doi.org/10.4135/9781446200964.n22
  239. Smith, Helmut Walser 2006: An Preußens Rändern oder: Die Welt, die dem Nationalismus verloren ging. In: Osterhammel, Jürgen/Conrad, Sebastian (Hrsg.): Das Kaiserreich transnational. Deutschland in der Welt 1871–1914. Vandenhoeck & Ruprecht. Göttingen. S.: 149–169. Google Scholar öffnen
  240. Stein, Eric 1981: Lawyers, Judges, and the Making of a Transnational Constitution. In: American Journal of International Law. V.: 75. N. 1 S.: 1–27. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2201413
  241. Stichweh, Rudolf 2007: Dimensionen des Weltstaates im System der Weltrepublik. In: Albert, Mathias/Stichweh, Rudolf (Hrsg.): Weltstaat und Weltstaatlichkeit. Beobachtungen globaler politischer Strukturbildung. VS Verlag. Wiesbaden. S.: 25–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90635-5_2
  242. Streeck, Wolfgang 2013: Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Suhrkamp. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0340-0425-2013-2-324
  243. Streeck, Wolfang 2010: Noch so ein Sieg, und wir sind verloren. Der Nationalstaat nach der Finanzkrise. In: Leviathan. V.: 38 N.: 2 S.: 159–173. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11578-010-0079-5
  244. Szaz, Paul C. 2002: The Security Council Starts Legislating. In: The American Journal of International Law. V.: 96 N.: 4 S.: 901–905. Google Scholar öffnen
  245. Talmon, Stefan 2005: The Security Council as World Legislator. In: The American Journal of International Law. V.: 99 S.: 175–193. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3246097
  246. Teubner, Gunther 2012: Verfassungsfragmente. Gesellschaftlicher Konstitutionalismus in der Globalisierung. Suhrkamp. Berlin. Google Scholar öffnen
  247. Teubner, Gunther 2000: Privatregimes: Neo-Spontanes Recht und duale Sozialverfassungen in der Weltgesellschaft? In: Simon, Dieter/Weiss, Manfred (Hrsg.): Zur Autonomie des Individuums: Liber Amicorum Spiros Simitis. Nomos. Baden-Baden. S.: 437–453. Google Scholar öffnen
  248. Thornhill, Chris 2012: National Sovereignty and the Constitution of Transnational Law: A Sociological Approach to a Classical Antinomy. In: Transnational Legal Theory V.: 3 N.: 4 S.: 394–460. Google Scholar öffnen doi.org/10.5235/20414005.3.4.394
  249. Thornhill, Chris 2011: The Future of the State. In: Kjaer, F. Poul/Teubner. Gunther (Hrsg.): The Financial Crisis in Constitutional Perspective. Hart Publishing. Oxford, Portland. S.: 357–394. Google Scholar öffnen
  250. Tilly, Charles 2011: States, State Transformation and War. In: Bentley, Jerry H. (Hrsg.): The Oxford Handbook of World History. Oxford University Press. Oxford. S.: 176–194. Google Scholar öffnen
  251. Tilly, Charles 1994a: Coercion, Capital and European States. AD 990–1992. Blackwell. Cambridge. Google Scholar öffnen
  252. Tilly, Charles 1994b: Entanglements of European Cities and States. In: Tilly, Charles/Blockmans (Hrsg.): Cities & the Rise of States in Europe, A.D. 1000 to 1800. Westview Press. Boulder. S.: 1–27. Google Scholar öffnen
  253. Tomuschat, Christian 1996: Das Endziel der europäischen Integration. Maastricht ad infinitium? In: Deutsches Verwaltungsblatt V.:111 S.: 1073–1082. Google Scholar öffnen
  254. Trotha, Trutz von 2011: Jenseits des Staates: Neue Formen politischer Herrschaft. In: Akude, Jan/Daun, Anna/Egner, David/Lembach, Daniel (Hrsg): Politische Herrschaft jenseits des Staates. Zur Transformation von Legitimität in Geschichte und Gegenwart. VS Verlag. Wiesbaden. S.: 25–49. Google Scholar öffnen
  255. Venzke, Ingo 2010: International Bureaucracies from a Political Science Perspective – Agency, Authority and International Institutional Law. In: Bogdandy, Armin von/Wolfrum, Rüdiger/Berstoff, Jochen von/Dann, Philipp/Goldmann, Matthias (Hrsg.): The Exercise of Public Authority by International Institutions. Advancing International Institutional Law. Springer. Heidelberg. S.: 67–98. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-04531-8_4
  256. Weber, Eugene 1976: Peasants into Frenchman: The Modernization of Rural France 1817–1914. Stanford. Stanford University Press. Google Scholar öffnen
  257. Weber, Max 1985 [1922]: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). Tübingen. Google Scholar öffnen
  258. Weidenfeld, Werner 2010: Die Europäische Union. UTB. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845224404-51
  259. Wells, H.G. 1972: The Outline of History. Cassell. London. Google Scholar öffnen
  260. Wiener, Antje 2011a: Constitutionalism Unbound. A Practice Approach to Normativity. In: Social Science Research Network. abrufbar unter, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2103049 (15.11.2015) Google Scholar öffnen
  261. Wiener, Antje 2011b: Global Constitutionalism: Mapping an Emerging Field. Background impulse paper prepared for the Conference: Constitutionalism in a new Key? Cosmopolitan, Pluralist and Public Reason-Oriented, Berlin, WZB and Humboldt University, 18–29. Januar. Google Scholar öffnen
  262. Wilhelm, Iris 2010: Das Pan-Afrikanische Parlament. Politischer Sonderbericht Hans Seidel Stiftung. Abrufbar unter, http://www.hss.de/fileadmin/media/downloads/Berichte/102510_SB_Panafrika.pdf (11.03.2016). Google Scholar öffnen
  263. Williams, Bernard 2005: Realism and Moralism in Political Theory. In: Hawthron, Geoffrey (Hrsg.): Bernard Williams – In the Beginning Was the Deed: Realism and Moralism in Political Argument. Princenton University Press. Princenton. S.: 1–18. Google Scholar öffnen
  264. Wobbe, Theresa 2000: Weltgesellschaft. Transcript. Bielefeld. Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/9783839400135
  265. Young, Oran R. 1999: Governance in World Affairs. Ithaca and London. Cornell University Press. New York. Google Scholar öffnen
  266. Yusuf A. Abdulqawi/Ouguergouz, Fatsah (Hrsg.) 2012: The African Union: Legal and Institutional Framework. A Manual on the Pan-African Organization. Martinus Nijhoff Publishers. Leiden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/9789004227729_002
  267. Zielonka, Jan 2007: Europe as Empire: the Nature of the Enlarged European Union. Oxford University Press. Oxford. Google Scholar öffnen
  268. Zürn, Michael 2012: Global Governance as Multi-level Governance. In: Levi-Faur, David (Hrsg.): The Oxford Handbook of Governance. Oxford University Press. Oxford. S. 730–744. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199560530.001.0001
  269. Zürn, Michael 2011: Vier Modelle einer globalen Ordnung in kosmopolitischer Absicht. In: Politische Vierteljahresschrift, V.: 52 N.:1 S.: 78–118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0032-3470-2011-1-78
  270. Zürn, Michael 2005: Regieren jenseits des Nationalstaates. Globalisierung und Denationalisierung als Chance. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen
  271. Zweig, Stefan 2010: Die Welt von Gestern. Erinnerungen eines Europäers. Fischer. Frankfurt a. M. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Regierung & Regierungslehre & Verwaltung", "Politische Philosophie", "Globalisierung", "Internationale Organisationen & NGOs"
Cover des Buchs: Die politische Rechte in Lateinamerika
Sammelband Vollzugriff
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover des Buchs: Ethik der Kryptographie
Monographie Vollzugriff
Laurence Lerch
Ethik der Kryptographie
Cover des Buchs: Weltbilder und Weltordnung
Lehrbuch Kein Zugriff
Gert Krell, Peter Schlotter, Alexandra Homolar, Frank A. Stengel
Weltbilder und Weltordnung
Cover des Buchs: Philosophy after Auschwitz
Monographie Kein Zugriff
Rolf Zimmermann
Philosophy after Auschwitz
Cover des Buchs: Politisches Denken nach Kant
Sammelband Kein Zugriff
Manuel Becker, Hendrik W. Ohnesorge, Theresa Gerlach
Politisches Denken nach Kant

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex