, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Demokratie jenseits welchen Staates?

Eine konzeptionelle Neuausrichtung der Debatte um demokratisches Regieren jenseits des Nationalstaats
Authors:
Publisher:
 2017


Bibliographic data

Copyright year
2017
ISBN-Print
978-3-8487-3659-1
ISBN-Online
978-3-8452-7947-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Internationale Politische Theorie
Volume
4
Language
German
Pages
272
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
  2. 1. Einleitung No access Pages 13 - 20
    1. 2.1. Eine „Kritik der politischen Philosophie“: nicht-ideale Theorie als methodologische Grundbestimmung No access
      1. 2.2.1. Die theoretische Triangulation No access
      2. 2.2.2. Die theoretische Triangulation der zu rekonstruierenden Staatsbegriffe No access
    2. 2.3. Vergleichende Abstraktion und Re-Spezifikation als Ansatz der konstruktiven Begriffsbildung und der experimentellen begrifflichen Innovation No access
    3. 2.4. Zusammenfassung der methodischen Grundlagen sowie der disziplinären Rahmenbedingungen der Arbeit No access
    1. 3.1. Erste Unterscheidungen und Differenzierungsmerkmale No access
      1. 3.2.1. Demokratiefähigkeit als Ausdruck der angemessenen Größe des Nationalstaatsgebiets No access
      2. 3.2.2. Kommunitaristische Begründungen der nationalen Staatlichkeit und ihrer exklusiven Demokratiefähigkeit No access
      3. 3.2.3. Der aufklärerische Nationalstaat als nach wie vor zukunftsweisendes Modell in dualistischer Absicht No access
      4. 3.2.4. Demokratietheoretische Implikationen der dualistischen Argumentationsgänge No access
      5. 3.2.5. Zusammenfassung des Staats- und Demokratieverständnisses der dualistischen Schule No access
      1. 3.3.1. Zusammenfassung des Staats- und Demokratieverständnisses der monistischen Schule No access
      1. 3.4.1. Deskriptive Elemente der pluralistischen Argumentation No access
      2. 3.4.2. Demokratietheoretische Implikationen der pluralistischen Argumentation No access
      3. 3.4.3. Zusammenfassung des Staats- und Demokratieverständnisses der pluralistischen Schule No access
    2. 3.5. Zwischenfazit No access
      1. 4.1.1. Einleitende Vorüberlegungen zur Betrachtung von Staatlichkeit in globalgeschichtlich-gesellschaftlicher Perspektive No access
      2. 4.1.2. Vergleichende Globalgeschichte als neuer Blickpunkt auf (moderne) Staatlichkeit und ihre Ausbreitung. No access
      3. 4.1.3. Staat und Staatlichkeit als universelle Institutionalisierung von Herrschaft in prämodernen Zusammenhängen No access
          1. Exkurs: Merkmale moderner Staatlichkeit: Verwaltung und Gewaltmonopol in Imperien, Kolonial- und Nationalstaaten No access
          1. Exkurs: Erst der Staat, dann die Nation No access
      4. 4.1.5. Zusammenfassung: Plurale Formen von Staatlichkeit und die Provinzialisierung des Nationalstaats No access
        1. 4.2.1.1. Georg Jellinek, der moderne Staat und die Verabschiedung des vorgesellschaftlichen Staatsbildes No access
        2. 4.2.1.2. Max Weber und das Gewaltmonopol als Conditio sine qua non des Staates No access
        3. 4.2.1.3. Niklas Luhmann: Der Staat als Staat der Weltgesellschaft No access
        4. 4.2.1.4. Zusammenfassung der funktionalen Kernelemente von Staatlichkeit No access
        1. 4.2.2.1. Rousseau und die Entdeckung der Souveränität des Volkes No access
        2. 4.2.2.2. Kant und die Bedeutung des Rechts für die Demokratie No access
        3. 4.2.2.3. Habermas Begriff der Volkssouveränität zwischen Erneuerung, Verflüssigung und Ubiquität No access
        4. 4.2.2.4. Zusammenfassung des normativen ideengeschichtlichen Kernelements moderner Staatlichkeit No access
      1. 4.2.3. Zusammenfassung der Ergebnisse der ideengeschichtlichen Rekonstruktion No access
      1. 4.3.1. Disaggregierte Staatlichkeit und Netzwerke von Regierungen als begrifflicher Rahmen und Ausgangspunkt der exemplarischen Untersuchung No access
      2. 4.3.2. Die Europäische Union und ihre sich krisenhaft wandelnden Schichten der Staatlichkeit No access
      3. 4.3.3. Exkurs: Die Afrikanische Union oder evolutionäre Erprobung verschiedener „Degrees of Statehood“ No access
      4. 4.3.4. Die Macht internationaler Bürokratien und das gezähmte Gewaltmonopol: Die ‚Conditio sine qua non‘ des modernen Staates in sich wandelnden Arrangements. No access
      5. 4.3.5. Zusammenfassung No access
    1. 5.1. Elemente von Staatlichkeit – diesseits und jenseits des Nationalstaats No access
      1. 5.2.1. Der disaggregierte Staat revisited No access
      2. 5.2.2. Ausübung und Einhegung internationaler öffentlicher Gewalt No access
      3. 5.2.3. Gegenwärtige soziologisch-historische Beobachtungen einer emergenten Staatlichkeit No access
    2. 5.3. Elemente eines Begriffs der de-nationalisierten, inklusiven und fragmentierten Staatlichkeit No access
    1. 6.1. Staatlichkeit und Demokratie – funktionale und normative Zusammenhänge No access
      1. 6.2.1. Der unmögliche Rückzug in den Nationalstaat No access
      2. 6.2.2. Elemente einer prozesshaften und nachholenden Demokratisierung gegenwärtiger Staatlichkeit No access
    2. 6.3. Zusammenfassung No access
  3. 7. Fazit No access Pages 253 - 256
  4. Literatur No access Pages 257 - 272

Bibliography (271 entries)

  1. Abensour, Miguel 2011: Democracy Against the State. Marx and the Machiavellian Moment. Polity Press. Cambridge. Open Google Scholar
  2. Achenbach, Jelena von 2014: Vom Verfassungsgerichtsverbund zum Parlamentsverbund? Legitimationstheoretische Grenzen des Verbundmodels. Vortrag im Rahmen der Tagung: Modelle des Parlamentarismus im 21. Jahrhundert. Neue Ordnungen von Recht und Politik. Manuskript liegt dem Autor vor. Open Google Scholar
  3. Albert, Mathias/Harste, Gorm/Patomäki, Heikki/Jörgensen, Knud Erik 2012: Introduction: World State Futures. In: Cooperation and Conflict V.: 47 N.: 2 S.: 145–156. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0010836712443165
  4. Albert, Matthias/Steinmetz, Willibald 2007: Be- und Entgrenzung von Staatlichkeit im politischen Kommunikationsraum. In: Neue Formen der Staatlichkeit – Aus Politik und Zeitgeschichte N.:20–21 S.: 17–23. Open Google Scholar
  5. Albert, Matthias/Stichweh, Rudolf (Hrsg.) 2007: Weltstaat und Weltstaatlichkeit. Beobachtungen globaler politischer Strukturbildung. VS Verlag. Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90635-5
  6. Alvarez, José E. 2005: International Organizations as Law-makers. Oxford University Press. Oxford. Open Google Scholar
  7. Anderson, Benedict 1996: Die Erfindung der Nation. Zur Karriere eines folgenreichen Konzepts. Campus. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  8. Angell, Norman 1913: The Great Illusion. A Study of the Relation of Military Power to National Advantage. G.P. Putnam’s Sons. London/New York. Open Google Scholar
  9. Ansary, Tamin 2010: Die unbekannte Mitte der Welt. Globalgeschichte aus islamischer Sicht. Campus. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  10. Anter, Andreas 2004: Modernität und Ambivalenz in Georg Jellineks Staatsdenken. In: Anter, Andreas (Hrsg.): Die normative Kraft des Faktischen. Das Staatsverständnis Georg Jellineks. Nomos. Baden-Baden. S.: 37–59. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845295244-37
  11. Anter, Andreas 1995: Max Webers Theorie des modernen Staates. Herkunft, Struktur und Bedeutung. Duncker & Humblot. Berlin. Open Google Scholar
  12. Archibugi, Daniele 2008: The Global Commonwealth of Citizens. Toward Cosmopolitan Democracy. Princeton University Press. Princeton. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9781400829767
  13. Archibugi. Daniele 2004: Cosmopolitan Democracy and its Critics: A Review. In: European Journal of International Relations. V. 10 N.: 3 S.: 437–473. Open Google Scholar doi.org/10.1177/1354066104045543
  14. Arendt, Hannah 1949: The Rights of Man’: What Are They. In: Modern Review V.: 3 N.: 1 S.: 24–36. Open Google Scholar
  15. Arendt, Hannah 1976: The Origins of Totalitarianism. Harcourt. New York. Open Google Scholar
  16. Avant, Deborah/Finnemore, Martha/Sell, Susan K. 2010: Conclusion: Authority, Legitimacy, and Accountability in Global Politics. In: Avant, Deborah/Finnemore, Martha/Sell, Susan K. (Hrsg.): Who Governs the Globe? Cambridge University Press. Cambridge. S.: 356–370. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511845369.014
  17. Barnett Michael/Finnemore, Martha 2004: Rules for the World. International Organizations in Global Politics. Cornell University Press. Ithaca. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511491207.007
  18. Bauböck, Rainer. 2008: Normative Political Theory and Empirical Research. In: D. Della Porta and M. Keating, (Hg.). Approaches and Methodologies in the Social Sciences. A Pluralist Perspective. Cambridge University Press. Cambridge, S.: 40 – 60. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511801938.004
  19. Bauerschmidt, Jonathan et al. (Hrsg.) 2015: Konstitutionalisierung in Zeiten globaler Krisen. Beiträge zum Verhältnis von Recht, Gewalt und Demokratie jenseits des Staates. Nomos. Baden-Baden. Im Erscheinen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845261072
  20. Baylin, Bernard 1993: The Debate on the Constitution: Federalist and Antifederalist Speeches, Articles, and Letters During the Struggle over Ratification, September 1787–August 1788. Library of America. New York. Open Google Scholar
  21. Bayly, Christopher 2006: Die Geburt der modernen Welt. Eine Globalgeschichte 1780 – 1914. Campus. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  22. Beck, Ulrich 2002: Das Schweigen der Wörter – Über Terror und Krieg. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  23. Beck, Ulrich 1997: Was ist Globalisierung? Suhrkamp. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  24. Beitz, Charles 1979: Political Theory and International Relations. Princeton University Press. Princeton. Open Google Scholar
  25. Benz, Arthur 2009: Politik in Mehrebenenystemen. VS Verlag. Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91536-4_4
  26. Berman, Harold 1995: Recht und Revolution: Die Bildung der westlichen Rechtstradition. Suhrkamp. Frankfurt a M. Open Google Scholar
  27. Biebricher, Thomas 2009: Macht und Recht: Foucault. In: Sonja Buckel/Ralph Christensen/Andreas Fischer-Lescano (Hrsg.): Neue Theorien des Rechts. Lucius&Lucius. Stuttgart. S.: 135–155. Open Google Scholar
  28. Bieling, Hans-Jürgen 2013: Das Projekt der Euro-Rettung und die Widersprüche des europäischen Krisenkonstitutionalismus. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen. V.: 20 N. 1 S.: 89–103. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0946-7165-2013-1-89
  29. Bodin, Jean 1976 [1576]: Über den Staat. Reclam. Stuttgart. Open Google Scholar
  30. Bogdandy, Arnim von/Venzke, Ingo 2014: In wessen Namen? Internationale Gerichte in Zeiten globalen Regierens. Suhrkamp. Berlin. Open Google Scholar
  31. Bogdandy, Arnim von 2012a: Grundprinzipien von Staat, supranationalen und internationalen Organisationen. Recht im Kontext Working Paper 7.2012 D (abrufbar unter: http://www.forum-transregionale-studien.de/fileadmin/pdf/rechtskulturen/Kalender/2012-11/RIK_WP_72012-d-bogdandy-final.pdf 05.06.14). Open Google Scholar
  32. Bogdandy, Arnim von 2012b: The European Lesson for International Democracy: The Significance of Articles 9–12 EU Treaty for International Organizations. In: European Journal of International Law. V.: 23 N.: 2 S.: 315 – 334. Open Google Scholar
  33. Bogdandy, Arnim von/Dann, Philipp/Goldmann, Matthias 2010a: Völkerrecht als öffentliches Recht: Konturen eines rechtlichen Rahmens für Global Governance. In: Der Staat V.: 49 N: 1 S.: 23–50. Open Google Scholar
  34. Bogdandy, Arnim von et al. (Hrsg.) 2010 b: The Exercise of Public Authority by International Institutions. Advancing International Institutional Law. Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht 210. Springer. Heidelberg. Open Google Scholar
  35. Bogdandy, Arnim von/Dann, Philipp 2008: International Composite Administration: Conceptualizing Multi-Level and Network Aspects in the Exercise of International Public Authority. In: German Law Journal. V.: 9 N.: 11 S.: 2013–2038. Open Google Scholar
  36. Bogdandy, Armin von 1999: Die europäische Union als supranationale Föderation. In: Integration V.: 22 S.: 95–112. Open Google Scholar
  37. Bohman, James 2007: Democracy across Borders. From Demos to Demoi. MIT Press. Boston. Open Google Scholar
  38. Bohman, James/Lutz-Bachmann (Hrsg.) 2002: Weltstaat oder Staatenwelt? Für und wider der Idee einer Weltrepublik. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  39. Boldt, Hans 2004: Staat, Recht und Politik bei Georg Jellinek. In: Anter, Andreas (Hrsg.): Die normative Kraft des Faktischen. Das Staatsverständnis Georg Jellineks. Nomos. Baden-Baden. S.: 13–35. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845295244-11
  40. Bonacker, Thorsten/Weller, Christoph (Hrsg.) 2006: Konflikte der Weltgesellschaft. Akteure – Strukturen – Dynamiken. Campus. Frankfurt a. M./New York. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2006-1-47
  41. Bourdieu, Pierre 1998: Staatsgeist. Genese und Struktur des bürokratischen Felds. In: Praktische Vernunft. Suhrkamp. Frankfurt a. M. S.: 96–139. Open Google Scholar
  42. Brunkhorst, Hauke 2014a: Das doppelte Gesicht Europas. Suhrkamp. Berlin. Open Google Scholar
  43. Brunkhorst, Hauke 2014b: Critical Theory of Legal Revolutions. Evolutionary Perspectives. Bloomsbury. New York/London. Open Google Scholar
  44. Brunkhorst, Hauke 2014c: Der neue Frankfurter Immanentismus. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie V.: 62 N.: 2 S.: 341–348. Open Google Scholar
  45. Brunkhorst, Hauke 2012a: Mythos des existentiellen Staats. Ergänzende Notiz zum Lissabon-Urteil. In: Brunkhorst, Hauke: Legitimationskrisen – Verfassungsprobleme der Weltgesellschaft. Nomos. Baden-Baden. S.: 379–386. Open Google Scholar
  46. Brunkhorst, Hauke 2012b: The Co-evolution of Cosmopolitan and National Statehood – Preliminary Theoretical Considerations on the Historical Evolution of Constitutionalism In: Cooperation and Conflict V.: 47 N.: 2 S.: 176–199. Open Google Scholar
  47. Brunkhorst, Hauke 2011: Solidarität in der Krise. Ist Europa am Ende? In: Leviathan V.: 39 N.: 4 S.: 459–477. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11578-011-0132-z
  48. Brunkhorst, Hauke 2010: Die Politische Theorie in Deutschland – eine Umfrage unter Professorinnen und Professoren. In: Zeitschrift für Politische Theorie V.: 1 N.: 1 S.: 75–77. Open Google Scholar
  49. Brunkhorst, Hauke 2006: Contemporary German Social Theory. In: Delanty, Gerard (Hrsg.): Handbook of Contemporary European Social Theory. Routledge. London. S.: 51–68. Open Google Scholar doi.org/10.4324/9780203086476
  50. Brunkhorst, Hauke 2000: Einführung in die Geschichte politischer Ideen. UTB W. Fink. München. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110944730.91
  51. Brunkhorst, Hauke 1997: Solidarität unter Fremden. Fischer. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  52. Brunkhorst, Hauke 1994: Demokratie und Differenz: egalitärer Individualismus. Fischer. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  53. Bundesverfassungsgericht 2009: Urteil zum Vertrag von Lissabon vom 30.06.2009 (BVerfG, 2 BvE 2/08), abrufbar unter http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/es20090630_2bve000208.html (20.10.2015). Open Google Scholar
  54. Bundesverfassungsgericht 1993: Urteil zum Vertrag von Maastricht vom 12.10.1993 (BVerfG. 89, 155), abrufbar unter: http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv089155.html (20.10.2015). Open Google Scholar
  55. Burkhardt, Johannes 1994: Der Dreißigjährige Krieg als frühmoderner Staatsbildungskrieg. In: Geschichte in Wissenschaft und Unterricht. V.: 45. S.: 487–499. Open Google Scholar
  56. Cavanaugh, William T. 2004: Killing for the Telephone Company: why the Nation-State is not the Keeper of the Common Good. In: Modern Theology. V.: 20 N.: 2 S.: 243–274. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-0025.2004.00252.x
  57. Celikates, Robin/ Jaeggi, Rahel 2006: Verflüssigung der Demokratie. In: Polar – Zeitschrift für Politik, Theorie und Alltag. N.: 1., abrufbar unter: http://www.polar-zeitschrift.de/polar_01.php?id=33#33 (15.07.2016) Open Google Scholar
  58. Chernilo, Daniel 2011: The Critique of Methodological Nationalism: Theory and History. In: Thesis Eleven V.: 106 N.: 1 S.: 98–117. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0725513611415789
  59. Choudhry, Sujit 2006: The Migration of Constitutional Ideas. Cambridge University Press. Cambridge. Open Google Scholar
  60. Clapham, Christopher 1998: Degrees of Statehood. In: Review of International Studies. V.: 24 N.: 2 S.: 143–157. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0260210598001430
  61. Claphman, Christopher 1996: Africa and the International System. Cambridge University Press. Cambridge. Open Google Scholar
  62. Cohen, Jean L. 2012: Globalization and Sovereignty. Rethinking Legality, Legitimacy, and Constitutionalism. Cambridge University Press. Cambridge. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511659041
  63. Colliot-Thélène, Catherine 2011: Demokratie ohne Volk. Hamburger Edition. Hamburg. Open Google Scholar
  64. Conrad, Sebastian 2008: Globalization Effects: Mobility and Nation in Imperial Germany, 1880–1914. In: Journal of Global History. V.:3 N.: 1 S.: 43–66. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S174002280800243X
  65. Conrad, Sebastian/Eckert, Andreas 2007: Globalgeschichte, Globalisierung, multiple Modernen: Zur Geschichtsschreibung der modernen Welt. In: Conrad, Sebastian/Eckert, Andreas/Freitag, Ulrike (Hrsg.): Globalgeschichte. Theorien, Ansätze, Themen. Campus. Frankfurt a. M. S.: 7–49. Open Google Scholar
  66. Dahl, Robert A. 1999: Can International Organizations be Democratic? A Skeptic’s View. In: Shapira, Ian/Hacker-Cordón, Casiano (Hrsg.): Democarcy’s Edges. Cambridge University Press. Cambridge. S.: 19–36. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511586361.003
  67. Dahrendorf, Ralf 2003: The Challenge for Democracy. In: Journal of Democracy. V.: 14 N.: 4 S.: 101–114. Open Google Scholar doi.org/10.1353/jod.2003.0067
  68. Denzin, Norman K. 1970: The Research Act – A Theoretical Introduction to Sociological Methods. Aldine. Chicago Open Google Scholar
  69. de Wilde, Pieter/Zürn, Michael 2012: Can the Politicization of European Integration be Reversed? In: Journal of Common Market Studies. V.: 50 N.: 1 S.: 137–153. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-5965.2011.02232.x
  70. Di Fabio, Udo 1998: Das Recht offener Staaten. Grundlinien einer Staats- und Rechtstheorie. Mohr Siebeck. Tübingen. Open Google Scholar
  71. Doumbé-Billé, Stéphane 2012: The African Union: Principles and Purposes. In: Yusuf A. Abdulqawi/Ouguergouz, Fatsah (Hrsg.): The African Union: Legal and Institutional Framework. A Manual on the Pan-African Organization. Martinus Nijhoff Publishers. Leiden. S.: 53–75. Open Google Scholar doi.org/10.1163/9789004227729_002
  72. Elias, Norbert 1997: Über den Prozess der Zivilisation: soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen 2. Wandlungen der Gesellschaft. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  73. Enderlein, Henrik 2013: Solidarität in Europäischen Union – Die ökonomische Perspektive. In: Callies, Christian (Hrsg.): Europäische Solidarität und nationale Identität. Überlegungen im Kontext der Krise im Euroraum. Mohr Siebeck. Tübingen S.: 83–98. Open Google Scholar
  74. Feinäugle Clemens A. 2010: The UN Security Council Al-Qaida and Taliban Sanctions Committee: Emerging Principles of International Institutional Law for the Protection of Individuals? In: Bogdandy, Armin von/Wolfrum, Rüdiger/Berstoff, Jochen von/Dann, Philipp/Goldmann, Matthias (Hrsg.): The Exercise of Public Authority by International Institutions. Advancing International Institutional Law. Springer. Heidelberg. S.: 101–131. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-04531-8_5
  75. Figes, Orlando 2008: Die Flüsterer: Leben ins Stalins Russland. Berlin Verlag. Berlin. Open Google Scholar
  76. Fischer-Lescano, Andreas 2005: Globalverfassung. Die Geltungsbegründung der Menschenrechte. Velbrück. Weilerswist. Open Google Scholar
  77. Fischer-Lescano, Andreas/Kommer, Stefan 2011: Verstärkte Zusammenarbeit in der EU. Ein Modell für Kooperationsfortschritte in der Wirtschafts- und Sozialpolitik? Friedrich Ebert Stiftung. Internationale Politikanalyse. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0023-4834-2011-4-412
  78. Fischer-Lescano, Andreas/Teubner, Gunther 2006: Regime-Kollisionen: Zur Fragmentierung des globalen Rechts. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  79. Flick, Uwe 2008: Triangulation – Eine Einführung. VS Verlag. Wiesbaden. Open Google Scholar
  80. Flick, Uwe 2005: Triangulation in der qualitativen Sozialforschung. In: Flick, Uwe/von Kardoff, Ernst/Steinke, Ines (Hrsg.): Qualitative Forschung – Ein Handbuch. S.: 309–318. Rowohlt. Hamburg. Open Google Scholar
  81. Forst, Rainer 2007: Dialektik der Moral. Grundstellungen einer Diskurstheorie transnationaler Gerechtigkeit. In: Niesen, Peter/Herborth, Benjamin: Anarchie der kommunikativen Freiheit. Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik. Suhrkamp. Frankfurt a. M. S.: 254–268. Open Google Scholar
  82. Forst, Rainer 2001: Towards a Critical Theory of Transnational Justice. In: Metaphilosophy V.: 32. S. 160–179. Open Google Scholar doi.org/10.1111/1467-9973.00180
  83. Friedman, Wolfgang 1964: The Changing Structure of International Law. Columbia University Press, New York 1964. Open Google Scholar
  84. Friedmann, Wolfgang 1962: The Changing Dimensions of International Law. In: Columbia Law Review V.: 62 N.: 7. S.: 1147–1165 Open Google Scholar doi.org/10.2307/1120366
  85. Fukuyama, Francis 1993: The End of History and the Last Man. Harper Perennial. New York. Open Google Scholar
  86. Galston, William A. 2010: Realism in Political Theory. In European Journal of Political Theory. V.: 9 N.: 4 S.: 385–411. Open Google Scholar doi.org/10.1177/1474885110374001
  87. Genschel, Philipp/Jachtenfuch, Markus 2013: Alles ganz normal! Eine institutionelle Analyse der Euro-Krise. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen. V.: 20 N. 1 S.: 75–88. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0946-7165-2013-1-75
  88. Genschel, Philipp/Jachtenfuchs, Markus 2011: How the European Union Constrains the State: Multilevel Governance of Taxation. In: European Journal of Political Research. V.: 50 N.: 3 S.: 293–314. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1475-6765.2010.01939.x
  89. Genschel, Philipp/Leibfried, Stephan 2008: Schupperts Staat. Wie beobachtet man den Wandel einer Formidee? In: Der Staat V.: 47 N.: 4 p.: 359–380. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.47.3.359
  90. Geuss, Raymond 2011: Kritik der politischen Philosophie – Eine Streitschrift. Hamburger Edition. Hamburg. Open Google Scholar
  91. Geuss, Raymond 2010: Realismus, Wunschdenken, Utopie. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie V.: 58. N.: 3 S.: 419–429. Open Google Scholar doi.org/10.1524/dzph.2010.0033
  92. Gosewinkel, Dieter 2006: Rückwirkungen des kolonialen Rasserechts? Deutsche Staatsangehörigkeit zwischen Rassestaat und Rechtsstaat. In: Conrad, Sebastian/Osterhammel, Jürgen (Hrsg.): Das Kaiserreich transnational. Deutschland in der Welt 1871–1914. Vandenhoeck & Ruprecht. Göttingen. S.: 236 – 256. Open Google Scholar
  93. Grant, Ruth W./Keohane, Robert O 2005: Accountability and Abuses of Power in World Politics. In: American Political Science Review V.: 99. N.: 1. S.: 1–15. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0003055405051476
  94. Grimm, Dieter 2009: Souveränität. Herkunft und Zukunft eines Schlüsselbegriffs. Berlin University Press. Berlin. Open Google Scholar
  95. Grimm, Dieter 2002: Das staatliche Gewaltmonopol. In: Heitmeyer, Wilhelm/Hagan, John (Hrsg.): Internationales Handbuch der Gewaltforschung. Westdeutscher Verlag. Wiesbaden. S.: 1297–1313. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80376-4_53
  96. Günther, Klaus 2000: Alles richtig! Ottfried Höffes Entwurf einer subsidiären und föderalen Weltrepublik auf der Basis des Allgemeinmenschlichen. In: Rechtshistorisches Journal. V.: 19 S.: 232–252. Open Google Scholar
  97. Habermas, Jürgen 2013: Im Sog der Technokratie. Suhrkamp. Berlin,. Open Google Scholar
  98. Habermas, Jürgen 2011: Zur Verfassung Europas. Ein Essay. Suhrkamp. Berlin. Open Google Scholar
  99. Habermas, Jürgen 2009: Philosophische Texte Band 4. Politische Theorie. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  100. Habermas, Jürgen 2005: Eine politische Verfassung für die pluralistische Weltgesellschaft? In: Habermas, Jürgen: Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze. Suhrkamp. Frankfurt a. M. S.324–365. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0023-4834-2005-3-222
  101. Habermas, Jürgen 1992: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaates. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  102. Habermas Jürgen 1981: Theorie des kommunikativen Handelns. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  103. Halberstam, Daniel/Möllers, Christoph 2009: The German Constitutional Court says “Ja zu Deutschland!”. German Law Journal V.: 10 S.: 1241–1258. Open Google Scholar
  104. Halberstam, Daniel/Stein, Eric 2009: The United Nations, the European Union, and the King of Sweden: Economic Sanctions and Individual Rights in a Plural World Order. In: Common Market Law Review. V.: 46 S.: 13–72. Open Google Scholar
  105. Haltern, Ulrich 2007: Europarecht. Dogmatik im Kontext. UTB. Open Google Scholar
  106. Held, David 2007: Soziale Demokratie im globalen Zeitalter. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  107. Held, David 1996: Kosmopolitische Demokratie und Weltordnung. Eine neue Tagesordnung. In: Lutz-Bachmann, Matthias/Bohman, James (Hrsg.): Frieden durch Recht. Kants Friedensidee und das Problem einer neuen Weltordnung. Suhrkamp. Frankfurt a. M. S.: 220–239. Open Google Scholar
  108. Held, David 1995: Democracy and the Global Order: From the Modern State to a Cosmopolitan Governance. Polity Press. Cambridge. Open Google Scholar doi.org/10.1177/030437549502000401
  109. Held, David 1991: Democracy, the Nation-State and the Global System. In: Held, David (Hrsg.): Political Theory Today. Polity Press. Cambridge. S.: 197–235. Open Google Scholar doi.org/10.1080/03085149100000007
  110. Herschinger, Eva/Jachtenfuchs, Markus/Kraft-Kasack Christiane 2011: Scratching the Heart of the Artichoke? How International Institutions and the European Union constrain the State of the Monopoly of Force. In: European Political Science Review. V.: 3 N.: 3 S.: 445–468. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S175577391100004X
  111. Hobsbawn, Eric 2010: Introduction: Inventing Traditions. In: (Hobsbawn, Eric/Ranger, Terence (Hrsg.): The Invention of Traditions. Cambridge University Press. Cambridge. S.: 1–14. Open Google Scholar
  112. Hobsbawn, Eric 1991: Nationen und Nationalismus. Mythos und Realität seit 1780. Campus. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  113. Höffe, Ottfried 2002: Globalität statt Globalismus. Über eine subsidiäre und föderale Weltrepublik. In: Lutz-Bachmann, Matthias/Bohman, James (Hrsg.): Weltstaat oder Staatenwelt? Für und wider die Idee einer Weltrepublik. Suhrkamp. Frankfurt a. M. S.: 8–31. Open Google Scholar
  114. Höffe, Otfried 1999: Demokratie im Zeitalter der Globalisierung. C.H. Beck. München Open Google Scholar
  115. Höffe, Otfried 1992: Ein transzendentaler Tausch: Zur Anthropologie der Menschenrechte. In: Philosophisches Jahrbuch N.: 1. S.: 1–28. Open Google Scholar
  116. Hoffmann, Stanley 1966: Obstinate or Obsolet? The Fate of the Nation-State and the Case of Western Europe. In: Daedalus V.: 95 N.: 3 S.: 862–915. Open Google Scholar
  117. Honneth, Axel 2011: Das Recht der Freiheit. Suhrkamp. Berlin. Open Google Scholar
  118. Honneth, Axel 2010: Schwerpunkt: Wozu Politische Philosophie. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie V.: 58. N.: 3 S.: 417–418. Open Google Scholar doi.org/10.1524/dzph.2010.0032
  119. Huber, Peter M. 1993: Maastricht- Ein Staatsstreich? Boorberg. Stuttgart. Open Google Scholar
  120. Hurrelmann, Achim/Leibfried, Stephan/Martens, Kerstin/Mayer, Peter 2008: Die Zerfaserung des Nationalstaates. Ein analytischer Rahmen. In: Hurrelmann, Achim/Leibfried, Stephan/Martens, Kerstin/Mayer, Peter (Hrsg.): Zerfasert der Nationalstaat? Die Internationalisierung politischer Verantwortung. Campus. Frankfurt a. M. S.: 21–54. Open Google Scholar
  121. Jachtenfuchs, Markus 2005: The Legitimate Monopoly of Force: Denationalization, or Business as Usual? In: European Review. V.: 13 N.: 1 S.: 37–52. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S1062798705000189
  122. Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate 1996: Regieren im dynamischen Mehrebenensystem. In: Jachtenfuchs Markus/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.): Europäische Integration. Leske&Budrich. Opladen. S.: 15–44. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-10001-0_1
  123. Jaeggi, Rahel 2014: Kritik von Lebensformen. Suhrkamp. Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.7312/columbia/9780231151986.003.0011
  124. Jahoda, Marie/Lazarsfeld, Paul Felix/Zeisel, Hans 1997: Die Arbeitslosen von Marienthal: ein soziographischer Versuch über Wirkungen langandauernder Arbeitslosigkeit; mit einem Anhang zur Geschichte Soziographie. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  125. Jellinek, Georg 1920: Allgemeine Staatslehre. Julius Springer. Berlin. Open Google Scholar
  126. Joerges, Christian/Neyer, Jürgen 1997: From Intergovernmenta1 Bargaining to Deliberative Political Processes: The Constitutionalisation of Comitology. In: European Law Journal. V.: 3. N.: 3. S.: 273–299. Open Google Scholar doi.org/10.1111/1468-0386.00031
  127. Jubb, Robert 2012: Tragedies of Non-Ideal Theory. In: European Journal of Political Theory V.: 11 N.: 3 S.: 229–246. Open Google Scholar doi.org/10.1177/1474885111430611
  128. Kant, Immanuel 1990 [1797]: Die Metaphysik der Sitten. Reclam. Stuttgart. Open Google Scholar
  129. Kant, Immanuel 1992 [1795]: Zum ewigen Frieden. Meiner Verlag. Hamburg. Open Google Scholar
  130. Kantorowicz, Ernst H. 1994 [1957]: Die zwei Körper des Königs. Eine Studie zur politischen Theologie des Mittelalters. Deutscher Taschenbuch Verlag. München. Open Google Scholar
  131. Kelsen, Hans 2008 [1934]: Reine Rechtslehre. Mohr Siebeck. Tübingen. Open Google Scholar
  132. Kemmerer, Alexandra 2010: Legitimationssubjekte: Staatsbürger und Unionsbürger. In: Franzius, Claudio/Mayer, Franz C./Neyer, Jürgen (Hrsg.): Strukturfragen der Europäischen Union. Nomos. Baden-Baden. S.: 204–217. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845228792-204
  133. Keohane, Robert O. (Hrsg.) 2003: Political Authority after Intervention: Gradations in Sovereignty. In: Keohane, Robert O./J.L. Holzgrefe (Hrsg.): Humanitarian Intervention: Ethical, Legal and Political Dilemmas. Cambridge University Press. Cambridge. S.: 275–298. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511494000.009
  134. Keohane, Robert O. 1989: International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory. Westview Press. Boulder. Open Google Scholar
  135. Keohane, Robert O. 1989: Neoliberal Institutionalism: A Perspective on World Politics. In: Robert O. Keohane. International Institutions and State Power. Essays in International Relations Theory. Boulder, San Francisco, London, Westview Press. S:. 1–20. Open Google Scholar
  136. Kersten, Jens 2004: Warum Georg Jellinek? Jellinek und die Staats- und Europarechtslehre der Gegenwart. In: Anter, Andreas (Hrsg.): Die normative Kraft des Faktischen. Das Staatsverständnis Georg Jellineks. Nomos. Baden-Baden. S.: 175–199. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845295244-175
  137. Kersten, Jens 2000: Georg Jellinek und die klassische Staatslehre. Mohr Siebeck. Tübingen. Open Google Scholar
  138. Kielmannsegg, Peter Graf 1994: Läßt sich die Europäische Gemeinschaft demokratisch verfassen? In: Europäische Rundschau V.: 22 N.: 2 S.: 23–34 . Open Google Scholar
  139. Koch, Martin 2008: Verselbstständigungsprozesse internationaler Organisationen. Verlag für Sozialwissenschaften. Wiesbaden. Open Google Scholar
  140. Krämer, Rike 2010: Looking through Different Glasses at the Lisbon Treaty: The German Constitutional Court and the Czech Constitutional Court. In: Fischer Lescano, Andreas/Joerges, Christian/Wonka, Arndt (Hrsg.): The German Constitutional Court’s Lisbon Ruling: Legal and Political Science Perspectives, Bremen: ZERP Discussion Paper 01/2010. S.: 11–19. Open Google Scholar
  141. Krasner, D. Stephan: International Regimes. Cornell University Press. New York. Open Google Scholar
  142. Ladwig, Bernd 2007: Politische Theorie, politische Philosophie und Gesellschaftstheorie. In: Buchstein, Hubertus/Gerhard, Göhler (Hrsg.): Politische Theorie und Politikwissenschaft. VS Verlag. Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90419-1_8
  143. Lafont, Cristina 2012: Global Governance and Human Rights. Spinoza Lectures. Van Gorcum. Amsterdam. Open Google Scholar
  144. Lange, Stefan 2003: Niklas Luhmanns Theorie der Politik: Eine Abklärung der Staatsgesellschaft. VS Verlag. Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80510-2_3
  145. Ley, Isabelle 2014: Opposition im Völkerrecht Ein Beitrag zu den legitimationstheoretischen Grundlagen internationaler Rechtserzeugung und ihrer Anwendung. Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, Bd. 250. Springer. Heidelberg. Open Google Scholar
  146. Ley, Isabelle 2010: Brünn betreibt die Parlamentarisierung des Primärrechts – Anmerkung zum zweiten Urteil des tschechischen Verfassungsgerichtshofs zum Vertrag von Lissabon. In: JuristenZeitung V.: 65 N.: 4 S.: 165 – 173. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268810790786222
  147. Loth, Wilfried 2014: Europas Einigung. Eine unvollendete Geschichte. Campus. Frankfurt/New York. Open Google Scholar
  148. Loughlin, Martin 2009: In Defence of Staatslehre. In: Der Staat. V.: 48. N.: 1 S.: 1–28. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.48.1.1
  149. Luhmann, Niklas 2002: Die Politik der Gesellschaft. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  150. Luhmann, Niklas 1997: Die Gesellschaft der Gesellschaft. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  151. Luhmann, Niklas 1995: Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  152. Luhmann, Niklas 1992: Beobachtungen der Moderne. Westdeutscher Verlag. Opladen. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-93617-2
  153. Luhmann, Niklas 1986: Grundrechte als Institution: Ein Beitrag zur politischen Soziologie. Duncker & Humblot. Berlin. Open Google Scholar
  154. Luhmann, Niklas 1983: Legitimation durch Verfahren. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-95699-6_6
  155. Luhmann, Niklas 1981: Politische Theorie im Wohlfahrtsstaat. Olzog. München. Open Google Scholar
  156. Maier, Charles S. 2012: Leviathan 2.0. Die Erfindung moderner Staatlichkeit. In: Rosenberg, Emily S. (Hrsg.): Geschichte der Welt Band V: 1870 – 1945 Weltmärkte und Weltkriege. Harvard UP/C.H. Beck. München. S.: 33–286. Open Google Scholar
  157. Malgriveras, Konstantinos D./Naldi, Gino J. 2002: The African Union: A New Dawn for Africa? In: the International and Comparative Law Quarterly. V.: 51 N.: 2 S.: 415–425. Open Google Scholar
  158. Maluwa, Tiyanjana 2003: The Constitutive Act of the African Union and Institution-Building in Postcolonial Africa. In: Leiden Journal of International Law. V.: 16 N.: 1 S.: 157–170. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0922156503001080
  159. Mann, Golo 1958: Deutsche Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts. Deutscher Bücherbund. Stuttgart. Open Google Scholar
  160. Mann, Michael 1990: The Rise and Decline of the Nation State. Blackwell. Oxford. Open Google Scholar
  161. Mau, Steffen 2007: Transnationale Vergesellschaftung. Die Entgrenzung sozialer Lebenswelten. Campus. Frankfurt a. M./New York. Open Google Scholar
  162. Maus, Ingeborg 2011: Über Volkssouveränität. Elemente einer Demokratietheorie. Suhrkamp. Berlin. Open Google Scholar
  163. Maus, Ingeborg 2007: Verfassung oder Vertrag. Zur Verrechtlichung globaler Politik. In: Niesen, Peter/Herborth, Benjamin: Anarchie der kommunikativen Freiheit. Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik. Suhrkamp. Frankfurt a. M. S.: 350–382. Open Google Scholar
  164. Maus, Ingeborg 2006: From Nation-State to Global State, or the Decline of Democracy. In: Constellations. V.: 13 N.: 4 S.: 465–484. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-8675.2006.00414.x
  165. Maus, Ingeborg 2002: Vom Nationalstaat zum Globalstaat oder: der Niedergang der Demokratie. In: Lutz-Bachmann, Matthias/Bohman, James (Hrsg.): Weltstaat oder Staatenwelt? Für und wider die Idee einer Weltrepublik. Suhrkamp. Frankfurt a. M. S.: 226–259. Open Google Scholar
  166. Maus, Ingeborg 1999: Menschenrechte als Ermächtigungsnorm internationaler Politik oder: der zerstörte Zusammenhang von Demokratie und Menschenrechte. In: Brunkhorst, Hauke/Köhler, Wolfgang R./Lutz-Bachmann, Matthias (Hrsg.): Recht auf Menschenrechte. Menschenrechte, Demokratie und unternationale Politik. Suhrkamp. Frankfurt a. M. S.: 276–292. Open Google Scholar
  167. Maus, Ingeborg 1992: Zur Aufklärung der Demokratietheorie: Rechts- und demokratietheoretische Überlegungen im Anschluss an Kant. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  168. Mearsheimer, John J. 1994–1995: The False Promise of International Institutions. International Law V.:19 N.:3 S. 5–49. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2539078
  169. Miller, David 2010: Against global Democracy. In: Breen, Keith/O’Neill, Shane (Hrsg.): After the Nation? Critical Reflections on Nationalism and Postnationalism. Palgrave Macmillan. Houndmills. S.: 141–160. Open Google Scholar doi.org/10.1057/9780230293175_8
  170. Miller, David 2009: Democracy’s Domain. In: Philosophy and Public Affairs. V.: 37 N.: 3 S.: 201–228. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1088-4963.2009.01158.x
  171. Möller, Kolja 2015: Formwandel der Verfassung. Die postdemokratische Verfasstheit des Transnationalen. Transcript. Bielefeld. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839430934
  172. Möllers, Christoph 2013: Drei Dogmen der etatistischen Demokratietheorie. In: Heinig, Hans Michael/Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.): Postnationale Demokratie, Postdemokratie, Neoetatismus. Mohr Siebeck. Tübingen. S.: 131–135. Open Google Scholar
  173. Möllers, Christoph 2011: Multi-Level Democracy. In: Ratio Juris V.:24 N.:3 S.: 247–266. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-9337.2011.00483.x
  174. Möllers, Christoph 2009: Demokratie – Zumutungen und Versprechen. Wagenbach. Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406627019-13
  175. Möllers, Christoph 2008: Die drei Gewalten. Velbrück. Weilerswist. Open Google Scholar
  176. Möllers, Christoph 2005: Transnationale Behördenkooperation. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht. V.: 65 S.: 351–389. Open Google Scholar
  177. Mommsen Wolfgang J. 1974: Max Weber und die deutsche Politik 1890–1920. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) Tübingen. Open Google Scholar
  178. Müller, Jan-Werner 2013: Das demokratische Zeitalter. Eine politische Ideengeschichte Europas im 20. Jahrhundert. BpB Schriftenreihe. Bonn. Open Google Scholar
  179. Münkler, Herfried 2005: Imperien. Die Logik der Weltherrschaft – vom Alten Rom bis zu den Vereinigten Staaten. Rowohlt. Berlin. Open Google Scholar
  180. Neumann, Franz 2004: Behemoth. Struktur und Praxis des Nationalsozialismus 1933 – 1944. Fischer. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  181. Neyer, Jürgen 2011: Justice, not democracy. Legitimacy in the European Union. In: Forst, Rainer/Schmalz-Bruns, Rainer (Hrsg.): Political Legitimacy and Democracy in Transnational Perspective. ARENA Report N. 2/11. Oslo. S.: 13–36. Open Google Scholar
  182. Niederberger, Andreas 2012: Jenseits des Staates. Kosmopolitane Demokratietheorie im Zeitalter der Globalisierung. In: Lembcke, Oliver W./Ritz, Claudia/Schaal, Gary S. (Hrsg.): Zeitgenössische Demokratietheorie Band 1: Normative Demokratietheorien. Springer VS. Wiesbaden. S.: 417-444. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94161-5_14
  183. Niesen, Peter 2011: Demokratie jenseits der Einzelstaaten? In: Niederberger, Andreas/Schink, Philipp (Hrsg.): Globalisierung. Ein interdisziplinäres Handbuch. J.B. Metzler Verlag. Stuttgart/Weimar. S.: 284–291. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-476-05327-5_10
  184. Niesen, Peter 2008a: Deliberation ohne Demokratie? In: Kreide, Regina/Niederberger, Andreas (Hrsg.): Transnationale Verrechtlichung. Nationale Demokratien im Kontext globaler Politik. Campus. Frankfurt a. M. S.: 240–259. Open Google Scholar
  185. Niesen, Peter 2008b: Souveränität. In: Gosepath, Stefan/Hinsch, Winfried/Rössler, Beate (Hrsg.): Handbuch der Politischen Philosophie und Sozialphilosophie. De Gruyter. Berlin. S.: 1205–1211. Open Google Scholar
  186. Nozick, Robert 2006: Anarchie, Staat, Utopia. Olzog. München. Open Google Scholar
  187. Oppello, Walter C./Rosow, Stephen J 2004: The Nation-State and the Global Order. A Historical Introduction into Contemporary Politics. Lynne Rienner. Boulder. Open Google Scholar
  188. Osiander, Andreas 2001: Sovereignty, International Relations, and The Westphalian Myth. In: International Organization V.:55 N.:2 S.: 251–287. Open Google Scholar doi.org/10.1162/00208180151140577
  189. Ossenbühl, Fritz 2007: § 100 Gesetz und Recht – Die Rechtsquellen im demokratischen Staat. In: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts Band V Rechtsquellen, Organisation, Finanzen. C.F. Müller. Heidelberg. S.: 135–181. Open Google Scholar
  190. Osterhammel, Jürgen 2009: Die Verwandlung der Welt. Eine Geschichte des 19. Jahrhunderts. C.H. Beck. München. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406615016-23
  191. Osterhammel, Jürgen 2008: Alte und neue Zugänge zur Weltgeschichte. In: Osterhammel, Jürgen (Hrsg.): Weltgeschichte. Franz Steiner. Stuttgart. S.: 9–32. Open Google Scholar
  192. Osterhammel, Jürgen/Conrad, Sebastian 2006: Einleitung. In: Osterhammel, Jürgen/Conrad, Sebastian (Hrsg.): Das Kaiserreich transnational. Deutschland in der Welt 1871–1914. Vandenhoeck & Ruprecht. Göttingen. S.: 7–28. Open Google Scholar
  193. Osterhammel, Jürgen/Petersson, Niels P. 2007: Geschichte der Globalisierung. Dimensionen, Prozesse, Epochen. C.H. Beck. München. Open Google Scholar
  194. Overhoff, Jürgen 2012: Die Reichsverfassung als Vorbild. In: Damals – Das Magazin für Geschichte. V.: 55 N.: 5 S.: 41–42. Open Google Scholar
  195. Packer, Corinne A. A./Rukare, Donald 2002: The New African Union and Its Constitutive Act. In: American Journal of International Law. V.: 96 N.: 2. S.: 365–379. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2693932
  196. Parson, Talcott 1964: Evolutionary Universals in Society. In: American Sociological Review. V.: 29 S.: 339–357. Open Google Scholar
  197. Patberg, Markus 2013: Constituent Power beyond the State: An Emerging Debate in International Political Theory. In: Millenium – Journal of International Studies. V.: 42 N.: 1 S.: 224.–238. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0305829813492186
  198. Peters, Anne 2010: Rechtsordnungen und Konstitutionalisierung: Zur Neubestimmung der Verhältnisse. In: Zeitschrift für öffentliches Recht. V.: 65 N.: 1 S.: 3–63. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00708-010-0048-0
  199. Philip, Mark 2012: Realism without Illusions In: Political Theory. V.: 40 N.: 5 S.: 629–649. Open Google Scholar
  200. Plaßmann, Jan Hauke 2015: Selbstermächtigung exekutiver Akteure: Demokratische Defizite und konzeptionelle Herausforderungen zwischenstaatlicher Netzwerke. In: Bauerschmidt, Jonathan et al. (Hrsg.): Konstitutionalisierung in Zeiten globaler Krisen. Beiträge zum Verhältnis von Recht, Gewalt und Demokratie jenseits des Staates. Nomos. Baden-Baden. S.: 71–103. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845261072-71
  201. Prien, Thore 2010: Fragmentierte Volkssouveränität: Recht, Gerechtigkeit und der demokratische Einspruch in der Weltgesellschaft. Nomos. Baden-Baden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845225289
  202. Rawls, John 2000: A Theory of Justice. Harvard University Press. Cambridge. Open Google Scholar
  203. Reinhard, Wolfgang 2008: Europäische Staatsmodelle in kolonialen und postkolonialen Machtprozessen. In: Osterhammel, Jürgen (Hrsg.): Weltgeschichte. Franz Steiner. Stuttgart. S.: 239–259. Open Google Scholar
  204. Reinhard, Wolfgang 2007: Geschichte des modernen Staates. C.H. Beck. München. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zfse.5.1.8
  205. Reinhard, Wolfgang 2002: Silber, Tomate, Erdöl und Nationalstaat. Der Kolonialismus war mehr als ein Akt der Unterwerfung. Und er brachte seine eigene Überwindung hervor. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 30.06.2002 N.: 26. S.: 9. Open Google Scholar
  206. Reinhard, Wolfgang 2001: Geschichte als Delegitimation. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung 26.11. 2001 N.: 275. S.: 45. Open Google Scholar
  207. Reinhard, Wolfgang 1999: Die Geschichte der Staatsgewalt. Eine vergleichende Verfassungsgeschichte Europas von den Anfängen bis zur Gegenwart. C.H. Beck. München. Open Google Scholar
  208. Reinhard, Wolfgang 1990: Geschichte der europäischen Expansion 4. Dritte Welt Afrika. Kohlhammer. Stuttgart. Open Google Scholar
  209. Reybrouck, David van 2013: Kongo. Eine Geschichte. Suhrkamp. Berlin. Open Google Scholar
  210. Risse, Thomas/Ropp, Stephen/Sikkink, Kathryn (Hrsg.) 1999: The Power of Human Rights. International Norms and Domestic Change. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511598777.011
  211. Rosenau, James N. 1997: Along the domestic-foreign Frontier. Exploring Governance in a turbulent World. Cambridge University Press. Cambridge. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511549472.026
  212. Rosenau, James N. 1992: Governance, Order and Change in World Politics. In: Rosenau, James N./Czempiel, Ernst-Otto (Hrsg.): Governance without Government: Order and Change in World Politics. Cambridge University Press. Cambridge. S.: 1–29. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511521775.003
  213. Rousseau, Jean-Jacques 2011 [1762]: Vom Gesellschaftsvertrag oder Grundsätze des Staatsrechts. Reclam. Stuttgart. Open Google Scholar
  214. Rosanvallon, Pierre 2015: Le bon Gouvernement. Seuil. Paris Open Google Scholar
  215. Scharpf, Fritz W. 2011: The JDT Model: Context and Extensions. In: Falkner, Gerda (Hrsg.): The EU Decision’s Traps. Comparing EU Politics. Oxford University Press. Oxford. S.: 237–258. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199596225.003.0013
  216. Scharpf, Fritz W. 2009: Legitimität im europäischen Mehrebenensystem. In: Leviathan V.: 37 N. 2: S.: 244–280. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11578-009-0016-7
  217. Scharpf, Fritz W. 1999: Governing in Europe: Effective and Democratic? Oxford. Oxford University Press. Open Google Scholar
  218. Scharpf, Fritz W. 1995: Autonomieschonend und gemeinschaftsverträglich. Zur Logik einer europäischen Mehrebenen-Politik. In: Weidenfeld, Werner (Hrsg.): Reform der Europäischen Union. Materialien zur Revision des Maastrichter Vertrages 1996. Bertelsmann Stiftung. Gütersloh. Open Google Scholar
  219. Scharpf, Fritz W. 1985: Die Politikverflechtungs-Falle: Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich. In: Politische Vierteljahresschrift. V.: 26. N.: 4. S. 323–356. Open Google Scholar
  220. Scharpf, Fritz W. 1976: Politikverflechtung. Theorie und Empirie des kooperativen Föderalismus in der Bundesrepublik Scriptor. Kronberg/Ts. Open Google Scholar
  221. Scheppele, Kim Lane 2006: The Migration of Anti-Constitutional Ideas: The Post 9/11 Globalization of Public Law and the International State of Emergency. In: Choudhry, Sujit (Hrsg.): The Migration of Constitutional Ideas. Cambridge University Press. Cambridge. S.: 347–373. Open Google Scholar
  222. Scheuerman, William E. 2014: Cosmopolitanism and the World State. In: Review of International Studies. V.: 40 N.: 3 S.: 419–441. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0260210513000417
  223. Schlegel, Friedrich 1980: Werke in zwei Bänden Bd. I. Aufbau Verlag Berlin. Open Google Scholar
  224. Schlichte, Klaus/Midgal Joel S. 2005: Rethinking the State. In: Schlichte, Klaus/Midgal, Joel S. (Hrsg.) The Dynamics of States. Processes of State Formation Outside the OECD. Ashgate. Aldershot. S.: 1–40. Open Google Scholar
  225. Schmalz-Bruns, Rainer 2007: An den Grenzen der Entstaatlichung. Bemerkungen zu Jürgen Habermas’ Modell einer „Weltinnenpolitik ohne Regierung“. In: Niesen, Peter/Herborth, Benjamin (Hrsg.): Anarchie der kommunikativen Freiheit. Suhrkamp. Frankfurt a. M. S.: 269 – 293. Open Google Scholar
  226. Schmidt, Manfred G. 2008: Demokratietheorien – Eine Einführung. VS. Wiesbaden. Open Google Scholar
  227. Schmidt, Siegmar/Schünemann, Wolfgang J. 2009: Europäische Union. Nomos. Baden-Baden. Open Google Scholar
  228. Schründer-Lenzen, Agi 2010: Triangulation – ein Konzept zur Qualitätssicherung von Forschung. In: Friebertshäuser, Barbara/Langer, Antje/Prengel, Annedore (Hrsg.): Handbuch Qualitiative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft. S.: 149–158. Juventa Verlag. München. Open Google Scholar
  229. Schulze, Hagen 1994: Staat und Nation in der europäischen Geschichte. C.H. Beck. München. Open Google Scholar
  230. Schuppert, Gunnar Folke 2010: Staat als Prozess – eine staatstheoretische Skizze in sieben Aufzügen. Campus. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  231. Schuppert, Gunnar Folke 2008: Was ist und wie misst man den Wandel von Staatlichkeit? In: Der Staat. V.: 47 N.: 4 S.: 326–358. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.47.3.325
  232. Sen, Amartya 2006: What Do We Want from a Theory of Justice? In: Journal of Philosophy V.: 103 N.:5 S.: 215–238. Open Google Scholar doi.org/10.5840/jphil2006103517
  233. Shaw, Martin 2000: Theory of the Global State. Globality as an Unfinished Revolution. Cambridge University Press. Cambridge. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511521782.012
  234. Skinner, Quentin 1989: The State. In: Ball, Terence/Farr, James/Hanson, Russel J. (Hrsg.): Political Innovation and Conceptual Change. Cambridge University Press. Cambridge. S.: 90–131. Open Google Scholar
  235. Slaughter, Anne-Marie 2004a: A New World Order. Princeton University Press. Princeton Open Google Scholar
  236. Slaughter, Anne-Marie 2004b: The Power and Legitimacy of Government Networks abrufbar unter, http://www.princeton.edu/~slaughtr/Articles/GovtNetworks.pdf (30.01.2014). Open Google Scholar
  237. Slaughter, Anne-Marie 2003: Global Government Networks, Global Information Agencies, and Disaggregated Democracy. In: Michigan Journal of International Law V.: 24 S.: 1041–1075. Open Google Scholar
  238. Slaughter, Anne-Marie/Hale Thomas N. 2011: Transgovernmental Networks. In: Bevir, Mark (Hrsg.): The SAGE Handbook of Governance. SAGE. London. S.: 342–351. Open Google Scholar doi.org/10.4135/9781446200964.n22
  239. Smith, Helmut Walser 2006: An Preußens Rändern oder: Die Welt, die dem Nationalismus verloren ging. In: Osterhammel, Jürgen/Conrad, Sebastian (Hrsg.): Das Kaiserreich transnational. Deutschland in der Welt 1871–1914. Vandenhoeck & Ruprecht. Göttingen. S.: 149–169. Open Google Scholar
  240. Stein, Eric 1981: Lawyers, Judges, and the Making of a Transnational Constitution. In: American Journal of International Law. V.: 75. N. 1 S.: 1–27. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2201413
  241. Stichweh, Rudolf 2007: Dimensionen des Weltstaates im System der Weltrepublik. In: Albert, Mathias/Stichweh, Rudolf (Hrsg.): Weltstaat und Weltstaatlichkeit. Beobachtungen globaler politischer Strukturbildung. VS Verlag. Wiesbaden. S.: 25–36. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90635-5_2
  242. Streeck, Wolfgang 2013: Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Suhrkamp. Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2013-2-324
  243. Streeck, Wolfang 2010: Noch so ein Sieg, und wir sind verloren. Der Nationalstaat nach der Finanzkrise. In: Leviathan. V.: 38 N.: 2 S.: 159–173. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11578-010-0079-5
  244. Szaz, Paul C. 2002: The Security Council Starts Legislating. In: The American Journal of International Law. V.: 96 N.: 4 S.: 901–905. Open Google Scholar
  245. Talmon, Stefan 2005: The Security Council as World Legislator. In: The American Journal of International Law. V.: 99 S.: 175–193. Open Google Scholar doi.org/10.2307/3246097
  246. Teubner, Gunther 2012: Verfassungsfragmente. Gesellschaftlicher Konstitutionalismus in der Globalisierung. Suhrkamp. Berlin. Open Google Scholar
  247. Teubner, Gunther 2000: Privatregimes: Neo-Spontanes Recht und duale Sozialverfassungen in der Weltgesellschaft? In: Simon, Dieter/Weiss, Manfred (Hrsg.): Zur Autonomie des Individuums: Liber Amicorum Spiros Simitis. Nomos. Baden-Baden. S.: 437–453. Open Google Scholar
  248. Thornhill, Chris 2012: National Sovereignty and the Constitution of Transnational Law: A Sociological Approach to a Classical Antinomy. In: Transnational Legal Theory V.: 3 N.: 4 S.: 394–460. Open Google Scholar doi.org/10.5235/20414005.3.4.394
  249. Thornhill, Chris 2011: The Future of the State. In: Kjaer, F. Poul/Teubner. Gunther (Hrsg.): The Financial Crisis in Constitutional Perspective. Hart Publishing. Oxford, Portland. S.: 357–394. Open Google Scholar
  250. Tilly, Charles 2011: States, State Transformation and War. In: Bentley, Jerry H. (Hrsg.): The Oxford Handbook of World History. Oxford University Press. Oxford. S.: 176–194. Open Google Scholar
  251. Tilly, Charles 1994a: Coercion, Capital and European States. AD 990–1992. Blackwell. Cambridge. Open Google Scholar
  252. Tilly, Charles 1994b: Entanglements of European Cities and States. In: Tilly, Charles/Blockmans (Hrsg.): Cities & the Rise of States in Europe, A.D. 1000 to 1800. Westview Press. Boulder. S.: 1–27. Open Google Scholar
  253. Tomuschat, Christian 1996: Das Endziel der europäischen Integration. Maastricht ad infinitium? In: Deutsches Verwaltungsblatt V.:111 S.: 1073–1082. Open Google Scholar
  254. Trotha, Trutz von 2011: Jenseits des Staates: Neue Formen politischer Herrschaft. In: Akude, Jan/Daun, Anna/Egner, David/Lembach, Daniel (Hrsg): Politische Herrschaft jenseits des Staates. Zur Transformation von Legitimität in Geschichte und Gegenwart. VS Verlag. Wiesbaden. S.: 25–49. Open Google Scholar
  255. Venzke, Ingo 2010: International Bureaucracies from a Political Science Perspective – Agency, Authority and International Institutional Law. In: Bogdandy, Armin von/Wolfrum, Rüdiger/Berstoff, Jochen von/Dann, Philipp/Goldmann, Matthias (Hrsg.): The Exercise of Public Authority by International Institutions. Advancing International Institutional Law. Springer. Heidelberg. S.: 67–98. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-04531-8_4
  256. Weber, Eugene 1976: Peasants into Frenchman: The Modernization of Rural France 1817–1914. Stanford. Stanford University Press. Open Google Scholar
  257. Weber, Max 1985 [1922]: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). Tübingen. Open Google Scholar
  258. Weidenfeld, Werner 2010: Die Europäische Union. UTB. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845224404-51
  259. Wells, H.G. 1972: The Outline of History. Cassell. London. Open Google Scholar
  260. Wiener, Antje 2011a: Constitutionalism Unbound. A Practice Approach to Normativity. In: Social Science Research Network. abrufbar unter, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2103049 (15.11.2015) Open Google Scholar
  261. Wiener, Antje 2011b: Global Constitutionalism: Mapping an Emerging Field. Background impulse paper prepared for the Conference: Constitutionalism in a new Key? Cosmopolitan, Pluralist and Public Reason-Oriented, Berlin, WZB and Humboldt University, 18–29. Januar. Open Google Scholar
  262. Wilhelm, Iris 2010: Das Pan-Afrikanische Parlament. Politischer Sonderbericht Hans Seidel Stiftung. Abrufbar unter, http://www.hss.de/fileadmin/media/downloads/Berichte/102510_SB_Panafrika.pdf (11.03.2016). Open Google Scholar
  263. Williams, Bernard 2005: Realism and Moralism in Political Theory. In: Hawthron, Geoffrey (Hrsg.): Bernard Williams – In the Beginning Was the Deed: Realism and Moralism in Political Argument. Princenton University Press. Princenton. S.: 1–18. Open Google Scholar
  264. Wobbe, Theresa 2000: Weltgesellschaft. Transcript. Bielefeld. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839400135
  265. Young, Oran R. 1999: Governance in World Affairs. Ithaca and London. Cornell University Press. New York. Open Google Scholar
  266. Yusuf A. Abdulqawi/Ouguergouz, Fatsah (Hrsg.) 2012: The African Union: Legal and Institutional Framework. A Manual on the Pan-African Organization. Martinus Nijhoff Publishers. Leiden. Open Google Scholar doi.org/10.1163/9789004227729_002
  267. Zielonka, Jan 2007: Europe as Empire: the Nature of the Enlarged European Union. Oxford University Press. Oxford. Open Google Scholar
  268. Zürn, Michael 2012: Global Governance as Multi-level Governance. In: Levi-Faur, David (Hrsg.): The Oxford Handbook of Governance. Oxford University Press. Oxford. S. 730–744. Open Google Scholar doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199560530.001.0001
  269. Zürn, Michael 2011: Vier Modelle einer globalen Ordnung in kosmopolitischer Absicht. In: Politische Vierteljahresschrift, V.: 52 N.:1 S.: 78–118. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0032-3470-2011-1-78
  270. Zürn, Michael 2005: Regieren jenseits des Nationalstaates. Globalisierung und Denationalisierung als Chance. Suhrkamp. Frankfurt a. M. Open Google Scholar
  271. Zweig, Stefan 2010: Die Welt von Gestern. Erinnerungen eines Europäers. Fischer. Frankfurt a. M. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Government & Governance & Administration", "Political Philosophy", "Globalization", "International Organizations & NGOs"
Cover of book: Die politische Rechte in Lateinamerika
Edited Book Full access
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover of book: Ethik der Kryptographie
Book Titles Full access
Laurence Lerch
Ethik der Kryptographie
Cover of book: Weltbilder und Weltordnung
Educational Book No access
Gert Krell, Peter Schlotter, Alexandra Homolar, Frank A. Stengel
Weltbilder und Weltordnung
Cover of book: Philosophy after Auschwitz
Book Titles No access
Rolf Zimmermann
Philosophy after Auschwitz
Cover of book: Politisches Denken nach Kant
Edited Book No access
Manuel Becker, Hendrik W. Ohnesorge, Theresa Gerlach
Politisches Denken nach Kant