Cover des Buchs: Legitimität und Selbstbestimmung
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Legitimität und Selbstbestimmung

Eine normative Rekonstruktion des Völkerrechts
Autor:innen:
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

Das primäre Legitimationsprinzip völkerrechtlicher Normen – das Prinzip der Staatenzustimmung – gerät seit einiger Zeit immer stärker unter Druck. Dieses Buch rekonstruiert kollektive Selbstbestimmung als immanentes Legitimitätskriterium, welches das Prinzip der Staatenzustimmung ergänzen und materiell unterfüttern kann. Kollektive Selbstbestimmung wird anhand der beobachteten impliziten Wertorientierungen der Völkerrechtsakteure als derjenige Wert ausgewiesen, der das Völkerrecht als soziale Praxis integriert und reproduziert. Eine solche immanente Legitimationsstrategie kann den Konventionalismus bzw. Utopismus anderer Strategien vermeiden helfen und so ein Legitimationsprinzip etablieren, das einerseits auf die normativen Überzeugungen der Völkerrechtsakteure abstellt, dabei aber auch die ethisch-funktionale Tiefenstruktur des Völkerrechts als Praxis in den Blick nimmt.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5292-8
ISBN-Online
978-3-8452-9478-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Internationale Politische Theorie
Band
7
Sprache
Deutsch
Seiten
493
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 20
  2. Einleitung Kein Zugriff 21 - 29
      1. 1.1.1 Legitimität und Effektivität Kein Zugriff
      2. 1.1.2 Prozedurale und materielle Legitimität Kein Zugriff
      3. 1.1.3 Input- vs. Output-Legitimität Kein Zugriff
      4. 1.1.4 Vier Thesen für ein völkerrechtliches Legitimitätskriterium Kein Zugriff
      1. 1.2.1 Externe Legitimationsstrategien (global justice) Kein Zugriff
      2. 1.2.2 Interne Legitimationsstrategien (global constitutionalism) Kein Zugriff
    3. 1.3 Legitimität aus immanenter Normbegründung Kein Zugriff
    4. 1.4 Die Methode der normativen Rekonstruktion Kein Zugriff
    5. 1.5 Erstes Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 2.1.1 Individuierung der Praxis „Völkerrecht“ Kein Zugriff
      2. 2.1.2 Norminternalisierung Kein Zugriff
      3. 2.1.3 Arten funktionaler Rollendifferenzierung Kein Zugriff
      4. 2.1.4 Praktiken, Institutionen und Regime Kein Zugriff
    2. 2.2 Das Völkerrecht als Rechtsordnung Kein Zugriff
    3. 2.3 Kooperation, Solidarität und Eigeninteresse Kein Zugriff
    4. 2.4 Zweites Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 3.1.1 Staaten Kein Zugriff
      2. 3.1.2 Internationale/regionale Gerichte und andere Spruchkörper Kein Zugriff
      3. 3.1.3 Inter- und transnationale Organisationen Kein Zugriff
      4. 3.1.4 Befreiungsbewegungen und Sezessionsbestrebungen Kein Zugriff
      5. 3.1.5 Die Völkerrechtslehre Kein Zugriff
      6. 3.1.6 Transnationale Unternehmen Kein Zugriff
      7. 3.1.7 Individuen Kein Zugriff
      1. 3.2.1 Normtyp „Ziel“ Kein Zugriff
      2. 3.2.2 Normtyp „Wert“ Kein Zugriff
      3. 3.2.3 Normtyp „Strukturnorm“ Kein Zugriff
      4. 3.2.4 Der Begriff des Ziels im Völkerrechtsdiskurs Kein Zugriff
      5. 3.2.5 Der Prinzipienbegriff im Völkerrechtsdiskurs Kein Zugriff
    3. 3.3 Rechtsprinzipien und Strukturnormenkomplexe Kein Zugriff
    4. 3.4 Drittes Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 4.1.1 Der Beginn des klassischen Völkerrechts Kein Zugriff
      2. 4.1.2 Die beiden Revolutionen und das moderne Völkerrecht Kein Zugriff
      3. 4.1.3 Konstitutionalisierung und Nationalisierung Kein Zugriff
      4. 4.1.4 Das UN-System des heutigen Völkerrechts Kein Zugriff
      5. 4.1.5 Völkerrechtliche Souveränität als Volkssouveränität Kein Zugriff
      6. 4.1.6 Postsouveränität? Kein Zugriff
      7. 4.1.7 Ergebnis der Untersuchung Kein Zugriff
      1. 4.2.1 Anfänge und Französische Revolution Kein Zugriff
      2. 4.2.2 Ausbreitung und soziale Kritik Kein Zugriff
      3. 4.2.3 Kosmopolitisierung und Globalisierung Kein Zugriff
      4. 4.2.4 Paradigmenwechsel? Kein Zugriff
      5. 4.2.5 Rechtfertigungen Kein Zugriff
      6. 4.2.6 Ergebnis der Untersuchung Kein Zugriff
      1. 4.3.1 Der Begriff des Volkes im Völkerrecht Kein Zugriff
      2. 4.3.2 Der Völkerbund Kein Zugriff
      3. 4.3.3 UN-System und Dekolonialisierung Kein Zugriff
      4. 4.3.4 Das Selbstbestimmungsrecht als Menschenrecht Kein Zugriff
      5. 4.3.5 Das äußere Selbstbestimmungsrecht heute Kein Zugriff
      6. 4.3.6 Das innere Selbstbestimmungsrecht heute Kein Zugriff
      7. 4.3.7 Ergebnis der Untersuchung Kein Zugriff
    4. 4.4 Viertes Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 5.1.1 Der Staat als Ausdruck kollektiver Selbstbestimmung Kein Zugriff
      2. 5.1.2 Das Recht auf Sezession Kein Zugriff
      3. 5.1.3 Varianten politischer Autonomie Kein Zugriff
      4. 5.1.4 Eine Politik der Differenz? Kein Zugriff
    2. 5.2 Äußere Selbstbestimmung als non-domination Kein Zugriff
    3. 5.3 Innere Selbstbestimmung als Partizipation Kein Zugriff
    4. 5.4 Institutioneller Kosmopolitanismus und globale Demokratie Kein Zugriff
    5. 5.5 Eine Versammlung der Völker Kein Zugriff
    6. 5.6 Fünftes Zwischenfazit Kein Zugriff
  8. Schluss Kein Zugriff 440 - 444
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 445 - 493

Literaturverzeichnis (807)

  1. Adler, Emanuel; Pouliot, Vincent (Hg.) (2011a): International practices. Cambridge, New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  2. Adler, Emanuel; Pouliot, Vincent (2011b): International practices. In: International Theory 3 (01), S. 1–36. Google Scholar öffnen
  3. Adler, Emanuel; Pouliot, Vincent (2011c): International practices: Introduction and framework. In: Emanuel Adler und Vincent Pouliot (Hg.): International practices. Cambridge, New York: Cambridge University Press, S. 3–35. Google Scholar öffnen
  4. Adorno, Theodor W.; Horkheimer, Max (1969): Dialektik der Aufklärung. In: Max Horkheimer: Gesammelte Schriften, Bd. 5. Hg. v. Alfred Schmidt. Frankfurt/Main: Fischer, S. 13–292. Google Scholar öffnen
  5. Banjul-Charta (1981): African Charter on Human and People's Rights. Online verfügbar unter http://www.achpr.org/files/instruments/achpr/banjul_charter.pdf, zuletzt geprüft am 30.07.2015. Google Scholar öffnen
  6. Alexander, Larry (Hg.) (2001): Constitutionalism. Philosophical foundations. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  7. Alexandrowicz, Charles (1967): Introduction to the History of the Law of Nations in the East Indies. Oxford UK: Clarendon Press. Google Scholar öffnen
  8. AEMR (1948): Allgemeine Erklärung der Menschenrechte. Online verfügbar unter http://www.un.org/depts/german/menschenrechte/aemr.pdf, zuletzt geprüft am 26.03.2010. Google Scholar öffnen
  9. Alston, Philip (2012): The United Nations: No Hope for Reform? In: Antonio Cassese (Hg.): Realizing utopia. The future of international law. Oxford: Oxford University Press, S. 38–51. Google Scholar öffnen
  10. Alter, Karen (2014): The new terrain of international law. Courts, politics, rights. Princeton NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  11. Alter, Karen; Helfer, Laurence; Madsen, Mikael (2016): How Context Shapes the Authority of International Courts. In: Law & Contemporary Problems 79 (1), S. 1–36. Google Scholar öffnen
  12. Álvarez, Alejandro (1948): Conditions of Admission of a State to Membership in the United Nations. Individual Opinion by M. Álvarez. IGH-Gutachten. Internationaler Gerichtshof. Online verfügbar unter http://www.icj-cij.org/docket/files/3/1825.pdf, zuletzt geprüft am 11.04.2014. Google Scholar öffnen
  13. Anderson, Benedict (2005): Die Erfindung der Nation. Zur Karriere eines folgenreichen Konzepts. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen
  14. Applbaum, Arthur (2010): Legitimacy without the Duty to Obey. In: Philosophy and Public Affairs 38 (3), S. 215–239. Google Scholar öffnen
  15. Archibugi, Daniele; Koenig-Archibugi, Mathias; Marchetti, Raffaele (Hg.) (2012): Global democracy. Normative and empirical perspectives. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  16. Arendt, Hannah (1949): Es gibt nur ein einziges Menschenrecht. In: Die Wandlung 4, S. 754–770. Online verfügbar unter http://www.hannaharendt.net/index.php/han/article/view/154/273, zuletzt geprüft am 20.07.2015. Google Scholar öffnen
  17. Arendt, Hannah (1981): Vita activa oder Vom tätigen Leben. München: Piper. Google Scholar öffnen
  18. Arendt, Hannah (1986a): Die Aporien der Menschenrechte. In: Hannah Arendt: Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Antisemitismus, Imperialismus, Totalitarismus. München: Piper, S. 601–625. Google Scholar öffnen
  19. Arendt, Hannah (1986b): Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Antisemitismus, Imperialismus, Totalitarismus. München: Piper. Google Scholar öffnen
  20. Arendt, Hannah (1999): Ziviler Ungehorsam. In: Hannah Arendt: Zur Zeit. Politische Essays. Aktualisierte, erw. Neuausg. Hamburg: Rotbuch, S. 119–160. Google Scholar öffnen
  21. Arendt, Hannah; Ludz, Ursula (2005): Was ist Politik? Fragmente aus dem Nachlaß. 2. Aufl. München: Piper. Google Scholar öffnen
  22. Aust, Helmut Philipp (2015): From Diplomat to Academic Activist: Andre Mandelstam and the History of Human Rights. In: European Journal of International Law 25 (4), S. 1105–1121. Google Scholar öffnen
  23. Austin, John (1832): The Province of Jurisprudence Determined. London: John Murray. Google Scholar öffnen
  24. Baer, Susanne (2005): Menschenwürde zwischen Recht, Prinzip und Referenz. Die Bedeutung von Enttabuisierungen. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 53 (4), S. 571–588. Google Scholar öffnen
  25. Baer, Susanne (2015): Rechtsvergleichung und postnationaler Konstitutionalisms. GRAKOV Abschlusskolloquium. Graduiertenkolleg „Verfassung jenseits des Staates“. Berlin, 30.10.2015. Google Scholar öffnen
  26. Banting, Keith G.; Kymlicka, Will (Hg.) (2006): Multiculturalism and the welfare state. Recognition and redistribution in contemporary democracies. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  27. Barber, Benjamin (1995): Participatory Democracy. In: Seymour Martin Lipset (Hg.): The encyclopedia of democracy, Bd. 3. 4 Bände. Washington DC: Congressional Quarterly, S. 921–924. Google Scholar öffnen
  28. Barlovac, Bojana; Fatmir, Aliu (2012): Northern Serbs Vote „No“ to Kosovo. In: Balkan Insight, 16.02.2012. Online verfügbar unter http://www.balkaninsight.com/en/article/99-74-kosovo-serbs-say-no-to-pristina, zuletzt geprüft am 07.08.2014. Google Scholar öffnen
  29. Bassiouni, Mahmoud (2014): Menschenrechte zwischen Universalität und islamischer Legitimität. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  30. Bauböck, Rainer (2005): Paradoxes of Self-Determination and the Right to Self-Government. In: Christopher Eisgruber und András Sajó (Hg.): Global justice and the bulwarks of localism. Human rights in context. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, S. 101–128. Google Scholar öffnen
  31. Bäumler, Jelena (2017): Das Schädigungsverbot im Völkerrecht. Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
  32. Beatty, David (2004): The ultimate rule of law. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  33. Beauchamp, Tom L.; Childress, James F. (1979): Principles of biomedical ethics. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  34. Beaulac, Stephane (2007): An Inquiry into the International Rule of Law. In: EUI Max Weber Programme Series Working Paper 14, S. 1–29. Google Scholar öffnen
  35. Beestermöller, Gerhard (2012): Thomas Aquinas and Humanitarian Intervention. In: Heinz-Gerhard Justenhoven und William Barbieri (Hg.): From just war to modern peace ethics. Berlin, Boston: de Gruyter, S. 71–97. Google Scholar öffnen
  36. Behrendt, Hauke (2012): Kritik immanenter Kritik. Kommentar bei dem Buchworkshop zu Axel Honneths „Das Recht der Freiheit“. Handout. Berlin, 02.02.2012. Google Scholar öffnen
  37. Behrendt, Hauke (2018): Das Ideal einer inklusiven Arbeitswelt. Dissertation. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen
  38. Beitz, Charles (1991): Sovereignty and Morality in International Affairs. In: David Held (Hg.): Political theory today. Cambridge UK: Polity Press, S. 236–254. Google Scholar öffnen
  39. Beitz, Charles (1999a): Political theory and international relations. With a new afterword by the author. 2. Aufl. Princeton NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  40. Beitz, Charles (1999b): Review: International Liberalism and Distributive Justice: A Survey of Recent Thought. In: World Politics 51 (2), S. 269–296. Google Scholar öffnen
  41. Beitz, Charles (2000): Rawls's Law of Peoples. In: Ethics (110), S. 669–696. Google Scholar öffnen
  42. Beitz, Charles (2009a): The idea of human rights. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  43. Beitz, Charles (2009b): The Moral Standing of States Revisited. In: Ethics & International Affairs 23 (4), S. 325–347. Google Scholar öffnen
  44. Bellamy, Alex (2010): The Responsibility to Protect – Five Years On. In: Ethics & International Affairs 24 (2), S. 143–169. Google Scholar öffnen
  45. Bellamy, Richard (2003): Sovereignty, Post-Sovereignty and Pre-Sovereignty. Three modells of the State, Democracy and Rights within the EU. In: Neil Walker (Hg.): Sovereignty in transition. Oxford UK: Hart, S. 167–190. Google Scholar öffnen
  46. Benhabib, Seyla (2011): Is There a Human Right to Democracy? Beyond Interventionism and Indifference. APSA 2011 Annual Meeting Paper. Online verfügbar unter http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1899956##, zuletzt geprüft am 18.03.2013. Google Scholar öffnen
  47. Bentham, Jeremy (1995): Anarchical Fallacies. In: Jeremy Bentham: The works of Jeremy Bentham, II. Hg. v. John Bowring. Bristol UK: Thoemmes Press, S. 489–534. Google Scholar öffnen
  48. Bentham, Jeremy (2011): Unsinn auf Stelzen. In: Christoph Menke und Francesca Raimondi (Hg.): Die Revolution der Menschenrechte. Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen. Berlin: Suhrkamp, S. 63–77. Google Scholar öffnen
  49. Beran, Harry (1984): A Liberal Theory of Secession. In: Political Studies 32, S. 21–31. Google Scholar öffnen
  50. Beran, Harry (1987): The consent theory of political obligation. London: Croom Helm. Google Scholar öffnen
  51. Berger, Peter; Luckmann, Thomas (1966): The social construction of reality. A treatise in the sociology of knowledge. New York: Anchor Books. Google Scholar öffnen
  52. Berger, Peter; Luckmann, Thomas (1969): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt/Main: Fischer. Google Scholar öffnen
  53. Berlin, Isaiah (1992): The Pursuit of the Ideal. In: Isaiah Berlin: The Crooked Timber of Humanity. Chapters in the History of Ideas. New York NY: Vintage Books. Google Scholar öffnen
  54. Besson, Samantha (2009a): Institutionalizing global demoi-cracy. In: Lukas H. Meyer (Hg.): Legitimacy, justice and public international law. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 58–91. Google Scholar öffnen
  55. Besson, Samantha (2009b): The Authority of International Law. Lifting the State Veil. In: Sydney Law Review 31, S. 343–380. Google Scholar öffnen
  56. Besson, Samantha (2009c): Whose Constitution(s)? International Law, Constitutionalism, and Democracy. In: Jeffrey L. Dunoff und Joel P. Trachtman (Hg.): Ruling the world? Constitutionalism, international law, and global governance. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 381–407. Google Scholar öffnen
  57. Besson, Samantha (2010): Theorizing the Sources of International Law. In: Samantha Besson und John Tasioulas (Hg.): The philosophy of international law. Oxford UK: Oxford University Press, S. 163–185. Google Scholar öffnen
  58. Besson, Samantha (2011): General Principles in International Law. Whose Principles? Colloquium „Postnational Law and its Theory“. Hertie School of Governance. Berlin, 24.03.2011. Google Scholar öffnen
  59. Besson, Samantha; Tasioulas, John (2010): Introduction. In: Samantha Besson und John Tasioulas (Hg.): The philosophy of international law. Oxford UK: Oxford University Press, S. 1–27. Google Scholar öffnen
  60. Bhuta, Nehal (2012): The Role International Actors Other Than States can Play in the New World Order. In: Antonio Cassese (Hg.): Realizing utopia. The future of international law. Oxford: Oxford University Press, S. 61–75. Google Scholar öffnen
  61. Binder, Christina (2011): Auf dem Weg zum lateinamerikanischen Verfassungsgericht? Die Rechtsprechung des Interamerikanischen Menschenrechtsgerichtshofs im Bereich der Amnestien. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 71, S. 1–29. Google Scholar öffnen
  62. Blake, Michael (2001): Distributive Justice, State Coercion, and Autonomy. In: Philosophy and Public Affairs 30 (3), S. 257–296. Google Scholar öffnen
  63. Bleckmann, Albert (1977): Zur Feststellung und Auslegung von Völkergewohnheitsrecht. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 37 (3/4), S. 504–529. Google Scholar öffnen
  64. Bloch, Ernst (2011): Neu beginnen. In: Christoph Menke und Francesca Raimondi (Hg.): Die Revolution der Menschenrechte. Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen. Berlin: Suhrkamp, S. 102–107. Google Scholar öffnen
  65. Blokker, Niels (2009): International Organisations or Institutions, Implied Powers. Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Online verfügbar unter http://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e467, zuletzt geprüft am 18.08.2015. Google Scholar öffnen
  66. Bluntschli, Johann (1859): Souveränität. In: Johann Bluntschli und Karl Brater (Hg.): Deutsches Staats-Wörterbuch, Bd. 9. Stuttgart: Expedition des Staats-Wörterbuchs, S. 552–559. Online verfügbar unter http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10768394_00562.html, zuletzt geprüft am 22.02.2015. Google Scholar öffnen
  67. Bluntschli, Johann Kaspar (1875): Allgemeines Statsrecht. 5. Aufl. Stuttgart: Cotta. Google Scholar öffnen
  68. Bluntschli, Johann Kaspar (1878): Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen: Beck. Online verfügbar unter http://www.deutschestextarchiv.de/book/show/bluntschli_voelkerrecht_1868, zuletzt geprüft am 24.03.2015. Google Scholar öffnen
  69. Böckenförde, Ernst-Wolfgang (1998): Ist Demokratie eine notwendige Forderung der Menschenrechte? In: Stefan Gosepath und Georg Lohmann (Hg.): Philosophie der Menschenrechte. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 233–243. Google Scholar öffnen
  70. Böckenförde, Ernst-Wolfgang (2004): Demokratie als Verfassungsprinzip. In: Josef Isensee und Paul Kirchhof (Hg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. 2. 3., völlig neubearb. und erw. Aufl. Heidelberg: Müller-Verl, § 24. Google Scholar öffnen
  71. Bodin, Jean (1976): Über den Staat. Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  72. Bogdandy, Armin von (2008): Pluralism, Direct Effect, and the Ultimate Say. On the Relationship between International and Domestic Constitutional Law. In: Journal of International Constitutional Law 6, S. 397–413. Google Scholar öffnen
  73. Bogdandy, Armin von; Venzke, Ingo (2012): In Whose Name? An Investigation of International Courts' Public Authority and Its Democratic Justification. In: European Journal of International Law 23 (1), S. 7–41. Google Scholar öffnen
  74. Bogdandy, Armin von; Venzke, Ingo (2014): In wessen Namen? Internationale Gerichte in Zeiten globalen Regierens. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  75. Bourdieu, Pierre (1976): Outline of a theory of practice. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  76. Bourdieu, Pierre (1990): The Logic of Practice: Stanford University Press. Google Scholar öffnen
  77. Bourdieu, Pierre; Wacquant, Loic (1999): On the Cunning of Imperialist Reason. In: Theory, Culture and Society 16 (1), S. 41–58. Google Scholar öffnen
  78. Boutros-Ghali, Boutros (1993): Agenda for Peace. A/RES/47/120. Online verfügbar unter http://www.un.org/documents/ga/res/47/a47r120.htm, zuletzt geprüft am 07.01.2016. Google Scholar öffnen
  79. Brandom, Robert B. (1998): Making it explicit. Reasoning, representing and discursive commitment. 2. Aufl. Cambridge MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  80. Bratman, Michael (1987): Intention, plans, and practical reason. Stanford CA: CSLI. Google Scholar öffnen
  81. Bratman, Michael (1999): Faces of intention. Selected essays on intention and agency. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  82. Brett, Annabel (2012): Francisco de Vitoria and Francisco Suárez. In: Bardo Fassbender, Anne Peters, Peter Simone und Daniel Högger (Hg.): The Oxford handbook of the history of international law. Oxford UK: Oxford University Press, S. 1086–1091. Google Scholar öffnen
  83. Brownlie, Ian (2003): Principles of public international law. 6. Aufl. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  84. Brunnée, Jutta; Toope, Stephen (2011): Interactional international law and the practice of legality. In: Emanuel Adler und Vincent Pouliot (Hg.): International practices. Cambridge, New York: Cambridge University Press, S. 108–137. Google Scholar öffnen
  85. Brunner, Manuel; Frau, Robert (2011): Die Maßnahmen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen in Bezug auf Libyen 2011. In: Humanitäres Völkerrecht – Informationsschriften, S. 192–201. Google Scholar öffnen
  86. Brunner, Otto; Conze, Werner; Koselleck, Reinhart (Hg.) (1972-1997): Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Arbeitskreis für Moderne Sozialgeschichte. 8 Bände. Stuttgart: Klett-Cotta. Google Scholar öffnen
  87. Bryde, Brun-Otto (2003): Konstitutionalisierung des Völkerrechts und Internationalisierung des Verfassungsrechts. In: Der Staat 42, S. 62–75. Google Scholar öffnen
  88. Buchanan, Allen (1991): Secession. The morality of political divorce from Fort Sumter to Lithuania and Quebec. Boulder CA: Westview Press. Google Scholar öffnen
  89. Buchanan, Allen (2003): Reforming the international law of humanitarian intervention. In: Jeff Holzgrefe und Robert Keohane (Hg.): Humanitarian intervention. Ethical, legal, and political dilemmas. Cambridge MA: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  90. Buchanan, Allen (2007): Justice, legitimacy, and self-determination. Moral foundations for international law. paberback ed. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  91. Buchanan, Allen (2008): Theories of Secession. In: Thomas Pogge, Darrel Moellendorf und Keith Horton (Hg.): Global Justice. Seminal Essays. St. Paul MN: Paragon House, S. 581–612. Google Scholar öffnen
  92. Buchanan, Allen (2010): The Legitimacy of International Law. In: Samantha Besson und John Tasioulas (Hg.): The philosophy of international law. Oxford UK: Oxford University Press, S. 79–96. Google Scholar öffnen
  93. Buchanan, Allen; Keohane, Robert (2009): The legitimacy of global governance institutions. In: Lukas H. Meyer (Hg.): Legitimacy, justice and public international law. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 29–57. Google Scholar öffnen
  94. Büchner, Georg (2008): Dantons Tod. Frankfurt/Main: Fischer. Google Scholar öffnen
  95. Büger, Christian; Gadinger, Frank (2018): International practice theory. 2. Aufl. Cham: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  96. Bull, Hedley (2002): The anarchical society. A study of order in world politics. 3. Aufl. Basingstoke UK: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  97. Bull, Hedley; Kingsbury, Benedict; Roberts, Adam (Hg.) (1990): Hugo Grotius and international relations. Oxford, New York: Clarendon Press; Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  98. Bundesverfassungsgericht (1986): Sitzblockade I, Entscheidung vom 11.11.1986, Aktenzeichen 1 BvR 713/83, 921, 1190/84 und 333, 248, 306, 497/85. In: BVerfGE 73, 206. Google Scholar öffnen
  99. Bundesverfassungsgericht (1995): Mitbestimmungsgesetz Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 24.05.1995, Aktenzeichen 2 BvF 1/92. In: BVerfGE 93, 37. Google Scholar öffnen
  100. Bundesverfassungsgericht (2009): Lissabon-Urteil, Entscheidung vom 30.09.2009, Aktenzeichen 2 BvE 2/08. In: BVerfGE 123, 267. Google Scholar öffnen
  101. Burgers, Jan Herman (1992): The Road to San Francisco. The Revival of the Human Rights Idea in the Twentieth Century. In: Human Rights Quarterly 14 (4), S. 447. Google Scholar öffnen
  102. Burke, Edmund (1999): Speech to the Electors of Bristol at the Conclusion of the Poll. In: Edmund Burke: Select works of Edmund Burke. A new imprint of the Payne edition. Indianapolis IN: Liberty found. Google Scholar öffnen
  103. Burke, Edmund (2011): Betrachtungen über die Französische Revolution. In: Christoph Menke und Francesca Raimondi (Hg.): Die Revolution der Menschenrechte. Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen. Berlin: Suhrkamp, S. 41–53. Google Scholar öffnen
  104. Busen, Andreas (2012a): Interview mit Axel Honneth, Teil I: Die normative Rekonstruktion und ihr Material. Theorieblog. Online verfügbar unter http://www.theorieblog.de/index.php/2012/07/interview-mit-axel-honneth-teil-i-die-normative-rekonstruktion-und-ihr-material/, zuletzt geprüft am 16.03.2013. Google Scholar öffnen
  105. Busen, Andreas (2012b): Interview mit Axel Honneth, Teil II: Wie kritisch ist die normative Rekonstruktion? Theorieblog. Online verfügbar unter http://www.theorieblog.de/index.php/2012/08/interview-mit-axel-honneth-teil-ii-wie-kritisch-ist-die-normative-rekonstruktion/, zuletzt geprüft am 16.03.2013. Google Scholar öffnen
  106. Buzan, Barry (2004): From international to world society? English school theory and the social structure of globalisation. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  107. Buzan, Barry; Lawson, George (2014): Rethinking benchmark dates in International Relations. In: European Journal of International Relations 20 (2), S. 437–462. Google Scholar öffnen
  108. Buzan, Barry; Lawson, George (2015): The global transformation. History, modernity and the making of international relations. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  109. Byers (1997): Conceptualising the Relationship between Jus Cogens and Erga Omnes Rules. In: Nordic Journal of International Law 66 (2), S. 211–239. Google Scholar öffnen
  110. Calhoun, John C. (1953): A disquisition on government and selections from the Discourse. Indianapolis IN: Bobbs-Merrill. Google Scholar öffnen
  111. Calliess, Christian (Hg.) (2007): Verfassungswandel im europäischen Staaten- und Verfassungsverbund. Göttinger Gespräche zum Deutschen und Europäischen Verfassungsrecht. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  112. Caney, Simon (2006): Justice beyond borders. A global political theory. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  113. Casini, Lorenzo (2012): States and Global Administrations in Context. In: Sabino Cassese, Bruno Carotti, Lorenzo Casini, Eleonora Cavalieri und Euan MacDonald (Hg.): Global Administrative Law: The Casebook. Insitute for International Law and Justice, NYU School of Law, S. 17–37. Google Scholar öffnen
  114. Cassese, Antonio (1990): Human Rights in a Changing World. Cambridge UK: Polity Press. Google Scholar öffnen
  115. Cassese, Antonio (1996): Self-determination of peoples. A legal reappraisal. 2. Aufl. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  116. Celikates, Robin (2009): Kritik als soziale Praxis. Gesellschaftliche Selbstverständigung und kritische Theorie. Frankfurt/Main: Campus (Frankfurter Beiträge zur Soziologie und Sozialphilosophie, 13). Google Scholar öffnen
  117. Celikates, Robin (2014): Ziviler Ungehorsam – zwischen Gewaltfreiheit und Gewalt. Online verfügbar unter https://www.academia.edu/2225270/Ziviler_Ungehorsam_-_zwischen_Gewaltfreiheit_und_Gewalt_forthcoming_, zuletzt geprüft am 19.07.2014. Google Scholar öffnen
  118. Celikates, Robin; Jaeggi, Rahel (2008): Kritische Theorie. In: Stefan Gosepath und Robin Celikates (Hg.): Handbuch der politischen Philosophie und Sozialphilosophie. Berlin: de Gruyter, S. 675–680. Google Scholar öffnen
  119. Charlesworth, Hilary (2013): Is there a human right to democracy? In: Cindy Holder und David Reidy (Hg.): Human Rights. The hard questions. Cambridge: Cambridge University Press, S. 271–284. Google Scholar öffnen
  120. Charnovitz, Steve (2006): Nongovernmental Organizations and International Law. In: The American Journal of International Law 100 (2), S. 348–372. Google Scholar öffnen
  121. Chimni, Bhupinder (2004): International Institutions Today: An Imperial Global State in the Making. In: European Journal of International Law 15 (1-37). Google Scholar öffnen
  122. Christiano, Thomas (2010): Democratic Legitimacy and International Institutions. In: Samantha Besson und John Tasioulas (Hg.): The philosophy of international law. Oxford UK: Oxford University Press, S. 119–137. Google Scholar öffnen
  123. Christiano, Thomas (2011a): An Instrumental Argument for a Human Right to Democracy. In: Philosophy & Public Affairs 39 (2), S. 142–176. Google Scholar öffnen
  124. Christiano, Thomas (2011b): State Consent and the Legitimacy of International Institutions. Vortrag auf dem 25. Weltkongress der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie. IVR. Frankfurt/Main, 15.08.2011. Google Scholar öffnen
  125. Christiano, Thomas (2012a): Is democratic legitimacy possible for international institutions? In: Daniele Archibugi, Mathias Koenig-Archibugi und Raffaele Marchetti (Hg.): Global democracy. Normative and empirical perspectives. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 69–95. Google Scholar öffnen
  126. Christiano, Tom (2012b): Authority. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Online verfügbar unter https://plato.stanford.edu/entries/authority/, zuletzt geprüft am 20.05.2017. Google Scholar öffnen
  127. Christiano, Tom (2012c): The Legitimacy of International Institutions. In: Andrei Marmor (Hg.): The Routledge Companion to Philosophy of Law. New York: Routledge, S. 380–427. Google Scholar öffnen
  128. Christophersen, Claas (2009): Kritik der transnationalen Gewalt. Souveränität, Menschenrechte und Demokratie im Übergang zur Weltgesellschaft. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  129. Clark, Ian (2009): Legitimacy in international society. 2. Aufl. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  130. Cohen, Jean L. (2004): Whose Sovereignty? Empire Versus International Law. In: Ethics & International Affairs 18 (03), S. 1–24. Google Scholar öffnen
  131. Cohen, Joshua (2006): Is there a Human Right to Democracy? In: G. A. Cohen und Christine Sypnowich (Hg.): The egalitarian conscience. Essays in honour of G.A. Cohen. New York NY: Oxford University Press, S. 226–250. Google Scholar öffnen
  132. Coleman, Jules (2003): The Practice of Principle. In Defence of a Pragmatist Approach to Legal Theory. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  133. Condorcet, Marie de (1996): Reflections on Negro Slavery. Auszüge, ausgewählt und übersetzt von Lynn Hunt. In: Lynn Hunt (Hg.): The French Revolution and human rights. A brief documentary history. Boston: Bedford Books of St. Martin's Press, S. 55–57. Google Scholar öffnen
  134. Condorelli, Luigi; Cassese, Antonio (2012): Is Leviathan Still Holding Sway over International Dealings? In: Antonio Cassese (Hg.): Realizing utopia. The future of international law. Oxford: Oxford University Press, S. 14–25. Google Scholar öffnen
  135. Constitution of the Commonwealth of Massachusetts (1780). Online verfügbar unter https://malegislature.gov/Laws/Constitution, zuletzt geprüft am 16.05.2014. Google Scholar öffnen
  136. AU-Gründungsstatut (2000): Constitutive Act of the African Union. Online verfügbar unter http://au.int/en/sites/default/files/ConstitutiveAct_EN.pdf, zuletzt geprüft am 30.07.2015. Google Scholar öffnen
  137. Continental Congress (1776): Declaration of Independence, vom 04.07.1776. Online verfügbar unter http://www.archives.gov/exhibits/charters/declaration_transcript.html, zuletzt geprüft am 10.02.2015. Google Scholar öffnen
  138. Cottier, Thomas; Wüger, Daniel (1999): Auswirkungen der Globalisierung auf das Verfassungsrecht. Eine Diskussionsgrundlage. In: Beat Sitter-Liver (Hg.): Herausgeforderte Verfassung. Die Schweiz im globalen Kontext : 16. Kolloquium der Schweizerischen Akademie der Geistes- und Sozialwissenschaften. Freiburg CH: Universitätsverlag, S. 241–282. Google Scholar öffnen
  139. Craven, Matthew; Parfitt, Rose (2017): Statehood, Self-Determination, and Recognition. In: Malcolm Shaw (Hg.): International Law. 8. Aufl. Cambridge, UK: Cambridge University Press, S. 177–226. Google Scholar öffnen
  140. Cristescu, Aureliu (1981): The Right to Self-Determination. Historical and Current Development on the Basis of United Nations Instruments. UN Doc. E/CN.4/Sub.2/404/Rev. 1. United Nations Sub-Commission on Prevention of Discrimination and Protection of Minorities. New York NY. Online verfügbar unter http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G80/139/21/PDF/G8013921.pdf?OpenElement, zuletzt geprüft am 14.09.2011. Google Scholar öffnen
  141. Crouch, Colin (2008): Postdemokratie. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  142. Culp, Julian; Ronzoni, Miriam; Jugov, Tamara; Valentini, Laura (2016): Global Justice and Non-Domination. In: Global Justice 9 (1), S. i–v. Google Scholar öffnen
  143. Czempiel, Ernst-Otto (1993): Weltpolitik im Umbruch. Das internationale System nach dem Ende des Ost-West-Konflikts. 2. Aufl. München: Beck. Google Scholar öffnen
  144. Dahl, Robert (1971): Polyarchy. Participation and Opposition. New Haven: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  145. Dahl, Robert (2001): Can International Organizations Be Democratic? In: Ian Shapiro (Hg.): Democracy's edges. Reprint. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 19–36. Google Scholar öffnen
  146. Dahm, Georg; Delbrück, Jost; Wolfrum, Rüdiger (2002a): 1. Teil: Die Völkerrechtssubjekte. In: Georg Dahm, Jost Delbrück und Rüdiger Wolfrum: Völkerrecht, I/1. 2., völlig neu bearb. Aufl. Berlin: de Gruyter. Google Scholar öffnen
  147. Dahm, Georg; Delbrück, Jost; Wolfrum, Rüdiger (2002b): 2. Teil: Der Staat und andere Völkerrechtssubjekte. In: Georg Dahm, Jost Delbrück und Rüdiger Wolfrum: Völkerrecht, I/2. 2., völlig neu bearb. Aufl. Berlin: de Gruyter. Google Scholar öffnen
  148. Dahrendorf, Ralf (2006): Homo Sociologicus. Ein Versuch zur Geschichte, Bedeutung und Kritik der Kategorie der sozialen Rolle. 16. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  149. Daniels, Norman (2016): Reflective Equilibrium. Hg. v. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Online verfügbar unter https://plato.stanford.edu/entries/reflective-equilibrium/, zuletzt geprüft am 10.03.2019. Google Scholar öffnen
  150. De Wet, Erika (2006): The Emergence of International and Regional Value Systems as a Manifestation of the Emerging International Constitutional Order. In: Leiden Journal of International Law 19 (611-632). Google Scholar öffnen
  151. Décultot, Élisabeth; Fulda, Daniel (Hg.) (2016): Sattelzeit. Historiographiegeschichtliche Revisionen. Berlin: Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  152. Dederer, Hans-Georg (2005): US-Unterstützung (para-)militärischer Aktivitäten. Oder: Nicaragua im Glashaus? In: Jörg Menzel, Tobias Pierlings und Jeannine Hoffmann (Hg.): Völkerrechtsprechung. Ausgewählte Entscheidungen zum Völkerrecht in Retrospektive. Tübingen: Mohr Siebeck, S. 835–846. Google Scholar öffnen
  153. Deitelhoff, Nicole (2006): Überzeugung in der Politik. Grundzüge einer Diskurstheorie internationalen Regierens. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  154. Derrida, Jacques (2003): Schurken. Zwei Essays über die Vernunft. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  155. Detel, Wolfgang (2009): Philosophie des Sozialen. Stuttgart: Reclam (Grundkurs Philosophie, 5). Google Scholar öffnen
  156. Bundesakte (1815): Deutsche Bundesakte. Online verfügbar unter http://www.documentarchiv.de/nzjh/dtba.html, zuletzt geprüft am 21.02.2015. Google Scholar öffnen
  157. Deutsche Gesellschaft für die Vereinten Nationen e.V. (1994): Gleiche Menschenrechte für alle. Dokumente zur Menschenrechtsweltkonferenz der Vereinten Nationen in Wien 1993. Online verfügbar unter http://menschenrechte-durchsetzen.dgvn.de/fileadmin/user_upload/menschenr_durchsetzen/bilder/Menschenrechtsdokumente/2.1_Wiener_Erklaerung_und_Aktionsprogramm_web.pdf, zuletzt geprüft am 21.07.2015. Google Scholar öffnen
  158. Deutscher, Penelope; Lafont, Cristina (Hg.) (2017): Critical Theory in Critical Times. New York NY: Columbia University Press. Google Scholar öffnen
  159. Wiener Kongressakte (1815): Die Declaration der Mächte über die Abschaffung des Negerhandels. Online verfügbar unter http://www.staatsvertraege.de/Frieden1814-15/negerhandel1815.htm, zuletzt geprüft am 27.05.2016. Google Scholar öffnen
  160. Dietrich, Frank (2010): Sezession und Demokratie. Eine philosophische Untersuchung. Berlin: deGruyter. Google Scholar öffnen
  161. Dingwerth, Klaus; Blauberger, Michael; Schneider, Christian (2011): Postnationale Demokratie. Eine Einführung am Beispiel von EU, WTO und UNO. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  162. Djeffal, Christian (2013): Die herrschende Meinung als Argument. Ein didaktischer Beitrag in historischer und theoretischer Perspektive. In: Zeitschrift für das Juristische Studium 5, S. 463–466. Google Scholar öffnen
  163. Djeffal, Christian (2014): Establishing the Argumentative DNA of International Law. A Cubistic View on the Rule of Treaty Interpretation and its Underlying Legal Culture(s). In: Transnational Legal Theory 5, S. 128–157. Google Scholar öffnen
  164. Djeffal, Christian (2016): Static and evolutive treaty interpretation. A functional reconstruction. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  165. Doehring, Karl (2004): Völkerrecht. Ein Lehrbuch. 2. Aufl. Heidelberg: C.F.Müller. Google Scholar öffnen
  166. Donnelly, Jack (1982): Human Rights and Human Dignity: An Analytic Critique of Non-Western Conceptions of Human Rights. In: The American Political Science Review 76 (2), S. 303–316. Google Scholar öffnen
  167. Doyle, Michael (2012): Dialectics of a global constitution. The struggle over the UN Charter. In: European Journal of International Relations 18 (4), S. 601–624. Google Scholar öffnen
  168. Dübgen, Franziska; Skupien, Stefan (Hg.) (2015): Afrikanische politische Philosophie. Postkoloniale Positionen. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  169. Dupuy, Pierre-Marie (2002): L'unité de l'ordre juridique international. In: Recueil des Cours 297, S. 9–490. Google Scholar öffnen
  170. Durchhardt, Heinz (2011): Fremdbestimmung statt Selbstbestimmung. Das Vorfeld von „Selbstbestimmung“ im 18. Jahrhundert. In: Jörg Fisch (Hg.): Die Verteilung der Welt. Selbstbestimmung und das Selbstbestimmungsrecht der Völker. München: Oldenbourg, S. 51–86. Google Scholar öffnen
  171. Durkheim, Emile (2004): Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  172. Dworkin, Ronald (1967): The Model of Rules. In: The University of Chicago Law Review 35 (14), S. 14–46. Google Scholar öffnen
  173. Dworkin, Ronald (1978): Taking rights seriously. Cambridge MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  174. Elgin, Catherine (2017): True Enough. Cambridge: MIT Press. Google Scholar öffnen
  175. Elsner, Bernd (2000): Die Bedeutung des Volkes im Völkerrecht. Unter besonderer Berücksichtigung der historischen Entwicklung und der Praxis des Selbstbestimmungsrechts der Völker. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  176. Emiliou, Nicholas (1994): Subsidiarity: Panacea or Fig Leaf? In: David O'Keeffe (Hg.): Legal issues of the Maastricht Treaty. Reprint. London: Chancery Law Publ, S. 65–83. Google Scholar öffnen
  177. Enquete-Kommission (2002): Bericht der Enquete-Kommission „Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements“. Auf dem Weg in eine zukunftsfähige Bürgergesellschaft. Drucksache 14/8900. Hg. v. Deutscher Bundestag. Online verfügbar unter http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Themen/Politik_Gesellschaft/GeselZusammenhalt/enquete_be.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt geprüft am 07.08.2014. Google Scholar öffnen
  178. Epping, Volker (2004): Kapitel 2: Völkerrechtssubjekte. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 5. Aufl. München: Beck, S. 55-111. Google Scholar öffnen
  179. Epping, Volker (2014a): § 4: Völkerrechtssubjekte – Grundlagen. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 6. Aufl. München: Beck, S. 46–48. Google Scholar öffnen
  180. Epping, Volker (2014b): § 55: Die friedliche Streitbeilegung. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 6. Aufl. München: Beck, S. 1138–1174. Google Scholar öffnen
  181. Epping, Volker (2014c): § 6: Internationale Organisationen. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 6. Aufl. München: Beck, S. 197–307. Google Scholar öffnen
  182. Epping, Volker (2014d): § 9: Sonstige Völkerrechtssubjekte. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 6. Aufl. München: Beck, S. 377–386. Google Scholar öffnen
  183. Epping, Volker; Gloria, Christian (2004): Kapitel 5: Der Staat im Völkerrecht. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 5. Aufl. München: Beck, S. 257-388. Google Scholar öffnen
  184. Eslava, Luis (2019): TWAIL Coordinates. Critical Legal Thinking. Online verfügbar unter http://criticallegalthinking.com/2019/04/02/twail-coordinates/, zuletzt geprüft am 13.04.2019. Google Scholar öffnen
  185. Estlund, David (2014): Utopophobia. In: Philosophy and Public Affairs 42 (2), S. 113–134. Google Scholar öffnen
  186. Europäischer Gerichtshof (2008): Kadi, Entscheidung vom 03.09.2008, Aktenzeichen C-402/05 P; C-415/05 P. Google Scholar öffnen
  187. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (2015): Statistics. Online verfügbar unter http://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_1959_2015_ENG.pdf, zuletzt geprüft am 25.03.2016. Google Scholar öffnen
  188. Fabry, Mikulas (2010): Recognizing states. International society and the establishment of new states since 1776. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  189. Falk, Richard; Strauss, Andrew (2000): On the Creation of a Global People's Assembly. Legitimacy and the Power of Popular Sovereignty. In: Stanford Journal of International Law 36 (2), S. 191–220. Google Scholar öffnen
  190. Fantl, Jeremy (2012): Knowledge How. Hg. v. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Online verfügbar unter https://plato.stanford.edu/entries/knowledge-how/, zuletzt geprüft am 02.04.2018. Google Scholar öffnen
  191. Farer, Tom (2003): Humanitarian intervention before and after 9/11: legality and legitimacy. In: Jeff Holzgrefe und Robert Keohane (Hg.): Humanitarian intervention. Ethical, legal, and political dilemmas. Cambridge MA: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  192. Fassbender, Bardo (2004): Die Souveränität des Staates als Autonomie im Rahmen der völkerrechtlichen Verfassung. In: Heinz-Peter Mansel (Hg.): Festschrift für Erik Jayme. Unter Mitarbeit von Erik Jayme. München: Sellier, S. 1089–1101. Google Scholar öffnen
  193. Fassbender, Bardo (2008): Idee und Anspruch der Menschenrechte im Völkerrecht. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 46, S. 3–8. Google Scholar öffnen
  194. Fassbender, Bardo (2009a): Menschenrechteerklärung. München: Sellier. Google Scholar öffnen
  195. Fassbender, Bardo (2009b): The United Nations Charter as the constitution of the international community. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers. Google Scholar öffnen
  196. Fassbender, Bardo (Hg.) (2011): Securing human rights? Achievements and challenges of the UN Security Council. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  197. Fastenrath, Ulrich; Schweisfurth, Theodor; Ebenroth, Carsten (Hg.) (1996): Das Recht der Staatensukzession. Heidelberg: C.F. Müller. Google Scholar öffnen
  198. Feichtner, Isabel (2007): Community Interest. Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Online verfügbar unter http://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e1677?rskey=zWTEKv&result=2&prd=EPIL, zuletzt geprüft am 20.03.2015. Google Scholar öffnen
  199. Feichtner, Isabel (2016): Die Besonderheit der Bodenschätze. Völkerrechtsblog. Online verfügbar unter http://voelkerrechtsblog.org/die-besonderheit-der-bodenschatze/, zuletzt geprüft am 31.07.2016. Google Scholar öffnen
  200. Fetscher, Iring (1975): Rousseaus politische Philosophie. Zur Geschichte des demokratischen Freiheitsbegriffs. 3. erw. Aufl. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  201. Fiedler, Wilfried (1978): Das Kontinuitätsproblem im Völkerrecht. Zum funktionalen Zusammenhang zwischen Völkerrecht Staatsrecht und Politik. Freiburg: Alber. Google Scholar öffnen
  202. Fink, Carole (2004): Defending the rights of others. The great powers, the Jews, and international minority protection, 1878 – 1938. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  203. Finnemore, Martha (2000): Are Legal Norms Distinctive? In: N.Y.U Journal of International Law and Politics 32, S. 699–705. Google Scholar öffnen
  204. Finnemore, Martha; Sikkink, Kathryn (1998): International Norm Dynamics and Political Change. In: International Organization 52 (4), S. 887–921. Google Scholar öffnen
  205. Fisch, Jörg (2010): Das Selbstbestimmungsrecht der Völker. Die Domestizierung einer Illusion. München: Beck. Google Scholar öffnen
  206. Fisch, Jörg (2011): Selbstbestimmung vor der Selbstbestimmung. Die Herausbildung des modernen Begriffs des Selbstbestimmungsrechts der Völker in Amerika. In: Jörg Fisch (Hg.): Die Verteilung der Welt. Selbstbestimmung und das Selbstbestimmungsrecht der Völker. München: Oldenbourg, S. 87–112. Google Scholar öffnen
  207. Fischer-Lescano, Andreas (2003): Die Emergenz der Globalverfassung. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 63, S. 717–760. Google Scholar öffnen
  208. Fischer-Lescano, Andreas; Teubner, Gunther (2004): Regime-Collisions: The vain search for legal unity in the fragmentation of global law. In: Michigan Journal of International Law 25, S. 999–1046. Google Scholar öffnen
  209. Fischer-Lescano, Andreas; Teubner, Gunther (2006): Regime-Kollisionen. Zur Fragmentierung des globalen Rechts. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  210. Fish, Stanley Eugene (1989): Doing what comes naturally. Change, rhetoric, and the practice of theory in literary and legal studies. Durham NC: Duke University Press. Google Scholar öffnen
  211. Flockhart, Trine (2016): The problem of change in constructivist theory. Ontological security seeking and agent motivation. In: Review of International Studies 42 (05), S. 799–820. Google Scholar öffnen
  212. Focarelli, Carlo (2012): International law as social construct. The struggle for global justice. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  213. Forrest, Alan (1996): Die Revolution und Europa. In: François Furet und Mona Ozouf (Hg.): Kritisches Wörterbuch der Französischen Revolution, Bd. 1. 2 Bände. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 179–192. Google Scholar öffnen
  214. Forst, Rainer (2007): Das Recht auf Rechtfertigung. Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  215. Forst, Rainer (2015): Legitimität, Demokratie und Gerechtigkeit. Zur Reflexivität normativer Ordnungen. In: Rainer Forst: Normativität und Macht. Zur Analyse sozialer Rechtfertigungsordnungen. Originalausg. Berlin: Suhrkamp, S. 186–200. Google Scholar öffnen
  216. Fox, Gregory H.; Roth, Brad R. (Hg.) (2000): Democratic governance and international law. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  217. Franck, Thomas (1990): The Power of Legitimacy among Nations. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  218. Franck, Thomas (1992): The Emerging Right to Democratic Governance. In: The American Journal of International Law 86 (1), S. 46–91. Google Scholar öffnen
  219. Franck, Thomas (1995): Fairness in international law and institutions. Oxford: Clarendon Press. Google Scholar öffnen
  220. Franck, Thomas (2003): Is the U.N. Charter a Constitution? In: Jochen Frowein und Tono Eitel (Hg.): Verhandeln für den Frieden. Liber amicorum Tono Eitel. Berlin: Springer, S. 95–106. Google Scholar öffnen
  221. Französische Nationalversammlung (1789): Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte, vom 26.08.1789. Online verfügbar unter http://www.verfassungen.eu/f/ferklaerung89.htm, zuletzt geprüft am 21.10.2014. Google Scholar öffnen
  222. Französischer Nationalkonvent (1791): Französische Verfassung. Online verfügbar unter http://www.verfassungen.eu/f/fverf91-i.htm, zuletzt geprüft am 20.10.2014. Google Scholar öffnen
  223. Fraser, Nancy; Honneth, Axel (Hg.) (2003): Umverteilung oder Anerkennung? Eine politisch-philosophische Kontroverse. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  224. Freedom House (2014): Freedom in the World Survey. The Democratic Leadership Gap. Washington DC. Online verfügbar unter http://freedomhouse.org/sites/default/files/Freedom%20in%20the%20World%202014%20Booklet.pdf, zuletzt geprüft am 20.07.2014. Google Scholar öffnen
  225. Freeman, Samuel Richard (2010): Rawls. Reprinted. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  226. Friedenthal, Richard (1981): Karl Marx. Sein Leben und seine Zeit. München: Piper. Google Scholar öffnen
  227. Friedmann, Wolfgang (1964): The changing structure of international law. London: Stevens. Google Scholar öffnen
  228. Frost, Mervyn; Lechner, Silviya (2016): Two conceptions of international practice. Aristotelian praxis or Wittgensteinian language-games? In: Review of International Studies 42 (02), S. 334–350. Google Scholar öffnen
  229. Gaja, Giorgio (2013): General Principles of Law. Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Online verfügbar unter http://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e1410, zuletzt geprüft am 20.07.2015. Google Scholar öffnen
  230. Gallie, Walter (1956): Essentially Contested Concepts. In: Proceedings of the Aristotelian Society 56, S. 167–198. Google Scholar öffnen
  231. Gärditz, Klaus Ferdinand (2008): Die Legitimation der Justiz zur Völkerrechtsfortbildung. In: Der Staat 47 (3), S. 381–409. Google Scholar öffnen
  232. Gauchet, Marcel (1996): Menschenrechte. In: François Furet und Mona Ozouf (Hg.): Kritisches Wörterbuch der Französischen Revolution, Bd. 2. 2 Bände. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 1180–1198. Google Scholar öffnen
  233. Geis, Anna; Nullmeier, Frank; Daase, Christopher (Hg.) (2012): Der Aufstieg der Legitimitätspolitik. Rechtfertigung und Kritik politisch-ökonomischer Ordnungen. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  234. Gellner, Ernest (1983): Nations and nationalism. Ithaca NY: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  235. Kongoakte (1885): General-Akte der Berliner Konferenz. Online verfügbar unter https://de.wikisource.org/wiki/General-Akte_der_Berliner_Konferenz_(Kongokonferenz), zuletzt geprüft am 31.05.2016. Google Scholar öffnen
  236. George, Alexander; Keohane, Robert (1980): The concept of national interests: Uses and limitations. In: Alexander George (Hg.): Presidential decisionmaking in foreign policy. The effective use of information and advice. Boulder CO: Westview Press, S. 43–68. Google Scholar öffnen
  237. Giddens, Anthony (1984): The constitution of society. Outline of the theory of structuration. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  238. Giesen, Bernhard (1999): Codes kollektiver Identität. In: Werner Gephart (Hg.): Religion und Identität. Im Horizont des Pluralismus. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 13–43. Google Scholar öffnen
  239. Gilbert, Margaret (1990): Walking together: A Paradigmatic Social Phenomenon. In: Midwest Studies in Philosophy 15, S. 1–14. Google Scholar öffnen
  240. Gilbert, Margaret (2006): A theory of political obligation. Membership, commitment, and the bonds of society. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  241. Girtler, Roland (2001): Methoden der Feldforschung. 4. Aufl. Stuttgart: UTB. Google Scholar öffnen
  242. Glendon, Mary Ann (1991): Rights talk. The impoverishment of political discourse. New York: Free Press. Google Scholar öffnen
  243. Glendon, Mary Ann (2001): A world made new. Eleanor Roosevelt and the Universal Declaration of Human Rights. New York: Random House. Google Scholar öffnen
  244. Goertz, Gary; Diehl, Paul (1992): Toward a Theory of International Norms. Some Conceptual and Measurement Issues. In: The Journal of Conflict Resolution 36 (4), S. 636–664. Google Scholar öffnen
  245. Goffman, Erving (1961): Asylums. Essays on the social situation of mental patients and other inmates. Garden City: Doubleday. Google Scholar öffnen
  246. Gosepath, Stefan (1992): Aufgeklärtes Eigeninteresse. Eine Theorie theoretischer und praktischer Rationalität. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  247. Gosepath, Stefan (2001): The Global Scope of Justice. In: Metaphilosophy 32 (1/2), S. 135–159. Google Scholar öffnen
  248. Gosepath, Stefan (2002): Globale Gerechtigkeit und Subsidiarität. In: Stefan Gosepath und Jean-Christophe Merle (Hg.): Weltrepublik. Globalisierung und Demokratie. München: Beck, S. 74–85. Google Scholar öffnen
  249. Gosepath, Stefan (2004): Gleiche Gerechtigkeit. Grundlagen eines liberalen Egalitarismus. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  250. Gosepath, Stefan (2007): Notlagen und institutionell basierte Hilfspflichten. In: Barbara Bleisch und Peter Schaber (Hg.): Weltarmut und Ethik. Paderborn: Mentis, S. 213–246. Google Scholar öffnen
  251. Gosepath, Stefan (2010): Der Sinn der Menschenrechte nach 1945. In: Gerhard Ernst, Stephan Sellmaier und Julia Eckert (Hg.): Universelle Menschenrechte und partikulare Moral. Stuttgart: Kohlhammer, S. 17–32. Google Scholar öffnen
  252. Gött, Henner (2013): Die Lehre von den Völkerrechtssubjekten. Hg. v. Junge Wissenschaft im öffentlichen Recht. Online verfügbar unter http://www.juwiss.de/die-lehre-von-den-volkerrechtssubjekten-und-die-entfaltung-der-internationalen-rechtsordnung/, zuletzt geprüft am 19.04.2013. Google Scholar öffnen
  253. Gould, Carol (2012): Regional versus global democracy: advantages and limitations. In: Daniele Archibugi, Mathias Koenig-Archibugi und Raffaele Marchetti (Hg.): Global democracy. Normative and empirical perspectives. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 115–131. Google Scholar öffnen
  254. Grewe, Wilhelm (1988): Epochen der Völkerrechtsgeschichte. 2. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  255. Grieco, Joseph M. (1988): Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest Liberal Institutionalism. In: International Organization 42 (3), S. 485–507. Google Scholar öffnen
  256. Griffin, James (2009): On human rights. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  257. Grimm, Dieter (2002): Die Zukunft der Verfassung. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  258. Grimm, Dieter (2003): Ursprung und Wandel der Verfassung. In: Josef Isensee und Paul Kirchhof (Hg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. 1. 3. Aufl. 3 Bände. Heidelberg: Müller-Verlag, § 1. Google Scholar öffnen
  259. Grimm, Dieter (2009a): Defending Sovereign Statehood against Transforming the European Union into a State. In: European Constitutional Law Review 5, S. 353–373. Google Scholar öffnen
  260. Grimm, Dieter (2009b): Souveränität. Herkunft und Zukunft eines Schlüsselbegriffs. Berlin: Berlin University Press. Google Scholar öffnen
  261. Grotius, Hugo (1950): De iure belli ac pacis libri tres. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen
  262. Haager Konvention I (1899): Haager Abkommen betreffend die friedliche Erledigung internationaler Streitfälle. Online verfügbar unter http://www.pca-cpa.org/showpage.asp?pag_id=1187, zuletzt geprüft am 29.06.2015. Google Scholar öffnen
  263. Habermas, Jürgen (1976a): Legitimationsprobleme im modernen Staat. In: Jürgen Habermas: Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 271–303. Google Scholar öffnen
  264. Habermas, Jürgen (1976b): Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  265. Habermas, Jürgen (1978): Hegels Kritik der Französischen Revolution. In: Jürgen Habermas: Theorie und Praxis. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 128–147. Google Scholar öffnen
  266. Habermas, Jürgen (1990): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  267. Habermas, Jürgen (1995a): Das Konzept der Lebenswelt und der hermeneutische Idealismus der verstehenden Soziologie. In: Jürgen Habermas: Theorie des kommunikativen Handelns, Bd. 2. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 182–228. Google Scholar öffnen
  268. Habermas, Jürgen (1995b): Talcott Parsons: Konstruktionsprobleme der Gesellschaftstheorie. In: Jürgen Habermas: Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 295–444. Google Scholar öffnen
  269. Habermas, Jürgen (1995c): Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bände. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  270. Habermas, Jürgen (1998a): Die postnationale Konstellation und die Zukunft der Demokratie. In: Jürgen Habermas: Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 91–169. Google Scholar öffnen
  271. Habermas, Jürgen (1998b): Faktizität und Geltung. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  272. Habermas, Jürgen (1998c): Zur Legitimation durch Menschenrechte. In: Jürgen Habermas: Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 170–192. Google Scholar öffnen
  273. Habermas, Jürgen (1999): Drei normative Modelle der Demokratie. In: Jürgen Habermas: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 277–292. Google Scholar öffnen
  274. Habermas, Jürgen (2004): Hat die Konstitutionalisierung des Völkerrechts noch eine Chance? In: Jürgen Habermas: Der gespaltene Westen. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 113–193. Google Scholar öffnen
  275. Habermas, Jürgen (2008): Hat die Demokratie noch eine epistemische Funktion? Empirische Forschung und normative Theorie. In: Jürgen Habermas: Ach, Europa. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 138–191. Google Scholar öffnen
  276. Habermas, Jürgen (2009a): Diskursethik. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  277. Habermas, Jürgen (2009b): Diskursethik. Notizen zu einem Begründungsprogramm. In: Jürgen Habermas: Diskursethik. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 31–115. Google Scholar öffnen
  278. Habermas, Jürgen (2009c): Rekonstruktive vs. verstehende Sozialwissenschaften. In: Jürgen Habermas: Sprachtheoretische Grundlegung der Soziologie. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 338–364. Google Scholar öffnen
  279. Habermas, Jürgen (2009d): Treffen Hegels Einwände gegen Kant auch auf die Diskursethik zu? In: Jürgen Habermas: Diskursethik. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 116–140. Google Scholar öffnen
  280. Habermas, Jürgen (2011a): Naturrecht und Revolution. In: Christoph Menke und Francesca Raimondi (Hg.): Die Revolution der Menschenrechte. Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen. Berlin: Suhrkamp, S. 108–150. Google Scholar öffnen
  281. Habermas, Jürgen (2011b): Zur Verfassung Europas. Ein Essay. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  282. Habermas, Jürgen (2012): Rawls’ Politischer Liberalismus. Replik auf die Wiederaufnahme einer Diskussion. In: Jürgen Habermas: Nachmetaphysisches Denken II. Berlin: Suhrkamp, S. 277–307. Google Scholar öffnen
  283. Hafner-Burton, Emilie (2008): Sticks and Stones. Naming and Shaming the Human Rights Enforcement Problem. In: International Organization 62 (04), S. 689. Google Scholar öffnen
  284. Haggenmacher, Peter (2012): Hugo Grotius. In: Bardo Fassbender, Anne Peters, Peter Simone und Daniel Högger (Hg.): The Oxford handbook of the history of international law. Oxford UK: Oxford University Press, S. 1098–1101. Google Scholar öffnen
  285. Hahn, Henning (2017): Politischer Kosmopolitismus. Praktikabilität, Verantwortung, Menschenrechte. Berlin: de Gruyter. Google Scholar öffnen
  286. Haltern, Ulrich (2003): Internationales Verfassungsrecht? Anmerkungen zu einer kopernikanischen Wende. In: Archiv des öffentlichen Rechts (128), S. 511–557. Google Scholar öffnen
  287. Haltern, Ulrich (2014): § 34: Internationales Investitionsschutzrecht. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 6. Aufl. München: Beck, S. 745–787. Google Scholar öffnen
  288. Hamilton, Alexander; Madison, James; Jay, John (1787-88): The Federalist papers. Hg. v. The Library of Congress. Online verfügbar unter http://thomas.loc.gov/home/histdox/fedpapers.html, zuletzt geprüft am 03.06.2012. Google Scholar öffnen
  289. Hannum, Hurst (1990): Autonomy, sovereignty, and self-determination. The accommodation of conflicting rights. Philadelphia PA: University of Pennsylvania Press. Google Scholar öffnen
  290. Hanssen, Jens (2013): Translating Revolution: Hannah Arendt in Arab Political Culture. In: HannahArendt.net 7 (1). Online verfügbar unter http://www.hannaharendt.net/index.php/han/article/view/301, zuletzt geprüft am 02.05.2014. Google Scholar öffnen
  291. Hardimon, Michael (1994): Role Obligations. In: The Journal of Philosophy 91 (7), S. 333–363. Google Scholar öffnen
  292. Hardt, Michael; Negri, Antonio (2002): Empire – Die neue Weltordnung. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen
  293. Hart, H.L.A. (1994): The concept of law. 2. Aufl. Oxford: Clarendon Press. Google Scholar öffnen
  294. Hart, H.L.A. (2011): Der Begriff des Rechts. Mit dem Postskriptum von 1994 und einem Nachwort von Christoph Möllers. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  295. Hathaway, Oona (2002): Do Human Rights Treaties Make a Difference? In: Yale Law Journal 111, S. 1935–2042. Google Scholar öffnen
  296. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1970): Grundlinien der Philosophie des Rechts. Oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  297. Heine, Heinrich (1972): Ludwig Börne. Eine Denkschrift. In: Heinrich Heine: Werke und Briefe in zehn Bänden, Bd. 6. 2. Aufl. Berlin: Aufbau, S. 84–228. Google Scholar öffnen
  298. Heintschel-Heinegg, Wolf von (2004): Kapitel 4: Die weiteren Quellen des Völkerrechts. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 5. Aufl. München: Beck, S. 210–256. Google Scholar öffnen
  299. Heintschel-Heinegg, Wolf von (2014a): Kapitel 3: Die völkerrechtlichen Verträge als Hauptrechtsquelle des Völkerrechts. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 6. Aufl. München: Beck, S. 387–470. Google Scholar öffnen
  300. Heintschel-Heinegg, Wolf von (2014b): Kapitel 4: Weitere Quellen des Völkerrechts. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 6. Aufl. München: Beck, S. 470–510. Google Scholar öffnen
  301. Heintz, Bettina; Münch, Richard; Tyrell, Hartmann (Hg.) (2005): Weltgesellschaft. Theoretische Zugänge und empirische Problemlagen. Sonderheft. Zeitschrift für Soziologie. Stuttgart: Lucius & Lucius. Google Scholar öffnen
  302. Heintze, Hans-Joachim (2004): Kapitel 6: Völker im Völkerrecht. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 5. Aufl. München: Beck. Google Scholar öffnen
  303. Heintze, Hans-Joachim (2013): Befreiungsbewegungen im humanitären Völkerrecht. In: Humanitäres Völkerrecht – Informationsschriften (1), S. 28–33. Google Scholar öffnen
  304. Heintze, Hans-Joachim (2014): § 8: Völker im Völkerrecht. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 6. Aufl. München: Beck, S. 316–377. Google Scholar öffnen
  305. Held, David (1997): Democracy and the global order. From the modern state to cosmopolitan governance. Repr. Cambridge UK: Polity Press. Google Scholar öffnen
  306. Held, David (2004): Democratic Accountability and Political Effectiveness from a Cosmopolitan Perspective. In: Government and Opposition 39 (2), S. 364–391. Google Scholar öffnen
  307. Held, David (2006): Models of democracy. 3. Aufl. Stanford CA: Stanford University Press. Google Scholar öffnen
  308. Hellfeld, Matthias von (2015): Das lange 19. Jahrhundert. Zwischen Revolution und Krieg 1776 bis 1914. Bonn: Dietz. Google Scholar öffnen
  309. Hempel, Michael (1999): Die Völkerrechtssubjektivität internationaler nichtstaatlicher Organisationen. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  310. Henkin, Louis (1979): How nations behave. Law and foreign policy. 2. Aufl. New York: Columbia University Press. Google Scholar öffnen
  311. Henkin, Louis (1995): International law. Politics and values. Dordrecht: Nijhoff. Google Scholar öffnen
  312. Herder, Johann Gottfried von (1990): Auch eine Philosophie der Geschichte zur Bildung der Menschheit. Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  313. Herz, John H. (1950): Idealist Internationalism and the Security Dilemma. In: World Politics 2 (2), S. 157–180. Google Scholar öffnen
  314. Herzog, Lisa (2012): Kommentar zur Marktsphäre. Buchworkshop zu Axel Honneths „Das Recht der Freiheit“. Berlin, 02.02.2012. Google Scholar öffnen
  315. Hillebrandt, Frank (2014): Soziologische Praxistheorien. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  316. Hillgruber, Christian (2000): Die Zukunft des völkerrechtlichen Interventionsverbots. In: Journal für Rechtspolitik, S. 288-297. Google Scholar öffnen
  317. Hilpold, Peter (2007): Solidarität als Rechtsprinzip. Völkerrechtliche, europarechtliche und staatsrechtliche Betrachtungen. In: Jahrbuch des öffentlichen Rechts 55, S. 195–214. Google Scholar öffnen
  318. Hirschman, Albert (1970): Exit, voice, and loyalty;. Responses to decline in firms, organizations, and states. Cambridge MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  319. Hobbes, Thomas (1996): Leviathan. Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
  320. Hobe, Stephan (2010): Non-Governmental Organizations. Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Online verfügbar unter http://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e968?rskey=aXZeDP&result=3&prd=EPIL, zuletzt aktualisiert am 03/2010, zuletzt geprüft am 25.07.2015. Google Scholar öffnen
  321. Hobsbawm, Eric (1996): The age of revolution 1789-1848. New York: Vintage Books. Google Scholar öffnen
  322. Hobsbawm, Eric (1997): The age of capital 1848-1875. London: Abacus. Google Scholar öffnen
  323. Höffe, Otfried (1998): Transzendentaler Tausch – eine Legitimationsfigur für Menschenrechte? In: Stefan Gosepath und Georg Lohmann (Hg.): Philosophie der Menschenrechte. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 29–47. Google Scholar öffnen
  324. Höffe, Otfried (1999): Demokratie im Zeitalter der Globalisierung. München: Beck. Google Scholar öffnen
  325. Höffe, Otfried (2006): Demokratietheorie als politische Philosophie. In: Wolfgang Kersting und Claus Langbehn (Hg.): Recht, Gerechtigkeit und Freiheit. Aufsätze zur politischen Philosophie der Gegenwart: Festschrift für Wolfgang Kersting. Paderborn: Mentis, S. 111–127. Google Scholar öffnen
  326. Hohfeld, Wesley (1919): Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning. And Other Legal Essays. New Haven CT: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  327. Honneth, Axel (2000a): Pathologien des Sozialen. Tradition und Aktualität der Sozialphilosophie. In: Axel Honneth: Das Andere der Gerechtigkeit. Aufsätze zur praktischen Philosophie. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 11–69. Google Scholar öffnen
  328. Honneth, Axel (2000b): Universalismus als moralische Falle? Bedingungen und Grenzen einer Politik der Menschenrechte. In: Axel Honneth: Das Andere der Gerechtigkeit. Aufsätze zur praktischen Philosophie. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 255–281. Google Scholar öffnen
  329. Honneth, Axel (2003): Umverteilung als Anerkennung. Eine Erwiderung auf Nancy Fraser. In: Nancy Fraser und Axel Honneth (Hg.): Umverteilung oder Anerkennung? Eine politisch-philosophische Kontroverse. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 129–224. Google Scholar öffnen
  330. Honneth, Axel (2007a): Die Unhintergehbarkeit des Fortschritts. Kants Bestimmung des Verhältnisses von Moral und Geschichte. In: Axel Honneth: Pathologien der Vernunft. Geschichte und Gegenwart der kritischen Theorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 9–27. Google Scholar öffnen
  331. Honneth, Axel (2007b): Idiosynkrasie als Erkenntnismittel. Gesellschaftskritik im Zeitalter des normalisierten Intellektuellen. In: Axel Honneth: Pathologien der Vernunft. Geschichte und Gegenwart der kritischen Theorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 219–234. Google Scholar öffnen
  332. Honneth, Axel (2007c): Rekonstruktive Gesellschaftskritik unter genealogischem Vorbehalt. In: Axel Honneth: Pathologien der Vernunft. Geschichte und Gegenwart der kritischen Theorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 57–69. Google Scholar öffnen
  333. Honneth, Axel (2010a): Anerkennung zwischen Staaten. Zum moralischen Untergrund zwischenstaatlicher Beziehungen. In: Axel Honneth: Das Ich im Wir. Studien zur Anerkennungstheorie. Berlin: Suhrkamp, S. 181–201. Google Scholar öffnen
  334. Honneth, Axel (2010b): Der Grund der Anerkennung. Eine Erwiderung auf kritische Rückfragen. In: Axel Honneth: Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 306–341. Google Scholar öffnen
  335. Honneth, Axel (2010c): Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  336. Honneth, Axel (2011): Das Recht der Freiheit. Grundriß einer demokratischen Sittlichkeit. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  337. Honneth, Axel (2015): Die Idee des Sozialismus. Versuch einer Aktualisierung. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  338. Hopf, Ted (2010): The logic of habit in International Relations. In: European Journal of International Relations 16 (4), S. 539–561. Google Scholar öffnen
  339. Hopf, Ted (2017): Change in international practices. In: European Journal of International Relations 24 (3), S. 687–711. Google Scholar öffnen
  340. Horkheimer, Max (1969): Traditionelle und kritische Theorie. In: Max Horkheimer: Gesammelte Schriften, Bd. 4. Hg. v. Alfred Schmidt. Frankfurt/Main: Fischer, S. 162–216. Google Scholar öffnen
  341. Horowitz, Donald L. (1998): Self-Determination: Politics, Philosophy, and Law. In: Margaret Moore (Hg.): National self-determination and secession. Oxford UK: Oxford University Press, S. 181–214. Google Scholar öffnen
  342. Huber, Max (1928): Die soziologischen Grundlagen des Völkerrechts. Berlin: Rothschild. Google Scholar öffnen
  343. Hunt, Lynn (1996): Introduction. In: Lynn Hunt (Hg.): The French Revolution and human rights. A brief documentary history. Boston: Bedford Books of St. Martin's Press, S. 1–32. Google Scholar öffnen
  344. Hunt, Lynn (2007): Inventing human rights. A history. New York: W.W. Norton & Company. Google Scholar öffnen
  345. Huntington, Samuel (2006): Kampf der Kulturen. Die Neugestaltung der Weltpolitik im 21. Jahrhundert. Hamburg: Spiegel-Verlag. Google Scholar öffnen
  346. Hurd, Ian (2007): After anarchy. Legitimacy and power in the United Nations Security Council. Princeton NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  347. ICISS (2001): The Responsibility to Protect. Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty. Hg. v. International Development Research Centre. Ottawa ON. Online verfügbar unter http://responsibilitytoprotect.org/ICISS%20Report.pdf, zuletzt geprüft am 01.03.2008. Google Scholar öffnen
  348. Ignatieff, Michael (2002): Is the Human Rights Era Ending? In: New York Times, 05.02.2002. Online verfügbar unter http://www.nytimes.com/2002/02/05/opinion/is-the-human-rights-era-ending.html, zuletzt geprüft am 29.09.2015. Google Scholar öffnen
  349. IIFFMCG (2009): Independent International Fact-Finding Mission on the Conflict in Georgia. Report. Online verfügbar unter http://www.mpil.de/en/pub/publications/archive/independent_international_fact.cfm, zuletzt geprüft am 07.02.2016. Google Scholar öffnen
  350. ILO (2016): NORMLEX. Information System on International Labour Standards. Hg. v. International Labour Organization. Online verfügbar unter http://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:1:0, zuletzt geprüft am 13.06.2016. Google Scholar öffnen
  351. Independent International Commission on Kosovo (2000): The Kosovo report. Conflict, international response, lessons learned. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  352. Ingram, David (2000): Group rights. Reconciling equality and difference. Lawrence KS: University Press of Kansas. Google Scholar öffnen
  353. Innozenz X. (1848): Bulla Pontificia adversus Instrumentum Pacis Westphalicae. In: Die Urkunden der Friedensschlüsse zu Osnabrück und Münster. Nach authentischen Quellen, nebst darauf bezüglichen Aktenstücken, historischer Übersicht, Bücherkunde und Anmerkungen. Zürich: Franz Hanke, S. 361–370. Google Scholar öffnen
  354. Institute for Human Rights and Development in Africa (2015): African Human Rights Case Law Analyser. Online verfügbar unter http://caselaw.ihrda.org/, zuletzt geprüft am 23.03.2015. Google Scholar öffnen
  355. Inter-American Commission on Human Rights (2015): Statistics. Online verfügbar unter http://www.oas.org/en/iachr/multimedia/statistics/statistics.html, zuletzt geprüft am 23.03.2016. Google Scholar öffnen
  356. International Labour Organization (1889): Convention concerning Indigenous and Tribal Peoples in Independent Countries. ILO-Übereinkommen 169, vom 27.06.1989. Online verfügbar unter http://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO:12100:P12100_INSTRUMENT_ID:312314:NO, zuletzt geprüft am 07.08.2015. Google Scholar öffnen
  357. International Law Commission (1966): Yearbook of the International Law Commission. YBILC II. Fundstelle: A/CN.4/SER.A/1966/Add.1. Google Scholar öffnen
  358. International Law Commission (1998): International Liability for injurious consequences arising out of acts not prohibited by international law. ILC Report A/53/10. Google Scholar öffnen
  359. International Law Commission (2001): Draft Articles of Prevention of Transboundary Harm from Hazardous Activities. ILC Report A/56/10. Google Scholar öffnen
  360. Internationaler Gerichtshof (1949): Bernadotte, Gutachten vom 11.04.1949. In: ICJ-Reports, S. 174-220. Google Scholar öffnen
  361. Internationaler Gerichtshof (1962): Preah Vihear Tempel (Cambodia vs Thailand), Entscheidung vom 15.06.1962. In: ICJ-Reports, S. 6-39. Google Scholar öffnen
  362. Internationaler Gerichtshof (1969): Nordsee-Festlandsockel, Entscheidung vom 20.02.1969. In: ICJ-Reports, S. 3–57. Google Scholar öffnen
  363. Internationaler Gerichtshof (1970): Barcelona Traction, Entscheidung vom 05.02.1970. In: ICJ-Reports, S. 3-54. Google Scholar öffnen
  364. Internationaler Gerichtshof (1975): Westsahara, Gutachten vom 16.10.1975. In: ICJ-Reports, S. 12-74. Google Scholar öffnen
  365. Internationaler Gerichtshof (1984): Nicaragua, Zuständigkeit und Zulässigkeit vom 26.11.1984. In: ICJ-Reports, S. 392–443. Google Scholar öffnen
  366. Internationaler Gerichtshof (1986a): Nicaragua, Entscheidung vom 27.06.1986. In: ICJ-Reports, S. 14–150. Google Scholar öffnen
  367. Internationaler Gerichtshof (1986b): Case Concerning the Frontier Dispute (Burkina Faso/Republic of Mali), Entscheidung vom 22.12.1986. In: ICJ-Reports, S. 171-180. Google Scholar öffnen
  368. Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (1995): Tadic-Fall, Berufungsverfahren über die Zuständigkeit des Gerichts vom 02.10.1995. Google Scholar öffnen
  369. Ioannidis, Michael (2011): A Procedural Approach to the Legitimacy of International Adjudication. Developing Standards of Participation in WTO Law. In: German Law Journal 12 (5), S. 1175–1202. Google Scholar öffnen
  370. Ipsen, Knut (2004): Kapitel 1: Regelungsbereich, Geschichte und Funktion des Völkerrechts. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 5. Aufl. München: Beck, S. 1–54. Google Scholar öffnen
  371. Ipsen, Knut (2014a): § 31: Völkerstrafrecht. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 6. Aufl. München: Beck, S. 582–595. Google Scholar öffnen
  372. Ipsen, Knut (2014b): § 36: Individualschutz in multilateralen Verträgen mit weltweiter Verbreitungstendenz. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 6. Aufl. München: Beck, S. 819–841. Google Scholar öffnen
  373. Ipsen, Knut (2014c): Kap. 8: Individualschutz im Völkerrecht. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 6. Aufl. München: Beck, S. 817–859. Google Scholar öffnen
  374. Iser; Mattias (2009): Rationale Rekonstruktion. In: Hauke Brunkhorst und Regina Kreide (Hg.): Habermas-Handbuch. Stuttgart: Metzler, S. 364–366. Google Scholar öffnen
  375. Jackson, Robert (2011): Sovereignty. Evolution of an idea. Reprinted. Cambridge UK: Polity Press. Google Scholar öffnen
  376. Jaeggi, Rahel (2001): Solidarity and Indifference. In: Ruud ter Meulen, Wil Arts und Ruud J. A. Muffels (Hg.): Solidarity in health and social care in Europe. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, S. 287–308. Google Scholar öffnen
  377. Jaeggi, Rahel (2009a): Was ist eine (gute) Institution? In: Rainer Forst, Martin Hartmann, Rahel Jaeggi und Martin Saar (Hg.): Sozialphilosophie und Kritik. Unter Mitarbeit von Axel Honneth. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 528–544. Google Scholar öffnen
  378. Jaeggi, Rahel (2009b): Was ist Ideologiekritik? In: Rahel Jaeggi und Tilo Wesche (Hg.): Was ist Kritik? Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 266–295. Google Scholar öffnen
  379. Jaeggi, Rahel (2010): Der Standpunkt der Kritischen Theorie. Überlegungen zum Objektivitätsanspruch Kritischer Theorie. In: Gert Albert und Steffen Sigmund (Hg.): Soziologische Theorie kontrovers. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 50. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften, S. 478–493. Google Scholar öffnen
  380. Jaeggi, Rahel (2014): Kritik von Lebensformen. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  381. Jaeggi, Rahel (2015): Völkerrechtliche Verträge zwischen „legislation-like“ und „contract-like“ treaties. Berlin, 2015. Persönliches Gespräch. Google Scholar öffnen
  382. Jaeggi, Rahel (2017): Crisis, Contradiction, and the Task of a Critical Theory. In: Banu Bargu und Chiara Bottici (Hg.): Feminism, Capitalism, and Critique. Cham: Springer International Publishing, S. 209–224. Google Scholar öffnen
  383. James, Aaron (2005): Constructing Justice for Existing Practice: Rawls and the Status Quo. In: Philosophy & Public Affairs 33 (3), S. 281–316. Google Scholar öffnen
  384. Jefferson, Thomas (1806): Sixth Annual Message to Congress. US Kongress, 02.12.1806. Online verfügbar unter http://avalon.law.yale.edu/19th_century/jeffmes6.asp, zuletzt geprüft am 27.05.2016. Google Scholar öffnen
  385. Jellinek, Georg (1880): Die rechtliche Natur der Staatenverträge. Ein Beitrag zur juristischen Construction des Völkerrechts. Wien: Alfred Hölder. Online verfügbar unter https://archive.org/details/dierechtlichena00jellgoog, zuletzt geprüft am 13.08.2014. Google Scholar öffnen
  386. Jellinek, Georg (1905): Allgemeine Staatslehre. 2. Aufl. Berlin: Haring. Google Scholar öffnen
  387. Jellinek, Georg (1996): Die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte. Ein Beitrag zur modernen Verfassungsgeschichte. Schutterwald/Baden: Wissenschaftlicher Verlag. Google Scholar öffnen
  388. Joas, Hans (1999): Die Entstehung der Werte. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  389. Joas, Hans (2011): Die Sakralität der Person. Eine neue Genealogie der Menschenrechte. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  390. Joas, Hans (2015): Sind die Menschenrechte westlich? München: Kösel. Google Scholar öffnen
  391. Johnson, Gerald (1973): Our English Heritage. Westport CO: Praeger. Google Scholar öffnen
  392. Johnson, Harold (1967): Self-determination within the community of nations. Leyden: Sijthoff. Google Scholar öffnen
  393. Justenhoven, Heinz-Gerhard (2012): Francisco de Vitoria: Just War as Defense of International Law. In: Heinz-Gerhard Justenhoven und William Barbieri (Hg.): From just war to modern peace ethics. Berlin, Boston: de Gruyter, S. 121–135. Google Scholar öffnen
  394. Kaase, Max (1995): Politische Beteiligung. In: Dieter Nohlen (Hg.): Lexikon der Politik. Band 3: Die westlichen Länder. Unter Mitarbeit von Manfred Schmidt. München: Beck, S. 339–346. Google Scholar öffnen
  395. Kamminga, Menno; Scheinin, Martin (2009): The impact of human rights law on general international law. Oxford, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  396. Kang, Byoungho (2009): Werte und Normen bei Habermas. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 57 (6), S. 861–875. Google Scholar öffnen
  397. Kant, Immanuel (1902a): Die Metaphysik der Sitten. In: Immanuel Kant: Gesammelte Schriften. Akademie Ausgabe, AA VI. Berlin: de Gruyter, S. 203–494. Online verfügbar unter http://virt052.zim.uni-duisburg-essen.de/Kant/aa06/, zuletzt geprüft am 17.05.2010. Google Scholar öffnen
  398. Kant, Immanuel (1902b): Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. In: Immanuel Kant: Gesammelte Schriften. Akademie Ausgabe, AA IV. Berlin: de Gruyter. Google Scholar öffnen
  399. Kant, Immanuel (1902c): Zum Ewigen Frieden. In: Immanuel Kant: Gesammelte Schriften. Akademie Ausgabe, AA VIII. Berlin: de Gruyter, S. 341–386. Online verfügbar unter http://www.gldv.org/Kant/aa08/341.html, zuletzt geprüft am 11.05.2010. Google Scholar öffnen
  400. Keck, Margaret; Sikkink, Kathryn (1998): Activists beyond borders. Advocacy networks in international politics. Ithaca NY: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  401. Kelly, Thomas; McGrath, Sarah (2010): Is Reflective Equilibrium Enough? In: Philosophical Perspectives 24 (1), S. 325–359. Google Scholar öffnen
  402. Kelsen, Hans (1941): Recognition in International Law. Theoretical Observations. In: The American Journal of International Law 35 (4), S. 605. Google Scholar öffnen
  403. Kelsen, Hans (1960): Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts. Beitrag zu einer reinen Rechtslehre. Aalen: Scientia. Google Scholar öffnen
  404. Kelsen, Hans (2008): Reine Rechtslehre. Studienausgabe 1934. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  405. Kennedy, David (1987): The move to institutions. In: Cardozo Law Review 8 (5), S. 841–988. Google Scholar öffnen
  406. Kennedy, David (2004): The dark sides of virtue. Reassessing international humanitarianism. Princeton NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  407. Kennedy, David (2016): A world of struggle. How power, law, and expertise shape global political economy. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  408. Keohane, Robert (1982): The Demand for International Regimes. In: International Organization 36 (2), S. 325–355. Google Scholar öffnen
  409. Keohane, Robert (1984): After hegemony. Princeton NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  410. Keohane, Robert (1986): Reciprocity in International Relations. In: International Organization 40 (1), S. 1–27. Google Scholar öffnen
  411. Keohane, Robert (2014): Nominal Democracy? Prospects for Democratic Global Governance. ICON-S Konferenz „Rethinking the Boundaries of Public Law and Public Space“. International Society of Public Law. Florenz, 26.06.2014. Google Scholar öffnen
  412. Kersting, Wolfgang (2002): Jean-Jacques Rousseaus „Gesellschaftsvertrag“. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen
  413. UN-Charta (1945): Charta der Vereinten Nationen. In: Daniel-Erasmus Khan und Carl Sartorius (Hg.): Sartorius II – Internationale Verträge/Europarecht. München: Beck. Google Scholar öffnen
  414. IGH-Statut (1945): Statut des internationalen Gerichtshofs. In: Daniel-Erasmus Khan und Carl Sartorius (Hg.): Sartorius II – Internationale Verträge/Europarecht. München: Beck. Google Scholar öffnen
  415. IPBPR (1966): Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte. In: Daniel-Erasmus Khan und Carl Sartorius (Hg.): Sartorius II – Internationale Verträge/Europarecht. München: Beck. Google Scholar öffnen
  416. IPWSKR (1966): Internationaler Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte. In: Daniel-Erasmus Khan und Carl Sartorius (Hg.): Sartorius II – Internationale Verträge/Europarecht. München: Beck. Google Scholar öffnen
  417. Khanna, Parag (2016): Connectography. Mapping the global network revolution. London: Weidenfeld & Nicolson. Google Scholar öffnen
  418. Kielmansegg, Peter Graf (1977): Volkssouveränität. Eine Untersuchung der Bedingungen demokratischer Legitimität. Stuttgart: Klett. Google Scholar öffnen
  419. Kingsbury, Benedict; Krisch, Nico; Stewart, Richard (2004): The Emergence of Global Administrative Law. IILJ Working Paper 2004/1. Insitute for International Law and Justice, NYU School of Law. New York NY. Google Scholar öffnen
  420. Kirn, Paul (1947): Einführung in die Geschichtswissenschaft. Berlin: de Gruyter. Google Scholar öffnen
  421. Klabbers, Jan (2009): Setting the Scene. In: Jan Klabbers, Anne Peters und Geir Ulfstein (Hg.): The constitutionalization of international law. Oxford UK: Oxford University Press, S. 3–44. Google Scholar öffnen
  422. Klüber, Johann Ludwig (1821): Europäisches Völkerrecht. 2 Bände. Stuttgart: Cotta. Online verfügbar unter http://www.deutschestextarchiv.de/book/show/klueber_voelkerrecht01_1821, zuletzt geprüft am 20.03.2015. Google Scholar öffnen
  423. Kluckhohn, Clyde (1962): Values and Value-Orientation in the Theory of Action. An Exploration in Definition and Classification. In: Talcott Parsons und Edward Shils (Hg.): Toward a general theory of action. 5. Aufl. Cambridge MA: Harvard University Press, S. 388–433. Google Scholar öffnen
  424. Koenig, Matthias (2010): Die Entstehung der Menschen- und Bürgerrechte. Protestantische Genealogien und historische Soziologie. In: Gerhard Ernst, Stephan Sellmaier und Julia Eckert (Hg.): Universelle Menschenrechte und partikulare Moral. Stuttgart: Kohlhammer, S. 131–148. Google Scholar öffnen
  425. Kohen, Marcelo G. (2012): The Principle of Non-Intervention 25 Years after the Nicaragua Judgment. In: Leiden Journal of International Law 25 (01), S. 157–164. Google Scholar öffnen
  426. Korsgaard, Christine (1983): Two Distinctions in Goodness. In: The Philosophical Review XCII (2), S. 169–195. Google Scholar öffnen
  427. Koselleck, Reinhart (1972-1997): Einleitung. In: Otto Brunner, Werner Conze und Reinhart Koselleck (Hg.): Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Stuttgart: Klett-Cotta, XIII-XXVII. Google Scholar öffnen
  428. Koselleck, Reinhart (1996): Begriffsgeschichte und Sozialgeschichte. In: Reinhart Koselleck (Hg.): Vergangene Zukunft. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 107–129. Google Scholar öffnen
  429. Koskenniemi, Martti (2002): The gentle civilizer of nations. The rise and fall of modern international law 1870 – 1960. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  430. Koskenniemi, Martti (2004): Global Governance and Public International Law. In: Kritische Justiz 37 (3), S. 241–254. Google Scholar öffnen
  431. Koskenniemi, Martti (2007): Formalism, Fragmentation, Freedom. Kantian Themes in Today's International Law. In: No Foundations: Journal of Extreme Legal Positivism 4, S. 7–28. Google Scholar öffnen
  432. Krasner, Stephen D. (1983): Structural causes and regime consequences: regimes and intervening variables. In: Stephen D. Krasner (Hg.): International regimes. Ithaca NY: Cornell University Press, S. 1–22. Google Scholar öffnen
  433. Krasner, Stephen D. (1999): Sovereignty. Organized hypocrisy. Princeton NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  434. Kratochwil, Friedrich (1989): Rules, Norms and Decisions. On the Conditions of Practical and Legal Reasoning in International Relations and Domestic Affairs. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  435. Kratochwil, Friedrich (2010): How (Il)liberal is the Liberal Theory of Law? Some Critical Remarks on Slaughter's Approach. In: Comparative Sociology 9 (1), S. 120–145. Google Scholar öffnen
  436. Kratochwil, Friedrich (2011): Human Rights and Democracy: Is There a Place for Actual People(s)? In: Ulrich Fastenrath, Rudolf Geiger, Daniel-Erasmus Khan, Andreas Paulus, Sabine von Schorlemer und Christoph Vedder (Hg.): From Bilateralism to Community Interest. Essays in Honour of Judge Bruno Simma. New York: Oxford University Press, S. 488–504. Google Scholar öffnen
  437. Krieger, Heike (2000): Das Effektivitätsprinzip im Völkerrecht. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  438. Kriele, Martin (2003): Einführung in die Staatslehre. Die geschichtlichen Legitimitätsgrundlagen des demokratischen Verfassungsstaates. 6. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen
  439. Kripke, Saul (1982): Wittgenstein on rules and private language. An elementary exposition. Cambridge, MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  440. Krisch, Nico (2003): More Equal than the Rest? Hierarchy, Equality, and US Predominance in International Law. In: Michael Byers und Georg Nolte (Hg.): United States hegemony and the foundations of international law. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 135–175. Google Scholar öffnen
  441. Krisch, Nico (2012): Beyond constitutionalism. The pluralist structure of postnational law. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  442. Krisch, Nico (2014): The Backlash against International Courts. Verfassungsblog. Online verfügbar unter http://www.verfassungsblog.de/backlash-international-courts/, zuletzt geprüft am 03.06.2015. Google Scholar öffnen
  443. Krisch, Nico; Kingsbury, Benedict (2006): Introduction: Global Governance and Global Administrative Law in the International Legal Order. In: European Journal of International Law 17 (1), S. 1–13. Google Scholar öffnen
  444. Krönert, Ole (1984): Die Stellung nationaler Befreiungsbewegungen im Völkerrecht. Frankfurt/Main: Peter Lang. Google Scholar öffnen
  445. Kumm, Mattias (2004): The Legitimacy of International Law: A Constitutionalist Framework of Analysis. In: The European Journal of International Law 15 (5), S. 907–931. Google Scholar öffnen
  446. Kwakwa, Edward (2003): The international community, international law, and the United States: three in one, two against one, or one and the same? In: Michael Byers und Georg Nolte (Hg.): United States hegemony and the foundations of international law. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 25–56. Google Scholar öffnen
  447. Kymlicka, Will (1996): Multicultural citizenship. A liberal theory of minority rights. Oxford: Clarendon Press. Google Scholar öffnen
  448. Kymlicka, Will (1999): Multikulturalismus und Demokratie. Über Minderheiten in Staaten und Nationen. Hamburg: Rotbuch. Google Scholar öffnen
  449. Kymlicka, Will (2007): Multicultural odysseys. Navigating the new international politics of diversity. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  450. Ladenson, Robert (1980): In Defense of a Hobbesian Conception of Law. In: Philosophy and Public Affairs 9, S. 134–159. Google Scholar öffnen
  451. Ladwig, Bernd (2012): Gerechtigkeitstheorie als Gesellschaftsanalyse. Über Axel Honneths neues Buch „Das Recht der Freiheit“. In: Berliner Debatte Initial 23 (1). Google Scholar öffnen
  452. Lafont, Cristina (2011): Global governance and human rights. Assen: Van Gorcum. Google Scholar öffnen
  453. Lamm, Vanda (2006): The Multilateral Treaty Reservation Revisited. In: Acta Juridica Hungarica 47 (4), S. 331–349. Google Scholar öffnen
  454. Lauren, Paul Gordon (2011): The evolution of international human rights. Visions seen. 3. Aufl. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. Google Scholar öffnen
  455. Lauterpacht, Hersch (1948a): Recognition in international law. Cambridge UK: Cambrigde University Press. Google Scholar öffnen
  456. Lauterpacht, Hersch (1948b): The Universal Declaration of Human Rights. In: British Yearbook of International Law 25, S. 354–381. Google Scholar öffnen
  457. Lauterpacht, Hersch (1950): International law and human rights. London: Stevens & Sons. Google Scholar öffnen
  458. Leist, Anton (2001): Nation und Patriotismus in Zeiten der Globalisierung. In: Christine Chwaszcza und Wolfgang Kersting (Hg.): Politische Philosophie der internationalen Beziehungen. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 365–408. Google Scholar öffnen
  459. Lepsius, Mario Rainer (1993): Demokratie in Deutschland. Soziologisch-historische Konstellationsanalysen; ausgewählte Aufsätze. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Google Scholar öffnen
  460. Lewis, David (2002): Convention. A philosophical study. Oxford: Blackwell. Google Scholar öffnen
  461. Lewis, William Draper (1942): An International Bill of Rights. In: Proceedings of the American Philosophical Society 85 (5), S. 445–447. Google Scholar öffnen
  462. Ley, Isabelle (2015): Opposition im Völkerrecht. Ein Beitrag zur Legitimation internationaler Rechtserzeugung. Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
  463. Lietzau, William (2004): Old laws, new wars, ius ad bellum in an age of terrorism. In: Max-Planck Yearbook of United Nations Law 8, S. 383–455. Google Scholar öffnen
  464. Lincoln, Abraham (1863): Gettyburg Address, 19.11.1863. Online verfügbar unter http://www.loc.gov/exhibits/gettysburg-address/, zuletzt geprüft am 19.02.2014. Google Scholar öffnen
  465. Linn, Alexander (2006): The Just War Doctrine and State Liability for Paramilitary War Crimes. In: American Journal of International Law 34 (3), S. 619–656. Google Scholar öffnen
  466. Lipset, Seymour Martin (1981): Political man. The social bases of politics. Expanded ed., 4. printing. Baltimore MD: Johns Hopkins University Press. Google Scholar öffnen
  467. List, Christian; Pettit, Philip (2011): Group agency. The possibility, design, and status of corporate agents. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  468. Locke, John (1988): Two treatises of government. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  469. Locke, John (2008): Zwei Abhandlungen über die Regierung. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  470. Loh, Wulf (2018): Konsens und Autonomie. Zur Legitimität völkerrechtlicher Normen. In: RphZ 4 (1), S. 58–77. Google Scholar öffnen
  471. Loh, Wulf (2019a): Das Völkerrecht zwischen Normativität und Praxis. Über die Möglichkeit einer immanenten Legitimitätsstrategie völkerrechtlicher Normen. In: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 156, S. 205–228. Google Scholar öffnen
  472. Loh, Wulf (2019b): Völkerrechtliche Souveränität. In: Archiv für Begriffsgeschichte, im Erscheinen. Google Scholar öffnen
  473. Loh, Wulf; Misselhorn, Catrin (2019): Augmented Learning, Smart Glasses and Knowing How. In: AI & Society, Online First. Google Scholar öffnen
  474. Lohmann, Georg (1998): Menschenrechte zwischen Moral und Recht. In: Stefan Gosepath und Georg Lohmann (Hg.): Philosophie der Menschenrechte. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 62–95. Google Scholar öffnen
  475. Lohmann, Georg (2013): Menschenrechte zwischen Verfassung und Völkerrecht. In: Marten Breuer, Astrid Epiney, Andreas Haratsch, Stefanie Schmahl und Norman Weiß (Hg.): Der Staat im Recht. Festschrift für Eckart Klein zum 70. Geburtstag. Unter Mitarbeit von Eckart Klein. Berlin: Duncker & Humblot (Schriften zum Öffentlichen Recht, 1232), S. 1175–1188. Google Scholar öffnen
  476. Lohmann, Georg; Gosepath, Stefan (1998): Einleitung. In: Stefan Gosepath und Georg Lohmann (Hg.): Philosophie der Menschenrechte. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 7–28. Google Scholar öffnen
  477. Loick, Daniel (2012): Kritik der Souveränität. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen
  478. Loughlin, Martin (2003): Ten tenets of sovereignty. In: Neil Walker (Hg.): Sovereignty in transition. Oxford UK: Hart, S. 55–86. Google Scholar öffnen
  479. Löwith, Karl (2011): Menschenrechte und Bürgerrechte bei Rousseau, Hegel und Marx. In: Christoph Menke und Francesca Raimondi (Hg.): Die Revolution der Menschenrechte. Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen. Berlin: Suhrkamp, S. 381–393. Google Scholar öffnen
  480. Luhmann, Niklas (1983): Legitimation durch Verfahren. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  481. Luhmann, Niklas (1987): Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  482. Luhmann, Niklas (1997a): Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  483. Luhmann, Niklas (1997b): Weltgesellschaft. In: Niklas Luhmann: Die Gesellschaft der Gesellschaft, Bd. 1. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 145–171. Google Scholar öffnen
  484. Lutz-Bachmann, Matthias (2009): The threat of violence and of new military force as a challenge to international public law. In: Lukas H. Meyer (Hg.): Legitimacy, justice and public international law. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 252–269. Google Scholar öffnen
  485. MacCormick, Neil (2001): Questioning sovereignty. Law, state, and nation in the European Commonwealth. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  486. Machiavelli, Niccolò (1978): Der Fürst. 4. Aufl. Stuttgart: Kröner. Google Scholar öffnen
  487. MacIntyre, Alasdair (1984): After virtue. A study in moral theory. 2. Aufl. Notre Dame IN: University of Notre Dame Press. Google Scholar öffnen
  488. Macklem, Patrick (2015): The sovereignty of human rights. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  489. Maier, Hans (1987): Rousseau. In: Hans Maier, Heinz Rausch und Horst Denzer (Hg.): Klassiker des politischen Denkens, Bd. 2. 2 Bände. München: Beck. Google Scholar öffnen
  490. Malinowski, Bronislaw (1929): The sexual life of savages in north-western Melanesia. An ethnographic account of courtship, marriage and family life among the natives of the Trobriand Islands, British New Guinea. New York NY: Eugenics Publishing. Google Scholar öffnen
  491. Marchetti, Raffaele (2012): Models of global democracy. In defence of cosmo-federalism. In: Daniele Archibugi, Mathias Koenig-Archibugi und Raffaele Marchetti (Hg.): Global democracy. Normative and empirical perspectives. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 22–46. Google Scholar öffnen
  492. Margalit, Avishai; Raz, Joseph (1990): National Self-Determination. In: The Journal of Philosophy 87 (9), S. 439–461. Google Scholar öffnen
  493. Margalit, Avishai; Raz, Joseph (2008): National Self-Determination. In: Thomas Pogge, Keith Horton und Darrel Moellendorf (Hg.): Global ethics. Seminal essays. St. Paul MN: Paragon House, S. 181–206. Google Scholar öffnen
  494. Maritain, Jaques (1948): Introduction. In: Jaques Maritain (Hg.): Human Rights. Comments and Interpretations, S. I–IX. Google Scholar öffnen
  495. Marx, Karl (1956-1990): Zur Judenfrage. In: Karl Marx und Friedrich Engels: Werke, Bd. 1. Berlin: Dietz, S. 347–377. Google Scholar öffnen
  496. Mathews, Jud; Stone Sweet, Alec (2008): Proportionality Balancing and Global Constitutionalism. In: Columbia Journal of Transnational Law 47, S. 72–164. Google Scholar öffnen
  497. Maus, Ingeborg (2011): Über Volkssouveränität. Elemente einer Demokratietheorie. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  498. May, Larry (Hg.) (2008): War. Essays in political philosophy. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  499. McCorquodale, Robert (1996): Human Rights and Self-Determination. In: Mortimer Sellers (Hg.): The New World Order. Sovereignty, Human Rights, and Self-Determination of Peoples. Oxford UK: Berg, S. 9–34. Google Scholar öffnen
  500. McGinnis, John; Movsesian, Mark (2000): The World Trade Constitution. In: Harvard Law Review 114 (2), S. 511–605. Google Scholar öffnen
  501. McKenna, Miriam (2017): The Referendum on Catalan Self-Determination. Long Shots and Legal Flair. Völkerrechtsblog. Online verfügbar unter http://voelkerrechtsblog.org/the-referendum-on-catalan-self-determination-long-shots-and-legal-flair/, zuletzt geprüft am 25.10.2018. Google Scholar öffnen
  502. Mead, George Herbert (1934): Mind, Self, and Society. In: George Herbert Mead: Works of George Herbert Mead. Hg. v. Charles Morris. Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  503. Meckled-García, Saladin; Cali, Başak (2006): Lost in Translation: The Human Rights Ideal and International Human Rights Law. In: Saladin Meckled-García und Başak Cali (Hg.): The legalization of human rights. Multidisciplinary perspectives on human rights and human rights law. London, New York: Routledge, S. 11–31. Google Scholar öffnen
  504. Meinecke, Friedrich (1911): Weltbürgertum und Nationalstaat. 2. Aufl. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  505. Mendieta, Eduardo (Hg.) (2014): Freedom’s Right: A Symposium on Axel Honneth’s Political Philosophy. Philosophy & Social Criticism 40 (8). Google Scholar öffnen
  506. Menke, Christoph (2006): Von der Würde des Menschen zur Menschenwürde. Das Subjekt der Menschenrechte. In: WestEnd – Neue Zeitschrift für Sozialforschung 3 (2), S. 3–21. Google Scholar öffnen
  507. Menke, Christoph (2008): Die „Aporien der Menschenrechte“ und das „einzige Menschenrecht“. Zur Einheit von Hannah Arendts Argumentation. In: Eva Geulen (Hg.): Hannah Arendt und Giorgio Agamben. Parallelen, Perspektiven, Kontroversen. München: Fink, S. 131–147. Google Scholar öffnen
  508. Menke, Christoph (2011): Einleitung. In: Christoph Menke und Francesca Raimondi (Hg.): Die Revolution der Menschenrechte. Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen. Berlin: Suhrkamp, S. 15–20. Google Scholar öffnen
  509. Menke, Christoph; Pollmann, Arnd (2012): Philosophie der Menschenrechte zur Einführung. 3. Aufl. Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen
  510. Menke, Christoph; Rebentisch, Juliane (Hg.) (2008): Axel Honneth. Gerechtigkeit und Gesellschaft: Potsdamer Seminar. Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag. Google Scholar öffnen
  511. Menzel, Jörg (2005): Völkerrecht als Recht von Gerichten. In: Jörg Menzel, Tobias Pierlings und Jeannine Hoffmann (Hg.): Völkerrechtsprechung. Ausgewählte Entscheidungen zum Völkerrecht in Retrospektive. Tübingen: Mohr Siebeck, S. 1–25. Google Scholar öffnen
  512. Menzel, Jörg; Pierlings, Tobias; Hoffmann, Jeannine (Hg.) (2005): Völkerrechtsprechung. Ausgewählte Entscheidungen zum Völkerrecht in Retrospektive. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  513. Merkel, Angela (2014): Regierungserklärung zur Lage in der Ukraine. Deutscher Bundestag, 13.03.2014. Online verfügbar unter http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2014/49865952_kw11_de_regierungserklaerung_ukraine/216288, zuletzt geprüft am 15.09.2014. Google Scholar öffnen
  514. Merkel, Reinhard (Hg.) (2000): Der Kosovo-Krieg und das Völkerrecht. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  515. Meyer, Lukas H.; Sanklecha, Pranay (2009): Introduction. In: Lukas H. Meyer (Hg.): Legitimacy, justice and public international law. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 1–28. Google Scholar öffnen
  516. Milej, Tomasz (2014): Entwicklung des Völkerrechts. Der Beitrag internationaler Gerichte und Sachverständigengremien. Berlin: de Gruyter. Google Scholar öffnen
  517. Mill, John Stuart (2013): Betrachtungen über die Repräsentativregierung. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  518. Miller, David (1995): On nationality. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  519. Miller, David (2000): Secession and the Principle of Nationality. In: David Miller: Citizenship and national identity. Cambridge UK: Polity Press, S. 110–124. Google Scholar öffnen
  520. Miller, David (2007): National responsibility and global justice. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  521. Miller, David (2010): Against Global Democracy. In: Keith Breene und Shane O'Neill (Hg.): After the Nation? Critical Reflections on Nationalism and Postnationalism. Basingstoke UK: Palgrave Macmillan, S. 141–160. Google Scholar öffnen
  522. Mitzen, Jennifer (2006): Ontological Security in World Politics. State Identity and the Security Dilemma. In: European Journal of International Relations 12 (3), S. 341–370. Google Scholar öffnen
  523. Möllers, Christoph (1999): Staat als Argument. München: Beck. Google Scholar öffnen
  524. Moravcsik, Andrew (1997): Taking Preferences Seriously. A Liberal Theory of International Politics. In: International Organization 51 (4), S. 513–553. Google Scholar öffnen
  525. Moravcsik, Andrew (2004): Is there a 'Democratic Deficit' in World Politics? A Framework for Analysis. In: Government and Opposition 39 (2), S. 336–363. Google Scholar öffnen
  526. Moravcsik, Andrew (2006): What Can We Learn from the Collapse of the European Constitutional Project? In: Politische Vierteljahresschrift 47 (2), S. 219–241. Google Scholar öffnen
  527. Morgenthau, Hans Joachim (1948): Politics among nations. The struggle for power and peace. New York: Alfred A. Knopf. Google Scholar öffnen
  528. Moyn, Samuel (2010): The last utopia. Human rights in history. Cambridge MA: Belknap Press. Google Scholar öffnen
  529. Münch, Richard (2011): Das Regime des Freihandels. Entwicklung und Ungleichheit in der Weltgesellschaft. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen
  530. Münkler, Herfried (2004): Die neuen Kriege. Reinbek: Rowohlt. Google Scholar öffnen
  531. Münkler, Herfried (2013): Der Große Krieg. Die Welt 1914 bis 1918. Berlin: Rowohlt. Google Scholar öffnen
  532. Murithi, Tim (2012): Towards the metamorphosis of the United Nations. A proposal for establishing global democracy. In: Daniele Archibugi, Mathias Koenig-Archibugi und Raffaele Marchetti (Hg.): Global democracy. Normative and empirical perspectives. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 132–149. Google Scholar öffnen
  533. Murphy, Liam (2000): Moral demands in nonideal theory. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  534. Mutua, Makau (2002): Human rights. A political and cultural critique. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. Google Scholar öffnen
  535. Nagel, Thomas (2005): The Problem of Global Justice. In: Philosophy and Public Affairs 33 (2), S. 113–147. Google Scholar öffnen
  536. Nagel, Thomas (2012): Der Blick von nirgendwo. Unter Mitarbeit von Michael Gebauer. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  537. Nairn, Tom (1997): Faces of nationalism – Janus revisited. London: Verso. Google Scholar öffnen
  538. Nationalversammlung (1849): Verfassung des deutschen Reiches, vom 28.03.1849. Online verfügbar unter http://verfassungen.de/de/de06-66/verfassung48-i.htm, zuletzt geprüft am 20.10.2015. Google Scholar öffnen
  539. Niccolini, Davide (2017): Practice Theory as a Package of Theory, Method and Vocabulary. Affordances and Limitations. In: Michael Jonas, Beate Littig und Angela Wroblewski (Hg.): Methodological reflections on practice oriented theories, S. 19–34. Google Scholar öffnen
  540. Nollkaemper, André; Reinisch, August (Hg.): Oxford Reports on International Law in Domestic Courts. Oxford Public International Law. Online verfügbar unter http://opil.ouplaw.com/page/ILDC/oxford-reports-on-international-law-in-domestic-courts, zuletzt geprüft am 30.04.2019. Google Scholar öffnen
  541. Nollkaemper, André; Reinisch, August; Janik, Ralph; Simlinger, Florentina (Hg.) (2018): International law in domestic courts. A casebook. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  542. Norman, Wayne (2006): Negotiating nationalism. Nation-building, federalism, and secession in the multinational state. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  543. Norton, Anne (1988): Reflections on political identity. Baltimore MD: Johns Hopkins University Press. Google Scholar öffnen
  544. Nullmeier, Frank; Geis, Anna; Daase, Christopher (2012): Einleitung. In: Anna Geis, Frank Nullmeier und Christopher Daase (Hg.): Der Aufstieg der Legitimitätspolitik. Rechtfertigung und Kritik politisch-ökonomischer Ordnungen. Baden-Baden: Nomos, S. 11–40. Google Scholar öffnen
  545. Nussbaum, Martha (1997): Capabilities and Human Rights. In: Fordham Law Review 66 (2), S. 273–300. Google Scholar öffnen
  546. Nussbaum, Martha (2007): Frontiers of justice. Disability, nationality, species membership. Cambridge MA: Belknap Press. Google Scholar öffnen
  547. O'Connell, Mary Ellen (2008): The power and purpose of international law. Insights from the theory and practice of enforcement. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  548. Oellers-Frahm, Karin (1987): Die „obligatorische“ Gerichtsbarkeit des Internationalen Gerichtshofs. Anmerkungen anläßlich der Zuständigkeitsentscheidung im Fall Nicaragua gegen USA. In: ZaöRV 47, 243-264. Google Scholar öffnen
  549. Oeter, Stephan (1998): Humanitäre Intervention und Gewaltverbot. In: Hauke Brunkhorst, Nathaniel Berman und Hans Günter Holl (Hg.): Einmischung erwünscht? Menschenrechte in einer Welt der Bürgerkriege. Frankfurt/Main: Fischer, S. 37–62. Google Scholar öffnen
  550. Okin, Susan Moller (1998): Konflikte zwischen Grundrechten. In: Stefan Gosepath und Georg Lohmann (Hg.): Philosophie der Menschenrechte. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 310–342. Google Scholar öffnen
  551. Oklopcic, Zoran (2016): Beyond Human Rights: Beyond a Convertible Vattelian? Völkerrechtsblog. Online verfügbar unter http://voelkerrechtsblog.org/beyond-human-rights-beyond-a-convertible-vattelian/, zuletzt geprüft am 21.03.2016. Google Scholar öffnen
  552. Oklopcic, Zoran (2017): The Referendum on Catalan Self-Determination. Endemic Rhetoric, Interpretive Hypocrisy and Legal Imagination. Völkerrechtsblog. Online verfügbar unter http://voelkerrechtsblog.org/the-referendum-on-catalan-self-determination/, zuletzt geprüft am 25.10.2018. Google Scholar öffnen
  553. Oldenbourg, Andreas (2018): Konstituierende Selbstbestimmung in multinationalen Föderationen. In: Zeitschrift für Politische Theorie 8 (2), S. 179–196. Google Scholar öffnen
  554. Osterhammel, Jürgen (2009): Die Verwandlung der Welt. Eine Geschichte des 19. Jahrhunderts. München: Beck. Google Scholar öffnen
  555. Paine, Thomas (2006): The Rights of Man. Part I. In: Bruce Kuklick (Hg.): Thomas Paine. Political Writings. Aldershot: Ashgate, S. 57–154. Google Scholar öffnen
  556. Parsons, Talcott (1935): The Place of Ultimate Values in Sociological Theory. In: International Journal of Ethics 45 (3), S. 282–316. Google Scholar öffnen
  557. Parsons, Talcott (1949): The Structure of Social Action. A Study in Social Theory with Special References to a Group of Recent European Writers. 2. Aufl. 2 Bände. Glencoe IL: The Free Press. Google Scholar öffnen
  558. Parsons, Talcott (1971): The System of Modern Societies. London: Prentice Hall. Google Scholar öffnen
  559. Parsons, Talcott (1975): Gesellschaften. Evolutionäre und komparative Perspektiven. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  560. Parsons, Talcott (1977): Social systems and the evolution of action theory. New York: Free Press. Google Scholar öffnen
  561. Patberg, Markus (2018): Usurpation und Autorisierung. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen
  562. Paulus, Andreas (2001): Die internationale Gemeinschaft im Völkerrecht. München: Beck. Google Scholar öffnen
  563. Paulus, Andreas (2004): From Territoriality to Functionality? Toward a Legal Methodology of Globalization. In: Ige F. Dekker und Werner Wouter (Hg.): Governance and international legal theory. Leiden: Nijhoff, S. 59–95. Google Scholar öffnen
  564. Paulus, Andreas (2007): Zur Zukunft der Völkerrechtswissenschaft. Zwischen Konstitutionalisierung und Fragmentierung des Völkerrechts. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 67, S. 695–719. Google Scholar öffnen
  565. Paulus, Andreas (2010): International Adjudication. In: Samantha Besson und John Tasioulas (Hg.): The philosophy of international law. Oxford UK: Oxford University Press, S. 207–224. Google Scholar öffnen
  566. Paulus, Andreas (2013): International Community. Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Online verfügbar unter http://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e1422?rskey=zWTEKv&result=1&prd=EPIL, zuletzt geprüft am 20.03.2015. Google Scholar öffnen
  567. Payandeh, Mehrdad (2010): Internationales Gemeinschaftsrecht. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen
  568. Pedersen, Susan (2015): The Guardians. The League of Nations and the Crisis of Empire. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  569. Pellet, Alain (2000): „Human rightism“ and International Law. In: Italian Yearbook of International Law 10, S. 3–16. Google Scholar öffnen
  570. Pernice, Ingolf (2002): Multilevel Constitutionalism in the European Union. In: European Law Review 27, S. 511–529. Google Scholar öffnen
  571. Pernice, Ingolf (2004): Europäisches und Nationales Verfassungsrecht. Hg. v. Walter-Hallstein-Institut für Europäisches Verfassungsrecht (WHI-Paper, 13/01). Google Scholar öffnen
  572. Pernice, Ingolf (2016): Ruling the World in the Digital Age. Unveröffentliches Manuskript. Google Scholar öffnen
  573. Peters, Anne (1995): Das Gebietsreferendum im Völkerrecht. Seine Bedeutung im Licht der Staatenpraxis nach 1989. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  574. Peters, Anne (2006): Compensatory Constitutionalism: The Function and Potential of Fundamental International Norms and Structures. In: Leiden Journal of International Law 19 (579-610). Google Scholar öffnen
  575. Peters, Anne (2007): Die Zukunft der Völkerrechtswissenschaft: Wider den epistemischen Nationalismus. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 67, S. 721–776. Google Scholar öffnen
  576. Peters, Anne (2009a): Dual Democracy. In: Jan Klabbers, Anne Peters und Geir Ulfstein (Hg.): The constitutionalization of international law. Oxford UK: Oxford University Press, S. 263–352. Google Scholar öffnen
  577. Peters, Anne (2009b): Membership in the Global Constitutional Community. In: Jan Klabbers, Anne Peters und Geir Ulfstein (Hg.): The constitutionalization of international law. Oxford UK: Oxford University Press, S. 153–262. Google Scholar öffnen
  578. Peters, Anne (2010): Rechtsordnungen und Konstitutionalisierung: Zur Neubestimmung der Verhältnisse. In: Zeitschrift für öffentliches Recht 65 (1), S. 3–63. Google Scholar öffnen
  579. Peters, Anne (2014a): Jenseits der Menschenrechte. Die Rechtsstellung des Individuums im Völkerrecht. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  580. Peters, Anne (2014b): Grenzwertig. Der völkerrechtliche Sinn und Unsinn von Gebietsreferenden in der Ukraine und anderswo. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15.05.2014 (112), S. 7. Google Scholar öffnen
  581. Peters, Anne (2014c): Redebeitrag zu dem Vortrag von Joseph Weiler. ICON-S Konferenz „Rethinking the Boundaries of Public Law and Public Space“. International Society of Public Law. Florenz, 28.06.2014. Google Scholar öffnen
  582. Peters, Christopher (2016): Praxis Internationaler Organisationen – Vertragswandel und völkerrechtlicher Ordnungsrahmen. Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
  583. Petersen, Niles (2007): Customary Law Without Custom? Rules, Principles, and the Role of State Practice in International Norm Creation. In: American University International Law Review 23 (2), S. 275–310. Google Scholar öffnen
  584. Pettit, Philip (1999): Republicanism. A theory of freedom and government. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  585. Pettit, Philip (2009): Varieties of public representation. In: Ian Shapiro (Hg.): Political representation. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 61–89. Google Scholar öffnen
  586. Pettit, Philip (2010): A Republican Law of Peoples. In: European Journal of Political Theory 9 (1), S. 70–94. Google Scholar öffnen
  587. Philpott, Daniel (2001): Revolutions in sovereignty. How ideas shaped modern international relations. Princeton NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  588. Pierlings, Tobias (2005): Internationale Schiedsgerichtsbarkeit. In: Jörg Menzel, Tobias Pierlings und Jeannine Hoffmann (Hg.): Völkerrechtsprechung. Ausgewählte Entscheidungen zum Völkerrecht in Retrospektive. Tübingen: Mohr Siebeck, S. 35–44. Google Scholar öffnen
  589. Pogge, Thomas (2004): „Assisting“ the global poor. In: Deen K. Chatterjee (Hg.): The ethics of assistance. Morality and the distant needy. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 260–288. Google Scholar öffnen
  590. Pogge, Thomas (2008): World poverty and human rights. Cosmopolitan responsibilities and reforms. 2. ed. Cambridge UK: Polity Press. Google Scholar öffnen
  591. Pogge, Thomas (2010): Armenhilfe ins Ausland. In: Christoph Broszies und Henning Hahn (Hg.): Globale Gerechtigkeit. Schlüsseltexte zur Debatte zwischen Partikularismus und Kosmopolitismus. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 263–301. Google Scholar öffnen
  592. Polzin, Monika (2014): Begrenzte Schiedsgerichte – Absicherung der Demokratie? Verfassungsblog. Online verfügbar unter http://www.verfassungsblog.de/begrenzte-schiedsgerichte-absicherung-demokratie/, zuletzt geprüft am 09.02.2015. Google Scholar öffnen
  593. Posner, Eric; Yoo, John (2005): Judicial Independence in International Tribunals. In: California Law Review 93, S. 1–74. Google Scholar öffnen
  594. Preiser, Wolfgang (1953): Zum Völkerrecht der vorklassischen Antike. In: Archiv des Völkerrechts 4 (3), S. 257–288. Google Scholar öffnen
  595. Preiser, Wolfgang (1986): Die völkerrechtliche Ordnung. Ein Beitrag zum System und zur Geschichte des Völkerrechts. In: Manuel Medina, Roberto Mesa und Primitivo Mariño Gomes (Hg.): Pensamiento juridico y sociedad internacional. Libro-homenaje al profesor D. Antonio Truyol Serra. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales Universidad Complutense, S. 1017–1025. Google Scholar öffnen
  596. Project on International Courts and Tribunals (2004): International Judiciary in Context. Synoptic Chart. Online verfügbar unter http://www.pict-pcti.org/publications/synoptic_chart/synop_c4.pdf, zuletzt geprüft am 24.06.2015. Google Scholar öffnen
  597. Przeworski, Adam (2006): Self-Enforcing Democracy. In: Barry R. Weingast und Robert E. Goodin (Hg.): The Oxford handbook of political economy. Oxford: Oxford University Press, S. 312–328. Google Scholar öffnen
  598. Quaritsch, Helmut (1971-2007): Souveränität. In: Joachim Ritter, Rudolf Eisler und Karlfried Gründer (Hg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 9. Basel: Schwabe, S. 1104–1109. Google Scholar öffnen
  599. Radtke, Katrin; Schlichte, Klaus (2004): Bewaffnete Gruppen und die moralische Ökonomie der Diaspora. In: Jens Beckert, Julia Eckert, Martin Kohli und Wolfgang Streeck (Hg.): Transnationale Solidarität. Chancen und Grenzen. Frankfurt/Main: Campus, 181-193. Google Scholar öffnen
  600. Raimondi, Francesca (2011): Einleitung. In: Christoph Menke und Francesca Raimondi (Hg.): Die Revolution der Menschenrechte. Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen. Berlin: Suhrkamp, S. 95–101. Google Scholar öffnen
  601. Rasulov, Akbar (2013): New Approaches to International Law. Images of a Genealogy? In: José María Beneyto, David Kennedy, Justo Corti Varela und John Haskell (Hg.): New approaches to international law. The European and the American experiences. Den Haag: T. M. C. Asser Press, S. 151–192. Google Scholar öffnen
  602. Rauh, Christian; Zürn, Michael (2014): Legitimationsprobleme im Früheuropäismus. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 19.05.2014 (115), S. 6. Online verfügbar unter http://www.faz.net/aktuell/politik/die-gegenwart/europa-legitimationsprobleme-im-frueheuropaeismus-12945479.html, zuletzt geprüft am 22.06.2014. Google Scholar öffnen
  603. Rawls, John (1975): Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  604. Rawls, John (1993): Politischer Liberalismus. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  605. Rawls, John (2002a): Das Recht der Völker. Enthält „Nochmals: Die Idee der öffentlichen Vernunft“. Berlin: de Gruyter (Ideen & Argumente). Google Scholar öffnen
  606. Rawls, John (2002b): Nochmals: Die Idee der öffentlichen Vernunft. In: John Rawls: Das Recht der Völker. Berlin: de Gruyter, S. 165–218. Google Scholar öffnen
  607. Rawls, John (2003): The law of peoples. With “The idea of public reason revisited”. 5. Aufl. Cambridge MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  608. Rawls, John (2005a): A theory of justice. Original ed., reprint. Cambridge MA: Belknap Press. Google Scholar öffnen
  609. Rawls, John (2005b): Political liberalism. Expanded. New York NY: Columbia University Press. Google Scholar öffnen
  610. Raz, Joseph (1972): Legal Principles and the Limits of Law. In: The Yale Law Journal 81 (5), S. 823. Google Scholar öffnen
  611. Raz, Joseph (1986): The morality of freedom. Oxford UK: Clarendon Press. Google Scholar öffnen
  612. Raz, Joseph (2007): Human Rights Without Foundations. Legal Studies Research Paper. University of Oxford Faculty of Law. Oxford UK (Working Paper, 14/2007). Online verfügbar unter http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=999874, zuletzt geprüft am 25.01.2012. Google Scholar öffnen
  613. Reckwitz, Andreas (2003): Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Eine sozialtheoretische Perspektive. In: Zeitschrift für Soziologie 32 (4), S. 282–301. Google Scholar öffnen
  614. Reckwitz, Andreas (2008): Praktiken und Diskurse. Eine sozialtheoretische und methodologische Relation. In: Herbert Kalthoff, Stefan Hirschauer und Gesa Lindemann (Hg.): Theoretische Empirie. Zur Relevanz qualitativer Forschung. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 188–209. Google Scholar öffnen
  615. Reder, Michael (2009): Globalisierung und Philosophie. Eine Einführung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen
  616. Reisman, Michael (1990): Sovereignty and Human Rights in Contemporary International Law. In: The American Journal of International Law 84 (4), S. 866. Google Scholar öffnen
  617. Renan, Ernest (1947): Qu’est-ce qu’une nation? In: Ernest Renan: Œuvres complètes, Bd. 1. Paris: Calmann-Lévy, S. 887–906. Google Scholar öffnen
  618. Richter, Mathias (2008): Wo bleibt die Solidarität? Zum Status eines Leitbegriffs kritischer Gesellschaftstheorie und dessen Ort in der Anerkennungstheorie von Axel Honneth. In: Christoph Menke und Juliane Rebentisch (Hg.): Axel Honneth. Gerechtigkeit und Gesellschaft : Potsdamer Seminar. Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag, S. 47–67. Google Scholar öffnen
  619. Ricœur, Paul (1970): Freud and philosophy. An essay on interpretation. New Haven CT: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  620. Risse, Mathias (2012): On global justice. Princeton NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  621. Risse, Thomas (2000): „Let's Argue!“. Communicative Action in World Politics. In: International Organization 54 (1), S. 1–39. Google Scholar öffnen
  622. Rittberger, Volker; Abels, Gabriele (Hg.) (2009): Wer regiert die Welt und mit welchem Recht? Beiträge zur Global Governance-Forschung. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  623. Rixen, Thomas; Zangl, Bernhard (2012): Die Politisierung internationaler Institutionen: Legitimation durch Konstitutionalisierung oder durch Souveränität? In: Anna Geis, Frank Nullmeier und Christopher Daase (Hg.): Der Aufstieg der Legitimitätspolitik. Rechtfertigung und Kritik politisch-ökonomischer Ordnungen. Baden-Baden: Nomos, S. 118–134. Google Scholar öffnen
  624. Roberts, Anthea (2017): Is international law international? New York NY: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  625. Robespierre, Maximilien (1792): Rede im Nationalkonvent über den Prozess gegen Ludwig XVI., 03.12.1792. Online verfügbar unter http://www.zum.de/psm/frz_rev/frz_rob.php3, zuletzt geprüft am 20.02.2013. Google Scholar öffnen
  626. Rom-Statut (1998): Römisches Statut des Internationalen Strafgerichtshofs. Fundstelle: A/CONF.183/9. Online verfügbar unter http://www.un.org/Depts/german/internatrecht/roemstat1.html, zuletzt geprüft am 28.01.2015. Google Scholar öffnen
  627. Rorty, Richard (2003): Menschenrechte, Vernunft und Empfindsamkeit. In: Richard Rorty: Wahrheit und Fortschritt. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 241–268. Google Scholar öffnen
  628. Rosenau, James; Czempiel, Ernst-Otto (Hg.) (1992): Governance without government. Order and change in world politics. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  629. Rosert, Elvira (2012): Fest etabliert und weiterhin lebendig: Normenforschung in den Internationalen Beziehungen. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 22 (4), S. 599–623. Google Scholar öffnen
  630. Rousseau, David L. (2002): Motivations for Choice. The Salience of Relative Gains in International Politics. In: The Journal of Conflict Resolution 46 (3), S. 394–426. Google Scholar öffnen
  631. Rousseau, Jean-Jacques (2000): Vom Gesellschaftsvertrag oder Grundlagen des politischen Rechts. Frankfurt/Main: Insel. Google Scholar öffnen
  632. Rousseau, Jean-Jacques (2009): Émile, oder: Über die Erziehung. Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  633. Ruffert, Matthias; Walter, Christian (2009): Institutionalisiertes Völkerrecht. Das Recht der Internationalen Organisationen und seine wichtigsten Anwendungsfelder. München: Beck. Google Scholar öffnen
  634. Rumpf, Helmut (1983): Das Subjekt des Selbstbestimmungsrechts. In: Dieter Blumenwitz und Boris Meissner (Hg.): Das Selbstbestimmungsrecht der Völker und die deutsche Frage. Köln: Verlag Wissenschaft u. Politik, S. 47–59. Google Scholar öffnen
  635. Rushdie, Salman (2005): Shalimar the Clown. A novel. New York: Random House. Google Scholar öffnen
  636. Ryle, Gilbert (2009): The concept of mind. London, New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  637. Salomon, Jean (1993): Internal Aspects of the Right to Self-Determination: towards a Democratic Legitimacy Principle? In: Christian Tomuschat (Hg.): Modern law of self-determination. Dordrecht: Martinus Nijhoff, S. 253–282. Google Scholar öffnen
  638. Sands, Philippe; MacKenzie, Ruth (2008): International Courts and Tibunals, Amicus Curiae. Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Online verfügbar unter http://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e8?rskey=mQmAKW&result=1&prd=EPIL, zuletzt geprüft am 25.07.2015. Google Scholar öffnen
  639. Sangiovanni, Andrea (2007): Global Justice, Reciprocity, and the State. In: Philosophy and Public Affairs 35 (1), S. 3–39. Google Scholar öffnen
  640. Sangiovanni, Andrea (2008): Justice and the Priority of Politics to Morality. In: Journal of Political Philosophy 16 (2), S. 137–164. Google Scholar öffnen
  641. Sangiovanni, Andrea (2016): How Practices Matter. In: Journal of Political Philosophy 24 (1), S. 3–23. Google Scholar öffnen
  642. Sangiovanni, Andrea (2017): Humanity without dignity. Moral equality, respect, and human rights. Cambridge MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  643. Schachter, Oscar (1977): The Invisible College of International Lawyers. In: Northwestern University Law Review 72, S. 217–226. Google Scholar öffnen
  644. Scharf, Michael (2003): Earned Sovereignty. Juridical Underpinnings. In: Denver Journal of International Law and Policy 31 (3), S. 373–387. Google Scholar öffnen
  645. Scharpf, Fritz (1999): Regieren in Europa. Effektiv und demokratisch? Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen
  646. Schatzki, Theodore R. (1996): Social Practices. A Wittgensteinian Approach to Human Activity and the Social. Cambridge MA: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  647. Schatzki, Theodore R. (2002): The site of the social. A philosophical account of the constitution of social life and change. University Park: Pennsylvania State University Press. Google Scholar öffnen
  648. Schill, Stephan (2012): System-Building in Investment Treaty Arbitration and Lawmaking. In: Armin von Bogdandy und Ingo Venzke (Hg.): International judicial lawmaking. On public authority and democratic legitimation in global governance. Heidelberg: Springer, S. 133–177. Google Scholar öffnen
  649. Schimmelfennig, Frank (2003): The EU, NATO, and the Integration of Europe: Rules and Rhetoric. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  650. Schliesky, Utz (2004): Souveränität und Legitimität von Herrschaftsgewalt. Die Weiterentwicklung von Begriffen der Staatslehre und des Staatsrechts im europäischen Mehrebenensystem. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  651. Wiener Schlussakte (1820): Schlussakte der Wiener Ministerkonferenzen. Online verfügbar unter http://www.documentarchiv.de/nzjh/wschlakte.html, zuletzt geprüft am 21.02.2015. Google Scholar öffnen
  652. Schmelzle, Cord (2015): Politische Legitimität und zerfallene Staatlichkeit. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen
  653. Schmid, Hans Bernhard; Schweikard, David (Hg.) (2009): Kollektive Intentionalität. Eine Debatte über die Grundlagen des Sozialen. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  654. Schmidt, Manfred G. (2010): Demokratietheorien. Eine Einführung. 5. Aufl. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  655. Schmitt, Carl (1957): Verfassungslehre. 3. Aufl. München: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  656. Schmitt, Carl (1991): Völkerrechtliche Großraumordnung mit Interventionsverbot für raumfremde Mächte. Ein Beitrag zum Reichsbegriff im Völkerrecht. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  657. Schmitt, Carl (2009): Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität. 9. Aufl. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  658. Schulz-Ojala, Jan (2011): Das globale Gewissen. In: Tagesspiegel Online, 26.03.2011. Online verfügbar unter http://www.tagesspiegel.de/kultur/internationale-gemeinschaft-das-globale-gewissen/3992514.html, zuletzt geprüft am 19.03.2013. Google Scholar öffnen
  659. Scott, James Brown (Hg.) (1944): The Classics of International Law. Selections from Three Works of Francisco Suárez. Oxford: Clarendon Press. Google Scholar öffnen
  660. Searle, John (2008): Speech acts. An essay in the philosophy of language. 30. Aufl. Cambridge MA: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  661. Searle, John (2012): Wie wir die soziale Welt machen. Die Struktur der menschlichen Zivilisation. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  662. Sellars, Wilfrid (2002): Der Empirismus und die Philosophie des Geistes. 2. Aufl. Paderborn: Mentis. Google Scholar öffnen
  663. Shapiro, Scott (2011): Legality. Cambridge MA: Belknap Press. Google Scholar öffnen
  664. Sheplyakova, Tatjana (2016): Das Recht der Klage oder Individuen als Rechtserzeuger. In: Sabrina Zucca-Soest (Hg.): Akteure im Recht. Zum Verhältnis von Individuum und Recht.Baden-Baden: Nomos, S. 31–47. Google Scholar öffnen
  665. Shue, Henry (1980): Basic rights. Subsistence, affluence, and US foreign policy. Princeton NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  666. Simma, Bruno (1994): From Bilateralism to Community Interest. In: Recueil des Cours 250 (6), S. 217–384. Google Scholar öffnen
  667. Simpson, Gerry J. (2004): Great powers and outlaw states. Unequal sovereigns in the international legal order. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  668. Singer, Peter (1972): Famine, Affluence, and Morality. In: Philosophy and Public Affairs 1 (3), S. 229–243. Google Scholar öffnen
  669. Skinner, Quentin (2005): Hobbes on Representation. In: Eur J Philosophy 13 (2), S. 155–184. Google Scholar öffnen
  670. Skinner, Quentin (2010): The sovereign state: a genealogy. In: Hent Kalmo und Quentin Skinner (Hg.): Sovereignty in fragments. The past, present and future of a contested concept. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 26–46. Google Scholar öffnen
  671. Slaughter, Anne-Marie (2003): A global community of courts. In: Harvard International Law Journal 44 (1), S. 191–219. Google Scholar öffnen
  672. Slaughter, Anne-Marie (2004): A new world order. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  673. Somek, Alexander (2012): On cosmopolitan self-determination. In: Global Constitutionalism 1 (3), S. 405–428. Google Scholar öffnen
  674. Spaargaren, Gert; Weenink, Don; Lamers, Machiel (Hg.) (2016): Practice Theory and Research. Exploring the dynamics of social life. Florence: Taylor and Francis. Google Scholar öffnen
  675. Stahl, Titus (2013): Immanente Kritik. Elemente einer Theorie sozialer Praktiken. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen
  676. Stamos, David (2013): The myth of universal human rights. Its origin, history, and explanation, along with a more humane way. Boulder CO: Paradigm Publishers. Google Scholar öffnen
  677. Ständiger Internationaler Gerichtshof (1923): Nationality Decrees Issued in Tunis and Morocco. In: PCIJ Series B (4). Google Scholar öffnen
  678. Ständiger Internationaler Gerichtshof (1927): The Case of the S.S. “Lotus“ (France vs. Turkey), Entscheidung vom 07.09.1927. Online verfügbar unter http://www.worldcourts.com/pcij/eng/decisions/1927.09.07_lotus.htm, zuletzt geprüft am 13.12.2014. Google Scholar öffnen
  679. Ständiger Internationaler Gerichtshof (1928a): Rights of Minorities in Upper Silesia, Entscheidung vom 26.04.1928. Online verfügbar unter http://www.icj-cij.org/pcij/serie_A/A_15/46_Droits_de_minorites_ en_Haute_Silesie_Ecoles_minoritaires_Arret.pdf, zuletzt geprüft am 13.06.2016. Google Scholar öffnen
  680. Ständiger Internationaler Gerichtshof (1928b): The Case concerning the Factory at Chorzow (Germany vs Poland), Entscheidung vom 13.09.1928. In: PCIJ Series 17. Google Scholar öffnen
  681. Steffek, Jens (2012): Die Output-Legitimität internationaler Organisationen und die Idee des globalen Gemeinwohls. In: Anna Geis, Frank Nullmeier und Christopher Daase (Hg.): Der Aufstieg der Legitimitätspolitik. Rechtfertigung und Kritik politisch-ökonomischer Ordnungen. Baden-Baden: Nomos, S. 83–99. Google Scholar öffnen
  682. Steiger, Heinhard (2011): Das natürliche Recht der Souveränität der Völker. Die Debatten der Französischen Revolution 1789-1793. In: Jörg Fisch (Hg.): Die Verteilung der Welt. Selbstbestimmung und das Selbstbestimmungsrecht der Völker. München: Oldenbourg, S. 51–86. Google Scholar öffnen
  683. Stein, Torsten (2004): Demokratische Legitimierung auf supranationaler und internationaler Ebene. In: ZaöRV 64, S. 563–570. Google Scholar öffnen
  684. Stein, Torsten; Buttlar, Christian von (2009): Völkerrecht. 12., neu bearb. Aufl. Köln: Heymanns (Academia iuris Lehrbücher der Rechtswissenschaft). Google Scholar öffnen
  685. Steiner, Petra (2008): Entwicklungsländer in der WTO. In: Zeitschrift für Verfassung und Recht in Übersee 48 (3), S. 336–354. Google Scholar öffnen
  686. Stemplowska, Zofia; Swift, Adam (2012): Ideal and Nonideal Theory. In: David Estlund (Hg.): The Oxford Handbook of Political Philosophy: Oxford University Press, S. 373–389. Google Scholar öffnen
  687. Sterio, Milena (2013): The right to self-determination under international law. „Selfistans“, secession, and the rule of great powers. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  688. Stichweh, Rudolf (2000): Die Weltgesellschaft. Soziologische Analysen. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  689. Stichweh, Rudolf (2009): Weltgesellschaft und Fundamentalismus. In: Rudolf Stichweh: Der Fremde. Studien zur Soziologie und Sozialgeschichte. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 177–194. Google Scholar öffnen
  690. Strange, Susan (1996): The Retreat of the state. The diffusion of power in the world economy. New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  691. Strawson, Peter (1962): Freedom and resentment and other essays. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  692. Stumpf, Christoph (2012): Hugo Grotius: Just War Thinking Between Theology and International Law. In: Heinz-Gerhard Justenhoven und William Barbieri (Hg.): From just war to modern peace ethics. Berlin, Boston: de Gruyter, S. 197–216. Google Scholar öffnen
  693. Suksi, Markku (2005): Keeping the lid on the secession kettle. A review of legal interpretations concerning claims of self-determination by minority populations. In: International journal on minority and group rights 12 (2), S. 189–226. Google Scholar öffnen
  694. Sutter, Alex (1998): Keine kollektiven Menschenrechte! In: Widerspruch 35, S. 35–47. Online verfügbar unter http://www.transkultur.ch/cms/upload/pdf/1998widerspruch-mr.pdf, zuletzt geprüft am 16.09.2011. Google Scholar öffnen
  695. Svensson, Marina (2002): Debating human rights in China. A conceptual and political history. Lanham MD: Rowman & Littlefield. Google Scholar öffnen
  696. Talmon, Stefan (2005): The Security Council as World Legislature. In: The American Journal of International Law 99 (1), S. 175–193. Google Scholar öffnen
  697. Tamir, Yael (1995): Liberal nationalism. Princeton NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  698. Tan, Kok-Chor (2004): Justice without borders. Cosmopolitanism, nationalism, and patriotism. New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  699. Tasioulas, John (2002): From Utopia to Kazanistan: John Rawls and the Law of Peoples. In: Oxford Journal of Legal Studies 22 (2), S. 367–396. Google Scholar öffnen
  700. Taylor, Charles (1997a): Hegel. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  701. Taylor, Charles (1997b): Multikulturalismus und die Politik der Anerkennung. Frankfurt/Main: Fischer. Google Scholar öffnen
  702. Teubner, Gunther (1997): 'Global Bukowina': Legal Pluralism in the World Society. In: Gunther Teubner (Hg.): Global law without a state. Aldershot: Dartmouth, S. 3–28. Google Scholar öffnen
  703. Theorieblog (Hg.) (2011-2012): Lesekreis zu Axel Honneths „Das Recht der Freiheit“. Online verfügbar unter http://www.theorieblog.de/index.php/lesekreis-axel-honneth-recht-der-freiheit/, zuletzt geprüft am 10.10.2014. Google Scholar öffnen
  704. Thies, Carla (2013): Kulturelle Vielfalt als Legitimitätselement der internationalen Gemeinschaft. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  705. Thouvenin, Jean-Marc; Tomuschat, Christian (Hg.) (2006): The fundamental rules of the international legal order. Jus Cogens and Obligations Erga Omnes. Boston: Martinus Nijhoff Publishers. Google Scholar öffnen
  706. Thumfart, Johannes (2011): Die Begründung der globalpolitischen Philosophie. Zu Francisco de Vitorias „relectio de indis recenter inventis“ von 1539. Berlin: Kadmos. Google Scholar öffnen
  707. Thürer, Daniel; Herdegen, Matthias; Hohloch, Gerhard (Hg.) (1996): Der Wegfall effektiver Staatsgewalt. The failed state. Heidelberg: C.F. Müller. Google Scholar öffnen
  708. Tocqueville, Alexis de (1987): Über die Demokratie in Amerika. Erster Teil. Zürich: Manesse. Google Scholar öffnen
  709. Tomuschat, Christian (1974): Die Befreiungsbewegungen in den Vereinten Nationen. In: Vereinte Nationen 22 (3), S. 65–72. Google Scholar öffnen
  710. Tomuschat, Christian (1993a): Obligations arising for states without or against their will. In: Recueil des Cours 241 (4), S. 199–374. Google Scholar öffnen
  711. Tomuschat, Christian (1993b): Self-Determination in a Post-Colonial World. In: Christian Tomuschat (Hg.): Modern law of self-determination. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, S. 1–20. Google Scholar öffnen
  712. Tomuschat, Christian (1995): Die internationale Gemeinschaft. In: Archiv des Völkerrechts 33 (2), S. 1–20. Google Scholar öffnen
  713. Tomuschat, Christian (1999): Völkerrechtliche Aspekte des Kosovo-Konflikts. In: Die Friedenswarte 74, S. 33–37. Google Scholar öffnen
  714. Tomuschat, Christian (2014): Human rights. Between idealism and realism. 3. Aufl. New York NY: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  715. Tunkin, Grigory; Butler, William (2003): Theory of international law. London: Wildy, Simmonds & Hill. Google Scholar öffnen
  716. Tuschak, Bernadette (2009): Die herrschende Meinung als Indikator europäischer Rechtskultur. Eine rechtsvergleichende Untersuchung der Bezugsquellen und Produzenten herrschender Meinung in England und Deutschland am Beispiel des Europarechts. Hamburg: Kovač. Google Scholar öffnen
  717. UN Department of Peacekeeping Operations (Hg.) (2015): Peacekeeping Fact Sheet. Online verfügbar unter http://www.un.org/en/peacekeeping/resources/statistics/factsheet.shtml, zuletzt geprüft am 26.03.2015. Google Scholar öffnen
  718. UN Hochkommissariat für Menschenrechte (2013): Individual Complaint Procedures under the United Nations Human Rights Treaties. Online verfügbar unter http://www.ohchr.org/Documents/Publications/FactSheet7Rev.2.pdf, zuletzt geprüft am 21.03.2015. Google Scholar öffnen
  719. UN Hochkommissariat für Menschenrechte (2016): Human Rights Bodies – Complaints Procedures. Online verfügbar unter http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/TBPetitions/Pages/HRTBPetitions.aspx, zuletzt geprüft am 19.03.2016. Google Scholar öffnen
  720. UNESCO (1989): International Meeting of Experts on further study of the concept of the rights of peoples, vom 30.11.1989. Fundstelle: SHS-89/CONF.602/7. Online verfügbar unter http://unesdoc.unesco.org/images/0008/000851/085152eo.pdf, zuletzt geprüft am 11.05.2012. Google Scholar öffnen
  721. UN-Generalsekretär (1990): The Situation Concerning Western Sahara. Report of the Secretary General. S/21360. Online verfügbar unter http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/21360, zuletzt geprüft am 03.02.2015. Google Scholar öffnen
  722. UN-Generalversammlung (1950): Uniting for Peace. GA-Res. 377 A, vom 03.11.1950. Online verfügbar unter http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/059/75/IMG/NR005975.pdf?OpenElement, zuletzt geprüft am 18.08.2015. Google Scholar öffnen
  723. UN-Generalversammlung (1958): Question of Arbitral Procedure. GA-Res. 1262 (XIII), vom 14.11.1958. Online verfügbar unter http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/747/06/IMG/NR074706.pdf?OpenElement, zuletzt geprüft am 29.06.2015. Google Scholar öffnen
  724. UN-Generalversammlung (1960): Erklärung über die Gewährung der Unabhängigkeit an koloniale Länder und Völker. GA-Res. 1514 (XV), vom 14.12.1960. Online verfügbar unter http://www.un.org/depts/german/gv-early/ar1514-xv.pdf, zuletzt geprüft am 12.01.2010. Google Scholar öffnen
  725. UN-Generalversammlung (1962): Permanent sovereignty over natural resources. GA-Res. 1803 (XVII), vom 14.12.1962. Online verfügbar unter http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/NaturalResources.aspx, zuletzt geprüft am 18.09.2015. Google Scholar öffnen
  726. UN-Generalversammlung (1970): Friendly Relations Declaration, GA-Res. 2625 XXV, Anhang, vom 24.10.1970. In: Daniel-Erasmus Khan und Carl Sartorius (Hg.): Sartorius II – Internationale Verträge/Europarecht. München: Beck. Google Scholar öffnen
  727. UN-Generalversammlung (1973): Question of Territories under Portuguese administration. A/RES/3113, vom 12.12.1973. Online verfügbar unter https://documents-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/281/85/IMG/NR028185.pdf?OpenElement, zuletzt geprüft am 07.08.2015. Google Scholar öffnen
  728. UN-Generalversammlung (1974a): Importance of the universal realization of the right of peoples to self determination and of the speedy granting of independence to colonial countries and peoples for the effective guarantee and observance of human rights. A/RES/3246, vom 29.11.1974. Online verfügbar unter https://unispal.un.org/DPA/DPR/unispal.nsf/0/C867EE1DBF29A6E5852568C6006B2F0C, zuletzt geprüft am 07.08.2015. Google Scholar öffnen
  729. UN-Generalversammlung (1974b): Question of Palestine. A/RES/3236 (XXIX), vom 22.11.1974. Online verfügbar unter http://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D/IP%20A%20RES%203236.pdf, zuletzt geprüft am 10.03.2015. Google Scholar öffnen
  730. UN-Generalversammlung (1986a): Das Recht auf Entwicklung. GA-Res. 41/128, vom 04.12.1986. Online verfügbar unter http://www.un.org/Depts/german/uebereinkommen/ar41128.pdf, zuletzt geprüft am 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  731. UN-Generalversammlung (1986b): Setting international standards in the field of human rights. GA-Res. 41/120, vom 04.12.1986. Online verfügbar unter http://www.un.org/documents/ga/res/41/a41r120.htm, zuletzt geprüft am 19.03.2016. Google Scholar öffnen
  732. UN-Generalversammlung (1997-2009): Tenth Emergency Special Session. Online verfügbar unter http://www.un.org/en/ga/sessions/emergency10th.shtml, zuletzt geprüft am 18.08.2015. Google Scholar öffnen
  733. UN-Generalversammlung (2000): Millenium Declaration. A/RES/55/2, vom 08.09.2000. Online verfügbar unter http://www.un.org/millennium/declaration/ares552e.htm, zuletzt geprüft am 10.04.2014. Google Scholar öffnen
  734. UN-Generalversammlung (2001): Promoting and consolidating democracy. A/RES/55/96, vom 28.02.2001. Online verfügbar unter http://www.eods.eu/library/UNGA_Resolution%20Promoting%20Democracy_2001_en.pdf, zuletzt geprüft am 08.08.2015. Google Scholar öffnen
  735. UN-Generalversammlung (2005): World Summit Outcome. A/RES/60/1, zuletzt geprüft am 12.04.08. Google Scholar öffnen
  736. UN-Generalversammlung (2007): Erklärung der Vereinten Nationen über die Rechte der indigenen Völker. GA-Res. 61/295, vom 13.09.2007, zuletzt geprüft am 12.08.2014. Google Scholar öffnen
  737. UN-Generalversammlung (2015): Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. A/70/L.1, vom 18.09.2015. Online verfügbar unter http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/70/L.1&Lang=E, zuletzt geprüft am 20.10.2015. Google Scholar öffnen
  738. UN-Menschenrechtsausschuss (1980): Denny vs. Canada. Communication No. R.19/78, vom 30.09.1980. Online verfügbar unter http://www.usask.ca/nativelaw/unhrfn/mikmaqfiles/No12.pdf, zuletzt geprüft am 12.03.2015. Google Scholar öffnen
  739. UN-Menschenrechtsausschuss (1991): Marshall vs. Canada. Communication No. 205/1986, vom 04.11.1991. In: Selected Decisions of the Human Rights Committee under the Optional Protocol 4, S. 40–42. Online verfügbar unter http://www.ohchr.org/Documents/Publications/SDecisionsVol4en.pdf, zuletzt geprüft am 10.03.2015. Google Scholar öffnen
  740. UNPO (1991): UNPO Covenant. Online verfügbar unter http://unpo.org/section/2/1, zuletzt geprüft am 11.03.2015. Google Scholar öffnen
  741. UNPO (2011): Twenty Years of Promoting Nonviolence, Human Rights, and Self Determination. Unrepresented Nations and Peoples Organization. Den Haag. Online verfügbar unter http://www.unpo.org/downloads/428.pdf, zuletzt geprüft am 11.03.2015. Google Scholar öffnen
  742. UN-Sicherheitsrat (2011): Resolution 1973. S/RES/1973, vom 17.03.2011. Online verfügbar unter http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/RES/1973(2011), zuletzt geprüft am 26.07.2015. Google Scholar öffnen
  743. Valentini, Laura (2011): Justice in a Globalized World. A Normative Framework. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  744. Valentini, Laura (2012): Human Rights, Freedom, and Political Authority. In: Political Theory 40 (5), S. 573–601. Google Scholar öffnen
  745. van Ackeren, Marcel; Klein, Lee (Hg.) (2018): Philosophy and the historical perspective. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  746. van den Berg, Axel (1998): Out of Habit: Notes Toward a General Theory of Deliberate Action. In: Amsterdams Sociologisch Tijdschrift 25 (3), S. 429–463. Google Scholar öffnen
  747. Vanhanen, Tatu (1997): Prospects of Democracy: A Study of 172 Countries: Routledge. Google Scholar öffnen
  748. Vanhanen, Tatu (2003): Democratization. A comparative analysis of 170 countries. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  749. Venice Commission (Hg.) (2006): Code of Good Practice on Referendums. Adopted by the Council for Democratic Elections at its 19th meeting. Study No. 371. Straßburg. Google Scholar öffnen
  750. Venice Commission (Hg.) (2011): Report on the Rule of Law. Adopted by the Venice Commission at its 86th plenary session. Study No. 512/2009. Straßburg. Online verfügbar unter http://www.venice.coe.int/webforms/documents/CDL-AD(2011)003rev-e.aspx, zuletzt geprüft am 30.06.2014. Google Scholar öffnen
  751. Venn Dicey, Albert (1959): Introduction to the study of the law of the constitution. 10. Aufl. Basingstoke: Macmillan. Google Scholar öffnen
  752. Verdross, Alfred (1953): Die Wertgrundlagen des Völkerrechts. In: Archiv des Völkerrechts 4, S. 129–139. Google Scholar öffnen
  753. Verwaltungsgericht Köln (1978): Sealand, Entscheidung vom 03.05.1978, Aktenzeichen 9 K 2565/77. In: DVBl, 510ff. Google Scholar öffnen
  754. Vitoria, Francisco de (1952): De Indis recenter inventis et de jure belli Hispanorum in barbaros relectiones. Vorlesungen über die kürzlich entdeckten Inder und das Recht der Spanier zum Kriege gegen die Barbaren 1539. Hg. v. Walter Schätzel. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen
  755. Volk, Christian (2014): Das Problem der Souveränität in der transnationalen Konstellation. In: Christian Volk und Friederike Kuntz (Hg.): Der Begriff der Souveränität in der transnationalen Konstellation. Baden-Baden: Nomos, S. 135–162. Google Scholar öffnen
  756. Volk, Christian; Kuntz, Friederike (Hg.) (2014): Der Begriff der Souveränität in der transnationalen Konstellation. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  757. VBS (1919): Völkerbundsatzung. In: Friedensvertrag von Versailles. Online verfügbar unter http://www.documentarchiv.de/wr/vv01.html, zuletzt geprüft am 25.03.2015. Google Scholar öffnen
  758. Voltaire (1996): Treatise on Toleration. Auszüge, ausgewählt und übersetzt von Lynn Hunt. In: Lynn Hunt (Hg.): The French Revolution and human rights. A brief documentary history. Boston: Bedford Books of St. Martin's Press, S. 38–40. Google Scholar öffnen
  759. Vorländer, Hans (2012): Die Verfassung vor, nach, über und unter dem Staat. Die Konstitutionalismusdebatte in der Suche nach einem anderen Verfassungsbegriff. In: Helena Lindemann, Nina Malaviya, Alexander Hanebeck, Felix Hanschmann, Rainer Nickel und Timo Tohidipur (Hg.): Erzählungen vom Konstitutionalismus. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  760. Vranes, Erich (2005): Lex Superior, Lex Specialis, Lex Posterior. Zur Rechtsnatur der „Konfliktlösungsregeln“. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 65, S. 391–405. Google Scholar öffnen
  761. Wachira, George Mukundi (2008): African Court on Human and Peoples’ Rights: Ten years on and still no justice. Minority Rights Group International. Online verfügbar unter http://www.humanrights.ch/upload/pdf/091023_Afrikanischer_MRGerichtshof.pdf, zuletzt geprüft am 06.08.2015. Google Scholar öffnen
  762. Waldron, Jeremy (1999): Law and disagreement. 2. Aufl. Oxford, New York: Clarendon Press. Google Scholar öffnen
  763. Waldron, Jeremy (2014): Public Rule of Law. ICON-S Konferenz „Rethinking the Boundaries of Public Law and Public Space“. International Society of Public Law. Florenz, 26.06.2014. Google Scholar öffnen
  764. Walker, Neil (2003a): Late Sovereignty in the European Union. In: Neil Walker (Hg.): Sovereignty in transition. Oxford UK: Hart, S. 3–32. Google Scholar öffnen
  765. Walker, Neil (Hg.) (2003b): Sovereignty in transition. Oxford UK: Hart. Google Scholar öffnen
  766. Wallerstein, Immanuel (2004): World-systems analysis: An introduction. Durham NC: Duke University Press. Google Scholar öffnen
  767. Waltz, Kenneth (1970): The Myth of National Interdependence. In: Charles Kindleberger (Hg.): The international corporation. A symposium. Cambridge MA: MIT Press, S. 205–223. Google Scholar öffnen
  768. Waltz, Kenneth (1999): Globalization and Governance. In: Political Science and Politics 32 (4), S. 693–700. Google Scholar öffnen
  769. Waltz, Kenneth (2010): Theory of international politics. Long Grove IL: Waveland Press. Google Scholar öffnen
  770. Walzer, Michael (1980): The Moral Standing of States. In: Philosophy & Public Affairs 9 (3), S. 209–229. Google Scholar öffnen
  771. Walzer, Michael (1993): Kritik und Gemeinsinn. Drei Wege der Gesellschaftskritik. Frankfurt/Main: Fischer. Google Scholar öffnen
  772. Walzer, Michael (1996): Lokale Kritik – globale Standards. Zwei Formen moralischer Auseinandersetzung. Hamburg: Rotbuch. Google Scholar öffnen
  773. Walzer, Michael (2003): Just and unjust wars. A moral argument with historical illustrations. New York NY: BasicBooks. Google Scholar öffnen
  774. Wambaugh, Sarah (1933): Plebiscites since the world war. With a collection of official documents. 2 Bände. Washington: Carnegie Endowm. for Intern. Peace. Google Scholar öffnen
  775. Watts, Arthur (2000): The Importance of International Law. In: Michael Byers (Hg.): The role of law in international politics. Essays in international relations and international law. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 5–16. Google Scholar öffnen
  776. Weber, Max (1904): Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis. In: Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 19 (1), S. 22–87. Google Scholar öffnen
  777. Weber, Max (2010): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Frankfurt/Main: Zweitausendeins. Google Scholar öffnen
  778. Wedgwood, Cicely (1964): The trial of Charles I. Harmondsworth: Penguin. Google Scholar öffnen
  779. Weiss, Linda (1999): The myth of the powerless state. Ithaca NY: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  780. Weiß, Norman (2009): Kompetenzlehre internationaler Organisationen. Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
  781. Weldes, Jutta (1996): Constructing National Interests. In: European Journal of International Relations 2 (3), S. 275–318. Google Scholar öffnen
  782. Weltbank (Hg.) (2013): Country and Lending Groups. Online verfügbar unter http://data.worldbank.org/about/country-and-lending-groups, zuletzt geprüft am 26.07.2014. Google Scholar öffnen
  783. Wenar, Leif (2004): The Unity of Rawls's Work. In: Journal of Moral Philosophy 1 (3). Google Scholar öffnen
  784. Wenar, Leif (2008): Property Rights and the Resource Curse. In: Philosophy & Public Affairs 36 (1), S. 2–32. Google Scholar öffnen
  785. Wendt, Alexander (1992): Anarchy is what States Make of it: The Social Construction of Power Politics. In: International Organization 46 (2), S. 391–425. Google Scholar öffnen
  786. Wendt, Alexander (1999): Social theory of international politics. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  787. White, John (1985): Black leadership in America, 1895-1968. London and New York: Longman. Google Scholar öffnen
  788. Wienbracke, Mike (2013): Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz. In: Zeitschrift für das juristische Studim 2, S. 148–155. Google Scholar öffnen
  789. Wiefelspütz, Dieter (2006): Das Gewaltverbot und seine Durchbrechungen. Aktuelle Tendenzen im Völkerrecht. In: Zeitschrift für Politik 53 (2), S. 143–171. Google Scholar öffnen
  790. Williams, Bernard (1981): Internal and External Reasons. In: Bernard Williams: Moral luck. Philosophical papers 1973-1980. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 101–113. Google Scholar öffnen
  791. Williams, Bernard (1984): Interne und externe Gründe. In: Bernard Williams: Moralischer Zufall. Philosophische Aufsätze 1973-1980. Königstein: Hain, S. 112–124. Google Scholar öffnen
  792. Wilson, Woodrow (1918a): Fourteen Points Speech. Address to Congress. US-Congress. Washington DC, 08.01.1918. Online verfügbar unter http://avalon.law.yale.edu/20th_century/wilson14.asp, zuletzt geprüft am 25.10.2014. Google Scholar öffnen
  793. Wilson, Woodrow (1918b): President Wilson's Address to Congress, Analyzing German and Austrian Peace Utterances. US-Congress. Washington DC, 11.02.1918. Online verfügbar unter http://www.gwpda.org/1918/wilpeace.html, zuletzt geprüft am 25.10.2014. Google Scholar öffnen
  794. Wittgenstein, Ludwig (2003): Philosophische Untersuchungen. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  795. Wobbe, Theresa (2000): Weltgesellschaft. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  796. World Conference on Human Rights (1993): Vienna Declaration and Programme of Action, A/Conf.157/23. Online verfügbar unter http://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/vienna.pdf, zuletzt geprüft am 12.10.2014. Google Scholar öffnen
  797. WTO Appellate Body (1998): United States ‐ Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products, WT/DS58/AB/R, Report vom 06.11.1998. Online verfügbar unter https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds58_e.htm, zuletzt geprüft am 22.07.2018. Google Scholar öffnen
  798. Young, Iris Marion (2006): Responsibility and Global Justice: A Social Connection Model. In: Social Philosophy and Policy Foundation, S. 102–130. Google Scholar öffnen
  799. Young, Iris Marion (2007a): Global challenges. War, self-determination and responsibility for justice. Cambridge UK: Polity Press. Google Scholar öffnen
  800. Young, Iris Marion (2007b): Two Concepts of Self-Determination. In: Iris Marion Young: Global challenges. War, self-determination and responsibility for justice. Cambridge UK: Polity Press, S. 39–57. Google Scholar öffnen
  801. Ypi, Lea (2013): Cosmopolitanism Without If and Without But. In: Gillian Brock (Hg.): Cosmopolitanism versus non-cosmopolitanism. Critiques, defens, reconceptualizations. Oxford: Oxford University Press, S. 75–91. Google Scholar öffnen
  802. Yusuf, Abdulqawi (2012): The Role The Equal Rights and Self-Determination of Peoples can Play in the Current World Community. In: Antonio Cassese (Hg.): Realizing utopia. The future of international law. Oxford: Oxford University Press, S. 373–391. Google Scholar öffnen
  803. Zangl, Bernhard (2006): Regimetheorie. In: Siegfried Schieder und Manuela Spindler (Hg.): Theorien der internationalen Beziehungen. Opladen: Budrich, S. 121–144. Google Scholar öffnen
  804. Zemanek, Karl (2000): New Trends in the Enforcement of erga omnes Obligations. In: Max Planck Yearbook of United Nations Law 4, S. 1–52. Google Scholar öffnen
  805. Ziegler, Karl-Heinz (1994): Völkerrechtsgeschichte. München: Beck. Google Scholar öffnen
  806. Zürn, Michael (1998): Regieren jenseits des Nationalstaates. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  807. Zürn, Michael (2012): Autorität und Legitimität in der postnationalen Konstellation. In: Anna Geis, Frank Nullmeier und Christopher Daase (Hg.): Der Aufstieg der Legitimitätspolitik. Rechtfertigung und Kritik politisch-ökonomischer Ordnungen. Baden-Baden: Nomos, S. 41–62. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Politische Theorie"
Cover des Buchs: (Neu-)Ordnung
Sammelband Kein Zugriff
Uwe Wagschal, Marius Fröhle
(Neu-)Ordnung
Cover des Buchs: Arenen des Diskurses
Sammelband Kein Zugriff
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover des Buchs: The Multipolar Turn
Monographie Kein Zugriff
Carla Fetcas, Martin Kreutner
The Multipolar Turn
Cover des Buchs: Hirntod und Organtransplantation
Sammelband Kein Zugriff
Wolfgang Kröll, Walter Schaupp
Hirntod und Organtransplantation
Cover des Buchs: Henry Kissinger
Sammelband Kein Zugriff
Arvid Schors
Henry Kissinger

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex