Cover des Buchs: Legitimität und Selbstbestimmung
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Legitimität und Selbstbestimmung

Eine normative Rekonstruktion des Völkerrechts
Autor:innen:
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

Das primäre Legitimationsprinzip völkerrechtlicher Normen – das Prinzip der Staatenzustimmung – gerät seit einiger Zeit immer stärker unter Druck. Dieses Buch rekonstruiert kollektive Selbstbestimmung als immanentes Legitimitätskriterium, welches das Prinzip der Staatenzustimmung ergänzen und materiell unterfüttern kann. Kollektive Selbstbestimmung wird anhand der beobachteten impliziten Wertorientierungen der Völkerrechtsakteure als derjenige Wert ausgewiesen, der das Völkerrecht als soziale Praxis integriert und reproduziert. Eine solche immanente Legitimationsstrategie kann den Konventionalismus bzw. Utopismus anderer Strategien vermeiden helfen und so ein Legitimationsprinzip etablieren, das einerseits auf die normativen Überzeugungen der Völkerrechtsakteure abstellt, dabei aber auch die ethisch-funktionale Tiefenstruktur des Völkerrechts als Praxis in den Blick nimmt.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2019
Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5292-8
ISBN-Online
978-3-8452-9478-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Internationale Politische Theorie
Band
7
Sprache
Deutsch
Seiten
493
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 20
  2. Einleitung Kein Zugriff 21 - 29
      1. 1.1.1 Legitimität und Effektivität Kein Zugriff
      2. 1.1.2 Prozedurale und materielle Legitimität Kein Zugriff
      3. 1.1.3 Input- vs. Output-Legitimität Kein Zugriff
      4. 1.1.4 Vier Thesen für ein völkerrechtliches Legitimitätskriterium Kein Zugriff
      1. 1.2.1 Externe Legitimationsstrategien (global justice) Kein Zugriff
      2. 1.2.2 Interne Legitimationsstrategien (global constitutionalism) Kein Zugriff
    3. 1.3 Legitimität aus immanenter Normbegründung Kein Zugriff
    4. 1.4 Die Methode der normativen Rekonstruktion Kein Zugriff
    5. 1.5 Erstes Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 2.1.1 Individuierung der Praxis „Völkerrecht“ Kein Zugriff
      2. 2.1.2 Norminternalisierung Kein Zugriff
      3. 2.1.3 Arten funktionaler Rollendifferenzierung Kein Zugriff
      4. 2.1.4 Praktiken, Institutionen und Regime Kein Zugriff
    2. 2.2 Das Völkerrecht als Rechtsordnung Kein Zugriff
    3. 2.3 Kooperation, Solidarität und Eigeninteresse Kein Zugriff
    4. 2.4 Zweites Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 3.1.1 Staaten Kein Zugriff
      2. 3.1.2 Internationale/regionale Gerichte und andere Spruchkörper Kein Zugriff
      3. 3.1.3 Inter- und transnationale Organisationen Kein Zugriff
      4. 3.1.4 Befreiungsbewegungen und Sezessionsbestrebungen Kein Zugriff
      5. 3.1.5 Die Völkerrechtslehre Kein Zugriff
      6. 3.1.6 Transnationale Unternehmen Kein Zugriff
      7. 3.1.7 Individuen Kein Zugriff
      1. 3.2.1 Normtyp „Ziel“ Kein Zugriff
      2. 3.2.2 Normtyp „Wert“ Kein Zugriff
      3. 3.2.3 Normtyp „Strukturnorm“ Kein Zugriff
      4. 3.2.4 Der Begriff des Ziels im Völkerrechtsdiskurs Kein Zugriff
      5. 3.2.5 Der Prinzipienbegriff im Völkerrechtsdiskurs Kein Zugriff
    3. 3.3 Rechtsprinzipien und Strukturnormenkomplexe Kein Zugriff
    4. 3.4 Drittes Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 4.1.1 Der Beginn des klassischen Völkerrechts Kein Zugriff
      2. 4.1.2 Die beiden Revolutionen und das moderne Völkerrecht Kein Zugriff
      3. 4.1.3 Konstitutionalisierung und Nationalisierung Kein Zugriff
      4. 4.1.4 Das UN-System des heutigen Völkerrechts Kein Zugriff
      5. 4.1.5 Völkerrechtliche Souveränität als Volkssouveränität Kein Zugriff
      6. 4.1.6 Postsouveränität? Kein Zugriff
      7. 4.1.7 Ergebnis der Untersuchung Kein Zugriff
      1. 4.2.1 Anfänge und Französische Revolution Kein Zugriff
      2. 4.2.2 Ausbreitung und soziale Kritik Kein Zugriff
      3. 4.2.3 Kosmopolitisierung und Globalisierung Kein Zugriff
      4. 4.2.4 Paradigmenwechsel? Kein Zugriff
      5. 4.2.5 Rechtfertigungen Kein Zugriff
      6. 4.2.6 Ergebnis der Untersuchung Kein Zugriff
      1. 4.3.1 Der Begriff des Volkes im Völkerrecht Kein Zugriff
      2. 4.3.2 Der Völkerbund Kein Zugriff
      3. 4.3.3 UN-System und Dekolonialisierung Kein Zugriff
      4. 4.3.4 Das Selbstbestimmungsrecht als Menschenrecht Kein Zugriff
      5. 4.3.5 Das äußere Selbstbestimmungsrecht heute Kein Zugriff
      6. 4.3.6 Das innere Selbstbestimmungsrecht heute Kein Zugriff
      7. 4.3.7 Ergebnis der Untersuchung Kein Zugriff
    4. 4.4 Viertes Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. 5.1.1 Der Staat als Ausdruck kollektiver Selbstbestimmung Kein Zugriff
      2. 5.1.2 Das Recht auf Sezession Kein Zugriff
      3. 5.1.3 Varianten politischer Autonomie Kein Zugriff
      4. 5.1.4 Eine Politik der Differenz? Kein Zugriff
    2. 5.2 Äußere Selbstbestimmung als non-domination Kein Zugriff
    3. 5.3 Innere Selbstbestimmung als Partizipation Kein Zugriff
    4. 5.4 Institutioneller Kosmopolitanismus und globale Demokratie Kein Zugriff
    5. 5.5 Eine Versammlung der Völker Kein Zugriff
    6. 5.6 Fünftes Zwischenfazit Kein Zugriff
  8. Schluss Kein Zugriff 440 - 444
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 445 - 493

Literaturverzeichnis (807)

  1. Moravcsik, Andrew (2006): What Can We Learn from the Collapse of the European Constitutional Project? In: Politische Vierteljahresschrift 47 (2), S. 219–241. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  2. Morgenthau, Hans Joachim (1948): Politics among nations. The struggle for power and peace. New York: Alfred A. Knopf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  3. Moyn, Samuel (2010): The last utopia. Human rights in history. Cambridge MA: Belknap Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  4. Münch, Richard (2011): Das Regime des Freihandels. Entwicklung und Ungleichheit in der Weltgesellschaft. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  5. Münkler, Herfried (2004): Die neuen Kriege. Reinbek: Rowohlt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  6. Münkler, Herfried (2013): Der Große Krieg. Die Welt 1914 bis 1918. Berlin: Rowohlt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  7. Murithi, Tim (2012): Towards the metamorphosis of the United Nations. A proposal for establishing global democracy. In: Daniele Archibugi, Mathias Koenig-Archibugi und Raffaele Marchetti (Hg.): Global democracy. Normative and empirical perspectives. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 132–149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  8. Murphy, Liam (2000): Moral demands in nonideal theory. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  9. Mutua, Makau (2002): Human rights. A political and cultural critique. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  10. Nagel, Thomas (2005): The Problem of Global Justice. In: Philosophy and Public Affairs 33 (2), S. 113–147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  11. Nagel, Thomas (2012): Der Blick von nirgendwo. Unter Mitarbeit von Michael Gebauer. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  12. Nairn, Tom (1997): Faces of nationalism – Janus revisited. London: Verso. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  13. Nationalversammlung (1849): Verfassung des deutschen Reiches, vom 28.03.1849. Online verfügbar unter http://verfassungen.de/de/de06-66/verfassung48-i.htm, zuletzt geprüft am 20.10.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  14. Niccolini, Davide (2017): Practice Theory as a Package of Theory, Method and Vocabulary. Affordances and Limitations. In: Michael Jonas, Beate Littig und Angela Wroblewski (Hg.): Methodological reflections on practice oriented theories, S. 19–34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  15. Nollkaemper, André; Reinisch, August (Hg.): Oxford Reports on International Law in Domestic Courts. Oxford Public International Law. Online verfügbar unter http://opil.ouplaw.com/page/ILDC/oxford-reports-on-international-law-in-domestic-courts, zuletzt geprüft am 30.04.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  16. Nollkaemper, André; Reinisch, August; Janik, Ralph; Simlinger, Florentina (Hg.) (2018): International law in domestic courts. A casebook. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  17. Norman, Wayne (2006): Negotiating nationalism. Nation-building, federalism, and secession in the multinational state. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  18. Norton, Anne (1988): Reflections on political identity. Baltimore MD: Johns Hopkins University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  19. Nullmeier, Frank; Geis, Anna; Daase, Christopher (2012): Einleitung. In: Anna Geis, Frank Nullmeier und Christopher Daase (Hg.): Der Aufstieg der Legitimitätspolitik. Rechtfertigung und Kritik politisch-ökonomischer Ordnungen. Baden-Baden: Nomos, S. 11–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  20. Nussbaum, Martha (1997): Capabilities and Human Rights. In: Fordham Law Review 66 (2), S. 273–300. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  21. Nussbaum, Martha (2007): Frontiers of justice. Disability, nationality, species membership. Cambridge MA: Belknap Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  22. O'Connell, Mary Ellen (2008): The power and purpose of international law. Insights from the theory and practice of enforcement. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  23. Oellers-Frahm, Karin (1987): Die „obligatorische“ Gerichtsbarkeit des Internationalen Gerichtshofs. Anmerkungen anläßlich der Zuständigkeitsentscheidung im Fall Nicaragua gegen USA. In: ZaöRV 47, 243-264. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  24. Oeter, Stephan (1998): Humanitäre Intervention und Gewaltverbot. In: Hauke Brunkhorst, Nathaniel Berman und Hans Günter Holl (Hg.): Einmischung erwünscht? Menschenrechte in einer Welt der Bürgerkriege. Frankfurt/Main: Fischer, S. 37–62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  25. Okin, Susan Moller (1998): Konflikte zwischen Grundrechten. In: Stefan Gosepath und Georg Lohmann (Hg.): Philosophie der Menschenrechte. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 310–342. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  26. Oklopcic, Zoran (2016): Beyond Human Rights: Beyond a Convertible Vattelian? Völkerrechtsblog. Online verfügbar unter http://voelkerrechtsblog.org/beyond-human-rights-beyond-a-convertible-vattelian/, zuletzt geprüft am 21.03.2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  27. Oklopcic, Zoran (2017): The Referendum on Catalan Self-Determination. Endemic Rhetoric, Interpretive Hypocrisy and Legal Imagination. Völkerrechtsblog. Online verfügbar unter http://voelkerrechtsblog.org/the-referendum-on-catalan-self-determination/, zuletzt geprüft am 25.10.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  28. Oldenbourg, Andreas (2018): Konstituierende Selbstbestimmung in multinationalen Föderationen. In: Zeitschrift für Politische Theorie 8 (2), S. 179–196. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  29. Osterhammel, Jürgen (2009): Die Verwandlung der Welt. Eine Geschichte des 19. Jahrhunderts. München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  30. Paine, Thomas (2006): The Rights of Man. Part I. In: Bruce Kuklick (Hg.): Thomas Paine. Political Writings. Aldershot: Ashgate, S. 57–154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  31. Parsons, Talcott (1935): The Place of Ultimate Values in Sociological Theory. In: International Journal of Ethics 45 (3), S. 282–316. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  32. Parsons, Talcott (1949): The Structure of Social Action. A Study in Social Theory with Special References to a Group of Recent European Writers. 2. Aufl. 2 Bände. Glencoe IL: The Free Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  33. Parsons, Talcott (1971): The System of Modern Societies. London: Prentice Hall. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  34. Parsons, Talcott (1975): Gesellschaften. Evolutionäre und komparative Perspektiven. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  35. Parsons, Talcott (1977): Social systems and the evolution of action theory. New York: Free Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  36. Patberg, Markus (2018): Usurpation und Autorisierung. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  37. Paulus, Andreas (2001): Die internationale Gemeinschaft im Völkerrecht. München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  38. Paulus, Andreas (2004): From Territoriality to Functionality? Toward a Legal Methodology of Globalization. In: Ige F. Dekker und Werner Wouter (Hg.): Governance and international legal theory. Leiden: Nijhoff, S. 59–95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  39. Paulus, Andreas (2007): Zur Zukunft der Völkerrechtswissenschaft. Zwischen Konstitutionalisierung und Fragmentierung des Völkerrechts. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 67, S. 695–719. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  40. Paulus, Andreas (2010): International Adjudication. In: Samantha Besson und John Tasioulas (Hg.): The philosophy of international law. Oxford UK: Oxford University Press, S. 207–224. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  41. Paulus, Andreas (2013): International Community. Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Online verfügbar unter http://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e1422?rskey=zWTEKv&result=1&prd=EPIL, zuletzt geprüft am 20.03.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  42. Payandeh, Mehrdad (2010): Internationales Gemeinschaftsrecht. Berlin: Springer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  43. Pedersen, Susan (2015): The Guardians. The League of Nations and the Crisis of Empire. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  44. Pellet, Alain (2000): „Human rightism“ and International Law. In: Italian Yearbook of International Law 10, S. 3–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  45. Pernice, Ingolf (2002): Multilevel Constitutionalism in the European Union. In: European Law Review 27, S. 511–529. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  46. Pernice, Ingolf (2004): Europäisches und Nationales Verfassungsrecht. Hg. v. Walter-Hallstein-Institut für Europäisches Verfassungsrecht (WHI-Paper, 13/01). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  47. Pernice, Ingolf (2016): Ruling the World in the Digital Age. Unveröffentliches Manuskript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  48. Peters, Anne (1995): Das Gebietsreferendum im Völkerrecht. Seine Bedeutung im Licht der Staatenpraxis nach 1989. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  49. Peters, Anne (2006): Compensatory Constitutionalism: The Function and Potential of Fundamental International Norms and Structures. In: Leiden Journal of International Law 19 (579-610). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  50. Peters, Anne (2007): Die Zukunft der Völkerrechtswissenschaft: Wider den epistemischen Nationalismus. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 67, S. 721–776. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  51. Peters, Anne (2009a): Dual Democracy. In: Jan Klabbers, Anne Peters und Geir Ulfstein (Hg.): The constitutionalization of international law. Oxford UK: Oxford University Press, S. 263–352. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  52. Peters, Anne (2009b): Membership in the Global Constitutional Community. In: Jan Klabbers, Anne Peters und Geir Ulfstein (Hg.): The constitutionalization of international law. Oxford UK: Oxford University Press, S. 153–262. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  53. Peters, Anne (2010): Rechtsordnungen und Konstitutionalisierung: Zur Neubestimmung der Verhältnisse. In: Zeitschrift für öffentliches Recht 65 (1), S. 3–63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  54. Peters, Anne (2014a): Jenseits der Menschenrechte. Die Rechtsstellung des Individuums im Völkerrecht. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  55. Peters, Anne (2014b): Grenzwertig. Der völkerrechtliche Sinn und Unsinn von Gebietsreferenden in der Ukraine und anderswo. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15.05.2014 (112), S. 7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  56. Peters, Anne (2014c): Redebeitrag zu dem Vortrag von Joseph Weiler. ICON-S Konferenz „Rethinking the Boundaries of Public Law and Public Space“. International Society of Public Law. Florenz, 28.06.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  57. Peters, Christopher (2016): Praxis Internationaler Organisationen – Vertragswandel und völkerrechtlicher Ordnungsrahmen. Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  58. Petersen, Niles (2007): Customary Law Without Custom? Rules, Principles, and the Role of State Practice in International Norm Creation. In: American University International Law Review 23 (2), S. 275–310. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  59. Pettit, Philip (1999): Republicanism. A theory of freedom and government. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  60. Pettit, Philip (2009): Varieties of public representation. In: Ian Shapiro (Hg.): Political representation. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 61–89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  61. Pettit, Philip (2010): A Republican Law of Peoples. In: European Journal of Political Theory 9 (1), S. 70–94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  62. Philpott, Daniel (2001): Revolutions in sovereignty. How ideas shaped modern international relations. Princeton NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  63. Pierlings, Tobias (2005): Internationale Schiedsgerichtsbarkeit. In: Jörg Menzel, Tobias Pierlings und Jeannine Hoffmann (Hg.): Völkerrechtsprechung. Ausgewählte Entscheidungen zum Völkerrecht in Retrospektive. Tübingen: Mohr Siebeck, S. 35–44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  64. Pogge, Thomas (2004): „Assisting“ the global poor. In: Deen K. Chatterjee (Hg.): The ethics of assistance. Morality and the distant needy. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 260–288. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  65. Pogge, Thomas (2008): World poverty and human rights. Cosmopolitan responsibilities and reforms. 2. ed. Cambridge UK: Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  66. Pogge, Thomas (2010): Armenhilfe ins Ausland. In: Christoph Broszies und Henning Hahn (Hg.): Globale Gerechtigkeit. Schlüsseltexte zur Debatte zwischen Partikularismus und Kosmopolitismus. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 263–301. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  67. Polzin, Monika (2014): Begrenzte Schiedsgerichte – Absicherung der Demokratie? Verfassungsblog. Online verfügbar unter http://www.verfassungsblog.de/begrenzte-schiedsgerichte-absicherung-demokratie/, zuletzt geprüft am 09.02.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  68. Posner, Eric; Yoo, John (2005): Judicial Independence in International Tribunals. In: California Law Review 93, S. 1–74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  69. Preiser, Wolfgang (1953): Zum Völkerrecht der vorklassischen Antike. In: Archiv des Völkerrechts 4 (3), S. 257–288. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  70. Preiser, Wolfgang (1986): Die völkerrechtliche Ordnung. Ein Beitrag zum System und zur Geschichte des Völkerrechts. In: Manuel Medina, Roberto Mesa und Primitivo Mariño Gomes (Hg.): Pensamiento juridico y sociedad internacional. Libro-homenaje al profesor D. Antonio Truyol Serra. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales Universidad Complutense, S. 1017–1025. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  71. Project on International Courts and Tribunals (2004): International Judiciary in Context. Synoptic Chart. Online verfügbar unter http://www.pict-pcti.org/publications/synoptic_chart/synop_c4.pdf, zuletzt geprüft am 24.06.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  72. Przeworski, Adam (2006): Self-Enforcing Democracy. In: Barry R. Weingast und Robert E. Goodin (Hg.): The Oxford handbook of political economy. Oxford: Oxford University Press, S. 312–328. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  73. Quaritsch, Helmut (1971-2007): Souveränität. In: Joachim Ritter, Rudolf Eisler und Karlfried Gründer (Hg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 9. Basel: Schwabe, S. 1104–1109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  74. Radtke, Katrin; Schlichte, Klaus (2004): Bewaffnete Gruppen und die moralische Ökonomie der Diaspora. In: Jens Beckert, Julia Eckert, Martin Kohli und Wolfgang Streeck (Hg.): Transnationale Solidarität. Chancen und Grenzen. Frankfurt/Main: Campus, 181-193. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  75. Raimondi, Francesca (2011): Einleitung. In: Christoph Menke und Francesca Raimondi (Hg.): Die Revolution der Menschenrechte. Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen. Berlin: Suhrkamp, S. 95–101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  76. Rasulov, Akbar (2013): New Approaches to International Law. Images of a Genealogy? In: José María Beneyto, David Kennedy, Justo Corti Varela und John Haskell (Hg.): New approaches to international law. The European and the American experiences. Den Haag: T. M. C. Asser Press, S. 151–192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  77. Rauh, Christian; Zürn, Michael (2014): Legitimationsprobleme im Früheuropäismus. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 19.05.2014 (115), S. 6. Online verfügbar unter http://www.faz.net/aktuell/politik/die-gegenwart/europa-legitimationsprobleme-im-frueheuropaeismus-12945479.html, zuletzt geprüft am 22.06.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  78. Rawls, John (1975): Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  79. Rawls, John (1993): Politischer Liberalismus. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  80. Rawls, John (2002a): Das Recht der Völker. Enthält „Nochmals: Die Idee der öffentlichen Vernunft“. Berlin: de Gruyter (Ideen & Argumente). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  81. Rawls, John (2002b): Nochmals: Die Idee der öffentlichen Vernunft. In: John Rawls: Das Recht der Völker. Berlin: de Gruyter, S. 165–218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  82. Rawls, John (2003): The law of peoples. With “The idea of public reason revisited”. 5. Aufl. Cambridge MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  83. Rawls, John (2005a): A theory of justice. Original ed., reprint. Cambridge MA: Belknap Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  84. Rawls, John (2005b): Political liberalism. Expanded. New York NY: Columbia University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  85. Raz, Joseph (1972): Legal Principles and the Limits of Law. In: The Yale Law Journal 81 (5), S. 823. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  86. Raz, Joseph (1986): The morality of freedom. Oxford UK: Clarendon Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  87. Raz, Joseph (2007): Human Rights Without Foundations. Legal Studies Research Paper. University of Oxford Faculty of Law. Oxford UK (Working Paper, 14/2007). Online verfügbar unter http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=999874, zuletzt geprüft am 25.01.2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  88. Reckwitz, Andreas (2003): Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Eine sozialtheoretische Perspektive. In: Zeitschrift für Soziologie 32 (4), S. 282–301. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  89. Reckwitz, Andreas (2008): Praktiken und Diskurse. Eine sozialtheoretische und methodologische Relation. In: Herbert Kalthoff, Stefan Hirschauer und Gesa Lindemann (Hg.): Theoretische Empirie. Zur Relevanz qualitativer Forschung. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 188–209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  90. Reder, Michael (2009): Globalisierung und Philosophie. Eine Einführung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  91. Reisman, Michael (1990): Sovereignty and Human Rights in Contemporary International Law. In: The American Journal of International Law 84 (4), S. 866. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  92. Renan, Ernest (1947): Qu’est-ce qu’une nation? In: Ernest Renan: Œuvres complètes, Bd. 1. Paris: Calmann-Lévy, S. 887–906. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  93. Richter, Mathias (2008): Wo bleibt die Solidarität? Zum Status eines Leitbegriffs kritischer Gesellschaftstheorie und dessen Ort in der Anerkennungstheorie von Axel Honneth. In: Christoph Menke und Juliane Rebentisch (Hg.): Axel Honneth. Gerechtigkeit und Gesellschaft : Potsdamer Seminar. Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag, S. 47–67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  94. Ricœur, Paul (1970): Freud and philosophy. An essay on interpretation. New Haven CT: Yale University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  95. Risse, Mathias (2012): On global justice. Princeton NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  96. Risse, Thomas (2000): „Let's Argue!“. Communicative Action in World Politics. In: International Organization 54 (1), S. 1–39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  97. Rittberger, Volker; Abels, Gabriele (Hg.) (2009): Wer regiert die Welt und mit welchem Recht? Beiträge zur Global Governance-Forschung. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  98. Rixen, Thomas; Zangl, Bernhard (2012): Die Politisierung internationaler Institutionen: Legitimation durch Konstitutionalisierung oder durch Souveränität? In: Anna Geis, Frank Nullmeier und Christopher Daase (Hg.): Der Aufstieg der Legitimitätspolitik. Rechtfertigung und Kritik politisch-ökonomischer Ordnungen. Baden-Baden: Nomos, S. 118–134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  99. Roberts, Anthea (2017): Is international law international? New York NY: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  100. Robespierre, Maximilien (1792): Rede im Nationalkonvent über den Prozess gegen Ludwig XVI., 03.12.1792. Online verfügbar unter http://www.zum.de/psm/frz_rev/frz_rob.php3, zuletzt geprüft am 20.02.2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  101. Rom-Statut (1998): Römisches Statut des Internationalen Strafgerichtshofs. Fundstelle: A/CONF.183/9. Online verfügbar unter http://www.un.org/Depts/german/internatrecht/roemstat1.html, zuletzt geprüft am 28.01.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  102. Rorty, Richard (2003): Menschenrechte, Vernunft und Empfindsamkeit. In: Richard Rorty: Wahrheit und Fortschritt. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 241–268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  103. Rosenau, James; Czempiel, Ernst-Otto (Hg.) (1992): Governance without government. Order and change in world politics. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  104. Rosert, Elvira (2012): Fest etabliert und weiterhin lebendig: Normenforschung in den Internationalen Beziehungen. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 22 (4), S. 599–623. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  105. Rousseau, David L. (2002): Motivations for Choice. The Salience of Relative Gains in International Politics. In: The Journal of Conflict Resolution 46 (3), S. 394–426. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  106. Rousseau, Jean-Jacques (2000): Vom Gesellschaftsvertrag oder Grundlagen des politischen Rechts. Frankfurt/Main: Insel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  107. Rousseau, Jean-Jacques (2009): Émile, oder: Über die Erziehung. Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  108. Ruffert, Matthias; Walter, Christian (2009): Institutionalisiertes Völkerrecht. Das Recht der Internationalen Organisationen und seine wichtigsten Anwendungsfelder. München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  109. Rumpf, Helmut (1983): Das Subjekt des Selbstbestimmungsrechts. In: Dieter Blumenwitz und Boris Meissner (Hg.): Das Selbstbestimmungsrecht der Völker und die deutsche Frage. Köln: Verlag Wissenschaft u. Politik, S. 47–59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  110. Rushdie, Salman (2005): Shalimar the Clown. A novel. New York: Random House. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  111. Ryle, Gilbert (2009): The concept of mind. London, New York: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  112. Salomon, Jean (1993): Internal Aspects of the Right to Self-Determination: towards a Democratic Legitimacy Principle? In: Christian Tomuschat (Hg.): Modern law of self-determination. Dordrecht: Martinus Nijhoff, S. 253–282. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  113. Sands, Philippe; MacKenzie, Ruth (2008): International Courts and Tibunals, Amicus Curiae. Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Online verfügbar unter http://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e8?rskey=mQmAKW&result=1&prd=EPIL, zuletzt geprüft am 25.07.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  114. Sangiovanni, Andrea (2007): Global Justice, Reciprocity, and the State. In: Philosophy and Public Affairs 35 (1), S. 3–39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  115. Sangiovanni, Andrea (2008): Justice and the Priority of Politics to Morality. In: Journal of Political Philosophy 16 (2), S. 137–164. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  116. Sangiovanni, Andrea (2016): How Practices Matter. In: Journal of Political Philosophy 24 (1), S. 3–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  117. Sangiovanni, Andrea (2017): Humanity without dignity. Moral equality, respect, and human rights. Cambridge MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  118. Schachter, Oscar (1977): The Invisible College of International Lawyers. In: Northwestern University Law Review 72, S. 217–226. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  119. Scharf, Michael (2003): Earned Sovereignty. Juridical Underpinnings. In: Denver Journal of International Law and Policy 31 (3), S. 373–387. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  120. Scharpf, Fritz (1999): Regieren in Europa. Effektiv und demokratisch? Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  121. Schatzki, Theodore R. (1996): Social Practices. A Wittgensteinian Approach to Human Activity and the Social. Cambridge MA: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  122. Schatzki, Theodore R. (2002): The site of the social. A philosophical account of the constitution of social life and change. University Park: Pennsylvania State University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  123. Schill, Stephan (2012): System-Building in Investment Treaty Arbitration and Lawmaking. In: Armin von Bogdandy und Ingo Venzke (Hg.): International judicial lawmaking. On public authority and democratic legitimation in global governance. Heidelberg: Springer, S. 133–177. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  124. Schimmelfennig, Frank (2003): The EU, NATO, and the Integration of Europe: Rules and Rhetoric. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  125. Schliesky, Utz (2004): Souveränität und Legitimität von Herrschaftsgewalt. Die Weiterentwicklung von Begriffen der Staatslehre und des Staatsrechts im europäischen Mehrebenensystem. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  126. Wiener Schlussakte (1820): Schlussakte der Wiener Ministerkonferenzen. Online verfügbar unter http://www.documentarchiv.de/nzjh/wschlakte.html, zuletzt geprüft am 21.02.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  127. Schmelzle, Cord (2015): Politische Legitimität und zerfallene Staatlichkeit. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  128. Schmid, Hans Bernhard; Schweikard, David (Hg.) (2009): Kollektive Intentionalität. Eine Debatte über die Grundlagen des Sozialen. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  129. Schmidt, Manfred G. (2010): Demokratietheorien. Eine Einführung. 5. Aufl. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  130. Schmitt, Carl (1957): Verfassungslehre. 3. Aufl. München: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  131. Schmitt, Carl (1991): Völkerrechtliche Großraumordnung mit Interventionsverbot für raumfremde Mächte. Ein Beitrag zum Reichsbegriff im Völkerrecht. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  132. Schmitt, Carl (2009): Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität. 9. Aufl. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  133. Schulz-Ojala, Jan (2011): Das globale Gewissen. In: Tagesspiegel Online, 26.03.2011. Online verfügbar unter http://www.tagesspiegel.de/kultur/internationale-gemeinschaft-das-globale-gewissen/3992514.html, zuletzt geprüft am 19.03.2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  134. Scott, James Brown (Hg.) (1944): The Classics of International Law. Selections from Three Works of Francisco Suárez. Oxford: Clarendon Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  135. Searle, John (2008): Speech acts. An essay in the philosophy of language. 30. Aufl. Cambridge MA: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  136. Searle, John (2012): Wie wir die soziale Welt machen. Die Struktur der menschlichen Zivilisation. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  137. Sellars, Wilfrid (2002): Der Empirismus und die Philosophie des Geistes. 2. Aufl. Paderborn: Mentis. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  138. Shapiro, Scott (2011): Legality. Cambridge MA: Belknap Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  139. Sheplyakova, Tatjana (2016): Das Recht der Klage oder Individuen als Rechtserzeuger. In: Sabrina Zucca-Soest (Hg.): Akteure im Recht. Zum Verhältnis von Individuum und Recht.Baden-Baden: Nomos, S. 31–47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  140. Shue, Henry (1980): Basic rights. Subsistence, affluence, and US foreign policy. Princeton NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  141. Simma, Bruno (1994): From Bilateralism to Community Interest. In: Recueil des Cours 250 (6), S. 217–384. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  142. Simpson, Gerry J. (2004): Great powers and outlaw states. Unequal sovereigns in the international legal order. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  143. Singer, Peter (1972): Famine, Affluence, and Morality. In: Philosophy and Public Affairs 1 (3), S. 229–243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  144. Skinner, Quentin (2005): Hobbes on Representation. In: Eur J Philosophy 13 (2), S. 155–184. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  145. Skinner, Quentin (2010): The sovereign state: a genealogy. In: Hent Kalmo und Quentin Skinner (Hg.): Sovereignty in fragments. The past, present and future of a contested concept. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 26–46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  146. Slaughter, Anne-Marie (2003): A global community of courts. In: Harvard International Law Journal 44 (1), S. 191–219. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  147. Slaughter, Anne-Marie (2004): A new world order. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  148. Somek, Alexander (2012): On cosmopolitan self-determination. In: Global Constitutionalism 1 (3), S. 405–428. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  149. Spaargaren, Gert; Weenink, Don; Lamers, Machiel (Hg.) (2016): Practice Theory and Research. Exploring the dynamics of social life. Florence: Taylor and Francis. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  150. Stahl, Titus (2013): Immanente Kritik. Elemente einer Theorie sozialer Praktiken. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  151. Stamos, David (2013): The myth of universal human rights. Its origin, history, and explanation, along with a more humane way. Boulder CO: Paradigm Publishers. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  152. Ständiger Internationaler Gerichtshof (1923): Nationality Decrees Issued in Tunis and Morocco. In: PCIJ Series B (4). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  153. Ständiger Internationaler Gerichtshof (1927): The Case of the S.S. “Lotus“ (France vs. Turkey), Entscheidung vom 07.09.1927. Online verfügbar unter http://www.worldcourts.com/pcij/eng/decisions/1927.09.07_lotus.htm, zuletzt geprüft am 13.12.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  154. Ständiger Internationaler Gerichtshof (1928a): Rights of Minorities in Upper Silesia, Entscheidung vom 26.04.1928. Online verfügbar unter http://www.icj-cij.org/pcij/serie_A/A_15/46_Droits_de_minorites_ en_Haute_Silesie_Ecoles_minoritaires_Arret.pdf, zuletzt geprüft am 13.06.2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  155. Ständiger Internationaler Gerichtshof (1928b): The Case concerning the Factory at Chorzow (Germany vs Poland), Entscheidung vom 13.09.1928. In: PCIJ Series 17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  156. Steffek, Jens (2012): Die Output-Legitimität internationaler Organisationen und die Idee des globalen Gemeinwohls. In: Anna Geis, Frank Nullmeier und Christopher Daase (Hg.): Der Aufstieg der Legitimitätspolitik. Rechtfertigung und Kritik politisch-ökonomischer Ordnungen. Baden-Baden: Nomos, S. 83–99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  157. Steiger, Heinhard (2011): Das natürliche Recht der Souveränität der Völker. Die Debatten der Französischen Revolution 1789-1793. In: Jörg Fisch (Hg.): Die Verteilung der Welt. Selbstbestimmung und das Selbstbestimmungsrecht der Völker. München: Oldenbourg, S. 51–86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  158. Stein, Torsten (2004): Demokratische Legitimierung auf supranationaler und internationaler Ebene. In: ZaöRV 64, S. 563–570. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  159. Stein, Torsten; Buttlar, Christian von (2009): Völkerrecht. 12., neu bearb. Aufl. Köln: Heymanns (Academia iuris Lehrbücher der Rechtswissenschaft). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  160. Steiner, Petra (2008): Entwicklungsländer in der WTO. In: Zeitschrift für Verfassung und Recht in Übersee 48 (3), S. 336–354. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  161. Stemplowska, Zofia; Swift, Adam (2012): Ideal and Nonideal Theory. In: David Estlund (Hg.): The Oxford Handbook of Political Philosophy: Oxford University Press, S. 373–389. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  162. Sterio, Milena (2013): The right to self-determination under international law. „Selfistans“, secession, and the rule of great powers. London: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  163. Stichweh, Rudolf (2000): Die Weltgesellschaft. Soziologische Analysen. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  164. Stichweh, Rudolf (2009): Weltgesellschaft und Fundamentalismus. In: Rudolf Stichweh: Der Fremde. Studien zur Soziologie und Sozialgeschichte. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 177–194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  165. Strange, Susan (1996): The Retreat of the state. The diffusion of power in the world economy. New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  166. Strawson, Peter (1962): Freedom and resentment and other essays. London: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  167. Stumpf, Christoph (2012): Hugo Grotius: Just War Thinking Between Theology and International Law. In: Heinz-Gerhard Justenhoven und William Barbieri (Hg.): From just war to modern peace ethics. Berlin, Boston: de Gruyter, S. 197–216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  168. Suksi, Markku (2005): Keeping the lid on the secession kettle. A review of legal interpretations concerning claims of self-determination by minority populations. In: International journal on minority and group rights 12 (2), S. 189–226. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  169. Sutter, Alex (1998): Keine kollektiven Menschenrechte! In: Widerspruch 35, S. 35–47. Online verfügbar unter http://www.transkultur.ch/cms/upload/pdf/1998widerspruch-mr.pdf, zuletzt geprüft am 16.09.2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  170. Svensson, Marina (2002): Debating human rights in China. A conceptual and political history. Lanham MD: Rowman & Littlefield. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  171. Talmon, Stefan (2005): The Security Council as World Legislature. In: The American Journal of International Law 99 (1), S. 175–193. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  172. Tamir, Yael (1995): Liberal nationalism. Princeton NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  173. Tan, Kok-Chor (2004): Justice without borders. Cosmopolitanism, nationalism, and patriotism. New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  174. Tasioulas, John (2002): From Utopia to Kazanistan: John Rawls and the Law of Peoples. In: Oxford Journal of Legal Studies 22 (2), S. 367–396. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  175. Taylor, Charles (1997a): Hegel. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  176. Taylor, Charles (1997b): Multikulturalismus und die Politik der Anerkennung. Frankfurt/Main: Fischer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  177. Teubner, Gunther (1997): 'Global Bukowina': Legal Pluralism in the World Society. In: Gunther Teubner (Hg.): Global law without a state. Aldershot: Dartmouth, S. 3–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  178. Theorieblog (Hg.) (2011-2012): Lesekreis zu Axel Honneths „Das Recht der Freiheit“. Online verfügbar unter http://www.theorieblog.de/index.php/lesekreis-axel-honneth-recht-der-freiheit/, zuletzt geprüft am 10.10.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  179. Thies, Carla (2013): Kulturelle Vielfalt als Legitimitätselement der internationalen Gemeinschaft. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  180. Thouvenin, Jean-Marc; Tomuschat, Christian (Hg.) (2006): The fundamental rules of the international legal order. Jus Cogens and Obligations Erga Omnes. Boston: Martinus Nijhoff Publishers. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  181. Thumfart, Johannes (2011): Die Begründung der globalpolitischen Philosophie. Zu Francisco de Vitorias „relectio de indis recenter inventis“ von 1539. Berlin: Kadmos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  182. Thürer, Daniel; Herdegen, Matthias; Hohloch, Gerhard (Hg.) (1996): Der Wegfall effektiver Staatsgewalt. The failed state. Heidelberg: C.F. Müller. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  183. Tocqueville, Alexis de (1987): Über die Demokratie in Amerika. Erster Teil. Zürich: Manesse. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  184. Tomuschat, Christian (1974): Die Befreiungsbewegungen in den Vereinten Nationen. In: Vereinte Nationen 22 (3), S. 65–72. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  185. Tomuschat, Christian (1993a): Obligations arising for states without or against their will. In: Recueil des Cours 241 (4), S. 199–374. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  186. Tomuschat, Christian (1993b): Self-Determination in a Post-Colonial World. In: Christian Tomuschat (Hg.): Modern law of self-determination. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, S. 1–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  187. Tomuschat, Christian (1995): Die internationale Gemeinschaft. In: Archiv des Völkerrechts 33 (2), S. 1–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  188. Tomuschat, Christian (1999): Völkerrechtliche Aspekte des Kosovo-Konflikts. In: Die Friedenswarte 74, S. 33–37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  189. Tomuschat, Christian (2014): Human rights. Between idealism and realism. 3. Aufl. New York NY: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  190. Tunkin, Grigory; Butler, William (2003): Theory of international law. London: Wildy, Simmonds & Hill. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  191. Tuschak, Bernadette (2009): Die herrschende Meinung als Indikator europäischer Rechtskultur. Eine rechtsvergleichende Untersuchung der Bezugsquellen und Produzenten herrschender Meinung in England und Deutschland am Beispiel des Europarechts. Hamburg: Kovač. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  192. UN Department of Peacekeeping Operations (Hg.) (2015): Peacekeeping Fact Sheet. Online verfügbar unter http://www.un.org/en/peacekeeping/resources/statistics/factsheet.shtml, zuletzt geprüft am 26.03.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  193. UN Hochkommissariat für Menschenrechte (2013): Individual Complaint Procedures under the United Nations Human Rights Treaties. Online verfügbar unter http://www.ohchr.org/Documents/Publications/FactSheet7Rev.2.pdf, zuletzt geprüft am 21.03.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  194. UN Hochkommissariat für Menschenrechte (2016): Human Rights Bodies – Complaints Procedures. Online verfügbar unter http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/TBPetitions/Pages/HRTBPetitions.aspx, zuletzt geprüft am 19.03.2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  195. UNESCO (1989): International Meeting of Experts on further study of the concept of the rights of peoples, vom 30.11.1989. Fundstelle: SHS-89/CONF.602/7. Online verfügbar unter http://unesdoc.unesco.org/images/0008/000851/085152eo.pdf, zuletzt geprüft am 11.05.2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  196. UN-Generalsekretär (1990): The Situation Concerning Western Sahara. Report of the Secretary General. S/21360. Online verfügbar unter http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/21360, zuletzt geprüft am 03.02.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  197. UN-Generalversammlung (1950): Uniting for Peace. GA-Res. 377 A, vom 03.11.1950. Online verfügbar unter http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/059/75/IMG/NR005975.pdf?OpenElement, zuletzt geprüft am 18.08.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  198. UN-Generalversammlung (1958): Question of Arbitral Procedure. GA-Res. 1262 (XIII), vom 14.11.1958. Online verfügbar unter http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/747/06/IMG/NR074706.pdf?OpenElement, zuletzt geprüft am 29.06.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  199. UN-Generalversammlung (1960): Erklärung über die Gewährung der Unabhängigkeit an koloniale Länder und Völker. GA-Res. 1514 (XV), vom 14.12.1960. Online verfügbar unter http://www.un.org/depts/german/gv-early/ar1514-xv.pdf, zuletzt geprüft am 12.01.2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  200. UN-Generalversammlung (1962): Permanent sovereignty over natural resources. GA-Res. 1803 (XVII), vom 14.12.1962. Online verfügbar unter http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/NaturalResources.aspx, zuletzt geprüft am 18.09.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  201. UN-Generalversammlung (1970): Friendly Relations Declaration, GA-Res. 2625 XXV, Anhang, vom 24.10.1970. In: Daniel-Erasmus Khan und Carl Sartorius (Hg.): Sartorius II – Internationale Verträge/Europarecht. München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  202. UN-Generalversammlung (1973): Question of Territories under Portuguese administration. A/RES/3113, vom 12.12.1973. Online verfügbar unter https://documents-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/281/85/IMG/NR028185.pdf?OpenElement, zuletzt geprüft am 07.08.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  203. UN-Generalversammlung (1974a): Importance of the universal realization of the right of peoples to self determination and of the speedy granting of independence to colonial countries and peoples for the effective guarantee and observance of human rights. A/RES/3246, vom 29.11.1974. Online verfügbar unter https://unispal.un.org/DPA/DPR/unispal.nsf/0/C867EE1DBF29A6E5852568C6006B2F0C, zuletzt geprüft am 07.08.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  204. UN-Generalversammlung (1974b): Question of Palestine. A/RES/3236 (XXIX), vom 22.11.1974. Online verfügbar unter http://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D/IP%20A%20RES%203236.pdf, zuletzt geprüft am 10.03.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  205. UN-Generalversammlung (1986a): Das Recht auf Entwicklung. GA-Res. 41/128, vom 04.12.1986. Online verfügbar unter http://www.un.org/Depts/german/uebereinkommen/ar41128.pdf, zuletzt geprüft am 12.08.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  206. UN-Generalversammlung (1986b): Setting international standards in the field of human rights. GA-Res. 41/120, vom 04.12.1986. Online verfügbar unter http://www.un.org/documents/ga/res/41/a41r120.htm, zuletzt geprüft am 19.03.2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  207. UN-Generalversammlung (1997-2009): Tenth Emergency Special Session. Online verfügbar unter http://www.un.org/en/ga/sessions/emergency10th.shtml, zuletzt geprüft am 18.08.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  208. UN-Generalversammlung (2000): Millenium Declaration. A/RES/55/2, vom 08.09.2000. Online verfügbar unter http://www.un.org/millennium/declaration/ares552e.htm, zuletzt geprüft am 10.04.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  209. UN-Generalversammlung (2001): Promoting and consolidating democracy. A/RES/55/96, vom 28.02.2001. Online verfügbar unter http://www.eods.eu/library/UNGA_Resolution%20Promoting%20Democracy_2001_en.pdf, zuletzt geprüft am 08.08.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  210. UN-Generalversammlung (2005): World Summit Outcome. A/RES/60/1, zuletzt geprüft am 12.04.08. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  211. UN-Generalversammlung (2007): Erklärung der Vereinten Nationen über die Rechte der indigenen Völker. GA-Res. 61/295, vom 13.09.2007, zuletzt geprüft am 12.08.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  212. UN-Generalversammlung (2015): Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. A/70/L.1, vom 18.09.2015. Online verfügbar unter http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/70/L.1&Lang=E, zuletzt geprüft am 20.10.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  213. UN-Menschenrechtsausschuss (1980): Denny vs. Canada. Communication No. R.19/78, vom 30.09.1980. Online verfügbar unter http://www.usask.ca/nativelaw/unhrfn/mikmaqfiles/No12.pdf, zuletzt geprüft am 12.03.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  214. UN-Menschenrechtsausschuss (1991): Marshall vs. Canada. Communication No. 205/1986, vom 04.11.1991. In: Selected Decisions of the Human Rights Committee under the Optional Protocol 4, S. 40–42. Online verfügbar unter http://www.ohchr.org/Documents/Publications/SDecisionsVol4en.pdf, zuletzt geprüft am 10.03.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  215. UNPO (1991): UNPO Covenant. Online verfügbar unter http://unpo.org/section/2/1, zuletzt geprüft am 11.03.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  216. UNPO (2011): Twenty Years of Promoting Nonviolence, Human Rights, and Self Determination. Unrepresented Nations and Peoples Organization. Den Haag. Online verfügbar unter http://www.unpo.org/downloads/428.pdf, zuletzt geprüft am 11.03.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  217. UN-Sicherheitsrat (2011): Resolution 1973. S/RES/1973, vom 17.03.2011. Online verfügbar unter http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/RES/1973(2011), zuletzt geprüft am 26.07.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  218. Valentini, Laura (2011): Justice in a Globalized World. A Normative Framework. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  219. Valentini, Laura (2012): Human Rights, Freedom, and Political Authority. In: Political Theory 40 (5), S. 573–601. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  220. van Ackeren, Marcel; Klein, Lee (Hg.) (2018): Philosophy and the historical perspective. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  221. van den Berg, Axel (1998): Out of Habit: Notes Toward a General Theory of Deliberate Action. In: Amsterdams Sociologisch Tijdschrift 25 (3), S. 429–463. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  222. Vanhanen, Tatu (1997): Prospects of Democracy: A Study of 172 Countries: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  223. Vanhanen, Tatu (2003): Democratization. A comparative analysis of 170 countries. London: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  224. Venice Commission (Hg.) (2006): Code of Good Practice on Referendums. Adopted by the Council for Democratic Elections at its 19th meeting. Study No. 371. Straßburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  225. Venice Commission (Hg.) (2011): Report on the Rule of Law. Adopted by the Venice Commission at its 86th plenary session. Study No. 512/2009. Straßburg. Online verfügbar unter http://www.venice.coe.int/webforms/documents/CDL-AD(2011)003rev-e.aspx, zuletzt geprüft am 30.06.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  226. Venn Dicey, Albert (1959): Introduction to the study of the law of the constitution. 10. Aufl. Basingstoke: Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  227. Verdross, Alfred (1953): Die Wertgrundlagen des Völkerrechts. In: Archiv des Völkerrechts 4, S. 129–139. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  228. Verwaltungsgericht Köln (1978): Sealand, Entscheidung vom 03.05.1978, Aktenzeichen 9 K 2565/77. In: DVBl, 510ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  229. Vitoria, Francisco de (1952): De Indis recenter inventis et de jure belli Hispanorum in barbaros relectiones. Vorlesungen über die kürzlich entdeckten Inder und das Recht der Spanier zum Kriege gegen die Barbaren 1539. Hg. v. Walter Schätzel. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  230. Volk, Christian (2014): Das Problem der Souveränität in der transnationalen Konstellation. In: Christian Volk und Friederike Kuntz (Hg.): Der Begriff der Souveränität in der transnationalen Konstellation. Baden-Baden: Nomos, S. 135–162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  231. Volk, Christian; Kuntz, Friederike (Hg.) (2014): Der Begriff der Souveränität in der transnationalen Konstellation. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  232. VBS (1919): Völkerbundsatzung. In: Friedensvertrag von Versailles. Online verfügbar unter http://www.documentarchiv.de/wr/vv01.html, zuletzt geprüft am 25.03.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  233. Voltaire (1996): Treatise on Toleration. Auszüge, ausgewählt und übersetzt von Lynn Hunt. In: Lynn Hunt (Hg.): The French Revolution and human rights. A brief documentary history. Boston: Bedford Books of St. Martin's Press, S. 38–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  234. Vorländer, Hans (2012): Die Verfassung vor, nach, über und unter dem Staat. Die Konstitutionalismusdebatte in der Suche nach einem anderen Verfassungsbegriff. In: Helena Lindemann, Nina Malaviya, Alexander Hanebeck, Felix Hanschmann, Rainer Nickel und Timo Tohidipur (Hg.): Erzählungen vom Konstitutionalismus. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  235. Vranes, Erich (2005): Lex Superior, Lex Specialis, Lex Posterior. Zur Rechtsnatur der „Konfliktlösungsregeln“. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 65, S. 391–405. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  236. Wachira, George Mukundi (2008): African Court on Human and Peoples’ Rights: Ten years on and still no justice. Minority Rights Group International. Online verfügbar unter http://www.humanrights.ch/upload/pdf/091023_Afrikanischer_MRGerichtshof.pdf, zuletzt geprüft am 06.08.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  237. Waldron, Jeremy (1999): Law and disagreement. 2. Aufl. Oxford, New York: Clarendon Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  238. Waldron, Jeremy (2014): Public Rule of Law. ICON-S Konferenz „Rethinking the Boundaries of Public Law and Public Space“. International Society of Public Law. Florenz, 26.06.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  239. Walker, Neil (2003a): Late Sovereignty in the European Union. In: Neil Walker (Hg.): Sovereignty in transition. Oxford UK: Hart, S. 3–32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  240. Walker, Neil (Hg.) (2003b): Sovereignty in transition. Oxford UK: Hart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  241. Wallerstein, Immanuel (2004): World-systems analysis: An introduction. Durham NC: Duke University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  242. Waltz, Kenneth (1970): The Myth of National Interdependence. In: Charles Kindleberger (Hg.): The international corporation. A symposium. Cambridge MA: MIT Press, S. 205–223. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  243. Waltz, Kenneth (1999): Globalization and Governance. In: Political Science and Politics 32 (4), S. 693–700. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  244. Waltz, Kenneth (2010): Theory of international politics. Long Grove IL: Waveland Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  245. Walzer, Michael (1980): The Moral Standing of States. In: Philosophy & Public Affairs 9 (3), S. 209–229. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  246. Walzer, Michael (1993): Kritik und Gemeinsinn. Drei Wege der Gesellschaftskritik. Frankfurt/Main: Fischer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  247. Walzer, Michael (1996): Lokale Kritik – globale Standards. Zwei Formen moralischer Auseinandersetzung. Hamburg: Rotbuch. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  248. Walzer, Michael (2003): Just and unjust wars. A moral argument with historical illustrations. New York NY: BasicBooks. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  249. Wambaugh, Sarah (1933): Plebiscites since the world war. With a collection of official documents. 2 Bände. Washington: Carnegie Endowm. for Intern. Peace. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  250. Watts, Arthur (2000): The Importance of International Law. In: Michael Byers (Hg.): The role of law in international politics. Essays in international relations and international law. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 5–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  251. Weber, Max (1904): Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis. In: Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 19 (1), S. 22–87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  252. Weber, Max (2010): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Frankfurt/Main: Zweitausendeins. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  253. Wedgwood, Cicely (1964): The trial of Charles I. Harmondsworth: Penguin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  254. Weiss, Linda (1999): The myth of the powerless state. Ithaca NY: Cornell University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  255. Weiß, Norman (2009): Kompetenzlehre internationaler Organisationen. Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  256. Weldes, Jutta (1996): Constructing National Interests. In: European Journal of International Relations 2 (3), S. 275–318. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  257. Weltbank (Hg.) (2013): Country and Lending Groups. Online verfügbar unter http://data.worldbank.org/about/country-and-lending-groups, zuletzt geprüft am 26.07.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  258. Wenar, Leif (2004): The Unity of Rawls's Work. In: Journal of Moral Philosophy 1 (3). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  259. Wenar, Leif (2008): Property Rights and the Resource Curse. In: Philosophy & Public Affairs 36 (1), S. 2–32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  260. Wendt, Alexander (1992): Anarchy is what States Make of it: The Social Construction of Power Politics. In: International Organization 46 (2), S. 391–425. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  261. Wendt, Alexander (1999): Social theory of international politics. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  262. White, John (1985): Black leadership in America, 1895-1968. London and New York: Longman. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  263. Wienbracke, Mike (2013): Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz. In: Zeitschrift für das juristische Studim 2, S. 148–155. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  264. Wiefelspütz, Dieter (2006): Das Gewaltverbot und seine Durchbrechungen. Aktuelle Tendenzen im Völkerrecht. In: Zeitschrift für Politik 53 (2), S. 143–171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  265. Williams, Bernard (1981): Internal and External Reasons. In: Bernard Williams: Moral luck. Philosophical papers 1973-1980. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 101–113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  266. Williams, Bernard (1984): Interne und externe Gründe. In: Bernard Williams: Moralischer Zufall. Philosophische Aufsätze 1973-1980. Königstein: Hain, S. 112–124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  267. Wilson, Woodrow (1918a): Fourteen Points Speech. Address to Congress. US-Congress. Washington DC, 08.01.1918. Online verfügbar unter http://avalon.law.yale.edu/20th_century/wilson14.asp, zuletzt geprüft am 25.10.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  268. Wilson, Woodrow (1918b): President Wilson's Address to Congress, Analyzing German and Austrian Peace Utterances. US-Congress. Washington DC, 11.02.1918. Online verfügbar unter http://www.gwpda.org/1918/wilpeace.html, zuletzt geprüft am 25.10.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  269. Wittgenstein, Ludwig (2003): Philosophische Untersuchungen. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  270. Wobbe, Theresa (2000): Weltgesellschaft. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  271. World Conference on Human Rights (1993): Vienna Declaration and Programme of Action, A/Conf.157/23. Online verfügbar unter http://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/vienna.pdf, zuletzt geprüft am 12.10.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  272. WTO Appellate Body (1998): United States ‐ Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products, WT/DS58/AB/R, Report vom 06.11.1998. Online verfügbar unter https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds58_e.htm, zuletzt geprüft am 22.07.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  273. Young, Iris Marion (2006): Responsibility and Global Justice: A Social Connection Model. In: Social Philosophy and Policy Foundation, S. 102–130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  274. Young, Iris Marion (2007a): Global challenges. War, self-determination and responsibility for justice. Cambridge UK: Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  275. Young, Iris Marion (2007b): Two Concepts of Self-Determination. In: Iris Marion Young: Global challenges. War, self-determination and responsibility for justice. Cambridge UK: Polity Press, S. 39–57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  276. Ypi, Lea (2013): Cosmopolitanism Without If and Without But. In: Gillian Brock (Hg.): Cosmopolitanism versus non-cosmopolitanism. Critiques, defens, reconceptualizations. Oxford: Oxford University Press, S. 75–91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  277. Yusuf, Abdulqawi (2012): The Role The Equal Rights and Self-Determination of Peoples can Play in the Current World Community. In: Antonio Cassese (Hg.): Realizing utopia. The future of international law. Oxford: Oxford University Press, S. 373–391. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  278. Zangl, Bernhard (2006): Regimetheorie. In: Siegfried Schieder und Manuela Spindler (Hg.): Theorien der internationalen Beziehungen. Opladen: Budrich, S. 121–144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  279. Zemanek, Karl (2000): New Trends in the Enforcement of erga omnes Obligations. In: Max Planck Yearbook of United Nations Law 4, S. 1–52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  280. Ziegler, Karl-Heinz (1994): Völkerrechtsgeschichte. München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  281. Zürn, Michael (1998): Regieren jenseits des Nationalstaates. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  282. Zürn, Michael (2012): Autorität und Legitimität in der postnationalen Konstellation. In: Anna Geis, Frank Nullmeier und Christopher Daase (Hg.): Der Aufstieg der Legitimitätspolitik. Rechtfertigung und Kritik politisch-ökonomischer Ordnungen. Baden-Baden: Nomos, S. 41–62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  283. Adler, Emanuel; Pouliot, Vincent (Hg.) (2011a): International practices. Cambridge, New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  284. Adler, Emanuel; Pouliot, Vincent (2011b): International practices. In: International Theory 3 (01), S. 1–36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  285. Adler, Emanuel; Pouliot, Vincent (2011c): International practices: Introduction and framework. In: Emanuel Adler und Vincent Pouliot (Hg.): International practices. Cambridge, New York: Cambridge University Press, S. 3–35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  286. Adorno, Theodor W.; Horkheimer, Max (1969): Dialektik der Aufklärung. In: Max Horkheimer: Gesammelte Schriften, Bd. 5. Hg. v. Alfred Schmidt. Frankfurt/Main: Fischer, S. 13–292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  287. Banjul-Charta (1981): African Charter on Human and People's Rights. Online verfügbar unter http://www.achpr.org/files/instruments/achpr/banjul_charter.pdf, zuletzt geprüft am 30.07.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  288. Alexander, Larry (Hg.) (2001): Constitutionalism. Philosophical foundations. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  289. Alexandrowicz, Charles (1967): Introduction to the History of the Law of Nations in the East Indies. Oxford UK: Clarendon Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  290. AEMR (1948): Allgemeine Erklärung der Menschenrechte. Online verfügbar unter http://www.un.org/depts/german/menschenrechte/aemr.pdf, zuletzt geprüft am 26.03.2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  291. Alston, Philip (2012): The United Nations: No Hope for Reform? In: Antonio Cassese (Hg.): Realizing utopia. The future of international law. Oxford: Oxford University Press, S. 38–51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  292. Alter, Karen (2014): The new terrain of international law. Courts, politics, rights. Princeton NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  293. Alter, Karen; Helfer, Laurence; Madsen, Mikael (2016): How Context Shapes the Authority of International Courts. In: Law & Contemporary Problems 79 (1), S. 1–36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  294. Álvarez, Alejandro (1948): Conditions of Admission of a State to Membership in the United Nations. Individual Opinion by M. Álvarez. IGH-Gutachten. Internationaler Gerichtshof. Online verfügbar unter http://www.icj-cij.org/docket/files/3/1825.pdf, zuletzt geprüft am 11.04.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  295. Anderson, Benedict (2005): Die Erfindung der Nation. Zur Karriere eines folgenreichen Konzepts. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  296. Applbaum, Arthur (2010): Legitimacy without the Duty to Obey. In: Philosophy and Public Affairs 38 (3), S. 215–239. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  297. Archibugi, Daniele; Koenig-Archibugi, Mathias; Marchetti, Raffaele (Hg.) (2012): Global democracy. Normative and empirical perspectives. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  298. Arendt, Hannah (1949): Es gibt nur ein einziges Menschenrecht. In: Die Wandlung 4, S. 754–770. Online verfügbar unter http://www.hannaharendt.net/index.php/han/article/view/154/273, zuletzt geprüft am 20.07.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  299. Arendt, Hannah (1981): Vita activa oder Vom tätigen Leben. München: Piper. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  300. Arendt, Hannah (1986a): Die Aporien der Menschenrechte. In: Hannah Arendt: Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Antisemitismus, Imperialismus, Totalitarismus. München: Piper, S. 601–625. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  301. Arendt, Hannah (1986b): Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Antisemitismus, Imperialismus, Totalitarismus. München: Piper. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  302. Arendt, Hannah (1999): Ziviler Ungehorsam. In: Hannah Arendt: Zur Zeit. Politische Essays. Aktualisierte, erw. Neuausg. Hamburg: Rotbuch, S. 119–160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  303. Arendt, Hannah; Ludz, Ursula (2005): Was ist Politik? Fragmente aus dem Nachlaß. 2. Aufl. München: Piper. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  304. Aust, Helmut Philipp (2015): From Diplomat to Academic Activist: Andre Mandelstam and the History of Human Rights. In: European Journal of International Law 25 (4), S. 1105–1121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  305. Austin, John (1832): The Province of Jurisprudence Determined. London: John Murray. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  306. Baer, Susanne (2005): Menschenwürde zwischen Recht, Prinzip und Referenz. Die Bedeutung von Enttabuisierungen. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 53 (4), S. 571–588. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  307. Baer, Susanne (2015): Rechtsvergleichung und postnationaler Konstitutionalisms. GRAKOV Abschlusskolloquium. Graduiertenkolleg „Verfassung jenseits des Staates“. Berlin, 30.10.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  308. Banting, Keith G.; Kymlicka, Will (Hg.) (2006): Multiculturalism and the welfare state. Recognition and redistribution in contemporary democracies. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  309. Barber, Benjamin (1995): Participatory Democracy. In: Seymour Martin Lipset (Hg.): The encyclopedia of democracy, Bd. 3. 4 Bände. Washington DC: Congressional Quarterly, S. 921–924. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  310. Barlovac, Bojana; Fatmir, Aliu (2012): Northern Serbs Vote „No“ to Kosovo. In: Balkan Insight, 16.02.2012. Online verfügbar unter http://www.balkaninsight.com/en/article/99-74-kosovo-serbs-say-no-to-pristina, zuletzt geprüft am 07.08.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  311. Bassiouni, Mahmoud (2014): Menschenrechte zwischen Universalität und islamischer Legitimität. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  312. Bauböck, Rainer (2005): Paradoxes of Self-Determination and the Right to Self-Government. In: Christopher Eisgruber und András Sajó (Hg.): Global justice and the bulwarks of localism. Human rights in context. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, S. 101–128. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  313. Bäumler, Jelena (2017): Das Schädigungsverbot im Völkerrecht. Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  314. Beatty, David (2004): The ultimate rule of law. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  315. Beauchamp, Tom L.; Childress, James F. (1979): Principles of biomedical ethics. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  316. Beaulac, Stephane (2007): An Inquiry into the International Rule of Law. In: EUI Max Weber Programme Series Working Paper 14, S. 1–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  317. Beestermöller, Gerhard (2012): Thomas Aquinas and Humanitarian Intervention. In: Heinz-Gerhard Justenhoven und William Barbieri (Hg.): From just war to modern peace ethics. Berlin, Boston: de Gruyter, S. 71–97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  318. Behrendt, Hauke (2012): Kritik immanenter Kritik. Kommentar bei dem Buchworkshop zu Axel Honneths „Das Recht der Freiheit“. Handout. Berlin, 02.02.2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  319. Behrendt, Hauke (2018): Das Ideal einer inklusiven Arbeitswelt. Dissertation. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  320. Beitz, Charles (1991): Sovereignty and Morality in International Affairs. In: David Held (Hg.): Political theory today. Cambridge UK: Polity Press, S. 236–254. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  321. Beitz, Charles (1999a): Political theory and international relations. With a new afterword by the author. 2. Aufl. Princeton NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  322. Beitz, Charles (1999b): Review: International Liberalism and Distributive Justice: A Survey of Recent Thought. In: World Politics 51 (2), S. 269–296. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  323. Beitz, Charles (2000): Rawls's Law of Peoples. In: Ethics (110), S. 669–696. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  324. Beitz, Charles (2009a): The idea of human rights. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  325. Beitz, Charles (2009b): The Moral Standing of States Revisited. In: Ethics & International Affairs 23 (4), S. 325–347. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  326. Bellamy, Alex (2010): The Responsibility to Protect – Five Years On. In: Ethics & International Affairs 24 (2), S. 143–169. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  327. Bellamy, Richard (2003): Sovereignty, Post-Sovereignty and Pre-Sovereignty. Three modells of the State, Democracy and Rights within the EU. In: Neil Walker (Hg.): Sovereignty in transition. Oxford UK: Hart, S. 167–190. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  328. Benhabib, Seyla (2011): Is There a Human Right to Democracy? Beyond Interventionism and Indifference. APSA 2011 Annual Meeting Paper. Online verfügbar unter http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1899956##, zuletzt geprüft am 18.03.2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  329. Bentham, Jeremy (1995): Anarchical Fallacies. In: Jeremy Bentham: The works of Jeremy Bentham, II. Hg. v. John Bowring. Bristol UK: Thoemmes Press, S. 489–534. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  330. Bentham, Jeremy (2011): Unsinn auf Stelzen. In: Christoph Menke und Francesca Raimondi (Hg.): Die Revolution der Menschenrechte. Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen. Berlin: Suhrkamp, S. 63–77. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  331. Beran, Harry (1984): A Liberal Theory of Secession. In: Political Studies 32, S. 21–31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  332. Beran, Harry (1987): The consent theory of political obligation. London: Croom Helm. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  333. Berger, Peter; Luckmann, Thomas (1966): The social construction of reality. A treatise in the sociology of knowledge. New York: Anchor Books. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  334. Berger, Peter; Luckmann, Thomas (1969): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt/Main: Fischer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  335. Berlin, Isaiah (1992): The Pursuit of the Ideal. In: Isaiah Berlin: The Crooked Timber of Humanity. Chapters in the History of Ideas. New York NY: Vintage Books. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  336. Besson, Samantha (2009a): Institutionalizing global demoi-cracy. In: Lukas H. Meyer (Hg.): Legitimacy, justice and public international law. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 58–91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  337. Besson, Samantha (2009b): The Authority of International Law. Lifting the State Veil. In: Sydney Law Review 31, S. 343–380. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  338. Besson, Samantha (2009c): Whose Constitution(s)? International Law, Constitutionalism, and Democracy. In: Jeffrey L. Dunoff und Joel P. Trachtman (Hg.): Ruling the world? Constitutionalism, international law, and global governance. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 381–407. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  339. Besson, Samantha (2010): Theorizing the Sources of International Law. In: Samantha Besson und John Tasioulas (Hg.): The philosophy of international law. Oxford UK: Oxford University Press, S. 163–185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  340. Besson, Samantha (2011): General Principles in International Law. Whose Principles? Colloquium „Postnational Law and its Theory“. Hertie School of Governance. Berlin, 24.03.2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  341. Besson, Samantha; Tasioulas, John (2010): Introduction. In: Samantha Besson und John Tasioulas (Hg.): The philosophy of international law. Oxford UK: Oxford University Press, S. 1–27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  342. Bhuta, Nehal (2012): The Role International Actors Other Than States can Play in the New World Order. In: Antonio Cassese (Hg.): Realizing utopia. The future of international law. Oxford: Oxford University Press, S. 61–75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  343. Binder, Christina (2011): Auf dem Weg zum lateinamerikanischen Verfassungsgericht? Die Rechtsprechung des Interamerikanischen Menschenrechtsgerichtshofs im Bereich der Amnestien. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 71, S. 1–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  344. Blake, Michael (2001): Distributive Justice, State Coercion, and Autonomy. In: Philosophy and Public Affairs 30 (3), S. 257–296. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  345. Bleckmann, Albert (1977): Zur Feststellung und Auslegung von Völkergewohnheitsrecht. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 37 (3/4), S. 504–529. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  346. Bloch, Ernst (2011): Neu beginnen. In: Christoph Menke und Francesca Raimondi (Hg.): Die Revolution der Menschenrechte. Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen. Berlin: Suhrkamp, S. 102–107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  347. Blokker, Niels (2009): International Organisations or Institutions, Implied Powers. Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Online verfügbar unter http://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e467, zuletzt geprüft am 18.08.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  348. Bluntschli, Johann (1859): Souveränität. In: Johann Bluntschli und Karl Brater (Hg.): Deutsches Staats-Wörterbuch, Bd. 9. Stuttgart: Expedition des Staats-Wörterbuchs, S. 552–559. Online verfügbar unter http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10768394_00562.html, zuletzt geprüft am 22.02.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  349. Bluntschli, Johann Kaspar (1875): Allgemeines Statsrecht. 5. Aufl. Stuttgart: Cotta. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  350. Bluntschli, Johann Kaspar (1878): Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen: Beck. Online verfügbar unter http://www.deutschestextarchiv.de/book/show/bluntschli_voelkerrecht_1868, zuletzt geprüft am 24.03.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  351. Böckenförde, Ernst-Wolfgang (1998): Ist Demokratie eine notwendige Forderung der Menschenrechte? In: Stefan Gosepath und Georg Lohmann (Hg.): Philosophie der Menschenrechte. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 233–243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  352. Böckenförde, Ernst-Wolfgang (2004): Demokratie als Verfassungsprinzip. In: Josef Isensee und Paul Kirchhof (Hg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. 2. 3., völlig neubearb. und erw. Aufl. Heidelberg: Müller-Verl, § 24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  353. Bodin, Jean (1976): Über den Staat. Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  354. Bogdandy, Armin von (2008): Pluralism, Direct Effect, and the Ultimate Say. On the Relationship between International and Domestic Constitutional Law. In: Journal of International Constitutional Law 6, S. 397–413. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  355. Bogdandy, Armin von; Venzke, Ingo (2012): In Whose Name? An Investigation of International Courts' Public Authority and Its Democratic Justification. In: European Journal of International Law 23 (1), S. 7–41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  356. Bogdandy, Armin von; Venzke, Ingo (2014): In wessen Namen? Internationale Gerichte in Zeiten globalen Regierens. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  357. Bourdieu, Pierre (1976): Outline of a theory of practice. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  358. Bourdieu, Pierre (1990): The Logic of Practice: Stanford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  359. Bourdieu, Pierre; Wacquant, Loic (1999): On the Cunning of Imperialist Reason. In: Theory, Culture and Society 16 (1), S. 41–58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  360. Boutros-Ghali, Boutros (1993): Agenda for Peace. A/RES/47/120. Online verfügbar unter http://www.un.org/documents/ga/res/47/a47r120.htm, zuletzt geprüft am 07.01.2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  361. Brandom, Robert B. (1998): Making it explicit. Reasoning, representing and discursive commitment. 2. Aufl. Cambridge MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  362. Bratman, Michael (1987): Intention, plans, and practical reason. Stanford CA: CSLI. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  363. Bratman, Michael (1999): Faces of intention. Selected essays on intention and agency. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  364. Brett, Annabel (2012): Francisco de Vitoria and Francisco Suárez. In: Bardo Fassbender, Anne Peters, Peter Simone und Daniel Högger (Hg.): The Oxford handbook of the history of international law. Oxford UK: Oxford University Press, S. 1086–1091. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  365. Brownlie, Ian (2003): Principles of public international law. 6. Aufl. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  366. Brunnée, Jutta; Toope, Stephen (2011): Interactional international law and the practice of legality. In: Emanuel Adler und Vincent Pouliot (Hg.): International practices. Cambridge, New York: Cambridge University Press, S. 108–137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  367. Brunner, Manuel; Frau, Robert (2011): Die Maßnahmen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen in Bezug auf Libyen 2011. In: Humanitäres Völkerrecht – Informationsschriften, S. 192–201. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  368. Brunner, Otto; Conze, Werner; Koselleck, Reinhart (Hg.) (1972-1997): Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Arbeitskreis für Moderne Sozialgeschichte. 8 Bände. Stuttgart: Klett-Cotta. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  369. Bryde, Brun-Otto (2003): Konstitutionalisierung des Völkerrechts und Internationalisierung des Verfassungsrechts. In: Der Staat 42, S. 62–75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  370. Buchanan, Allen (1991): Secession. The morality of political divorce from Fort Sumter to Lithuania and Quebec. Boulder CA: Westview Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  371. Buchanan, Allen (2003): Reforming the international law of humanitarian intervention. In: Jeff Holzgrefe und Robert Keohane (Hg.): Humanitarian intervention. Ethical, legal, and political dilemmas. Cambridge MA: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  372. Buchanan, Allen (2007): Justice, legitimacy, and self-determination. Moral foundations for international law. paberback ed. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  373. Buchanan, Allen (2008): Theories of Secession. In: Thomas Pogge, Darrel Moellendorf und Keith Horton (Hg.): Global Justice. Seminal Essays. St. Paul MN: Paragon House, S. 581–612. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  374. Buchanan, Allen (2010): The Legitimacy of International Law. In: Samantha Besson und John Tasioulas (Hg.): The philosophy of international law. Oxford UK: Oxford University Press, S. 79–96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  375. Buchanan, Allen; Keohane, Robert (2009): The legitimacy of global governance institutions. In: Lukas H. Meyer (Hg.): Legitimacy, justice and public international law. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 29–57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  376. Büchner, Georg (2008): Dantons Tod. Frankfurt/Main: Fischer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  377. Büger, Christian; Gadinger, Frank (2018): International practice theory. 2. Aufl. Cham: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  378. Bull, Hedley (2002): The anarchical society. A study of order in world politics. 3. Aufl. Basingstoke UK: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  379. Bull, Hedley; Kingsbury, Benedict; Roberts, Adam (Hg.) (1990): Hugo Grotius and international relations. Oxford, New York: Clarendon Press; Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  380. Bundesverfassungsgericht (1986): Sitzblockade I, Entscheidung vom 11.11.1986, Aktenzeichen 1 BvR 713/83, 921, 1190/84 und 333, 248, 306, 497/85. In: BVerfGE 73, 206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  381. Bundesverfassungsgericht (1995): Mitbestimmungsgesetz Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 24.05.1995, Aktenzeichen 2 BvF 1/92. In: BVerfGE 93, 37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  382. Bundesverfassungsgericht (2009): Lissabon-Urteil, Entscheidung vom 30.09.2009, Aktenzeichen 2 BvE 2/08. In: BVerfGE 123, 267. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  383. Burgers, Jan Herman (1992): The Road to San Francisco. The Revival of the Human Rights Idea in the Twentieth Century. In: Human Rights Quarterly 14 (4), S. 447. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  384. Burke, Edmund (1999): Speech to the Electors of Bristol at the Conclusion of the Poll. In: Edmund Burke: Select works of Edmund Burke. A new imprint of the Payne edition. Indianapolis IN: Liberty found. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  385. Burke, Edmund (2011): Betrachtungen über die Französische Revolution. In: Christoph Menke und Francesca Raimondi (Hg.): Die Revolution der Menschenrechte. Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen. Berlin: Suhrkamp, S. 41–53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  386. Busen, Andreas (2012a): Interview mit Axel Honneth, Teil I: Die normative Rekonstruktion und ihr Material. Theorieblog. Online verfügbar unter http://www.theorieblog.de/index.php/2012/07/interview-mit-axel-honneth-teil-i-die-normative-rekonstruktion-und-ihr-material/, zuletzt geprüft am 16.03.2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  387. Busen, Andreas (2012b): Interview mit Axel Honneth, Teil II: Wie kritisch ist die normative Rekonstruktion? Theorieblog. Online verfügbar unter http://www.theorieblog.de/index.php/2012/08/interview-mit-axel-honneth-teil-ii-wie-kritisch-ist-die-normative-rekonstruktion/, zuletzt geprüft am 16.03.2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  388. Buzan, Barry (2004): From international to world society? English school theory and the social structure of globalisation. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  389. Buzan, Barry; Lawson, George (2014): Rethinking benchmark dates in International Relations. In: European Journal of International Relations 20 (2), S. 437–462. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  390. Buzan, Barry; Lawson, George (2015): The global transformation. History, modernity and the making of international relations. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  391. Byers (1997): Conceptualising the Relationship between Jus Cogens and Erga Omnes Rules. In: Nordic Journal of International Law 66 (2), S. 211–239. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  392. Calhoun, John C. (1953): A disquisition on government and selections from the Discourse. Indianapolis IN: Bobbs-Merrill. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  393. Calliess, Christian (Hg.) (2007): Verfassungswandel im europäischen Staaten- und Verfassungsverbund. Göttinger Gespräche zum Deutschen und Europäischen Verfassungsrecht. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  394. Caney, Simon (2006): Justice beyond borders. A global political theory. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  395. Casini, Lorenzo (2012): States and Global Administrations in Context. In: Sabino Cassese, Bruno Carotti, Lorenzo Casini, Eleonora Cavalieri und Euan MacDonald (Hg.): Global Administrative Law: The Casebook. Insitute for International Law and Justice, NYU School of Law, S. 17–37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  396. Cassese, Antonio (1990): Human Rights in a Changing World. Cambridge UK: Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  397. Cassese, Antonio (1996): Self-determination of peoples. A legal reappraisal. 2. Aufl. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  398. Celikates, Robin (2009): Kritik als soziale Praxis. Gesellschaftliche Selbstverständigung und kritische Theorie. Frankfurt/Main: Campus (Frankfurter Beiträge zur Soziologie und Sozialphilosophie, 13). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  399. Celikates, Robin (2014): Ziviler Ungehorsam – zwischen Gewaltfreiheit und Gewalt. Online verfügbar unter https://www.academia.edu/2225270/Ziviler_Ungehorsam_-_zwischen_Gewaltfreiheit_und_Gewalt_forthcoming_, zuletzt geprüft am 19.07.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  400. Celikates, Robin; Jaeggi, Rahel (2008): Kritische Theorie. In: Stefan Gosepath und Robin Celikates (Hg.): Handbuch der politischen Philosophie und Sozialphilosophie. Berlin: de Gruyter, S. 675–680. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  401. Charlesworth, Hilary (2013): Is there a human right to democracy? In: Cindy Holder und David Reidy (Hg.): Human Rights. The hard questions. Cambridge: Cambridge University Press, S. 271–284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  402. Charnovitz, Steve (2006): Nongovernmental Organizations and International Law. In: The American Journal of International Law 100 (2), S. 348–372. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  403. Chimni, Bhupinder (2004): International Institutions Today: An Imperial Global State in the Making. In: European Journal of International Law 15 (1-37). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  404. Christiano, Thomas (2010): Democratic Legitimacy and International Institutions. In: Samantha Besson und John Tasioulas (Hg.): The philosophy of international law. Oxford UK: Oxford University Press, S. 119–137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  405. Christiano, Thomas (2011a): An Instrumental Argument for a Human Right to Democracy. In: Philosophy & Public Affairs 39 (2), S. 142–176. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  406. Christiano, Thomas (2011b): State Consent and the Legitimacy of International Institutions. Vortrag auf dem 25. Weltkongress der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie. IVR. Frankfurt/Main, 15.08.2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  407. Christiano, Thomas (2012a): Is democratic legitimacy possible for international institutions? In: Daniele Archibugi, Mathias Koenig-Archibugi und Raffaele Marchetti (Hg.): Global democracy. Normative and empirical perspectives. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 69–95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  408. Christiano, Tom (2012b): Authority. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Online verfügbar unter https://plato.stanford.edu/entries/authority/, zuletzt geprüft am 20.05.2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  409. Christiano, Tom (2012c): The Legitimacy of International Institutions. In: Andrei Marmor (Hg.): The Routledge Companion to Philosophy of Law. New York: Routledge, S. 380–427. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  410. Christophersen, Claas (2009): Kritik der transnationalen Gewalt. Souveränität, Menschenrechte und Demokratie im Übergang zur Weltgesellschaft. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  411. Clark, Ian (2009): Legitimacy in international society. 2. Aufl. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  412. Cohen, Jean L. (2004): Whose Sovereignty? Empire Versus International Law. In: Ethics & International Affairs 18 (03), S. 1–24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  413. Cohen, Joshua (2006): Is there a Human Right to Democracy? In: G. A. Cohen und Christine Sypnowich (Hg.): The egalitarian conscience. Essays in honour of G.A. Cohen. New York NY: Oxford University Press, S. 226–250. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  414. Coleman, Jules (2003): The Practice of Principle. In Defence of a Pragmatist Approach to Legal Theory. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  415. Condorcet, Marie de (1996): Reflections on Negro Slavery. Auszüge, ausgewählt und übersetzt von Lynn Hunt. In: Lynn Hunt (Hg.): The French Revolution and human rights. A brief documentary history. Boston: Bedford Books of St. Martin's Press, S. 55–57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  416. Condorelli, Luigi; Cassese, Antonio (2012): Is Leviathan Still Holding Sway over International Dealings? In: Antonio Cassese (Hg.): Realizing utopia. The future of international law. Oxford: Oxford University Press, S. 14–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  417. Constitution of the Commonwealth of Massachusetts (1780). Online verfügbar unter https://malegislature.gov/Laws/Constitution, zuletzt geprüft am 16.05.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  418. AU-Gründungsstatut (2000): Constitutive Act of the African Union. Online verfügbar unter http://au.int/en/sites/default/files/ConstitutiveAct_EN.pdf, zuletzt geprüft am 30.07.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  419. Continental Congress (1776): Declaration of Independence, vom 04.07.1776. Online verfügbar unter http://www.archives.gov/exhibits/charters/declaration_transcript.html, zuletzt geprüft am 10.02.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  420. Cottier, Thomas; Wüger, Daniel (1999): Auswirkungen der Globalisierung auf das Verfassungsrecht. Eine Diskussionsgrundlage. In: Beat Sitter-Liver (Hg.): Herausgeforderte Verfassung. Die Schweiz im globalen Kontext : 16. Kolloquium der Schweizerischen Akademie der Geistes- und Sozialwissenschaften. Freiburg CH: Universitätsverlag, S. 241–282. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  421. Craven, Matthew; Parfitt, Rose (2017): Statehood, Self-Determination, and Recognition. In: Malcolm Shaw (Hg.): International Law. 8. Aufl. Cambridge, UK: Cambridge University Press, S. 177–226. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  422. Cristescu, Aureliu (1981): The Right to Self-Determination. Historical and Current Development on the Basis of United Nations Instruments. UN Doc. E/CN.4/Sub.2/404/Rev. 1. United Nations Sub-Commission on Prevention of Discrimination and Protection of Minorities. New York NY. Online verfügbar unter http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G80/139/21/PDF/G8013921.pdf?OpenElement, zuletzt geprüft am 14.09.2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  423. Crouch, Colin (2008): Postdemokratie. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  424. Culp, Julian; Ronzoni, Miriam; Jugov, Tamara; Valentini, Laura (2016): Global Justice and Non-Domination. In: Global Justice 9 (1), S. i–v. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  425. Czempiel, Ernst-Otto (1993): Weltpolitik im Umbruch. Das internationale System nach dem Ende des Ost-West-Konflikts. 2. Aufl. München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  426. Dahl, Robert (1971): Polyarchy. Participation and Opposition. New Haven: Yale University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  427. Dahl, Robert (2001): Can International Organizations Be Democratic? In: Ian Shapiro (Hg.): Democracy's edges. Reprint. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 19–36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  428. Dahm, Georg; Delbrück, Jost; Wolfrum, Rüdiger (2002a): 1. Teil: Die Völkerrechtssubjekte. In: Georg Dahm, Jost Delbrück und Rüdiger Wolfrum: Völkerrecht, I/1. 2., völlig neu bearb. Aufl. Berlin: de Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  429. Dahm, Georg; Delbrück, Jost; Wolfrum, Rüdiger (2002b): 2. Teil: Der Staat und andere Völkerrechtssubjekte. In: Georg Dahm, Jost Delbrück und Rüdiger Wolfrum: Völkerrecht, I/2. 2., völlig neu bearb. Aufl. Berlin: de Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  430. Dahrendorf, Ralf (2006): Homo Sociologicus. Ein Versuch zur Geschichte, Bedeutung und Kritik der Kategorie der sozialen Rolle. 16. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  431. Daniels, Norman (2016): Reflective Equilibrium. Hg. v. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Online verfügbar unter https://plato.stanford.edu/entries/reflective-equilibrium/, zuletzt geprüft am 10.03.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  432. De Wet, Erika (2006): The Emergence of International and Regional Value Systems as a Manifestation of the Emerging International Constitutional Order. In: Leiden Journal of International Law 19 (611-632). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  433. Décultot, Élisabeth; Fulda, Daniel (Hg.) (2016): Sattelzeit. Historiographiegeschichtliche Revisionen. Berlin: Oldenbourg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  434. Dederer, Hans-Georg (2005): US-Unterstützung (para-)militärischer Aktivitäten. Oder: Nicaragua im Glashaus? In: Jörg Menzel, Tobias Pierlings und Jeannine Hoffmann (Hg.): Völkerrechtsprechung. Ausgewählte Entscheidungen zum Völkerrecht in Retrospektive. Tübingen: Mohr Siebeck, S. 835–846. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  435. Deitelhoff, Nicole (2006): Überzeugung in der Politik. Grundzüge einer Diskurstheorie internationalen Regierens. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  436. Derrida, Jacques (2003): Schurken. Zwei Essays über die Vernunft. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  437. Detel, Wolfgang (2009): Philosophie des Sozialen. Stuttgart: Reclam (Grundkurs Philosophie, 5). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  438. Bundesakte (1815): Deutsche Bundesakte. Online verfügbar unter http://www.documentarchiv.de/nzjh/dtba.html, zuletzt geprüft am 21.02.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  439. Deutsche Gesellschaft für die Vereinten Nationen e.V. (1994): Gleiche Menschenrechte für alle. Dokumente zur Menschenrechtsweltkonferenz der Vereinten Nationen in Wien 1993. Online verfügbar unter http://menschenrechte-durchsetzen.dgvn.de/fileadmin/user_upload/menschenr_durchsetzen/bilder/Menschenrechtsdokumente/2.1_Wiener_Erklaerung_und_Aktionsprogramm_web.pdf, zuletzt geprüft am 21.07.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  440. Deutscher, Penelope; Lafont, Cristina (Hg.) (2017): Critical Theory in Critical Times. New York NY: Columbia University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  441. Wiener Kongressakte (1815): Die Declaration der Mächte über die Abschaffung des Negerhandels. Online verfügbar unter http://www.staatsvertraege.de/Frieden1814-15/negerhandel1815.htm, zuletzt geprüft am 27.05.2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  442. Dietrich, Frank (2010): Sezession und Demokratie. Eine philosophische Untersuchung. Berlin: deGruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  443. Dingwerth, Klaus; Blauberger, Michael; Schneider, Christian (2011): Postnationale Demokratie. Eine Einführung am Beispiel von EU, WTO und UNO. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  444. Djeffal, Christian (2013): Die herrschende Meinung als Argument. Ein didaktischer Beitrag in historischer und theoretischer Perspektive. In: Zeitschrift für das Juristische Studium 5, S. 463–466. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  445. Djeffal, Christian (2014): Establishing the Argumentative DNA of International Law. A Cubistic View on the Rule of Treaty Interpretation and its Underlying Legal Culture(s). In: Transnational Legal Theory 5, S. 128–157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  446. Djeffal, Christian (2016): Static and evolutive treaty interpretation. A functional reconstruction. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  447. Doehring, Karl (2004): Völkerrecht. Ein Lehrbuch. 2. Aufl. Heidelberg: C.F.Müller. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  448. Donnelly, Jack (1982): Human Rights and Human Dignity: An Analytic Critique of Non-Western Conceptions of Human Rights. In: The American Political Science Review 76 (2), S. 303–316. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  449. Doyle, Michael (2012): Dialectics of a global constitution. The struggle over the UN Charter. In: European Journal of International Relations 18 (4), S. 601–624. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  450. Dübgen, Franziska; Skupien, Stefan (Hg.) (2015): Afrikanische politische Philosophie. Postkoloniale Positionen. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  451. Dupuy, Pierre-Marie (2002): L'unité de l'ordre juridique international. In: Recueil des Cours 297, S. 9–490. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  452. Durchhardt, Heinz (2011): Fremdbestimmung statt Selbstbestimmung. Das Vorfeld von „Selbstbestimmung“ im 18. Jahrhundert. In: Jörg Fisch (Hg.): Die Verteilung der Welt. Selbstbestimmung und das Selbstbestimmungsrecht der Völker. München: Oldenbourg, S. 51–86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  453. Durkheim, Emile (2004): Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  454. Dworkin, Ronald (1967): The Model of Rules. In: The University of Chicago Law Review 35 (14), S. 14–46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  455. Dworkin, Ronald (1978): Taking rights seriously. Cambridge MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  456. Elgin, Catherine (2017): True Enough. Cambridge: MIT Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  457. Elsner, Bernd (2000): Die Bedeutung des Volkes im Völkerrecht. Unter besonderer Berücksichtigung der historischen Entwicklung und der Praxis des Selbstbestimmungsrechts der Völker. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  458. Emiliou, Nicholas (1994): Subsidiarity: Panacea or Fig Leaf? In: David O'Keeffe (Hg.): Legal issues of the Maastricht Treaty. Reprint. London: Chancery Law Publ, S. 65–83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  459. Enquete-Kommission (2002): Bericht der Enquete-Kommission „Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements“. Auf dem Weg in eine zukunftsfähige Bürgergesellschaft. Drucksache 14/8900. Hg. v. Deutscher Bundestag. Online verfügbar unter http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Themen/Politik_Gesellschaft/GeselZusammenhalt/enquete_be.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt geprüft am 07.08.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  460. Epping, Volker (2004): Kapitel 2: Völkerrechtssubjekte. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 5. Aufl. München: Beck, S. 55-111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  461. Epping, Volker (2014a): § 4: Völkerrechtssubjekte – Grundlagen. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 6. Aufl. München: Beck, S. 46–48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  462. Epping, Volker (2014b): § 55: Die friedliche Streitbeilegung. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 6. Aufl. München: Beck, S. 1138–1174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  463. Epping, Volker (2014c): § 6: Internationale Organisationen. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 6. Aufl. München: Beck, S. 197–307. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  464. Epping, Volker (2014d): § 9: Sonstige Völkerrechtssubjekte. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 6. Aufl. München: Beck, S. 377–386. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  465. Epping, Volker; Gloria, Christian (2004): Kapitel 5: Der Staat im Völkerrecht. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 5. Aufl. München: Beck, S. 257-388. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  466. Eslava, Luis (2019): TWAIL Coordinates. Critical Legal Thinking. Online verfügbar unter http://criticallegalthinking.com/2019/04/02/twail-coordinates/, zuletzt geprüft am 13.04.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  467. Estlund, David (2014): Utopophobia. In: Philosophy and Public Affairs 42 (2), S. 113–134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  468. Europäischer Gerichtshof (2008): Kadi, Entscheidung vom 03.09.2008, Aktenzeichen C-402/05 P; C-415/05 P. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  469. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (2015): Statistics. Online verfügbar unter http://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_1959_2015_ENG.pdf, zuletzt geprüft am 25.03.2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  470. Fabry, Mikulas (2010): Recognizing states. International society and the establishment of new states since 1776. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  471. Falk, Richard; Strauss, Andrew (2000): On the Creation of a Global People's Assembly. Legitimacy and the Power of Popular Sovereignty. In: Stanford Journal of International Law 36 (2), S. 191–220. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  472. Fantl, Jeremy (2012): Knowledge How. Hg. v. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Online verfügbar unter https://plato.stanford.edu/entries/knowledge-how/, zuletzt geprüft am 02.04.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  473. Farer, Tom (2003): Humanitarian intervention before and after 9/11: legality and legitimacy. In: Jeff Holzgrefe und Robert Keohane (Hg.): Humanitarian intervention. Ethical, legal, and political dilemmas. Cambridge MA: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  474. Fassbender, Bardo (2004): Die Souveränität des Staates als Autonomie im Rahmen der völkerrechtlichen Verfassung. In: Heinz-Peter Mansel (Hg.): Festschrift für Erik Jayme. Unter Mitarbeit von Erik Jayme. München: Sellier, S. 1089–1101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  475. Fassbender, Bardo (2008): Idee und Anspruch der Menschenrechte im Völkerrecht. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 46, S. 3–8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  476. Fassbender, Bardo (2009a): Menschenrechteerklärung. München: Sellier. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  477. Fassbender, Bardo (2009b): The United Nations Charter as the constitution of the international community. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  478. Fassbender, Bardo (Hg.) (2011): Securing human rights? Achievements and challenges of the UN Security Council. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  479. Fastenrath, Ulrich; Schweisfurth, Theodor; Ebenroth, Carsten (Hg.) (1996): Das Recht der Staatensukzession. Heidelberg: C.F. Müller. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  480. Feichtner, Isabel (2007): Community Interest. Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Online verfügbar unter http://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e1677?rskey=zWTEKv&result=2&prd=EPIL, zuletzt geprüft am 20.03.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  481. Feichtner, Isabel (2016): Die Besonderheit der Bodenschätze. Völkerrechtsblog. Online verfügbar unter http://voelkerrechtsblog.org/die-besonderheit-der-bodenschatze/, zuletzt geprüft am 31.07.2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  482. Fetscher, Iring (1975): Rousseaus politische Philosophie. Zur Geschichte des demokratischen Freiheitsbegriffs. 3. erw. Aufl. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  483. Fiedler, Wilfried (1978): Das Kontinuitätsproblem im Völkerrecht. Zum funktionalen Zusammenhang zwischen Völkerrecht Staatsrecht und Politik. Freiburg: Alber. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  484. Fink, Carole (2004): Defending the rights of others. The great powers, the Jews, and international minority protection, 1878 – 1938. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  485. Finnemore, Martha (2000): Are Legal Norms Distinctive? In: N.Y.U Journal of International Law and Politics 32, S. 699–705. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  486. Finnemore, Martha; Sikkink, Kathryn (1998): International Norm Dynamics and Political Change. In: International Organization 52 (4), S. 887–921. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  487. Fisch, Jörg (2010): Das Selbstbestimmungsrecht der Völker. Die Domestizierung einer Illusion. München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  488. Fisch, Jörg (2011): Selbstbestimmung vor der Selbstbestimmung. Die Herausbildung des modernen Begriffs des Selbstbestimmungsrechts der Völker in Amerika. In: Jörg Fisch (Hg.): Die Verteilung der Welt. Selbstbestimmung und das Selbstbestimmungsrecht der Völker. München: Oldenbourg, S. 87–112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  489. Fischer-Lescano, Andreas (2003): Die Emergenz der Globalverfassung. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 63, S. 717–760. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  490. Fischer-Lescano, Andreas; Teubner, Gunther (2004): Regime-Collisions: The vain search for legal unity in the fragmentation of global law. In: Michigan Journal of International Law 25, S. 999–1046. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  491. Fischer-Lescano, Andreas; Teubner, Gunther (2006): Regime-Kollisionen. Zur Fragmentierung des globalen Rechts. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  492. Fish, Stanley Eugene (1989): Doing what comes naturally. Change, rhetoric, and the practice of theory in literary and legal studies. Durham NC: Duke University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  493. Flockhart, Trine (2016): The problem of change in constructivist theory. Ontological security seeking and agent motivation. In: Review of International Studies 42 (05), S. 799–820. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  494. Focarelli, Carlo (2012): International law as social construct. The struggle for global justice. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  495. Forrest, Alan (1996): Die Revolution und Europa. In: François Furet und Mona Ozouf (Hg.): Kritisches Wörterbuch der Französischen Revolution, Bd. 1. 2 Bände. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 179–192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  496. Forst, Rainer (2007): Das Recht auf Rechtfertigung. Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  497. Forst, Rainer (2015): Legitimität, Demokratie und Gerechtigkeit. Zur Reflexivität normativer Ordnungen. In: Rainer Forst: Normativität und Macht. Zur Analyse sozialer Rechtfertigungsordnungen. Originalausg. Berlin: Suhrkamp, S. 186–200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  498. Fox, Gregory H.; Roth, Brad R. (Hg.) (2000): Democratic governance and international law. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  499. Franck, Thomas (1990): The Power of Legitimacy among Nations. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  500. Franck, Thomas (1992): The Emerging Right to Democratic Governance. In: The American Journal of International Law 86 (1), S. 46–91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  501. Franck, Thomas (1995): Fairness in international law and institutions. Oxford: Clarendon Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  502. Franck, Thomas (2003): Is the U.N. Charter a Constitution? In: Jochen Frowein und Tono Eitel (Hg.): Verhandeln für den Frieden. Liber amicorum Tono Eitel. Berlin: Springer, S. 95–106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  503. Französische Nationalversammlung (1789): Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte, vom 26.08.1789. Online verfügbar unter http://www.verfassungen.eu/f/ferklaerung89.htm, zuletzt geprüft am 21.10.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  504. Französischer Nationalkonvent (1791): Französische Verfassung. Online verfügbar unter http://www.verfassungen.eu/f/fverf91-i.htm, zuletzt geprüft am 20.10.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  505. Fraser, Nancy; Honneth, Axel (Hg.) (2003): Umverteilung oder Anerkennung? Eine politisch-philosophische Kontroverse. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  506. Freedom House (2014): Freedom in the World Survey. The Democratic Leadership Gap. Washington DC. Online verfügbar unter http://freedomhouse.org/sites/default/files/Freedom%20in%20the%20World%202014%20Booklet.pdf, zuletzt geprüft am 20.07.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  507. Freeman, Samuel Richard (2010): Rawls. Reprinted. London: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  508. Friedenthal, Richard (1981): Karl Marx. Sein Leben und seine Zeit. München: Piper. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  509. Friedmann, Wolfgang (1964): The changing structure of international law. London: Stevens. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  510. Frost, Mervyn; Lechner, Silviya (2016): Two conceptions of international practice. Aristotelian praxis or Wittgensteinian language-games? In: Review of International Studies 42 (02), S. 334–350. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  511. Gaja, Giorgio (2013): General Principles of Law. Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Online verfügbar unter http://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e1410, zuletzt geprüft am 20.07.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  512. Gallie, Walter (1956): Essentially Contested Concepts. In: Proceedings of the Aristotelian Society 56, S. 167–198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  513. Gärditz, Klaus Ferdinand (2008): Die Legitimation der Justiz zur Völkerrechtsfortbildung. In: Der Staat 47 (3), S. 381–409. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  514. Gauchet, Marcel (1996): Menschenrechte. In: François Furet und Mona Ozouf (Hg.): Kritisches Wörterbuch der Französischen Revolution, Bd. 2. 2 Bände. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 1180–1198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  515. Geis, Anna; Nullmeier, Frank; Daase, Christopher (Hg.) (2012): Der Aufstieg der Legitimitätspolitik. Rechtfertigung und Kritik politisch-ökonomischer Ordnungen. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  516. Gellner, Ernest (1983): Nations and nationalism. Ithaca NY: Cornell University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  517. Kongoakte (1885): General-Akte der Berliner Konferenz. Online verfügbar unter https://de.wikisource.org/wiki/General-Akte_der_Berliner_Konferenz_(Kongokonferenz), zuletzt geprüft am 31.05.2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  518. George, Alexander; Keohane, Robert (1980): The concept of national interests: Uses and limitations. In: Alexander George (Hg.): Presidential decisionmaking in foreign policy. The effective use of information and advice. Boulder CO: Westview Press, S. 43–68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  519. Giddens, Anthony (1984): The constitution of society. Outline of the theory of structuration. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  520. Giesen, Bernhard (1999): Codes kollektiver Identität. In: Werner Gephart (Hg.): Religion und Identität. Im Horizont des Pluralismus. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 13–43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  521. Gilbert, Margaret (1990): Walking together: A Paradigmatic Social Phenomenon. In: Midwest Studies in Philosophy 15, S. 1–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  522. Gilbert, Margaret (2006): A theory of political obligation. Membership, commitment, and the bonds of society. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  523. Girtler, Roland (2001): Methoden der Feldforschung. 4. Aufl. Stuttgart: UTB. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  524. Glendon, Mary Ann (1991): Rights talk. The impoverishment of political discourse. New York: Free Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  525. Glendon, Mary Ann (2001): A world made new. Eleanor Roosevelt and the Universal Declaration of Human Rights. New York: Random House. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  526. Goertz, Gary; Diehl, Paul (1992): Toward a Theory of International Norms. Some Conceptual and Measurement Issues. In: The Journal of Conflict Resolution 36 (4), S. 636–664. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  527. Goffman, Erving (1961): Asylums. Essays on the social situation of mental patients and other inmates. Garden City: Doubleday. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  528. Gosepath, Stefan (1992): Aufgeklärtes Eigeninteresse. Eine Theorie theoretischer und praktischer Rationalität. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  529. Gosepath, Stefan (2001): The Global Scope of Justice. In: Metaphilosophy 32 (1/2), S. 135–159. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  530. Gosepath, Stefan (2002): Globale Gerechtigkeit und Subsidiarität. In: Stefan Gosepath und Jean-Christophe Merle (Hg.): Weltrepublik. Globalisierung und Demokratie. München: Beck, S. 74–85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  531. Gosepath, Stefan (2004): Gleiche Gerechtigkeit. Grundlagen eines liberalen Egalitarismus. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  532. Gosepath, Stefan (2007): Notlagen und institutionell basierte Hilfspflichten. In: Barbara Bleisch und Peter Schaber (Hg.): Weltarmut und Ethik. Paderborn: Mentis, S. 213–246. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  533. Gosepath, Stefan (2010): Der Sinn der Menschenrechte nach 1945. In: Gerhard Ernst, Stephan Sellmaier und Julia Eckert (Hg.): Universelle Menschenrechte und partikulare Moral. Stuttgart: Kohlhammer, S. 17–32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  534. Gött, Henner (2013): Die Lehre von den Völkerrechtssubjekten. Hg. v. Junge Wissenschaft im öffentlichen Recht. Online verfügbar unter http://www.juwiss.de/die-lehre-von-den-volkerrechtssubjekten-und-die-entfaltung-der-internationalen-rechtsordnung/, zuletzt geprüft am 19.04.2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  535. Gould, Carol (2012): Regional versus global democracy: advantages and limitations. In: Daniele Archibugi, Mathias Koenig-Archibugi und Raffaele Marchetti (Hg.): Global democracy. Normative and empirical perspectives. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 115–131. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  536. Grewe, Wilhelm (1988): Epochen der Völkerrechtsgeschichte. 2. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  537. Grieco, Joseph M. (1988): Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest Liberal Institutionalism. In: International Organization 42 (3), S. 485–507. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  538. Griffin, James (2009): On human rights. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  539. Grimm, Dieter (2002): Die Zukunft der Verfassung. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  540. Grimm, Dieter (2003): Ursprung und Wandel der Verfassung. In: Josef Isensee und Paul Kirchhof (Hg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. 1. 3. Aufl. 3 Bände. Heidelberg: Müller-Verlag, § 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  541. Grimm, Dieter (2009a): Defending Sovereign Statehood against Transforming the European Union into a State. In: European Constitutional Law Review 5, S. 353–373. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  542. Grimm, Dieter (2009b): Souveränität. Herkunft und Zukunft eines Schlüsselbegriffs. Berlin: Berlin University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  543. Grotius, Hugo (1950): De iure belli ac pacis libri tres. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  544. Haager Konvention I (1899): Haager Abkommen betreffend die friedliche Erledigung internationaler Streitfälle. Online verfügbar unter http://www.pca-cpa.org/showpage.asp?pag_id=1187, zuletzt geprüft am 29.06.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  545. Habermas, Jürgen (1976a): Legitimationsprobleme im modernen Staat. In: Jürgen Habermas: Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 271–303. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  546. Habermas, Jürgen (1976b): Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  547. Habermas, Jürgen (1978): Hegels Kritik der Französischen Revolution. In: Jürgen Habermas: Theorie und Praxis. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 128–147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  548. Habermas, Jürgen (1990): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  549. Habermas, Jürgen (1995a): Das Konzept der Lebenswelt und der hermeneutische Idealismus der verstehenden Soziologie. In: Jürgen Habermas: Theorie des kommunikativen Handelns, Bd. 2. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 182–228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  550. Habermas, Jürgen (1995b): Talcott Parsons: Konstruktionsprobleme der Gesellschaftstheorie. In: Jürgen Habermas: Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 295–444. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  551. Habermas, Jürgen (1995c): Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bände. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  552. Habermas, Jürgen (1998a): Die postnationale Konstellation und die Zukunft der Demokratie. In: Jürgen Habermas: Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 91–169. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  553. Habermas, Jürgen (1998b): Faktizität und Geltung. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  554. Habermas, Jürgen (1998c): Zur Legitimation durch Menschenrechte. In: Jürgen Habermas: Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 170–192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  555. Habermas, Jürgen (1999): Drei normative Modelle der Demokratie. In: Jürgen Habermas: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 277–292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  556. Habermas, Jürgen (2004): Hat die Konstitutionalisierung des Völkerrechts noch eine Chance? In: Jürgen Habermas: Der gespaltene Westen. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 113–193. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  557. Habermas, Jürgen (2008): Hat die Demokratie noch eine epistemische Funktion? Empirische Forschung und normative Theorie. In: Jürgen Habermas: Ach, Europa. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 138–191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  558. Habermas, Jürgen (2009a): Diskursethik. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  559. Habermas, Jürgen (2009b): Diskursethik. Notizen zu einem Begründungsprogramm. In: Jürgen Habermas: Diskursethik. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 31–115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  560. Habermas, Jürgen (2009c): Rekonstruktive vs. verstehende Sozialwissenschaften. In: Jürgen Habermas: Sprachtheoretische Grundlegung der Soziologie. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 338–364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  561. Habermas, Jürgen (2009d): Treffen Hegels Einwände gegen Kant auch auf die Diskursethik zu? In: Jürgen Habermas: Diskursethik. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 116–140. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  562. Habermas, Jürgen (2011a): Naturrecht und Revolution. In: Christoph Menke und Francesca Raimondi (Hg.): Die Revolution der Menschenrechte. Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen. Berlin: Suhrkamp, S. 108–150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  563. Habermas, Jürgen (2011b): Zur Verfassung Europas. Ein Essay. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  564. Habermas, Jürgen (2012): Rawls’ Politischer Liberalismus. Replik auf die Wiederaufnahme einer Diskussion. In: Jürgen Habermas: Nachmetaphysisches Denken II. Berlin: Suhrkamp, S. 277–307. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  565. Hafner-Burton, Emilie (2008): Sticks and Stones. Naming and Shaming the Human Rights Enforcement Problem. In: International Organization 62 (04), S. 689. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  566. Haggenmacher, Peter (2012): Hugo Grotius. In: Bardo Fassbender, Anne Peters, Peter Simone und Daniel Högger (Hg.): The Oxford handbook of the history of international law. Oxford UK: Oxford University Press, S. 1098–1101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  567. Hahn, Henning (2017): Politischer Kosmopolitismus. Praktikabilität, Verantwortung, Menschenrechte. Berlin: de Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  568. Haltern, Ulrich (2003): Internationales Verfassungsrecht? Anmerkungen zu einer kopernikanischen Wende. In: Archiv des öffentlichen Rechts (128), S. 511–557. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  569. Haltern, Ulrich (2014): § 34: Internationales Investitionsschutzrecht. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 6. Aufl. München: Beck, S. 745–787. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  570. Hamilton, Alexander; Madison, James; Jay, John (1787-88): The Federalist papers. Hg. v. The Library of Congress. Online verfügbar unter http://thomas.loc.gov/home/histdox/fedpapers.html, zuletzt geprüft am 03.06.2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  571. Hannum, Hurst (1990): Autonomy, sovereignty, and self-determination. The accommodation of conflicting rights. Philadelphia PA: University of Pennsylvania Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  572. Hanssen, Jens (2013): Translating Revolution: Hannah Arendt in Arab Political Culture. In: HannahArendt.net 7 (1). Online verfügbar unter http://www.hannaharendt.net/index.php/han/article/view/301, zuletzt geprüft am 02.05.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  573. Hardimon, Michael (1994): Role Obligations. In: The Journal of Philosophy 91 (7), S. 333–363. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  574. Hardt, Michael; Negri, Antonio (2002): Empire – Die neue Weltordnung. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  575. Hart, H.L.A. (1994): The concept of law. 2. Aufl. Oxford: Clarendon Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  576. Hart, H.L.A. (2011): Der Begriff des Rechts. Mit dem Postskriptum von 1994 und einem Nachwort von Christoph Möllers. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  577. Hathaway, Oona (2002): Do Human Rights Treaties Make a Difference? In: Yale Law Journal 111, S. 1935–2042. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  578. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1970): Grundlinien der Philosophie des Rechts. Oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  579. Heine, Heinrich (1972): Ludwig Börne. Eine Denkschrift. In: Heinrich Heine: Werke und Briefe in zehn Bänden, Bd. 6. 2. Aufl. Berlin: Aufbau, S. 84–228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  580. Heintschel-Heinegg, Wolf von (2004): Kapitel 4: Die weiteren Quellen des Völkerrechts. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 5. Aufl. München: Beck, S. 210–256. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  581. Heintschel-Heinegg, Wolf von (2014a): Kapitel 3: Die völkerrechtlichen Verträge als Hauptrechtsquelle des Völkerrechts. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 6. Aufl. München: Beck, S. 387–470. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  582. Heintschel-Heinegg, Wolf von (2014b): Kapitel 4: Weitere Quellen des Völkerrechts. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 6. Aufl. München: Beck, S. 470–510. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  583. Heintz, Bettina; Münch, Richard; Tyrell, Hartmann (Hg.) (2005): Weltgesellschaft. Theoretische Zugänge und empirische Problemlagen. Sonderheft. Zeitschrift für Soziologie. Stuttgart: Lucius & Lucius. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  584. Heintze, Hans-Joachim (2004): Kapitel 6: Völker im Völkerrecht. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 5. Aufl. München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  585. Heintze, Hans-Joachim (2013): Befreiungsbewegungen im humanitären Völkerrecht. In: Humanitäres Völkerrecht – Informationsschriften (1), S. 28–33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  586. Heintze, Hans-Joachim (2014): § 8: Völker im Völkerrecht. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 6. Aufl. München: Beck, S. 316–377. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  587. Held, David (1997): Democracy and the global order. From the modern state to cosmopolitan governance. Repr. Cambridge UK: Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  588. Held, David (2004): Democratic Accountability and Political Effectiveness from a Cosmopolitan Perspective. In: Government and Opposition 39 (2), S. 364–391. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  589. Held, David (2006): Models of democracy. 3. Aufl. Stanford CA: Stanford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  590. Hellfeld, Matthias von (2015): Das lange 19. Jahrhundert. Zwischen Revolution und Krieg 1776 bis 1914. Bonn: Dietz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  591. Hempel, Michael (1999): Die Völkerrechtssubjektivität internationaler nichtstaatlicher Organisationen. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  592. Henkin, Louis (1979): How nations behave. Law and foreign policy. 2. Aufl. New York: Columbia University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  593. Henkin, Louis (1995): International law. Politics and values. Dordrecht: Nijhoff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  594. Herder, Johann Gottfried von (1990): Auch eine Philosophie der Geschichte zur Bildung der Menschheit. Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  595. Herz, John H. (1950): Idealist Internationalism and the Security Dilemma. In: World Politics 2 (2), S. 157–180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  596. Herzog, Lisa (2012): Kommentar zur Marktsphäre. Buchworkshop zu Axel Honneths „Das Recht der Freiheit“. Berlin, 02.02.2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  597. Hillebrandt, Frank (2014): Soziologische Praxistheorien. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  598. Hillgruber, Christian (2000): Die Zukunft des völkerrechtlichen Interventionsverbots. In: Journal für Rechtspolitik, S. 288-297. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  599. Hilpold, Peter (2007): Solidarität als Rechtsprinzip. Völkerrechtliche, europarechtliche und staatsrechtliche Betrachtungen. In: Jahrbuch des öffentlichen Rechts 55, S. 195–214. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  600. Hirschman, Albert (1970): Exit, voice, and loyalty;. Responses to decline in firms, organizations, and states. Cambridge MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  601. Hobbes, Thomas (1996): Leviathan. Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  602. Hobe, Stephan (2010): Non-Governmental Organizations. Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Online verfügbar unter http://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e968?rskey=aXZeDP&result=3&prd=EPIL, zuletzt aktualisiert am 03/2010, zuletzt geprüft am 25.07.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  603. Hobsbawm, Eric (1996): The age of revolution 1789-1848. New York: Vintage Books. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  604. Hobsbawm, Eric (1997): The age of capital 1848-1875. London: Abacus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  605. Höffe, Otfried (1998): Transzendentaler Tausch – eine Legitimationsfigur für Menschenrechte? In: Stefan Gosepath und Georg Lohmann (Hg.): Philosophie der Menschenrechte. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 29–47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  606. Höffe, Otfried (1999): Demokratie im Zeitalter der Globalisierung. München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  607. Höffe, Otfried (2006): Demokratietheorie als politische Philosophie. In: Wolfgang Kersting und Claus Langbehn (Hg.): Recht, Gerechtigkeit und Freiheit. Aufsätze zur politischen Philosophie der Gegenwart: Festschrift für Wolfgang Kersting. Paderborn: Mentis, S. 111–127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  608. Hohfeld, Wesley (1919): Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning. And Other Legal Essays. New Haven CT: Yale University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  609. Honneth, Axel (2000a): Pathologien des Sozialen. Tradition und Aktualität der Sozialphilosophie. In: Axel Honneth: Das Andere der Gerechtigkeit. Aufsätze zur praktischen Philosophie. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 11–69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  610. Honneth, Axel (2000b): Universalismus als moralische Falle? Bedingungen und Grenzen einer Politik der Menschenrechte. In: Axel Honneth: Das Andere der Gerechtigkeit. Aufsätze zur praktischen Philosophie. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 255–281. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  611. Honneth, Axel (2003): Umverteilung als Anerkennung. Eine Erwiderung auf Nancy Fraser. In: Nancy Fraser und Axel Honneth (Hg.): Umverteilung oder Anerkennung? Eine politisch-philosophische Kontroverse. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 129–224. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  612. Honneth, Axel (2007a): Die Unhintergehbarkeit des Fortschritts. Kants Bestimmung des Verhältnisses von Moral und Geschichte. In: Axel Honneth: Pathologien der Vernunft. Geschichte und Gegenwart der kritischen Theorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 9–27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  613. Honneth, Axel (2007b): Idiosynkrasie als Erkenntnismittel. Gesellschaftskritik im Zeitalter des normalisierten Intellektuellen. In: Axel Honneth: Pathologien der Vernunft. Geschichte und Gegenwart der kritischen Theorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 219–234. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  614. Honneth, Axel (2007c): Rekonstruktive Gesellschaftskritik unter genealogischem Vorbehalt. In: Axel Honneth: Pathologien der Vernunft. Geschichte und Gegenwart der kritischen Theorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 57–69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  615. Honneth, Axel (2010a): Anerkennung zwischen Staaten. Zum moralischen Untergrund zwischenstaatlicher Beziehungen. In: Axel Honneth: Das Ich im Wir. Studien zur Anerkennungstheorie. Berlin: Suhrkamp, S. 181–201. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  616. Honneth, Axel (2010b): Der Grund der Anerkennung. Eine Erwiderung auf kritische Rückfragen. In: Axel Honneth: Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 306–341. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  617. Honneth, Axel (2010c): Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  618. Honneth, Axel (2011): Das Recht der Freiheit. Grundriß einer demokratischen Sittlichkeit. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  619. Honneth, Axel (2015): Die Idee des Sozialismus. Versuch einer Aktualisierung. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  620. Hopf, Ted (2010): The logic of habit in International Relations. In: European Journal of International Relations 16 (4), S. 539–561. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  621. Hopf, Ted (2017): Change in international practices. In: European Journal of International Relations 24 (3), S. 687–711. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  622. Horkheimer, Max (1969): Traditionelle und kritische Theorie. In: Max Horkheimer: Gesammelte Schriften, Bd. 4. Hg. v. Alfred Schmidt. Frankfurt/Main: Fischer, S. 162–216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  623. Horowitz, Donald L. (1998): Self-Determination: Politics, Philosophy, and Law. In: Margaret Moore (Hg.): National self-determination and secession. Oxford UK: Oxford University Press, S. 181–214. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  624. Huber, Max (1928): Die soziologischen Grundlagen des Völkerrechts. Berlin: Rothschild. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  625. Hunt, Lynn (1996): Introduction. In: Lynn Hunt (Hg.): The French Revolution and human rights. A brief documentary history. Boston: Bedford Books of St. Martin's Press, S. 1–32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  626. Hunt, Lynn (2007): Inventing human rights. A history. New York: W.W. Norton & Company. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  627. Huntington, Samuel (2006): Kampf der Kulturen. Die Neugestaltung der Weltpolitik im 21. Jahrhundert. Hamburg: Spiegel-Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  628. Hurd, Ian (2007): After anarchy. Legitimacy and power in the United Nations Security Council. Princeton NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  629. ICISS (2001): The Responsibility to Protect. Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty. Hg. v. International Development Research Centre. Ottawa ON. Online verfügbar unter http://responsibilitytoprotect.org/ICISS%20Report.pdf, zuletzt geprüft am 01.03.2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  630. Ignatieff, Michael (2002): Is the Human Rights Era Ending? In: New York Times, 05.02.2002. Online verfügbar unter http://www.nytimes.com/2002/02/05/opinion/is-the-human-rights-era-ending.html, zuletzt geprüft am 29.09.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  631. IIFFMCG (2009): Independent International Fact-Finding Mission on the Conflict in Georgia. Report. Online verfügbar unter http://www.mpil.de/en/pub/publications/archive/independent_international_fact.cfm, zuletzt geprüft am 07.02.2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  632. ILO (2016): NORMLEX. Information System on International Labour Standards. Hg. v. International Labour Organization. Online verfügbar unter http://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:1:0, zuletzt geprüft am 13.06.2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  633. Independent International Commission on Kosovo (2000): The Kosovo report. Conflict, international response, lessons learned. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  634. Ingram, David (2000): Group rights. Reconciling equality and difference. Lawrence KS: University Press of Kansas. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  635. Innozenz X. (1848): Bulla Pontificia adversus Instrumentum Pacis Westphalicae. In: Die Urkunden der Friedensschlüsse zu Osnabrück und Münster. Nach authentischen Quellen, nebst darauf bezüglichen Aktenstücken, historischer Übersicht, Bücherkunde und Anmerkungen. Zürich: Franz Hanke, S. 361–370. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  636. Institute for Human Rights and Development in Africa (2015): African Human Rights Case Law Analyser. Online verfügbar unter http://caselaw.ihrda.org/, zuletzt geprüft am 23.03.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  637. Inter-American Commission on Human Rights (2015): Statistics. Online verfügbar unter http://www.oas.org/en/iachr/multimedia/statistics/statistics.html, zuletzt geprüft am 23.03.2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  638. International Labour Organization (1889): Convention concerning Indigenous and Tribal Peoples in Independent Countries. ILO-Übereinkommen 169, vom 27.06.1989. Online verfügbar unter http://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO:12100:P12100_INSTRUMENT_ID:312314:NO, zuletzt geprüft am 07.08.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  639. International Law Commission (1966): Yearbook of the International Law Commission. YBILC II. Fundstelle: A/CN.4/SER.A/1966/Add.1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  640. International Law Commission (1998): International Liability for injurious consequences arising out of acts not prohibited by international law. ILC Report A/53/10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  641. International Law Commission (2001): Draft Articles of Prevention of Transboundary Harm from Hazardous Activities. ILC Report A/56/10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  642. Internationaler Gerichtshof (1949): Bernadotte, Gutachten vom 11.04.1949. In: ICJ-Reports, S. 174-220. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  643. Internationaler Gerichtshof (1962): Preah Vihear Tempel (Cambodia vs Thailand), Entscheidung vom 15.06.1962. In: ICJ-Reports, S. 6-39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  644. Internationaler Gerichtshof (1969): Nordsee-Festlandsockel, Entscheidung vom 20.02.1969. In: ICJ-Reports, S. 3–57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  645. Internationaler Gerichtshof (1970): Barcelona Traction, Entscheidung vom 05.02.1970. In: ICJ-Reports, S. 3-54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  646. Internationaler Gerichtshof (1975): Westsahara, Gutachten vom 16.10.1975. In: ICJ-Reports, S. 12-74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  647. Internationaler Gerichtshof (1984): Nicaragua, Zuständigkeit und Zulässigkeit vom 26.11.1984. In: ICJ-Reports, S. 392–443. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  648. Internationaler Gerichtshof (1986a): Nicaragua, Entscheidung vom 27.06.1986. In: ICJ-Reports, S. 14–150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  649. Internationaler Gerichtshof (1986b): Case Concerning the Frontier Dispute (Burkina Faso/Republic of Mali), Entscheidung vom 22.12.1986. In: ICJ-Reports, S. 171-180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  650. Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (1995): Tadic-Fall, Berufungsverfahren über die Zuständigkeit des Gerichts vom 02.10.1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  651. Ioannidis, Michael (2011): A Procedural Approach to the Legitimacy of International Adjudication. Developing Standards of Participation in WTO Law. In: German Law Journal 12 (5), S. 1175–1202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  652. Ipsen, Knut (2004): Kapitel 1: Regelungsbereich, Geschichte und Funktion des Völkerrechts. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 5. Aufl. München: Beck, S. 1–54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  653. Ipsen, Knut (2014a): § 31: Völkerstrafrecht. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 6. Aufl. München: Beck, S. 582–595. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  654. Ipsen, Knut (2014b): § 36: Individualschutz in multilateralen Verträgen mit weltweiter Verbreitungstendenz. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 6. Aufl. München: Beck, S. 819–841. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  655. Ipsen, Knut (2014c): Kap. 8: Individualschutz im Völkerrecht. In: Knut Ipsen: Völkerrecht. 6. Aufl. München: Beck, S. 817–859. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  656. Iser; Mattias (2009): Rationale Rekonstruktion. In: Hauke Brunkhorst und Regina Kreide (Hg.): Habermas-Handbuch. Stuttgart: Metzler, S. 364–366. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  657. Jackson, Robert (2011): Sovereignty. Evolution of an idea. Reprinted. Cambridge UK: Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  658. Jaeggi, Rahel (2001): Solidarity and Indifference. In: Ruud ter Meulen, Wil Arts und Ruud J. A. Muffels (Hg.): Solidarity in health and social care in Europe. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, S. 287–308. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  659. Jaeggi, Rahel (2009a): Was ist eine (gute) Institution? In: Rainer Forst, Martin Hartmann, Rahel Jaeggi und Martin Saar (Hg.): Sozialphilosophie und Kritik. Unter Mitarbeit von Axel Honneth. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 528–544. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  660. Jaeggi, Rahel (2009b): Was ist Ideologiekritik? In: Rahel Jaeggi und Tilo Wesche (Hg.): Was ist Kritik? Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 266–295. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  661. Jaeggi, Rahel (2010): Der Standpunkt der Kritischen Theorie. Überlegungen zum Objektivitätsanspruch Kritischer Theorie. In: Gert Albert und Steffen Sigmund (Hg.): Soziologische Theorie kontrovers. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 50. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften, S. 478–493. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  662. Jaeggi, Rahel (2014): Kritik von Lebensformen. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  663. Jaeggi, Rahel (2015): Völkerrechtliche Verträge zwischen „legislation-like“ und „contract-like“ treaties. Berlin, 2015. Persönliches Gespräch. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  664. Jaeggi, Rahel (2017): Crisis, Contradiction, and the Task of a Critical Theory. In: Banu Bargu und Chiara Bottici (Hg.): Feminism, Capitalism, and Critique. Cham: Springer International Publishing, S. 209–224. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  665. James, Aaron (2005): Constructing Justice for Existing Practice: Rawls and the Status Quo. In: Philosophy & Public Affairs 33 (3), S. 281–316. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  666. Jefferson, Thomas (1806): Sixth Annual Message to Congress. US Kongress, 02.12.1806. Online verfügbar unter http://avalon.law.yale.edu/19th_century/jeffmes6.asp, zuletzt geprüft am 27.05.2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  667. Jellinek, Georg (1880): Die rechtliche Natur der Staatenverträge. Ein Beitrag zur juristischen Construction des Völkerrechts. Wien: Alfred Hölder. Online verfügbar unter https://archive.org/details/dierechtlichena00jellgoog, zuletzt geprüft am 13.08.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  668. Jellinek, Georg (1905): Allgemeine Staatslehre. 2. Aufl. Berlin: Haring. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  669. Jellinek, Georg (1996): Die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte. Ein Beitrag zur modernen Verfassungsgeschichte. Schutterwald/Baden: Wissenschaftlicher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  670. Joas, Hans (1999): Die Entstehung der Werte. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  671. Joas, Hans (2011): Die Sakralität der Person. Eine neue Genealogie der Menschenrechte. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  672. Joas, Hans (2015): Sind die Menschenrechte westlich? München: Kösel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  673. Johnson, Gerald (1973): Our English Heritage. Westport CO: Praeger. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  674. Johnson, Harold (1967): Self-determination within the community of nations. Leyden: Sijthoff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  675. Justenhoven, Heinz-Gerhard (2012): Francisco de Vitoria: Just War as Defense of International Law. In: Heinz-Gerhard Justenhoven und William Barbieri (Hg.): From just war to modern peace ethics. Berlin, Boston: de Gruyter, S. 121–135. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  676. Kaase, Max (1995): Politische Beteiligung. In: Dieter Nohlen (Hg.): Lexikon der Politik. Band 3: Die westlichen Länder. Unter Mitarbeit von Manfred Schmidt. München: Beck, S. 339–346. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  677. Kamminga, Menno; Scheinin, Martin (2009): The impact of human rights law on general international law. Oxford, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  678. Kang, Byoungho (2009): Werte und Normen bei Habermas. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 57 (6), S. 861–875. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  679. Kant, Immanuel (1902a): Die Metaphysik der Sitten. In: Immanuel Kant: Gesammelte Schriften. Akademie Ausgabe, AA VI. Berlin: de Gruyter, S. 203–494. Online verfügbar unter http://virt052.zim.uni-duisburg-essen.de/Kant/aa06/, zuletzt geprüft am 17.05.2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  680. Kant, Immanuel (1902b): Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. In: Immanuel Kant: Gesammelte Schriften. Akademie Ausgabe, AA IV. Berlin: de Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  681. Kant, Immanuel (1902c): Zum Ewigen Frieden. In: Immanuel Kant: Gesammelte Schriften. Akademie Ausgabe, AA VIII. Berlin: de Gruyter, S. 341–386. Online verfügbar unter http://www.gldv.org/Kant/aa08/341.html, zuletzt geprüft am 11.05.2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  682. Keck, Margaret; Sikkink, Kathryn (1998): Activists beyond borders. Advocacy networks in international politics. Ithaca NY: Cornell University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  683. Kelly, Thomas; McGrath, Sarah (2010): Is Reflective Equilibrium Enough? In: Philosophical Perspectives 24 (1), S. 325–359. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  684. Kelsen, Hans (1941): Recognition in International Law. Theoretical Observations. In: The American Journal of International Law 35 (4), S. 605. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  685. Kelsen, Hans (1960): Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts. Beitrag zu einer reinen Rechtslehre. Aalen: Scientia. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  686. Kelsen, Hans (2008): Reine Rechtslehre. Studienausgabe 1934. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  687. Kennedy, David (1987): The move to institutions. In: Cardozo Law Review 8 (5), S. 841–988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  688. Kennedy, David (2004): The dark sides of virtue. Reassessing international humanitarianism. Princeton NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  689. Kennedy, David (2016): A world of struggle. How power, law, and expertise shape global political economy. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  690. Keohane, Robert (1982): The Demand for International Regimes. In: International Organization 36 (2), S. 325–355. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  691. Keohane, Robert (1984): After hegemony. Princeton NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  692. Keohane, Robert (1986): Reciprocity in International Relations. In: International Organization 40 (1), S. 1–27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  693. Keohane, Robert (2014): Nominal Democracy? Prospects for Democratic Global Governance. ICON-S Konferenz „Rethinking the Boundaries of Public Law and Public Space“. International Society of Public Law. Florenz, 26.06.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  694. Kersting, Wolfgang (2002): Jean-Jacques Rousseaus „Gesellschaftsvertrag“. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  695. UN-Charta (1945): Charta der Vereinten Nationen. In: Daniel-Erasmus Khan und Carl Sartorius (Hg.): Sartorius II – Internationale Verträge/Europarecht. München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  696. IGH-Statut (1945): Statut des internationalen Gerichtshofs. In: Daniel-Erasmus Khan und Carl Sartorius (Hg.): Sartorius II – Internationale Verträge/Europarecht. München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  697. IPBPR (1966): Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte. In: Daniel-Erasmus Khan und Carl Sartorius (Hg.): Sartorius II – Internationale Verträge/Europarecht. München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  698. IPWSKR (1966): Internationaler Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte. In: Daniel-Erasmus Khan und Carl Sartorius (Hg.): Sartorius II – Internationale Verträge/Europarecht. München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  699. Khanna, Parag (2016): Connectography. Mapping the global network revolution. London: Weidenfeld & Nicolson. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  700. Kielmansegg, Peter Graf (1977): Volkssouveränität. Eine Untersuchung der Bedingungen demokratischer Legitimität. Stuttgart: Klett. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  701. Kingsbury, Benedict; Krisch, Nico; Stewart, Richard (2004): The Emergence of Global Administrative Law. IILJ Working Paper 2004/1. Insitute for International Law and Justice, NYU School of Law. New York NY. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  702. Kirn, Paul (1947): Einführung in die Geschichtswissenschaft. Berlin: de Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  703. Klabbers, Jan (2009): Setting the Scene. In: Jan Klabbers, Anne Peters und Geir Ulfstein (Hg.): The constitutionalization of international law. Oxford UK: Oxford University Press, S. 3–44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  704. Klüber, Johann Ludwig (1821): Europäisches Völkerrecht. 2 Bände. Stuttgart: Cotta. Online verfügbar unter http://www.deutschestextarchiv.de/book/show/klueber_voelkerrecht01_1821, zuletzt geprüft am 20.03.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  705. Kluckhohn, Clyde (1962): Values and Value-Orientation in the Theory of Action. An Exploration in Definition and Classification. In: Talcott Parsons und Edward Shils (Hg.): Toward a general theory of action. 5. Aufl. Cambridge MA: Harvard University Press, S. 388–433. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  706. Koenig, Matthias (2010): Die Entstehung der Menschen- und Bürgerrechte. Protestantische Genealogien und historische Soziologie. In: Gerhard Ernst, Stephan Sellmaier und Julia Eckert (Hg.): Universelle Menschenrechte und partikulare Moral. Stuttgart: Kohlhammer, S. 131–148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  707. Kohen, Marcelo G. (2012): The Principle of Non-Intervention 25 Years after the Nicaragua Judgment. In: Leiden Journal of International Law 25 (01), S. 157–164. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  708. Korsgaard, Christine (1983): Two Distinctions in Goodness. In: The Philosophical Review XCII (2), S. 169–195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  709. Koselleck, Reinhart (1972-1997): Einleitung. In: Otto Brunner, Werner Conze und Reinhart Koselleck (Hg.): Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Stuttgart: Klett-Cotta, XIII-XXVII. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  710. Koselleck, Reinhart (1996): Begriffsgeschichte und Sozialgeschichte. In: Reinhart Koselleck (Hg.): Vergangene Zukunft. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 107–129. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  711. Koskenniemi, Martti (2002): The gentle civilizer of nations. The rise and fall of modern international law 1870 – 1960. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  712. Koskenniemi, Martti (2004): Global Governance and Public International Law. In: Kritische Justiz 37 (3), S. 241–254. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  713. Koskenniemi, Martti (2007): Formalism, Fragmentation, Freedom. Kantian Themes in Today's International Law. In: No Foundations: Journal of Extreme Legal Positivism 4, S. 7–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  714. Krasner, Stephen D. (1983): Structural causes and regime consequences: regimes and intervening variables. In: Stephen D. Krasner (Hg.): International regimes. Ithaca NY: Cornell University Press, S. 1–22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  715. Krasner, Stephen D. (1999): Sovereignty. Organized hypocrisy. Princeton NJ: Princeton University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  716. Kratochwil, Friedrich (1989): Rules, Norms and Decisions. On the Conditions of Practical and Legal Reasoning in International Relations and Domestic Affairs. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  717. Kratochwil, Friedrich (2010): How (Il)liberal is the Liberal Theory of Law? Some Critical Remarks on Slaughter's Approach. In: Comparative Sociology 9 (1), S. 120–145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  718. Kratochwil, Friedrich (2011): Human Rights and Democracy: Is There a Place for Actual People(s)? In: Ulrich Fastenrath, Rudolf Geiger, Daniel-Erasmus Khan, Andreas Paulus, Sabine von Schorlemer und Christoph Vedder (Hg.): From Bilateralism to Community Interest. Essays in Honour of Judge Bruno Simma. New York: Oxford University Press, S. 488–504. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  719. Krieger, Heike (2000): Das Effektivitätsprinzip im Völkerrecht. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  720. Kriele, Martin (2003): Einführung in die Staatslehre. Die geschichtlichen Legitimitätsgrundlagen des demokratischen Verfassungsstaates. 6. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  721. Kripke, Saul (1982): Wittgenstein on rules and private language. An elementary exposition. Cambridge, MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  722. Krisch, Nico (2003): More Equal than the Rest? Hierarchy, Equality, and US Predominance in International Law. In: Michael Byers und Georg Nolte (Hg.): United States hegemony and the foundations of international law. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 135–175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  723. Krisch, Nico (2012): Beyond constitutionalism. The pluralist structure of postnational law. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  724. Krisch, Nico (2014): The Backlash against International Courts. Verfassungsblog. Online verfügbar unter http://www.verfassungsblog.de/backlash-international-courts/, zuletzt geprüft am 03.06.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  725. Krisch, Nico; Kingsbury, Benedict (2006): Introduction: Global Governance and Global Administrative Law in the International Legal Order. In: European Journal of International Law 17 (1), S. 1–13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  726. Krönert, Ole (1984): Die Stellung nationaler Befreiungsbewegungen im Völkerrecht. Frankfurt/Main: Peter Lang. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  727. Kumm, Mattias (2004): The Legitimacy of International Law: A Constitutionalist Framework of Analysis. In: The European Journal of International Law 15 (5), S. 907–931. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  728. Kwakwa, Edward (2003): The international community, international law, and the United States: three in one, two against one, or one and the same? In: Michael Byers und Georg Nolte (Hg.): United States hegemony and the foundations of international law. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 25–56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  729. Kymlicka, Will (1996): Multicultural citizenship. A liberal theory of minority rights. Oxford: Clarendon Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  730. Kymlicka, Will (1999): Multikulturalismus und Demokratie. Über Minderheiten in Staaten und Nationen. Hamburg: Rotbuch. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  731. Kymlicka, Will (2007): Multicultural odysseys. Navigating the new international politics of diversity. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  732. Ladenson, Robert (1980): In Defense of a Hobbesian Conception of Law. In: Philosophy and Public Affairs 9, S. 134–159. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  733. Ladwig, Bernd (2012): Gerechtigkeitstheorie als Gesellschaftsanalyse. Über Axel Honneths neues Buch „Das Recht der Freiheit“. In: Berliner Debatte Initial 23 (1). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  734. Lafont, Cristina (2011): Global governance and human rights. Assen: Van Gorcum. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  735. Lamm, Vanda (2006): The Multilateral Treaty Reservation Revisited. In: Acta Juridica Hungarica 47 (4), S. 331–349. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  736. Lauren, Paul Gordon (2011): The evolution of international human rights. Visions seen. 3. Aufl. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  737. Lauterpacht, Hersch (1948a): Recognition in international law. Cambridge UK: Cambrigde University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  738. Lauterpacht, Hersch (1948b): The Universal Declaration of Human Rights. In: British Yearbook of International Law 25, S. 354–381. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  739. Lauterpacht, Hersch (1950): International law and human rights. London: Stevens & Sons. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  740. Leist, Anton (2001): Nation und Patriotismus in Zeiten der Globalisierung. In: Christine Chwaszcza und Wolfgang Kersting (Hg.): Politische Philosophie der internationalen Beziehungen. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 365–408. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  741. Lepsius, Mario Rainer (1993): Demokratie in Deutschland. Soziologisch-historische Konstellationsanalysen; ausgewählte Aufsätze. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  742. Lewis, David (2002): Convention. A philosophical study. Oxford: Blackwell. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  743. Lewis, William Draper (1942): An International Bill of Rights. In: Proceedings of the American Philosophical Society 85 (5), S. 445–447. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  744. Ley, Isabelle (2015): Opposition im Völkerrecht. Ein Beitrag zur Legitimation internationaler Rechtserzeugung. Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  745. Lietzau, William (2004): Old laws, new wars, ius ad bellum in an age of terrorism. In: Max-Planck Yearbook of United Nations Law 8, S. 383–455. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  746. Lincoln, Abraham (1863): Gettyburg Address, 19.11.1863. Online verfügbar unter http://www.loc.gov/exhibits/gettysburg-address/, zuletzt geprüft am 19.02.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  747. Linn, Alexander (2006): The Just War Doctrine and State Liability for Paramilitary War Crimes. In: American Journal of International Law 34 (3), S. 619–656. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  748. Lipset, Seymour Martin (1981): Political man. The social bases of politics. Expanded ed., 4. printing. Baltimore MD: Johns Hopkins University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  749. List, Christian; Pettit, Philip (2011): Group agency. The possibility, design, and status of corporate agents. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  750. Locke, John (1988): Two treatises of government. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  751. Locke, John (2008): Zwei Abhandlungen über die Regierung. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  752. Loh, Wulf (2018): Konsens und Autonomie. Zur Legitimität völkerrechtlicher Normen. In: RphZ 4 (1), S. 58–77. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  753. Loh, Wulf (2019a): Das Völkerrecht zwischen Normativität und Praxis. Über die Möglichkeit einer immanenten Legitimitätsstrategie völkerrechtlicher Normen. In: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 156, S. 205–228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  754. Loh, Wulf (2019b): Völkerrechtliche Souveränität. In: Archiv für Begriffsgeschichte, im Erscheinen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  755. Loh, Wulf; Misselhorn, Catrin (2019): Augmented Learning, Smart Glasses and Knowing How. In: AI & Society, Online First. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  756. Lohmann, Georg (1998): Menschenrechte zwischen Moral und Recht. In: Stefan Gosepath und Georg Lohmann (Hg.): Philosophie der Menschenrechte. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 62–95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  757. Lohmann, Georg (2013): Menschenrechte zwischen Verfassung und Völkerrecht. In: Marten Breuer, Astrid Epiney, Andreas Haratsch, Stefanie Schmahl und Norman Weiß (Hg.): Der Staat im Recht. Festschrift für Eckart Klein zum 70. Geburtstag. Unter Mitarbeit von Eckart Klein. Berlin: Duncker & Humblot (Schriften zum Öffentlichen Recht, 1232), S. 1175–1188. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  758. Lohmann, Georg; Gosepath, Stefan (1998): Einleitung. In: Stefan Gosepath und Georg Lohmann (Hg.): Philosophie der Menschenrechte. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 7–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  759. Loick, Daniel (2012): Kritik der Souveränität. Frankfurt/Main: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  760. Loughlin, Martin (2003): Ten tenets of sovereignty. In: Neil Walker (Hg.): Sovereignty in transition. Oxford UK: Hart, S. 55–86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  761. Löwith, Karl (2011): Menschenrechte und Bürgerrechte bei Rousseau, Hegel und Marx. In: Christoph Menke und Francesca Raimondi (Hg.): Die Revolution der Menschenrechte. Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen. Berlin: Suhrkamp, S. 381–393. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  762. Luhmann, Niklas (1983): Legitimation durch Verfahren. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  763. Luhmann, Niklas (1987): Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  764. Luhmann, Niklas (1997a): Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  765. Luhmann, Niklas (1997b): Weltgesellschaft. In: Niklas Luhmann: Die Gesellschaft der Gesellschaft, Bd. 1. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 145–171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  766. Lutz-Bachmann, Matthias (2009): The threat of violence and of new military force as a challenge to international public law. In: Lukas H. Meyer (Hg.): Legitimacy, justice and public international law. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 252–269. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  767. MacCormick, Neil (2001): Questioning sovereignty. Law, state, and nation in the European Commonwealth. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  768. Machiavelli, Niccolò (1978): Der Fürst. 4. Aufl. Stuttgart: Kröner. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  769. MacIntyre, Alasdair (1984): After virtue. A study in moral theory. 2. Aufl. Notre Dame IN: University of Notre Dame Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  770. Macklem, Patrick (2015): The sovereignty of human rights. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  771. Maier, Hans (1987): Rousseau. In: Hans Maier, Heinz Rausch und Horst Denzer (Hg.): Klassiker des politischen Denkens, Bd. 2. 2 Bände. München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  772. Malinowski, Bronislaw (1929): The sexual life of savages in north-western Melanesia. An ethnographic account of courtship, marriage and family life among the natives of the Trobriand Islands, British New Guinea. New York NY: Eugenics Publishing. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  773. Marchetti, Raffaele (2012): Models of global democracy. In defence of cosmo-federalism. In: Daniele Archibugi, Mathias Koenig-Archibugi und Raffaele Marchetti (Hg.): Global democracy. Normative and empirical perspectives. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 22–46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  774. Margalit, Avishai; Raz, Joseph (1990): National Self-Determination. In: The Journal of Philosophy 87 (9), S. 439–461. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  775. Margalit, Avishai; Raz, Joseph (2008): National Self-Determination. In: Thomas Pogge, Keith Horton und Darrel Moellendorf (Hg.): Global ethics. Seminal essays. St. Paul MN: Paragon House, S. 181–206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  776. Maritain, Jaques (1948): Introduction. In: Jaques Maritain (Hg.): Human Rights. Comments and Interpretations, S. I–IX. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  777. Marx, Karl (1956-1990): Zur Judenfrage. In: Karl Marx und Friedrich Engels: Werke, Bd. 1. Berlin: Dietz, S. 347–377. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  778. Mathews, Jud; Stone Sweet, Alec (2008): Proportionality Balancing and Global Constitutionalism. In: Columbia Journal of Transnational Law 47, S. 72–164. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  779. Maus, Ingeborg (2011): Über Volkssouveränität. Elemente einer Demokratietheorie. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  780. May, Larry (Hg.) (2008): War. Essays in political philosophy. Cambridge UK: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  781. McCorquodale, Robert (1996): Human Rights and Self-Determination. In: Mortimer Sellers (Hg.): The New World Order. Sovereignty, Human Rights, and Self-Determination of Peoples. Oxford UK: Berg, S. 9–34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  782. McGinnis, John; Movsesian, Mark (2000): The World Trade Constitution. In: Harvard Law Review 114 (2), S. 511–605. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  783. McKenna, Miriam (2017): The Referendum on Catalan Self-Determination. Long Shots and Legal Flair. Völkerrechtsblog. Online verfügbar unter http://voelkerrechtsblog.org/the-referendum-on-catalan-self-determination-long-shots-and-legal-flair/, zuletzt geprüft am 25.10.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  784. Mead, George Herbert (1934): Mind, Self, and Society. In: George Herbert Mead: Works of George Herbert Mead. Hg. v. Charles Morris. Chicago: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  785. Meckled-García, Saladin; Cali, Başak (2006): Lost in Translation: The Human Rights Ideal and International Human Rights Law. In: Saladin Meckled-García und Başak Cali (Hg.): The legalization of human rights. Multidisciplinary perspectives on human rights and human rights law. London, New York: Routledge, S. 11–31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  786. Meinecke, Friedrich (1911): Weltbürgertum und Nationalstaat. 2. Aufl. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  787. Mendieta, Eduardo (Hg.) (2014): Freedom’s Right: A Symposium on Axel Honneth’s Political Philosophy. Philosophy & Social Criticism 40 (8). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  788. Menke, Christoph (2006): Von der Würde des Menschen zur Menschenwürde. Das Subjekt der Menschenrechte. In: WestEnd – Neue Zeitschrift für Sozialforschung 3 (2), S. 3–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  789. Menke, Christoph (2008): Die „Aporien der Menschenrechte“ und das „einzige Menschenrecht“. Zur Einheit von Hannah Arendts Argumentation. In: Eva Geulen (Hg.): Hannah Arendt und Giorgio Agamben. Parallelen, Perspektiven, Kontroversen. München: Fink, S. 131–147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  790. Menke, Christoph (2011): Einleitung. In: Christoph Menke und Francesca Raimondi (Hg.): Die Revolution der Menschenrechte. Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen. Berlin: Suhrkamp, S. 15–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  791. Menke, Christoph; Pollmann, Arnd (2012): Philosophie der Menschenrechte zur Einführung. 3. Aufl. Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  792. Menke, Christoph; Rebentisch, Juliane (Hg.) (2008): Axel Honneth. Gerechtigkeit und Gesellschaft: Potsdamer Seminar. Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  793. Menzel, Jörg (2005): Völkerrecht als Recht von Gerichten. In: Jörg Menzel, Tobias Pierlings und Jeannine Hoffmann (Hg.): Völkerrechtsprechung. Ausgewählte Entscheidungen zum Völkerrecht in Retrospektive. Tübingen: Mohr Siebeck, S. 1–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  794. Menzel, Jörg; Pierlings, Tobias; Hoffmann, Jeannine (Hg.) (2005): Völkerrechtsprechung. Ausgewählte Entscheidungen zum Völkerrecht in Retrospektive. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  795. Merkel, Angela (2014): Regierungserklärung zur Lage in der Ukraine. Deutscher Bundestag, 13.03.2014. Online verfügbar unter http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2014/49865952_kw11_de_regierungserklaerung_ukraine/216288, zuletzt geprüft am 15.09.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  796. Merkel, Reinhard (Hg.) (2000): Der Kosovo-Krieg und das Völkerrecht. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  797. Meyer, Lukas H.; Sanklecha, Pranay (2009): Introduction. In: Lukas H. Meyer (Hg.): Legitimacy, justice and public international law. Cambridge UK: Cambridge University Press, S. 1–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  798. Milej, Tomasz (2014): Entwicklung des Völkerrechts. Der Beitrag internationaler Gerichte und Sachverständigengremien. Berlin: de Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  799. Mill, John Stuart (2013): Betrachtungen über die Repräsentativregierung. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  800. Miller, David (1995): On nationality. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  801. Miller, David (2000): Secession and the Principle of Nationality. In: David Miller: Citizenship and national identity. Cambridge UK: Polity Press, S. 110–124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  802. Miller, David (2007): National responsibility and global justice. Oxford UK: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  803. Miller, David (2010): Against Global Democracy. In: Keith Breene und Shane O'Neill (Hg.): After the Nation? Critical Reflections on Nationalism and Postnationalism. Basingstoke UK: Palgrave Macmillan, S. 141–160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  804. Mitzen, Jennifer (2006): Ontological Security in World Politics. State Identity and the Security Dilemma. In: European Journal of International Relations 12 (3), S. 341–370. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  805. Möllers, Christoph (1999): Staat als Argument. München: Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  806. Moravcsik, Andrew (1997): Taking Preferences Seriously. A Liberal Theory of International Politics. In: International Organization 51 (4), S. 513–553. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780
  807. Moravcsik, Andrew (2004): Is there a 'Democratic Deficit' in World Politics? A Framework for Analysis. In: Government and Opposition 39 (2), S. 336–363. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294780

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Internationale Politische Theorie"
Cover des Buchs: The Function of Political Authority
Monographie Vollzugriff
Carola Hesch
The Function of Political Authority
Cover des Buchs: Politisches Denken nach Kant
Sammelband Kein Zugriff
Manuel Becker, Hendrik W. Ohnesorge, Theresa Gerlach
Politisches Denken nach Kant
Cover des Buchs: Legitimität durch Pluralität
Monographie Kein Zugriff
Kim Henningsen
Legitimität durch Pluralität
Cover des Buchs: Global Governance und Menschenrechte
Monographie Kein Zugriff
Janne Mende
Global Governance und Menschenrechte
Cover des Buchs: Politische Theorie und Digitalisierung
Sammelband Kein Zugriff
Daniel Jacob, Thorsten Thiel
Politische Theorie und Digitalisierung

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex