Das Vollzugsverbot in der EU-Fusionskontrolle: Grundlagen, Anwendungsbereich und Verbotsinhalt des Art. 7 FKVO

RA Dr. Patrick Grüner

doi:10.5771/9783748912163

Zusammenfassung

Unternehmenszusammenschlüsse, die in den Anwendungsbereich der EU-Fusionskontrollverordnung (FKVO) fallen, dürfen nach Art. 7 FKVO erst nach Genehmigung durch die Europäische Kommission vollzogen werden. Nach Untersuchung der wettbewerbsrechtlichen, betriebswirtschaftlichen und unionsverfassungsrechtlichen Grundlagen des Vollzugsverbots entwickelt der Autor ein systematisch und teleologisch kohärentes Konzept für dessen Anwendungsbereich und inhaltliche Reichweite. Besonderes Augenmerk gilt der Problematik des Teilvollzugs.

Der Beitrag berücksichtigt die jüngsten Entscheidungen der EU-Kommission und der Unionsgerichte in Sachen „Marine Harvest“ („Mowi“), „Altice“, „Ernst & Young“ und „Canon“ und stellt damit derzeit die aktuellste und umfassendste Abhandlung zum Vollzugsverbot der FKVO dar.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2021
Copyrightjahr: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-7169-1
ISBN-Online: 978-3-7489-1216-3
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Europäisches Wirtschaftsrecht
Band: 70
Sprache: Deutsch
Seiten: 652
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 28
Einleitung Kein Zugriff Seiten 29 - 34
1. 1. 1. 1. 1. „Vollzug“, „Zusammenschluss“ und „Zusammenschlussvorhaben“ Kein Zugriff
      2. 2. „Präventive“ und „repressive“ Systeme der Fusionskontrolle Kein Zugriff
      3. 3. „Verbot mit Anzeige“-, „Erlaubnis“- oder „Befreiungsvorbehalt“ Kein Zugriff
    2. 1. 1. Grundmodell der repressiven Fusionskontrolle Kein Zugriff
      2. a. Begriffsbestimmung: „Erlaubnis“- und „Befreiungsvorbehalte“ Kein Zugriff
        b. Typisches Kontrollinstrumentarium und Vollzugsregelung Kein Zugriff
      3. 3. Gemischt präventiv-repressive Modelle der Fusionskontrolle Kein Zugriff
    3. 1. a. Prinzip des Erlaubnisvorbehalts Kein Zugriff
        aa. Pflicht zur vorherigen Anmeldung Kein Zugriff
        bb. Beschleunigung des Verfahrensablaufs Kein Zugriff
        cc. Sanktionierung von Verfahrensverstößen Kein Zugriff
        dd. Entflechtung des Zusammenschlusses Kein Zugriff
      2. 2. Durchbrechungen des Grundsatzes der Präventivkontrolle Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa. Präventive Fusionskontrolle nach Art. 66 EGKSV Kein Zugriff
        bb. Repressive Fusionskontrolle nach Art. 85 und 86 EWGV Kein Zugriff
        (1) Überblick über die Entwicklungen der Jahre 1973 bis 1989 Kein Zugriff
        (2) Zwischenzeitliche Erfahrungen mit Entflechtungen in Deutschland Kein Zugriff
        dd. Der Präventionsgrundsatz im System der FKVO 1989 Kein Zugriff
        aa. Systematisierung Kein Zugriff
        (a) Begriffsbestimmung: „Entflechtung“ Kein Zugriff
        (b) Entflechtungszielsetzungen Kein Zugriff
        (c) Typologie der Entflechtung Kein Zugriff
        (aa) Untergang als Rechtssubjekt Kein Zugriff
        (bb) Umgestaltung und Integration Kein Zugriff
        (cc) Verlust von Stakeholderbeziehungen Kein Zugriff
        (dd) Änderung der Marktverhältnisse Kein Zugriff
        (ee) Offenlegung wettbewerblich sensibler Informationen Kein Zugriff
        (ff) Fehlen geeigneter Erwerbsinteressenten Kein Zugriff
        (gg) Zeitdauer als „Querschnittsfaktor“ Kein Zugriff
        (hh) Widerstand durch die beteiligten Unternehmen Kein Zugriff
        (2) Rückabwicklungsproblematik II: Behebung zwischenzeitlich eingetretener Schäden Kein Zugriff
        (3) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Einführung in die Literatur zur optimalen zeitlichen Regelungstechnik Kein Zugriff
        (a) Begrenztheit der möglichen Sanktionen nach Art und Höhe Kein Zugriff
        (b) Unsicherheiten bei der Beurteilung der Sach- und Rechtslage Kein Zugriff
        (c) Begrenztheit des Erkennungs- und Verfolgungsrisikos Kein Zugriff
        (a) Anreize zur vorherigen Erlaubniseinholung Kein Zugriff
        (b) Trennung von materieller Beurteilung und Sanktion Kein Zugriff
        c. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff
      2. a. Formeller Charakter Kein Zugriff
        b. Automatischer Charakter Kein Zugriff
        c. Vorläufiger Charakter Kein Zugriff
        d. Abstrakter Charakter Kein Zugriff
    2. 1. a. Regelungsstruktur Kein Zugriff
        b. Regelungszweck Kein Zugriff
        aa. Öffentliche Übernahmen Kein Zugriff
        (1) Begriffsbestimmung: Wertpapiere Kein Zugriff
        (2) Erfordernis mehrerer Erwerbsvorgänge und Veräußerer Kein Zugriff
        (3) Anwendbarkeit auf außerbörsliche Erwerbsvorgänge Kein Zugriff
        aa. Vollzugserlaubnis in Abweichung von Art. 7 Abs. 1 FKVO Kein Zugriff
        (a) Grundsatz: Geltung nur für Stimmrechte aus Neuanteilen Kein Zugriff
        (b) Ausnahme: Kontrollerwerb durch Altanteile Kein Zugriff
        (2) Art. 7 Abs. 2 Buchst. a, b Alt. 2 FKVO (Einzelfreistellung vom „Verbot der Stimmrechtsausübung“) Kein Zugriff
        e. Eintritt und Dauer der Anmeldefrist Kein Zugriff
      2. a. Formelle Freistellungsvoraussetzungen Kein Zugriff
        b. Materielle Freistellungsvoraussetzungen Kein Zugriff
        aa. Entscheidungsmöglichkeiten Kein Zugriff
        bb. Überblick über die bisherige Praxis Kein Zugriff
        cc. Verfahren der Freistellung Kein Zugriff
        dd. Inhalt und Umfang der Freistellung Kein Zugriff
        ee. Sonderproblem: Freistellung in Verweisungsfällen Kein Zugriff
    3. 1. a. Begriffsbestimmung: Vollzugs- und sonstige Rechtsgeschäfte Kein Zugriff
        b. Weitere Folgen nach anwendbarem nationalem Recht Kein Zugriff
      2. 2. Ausnahme von der schwebenden Unwirksamkeit (Art. 7 Abs. 4 Unterabs. 2 FKVO) Kein Zugriff
      3. 3. Keine Regelung zu außervertraglichen Ansprüchen Dritter Kein Zugriff
2. 1. A. Gegenstandsbestimmung: Fusionskontrollrechtlicher Zusammenschlussbegriff versus „M&A“ Kein Zugriff
  2. 1. 1. 1. Systematisierung Kein Zugriff
      2. 2. Gesamtwertsteigerung als wirtschaftliches „Oberziel“ Kein Zugriff
      3. 3. Bedeutung persönlicher Ziele Kein Zugriff
    2. 1. aa. Vorgespräche und Abschluss einer Geheimhaltungsvereinbarung (NDA) Kein Zugriff
        bb. Abgabe von Absichtserklärungen (LoI, MoU) Kein Zugriff
        cc. Durchführung der Due-Diligence-Prüfung Kein Zugriff
        dd. Strukturierung und Bewertung Kein Zugriff
        ee. Kontaktaufnahme mit den Wettbewerbsbehörden Kein Zugriff
        ff. Signing, Closing und wirtschaftlicher Stichtag Kein Zugriff
        gg. Einweisung und Integrationsbeginn Kein Zugriff
        b. Bieterverfahren Kein Zugriff
        c. Anteilserwerb über die Börse Kein Zugriff
      2. 2. Rechtliche Fusion (Art. 3 Abs. 1 Buchst. a FKVO) Kein Zugriff
      3. 3. Gründung eines Gemeinschaftsunternehmens (Art. 3 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 4 FKVO) Kein Zugriff
      4. 4. Phasenmodell Kein Zugriff
  3. 1. 1. a. Begriffsbestimmung: „Wertschöpfungspotenziale“ Kein Zugriff
        aa. Organisatorische Reichweite Kein Zugriff
        bb. Realisierungszeitpunkt Kein Zugriff
        c. Typologie der Wertschöpfungspotenziale Kein Zugriff
      2. a. Begriffsbestimmung: „Wertvernichtungspotenziale“ Kein Zugriff
        aa. Organisatorische Reichweite Kein Zugriff
        bb. Realisierungszeitpunkt Kein Zugriff
        c. Typologie der Wertvernichtungspotenziale Kein Zugriff
      3. 3. Minimierung der Transaktionskosten Kein Zugriff
      4. 4. Optimierung des Transaktionspreises Kein Zugriff
    2. 1. 1. Ausgangspunkt Kein Zugriff
      2. a. Prozessgeschwindigkeit Kein Zugriff
        b. Timing von Maßnahmen Kein Zugriff
      3. a. Bekanntwerden des Vorhabens Kein Zugriff
        b. Signing und Closing Kein Zugriff
        c. Wirtschaftlicher Stichtag Kein Zugriff
  4. D. Zusammenfassung: Mechanik und Folgen eines Maßnahmenaufschubs Kein Zugriff
3. 1. A. Überblick über die primärrechtlichen Rahmenbedingungen Kein Zugriff
  2. 1. 1. 1. Grundrechtsträgerschaft von Unternehmen Kein Zugriff
      2. 2. Adressatenstellung der Unionsorgane; Schutzebenen Kein Zugriff
      3. 3. Schutzbereich, Eingriff und Rechtfertigung Kein Zugriff
    2. II. Standpunkte in der Literatur und Praxis Kein Zugriff
    3. 1. a. Unternehmerische Freiheit (Art. 16 GRC) Kein Zugriff
        b. Eigentumsrecht (Art. 17 Abs. 1 GRC) Kein Zugriff
        c. Vereinigungsfreiheit (Art. 12 Abs. 1 GRC) Kein Zugriff
        d. Recht auf eine gute Verwaltung (Art. 41 Abs. 1 GRC) Kein Zugriff
        e. Gesamtschau und Konkurrenzen Kein Zugriff
      2. 2. Eingriff Kein Zugriff
      3. a. Gesetzesvorbehalt, Bestimmtheitsgebot und Wesensgehaltsgarantie Kein Zugriff
        aa. Gemeinwohlorientierte Zielsetzung Kein Zugriff
        bb. Geeignetheit Kein Zugriff
        cc. Erforderlichkeit Kein Zugriff
        dd. Angemessenheit Kein Zugriff
      4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
    4. IV. Auslegung und Anwendung des Art. 7 FKVO im Einzelfall Kein Zugriff
1. 1. 1. I. Grundsatz Kein Zugriff
    2. 1. a. Eintritt des Vollzugsverbots Kein Zugriff
        aa. Wegfall einer notwendigen Positivvoraussetzung nach Art. 1 oder Art. 3 Abs. 1 bis 4 FKVO bzw. Eintritt einer Negativvoraussetzung nach Art. 3 Abs. 5 FKVO Kein Zugriff
        (1) Uneingeschränkte Genehmigung (Art. 6 Abs. 1 Buchst. b, Art. 8 Abs. 1 FKVO) Kein Zugriff
        (2) Genehmigung nach Änderung (Art. 6 Abs. 1 Buchst. b i.V.m. Abs. 2 Unterabs. 1 bzw. Art. 8 Abs. 1 i.V.m. Abs. 2 Unterabs. 1 FKVO) Kein Zugriff
        (3) Genehmigung unter einer Bedingung oder Auflage (Art. 6 Abs. 1 Buchst. b i.V.m. Abs. 2 Unterabs. 2 bzw. Art. 8 Abs. 1 i.V.m. Abs. 2 Unterabs. 2 FKVO) Kein Zugriff
        cc. Ablauf der Untersagungsfrist (Art. 10 Abs. 6 FKVO) Kein Zugriff
        dd. Untersagungsentscheidung der Kommission (Art. 8 Abs. 3 FKVO) Kein Zugriff
        ee. Freistellungsentscheidung der Kommission (Art. 7 Abs. 3 FKVO) Kein Zugriff
        aa. Widerruf einer Genehmigungsentscheidung (Art. 6 Abs. 3 bzw. Art. 8 Abs. 6 FKVO) Kein Zugriff
        bb. Gerichtliche Aufhebung einer Genehmigungs-, Untersagungs- oder Freistellungsentscheidung (Art. 264 Abs. 1 AEUV) Kein Zugriff
        cc. Eintritt einer auflösenden Bedingung (Art. 6 Abs. 1 Buchst. b i.V.m. Abs. 2 Unterabs. 2 bzw. Art. 8 Abs. 1 i.V.m. Abs. 2 Unterabs. 2 FKVO) Kein Zugriff
        aa. Begriffsbestimmung: „Vollzugsregelung“ Kein Zugriff
        bb. Wettbewerbsrechtliche Vollzugsregelungen der Mitgliedstaaten (Art. 21 Abs. 3 Unterabs. 1 FKVO) Kein Zugriff
        (1) Einführung in die Vorschrift des Art. 21 Abs. 4 FKVO Kein Zugriff
        (a) Anwendbarkeit des Art. 21 Abs. 4 FKVO Kein Zugriff
        (b) Formelle Unionsrechtskonformität Kein Zugriff
        (c) Materielle Unionsrechtskonformität Kein Zugriff
        (d) Lösung von Anwendungskonflikten Kein Zugriff
      2. a. Einführung in das Verweisungsregime der FKVO Kein Zugriff
        (1) British Airways/Dan Air (Fall M.278) Kein Zugriff
        (2) RTL/Veronica/Endemol (Fall M.553) Kein Zugriff
        (3) Kesko/Tuko (Fall M.784) Kein Zugriff
        (4) Blokker/Toys „R“ Us (Fall M.890) Kein Zugriff
        (a) Eintrittszeitpunkt Kein Zugriff
        (b) Eintrittsvoraussetzungen Kein Zugriff
        (c) Gegenständliche Beschränkung („soweit“) Kein Zugriff
        (2) Erlöschen des Vollzugsverbots Kein Zugriff
        (3) Verhältnis zu den wettbewerbsrechtlichen Vollzugsregelungen der Mitgliedstaaten Kein Zugriff
        (1) Eintrittszeitpunkt Kein Zugriff
        (2) Eintrittsvoraussetzungen Kein Zugriff
        (3) Keine zeitlich-gegenständliche Beschränkung Kein Zugriff
        bb. Erlöschen des Vollzugsverbots Kein Zugriff
        cc. Verhältnis zu den wettbewerbsrechtlichen Vollzugsregelungen der Mitgliedstaaten Kein Zugriff
        d. Verweisungen nach Art. 9 FKVO Kein Zugriff
        e. Verweisungen nach Art. 4 Abs. 4 FKVO Kein Zugriff
      3. 3. Besonderheiten im Rüstungssektor (Art. 346 Abs. 1 Buchst. b AEUV) Kein Zugriff
      4. a. Problemstellung Kein Zugriff
        aa. Einheit des Vorverfahrens Kein Zugriff
        bb. Gleichlauf der Zuständigkeiten und des anwendbaren Rechts Kein Zugriff
        cc. Regelungszweck des Art. 7 Abs. 1 FKVO Kein Zugriff
        dd. Freiwillige Unterwerfung unter die Zuständigkeit der Kommission Kein Zugriff
        c. Bewertung Kein Zugriff
        d. Ergebnis Kein Zugriff
  2. B. Persönlicher Anwendungsbereich des Vollzugsverbots Kein Zugriff
  3. 1. I. Begriffsbestimmung: „Durchsetzungs“- und „Anordnungsbereich“ Kein Zugriff
    2. II. Durchsetzungsbereich Kein Zugriff
    3. 1. 1. Auslandsanknüpfungen und -regelungen durch Art. 7 FKVO Kein Zugriff
      2. a. Vollzugsverbot für „Auslandsteile“ eines Zusammenschlusses Kein Zugriff
        b. Vollzugsverbot bei „reinen Auslandszusammenschlüssen“ Kein Zugriff
      3. a. Erfordernis einer sinnvollen Anknüpfung Kein Zugriff
        b. Anknüpfung nach dem Auswirkungsprinzip Kein Zugriff
        c. Inhalt und Schranken des Auswirkungsprinzips Kein Zugriff
      4. a. Unmittelbare, wesentliche und vorhersehbare Wirkungen Kein Zugriff
        aa. Geeignetheit zur Zweckerreichung Kein Zugriff
        bb. Erforderlichkeit Kein Zugriff
        cc. Angemessenheit Kein Zugriff
        c. Ergebnis Kein Zugriff
      5. 5. Vereinbarkeit der aktuellen Regelung mit Unionsverfassungsrecht Kein Zugriff
    4. IV. Sonderproblem: Verweisungen nach Art. 22 FKVO Kein Zugriff
2. 1. A. Begriffsbestimmung: „gun jumping“ und „premerger coordination“ Kein Zugriff
  2. B. Grundproblem: Wann ist ein „Zusammenschluss […] vollzogen“? Kein Zugriff
  3. 1. I. „Umfassender“ („rechtlicher“) Vollzug Kein Zugriff
    2. 1. 1. Sukzessiver Erwerb von Kontrollmitteln im Sinne des Art. 3 Abs. 2 FKVO Kein Zugriff
      2. 2. Vorwegnahme der wesentlichen wettbewerblichen Auswirkungen eines Vorhabens Kein Zugriff
    3. III. „Weiterer“ Vollzug Kein Zugriff
    4. IV. „Passiver“ Vollzug Kein Zugriff
    5. V. Verhältnis zum Kartellverbot (Art. 101 AEUV) Kein Zugriff
  4. 1. 1. a. Überblick über den Normtext Kein Zugriff
        b. Begriffsverständnis in der Literatur Kein Zugriff
        aa. ARBED/HADIR Kein Zugriff
        bb. Guest Keen & Nettlefolds/Miles Druce Kein Zugriff
        cc. Schneider/Denain Nord-Est Longwy/de Wendel/Marine-Firminy Kein Zugriff
        dd. British Steel/Dunford Hadfields/Johnson & Firth Brown Kein Zugriff
        aa. Grundsätzliches Kein Zugriff
        bb. „Umfassender“ Vollzug Kein Zugriff
        cc. „Teilweiser“ Vollzug Kein Zugriff
        dd. „Weiterer“ Vollzug Kein Zugriff
        ee. „Passiver“ Vollzug Kein Zugriff
      2. (a) Torras/Sarrió (M.166) Kein Zugriff
        (b) Telefónica/Sogecable/Cablevisión (M.709) Kein Zugriff
        (c) Bertelsmann/Kirch/Premiere (M.993) Kein Zugriff
        (d) Compagnie Nationale de Navigation/Sogelfa/CIM (M.1021) Kein Zugriff
        (e) Samsung/AST (M.920) Kein Zugriff
        (f) A.P. Møller (M.969) Kein Zugriff
        (g) Skanska/Scancem (M.1157) Kein Zugriff
        (h) Hutchison/RCPM/ECT (JV.55) Kein Zugriff
        (i) Lagardère/Natexis/VUP (M.2978) Kein Zugriff
        (j) RTL/M6 (M.3330) Kein Zugriff
        (k) Yara/Kemira GrowHow (M.4730) Kein Zugriff
        (l) Ineos/Kerling (M.4734) Kein Zugriff
        (m) Electrabel/Compagnie Nationale du Rhône (M.4994) Kein Zugriff
        (n) Volkswagen/MAN (M.6267) Kein Zugriff
        (o) Marine Harvest/Morpol (M.7184) Kein Zugriff
        (p) Altice/PT Portugal (M.7993) Kein Zugriff
        (q) Canon/Toshiba Medical Systems Corporation (M.8179) Kein Zugriff
        (a) Neugründung eines Gemeinschaftsunternehmens Kein Zugriff
        (b) Erwerb der Kontrolle über ein bestehendes Unternehmen Kein Zugriff
        (a) Anordnung der Entflechtung in bislang vier Fällen Kein Zugriff
        (b) Ablehnung der Entflechtung im Fall Ryanair/Aer Lingus (M.4439) Kein Zugriff
        (1) Zur Qualifikation von Maßnahmen vor Kontrolländerung als „Nebenabreden“ Kein Zugriff
        (2) Zum Konzept des „faktischen“ Kontrollerwerbs Kein Zugriff
        (3) Zum Konzept des „passiven“ Kontrollerwerbs Kein Zugriff
        (4) Zum Konzept des „einzigen“ Zusammenschlusses Kein Zugriff
        (5) Verwendung der Begriffe „Vollzug“ und „vollzogen“ in anderem Kontext Kein Zugriff
        cc. Äußerungen in Gerichtsverfahren Kein Zugriff
        (1) „Umfassender“ Vollzug Kein Zugriff
        (2) „Teilweiser“ Vollzug Kein Zugriff
        (3) „Weiterer“ Vollzug Kein Zugriff
        (4) „Passiver“ Vollzug Kein Zugriff
        (5) Verhältnis zum Kartellverbot (Art. 101 AEUV) Kein Zugriff
        aa. Air France/Kommission (T-3/93) Kein Zugriff
        (1) Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz (T-411/07 R) Kein Zugriff
        (2) Hauptsacheklage (T-411/07) Kein Zugriff
        (1) Verfahren vor dem EuG (T-279/04) Kein Zugriff
        (2) Verfahren vor dem EuGH (C-551/10 P) Kein Zugriff
        (1) Verfahren vor dem EuG (T-332/09) Kein Zugriff
        (2) Verfahren vor dem EuGH (C-84/13 P) Kein Zugriff
        (1) Verfahren vor dem EuG (T-704/14) Kein Zugriff
        (2) Verfahren vor dem EuGH (C-10/18 P) Kein Zugriff
        ff. Ernst & Young/Konkurrencerådet (C-633/16) Kein Zugriff
        (1) „Umfassender“ Vollzug Kein Zugriff
        (2) „Teilweiser“ Vollzug Kein Zugriff
        (3) „Weiterer“ Vollzug Kein Zugriff
        (4) „Passiver“ Vollzug Kein Zugriff
        (5) Verhältnis zum Kartellverbot (Art. 101 AEUV) Kein Zugriff
        aa. LG Köln (EPG) Kein Zugriff
        bb. OLG Dresden (Presselounges) Kein Zugriff
        cc. Zusammenfassung und Strukturierung Kein Zugriff
        (1) Versuch einer abstrakten Definition Kein Zugriff
        (2) Bildung von Fallgruppen Kein Zugriff
        (3) Aufstellung von Maßnahmenkatalogen Kein Zugriff
        (1) Zusammenschlussbezogenheit von Vollzugsmaßnahmen Kein Zugriff
        (2) Wettbewerbsbezogenheit von Vollzugsmaßnahmen Kein Zugriff
        (3) Keine Unterscheidung zwischen Rechtsgeschäften und Realakten Kein Zugriff
        (4) Unterscheidung zwischen schuldrechtlichen und dinglichen Rechtsgeschäften Kein Zugriff
        (5) Realisierender Charakter von Vollzugsmaßnahmen Kein Zugriff
        (6) Unumkehrbarkeit von Vollzugsmaßnahmen Kein Zugriff
        (7) Verfügbarkeit des Kartellverbots als „Auffangtatbestand“ Kein Zugriff
        (1) „Umfassender“ Vollzug Kein Zugriff
        (a) Sukzessiver Erwerb von Kontrollmitteln im Sinne des Art. 3 Abs. 2 FKVO Kein Zugriff
        (b) Vorwegnahme der wesentlichen wettbewerblichen Auswirkungen eines Vorhabens Kein Zugriff
        (c) Vereinzelt: Generelle Ablehnung „teilweiser“ Vollzugsmaßnahmen Kein Zugriff
        (3) „Weiterer“ Vollzug Kein Zugriff
        (4) „Passiver“ Vollzug Kein Zugriff
        (aa) Die „These von den unabhängigen Unternehmen“ Kein Zugriff
        (bb) Berücksichtigung des Art. 21 Abs. 1 FKVO Kein Zugriff
        (aa) Grundsätzliche Gemeinsamkeiten und Unterschiede Kein Zugriff
        (bb) Zur Qualifikation von Maßnahmen vor Kontrolländerung als „Nebenabreden“ Kein Zugriff
        (c) Zusammenfassung Kein Zugriff
    2. 1. 1. Keine rechtsvergleichende Untersuchung Kein Zugriff
      2. a. Vollzugsbegriff (Art. 7 FKVO) Kein Zugriff
        aa. Zusammenschluss als Zustand Kein Zugriff
        bb. Zusammenschluss als Vorgang Kein Zugriff
        (a) Grundlagen Kein Zugriff
        (b) Konkretisierung Kein Zugriff
        (2) Konzept des „einzigen“ Zusammenschlusses Kein Zugriff
        c. Zwischenergebnis: Bedeutung für das Vollzugskonzept Kein Zugriff
      3. a. Innerer Regelungszusammenhang (Regel-Ausnahme-Prinzip) Kein Zugriff
        aa. Art. 4 Abs. 1 Unterabs. 1 FKVO („nach […] Erwerb einer die Kontrolle begründenden Beteiligung und vor ihrem Vollzug“) Kein Zugriff
        bb. Art. 22 Abs. 4 Unterabs. 1 S. 2 FKVO („soweit […] noch nicht vollzogen“) Kein Zugriff
        cc. Art. 8 Abs. 4 und 5 FKVO („Zusammenschluss […] vollzogen“) Kein Zugriff
        dd. Grundsatz der präventiven Fusionskontrolle (Erlaubnisvorbehalt) Kein Zugriff
        c. Zwischenergebnis: Bedeutung für das Vollzugskonzept Kein Zugriff
      4. aa. Vollzug bei konkret drohenden Rückabwicklungsschwierigkeiten? Kein Zugriff
        bb. Vollzug bei abstrakt drohenden Rückabwicklungsschwierigkeiten? Kein Zugriff
        cc. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        aa. Begriffsbestimmung: Marktstruktur und Marktverhalten Kein Zugriff
        (a) Durch aktives Verhalten Kein Zugriff
        (b) Durch passives Verhalten („passiver“ Vollzug) Kein Zugriff
        (2) Aufrechterhaltung einer dauerhaften Kontrolländerung („weiterer“ Vollzug) Kein Zugriff
        (a) Sukzessiver Erwerb von Kontrollmitteln im Sinne des Art. 3 Abs. 2 FKVO Kein Zugriff
        (b) Vorwegnahme der wesentlichen wettbewerblichen Auswirkungen eines Vorhabens Kein Zugriff
        (aa) „Pooling“ und „Spinning“ Kein Zugriff
        (bb) „Warehousing“ Kein Zugriff
        (4) Aufrechterhaltung eines sonstigen integralen Bestandteils Kein Zugriff
        (5) Kein Vollzug bei bloßer Regelung oder Vorbereitung eines integralen Bestandteils Kein Zugriff
      5. 5. Verhältnis zur „Ernst & Young-Formel“ des EuGH Kein Zugriff
      6. 6. Verjährung von Verstößen gegen das Vollzugsverbot Kein Zugriff
      7. a. Ebene des Anwendungsbereichs Kein Zugriff
        b. Ebene des Verbotsinhalts Kein Zugriff
        c. Übersicht Kein Zugriff
3. Kapitel 6 – Zusammenfassung in Thesen Kein Zugriff Seiten 621 - 634
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 635 - 652

Literaturverzeichnis (316 Einträge)

Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Albers, Michael: Auslegungsfragen und praktische Anwendung der europäischen Fusionskontrolle, in: Schwerpunkte des Kartellrechts 1990/1991, FIW-Schriftenreihe, Heft 146, 99 ff., Köln 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Albrecht, Stefan: Erfolgreiche Zusammenschlußstrategien: Eine empirische Untersuchung deutscher Unternehmen, Wiesbaden 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Alomar, Bruno/Moonen, Sophie/Navea, Gorka/Redondo, Philippe: Electrabel/CNR: the importance of the standstill obligation in merger proceedings, Competition Policy Newsletter 3/2009, 58 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Andresen, Ole: Zusammenschluss von Ryanair und Air Lingus ist unvereinbar mit dem Gemeinsamen Markt – Bloße Minderheitsbeteiligung ist regelmäßig kein Zusammenschluss im Sinne der FKVO, GWR 2010, 408 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Anttilainen-Mochnacz, Hanna: Two-step Transaction Structures in the Context of the EC Merger Regulation: To Have or to Hold? (2008) E.C.L.R. 238 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Ashall, Sara/D’Elia, Pierantonio/Staicu, Andreea/Van Cutsem, Simon: Altice/PT Portugal: Altice fined for jumping the gun on EU merger, Competition Merger Brief 1/2018, 13 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Ashkenas, Ronald/DeMonaco, Lawrence/Francis, Suzanne: Making the Deal Real: How GE Capital Integrates Acquisitions, 76 (1) Harvard Business Review 165 ff. (1998). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Austmann, Andreas: Integration der Zielgesellschaft nach Übernahme, ZGR 2009, 277 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Baer, William: Reflections on Twenty Years of Merger Enforcement Under the Hart-Scott-Rodino Act, 65 Antitrust L.J. 825 ff. (1997). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Baron, Michael: Vollzugsverbot ohne Fusionskontrolle? – Eine missglückte Fortbildung des GWB, WuW 2009, 908 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang/Brinker, Ingo: EU-Kartellrecht – Kommentar, 3. Auflage, München 2014 (zitiert: Bechtold/Bosch/Brinker, EU-KartR (2014)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang/Brinker, Ingo/Hirsbrunner, Simon: EG-Kartellrecht – Kommentar, 2. Auflage, München 2009 (zitiert: Bechtold/Bosch/Brinker/Hirsbrunner, EG-KartR, 2. Auflage (2009)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang: GWB – Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen – Kommentar, 9. Auflage, München 2018 (zitiert: Bechtold/Bosch, GWB (2018)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Baches Opi, Sergio/Boitos, Adela: Gun Jumping in the European Union: An Analysis in Light of Ernst & Young, (2019) 10 JECLAP 269 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Baron, Michael/Trebing, Christina: Umgang mit Kartellrechtsrisiken in M&A-Transaktionen – aktuelle Fragestellungen und Entwicklungen, BB 2016, 131 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Beck, Donata: Zum Verstoß gegen das Vollzugsverbot durch Teilvollzug, NZKart 2017, 426 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Beisel, Wilhelm/Klumpp, Hans-Hermann/Beisel, Daniel/Schindler, Darius: Der Unternehmenskauf, Gesamtdarstellung der zivil- und steuerrechtlichen Vorgänge einschließlich gesellschafts-, arbeits- und kartellrechtlicher Fragen bei der Übertragung eines Unternehmens, 7. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Bekier, Matthias/Shelton, Michael: Keeping your sales force after the merger, McKinsey Quarterly 4/2002, 106 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Benedikt-Buckenleib, Iris/Haag, Kathrin: Gun Jumping – Do you know it when you see it? Eine Bestandsaufnahme – Teil 1, NZKart 2021, 21 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Benedikt-Buckenleib, Iris/Haag, Kathrin: Gun Jumping – Do you know it when you see it? Eine Bestandsaufnahme – Teil 2, NZKart 2021, 89 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Berg, Werner/Mäsch, Gerald (Herausg.): Deutsches und Europäisches Kartellrecht – Kommentar, 3. Auflage, Köln 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Berg, Werner/Nachtsheim, Sabine/Kronberger, Sylvia: Zusammenschlüsse zwischen multinationalen Unternehmen und Fusionskontrolle, RIW 2003, 15 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Berlin, Dominique: Contrôle des concentrations, collection Commentaires J. Mégret, 3ème édition, Brüssel 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Besen, Marc/Gronemeyer, Achim: Informationsaustausch im Rahmen von Unternehmenskäufen – Kartellrechtliche Entwicklungen und Best Practice, CCZ 2013, 137 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Besen, Marc/Gronemeyer, Achim: Kartellrechtliche Risiken bei Unternehmenskäufen, Informationsaustausch und Clean Team, CCZ 2009, 67 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Biberacher, Johannes: Synergiemanagement und Synergiecontrolling, München 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Blaise, Jean-Bernard: Le statut juridique des ententes économiques dans le droit français et le droit des Communautés Européennes, Paris 1964. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Bleckmann, Albert: Zur Auflage im europäischen Beihilferecht, NVwZ 2004, 11 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Blumenthal, William: Market Imperfections and Overenforcement in Hart-Scott-Rodino Second Request Negotiations, 36 Antitrust Bull. 745 ff. (1991). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Blumenthal, William: The Scope of Permissible Coordination Between Merging Entities Prior to Consummation, 63 Antitrust L.J. 1 ff. (1994-1995). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Blumenthal, William: The Rhetoric of Gun-Jumping, Remarks before the Association of Corporate Counsel, Annual Antitrust Seminar of Greater New York Chapter: Key Developments in Antitrust for Corporate Counsel, New York, 10. November 2005, im Internet abrufbar unter https://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/public_statements/rhetoric-gun-jumping/20051110gunjumping.pdf (zuletzt abgerufen am 22. April 2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Bonova, Lucia/Corriveau, Denis/Kloc-Evison, Kamila/Sepúlveda García, Enrique: Ineos/Kerling: Raising the standard for geographic market definition? Competition Policy Newsletter 1/2008, 61 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Bosch, Wolfgang/Marquier, Julia: Fusionskontrolle: Neuere Entwicklungen zum Vollzugsverbot und Gun Jumping: Ausweitung der Gefahrenzone? EWS 2010, 113 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Bourgeois, Jacques: EEC Control Over International Mergers, Yearbook of European Law (1990) 10 (1), 103 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Bower, Joseph: Not All M&As Are Alike – and That Matters, 79 (3) Harvard Business Review 92 ff. (2001). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Bragado, Julio: Setting the Correct Speed For Postmerger Integration, Determining the appropriate speed for each step in the integration process is a critical determinant of acquisition success, M&A Europe 3-4/1992, 24 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Bright, Chris/Persson, Mikael: Article 22 of the EC Merger Regulation: An Opportunity Not to be Missed? (2003) E.C.L.R. 490 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Brittan, Leon: Competition Policy and Merger Control in the Single European Market, Cambridge 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Broberg, Morten: The European Commission’s Jurisdiction to Scrutinise Mergers, 4th edition, Alphen aan den Rijn 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Brockhaus Enzyklopädie, Band 8, EMAS-FASY, 21. Auflage, Mannheim 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Brückner, Jonas: Der Treuhänder in der europäischen Fusionskontrolle, Köln 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Brunet, François/Canivet, Guy: Le nouveau droit communautaire de la concurrence, Paris 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Bunte, Hermann-Josef: Zum Vollzugsverbot in der Fusionskontrolle („Edeka/Kaiser’s Tengelmann“), EWiR 2018, 191 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Bürger, Christian/Lehmann, Sascha: Fusionskontrolle beim Erwerb eines Unternehmens in der Krise, BB 2011, 2243 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Busche, Jan/Röhling, Andreas (Herausg.): Kölner Kommentar zum Kartellrecht, Band 4 – VO Nr. 1/2003 – FKVO, Köln 2013 (zitiert: Bearbeiter in: KK-KartR (2013)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Herausg.): EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Carloni, Francesco: Electrabel v Commission & COMP M.7184 Marine Harvest/Morpol: Gun-jumping and Violation of the Merger Standstill Obligation in Europe, (2014) 5 JECLAP 693 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Caspari, Manfred/Schwarz, Dieter: Europäische Fusionskontrolle – Ein Historienspiel, in: Andreae, Clemens-August/Kirchhoff, Jochen/Pfeiffer, Gerd (Herausg.): Wettbewerb als Herausforderung und Chance, Festschrift für Werner Benisch, 383 ff., Köln 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Caspary, Tobias/Flandrin, Julie: Ernst & Young: First Guidance on Gun-jumping at EU Level, (2018) 9 JECLAP 516 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Chambers Dictionary (The), 9th edition, Edinburgh 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Coenenberg, Adolf/Schultze, Wolfgang: Unternehmensbewertung: Konzeptionen und Perspektiven, DBW 2002, 597 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Cook, John/Kerse, Christopher: EC Merger Control, 5th edition, London 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Crozals de, Dorothee/Hartog, Johanna: Die neue Nebenabreden-Bekanntmachung der Europäischen Kommission, EWS 2004, 533 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Dauses, Manfred/Ludwigs, Markus: Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Loseblattsammlung, Stand des Gesamtwerks: 50. Ergänzungslieferung, München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
De Noble, Alex/Gustafson, Loran/Hergert, Michael: Planning for Post-merger Integration – Eight Lessons for Merger Success, 21 (4) Long Range Planning 82 ff. (1988). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
De Stefano, Gianni/Motta, Rita/Zuehlke, Susanne: Merger Referrals in Practice – Analysis of the Cases under Article 22 of the Merger Regulation, (2011) 2 JECLAP 537 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Decocq, André/Decocq, Georges: Droit de la concurrence: Droit interne et droit de l'Union européenne, 3ème édition, Paris 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Department of Justice, Antitrust Division Po¬li¬cy Guide to Merger Remedies, Washington D.C. 2011, im Internet abrufbar unter https://www.justice.gov/sites/default/files/atr/legacy/2011/06/17/272350.pdf (zuletzt abgerufen am 22. April 2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Depoortere, Frederic/Lelart, Stephane: The Standstill Obligation in the ECMR, (2010) 33 World Competition 103 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Dicken, André: Erfolg von Unternehmensfusionen aus aktueller Sicht, BFuP 2000, 358 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Dittert, Daniel: Die Reform des Verfahrens in der neuen EG-Fusionskontrollverordnung, WuW 2004, 148 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Drauz, Götz/Jones, Christopher: EU Competition Law, Volume II, Mergers & Acquisitions, Deventer 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Drauz, Götz/Schroeder, Dirk: Praxis der europäischen Fusionskontrolle, 3. Auflage, Köln 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Dreher, Meinrad/Kulka, Michael: Wettbewerbs- und Kartellrecht, 10. Auflage, Heidelberg 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Duden (Begr.): Das Fremdwörterbuch, Band 5, 9. Auflage, Mannheim 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Duden (Begr.): Das Synonymwörterbuch, Ein Wörterbuch sinnverwandter Wörter, Band 8, 4. Auflage, Mannheim 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Ehlers, Dirk/Pünder, Hermann (Herausg.): Allgemeines Verwaltungsrecht, 15. Auflage, Berlin 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Elzinga, Kenneth: The Antimerger Law: Pyrrhic Victories? 12 J.L. & Econ. 43 ff. (1969). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Faull, Jonathan/Nikpay, Ali: The EU Law of Competition, 3rd edition, Oxford 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Federal Trade Commission: A study of the Commission’s divestiture process – Prepared by the Staff of the Bureau of Competition of the Federal Trade Commission, Washington D.C. 1999, im Internet abrufbar unter https://www.ftc.gov/reports/study-commissions-divestiture-process (zuletzt abgerufen am 22. April 2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Federal Trade Commission: Negotiating Merger Remedies, Statement of the Bureau of Competition of the Federal Trade Commission, Washington D.C. 2012, im Internet abrufbar unter https://www.ftc.gov/si¬tes/de¬fault/fi¬les/attach¬ments/ne¬gotia¬ting-merger-remedies/ merger-remediesstmt.pdf (zuletzt abgerufen am 22. April 2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Federal Trade Commission: The FTC’s Merger Remedies 2006-2012 – A report of the Bureaus of Competition and Economics, Washington D.C. 2017, im Internet abrufbar unter https://www.ftc.gov/system/files/documents/reports/ftcs-merger-remedies-2006-2012-report-bureaus-competition-economics/p143100_ftc_merger_remedies_2006-2012.pdf (zuletzt abgerufen am 22. April 2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Feldman, Mark/Spratt, Michael: Speedmanagement für Fusionen: Schnell entscheiden, handeln, integrieren – Über Frösche, Hasenfüße und Hasardeure, Wiesbaden 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Feuring, Wolfgang: Zusammenschlusskontrolle in der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl, Eine Analyse der Entscheidungen der Hohen Behörde und der EG-Kommission gemäß Art. 66 EGKS-Vertrag, Köln 1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Fiebig, Andre: International Law Limits on the Extraterritorial Application of the European Merger Control Regulation and Suggestions for Reform, (1998) E.C.L.R. 323 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Fiebig, Dietmar: Die Behandlung von Nebenabreden (ancillary restraints) in der EU-Fusionskontrolle, in: Baudenbacher, Carl (Herausg.), Aktuelle Entwicklungen des Europäischen und Internationalen Wirtschaftsrechts, Band VI, 51 ff., Basel 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Fikentscher, Wolfgang: Unternehmenskonzentration und Meldepflicht nach den Wettbewerbsregeln des EWG-Vertrages, DB 1966, 689 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Focsaneanu, Lazar: Une décision inquiétante de la Cour de Justice des C.E., RTDE 1980, 284 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Fotis, Panagiotis/Polemis, Michael/Zevgolis, Nikolaos: Stock Price Performance as an Argument for Derogation from Suspension of Concentrations: Reality or Myth? (2009) E.C.L.R. 216 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Fountoukakos, Kyriakos: “Unscrambling the eggs”: dissolution orders under Article 8(4) of the Merger Regulation, Competition Policy Newsletter 1/2004, 63 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Frankus, Hans: Fusionskontrolle bei Konglomeraten, Berlin 1972. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Frenz, Walter: Handbuch Europarecht, Band 4, Europäische Grundrechte, Berlin 2009 (zitiert: Frenz, Handb EuR, Europäische Grundrechte (2009)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Frenz, Walter: Handbuch Europarecht, Band 2, Europäisches Kartellrecht, 2. Auflage, Berlin 2015 (zitiert: Frenz, Handb EuR, EuKartR (2015)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Friauf, Karl: Das Verbot mit Erlaubnisvorbehalt, JuS 1962, 442 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Frison-Roche, Marie-Anne/Payet, Marie-Stéphane: Droit de la concurrence, Paris 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Fuchs, Andreas: Zusagen, Auflagen und Bedingungen in der europäischen Fusionskontrolle, WuW 1996, 269 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Funk, Joachim/Sigle, Hermann: Negative Synergieeffekte bei Unternehmens¬zusam¬men¬schlüs-sen, dargestellt am Beispiel von Gemeinschaftsunternehmen, in: Federmann, Rudolf (Herausg.): Betriebswirtschaftslehre, Unternehmenspolitik und Unternehmensbesteuerung, Gerhard Mann zum 65. Geburtstag, 143 ff., Berlin 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Gaßner, Katrin/Mohnen, Philipp: „Gun jumping“ im Fusionskontrollrecht der Europäischen Union – EuGH äußert sich erstmalig zur Reichweite des Vollzugsverbots („Ernst & Young“), jurisPR-Compl 5/2018 Anm. 4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Gerpott, Thorsten/Schreiber, Kerstin: Integrationsgestaltungsgeschwindigkeit nach Unternehmensakquisitionen, Die Unternehmung 1994, 99 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Gerpott, Torsten: Integrationsgestaltung und Erfolg von Unternehmensakquisitionen, Stuttgart 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Göpfert, Burkhard/Horstkotte, Christian/Rottmeier, Daniela: Integrations-Vorbereitungen in kartellrechtlichen „Clean-Teams“ – arbeitsrechtliche Herausforderungen, ZIP 2015, 1269 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Göthel, Stephan (Herausg.): Grenzüberschreitende M&A-Transaktionen – Unternehmenskäufe, Umstrukturierungen, Joint Ventures, SE, 4. Auflage, Köln 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Gottschalk, Eckart: Gun-Jumping: Zum Fusionsvollzug trotz Vollzugsverbot, RIW 2005, 905 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Grabbe, Hartwig: Nebenabreden in der Europäischen Fusionskontrolle, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Grabitz, Eberhard (Herausg.): Kommentar zum EWG-Vertrag, Loseblattsammlung, Stand des Gesamtwerks: 4. Ergänzungslieferung, München 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Herausg.): Das Recht der Europäischen Union, Loseblattsammlung, Stand des Gesamtwerks: 71. Ergänzungslieferung, München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Graevenitz, Albrecht von: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 31.5.2018 – C-633/16 (Ernst & Young /P/S/Konkurrencerådet), EuZW 2018, 606 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Gromitsaris, Athanasios: Die Unterscheidung zwischen präventivem Verbot mit Erlaubnisvorbehalt und repressivem Verbot mit Befreiungsvorbehalt, DÖV 1997, 401 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo (Herausg.): EMRK/GG, Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, Band I, 2. Auflage, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Gundel, Jörg: Der Schutz der unternehmerischen Freiheit durch die EU-Grundrechtecharta, ZHR 180 (2016), 323 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Gut-Villa, Cornelia: Human Resource Management bei Mergers & Acquisitions, Bern 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Hau, Wolfgang/Poseck, Roman: Beck’scher Online-Kommentar BGB, EU-VO Gesetzliche Schuldverhältnisse (Rom II) – VO (EG) 864/2007, 56. Edition, 1. November 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Haspeslagh, Philippe/Jemison, David: Akquisitionsmanagement, Wertschöpfung durch strategische Neuausrichtung des Unternehmens, Frankfurt am Main 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Hatton, Catriona/Comtois, Yves/Hamilton, Andrea: Gun Jumping in Merger Control, New York 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Hawk, Barry: European/American Antitrust and Trade Law, Annual Proceedings of the Fordham Corporate Law Institute 1988, New York 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Hefermehl, Wolfgang: Beurteilungen von Fusionen und Konzernbildungen nach Art. 85 und 86 des EWG-Vertrags, in: Hübner, Heinz/Dietz, Rolf (Herausg.): Festschrift für Hans Carl Nipperdey zum 70. Geburtstag, Band 2, 771 ff., München 1965. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Held, Stefan: Kompetenzabgrenzung in der Fusionskontrolle nach deutschem und Gemeinschaftsrecht, in: Schwerpunkte des Kartellrechts 1989/90, FIW-Schriftenreihe, Heft 140, 55 ff., Köln 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Hennig, Thomas Tobias: Come fly with me – Der Fall Ryanair/Aer Lingus, ZweR 2011, 443 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Henning, Saxe: Die Ausnahmen vom One-Stop-Shop-Prinzip in der europäischen Fusionskontrolle und ihre Auswirkungen auf das nationale Fusionskontrollrecht am Beispiel Deutschlands, Aachen 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Heselhaus, Sebastian/Nowak, Carsten (Herausg.): Handbuch der Europäischen Grundrechte, 2. Auflage, München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Hirsbrunner, Simon: Neue Entwicklungen der europäischen Fusionskontrolle im Jahr 2010, EuZW 2011, 549 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Hitzler, Gerhard: Systeme der Fusionskontrolle – Ein Vergleich der Fusionskontrolle nach französischem und europäischem Recht mit der Fusionskontrolle nach dem Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, München 1979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Hoffer, Raoul/Lehr, Leo: Zum Durchführungsverbot in Österreich – Welcher Zeitpunkt ist maßgeblich? NZKart 2018, 256 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Hölters, Wolfgang (Herausg.): Handbuch Unternehmenskauf, 8. Auflage, Köln 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Holzapfel, Hans-Joachim/Pöllath, Reinhard: Unternehmenskauf in Recht und Praxis – Rechtliche und steuerliche Aspekte, 15. Auflage, Köln 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Holzwarth, Johannes: Das Vollzugsverbot als Bestandteil eines effizienten Fusionskontrollverfahrens – Die Regeln des GWB aus rechtsökonomischer und -ver¬gleichender Sicht, Baden-Baden 2014 (zitiert: Holzwarth, Vollzugsverbot (2014)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Homburg, Christian/Bucerius, Matthias: Is Speed of Integration Really a Success Factor of Mergers and Acquisitions? An Analysis of the Role of Internal and External Relatedness, 27 Strat. Mgmt. J. 347 ff. (2006). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Honoré, Pierre/Vatin, Guillaume: The French Competition Authority’s Altice Decision: Record Fine for the First ‘Genuine’ Gun Jumping Case in Europe, (2017) 8 JECLAP 314 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Hunt, John: Changing Pattern of Acquisition Behaviour in Takeovers and the Consequences for Acquisition Processes, 11 Strat. Mgmt. J. 69 ff. (1990). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim/Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel (Herausg.): Wettbewerbsrecht, Band 3, Fusionskontrolle, 6. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter in: Immenga/Mestmäcker, WettbR/Bd. 3 (2020)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Immenga, Ulrich: Zur extraterritorialen Anwendung der europäischen Fusionskontrolle, in: Forstmoser, Peter/von der Crone, Hans/Weber, Rolf/Zobl, Dieter: Der Einfluss des europäischen Rechts auf die Schweiz, Festschrift für Professor Roger Zäch zum 60. Geburtstag, 347 ff., Zürich 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
International Competition Network, Merger Working Group, Analytical Framework Subgroup, Merger Remedies Review Project, Report for the fourth ICN annual conference, Bonn 2005, im Internet abrufbar unter https://www.internationalcompetitionnetwork.org/wp-content/uploads/2018/05/MWG_RemediesReviewReport.pdf (zuletzt abgerufen am 22. April 2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
International Competition Network, Recommended Practices for Merger Notification Procedures, 2018, im Internet abrufbar unter https://www.internationalcompetitionnetwork.org/wp-content/uploads/2018/09/MWG_NPRecPractices2018.pdf (zuletzt abgerufen am 22. April 2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Jaeger, Wolfgang/Kokott, Juliane/Pohlmann, Petra/Schroeder, Dirk (Herausg.): Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, Loseblattsammlung, Stand des Gesamtwerks: 98. Ergänzungslieferung, Köln 2021 (zitiert: Bearbeiter in: FK-KartR). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Janicki, Thomas: Perspektiven der Fusionskontrolle im gemeinsamen Binnenmarkt, WuW 1989, 193 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Janicki, Thomas: EG-Fusionskontrolle auf dem Weg zur praktischen Umsetzung, WuW 1990, 195 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Janicki, Thomas: Inhalt und Praxis der Rückverweisungsvorschriften in Art. 9 EG-Fusionskontrollverordnung, in: Schwerpunkte des Kartellrechts 1992/93, FIW-Schriftenreihe, Heft 153, 63 ff., Köln 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Jansen, Stephan: Management von Unternehmenszusammenschlüssen – Theorien, Thesen, Tests und Tools, Stuttgart 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Jarass, Hans: Charta der Grundrechte der Europäischen Union – unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte, der Grundrechtsregelungen der Verträge und der EMRK, 4. Auflage, München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Jemison, David/Sitkin, Sim: Corporate Acquistions: A Process Perspective, 11 Acad. Manage. Rev. 145 ff. (1986). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Jesch, Thomas/Striegel, Andreas/Boxberger, Lutz: Rechtshandbuch Private Equity, 2. Auflage, München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Jerusalem, Franz: Das Recht der Montanunion, Berlin 1954. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Jones, Alison/Sufrin, Brenda: EU Competition Law, 5th edition, Oxford 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Jones, Christopher/Gonzáles Díaz, Enrique: The EEC merger regulation, London 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Jonk, Gillis/Vallerien, Sven: Not So Fast, Executive Agenda 2/2005, 5 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Jung, Christian: Subsidiarität im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen – Die Aktionsmöglichkeiten nationaler Kartellbehörden in der Europäischen Union, Heidelberg 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Kadar, Massimiliano/Mauger, Jean-Christophe: Harvesting salmon, jumping guns: the Marine Harvest early implementation case, Competition Merger Brief 1/2014, 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Kern, Peter: Das Recht der Unternehmenszusammenschlüsse in der Montanunion, Berlin 1955. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Kieser, Alfred/Ebers, Mark (Herausg.): Organisationstheorien, 6. Auflage, Stuttgart 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Kirchhof, Gregor/Korte, Stefan/Magen, Stefan (Herausg.): Öffentliches Wettbewerbsrecht, Heidelberg 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Kiehl, Philippe: Mowi v Commission: Gun Jumping – Don‘t Wag the Merger Control Dog, (2020) 11 JECLAP 257 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Klaue, Siegfried/Lampe, Heinz von/Markert, Kurt/Petry, Horst/Reiniger, Klaus: Zur Problematik der Fusionskontrolle, Arbeitsunterlage für die Tagung des Arbeitskreises Kartellrecht im Bundeskartellamt Berlin vom 8./9. Oktober 1970, Frankfurt am Main 1971. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Klauß, Ingo/dos Santos-Goncalves, David-Julien: Anmerkung zu BGH KVR 57/16, EuZW 2018, 208 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Kleinmann, Werner/Bechtold, Rainer: Kommentar zur Fusionskontrolle nach deutschem und EWG-Kartellrecht, Frankfurt am Main 1977. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Kling, Michael/Thomas, Stefan: Kartellrecht, 2. Auflage, München 2016 (zitiert: Kling/Thomas, KartR (2016)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Knott, Hermann (Herausg.): Unternehmenskauf, 5. Auflage, Köln 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Koch, Axel: Eingriffe in die Struktur beherrschender Unternehmen – Eine Untersuchung zum europäischen und US-amerikanischen Wettbewerbsrecht, Frankfurt am Main 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Kommission: Das Problem der Unternehmenskonzentration im gemeinsamen Markt, Reihe Wettbewerb, Nr. 3, Brüssel 1966. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Kommission: Mitteilung zum Programm für eine Industrie- und Technologiepolitik vom 7. Mai 1973, Bull EG Beilage 7/73. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Kommission: Contrôle des concentrations dans le marché commun, Memorandum, Brüssel, 13. März 1974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Kommission: IV. Bericht über die Wettbewerbspolitik 1974, Brüssel 1975. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Kommission: V. Bericht über die Wettbewerbspolitik 1975, Brüssel 1976. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Kommission: IX. Bericht über die Wettbewerbspolitik 1979, Brüssel 1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Kommission: XI. Bericht über die Wettbewerbspolitik 1981, Brüssel 1982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Kommission, Best Practices on the conduct of EC merger control proceedings, Brüssel 2004, im Internet abrufbar unter https://ec.europa.eu/competition/mergers/legislation/proceedings.pdf (zuletzt abgerufen am 22. April 2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Kommission: Merger Remedies Study, Brüssel 2005, im Internet abrufbar unter https://ec.europa.eu/competition/mergers/legislation/remedies_study.pdf (zuletzt abgerufen am 22. April 2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Korah, Valentine: The Control of Mergers under the EEC Competition Law, (1987) E.C.L.R. 239 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Korah, Valentine: Commission has power to grant interim relief, 5 E.L. Rev. 135 ff. (1980). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Körber, Torsten: Gerichtlicher Rechtsschutz in der europäischen Fusionskontrolle, RIW 1998, 910 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Körber, Torsten: Verweisungen nach Art. 4 Abs. 4 und Abs. 5 FKVO 139/2004 – Erste praktische Erfahrungen und offene Fragen, WuW 2007, 330 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Krawielicki, Robert: Das Monopolverbot im Schumannplan, Tübingen 1952. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Krenn, Stefan: „Gun Jumping“ im österreichischen und europäischen Kartellrecht – Frühstart beim Unternehmenserwerb? München 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Krimphove, Dieter: Europäische Fusionskontrolle, Köln 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Kuhlmann, Ulrich: Drittstaatsbezogene Unternehmenszusammenschlüsse im EWG-Kartellrecht, Frankfurt am Main 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Kühnen, Jürgen/Kizil, Baran: Vollzugsverbot und Zivilrechtsschutz. Kann bei einem Verstoß gegen das Vollzugsverbot aus § 33 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 Satz 1 GWB geklagt werden? ZWeR 2010, 268 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Küting, Karlheinz: Zur Bedeutung und Analyse von Verbundeffekten im Rahmen der Unternehmensbewertung, BFuP 1981, 175 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Langen, Eugen/Bunte Hermann-Josef: Kartellrecht, Band 1, 13. Auflage, Köln 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Langen/Bunte, DKartR (2018)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Langen, Eugen/Bunte Hermann-Josef: Kartellrecht, Band 2, 13. Auflage, Köln 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Langen/Bunte, EuKartR (2018)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Lappe, Thomas/Schmitt, Alexander: Risikoverteilung beim Unternehmenskauf durch Stichtagsregelungen, DB 2007, 153 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Petit Robert (Le): Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française: Robert, Paul (Begr.), Paris 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Lechner, Hubert: Negative Synergien bei Unternehmenszusammenschlüssen – Systematisierung und Operationalisierung, München 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Leibenath, Christoph: Die Rechtsprobleme der Zusagenpraxis in der europäischen Fusionskontrolle, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Lettl, Tobias: Der Anwendungsbereich des Fusionskontrollrechts auf den Anteilserwerb durch Finanzinstitute und Versicherungen, WM 2006, 253 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Letwin, William: Law and economic policy in America: the evolution of the Sherman antitrust act, New York 1965. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Leupold, Henning/Haans, Joost: Minority Shareholdings and Merger Control after Ryanair/Aer Lingus : “No worries, mate?”, (2008) E.C.L.R. 624 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Levy, Nicholas/Cook, Christopher: European merger control law – A guide to the merger re¬gu-lation, Loseblattsammlung, Stand des Gesamtwerks: Release 14, New York 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Linsmeier, Petra/Balssen, Jan: Die Kommission macht Ernst: Erstmals Durchsuchungen wegen Gun Jumping, BB 2008, 741 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl/Riesenkampf, Alexander (Herausg.): Kartellrecht – Europäisches und Deutsches Recht – Kommentar, 2. Auflage, München 2009 (zitiert: Bearbeiter in: Loewenheim u.a., KartR, 2. Auflage (2009)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl/Riesenkampf, Alexander/Kersting, Christian/Meyer-Lindemann, Hans Jürgen (Herausg.): Kartellrecht – Europäisches und Deutsches Recht – Kommentar, 4. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter in: Loewenheim u.a., KartR (2020)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Lückenbach, Andreas: Nebenabreden nach europäischem Fusionskontrollrecht – Dogmatische Grundlagen und Kommissionspraxis, München 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Lucks, Kai/Meckel, Reinhard: Internationale Mergers & Acquisitions, Der prozessorientierte Ansatz, Berlin 2002 (zitiert: Lucks/Meckl, Internationale M&A (2002)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Mäger, Thorsten (Herausg.): Europäisches Kartellrecht, Baden-Baden 2011 (zitiert: Bearbeiter in: Mäger, EuKartR (2011)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Marauhn, Thilo: Die wirtschaftliche Vereinigungsfreiheit zwischen menschenrechtlicher Gewährleistung und privatrechtlicher Ausgestaltung – Zur Bedeutung von Art. 11 EMRK für das kollektive Arbeitsrecht und das Gesellschaftsrecht, RabelsZ 1999, 537 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.): Grundgesetz, Loseblattsammlung, Stand des Gesamtwerks: 92. Ergänzungslieferung, München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian: Allgemeines Verwaltungsrecht, 20. Auflage, München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Mecklenburg, Heiner: Rückkehr des Warehousing? – Eine Neubewertung im Spannungsfeld zwischen EU-Kommission i. S. Canon/Toshiba Medical Systems Corporation und EuGH i. S. Ernst & Young, WuW 2021, 206 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Meng, Werner: Extraterritoriale Jurisdiktion im öffentlichen Wirtschaftsrecht, Berlin 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schweitzer, Heike: Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Auflage, München 2014 (zitiert: Mestmäcker/Schweitzer, EuWettbR (2014)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Mestmäcker, Ernst-Joachim: Die Prävention in der Fusionskontrolle, in: Horn, Norbert (Herausg.): Europäisches Rechtsdenken in Geschichte und Gegenwart, Festschrift für Helmut Coing zum 70. Geburtstag, Band 2, 373 ff., München 1982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Meyer, Ingrid: Die extraterritoriale Anwendbarkeit der EG-Fusionskontrollverordnung, Frankfurt am Main 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Meyer, Jürgen/Hölscheidt, Sven (Herausg.): Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Auflage, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Meyring, Bernd: Éditions Odile Jacob: No Guidance on Warehousing Structures, (2013) 4 JECLAP 239 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Mielke, Werner/Welling, Inken: Kartellrechtliche Zulässigkeit von Conduct of Business-Klauseln in Unternehmenskaufverträgen, BB 2007, 277 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Miersch, Michael: Kommentar zur EG-Verordnung Nr. 4064/89 über die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen, Neuwied 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Modrall, James/Ciullo, Stefano: Gun-Jumping and EU Merger Control, (2003) E.C.L.R. 424 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Molle, Alexander: Zur Beurteilung „begleitender“ Wettbewerbsverbote im Rahmen von Art. 81 Abs. 1 EG und § 1 GWB, Heidelberg 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Monopolkommission: Hauptgutachten III (1978/1979), Fusionskontrolle bleibt vorrangig, Baden-Baden 1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Monopolkommission: Hauptgutachten IV (1980/1981), Fortschritte bei der Konzentra-tionserfassung, Baden-Baden 1982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Monopolkommission: Hauptgutachten V (1982/1983), Ökonomische Kriterien für die Rechtsanwendung, Baden-Baden 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Monopolkommission: Sondergutachten 17, Konzeption einer europäischen Fusionskontrolle Baden-Baden 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Montag, Frank: Die Anwendung des Zusammenschlussbegriffes der FKVO bei mehreren miteinander verknüpften Transaktionen, in: Monti, Mario/Liechtenstein, Nikolaus von und zu/Vesterdorf, Bo/Westbrook, Jay/Wildhaber, Luzius (Herausg.), Wirtschaftsrecht und Justiz in Zeiten der Globalisierung, Festschrift für Carl Baudenbacher, 533 ff., Heidelberg 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Montag, Frank/Wolfsgruber, Maria: Neueste Entwicklungen in der Europäischen Fusionskontrolle, in: Baudenbacher, Carl (Herausg.), Neueste Entwicklungen im europäischen und internationalen Kartellrecht – Zehntes St. Galler Internationales Kartellrechtsforum 2003, 289 ff., Basel 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Morse, Howard: Mergers and Acquisitions: Antitrust Limitations on Conduct Before Closing, 57 Bus. Law. 1463 ff. (2001-2002). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Möschel, Wernhard: Die Auflösung vollzogener Unternehmenszusammenschlüsse nach dem GWB im Spannungsverhältnis zum Bürgerlichen Recht und zum Gesellschaftsrecht, Heidelberg 1982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Möschel, Wernhard: Entflechtungen im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen – Eine vergleichende rechtspolitische Studie, Tübingen 1979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Möschel, Wernhard: Ex ante-Kontrolle versus ex post-Kontrolle im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen, in: Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, Band 52, 63 ff., Stuttgart 2001 (zitiert: Möschel in: ORDO 52 (2001)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Motyka, Mariusz: Aktuelle Fragen des Konkurrentenschutzes in der Europäischen Fusionskontrolle, EuZW 2007, 463 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Müller-Henneberg, Hans/Schwartz, Gustav (Herausg.): Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen und Europäisches Kartellrecht – Gemeinschaftskommentar, 2. Auflage, Köln 1963 (zitiert: Bearbeiter in: GK-GWB/EuKartR (1963)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Müller-Henneberg, Hans/Schwartz, Gustav/Benisch, Werner (Begr./Herausg.): Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen und Europäisches Kartellrecht – Gemeinschaftskommentar, 4. Auflage, 13. Lieferung, §§ 24-24c, Köln 1990 (zitiert: Bearbeiter in: GK-GWB/EuKartR (1990)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Hirsch, Günter/Montag, Frank/Säcker, Franz Jürgen (Herausg.): Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht), Band 1, Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter in: MK-EuWettbR (2015)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Niemeier, Wilhelm: Durchsuchung bei angemeldeter Fusion – Einzelfall oder Trendwende? WuW 2008, 255 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Niemeyer, Hans-Jörg: Die europäische Fusionskontrollverordnung, Heidelberg 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Niewiarra, Manfred: Rechtsfragen der sog. Holländischen Klausel, in: Niederleithinger, Ernst/Werner, Rosemarie/Wiedemann, Gerhard (Herausg.): Festschrift für Otfried Lieberknecht zum 70. Geburtstag, 431 ff., München 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Nohlen, Nicolas/Repasi, René: Niederlassungs- und Kapitalverkehrsfreiheit: Spanien durfte den grenzüberschreitenden Erwerb von Unternehmensbeteiligungen und bestimmten Anlagen von Unternehmen des Energiesektors nicht von einer vorherigen Genehmigung durch die Strom- und Gaslieferungsbehörde abhängig machen, EWS 2008, 424 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Nourry, Alex/Harrison, Dan: A strong signal, The General Court rules on the legality of warehoursing under the EU Merger Regulation, Competition Law Insight vom 19. Oktober 2010, 7 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Oehler, Wolfgang: Entflechtung und Kontrahierungszwang – Methoden und Erfahrungen im amerikanischen Recht der Wettbewerbsbeschränkungen, Baden-Baden 1976. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, Remedies in Merger Cases, Paris 2012, im Internet abrufbar unter https://www.oecd.org/daf/competition/RemediesinMergerCases2011.pdf (zuletzt abgerufen am 22. April 2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Ortiz Blanco, Luis: EU Competition Procedure, 3rd edition, Oxford 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Oxford Dictionary of English, 3rd edition, Oxford 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Palandt, Otto (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch, 80. Auflage, München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Papandropoulos, Penelope/Tajana, Alessandro: The Merger Remedies Study – In Divestiture We Trust? (2006) E.C.L.R. 443 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Pautler, Paul: The Effects of Mergers and Post-Merger Integration: A review of Business Consulting Literature, 2003, nicht mehr im Internet verfügbar. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Pfunder, Malcom/Plaine, Daniel/Whittemore, Anne: Compliance with Divestiture Orders under Section 7 of the Clayton Act: An Analysis of the Relief Obtained, 17 Antitrust Bull. 19 ff. (1972). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Picot, Arnold/Nordmeyer, Andreas/Pribilla, Peter: Management von Akquisitionen – Akquisitionsplanung und Integrationsmanagement, Kongress-Dokumentation, 53. Deutscher Betriebswirtschafter-Tag 1999, Stuttgart 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Picot, Gerhard (Herausg.): Handbuch Mergers & Acquisitions, 3. Auflage, Stuttgart 2012 (zitiert: Bearbeiter in: Picot, Handb M&A (2012)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Pietzner, Rainer: Das Verbot mit Erlaubnisvorbehalt, JA 1973, 197 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Pohlmann, Petra: Der Unternehmensverbund im Europäischen Kartellrecht, Berlin 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Polley, Romina/Kuhn, Tilman: Kartellrechtliche Grenzen des Informationsaustauschs zwischen Wettbewerbern bei M&A-Transaktionen und anderen Anlässen, CFL 2012, 117 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Porter, Michael: The competitive advantage of nations, 7th edition, New York 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Posner, Richard: Antitrust law, 2nd edition, Chicago 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
PricewaterhouseCoopers, Speed Makes the Difference: A Survey of Mergers and Acquisitions, London 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Puel, Frédéric: Échanges d’informations, droit de la concurrence et préparation d’une operation de concentration, Concurrences 4/2010, 69 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Purps, Stephan/Beaumunier, Mathilde: „Gun Jumping“ nach Altice: Im Westen was Neues? NZKart 2017, 224 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Purrucker, Stefan: Probleme der Durchführung der Fusionskontrolle nach dem 2. Gesetz zur Änderung des GWB bei vollzogenen Unternehmenszusammenschlüssen in rechtsvergleichender Sicht – Die Entflechtung als Maßnahme gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Kiel 1974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Rappaport, Alfred: Creating Shareholder Value: The New Standard for Business Performance, New York 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Rengeling, Hans-Werner /Szczekalla, Peter: Grundrechte in der Europäischen Union – Charta der Grundrechte und Allgemeine Rechtsgrundsätze, Köln 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Rengeling, Hans-Werner: Die wirtschaftsbezogenen Grundrechte in der Europäischen Grundrechtecharta, DVBl. 2004, 453 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Reysen, Marc/Jaspers, Michael Bo: Kartellrechtliche Vorgaben für die Transaktions- und Integrationsplanung im M&A-Geschäft – Vollzugsverbot nach Art. 7 FKVO und allgemeines Kartellverbot, WuW 2006, 602 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Ricard, Alisha: Vorfeld- statt Zusammenschlusskontrolle? – Die Entscheidungspraxis der Kommission zum Warehousing, NZKart 2021, 230 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Rogowsky, Robert: The economic effectiveness of section 7 relief, 31 Antitrust Bull. 187 ff. (1986). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Rödder, Thomas/Hötzel, Oliver/Mueller-Thuns, Thomas: Unternehmenskauf, Unternehmensverkauf – Zivilrechtliche und steuerrechtliche Gestaltungspraxis, München 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Röhling, Frank: Europäische Fusionskontrolle und Subsidiaritätsprinzip, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Rose, Vivien/Bailey, David: Bellamy & Child – European Union Law of Competition, 7th edition, Oxford 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Rosenthal, Michael/Thomas, Stefan: European merger control, München 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Roth, Wulf-Henning: Effet utile im europäischen Kartellrecht, WRP 2013, 257 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Rotthege, Georg/Wassermann, Bernd (Herausg.): Unternehmenskauf bei der GmbH, 2. Auflage, Heidelberg 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Roxin, Claus: Strafrecht – Allgemeiner Teil, Band 1, Grundlagen – Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, München 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Rudowicz, Jan-Christoph/Gun-Jumping – Verstöße gegen Art. 7 FKVO und Art. 101 AEUV durch den vorzeitigen Vollzug anmeldepflichtiger Zusammenschlüsse, Berlin 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Rübenstahl, Markus/Hahn, Andreas/Vormizeele, Philipp Voet van (Herausg.): Kartell Compliance, Heidelberg 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Ryan, Stephen: The revised system of case referral under the Merger Regulation: experiences to date, Competition Policy Newsletter 3/2005, 38 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Sabir, Sabine: Die Auflösung von Unternehmenszusammenschlüssen nach § 41 Abs. 3 GWB unter Berücksichtigung der Auflösung des Erwerbs von Anteilen über die Börse nach der aktuellen Rechtslage und nach Inkrafttreten der 8. GWB-Novelle, Berlin 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Säcker, Franz Jürgen/Meier-Beck, Peter/Bien, Florian/Montag, Frank (Herausg.): Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, Band 1, Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter in: MK-EuWettbR (2020)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Sauter, Herbert: Ein Nachwort zur europäischen Fusionskontrolle, in: Westermann, Harm Peter/Rosener, Wolfgang (Herausg.): Festschrift für Karlheinz Quack zum 65. Geburtstag am 3. Januar 1991, 657 ff., Berlin 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Schaumberg, Harald (Herausg.): Internationale Joint Ventures: Management – Besteuerung – Vertragsgestaltung, Stuttgart 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Schmidt, Jessica: The New ECMR: “Significant Impediment” or “Significant Improvement”? (2004) 41 C.M.L.Rev. 1555 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Schnelle, Ulrich/Wyrembek, Elisabeth: Die Vermeidung von Verstößen gegen das Vollzugsverbot im Lichte der jüngsten Rspr. von EuGH und BGH, DB 2019, 2226 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Schreitter, Florian von/Urban, Julian: Schlagloch voraus! – Zur geplanten Ausweitung der Verweisungspraxis nach Art. 22 FKVO, NZKart 2020, 637 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Schroeder, Dirk: Fusionskontrolle in Frankreich, RIW 1986, 15 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Schröter, Helmuth/Jacob, Thinam/Klotz, Robert/Mederer, Wolfgang (Herausg.): Europäisches Wettbewerbsrecht – Großkommentar, 2. Auflage, Baden-Baden 2014 (zitiert: Bearbeiter in: Schröter/Jakob/Klotz/Mederer, EuWettbR (2014)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Schubert, Sascha: Informationsaustausch im Rahmen von Zusammenschlussvorhaben, ZWeR 2013, 54 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Schulte, Josef (Herausg.): Handbuch Fusionskontrolle, 3. Auflage, Köln 2020 (zitiert: Bearbeiter in: Schulte, Handb FusK (2020)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Schulte, Josef/Just, Christoph (Herausg.): Kartellrecht – GWB, Kartellvergaberecht, EU-Kartellrecht, Kommentar, 2. Auflage, Köln 2016 (zitiert: Bearbeiter in: Schulte/Just, KartR (2016)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Schulte, Norbert/Pohl, Dirk: Joint-Venture-Gesellschaften, 3. Auflage, Köln 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Schulze, Reiner/Zuleeg, Manfred/Kadelbach, Stefan (Herausg.): Europarecht – Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 3. Auflage, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Schumann, Wolfgang: Integrationsgeschwindigkeit bei M&A – Voraussetzungen, Wirkungsebenen und Maßnahmen für hohe Integrationsgeschwindigkeit, München 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Schwaab, Markus-Oliver/Frey, Dieter/Hesse, Jörg: Fusionen – Herausforderungen für das Personalmanagement, Heidelberg 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Schwabe, Jürgen: Das sogenannte repressive Verbot, in: Zehetner, Franz (Herausg.): Festschrift für Hans-Ernst Folz, 305 ff., Wien 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Schwarze, Jürgen (Herausg.): EU-Kommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Seita, Alex/Tamura, Jiro: The Historical Background of Japan’s Antimonopoly Law, U. Ill. L. Rev. 115, 165 (1994). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Seitz, Claudia: One-stop shop und Subsidiarität – Eine Untersuchung des Verweisungsverfahrens nach Art. 9 Fusionskontrollverordnung, Köln 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Semler, Johannes/Volhard, Rüdiger: Arbeitshandbuch für Unternehmensübernahmen, Band 1, Unternehmensübernahmen: Vorbereitung, Durchführung, Folgen, ausgewählte Drittländer, München 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Shavell, Steven: The Optimal Structure of Law Enforcement, 36 J.L. & Econ. 255 ff. (1993). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Sideri, Konstantina: EU Merger Control: the novelties in gun-jumping, (2020) E.C.L.R. 571 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Stammwitz, Laura: Auf die Struktur kommt es an – „Warehousing“ als Verstoß gegen das Vollzugsverbot in der Fusionskontrolle, GWR 2019, 433 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Staudenmayer, Dirk: Das Verhältnis der Art. 85, 86 EWGV zur EG-Fusionskon¬trollver¬ord¬nung, WuW 1992, 475 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Steger, Jens: Verstoß gegen das Vollzugsverbot der Fusionskontrolle – erhebliches Risiko bei M&A-Transaktionen, DB 2014, 1857 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Steger, Jens: Fusionskontrolle: Separate Bußgelder sowohl wegen Verstoßes gegen Anmeldepflicht als auch gegen Vollzugsverbot, DB 2020, 835 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Stern, Klaus/Sachs, Michael (Herausg.): GRCh – Europäische Grundrechte-Charta, Kommentar, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Stirnimann, Isabel: Nebenabreden in der europäischen Fusionskontrolle, Bamberg 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Streinz, Rudolf: Europarecht, 10. Auflage, Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Tayar, David: The Lagardère Judgment of the General Court: Is Warehousing Back on the Scene? (2011) 2 JECLAP 39 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Temple Lang, John: The Powers of the Commission to Order Interim Measures in Competition Cases, 18 C.M.L.Rev. 49 ff. (1981). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Terhechte, Jörg (Herausg.): Internationales Kartell- und Fusionskontrollverfahrensrecht, Bielefeld 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Thiede, Thomas/Müller, Christian: Die Entwicklung der europäischen Fusionskontrolle in den Jahren 2017 und 2018, EuZW 2019, 628 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Tietje, Christian (Herausg.): Internationales Wirtschaftsrecht, 2. Auflage, Berlin 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Titus, John: Stop, Look and Listen: Premerger Notification Under the Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act, 28 Duke L.J. 355 ff. (1979). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Trebilcock, Michael/Winter, Ralph/Collins, Paul/Iacobucci, Edward: The law and economics of Canadian competition policy, Toronto 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Veil, Peter: Der Zeitfaktor im Change-Management, Stuttgart 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Verdross, Alfred/Simma, Bruno: Universelles Völkerrecht, 3. Auflage, Berlin 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Vestager, Margrethe: Refining the EU Merger Control System, Rede bei der Studienvereinigung Kartellrecht am 10. März 2016 in Brüssel, im Internet abrufbar unter https://wayback.archive-it.org/12090/20191129204644/https://ec.europa.eu/commission/commissioners/2014-2019/vestager/announcements/refining-eu-merger-control-system_en (zuletzt abgerufen am 22. April 2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Vigdor, William: Premerger coordination – The emerging law of gun jumping and information exchange, Chicago 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Vogel, Dieter: M&A – Ideal und Wirklichkeit, Wiesbaden 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Vogt, Matthias: Die Entscheidung als Handlungsform des Europäischen Gemeinschaftsrechts, Tübingen 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Von Danwitz, Thomas: Europäisches Verwaltungsrecht, Berlin 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Von der Groeben, Hans/Thiesing, Jochen/Ehlermann, Claus-Dieter (Herausg.): Kommentar zum EU-/EG-Vertrag, 5. Auflage, Band 5, Artikel 210-248 EGV, Artikel H-S EUV, Baden-Baden 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Von der Groeben, Hans/Thiesing, Jochen/Ehlermann, Claus-Dieter (Herausg.): Kommentar zum EU-/EG-Vertrag, 5. Auflage, Band 2/II, Artikel 88-102 EGV, Baden-Baden 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Von Graevenitz, Albrecht: Erweiterte Gemeinschaftsunternehmen in der fusionskontrollrechtlichen Unwirksamkeitsfalle? BB 2010, 1172 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Von Hoyningen-Huene, Integration nach Unternehmensakquisitionen, Wiesbaden 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Wagner, Achim/Neunzig, Corinna: Das Vollzugsverbot und dessen Durchsetzung nach EDEKA/Kaiser’s Tengelmann – Zugleich Bemerkungen zu BGH, Beschluss vom 14.11.2017 – KVR 57/16, WuW 2018, 620 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Wagner-von Papp, Florian: Marktinformationsverfahren: Grenzen der Information im Wettbewerb – Die Herstellung praktischer Konkordanz zwischen legitimen Informationsbedürfnissen und Geheimwettbewerb, Baden-Baden 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Walter, Paul: Electrabel: General Court Upholds €20 Million Fine for Implementing Concentration without Commission Approval, (2013) 4 JECLAP 226 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Walz, Robert: Der Vorrang des europäischen vor dem nationalen Kartellrecht, Baden-Baden 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Weiß, Wolfgang: Begründung und Grenzen internationaler Fusionskontrollzuständigkeiten – Teil 1, NZKart 2016, 202 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Weiß, Wolfgang: Begründung und Grenzen internationaler Fusionskontrollzuständigkeiten – Teil 2, NZKart 2016, 265 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Werner, Philipp/Sachse, Anna: Zur nachträglichen Anmeldung von Zusammenschlüssen nach dem GWB, WuW 2009, 1138 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Whish, Richard/Bailey, David: Competition Law, Ninth Edition, Oxford 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Wiedemann, Gerhard (Herausg.): Handbuch des Kartellrechts, 4. Auflage, München 2020 (zitiert: Wiedemann, Handb KartR (2020)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Wils, Wouter: Notification, Clearance and Exemption in E.C. Competition Law: An Economic Analysis (1999) 24 E.L.Rev. 139 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Wils, Wouter: The Optimal Enforcement of EC Antitrust Law – Essays in law and economics, Den Haag 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Wittig, Arne: Informationsgewährung und Verschwiegenheitspflicht bei M&A-Transaktionen – Wahrung der wettbewerblichen Schranken für den Informationsaustausch durch Clean Team- und Black Box-Strukturen – Responsio, ZGR 2020, 525 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Wurmnest, Wolfgang/Lund, Nils: Die internationale Reichweite der europäischen Wettbewerbsregeln nach dem Intel-Urteil des EuG, NZKart 2015, 73 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Wyatt, Derrick/Alan, Dashwood: The substantive law of the EEC, London 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
York von Wartenburg, Clemens Graf/Titze, Laura: „Gun Jumping“ bei Unternehmens- und Beteiligungserwerben im Fokus der EU-Kommission, GWR 2014, 364 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Zerdick, Axel: Die präventive Fusionskontrolle in Japan – Rechtliche Ausgestaltung und praktische Anwendung, Berlin 1970. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163
Zeyer, Ulrich: Zeitaspekte der Implementierung aktueller Managementkonzepte, zfo 1995, 283 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912163

Das Vollzugsverbot in der EU-Fusionskontrolle