Cover des Buchs: Beteiligung an der Steuerhinterziehung
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Teilzugriff

Beteiligung an der Steuerhinterziehung

Eine Untersuchung, inwieweit das Umfeld eines steuerunehrlichen Steuerpflichtigen (strafrechtlichen) Risiken ausgesetzt ist
Autor:innen:
Verlag:
 2018

Zusammenfassung

Steht eine Steuerhinterziehung im Raum, begibt sich nicht nur der Täter, sondern auch dessen Umfeld in eine Vielzahl von Risiken strafrechtlicher, steuerlicher oder berufsrechtlicher Natur. In der vorliegenden Arbeit wird zunächst die Konstellation der objektiv neutralen Handlungen untersucht und ein Lösungsvorschlag für die Behandlung dieser Problemsituation erarbeitet. Sodann werden die jeweiligen Risiken des Umfelds eines vorsätzlichen Steuerhinterziehers anhand praxisrelevanter Fallkonstellationen näher betrachtet. Hierbei wird auf die berufliche Tätigkeit von Steuerberatern und Rechtsanwälten, das familiäre Umfeld, wie den Ehegatten und den Erben, sowie gesellschaftsrechtliche Problemfelder, wie z. B. die Scheinselbstständigkeit und das Umsatzsteuerkarussell, eingegangen. Zuletzt wird untersucht, ob ein Tax- Compliance-System vor strafrechtlichen Konsequenzen und einer steuerlichen Haftung schützen kann.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2018
ISBN-Print
978-3-8288-4263-2
ISBN-Online
978-3-8288-7156-4
Verlag
Tectum, Baden-Baden
Reihe
Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft
Band
112
Sprache
Deutsch
Seiten
233
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Teilzugriff I - XLII Download Kapitel (PDF)
    1. I. Einleitung und Gang der Darstellung Kein Zugriff
    2. II. Eingrenzung der Beteiligungsformen und der Beteiligten Kein Zugriff
        1. a) Rechtsgut Kein Zugriff
        2. b) Erfasste Steuern Kein Zugriff
          1. aa) Unrichtige oder unvollständige Angaben über steuerlich erhebliche Tatsachen Kein Zugriff
          2. bb) Pflichtwidriges Belassen der Steuerbehörde in Unkenntnis über steuererhebliche Tatsachen Kein Zugriff
          3. cc) Steuerlich erhebliche Tatsachen Kein Zugriff
        4. d) Der Taterfolg Kein Zugriff
        5. e) Der subjektive Tatbestand Kein Zugriff
        6. f) Abgrenzung der Steuerhinterziehung zur leichtfertigen Steuerverkürzung Kein Zugriff
        1. a) Die Entwicklung im 18. und 19. Jahrhundert Kein Zugriff
        2. b) Die Regelungen zum Ende des 19. und Beginn des 20. Jahrhunderts Kein Zugriff
        3. c) Der Straftatbestand der Steuerhinterziehung in der Reichsabgabenordnung 1919 Kein Zugriff
        4. d) Die Steuerhinterziehung gem. § 370 AO seit 1977 Kein Zugriff
        1. a) Die Allein-, Mit- und mittelbare Täterschaft Kein Zugriff
          1. aa) Die Anstiftung Kein Zugriff
          2. bb) Die Beihilfe Kein Zugriff
          1. aa) Die Abgrenzung nach der herrschenden Literatur Kein Zugriff
          2. bb) Die Abgrenzung nach der Rechtsprechung Kein Zugriff
          3. cc) Stellungnahme Kein Zugriff
        4. d) Die historische Entwicklung der Beteiligungslehre Kein Zugriff
        5. e) Die verfahrensrechtliche Beurteilung der Täterschaft und Teilnahme in der AO Kein Zugriff
    1. I. Definitionsansatz der neutralen Handlung Kein Zugriff
    2. II. Notwendigkeit einer restriktiven Behandlung der Beihilfestrafbarkeit im Steuerstrafrecht Kein Zugriff
        1. a) Die soziale bzw. professionale Adäquanz Kein Zugriff
        2. b) Der Schutzzweck des § 27 StGB in Verbindung mit § 370 AO Kein Zugriff
        3. c) Zivilrechtliche Verpflichtung Kein Zugriff
        4. d) Fehlender Bezug der Beihilfehandlung zur späteren Steuerhinterziehung Kein Zugriff
        5. e) Besondere Sachlage bzw. Einzelfallbetrachtung Kein Zugriff
        1. a) Die generelle Straflosigkeit bei Eventualvorsatz Kein Zugriff
        2. b) Der 15-Regeln-Ansatz Wohllebens Kein Zugriff
        3. c) Der deliktische Sinnbezug Kein Zugriff
      3. 3. Abgrenzung auf Rechtswidrigkeits- und Schuldebene Kein Zugriff
    4. IV. Die Behandlung der neutralen Handlungen in der Rechtsprechung Kein Zugriff
      1. 1. Keine grundsätzliche Straflosigkeit objektiv neutralen Handelns Kein Zugriff
      2. 2. Notwendigkeit mehrerer Korrektive Kein Zugriff
      3. 3. Neutrale Beurteilung des Falles Kein Zugriff
      4. 4. Subjektives Korrektiv: Grundsätzliche Straflosigkeit bei dolus eventualis Kein Zugriff
        1. a) Kausalität im Sinne der conditio-sine-qua-non-Formel Kein Zugriff
        2. b) Korrektiv für berufliches Verhalten: berufsadäquates Handeln Kein Zugriff
        3. c) Korrektiv für sonstiges Verhalten: Sozialadäquanz i. V. m. Art. 6 Abs. 1 GG Kein Zugriff
      6. 6. Ergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Gesetzliche Vorgaben und Systematisierung der Tätigkeiten Kein Zugriff
          1. aa) Die objektiv richtige Rechtsauskunft Kein Zugriff
          2. bb) Die irrtümlich falsche Rechtsauskunft Kein Zugriff
        2. b) Die Steuergestaltungsberatung Kein Zugriff
          1. aa) Steuerdeklaration seit Einführung des ELSTER-Verfahrens – Machen von Angaben i. S. d. § 370 Abs. 1 Nr. 1 AO Kein Zugriff
          2. bb) Wissen um die Unrichtigkeit der Angaben des Mandanten Kein Zugriff
          3. cc) Zweifel an der Richtigkeit der Angaben – Bestehen einer Nachforschungspflicht? Kein Zugriff
          4. dd) Aufdrängen der Unrichtigkeit der Angaben des Mandanten Kein Zugriff
            1. (1) Das Verhältnis der Beihilfe zur Steuerhinterziehung zur Begünstigung Kein Zugriff
            2. (2) Das Verhältnis der Täterschaft einer Steuerhinterziehung zur Begünstigung Kein Zugriff
            1. (1) Berichtigungspflicht gem. § 153 AO Kein Zugriff
                1. (aa) Kein Rückgriff aufgrund des Sperrgrunds des § 153 AO Kein Zugriff
                2. (bb) Gegenauffassung Kein Zugriff
                3. (cc) Stellungnahme Kein Zugriff
                1. (aa) Nachträgliches Erkennen der Steuerhinterziehung des Mandanten Kein Zugriff
                2. (bb) Nachträgliches Erkennen eigener fahrlässig begangener Fehler Kein Zugriff
              3. (c) Keine vorherige Mitwirkung an der Steuererklärung Kein Zugriff
          3. cc) Beihilfe zur Steuerhinterziehung durch Unterlassen gem. §§ 370 Abs. 1 Nr. 2 AO, 153 AO, 27 StGB Kein Zugriff
        1. a) Haftung gem. § 71 AO Kein Zugriff
        2. b) Leichtfertige Steuerverkürzung gem. § 378 AO Kein Zugriff
        3. c) Berufsrechtliche Ahndung Kein Zugriff
          1. aa) Erklärungsgehalt der Unterschrift auf der gemeinsamen Steuererklärung Kein Zugriff
            1. (1) Mittäterschaftliche Steuerhinterziehung gem. § 370 Abs. 1 Nr. 1 AO, § 25 Abs. 2 StGB Kein Zugriff
            2. (2) Täterschaft durch Unterlassen gem. § 370 Abs. 1 Nr. 2 AO Kein Zugriff
            3. (3) Exkurs: Berichtigungspflicht gem. § 153 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 AO Kein Zugriff
            4. (4) Beihilfe zur Steuerhinterziehung gem. § 370 Abs. 1 Nr. 1 AO, § 27 StGB Kein Zugriff
          3. cc) Hinterziehung von Steuern, die auf gemeinsame Einkünfte entfallen Kein Zugriff
          4. dd) Der einkommenslose Ehegatte Kein Zugriff
          5. ee) Vorsorgliche Mitunterzeichnung der Selbstanzeige? Kein Zugriff
          6. ff) Gesamtschuldnerschaft und Haftung gem. § 71 AO Kein Zugriff
        2. b) Einzelveranlagung Kein Zugriff
        3. c) Ergebnis Kein Zugriff
        1. a) Die steuer- und steuerstrafrechtliche Situation des Erblassers im Hinblick auf die Berichtigungspflicht gem. § 153 AO Kein Zugriff
          1. aa) Berichtigungspflicht gem. § 153 Abs. 1 S. 2 AO Kein Zugriff
          2. bb) Keine Kenntnis von der Steuerhinterziehung des Erblassers zu Lebzeiten Kein Zugriff
          3. cc) Kenntnis von der Steuerhinterziehung des Erblassers zu Lebzeiten Kein Zugriff
          1. aa) Verkürzung bzw. Erlangung ungerechtfertigter Steuervorteile in großem Ausmaß gem. § 370 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 AO Kein Zugriff
          2. bb) Beispielsfall Kein Zugriff
          3. cc) Gesamtbetrachtungsweise Kein Zugriff
          4. dd) Einzelbetrachtungsweise Kein Zugriff
          5. ee) Stellungnahme Kein Zugriff
            1. (1) Problematiken im Hinblick auf die Selbstanzeige gem. § 371 AO Kein Zugriff
            2. (2) Strafrechtliche Verfolgungsverjährung Kein Zugriff
        4. d) Problematik im Hinblick auf die steuerliche Festsetzungsverjährung Kein Zugriff
        5. e) Problematik der Haftung und Haftungsbeschränkung Kein Zugriff
        6. f) Ehegatte als Erbe Kein Zugriff
      1. 1. Ursachen und Bedeutung der Steuerhinterziehung im Unternehmen Kein Zugriff
        1. a) Mitwirkung des Arbeitnehmers an der Lohnsteuerhinterziehung des Arbeitgebers Kein Zugriff
          1. aa) Definitionsansatz der Scheinselbstständigkeit Kein Zugriff
          2. bb) Ursachen, Zielsetzung und Vorteile Scheinselbstständigkeit Kein Zugriff
            1. (1) Strafbarkeit des Auftraggebers Kein Zugriff
            2. (2) Risiken hinsichtlich der Lohnsteuerhinterziehung Kein Zugriff
            3. (3) Risiken hinsichtlich der Umsatzsteuerhinterziehung Kein Zugriff
            1. (1) Strafbarkeit des Scheinselbstständigen Kein Zugriff
            2. (2) Risiken hinsichtlich der Einkommensteuerhinterziehung Kein Zugriff
            3. (3) Lohnsteuerrechtliche Haftung gem. § 42 d Abs. 1 Nr. 1 EStG Kein Zugriff
              1. (a) Täterschaftliche Umsatzsteuerhinterziehung gem. § 370 Abs. 1 Nr. 1 AO Kein Zugriff
              2. (b) Beteiligung an der Umsatzsteuerhinterziehung des Scheinselbstständigen Kein Zugriff
              3. (c) Haftung gem. § 25 d Abs. 1 UStG Kein Zugriff
        1. a) Grundstrukturen eines Umsatzsteuerkarussells Kein Zugriff
          1. aa) Unternehmereigenschaft und Umsatzsteuerschuldnerschaft Kein Zugriff
          2. bb) Steuerhinterziehung gem. § 370 Abs. 1 Nr. 1 AO Kein Zugriff
          3. cc) Strafbarkeit gem. §§ 26 b, 26 c UStG Kein Zugriff
          4. dd) Beihilfe zur Steuerhinterziehung gem. §§ 370 Abs. 1 Nr. 1 AO, 27 StGB Kein Zugriff
          5. ee) Weitere Delikte des allgemeinen Strafrechts Kein Zugriff
            1. (1) Vorsteuerabzugsberechtigung im Umsatzsteuerkarussell Kein Zugriff
              1. (a) Objektiver Tatbestand Kein Zugriff
              2. (b) Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
              1. (a) Strafrechtliche Beurteilung Kein Zugriff
              2. (b) Verlust des Vorsteuerabzugs bei Gutgläubigkeit Kein Zugriff
          2. bb) Beihilfe zur Steuerhinterziehung gem. §§ 370 Abs. 1 Nr. 1 AO, 27 StGB Kein Zugriff
          3. cc) Risiken der nachfolgenden Bufferfirmen Kein Zugriff
            1. (1) Unrichtige Angaben hinsichtlich der Vorsteuerabzugsberechtigung Kein Zugriff
            2. (2) Unrichtige Angaben hinsichtlich der eigenen innergemeinschaftlichen Lieferung Kein Zugriff
          2. bb) Beihilfe zur Steuerhinterziehung gem. §§ 370 Abs. 1 Nr. 1 AO, 27 StGB Kein Zugriff
        5. e) Strafbarkeit externer Dritter Kein Zugriff
        6. f) Verwendung einer entwendeten Umsatzsteuer-Identifikationsnummer Kein Zugriff
          1. aa) Begriff der Corporate Governance, Compliance und Corporate Compliance Kein Zugriff
          2. bb) Begriff der Tax Compliance Kein Zugriff
        2. b) Wirksamkeit von Compliance-Programmen anhand Kosten-Nutzen-Analysen und empirischer Studien Kein Zugriff
          1. aa) Ausgangspunkt de lege lata Kein Zugriff
          2. bb) Betroffene Unternehmen und Zeitpunkt der Notwendigkeit der Einführung eines Tax-Compliance-Systems Kein Zugriff
            1. (1) Funktionssystem Kein Zugriff
            2. (2) Informationssystem Kein Zugriff
            3. (3) Überwachungssystem Kein Zugriff
              1. (a) Tax-Compliance-Kultur Kein Zugriff
              2. (b) Tax-Compliance-Risiken Kein Zugriff
              3. (c) Tax-Compliance-Ziele Kein Zugriff
              4. (d) Tax-Compliance-Programm Kein Zugriff
              5. (e) Tax-Compliance-Organisation Kein Zugriff
              6. (f) Tax-Compliance-Kommunikation Kein Zugriff
              7. (g) Tax-Compliance-Überwachung und -Verbesserung Kein Zugriff
              1. (a) Verhinderung des Vorwurfs der vorsätzlichen Steuerhinterziehung Kein Zugriff
              2. (b) Verhinderung der steuerlichen Haftung Kein Zugriff
              3. (c) Vermeidung negativer steuerlicher Nebenfolgen Kein Zugriff
              4. (d) Verhinderung einer Aufsichtspflichtverletzung gem. § 130 OWiG Kein Zugriff
              5. (e) Verhinderung finanzieller Schäden nach dem OWiG Kein Zugriff
        4. d) Fazit Kein Zugriff
    1. I. Zusammenfassung Kein Zugriff
    2. II. Würdigung Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (343)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Alvermann, Jörg, Der Streit um den Vorsteuerabzug – Vorsorge und Tax Compliance, in: AG 2009, S. 903-905. Google Scholar öffnen
  3. Amelung, Knut, Die „Neutralisierung“ geschäftsmäßiger Beiträge zu fremden Straftaten im Rahmen des Beihilfetatbestands, in: Festschrift für Gerald Grünwald/Samson, Erich/Dencker, Friedrich u.a. (Hrsg.), 1. Aufl., 1999, Baden-Baden, Nomos, S. 9-30. Google Scholar öffnen
  4. App, Michael, Anzeigepflicht gemäß § 153 Abs. 1 Nr. 1 AO von Einkünften des Ehegatten nach Zusammenveranlagung, in: BB 1987, S. 1444. Google Scholar öffnen
  5. Ball, Andreas/Papasikas, Thomas, Überlegungen bei Einführung eines innerbetriebelichen steuerlichen Kontrollsystems – Überwachungsaufgaben der Steuerabteilung, in: BB 2016, S. 1495-1498. Google Scholar öffnen
  6. Bar, Ludwig von, Gesetz und Schuld im Strafrecht, Band II: Die Schuld nach dem Strafgesetze, 1. Aufl., 1907, Berlin, J. Guttentag Verlagsbuchhandlung. Google Scholar öffnen
  7. Beckemper, Katharina, Strafbare Beihilfe durch alltägliche Geschäftsvorgänge, in: JURA 2001, S. 163-169. Google Scholar öffnen
  8. Beckemper, Katharina, Steuerhinterziehung in mittelbarer Täterschaft durch Täuschung des Steuerpflichtigen, in: wistra 2002, S. 401-405. Google Scholar öffnen
  9. Behr, Volker, Die Strafbarkeit von Bankmitarbeitern als Steuerhinterziehungsgehilfen bei Vermögenstransfers ins Ausland, in: wistra 1999, S. 245-252. Google Scholar öffnen
  10. Behr, Volker, Beihilfe von Bankmitarbeitern zur Steuerhinterziehung, in: BB 2000, S. 2240-2241. Google Scholar öffnen
  11. Behringer, Stefan, Compliance kompakt, 3. Aufl., 2012, Berlin, Erich Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
  12. Bender, Peter, Ist der Zigarettenschmuggel seit dem 4. März 2004 straffrei?, in: wistra 2004, S. 368-376. Google Scholar öffnen
  13. Beneke, Michaela, Der Anwendungserlass des Bundesfinanzministeriums zu § 153 AO vom 23.5.2016 - Kernaussagen des Erlasses und Exkurs zum „innerbetrieblichen Kontrollsystem“, in: BB 2016, S. 2327-2333. Google Scholar öffnen
  14. Bergmann, Mario, Problemlösung Umsatzsteuerbetrug, 1. Aufl., 2008, Hamburg, Verlag Dr. Kovac, zugl.: Osnabrück, Univ., Diss., 2008. Google Scholar öffnen
  15. Beyer, Dirk, Abgabe elektronischer Steuererklärungen – Wen trifft die strafrechtliche Verantwortung? Besonderheiten für Berater und deren Mitarbeiter, in: NWB 2016, S. 1304- 1315. Google Scholar öffnen
  16. Beyer, Dirk, Abgabe elektronischer Steuererklärungen – Wen trifft die strafrechtliche Verantwortung? Herausforderungen für Steuerpflichtige und Unternehmen, in: NWB 2016, S. 1508-1517. Google Scholar öffnen
  17. Bielefeld, Franz, Strafrechtliche Risiken der Steuerberatung, in: Festschrift für Imme Roxin, Reinhart, Michael/Schuld, Lorenz (Hrsg.), 1. Aufl., 2012, Heidelberg, C.F.Müller, S. 393-410. Google Scholar öffnen
  18. Bielefeld, Franz, Fortbildung des Umsatzsteuerstrafrechts durch den EuGH?, in: wistra 2007, S. 9-13. Google Scholar öffnen
  19. Bodem, Marcus, Abwicklung gescheiterter freier Mitarbeiterverhältnisse aus arbeits-, sozial-, steuer-, und strafrechtlicher Sicht, in: ArbRAktuell 2012, S. 213-216. Google Scholar öffnen
  20. Bock, Dennis, Criminal Compliance, 2. Aufl., 2013, Baden-Baden; Nomos, zugl.: Kiel, Univ., Habil., 2011. Google Scholar öffnen
  21. Braun, Michael, Als Fahrgast im Umsatzsteuer-Karussell, in: PStR 2005, S. 58. Google Scholar öffnen
  22. Breitenbach, Carolin, § 153 AO – Reichweite des Tatsachenbegriffs und Auswirkungen des Kenntnisstands der Finanzbehörden auf die Berichtigungspflicht des Steuerpflichtigen, in: DStR 2016, S. 2033-2036. Google Scholar öffnen
  23. Breitenbach, Carolin, Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters bei Nichtkorrektur von Fehlern seines Vorgängers?, in: DStR 2016, S. 2201-2203. Google Scholar öffnen
  24. Brenner, Karl, Muß der Steuerberater die Steuererklärung berichtigen, wenn er zugunsten seines Mandanten Steuern verkürzt hat?, in: BB 1987, S. 1856-1860. Google Scholar öffnen
  25. Bruschke, Gerhard, Fehlerhafte Steuererklärung – Berichtigung nach § 153 AO oder Selbstanzeige, in: SteuK 2010, S. 421-424. Google Scholar öffnen
  26. Bruschke, Gerhard, Unrichtige Angaben in der Steuererklärung – grundsätzlich ein Fall der Selbstanzeige, in: DStZ 2011, S. 210-216. Google Scholar öffnen
  27. Brüssow, Rainer/Petri, Dirk, Arbeitsstrafrecht, 2. Aufl. 2016, München, C.H.Beck Google Scholar öffnen
  28. Bunjes, Johann/Geist, Reinhold, Umsatzsteuergesetz Kommentar, 14. Aufl., 2015, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  29. Burkhardt, Björn, Rechtsirrtum und Wahndelikt, in: JZ 1981, S. 681-688. Google Scholar öffnen
  30. Burkhard, Jörg, Keine Ehegattenverantwortlichkeit im Steuerstrafrecht, in: DStZ 2002, S. 750-754. Google Scholar öffnen
  31. Burkhard, Jörg, Tax Compliance – ein modernes englischsprachiges Wort oder nur was für Große?, in SteuK 2015, S. 111-115. Google Scholar öffnen
  32. Busekist, Konstantin von/Bikemeyer, Ellen, Tax Compliance - Organisatorische Anforderungen an die Steuerfunktion eines Unternehmens, in: Ubg 2015, S. 231-240. Google Scholar öffnen
  33. Büchting, Hans-Ulrich/Heussen, Benno, Beck’sches Rechtsanwaltshandbuch, 11. Aufl., 2016, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  34. Bülte, Jens, Die Strafbarkeit des Amtsträgers wegen Strafvereitelung und Steuerhinterziehung bei Verletzung der Mitteilungspflicht aus § 116 I 1 AO, in: NStZ 2009, S. 57-62. Google Scholar öffnen
  35. Bülte, Jens, Die neuere Rechtsprechung des BGH zur Strafbewehrung von § 153: Prüfstein für Strafrechtsdogmatik und Verfassungsrecht im Steuerstrafrecht, in: BB 2010, S. 607-614. Google Scholar öffnen
  36. Bürkle, Jürgen, Corporate Compliance – Pflicht oder Kür für den Vorstand?, in: BB 2005, S. 565-570. Google Scholar öffnen
  37. Bürkle, Jürgen, Compliance in Versicherungsunternehmen, 2. Aufl. 2015, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  38. Carl, Dieter/Klos, Joachim, Schwarzgeldtransfer nach Luxemburg: Zur Rechtmäßigkeit der Durchsuchung von Kreditinstituten durch die Steuerfahndung, in: wistra 1994, S. 211-215. Google Scholar öffnen
  39. Carl, Dieter/Klos, Joachim, Das ungelöste Problem des „Verfügungsberechtigten“ im Sinne des § 154 Abs. 2 AO aus Sicht der Ermittlungsbehörden, in: wistra 1990, S. 41-47. Google Scholar öffnen
  40. Dahlke, Jürgen, Tax Compliance im internationalen Konzern – Organisation, Kommunikation und Risikomanagement, in BB 2014, S. 680-684. Google Scholar öffnen
  41. Danzer, Jürgen, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des steuerlichen Beraters, in: Strafverfolgung und Strafverteidigung im Steuerstrafrecht, Kohlmann, Günther (Hrsg.), 1. Aufl., 1983, Köln, Dr. Otto Schmidt Verlag, S. 67-97. Google Scholar öffnen
  42. Demuth, Björn, Die umsatzsteuerliche Missbrauchshaftung – neue Entwicklungen und Ausblick, in: BB 2011, S. 2653-2660. Google Scholar öffnen
  43. Demuth, Björn/Billau, Jakob, BFH: Innergemeinschaftliche Lieferung – Beteiligung an Steuerhinterziehung, in: BB 2012, S. 102-103. Google Scholar öffnen
  44. Derlath, Jürgen, Steuerliche Pflichten des Erben bei verheimlichtem Vermögen im Nachlass, in: ErbBstg Erbfolgebesteuerung 2001, S. 235. Google Scholar öffnen
  45. Deutscher, Jörg/Körner, Peter, Die strafrechtliche Produktverantwortung von Mitgliedern kollegialer Geschäftsleitungsorgane, in: wistra 1996, S. 292-302. Google Scholar öffnen
  46. Dickopf, Judith, Steuerberatung und steuerstrafrechtliche Risiken, 1. Aufl., 1991, Düsseldorf, IDW-Verl., zugl.: Köln, Univ., Diss., 1990. Google Scholar öffnen
  47. Ditges, Thomas/Graß, Arno, EG-Rechtswidrigkeit der Fahndungswelle in deutschen Banken; in: BB 1998, S. 1390-1394. Google Scholar öffnen
  48. Dörn, Harald, Der Steuerberater an der Grenze zum Steuerstraf- oder Steuerordnungswidrigkeitenverfahren, in: DStR 1993, S. 374-379. Google Scholar öffnen
  49. Dörn, Harald, Der Steuerberater an der Grenze zum Steuerstraf- oder Steuerordnungswidrigkeitenverfahren – Nachträgliches Erkennen oder Erkennenmüssen unrichtiger Angaben, in: DStR 1994, S. 555-560. Google Scholar öffnen
  50. Dörn, Harald, Steuerstraf- oder bußgeldrechtliche Verantwortlichkeit des Steuerpflichtigen und/oder Steuerberaters? -Teil I -, in: StBp 1995, S. 25-29. Google Scholar öffnen
  51. Dörn, Harald, Steuerstraf- oder bußgeldrechtliche Verantwortlichkeit des Steuerpflichtigen und/oder Steuerberaters? -Teil II -, in: StBp 1995, S. 49-54. Google Scholar öffnen
  52. Dörn, Harald, Steuerhinterziehung durch Unterlassen?, 1. Aufl., 2001, Baden-Baden, Nomos. Google Scholar öffnen
  53. Dreier, Horst, Grundgesetz Kommentar, Band I: Präambel, Artikel 1-19, 3. Aufl. 2013, Tübingen, Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
  54. Drüen, Klaus-Dieter, Zur Konkurrenz gesetzlicher und richterrechtlicher Instrumente im Kampf gegen Umsatzsteuer-Karusselle, in: MwStR 2015, S. 841-855. Google Scholar öffnen
  55. Durst, Diana, Der verstorbene Steuerstraftäter - Pflichten und Risiken des Erben, in: PStR 2011, S. 257-262. Google Scholar öffnen
  56. Duttge, Gunnar, Zur Verantwortlichkeit des gutgläubigen Steuerberaters nach § 378 AO, in: wistra 2000, S. 201-213. Google Scholar öffnen
  57. Ebbinghaus, Mark/Neu, Peter, Aufbau von Tax Compliance Management Systemen, in: NWB 2016, S. 862-866. Google Scholar öffnen
  58. Eckert, Michael, Arbeitnehmer oder „freier Mitarbeiter“ – Abgrenzung, Chancen, Risiken, in: DStR 1997, S. 705-709. Google Scholar öffnen
  59. Eder, Florian, Die Einbindung vorsatzloser Dritter in ein Umsatzsteuerkarussell, in: NZWiSt 2014, S. 91-93. Google Scholar öffnen
  60. Ehlers, Harald, Tax Compliance, Neue Beratungsfelder bei der Betreuung kleiner und mittlerer Unternehmen, in: NWB 2012, S. 1535-1543. Google Scholar öffnen
  61. Ehlers, Hans, Steuerhinterziehung nach künftigem Recht, in: FR 1976, S. 504-505. Google Scholar öffnen
  62. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max, Strafrechtliche Nebengesetze, Band I, 217. Ergänzungslieferung, 2017, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  63. Erdbrügge, Andreas/Jehke, Christian, Das BMF-Schreiben vom 23.05.2016 zu § 153 AO - strafrechtliche Haftungsentlastung bei Einrichtung eines Tax-Compliance-Management-Systems, in: BB 2016, 2455-2461. Google Scholar öffnen
  64. Faiß, Stefan, Berichtigungspflicht des Ehegatten, in: PStR 2007, S. 257. Google Scholar öffnen
  65. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, Kommentar, 64. Aufl., 2017, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  66. Fischer, Lutz/Schneeloch, Dieter/Sigloch, Jochen, Betriebswirtschaftliche Steuerlehre und Steuerberatung – Gedanken zum 60jährigen „Jubiläum“ der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre, in: DstR 1980, S. 699-705. Google Scholar öffnen
  67. Fleischer, Holger, Legal Transplants im deutschen Aktienrecht, in: NGA 2004, S. 1129-1137. Google Scholar öffnen
  68. Fleischer, Holger, Kartellrechtsverstöße und Vorstandsrecht, in: BB 2008, S. 1070-1076. Google Scholar öffnen
  69. Fleischer, Holger/Goette, Wulf, Münchener Kommentar zum GmbhG, 2. Aufl., 2016, München, C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  70. Flies, Rolf, Gemeinschaftliche Veranlagung der Ehegatten, zwei Bescheide?, in: DStR 1998, S. 1077-1081. Google Scholar öffnen
  71. Flore, Ingo/Tsambikakis, Michael, Steuerstrafrecht Kommentar, 2. Aufl. 2016, Köln, Carl Heymanns Verlag. Google Scholar öffnen
  72. Franzen, Klaus/Gast-de-Haan, Brigitte/Samson, Erich, Steuerstrafrecht, 3. Auflage 1985, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  73. Franzen, Klaus/Gast-de-Haan, Brigitte/Joecks, Wolfgang, Steuerstrafrecht, 7. Aufl., 2009, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  74. Frisch, Wolfgang, Tatbestandsmäßiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs, 1. Aufl., 1988, Heidelberg, C.F. Müller. Google Scholar öffnen
  75. Fritzen, Wolfgang, Verantwortungsbereiche im Steuerstrafrecht - Beihilfe durch neutrale Handlungen von Steuerberatern und Bankmitarbeitern, 1. Aufl., 2006, Hamburg, Feldhaus Verlag, zugl.: Düsseldorf, Univ., Diss., 2006. Google Scholar öffnen
  76. Fromm, Andreas, § 153 AO im Angesicht der strafbefreienden Selbstanzeige, in: DStR 2014, S. 1747-1752. Google Scholar öffnen
  77. Füllsack, Markus, Bürger, Sebastian, Die Neuregelung der Selbstanzeige, in: BB 2011, S. 1239-1244. Google Scholar öffnen
  78. Gallas, Wilhelm, Zum gegenwärtigen Stand der Lehre vom Verbrechen, in: ZStW 67. Band, 1955, S. 1-47. Google Scholar öffnen
  79. Gaul, Björn/Hahne, Tobias, Der Versuch des Gesetzgebers zur Kennzeichnung von Arbeitnehmern, Leiharbeitnehmern und sonstigem Fremdpersonal durch § 611a BGB, in: BB 2016, S. 58-63. Google Scholar öffnen
  80. Geerds, Friedrich, Zur Lehre von der Konkurrenz im Strafrecht, 1. Aufl., 1961, Hamburg, Hansicher Gildenverlag. Google Scholar öffnen
  81. Gehm, Matthias, Steuerliche und steuerstrafrechtliche Aspekte des Umsatzsteuerkarussells, in NJW 2012, S.1257-1262. Google Scholar öffnen
  82. Gehm, Matthias, Haftung von Ehepartnern bei Gewerbesteuerhinterziehung, in: AO-StB 2012, S. 260-261. Google Scholar öffnen
  83. Gehm, Matthias, Kompendium Steuerstrafrecht, 2. Aufl., 2015, Berlin, Erich Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
  84. Gehre, Horst/Koslowski, Günter, Steuerberatungsgesetz Kommentar, 7. Aufl., 2015, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  85. Gehrs, Margareta/Brügge, Carsten, Tax Compliance - auch ein Thema für die Lohnsteuer, in: NWB 2017, S. 100-105. Google Scholar öffnen
  86. Geppert, Klaus, Grundzüge der Konkurrenzlehre (§§ 52 bis 55 StGB) zweiter und letzter Teil: Ideal- Real- und Gesetzeskonkurrenz, in: JURA 2000, S. 651-657. Google Scholar öffnen
  87. Geuenich, Marcus/Kiesel, Hanno, Tax Compliance bei Unternehmen – einschlägige Risiken und Folgerungen für die Praxis, in BB 2012, S.155-161. Google Scholar öffnen
  88. Gilgan, Hans-Günther, Der Beruf des Steuerberaters, 5. Aufl., 1996, Herne/Berlin, Verlag Neue Wirtschafts-Briefe. Google Scholar öffnen
  89. Goette, Wulf/Habersack, Mathias, u.a., Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 4. Aufl., 2014, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  90. Gonnella, Robert/Mikic, Sanja, Zur Festsetzungsverjährung bei Zusammenveranlagung von Ehegatten und einer Steuerstraftat nur eines Ehegatten, in: DStZ 1999, S. 528-530. Google Scholar öffnen
  91. Gotzens, Markus, Tax Compliance - Fluch oder Segen für den steuerlichen Berater, in: Festschrift für Imme Roxin, Reinhart, Michael/Schuld, Lorenz (Hrsg.), 1. Aufl., 2012, Heidelberg, C.F.Müller, S. 453-464. Google Scholar öffnen
  92. Graf, Peter/Jäger, Markus/Wittig, Petra, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Aufl. 2017, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  93. Grunst, Bettina, Steuerhinterziehung durch Unterlassen, 1. Aufl., 1996, Frankfurt am Main, Peter Lang. Google Scholar öffnen
  94. Harms, Monika, Steuerliche Beratung im Dunstkreis des Steuerstrafrechts, in: Stbg 2005, S. 12-20. Google Scholar öffnen
  95. Hassemer, Winfried, Professionelle Adäquanz, in: wistra 1995, S. 41-46; 81-86. Google Scholar öffnen
  96. Hauschka, Christoph, Compliance als Teil einer modernen Unternehmensführung, in: Anwaltsblatt 2010, S. 629-633. Google Scholar öffnen
  97. Hauschka, Christoph/Moosmayer, Klaus/Lösler, Thomas (Hrg.), Corporate Compliance, Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 3. Aufl., 2016, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  98. Heinrichtshofen, Stefan, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 8.2.2011 – 1 StR 24/10, in: wistra 2011, S. 310-311. Google Scholar öffnen
  99. Heintschel-Heinegg, Bernd von, Beck’scher Onlinekommentar StGB, 36. Edition, 2017, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  100. Herzog, Felix/Achtelik, Olaf, Geldwäschegesetz (GwG), 2. Aufl. 2014, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  101. Heuel, Ingo, Die neue Selbstanzeige zum 1.1.2015, in: AO-StB 2015, 129-139. Google Scholar öffnen
  102. Heuel, Ingo, Selbstanzeigefalle „Erbfall“ bei der Einkommensteuer - Sind 10 Jahre in der Nacherklärung zu wenig? - Teil 1, in: wistra 2015, S. 289-295. Google Scholar öffnen
  103. Heuermann, Bernd/Brandis, Peter, Blümich, EStG, KStG, GewStG, Kommentar, 135. Auflage 2017, München, Verlag Franz Vahlen. Google Scholar öffnen
  104. Heuermann, Bernd, Mit Italmode auf den Schultern von Larenz, in: DStR 2015, S. 1416-1420. Google Scholar öffnen
  105. Heuschens, Ferdinand, Umsatzsteuerliche Karussellgeschäfte und deren Auswirkungen, in: SteuK 2012, S. 479-483. Google Scholar öffnen
  106. Hofäcker, Eberhard, Die Haftung des selbstständigen Bilanzbuchhalters: Praxisfall, in: BC 2012, S. 287-294. Google Scholar öffnen
  107. Hoffmann-Becking, Michael (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4, Aktiengesellschaft, 4. Aufl., 2015, München, C. H. Beck. Google Scholar öffnen
  108. Hofmann, Stefan, Handbuch Anti-Fraud-Management, 1. Aufl., 2008, Berlin, Erich Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
  109. Hoff, Alexander, Das Handlungsunrecht der Steuerhinterziehung, 1. Aufl., 1999, Heidelberg, zugl.: Potsdam, Univ., Diss., 1997/1998. Google Scholar öffnen
  110. Hummel, David, Anmerkung zum EuGH - Urteil vom 18.12.2014, in: BB 2015, S. 549. Google Scholar öffnen
  111. Hunsmann, Daniel, Die Aufsichtspflichtverletzung (§130 OWiG) unter besonderer Berücksichtigung des Steuerrechts, in: DStR 2014, S. 855-860. Google Scholar öffnen
  112. Hunsmann, Daniel, Neuregelung der Selbstanzeige, in: NJW 2015, S. 113-115. Google Scholar öffnen
  113. Hübschmann, Walter/Hepp, Ernst/Spitaler, Armin, Abgabenordnung – Finanzgerichtsordnung, 244. Aktualisierung 2017, Köln, Dr. Otto Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
  114. Hütt, Holger, Nachdeklarationspflicht im Erbfall, in: AO-StB 2005, S. 345. Google Scholar öffnen
  115. IDW (Hrsg.), Tax Compliance, 1. Aufl. 2017, Düsseldorf, IDW Verlag. Google Scholar öffnen
  116. Inderst, Cornelia/Bannenberg, Britta/Poppe, Sina, Compliance, 3. Aufl., 2017, Heidelberg, C.F.Müller. Google Scholar öffnen
  117. Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Aufl., 1991, Berlin, Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen
  118. Jarass, Hans/Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Kommentar, 13. Aufl. 2014, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  119. Jäger, Markus, Anmerkung zum BGH-Urteil vom 1.8.2000 – 5 StR 624/99 in: wistra 2000, S. 344-348. Google Scholar öffnen
  120. Jähnke, Burhard/Laufhütte, Heinrich/Odersky, Walter, Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar, Erster Band, Einleitung §§ 1 bis 31, 12. Aufl., 2007, Berlin, Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen
  121. Jesse, Lenhard, Anzeige- und Berichtigungspflichten nach § 153 AO, in: BB 2011, S. 1431-1443. Google Scholar öffnen
  122. Joecks, Wolfgang, Berichtigungspflichten des nachträglich bösgläubigen Steuerberaters in: INF StW 1997, S. 21-25. Google Scholar öffnen
  123. Joecks, Wolfgang, Praxis des Steuerstrafrechts, 1. Aufl., 1998, Berlin/Heidelberg/New York, Springer. Google Scholar öffnen
  124. Joecks, Wolfgang, Vorsatz und Leichtfertigkeit, in: SAM 2012, S. 26-30. Google Scholar öffnen
  125. Joecks, Wolfgang/Jäger, Markus/Randt, Karsten, Steuerstrafrecht, 8. Aufl., 2015, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  126. Joecks, Wolfgang, Miebach, Klaus, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 6/1: Nebenstrafrecht II, 3. Aufl., 2018, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  127. Johannsen, Sven Leif Erik, Die Entwicklung der Teilnahmelehre in der Rechtsprechung, 1. Auflage, 2009, Berlin, Duncker und Humblot, zugl.: Halle-Wittenberg, Univ., Diss., 2008. Google Scholar öffnen
  128. Kaligin, Thomas, Steuerfahndung bei Banken, in: WM 1996, S. 2267-2271. Google Scholar öffnen
  129. Kamps, Heinz-Willi/Wulf, Martin, Neue Rechtsprechung zur Geltung des Grundsatzes „in dubio pro reo“ im Verfahrensrecht der AO, in DStR 2003, S.2045-2052. Google Scholar öffnen
  130. Kemper, Martin, Die Umsatzsteuer – Identifikationsnummer nach § 27 a UStG – Ihre Bedeutung, der Rechtsanspruch auf Erteilung und der Vertrauensschutz, in: DStR 2014, S. 1654-1658. Google Scholar öffnen
  131. Kemper, Martin, „Umsatzsteuerkarusselle“ als besondere Begehungsform der schweren Steuerhinterziehung, in: ZRP 2006, S. 205-208. Google Scholar öffnen
  132. Kemper, Martin, Steuerbefreiung und Vorsteuerabzug im Umsatzsteuerkarussell und Kettengeschäfte – Eine steuerstrafrechtliche Einordnung -, in: NZWiSt 2015, S. 441-445. Google Scholar öffnen
  133. Kiesel, Hanno/Böhrigen, Jacob, Tax Compliance – Risikominimierung durch sanktionsbezogenen Enthaftungsmaßnahmen, in: BB 2012, S. 1190-1195. Google Scholar öffnen
  134. Kindhäuser, Urs, Strafrecht Allgemeiner Teil, 7. Aufl., 2015, Baden-Baden, Nomos. Google Scholar öffnen
  135. Kindhäuser, Urs, Neumann/Ulfrid, Paeffgen, Hans-Ullrich, Strafgesetzbuch, 5. Aufl, 2017, Baden-Baden, Nomos. Google Scholar öffnen
  136. Kirchhof, Paul, Einkommensteuergesetz, 14. Aufl., 2015, Köln, Dr. Otto Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
  137. Klawitter, Tim, Bedeutung des § 14 Abs. 3 UStG im Steuerstrafverfahren, in: UR 1997, S. 83-87. Google Scholar öffnen
  138. Klein, Guido, Die Auswirkungen der unterschiedlichen Beweislast im Steuerrecht und im Strafrecht, 1. Aufl., 1989, Köln, Dr. Otto Schmidt Verlag, zugl.: Köln, Univ., Diss., 1988. Google Scholar öffnen
  139. Klein, Franz, Abgabenordnung Kommentar, 13. Aufl., 2016, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  140. Kloubert, Franz Peter, Steuerlicher oder sozialversicherungsrechtlicher oder arbeitsrechtlicher „Arbeitnehmer“ – keine Konkordanz zwischen Steuerrecht und Sozialversicherungsrecht, in: FR 1999, S. 1108-1109. Google Scholar öffnen
  141. Klümpen-Neusel, Claudia/Krost, Nadine, Nichtdeklariertes Vermögen in der Erbmasse – steuerstrafrechtliche Risiken für den Erben, in: ErbBstg 2013, S. 266. Google Scholar öffnen
  142. Koch, Karl/Scholtz, Rolf-Detlev, Abgabenordnung, 5. Aufl., 1996, Köln, Carl Heymanns Verlag. Google Scholar öffnen
  143. Kohlmann, Günter, Steuerstrafrecht, Loseblatt, 2010, Band 1, Kommentar zu den §§ 369-412 AO, Köln, Dr. Otto Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
  144. Kolmhuber, Martin, „Verdecktes Arbeitsverhältnis“ – Rückabwicklung nach Statusurteil, in: ArbRB 2003, S. 12-15. Google Scholar öffnen
  145. Kottke, Klaus, Zum Mitunterzeichnen der Einkommensteuererklärung durch den Ehegatten bei nicht deklarierten Bankzinsen, in: Finanz-Rundschau 1998, S. 683-685. Google Scholar öffnen
  146. König, Helmut/Teichert, Florian, AEAO zu § 153 AO: Unternehmen schützen mit Tax Compliance, in: Der Betrieb 2016, S. 146-152. Google Scholar öffnen
  147. Kromer, Christoph/Pumpler, Reinhard/Henschel, Katharina, Tax Compliance, in: BB 2013, S. 791-803. Google Scholar öffnen
  148. Kromer, Christoph, Henschel, Katharina, Simshäuser, Sascha, Umsetzung einer effektiven Tax Compliance Organisation – Teil I: Erfüllung von Steuererklärungspflichten, in: BB 2013, S. 2903-2911. Google Scholar öffnen
  149. Kudlich, Hans, Die Unterstützung fremder Taten durch berufsbedingtes Verhalten, 1. Aufl., 2004, Berlin, Duncker und Humblot, zugl. München, Univ., Habil., 2003. Google Scholar öffnen
  150. Kudlich, Hans, Anmerkung zum BGH-Urteil vom 1.8.2000 – 5 StR 624/99 in: JZ 2000, S. 1178-1180. Google Scholar öffnen
  151. Kuhlmann, Heinz, Beendigung der Steuerhinterziehung und Außenprüfung in: wistra 1987, S. 281-283. Google Scholar öffnen
  152. Kühn, Rolf/Wedelstädt, Alexander von, Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung Kommentar, 20. Aufl., 2011, Stuttgart, Schäffer-Poeschel. Google Scholar öffnen
  153. Kühn, Alfons/Winter, Matthias, Bekämpfung der Umsatzsteuerverkürzung – Ist die Gesetzgebung das richtige Mittel, in: UR 2001, S. 478-480 Google Scholar öffnen
  154. Külz, Philipp/Tottmann, Martin, Selbstanzeige trotz Festsetzungsverjährung, in: PStR 2013, S. 165. Google Scholar öffnen
  155. Kümpel, Thomas/Kohlhoff, Kristina, Dolose Handlungen (Fraud) in Industrieunternehmen, in: CM 2007, S. 109-117 Google Scholar öffnen
  156. Küttner, Wolfdieter (Begr.)/Röller, Jürgen (Hrsg.), Personalbuch 2015, Arbeitsrecht, Lohnsteuerrecht, Sozialversicherungsrecht, 22. Aufl., München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  157. Lackner, Karl/Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch Komentar, 28. Aufl., 2014, München, C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  158. Lampe, Jan, Erblasser hinterzieht Steuern, Erben unterlassen Berichtigung, Frage der Festsetzungsverjährung, in: ErbBstg 2015, 110-112. Google Scholar öffnen
  159. Lanzinner, Denis, Scheinselbstständigkeit als Straftat, 1. Aufl., 2014, Berlin, Duncker und Humblot, zugl., Erlangen-Nürnberg, Univ., Diss., 2014. Google Scholar öffnen
  160. Leez, Marcel, Auswirkungen der Neuregelung der Selbstanzeige auf den Teilnehmer an einer Steuerhinterziehung, in: SteuK 2011, S.339-344. Google Scholar öffnen
  161. Leipold, Klaus, Unternehmensstrafrecht - Eine rechtspolitische Notwendigkeit?, in: Zeitschrift für Rechtspolitik, 2013, S. 34-37. Google Scholar öffnen
  162. Lewandowski, Martin/Ackermann, Ralf, Elektronische Kommunikation mit dem Finanzamt, in: DStR 2014, S. 1646-1654. Google Scholar öffnen
  163. Lohmar, Jens, Steuerstrafrechtliche Risiken typischer Bankgeschäfte, 1. Aufl., 2002, Berlin, Duncker und Humblot, zugl.: Potsdam, Univ., Diss., 2002. Google Scholar öffnen
  164. Lohmeyer, Heinz, Die steuerstrafrechtliche Verantwortlichkeit der Angehörigen der steuerberatenden Berufe, 1. Aufl., 1963, Stuttgart, Fachverlag für Wirtschafts- und Steuerrecht. Google Scholar öffnen
  165. Loitlsberger, Erich, Zur Theorie der Steuerberatung: Die Steuerberatung als spieltheoretisches Problem, in: JfB 1975, S. 81-105; S. 145-149. Google Scholar öffnen
  166. Löwe-Krahl, Oliver, Steuerhinterziehung bei Bankgeschäften, 2. Aufl., 2000, Stuttgart, Boorberg. Google Scholar öffnen
  167. Mack, Alexandra, Steuerstrafverfahren im Unternehmen, in: AG 2015, S. 309-311. Google Scholar öffnen
  168. Madauß, Norbert, Unberechtigter Steuerausweis in einer Rechnung nach § 14 c Abs. 2 UStG im Steuerrecht und Steuerstrafrecht, in: NZWiSt 2014, S. 457-459. Google Scholar öffnen
  169. Madauß, Norbert, Urteil des EuGH vom 18.12.2014 in Sachen Italmoda – Was ist das Neue für die Praxis? In: NZWiSt 2015, S. 417-421. Google Scholar öffnen
  170. Madauß, Norbert, Gewinnabschöpfung und steuerliche Ordnungswidrigkeiten, in: NZWiSt 2016, S. 98-101. Google Scholar öffnen
  171. Mallison, Jochen, Rechtsauskunft als strafbare Teilnahme, 1. Aufl., 1979, Tübingen, Mohr Siebeck, zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 1978. Google Scholar öffnen
  172. Marx, Thomas, Steuerstrafrecht: Leitentscheidung zur Beihilfe zur Steuerhinterziehung durch Bankmitarbeiter in: DStR 2001, S. 96. Google Scholar öffnen
  173. Marx, Thomas, Steuerstrafrechtliche und bußgeldrechtliche Verantwortung des Steuerberaters, in: DStR 2003, S. 1901-1903. Google Scholar öffnen
  174. Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Grundgesetz Kommentar, Band I Art. 1-5; 73. Aufl., 2014, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  175. Mende, Sabine/Huschens, Ferdinand, Überblick über die Änderungen im Bereich der Umsatzsteuer durch das Steuerverkürzungsbekämpfungsgesetz, in: INF 2002, S. 65-77. Google Scholar öffnen
  176. Meyer-Arndt, Lüder, Beihilfe durch neutrale Handlungen?, in: wistra 1989, S. 281-287. Google Scholar öffnen
  177. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram, Strafprozessordnung, 60. Aufl., 2017, München, C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  178. Mitsch, Wolfgang, Postmortales Persönlichkeitsrecht verstorbener Straftäter, in: NJW 2010, S. 3479-3483. Google Scholar öffnen
  179. Moderegger, Christian, Strategien zur Vermeidung von „Scheinselbstständigkeit“ und ihren schädlichen Folgen, in: ArbRB 2010, 376-379. Google Scholar öffnen
  180. Möller, Markus, Die Berichtigungspflicht nach § 153 Abs. 1 AO und die strafrechtlichen Folgen einer Pflichtverletzung, 1. Aufl., 1996, Frankfurt am Main, Peter Lang, zugl.: Greifswald, Univ., Diss., 1995. Google Scholar öffnen
  181. Moll, Wilhelm, Münchener Anwaltshandbuch Arbeitsrecht, 3. Aufl., 2012, München, C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  182. Mourabit, Francis, Zum Risiko einer Strafbarkeit von Steuerberatern bei Unterlassen der Anzeige unrichtiger Erklärungen, in NWB 2016, S. 3407-3411. Google Scholar öffnen
  183. Muhler, Manfred, Die Umsatzsteuerhinterziehung, in: wistra 2009, S. 1-10. Google Scholar öffnen
  184. Musil, Andreas/Burchard, Daniel/Hechtner, Frank, Verfahrensrechtliche Fragen der elektronischen Steuererklärung im Rahmen des Projektes ELSTER, in: DStR 2007, S. 2290-2296. Google Scholar öffnen
  185. Müller, Arnold, Ehegatten im Steuerstrafrecht: Mitunterzeichnung der Steuererklärung, in: AO-StB 2005, S. 147-150. Google Scholar öffnen
  186. Müller, Arnold, Erblasser, Erbe und Steuerstraftat, Die steuerliche und strafrechtliche Problematik, in: AO-StB 2006, S. 239-242. Google Scholar öffnen
  187. Müller, Arnold, Die steuerstrafrechtliche Verantwortlichkeit der steuerberatenden Berufe, in: AO-StB 2015, S. 139-146. Google Scholar öffnen
  188. Müller, Ferdinand, Die Beihilfestrafbarkeit von Bankmitarbeitern im Steuerstrafrecht – ein Problem der subjektiven Zurechnung?, 1.Aufl., 2003, Frankfurt am Main, Peter Lang, zugl.: Würzburg, Univ., Diss., 2003. Google Scholar öffnen
  189. Müller, Jens, Vorsatz und Erklärungspflicht im Steuerstrafrecht, 1. Aufl. 2007, Hamburg, Verlag Dr. Kovac, zugl.: Trier, Univ. Diss., 2007. Google Scholar öffnen
  190. Müller, Jürgen, Ausgewählte Fragen zur Berichtigungspflicht nach § 153 AO, in: DStZ 2005, S. 25-31. Google Scholar öffnen
  191. Müller, Jürgen, Die Selbstanzeige im Steuerstrafverfahren, 2. Aufl., 2015, Köln, Dr. Otto Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
  192. Müller-Gugenberger, Christian/Bieneck, Klaus, Wirtschaftsstrafrecht, 6. Aufl., 2015, München, Dr. Otto Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
  193. Münch von, Ingo/Kunig, Philip, Grundgesetz-Kommentar, Band 1 (Präambel bis Art. 19), 6. Aufl., 2012, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  194. Neuling, Christian-Alexander, Tax Compliance im Unternehmen – schlichte Anzeige (§ 153 AO) vs. Selbstanzeige, in: DStR 2015, S. 558-563. Google Scholar öffnen
  195. Niemeier, Gerhard/Schnitter, Georg/Kober, Michael/ Nöcker, Gregor/ Stuparu, Siegfried, Einkommensteuer, 23. Aufl., 2014, Achim, Erich Fleischer Verlag. Google Scholar öffnen
  196. Nöhren, Dorothee, Die Hinterziehung von Umsatzsteuer, 1. Aufl. 2005, Hamburg, Verlag Dr. Kovac, zugl.: Greifswald, Univ., Diss., 2002. Google Scholar öffnen
  197. Olgemöller, Herbert, Gefahrenquelle Scheinselbstständigkeit, in: AG 2015, S. 494-495. Google Scholar öffnen
  198. Otto, Harro, Anmerkung zum BVerfG, Beschl. v. 23.3.1994 – 2 BvR 396/94, in: StV 1994, S. 409-410. Google Scholar öffnen
  199. Pahlke, Armin/König, Ulrich, Abgabenordnung, 3. Aufl., 2014, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  200. Pahlke, Armin/Schwarz, Bernhard, AO/FGO Kommentar, 177. Aktualisierung 2017, Freiburg, Haufe. Google Scholar öffnen
  201. Pape, Jonas, Zur Wirksamkeit von Corporate Compliance, in: CCZ 2009, S. 233-236. Google Scholar öffnen
  202. Pfeiffer, Gerd, StPO, 5. Aufl., 2005, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  203. Philipowski, Rüdiger, Steuerstrafrechtliche Probleme bei Bankgeschäften, in: Strafverfolgung und Strafverteidigung im Steuerstrafrecht, Kohlmann, Günther (Hrsg.), 1. Aufl., 1983, Köln, Dr. Otto Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
  204. Pilz, Klaus, Beihilfe zur Steuerhinterziehung durch neutrale Handlungen von Bankmitarbeitern, 1. Aufl., 2001, Frankfurt am Main, Peter Lang, zugl.: Göttingen, Univ., Diss., 2002. Google Scholar öffnen
  205. Plewka, Harald/ Heerspink, Frank, Verheimlichtes Vermögen im Erbfall, in: PStR 2001, S. 70. Google Scholar öffnen
  206. Podewils, Felix/Hellinger, Axel, Strafrechtliche Risiken für steuerliche Berater, in: DStZ 2013, S. 662-667. Google Scholar öffnen
  207. Rackow, Peter, Neutrale Handlungen als Problem des Strafrechts, 1. Aufl., 2007, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  208. Radermacher, Volker, Berichtigungspflichten des Erben unter Einfluss des § 171 Abs. 7 AO (Teil 1), in: StbW 2014, S. 956-961. Google Scholar öffnen
  209. Radermacher, Volker, Berichtigungspflichten des Erben unter Einfluss des § 370 Abs. 3 AO und § 52 StGB (Teil 2), in: StbW 2014, S. 993-1000. Google Scholar öffnen
  210. Ransiek, Andreas, Pflichtwidrigkeit und Beihilfeunrecht, in: wistra 1997, S. 41-47. Google Scholar öffnen
  211. Ranksiek, Andreas, Neutrale Beihilfe in formalen Organisationen, in: Individuelle Verantwortung und Beteiligungsverhältnisse bei Straftaten in bürokratischen Organisationen des Staates, Wirtschaft und der Gesellschaft, Amelung, Knut (Hrsg.), 1. Aufl., 2000, Sinzheim, Pro Universitate Verlag. Google Scholar öffnen
  212. Ransiek, Andreas, Blankettstraftatbestand und Tatumstandsirrtum, in: wistra 2012, S. 365-367. Google Scholar öffnen
  213. Reichert, Jochem/Ott, Nicolas, Die Zuständigkeit von Vorstand und Aufsichtsrat zur Aufklärung von Non Compliance in der AG, in: NZG 2014, S. 241-251. Google Scholar öffnen
  214. Reichle, Elmar, Ehegattenverantwortlichkeit im Steuerstrafrecht, in: wistra 1998, S. 91-92. Google Scholar öffnen
  215. Reichling, Tilman, Die neuere Rechtsprechung des 1. Strafsenats des BGH zum Steuerstrafrecht, in: StraFo 2012, S. 316-320. Google Scholar öffnen
  216. Reinisch, Günther, Die steuerstrafrechtliche Bedeutung des Mitunterzeichnens der Einkommensteuererklärung durch den Ehegatten, in: DStR 1965, S. 589-591. Google Scholar öffnen
  217. Rengier, Rudolf, Strafrecht Allgemeiner Teil, 9. Aufl., 2017, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  218. Rieder, Markus/Jerg, Markus, Anforderungen an die Überprüfung von Compliance- Programmen. Zugleich kritische Anmerkungen zum Entwurf eines IDW Prüfungsstandards: Grundsätze ordnungsgemäßer Prüfung von Compliance – Management- Systemen (IDW EPS 980), in: CCZ 2010, S. 201-207. Google Scholar öffnen
  219. Richter, Andreas/Welling, Berthold, Tagungs- und Diskussionsbericht zum 53. Berliner Steuergespräch „Tax Compliance und Steuerstrafrecht“, in: FR 2015, S. 297-307. Google Scholar öffnen
  220. Ring, Gerhard, Die Befugnis des Steuerberaterd zur Erbringung außergerichtlicher Rechtsdienstleistungen nach dem RDG, in: DStR-Beiheft 2017, S. 51-64. Google Scholar öffnen
  221. Römermann, Volker, Münchener Anwalts Handbuch GmbH-Recht, 3. Aufl., 2014, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  222. Rogge, Stefan, Tax Compliance – Wahrung steuerlicher Pflichten und Kontrolle steuerlicher Risiken, in: BB 2014, S. 664-669. Google Scholar öffnen
  223. Rodewald, Jörg, Kommunikation und Krisenmanagement im Gefüge der Corporate Compliance – Organisation, in: BB 2007, S. 1629-1635. Google Scholar öffnen
  224. Rogat, Stefan, Die Zurechnung bei der Beihilfe: zugleich eine Untersuchung zur Strafbarkeit von Rechtsanwälten nach § 27 StGB, 1. Aufl., 1997, Frankfurt am Main, Peter Lang, zugl. Passau, Univ., Diss., 1996. Google Scholar öffnen
  225. Rogge, Stefan, Tax Compliance - Wahrung steuerlicher Pflichten und Kontrolle steuerlicher Risiken, in: BB 2014, S. 664-669. Google Scholar öffnen
  226. Rolletschke, Stefan, Die steuerstrafrechtliche Verantwortlichkeit des einen Antrag auf Zusammenveranlagung mitunterzeichnenden Ehegatten, in: DStZ 1999, S. 216-219. Google Scholar öffnen
  227. Rolletschke, Stefan, Nochmals: Die Steuerhinterziehung eines Ehegatten durch Mitunterzeichnung der gemeinsamen Steuerklärung, in: DStZ 2000, S. 677-679. Google Scholar öffnen
  228. Rolletschke, Stefan, Die Hinterziehung von Erbschaft-/Schenkungsteuer, in: wistra 2001, S. 287-290. Google Scholar öffnen
  229. Rolletschke, Stefan/Roth, David, Selbstanzeige: Verschärfte Anforderungen durch das Schwarzgeldbekämpfungsgesetz, in: Stbg 2011, S. 200-208. Google Scholar öffnen
  230. Rolletschke, Stefan, Steuerstrafrecht, 4 Aufl. 2012, Köln, Carl Heymanns Verlag. Google Scholar öffnen
  231. Rolletschke, Stefan, (Dolose) Teilselbstanzeige, in: NZWiSt 2015, S. 97-99. Google Scholar öffnen
  232. Rolletschke, Stefan, Steuerstrafrecht, 5. Aufl., 2018, Köln, Carl Heymanns Verlag. Google Scholar öffnen
  233. Rose, Gerd, Steuerberatung und Steuerberatungswesen, in: Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, Grochla, Erwin, Wittmann, Waldemar (Hrsg.), 4. Aufl., 1975/1976, S. 3754-3760. Google Scholar öffnen
  234. Roth, David, Steuerliche Absetzbarkeit des Strafzuschlags i.S.d. § 398a Nr. 2?, in: DStR 2011, S. 1410-1411. Google Scholar öffnen
  235. Roxin, Claus, Zum Strafgrund der Teilnahme, in: Beiträge zur Rechtswissenschaft, in: Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels zum 70. Geburtstag, Küper, Wilfried, Welp, Jürgen (Hrsg.), 1. Aufl., 1993, Heidelberg, C.F.Müller, S. 365-382. Google Scholar öffnen
  236. Roxin, Claus, Was ist Beihilfe?, in: Festschrift für Koichi Miyazawa, Kühner, Heiner (Hrsg.), 1. Aufl., 1995, Baden-Baden, Nomos, S. 501-517. Google Scholar öffnen
  237. Roxin, Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil Band II, 1. Aufl., 2003, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  238. Roxin, Claus, Täterschaft und Tatherrschaft, 8. Aufl., 2006, Berlin, De Gruyter. Google Scholar öffnen
  239. Rüping, Hinrich, Strafrechtliche Verantwortlichkeit des Steuerberaters, in: SteuerConsultant 2008, S. 20-21. Google Scholar öffnen
  240. Sahan, Oliver, Steuerstrafrechtliche Risiken für Banken und ihre Mitarbeiter bei Kapitaltransfers in die Schweiz, in: iStR 2009, S.715-719. Google Scholar öffnen
  241. Salditt, Franz, Die Hinterziehung ungerechter Steuern, in: Festschrift für Klaus Tipke zum 70. Geburtstag: Die Steuerrechtsordnung in der Diskussion, Lang, Joachim (Hrsg.), 1. Aufl., 1995, Köln, Dr. Otto Schmidt Verlag, S. 475-486. Google Scholar öffnen
  242. Samson, Erich, Strafbefreiende Selbstanzeigen (§ 371 Ab. 4 AO) und Berichtigungspflicht (§153 Abs. 1 AO) in: wistra 1990, S. 245-251. Google Scholar öffnen
  243. Samson, Erich, Beihilfe zur Steuerhinterziehung durch anonymisierten Kapitaltransfer? in: wistra 2001, S. 1-10. Google Scholar öffnen
  244. Samson, Erich/Langrock, Marc, Bekämpfung von Wirtschaftskriminalität im und durch Unternehmen, in: DB 2007, S. 1684-1689. Google Scholar öffnen
  245. Sanft, Erhard, Leitfaden für Existenzgründer – wie man sich als Ingenieur selbstständig macht, 5. Aufl., 2014, Berlin, Springer. Google Scholar öffnen
  246. Sauren, Marcel, Steuer- und strafrechtliche Probleme bei verschwiegenem Vermögen – Probleme des Inhabers und des Erben, in: ZEV 2002, S. 223-227. Google Scholar öffnen
  247. Säcker, Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Harmut u.a., Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 7. Aufl. 2015, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  248. Schaaf, Joachim, Die mögliche strafrechtliche Verantwortlichkeit des steuerlichen Beraters in: AO-StB 2012, S. 349-352. Google Scholar öffnen
  249. Schaefer, Torsten, Das Umsatzsteuerkarussell, in: NJW-Spezial 2007, S. 231-232. Google Scholar öffnen
  250. Schaub, Bernhard, Schwarzgeld im Nachlass: Zivilrechtliche Gestaltungsüberlegungen des Erblassers, in: ZEV 2011, S. 501-506. Google Scholar öffnen
  251. Schaub, Bernhard, Schwarzgeld im Nachlass: Ratschläge für Erben, in: ZEV 2011, S. 624-627. Google Scholar öffnen
  252. Schaub, Günter, Arbeitsrechts-Handbuch, 16. Aufl., 2015, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  253. Schaub, Günter, Arbeitsrecht von A-Z, 20. Aufl., 2016, München, dtv. Google Scholar öffnen
  254. Schelling, Daniela, Elektronische Steuererklärung (ELSTER) und Steuerhinterziehung nach § 370 AO, in: Praxis Steuerstrafrecht, PStR 2008, 114-115. Google Scholar öffnen
  255. Schild Trappe, Marie Luise, Harmlose Gehilfenschaft?, 1. Aufl., 1995, Bern, Verlag Stämpfli+Cie AG, zugl.: Bern, Univ., Diss., 1995. Google Scholar öffnen
  256. Schimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans-Jürgen, Bankrechts-Handbuch, 1. Aufl., 2011, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  257. Schmidt, Ludwig/Weber-Grellet, Heinrich (Hrsg.), Einkommensteuergesetz, 36. Aufl., 2017, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  258. Schmidt, Bernd, Die Beteiligung an der Hinterziehung im Ausland erzielter Kapitalerträge, 1. Aufl., 2002, Göttingen, Cuvillier Verlang, zugl., Marburg, Univ., Diss., 2002. Google Scholar öffnen
  259. Schmidt, Bernd, Die Beteiligung an der Hinterziehung im Ausland erzielter Kapitalerträge, 1. Aufl., 2002, Göttingen, Cuvillier, zugl.: Marburg, Univ., Diss., 2002. Google Scholar öffnen
  260. Schmitz, Roland, Unrecht und Zeit, 1. Aufl., 2001, Baden-Baden, Nomos, zugl., Univ., Kiel, Habil. 1998/1999 Google Scholar öffnen
  261. Schneider, Uwe, Compliance als Aufgabe der Unternehmensleitung, in: ZIP 2003, S. 645-650. Google Scholar öffnen
  262. Schneider, Uwe/Buttlar, Julia, Die Führung von Insider-Verzeichnissen: Neue Compliance – Pflichten für Emittenten, in: ZIP 2004, S. 1621-1627. Google Scholar öffnen
  263. Schneider, Volkmar, Die historische Entwicklung des Straftatbestandes der Steuerhinterziehung, 1. Aufl., 1987, Köln, o.V., zugl.: Köln, Univ., Diss 1987. Google Scholar öffnen
  264. Schnüttgen, Helena, Steuerhinterziehung im Familienrecht - Wer haftete für vollständige und korrekte steuerliche Angaben?, in FPR 2012, S. 333-336. Google Scholar öffnen
  265. Schönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Aufl., 2014, München, C. H. Beck Google Scholar öffnen
  266. Schroth, Ulrich, Anmerkung zum BGH Urteil vom 18.4.2002 – 3 StR 52/02, in: JR 2013, S. 250-253. Google Scholar öffnen
  267. Schröder, Horst, Aufbau und Grenzen des Vorsatzbegriffs in: Festschrift für Wilhelm Sauer zu seinem 70. Geburtstag, 1. Aufl., 1949, Berlin, Walter de Gruyter & Co, S. 207-248. Google Scholar öffnen
  268. Schuhmann, Helmuth, Berichtigung von Erklärungen (§ 153 AO) und Selbstanzeige. Google Scholar öffnen
  269. Schuhr, Jan, Strafrechtliche Relevanz der „Panama Papers“ de lege lata: Untreue, Steuerhinterziehung, Geldwäsche etc., in: NZWiSt 2017, S. 265-273. Google Scholar öffnen
  270. Schulz, Martin, Compliance-Management im Unternehmen – Strategie und praktische Umsetzung, 1. Aufl. 2016, Frankfurt am Main, Deutscher Fachverlag GmbH. Google Scholar öffnen
  271. Schuska, Frederek, Aktuelle Rechtsprechung des 1. Strafsenats des BGH zur Umsatzsteuerhinterziehung, in: MWStR 2016, S. 786-792. Google Scholar öffnen
  272. Schünemann, Bernd, Unternehmenskriminalität und Strafrecht, 1. Aufl., 1979, Köln, Berlin, Bonn, München, Carl Heymanns Verlag KG. Google Scholar öffnen
  273. Schwartz, Tobias, Praxisprobleme mit der zweiten Selbstanzeige: Tatentdeckung durch die Abgaber einer (unwirksamen) Teilselbstanzeige, in: wistra 2011, S. 81-88. Google Scholar öffnen
  274. Schwartz, Tobias, Steuerstrafliche Risikoreduzierung durch Tax Compliance, in: CB 2017, S. 280-281. Google Scholar öffnen
  275. Schwarz, Bernhard, Kommentar zur Abgabenordnung: AO, 2009, Freiburg, Haufe. Google Scholar öffnen
  276. Schwedhelm, Rolf, Strafrechtliche Risiken steuerlicher Beratung, in: DStR 2006, S. 1017-1024. Google Scholar öffnen
  277. Schwedhelm, Rolf, Erben im Visier der Steuerfahndung, in: FR 2007, S. 937-946. Google Scholar öffnen
  278. Seel, Henning-Alexander, Selbstständig oder doch Arbeitnehmer? – Eine Analyse der sozial – und steuerrechtlichen Behandlung von Beschäftigten, in: NZS 2011, S. 532-535. Google Scholar öffnen
  279. Seer, Roman, Berichtigung nach § 153 AO oder Selbstanzeige nach § 371, 398a AO, in: Der Betrieb 2016, S. 2192-2199. Google Scholar öffnen
  280. Simon, Eberhard/Vogelberg, Claus-Arnold, Steuerstrafrecht, 3. Aufl., 2011, Stuttgart, Schäffer-Pöschel. Google Scholar öffnen
  281. Sommer, Alexander/Kauffmann, Philipp, Verklammerung der Steuerhinterziehung (durch aktives Tun) des Erblassers und der Steuerhinterziehung (durch Unterlassen) des Erben – ein rein fiskalisches Konstrukt contra legem ?, in: NZWiSt 2015, S. 63-70. Google Scholar öffnen
  282. Spatscheck, Rainer, Die Begünstigung im Steuerstrafrecht, in: PStR 99, S. 158-161. Google Scholar öffnen
  283. Stadie, Holger, Umsatzsteuergesetz Kommentar, 3. Aufl., 2015, Köln, Dr. Otto Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
  284. Stahl, Rudolf, Die Hypothek des steuerunehrlichen Erblassers für die Erben, in: ZEV 1999, S. 221-223. Google Scholar öffnen
  285. Stahl, Rudolf, Steuerverkürzungsbekämpfungsgesetz: Umsatzsteuerhaftung, Nachschau, Steuerhinterziehung als Verbrechenstatbestand, in: KÖSDI 2002, S. 13204-13212. Google Scholar öffnen
  286. Stahl, Rudolf/Durst, Diana, Verschwiegenes Vermögen im Erbfall, in: ZEV 2008, S. 467-471. Google Scholar öffnen
  287. Stahl, Rudolf, Selbstanzeige, 3. Aufl., 2011, o.O., Stollfuß. Google Scholar öffnen
  288. Stalf, Jörg, Steuerumgehung als Mittel der Steuerberatung?, 1. Aufl., 1996, Berlin, o.V., zugl. Berlin, Univ., Diss., 1996. Google Scholar öffnen
  289. Steinhauff, Dieter, AEAO zu § 153 AO: Unternehmen schützen mit Tax Compliance, in: AO-StB 2017, S. 130-131. Google Scholar öffnen
  290. Sternberg-Lieben, Detlev/Sternberg-Lieben, Irene, Vorsatz im Strafrecht, in: JuS 2012, S. 884-888. Google Scholar öffnen
  291. Streck, Michael/Heine, Bernd, Vorurteile zum Steuerberater als steuerstrafrechtlicher Mittäter, in: Die Steuerberatung 1998, S. 193-202. Google Scholar öffnen
  292. Streck, Michael, Wertungswiderspruch bei der Behandlung von Familienangehörigen im steuerlichen Verfahrensrecht und im Steuerstrafrecht, in: StuW 1981, S. 135-142. Google Scholar öffnen
  293. Streck, Michael/Binnewies, Burkhard, Tax Compliance, in: DStR 2009, S. 229-234. Google Scholar öffnen
  294. Streck, Michael/Mack, Alexandra/Schwedhelm, Rolf, Tax Compliance, Risikominimierung durch Pflichtenbefolgung und Rechteverfolgung, 2. Aufl. 2016, Köln, Dr. Otto Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
  295. Stürner, Rolf, (Hrsg.) Jauernig, Bürgerliches Gesetzbuch, 16. Aufl., 2015, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  296. Suhr, Gerhard/Naumann, Axel/Bilsdorfer, Peter, Steuerstrafrechtkommentar, zu §§ 369-412 AO, 4. Aufl., 1986, Herne/Berlin, Verlag Neue Wirtschafts-Briefe. Google Scholar öffnen
  297. Tag, Brigitte, Beihilfe durch neutrales Verhalten, in: JR 1997, S. 49-57. Google Scholar öffnen
  298. Talaska, Peter, Tax Compliance im Unternehmen – Organhaftung, in: BB 2012, S. 1195-1200. Google Scholar öffnen
  299. Theile, Hans, Strafbarkeitsrisiken der Unternehmensführung aufgrund rechtswidriger Mitarbeiterpraktiken, in: wistra 2010, S. 457-462. Google Scholar öffnen
  300. Thüsing, Gregor, Scheinselbstständigkeit im internationalen Vergleich, 1. Aufl., 2011, Frankfurt am Main, Peter Lang. Google Scholar öffnen
  301. Tiedemann, Klaus, Examensklausur Strafrecht, in: JURA 1981, S. 24-33. Google Scholar öffnen
  302. Tiedtke, Klaus, Mitwirkungspflichten der Ehegatten an der Zusammenveranlagung zur Einkommensteuer und ihre Durchsetzung, in: FÜR 2003, S. 400-408. Google Scholar öffnen
  303. Tipke, Klaus/Lang, Joachim, Steuerrecht, 22. Aufl., 2015, Köln, Dr. Otto Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
  304. Tipke, Klaus/Kruse, Wilhelm, Abgabenordnung Finanzgerichtsordnung, 139. Ergänzungslieferung, 2015, Köln, Dr. Otto Schmidt Verlag. Google Scholar öffnen
  305. Trzaskalik, Christoph, die Strafrechtspflege und das Steuerrecht, in: DB 1994, S. 550-552. Google Scholar öffnen
  306. Tolsma, Joris, Beihilfe durch neutrale Handlungen, 1. Aufl., 2013, München, Grin Verlag. Google Scholar öffnen
  307. Tormöhlen, Helmuth, Steuerstrafrechtliche Verantwortlichkeit des Ehegatten unter besonderer Berücksichtigung der Haftungsnorm des § 71 AO, in: wistra 2000, S. 406-409. Google Scholar öffnen
  308. Treiber, Andreas, Die Bekämpfung von Steuerhinterziehungen als Rechtfertigungsgrund für die Einschränkung nationaler umsatzsteuerrechtlicher Vorschriften, in: MwStR 2015, S. 626-635. Google Scholar öffnen
  309. Überfeldt, Anne, Das Verbot der gewerblichen Tätigkeit für Steuerberater und seine Ausnahmen, in: DStR 2014, S. 1191-1196. Google Scholar öffnen
  310. Vogel, Alfred/Schwarz, Bernhard, Kommentar zum Umsatzsteuergesetz, 172. Ergänzungslieferung, 2014, Freiburg im Breisgau, Haufe- Lexware. Google Scholar öffnen
  311. Volk, Klaus, Zum Strafbarkeitsrisiko des Rechtsanwalts bei Rechtsrat und Vertragsgestaltung, in: BB1987, S. 139-145. Google Scholar öffnen
  312. Von der Aa, Ute, Die steuerstrafrechtliche Behandlung des einkommenslosen Ehegatten bei der Zusammenveranlagung, 1. Aufl., 2002, Frankfurt am Main, Peter Lang, zugl., Münster (Westfalen), Univ., Diss., 2001. Google Scholar öffnen
  313. Wäger, Christoph, Der Kampf gegen die Steuerhinterziehung – Anmerkungen zur Steuerpflicht innergemeinschaftlicher Lieferungen, bei denen der Unternehmer nicht zum Vorsteuerabzug berechtigt ist -, in: UR 2015, S. 81-99. Google Scholar öffnen
  314. Wälzholz, Eckhard, Aktuelle Probleme rund um den faktischen Geschäftsführer und dessen Strohmann, in: GmbH-StB 2014, S. 210-215. Google Scholar öffnen
  315. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas, Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 4. Aufl., 2014, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  316. Wagner, Wilfried, Sölch/Ringleb, Umsatzsteuergesetz Kommentar, 75. Ergänzungslieferung, 2015, München, C. H. Beck. Google Scholar öffnen
  317. Wannemacher, Wolfgang, Steuerstrafrecht, 4. Aufl., 1999, Bonn, Stotax. Google Scholar öffnen
  318. Wannemacher, Wolfgang, Steuerstrafrecht, 6. Aufl., 2013, Bonn, Stotax. Google Scholar öffnen
  319. Wasem, Ralph, Scheinselbstständigkeit – eine gefährliche Chance, abrufbar unter: http://www.strafrecht-verkehrsrecht-berlin.de/scheinselbstaendigkeit-eine-gefaehrliche-chance/ (15.02.2016). Google Scholar öffnen
  320. Weber, Till, Begriffliche Unterscheidung zwischen „means of knowledge“ und „wissen“, „wissen müssen“ und „wissen können“, in: UR 2009, S. 834-841. Google Scholar öffnen
  321. Weber, Till, Die Schuld im Umsatzsteuerkarussell und im Kettengeschäft, in: BB 2012, S. 2540-2545. Google Scholar öffnen
  322. Wecker, Gregor/Ohl, Bastian, Compliance in der Unternehmerpraxis, 1. Aufl., 2013, Wiesbaden, Springer. Google Scholar öffnen
  323. Wedler, Simone, Der Rechtsirrtum im Steuerstrafrecht, in: NZWiSt 2015, S. 99-102. Google Scholar öffnen
  324. Wegner, Carsten, Verabschiedet sich der Gesetzgeber von der „Leichtfertigkeit“ im Wirtschafts - und Steuerstrafrecht?, in: HRRS 2012, 502-513. Google Scholar öffnen
  325. Weidemann, Jürgen, Zur Anzeige- und Berichtigungspflicht nach § 153 AO, in: wistra 2010, S. 5-9. Google Scholar öffnen
  326. Welzel, Hans, Studien zum System des Strafrechts, in: ZStW 58. Band, 1939, S. 491-566. Google Scholar öffnen
  327. Werder, Alexander/Rudolf, Michael, Ausgewählte Steuerfragen bei Compliance – Untersuchungen, in: BB 2015, S. 665-674. Google Scholar öffnen
  328. Werder, Alexander/Rudolf, Michael, Drohende Konsequenzen bei lückenhafter Tax Compliance, in: BB 2016, S. 1433-1442. Google Scholar öffnen
  329. Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, 47. Aufl., 2017, Heidelberg, C.F.Müller. Google Scholar öffnen
  330. Wessing, Jürgen, Strafbarkeitsgefährdungen für Berater, in: DStR 2003, S. 2265-2271. Google Scholar öffnen
  331. Westphalen, Friedrich Graf von/Thüsing, Gregor, Vertragsrecht und AGB-Klauselwerke, 38. Ergänzungslieferung 2016, München, C.H.Beck. Google Scholar öffnen
  332. Widmann, Werner, Die umsatzsteuerlichen Rechtsänderungen zum 1.1.2002, in: DB 2002, S. 166-173. Google Scholar öffnen
  333. Widmaier, Gunter, Strafrechtliche Risiken der Beratungstätigkeit von Rechtsanwälten und Steuerberatern, in: Festschrift für Egon Müller, Jung, Heike, Luxenburger, Bernd u.a. (Hrsg.), 1. Aufl., 2008, Nomos, S. 788-807. Google Scholar öffnen
  334. Widmaier, Gunter, Zeugnisverweigerungsrecht der Angehörigen, Anmerkung zum Urteil BGH vom 29.10.1991 – 1 StR 334/90, in: NStZ 1992, S. 196-201. Google Scholar öffnen
  335. Witte, Sabine, Gibt es eine Steuerhinterziehung nach einer vollendeten Steuerhinterziehung? Zugleich ein Beitrag zur Begünstigung, 1. Aufl., 2004, Baden-Baden, Nomos, zugl.: Kiel, Univ., Diss., 2003. Google Scholar öffnen
  336. Witten, Ulrich, Zur Strafbarkeit der Verletzung der Anzeigepflicht nach § 165 e AbgO, in: NJW 1963, S. 567-571. Google Scholar öffnen
  337. Wittig, Petra, Die Strafbarkeit der Beihilfe zum Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt gem. §§ 266 a Abs. 1, 27 StGB, in: ZIS 2016, S. 700-706. Google Scholar öffnen
  338. Wulf, Martin, Handeln und Unterlassen im Steuerstrafrecht, 1. Aufl., 2001, Baden-Baden, Nomos, zugl.: Kiel, Univ., Diss., 2000. Google Scholar öffnen
  339. Wulf, Martin, Steuerhinterziehung trotz abgeführter Kapitalertragsteuer?, in: Stbg 2009, S. 133-137. Google Scholar öffnen
  340. Wohlleben, Marcus, Beihilfe durch äußerlich neutrale Handlungen, 1. Aufl., 1997, München, C.H.Beck, zugl.: München, Univ., Diss., 1996. Google Scholar öffnen
  341. Wolter, Jürgen (Hrsg.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 9. Aufl., 2016, Köln, Carl Heymanns Verlag. Google Scholar öffnen
  342. Ziemons, Hildegard/Jaeger, Carsten, Beck’scher Onlinekommentar GmbHG, 33. Edition, 2017, München, C. H. Beck. Google Scholar öffnen
  343. Ohne Verfasser, Finanzkontrolle Schwarzarbeit: Scheinselbstständigkeit spielt bei Prüfungen weiter „nennenswerte Rolle“, in: DB 2012, S. M26-M27. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Steuerrecht"
Cover des Buchs: Die Reichweite der Drittstaatswirkung der Kapitalverkehrsfreiheit auf dem Gebiet der direkten Steuern
Monographie Kein Zugriff
Timm Oelschläger
Die Reichweite der Drittstaatswirkung der Kapitalverkehrsfreiheit auf dem Gebiet der direkten Steuern
Cover des Buchs: Beihilferechtliche Probleme im vorinsolvenzlichen Sanierungsverfahren
Monographie Kein Zugriff
Maike Sophie Kreys
Beihilferechtliche Probleme im vorinsolvenzlichen Sanierungsverfahren
Cover des Buchs: Steuerratgeber für Arbeitnehmer - Ausgabe 2026
Monographie Kein Zugriff
Wolfgang Benzel, Dirk Rott
Steuerratgeber für Arbeitnehmer - Ausgabe 2026
Cover des Buchs: Ungeschriebene Kompetenzen des Aufsichtsrats einer deutschen Aktiengesellschaft
Monographie Kein Zugriff
Tilmann Warweg
Ungeschriebene Kompetenzen des Aufsichtsrats einer deutschen Aktiengesellschaft
Cover des Buchs: Die Rechtsdienstleistungen der Handwerkskammern im Spannungsverhältnis zum Rechtsberatungsmonopol der Anwaltschaft
Monographie Kein Zugriff
Mina Bettinghausen
Die Rechtsdienstleistungen der Handwerkskammern im Spannungsverhältnis zum Rechtsberatungsmonopol der Anwaltschaft

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex