Cover des Buchs: Die Abbildung von Kunstwerken zur Werbung für deren Ausstellung und Verkauf
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Abbildung von Kunstwerken zur Werbung für deren Ausstellung und Verkauf

Ein Vergleich der Rechtslage zwischen Deutschland, Großbritannien und den USA
Autor:innen:
Verlag:
 23.06.2017

Zusammenfassung

In welchem Rahmen dürfen Museen, Auktionshäuser und Galerien mit der Abbildung der von ihnen ausgestellten bzw. angebotenen Kunstwerke werben? Die Schrankenregelung des § 58 Abs. 1 UrhG gestattet unter bestimmten Voraussetzungen die Nutzung urheberrechtlich geschützter Kunstwerke „zur Werbung, soweit dies zur Förderung der Veranstaltung erforderlich ist“. Wie diese Formulierung auszulegen ist und ob sie ein (Höchst-)Maß an Werbung impliziert, ist umstritten. Die Thematik hat große praktische Relevanz: Sofern die Werknutzung nämlich nicht von der Schrankenregelung gedeckt ist, ist sie sowohl genehmigungs- als auch vergütungspflichtig.

Die Arbeit analysiert § 58 Abs. 1 UrhG und stellt die Vorschrift den entsprechenden Regelungen des britischen sowie des US-amerikanischen Rechts gegenüber. In diesem Zusammenhang wird auch die Arbeitsweise der Verwertungsgesellschaft Bild-Kunst sowie der betreffenden Verwertungsgesellschaften in Großbritannien und den USA dargestellt.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2017
Erscheinungsdatum
23.06.2017
ISBN-Print
978-3-8487-3547-1
ISBN-Online
978-3-8452-7880-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Band
86
Sprache
Deutsch
Seiten
166
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 16
  2. Einleitung Kein Zugriff 17 - 19
    1. Allgemeines zur Katalogbildfreiheit Kein Zugriff
      1. Entwicklung des Urheberrechts in Deutschland Kein Zugriff
      2. Die Schrankenregelungen des Urheberrechtsgesetzes Kein Zugriff
      3. Entwicklung der Katalogbildfreiheit Kein Zugriff
        1. Katalogbild-Entscheidung des BGH Kein Zugriff
        2. Museumskatalog-Entscheidung des BGH Kein Zugriff
        1. Urheberrechtsrichtlinie 2001/29/EG Kein Zugriff
        2. Die Umsetzung der Richtlinie in deutsches Recht Kein Zugriff
      1. Privilegierte Nutzungshandlungen Kein Zugriff
      2. Werke der bildenden Künste und Lichtbildwerke Kein Zugriff
      3. Zur öffentlichen Ausstellung oder zum öffentlichen Verkauf bestimmt Kein Zugriff
          1. Fremdsprachliche Versionen des Textes der Richtlinie 2001/29/EG Kein Zugriff
          2. Begriff der Werbung in der Europäischen Irreführungsrichtlinie 84/450 EWG Kein Zugriff
              1. Bekanntmachung- und Informationsfunktion Kein Zugriff
              2. Erinnerungsfunktion Kein Zugriff
            2. Definition im Brockhaus Wirtschaft Kein Zugriff
        2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        3. Sonderfall Museumskataloge Kein Zugriff
        1. Praxisfall: Der Umfang und die Ausgestaltung einer Werbeanzeige als Bewertungskriterium für das Maß des Erforderlichen Kein Zugriff
            1. Beteiligungsanspruch des Urhebers aus dem Folgerecht Kein Zugriff
            2. Konsequenzen für die Werknutzung zur Werbung für Verkaufsveranstaltungen Kein Zugriff
            3. Konsequenzen für die Werknutzung zur Werbung für Ausstellungen Kein Zugriff
              1. 1. Teststufe Kein Zugriff
              2. 2. Teststufe Kein Zugriff
              3. 3. Teststufe Kein Zugriff
            2. Der Dreistufentest als Bestandteil des Artikels 5 der Richtlinie 2001/29/EG Kein Zugriff
            3. Keine Aufnahme des Dreistufentests in das deutsche Urheberrechtsgesetz Kein Zugriff
        3. Grenzen der Erforderlichkeit Kein Zugriff
      6. Zeitlicher Rahmen der Privilegierung Kein Zugriff
      7. Veranstalter Kein Zugriff
        1. Abbildung zur Werbung für die Ausstellung eines unveröffentlichten Werkes Kein Zugriff
        2. Abbildung zur Werbung für den Verkauf eines unveröffentlichten Werkes Kein Zugriff
        1. Genehmigungs- und vergütungsfreie Nutzung Kein Zugriff
          1. Entstellende Wiedergabe eines Werkes Kein Zugriff
            1. Anspruch aus § 14 UrhG Kein Zugriff
            2. Anspruch aus § 42 Abs. 1 S. 1 UrhG Kein Zugriff
            3. Ergebnis Kein Zugriff
      10. Fazit zu § 58 Abs. 1 UrhG Kein Zugriff
      1. Adressaten der Privilegierung Kein Zugriff
      2. Erlaubte Handlungen Kein Zugriff
      3. Verzeichnisse Kein Zugriff
      4. Inhaltlicher und zeitlicher Zusammenhang mit einer Ausstellung Kein Zugriff
      5. Bestandsdokumentation Kein Zugriff
      6. Kein eigenständiger Erwerbszweck Kein Zugriff
      7. Fazit Kein Zugriff
      1. Allgemeines Kein Zugriff
        1. Struktur und Arbeitsweise der Verwertungsgesellschaft Bild-Kunst Kein Zugriff
        2. Preisbeispiele der VG Bild-Kunst Kein Zugriff
        3. Schlichtungsinstanz bei Tarifstreitigkeiten: Die Schiedsstelle beim Deutschen Patent- und Markenamt Kein Zugriff
        4. Lizenzierung für die Nutzung von urheberrechtlich geschützten Werken im Internet: OLA Kein Zugriff
    6. Ergebnis zu Deutschland Kein Zugriff
      1. Deutsches Urheberrecht Kein Zugriff
        1. Moral Rights in Großbritannien Kein Zugriff
        2. Moral Rights in den USA Kein Zugriff
        3. Übertragbarkeit des Copyright Kein Zugriff
      1. Common Law vs. Civil Law Kein Zugriff
      2. Entwicklung des britischen Copyright Law Kein Zugriff
        1. Aufbau des CDPA Kein Zugriff
          1. Fair Dealing Kein Zugriff
            1. Sec. 63 (1) CDPA Kein Zugriff
            2. Sec. 63 (2) CDPA – Einschränkung des Erlaubnistatbestands Kein Zugriff
      4. Unterschiede zum deutschen Recht Kein Zugriff
      5. Beurteilung des Beispielsfalls nach britischem Recht Kein Zugriff
        1. Die Einführung des Folgerechts in Großbritannien Kein Zugriff
        2. Preisgestaltung der DACS für die Werknutzung Kein Zugriff
          1. Enge Auslegung von Sec. 63 (1) CDPA Kein Zugriff
          2. Besondere Anforderung im Hinblick auf Verkaufskataloge Kein Zugriff
          1. Statutory Instrument 2016 No. 221 Kein Zugriff
          2. Regelungen des CDPA Kein Zugriff
          3. Siebtes Kapitel des CDPA: Copyright Licensing Kein Zugriff
          4. Achtes Kapitel des CDPA: Copyright Tribunal Kein Zugriff
    3. Ergebnis zu Großbritannien Kein Zugriff
      1. Common Law Copyright Kein Zugriff
      2. 1976 Copyright Act (17 U.S.C.) Kein Zugriff
      1. Registrierung eines Werkes beim U.S. Copyright Office Kein Zugriff
      2. Folgerecht in den USA Kein Zugriff
        1. Historische Entwicklung Kein Zugriff
          1. Purpose and character of the use Kein Zugriff
          2. Nature of the copyrighted work Kein Zugriff
          3. Amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole Kein Zugriff
          4. Effect of the use upon the potential market or value Kein Zugriff
        3. Zusammenwirken der fair use-Kriterien Kein Zugriff
        4. Keine Nutzungsmöglichkeit entgegen fair use Kein Zugriff
        1. Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc. Kein Zugriff
        2. Harper & Row, Publishers, Inc. v. National Enterprises Kein Zugriff
        3. Campbell v. Acuff-Rose Music, Inc. Kein Zugriff
        4. U.S. Court of Appeals for the Second Circuit: Rogers v. Koons Kein Zugriff
            1. Nutzungsart Kein Zugriff
            2. Kommerzielle Nutzung Kein Zugriff
            3. Transformation Kein Zugriff
          2. Zweites Kriterium: Nature of the copyrighted work Kein Zugriff
          3. Drittes Kriterium: Amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole Kein Zugriff
          4. Viertes Kriterium: Effect of the use upon the potential market or value Kein Zugriff
          5. Gesamtbetrachtung und Ergebnis Kein Zugriff
            1. Kommerzielle Nutzung Kein Zugriff
            2. Transformation Kein Zugriff
          2. Zweites Kriterium: Nature of the copyrighted work Kein Zugriff
          3. Drittes Kriterium: Amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole Kein Zugriff
          4. Viertes Kriterium: Effect of the use upon the potential market or value Kein Zugriff
          5. Gesamtbetrachtung und Ergebnis Kein Zugriff
              1. Transformation Kein Zugriff
              2. Kommerzielle Nutzung Kein Zugriff
            2. Zweites Kriterium: Nature of the copyrighted work Kein Zugriff
            3. Drittes Kriterium: Amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole Kein Zugriff
            4. Viertes Kriterium: Effect of the use upon the potential market or value Kein Zugriff
            5. Gesamtbetrachtung und Ergebnis Kein Zugriff
              1. Transformation Kein Zugriff
              2. Kommerzielle Nutzung Kein Zugriff
            2. Zweites Kriterium: Nature of the copyrighted work Kein Zugriff
            3. Drittes Kriterium: Amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole Kein Zugriff
            4. Viertes Kriterium: Effect of the use upon the potential market or value Kein Zugriff
            5. Gesamtbetrachtung und Ergebnis Kein Zugriff
        4. Gesamtergebnis der fair use-Prüfungen Kein Zugriff
        5. Beurteilung des Beispielsfalles nach US-amerikanischem Recht Kein Zugriff
      4. Unterschiede zwischen Theorie und Praxis Kein Zugriff
    4. Fair Use-Doktrin und 3-Stufen-Test Kein Zugriff
        1. Rule-of-Reason-Doktrin Kein Zugriff
        2. Consent Decrees Kein Zugriff
          1. Struktur und Preisgestaltung Kein Zugriff
            1. Kunstverkäufe Kein Zugriff
            2. Kunstausstellungen Kein Zugriff
          1. Struktur und Preisgestaltung Kein Zugriff
          2. Praxis der ARS im Hinblick auf die Nutzung von Werken in Katalogen sowie zur Werbung für Kunstausstellungen und -⁠⁠verkäufe Kein Zugriff
        3. Einschätzung der von VAGA und ARS praktizierten Ausnahmen Kein Zugriff
        4. Keine Beanstandungen der Praxis von VAGA und ARS durch die Kartellbehörden Kein Zugriff
    6. Ergebnis zu den USA Kein Zugriff
      1. Strukturelle Unterschiede Kein Zugriff
        1. USA Kein Zugriff
        2. Großbritannien Kein Zugriff
      3. Unterschiede zwischen Theorie und Praxis Kein Zugriff
    2. Vor- und Nachteile der US-amerikanischen Regelung Kein Zugriff
    3. Vor- und Nachteile der britischen Regelung Kein Zugriff
    4. Vorzugswürdigkeit der deutschen Regelung Kein Zugriff
      1. . Subject matter of copyright: In general Kein Zugriff
      2. . Exclusive rights in copyrighted works Kein Zugriff
      3. A. Rights of certain authors to attribution and integrity Kein Zugriff
    1. Gerichtsentscheidungen Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (94)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Assmann, Heinz Dieter/Bungert, Hartwin, Handbuch des US-amerikanischen Handels-, Gesellschafts- und Wirtschaftsrechts, Band 1, München 2001 Google Scholar öffnen
  3. Bainbridge, David, Intellectual Property, 9th Ed., Harlow 2012 Google Scholar öffnen
  4. Bently, Lionel/Sherman, Brad, Intellectual Property Law, 4th Ed., Oxford 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/he/9780199645558.001.0001
  5. Bornkamm, Joachim, Ungeschriebene Schranken des Urheberrechts? Anmerkungen zum Rechtsstreit Botho Strauß/Theater Heute in: Erdmann, Willi/Gloy, Wolfgang/Herber, Rolf (Hrsg.), Festschrift für Dr. Henning Piper, München 1996 Google Scholar öffnen
  6. Copinger, Walter Arthur/Skone James, Francis Edmund, On Copyright. Vol. 1, 16th Ed., London 2011 Google Scholar öffnen
  7. Der Brockhaus Wirtschaft, Leipzig/Mannheim 2004 Google Scholar öffnen
  8. Dieselhorst, Jochen, Das Ende des „amoralen“ Copyrights? Der Visual Rights Act der USA von 1990, GRUR Int. 1992, 902 ff. Google Scholar öffnen
  9. Dietz, Adolf, Verfassungsklauseln und Urheberrecht, GRUR Int. 2006, 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110922950.vii
  10. Dreier, Thomas/Schulze, Gernot, UrhG, 4. Aufl. 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.3724/SP.J.1245.2013.00166
  11. Dreyer, Gunda/Kotthoff, Jost/Meckel, Astrid, Heidelberger Kommentar zum Urheberrecht, 3. Aufl. 2013 Google Scholar öffnen
  12. DuBoff, Leonard D./King, Christy, Art Law in a Nutshell, 4th Ed., St. Paul 2006 Google Scholar öffnen
  13. Duden Wirtschaft von A bis Z, 3. Aufl., Mannheim 2008 Google Scholar öffnen
  14. Durie, Robin, Der englische Copyright, Designs and Patents Act von 1988, GRUR Int. 1990, 832 ff. Google Scholar öffnen
  15. Förster, Achim, Fair Use, Tübingen 2008 Google Scholar öffnen
  16. Fromm, Friedrich Karl/Nordemann, Wilhelm, Urheberrecht, 11. Aufl. 2014 Google Scholar öffnen
  17. Halpern, Sheldon W./Nard, Craig Allen/Port; Kenneth L., Fundamentals of United States Intellectual Property Law: Copyright, Patent and Trademark, 3rd Ed., Alphen aan den Rijn 2011 Google Scholar öffnen
  18. Hoeren, Thomas/Holznagel, Bernd/Ernstschneider, Thomas, Handbuch Kunst und Recht, Frankfurt am Main u.a. 2008 Google Scholar öffnen
  19. Jacobs, Rainer, Die Katalogbildfreiheit in: Baur, Jürgen F./Jacobs, Rainer/Lieb, Manfred/Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Festschrift für Ralf Vieregge, Berlin, New York 1995 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110901900-025
  20. Jacobs, Rainer, Die neue Katalogbildfreiheit in: Keller, Erhard/Plassmann, Clemens/Von Falck, Andreas (Hrsg.), FS für Winfried Tilmann, Köln u.a. 2003 Google Scholar öffnen
  21. Just, Clemens, Die englische Limited in der Praxis, 4. Aufl., München 2012 Google Scholar öffnen
  22. Keller, Bruce P./Cunard, Jeffrey P., Copyright Law. A Practitioner’s Guide, 2nd Ed., New York 2015 Google Scholar öffnen
  23. Kriendler-Nelson, Mark, The Fine Art of Reproduction: The Doctrine of Fair Use and Auction House Catalogues, Columbia-VLA Journal of Law & The Arts, Vol. 18, 1993-1994, 291 ff. Google Scholar öffnen
  24. Kröger, Detlef, Informationsfreiheit und Urheberrecht, München 2002 Google Scholar öffnen
  25. Kukuk, Gerd, Urheberrechtswahrnehmung in den USA, Berlin 1995 Google Scholar öffnen
  26. Langenscheidts Jubiläumswörterbuch Englisch, 10. Auflage, Berlin u.a. 1988 Google Scholar öffnen
  27. Lind, Robert C./Jarvis, Robert/Phelan, Marilyn, Art and Museum Law. Cases and Materials, Durham, North Carolina 2002 Google Scholar öffnen
  28. Loewenheim, Ulrich, Handbuch des Urheberrechts, 2. Aufl., München 2010 Google Scholar öffnen
  29. Martin, Scott M., Museum Copyright Licensing Agreements and Visual Artists, Columbia-VLA Journal of Law & The Arts, Vol. 10, 1985-86, 421 ff. Google Scholar öffnen
  30. McClean, Daniel/Schubert, Karsten (Ed.), Dear Images. Art, Copyright and Culture, London 2002 Google Scholar öffnen
  31. Mercker, Florian, Die Katalogbildfreiheit. Die Regelungen in den Urheberrechtsgesetzen des deutschsprachigen Raumes, Baden-Baden 2006 Google Scholar öffnen
  32. Mercker, Florian, Die Begrenzung der Werbung eines Auktionshauses durch die Katalogbildfreiheit, ZUM 2010, 397 ff. Google Scholar öffnen
  33. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Collecting Societies in Law and Economics in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Beiträge zum Urheberrecht, Berlin 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110905823.407
  34. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Sind urheberrechtliche Verwertungsgesellschaften Kartelle? in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Beiträge zum Urheberrecht, Berlin 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110905823.1
  35. Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schulze, Erich, Kommentar zum deutschen Urheberrecht, AL 37 (Stand: Dez. 2004) Google Scholar öffnen
  36. Michalos, Christina, The Law of Photography and Digital Images, London 2004 Google Scholar öffnen
  37. Pfennig, Gerhard, Die Verwertungsgesellschaft Bild-Kunst in: Hoeren, Thomas et al., Handbuch Kunst und Recht, Frankfurt am Main 2008 Google Scholar öffnen
  38. Pfennig, Gerhard, Urheberrecht im Museum: Der Museumsvertrag, 2009, im Internet abrufbar unter http://www.kulturmanagement-portal.de/images/PDF-Dokumente/KuR_L_3_5_web.pdf (zuletzt besucht am 12. Dezember 2016) Google Scholar öffnen
  39. Raue, Peter, Zum Dogma der restriktiven Auslegung der Schrankenbestimmungen des Urheberrechtsgesetzes in: Urheberrecht im Informationszeitalter. Festschrift für Wilhelm Nordemann zum 70. Geb., München 2004 Google Scholar öffnen
  40. Reinbothe, Jörg/Von Lewinski, Silke, The WIPO Treaties 1996, London 2002 Google Scholar öffnen
  41. Rigamonti, Cyrill P., Deconstructing Moral Rights, Harvard International Law Journal, Vol. 47, 2006, 353 ff. Google Scholar öffnen
  42. Röhl, Klaus F., Allgemeine Rechtslehre, 2. Auflage 2001; Der zitierte Passus ist in der aktuellen (dritten) Auflage aus 2008 aus Platzgründen nicht mehr enthalten; er ist jedoch im Internet abrufbar unter Google Scholar öffnen
  43. http://www.ruhr-uni-bochum.de/rsozlog/daten/pdf/Roehl%20-%20AR-Common%20Law%20and%20Civil%20Law.pdf (zuletzt besucht am 12. Dezember 2016) Google Scholar öffnen
  44. Rojahn, Sabine/Wild, Gisela, Der Bilderstreit zu Weimar aus juristischer Sicht in: Kunstsammlungen zu Weimar (Hrsg.), Der Weimarer Bilderstreit. Szenen einer Ausstellung. Eine Dokumentation, Weimar 2000 Google Scholar öffnen
  45. Schack, Haimo, Kunst und Recht, Köln 2004 Google Scholar öffnen
  46. Schack, Haimo, Urheber- und Urhebervertragsrecht, 6. Auflage, Tübingen 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268813X13711239748842
  47. Schmid, Matthias/Wirth, Thomas/Seifert, Fedor, Urheberrechtsgesetz. Handkommentar, 2. Aufl. 2008 Google Scholar öffnen
  48. Schmidt, Ingo/Haucap, Justus, Wettbewerbspolitik und Kartellrecht, 10. Aufl., München 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486779073
  49. Schricker, Gerhard, Urheberrecht. Kommentar, 2. Aufl. 1999 Google Scholar öffnen
  50. Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich, Urheberrecht. Kommentar, 4. Aufl. 2010 Google Scholar öffnen
  51. Senftleben, Martin, Copyright, Limitations And The Three-Step-Test. An Analysis of the Three-Step-Test in International and EC Copyright Law, Den Haag/New York 2004 Google Scholar öffnen
  52. Senftleben, Martin, Grundprobleme des urheberrechtlichen Dreistufentests, GRUR Int. 2004, 200 ff. Google Scholar öffnen
  53. Stokes, Simon, Art and Copyright, Oxford/Portland (Oregon) 2001 Google Scholar öffnen
  54. Stokes, Simon, Art and Copyright, 2nd Ed., Oxford/Portland (Oregon) 2012 Google Scholar öffnen
  55. Stokes, Simon, Digital Copyright: Law and Practice, 4th Ed., Oxford/Portland (Oregon) 2014 Google Scholar öffnen
  56. Von Detten, Urban, Kunstausstellung und das Urheberpersönlichkeitsrecht des bildenden Künstlers, Frankfurt am Main 2010 Google Scholar öffnen
  57. Walterscheid, Edward C., The Nature of the Intellectual Property Clause: A Study in Historical Perspective, Buffalo 2002 Google Scholar öffnen
  58. Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried, Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Auflage 2014 Google Scholar öffnen
  59. Weichhaus, Bernd, Das Recht der Verwertungsgesellschaften in Deutschland, Großbritannien und Frankreich, Hamburg 2002 Google Scholar öffnen
  60. Wirtz, Martin, Die Kontrolle der Verwertungsgesellschaften, Frankfurt/Bern 2002 Google Scholar öffnen
  61. Gerichtsentscheidungen Google Scholar öffnen
  62. Deutsche Gerichte Google Scholar öffnen
  63. RGZ 79, 397 – Felseneiland mit Sirenen Google Scholar öffnen
  64. RGZ 113, 413 – Der Tor und der Tod Google Scholar öffnen
  65. BVerfGE 7, 198 – Lüth Google Scholar öffnen
  66. BGH GRUR 1960, 619 – Künstlerlizenz bei öffentlicher Wiedergabe von Schallplatten Google Scholar öffnen
  67. BGH GRUR 1960, 627 – Künstlerlizenz bei öffentlicher Wiedergabe von Rundfunksendungen Google Scholar öffnen
  68. BGH GRUR 1993, 822 – Katalogbild Google Scholar öffnen
  69. BGH GRUR 1994, 800 – Museumskatalog Google Scholar öffnen
  70. BGH GRUR 2001, 51 – Parfumflakon Google Scholar öffnen
  71. LG Berlin, 31. 05. 2007, 16 O 41/06 Google Scholar öffnen
  72. OLG Jena, Urt. v. 27.02.08 – 2 U 319/07 – Thumbnails Google Scholar öffnen
  73. OLG Köln, Urt. v. 26.09.08 – 6 U 111/08 Google Scholar öffnen
  74. BGH Urt. v. 29.4.2010 – I ZR 69/08 Google Scholar öffnen
  75. Britische Gerichte Google Scholar öffnen
  76. Donaldson v. Beckett, (1774) 4 Burr. 2408, 2 Bro. PC 129 Google Scholar öffnen
  77. US-Amerikanische Gerichte Google Scholar öffnen
  78. Standard Oil Co. of New Jersey v. United States, 221 U.S. 1 (1911) Google Scholar öffnen
  79. Straus & Straus v. American Publishers’ Association, 231 U.S. 222 (1913) Google Scholar öffnen
  80. Sony Corporation of America v. Universal City Studios, Inc., 464 U.S. 417 (1984) Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/0141-9382(84)90009-X
  81. Harper & Row Publishers, Inc., v. Nation Enterprises, 471 U.S. 539 (1985) Google Scholar öffnen
  82. Rogers v. Koons, 960 F.2d 301 (2d Cir. 1992) Google Scholar öffnen
  83. Sega Enterprises Ltd. v. Accolade, Inc., 977 F.2d 1510 (U.S. Court of Appeals, Ninth Circuit 1993) Google Scholar öffnen
  84. Campbell v. Acuff-Rose Music, Inc., 510 U.S., 569 (1994) Google Scholar öffnen
  85. Materialien Google Scholar öffnen
  86. Auskünfte von Adrienne Fields, Associate Counsel der ARS, vom 30.9.2010 bzw. vom 6.10.2010 Google Scholar öffnen
  87. Auskünfte von Robert Panzer, Executive Director der VAGA, vom 07.03. 2007 bzw. vom 7.10.2009 bzw. 7.10.2010 Google Scholar öffnen
  88. Auskünfte von Christian Zimmermann, Legal & Business Affairs Manager der DACS vom 10.5.2010 Google Scholar öffnen
  89. Amtliche Begründung zum Urheberrechtswahrnehmungsgesetz 1965, UFITA 46/1966, 271 ff. Google Scholar öffnen
  90. Beck-Texte im dtv, Urheber- und Verlagsrecht, 15. Aufl. 2014 Google Scholar öffnen
  91. Begründung des Regierungsentwurfes zum Urheberrechtsgesetz, BT-Drs. IV/270, UFITA 45/1965, 240 ff. Google Scholar öffnen
  92. Begründung des Regierungsentwurfes zum Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, BT-Drs. 15/38 Google Scholar öffnen
  93. Richtlinie 84/450 EWG des Rates zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über irreführende Werbung v. 10.9.1984 Google Scholar öffnen
  94. Richtlinie 2001/29/EG DES EUROPÄISCHEN PARLAMEMTES UND DES RATES vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Monographie Kein Zugriff
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover des Buchs: Der Verbraucherschadensersatzanspruch gemäß § 9 Absatz 2 UWG
Monographie Kein Zugriff
Fabian Göllner
Der Verbraucherschadensersatzanspruch gemäß § 9 Absatz 2 UWG

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex