Der Vertretungsbezug der Handlung i.S.d. § 14 StGB
Unter Berücksichtigung des Tatbestands des Bankrotts (§ 283 StGB)- Autor:innen:
- Reihe:
- Studien zum Strafrecht, Band 60
- Verlag:
- 2013
Zusammenfassung
Die Aufgabe der Interessenformel des BGH führt zu einer erheblichen Änderung der strafrechtlichen Haftung von Organen und Vertretern, insbesondere für insolvenznahe Zugriffe auf das Vermögen des Vertretenen. In diesem Werk werden die Entwicklung der Rechtsprechung bis hin zur neuesten Rechtsprechungswende sowie die verschiedenen in der Literatur vorgeschlagenen Lösungsansätze vor allem mit Blick auf das Verhältnis von Bankrott und Untreue ausführlich untersucht. Hierbei werden strukturelle Grundprobleme aufgezeigt, deren Anerkennung für die weitere Diskussion hilfreich erscheint. Schließlich wird ein Lösungsansatz herausgearbeitet, der sich im Ergebnis mit der neuen Rechtsprechung des BGH deckt, darüber hinaus aber auch ein praktikables Kriterium für die Behandlung der – auch durch die Neuausrichtung des BGH noch nicht geklärten – Fallkonstellationen rein faktischer Handlungen ohne Zustimmung des Vertretenen bereithält.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2013
- Copyrightjahr
- 2013
- ISBN-Print
- 978-3-8487-0427-9
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4733-5
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Studien zum Strafrecht
- Band
- 60
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 172
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 13 - 17Autor:innen:
- Berufsverbot gemäß § 6 Abs. 2 S. 2 GmbHG Kein Zugriff Seiten 18 - 20Autor:innen:
- Versagung der Restschuldbefreiung Kein Zugriff Seiten 20 - 20Autor:innen:
- Schadensersatzansprüche Kein ZugriffAutor:innen:
- Handeln mit Zustimmung des Vermögensinhabers Kein Zugriff Seiten 21 - 21Autor:innen:
- Unterschiedliche systematische Einbettung der Vorschriften Kein Zugriff Seiten 21 - 23Autor:innen:
- Verjährung Kein Zugriff Seiten 23 - 23Autor:innen:
- Verbandssanktionierung Kein Zugriff Seiten 23 - 23Autor:innen:
- Standort der Regelung Kein Zugriff Seiten 24 - 32Autor:innen:
- Personelle Beschränkung des Anwendungsbereichs des § 14 Abs. 2 StGB Kein Zugriff Seiten 32 - 34Autor:innen:
- Pflichtenübertragung und Sozialadäquanz Kein Zugriff Seiten 34 - 35Autor:innen:
- Höchstpersönliche Pflichtenstellungen Kein Zugriff Seiten 35 - 35Autor:innen:
- Altruistisch motivierte Taten Kein Zugriff Seiten 35 - 36Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 36 - 36Autor:innen:
- Ausgangstatbestände Kein Zugriff Seiten 37 - 38Autor:innen:
- Faktische Organ- und Vertreterstellung im Rahmen des § 14 StGB Kein Zugriff Seiten 38 - 40Autor:innen:
- Das faktische Organ im Rahmen anderer Organsonderdelikte Kein Zugriff Seiten 40 - 41Autor:innen:
- Fingierung der Täterqualität Kein Zugriff Seiten 42 - 43Autor:innen:
- Tatbestandserweiterung Kein Zugriff Seiten 43 - 44Autor:innen:
- Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 44 - 45Autor:innen:
- Pflichtentheorie Kein Zugriff Seiten 46 - 47Autor:innen:
- Garantentheorie – nicht-akzessorischer naturalistischer Ansatz Kein Zugriff Seiten 47 - 49Autor:innen:
- Interessenformel als eigener Strafgrund Kein Zugriff Seiten 49 - 49Autor:innen:
- Autor:innen:
- Strafgrund des § 14 Abs. 1 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Strafgrund des § 14 Abs. 2 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Einpassung des § 14 Abs. 3 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Kompetenz zur kollektiven Sinnsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Spezifizierte Pflichtenteilhabe – Radtke Kein Zugriff Seiten 52 - 53Autor:innen:
- Interessenformel als Legitimation Kein Zugriff Seiten 53 - 53Autor:innen:
- Pflichtentheorie vs. Garantentheorie Kein Zugriff Seiten 53 - 64Autor:innen:
- Autor:innen:
- Nicht erfüllungsfähige Rechtssubjekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Erfüllungsfähige Rechtssubjekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beschränkung auf Eigenverantwortlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausscheiden höchstpersönlicher Pflichtenstellungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 69 - 69Autor:innen:
- Vertretungsbezug der Handlung als zentrales Merkmal Kein Zugriff Seiten 69 - 71Autor:innen:
- Der Bankrotttatbestand mit seinem begrenzten Täterkreis Kein Zugriff Seiten 72 - 75Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- RGSt 42, 278 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- RGSt 73, 68 Kein ZugriffAutor:innen:
- RGSt 73, 117 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- BGHSt 6, 314 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- BGH NJW 1969, 1494 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- BGHSt 28, 371 Kein ZugriffAutor:innen:
- BGHSt 30, 127 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- BGH NJW 2009, 2225 Kein ZugriffAutor:innen:
- BGH NZG 2011, 1311 Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Hoyer Kein ZugriffAutor:innen:
- Reiß Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kritik an einer objektiv verstandenen Interessenformel der früheren Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Subjektives Interessenkriterium aus Schuldnerperspektive Kein ZugriffAutor:innen:
- Subjektives Interessenkriterium aus Vertreterperspektive Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung zum Interessenkriterium Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bittmann Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Theorie des objektiv-funktionalen Zusammenhangs Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausnutzen der tatsächlichen Organwirkungsmöglichkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Herrschaftsorientierter Ansatz Schünemanns Kein ZugriffAutor:innen:
- Gemischter Ansatz Rogalls Kein ZugriffAutor:innen:
- Zurechnungsmodell Radtkes Kein ZugriffAutor:innen:
- Kein einschränkender Gehalt des Merkmals Vertretungsbezug der Handlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Untauglichkeit einer an den geschützten Gläubigerinteressen ausgerichteten Argumentation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzliche Immanenz einer Diskrepanz zwischen der Haftung des Vertreters und der Haftung des Schuldners Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlende Umsetzung des Grundes der Täterkreisbeschränkung im Tatbestand des § 283 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsgeschäftliche Handlungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterlassen Kein ZugriffAutor:innen:
- Faktische Verhaltensweisen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fahrlässiges Handeln Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkurrenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gleichlauf der §§ 14 StGB, 9 OWiG und § 30 OWiG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bebußung des Vertretenen bei rechtswidrigen Schädigungen zu seinem Nachteil Kein ZugriffAutor:innen:
- Exkurs: Organ- und Vertreterhaftung und Beteiligung am Bankrott Kein Zugriff Seiten 149 - 154Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 155 - 172Autor:innen:





