, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Gemeinnützigkeit und Wettbewerb

Deutsche Zweckbetriebe und US-amerikanische Substantially Related Businesses im Rechtsvergleich
Autor:innen:
Verlag:
 2024

Zusammenfassung

Im Spannungsfeld von Gemeinnützigkeit und Wettbewerb ist in der Abgabenordnung der steuerbegünstigte Zweckbetrieb normiert. Basierend auf einem Rechtsvergleich zu seinem US-amerikanischen Pendant, dem Substantially Related Business, untersucht diese Arbeit die Grenzen der wirtschaftlichen Betätigung gemeinnütziger Organisationen in diesem Spannungsfeld. Melina Kammerer untersucht im ersten Teil die soziohistorischen, verfassungs- sowie steuerrechtlichen Rahmenbedingungen für deutsche Zweckbetriebe und US-amerikanische Substantially Related Businesses. In einem zweiten Teil untersucht die Autorin die jeweiligen Regelungen im Einzelnen und schlägt basierend auf einem Fallbeispiel eine weniger restriktive Auslegung der §§ 65-68 AO vor.

Schlagworte


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2024
ISBN-Print
978-3-7560-1700-3
ISBN-Online
978-3-7489-4430-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriftenreihe des Instituts für Stiftungsrecht und das Recht der Non-Profit-Organisationen
Band
28
Sprache
Deutsch
Seiten
439
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
    1. A. Zielkonflikt zwischen Gemeinnützigkeit und Wettbewerb Kein Zugriff
    2. B. Abgrenzung zwischen steuerpflichtigem wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb und steuerbegünstigtem Zweckbetrieb Kein Zugriff
    3. C. Methodik der Rechtsvergleichung Kein Zugriff
    4. D. Rechtsvergleich zum amerikanischen Substantially Related Business Kein Zugriff
    5. E. Eingrenzungen und Fokus der Arbeit Kein Zugriff
    6. F. Begriffe Kein Zugriff
    7. G. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
        1. I. Deutsches Kaiserreich Kein Zugriff
        2. II. Weimarer Republik und Nationalsozialismus Kein Zugriff
        3. III. Nachkriegszeit Kein Zugriff
        4. IV. Sozialstaatliche Expansion Kein Zugriff
        5. V. Sozialstaatlicher Kurswechsel und Konsolidierung Kein Zugriff
        6. VI. Folgen für Zweckbetriebe Kein Zugriff
        1. I. Bürgerkrieg und Industrialisierung Kein Zugriff
        2. II. Weltwirtschaftskrise und New Deal Kein Zugriff
        3. III. Zweiter Weltkrieg und Nachkriegszeit Kein Zugriff
        4. IV. Medicare und Medicaid Kein Zugriff
        5. V. Frühes 21. Jahrhundert und „Obamacare“ Kein Zugriff
        6. VI. Folgen für Substantially Related Businesses Kein Zugriff
        1. I. Gemeinsamkeiten Kein Zugriff
        2. II. Unterschiede Kein Zugriff
        1. I. Betroffene grundrechtliche Gewährleistungen Kein Zugriff
          1. 1. Konstitutive Wirkung der Steuerbefreiungen für Zweckbetriebe Kein Zugriff
          2. 2. Konkrete Beeinträchtigung Kein Zugriff
          1. 1. Sozialstaatsgebot als Konkretisierung einer verfassungsimmanenten Schranke Kein Zugriff
            1. a) Legitimer Zweck Kein Zugriff
            2. b) Geeignetheit Kein Zugriff
            3. c) Erforderlichkeit im Sinne eines Interventionsminimums (Subsidiaritätsprinzip) Kein Zugriff
            4. d) Angemessenheit Kein Zugriff
        2. IV. Folgen für Zweckbetriebe Kein Zugriff
        1. I. Einführung in das föderale Steuersystem der USA Kein Zugriff
        2. II. Bedeutung des Verfassungsrechts für das Steuerrecht Kein Zugriff
        3. III. Betroffene grundrechtlichen Gewährleistungen Kein Zugriff
        4. IV. Konstitutive Wirkung von Steuervergünstigungen für gemeinnützige Organisationen Kein Zugriff
        5. V. Rechtfertigung von Steuervergünstigungen Kein Zugriff
        6. VI. Folgen für Substantially Related Businesses Kein Zugriff
        1. I. Gemeinsamkeiten Kein Zugriff
        2. II. Unterschiede Kein Zugriff
          1. 1. Ideelle Sphäre Kein Zugriff
          2. 2. Wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb Kein Zugriff
            1. a) Abgrenzungskriterien Kein Zugriff
              1. aa) Beteiligung an einer Personengesellschaft Kein Zugriff
              2. bb) Beteiligung an einer gewerblichen Kapitalgesellschaft Kein Zugriff
              3. cc) Beteiligung an einer gemeinnützigen Kapitalgesellschaft Kein Zugriff
          3. 4. Zweckbetrieb Kein Zugriff
          4. 5. Folgen der Sphärenzuordnung Kein Zugriff
            1. a) Grundsatz der Mittelbindung / Verbot der zweckwidrigen Mittelverwendung Kein Zugriff
            2. b) Gebot der zeitnahen Mittelverwendung Kein Zugriff
            3. c) Exkurs: Geprägetheorie zur Eingrenzung wirtschaftlicher Betätigung Kein Zugriff
          1. 2. Ausschließlichkeit Kein Zugriff
          2. 3. Unmittelbarkeit Kein Zugriff
        1. III. Folgen für Zweckbetriebe Kein Zugriff
        1. I. Einführung in das Steuerrecht der USA Kein Zugriff
          1. 1. Steuerbefreite Organisationen im Allgemeinen Kein Zugriff
          2. 2. Gemeinnützige 501(c)(3) Organisationen Kein Zugriff
          3. 3. Private Foundations und Public Charities Kein Zugriff
          1. 1. Unrelated oder Substantially Related Trade or Business Kein Zugriff
          2. 2. Passive Income Kein Zugriff
          3. 3. Auswirkung auf Gesellschaftsbeteiligungen Kein Zugriff
          1. 1. Private Inurement Prohibition Kein Zugriff
          2. 2. Organizational Test und Operational Test Kein Zugriff
          3. 3. Exclusively Standard Kein Zugriff
          4. 4. Primary Purpose Test Kein Zugriff
          5. 5. Commerciality Doctrine Kein Zugriff
        2. V. Folgen für Substantially Related Businesses Kein Zugriff
        1. I. Gemeinsamkeiten Kein Zugriff
        2. II. Unterschiede Kein Zugriff
      1. A. Zusammenfassung und Erklärung der gemeinsamen und unterschiedlichen Rahmenbedingungen Kein Zugriff
      2. B. Bewertung der gemeinsamen und unterschiedlichen Rahmenbedingungen und Schlussfolgerungen Kein Zugriff
        1. I. Besteuerung der wirtschaftlichen Betätigung Kein Zugriff
        2. II. Ausnahme für Zweckbetriebe Kein Zugriff
          1. 1. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Trinidad v. Sagrada Orden de Predicadores Kein Zugriff
          2. 2. Destination-of-Income-Test Kein Zugriff
          3. 3. Commerciality Doctrine Kein Zugriff
          4. 4. Der Fall der Mueller Macaroni Company Kein Zugriff
          5. 5. Einführung der UBIT im Jahr 1950 Kein Zugriff
          6. 6. Entwicklung der UBIT bis heute Kein Zugriff
          7. 7. Auswirkungen der UBIT auf die Commerciality Doctrine Kein Zugriff
        1. II. Ausnahme für Substantially Related Businesses Kein Zugriff
        1. I. Gemeinsamkeiten Kein Zugriff
        2. II. Unterschiede Kein Zugriff
        1. I. Wettbewerbsneutralität der Besteuerung Kein Zugriff
        2. II. Angebotspluralität und Verhinderung von Marktversagen Kein Zugriff
          1. 1. Generalklausel Kein Zugriff
          2. 2. Katalogzweckbetriebe Kein Zugriff
        1. I. „Unfairer“ Wettbewerb Kein Zugriff
        2. II. Weitere Motive für die Einführung der Unrelated Business Income Tax Kein Zugriff
        3. III. Motive für die Nicht-Besteuerung von Substantially Related Businesses Kein Zugriff
        1. I. Gemeinsamkeiten Kein Zugriff
        2. II. Unterschiede Kein Zugriff
        1. I. Systematik der einzelnen Zweckbetriebsregelungen untereinander Kein Zugriff
            1. a) Unmittelbarkeitserfordernis Kein Zugriff
            2. b) Kostendeckungsprinzip Kein Zugriff
            1. a) Eigener Regelungsgehalt der Nr. 1 und Nr. 2 Kein Zugriff
            2. b) Maßstab für die Erforderlichkeit Kein Zugriff
              1. aa) Konkret-örtliche Wettbewerbssituation Kein Zugriff
              2. bb) Abstrakt-generelle Wettbewerbssituation Kein Zugriff
              3. cc) Stellungnahme Kein Zugriff
                1. (1) Restriktive Auslegung: Ausrichtung am Wettbewerbsgedanken Kein Zugriff
                2. (2) Kritik an der restriktiven Auslegung Kein Zugriff
                3. (3) Extensive Auslegung: Ausrichtung an den Satzungszwecken Kein Zugriff
                4. (4) Stellungnahme Kein Zugriff
                1. (1) Gebot der Zurückhaltung am Markt Kein Zugriff
                2. (2) Stellungnahme Kein Zugriff
            1. c) Fazit zum unvermeidbaren Wettbewerb Kein Zugriff
          1. 4. Fazit zur Generalklausel des § 65 AO Kein Zugriff
            1. a) Anwendungsbereich Kein Zugriff
                  1. (a) Reaktion der Literatur Kein Zugriff
                  2. (b) Reaktion der Finanzverwaltung Kein Zugriff
                  1. (a) Reaktion der Finanzverwaltung Kein Zugriff
                  2. (b) Reaktion der Literatur Kein Zugriff
                1. (3) Stellungnahme Kein Zugriff
              1. bb) „zugutekommen“ Kein Zugriff
            1. a) Anwendungsbereich Kein Zugriff
            2. b) Wettbewerbsrelevanz Kein Zugriff
            1. a) Anwendungsbereich Kein Zugriff
            2. b) Wettbewerbsrelevanz Kein Zugriff
              1. aa) Anwendungsbereich Kein Zugriff
              2. bb) Wettbewerbsrelevanz Kein Zugriff
              1. aa) Anwendungsbereich Kein Zugriff
              2. bb) Wettbewerbsrelevanz Kein Zugriff
              1. aa) Anwendungsbereich Kein Zugriff
              2. bb) Wettbewerbsrelevanz Kein Zugriff
              1. aa) Anwendungsbereich Kein Zugriff
              2. bb) Wettbewerbsrelevanz Kein Zugriff
              1. aa) Anwendungsbereich Kein Zugriff
              2. bb) Wettbewerbsrelevanz Kein Zugriff
              1. aa) Anwendungsbereich Kein Zugriff
              2. bb) Wettbewerbsrelevanz Kein Zugriff
              1. aa) Anwendungsbereich Kein Zugriff
              2. bb) Wettbewerbsrelevanz Kein Zugriff
              1. aa) Anwendungsbereich Kein Zugriff
              2. bb) Wettbewerbsrelevanz Kein Zugriff
              1. aa) Anwendungsbereich Kein Zugriff
              2. bb) Wettbewerbsrelevanz Kein Zugriff
        2. IV. Prozessuale Folgen der §§ 65 ff. AO / Konkurrentenklage Kein Zugriff
        1. I. Trade or Business Kein Zugriff
        2. II. Regularly Carried On Kein Zugriff
          1. 1. Causal Relationship Test Kein Zugriff
          2. 2. Size and Extent Test Kein Zugriff
          3. 3. Same State Rule Kein Zugriff
          4. 4. Dual Use Rule Kein Zugriff
          5. 5. Exploitation Rule Kein Zugriff
          6. 6. Fazit zum Relatedness-Kriterium Kein Zugriff
          1. 1. Ehrenamtlich geführte Betriebe Kein Zugriff
          2. 2. Zweckdienliche Betriebe Kein Zugriff
          3. 3. Verkauf gespendeter Artikel Kein Zugriff
          4. 4. Unterhaltende Aktivitäten und Messen Kein Zugriff
          5. 5. Krankenhausleistungen Kein Zugriff
          6. 6. Bingo Kein Zugriff
          7. 7. Kostengünstige Artikel und Adresslisten Kein Zugriff
          8. 8. Sponsoringzahlungen Kein Zugriff
          9. 9. Forschung Kein Zugriff
            1. a) Bildung Kein Zugriff
            2. b) Krankenhäuser und andere Gesundheitsdienstleister Kein Zugriff
            3. c) Museen Kein Zugriff
            4. d) Werkstätten für behinderte Menschen Kein Zugriff
            5. e) Amateursport Kein Zugriff
          1. 1. Profit Motive Test Kein Zugriff
          2. 2. Commercial Manner Test Kein Zugriff
            1. a) Potentieller Wettbewerb als Voraussetzung für die UBIT Kein Zugriff
            2. b) „Unfairer“ Wettbewerb Kein Zugriff
            3. c) Wettbewerb als Kriterium für den Relatedness Test Kein Zugriff
        3. VI. Prozessuale Folgen der IRC § 511 ff. Kein Zugriff
          1. 1. Allgemeine Gemeinsamkeiten Kein Zugriff
          2. 2. Gemeinsamkeiten einzelner Regelungen Kein Zugriff
          1. 1. Allgemeine Unterschiede Kein Zugriff
          2. 2. Unterschiede einzelner Regelungen Kein Zugriff
        1. I. § 67 AO Kein Zugriff
        2. II. § 66 AO Kein Zugriff
        3. III. § 68 Nr. 2 lit. b AO Kein Zugriff
        4. IV. § 65 AO Kein Zugriff
        5. V. Ergebnis Kein Zugriff
        1. I. IRS Revenue Ruling 69–268 Kein Zugriff
        2. II. Die Convenience Exception des IRC § 513(a)(2) Kein Zugriff
        1. I. Gemeinsamkeiten Kein Zugriff
        2. II. Unterschiede Kein Zugriff
      1. A. Résumé der Zweckbetriebsregelungen in Deutschland Kein Zugriff
      2. B. Résumé der Regelungen für Substantially Related Businesses in den USA Kein Zugriff
      3. C. Zusammenfassung und Erklärung der Gemeinsamkeiten und Unterschiede der jeweiligen Regelungsinhalte Kein Zugriff
      4. D. Bewertung der Regelungen im Einzelnen und Schlussfolgerungen Kein Zugriff
    1. Kapitel 11: Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 413 - 420
  2. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 421 - 439

Literaturverzeichnis (297 Einträge)

  1. Aichele, Valentin, Eine Dekade UN-Behindertenrechtskonvention in Deutschland, APuZ 2019, S. 4–10. Google Scholar öffnen
  2. Alber, Jens/Gilbert, Neil (Hrsg.), United in Diversity? – Comparing Social Models in Europe and America, Oxford 2010. Google Scholar öffnen
  3. Alber, Matthias (Hrsg.), WP-Handbuch der Unternehmensbesteuerung – Band 2, 3. Auflage, Düsseldorf 2001. Google Scholar öffnen
  4. Anheier, Helmut K., A Profile on the Third Sector in West Germany, in: Anheier, Helmut K./Seibel, Wolfgang (Hrsg.), The Third Sector – Comparative Studies of Nonprofit Organizations, Berlin 1990, S. 313–331. Google Scholar öffnen
  5. Anheier, Helmut K., Nonprofit Organizations – Theory, Management, Policy, 2. Auflage, London 2014. Google Scholar öffnen
  6. Anheier, Helmut K./Lang, Markus/Toepler, Stefan, Comparative Nonprofit Sector Research – A Critical Assessment, in: Powell, Walter W./Bromley, Patricia (Hrsg.), The Nonprofit Sector – A Research Handbook, 3. Auflage, Stanford, California 2020, S. 648–676. Google Scholar öffnen
  7. Anheier, Helmut K./Salamon, Lester M./Archambault, Edith, Ehrenamtlichkeit und Spendenverhalten in Deutschland, Frankreich und den USA, in: Anheier, Helmut K./Priller, Eckhard u.a. (Hrsg.), Der Dritte Sektor in Deutschland – Organisationen zwischen Staat und Markt im gesellschaftlichen Wandel, 2. Auflage, Berlin 1998, S. 197–209. Google Scholar öffnen
  8. Atkinson, Rob, Altruism in Nonprofit Organizations, Boston College Law Review 1990, S. 501–640. Google Scholar öffnen
  9. Backhaus-Maul, Holger, Zentrifugalkräfte in der Freien Wohlfahrtspflege – Wohlfahrtsverbände als traditionsreiche und ressourcenstarke Akteure, in: Freise, Matthias/Zimmer, Annette (Hrsg.), Zivilgesellschaft und Wohlfahrtsstaat im Wandel – Akteure, Strategien und Politikfelder, Wiesbaden 2019, S. 83–100. Google Scholar öffnen
  10. Bauch, Stephanie A., Soziallotterien – Glücksspiel im Dienste des Gemeinwohls, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
  11. Baum, Michael/Buse, Johannes W./Brandl, Harald/Szymczak, Manfred (Hrsg.), 360° AO eKommentar, Bonn 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: 360° AO eKommentar). Google Scholar öffnen
  12. Bayer, Hermann-Wilfried, Die verfassungsrechtlichen Grundlagen der Wirtschaftslenkung durch Steuerbefreiungen, StuW 1972, S. 149–156. Google Scholar öffnen
  13. BeckOK AO, hrsg. v. Pfirrmann, Volker/Rosenke, Torsten/Wagner, Klaus J., 15. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: B⁠e⁠c⁠k⁠O⁠K AO). Google Scholar öffnen
  14. BeckOK Grundgesetz, hrsg. v. Epping, Volker/Hillgruber, Christian, 51. Auflage, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: B⁠e⁠c⁠k⁠O⁠K GG). Google Scholar öffnen
  15. beck-online Großkommentar zum Zivilrecht, hrsg. v. Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph, W⁠B⁠V⁠G – Wohn- und Betreuungsvertragsgesetz, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: B⁠e⁠c⁠k⁠O⁠G⁠K Zivilrecht). Google Scholar öffnen
  16. Beer, Yishai, Taxation of Non-Profit Organisations: Towards Efficient Tax Rules, British Tax Review 1995, S. 156–172. Google Scholar öffnen
  17. Berg, Hans-Georg/Schnabelrauch, Marcus, Heiligt der Zweck die Mittel? – Die Anwendung des ermäßigten Umsatzsteuersatzes auf Leistungen von Integrationsbetrieben im Widerstreit mit nationalem und europäischem Recht, UR 2017, S. 213–222. Google Scholar öffnen
  18. Bittker, Boris I./Rahdert, George K., The Exemption of Nonprofit Organizations from Federal Income Taxation, The Yale Law Journal 1976, S. 299–358. Google Scholar öffnen
  19. Blaschke, Olaf, Das 19. Jahrhundert: Ein Zweites Konfessionelles Zeitalter?, Geschichte und Gesellschaft – Zeitschrift für Historische Sozialwissenschaft 2000, S. 38–75. Google Scholar öffnen
  20. Bornemann, Elias, Die religiös-weltanschauliche Neutralität des Staates, Tübingen 2020. Google Scholar öffnen
  21. Bott, Harald, JStG 2020: Reform des Gemeinnützigkeitsrechts – Teil I, BB 2021, S. 414–421. Google Scholar öffnen
  22. Bott, Harald/Walter, Wolfgang (Hrsg.), Körperschaftsteuergesetz – Kommentar, 162. Auflage, Bonn 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Bott/Walter, KStG). Google Scholar öffnen
  23. Brockhoff, Klaus, Stiftungen als Innovatoren, in: Hüttemann, Rainer/Rawert, Peter u.a. (Hrsg.), Non Profit Law Yearbook 2007 – Das Jahrbuch des Instituts für Stiftungsrecht und das Recht der Non-Profit-Organisationen, Köln 2008, S. 21–43. Google Scholar öffnen
  24. Brown, Eleanor/Slivinski, Al, Nonprofit Organizations and the Market, in: Powell, Walter W./Steinberg, Richard (Hrsg.), The Nonprofit Sector – A Research Handbook, 2. Auflage, New Haven, Connecticut 2006, S. 140–158. Google Scholar öffnen
  25. Buchna, Johannes/Leichinger, Carina/Seeger, Andreas/Brox, Wilhelm, Gemeinnützigkeit im Steuerrecht – Die steuerlichen Begünstigungen für Vereine, Stiftungen und andere Körperschaften – steuerliche Spendenbehandlung, 11. Auflage, Achim 2015. Google Scholar öffnen
  26. Bunjes, Umsatzsteuergesetz – Kommentar, bearb. v. Brandl, Harald/Heidner, Hans-Hermann/Korn, Christian/Robisch, Martin, 21. Auflage, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Bunjes, UStG). Google Scholar öffnen
  27. Burnham, William, Introduction to the Law and Legal System of the United States, St. Paul, MN 2016. Google Scholar öffnen
  28. Busch, Lotte, Die Cy-près-Doktrin – Änderungen des Stiftungszwecks in den USA und in Deutschland, Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen
  29. Butterwegge, Christoph, Krise und Zukunft des Sozialstaates, 6. Auflage, Wiesbaden 2018. Google Scholar öffnen
  30. Calabrese, Thad D./Ely, Todd L., Borrowing for the Public Good – The Growing Importance of Tax-Exempt Bonds for Public Charities, Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 2016, S. 458–477. Google Scholar öffnen
  31. Colombo, John D., Commercial Activity and Charitable Tax Exemption, William and Mary Law Review 2002, S. 487–567. Google Scholar öffnen
  32. Colombo, John D., The Role of Access in Charitable Tax Exemption, Washington University Law Quarterly 2004, S. 343–388. Google Scholar öffnen
  33. Colombo, John D., Hospital Property Tax Exemption in Illinois: Exploring the Policy Gaps, Loyola University Chicago Law Journal 2006, S. 493–532. Google Scholar öffnen
  34. Colombo, John D., The Role of Tax Exemption in a Competitive Health Care Market, Journal of Health Politics, Policy and Law 2006, S. 623–642. Google Scholar öffnen
  35. Colombo, John D., Gemeinnützigkeits- und Spendenrecht in den USA, in: Walz, W. Rainer/von Auer, Ludwig /von Hippel, Thomas (Hrsg.), Spenden- und Gemeinnützigkeitsrecht in Europa – Rechtsvergleichende, rechtsdogmatische, ökonometrische soziologische Untersuchungen, Tübingen 2007, S. 571–609. Google Scholar öffnen
  36. Colombo, John D., Reforming Internal Revenue Code Provisions on Commercial Activity by Charities, Fordham Law Review 2007, S. 667–691. Google Scholar öffnen
  37. Colombo, John D., Internal Revenue Service and State Revenue Department Oversight of Nonprofit Organizations in the United States, in: Hopt, Klaus J./von Hippel, Thomas (Hrsg.), Comparative Corporate Governance of Non-Profit Organizations, Cambridge 2010, S. 914–939. Google Scholar öffnen
  38. Colombo, John D., The NCAA, Tax Exemption and College Athletics, University of Illinois Law Review 2010, S. 109–164. Google Scholar öffnen
  39. Colombo, John D./Hall, Mark A., The Charitable Tax Exemption, London/New York 2019. Google Scholar öffnen
  40. Cordes, Joseph J./Weisbrod, Burton A., Differential Taxation of Nonprofits and the Commercialization of Nonprofit Revenues, in: Weisbrod, Burton A. (Hrsg.), To Profit or Not to Profit – The Commercial Transformation of the Nonprofit Sector, Cambridge 2000, S. 83–104. Google Scholar öffnen
  41. Cremers, Oliver, Steuerliche Gemeinnützigkeit und allgemeine Rechtsordnung, Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen
  42. Croon-Gestefeld, Johanna, Gemeininteressen im Privatrecht – Eine Betrachtung der privatrechtlichen Leiterzählung, Tübingen 2022. Google Scholar öffnen
  43. Crossley, Mary, Health and Taxes – Hospitals, Community Health and the IRS, Yale Journal of Health Policy, Law and Ethics 2016, S. 51–110. Google Scholar öffnen
  44. Dale, Harvey P., About the UBIT… – Chapter 9, in: Troyer, Thomas (Hrsg.), Eighteenth Conference on Tax Planning for 501(c)(3) Organizations, New York 1990. Google Scholar öffnen
  45. Droege, Michael, Staatsleistungen an Religionsgemeinschaften im säkularen Kultur- und Sozialstaat, Berlin 2004. Google Scholar öffnen
  46. Droege, Michael, Gemeinnützigkeit im offenen Steuerstaat, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
  47. Droege, Michael, Gemeinnützigkeitsrecht im Wettbewerb – Determinanten der Gemeinwohlförderung im offenen Steuerstaat, in: Schmidt, Karsten/Weitemeyer, Birgit u.a. (Hrsg.), Non Profit Law Yearbook 2010/2011 – Das Jahrbuch des Instituts für Stiftungsrecht und das Recht der Non-Profit-Organisationen, Hamburg 2011, S. 9–29. Google Scholar öffnen
  48. Droege, Michael, Gemeinnützigkeit als normatives Ordnungsmuster jenseits des Steuerrechts – Stellungnahme im Auftrag des Evangelischen Werkes für Diakonie und Entwicklung e.V., Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
  49. Drukker, Austin J./Gayer, Ted/Gold, Alexander K., Tax-Exempt Municipal Bonds and the Financing of Professional Sport Stadiums, National Tax Journal 2020, S. 157–196. Google Scholar öffnen
  50. Echtermann, Felix/Monke, Jonas/Wöffen, Tim, Vereinsrechtstag 2021 – Bericht zum 6. Vereinsrechtstag am 26. Februar 2021, npoR 2021, S. 264–272. Google Scholar öffnen
  51. Ehlers, Dirk/Fehling, Michael/Pünder, Hermann (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht – Band 3 – Kommunalrecht, Haushalts- und Abgabenrecht, Ordnungsrecht, Sozialrecht, Bildungsrecht, Recht des öffentlichen Dienstes, 4. Auflage, Heidelberg 2021. Google Scholar öffnen
  52. Eichenhofer, Eberhard, Recht der sozialen Sicherheit in den USA, Baden-Baden 1990. Google Scholar öffnen
  53. Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip – Möglichkeiten und Grenzen der ökonomischen Analyse des Rechts, 4. Auflage, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
  54. Eliasberg, Kenneth C., Charity and Commerce – Section 501(c)(3) – How Much Unrelated Business Activity?, Tax Law Review 1965, S. 53–101. Google Scholar öffnen
  55. Englisch, Joachim, Wettbewerbsgleichheit im grenzüberschreitenden Handel – Mit Schlussfolgerungen für indirekte Steuern, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen
  56. Esping-Andersen, Gøsta, The Three Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge 1990. Google Scholar öffnen
  57. Euchner, Walter, Ideengeschichte des Sozialismus in Deutschland – Teil I, in: Grebing, Helga (Hrsg.), Geschichte der sozialen Ideen in Deutschland – Sozialismus – Katholische Soziallehre – Protestantische Sozialethik, 2. Auflage, Wiesbaden 2005, S. 13–350. Google Scholar öffnen
  58. Exner, Markus, Aktuelles zum Gemeinnützigkeitsrecht aus Sicht der Finanzverwaltung, npoR 2021, S. 63–69. Google Scholar öffnen
  59. F.K.T., Notes – Criticized Uses of Federal Tax Exemption Privileges by Charitable Foundations and Educational Institutions, Pennsylvania Law Review 1950, S. 696–743. Google Scholar öffnen
  60. Fehling, Michael, Verwaltung zwischen Unparteilichkeit und Gestaltungsaufgabe, Tübingen 2020. Google Scholar öffnen
  61. Ferber, Bernard, An Analysis of Chain-operated For-profit Hospitals, Health Services Research 1971, S. 49–60. Google Scholar öffnen
  62. Fiegle, Thomas, Ist Solidarität eine soziale Schuld? – Zur Kritik des französischen Solidarismus aus kantianischer Sicht, Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaften 2007, S. 61–80. Google Scholar öffnen
  63. Fischer, Peter, Anwendbarkeit der Gemeinnützigkeitsbestimmungen auf die öffentliche Hand – Anmerkung zu BFH 1. Senat, Urteil vom 27.11.2013 – I R 17/12, jurisPR-SteuerR 24/2014 Anm. 1. Google Scholar öffnen
  64. Fischer, Peter, Körperschaftsteuerbefreiung für die Abgabe von Faktorpräparaten zur Heimselbstbehandlung durch ein Universitätsklinikum; Anwendbarkeit der Gemeinnützigkeitsbestimmungen auf die öffentliche Hand – Anmerkung zu BFH 5. Senat, Urteil vom 18.10.2017 – V R 46/16, jurisPR-SteuerR 8/2018 Anm. 1. Google Scholar öffnen
  65. Fischer, Peter, Leistungen gegen Entgelt an Vermieter altenbetreuter Wohnungen kein Betrieb der Wohlfahrtspflege oder Zweckbetrieb – Anmerkung zu BFH 1. Senat, Urteil vom 16.12.2009 – I R 49/08, jurisPR-SteuerR 22/2010 Anm. 2. Google Scholar öffnen
  66. Fischer, Peter, Steuerpflicht von Notfalleinsätzen und Krankentransporten – Anmerkung zu BFH 1. Senat, Beschluss vom 18.09.2007 – I R 30/06, jurisPR-SteuerR 14/2008 Anm. 1. Google Scholar öffnen
  67. Fischer, Peter, Ungeklärte Fragen zum Zweckbetrieb (§ 65 AO) am Beispiel von Fitness-Studios gemeinnütziger Sportvereine, jurisPR-SteuerR 26/2008 Anm. 5. Google Scholar öffnen
  68. Fischer, Peter, Gemeinwohl, Daseinsvorsorge und bürgerschaftliches Engagement – eine Gedankenskizze zum Zweckbetrieb (§ 65 AO), in: Tipke, Klaus/Söhn, Hartmut (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Christoph Trzaskalik, Köln 2005, S. 49–67. Google Scholar öffnen
  69. Fischer, Peter, Gemeinnützigkeitsrechtliche Förderung der Allgemeinheit in Deutschland und Europa, in: Tipke, Klaus/Seer, Roman u.a. (Hrsg.), Festschrift für Joachim Lang zum 70. Geburtstag – Gestaltung der Steuerrechtsordnung, Köln 2011, S. 281–294. Google Scholar öffnen
  70. Fischer, Peter, Mahlzeitendienst als Zweckbetrieb – Anmerkung zu BFH 1. Senat, Urteil vom 13.06.2012 – I R 71/11, jurisPR-SteuerR 2/2013 Anm. 1 2013. Google Scholar öffnen
  71. Fischer, Peter, Gemeinnützige Daseinsvorsorge und Wettbewerbsordnung – Eine Untersuchung am Beispiel der Sportförderung, Hamburg 2016. Google Scholar öffnen
  72. Fishman, James J., Nonprofit Organizations in the United States, in: Hopt, Klaus J./von Hippel, Thomas (Hrsg.), Comparative Corporate Governance of Non-Profit Organizations, Cambridge 2010, S. 129–169. Google Scholar öffnen
  73. Fishman, James J./Schwarz, Stephen/Mayer, Lloyd Hitoshi, Nonprofit Organizations – Cases and Materials, 6. Auflage, St. Paul, MN 2021. Google Scholar öffnen
  74. Franz, Christoph, Grundlagen der Besteuerung gemeinnütziger Körperschaften bei wirtschaftlicher Betätigung, Berlin 1991. Google Scholar öffnen
  75. Friedrich, Peter/Kaltschütz, Anita/Nam, Chang Woon/Parsche, Rüdiger/Wellisch, Dietmar, Die Besteuerung gemeinnütziger Organisationen im internationalen Vergleich – Forschungsvorhaben des Bundesministeriums der Finanzen, München 2005. Google Scholar öffnen
  76. Fritz, Thomas, Aufnahme, Strukturwandel und Beendigung wirtschaftlicher Tätigkeiten von gemeinnützigen Körperschaften – Verein – Stiftung – GmbH, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen
  77. Frotscher, Gerrit/Drüen, Klaus-Dieter (Hrsg.), Kommentar zum Körperschaft-, Gewerbe- und Umwandlungssteuergesetz, 162. Auflage, Freiburg 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Frotscher/Drüen, KStG/GewStG/UmwStG). Google Scholar öffnen
  78. Gabriel, Karl, Wohlfahrtsregime und Religion – Der Beitrag des Katholizismus zur dualen Wohlfahrtspflege in Deutschland, in: Brocker, Manfred/Behr, Hartmut/Hildebrandt, Mathias (Hrsg.), Religion – Staat – Politik – Zur Rolle der Religion in der Nationalen und Internationalen Politik, Wiesbaden 2003, S. 187–197. Google Scholar öffnen
  79. Gabriel, Karl, Subsidiarität als Leitsemantik und Strukturmerkmal des deutschen Wohlfahrtsstaats, in: Gabriel, Karl/Reuter, Hans-Richard (Hrsg.), Religion und Wohlfahrtsstaatlichkeit in Deutschland – Konfessionen, Semantiken, Diskurse, Tübingen 2017, S. 363–395. Google Scholar öffnen
  80. Gabriel, Karl/Reuter, Hans-Richard, Religion und Wohlfahrtsstaatlichkeit in Deutschland – Korporatistischer Sozialversicherungsstaat mit konfessioneller Prägung, in: Gabriel, Karl/Reuter, Hans-Richard u.a. (Hrsg.), Religion und Wohlfahrtsstaatlichkeit in Europa – Konstellationen – Kulturen – Konflikte, Tübingen 2013, S. 93–140. Google Scholar öffnen
  81. Gabriel, Karl/Reuter, Hans-Richard, Religion und Sozialpolitik als Thema historischer Semantik, in: Gabriel, Karl/Reuter, Hans-Richard (Hrsg.), Religion und Wohlfahrtsstaatlichkeit in Deutschland – Konfessionen, Semantiken, Diskurse, Tübingen 2017, S. 1–20. Google Scholar öffnen
  82. Gabriel, Karl/Reuter, Hans-Richard, Die religiöse Tiefengrammatik des deutschen Wohlfahrtsstaats – Begriffs- und diskursgeschichtliche Befunde, in: Gabriel, Karl/Reuter, Hans-Richard (Hrsg.), Religion und Wohlfahrtsstaatlichkeit in Deutschland – Konfessionen, Semantiken, Diskurse, Tübingen 2017, S. 467–489 (zitiert: Gabriel/Reuter/1, in: Gabriel/Reuter (Hrsg.), Religion und Wohlfahrtsstaatlichkeit in Deutschland, 2017). Google Scholar öffnen
  83. Gabriel, Karl/Reuter, Hans-Richard/Kurschat, Andreas/Leibold, Stefan, Auswertung – Konfigurationen, Cluster und religionspolitische Typen der Wohlfahrtsstaatsentwicklung in Europa, in: Gabriel, Karl/Reuter, Hans-Richard u.a. (Hrsg.), Religion und Wohlfahrtsstaatlichkeit in Europa – Konstellationen – Kulturen – Konflikte, Tübingen 2013, S. 467–500. Google Scholar öffnen
  84. Gabriel, Karl/Reuter, Hans-Richard/Kurschat, Andreas/Leibold, Stefan, Einleitung – Wohlfahrtsstaatsforschung, cultural turn und Fragestellung, in: Gabriel, Karl/Reuter, Hans-Richard u.a. (Hrsg.), Religion und Wohlfahrtsstaatlichkeit in Europa – Konstellationen – Kulturen – Konflikte, Tübingen 2013, S. 1–25. Google Scholar öffnen
  85. Galloway, Joseph M., The Unrelated Business Income Tax, New York 1982. Google Scholar öffnen
  86. Geringhoff, Sebastian, Das Stiftungssteuerrecht in den USA und in Deutschland – Ein Rechtsvergleich, Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen
  87. Gosch, Dietmar, Leistungen gegen Entgelt an Vermieter altenbetreuter Wohnungen kein Betrieb der Wohlfahrtspflege oder Zweckbetrieb, BFH/PR 2010, S. 223–224. Google Scholar öffnen
  88. Gosch, Dietmar, Kommunale Rettungsdienst-GmbH kann gemeinnützig sein, BFH/PR 2014, S. 261–264. Google Scholar öffnen
  89. Gosch, Dietmar, Gutes tun und Steuern sparen – Steuerliches Gemeinnützigkeitsrecht im „freien Markt“, in: Blumenberg, Jens/Crezelius, Georg u.a. (Hrsg.), Festschrift für Wilhelm Haarmann, Düsseldorf 2015, S. 513–537. Google Scholar öffnen
  90. Gosch, Dietmar (Hrsg.), Körperschaftsteuergesetz – Kommentar, 4. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Gosch, KStG). Google Scholar öffnen
  91. Gosch, Dietmar (Hrsg.), Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung – Kommentar, 169. Auflage, Bonn 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Gosch, AO/FGO). Google Scholar öffnen
  92. Götting, Horst-Peter/Nordemann, Axel (Hrsg.), UWG – Handkommentar, 3. Auflage, Baden-Baden 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Götting/Nordemann, UWG). Google Scholar öffnen
  93. Graf Strachwitz, Rupert/Priller, Eckhard/Triebe, Benjamin, Handbuch Zivilgesellschaft, Berlin/Boston 2020. Google Scholar öffnen
  94. Grebing, Helga, Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung – Von der Revolution 1848 bis ins 21. Jahrhundert, Berlin 2007. Google Scholar öffnen
  95. Griffin, Clifford Stephen, Their Brothers’ Keepers – Moral Stewardship in the United States, 1800–1865, New Brunswick, New Jersey 1960. Google Scholar öffnen
  96. Große Kracht, Hermann-Josef, Sozialer Katholizismus und demokratischer Wohlfahrtsstaat – Klärungsversuche zur Geschichte und Gegenwart einer ungewollten Wahlverwandtschaft, Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaften 2005, S. 45–97. Google Scholar öffnen
  97. Große Kracht, Hermann-Josef, Rechtsstaat – Wohlfahrtsstaat – Versorgungsstaat – Geschichte und Gegenwart der katholischen Interpretationen des Sozialstaatsprinzips, in: Gabriel, Karl/Reuter, Hans-Richard (Hrsg.), Religion und Wohlfahrtsstaatlichkeit in Deutschland – Konfessionen, Semantiken, Diskurse, Tübingen 2017, S. 23–41. Google Scholar öffnen
  98. Grzeszick, Bernd, Wohlfahrt zwischen Staat und Markt – Korporatismus, Transparenz und Wettbewerb im Dritten Sektor, Berlin 2010. Google Scholar öffnen
  99. Häberle, Peter (Hrsg.), Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart – Neue Folge, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen
  100. Hall, Mark A./Colombo, John D., The Donative Theory of the Charitable Tax Exemption, Ohio State Law Journal 1991, S. 1379–1476. Google Scholar öffnen
  101. Hall, Peter Dobkin, A Historical Overview of the Private Nonprofit Sector, in: Powell, Walter W. (Hrsg.), The Nonprofit Sector – A Research Handbook, New Haven, Connecticut 1987, S. 2–26. Google Scholar öffnen
  102. Hammer, Felix, Die Gemeinnützigkeitsregelungen des Steuerrechts im Spiegel der deutschen Staats- und Verfassungsentwicklung, StuW 2001, S. 19–25. Google Scholar öffnen
  103. Hammerschmidt, Peter, Die Wohlfahrtsverbände im NS-Staat – Die NSV und die konfessionellen Verbände Caritas und Innere Mission im Gefüge der Wohlfahrtspflege des Nationalsozialismus, Wiesbaden 1999. Google Scholar öffnen
  104. Hansmann, Henry, The Role of Nonprofit Enterprise, Yale Law Journal 1980, S. 835–902. Google Scholar öffnen
  105. Hansmann, Henry, The Rationale for Exempting Nonprofit Organizations from Corporate Income Taxation, Yale Law Journal 1981, S. 54–100. Google Scholar öffnen
  106. Hansmann, Henry, Unfair Competition and the Unrelated Business Income Tax, Virginia Law Review 1989, S. 605–635. Google Scholar öffnen
  107. Hansmann, Henry, The Economics of Nonprofit Organizations, in: Hopt, Klaus J./von Hippel, Thomas (Hrsg.), Comparative Corporate Governance of Non-Profit Organizations, Cambridge 2010, S. 60–72. Google Scholar öffnen
  108. Hegelich, Simon/Meyer, Hendrik, Konflikt, Verhandlung, Sozialer Friede – Das deutsche Wohlfahrtssystem, in: Schubert, Klaus/Hegelich, Simon/Bazant, Ursula (Hrsg.), Europäische Wohlfahrtssysteme – Ein Handbuch, Wiesbaden 2008, S. 127–148. Google Scholar öffnen
  109. Heger, Karin, Die Steuerpflicht des Krankentransports und Rettungsdienstes – Möglichkeiten einer Konkurrentenklage – Zum BFH-Beschluss vom 18. September 2007, DStR 2008, S. 807–811. Google Scholar öffnen
  110. Heintzen, Markus, Steuerliche Anreize für gemeinwohlorientiertes Engagement Privater, FR 2008, S. 737–744. Google Scholar öffnen
  111. Heintzen, Markus/Musil, Andreas, Das Steuerrecht des Gesundheitswesens – Systematik und Praxis, 2. Auflage, Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen
  112. Hense, Ansgar, Von der (Un-) Möglichkeit, Mitmenschlichkeit wettbewerbsrechtlich zu erfassen: einige Anfragen an das Europäische Recht, in: Herrmann, Peter/Brandtstätter, Albert/O’Connell, Cathal (Hrsg.), Defining Social Services in Europe – Between the Particular and the General, Baden-Baden 2007, S. 99–108. Google Scholar öffnen
  113. Herbert, Ulrich, Der wirtschaftliche Geschäftsbetrieb des gemeinnützigen Vereins, Köln 1988. Google Scholar öffnen
  114. Herrmann/Heuer/Raupach, Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz – Kommentar, hrsg. v. Hey, Johanna/Klein, Martin/Wendt, Michael, 313. Auflage, Köln 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG/KStG). Google Scholar öffnen
  115. Herz, Joachim, Politik und Religion in den USA, in: Brocker, Manfred/Behr, Hartmut/Hildebrandt, Mathias (Hrsg.), Religion – Staat – Politik – Zur Rolle der Religion in der Nationalen und Internationalen Politik, Wiesbaden 2003, S. 47–65. Google Scholar öffnen
  116. Hockerts, Hans Günter, Der deutsche Sozialstaat – Entfaltung und Gefährdung seit 1945, Bonn 2012. Google Scholar öffnen
  117. Hockerts, Hans Günter, Die sozialstaatlichen Grundentscheidungen in der frühen Bundesrepublik, in: Masuch, Peter/Spellbrink, Wolfgang u.a. (Hrsg.), Grundlagen und Herausforderungen des Sozialstaats – Denkschrift 60 Jahre Bundessozialrecht, Berlin 2014, S. 139–159. Google Scholar öffnen
  118. Holmes, Oliver Wendell, The Common Law, Boston 1881. Google Scholar öffnen
  119. Hopkins, Bruce R., The Law of Tax-Exempt Organizations, Hoboken, NJ 2016. Google Scholar öffnen
  120. Horwitz, Jill R., Why We Need the Independent Sector: The Behavior, Law, and Ethics of Not-for-Profit Hospitals, UCLA Law Review 2003, S. 1345–1412. Google Scholar öffnen
  121. Horwitz, Jill R., Charitable Nonprofits and the Business of Health Care, in: Powell, Walter W./Bromley, Patricia (Hrsg.), The Nonprofit Sector – A Research Handbook, 3. Auflage, Stanford, California 2020, S. 413–444. Google Scholar öffnen
  122. Hufeld, Ulrich, Vom Wesen der Verfassung Europas – Die Freiheit der Unionsbürger als europäisches Legitimationsfundament, in: Häberle, Peter (Hrsg.), Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart – Neue Folge, Tübingen 2011, S. 457–475. Google Scholar öffnen
  123. Hummel, David, Steuerrechtliche Vergünstigungen im Gemeinnützigkeitsrecht als Beihilfen iSv Art. 107 AEUV?, in: Weitemeyer, Birgit/Hüttemann, Rainer u.a. (Hrsg.), Non Profit Law Yearbook 2019 – Das Jahrbuch des Instituts für Stiftungsrecht und das Recht der Non-Profit-Organisationen, Hamburg 2020, S. 145–176. Google Scholar öffnen
  124. Huster, Stefan/Kaltenborn, Markus (Hrsg.), Krankenhausrecht – Praxishandbuch zum Recht des Krankenhauswesens, 2. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen
  125. Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung – Kommentar, hrsg. v. Söhn, Hartmut/Heuermann, Bernd, 270. Auflage, Köln 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO). Google Scholar öffnen
  126. Hüttemann, Rainer, Wirtschaftliche Betätigung und steuerliche Gemeinnützigkeit, Köln 1991. Google Scholar öffnen
  127. Hüttemann, Rainer, Die Besteuerung der öffentlichen Hand, Köln 2002. Google Scholar öffnen
  128. Hüttemann, Rainer, Grundprinzipien des steuerlichen Gemeinnützigkeitsrechts, in: Jachmann, Monika (Hrsg.), Gemeinnützigkeit, Köln 2003, S. 49–92. Google Scholar öffnen
  129. Hüttemann, Rainer, Steuervergünstigungen wegen Gemeinnützigkeit und europäisches Beihilfenverbot – Auswirkungen des EuGH-Urteils vom 10.1.2006 (Italienische Bankstiftungen) auf das deutsche Steuerrecht, DB 2006, S. 914–921. Google Scholar öffnen
  130. Hüttemann, Rainer, Grundfragen der partiellen Steuerpflicht, in: Kohl, Helmut/Kübler, Friedrich u.a. (Hrsg.), Zwischen Markt und Staat – Gedächtnisschrift für Rainer Walz, Köln 2008, S. 269–287. Google Scholar öffnen
  131. Hüttemann, Rainer, Aktuelle Entwicklungen im Stiftungssteuerrecht, in: Andrick, Bernd/Gantenbrink, Matthias u.a. (Hrsg.), Die Stiftung – Jahreshefte zum Stiftungswesen, Frankfurt am Main 2013, S. 185–205. Google Scholar öffnen
  132. Hüttemann, Rainer, Anmerkungen zum geänderten Anwendungserlass zur Gemeinnützigkeit, DB 2016, S. 1338–1343. Google Scholar öffnen
  133. Hüttemann, Rainer, Gemeinnützigkeitsrecht als organisationsbezogener Fördertatbestand – Funktion, Stand und Reformfragen, FR 2016, S. 969–975. Google Scholar öffnen
  134. Hüttemann, Rainer, Verhandlungen des 72. Deutschen Juristentages Leipzig 2018 Bd. I: Gutachten Teil G: Empfiehlt es sich, die rechtlichen Rahmenbedingungen für die Gründung und Tätigkeit von Non-Profit-Organisationen übergreifend zu regeln?, München 2018. Google Scholar öffnen
  135. Hüttemann, Rainer, Änderungen des Gemeinnützigkeits- und Spendenrechts durch das Jahressteuergesetz 2020, DB 2021, S. 72–81. Google Scholar öffnen
  136. Hüttemann, Rainer, Gemeinnützigkeits- und Spendenrecht, 5. Auflage, Köln 2021. Google Scholar öffnen
  137. Hüttemann, Rainer/Schauhoff, Stephan, Der BFH als Wettbewerbshüter, DB 2011, S. 319–325. Google Scholar öffnen
  138. Hyatt, Thomas K./Hopkins, Bruce R., The Law of Tax-Exempt Healthcare Organizations, 4. Auflage, Hoboken, New Jersey 2013. Google Scholar öffnen
  139. Imberg, Anna/Brox, Wilhelm, Reform des Gemeinnützigkeitsrechts durch das JStG 2020 – Der neue § 57 AO – Handlungsbedarf im gemeinnützigen Konzern, nwb 2021, S. 1222–1229. Google Scholar öffnen
  140. Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, hrsg. v. Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel, Band 1 (EU) – Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 6. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht I). Google Scholar öffnen
  141. Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, hrsg. v. Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel, Band 2 (GWB) – Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, 6. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht II). Google Scholar öffnen
  142. Isensee, Josef, Der Sozialstaat in der Wirtschaftskrise – Der Kampf um die sozialen Besitzstände und die Normen der Verfassung, in: Listl, Joseph (Hrsg.), Demokratie in Anfechtung und Bewährung – Festschrift für Johannes Broermann, Berlin 1982, S. 365–390. Google Scholar öffnen
  143. Isensee, Josef, Gemeinwohl und Bürgersinn im Steuerstaat des Grundgesetzes – Gemeinnützigkeit als Bewährungsprobe des Steuerrechts vor der Verfassung, in: Maurer, Hartmut (Hrsg.), Festschrift für Günter Dürig zum 70. Geburtstag – Das akzeptierte Grundgesetz, München 1990, S. 33–65. Google Scholar öffnen
  144. Isensee, Josef, Gemeinnützigkeit und Europäisches Gemeinschaftsrecht, in: Jachmann, Monika (Hrsg.), Gemeinnützigkeit, Köln 2003, S. 93–131. Google Scholar öffnen
  145. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 3. Auflage, Heidelberg 2004. Google Scholar öffnen
  146. Isensee, Josef/Knobbe-Keuk, Brigitte, Reform des Gemeinnützigkeits- und Spendenrechts – Alternativentwurf und Begründung – Sondervotum zum Mehrheitsvotum der Unabhängigen Sachverständigenkommission zur Prüfung des Gemeinnützigkeits- und Spendenrechts, in: Unabhängige Sachverständigenkommission zur Prüfung des Gemeinnützigkeits- und Spendenrechts (Hrsg.), Gutachten der Unabhängigen Sachverständigenkommission zur Prüfung des Gemeinnützigkeits- und Spendenrechts, Bonn 1988, S. 331–551. Google Scholar öffnen
  147. Jachmann, Monika, Zivilgesellschaft und Steuern, in: Tipke, Klaus/Seer, Roman u.a. (Hrsg.), Festschrift für Joachim Lang zum 70. Geburtstag – Gestaltung der Steuerrechtsordnung, Köln 2011, S. 295–319. Google Scholar öffnen
  148. Jähnichen, Traugott, Solidarität als Begriff der evangelischen Theologie und Sozialethik, Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaften 2007, S. 81–104. Google Scholar öffnen
  149. Jähnichen, Traugott/Friedrich, Norbert, Geschichte der sozialen Ideen im deutschen Protestantismus, in: Grebing, Helga (Hrsg.), Geschichte der sozialen Ideen in Deutschland – Sozialismus – Katholische Soziallehre – Protestantische Sozialethik, 2. Auflage, Wiesbaden 2005, S. 865–1103. Google Scholar öffnen
  150. James, Estelle, Commercialism Among Nonprofits: Objectives, Opportunities, and Constraints, in: Weisbrod, Burton A. (Hrsg.), To Profit or Not to Profit – The Commercial Transformation of the Nonprofit Sector, Cambridge 2000, S. 271–285. Google Scholar öffnen
  151. Jeurissen, Patrick P. T./Kruse, Florien M./Busse, Reinhard/Himmelstein, David U. u.a., For-Profit Hospitals Have Thrived Because of Generous Public Reimbursement Schemes, Not Greater Efficiency: A Multi-Country Case Study, International Journal of Health Services 2021, S. 67–89. Google Scholar öffnen
  152. John, Leila, Museums and the Tax Collector – The Tax Treatment of Museums at the Federal, State, and Local Level, University of Pennsylvania Journal of Business Law 2013, S. 877–920. Google Scholar öffnen
  153. Jüdes, Saphira, Anmerkung zu FG Münster, Urteil vom 13.1.2021 13 K 365/17 K,G,F, EFG 2021, S. 686–687. Google Scholar öffnen
  154. juris Praxiskommentar BGB, hrsg. v. Junker, Markus/Beckmann, Roland Michael/Rüßmann, Helmut, Band 2 – Schuldrecht, 9. Auflage, Saarbrücken 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: jurisPK-BGB Bd. 2). Google Scholar öffnen
  155. juris Praxiskommentar SGB XII, hrsg. v. Coseriu, Pablo/Siefert, Jutta, Sozialgesetzbuch Zwölftes Buch (SGB XII), Sozialhilfe / Asylbewerberleistungsgesetz (A⁠s⁠y⁠l⁠b⁠L⁠G), 3. Auflage, Saarbrücken 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: jurisPK-SGB XII). Google Scholar öffnen
  156. Kaiser, Jochen-Christoph, Von der christlichen Liebestätigkeit zur freien Wohlfahrtspflege – Genese und Organisation konfessionellen Sozialengagements in der Weimarer Republik, in: Rauschenbach, Thomas/Sachße, Christoph/Olk, Thomas (Hrsg.), Von der Wertgemeinschaft zum Dienstleistungsunternehmen – Jugend- und Wohlfahrtsverbände im Umbruch, Frankfurt am Main 1995, S. 150–174. Google Scholar öffnen
  157. Karpen, Ulrich, Die Funktion der Gemeinnützigkeit im Sozialstaat Deutschland – Insbesondere zur Aufgabe der Kirchen, in: Hüttemann, Rainer/Rawert, Peter u.a. (Hrsg.), Non Profit Law Yearbook 2009 – Das Jahrbuch des Instituts für Stiftungsrecht und das Recht der Non-Profit-Organisationen, Baden-Baden 2010, S. 47–63. Google Scholar öffnen
  158. Kaufmann, Franz-Xaver, Religion und Modernität, Tübingen 1989. Google Scholar öffnen
  159. Kaufmann, Franz-Xaver, Varianten des Wohlfahrtsstaats – Der deutsche Sozialstaat im internationalen Vergleich, Frankfurt am Main 2003. Google Scholar öffnen
  160. Kirchhain, Christian, Wie viel Gewinn nötig, wie viel möglich? – Leistungsbeziehungen gemeinnütziger Unternehmen und Konzerne auf dem Prüfstand, DB 2014, S. 1831–1838. Google Scholar öffnen
  161. Kirchhain, Christian, Der neue Anwendungserlass zur Abgabenordnung: viel Licht, ein großer Schatten – Finanzverwaltung erschwert Kooperationen durch die Hintertür, npoR 2021, S. 235–242. Google Scholar öffnen
  162. Kirchhain, Christian, Im zweiten Anlauf durch die Hintertür: Umfassende Änderungen für gemeinnützige Organisationen und deren Förderer durch das JStG 2020, DStR 2021, S. 129–139. Google Scholar öffnen
  163. Kirchhof, Paul, Gemeinnützigkeit – Erfüllung staatsähnlicher Aufgaben durch selbstlose Einkommensverwendung – Eröffnung der Jahrestagung und Rechtfertigung des Themas, in: Jachmann, Monika (Hrsg.), Gemeinnützigkeit, Köln 2003, S. 1–9. Google Scholar öffnen
  164. Kirste, Stephan, Voraussetzungen von Interdisziplinarität der Rechtswissenschaften, in: Kirste, Stephan (Hrsg.), Interdisziplinarität in den Rechtswissenschaften – Ein interdisziplinärer und internationaler Dialog, Berlin 2016, S. 35–85. Google Scholar öffnen
  165. Klaßmann, Ralf/Notz, Ursula/Schmidbauer, Wolfgang, Die Besteuerung der Krankenhäuser und anderer humanmedizinischer Leistungserbringer – Mit Hinweisen zu krankenhausrechtlichen und bilanziellen Fragestellungen, 5. Auflage, Düsseldorf 2017. Google Scholar öffnen
  166. Klein, Abgabenordnung einschließlich Steuerstrafrecht, bearb. v. Gersch, Eva-Maria/Jäger, Markus/Maetz, Philipp u.a., 15. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Klein, AO). Google Scholar öffnen
  167. Klundt, Michael, „Saving Capitalism from itself“? – Entstehung und Entwicklung sozialdemokratischer Wohlfahrtsstaatlichkeit, Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaften 2005, S. 129–146. Google Scholar öffnen
  168. Knoll, Michael S., The UBIT: Leveling an Uneven Playing Field or Tilting a Level One?, Fordham Law Review 2007, S. 857–892. Google Scholar öffnen
  169. Koenig, Ulrich (Hrsg.), Abgabenordnung – §§ 1 bis 368, Kommentar, 4. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Koenig, AO). Google Scholar öffnen
  170. Kosaras, Andras, Federal Income and State Property Tax Exemption of Commercialized Nonprofits – Should Profit-Seeking Art Museums Be Tax Exempt? Note, New England Law Review 2000, S. 115–176. Google Scholar öffnen
  171. Küchenhoff, Günther, Zuständigkeitsgrenzen in der Jugend- und Sozialhilfe – Bemerkungen zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts v. 18.7.1967, NJW 67, 1795, NJW 1968, S. 433–436. Google Scholar öffnen
  172. Kühling, Jürgen/Pisal, Ruben, Der Zweckbetrieb im Gemeinnützigkeitsrecht und staatliche Beihilfen—Marktliberalismus contra Europäisches Sozialmodell?, in: Hüttemann, Rainer/Rawert, Peter u.a. (Hrsg.), Non Profit Law Yearbook 2009 – Das Jahrbuch des Instituts für Stiftungsrecht und das Recht der Non-Profit-Organisationen, Baden-Baden 2010, S. 115–147. Google Scholar öffnen
  173. Kühn, Rolf/von Wedelstädt, Alexander (Hrsg.), Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung – Kommentar, 22. Auflage, Stuttgart 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Kühn/von Wedelstädt, AO/FGO). Google Scholar öffnen
  174. Kuller, Christiane/Süß, Winfried, Der entfaltete Sozialstaat und die Wiedervereinigung, in: Masuch, Peter/Spellbrink, Wolfgang u.a. (Hrsg.), Grundlagen und Herausforderungen des Sozialstaats – Denkschrift 60 Jahre Bundessozialrecht, Berlin 2014, S. 161–179. Google Scholar öffnen
  175. Lang, Joachim, Systematisierung der Steuervergünstigungen – Ein Beitrag zur Lehre vom Steuertatbestand, Berlin 1974. Google Scholar öffnen
  176. Lang, Joachim, Gemeinnützigkeitsabhängige Steuervergünstigungen, StuW 1987, S. 221–252. Google Scholar öffnen
  177. Langner, Carsta, Formierte Zivilgesellschaft – Zum Korporatismus in Deutschland 1945 und 1989, Frankfurt am Main 2018. Google Scholar öffnen
  178. Leisner-Egensperger, Anna, Verfassungsrecht der steuerlichen Gemeinnützigkeit – Verfassungsrechtliche Vorgaben im Steuerrecht der Gemeinnützigkeit, in: Depenheuer, Otto/Heintzen, Markus u.a. (Hrsg.), Festschrift für Josef Isensee – Staat im Wort, Heidelberg 2007, S. 895–909. Google Scholar öffnen
  179. Leisner-Egensperger, Anna, Besteuerung der Forschungstätigkeit im Hochschulbereich – Zur Zweckbetriebsregelung des § 68 Nr. 9 AO, FR 2010, S. 493–500. Google Scholar öffnen
  180. Leuschner, Lars, Das Konzernrecht des Vereins, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen
  181. Linzbach, Moritz, Zivilgesetzliche Verantwortung der sozialgesetzbuchlichen Diakonie als Teil der Evangelischen Kirche, KuR 2020, S. 211. Google Scholar öffnen
  182. Maciejewski, Tim, Die Abgrenzung zwischen gemein- und fremdnütziger Tätigkeit in der aktuellen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs, npoR 2021, S. 69–74. Google Scholar öffnen
  183. Maier, Hans, Historische Voraussetzungen des Sozialstaats in Deutschland, Heidelberg 2002. Google Scholar öffnen
  184. Malani, Anup/Posner, Eric A., The Case for For-Profit Charities, Virginia Law Review 2007, S. 2017–2067. Google Scholar öffnen
  185. Mankiw, Nicholas Gregory/Taylor, Mark P., Grundzüge der Volkswirtschaftslehre, 7. Auflage, Stuttgart 2018. Google Scholar öffnen
  186. Manow, Philip, Religion und Sozialstaat – Die konfessionellen Grundlagen europäischer Wohlfahrtsstaatsregime, Frankfurt am Main 2008. Google Scholar öffnen
  187. Marfels, Michael, Das Unternehmer-Sponsoring im Ertragssteuerrecht, EStB 2019, S. 321–330. Google Scholar öffnen
  188. Märtens, Markus, Gemeinnützige Unternehmen, in: Drüen, Klaus-Dieter/Hey, Johanna/Mellinghoff, Rudolf (Hrsg.), 100 Jahre Steuerrechtsprechung in Deutschland – 1918–2018, Bd. 2, Köln 2018, S. 1477–1489. Google Scholar öffnen
  189. Martin, Suse, Verwaltungsleistungen für Dritte: kein Zweckbetrieb, BFH/PR 2009, S. 235–236. Google Scholar öffnen
  190. Meireis, Torsten, Von der ‚fürsorglichen Obrigkeit‘ zum ‚Sozialstaat‘ – Protestantische Motive in der Entwicklung wohlfahrtsstaatlicher Semantik, in: Gabriel, Karl/Reuter, Hans-Richard (Hrsg.), Religion und Wohlfahrtsstaatlichkeit in Deutschland – Konfessionen, Semantiken, Diskurse, Tübingen 2017, S. 43–63. Google Scholar öffnen
  191. Momberger, Benjamin, Social Entrepreneurship – im Spannungsfeld zwischen Gesellschafts- und Gemeinnützigkeitsrecht, Hamburg 2015. Google Scholar öffnen
  192. Monopolkommission, Wettbewerb 2020 – XXIII. Hauptgutachten der Monopolkommission gemäß § 44 Abs. 1 Satz 1 GWB 2020, Bonn 2020. Google Scholar öffnen
  193. Möslein, Florian, Reformperspektiven im Recht sozialen Unternehmertums, ZRP 2017, S. 175–179. Google Scholar öffnen
  194. Möslein, Florian/Mittwoch, Anne-Christin, Soziales Unternehmertum im US-amerikanischen Gesellschaftsrecht – Benefit Corporations und Certified B Corporations, R⁠a⁠b⁠e⁠l⁠s⁠Z 2016, S. 399–434. Google Scholar öffnen
  195. Musil, Andreas, Die Gemeinnützigkeit von kommunalen Eigengesellschaften – ein wegweisendes Urteil des BFH, FR 2014, S. 825–829. Google Scholar öffnen
  196. Musil, Andreas, Die Entwicklung des Gemeinnützigkeitsrechts in der AO – 100 Jahre Geschichte und Zukunftsperspektiven, StuW 2020, S. 171–179. Google Scholar öffnen
  197. Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, hrsg. v. Säcker, Franz Jürgen/Meier-Beck, Peter, Band 2, Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), §§ 1–96, 185, 186, 4. Auflage, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo Kartellrecht). Google Scholar öffnen
  198. Myers, Bradley, Revisiting the Commerciality Doctrine, Journal of Affordable Housing & Community Development Law 2001, S. 134–150. Google Scholar öffnen
  199. Neuhoff, Klaus, Drei, vier oder fünf steuerliche Sphären, insbesondere bei Stiftungen?, DStZ 2005, S. 191–196. Google Scholar öffnen
  200. Nullmeier, Frank, Die Sozialstaatsentwicklung im vereinten Deutschland – Sozialpolitik der Jahre 1990 bis 2014, in: Masuch, Peter/Spellbrink, Wolfgang u.a. (Hrsg.), Grundlagen und Herausforderungen des Sozialstaats – Denkschrift 60 Jahre Bundessozialrecht, Berlin 2014, S. 181–199. Google Scholar öffnen
  201. o.V., The Macaroni Monopoly – The Developing Concept of Unrelated Business Income of Exempt Organizations, Harvard Law Review 1968, S. 1280–1294. Google Scholar öffnen
  202. Orth, Manfred, Gemeinnützigkeit und Wirtschaftstätigkeit, FR 1995, S. 253–261. Google Scholar öffnen
  203. Orth, Manfred, Verluste gemeinnütziger Stiftungen aus Vermögensverwaltung, DStR 2009, S. 1397–1405. Google Scholar öffnen
  204. Paqué, Karl-Heinz, Die Bilanz – Eine wirtschaftliche Analyse der Deutschen Einheit, München 2009. Google Scholar öffnen
  205. Phelan, Marilyn E., Nonprofit Organizations: Law & Taxation – 2D, Toronto 2019. Google Scholar öffnen
  206. Plate-Godeffroy, Emily, npoR-aktuell, npoR 2023, S. 262–265. Google Scholar öffnen
  207. Rabenschlag, Dirk, Zweckbetriebe als Konkurrenten gewerblicher Anbieter, DStZ 1997, S. 717–720. Google Scholar öffnen
  208. Raskolnikov, Alex, Accepting the Limits of Tax Law and Economics, Cornell Law Review 2013, S. 523–590. Google Scholar öffnen
  209. Rau, Günter/Dürrwächter, Erich/Flick, Hans/Geist, Reinhold (Hrsg.), Kommentar zum Umsatzsteuergesetz, 198. Auflage, Köln 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Rau/Dürrwächter, UStG). Google Scholar öffnen
  210. Reemtsma, Jan Philipp, Was bedeutet eigentlich Stiften und Spenden und warum soll das belohnt werden? – „Hamburger Rede“ am 10.11.2006, in: Deutsches Zentralinstitut für soziale Fragen (Hrsg.), DZI Spenden-Almanach 2006/7, Berlin 2006, S. 10–19. Google Scholar öffnen
  211. Richter, Andreas, Rechtsfähige Stiftung und Charitable Corporation – Überlegungen zur Reform des deutschen Stiftungsrechts auf der Grundlage einer historisch-rechtsvergleichenden Untersuchung der Entstehung des modernen deutschen und amerikanischen Stiftungsmodells, Berlin 2001. Google Scholar öffnen
  212. Rieger, Elmar, Die Eigenart der Sozialpolitik in der westlichen Welt – Religiöse Entwicklungsbedingungen des modernen Wohlfahrtsstaates in vergleichender Perspektive, Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaften 2005, S. 165–205. Google Scholar öffnen
  213. Riehm, Philipp, Die Bandenwerbung beim DFB – Von den Grenzen der steuerfreien Vermögensverwaltung beim Sponsoring, npoR 2022, S. 13–17. Google Scholar öffnen
  214. Riewald, Alfred, Die Gemeinnützigkeit im Steuerrecht, BB 1954, S. 385–388. Google Scholar öffnen
  215. Ritter, Gerhard A., Der Preis der deutschen Einheit – Die Wiedervereinigung und die Krise des Sozialstaats, München 2006. Google Scholar öffnen
  216. Rose-Ackerman, Susan, Unfair Competition and Corporate Income Taxation, Stanford Law Review 1982, S. 1017–1039. Google Scholar öffnen
  217. Roth, Miriam, „Obamacare“ – Die US-Gesundheitsreform im föderalen Mehrebenensystem der USA, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
  218. Sachße, Christoph, Verein, Verband und Wohlfahrtsstaat – Entstehung und Entwicklung der „dualen“ Wohlfahrtspflege, in: Rauschenbach, Thomas/Sachße, Christoph/Olk, Thomas (Hrsg.), Von der Wertgemeinschaft zum Dienstleistungsunternehmen – Jugend- und Wohlfahrtsverbände im Umbruch, Frankfurt am Main 1995, S. 123–149. Google Scholar öffnen
  219. Sachße, Christoph, Die Organisation des Gemeinwohls in der Bürgergesellschaft – Dritter Sektor und Steuerprivileg, in: Anheier, Helmut K./Then, Volker (Hrsg.), Zwischen Eigennutz und Gemeinwohl – Neue Formen und Wege der Gemeinnützigkeit, Gütersloh 2004, S. 61–91. Google Scholar öffnen
  220. Salamon, Lester M./Anheier, Helmut K./List, Regina/Toepler, Stefan/Sokolowski, S. Wojciech, Global Civil Society – Dimensions of the Nonprofit Sector, Baltimore, Maryland 1999. Google Scholar öffnen
  221. Salamon, Lester M./Sokolowski, S. Wojciech/Haddock, Megan, Explaining Civil Society Development – A Social Origins Approach, Baltimore, Maryland 2017. Google Scholar öffnen
  222. Samples, John, Liberalism and Democracy in America Today, in: Alber, Jens/Gilbert, Neil (Hrsg.), United in Diversity? – Comparing Social Models in Europe and America, Oxford 2010, S. 37–61. Google Scholar öffnen
  223. Sauer, Jörg/Grieser, Inken, Steuererklärung: Neue Herausforderung für die Einrichtungen der Wohlfahrtspflege bei der Steuerveranlagung, SB 2018, S. 153–156. Google Scholar öffnen
  224. Schauhoff, Stephan, Große Aufregung um das Sponsoring, DB 1998, S. 494–496. Google Scholar öffnen
  225. Schauhoff, Stephan, Wettbewerbsschutz und steuerliche Gemeinnützigkeit, in: Kohl, Helmut/Kübler, Friedrich u.a. (Hrsg.), Zwischen Markt und Staat – Gedächtnisschrift für Rainer Walz, Köln 2008, S. 661–675. Google Scholar öffnen
  226. Schauhoff, Stephan/Danz, Daniela, Wettbewerbsschutz und Gemeinnützigkeit im Ertrag- und Umsatzsteuerrecht am Beispiel der Verbraucherberatung, DStR 2019, S. 23–31. Google Scholar öffnen
  227. Schauhoff, Stephan/Kirchhain, Christian, Gemeinnützigkeit im Umbruch durch Rechtsprechung – Anmerkungen zu BFH vom 18.9.2007, I R 30/06, und zu BFH vom 19.12.2007, I R 15/07 sowie Replik zu Heger, DStR 2008, 807, DStR 2008, S. 1713–1718. Google Scholar öffnen
  228. Schauhoff, Stephan/Kirchhain, Christian (Hrsg.), Handbuch der Gemeinnützigkeit – Verein, Stiftung, GmbH; Recht, Steuern, Personal, 4. Auflage, München 2023. Google Scholar öffnen
  229. Schauhoff, Stephan/Kirchhain, Christian, Zur Anwendung des ermäßigten Umsatzsteuersatzes bei gemeinnützigen Integrationsprojekten – Replik zu Berg/Schnabelrauch, UR 2017, 213, UR 2017, S. 729–738. Google Scholar öffnen
  230. Schauhoff, Stephan/Ufer, Uwe (Hrsg.), Gemeinnützige Unternehmen und Konzerne – Recht, Steuern, Management, München 2022. Google Scholar öffnen
  231. Schild, Georg, Zwischen Freiheit des Einzelnen und Wohlfahrtsstaat – Amerikanische Sozialpolitik im 20. Jahrhundert, Paderborn 2003. Google Scholar öffnen
  232. Schomäcker, Iris, Steuerverfassungsrecht und gesetzgeberischer Gestaltungsraum – Deutschland und die USA im Rechtsvergleich, Tübingen 2020. Google Scholar öffnen
  233. Schubert, Klaus/Hegelich, Simon/Bazant, Ursula (Hrsg.), Europäische Wohlfahrtssysteme – Ein Handbuch, Wiesbaden 2008. Google Scholar öffnen
  234. Schulte, Bernd, Das Gesetz zur Reform des Sozialhilferechts, N⁠V⁠w⁠Z 1997, S. 956–966. Google Scholar öffnen
  235. Schunk, Martin, Das Unmittelbarkeitsgebot nach § 57 AO – Stand der Forschung, n⁠p⁠o⁠R 2016, S. 53–57. Google Scholar öffnen
  236. Schwarz, Karoline/Jäckel, Kai-Uwe, Aktuelles zum Gemeinnützigkeitsrecht, in: Roth, Gregor/Werner, Almuth (Hrsg.), Wirtschaftliche Betätigung gemeinnütziger Stiftungen, Vereine und Gesellschaften, Leipzig 2021, S. 13–34. Google Scholar öffnen
  237. Schwarz, Stephen, Federal Income Taxation of Investments by Nonprofit Organizations – Beyond a Primer, National Center on Philanthropy and the Law 2000, S. 1–136. Google Scholar öffnen
  238. Seeger, Andreas/Brox, Wilhelm/Leichinger, Carina, Abgrenzung eines Erwerbsstrebens in der Wohlfahrtspflege – Eine Handreichung zu praktischen Fragen im Umgang mit dem BMF-Schreiben v. 6.12.2017, DStR 2018, S. 2002–2010. Google Scholar öffnen
  239. Seer, Roman, Gemeinwohlzwecke und steuerliche Entlastung, in: Jachmann, Monika (Hrsg.), Gemeinnützigkeit, Köln 2003, S. 11–48. Google Scholar öffnen
  240. Seer, Roman/Unger, Sebastian, Neue Entwicklungen im Gemeinnützigkeitsrecht, FR 2021, S. 564–575. Google Scholar öffnen
  241. Segna, Ulrich, Vereinsklassenabgrenzung nach Art des Hauses – Kritische Anmerkungen zu den Kita-Beschlüssen des BGH vom 16.5.2017, ZIP 2017, S. 1881–1889. Google Scholar öffnen
  242. Sharpe, Donald L., Unfair Business Competition and the Tax on Income Destined for Charity – Forty-Six Years Later, Florida Tax Review 1996, S. 367–470. Google Scholar öffnen
  243. Siegel, Nico A., Baustelle Sozialpolitik – Konsolidierung und Rückbau im internationalen Vergleich, Frankfurt am Main 2002. Google Scholar öffnen
  244. Simon, John/Dale, Harvey P./Chisolm, Laura, The Federal Tax Treatment of Charitable Organizations, in: Powell, Walter W./Steinberg, Richard (Hrsg.), The Nonprofit Sector – A Research Handbook, 2. Auflage, New Haven, Connecticut 2006, S. 267–306. Google Scholar öffnen
  245. Sölch/Ringleb, Umsatzsteuergesetz Kommentar mit Umsatzsteuer-Durchführungsverordnung, Einfuhrumsatzsteuer-Befreiungsverordnung, EG-Mehrwertsteuer-Systemrichtlinie, Mehrwertsteuer-Durchführungsverordnung, EG-Richtlinie 2008/9/EG, Dreizehnter EG-Umsatzsteuerrichtlinie, hrsg. v. Treiber, Andreas, 90. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Sölch/Ringleb, UStG). Google Scholar öffnen
  246. Spellbrink, Wolfgang, Krise und Zukunft des Sozialstaats, NZS 2020, S. 708–710. Google Scholar öffnen
  247. Stegmann, Franz-Josef/Langhorst, Peter, Geschichte der sozialen Ideen im deutschen Katholizismus, in: Grebing, Helga (Hrsg.), Geschichte der sozialen Ideen in Deutschland – Sozialismus – Katholische Soziallehre – Protestantische Sozialethik, 2. Auflage, Wiesbaden 2005, S. 597–862. Google Scholar öffnen
  248. Steiner, Udo, Die Bedeutung des Sports im Staat des Grundgesetzes, in: Hüttemann, Rainer/Rawert, Peter u.a. (Hrsg.), Non Profit Law Yearbook 2008 – Das Jahrbuch des Instituts für Stiftungsrecht und das Recht der Non-Profit-Organisationen, Köln 2009, S. 1–10. Google Scholar öffnen
  249. Stemplewski, Niclas, Wirtschaftsaktivitäten des Staates und des gemeinnützigen Sektors unter besonderer Berücksichtigung der ertragsteuerlichen Behandlung – mit Vergleich zum Steuersystem Australiens, 2017. Google Scholar öffnen
  250. Stolleis, Michael, Gemeinwohlformeln im nationalsozialistischen Recht, Berlin 1974. Google Scholar öffnen
  251. Stone, Ethan G., Adhering to the Old Line: Uncovering the History and Political Function of the Unrelated Business Income Tax, Emory Law Journal 2005, S. 1475–1556. Google Scholar öffnen
  252. Strahl, Martin, Die Besteuerung von privaten und öffentlichen Forschungseinrichtungen und ihrer Kooperationen, in: Hüttemann, Rainer/Rawert, Peter u.a. (Hrsg.), Non Profit Law Yearbook 2013/2014 – Das Jahrbuch des Instituts für Stiftungsrecht und das Recht der Non-Profit-Organisationen, Hamburg 2014, S. 63–92. Google Scholar öffnen
  253. Tennstedt, Florian, „Nur nicht privat mit Dividende und Konkurs“ – Der deutsche Weg zum Sozialstaat – auch eine Folge von Bismarcks Ansichten über private Unfallversicherungsgesellschaften, in: Heinze, Meinhard/Schmitt, Jochem (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Gitter – zum 65. Geburtstag am 30. Mai 1995, Wiesbaden 1995, S. 993–1004. Google Scholar öffnen
  254. Theuffel-Werhahn, Berthold, Entzug der Gemeinnützigkeit aufgrund von Konkurrentenklagen nimmt zu, SB 2020, S. 36–37. Google Scholar öffnen
  255. Thiel, Jochen, Sponsoring im Steuerrecht, DB 1998, S. 842–848. Google Scholar öffnen
  256. Thuronyi, Victor/Brooks, Kim/Kolozs, Borbála, Comparative Tax Law, Alphen aan den Rijn 2016. Google Scholar öffnen
  257. Tipke/Lang, Steuerrecht, hrsg. v. Seer, Roman/Hey, Johanna/Englisch, Joachim u.a., 24. Auflage, Köln 2021. Google Scholar öffnen
  258. Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung – Kommentar, bearb. v. Seer, Roman/Brandis, Peter/Drüen, Klaus-Dieter u.a., 172. Auflage, Köln 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Tipke/Kruse, AO/FGO). Google Scholar öffnen
  259. Toepler, Stefan/Anheier, Helmut K., Theorien zur Existenz von Nonprofit-Organisationen, in: Hopt, Klaus J./von Hippel, Thomas/Walz, W. Rainer (Hrsg.), Nonprofit-Organisationen in Recht, Wirtschaft und Gesellschaft – Theorien – Analysen – Corporate Governance, Tübingen 2005, S. 47–60. Google Scholar öffnen
  260. Trenk-Hinterberger, Peter, Gesetz zur Reform des Sozialhilferechts, NJW 1996, S. 3193–3196. Google Scholar öffnen
  261. Trzaskalik, Christoph, Die steuerliche Förderung des Sports, StuW 1986, S. 219–231. Google Scholar öffnen
  262. Unabhängige Sachverständigenkommission zur Prüfung des Gemeinnützigkeits- und Spendenrechts (Hrsg.), Gutachten der Unabhängigen Sachverständigenkommission zur Prüfung des Gemeinnützigkeits- und Spendenrechts, Bonn 1988. Google Scholar öffnen
  263. Vogel, Klaus, Verfassungsrechtsprechung zum Steuerrecht – Vortrag gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 16. September 1998, Berlin/New York 1999. Google Scholar öffnen
  264. von Götz, Florian, 50 Jahre GWB – Die Geburt des GWB und der amerikanische Einfluss auf das Entstehen einer neuen Wettbewerbsordnung in der Bundesrepublik, WRP 2007, S. 741–762. Google Scholar öffnen
  265. von Hippel, Thomas/Walz, W. Rainer, Rechtsvergleichender Generalbericht, in: Walz, W. Rainer/von Auer, Ludwig /von Hippel, Thomas (Hrsg.), Spenden- und Gemeinnützigkeitsrecht in Europa – Rechtsvergleichende, rechtsdogmatische, ökonometrische soziologische Untersuchungen, Tübingen 2007, S. 89–214. Google Scholar öffnen
  266. von Holt, Thomas, Steuerrechtliche Streitpunkte bei der arbeitsteiligen Zusammenarbeit gemeinnütziger Träger der Wohlfahrtspflege – Zugleich Anm. zu den BFH-Urteilen vom 17.2.2010 – I R 2/08 (DB 2010 S. 1104) und vom 16.12.2009 – I R 49/08 (DB 2010 S. 653), DB 2010, S. 1791–1794. Google Scholar öffnen
  267. von Miquel, Marc, Der „völkische“ Wohlfahrtsstaat in der NS-Zeit, in: Masuch, Peter/Spellbrink, Wolfgang u.a. (Hrsg.), Grundlagen und Herausforderungen des Sozialstaats – Denkschrift 60 Jahre Bundessozialrecht, Berlin 2014, S. 119–138. Google Scholar öffnen
  268. von Münch/Kunig, Grundgesetz – Kommentar, hrsg. v. Kämmerer, Jörn-Axel/Kotzur, Markus, Band 1, 7. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: von Münch/Kunig, GG). Google Scholar öffnen
  269. Wallenhorst, Rolf/Halaczinsky, Raymond (Hrsg.), Die Besteuerung gemeinnütziger und öffentlich-rechtlicher Körperschaften – Verein – Stiftung – gGmbH – Regie- und Eigenbetriebe, 7. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen
  270. Walz, W. Rainer, Die Selbstlosigkeit gemeinnütziger Non-Profit-Organisationen im Dritten Sektor zwischen Staat und Markt, JZ 2002, S. 268–275. Google Scholar öffnen
  271. Walz, W. Rainer, Sinn und Zweck der partiellen Steuerpflicht für Erträge aus wirtschaftlichen Geschäftsbetrieben, in: Kötz, Hein/Rawert, Peter u.a. (Hrsg.), Non Profit Law Yearbook 2001, Köln 2002, S. 197–221. Google Scholar öffnen
  272. Weisbrod, Burton A., The Nonprofit Mission and its Financing – Growing Links Between Nonprofits and the Rest of the Economy, in: Weisbrod, Burton A. (Hrsg.), To Profit or Not to Profit – The Commercial Transformation of the Nonprofit Sector, Cambridge 2000, S. 1–22. Google Scholar öffnen
  273. Weitemeyer, Birgit, Die Gemeinnützigkeitsfähigkeit des Staates, in: Kohl, Helmut/Kübler, Friedrich u.a. (Hrsg.), Zwischen Markt und Staat – Gedächtnisschrift für Rainer Walz, Köln 2008, S. 783–798. Google Scholar öffnen
  274. Weitemeyer, Birgit, Tief verwurzelte Selbstlosigkeit – Die Grundlagen des Altruismus und die Rolle des Rechts, in: Hüttemann, Rainer/Rawert, Peter u.a. (Hrsg.), Non Profit Law Yearbook 2007 – Das Jahrbuch des Instituts für Stiftungsrecht und das Recht der Non-Profit-Organisationen, Köln 2008, S. 45–61. Google Scholar öffnen
  275. Weitemeyer, Birgit, Innovative Formen der Philanthropie – Ein Problemaufriss zu den Grenzen des geltenden Gemeinnützigkeits- und Zivilrechts, in: Schmidt, Karsten/Rawert, Peter u.a. (Hrsg.), Non Profit Law Yearbook 2011/2012 – Das Jahrbuch des Instituts für Stiftungsrecht und das Recht der Non-Profit-Organisationen, Hamburg 2012, S. 91–114. Google Scholar öffnen
  276. Weitemeyer, Birgit, Eine neue Gemeinnützigkeit? Organisations- und Rechtsformen von Nonprofit-Organisationen, in: Zimmer, Annette/Simsa, Ruth/Rentzsch, Christina (Hrsg.), Forschung zu Zivilgesellschaft, NPOs und Engagement – Quo vadis?, Wiesbaden 2014, S. 41–62. Google Scholar öffnen
  277. Weitemeyer, Birgit, Zur Zulässigkeit politischer Betätigungen von gemeinnützigen Organisationen nach dem Attac-Urteil des BFH, npoR 2019, S. 97–106. Google Scholar öffnen
  278. Weitemeyer, Birgit, Fallstricke der gGmbH, GmbHR 2021, S. 57–68. Google Scholar öffnen
  279. Weitemeyer, Birgit, Alternative Organisationsformen im Trend – Unternehmensstiftung, gemeinnützige GmbH, Benefit Corporation, ZGR 2022, S. 627–663. Google Scholar öffnen
  280. Weitemeyer, Birgit/Klene, Victor, Notwendige Weiterentwicklung des Gemeinnützigkeitsrechts, DStR 2016, S. 937–945. Google Scholar öffnen
  281. Weitemeyer, Birgit/Mager, Martin, Zum Stand der Diskussion um die Geprägetheorie im Gemeinnützigkeitsrecht, in: Hüttemann, Rainer/Rawert, Peter u.a. (Hrsg.), Non Profit Law Yearbook 2008 – Das Jahrbuch des Instituts für Stiftungsrecht und das Recht der Non-Profit-Organisationen, Köln 2009, S. 69–88. Google Scholar öffnen
  282. Weitemeyer, Birgit/Schauhoff, Stephan/Achatz, Markus (Hrsg.), Umsatzsteuerrecht für den Nonprofitsektor – MwStSystRL, deutsches und österreichisches UStG, Köln 2019. Google Scholar öffnen
  283. Weitemeyer, Birgit/Waltz, J. Amadeus, Patagonia – Vorreiter einer neuen Wirtschaft?, npoR 2022, S. 277–279. Google Scholar öffnen
  284. Wellford, W. Harrison/Gallagher, Janne G., Unfair Competition? – The Challenge to Charitable Tax Exemption, Washington, D.C. 1988. Google Scholar öffnen
  285. Winheller, Stefan, Nonprofit-Organisationen in Deutschland und in den USA – Begrifflichkeiten und gesellschaftliche Bedeutung heute, ZStV 2010, S. 81–92. Google Scholar öffnen
  286. Winheller, Stefan, Nonprofit-Organisationen in Deutschland und in den USA – Historische Wurzeln der Nonprofit-Sektoren in Deutschland und den USA, ZStV 2010, S. 41–48. Google Scholar öffnen
  287. Winheller, Stefan/Geibel, Stefan J./Jachmann-Michel, Monika (Hrsg.), Gesamtes Gemeinnützigkeitsrecht – AO, KStG, G⁠e⁠w⁠S⁠t⁠G, E⁠S⁠t⁠G, U⁠m⁠w⁠S⁠t⁠G, E⁠r⁠b⁠S⁠t⁠G, G⁠r⁠S⁠t⁠G, G⁠r⁠E⁠S⁠t⁠G, U⁠S⁠t⁠G, M⁠w⁠S⁠t⁠S⁠y⁠s⁠t⁠R⁠L, Rechnungslegung, Nebengesetze, 2. Auflage, Baden-Baden 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Winheller/Geibel/Jachmann-Michel, Gemeinnützigkeitsrecht). Google Scholar öffnen
  288. Winheller, Stefan/Klein, Christoph, Gleichheit im Unrecht? Über Konkurrentenklagen zur Steuerfreiheit – trotz materiell-rechtlicher Steuerpflicht? – Anmerkung zu BFH v. 18.9.2007, I R 30/06, BFH/NV 2008, 490, DStZ 2008, S. 377–380. Google Scholar öffnen
  289. Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium der Finanzen, Die abgabenrechtliche Privilegierung gemeinnütziger Zwecke auf dem Prüfstand – Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats beim Bundesministerium der Finanzen, Berlin 2006. Google Scholar öffnen
  290. Wunsch, Oliver, Die Wettbewerbsklausel des § 65 Nr. 3 AO als Schutznorm zugunsten nicht begünstigter Konkurrenten gemeinnütziger Körperschaften, Frankfurt am Main 2002. Google Scholar öffnen
  291. Zimmer, Annette, Wohlfahrtsstaatlichkeit in Deutschland – Tradition und Wandel der Zusammenarbeit mit zivilgesellschaftlichen Organisationen, in: Freise, Matthias/Zimmer, Annette (Hrsg.), Zivilgesellschaft und Wohlfahrtsstaat im Wandel – Akteure, Strategien und Politikfelder, Wiesbaden 2019, S. 23–54. Google Scholar öffnen
  292. Zimmer, Annette, Herausforderungen für die Zivilgesellschaft und wie NPOs damit umgehen, npoR 2022, S. 46–50. Google Scholar öffnen
  293. Zimmer, Annette/Priller, Eckhard, Gemeinnützige Organisationen im gesellschaftlichen Wandel – Ergebnisse der Dritte-Sektor-Forschung, 2. Auflage, Wiesbaden 2007. Google Scholar öffnen
  294. Zugmaier, Oliver/Nöcker, Gregor (Hrsg.), AO-Kommentar – Die wichtigsten Vorschriften Online, Herne 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Zugmaier/Nöcker, AO). Google Scholar öffnen
  295. Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung – auf dem Gebiete des Privatrechts, 3. Auflage, Tübingen 1996. Google Scholar öffnen
  296. Zweigert, Konrad/Puttfarken, Hans-Jürgen (Hrsg.), Rechtsvergleichung, Darmstadt 1978. Google Scholar öffnen
  297. Zweigert, Konrad/Puttfarken, Hans-Jürgen, Zur Vergleichbarkeit analoger Rechtsinstitute in verschiedenen Gesellschaftsordnungen, in: Zweigert, Konrad/Puttfarken, Hans-Jürgen (Hrsg.), Rechtsvergleichung, Darmstadt 1978, S. 395–429. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law