, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Geltung der CMR für die Straßenstrecke im Multimodaltransport

Autor:innen:
Verlag:
 2011

Zusammenfassung

Die Arbeit behandelt den sachlichen Geltungsbereich des Übereinkommens über den Beförderungsvertrag im internationalen Straßengüterverkehr, der CMR. Sie stellt heraus, dass das Übereinkommen (mit Ausnahme der in Art. 2 CMR geregelten Fälle) nur für den ausschließlichen Straßentransport, nicht aber für die Straßenteilstrecke eines multimodalen Transports gilt. Diese Frage ist international umstritten. Der englische Court of Appeal hatte die CMR auch auf die Straßenteilstrecke im multimodalen Transport angewandt, der BGH erteilte ihrer Geltung hingegen eine klare Absage.

Die Arbeit stellt im Rahmen einer Auslegung des Übereinkommenstextes dar, dass die CMR insbesondere nach ihrem Wortlaut und ihrer Entstehungsgeschichte nur für den ausschließlichen Straßentransport gilt. Weiter wird belegt, dass sich die Vorschriften der CMR nicht konsequent und sinnvoll auf die Teilstrecke eines weitergehenden Transports beziehen lassen. Das zeigt auch ein Vergleich mit den Standardbedingungen der Privatwirtschaft, die den multimodalen Transport heute regeln. Danach entspricht nur die Regulierung von Güterschäden nach der CMR annährend den Regelungen, die heute vertraglich vereinbart werden.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2011
Copyrightjahr
2011
ISBN-Print
978-3-8329-6056-8
ISBN-Online
978-3-8452-2946-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht
Band
138
Sprache
Deutsch
Seiten
233
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 16
    Autor:innen:
  2. Einführung Kein Zugriff Seiten 17 - 21
    Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Allgemein Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Der MTO und der Spediteur Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Abgrenzungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Erscheinungsformen des multimodalen Transports Kein Zugriff Seiten 28 - 28
        Autor:innen:
      3. Probleme des multimodalen Transports Kein Zugriff Seiten 28 - 30
        Autor:innen:
    1. Der multimodale Transport in der Praxis: Das Bedürfnis nach Rechtssicherheit Kein Zugriff Seiten 30 - 34
      Autor:innen:
    2. Die Frage nach dem geltenden Recht auf den Teilstrecken Kein Zugriff Seiten 34 - 35
      Autor:innen:
      1. Summenbetrachtung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Lehre von der Doppelqualifikation Kein Zugriff Seiten 39 - 39
        Autor:innen:
    1. Der MT-Vertrag als neuartiger Vertrag sui generis Kein Zugriff Seiten 39 - 42
      Autor:innen:
      1. Relevanz für die Geltung der CMR Kein Zugriff Seiten 42 - 42
        Autor:innen:
      2. Status quo Kein Zugriff Seiten 42 - 44
        Autor:innen:
      3. Der MT-Vertrag als Vorstufe des Vertrags mit unbenannten Beförderungsmitteln Kein Zugriff Seiten 44 - 46
        Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Zufälligkeit der Differenzen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Keine Übertragbarkeit auf den MT-Vertrag Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Konsequenzen einer Network-Betrachtung Kein Zugriff Seiten 51 - 52
        Autor:innen:
      6. Résumé der Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 52 - 52
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Der Sachverhalt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Gesamtbetrachtung nach dem für die Luftstrecke geltenden Recht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Art. 2 CMR Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Art. 31 WA und das Unterzeichnungsprotokoll zur CMR Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Vorliegen eines MT-Vertrags mit Straßenstrecke Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Das Unterzeichnungsprotokoll zur CMR Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Ablehnung der Gesamtbetrachtung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Art. 2 CMR Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Bezugspunkt für Übernahme und Ablieferung: Die Teilstrecke Kein Zugriff
              Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Der Sachverhalt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Art. 1 CMR Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Art. 2 CMR Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Das Unterzeichnungsprotokoll und die Denkschrift der deutschen Delegation Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zweck Kein Zugriff
            Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Art. 1 CMR Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Zulässigkeit der konventionsübergreifenden Auslegung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Einbeziehung der CIM Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Ergebnisse des Vergleichs von Art. 1 CMR und Art. 1 CIM Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Aussagekraft des französischen Wortlauts Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Das englische Pendant Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Vorrang der engeren Fassung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Zulässigkeit der historischen Auslegung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Eindeutig: Vorrang des Urtextes im Warschauer Abkommen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Vorzugswürdig: Vorrang der frz. Arbeitsfassung in der CMR Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Ergebnis zu der französischen Arbeitsfassung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Die Wiener Vertragsrechtskonvention Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 74 - 74
        Autor:innen:
      1. Art. 1 CMR: Der Vergleich mit dem geographischen Anwendungsbereich Kein Zugriff Seiten 74 - 75
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Regelung des mode-on-mode Transports Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Keine Aussagekraft für den mode-to-mode Transport Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Erst-Recht-Schluss für eine Geltung der CMR Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Regelung des mode-to-mode Transports nur als Annex Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Ergebnis zu Art. 2 CMR Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Offener Wortlaut Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Telos Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Systematik Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Historie Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Ergebnis zum Unterzeichnungsprotokoll: Klarstellender Inhalt Kein Zugriff
            Autor:innen:
      4. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 83 - 84
        Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Art. 31 Warschauer Abkommen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Art. 1 Abs. 6, 2. Hs. Hamburg-Regeln Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Entwicklungsgeschichte Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Ergebnis zur Bedeutung des Art. 2 CVR Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Ergebnis zur konventionsübergreifenden Auslegung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Aussagegehalt: Geltung nur für den ausschließlichen Straßentransport Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Zulässigkeit von Rückschlüssen aus den Arbeitsfassungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Ergebnis zu den Arbeitsfassungen zu Art. 1 CMR Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Nationale Erklärungen Kein Zugriff Seiten 96 - 97
        Autor:innen:
      3. Erläuterungen zur CMR Kein Zugriff Seiten 97 - 98
        Autor:innen:
      4. Ergebnis zur historischen Auslegung Kein Zugriff Seiten 98 - 98
        Autor:innen:
    1. Korrektur über eine dynamische Auslegung? Kein Zugriff Seiten 98 - 103
      Autor:innen:
    2. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 103 - 104
      Autor:innen:
      1. Maßgeblichkeit der Teilstrecke Kein Zugriff Seiten 105 - 107
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Ausstellung des Frachtbriefes Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Art. 6 Abs. 1 lit. i) CMR: Angaben im Frachtbrief Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Mängelrüge gemäß Art. 30 CMR Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Zahlung gemäß Art. 13 Abs. 2 CMR Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Teilstreckenorientierung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Gesamttransport Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. In Sonderheit: Der Gerichtsstand bei Ansprüchen gegen den Unterfrachtführer Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Art. 14-16 CMR: Beförderungs- und Ablieferungshindernisse Kein Zugriff Seiten 122 - 124
        Autor:innen:
      6. Ergebnis zu den Orten der Übernahme und der Ablieferung Kein Zugriff Seiten 124 - 125
        Autor:innen:
    1. Art. 12 CMR: Das Weisungsrecht Kein Zugriff Seiten 125 - 128
      Autor:innen:
    2. Art. 30 CMR: Die Mängelrüge Kein Zugriff Seiten 128 - 129
      Autor:innen:
      1. Der MTO-Regress Kein Zugriff Seiten 129 - 130
        Autor:innen:
      2. Der Frachtanspruch Kein Zugriff Seiten 130 - 131
        Autor:innen:
      1. Art. 19 CMR: Definition der Verspätung Kein Zugriff Seiten 131 - 132
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Die aufgeholte Verspätung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die kumulierte Verspätung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Die aufgeholte Verspätung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die kumulierte Verspätung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Systemimmanente Probleme Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Systemwidrige Ergebnisse Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Art. 23 Abs. 5 CMR: Haftungshöchstbetrag für Schäden aus verspäteter Ablieferung Kein Zugriff Seiten 137 - 137
        Autor:innen:
      4. Ergebnis zu der Verspätungshaftung Kein Zugriff Seiten 137 - 138
        Autor:innen:
    3. Gesamtergebnis zu den Systembrüchen Kein Zugriff Seiten 138 - 140
      Autor:innen:
    4. Die Geltung der CMR nur auf der vorangehenden Straßenstrecke Kein Zugriff Seiten 140 - 141
      Autor:innen:
    1. Kein genereller Konflikt Kein Zugriff Seiten 142 - 143
      Autor:innen:
    2. Die doppelte Zuständigkeit der Gerichte Kein Zugriff Seiten 143 - 145
      Autor:innen:
    1. Zielsetzung des Vergleichs Kein Zugriff Seiten 146 - 146
      Autor:innen:
      1. Internationale Übereinkommen Kein Zugriff Seiten 146 - 152
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Die Richtlinien der Internationalen Handelskammer Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Das FIATA Bill of Lading Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Der UNIDROIT-Entwurf von 1965 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Tokio-Regeln von 1969 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Network-Variante Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Einheitshaftungs-Variante Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Basishaftung: Einheitshaftung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Rudimentäre Network-Haftung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Die Richtlinien 1973/1975 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Basishaftung: Einheitshaftung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Rudimentäre Network-Haftung Kein Zugriff
              Autor:innen:
        6. Autor:innen:
          1. Das FIATA Combined Transport Bill of Lading von 1970 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Fassung 1978 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Fassungen 1982, 1984 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Basishaftung: Einheitshaftung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Rudimentäre Network-Haftung Kein Zugriff
              Autor:innen:
        7. Autor:innen:
          1. Haftung nach Seerecht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Network-Betrachtung auf der Begleitstrecke Kein Zugriff
            Autor:innen:
        8. Autor:innen:
          1. Ausgangspunkt: Network-Haftung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Entwicklung: Eine Einheitshaftung nahe an der CMR? Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Résumé Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Der UNIDROIT-Entwurf von 1965 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Tokio-Regeln von 1969 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Der TCM-Entwurf von 1971 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Die MT-Konvention von 1980 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Die Richtlinien der Internationalen Handelskammer Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Das FIATA Bill of Lading Kein Zugriff
          Autor:innen:
        7. Ausblick: Rotterdam-Regeln Kein Zugriff
          Autor:innen:
        8. Ergebnis zu der Verspätungshaftung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Grenzen der Network-Betrachtung Kein Zugriff Seiten 174 - 175
        Autor:innen:
      4. Ergebnis zu den Regelungen des multimodalen Transports Kein Zugriff Seiten 175 - 176
        Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Verladerstaaten und Transportnationen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Spediteure Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Doppelversicherung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Individuelle Gründe des Scheiterns der Übereinkommen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Ergebnis: Kein Scheitern aufgrund des Regelungsinhalts Kein Zugriff
          Autor:innen:
    2. Ergebnis des Vergleichs Kein Zugriff Seiten 183 - 183
      Autor:innen:
  3. Gesamtergebnis Kein Zugriff Seiten 184 - 188
    Autor:innen:
  4. Fazit Kein Zugriff Seiten 189 - 189
    Autor:innen:
      1. Die Entwicklung der Gesamtbetrachtung Kein Zugriff Seiten 190 - 192
        Autor:innen:
      2. Das Ende der ursprünglichen Gesamtbetrachtung Kein Zugriff Seiten 192 - 193
        Autor:innen:
      3. Die Ausdehnung der Gesamtbetrachtung Kein Zugriff Seiten 193 - 194
        Autor:innen:
    1. Kritik Kein Zugriff Seiten 194 - 196
      Autor:innen:
    2. Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 196 - 197
      Autor:innen:
    3. Résumé der Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 197 - 198
      Autor:innen:
    1. Auszug aus dem Übereinkommenstext des UNIDROIT-Entwurfs von 1965 Kein Zugriff Seiten 199 - 200
      Autor:innen:
    2. Auszug aus dem Übereinkommenstext der Tokio-Regeln von 1969 Kein Zugriff Seiten 200 - 202
      Autor:innen:
    3. Auszug aus dem Übereinkommenstext des TCM-Entwurfs von 1971 Kein Zugriff Seiten 202 - 207
      Autor:innen:
    4. Auszug aus dem Übereinkommenstext der MT-Konvention von 1980 Kein Zugriff Seiten 207 - 208
      Autor:innen:
    5. Auszug aus den Richtlinien der Internationalen Handelskammer Kein Zugriff Seiten 208 - 214
      Autor:innen:
    6. Auszug aus den Standardbedingungen des FIATA Bill of Lading Kein Zugriff Seiten 214 - 221
      Autor:innen:
    7. Auszug aus den Rotterdam-Regeln Kein Zugriff Seiten 221 - 224
      Autor:innen:
  5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 225 - 233
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht"