, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Europäische Fusionskontrolle
Der Oligopoltatbestand unter besonderer Berücksichtigung der unilateralen Effekte- Autor:innen:
- Reihe:
- Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik, Band 210
- Verlag:
- 2007
Zusammenfassung
War bislang der Marktbeherrschungstest das ausschlaggebende Kriterium für die Bewertung eines Zusammenschlussvorhabens, ist dies nun nach der VO 139/2004 der neue SIEC-Test. Die Arbeit untersucht zunächst, ob es unter dem alten europäischen Marktbeherrschungstest eine Schutzlücke bezüglich der unilateralen Effekte im Oligopol tatsächlich hätte geben können.
Sie stellt die einzelnen Entwicklungsstufen vom Marktbeherrschungstest zum neuen SIEC-Test dar, bewertet diese kritisch und analysiert die neuesten Erkenntnisse hinsichtlich der so genannten Merger Simulation Models. Neben dem europäischen Recht bezieht die Autorin das US-amerikanische und deutsche Fusionskontrollrecht in die Untersuchung ein.
Ebenfalls diskutiert wird das Konzept der efficiency defense, das durch sein Zusammenspiel mit den unilateralen Effekten zunehmend an Bedeutung gewinnt.
Anhand von praktischen Fällen zeigt die Verfasserin die Konflikte zwischen der europäischen und der US-amerikanischen Fusionskontrolle sowie die Problematik der unilateralen Effekte im Rahmen des deutschen Fusionskontrollrechts auf.
Schließlich gibt sie einen kurzen Überblick hinsichtlich der wirtschaftswissenschaftlichen Entwicklung eines Konzepts der unilateralen Effekte.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2007
- Copyrightjahr
- 2007
- ISBN-Print
- 978-3-8329-2656-4
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0273-0
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
- Band
- 210
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 272
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 20Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 21 - 24Autor:innen:
- Einführung Kein Zugriff Seiten 25 - 25Autor:innen:
- Problemstellung und Ziel der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 25 - 25Autor:innen:
- Gang der Untersuchung Kein ZugriffAutor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 28 - 29Autor:innen:
- Autor:innen:
- Konzept der Preiselastizität Kein ZugriffAutor:innen:
- Konzept der Kreuzpreiselastizität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einzelmarktbeherrschung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kollektive Marktbeherrschung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Koordinierte Effekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- unilaterale Effekte im heterogenen Produktmarkt Kein ZugriffAutor:innen:
- unilaterale Effekte im homogenen Produktmarkt Kein ZugriffAutor:innen:
- SIEC-Test Kein Zugriff Seiten 35 - 36Autor:innen:
- Konzept der kollektiven Marktmacht erfasst die koordinierten Effekte im Oligopol Kein Zugriff Seiten 36 - 36Autor:innen:
- Autor:innen:
- Erfasst das Konzept der Einzelmarktbeherrschung alle unilateralen Effekte in einem heterogenen Produktmarkt? Kein ZugriffAutor:innen:
- Erfasst das Konzept der Einzelmarktbeherrschung alle unilateralen Effekte in einem homogenen Produktmarkt? Kein ZugriffAutor:innen:
- Werden die restlichen, vom Konzept der Einzelmarktbeherrschung nicht erfassten unilateralen Effekte im oligopolistisch geprägten heterogenen Produktmarkt vom Konzept der kollektiven Marktbeherrschung erfasst? Kein Zugriff Seiten 39 - 39Autor:innen:
- Marktstruktur Kein Zugriff Seiten 39 - 41Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Relativer Wettbewerb Kein ZugriffAutor:innen:
- Verdrängungswettbewerb Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Explizite Kollusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Implizite Kollusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Concentration school Kein ZugriffAutor:innen:
- Coordination school Kein ZugriffAutor:innen:
- Contestability school Kein ZugriffAutor:innen:
- Cross parry school Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Struktur der Anbieterseite Kein ZugriffAutor:innen:
- Struktur der Nachfragerseite Kein ZugriffAutor:innen:
- Markttransparenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Technischer Fortschritt Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorhandensein von Teilmärkten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Strukturelle Markteintrittsschranken Kein ZugriffAutor:innen:
- Institutionelle Markteintrittsschranken Kein ZugriffAutor:innen:
- Strategische Markteintrittsschranken Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Cournot-Modell Kein ZugriffAutor:innen:
- Stackelberg-Oligopolmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- Bertrand-Oligopolmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- Edgeworth-Modell Kein ZugriffAutor:innen:
- Launhardt-Hotelling-Wettbewerb Kein ZugriffAutor:innen:
- Chamberlain-Fellner-Theorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abgrenzung kooperative/nicht-kooperative Spieltheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gefangenendilemma: einperiodische Spiele/endliche Spiele Kein ZugriffAutor:innen:
- Unendlich oft wiederholte Spiele Kein ZugriffAutor:innen:
- Folk-Theorem Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Lerntheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Psychologische Theorien Kein ZugriffAutor:innen:
- »Tit for Tat« Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Markstruktur und Marktverhalten bezogen auf die unilateralen Effekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nachfragestruktur Kein ZugriffAutor:innen:
- Wettbewerbsstruktur Kein ZugriffAutor:innen:
- Reposititionierungsmöglichkeiten durch Mitbewerber und mögliche Marktzutritte durch potentielle Wettbewerber Kein ZugriffAutor:innen:
- Effizienzvorteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Die unilateralen Effekte im homogenen Produktmarkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgrenzung unilaterale Effekte/nicht-koordinierte Effekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgrenzung zwischen den koordinierten und nicht-koordinierten Effekten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Heinz/Beech-Nut-Fall Kein ZugriffAutor:innen:
- »Joghurt«-Fall Kein ZugriffAutor:innen:
- »Auto«-Fall Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassende Betrachtung der unilateral-effects-Problematik Kein ZugriffAutor:innen:
- Bemessung der unilateralen Effekte in der Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 90 - 91Autor:innen:
- Darstellung des Konzepts der Einzelmarktbeherrschung Kein Zugriff Seiten 91 - 93Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Du Pont/ICI (1992) Kein ZugriffAutor:innen:
- KNP/Bührmann-Tetterode und VRG (1993) Kein ZugriffAutor:innen:
- Kimberly-Clark/Scott (1993) Kein ZugriffAutor:innen:
- Volvo/ Scania (2000) Kein ZugriffAutor:innen:
- Promatech/Sulzer (2002) Kein ZugriffAutor:innen:
- Barilla/BPL/Kamps (2002) Kein ZugriffAutor:innen:
- Siemens/Drägerwerk/JV (2003) Kein ZugriffAutor:innen:
- GE/Instrumentarium (2003) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Volvo/Renault (2000) Kein ZugriffAutor:innen:
- Philips/Agilent Health Care Solutions (2001) Kein ZugriffAutor:innen:
- Philips/Marconi Medical Systems (2001) Kein ZugriffAutor:innen:
- Carnival/P&O Princess (2002) Kein ZugriffAutor:innen:
- Pfizer/Pharmacia (2003) Kein ZugriffAutor:innen:
- Oracle/Peoplesoft (2004) Kein ZugriffAutor:innen:
- Fälle, in denen der Wettbewerb zwischen den Zusammenschlussparteien als wichtiger Wertungsfaktor bezüglich des Vorhabens betont wurde Kein ZugriffAutor:innen:
- Beispielsfall, in dem unilaterale Effekte hätten betrachtet werden können, dies aber nicht erfolgt ist Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung der Kommissionsfälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt des Heinz/BeechNut-Falls Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidung des FTC Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidung des District Court Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidung des Berufungsgerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entscheidung in der realen Fallpraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ist eine Lücke theoretisch denkbar? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- USA Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Konzept der relativen Marktmacht Kein ZugriffAutor:innen:
- Konzept der 3rd-party-dominance Kein ZugriffAutor:innen:
- Engere Produktmarktabgrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Fallentscheidung unter dem Einzelmarktbeherrschungskonzept Kein ZugriffAutor:innen:
- Fallentscheidung unter der unilateral-effects-Analyse Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Beispielsfall Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Beispielsfall Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesamtfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Unilaterale Effekte im homogenen Produktmarkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Nestlé/Perrier Kein Zugriff Seiten 121 - 123Autor:innen:
- Kali+Salz Kein Zugriff Seiten 123 - 124Autor:innen:
- Gencor/Lonrho Kein Zugriff Seiten 124 - 125Autor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt des Airtours-Falls Kein ZugriffAutor:innen:
- Kommissionsentscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Wertung der Kommissionsentscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Urteil des EuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Wertung des EuG-Urteils Kein ZugriffAutor:innen:
- Literaturstimmen, die die unilateralen Effekte vom Marktbeherrschungstest umfasst sehen Kein Zugriff Seiten 128 - 134Autor:innen:
- Die unilateralen Effekte sind nicht vom Marktbeherrschungstest erfasst Kein Zugriff Seiten 134 - 137Autor:innen:
- Auswertung der Literaturmeinungen Kein Zugriff Seiten 137 - 138Autor:innen:
- Autor:innen:
- Divergierende Entscheidungen EU/USA Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufhebung mehrerer Kommissionsentscheidungen durch das EuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Grünbuch Kein Zugriff Seiten 140 - 141Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vorteile des SLC-Tests Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorteile des MB-Tests Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verordnungsvorschlag einer neuen FKVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die überragende Marktstellung eines einzelnen Unternehmens Kein ZugriffAutor:innen:
- Die nicht-koordinierten Effekte im Oligopol Kein ZugriffAutor:innen:
- Die koordinierten Effekte im Oligopol Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritische Bewertung des Mitteilungsentwurfs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die neue FKVO Nr. 139/2004 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nicht-koordinierte Effekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Koordinierte Effekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Änderungen der endgültigen Leitlinien im Vergleich zu dem Mitteilungsentwurf Kein Zugriff Seiten 155 - 157Autor:innen:
- Kritische Bewertung der FKVO und der Leitlinien zur FKVO Kein Zugriff Seiten 157 - 161Autor:innen:
- Autor:innen:
- Johnson & Johnson/Guidant Kein ZugriffAutor:innen:
- Sony/BMG Kein ZugriffAutor:innen:
- Beispielsfall für den Anwendungsbereich der Merger Simulation Models Kein Zugriff Seiten 163 - 166Autor:innen:
- Vorteile der Merger Simulation Models im Vergleich zu den traditionellen Analysemethoden Kein Zugriff Seiten 166 - 167Autor:innen:
- Voranschreitende Anwendung der ökonometrischen Analysemethoden in der europäischen FKVO durch die Kommission Kein Zugriff Seiten 167 - 169Autor:innen:
- Ausblick Kein Zugriff Seiten 169 - 170Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 171 - 172Autor:innen:
- Autor:innen:
- Eine auf dem Konzept der Produktionsfunktion basierende Unterscheidung der Effizienzgewinne Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Unterscheidungsmöglichkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Konsumenten v. Gesamtwohlfahrtsstandard Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitergabeproblematik der Effizienzvorteile im Rahmen des Konsumentenstandards Kein ZugriffAutor:innen:
- Einige, im Zusammenhang mit der Entscheidung für einen der Standards auftretende Probleme bei der Beurteilung von Effizienzgewinnen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Besteht zwischen dem im traditionellen Sinne ausgelegten Verständnis der Marktmacht und der Effizienz ein Zielkonflikt? Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Berücksichtigung der Effizienzgewinne im Rahmen der Betrachtung der unilateralen Effekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Exkurs: Koordinierte Effekte und Effizienzgewinne Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Direkte Anwendbarkeit des efficiency defense im Rahmen von Art. 2 Abs. 1 lit. b FKVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendbarkeit des efficiency defense in Zweifelsfällen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- AT&T/NCR (1991) Kein ZugriffAutor:innen:
- Aérospatiale-Alenia/ de Havilland (1991) Kein ZugriffAutor:innen:
- MSG/Media Service (1994) Kein ZugriffAutor:innen:
- Nordic Satelitte Distribution (1996) Kein ZugriffAutor:innen:
- Saint-Gobain/Wacker-Chemie (1997) Kein ZugriffAutor:innen:
- GE/Honeywell (2004) Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Berücksichtigung des efficiency defense im Rahmen der neuen FKVO 139/2004 und den Kommissionsleitlinien Kein Zugriff Seiten 192 - 195Autor:innen:
- Historische Entwicklung der Guidelines Kein Zugriff Seiten 195 - 196Autor:innen:
- Prüfungsvorgang nach den Guidelines Kein Zugriff Seiten 196 - 197Autor:innen:
- Autor:innen:
- Supreme Court Cases Kein ZugriffAutor:innen:
- Lower Court Cases Kein ZugriffAutor:innen:
- Behördenpraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung US-Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 201 - 201Autor:innen:
- Autor:innen:
- Wirtschaftswissenschaftlicher Hintergrund der unilateraleffects-Theorie Kein Zugriff Seiten 202 - 204Autor:innen:
- Autor:innen:
- Fusionskontrolle nach § 7 Clayton Act Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1968 Merger Guidelines Kein ZugriffAutor:innen:
- 1982 Merger Guidelines Kein ZugriffAutor:innen:
- 1992 Merger Guidelines Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich der US-amerikanischen Merger Guidelines mit den Leitlinien der FKVO Kein Zugriff Seiten 212 - 213Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Eisenbahnfälle 1904, 1912 und 1922 Kein ZugriffAutor:innen:
- FTC v. PPG Industries, Inc. (1985) Kein ZugriffAutor:innen:
- Softgetränke-Fälle von 1986 Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- United States v. Gillette Co. (1993) Kein ZugriffAutor:innen:
- New York v. Kraft Gen. Foods, Inc. (1995) Kein ZugriffAutor:innen:
- Moore Corp. Ltd v. Wallace Computer Services, Inc. (1995) Kein ZugriffAutor:innen:
- United States v. Interstate Bakeries (1996) Kein ZugriffAutor:innen:
- FTC v. Staples (1997) Kein ZugriffAutor:innen:
- United States v. Long Island Jewish Med. Co. (1997) Kein ZugriffAutor:innen:
- United States v. Chancellor Media Co. (1998) Kein ZugriffAutor:innen:
- United States v. Signature Flight Support Corp. (1997) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- FTC v. Swedish Match Inc. (2000) Kein ZugriffAutor:innen:
- Heinz-Beech-Nut-Fall (2000) Kein ZugriffAutor:innen:
- FTC v. Kroger (2000) Kein ZugriffAutor:innen:
- Worldcom Inc./Spring Corp. (2000) Kein ZugriffAutor:innen:
- US v. Alcoa (2001) Kein ZugriffAutor:innen:
- Royal Caribbean Cruises Ltd./P&O Princess Cruises plc. and Carnival Corporation/P&O P Princess Cruises (2002) Kein ZugriffAutor:innen:
- US v. Oracle Corporation (2004) Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich der US-amerikanischen Entscheidungspraxis mit derjenigen in Europa Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Zusammenschlussvorhaben General Electric/ Honeywell als Konfliktfall zwischen europäischer und US-amerikanischer Fusionskontrolle Kein Zugriff Seiten 226 - 232Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 233 - 233Autor:innen:
- Der Oligopoltatbestand ist im deutschen Fusionskontrollrecht bereits jetzt gesetzgeberisch festgelegt Kein Zugriff Seiten 233 - 235Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Entscheidung in der realen Fallpraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kollektive Marktmacht kann nicht angenommen werden Kein ZugriffAutor:innen:
- Könnte ein Fall der unilateralen Effekte im Oligopol unter Umständen unter eine Variante der Einzelmarktbeherrschung subsumiert werden? Kein ZugriffAutor:innen:
- Ist ein Wechsel vom Marktbeherrschungstest hin zum SIEC-Test zu empfehlen? Kein Zugriff Seiten 239 - 241Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 242 - 242Autor:innen:
- Australien Kein Zugriff Seiten 242 - 244Autor:innen:
- Neuseeland Kein Zugriff Seiten 244 - 245Autor:innen:
- UK Kein Zugriff Seiten 245 - 246Autor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 246 - 247Autor:innen:
- Schlussbetrachtung der gefundenen Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 248 - 250Autor:innen:
- Literaturliste Kein Zugriff Seiten 251 - 272Autor:innen:
