, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Biogasanlagen im wohlgeordneten Recht einer nachhaltigen Energiewende

Autor:innen:
Verlag:
 30.01.2017

Zusammenfassung

Eine erfolgreiche Energiewende erfordert, dass sie auch unter rechtlichen Gesichtspunkten nachhaltig verläuft. Die Arbeit befasst sich mit der Beantwortung der Frage, ob dies in Bezug auf Biogasanlagen als eine der wichtigsten Quellen eines „intelligenten“ Energiemixes gewährleistet ist.

Hierzu werden insbesondere die Vereinbarkeit des EEG mit dem Beihilfenrecht der Europäischen Union geprüft sowie auf nationaler Ebene behördliche Steuerungsinstrumente und Genehmigungsvoraussetzungen kritisch untersucht. Die Errichtung und der Betrieb einerseits und der Energiepflanzenanbau andererseits werden dazu getrennt geprüft.

Zusammenfassend behandelt das Werk neben einer Bestandsaufnahme zum Recht der Biogasanlagen bezüglich praxistypischer Rechtsprobleme auch neue – einer nachhaltigen Entwicklung entsprechende – dogmatische Lösungsansätze und präsentiert Denkanstöße bezüglich einer wünschenswerten Rechtsentwicklung in einem wohlgeordneten Recht.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr
2017
Erscheinungsdatum
30.01.2017
ISBN-Print
978-3-8487-3727-7
ISBN-Online
978-3-8452-8088-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Forum Umwelt-, Agrar- und Klimaschutzrecht
Band
12
Sprache
Deutsch
Seiten
340
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 30
      1. Die beschleunigte Energiewende Kein Zugriff
      2. Biogasanlagen in der Energiewende – Zahlen Kein Zugriff
        1. Definition einer Biogasanlage Kein Zugriff
        2. Funktionsweise einer Biogasanlage Kein Zugriff
          1. Vorzüge der Biogasanlagen-Technik Kein Zugriff
              1. Die Biogasanlage betreffend Kein Zugriff
              2. Den Anbau von Energiepflanzen betreffend Kein Zugriff
            1. Ethischer Konflikt Kein Zugriff
              1. Die Biogasanlage betreffend Kein Zugriff
              2. Den Energiepflanzenanbau betreffend Kein Zugriff
          2. Zusammenfassung Kein Zugriff
        3. Biomasse in der Energiewende Kein Zugriff
        4. Die Ökobilanz Kein Zugriff
      1. Stand der aktuellen Forschung Kein Zugriff
          1. „Makro“-Problematik Kein Zugriff
          2. „Mikro“-Problematik Kein Zugriff
          1. Die Biogasanlage in der „Makro“-Problematik Kein Zugriff
          2. Die Biogasanlage in der „Mikro“-Problematik Kein Zugriff
        1. Erkenntnisleitende Fragestellung Kein Zugriff
    1. Die Biogasanlage in einer nachhaltigen Entwicklung Kein Zugriff
    2. Umweltschutz und Nachhaltigkeit Kein Zugriff
    3. Das Leitbild des „wohlgeordneten Rechts“ Kein Zugriff
        1. Generationenbezug Kein Zugriff
        2. Interdisziplinärer Bezug Kein Zugriff
      1. Kritik am „Drei-Säulen”-Modell Kein Zugriff
      2. Stellungnahme Kein Zugriff
      3. Nachhaltige Energieversorgung Kein Zugriff
    4. „Nachhaltige Entwicklung“ und erneuerbare Energien Kein Zugriff
      1. Die Bedeutung des EEG für erneuerbare Energien – Motor der Energiewende Kein Zugriff
        1. Historische Entwicklung Kein Zugriff
        2. Fördermechanismus des EEG 2014 (Vergütungsansprüche; Belastungsausgleich) Kein Zugriff
        1. Allgemein Kein Zugriff
        2. Konkretisierung: Das EEG im Energieeffizienzrecht Kein Zugriff
        3. Nachhaltigkeit im EEG Kein Zugriff
              1. Übertragung einer Pflicht Kein Zugriff
              2. Erzeugung erneuerbarer Energien als „Verpflichtung“ gemeinwirtschaftlicher Art Kein Zugriff
            1. Gemeinwirtschaftliche Verpflichtung Kein Zugriff
            1. Objektive und transparente Parameter, Verbot der Überkompensation Kein Zugriff
              1. Verbot der Überkompensation Kein Zugriff
              2. Schutzzweck der „Altmark-Trans“-Kriterien Kein Zugriff
          1. Ergebnis Kein Zugriff
        1. Der unionsrechtliche Beihilfe-Begriff Kein Zugriff
            1. Die Indikativwirkung des „PreussenElektra“- Urteils Kein Zugriff
            2. Vergleichbarkeit des StromeinspeisungsG mit dem EEG 2014 Kein Zugriff
            3. Auslegungsvarianten Kein Zugriff
              1. Rekommunalisierung der Energieversorgung Kein Zugriff
              2. Zurechenbarkeit der Vergütungen zum Staat Kein Zugriff
              3. Schutzzweck der Vorschrift Kein Zugriff
              4. Verstoß gegen das Prinzip der begrenzten Einzelermächtigung, Art. 5 EUV Kein Zugriff
              1. Problemstellung Kein Zugriff
              2. Ziel der Überlegung Kein Zugriff
            1. Konkurrenz innerhalb der Betreiber von EE-Anlagen Kein Zugriff
            2. Konkurrenz zu sonstigen Energieerzeugern Kein Zugriff
          1. Beeinträchtigung des Handels zwischen Mitgliedstaaten Kein Zugriff
        2. Ausschluss über Art. 107 Abs. 2 AEUV Kein Zugriff
          1. Rechtsauffassung der Europäischen Kommission Kein Zugriff
              1. Rechtscharakter Kein Zugriff
                1. Vorliegende allgemeine Voraussetzungen Kein Zugriff
                  1. Problemerläuterung Kein Zugriff
                  2. Adressat des Antrages Kein Zugriff
                  3. Besonderheit zur Vorgänger-VO Kein Zugriff
                2. Ergebnis Kein Zugriff
              2. Rechtfertigung über „Leitlinien für staatliche Umweltschutz- und Energiebeihilfen“ Kein Zugriff
            1. Rechtfertigung über Art. 107 Abs. 3 lit. b) AEUV Kein Zugriff
        3. Rechtfertigung über Art. 106 Abs. 2 AEUV Kein Zugriff
        1. Materielle Funktionsweise Kein Zugriff
          1. Wortlautabänderung EEG 2012 zu EEG 2014 Kein Zugriff
          2. Ersichtliche Gründe Kein Zugriff
        2. Systemwidrigkeit der §§ 63 ff. EEG zu § 1 Abs. 1 EEG? Kein Zugriff
          1. Ausschluss des Art. 107 Abs. 1 AEUV aufgrund der „Altmark-Trans“- Kriterien Kein Zugriff
            1. Die staatliche Herkunft der Mittel Kein Zugriff
              1. Argumente gegen eine Marktverfälschung Kein Zugriff
              2. Argumente für eine Marktverfälschung Kein Zugriff
            2. Handelsbeeinträchtigung zwischen Mitgliedstaaten Kein Zugriff
          2. Rechtfertigung gemäß Art. 107 Abs. 3 lit. c) AEUV Kein Zugriff
          1. Zusammenfassung Kein Zugriff
          2. Rechtspolitische Anmerkung Kein Zugriff
        1. Sachlicher Geltungsbereich Kein Zugriff
        2. Systematische Probleme der Idealkonkurrenz Kein Zugriff
        3. Keine Umgehung des Art. 107 Abs. 2, Abs. 3 AEUV Kein Zugriff
        1. Das Gegenstromprinzip Kein Zugriff
        2. Der Planungszwang und das Entwicklungsgebot Kein Zugriff
      1. Umweltschutz im Raumordnungsrecht Kein Zugriff
        1. Raumbedeutsamkeit gemäß § 1 RoV Kein Zugriff
        2. Raumbedeutsamkeit gemäß landesrechtlicher Bestimmungen Kein Zugriff
          1. Raumbeanspruchend Kein Zugriff
            1. Definition Kein Zugriff
            2. Bedeutung für die Errichtung und den Betrieb einer Biogasanlage Kein Zugriff
      1. Wirkung des Raumordnungsverfahrens Kein Zugriff
          1. Raumverträglichkeit Kein Zugriff
          2. Entgegenstehen und Beeinträchtigung Kein Zugriff
        1. Das Ergebnis des Raumordnungsverfahrens als öffentlicher Belang gemäß § 35 Abs. 2 BauGB Kein Zugriff
      1. Verfahren im UVPG – Rechtsnatur Kein Zugriff
        1. Die obligatorische UVP-Pflicht Kein Zugriff
        2. Die UVP-Pflicht aufgrund einer allgemeinen Vorprüfung Kein Zugriff
        3. Die UVP-Pflicht aufgrund einer standortbezogenen Vorprüfung Kein Zugriff
        1. UVP-pflichtige nicht raumbedeutsame Biogasanlagen Kein Zugriff
        2. UVP-pflichtige raumbedeutsame Biogasanlagen Kein Zugriff
        1. Die UVP-Pflicht der Biogasanlage Kein Zugriff
        2. Der Anlagenbegriff im UVPG Kein Zugriff
          1. Die Biogasanlage und das Blockheizkraftwerk als eine Anlage im Sinne des EEG Kein Zugriff
            1. Argumente für den Anlagenbegriff des EEG als Wertungsmaßstab Kein Zugriff
            2. Argumente gegen den Anlagenbegriff des EEG als Wertungsmaßstab Kein Zugriff
            3. Stellungnahme Kein Zugriff
          1. Der Anlagenbegriff des BImSchG als Prüfungsmaßstab Kein Zugriff
            1. Haupteinrichtungen Kein Zugriff
            2. Nebeneinrichtungen Kein Zugriff
              1. Haupteinrichtung Kein Zugriff
              2. Nebeneinrichtung Kein Zugriff
              3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            3. Stellungnahme Kein Zugriff
          1. Auslöserfunktion Kein Zugriff
          2. Begriff der Auswirkung Kein Zugriff
        1. Gewählte Schwellenwert-Einheiten durch den Gesetzgeber Kein Zugriff
        2. Ergebnis und Lösungsvorschlag Kein Zugriff
        1. Biogasanlage und Natura-2000 Kein Zugriff
            1. Übernahme der Definition aus der UVP- und SUP-RL Kein Zugriff
            2. Einschränkung des Vorhabenbegriffes über das Merkmal der „guten fachlichen Praxis“ Kein Zugriff
          1. Erhebliche Beeinträchtigungen Kein Zugriff
          2. Die Biogasanlage als ein das Gebiet „erheblich beeinträchtigendes“ Projekt Kein Zugriff
              1. Das überwiegende öffentliche Interesse Kein Zugriff
              2. „Zwingende“ Gründe Kein Zugriff
            1. Prüfung zumutbarer Alternativen gemäß § 34 Abs. 3 Nr. 2 BNatSchG 161 4. Die Biogasanlage im Ausnahmetatbestand des § 34 Abs. 4 BNatSchG Kein Zugriff
      2. Abfallrechtliche Planfeststellung bzw. -genehmigung gemäß § 35 KrWG Kein Zugriff
      3. Planfeststellung nach dem EnWG Kein Zugriff
        1. Geringe Anzahl raumbedeutsamer Biogasanlagen Kein Zugriff
          1. Standortsteuerung der Biogasanlagen Kein Zugriff
            1. Städtebauliche Beurteilung – örtlicher oder rechtlicher Bezug? Kein Zugriff
            2. Folgen für die Steuerung mittels Eignungsgebiete Kein Zugriff
            3. Anmerkung bezüglich § 12 Abs. 2 LPlG NRW Kein Zugriff
            4. Bindungswirkung gegenüber Privaten Kein Zugriff
          1. Sinn und Zweck sowie mögliche Ansatzpunkte Kein Zugriff
          2. Fehlendes rechtliches Instrumentarium Kein Zugriff
          3. De lege ferenda: Die Raumordnungsklausel im EEG Kein Zugriff
          4. Fazit Kein Zugriff
        1. Art und Weise der Bindungswirkung Kein Zugriff
        2. Umfang der Bindungswirkung Kein Zugriff
          1. Rechtsnatur der Maßnahmeprogramme und Bewirtschaftungspläne Kein Zugriff
          2. Steuerung der Biogasanlage Kein Zugriff
          3. Steuerung des Energiepflanzenanbaues Kein Zugriff
            1. Wohl der Allgemeinheit Kein Zugriff
            2. Anforderungen an Wasserschutzgebiete Kein Zugriff
          1. Der Anbau von NAWARO in Wasserschutzgebieten Kein Zugriff
          2. Der Betrieb von Biogasanlagen in Wasserschutzgebieten Kein Zugriff
          3. Verbot der Vorhabensteuerung Kein Zugriff
      1. Der Flächennutzungsplan Kein Zugriff
        1. Die Biogasanlage gemäß § 35 Abs. 1 Nr. 6 BauGB Kein Zugriff
        2. Der Planvorbehalt gemäß § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB Kein Zugriff
        3. Konfliktpotential zwischen Privilegierung und Planvorbehalt Kein Zugriff
        1. Legitimer Zweck Kein Zugriff
          1. Konzentrationsflächenplanung Kein Zugriff
          2. Sonstige Steuerung Kein Zugriff
          1. Limitierende Funktion Kein Zugriff
          2. Individuelle Anpassung an Gegebenheiten im jeweiligen Gemeindegebiet Kein Zugriff
            1. „Doppelte“ Steuerung Kein Zugriff
            2. „In der Regel“ Kein Zugriff
            1. Erweiterte Steuerungsmöglichkeit Kein Zugriff
            2. Lediglich Einschränkung einer Rechtserweiterung Kein Zugriff
            3. Kein Verweis auf die Ausnahme des Planvorbehalts bzgl. § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB Kein Zugriff
            4. „Push“-Effekt aufgrund des EEG Kein Zugriff
          1. Ergebnis Kein Zugriff
          1. Kritik: Fehlende deutliche Abgrenzung Kein Zugriff
          2. Stellungnahme zur Kritik Kein Zugriff
        1. „Weiche“ Tabuzonen Kein Zugriff
          1. „Substanzieller Raum“ als Abgrenzungskriterium für Verhinderungsplanung und Berechnung Kein Zugriff
          2. Fehlende Übertragbarkeit auf die Biogasanlagen Kein Zugriff
          3. Keine zwingende Erforderlichkeit einer Konzentrationsplanung Kein Zugriff
        1. Verbot kontradiktorischer Abwägung Kein Zugriff
          1. Nebenbestimmungen Kein Zugriff
          2. Art. 20a GG Kein Zugriff
        2. Anmerkung und Zusammenfassung Kein Zugriff
      2. Rechtspolitische Anmerkung: Planungsvorbehalt und sonstige in ähnlicher Weise funktionierende Steuerungsmittel, namentlich die Länderöffnungsklausel als fingiertes Steuerungsmittel Kein Zugriff
      1. Der Bebauungsplan Kein Zugriff
        1. Festsetzungsmöglichkeiten Kein Zugriff
        2. Vorhaben- und Erschließungsplan, § 12 BauGB Kein Zugriff
        3. Sondergebiete Kein Zugriff
        4. Fazit Kein Zugriff
        1. Sondergebiete – Adaption der Festsetzungen an das EEG Kein Zugriff
          1. Angebotsplanung von Konzentrationsflächen Kein Zugriff
              1. § 9 Abs. 1 Nr. 24 BauGB Kein Zugriff
              2. § 1 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 und Satz 2 BauNVO Kein Zugriff
              1. Mögliche Rechtsgrundlagen Kein Zugriff
              2. Ausnahme der Unzulässigkeit Kein Zugriff
      2. Fazit Kein Zugriff
        1. Genehmigungsbedürftige Anlage gemäß § 4 Abs. 1 Satz 1, 1. Var. BImSchG Kein Zugriff
        2. Genehmigungsbedürftige Anlage gemäß § 4 Abs. 1 Satz 1, 2. Var. BImSchG Kein Zugriff
            1. Geruchsimmissionen, Ermittlung und Bewertung – Anwendbarkeit der „TA-Luft“ sowie der „GIRL“ Kein Zugriff
            2. Geräuschimmissionen Kein Zugriff
          1. Normkonkretisierende Verwaltungsvorschriften Kein Zugriff
            1. Verstoß gegen die Gewaltenteilung, Art. 20 Abs. 3 GG Kein Zugriff
            2. Verstoß gegen den Vorbehalt des Gesetzes, Art. 20 Abs. 3 GG Kein Zugriff
            3. Verstoß gegen die Rechtsweggarantie, Art. 19 Abs. 4 GG Kein Zugriff
            4. Kritik und Stellungnahme Kein Zugriff
              1. Effektiver Rechtsschutz Kein Zugriff
              2. Quantitative Steigerung der EE-Anlagen Kein Zugriff
              3. Widersprüchlichkeit im Rahmen der Umsetzung von Empfehlungen Kein Zugriff
            5. Lösungsansatz Kein Zugriff
        1. Systematische Einordnung im BImSchG Kein Zugriff
        2. Das Vorsorgeprinzip im Recht der nicht genehmigungspflichtigen Anlagen Kein Zugriff
      1. Begriff des Störfalles Kein Zugriff
      2. Betreiberpflichten Kein Zugriff
        1. Aktuelle Rechtslage und Novellierung der Störfall- Richtlinie Kein Zugriff
          1. Darstellung der Rechtsprechung Kein Zugriff
            1. Sozioökonomische Erwägungen als störfallfremde Faktoren Kein Zugriff
            2. Problemverdeutlichung Kein Zugriff
            3. Lösung durch das BVerwG Kein Zugriff
            4. Stellungnahme Kein Zugriff
        2. Umsetzung in nationales Recht Kein Zugriff
        3. Der gleichzeitig errichtete Basisbetrieb im Außenbereich Kein Zugriff
        1. Gärsubstrate Kein Zugriff
          1. Abgrenzung der Ausnahmetatbestände § 2 Abs. 2 Nr. 2 und Nr. 4 KrWG Kein Zugriff
              1. Auslegung 1: „absolute Betrachtung“ Kein Zugriff
              2. Auslegung 2: „relative Betrachtung“ Kein Zugriff
              1. Gründe für die Auslegung 2: „relative“ Betrachtung Kein Zugriff
              2. Gründe für die Auslegung 1: „absolute“ Betrachtung Kein Zugriff
              3. Ergebnis Kein Zugriff
        2. Gärreste Kein Zugriff
          1. Gärsubstrate Kein Zugriff
          2. Gärreste Kein Zugriff
        1. Gefährliche Abfälle Kein Zugriff
          1. § 4 KrWG und § 3 KrWG als definitorische Einheit Kein Zugriff
          2. Rechtliche Begründung Kein Zugriff
          1. Erläuterungen zur „rechtmäßigen Verwendung“ im Sinne des § 4 Abs. 1 Nr. 4 KrWG Kein Zugriff
          2. Rechtsfolge für Gärsubstrate und -reste Kein Zugriff
        2. Das Ende der Abfalleigenschaft gemäß § 5 KrWG Kein Zugriff
      1. Die Biogasanlage als Abfallentsorgungsanlage gemäß § 35 Abs. 1 KrWG Kein Zugriff
        1. Abschließende Wirkung des § 35 Abs. 1 Nr. 6 BauGB Kein Zugriff
          1. Teleologische Überlegung Kein Zugriff
          2. Vergleichbare Rechtslage bei Windkraftanlagen Kein Zugriff
        2. Ergebnis Kein Zugriff
        1. „Im Rahmen eines Betriebes“ – rechtliche Qualität Kein Zugriff
        2. Stellungnahme Kein Zugriff
            1. Wortlaut Kein Zugriff
            2. Sinn und Zweck Kein Zugriff
            3. Keine entgegenstehende Rechtsprechung Kein Zugriff
            4. Fazit Kein Zugriff
            1. Erläuterung des „maßgeblichen Einflusses“ Kein Zugriff
              1. Problemverdeutlichung Kein Zugriff
                1. Auswirkungsbezug als Sinn und Zweck Kein Zugriff
                2. Ausschließliche Privilegierung der Biomasse- Industrie Kein Zugriff
                3. „Maßgeblicher Einfluss“ bei Personenidentität der Betreiber Kein Zugriff
              2. Fazit Kein Zugriff
          1. Der „räumlich funktionale“ Zusammenhang Kein Zugriff
            1. Herkunft der Biomasse, § 35 Abs. 1 Nr. 6 lit. b) BauGB Kein Zugriff
            2. Eine Anlage pro Hofstelle sowie die Leistungsgrenze gemäß § 35 Abs. 1 Nr. 6 lit. c) und d) BauGB Kein Zugriff
        1. Neufassung des § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB Kein Zugriff
        2. Wirkung der Novellierung des § 35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB auf die Genehmigungsvoraussetzungen gemäß § 35 Abs. 1 Nr. 6 BauGB Kein Zugriff
          1. Erläuterungen zum Verweis auf das UVPG Kein Zugriff
          2. Fehlende Übertragung der Dynamik des UVPG in das BauGB Kein Zugriff
      1. Stellungnahme Kein Zugriff
      1. Sinn und Zweck – Die wasserhaushaltsrechtliche Relevanz der Biogasanlage Kein Zugriff
          1. Genehmigungspflichten der Gewässerbewirtschaftung Kein Zugriff
            1. Anschluss an eine Abwasseranlage Kein Zugriff
              1. Ein „Einleiten“ gemäß § 9 Abs. 1 Nr. 4 WHG Kein Zugriff
              2. Die „unechte Benutzung“ gemäß § 9 Abs. 2 Nr. 2 WHG Kein Zugriff
          1. Systematische Einordnung der §§ 62 f. WHG Kein Zugriff
          2. Betreiberpflichten Kein Zugriff
          3. Die Eignungsfeststellung gemäß § 63 WHG Kein Zugriff
          4. Abgrenzung zu sonstigem Fachrecht Kein Zugriff
            1. Düngepläne Kein Zugriff
              1. Fehlender einheitlicher Schutzzweck Kein Zugriff
              2. Fehlende Verwendung der „guten fachlichen Praxis“ im WHG Kein Zugriff
              3. Systemwidrigkeit der Auswirkungen der Konkretisierung der „guten fachlichen Praxis“ über die DüV auf das WHG Kein Zugriff
          1. Folge der fehlenden Spezialität des DüngeG Kein Zugriff
          2. Stellungnahme Kein Zugriff
          1. Anordnungen gemäß § 51 Abs. 1 WHG Kein Zugriff
          2. Anordnungen gemäß § 52 Abs. 2 WHG Kein Zugriff
      1. Bodenschutz im Umweltrecht Kein Zugriff
      2. Die Biogasanlage im BBodSchG Kein Zugriff
        1. Biogasanlage – Eingriff in Natur und Landschaft? Kein Zugriff
          1. Problemverdeutlichung unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung Kein Zugriff
            1. Wortlaut Kein Zugriff
            2. Systematik Kein Zugriff
            3. Lösungsansatz Kein Zugriff
      1. Innerhalb von Naturschutzgebieten, §§ 20 ff. BNatSchG Kein Zugriff
      2. Projekte in „Natura-2000“-Gebieten, §§ 31 ff. BNatSchG Kein Zugriff
      3. Artenschutzrechtliche Anforderungen Kein Zugriff
      4. Befreiungen nach § 67 BNatSchG Kein Zugriff
      1. Rechtliche Einordnung Kein Zugriff
      2. Die „gute fachliche Praxis“ als Zentralbegriff – Probleme und Zukunftsperspektive Kein Zugriff
      1. Synthese Kein Zugriff
        1. Auswirkungsbezogene Auslegung Kein Zugriff
        2. Zeitliche Komponente Kein Zugriff
        3. Strikte Umsetzung des Sekundärrechts Kein Zugriff
      2. Ergebnis Kein Zugriff
    1. „Mikro“-Problematik Kein Zugriff
        1. Steuerungsinstrumente Kein Zugriff
        2. Der Anbau von Energiepflanzen – de lege ferenda Kein Zugriff
        1. Die Umwelt schützende Anlagen im Lichte des Umweltschutzes Kein Zugriff
        2. Biogasanlagen – de lege ferenda Kein Zugriff
    2. Fazit Kein Zugriff
  2. Literatur Kein Zugriff Seiten 320 - 334
  3. Stiwchwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 335 - 340

Literaturverzeichnis (369 Einträge)

  1. Mit einem „*“ markierte Namen sind solche, bei denen der Vornamen in der Fundstelle nicht angegeben ist. Google Scholar öffnen
  2. Agena, Carl-August, Der Vollzug der landwirtschaftlichen „Grundsätze der guten fachlichen Praxis“ nach § 5 Abs. 2 BNatSchG, NuR 2012, 297 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-012-2260-x
  3. Albrecht, Juliane, Planungsrechtliche Steuerung des Anbaus nachwachsender Rohstoffe unter besonderer Berücksichtigung von Natur und Landschaft (Teil 1), NuR 2013, 453 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-013-2480-8
  4. Albrecht, Juliane, Planungsrechtliche Steuerung des Anbaus nachwachsender Rohstoffe unter besonderer Berücksichtigung von Natur und Landschaft (Teil 2), NuR 2013, 529 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-013-2480-8
  5. Allison, I./Bindoff, N. L./et. al., The Coppenhagen Diagonosis – Updating the World on the Latest Climatic Science, Sydney 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.1109/ICCGI.2009.32
  6. Altrock, Martin/Oschmann, Volker/Theobald, Christian, Kommentar zum EEG, 4. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen
  7. Ammermann, Kathrin/Mengel, Andreas, Energetischer Biomasseanbau im Kontext von Naturschutz, Biodiversität, Kulturlandschaftsentwicklung, IzR 2011, 323 Google Scholar öffnen
  8. Arndt, Hans-Wolfgang, Zur finanzverfassungsrechtlichen Zulässigkeit subventionierender Vergütungen nach dem Stromeinspeisungsgesetz vom 07. Dezember 1990, RdE 1995, 41 Google Scholar öffnen
  9. Attendorn, Thorsten, Die Belange des Klimaschutzes nach Fukushima und der Energiewende, NVwZ 2012, 1569 Google Scholar öffnen
  10. Axer, Peter, Landwirtschaftliche Bodennutzung als Thema des Umweltrechts – Die Eigentumsgarantie als Grenze landwirtschaftlicher Nutzungsbeschränkungen, DVBl. 1999, 1533 Google Scholar öffnen
  11. Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael, Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, München 2010 Google Scholar öffnen
  12. Bartosch, Andreas, Kommentar zum EU-Beihilfenrecht, München 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.khinf.2009.01.016
  13. Bartram, Gesa, Die Ziele der Raumordnung, Baden-Baden 2012, zugleich Diss. iur. Heidelberg 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845237541
  14. Battis, Ulrich/Ingold, Albert, Screening-Verfahren in der Bauleitplanung, LKV 2007, 433 Google Scholar öffnen
  15. Battis, Ulrich/Krautzberger, Michael/Löhr, Rolf-Peter, Kommentar zum Baugesetzbuch, 10. Auflage, München 2007 Google Scholar öffnen
  16. Bauer, Hartmut/Czybulka, Detlef/Kahl, Wolfgang/Voßkuhle, Andreas, Umwelt, Wirtschaft und Recht, Tübingen 2002 Google Scholar öffnen
  17. Bauer, Rainer/Heckmann, Dirk/Ruge, Kay/Schallbruch, Martin, Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, 2. Auflage, Wiesbaden 2014 Google Scholar öffnen
  18. Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft, Düngung mit Biogasgärresten – effektiv-umwelt-freundlich-bodenschonend, Freising-Weihenstephan 2012 Google Scholar öffnen
  19. Bayerisches Landesamt für Umwelt, Biogashandbuch Bayern, Kap. 2.2.4., Stand Dezember 2012 Google Scholar öffnen
  20. Beckmann, Jörg/Ortloff, Sabine, Bindung der luftverkehrsrechtlichen Genehmigungsbehörde an die Ziele der Raumordnung, NVwZ 2006, 981 Google Scholar öffnen
  21. Bender, Bernd/Sparwasser, Reinhard/Engel, Rüdiger, Umweltrecht – Grundzüge des öf-fentlichen Umweltschutzrechts, 3. Auflage, Heidelberg 1995 Google Scholar öffnen
  22. Berendes, Konrad/Frenz, Walter/Müggenborg, Hans-Jürgen, Kommentar zum Wasserhaushaltsgesetz, Berlin 2011 Google Scholar öffnen
  23. Bergmann Ávila, Humberto, Theorie der Rechtsprinzipien, Berlin 2006 Google Scholar öffnen
  24. Bernsdorff, Norbert, Positivierung des Umweltschutzes im Grundgesetz (Art. 20a GG), NUR 1997, 328 Google Scholar öffnen
  25. Berwanger, Jörg, § 35 I Nr. 6 BauGB – Biogasanlagen im Außenbereich und gesellschaftsrechtliche Beteiligung des privilegierten Landwirts, NVwZ 2013, 116 Google Scholar öffnen
  26. Berwanger, Jörg, Landwirtschaftsbetrieb mit Biogasanlage – Besteht die rechtliche Notwendigkeit einer qualifizierten gesellschaftsrechtlichen Verklammerung?, BauR 2013, 1046 Google Scholar öffnen
  27. Bickenbach, Christian, Die Finanzierung der „Energiewende in der Zwickmühle aus Finanzverfassung und Art. 107, 108 AEUV, DÖV 2013, 953 Google Scholar öffnen
  28. Biebart, Karl, Das Forstrecht, Berlin 1889 Google Scholar öffnen
  29. Birnstiel, Alexander/Bungenberg, Marc/Heinrich, Helge, Europäisches Beihilfenrecht, Baden-Baden 2013 Google Scholar öffnen
  30. Boeddinghaus, Gerhard/Grigoleit, Klaus Joachim, Kommentar zur Baunutzungsverordnung, 6. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen
  31. Bönker, Christian/Bischopink, Olaf, Kommentar zur Baunutzungsverordnung, Baden-Baden 2014 Google Scholar öffnen
  32. Borowski, Martin, On the Nature of Legal Principles, Stuttgart 2010 Google Scholar öffnen
  33. Bovet, Jana/Kindler, Lars, Wann und wie wird der Windenergie substanziell Raum verschafft? - Eine kritische Diskussion der aktuellen Rechtsprechung und praktische Lösungsansätze, DVBl. 2013, 488 Google Scholar öffnen
  34. Bredow, Hartwig/Herz, Steffen, Anlagenbegriff und Inbetriebnahme im EEG, ZUR 2014, 139 Google Scholar öffnen
  35. Breuer, Rüdiger, Die Kostenlast bei Wasserschutzgebietsfestsetzungen, NuR 1998, 337 Google Scholar öffnen
  36. Breuer, Rüdiger, Öffentliches und privates Wasserrecht, 3. Auflage, München 2004 Google Scholar öffnen
  37. Britz, Gabriele/Eifert, Martin/Reimer, Franz, Energieeffizienzrecht, Baden-Baden 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845226439
  38. Bückmann, Walter/Lee, Yeong Heui/Simonis, Udo, Nachhaltigkeit und das Recht, APuZ B 27/2003 Google Scholar öffnen
  39. Burgi, Martin/Wolff, Daniel, Der Beihilfebegriff als fortbestehende Grenze einer EU-Energieumweltpolitik durch Exekutivhandeln, EuZW 2014, 647 Google Scholar öffnen
  40. Calliess, Christian, Die neue Querschnittsklausel des Art. 6 ex 3c EGV als Instrument zur Umsetzung des Grundsatzes der nachhaltigen Entwicklung, DVBl. 1998, 559 Google Scholar öffnen
  41. Calliess, Christian/Härtel, Ines/Veit, Barbara, Neue Haftungsrisiken in der Landwirtschaft: Gentechnik, Lebensmittel- und Futtermittelrecht, Umweltschadensrecht, Baden-Baden 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845200811
  42. Calliess, Christian/Ruffert, Mathias, Kommentar zum EUV/AEUV, 4. Auflage, München 2011 Google Scholar öffnen
  43. Corino, Carsten, Ökobilanzen, Umweltrechtliche Studien, Band 19, Düsseldorf 1995 Google Scholar öffnen
  44. Cremer, Wolfram, Das Verhältnis der Beihilfenregeln gemäß Art. 92 f. EGV zur Warenverkehrsfreiheit, EuR, 1996, 225 Google Scholar öffnen
  45. Czychowski, Manfred/Reinhardt, Michael, Kommentar zum Wasserhaushaltsgesetz, 10. Auflage, München 2010 Google Scholar öffnen
  46. Da Silva, Afonso, Grundrechte und gesetzgeberische Spielräume, Baden-Baden 2003 Google Scholar öffnen
  47. Danner, Wolfgang/Theobald, Christian, Kommentar zum Energierecht, EEG, 81. Ergänzungslieferung, München 2014 Google Scholar öffnen
  48. V. Danwitz, Thomas, Grundfragen der Europäischen Beihilfeaufsicht, JZ 2000, 429 Google Scholar öffnen
  49. Detterbeck, Steffen, Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungsprozessrecht, 10. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
  50. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Ländliche Entwicklung und Agrarwirtschaft Themen-Kompendium, Eschborn 2013 Google Scholar öffnen
  51. Di Fabio, Udo, Integratives Umweltrecht Bestand, Ziele, Möglichkeiten, NVwZ 1998, 329 Google Scholar öffnen
  52. Dreier, Horst, Kommentar zum Grundgesetz, 2. Auflage , Mohr Siebeck 2006 Google Scholar öffnen
  53. Ehle, Dietrich/Meier, Gerd, EWG-Warenverkehr, Außenhandel – Zölle – Subventionen, Köln 1971 Google Scholar öffnen
  54. Einig, Klaus, Kapazität der Regionalplanung zur Steuerung der Produktion und Nutzung von Biomasse, IzR 2011, 369 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845233314-65
  55. Einig, Klaus/Spiecker, Margarete, Die rechtliche Zulässigkeit regionalplanerischer Mengenziele zur Begrenzung des Siedlungs- und Verkehrsflächenwachstums, ZUR 2002, Sonderheft S. 150 Google Scholar öffnen
  56. Ekard, Felix, Nachhaltigkeit und Recht, ZfU 2009, 223 Google Scholar öffnen
  57. Ekard, Felix, Umweltverfassung und „Schutzpflichten“ – Zugleich zu Nachhaltigkeit, Recht, Verhältnismäßigkeit und Abwägung, NVWZ 2013, 1105 Google Scholar öffnen
  58. Ekardt, Felix/Hennig, Bettina, Die Biomassestrom-Nachhaltigkeitsverordnung: Chancen und Grenzen von Nachhaltigkeits- Kriterienkatalogen, ZUR 2009, 543 Google Scholar öffnen
  59. Ekardt, Felix/Heym, Andreas/Seidel, Jan, Die Privilegierung der Landwirtschaft im Umweltrecht, ZUR 2008, 169 Google Scholar öffnen
  60. Enders, Rainald/Krings, Michael, Zur Änderung des Gesetzes über die Umweltverträglichkeitsprüfung durch das Artikelgesetz zur Umsetzung der UVP-Änderungsrichtlinie, DVBl. 2001, 1242 Google Scholar öffnen
  61. Endler, Jan, Privatisierung und Vergaberecht, NZBau 2002, 125 Google Scholar öffnen
  62. Epiney, Astrid, Föderalismusreform und Europäisches Umweltrecht, NuR 2006, 403 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-006-1061-5
  63. Epiney, Astrid, Scheyli, Martin, Strukturprinzipien des Umweltvölkerrechts, Baden-Baden 1998 Google Scholar öffnen
  64. Epping, Volker/Hillgruber, Christian, Kommentar zum Grundgesetz, 23. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen
  65. Erbguth, Wilfried, Konsequenzen der neuen Rechtsentwicklung im Zeichen nachhaltiger Raumentwicklung, DVBl. 1999, 1082 Google Scholar öffnen
  66. Erbguth, Wilfried, Öffentliches Baurecht, 5. Auflage, München 2009 Google Scholar öffnen
  67. Erbguth, Wilfried, Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungsprozess- und Staats-haftungsrecht, 7. Auflage, Baden-Baden 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845259864_44
  68. Erbguth, Wilfried/Schlacke, Sabine, Umweltrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2012 Google Scholar öffnen
  69. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max, Kommentar zum Bundesimmissionsschutzgesetz, 196. Ergänzungslieferung, München 2013 Google Scholar öffnen
  70. Ernst, Werner/Zinkahn, Willy/Bielenberg, Walter/Krautzberger, Michael, Kommentar zum Baugesetzbuch, 111. Ergänzungslieferung, München 2013 Google Scholar öffnen
  71. Eusterfeldhaus, Marcel, Gebäude- und produktionsbezogenes Energieeffizienzrecht, Berlin 2014, zugl. Diss. iur. Bochum 2014 Google Scholar öffnen
  72. Eyermann, Erich, Kommentar zur Verwaltungsgerichtsordnung, 14. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen
  73. Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e. V., Handreichung Biogasgewinnung und Google Scholar öffnen
  74. -nutzung, 3. Auflage, Gülzow 2006 Google Scholar öffnen
  75. Feldhaus, Gerhard, Entwicklung des Immissionsschutzrechts, NVwZ 1995, 963 Google Scholar öffnen
  76. Feldhaus, Gerhard, Kommentar zum Bundes-Immissionsschutzgesetz, 2. Auflage, Baden-Baden 2014 Google Scholar öffnen
  77. Feldmann, Franz-Joseph, Die Umsetzung der UVP-Änderungsrichtlinie in deutsches Recht, DVBl. 2001, 589 Google Scholar öffnen
  78. Ferner, Hilmar/Kröninger, Holger/Aschke, Manfred, Kommentar zum Baugesetzbuch, 3. Auflage, Baden-Baden 2013 Google Scholar öffnen
  79. Filser, Thorsten, Biogasanlagen – Herausforderungen für das Umweltrecht, NuR 2009, 178 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-009-1634-1
  80. Finkelnburg, Klaus/Ortloff, Karsten-Michael/Kment, Martin, Bauplanungsrecht, 6. Auflage, München 2011 Google Scholar öffnen
  81. Fisahn, Andreas/Mushoff, Tobias, Vorwirkung und unmittelbare Wirkung Europäischer Richtlinien, EuR 2005, 222 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2005-2-222
  82. Fischer, Hartmut/Tegeder, Klaus, Geräuschkontingentierung als Konfliktlösung in der Bauleitplanung, NVwZ 2005, 30 Google Scholar öffnen
  83. Fischer-Hüftle, Peter, 35 Jahre Eingriffsregelung – eine Bilanz, NuR 2011, 753 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-011-2161-4
  84. Fluck, Jürgen, Die Anforderungen des KrW-/AbfG an immissionschutzrechtlich genehmigungsbedürftige Abfallbeseitigungsanlagen, UPR 1997, 234 Google Scholar öffnen
  85. Forsthoff, Ernst, Rechtsfragen der leistenden Verwaltung, Stuttgart 1959 Google Scholar öffnen
  86. Frauenhofer-Institut, Akzeptanz von Biogasanlagen, Saarbrücken 2012 Google Scholar öffnen
  87. Frenz, Walter, Warenverkehrsfreiheit und umweltbezogene Energiepolitik, NUR 2002, 204 Google Scholar öffnen
  88. Frenz, Walter, Grenzen des Abfallbegriffs nach dem neuen Kreislaufwirtschaftsgesetz, NVwZ 2012, 1590 Google Scholar öffnen
  89. Frenz, Walter/Müggenborg, Hans-Jürgen, Kommentar zum Bundesnaturschutzgesetz, Berlin 2011 Google Scholar öffnen
  90. Frenz, Walter/Müggenborg, Hans-Jürgen, Kommentar zum EEG, 3. Auflage, Berlin 2013 Google Scholar öffnen
  91. Freytag, Christoph/Iven, Klaus, Gemeinschaftsrechtliche Vorgaben für den nationalen Habitatschutz, NuR 1995, 109 Google Scholar öffnen
  92. Gassner, Erich, Eingriffe in Natur und Landschaft – ihre Regelung und ihr Ausgleich nach § 8 BNatSchG, NuR 1984, 81 Google Scholar öffnen
  93. Gassner, Erich, Kommentar zum Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung, Heidelberg 2006 Google Scholar öffnen
  94. Gassner, Erich/Heugel, Michael, Das neue Naturschutzrecht, München 2010 Google Scholar öffnen
  95. Gassner, Erich/Bendomir-Kahlo, Gabriele/Schmidt-Räntsch, Annette/Schmidt-Räntsch, Jürgen, Kommentar zum Bundesnaturschutzgesetz, 2. Auflage, München 2003 Google Scholar öffnen
  96. Gawel, Erik/u. a., Die Zukunft der Energiewende in Deutschland, ZUR 2014, 219 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10273-014-1630-9
  97. Gawel, Erik/Ludwig, Grit, Nachhaltige Bioenergie – Instrumente zur Vermeidung negativer indirekter Landnutzungseffekte, NuR 2011, 329 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-011-2067-1
  98. Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus, Kommentar zum EUV/AEUV, München 2010 Google Scholar öffnen
  99. Gellermann, Martin, Rechtsfragen des europäischen Habitatschutzes, NuR 1996, 548 Google Scholar öffnen
  100. Georg-August-Universität Göttingen, Ökobilanzielle Bewertung von Biogasanlagen unter Berücksichtigung der niedersächsischen Verhältnisse, Göttingen 2012 Google Scholar öffnen
  101. Germelmann, Claas F., Beihilferechtliche Rahmenvorgaben für staatliche Umlagesysteme – Neue Konturen für das Kriterium der staatlichen Mittel?, EWS 2013, 161 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-152410-3
  102. Gesellschaft für Umweltrecht, Umweltrecht im Wandel, Berlin 2001 Google Scholar öffnen
  103. Gesellschaft für Umweltrecht, Dokumentation zur 31. wissenschaftlichen Fachtagung der Gesellschaft für Umweltrecht e. V., Band 39, Berlin 2008 Google Scholar öffnen
  104. Giesberts, Ludger/Reinhardt, Michael, Kommentar zum Umweltrecht, 30. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen
  105. Ginsky, Harald, Der Anbau nachwachsender Rohstoffe aus Sicht des Bodenschutzes, ZUR 2008, 188 Google Scholar öffnen
  106. Ginsky, Harald, 10 Jahre Bundes-Bodenschutzgesetz – Nachsorge hui, Vorsorge pfui!, ZUR 2010, 1 Google Scholar öffnen
  107. Global Humanitarian Forum Geneva, The Anatomy of A Silent Crisis, Geneva 2009 Google Scholar öffnen
  108. Gornig, Gilbert/Trüe, Christiane, Die Rechtsprechung des EuGH und des EuG zum Europäischen Verwaltungsrecht – Teil 1, JZ 2000, 396 Google Scholar öffnen
  109. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin, Das Recht der Europäischen Union, Band I, EUV/AEUV, 53. Ergänzungslieferung, München 2014 Google Scholar öffnen
  110. Graf, Dennis, Rechtliche Anforderungen an den Inhalt und die Regelungstiefe der Darstellungen im Flächennutzungsplan, BauR 2004, 1553 Google Scholar öffnen
  111. Greb, Klaus/Boewe, Marius, Kommentar zum EEG, 2. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen
  112. Grimm, Christian, Agrarrecht, 3. Auflage, München 2010 Google Scholar öffnen
  113. V. d. Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen, Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, Band 2, 6. Auflage, Baden- Google Scholar öffnen
  114. Baden 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.1038/sj.leu.2402949
  115. Groß, Thomas, Die Bedeutung des Umweltstaatsprinzips für die Nutzung erneuerbarer Energien, NVwZ 2011, 129 Google Scholar öffnen
  116. Große, Andreas/Kachel, Markus, Die Besondere Ausgleichsregelung im EEG 2014, NVwZ 2014, 1122 Google Scholar öffnen
  117. Gundel, Jörg/Lange, Knut W., Die Energiewirtschaft im Instrumentenmix, Tübingen 2013 Google Scholar öffnen
  118. Haltern, Ulrich, Europarecht – Dogmatik im Kontext, 2. Auflage, Tübingen 2007 Google Scholar öffnen
  119. Härtel, Ines, Rechtsprobleme der multifunktionalen Landwirtschaft – Frühjahrstagung 1995 der DGAR in München –, AgrarR 1995, 173 Google Scholar öffnen
  120. Härtel, Ines, Düngung im Agrar- und Umweltrecht, Berlin 2002, zugl. Diss. iur. Göttingen 2001 Google Scholar öffnen
  121. Härtel, Ines, Handbuch Europäische Rechtsetzung, zugleich Habilitationsschrift, Berlin, Heidelberg 2006 Google Scholar öffnen
  122. Härtel, Ines, Biologische Vielfalt zwischen Nachhaltigkeit und Nutzung – der Beitrag des ökologischen Landbaus in seiner rechtlichen Ausgestaltung, ZUR 2008, 233 Google Scholar öffnen
  123. Härtel, Ines, Energieeffizienzrecht – ein neues Rechtsgebiet?, NuR 2011, 825 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-011-2179-7
  124. Härtel, Ines, Handbuch des Fachanwalts für Agrarrecht, Köln 2012 Google Scholar öffnen
  125. Härtel, Ines, Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Band I: Grundlagen des Föderalismus und der deutsche Bundesstaat, Berlin Heidelberg 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-01573-1
  126. Härtel, Ines, Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Band IV: Föderalismus in Europa und der Welt, Berlin Heidelberg 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-01573-1
  127. *Hahn/*Köhler/*Klett, Das Kreislaufwirtschaftsgesetz in der Umsetzung und aktuelle (unter-)gesetzliche Regelungsabsichten, ZUR 2013, 190 Google Scholar öffnen
  128. Hamann, Christian, Die Umweltverträglichkeitsprüfung im Baugenehmigungsverfahren, ZfBR, 2006, 537 Google Scholar öffnen
  129. Hansmann, Klaus, Vorsorgepflichten bei nicht genehmigungsbedürftigen Anlagen, NVwZ 1991, 829 Google Scholar öffnen
  130. Hansmann, Klaus, Kommentar zum Bundesimmissionsschtzgesetz, 30. Auflage, Baden-Baden 2012 Google Scholar öffnen
  131. Heller, Wolfgang, Stromeinspeisungsgesetz bestätigt – europäisches Beihilfenrecht kein Allheilmittel gegen ordnungspolitische Fehlentwicklung, GewArch 2001, 191 Google Scholar öffnen
  132. Hellriegel, Mathias, Pflicht der Baubehörden zur Beachtung angemessener Abstandsgrenzen zwischen öffentlich genutzten Gebäuden und Betrieben mit gefährlichen Stoffen, EuZW 2011, 873 Google Scholar öffnen
  133. Hendler, Reinhard, Schutz der Umgebung vor Störfallauswirkungen bei Bebauungs-planung und Baugenehmigungserteilung, DVBl. 2012, 532 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-012-2305-1
  134. Henkel, Michael J., Der Anlagenbegriff des Bundes-Immissionsschutzgesetzes: Inhalt, Funktion u. prakt. Bedeutung, Düsseldorf 1989, zugleich Diss. iur. Berlin 1988 Google Scholar öffnen
  135. Hentschel, Anja, Umweltschutz bei Errichtung und Betrieb von Windkraftanlagen, Baden-Baden 2010, zugleich Diss. iur. Kassel 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845224992
  136. Hentschke, Helmar/Urbisch, Kirsten, Baurechtliche Zulässigkeit für Biomasseanlagen im unbeplanten Außenbereich nach dem EAG Bau, AUR 2005, 41 Google Scholar öffnen
  137. Heskamp, Dieter, Die Vereinbarkeit allgemeiner horizontaler Beihilfen und Beihilferegelungen mit Art. 87 EGV, Münster 2001, zugleich Diss. iur. Münster 2001 Google Scholar öffnen
  138. Hinsch, Andreas, Rechtliche Probleme bei der Energiegewinnung aus Biomasse, ZUR 2007, 401 Google Scholar öffnen
  139. Hobe, Stephan, Europarecht, 7. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
  140. Hömig, Dieter, Grundgesetz für die BRD, 10. Auflage, Baden-Baden 2013 Google Scholar öffnen
  141. Hohmann, Harald, Ergebnisse des Erdgipfels von Rio - Weiterentwicklung des Umweltvölkerrechts durch die UN-Umweltkonferenz von 1992, NVwZ 1993, 311 Google Scholar öffnen
  142. Hopp, Wolfgang, Das Raumordnungsverfahren im Spiegel geänderter bundesrechtlicher Vorgaben, NuR 2000, 301 Google Scholar öffnen
  143. Hoppe, Werner, Kommentar zum Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung, 3. Auflage, Köln 2007 Google Scholar öffnen
  144. Hoppe, Werner/Bönker, Christian/Grotefels, Susan, Öffentliches Baurecht, 4. Auflage, München 2010 Google Scholar öffnen
  145. Ingold, Albert, Erstplanungspflichten im System des Planungsrechts, Berlin 2007, zugleich Diss. iur. Berlin 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52539-3
  146. Institut für Weltwirtschaft Kiel, Maiswüsten in Schleswig-Holstein? Das neue EEG und der Flächenbedarf unterschiedlicher Biogassubstrate, Kiel 2011 Google Scholar öffnen
  147. Ipsen, Jörn, Allgemeines Verwaltungsrecht, 8. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
  148. Ismer, Roland/Karch, Alexandra, Das EEG im Konflikt mit dem Unionsrecht: Die Begünstigung der stromintensiven Industrie als unzulässige Beihilfe, ZUR 2013, 526 Google Scholar öffnen
  149. Jacobshagen, Ulf, Energieeffizienz in der Energieerzeugung – Die Novelle des Kraft-Wärme-Kopplungsgesetzes, ZUR 2008, 449 Google Scholar öffnen
  150. Jäde, Henning/Dirnberger, Franz/Weiß, Josef, Kommentar zum Baugesetzbuch, 7. Auflage, Stuttgart, München, Hannover, Berlin, Weimar, Dresden 2013 Google Scholar öffnen
  151. Jahn, Christoph/Deifuß-Kruse, Daniela/Brandt, André, Kommentar zum Kreislaufwirtschaftsgesetz, 1. Auflage, Stuttgart 2014 Google Scholar öffnen
  152. Jarass, Hans D., Der Umfang einer immissionsschutzrechtlich genehmigungsbedürftigen Anlage, NVwZ 1995, 529 Google Scholar öffnen
  153. Jarass, Hans D., EG-rechtliche Folgen ausgewiesener und potentieller Vogelschutzgebiete – Zugleich ein Beitrag zum Rechtsregime für FFH-Gebiete, ZUR 2000, 183 Google Scholar öffnen
  154. Jarass, Hans D., Die Zulässigkeit von Projekten nach FFH-Recht, NuR 2007, 371 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-007-1270-6
  155. Jarass, Hans D., Immissionsschutzrechtlicher Anlagenbegriff und Reichweite der Genehmigungsbedürftigkeit, UPR 2011, 201 Google Scholar öffnen
  156. Jarass, Hans D., Kommentar zum Bundesimmissionsschutzgesetz, 10. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2013-1-29
  157. Jarass, Hans D./Kment, Martin, Kommentar zum Baugesetzbuch, München 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2013-1-29
  158. Jarass, Hans D./Petersen, Frank, Kommentar zum Kreislaufwirtschaftsgesetz, München 2014 Google Scholar öffnen
  159. Jarass Hans D./Pieroth, Bodo, Kommentar zum Grundgesetz, 12. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
  160. Jarass Cohen, Nina, Baugenehmigung und Störfallrecht – Zur Anwendung des europarechtlichen Abstandsgebots, NVwZ 2014, 902 Google Scholar öffnen
  161. Jennert, Carsten, Finanzierung und Wettbewerb in der Daseinsvorsorge nach Altmark Trans, NVwZ 2004, 425 Google Scholar öffnen
  162. Jestaedt, Thomas/Häsemeyer, Ulrike, Die Bindungswirkung von Gemeinschaftsrahmen und Leitlinien im EG-Beihilfenrecht, EuZW 1995, 787 Google Scholar öffnen
  163. Johlen, Heribert/Oerder, Michael, Münchener Anwaltshandbuch Verwaltungsrecht, 3. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
  164. Kämmerer, Jörn A., Strategien zur Daseinsvorsorge – Dienste im allgemeinen Interesse nach der „Altmark”-Entscheidung des EuGH, NVwZ 2004, 28 Google Scholar öffnen
  165. Kahl, Wolfgang, Nachhaltigkeit als Verbundbegriff, Bayreuth 2008 Google Scholar öffnen
  166. Kahl, Wolfgang, Klimaschutz und Bayerische Verfassung, BayVBl. 2009, 97 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845212739-21
  167. Kant, Immanuel, Kritik der reinen Vernunft, Hamburg 1967 Google Scholar öffnen
  168. Keune, Heinz, Wasserrechtsfragen zum Verregnen, Verrieseln und Versickern von Abwasser, ZfW 1980, 325 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-6435.1980.tb02625.x
  169. Kibele, Karlheinz, Zwischen Gemeinwohl und Individualinteressen – aktuelle Rechtsprechung zum Trinkwasserschutz, ZfW 2012, 177 Google Scholar öffnen
  170. Kirchhof, Paul, Der normative Halt – Umweltschutz und Wettbewerb müssen in klaren Formen und Handlungsmitteln in Einklang gehalten werden, ZNER 2001, 117 Google Scholar öffnen
  171. Kläne, Christian, Screening von Bebauungsplänen – Die Einzelfallprüfung nach dem UVPG n. F. als neues Verfahrensinstrument zur Ermittlung der UVP-Pflichtigkeit von Bebauungsplänen, DVBl. 2001, 1031 Google Scholar öffnen
  172. Klatt, Matthias, Prinzipien und Theorie der Abwägung, Tübingen 2013 Google Scholar öffnen
  173. Klett, Wolfgang/Gerhold, Thomas, Das Investitionserleichterungs- und Wohnbaulandgesetz aus abfall- und immissionsschutzrechtlicher Sicht, NuR 1993, 421 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83028-9_2
  174. Kley, Max D./Sünner, Eckart/Willemsen, Arnold, Festschrift für Wolfgang Ritter, Köln 1997 Google Scholar öffnen
  175. Kloepfer, Michael, Umweltrecht, 3. Auflage, München 2004 Google Scholar öffnen
  176. Kluge, Maximilian/Mitschang, Stephan/Schwarz, Tim, Ansätze zur Konfliktbewältigung bei der räumlichen Steuerung von Anlagen erneuerbarer Energien – dargestellt am Beispiel der Windenergie, UPR 2012, 401 Google Scholar öffnen
  177. Kluth, Winfried/Smeddinck, Ulrich, Umweltrecht, Wiesbaden 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8348-8644-6
  178. Kment, Martin, Das Raumordnungsverfahren – Befristung und Fristverlängerung, NVwZ 2010, 542 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268810790993565
  179. Knack, Hans-Joachim/Henneke, Hans-Günter, Kommentar zum Verwaltungsverfahrens-gesetz, 9. Auflage, Köln 2010 Google Scholar öffnen
  180. Koch, Hans-J., Die gerichtliche Kontrolle technischer Regelwerke im Umweltrecht – Ein Plädoyer gegen die Ausdehnung administrativer Letztentscheidungskompetenzen, ZUR 1993, 103 Google Scholar öffnen
  181. Koch, Hans-J., Umweltrecht, 3. Auflage, München 2010 Google Scholar öffnen
  182. Koch, Hans-J., Klimaschutzrecht – Ziele, Instrumente und Strukturen eines neuen Rechtsgebiets, NVwZ 2011, 641 Google Scholar öffnen
  183. Koch, Hans-J./Siebel-Huffmann, Heiko, Das Artikelgesetz zur Umsetzung der UVP-Änderungsrichtlinie, der IVU-Richtlinie und weiterer Umweltschutzrichtlinien, NVwZ 2001, 1081 Google Scholar öffnen
  184. Köck, Wolfgang, Flächensicherung für erneuerbare Energien durch die Raumordnung, DVBl. 2012, 3 Google Scholar öffnen
  185. Köck, Wolfgang, Störfallrecht, NVwZ 2012, 1353 Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/9789004235250_015
  186. Köck, Wolfgang, Wasserwirtschaft und Gewässerschutz in Deutschland, ZUR 2012, 140 Google Scholar öffnen
  187. Köck, Wolfgang, Festlegungen zur Anpassung an den Klimawandel durch die Raumplanung, ZUR 2013, 269 Google Scholar öffnen
  188. Köck, Wolfgang/Bovet, Jana, Windenergieanlagen und Freiraumschutz, NuR 2008, 529 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-008-1514-0
  189. Koenig, Christian, Die neuen EG-beihilfenrechtlichen Kompensationsmaßstäbe in der Daseinsvorsorge – das Altmark-Trans-Urteil in der Praxis, BB 2003, 2185 Google Scholar öffnen
  190. Koenig, Christian/Kühling, Jürgen, Grundfragen des EG-Beihilfenrechts, NJW 2000, 106 Google Scholar öffnen
  191. König, Helmut/Roeser, Thomas/Stock, Jürgen, Kommentar zur Baunutzungsverordnung, 3. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen
  192. Kokott, Juliane/Sobotta, Christoph, Das BVerwG und das europäische Umweltrecht, NVwZ-Beilage 2013, 48 Google Scholar öffnen
  193. Kotulla, Michael, Kommentar zum Wasserhaushaltsgesetz, 2. Auflage, Stuttgart 2011 Google Scholar öffnen
  194. Kotzur, Markus, Der nachhaltige Sozialstaat, BayVBl. 2003, 257 Google Scholar öffnen
  195. Kraus, Stefan, Nochmals: Zur Privilegierung von Biogasanlagen im Außenbereich – eine Erwiderung, UPR 2008, 218 Google Scholar öffnen
  196. Krautzberger, Michael, Nachhaltige Entwicklung und Städtebaurechtsordnung, UPR 2001, 130 Google Scholar öffnen
  197. Kremer, Eva-Maria, Geltung des Planvorbehalts gem. § 35 III 3 BauGB bei privilegierter Biomasseanlage nach § 35 I Nr. 6 BauGB mit land- oder forstwirtschaftlichem Basisbetrieb, zit.: Kremer, NVwZ 2013, 1321 Google Scholar öffnen
  198. Kremer, Eva-Maria, Privilegierung einer Biomasseanlage im Außenbereich bei gesellschaftsrechtlicher Beteiligung des Basisbetriebsinhabers in Anbetracht der Bauplanungsrechtsnovelle und oberverwaltungsgerichtlicher Rechtsprechung, BauR 2013, 1370 Google Scholar öffnen
  199. Kretz, Claus, Anlagenstandort – Bestimmung und Standortverantwortlichkeit in der abfallrechtlichen Planfeststellung, UPR 1992, 129 Google Scholar öffnen
  200. Kreuter-Kirchhof, Charlotte, Grundrechtliche Maßstäbe für eine Reform des EEG, NVwZ 2014, 770 Google Scholar öffnen doi.org/10.14220/9783737003124.87
  201. Kropp, Olaf, Das novellierte Komitologieverfahren in der EG-Abfallrichtlinie, ZUR 2011, 514 Google Scholar öffnen
  202. Kruschinski, Henrike-Uljane, Biogasanlagen als Rechtsproblem, Aachen 2010, zugleich Diss. iur. Bremen 2010 Google Scholar öffnen
  203. Kunert, Franz-J., Normkonkretisierung im Umweltrecht – Zum Verhältnis von administrativer Standardisierung und Einzelfallentscheidung, NVwZ 1989, 1018 Google Scholar öffnen
  204. Kurth, Peter/Oexle, Anno, Handbuch des Kreislauf- und Rohstoffwirtschaftsrecht, Köln 2012 Google Scholar öffnen
  205. Kusche, Christiane, Der Rechtsrahmen für die Zulassung von Biogasanlagen, Baden-Baden 2011, zugleich Diss. iur. Würzburg 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845233420
  206. Lampe, Inken, Die unterschiedlichen rechtlichen Anforderungen an die Zulassung von Bio-masseanlagen, NuR 2006, 152 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-006-0907-1
  207. V. Landmann, Robert /Rohmer, Gustav, Kommentar zum Umweltrecht, Band 1, 72. Ergänzungslieferung, München 2014 Google Scholar öffnen
  208. Lau, Marcus, Substanzieller Raum für Windenergienutzung – Abgrenzung zwischen Verhinderungsplanung und zulässiger Kontingentierung, LKV 2012, 163 Google Scholar öffnen
  209. Lau, Marcus, Der Naturschutz in der Bauleitplanung, Berlin 2012 Google Scholar öffnen
  210. Lee, Yeong Heui/Bückmann, Walter/Haber, Wolfgang, Bio-Kraftstoff, Nachhaltigkeit, Boden- und Naturschutz, NuR 2008, 821 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-008-1579-9
  211. Leidinger, Tobias, Energieanlagenrecht, Boorberg 2007 Google Scholar öffnen
  212. Lenz, Carl Otto /Borchardt, Klaus-Dieter, Kommentar zum EUV/AEUV, 5. Auflage, Köln 2010 Google Scholar öffnen
  213. Leopoldina, Stellungnahme: Bioenergie – Möglichkeiten und Grenzen, Halle (Saale) 2013 Google Scholar öffnen
  214. Lietz, Franziska, Windenergieanlagen im Wald, UPR 2010, 54 Google Scholar öffnen
  215. Linden, Werner, Gewässerschutz und landwirtschaftliche Bodennutzung, zugl. Diss. iur. Trier 1992, Heidelberg 1993 Google Scholar öffnen
  216. Loibl, Helmut/Maslaton, Martin/von Bredow, Hartwig/Walter, René, Biogasanlagen im EEG, 2. Auflage, Berlin 2011 Google Scholar öffnen
  217. Loibl, Helmut/Rechel, Janine, Die Privilegierung von Biogasanlagen im Außenbereich, UPR 2008, 134 Google Scholar öffnen
  218. Loll, Carsten, Vorsorgender Bodenschutz im Bundes-Bodenschutzgesetz, S. 68 f., zugleich Diss. iur. Frankfurt/Oder 2002, Duncker, Humblot, Berlin 2003 Google Scholar öffnen
  219. Lorz, Albert/Konrad, Christian/Mühlbauer, Hermann/Müller-Walter, Markus/Stöckel, Heinz, Kommentar zum Bundesnaturschutzgesetz, 3. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen
  220. Ludwig, Grit, Nachhaltigkeitsanforderungen beim Anbau nachwachsender Rohstoffe im europäischen Recht, ZUR 2009, 317 Google Scholar öffnen
  221. Ludwig, Grit, Möglichkeiten und Grenzen der Steuerung der Biomasseproduktion durch die Regionalplanung, DVBl. 2010, 944 Google Scholar öffnen
  222. Ludwigs, Markus, Die Förderung erneuerbarer Energien im doppelten Zangengriff des Unionsrechts, EuZW 2014, 201 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1868-8098-2014-2-254
  223. Lütkes, Stefan/Ewer, Wolfgang, Kommentar zum Bundesnaturschutzgesetz, München 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845233321-17
  224. Lutz, Jana/Schütt, Manuel/Behlau, Volker, Klimaschutz durch nationale Energiebeihilfen Möglichkeiten und Grenzen nationaler Maßnahmen zur Förderung Erneuerbarer Energien und Energieeffizienz unter dem europäischen Beihilferegime, ZUR 2011, 178 Google Scholar öffnen
  225. V. Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian, Kommentar zum Grundgesetz, Band 2, 6. Auflage, München 2010 Google Scholar öffnen
  226. Mann, Thomas, Überlegungen zum System der Entsorgungshandlungen, NuR 1998, 405 Google Scholar öffnen
  227. Manten, Georg, Biogasanlagen zwischen Immissionsschutz- und Bauplanungsrecht – Auslegungs- und Zuständigkeitsprobleme im Hinblick auf § 35 Abs. 1 Nr. 6 BauGB, ZUR 2008, 576 Google Scholar öffnen
  228. Mantler, Mathias, Biomasseanlagen im Außenbereich, BauR 2007, 50 Google Scholar öffnen
  229. Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Kommentar zum Grundgesetz, Band III, Band VI, 72. Ergänzungslieferung 2014 Google Scholar öffnen
  230. Maurer, Hartmut, Allgemeines Verwaltungsrecht, 18. Auflage, München 2011 Google Scholar öffnen
  231. Menzel, Hans-Joachim, Das Konzept der “nachhaltigen Entwicklung” – Herausforderung an Rechtsetzung und Rechtsanwendung, ZPR 2001, 221 Google Scholar öffnen
  232. Meßerschmidt, Klaus, Europäisches Umweltrecht, München 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389111798369915
  233. Middeke, Andreas, Windenergieanlagen in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprech-ung, DVBl. 2008, 292 Google Scholar öffnen
  234. Möckel, Stefan, Erfordernis einer umfassenden außenverbindlichen Bodennutzungsplanung auch für nichtbauliche Bodennutzungen, DÖV, 2013, 424 Google Scholar öffnen
  235. Möckel, Stefan, Verbesserte Anforderungen an die gute fachliche Praxis der Landwirtschaft, ZUR 2014, 14, ZUR 2014, 14 Google Scholar öffnen
  236. Moench, Christoph/Hamann, Christian, Geruchsbelästigungen im Immissionsschutzrecht, DVBl. 2004, 201 Google Scholar öffnen
  237. Monien, Johanna, Prinzipien als Wegbegleiter eines globalen Umweltrechts?, Baden-Baden 2014, zugl. Diss. iur. 2013 Bochum Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845250755
  238. Müggenborg, Hans-Jürgen, Kommentar zum Bundesnaturschutzgesetz, Berlin 2011 Google Scholar öffnen
  239. Müller, Dominik, Mehr Effizienz, weniger Boni – die Förderung von Strom aus Biomasse nach dem EEG 2012, ZUR 2012, 22 Google Scholar öffnen
  240. Müller-Wiesenhaken, Wolfram/Kubicik, Rainer, Tieffrequenter Schall als zu bewältigender Konflikt u. a. bei der Genehmigung von Biogasanlagen und Blockheizkraftwerken in der Nachbarschaft zur Wohnbebauung, ZfBR 2011, 217 Google Scholar öffnen
  241. v. Münch, Ingo/Kunig, Philip, Kommentar zum Grundgesetz, Band 1, 6. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
  242. v. Münch, Ingo/Schmidt-Aßmann, Eberhard, Besonderes Verwaltungsrecht, 9. Auflage Berlin 1992 Google Scholar öffnen
  243. Murswiek, Dietrich, „Nachhaltigkeit“ – Probleme der rechtlichen Umsetzung eines umweltpolitischen Leitbildes, NuR 2002, 641 Google Scholar öffnen
  244. Neumann-Duesberg, Horst, Gerichtliche Ermessensentscheidungen nach §§ 315 ff. BGB, JZ 1952, 705 Google Scholar öffnen
  245. Nick, Thomas, Die Bedeutung des Naßauskiesungsbeschlusses des Bundesverfassungsgerichts für die Landwirtschaft, AgrarR 1994, 297 Google Scholar öffnen
  246. Niedersberg, Jörg, Das Gesetz für den Vorrang erneuerbarer Energien (Erneuerbare-Energien-Gesetz, EEG) NVwZ 2001, 21, 23 Google Scholar öffnen
  247. Obermayer, Klaus/Funke-Kaiser, Michael, Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, 4. Auflage, Köln 2014 Google Scholar öffnen
  248. Otting, Olaf/Olgemöller, Udo, Nochmals: Abstand ist nicht alles! Die aktuelle Seveso-II-Rechtsprechung in der Praxis, NVwZ 2013, 1396 Google Scholar öffnen
  249. Otto, Christian-W., Zulassung und planerische Steuerung von Biomasseanlagen unter besonderer Berücksichtigung der Klimaschutznovelle des Baugesetzbuchs, ZfBR 2011, 735 Google Scholar öffnen
  250. Palandt, Otto, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 73. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen
  251. Palme, Christoph, EEG und EU-Beihilfeaufsicht – Die Wirkungen des Eröff-nungsbeschlusses der EU-Kommission, NVwZ 2014, 559 Google Scholar öffnen
  252. Peine, Franz-J., Biogasanlage contra Splittersiedlung – Bau von Biogasanlagen nur im beplanten Bereich?, LKV 2014, 97 Google Scholar öffnen
  253. Peine, Franz-J./Knopp, Lothar/Radcke, Andrea, Das Recht der Errichtung von Biogasanlagen, Berlin 2009 Google Scholar öffnen
  254. Peters, Heinz-Joachim/Balla, Stefan, Kommentar zum Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung, 3. Auflage, Baden-Baden 2006 Google Scholar öffnen
  255. Pielow, Johann-Christian, Effektives Recht der Energieeffizienz? Herausforderungen an Rechtsetzung und -anwendung, ZUR 2010, 115 Google Scholar öffnen
  256. Pielow, Ludger, Verursacherhaftung nach dem Bundesnaturschutzgesetz, NuR 1979, 15 Google Scholar öffnen
  257. Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard/Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf, Grundrechte Staatsrecht II, 29. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen
  258. Pünder, Hermann/Schellenberg, Martin, Kommentar zum Vergaberecht, Baden-Baden 2011 Google Scholar öffnen
  259. Pusch, Esther, Umweltauswirkungen von Biogasanlagen: Eine Fallstudie zu den spezifischen Wirkfaktoren landwirtschaftlicher Biogasanlagen, Taschenbuch, Hamburg 2014 Google Scholar öffnen
  260. Rabe, Klaus/Pauli, Felix/Wenzel, Gerhard, Bau- und Planungsrecht, 7. Auflage, Stuttgart 2014 Google Scholar öffnen
  261. Ramsauer, Ulrich/Bieback, Karin, Planfeststellung von privatnützigem Vorhaben, NVwZ 2002, 277 Google Scholar öffnen
  262. Raschke, Marcel, Privilegierter Föderalismus – Länderöffnungsklausel im BauGB?, NVwZ 2014, 414 Google Scholar öffnen
  263. Raschke, Marcel/Fisahn, Andreas, Politik für eine umweltverträglichere Landwirtschaft, ZUR 2006, 57 Google Scholar öffnen
  264. Rebentisch, Manfred, Auswirkungen der neuen “Seveso-Richtlinie” auf das deutsche Anlagensicherheitsrecht, NVwZ 1997, 6 Google Scholar öffnen
  265. Rebentisch, Manfred, Verhältnis zwischen Abfallrecht und Immissionsschutzrecht, NVwZ 1997, 417 Google Scholar öffnen
  266. Reese, Moritz, Deutsche Anpassungsstrategie an den Klimawandel – Anpassungsbedarf für das Umweltrecht, ZUR 2009, 113 Google Scholar öffnen
  267. Reese, Moritz, Leitbilder des Umweltrechts Zur Zukunftsfähigkeit leitender Schutzkonzepte, ZUR 2010, 339 Google Scholar öffnen
  268. Rehbinder, Eckard, Das deutsche Umweltrecht auf dem Weg zur Nachhaltigkeit, NVwZ 2002, 657 Google Scholar öffnen
  269. Reidt, Olaf, Chancen und Risiken des Vorhaben- und Erschließungsplans, NVwZ 1996, 1 Google Scholar öffnen
  270. Reidt, Olaf, Die Bedeutung von (in Aufstellung befindlichen) Zielen der Raumordnung bei der Genehmigung von Bauvorhaben Privater, ZfBR 2004, 430 Google Scholar öffnen
  271. Reinhardt, Markus, Die landesrechtliche Fortgeltung des Wassergesetzes der DDR in den neuen Bundesländern, DVBl. 1991, 1058 Google Scholar öffnen
  272. Reinhardt, Michael, Energiepflanzenanbau und Wasserrecht, DVBl. 2012, 1195 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-15525-3_19
  273. Reshöft, Jan/Schäfermeier, Andreas, Kommentar zum EEG, 4. Auflage, Baden-Baden 2014 Google Scholar öffnen
  274. Richter, Christoph, Die Behandlung mehrerer Biomasseanlagen im EEG 2009, NVwZ 2010, 1007 Google Scholar öffnen
  275. Rid, Urban/Petersen, Frank, Konzeption für ein Bundes-Bodenschutzgesetz – Bodenschutz- oder Altlastensanierungsgesetz?, NVwZ 1994, 844 Google Scholar öffnen
  276. Ringwald, Roman, Daseinsvorsorge als Rechtsbegriff, Frankfurt am Main 2008, zugleich Diss. iur. Mainz 2007 Google Scholar öffnen
  277. Rixner, Florian/Biedermann, Robert/Steger, Sabine, Systematischer Praxiskommentar BauGB/ BauNVO, Köln 2010 Google Scholar öffnen
  278. Roeser, Thomas, in König, Helmut/Roeser, Thomas/Stock, Jürgen, Kommentar zur Baunutzungsverordnung, 3. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen
  279. Rösgen, Peter, Rechtliche Zulässigkeit der Bodenbehandlung mit stickstoffhaltigen Düngemitteln, AgrarR 1983, 141 Google Scholar öffnen
  280. Rojahn, Ondolf, Umweltschutz in der raumordnerischen Standortplanung von Infrastrukturvorhaben – Gestaltungsmöglichkeiten und Kompetenzen, NVwZ 2011, 654 Google Scholar öffnen
  281. Ronellenfitsch, Michael, Umwelt und Verkehr unter dem Einfluss des Nachhaltigkeitsprinzips, NVWZ 2006, 385 Google Scholar öffnen
  282. Ruffert, Matthias, Dynamik und Nachhaltigkeit des öffentlichen Rechts, Festschrift für Prof. Dr. Meinhard Schröder zum 70. Geburtstag, Berlin, Duncker, Humblott 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53822-5
  283. Ruthig, Josef/Storr, Stefan, Öffentliches Wirtschaftsrecht, 3. Auflage, Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2011. Google Scholar öffnen
  284. Rydelski, Michael Sánchez, Handbuch EU Beihilfenrecht, Baden-Baden 2003 Google Scholar öffnen
  285. Sachs, Michael, Kommentar zum Grundgesetz, 7. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen
  286. Sachverständigenrat für Umweltfragen, Sondergutachten zum Klimaschutz durch Biomasse, Berlin 2007 Google Scholar öffnen
  287. Sachverständigenrat für Umweltfragen, Wege zur 100% erneuerbaren Stromversorgung – Sondergutachten Januar 2011, Berlin 2011 Google Scholar öffnen
  288. Säcker, Franz Jürgen, Berliner Kommentar zum Energierecht, Band 2, Frankfurt am Main 2010 Google Scholar öffnen
  289. Salje, Peter, Kommentar zum Erneuerbare Energien Gesetz, 6. Auflage, Köln 2012 Google Scholar öffnen
  290. Sanden, Joachim, Die Prinzipien des Umweltgesetzbuches – eine kritische Betrachtung aus rechtstheoretischer Sicht, ZUR 2009, 3 Google Scholar öffnen
  291. Salzwedel, Jürgen, Rechtsfragen der Gewässerverunreinigung durch Überdüngung, NuR 1983, 41 Google Scholar öffnen
  292. Scheidler, Alfred, Beschränkungen landwirtschaftlicher Nutzungen durch die Festsetzung von Wasserschutzgebieten, NuR 2006, 631 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-006-1119-4
  293. Scheidler, Alfred, Die Steuerung von Windkraftanlagen durch die Raumordnung, ZfBR 2009, 750 Google Scholar öffnen
  294. Schink, Alexander, Umweltprüfung für Pläne und Programme – Anwendungsbereich der SUP-Richtlinie und Umsetzung in deutsches Recht, NVwZ 2005, 615 Google Scholar öffnen
  295. Schink, Alexander, Der Vorhabenbegriff bei der Umweltverträglichkeitsprüfung, NuR 2012, 603 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-012-2322-0
  296. Schink, Alexander/Versteyl, Andrea, Kommentar zum Kreislaufwirtschaftsgesetz, Berlin 2012 Google Scholar öffnen
  297. Schlacke, Sabine, Kommentar zum Bundesnaturschutzgesetz, Köln 2012 Google Scholar öffnen
  298. Schlacke, Sabine/Kröger, James, Zur Unionsrechtskonformität des EEG bei zunehmender Rekommunalisierung und Verstaatlichung der Elektrizitätswirtschaft, DVBl. 2013, 401 Google Scholar öffnen
  299. Schlacke, Sabine/Kröger, James, Die Privilegierung stromintensiver Unternehmen im EEG – Eine unionsrechtliche Bewertung der besonderen Ausgleichsregelung (§§ 40 ff. EEG), NVwZ 2013, 313 Google Scholar öffnen
  300. Schlichter, Otto/Stich, Rudolf, Berliner Kommentar zum Baugesetzbuch, 2. Auflage Köln/Berlin/Bonn/München 1995 Google Scholar öffnen
  301. Schmehl, Arndt, Gemeinschaftskommentar zum Kreislaufwirtschaftsgesetz, Köln 2013 Google Scholar öffnen
  302. Schmid, Heiko Thorsten, Die Beurteilung nach § 13 Abs. 1 des baden-württembergischen Landesplanungsgesetzes als Verwaltungsakt, VBlBW 1989, VBlBW 1989, 289 Google Scholar öffnen
  303. Schmidt, Reiner/Kahl, Wolfgang/Gärditz, Klaus F., Umweltrecht, 9. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen
  304. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Hopfauf, Axel, Kommentar zum Grundgesetz, 12. Auflage, München 2011 Google Scholar öffnen
  305. Schmidt-Eriksen, Christoph, Die Genehmigung von Windkraftanlagen nach dem Artikelgesetz, NuR 2002, 648 Google Scholar öffnen
  306. Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-P /Bier, Wolfgang, Kommentar zur Verwaltungs-gerichtsordnung, 26. Ergänzungslieferung, München 2014 Google Scholar öffnen
  307. Scholtka, Boris/Helmes, Sebastian, Energiewende 2011 – Schwerpunkte der Neuregelungen im Energiewirtschafts- und Energieumweltrecht, NJW 2011, 3185 Google Scholar öffnen
  308. Schomerus, Thomas, Die Privilegierung von Biogasanlagenparks im Wachstumsbeschleunigungsgesetz, NVwZ 2010, 549 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845225296-207
  309. Schomerus, Thomas/Sanden, Joachim/Dietrich, Björn, Die Betreiberproblematik bei der bauplanungsrechtlichen Zulassung des Betriebes von Biogasanlagen im Außenbereich unter besonderer Berücksichtigung der niedersächsischen Rechtslage, NordÖR 2006, 177 Google Scholar öffnen
  310. Schrödter, Hans, Kommentar zum Baugesetzbuch, 7. Auflage, München 2006 Google Scholar öffnen
  311. Schröer, Thomas/Kümmel, Dennis, Irrfahrt durch Europa: Von Seveso über Darmstadt nach Leipzig und zurück?, NZBau 2013, 291 Google Scholar öffnen
  312. Schröter, Helmuth/Jakob, Thinam/Klotz, Robert/Mederer, Wolfgang, Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Auflage, Baden-Baden 2014 Google Scholar öffnen
  313. Schulze, Reiner/Zuleeg, Manfred/Kadelbach, Stefan, Europarecht, 2. Auflage, Baden-Baden 2010 Google Scholar öffnen
  314. Schumacher, Jochen/Fischer-Hüftle, Peter, Kommentar zum Bundesnaturschutzgesetz, 2. Auflage, Stuttgart 2011 Google Scholar öffnen
  315. Schumacher, Jochen/Werk, Klaus/Albrecht, Juliane, Kommentar zum Raumordnungsgesetz, Wiesbaden 2012 Google Scholar öffnen
  316. Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann, Kommentar zum EUV/AEUV, 3. Auflage, Baden-Baden 2012 Google Scholar öffnen
  317. Seibel, Mark, Abgrenzung der “allgemein anerkannten Regeln der Technik” vom “Stand der Technik”, NJW 2013, 3000 Google Scholar öffnen
  318. Sellner, Dieter/Reidt, Olaf/Ohms, Martin Johannes, Immissionsschutzrecht und Industrieanlagen, 3. Auflage, München 2006 Google Scholar öffnen
  319. Sickmann, Jan-R, Eigentumsgarantie und baurechtlicher Bestandsschutz, NVwZ 1997, 853 Google Scholar öffnen
  320. Sieben, Peter, Was bedeutet Nachhaltigkeit als Rechtsbegriff?, NVwZ 2003, 1173 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-96615-5_13
  321. Sieder, Frank/Zeitler, Herbert, Kommentar zum Wasserhaushaltsgesetz, 47. Ergänzungslieferung, München 2014 Google Scholar öffnen
  322. Simon, Alfons/Busse, Jürgen, Kommentar zur Bayerischen Bauordnung 2008, 114. Ergänzungslieferung, München 2013 Google Scholar öffnen
  323. Sobotta, Christoph, Die Rechtsprechung des EuGH zu Art. 6 der Habitatrichtlinie, ZUR 2006, 252 Google Scholar öffnen
  324. Sobotta, Christoph, Die Abgrenzung von Nebenprodukten und Produktionsabfällen in der Rechtsprechung des EuGH, ZUR 2007, 118 Google Scholar öffnen
  325. Söfker, Wilhelm, Ansiedlung von Biomasse-Anlagen im Außenbereich, Stadt und Gemeinde 2011, 250 Google Scholar öffnen
  326. Soltész, Ulrich, Die Entwicklung des europäischen Beihilferechts im Jahr 2013, EuZW 2014, 89 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845257556_35
  327. Sourlas, Paul, Rechtsprinzipien als Handlungsgründe, 1. Auflage, Baden-Baden 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845231976
  328. Spannowsky, Willy/Runkel, Peter/Goppel, Konrad, Kommentar zum Raumordnungsgesetz, München 2010 Google Scholar öffnen
  329. Spannowsky, Willy/Uechtritz, Michael, Kommentar zum Baugesetzbuch, 1. Auflage, München 2010 Google Scholar öffnen
  330. Spiecker, Margarete, Raumordnung und Private, Berlin 1999, zugleich Diss. iur. Regensburg 1999 Google Scholar öffnen
  331. Steinberg, Rudolf, Die gestufte Umweltverträglichkeitsprüfung im Raumordnungsverfahren, NuR 1992, 164 Google Scholar öffnen
  332. Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael, Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, 8. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen
  333. Stemmler, Johannes, Die Privilegierung „ordnungsgemäßer Gewässerverschmutzung“ durch § 19 Abs. 4 WHG, NuR 1991, 366 Google Scholar öffnen
  334. Stiftung Gesellschaft für Rechtspolitik Trier/Institut für Rechtspolitik an der Universität Trier, Bitburger Gespräche, Jahrbuch 2014, München 2014 Google Scholar öffnen
  335. Stöbener, Patricia S., Beihilfenrecht: Neue AGVO, EuZW 2014, 484 Google Scholar öffnen
  336. Stollmann, Frank, Umweltverträglichkeitsprüfung im Bauplanungsrecht, NuR 2003, 586 Google Scholar öffnen
  337. Stollmann, Frank, Öffentliches Baurecht, 9. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-012-3346-4
  338. Streinz, Rudolf, Kommentar zum EUV/AEUV, 2. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
  339. Stüer, Bernhard, Handbuch des Fach- und Bauplanungsrechts, 4. Auflage, München 2009 Google Scholar öffnen
  340. Sydow, Gernot, Neues zur planungsrechtlichen Steuerung von Windenergiestandorten, NVwZ 2010, 1534 Google Scholar öffnen
  341. Thomas, Henning, Das EEG 2012 – Eine Darstellung nach Anspruchsgrundlagen, NVwZ 2012, 670 Google Scholar öffnen
  342. Thomas, Henning, Das EEG 2014 – Eine Darstellung nach Anspruchsgrundlagen, NVwZ 2014, 1139 Google Scholar öffnen
  343. Thyssen, Bernd, Europäischer Habitatschutz entsprechend der Flora-Fauna-Habitat-Richtlinie in der Planfeststellung, DVBl. 1998, 877 Google Scholar öffnen
  344. United Nations, World Urbanization Prospects (Highlights), New York 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.18356/685065dd-en
  345. United Nations Human Settlements Programme, Global report on human settlements 2011 – Cities and climate change: policy directions, London, Washington D.C. 2011 Google Scholar öffnen
  346. Upmeier, Hans-Dieter/Dietzel, Ernst, Begriffe des Verwaltungsrechts, LKV 1992, 130 Google Scholar öffnen
  347. Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolff, Europäisches Unionsrecht, Baden-Baden 2012 Google Scholar öffnen
  348. Versteyl, Ludger-Anselm/Mann, Thomas/Schomerus, Thomas, Kommentar zum Kreislaufwirtschaftsgesetz, 3. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
  349. Wallerath, Maximilian, Allgemeines Verwaltungsrecht, 6. Auflage, Berlin 2009 Google Scholar öffnen
  350. Wank, Rolf, Die Auslegung von Gesetzen, 5. Auflage, München 2011 Google Scholar öffnen
  351. Weidemann, Clemens, Abstandswahrung durch staatliche Ansiedlungsüberwachung, DVBl. 2006, 1143 Google Scholar öffnen
  352. Weidemann, Clemens/Deutsch, Markus, Der Vorhaben- und Erschließungsplan – Ein Überblick über die gesetzliche Regelung, NVwZ 1991, 956 Google Scholar öffnen
  353. Werner, Burkhart, Die Landwirtschaftsklauseln im Naturschutzrecht; Entstehungs-bedingungen, Kritik und Fortentwicklung, zugl. Diss. iur. 2000 Tübingen, Tübingen 2000 Google Scholar öffnen
  354. Wernsmann, Rainer/Loscher, Tobias, Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse im EU-Beihilfenrecht, NVwZ 2014, 976 Google Scholar öffnen
  355. Weyreuther, Felix, Über die Rechtsnatur und die Rechtswirkung von Verwaltungsvorschrif-ten DVBl. 1976, 853 Google Scholar öffnen
  356. Weyreuther, Felix, Der Nachteilsausgleich für Nutzungsbeschränkungen in Wasserschutzgebieten, UPR 1987, 41 Google Scholar öffnen
  357. Wirths, Volker, Defizite bei der Umsetzung der FFH-Verträglichkeitsprüfung im neuen BNatSchG und ihre Konsequenzen, NuR 2003, 150 Google Scholar öffnen
  358. Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen, Welt im Wandel: Energiewende zur Nachhaltigkeit, Berlin, Heidelberg, New York 2003 Google Scholar öffnen
  359. Wolf, Joachim, Die Kompetenz der Verwaltung zur „Normsetzung“ durch Verwaltungs-vorschriften, DÖV 1992, 849 Google Scholar öffnen
  360. Wolf, Joachim, Umweltrecht, München 2002 Google Scholar öffnen
  361. Wolf, Rainer, Der Stand der Technik, Opladen 1986 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-14470-0_4
  362. Wolf, Rainer, Die Berücksichtigung der wirtschaftlichen und sozialen Belange bei der Umsetzung des FFH-Rechts, ZUR 2005, 449 Google Scholar öffnen
  363. Wolff, Heinrich A./Decker, Andreas, Studienkommentar VwGO/VwVfG, 3. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
  364. Würtenberger, Thomas D., Der Klimawandel in den Umweltprüfungen, ZUR 2009, 171 Google Scholar öffnen
  365. Wurster, Bettina, EU-Bodenschutzrahmenrichtlinie: Subsidiaritätsprinzip ernst nehmen!, EuZW 2009, 475 Google Scholar öffnen
  366. Wurster, Bettina/Olbert, Timo, Der europäische Bodenschutz wird diskutiert – und nichts passiert, EuZW 2010, 564 Google Scholar öffnen
  367. Wustlich, Guido, Energieeffizienz: Recht zwischen Ökologie und Ökonomie?, ZUR 2007, 281 Google Scholar öffnen
  368. Wustlich, Guido, »Erneuerbare Wärme« im Klimaschutzrecht, ZUR 2008, 113 Google Scholar öffnen
  369. Zschieger, André, Die Vergütungsregelung des § 8 EEG für die Einspeisung von Strom aus Biomasse ins öffentliche Netz in der Praxis, LKV 2006, Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Umweltrecht & Energierecht & Atomrecht"