Die Strafbarkeit inzestuöser Handlungen zwischen Geschwistern in Deutschland und Liechtenstein

Dr. Malte May

doi:10.5771/9783748927563

Zusammenfassung

Die Arbeit untersucht die Strafbarkeitsvoraussetzungen für Geschwisterinzest in Deutschland und Liechtenstein. Mit der erstmaligen Auslegung des - in dieser Form einzigartigen - liechtensteinischen Tatbestandes betritt der Autor Neuland. Zudem wird der Frage nachgegangen, ob das deutsche Geschwisterinzestverbot nach den Sexualstrafrechtsreformen 2015/2016 überhaupt noch einen Platz im deutschen Strafrecht hat - und ob sogar Verbesserungsbedarf besteht. Der Autor kommt zum Ergebnis, dass es einer grundlegenden Umformung des deutschen Tatbestandes bedarf, um einen effektiveren Schutz der sexuellen Selbstbestimmung zu erreichen; dazu unterbreitet er einen entsprechenden konkreten Vorschlag.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-7907-9
ISBN-Online: 978-3-7489-2756-3
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Band: 57
Sprache: Deutsch
Seiten: 306
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 14
1. Erstes Kapitel: Problemstellung und Ziel der Untersuchung Kein Zugriff
2. Zweites Kapitel: Methodik und Vorgehensweise Kein Zugriff
1. 1. 1. I. Deliktsnatur Kein Zugriff
    2. 1. 1. Entwicklung bis zum Ende des 2. Weltkriegs Kein Zugriff
      2. 2. Entwicklung von 1945 bis 1977 Kein Zugriff
      3. 3. Entwicklung nach 1977 und Fazit Kein Zugriff
    3. 1. 1. Tauglicher Täterkreis Kein Zugriff
      2. a) Allgemeines Kein Zugriff
        b) Beurteilung unfreiwilliger Handlungen Kein Zugriff
      3. 3. Sonstige Deliktsmerkmale Kein Zugriff
      4. 4. Straffreiheit nach § 173 Abs. 3 StGB Kein Zugriff
    4. IV. Rechtsfolgen und Konkurrenzen Kein Zugriff
  2. 1. 1. Argumente gegen die Heranziehung des Schutzzwecks Kein Zugriff
    2. 2. Gegenargumente Kein Zugriff
    3. 3. Fazit Kein Zugriff
  3. 1. 1. 1. Einführung Kein Zugriff
      2. 2. Begünstigende Faktoren Kein Zugriff
      3. 3. Typisches Täterverhalten Kein Zugriff
      4. 4. Typisches Opferverhalten Kein Zugriff
    2. 1. 1. Überblick Kein Zugriff
      2. 2. Auswahl der zu untersuchenden Normen Kein Zugriff
    3. 1. a) Objektive Tatseite Kein Zugriff
        b) Subjektive Tatseite und Rechtswidrigkeit Kein Zugriff
        c) Zusammenfassung Kein Zugriff
      2. (1) Täter und Opfer Kein Zugriff
        (2) Tathandlung Kein Zugriff
        (3) Tatsituation Kein Zugriff
        bb) Subjektive Tatseite Kein Zugriff
        cc) Absehen von Strafe Kein Zugriff
        dd) Zusammenfassung Kein Zugriff
        aa) Tatsituation Kein Zugriff
        bb) Sonstiges Kein Zugriff
        cc) Zusammenfassung Kein Zugriff
        (1) Täter und Opfer Kein Zugriff
        (2) Tathandlung Kein Zugriff
        (3) Tatsituation Kein Zugriff
        bb) Subjektive Tatseite Kein Zugriff
        cc) Antragserfordernis, Absehen von Strafe Kein Zugriff
        dd) Zusammenfassung Kein Zugriff
        aa) Einführung Kein Zugriff
        bb) Zentrale Voraussetzung: Zur Erziehung anvertraut Kein Zugriff
        cc) Sonstige Voraussetzungen Kein Zugriff
        dd) Zusammenfassung Kein Zugriff
      3. a) Einführung und Regelungssystem der Norm Kein Zugriff
        (a) Zeitpunkt des entgegenstehenden Willens Kein Zugriff
        (b) Natürlicher Wille genügt Kein Zugriff
        (a) Grundsätzliches Kein Zugriff
        (b) Gegensätzliches Verhalten Kein Zugriff
        bb) Subjektive Tatseite Kein Zugriff
        cc) Zusammenfassung Kein Zugriff
        (a) Fehlende Willensbildungsfähigkeit Kein Zugriff
        (b) Fehlende Willensäußerungsfähigkeit aus physiologischen Gründen Kein Zugriff
        (c) Fehlende Willensäußerungsfähigkeit aus psychischen Gründen Kein Zugriff
        (aa) Umfang der erforderlichen extensiven Auslegung Kein Zugriff
        (bb) Vorliegen einer schutzlosen Lage Kein Zugriff
        (2) Ausnutzen Kein Zugriff
        (3) Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
        (4) Zusammenfassung Kein Zugriff
        bb) Ausnutzen der erheblich eingeschränkten Fähigkeit zur Willensbildung oder -äußerung, § 177 Abs. 2 Nr. 2 StGB Kein Zugriff
        cc) Ausnutzen eines Überraschungsmoments, § 177 Abs. 2 Nr. 3 StGB Kein Zugriff
        (1) Das empfindliche Übel Kein Zugriff
        (a) Objektiv drohendes Übel Kein Zugriff
        (b) Keine Drohung erforderlich Kein Zugriff
        (c) Ausnutzen und subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
        (a) Drohung erforderlich Kein Zugriff
        (b) Subjektivierende Betrachtungsweise Kein Zugriff
        (c) Nötigen Kein Zugriff
        (d) Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
        (4) Zusammenfassung und Anwendungsfälle der Normen Kein Zugriff
    4. 1. a) Sexuelle Handlungen vs. Beischlaf Kein Zugriff
        b) Notwendigkeit einer praxisnahen Analyse Kein Zugriff
      2. 2. Opfer unter 14 Jahren Kein Zugriff
      3. 3. Opfer unter 16 Jahren Kein Zugriff
      4. 4. Opfer unter 18 Jahren Kein Zugriff
      5. a) § 177 Abs. 1 StGB Kein Zugriff
        aa) § 177 Abs. 2 Nr. 1 – Fehlende Willensbildungs- oder Äußerungsfähigkeit Kein Zugriff
        bb) § 177 Abs. 2 Nr. 2 StGB – Erheblich eingeschränkte Willensbildungs- oder Äußerungsfähigkeit Kein Zugriff
        cc) § 177 Abs. 2 Nr. 3 StGB – Ausnutzen eines Überraschungsmomentes Kein Zugriff
        dd) § 177 Abs. 2 Nr. 4, Nr. 5 StGB – Ausnutzen einer nötigungsgeeigneten Lage Kein Zugriff
      6. 6. Gesamtfazit Kein Zugriff
  4. D. Fazit Länderbericht Deutschland Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. 1. Zielvorstellungen und Beweggründe des Gesetzgebers Kein Zugriff
      2. 2. Ablauf der Reform im Allgemeinen Kein Zugriff
      3. 3. Die Änderung von § 211 L-StGB Kein Zugriff
    2. II. Fazit Kein Zugriff
  2. 1. 1. 1. Biologische Aspekte Kein Zugriff
      2. 2. Soziologischer Aspekt Kein Zugriff
      3. 3. Schutz der sexuellen Selbstbestimmung? Kein Zugriff
      4. 4. Gleichstellungsgedanke nicht als primäres Regelungsziel Kein Zugriff
    2. II. Deliktsnatur Kein Zugriff
    3. 1. a) Blutsverwandte Geschwister Kein Zugriff
        aa) Für und Wider einer Beschränkung auf blutsverwandte Geschwister Kein Zugriff
        (1) Wahlkinder Kein Zugriff
        (2) Pflegekinder Kein Zugriff
        (3) Mündel Kein Zugriff
        (a) Einleitung und Problemstellung Kein Zugriff
        (b) Wertungen des Strafgesetzgebers Kein Zugriff
        (c) Erkenntnisse der Soziologie Kein Zugriff
        (d) Fazit Kein Zugriff
        (5) Gleichzustellende Verhältnisse untereinander Kein Zugriff
        c) Fazit Täterkreis Kein Zugriff
      2. a) Beischlaf Kein Zugriff
        aa) Meinungsstreit in Österreich Kein Zugriff
        bb) Vorgaben des liechtensteinischen Gesetzgebers und ihre Interpretation Kein Zugriff
        cc) Vollendung Kein Zugriff
        c) Fazit Kein Zugriff
      3. 3. Sonstige Deliktsmerkmale Kein Zugriff
      4. a) Einführung Kein Zugriff
        aa) Eingangs fehlende Zustimmung Kein Zugriff
        bb) Mittel der Verführung Kein Zugriff
    4. IV. Rechtsfolgen Kein Zugriff
  3. C. Fazit Länderbericht Liechtenstein Kein Zugriff
1. 1. A. Schutzzwecke Kein Zugriff
  2. 1. I. Tatbestandliche Voraussetzungen Kein Zugriff
    2. II. Straflosstellung Minderjähriger Kein Zugriff
  3. C. Rechtsfolgenseite Kein Zugriff
  4. D. Fazit: Vergleich der Regelungen Kein Zugriff
2. 1. 1. I. Divergenz der Schutzzwecke Kein Zugriff
    2. 1. 1. Stark ausgeprägter Konservativismus Kein Zugriff
      2. 2. Politisches System Kein Zugriff
      3. 3. Fazit Kein Zugriff
    3. III. Straflosstellung Minderjähriger Kein Zugriff
    4. IV. Rechtsfolgen Kein Zugriff
  2. B. Kritische Bewertung Kein Zugriff
3. 1. 1. I. Exkurs: Nicht-gesetzesakzessorische Modifikationen Kein Zugriff
    2. 1. 1. Der Vorschlag Kanwischers Kein Zugriff
      2. 2. Der Vorschlag Schramms Kein Zugriff
      3. 3. Der Vorschlag der Großen Koalition Kein Zugriff
    3. 1. 1. Der Vorschlag Schramms Kein Zugriff
      2. 2. Der Vorschlag des Ethikrates Kein Zugriff
  2. 1. I. Systematische Aspekte Kein Zugriff
    2. 1. 1. Ausweitung des Täterkreises Kein Zugriff
      2. a) Strafdrohung bereits ab 14 Jahren Kein Zugriff
        b) Straflosstellung bei fehlender Beteiligung von Jugendlichen und Heranwachsenden Kein Zugriff
      3. a) Ausweitung der erfassten Verhaltensweisen Kein Zugriff
        b) Umgestaltung zum eindeutigen Opferschutzdelikt Kein Zugriff
      4. 4. Fazit Kein Zugriff
    3. III. Sonstige Aspekte Kein Zugriff
  3. C. Fazit und Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff
Anhang: Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 293 - 306