Postkoloniales Völkerstrafrecht?

AkadR a.Z. Dr. Markus Abraham M.A.; PD Dr. Georgia Stefanopoulou LL.M.

doi:10.5771/9783748952473

Zusammenfassung

Um die Legitimation des Völkerstrafrechts als eines Instruments des universalen Menschenrechtsschutzes zu stärken, ist es an der Zeit, dass sich das Völkerstrafrecht Diskursen öffnet, die sich mit den Implikationen kolonialen Denkens und kolonialer Praktiken beschäftigen. Diese Auseinandersetzung will der vorliegende Band voranbringen. Er erhält Beiträge von Vertreter:innen der Postkolonialen Theorie sowie von Vertreter:innen der Völkerstrafrechtswissenschaft, die die Herausforderungen und das Potential der postkolonialen Kritik für das Völkerstrafrecht ausloten.Mit Beiträgen vonAkadR a.Z. Dr. Markus Abraham, M.A. | Prof. Dr. Christian Becker | Prof. Dr. Nikita Dhawan | Prof. Dr. María do Mar Castro Varela | Dr. Andreas Gutmann | Sarah Imani, LL.M. | Prof. Dr. Franziska Martinsen | Simon Schulze | Amadou Korbinian Sow | PD Dr. Georgia Stefanopoulou, LL.M. | Karina Theurer | Prof. Dr. Moritz Vormbaum | PD Dr. Andreas Werkmeister

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2025
ISBN-Print: 978-3-7560-2406-3
ISBN-Online: 978-3-7489-5247-3
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Band: 79
Sprache: Deutsch
Seiten: 202
Produkttyp: Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/InhaltsverzeichnisSeiten 1 - 8 Download Kapitel (PDF)
Markus Abraham, Georgia Stefanopoulou Download Kapitel (PDF)
1. 1. 1. Erste Frage: Was können wir lernen?
  2. 2. Zweite Frage: Wie funktioniert die Einbeziehung postkolonialer Kritik in das Recht?
  3. 3. Hoffnung: Ein gewisser Universalismus muss möglich sein
2. II. Wissenschaftliche Zielsetzung des Bandes: Relevanz des Themas, Fragestellungen
3. III. Überblick über die Beiträge
Nikita Dhawan, María do Mar Castro Varela Download Kapitel (PDF)
1. I. Menschrechte im Kreuzfeuer der Kritik
2. II. Postkoloniale Menschenrechtskritik
3. III. Von der (Un)Möglichkeit Unrecht zu richten
4. IV. Menschenrechte als Pharmakon
Karina Theurer Download Kapitel (PDF)
1. A. Einführung
2. 1. I. Die Kolonialverbrechen in Namibia
  2. II. Die Auslegung des Grundsatzes der Intertemporalität im Rahmen des zweiten Gerichtsverfahrens vor dem US District Court
  3. III. Die rechtlichen Positionen im Hinblick auf die Beurteilung der begangenen Taten in der Joint Declaration (auch Verfahren vor dem namibischen High Court)
3. 1. I. Patrick Robinson und Mamadou Hébié zur Dekolonisierung der Bestimmung des damaligen Rechts in rechtlichen Aufarbeitungsprozessen
  2. II. Die Auslegung des Grundsatzes der Intertemporalität durch den Internationalen Gerichtshof
  3. III. Intertemporalität im Hinblick auf Namibia als Beispiel eines Ringens um eine Dekolonisierung des Rechts unter Beibehaltung der Rechtssicherheit
4. D. Schlussfolgerung
Sarah Imani Download Kapitel (PDF)
1. I. Einführung
2. 1. 1. Reparationen zwischen postkolonialer Staatenverantwortlichkeit und reparativer Gerechtigkeit
  2. 2. Reparationen und postkoloniale Strafnormen
3. 1. 1. Theorie: Epistemisches “re-imaging from below”
  2. 1. a) (Post-)Koloniale Straftaten
    2. b) Formen und Foren reparativer Rechtspraxen
4. IV. Zusammenfassung und Ausblick
Moritz Vormbaum Download Kapitel (PDF)
1. I. Einleitung
2. II. Afrika und der Internationale Strafgerichtshof – eine wechselhafte Beziehung
3. 1. 1. „Afrika“ gegen den Internationalen Strafgerichtshof?
  2. 2. Völkerstrafrecht und Staatensouveränität
  3. 3. Selektivität im Völkerstrafrecht
  4. 4. Rassistische Selektivität?
  5. 5. Nichtbeachtung von Völkerrechtsverbrechen außerhalb Afrikas?
4. IV. Fazit
Simon Schulze Download Kapitel (PDF)
1. Abstract
2. 1. Einleitung
3. 2. Weltkulturerbeschutz und Weltkulturerbezerstörung
4. 3. Das Völkerstrafrecht und der Internationale Strafgerichtshof
5. 4. Der Bürgerkrieg in Mali
6. 5. Der Prozess gegen al-Mahdi
7. 6. Postkoloniale Interventionen
8. 7. Fazit
Amadou Korbinian Sow, Christian Becker Download Kapitel (PDF)
1. I. Einleitung
2. II. Gerechtigkeit und ihre juridische Monopolisierung
3. III. (Post-)Kolonialismus und juridische Gerechtigkeit
4. IV. Aporien der Gerechtigkeit
Andreas Gutmann Download Kapitel (PDF)
1. I. Hintergrund
2. 1. 1. Abgrenzung der Wirkungskreise
  2. 2. Verfassungskonformität indigener Justizakte
3. 1. 1. Interkulturelle Auslegung der Kollisionsnormen
  2. 1. a) Interkulturelle Öffnungen
    2. b) Der Tagaeri-Taromenane-Fall
4. IV. Hybridisierungen
5. V. Schluss
Franziska Martinsen Download Kapitel (PDF)
1. Einleitung
2. Gerechtigkeit für wen? Das Konzept der Internationalen Strafgerechtigkeit
3. Eurozentrische Menschenrechte in der Kritik
4. Die Bedeutung der Menschenrechte für die Internationale Strafgerechtigkeit aus postkolonialer Perspektive
5. Fazit
Andreas Werkmeister Download Kapitel (PDF)
1. I. Einleitung
2. 1. 1. Ubiquität der Selektivität und sozial ungleiche Selektivität
  2. 2. Labeling Approach
  3. 3. (Neo-)Marxistische Theorien
  4. 4. Völkerstrafrecht als Befreiung von der sozial ungleichen Selektivität?
3. 1. 1. Postkoloniale Theorie und „neue“ Selektivität
  2. 2. Einige Kritikpunkte, insbesondere das Schweigen des Völkerstrafrechts zu den Kolonialverbrechen
  3. 3. Kulturelle Machtverhältnisse
  4. 4. Völkerstrafrecht als gescheiterte Befreiung
4. 1. 1. Ausgangspunkt
  2. 2. Gegenkritik I: Kultureller Essentialismus? – Zugleich: Universalismus und Postkolonialismus
  3. 3. Gegenkritik II: Täter*in und Opfer
5. V. Ausblick: Ansatzpunkte für eine Verschränkung von Völkerstrafrecht und postkolonialer Theorie
6. VI. Fazit
Verzeichnis der Autorinnen und AutorenSeiten 201 - 202 Download Kapitel (PDF)