From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law

Dr. Isabella Poewe LL.M.

doi:10.5771/9783748964612

Zusammenfassung

Die Arbeit untersucht, inwieweit die Errichtung nicht-staatlicher justizieller Institutionen nach völkerrechtlichen sowie völkerstrafrechtlichen Reglungen als rechtmäßiges Handeln Anerkennung finden kann und soll. Können Rebellengerichte nach humanitärem Völkerrecht legal errichtet werden? Sollten deren Entscheidungen zum Schutz der beschuldigten Person im Rahmen des ne bis in dem-Grundsatzes berücksichtigt werden? Die Arbeit versucht einen Perspektivwechsel zu vollziehen: So sind nicht-staatliche Akteure und ihre Repräsentanten bislang vor allem als Täter von Völkerrechtsverbrechen in das Blickfeld des Völkerstrafrechts geraten. Nicht aber als Akteure, die sich während eines bewaffneten Konfliktes an der Durchsetzung von Völkerstrafrecht beteiligen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2026
Erscheinungsdatum: 12.01.2026
ISBN-Print: 978-3-7560-3437-6
ISBN-Online: 978-3-7489-6461-2
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Band: 82
Sprache: Englisch
Seiten: 288
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

1. Acknowledgements Kein Zugriff
2. List of Abbreviations Kein Zugriff
1. I. Aim and Structure of the Book Kein Zugriff
2. II. Focus of Research and Basic Assumptions Kein Zugriff
1. 1. 1. Non-state vs. state Kein Zugriff
  2. 2. Armed vs. non-armed Kein Zugriff
  3. 3. Group vs. individual Kein Zugriff
  4. 1. a. National liberation movements Kein Zugriff
    2. b. De facto entities Kein Zugriff
    3. c. Insurgents Kein Zugriff
    4. d. Militias Kein Zugriff
    5. e. Terrorist groups Kein Zugriff
    6. f. Organized criminal groups Kein Zugriff
  5. 5. Conclusion Kein Zugriff
2. 1. 1. Rebel governance: conceptual clarifications Kein Zugriff
  2. 2. Rebel governance and the aim of legitimacy Kein Zugriff
  3. 3. Conclusion Kein Zugriff
3. 1. 1. Insurgent judiciary in theory Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa. Background of the conflict Kein Zugriff
      2. bb. The FMLN’s judicial system Kein Zugriff
    2. 1. aa. Background of the conflict Kein Zugriff
      2. bb. The FARC’s judicial (governance) system Kein Zugriff
    3. 1. aa. Background of the conflict Kein Zugriff
      2. bb. The LTTE’s judicial system Kein Zugriff
    4. 1. aa. Background of the conflict Kein Zugriff
      2. bb. The PYD/YPG’s judicial system Kein Zugriff
    5. e. Interim conclusion Kein Zugriff
  3. 3. Conclusion Kein Zugriff
1. 1. 1. Definition according to Common Article 3 to all four Geneva Conventions of 1949 Kein Zugriff
  2. 1. a. Responsible command Kein Zugriff
    2. b. Territorial control Kein Zugriff
    3. c. Sustained and concerted military operations Kein Zugriff
    4. d. Capacity to implement the Protocol Kein Zugriff
    5. e. Not internal disturbances and tensions Kein Zugriff
  3. 3. Definition according to the Tadić-formula of the ICTY Kein Zugriff
  4. 1. a. Textual interpretation of Art. 8 (2)(d) and (f) ICC Statute Kein Zugriff
    2. b. Historical interpretation of Art. 8 (2)(d) and (f) ICC Statute Kein Zugriff
    3. c. Customary status of Art. 8 (2)(c) and (e) ICC Statute Kein Zugriff
  5. 5. Conclusion Kein Zugriff
2. 1. 1. a. Ad hoc regulation trough the concepts of rebellion, insurgency and belligerency Kein Zugriff
    2. b. Development of a systematic IHL applicable to NIACs prior to 1949 Kein Zugriff
  2. 1. a. Common Article 3 to all four Geneva Conventions of 1949 Kein Zugriff
    2. b. Additional Protocol II Kein Zugriff
    3. c. Additional treaty law applicable to NIACs Kein Zugriff
    4. d. Customary IHL applicable in NIACs Kein Zugriff
  3. 3. Conclusion Kein Zugriff
1. I. Scope of IHL Provisions Relating to the Administration of Justice by NSAGs Kein Zugriff
2. 1. 1. a. ‘regularly constituted’ Kein Zugriff
    2. b. ‘judicial guarantees which are recognized as indispensable’ Kein Zugriff
    3. c. A fit for purpose definition of ‘regularly constituted court’ Kein Zugriff
  2. 1. a. ‘Established by (state) law’: traditional state-centricity in international law Kein Zugriff
    2. b. ‘Established by (non-) state law’? Kein Zugriff
  3. 3. Conclusion Kein Zugriff
3. 1. 1. a. ‘Independence and impartiality’ Kein Zugriff
    2. b. Judicial guarantees of Art. 6 (2)(a)-(f) Additional Protocol II Kein Zugriff
  2. 1. a. Courts of NSAGs during armed conflict: a capacity problem Kein Zugriff
    2. b. Towards substantive equality: seeking a differentiated solution Kein Zugriff
  3. 3. Conclusion Kein Zugriff
4. 1. 1. a. The nature of norms Kein Zugriff
    2. b. The nature of Common Article 3 and Art. 6 (2) Additional Protocol II Kein Zugriff
  2. 2. Resolving a misconception: relative legality Kein Zugriff
5. V. Factual Parameters for the Legality of Courts of NSAGs Kein Zugriff
6. VI. Conclusion Kein Zugriff
1. 1. 1. Ne bis in idem in human rights law Kein Zugriff
  2. 2. Ne bis in idem as a national (criminal law) guarantee Kein Zugriff
  3. 1. a. Art. 4 Protocol 7 additional to ECHR Kein Zugriff
    2. b. Art. 50 EUCFR Kein Zugriff
    3. c. Art. 54 CISA Kein Zugriff
  4. 4. Ne bis in idem in IHL Kein Zugriff
  5. 5. Conclusion Kein Zugriff
2. 1. 1. a. Structure of Art. 17 ICC Statute Kein Zugriff
    2. 1. aa. Inactivity Kein Zugriff
      2. bb. ‘Unwilling or unable genuinely to investigate and prosecute’ Kein Zugriff
      3. cc. ‘Sufficient gravity’ Kein Zugriff
  2. 2. The admissibility-regime and its relation to the ne bis in idem principle Kein Zugriff
  3. 3. Conclusion Kein Zugriff
3. 1. 1. a. Textual interpretation Kein Zugriff
    2. b. Contextual interpretation Kein Zugriff
    3. c. Teleological interpretation Kein Zugriff
    4. d. Historical interpretation Kein Zugriff
    5. e. Equality of belligerents Kein Zugriff
    6. f. Thinking command responsibility pursuant to Art. 28 ICC Statute further Kein Zugriff
    7. g. Return to ne bis in idem as a human right Kein Zugriff
    8. h. Interim conclusion Kein Zugriff
  2. 2. Final conviction or acquittal Kein Zugriff
  3. 3. ‘shall be tried by the Court with respect to the same conduct’ Kein Zugriff
  4. 4. Conclusion Kein Zugriff
4. 1. 1. The ICC and the administration of justice by non-state entities: an extract Kein Zugriff
  2. 1. a. Normative requirements Kein Zugriff
    2. b. Factual parameters Kein Zugriff
    3. c. Examination process: a proposal Kein Zugriff
  3. 3. Conclusion Kein Zugriff
Chapter 6: Summary and Conclusions Kein Zugriff Seiten 257 - 262
References Kein Zugriff Seiten 263 - 288