Postkoloniales Völkerstrafrecht?

AkadR a.Z. Dr. Markus Abraham M.A.; PD Dr. Georgia Stefanopoulou LL.M.

doi:10.5771/9783748952473

Summary

In order to strengthen the legitimacy of international criminal law as an instrument of universal human rights protection, it is time for international criminal law to open itself up to discourses that deal with the implications of colonial thinking and practices. This volume aims to advance this debate. It contains contributions from representatives of postcolonial theory and from representatives of international criminal law who explore the challenges and potential of postcolonial criticism for international criminal law.With contributions byAkadR a.Z. Dr. Markus Abraham, M.A. | Prof. Dr. Christian Becker | Prof. Dr. Nikita Dhawan | Prof. Dr. María do Mar Castro Varela | Dr. Andreas Gutmann | Sarah Imani, LL.M. | Prof. Dr. Franziska Martinsen | Simon Schulze | Amadou Korbinian Sow | PD Dr. Georgia Stefanopoulou, LL.M. | Karina Theurer | Prof. Dr. Moritz Vormbaum | PD Dr. Andreas Werkmeister

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2025
ISBN-Print: 978-3-7560-2406-3
ISBN-Online: 978-3-7489-5247-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Volume: 79
Language: German
Pages: 202
Product type: Edited Book

Titelei/InhaltsverzeichnisPages 1 - 8 Download chapter (PDF)
Markus Abraham, Georgia Stefanopoulou Download chapter (PDF)
1. 1. 1. Erste Frage: Was können wir lernen?
  2. 2. Zweite Frage: Wie funktioniert die Einbeziehung postkolonialer Kritik in das Recht?
  3. 3. Hoffnung: Ein gewisser Universalismus muss möglich sein
2. II. Wissenschaftliche Zielsetzung des Bandes: Relevanz des Themas, Fragestellungen
3. III. Überblick über die Beiträge
Nikita Dhawan, María do Mar Castro Varela Download chapter (PDF)
1. I. Menschrechte im Kreuzfeuer der Kritik
2. II. Postkoloniale Menschenrechtskritik
3. III. Von der (Un)Möglichkeit Unrecht zu richten
4. IV. Menschenrechte als Pharmakon
Karina Theurer Download chapter (PDF)
1. A. Einführung
2. 1. I. Die Kolonialverbrechen in Namibia
  2. II. Die Auslegung des Grundsatzes der Intertemporalität im Rahmen des zweiten Gerichtsverfahrens vor dem US District Court
  3. III. Die rechtlichen Positionen im Hinblick auf die Beurteilung der begangenen Taten in der Joint Declaration (auch Verfahren vor dem namibischen High Court)
3. 1. I. Patrick Robinson und Mamadou Hébié zur Dekolonisierung der Bestimmung des damaligen Rechts in rechtlichen Aufarbeitungsprozessen
  2. II. Die Auslegung des Grundsatzes der Intertemporalität durch den Internationalen Gerichtshof
  3. III. Intertemporalität im Hinblick auf Namibia als Beispiel eines Ringens um eine Dekolonisierung des Rechts unter Beibehaltung der Rechtssicherheit
4. D. Schlussfolgerung
Sarah Imani Download chapter (PDF)
1. I. Einführung
2. 1. 1. Reparationen zwischen postkolonialer Staatenverantwortlichkeit und reparativer Gerechtigkeit
  2. 2. Reparationen und postkoloniale Strafnormen
3. 1. 1. Theorie: Epistemisches “re-imaging from below”
  2. 1. a) (Post-)Koloniale Straftaten
    2. b) Formen und Foren reparativer Rechtspraxen
4. IV. Zusammenfassung und Ausblick
Moritz Vormbaum Download chapter (PDF)
1. I. Einleitung
2. II. Afrika und der Internationale Strafgerichtshof – eine wechselhafte Beziehung
3. 1. 1. „Afrika“ gegen den Internationalen Strafgerichtshof?
  2. 2. Völkerstrafrecht und Staatensouveränität
  3. 3. Selektivität im Völkerstrafrecht
  4. 4. Rassistische Selektivität?
  5. 5. Nichtbeachtung von Völkerrechtsverbrechen außerhalb Afrikas?
4. IV. Fazit
Simon Schulze Download chapter (PDF)
1. Abstract
2. 1. Einleitung
3. 2. Weltkulturerbeschutz und Weltkulturerbezerstörung
4. 3. Das Völkerstrafrecht und der Internationale Strafgerichtshof
5. 4. Der Bürgerkrieg in Mali
6. 5. Der Prozess gegen al-Mahdi
7. 6. Postkoloniale Interventionen
8. 7. Fazit
Amadou Korbinian Sow, Christian Becker Download chapter (PDF)
1. I. Einleitung
2. II. Gerechtigkeit und ihre juridische Monopolisierung
3. III. (Post-)Kolonialismus und juridische Gerechtigkeit
4. IV. Aporien der Gerechtigkeit
Andreas Gutmann Download chapter (PDF)
1. I. Hintergrund
2. 1. 1. Abgrenzung der Wirkungskreise
  2. 2. Verfassungskonformität indigener Justizakte
3. 1. 1. Interkulturelle Auslegung der Kollisionsnormen
  2. 1. a) Interkulturelle Öffnungen
    2. b) Der Tagaeri-Taromenane-Fall
4. IV. Hybridisierungen
5. V. Schluss
Franziska Martinsen Download chapter (PDF)
1. Einleitung
2. Gerechtigkeit für wen? Das Konzept der Internationalen Strafgerechtigkeit
3. Eurozentrische Menschenrechte in der Kritik
4. Die Bedeutung der Menschenrechte für die Internationale Strafgerechtigkeit aus postkolonialer Perspektive
5. Fazit
Andreas Werkmeister Download chapter (PDF)
1. I. Einleitung
2. 1. 1. Ubiquität der Selektivität und sozial ungleiche Selektivität
  2. 2. Labeling Approach
  3. 3. (Neo-)Marxistische Theorien
  4. 4. Völkerstrafrecht als Befreiung von der sozial ungleichen Selektivität?
3. 1. 1. Postkoloniale Theorie und „neue“ Selektivität
  2. 2. Einige Kritikpunkte, insbesondere das Schweigen des Völkerstrafrechts zu den Kolonialverbrechen
  3. 3. Kulturelle Machtverhältnisse
  4. 4. Völkerstrafrecht als gescheiterte Befreiung
4. 1. 1. Ausgangspunkt
  2. 2. Gegenkritik I: Kultureller Essentialismus? – Zugleich: Universalismus und Postkolonialismus
  3. 3. Gegenkritik II: Täter*in und Opfer
5. V. Ausblick: Ansatzpunkte für eine Verschränkung von Völkerstrafrecht und postkolonialer Theorie
6. VI. Fazit
Verzeichnis der Autorinnen und AutorenPages 201 - 202 Download chapter (PDF)