Die Strafbarkeit inzestuöser Handlungen zwischen Geschwistern in Deutschland und Liechtenstein

Dr. Malte May

doi:10.5771/9783748927563

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-7907-9
ISBN-Online: 978-3-7489-2756-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Volume: 57
Language: German
Pages: 306
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
1. Erstes Kapitel: Problemstellung und Ziel der Untersuchung No access
2. Zweites Kapitel: Methodik und Vorgehensweise No access
1. 1. 1. I. Deliktsnatur No access
    2. 1. 1. Entwicklung bis zum Ende des 2. Weltkriegs No access
      2. 2. Entwicklung von 1945 bis 1977 No access
      3. 3. Entwicklung nach 1977 und Fazit No access
    3. 1. 1. Tauglicher Täterkreis No access
      2. a) Allgemeines No access
        b) Beurteilung unfreiwilliger Handlungen No access
      3. 3. Sonstige Deliktsmerkmale No access
      4. 4. Straffreiheit nach § 173 Abs. 3 StGB No access
    4. IV. Rechtsfolgen und Konkurrenzen No access
  2. 1. 1. Argumente gegen die Heranziehung des Schutzzwecks No access
    2. 2. Gegenargumente No access
    3. 3. Fazit No access
  3. 1. 1. 1. Einführung No access
      2. 2. Begünstigende Faktoren No access
      3. 3. Typisches Täterverhalten No access
      4. 4. Typisches Opferverhalten No access
    2. 1. 1. Überblick No access
      2. 2. Auswahl der zu untersuchenden Normen No access
    3. 1. a) Objektive Tatseite No access
        b) Subjektive Tatseite und Rechtswidrigkeit No access
        c) Zusammenfassung No access
      2. (1) Täter und Opfer No access
        (2) Tathandlung No access
        (3) Tatsituation No access
        bb) Subjektive Tatseite No access
        cc) Absehen von Strafe No access
        dd) Zusammenfassung No access
        aa) Tatsituation No access
        bb) Sonstiges No access
        cc) Zusammenfassung No access
        (1) Täter und Opfer No access
        (2) Tathandlung No access
        (3) Tatsituation No access
        bb) Subjektive Tatseite No access
        cc) Antragserfordernis, Absehen von Strafe No access
        dd) Zusammenfassung No access
        aa) Einführung No access
        bb) Zentrale Voraussetzung: Zur Erziehung anvertraut No access
        cc) Sonstige Voraussetzungen No access
        dd) Zusammenfassung No access
      3. a) Einführung und Regelungssystem der Norm No access
        (a) Zeitpunkt des entgegenstehenden Willens No access
        (b) Natürlicher Wille genügt No access
        (a) Grundsätzliches No access
        (b) Gegensätzliches Verhalten No access
        bb) Subjektive Tatseite No access
        cc) Zusammenfassung No access
        (a) Fehlende Willensbildungsfähigkeit No access
        (b) Fehlende Willensäußerungsfähigkeit aus physiologischen Gründen No access
        (c) Fehlende Willensäußerungsfähigkeit aus psychischen Gründen No access
        (aa) Umfang der erforderlichen extensiven Auslegung No access
        (bb) Vorliegen einer schutzlosen Lage No access
        (2) Ausnutzen No access
        (3) Subjektiver Tatbestand No access
        (4) Zusammenfassung No access
        bb) Ausnutzen der erheblich eingeschränkten Fähigkeit zur Willensbildung oder -äußerung, § 177 Abs. 2 Nr. 2 StGB No access
        cc) Ausnutzen eines Überraschungsmoments, § 177 Abs. 2 Nr. 3 StGB No access
        (1) Das empfindliche Übel No access
        (a) Objektiv drohendes Übel No access
        (b) Keine Drohung erforderlich No access
        (c) Ausnutzen und subjektiver Tatbestand No access
        (a) Drohung erforderlich No access
        (b) Subjektivierende Betrachtungsweise No access
        (c) Nötigen No access
        (d) Subjektiver Tatbestand No access
        (4) Zusammenfassung und Anwendungsfälle der Normen No access
    4. 1. a) Sexuelle Handlungen vs. Beischlaf No access
        b) Notwendigkeit einer praxisnahen Analyse No access
      2. 2. Opfer unter 14 Jahren No access
      3. 3. Opfer unter 16 Jahren No access
      4. 4. Opfer unter 18 Jahren No access
      5. a) § 177 Abs. 1 StGB No access
        aa) § 177 Abs. 2 Nr. 1 – Fehlende Willensbildungs- oder Äußerungsfähigkeit No access
        bb) § 177 Abs. 2 Nr. 2 StGB – Erheblich eingeschränkte Willensbildungs- oder Äußerungsfähigkeit No access
        cc) § 177 Abs. 2 Nr. 3 StGB – Ausnutzen eines Überraschungsmomentes No access
        dd) § 177 Abs. 2 Nr. 4, Nr. 5 StGB – Ausnutzen einer nötigungsgeeigneten Lage No access
      6. 6. Gesamtfazit No access
  4. D. Fazit Länderbericht Deutschland No access
2. 1. 1. 1. 1. Zielvorstellungen und Beweggründe des Gesetzgebers No access
      2. 2. Ablauf der Reform im Allgemeinen No access
      3. 3. Die Änderung von § 211 L-StGB No access
    2. II. Fazit No access
  2. 1. 1. 1. Biologische Aspekte No access
      2. 2. Soziologischer Aspekt No access
      3. 3. Schutz der sexuellen Selbstbestimmung? No access
      4. 4. Gleichstellungsgedanke nicht als primäres Regelungsziel No access
    2. II. Deliktsnatur No access
    3. 1. a) Blutsverwandte Geschwister No access
        aa) Für und Wider einer Beschränkung auf blutsverwandte Geschwister No access
        (1) Wahlkinder No access
        (2) Pflegekinder No access
        (3) Mündel No access
        (a) Einleitung und Problemstellung No access
        (b) Wertungen des Strafgesetzgebers No access
        (c) Erkenntnisse der Soziologie No access
        (d) Fazit No access
        (5) Gleichzustellende Verhältnisse untereinander No access
        c) Fazit Täterkreis No access
      2. a) Beischlaf No access
        aa) Meinungsstreit in Österreich No access
        bb) Vorgaben des liechtensteinischen Gesetzgebers und ihre Interpretation No access
        cc) Vollendung No access
        c) Fazit No access
      3. 3. Sonstige Deliktsmerkmale No access
      4. a) Einführung No access
        aa) Eingangs fehlende Zustimmung No access
        bb) Mittel der Verführung No access
    4. IV. Rechtsfolgen No access
  3. C. Fazit Länderbericht Liechtenstein No access
1. 1. A. Schutzzwecke No access
  2. 1. I. Tatbestandliche Voraussetzungen No access
    2. II. Straflosstellung Minderjähriger No access
  3. C. Rechtsfolgenseite No access
  4. D. Fazit: Vergleich der Regelungen No access
2. 1. 1. I. Divergenz der Schutzzwecke No access
    2. 1. 1. Stark ausgeprägter Konservativismus No access
      2. 2. Politisches System No access
      3. 3. Fazit No access
    3. III. Straflosstellung Minderjähriger No access
    4. IV. Rechtsfolgen No access
  2. B. Kritische Bewertung No access
3. 1. 1. I. Exkurs: Nicht-gesetzesakzessorische Modifikationen No access
    2. 1. 1. Der Vorschlag Kanwischers No access
      2. 2. Der Vorschlag Schramms No access
      3. 3. Der Vorschlag der Großen Koalition No access
    3. 1. 1. Der Vorschlag Schramms No access
      2. 2. Der Vorschlag des Ethikrates No access
  2. 1. I. Systematische Aspekte No access
    2. 1. 1. Ausweitung des Täterkreises No access
      2. a) Strafdrohung bereits ab 14 Jahren No access
        b) Straflosstellung bei fehlender Beteiligung von Jugendlichen und Heranwachsenden No access
      3. a) Ausweitung der erfassten Verhaltensweisen No access
        b) Umgestaltung zum eindeutigen Opferschutzdelikt No access
      4. 4. Fazit No access
    3. III. Sonstige Aspekte No access
  3. C. Fazit und Zusammenfassung der Ergebnisse No access
Anhang: Literaturverzeichnis No access Pages 293 - 306