, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Horizontale, vertikale und konglomerate Zusammenschlüsse in der europäischen und amerikanischen Fusionskontrolle
- Autor:innen:
- Reihe:
- Nomos Universitätsschriften - Recht, Band 653
- Verlag:
- 2009
Zusammenfassung
Im Lichte des neuen SIEC-Tests vergleicht das Werk die europäische und US-amerikanische Fusionskontrollpraxis bei horizontalen, vertikalen und konglomeraten Zusammenschlüssen. Zu diesem Zweck wurden nahezu sämtliche Entscheidungen der Kartellbehörden auf beiden Seiten des Atlantiks ausgewertet.
Der Verfasser setzt sich kritisch mit den verschiedenen Herangehensweisen auseinander und analysiert präzise die Unterschiede, die zwischen den Rechtssystemen bestehen. Darüber hinaus wird auf mögliche Rechtfertigungsgründe für Zusammenschlüsse eingegangen. Das Werk soll dem Leser einen Leitfaden für die der materiellen Fusionsbeurteilung zugrundeliegenden Kriterien der Kartellbehörden an die Hand geben.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2009
- ISBN-Print
- 978-3-8329-4949-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2010-9
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Nomos Universitätsschriften - Recht
- Band
- 653
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 436
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 22
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 23 - 26
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 27 - 28
- Anwendung von Art. 86 EG-Vertrag auf Zusammenschlüsse Kein Zugriff Seiten 29 - 30
- Frühe Verordnungsentwürfe Kein Zugriff Seiten 30 - 30
- Die Philip Morris-Entscheidung des EuGH Kein Zugriff Seiten 30 - 31
- Verordnungsentwurf vom 25. April 1988 Kein Zugriff Seiten 31 - 31
- Interner Verordnungsentwurf vom 25. Juli 1988 Kein Zugriff Seiten 31 - 32
- Verordnungsentwurf vom 30. November 1988 Kein Zugriff Seiten 32 - 33
- Das Beurteilungskriterium Kein Zugriff Seiten 33 - 34
- Berücksichtigung industriepolitischer Kriterien Kein Zugriff Seiten 34 - 34
- Bedeutung der FKVO Nr. 4064/89 Kein Zugriff Seiten 34 - 35
- Verordnung Nr. 1310/97 Kein Zugriff Seiten 35 - 35
- Grünbuch über die Revision der FKVO vom 11.12.2001 Kein Zugriff Seiten 35 - 39
- Verordnungsentwurf vom 11. Dezember 2002 Kein Zugriff Seiten 39 - 41
- Fusionskontrollverordnung Nr. 139/2004 Kein Zugriff Seiten 41 - 42
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 42 - 43
- Dynamische Betrachtungsweise Kein Zugriff
- De-minimis-Schwelle Kein Zugriff
- Missbrauchselement Kein Zugriff
- Abwägungsklausel Kein Zugriff
- Keine eigenständige Bedeutung Kein Zugriff
- Haltung der europäischen Gerichte und der Kommission Kein Zugriff
- Fazit Kein Zugriff
- Das Konzept vollkommener Konkurrenz Kein Zugriff
- Das Konzept des funktionsfähigen Wettbewerbs Kein Zugriff
- Der ordoliberale Ansatz Kein Zugriff
- Konzept der Wettbewerbsfreiheit Kein Zugriff
- Die Chicago School Kein Zugriff
- Die Post-Chicago School Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Allgemeine Vertragsziele nach Art. 2 und 3 EG Kein Zugriff
- Die Wettbewerbsregeln der Art. 81 ff. EG Kein Zugriff
- Fazit Kein Zugriff
- Wortlaut des Beurteilungskriteriums Kein Zugriff
- Aufzählung der zu berücksichtigenden Kriterien in Art. 2 Abs. 1 FKVO Nr. 139/2004 Kein Zugriff
- Erwägungsgründe der FKVO Nr. 139/2004 Kein Zugriff
- Entstehungsgeschichte der FKVO Nr. 139/2004 Kein Zugriff
- Ergebnis Kein Zugriff
- Wirksamkeit des Wettbewerbs Kein Zugriff
- Erhebliche Behinderung Kein Zugriff
- Ansicht der Kommission Kein Zugriff
- Ergebnis Kein Zugriff
- Erweiterung der Untersagungsmöglichkeiten Kein Zugriff Seiten 61 - 63
- Nicht-Vorliegen einer erheblichen Behinderung wirksamen Wettbewerbs trotz einer zu erwartenden Marktbeherrschung Kein Zugriff Seiten 63 - 63
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 63 - 64
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 64 - 64
- Grundlagen der US-amerikanischen Fusionskontrolle Kein Zugriff
- Die Philadelphia National Bank-Entscheidung: Aufstellung einer Rechtswidrigkeitsvermutung Kein Zugriff
- Die General Dynamics-Entscheidung: Einschränkung der Bedeutung von Marktanteils- und Konzentrationsdaten Kein Zugriff
- Bedeutung der Merger Guidelines Kein Zugriff
- Ansatz der 1992 Merger Guidelines Kein Zugriff
- Marktabgrenzung Kein Zugriff
- Bereits auf dem Markt tätige Unternehmen Kein Zugriff
- »Uncommitted Entrants« Kein Zugriff
- Marktanteilsberechnung Kein Zugriff
- Der Herfindahl-Hirschman-Index Kein Zugriff
- Unterteilung der Zusammenschlüsse anhand des HHI Kein Zugriff
- Tatsächliche Behördenpraxis hinsichtlich der HHI-Schwellenwerte Kein Zugriff
- Grenzen des HHI bei der Feststellung des Konzentrationsgrades Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Entwicklung der »coordinated interaction«-Theorie Kein Zugriff
- Marktkonzentration Kein Zugriff
- Verständigung auf die Bedingungen der Interaktion Kein Zugriff
- Entdeckung und Bestrafung von Abweichungen Kein Zugriff
- »Maverick firms« und »fringe firms« Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Entwicklung der »unilateral effects«-Theorie Kein Zugriff
- Unilaterale Auswirkungen auf heterogenen Produktmärkten Kein Zugriff
- Unilaterale Auswirkungen auf homogenen Produktmärkten Kein Zugriff
- Aufnahme der »unilateral effects«-Theorie in der Rechtsprechung Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Definition von Marktzutrittsschranken Kein Zugriff
- Historische Entwicklung Kein Zugriff
- Rechtzeitigkeit des Marktzutritts Kein Zugriff
- Wahrscheinlichkeit des Marktzutritts Kein Zugriff
- Hinlänglichkeit der Marktzutritte Kein Zugriff
- Als Marktzutrittsschranken qualifizierte Faktoren Kein Zugriff
- Anhaltspunkte für das Bestehen von Marktzutrittsschranken bzw. die Leichtigkeit des Marktzutritts Kein Zugriff
- Beweiswürdigung Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Nachfragemacht Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Marktabgrenzung Kein Zugriff
- Berechnungsgrundlagen Kein Zugriff
- Interne Produktion Kein Zugriff
- Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
- Die General Electric-Entscheidung des EuG Kein Zugriff
- Die Cementbouw-Entscheidung des EuG Kein Zugriff
- Haltung der Kommission Kein Zugriff
- Marktanteile von weniger als 50 % Kein Zugriff
- Marktanteilsabstand Kein Zugriff
- Marktanteilsentwicklung Kein Zugriff
- Eingeschränkte Aussagekraft von Marktanteilen Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Kommissionspraxis unter der FKVO Nr. 4064/89 Kein Zugriff
- HHI-Schwellenwerte Kein Zugriff
- Bedeutung der HHI-Werte Kein Zugriff
- Überschreiten der HHI-Schwellenwerte bei gleichzeitig vorliegender marktanteilsbezogener Rechtmäßigkeitsvermutung Kein Zugriff
- Möglichkeit des Unterschreitens der HHI-Schwellenwerte bei einem gemeinsamen Marktanteil von mehr als 25 % Kein Zugriff
- Bedeutung der HHI-Werte im Bereich der koordinierten Auswirkungen Kein Zugriff
- Kommissionspraxis Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Definition Kein Zugriff
- Beherrschende Stellung bei Dritten Kein Zugriff
- Begründung oder Verstärkung einer beherrschenden Stellung Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Der Begriff der koordinierten Wirkungen Kein Zugriff
- Anwendbarkeit der FKVO auf koordinierte Wirkungen Kein Zugriff
- Frühe Kommissionspraxis Kein Zugriff
- Die Kali+Salz-Entscheidung Kein Zugriff
- Die Gencor-Entscheidung Kein Zugriff
- Kommissionsentscheidung Kein Zugriff
- Urteil des EuG Kein Zugriff
- Auswirkungen des neuen Beurteilungskriteriums Kein Zugriff
- Kritische Gesamtmarktanteile der Oligopolmitglieder Kein Zugriff
- Erwägungsgrund 32 der FKVO Nr. 139/2004 Kein Zugriff
- HHI-Werte Kein Zugriff
- Verständigung über Bedingungen der Koordinierung Kein Zugriff
- Entdeckung von Abweichungen und Abschreckungsmechanismus Kein Zugriff
- Reaktionen von außenstehenden Marktteilnehmern Kein Zugriff
- Die Impala-Entscheidung des EuG Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Der »Hot Dog-Fall« Kein Zugriff
- Zusammenschlüsse im Automobilsektor Kein Zugriff
- Kapazitätsbeschränkungen bei Wettbewerbern Kein Zugriff
- Herkömmliche Marktbeherrschungsdefinition: Erfordernis absoluter Marktmacht Kein Zugriff
- Vornahme einer engen Marktabgrenzung Kein Zugriff
- Begründung einer beherrschenden Stellung bei Dritten Kein Zugriff
- Ansicht der Kommission Kein Zugriff
- Ergebnis Kein Zugriff
- Oligopolistische Marktstruktur Kein Zugriff
- Besondere Nähe der fusionierenden Unternehmen in heterogenen Produktmärkten Kein Zugriff
- Angebotserhöhung seitens der Wettbewerber unwahrscheinlich Kein Zugriff
- Beseitigung einer wichtigen Wettbewerbskraft infolge des Zusammenschlusses Kein Zugriff
- Entscheidungspraxis unter der FKVO Nr. 4064/89 Kein Zugriff
- Entwicklung unter der (neuen) FKVO Nr. 139/2004 Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Marktzutrittsschranken Kein Zugriff
- Rentabilität eines Marktzutritts Kein Zugriff
- Rechtzeitigkeit des Marktzutritts Kein Zugriff
- Ausreichender Umfang des Marktzutritts Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Nachfragemacht Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Marktabgrenzung Kein Zugriff
- Marktanteilsberechnung Kein Zugriff
- Bedeutung der Marktanteile und der Marktkonzentration Kein Zugriff
- Koordinierte Zusammenschlusswirkungen Kein Zugriff
- Nicht-koordinierte Zusammenschlusswirkungen Kein Zugriff
- Leichtigkeit des Marktzutritts Kein Zugriff
- Nachfragemacht Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Anerkennung der Marktausschließungstheorie durch den Supreme Court Kein Zugriff
- Entscheidungspraxis der Instanzengerichte in den 1960er und 1970er Jahren Kein Zugriff
- Der wachsende Einfluss der Chicago School in der Rechtsprechung der Instanzengerichte Kein Zugriff
- Notwendigkeit eines zweistufigen Marktzutritts Kein Zugriff
- Schwierigerer, weniger wahrscheinlicher Marktzutritt in den Primärmarkt Kein Zugriff
- Kollusionsfördernde Marktstruktur Kein Zugriff
- Vertikale Integration in die Einzelhandelsebene Kein Zugriff
- »Disruptive buyer« Kein Zugriff
- Umgehung einer Preisregulierung Kein Zugriff
- Tatsächliche Behördenpraxis in den 1980er Jahren Kein Zugriff
- Erweiterung der Betrachtung auf komplementäre Produkte Kein Zugriff
- Verminderung des Wettbewerbsanreizes Kein Zugriff
- Kollusionserleichterung Kein Zugriff
- Voraussetzungen dieses Ansatzes Kein Zugriff
- Diskriminierung der Wettbewerber Kein Zugriff
- Marktabschottung Kein Zugriff
- Umgehung einer Preisregulierung Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Wettbewerbliche Problematik vertikaler Zusammenschlüsse Kein Zugriff
- Marktanteile und Marktkonzentration Kein Zugriff
- Möglichkeit der Marktabschottung Kein Zugriff
- Wirtschaftlicher Anreiz Kein Zugriff
- Rechtswidrigkeit der Marktabschottung als abschreckender Faktor Kein Zugriff
- Erhebliche wettbewerblich nachteilige Auswirkungen Kein Zugriff
- Möglichkeit der Marktabschottung Kein Zugriff
- Anreiz für eine Marktabschottung Kein Zugriff
- Erhebliche wettbewerblich nachteilige Auswirkungen auf den nachgeordneten Markt Kein Zugriff
- Möglichkeit der Marktabschottung Kein Zugriff
- Anreiz zur Marktabschottung Kein Zugriff
- Erhebliche wettbewerblich nachteilige Auswirkungen Kein Zugriff
- Vertikale Marktabschottung bei komplementären Produkten Kein Zugriff
- Erlangung vertraulicher Informationen über Wettbewerber Kein Zugriff
- Erleichterung einer Koordinierung Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Erweiterung der Definition vertikaler Zusammenschlüsse auf komplementäre Produkte Kein Zugriff
- Marktkonzentration Kein Zugriff
- »Raising rivals‘ costs« Kein Zugriff
- Missbrauch vertraulicher Informationen Kein Zugriff
- Koordinationserleichterung Kein Zugriff
- Umgehung einer Preisregulierung Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Die El Paso Natural Gas-Entscheidung: Andeutung der »potential competition doctrine« Kein Zugriff
- Die Penn-Olin Chemical Co.-Entscheidung: Formulierung der zugrundeliegenden Bedenken Kein Zugriff
- Die Procter&Gamble-Entscheidung: Untersagung aufgrund der »potential competition doctrine« Kein Zugriff
- Die Falstaff Brewing Corp.-Entscheidung: Erweiterung der »potential competition doctrine« Kein Zugriff
- Die Marine Bancorporation-Entscheidung: Präzisierung der Voraussetzungen der »potential competition doctrine« Kein Zugriff
- Die vom Supreme Court aufgestellten Voraussetzungen Kein Zugriff
- Rechtsprechung der Instanzengerichte Kein Zugriff
- Rechtsprechung des Supreme Court Kein Zugriff
- Beweisanforderungen Kein Zugriff
- Interesse an anderweitigem Marktzutritt Kein Zugriff
- Fähigkeit zu einem alternativen Markteintritt Kein Zugriff
- Wettbewerblich positive Wirkung des alternativen Marktzutritts Kein Zugriff
- Nur wenige andere potentielle Wettbewerber Kein Zugriff
- Rechtsprechung des Supreme Court Kein Zugriff
- Rechtsprechung der Instanzengerichte Kein Zugriff
- Produktbindung Kein Zugriff
- Kopplungsangebote Kein Zugriff
- Rechtsprechung des Supreme Court Kein Zugriff
- Rechtsprechung der Instanzengerichte Kein Zugriff
- 1984 Merger Guidelines Kein Zugriff
- Aktuelle Praxis der Kartellbehörden Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Wettbewerbliche Problematik konglomerater Zusammenschlüsse Kein Zugriff
- Marktanteile und Marktkonzentrationsdaten Kein Zugriff
- Möglichkeit der Marktabschottung Kein Zugriff
- Wirtschaftlicher Anreiz Kein Zugriff
- Rechtswidrigkeit der Marktabschottung als abschreckender Faktor Kein Zugriff
- Erhebliche wettbewerblich nachteilige Auswirkungen Kein Zugriff
- Ermöglichung bzw. Erleichterung einer Koordinierung Kein Zugriff
- Mit einem Produktportfolio verbundene Wettbewerbsbedenken Kein Zugriff
- Bedeutung der Portfolio-Theorie in der Entscheidungspraxis Kein Zugriff
- Marktverdrängendes Verhalten Kein Zugriff
- Marktverdrängung der Wettbewerber aufgrund von Effizienzsteigerungen Kein Zugriff
- Gegenseitigkeitsgeschäfte Kein Zugriff
- Verstärkung der Finanzkraft Kein Zugriff
- Bedeutung dieser Theorie in der Kommissionspraxis Kein Zugriff
- Wettbewerbsdruck des potentiellen Wettbewerbers Kein Zugriff
- Keine weiteren bedeutenden potentiellen Wettbewerber Kein Zugriff
- Gesamtwirkungen auf den fraglichen Markt Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Marktabschottungseffekte Kein Zugriff
- Koordinierungserleichterung Kein Zugriff
- Verstärkung der Finanzkraft Kein Zugriff
- Ausschaltung eines potentiellen Wettbewerbers Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Vorgaben des Supreme Court Kein Zugriff
- Bevorstehende Insolvenz Kein Zugriff
- Keine weniger wettbewerbsschädliche Übernahmemöglichkeit Kein Zugriff
- Keine realistische Möglichkeit einer erfolgreichen Reorganisation nach Chapter 11 Bankruptcy Act Kein Zugriff
- »Failing division defense« Kein Zugriff
- »Weak competitor defense« Kein Zugriff
- Praxis der Bundeskartellbehörden Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Einschlägige Entscheidungen Kein Zugriff
- Die Interpretation dieser Entscheidungen in Literatur und untergerichtlicher Rechtsprechung Kein Zugriff
- Erste Phase: ablehnende Haltung gegenüber der Berücksichtigungsfähigkeit von Effizienzsteigerungen Kein Zugriff
- Zweite Phase: Anerkennung der grundsätzlichen Berücksichtigungsfähigkeit seit Anfang der 1990er Jahre Kein Zugriff
- Berücksichtigungsfähige Effizienzsteigerungen Kein Zugriff
- Zusammenschlussspezifität Kein Zugriff
- Erheblichkeit Kein Zugriff
- Weitergabe der Effizienzsteigerungen an die Verbraucher Kein Zugriff
- Verteilung der Beweislast Kein Zugriff
- Berücksichtigungsfähige Effizienzsteigerungen Kein Zugriff
- Zusammenschlussspezifität Kein Zugriff
- Nachprüfbarkeit Kein Zugriff
- Erheblichkeit Kein Zugriff
- Weitergabe der Effizienzsteigerungen an die Verbraucher Kein Zugriff
- Effizienzsteigerungen auf anderen Märkten Kein Zugriff
- Bedeutung der »efficiency defense« in der Behördenpraxis Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Abwägung von Nachteilen auf einem Markt mit Vorteilen auf einem anderen Markt Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Die ersten Jahre nach Erlass der FKVO Nr. 4064/89: Unentschiedenheit der Kommission Kein Zugriff
- Das Kali+Salz-Verfahren: Anerkennung des Sanierungsfusionseinwandes durch die Kommission und den EuGH Kein Zugriff
- Die Kommissionsentscheidung im Fall BASF/Eurodiol/Pantochim: Ausprägung einer wirkungsorientierten Fusionskontrolle Kein Zugriff
- Die Andersen-Entscheidungen und die Newscorp/Telepiù-Entscheidung: Erweiterung des Konzepts der Sanierungsfusion? Kein Zugriff
- In naher Zukunft zu erwartender Marktaustritt Kein Zugriff
- Keine weniger wettbewerbsschädliche Erwerbsalternative Kein Zugriff
- Verschwinden der Vermögenswerte ohne den Zusammenschluss vom Markt Kein Zugriff
- Verzicht auf das Erfordernis eines Verschwindens der Vermögenswerte ohne den Zusammenschluss vom Markt Kein Zugriff
- »Failing division defense« Kein Zugriff
- »Weak competitor defense« Kein Zugriff
- Beweislast Kein Zugriff
- Anwendbarkeit des Konzepts der Sanierungsfusion auf vertikale und konglomerate Zusammenschlüsse Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Entwicklung des technischen und wirtschaftlichen Fortschritts Kein Zugriff
- Erhebliche Behinderung wirksamen Wettbewerbs nach Art. 2 Abs. 3 der FKVO Nr. 4064/89 Kein Zugriff
- Fazit Kein Zugriff
- Kompensierende Wirkung von Effizienzsteigerungen bei koordinierten Zusammenschlusswirkungen Kein Zugriff
- Kompensierende Wirkung von Effizienzsteigerungen bei nicht-koordinierten Zusammenschlusswirkungen Kein Zugriff
- Erste Phase: Skeptische Haltung gegenüber Effizienzsteigerungen Kein Zugriff
- Zweite Phase: Unentschiedenheit gegenüber der Berücksichtigungsfähigkeit von Effizienzsteigerungen – die Entscheidung Aerospatiale-Alenia/de Havilland Kein Zugriff
- Dritte Phase: Stillschweigende Anerkennung einer Berücksichtigungsfähigkeit von Effizienzgewinnen Kein Zugriff
- Vierte Phase: Die Entscheidung BASF/Eurodiol/Pantochim Kein Zugriff
- Analyse der Kommissionspraxis Kein Zugriff
- Effizienzsteigerungen als Möglichkeit zur Rechtfertigung eines wettbewerbsbehindernden Zusammenschlusses Kein Zugriff
- Effizienzsteigerungen als Faktor bei der wettbewerblichen Zusammenschlussbeurteilung Kein Zugriff
- Berücksichtigungsfähige Effizienzsteigerungen Kein Zugriff
- Erheblichkeit und Rechtzeitigkeit der Effizienzsteigerungen Kein Zugriff
- Vorteile für die Verbraucher Kein Zugriff
- Zusammenschlussspezifität Kein Zugriff
- Nachprüfbarkeit Kein Zugriff
- Effizienzsteigerungen auf anderen Märkten Kein Zugriff
- Effizienzvorteile bei vertikalen und konglomeraten Zusammenschlüssen Kein Zugriff
- Bedeutung der »efficiency defense« in der Entscheidungspraxis Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Abwägung zwischen verschiedenen Märkten Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- »Failing firm defense« Kein Zugriff
- »Efficiency defense« Kein Zugriff
- Abwägung zwischen verschiedenen Märkten Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Entstehung des Beurteilungskriteriums der erheblichen Behinderung wirksamen Wettbewerbs Kein Zugriff Seiten 411 - 411
- Bedeutung der erheblichen Behinderung wirksamen Wettbewerbs Kein Zugriff Seiten 411 - 412
- Unterschiede zwischen der Entscheidungspraxis unter dem Marktbeherrschungs- und dem SIEC-Test Kein Zugriff Seiten 412 - 415
- Unterschiede zwischen der europäischen und der US-amerikanischen Fusionskontrolle Kein Zugriff Seiten 415 - 418
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 419 - 436





