, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Horizontale, vertikale und konglomerate Zusammenschlüsse in der europäischen und amerikanischen Fusionskontrolle
- Autor:innen:
- Reihe:
- Nomos Universitätsschriften - Recht, Band 653
- Verlag:
- 2009
Zusammenfassung
Im Lichte des neuen SIEC-Tests vergleicht das Werk die europäische und US-amerikanische Fusionskontrollpraxis bei horizontalen, vertikalen und konglomeraten Zusammenschlüssen. Zu diesem Zweck wurden nahezu sämtliche Entscheidungen der Kartellbehörden auf beiden Seiten des Atlantiks ausgewertet.
Der Verfasser setzt sich kritisch mit den verschiedenen Herangehensweisen auseinander und analysiert präzise die Unterschiede, die zwischen den Rechtssystemen bestehen. Darüber hinaus wird auf mögliche Rechtfertigungsgründe für Zusammenschlüsse eingegangen. Das Werk soll dem Leser einen Leitfaden für die der materiellen Fusionsbeurteilung zugrundeliegenden Kriterien der Kartellbehörden an die Hand geben.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2009
- Copyrightjahr
- 2009
- ISBN-Print
- 978-3-8329-4949-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2010-9
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Nomos Universitätsschriften - Recht
- Band
- 653
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 436
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 22Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 23 - 26Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 27 - 28Autor:innen:
- Anwendung von Art. 86 EG-Vertrag auf Zusammenschlüsse Kein Zugriff Seiten 29 - 30Autor:innen:
- Frühe Verordnungsentwürfe Kein Zugriff Seiten 30 - 30Autor:innen:
- Die Philip Morris-Entscheidung des EuGH Kein Zugriff Seiten 30 - 31Autor:innen:
- Verordnungsentwurf vom 25. April 1988 Kein Zugriff Seiten 31 - 31Autor:innen:
- Interner Verordnungsentwurf vom 25. Juli 1988 Kein Zugriff Seiten 31 - 32Autor:innen:
- Verordnungsentwurf vom 30. November 1988 Kein Zugriff Seiten 32 - 33Autor:innen:
- Das Beurteilungskriterium Kein Zugriff Seiten 33 - 34Autor:innen:
- Berücksichtigung industriepolitischer Kriterien Kein Zugriff Seiten 34 - 34Autor:innen:
- Bedeutung der FKVO Nr. 4064/89 Kein Zugriff Seiten 34 - 35Autor:innen:
- Verordnung Nr. 1310/97 Kein Zugriff Seiten 35 - 35Autor:innen:
- Grünbuch über die Revision der FKVO vom 11.12.2001 Kein Zugriff Seiten 35 - 39Autor:innen:
- Verordnungsentwurf vom 11. Dezember 2002 Kein Zugriff Seiten 39 - 41Autor:innen:
- Fusionskontrollverordnung Nr. 139/2004 Kein Zugriff Seiten 41 - 42Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 42 - 43Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Dynamische Betrachtungsweise Kein ZugriffAutor:innen:
- De-minimis-Schwelle Kein ZugriffAutor:innen:
- Missbrauchselement Kein ZugriffAutor:innen:
- Abwägungsklausel Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine eigenständige Bedeutung Kein ZugriffAutor:innen:
- Haltung der europäischen Gerichte und der Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Konzept vollkommener Konkurrenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Konzept des funktionsfähigen Wettbewerbs Kein ZugriffAutor:innen:
- Der ordoliberale Ansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Konzept der Wettbewerbsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Chicago School Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Post-Chicago School Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeine Vertragsziele nach Art. 2 und 3 EG Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Wettbewerbsregeln der Art. 81 ff. EG Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wortlaut des Beurteilungskriteriums Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufzählung der zu berücksichtigenden Kriterien in Art. 2 Abs. 1 FKVO Nr. 139/2004 Kein ZugriffAutor:innen:
- Erwägungsgründe der FKVO Nr. 139/2004 Kein ZugriffAutor:innen:
- Entstehungsgeschichte der FKVO Nr. 139/2004 Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirksamkeit des Wettbewerbs Kein ZugriffAutor:innen:
- Erhebliche Behinderung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ansicht der Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Erweiterung der Untersagungsmöglichkeiten Kein Zugriff Seiten 61 - 63Autor:innen:
- Nicht-Vorliegen einer erheblichen Behinderung wirksamen Wettbewerbs trotz einer zu erwartenden Marktbeherrschung Kein Zugriff Seiten 63 - 63Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 63 - 64Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 64 - 64Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundlagen der US-amerikanischen Fusionskontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Philadelphia National Bank-Entscheidung: Aufstellung einer Rechtswidrigkeitsvermutung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die General Dynamics-Entscheidung: Einschränkung der Bedeutung von Marktanteils- und Konzentrationsdaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bedeutung der Merger Guidelines Kein ZugriffAutor:innen:
- Ansatz der 1992 Merger Guidelines Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Marktabgrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bereits auf dem Markt tätige Unternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- »Uncommitted Entrants« Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Marktanteilsberechnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Herfindahl-Hirschman-Index Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterteilung der Zusammenschlüsse anhand des HHI Kein ZugriffAutor:innen:
- Tatsächliche Behördenpraxis hinsichtlich der HHI-Schwellenwerte Kein ZugriffAutor:innen:
- Grenzen des HHI bei der Feststellung des Konzentrationsgrades Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Entwicklung der »coordinated interaction«-Theorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Marktkonzentration Kein ZugriffAutor:innen:
- Verständigung auf die Bedingungen der Interaktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Entdeckung und Bestrafung von Abweichungen Kein ZugriffAutor:innen:
- »Maverick firms« und »fringe firms« Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entwicklung der »unilateral effects«-Theorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unilaterale Auswirkungen auf heterogenen Produktmärkten Kein ZugriffAutor:innen:
- Unilaterale Auswirkungen auf homogenen Produktmärkten Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufnahme der »unilateral effects«-Theorie in der Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Definition von Marktzutrittsschranken Kein ZugriffAutor:innen:
- Historische Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtzeitigkeit des Marktzutritts Kein ZugriffAutor:innen:
- Wahrscheinlichkeit des Marktzutritts Kein ZugriffAutor:innen:
- Hinlänglichkeit der Marktzutritte Kein ZugriffAutor:innen:
- Als Marktzutrittsschranken qualifizierte Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Anhaltspunkte für das Bestehen von Marktzutrittsschranken bzw. die Leichtigkeit des Marktzutritts Kein ZugriffAutor:innen:
- Beweiswürdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachfragemacht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Marktabgrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Berechnungsgrundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Interne Produktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsprechung des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Die General Electric-Entscheidung des EuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Cementbouw-Entscheidung des EuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Haltung der Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Marktanteile von weniger als 50 % Kein ZugriffAutor:innen:
- Marktanteilsabstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Marktanteilsentwicklung Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingeschränkte Aussagekraft von Marktanteilen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kommissionspraxis unter der FKVO Nr. 4064/89 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- HHI-Schwellenwerte Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der HHI-Werte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Überschreiten der HHI-Schwellenwerte bei gleichzeitig vorliegender marktanteilsbezogener Rechtmäßigkeitsvermutung Kein ZugriffAutor:innen:
- Möglichkeit des Unterschreitens der HHI-Schwellenwerte bei einem gemeinsamen Marktanteil von mehr als 25 % Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der HHI-Werte im Bereich der koordinierten Auswirkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Kommissionspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Definition Kein ZugriffAutor:innen:
- Beherrschende Stellung bei Dritten Kein ZugriffAutor:innen:
- Begründung oder Verstärkung einer beherrschenden Stellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Begriff der koordinierten Wirkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendbarkeit der FKVO auf koordinierte Wirkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Frühe Kommissionspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Kali+Salz-Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Gencor-Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kommissionsentscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Urteil des EuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auswirkungen des neuen Beurteilungskriteriums Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kritische Gesamtmarktanteile der Oligopolmitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- Erwägungsgrund 32 der FKVO Nr. 139/2004 Kein ZugriffAutor:innen:
- HHI-Werte Kein ZugriffAutor:innen:
- Verständigung über Bedingungen der Koordinierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Entdeckung von Abweichungen und Abschreckungsmechanismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Reaktionen von außenstehenden Marktteilnehmern Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Impala-Entscheidung des EuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der »Hot Dog-Fall« Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenschlüsse im Automobilsektor Kein ZugriffAutor:innen:
- Kapazitätsbeschränkungen bei Wettbewerbern Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Herkömmliche Marktbeherrschungsdefinition: Erfordernis absoluter Marktmacht Kein ZugriffAutor:innen:
- Vornahme einer engen Marktabgrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Begründung einer beherrschenden Stellung bei Dritten Kein ZugriffAutor:innen:
- Ansicht der Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Oligopolistische Marktstruktur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Besondere Nähe der fusionierenden Unternehmen in heterogenen Produktmärkten Kein ZugriffAutor:innen:
- Angebotserhöhung seitens der Wettbewerber unwahrscheinlich Kein ZugriffAutor:innen:
- Beseitigung einer wichtigen Wettbewerbskraft infolge des Zusammenschlusses Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entscheidungspraxis unter der FKVO Nr. 4064/89 Kein ZugriffAutor:innen:
- Entwicklung unter der (neuen) FKVO Nr. 139/2004 Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Marktzutrittsschranken Kein ZugriffAutor:innen:
- Rentabilität eines Marktzutritts Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtzeitigkeit des Marktzutritts Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausreichender Umfang des Marktzutritts Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachfragemacht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Marktabgrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Marktanteilsberechnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der Marktanteile und der Marktkonzentration Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Koordinierte Zusammenschlusswirkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Nicht-koordinierte Zusammenschlusswirkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Leichtigkeit des Marktzutritts Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachfragemacht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Anerkennung der Marktausschließungstheorie durch den Supreme Court Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidungspraxis der Instanzengerichte in den 1960er und 1970er Jahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Der wachsende Einfluss der Chicago School in der Rechtsprechung der Instanzengerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Notwendigkeit eines zweistufigen Marktzutritts Kein ZugriffAutor:innen:
- Schwierigerer, weniger wahrscheinlicher Marktzutritt in den Primärmarkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Kollusionsfördernde Marktstruktur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vertikale Integration in die Einzelhandelsebene Kein ZugriffAutor:innen:
- »Disruptive buyer« Kein ZugriffAutor:innen:
- Umgehung einer Preisregulierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Tatsächliche Behördenpraxis in den 1980er Jahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erweiterung der Betrachtung auf komplementäre Produkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Verminderung des Wettbewerbsanreizes Kein ZugriffAutor:innen:
- Kollusionserleichterung Kein ZugriffAutor:innen:
- Voraussetzungen dieses Ansatzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskriminierung der Wettbewerber Kein ZugriffAutor:innen:
- Marktabschottung Kein ZugriffAutor:innen:
- Umgehung einer Preisregulierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wettbewerbliche Problematik vertikaler Zusammenschlüsse Kein ZugriffAutor:innen:
- Marktanteile und Marktkonzentration Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Möglichkeit der Marktabschottung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wirtschaftlicher Anreiz Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtswidrigkeit der Marktabschottung als abschreckender Faktor Kein ZugriffAutor:innen:
- Erhebliche wettbewerblich nachteilige Auswirkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Möglichkeit der Marktabschottung Kein ZugriffAutor:innen:
- Anreiz für eine Marktabschottung Kein ZugriffAutor:innen:
- Erhebliche wettbewerblich nachteilige Auswirkungen auf den nachgeordneten Markt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Möglichkeit der Marktabschottung Kein ZugriffAutor:innen:
- Anreiz zur Marktabschottung Kein ZugriffAutor:innen:
- Erhebliche wettbewerblich nachteilige Auswirkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertikale Marktabschottung bei komplementären Produkten Kein ZugriffAutor:innen:
- Erlangung vertraulicher Informationen über Wettbewerber Kein ZugriffAutor:innen:
- Erleichterung einer Koordinierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erweiterung der Definition vertikaler Zusammenschlüsse auf komplementäre Produkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Marktkonzentration Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- »Raising rivals‘ costs« Kein ZugriffAutor:innen:
- Missbrauch vertraulicher Informationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Koordinationserleichterung Kein ZugriffAutor:innen:
- Umgehung einer Preisregulierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die El Paso Natural Gas-Entscheidung: Andeutung der »potential competition doctrine« Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Penn-Olin Chemical Co.-Entscheidung: Formulierung der zugrundeliegenden Bedenken Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Procter&Gamble-Entscheidung: Untersagung aufgrund der »potential competition doctrine« Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Falstaff Brewing Corp.-Entscheidung: Erweiterung der »potential competition doctrine« Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Marine Bancorporation-Entscheidung: Präzisierung der Voraussetzungen der »potential competition doctrine« Kein ZugriffAutor:innen:
- Die vom Supreme Court aufgestellten Voraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsprechung der Instanzengerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsprechung des Supreme Court Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beweisanforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Interesse an anderweitigem Marktzutritt Kein ZugriffAutor:innen:
- Fähigkeit zu einem alternativen Markteintritt Kein ZugriffAutor:innen:
- Wettbewerblich positive Wirkung des alternativen Marktzutritts Kein ZugriffAutor:innen:
- Nur wenige andere potentielle Wettbewerber Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsprechung des Supreme Court Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsprechung der Instanzengerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Produktbindung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kopplungsangebote Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsprechung des Supreme Court Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsprechung der Instanzengerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1984 Merger Guidelines Kein ZugriffAutor:innen:
- Aktuelle Praxis der Kartellbehörden Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wettbewerbliche Problematik konglomerater Zusammenschlüsse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Marktanteile und Marktkonzentrationsdaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Möglichkeit der Marktabschottung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wirtschaftlicher Anreiz Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtswidrigkeit der Marktabschottung als abschreckender Faktor Kein ZugriffAutor:innen:
- Erhebliche wettbewerblich nachteilige Auswirkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ermöglichung bzw. Erleichterung einer Koordinierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Mit einem Produktportfolio verbundene Wettbewerbsbedenken Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der Portfolio-Theorie in der Entscheidungspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Marktverdrängendes Verhalten Kein ZugriffAutor:innen:
- Marktverdrängung der Wettbewerber aufgrund von Effizienzsteigerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Gegenseitigkeitsgeschäfte Kein ZugriffAutor:innen:
- Verstärkung der Finanzkraft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bedeutung dieser Theorie in der Kommissionspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wettbewerbsdruck des potentiellen Wettbewerbers Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine weiteren bedeutenden potentiellen Wettbewerber Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesamtwirkungen auf den fraglichen Markt Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Marktabschottungseffekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Koordinierungserleichterung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verstärkung der Finanzkraft Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausschaltung eines potentiellen Wettbewerbers Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vorgaben des Supreme Court Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bevorstehende Insolvenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine weniger wettbewerbsschädliche Übernahmemöglichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine realistische Möglichkeit einer erfolgreichen Reorganisation nach Chapter 11 Bankruptcy Act Kein ZugriffAutor:innen:
- »Failing division defense« Kein ZugriffAutor:innen:
- »Weak competitor defense« Kein ZugriffAutor:innen:
- Praxis der Bundeskartellbehörden Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einschlägige Entscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Interpretation dieser Entscheidungen in Literatur und untergerichtlicher Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Erste Phase: ablehnende Haltung gegenüber der Berücksichtigungsfähigkeit von Effizienzsteigerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zweite Phase: Anerkennung der grundsätzlichen Berücksichtigungsfähigkeit seit Anfang der 1990er Jahre Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Berücksichtigungsfähige Effizienzsteigerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenschlussspezifität Kein ZugriffAutor:innen:
- Erheblichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitergabe der Effizienzsteigerungen an die Verbraucher Kein ZugriffAutor:innen:
- Verteilung der Beweislast Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Berücksichtigungsfähige Effizienzsteigerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenschlussspezifität Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachprüfbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Erheblichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitergabe der Effizienzsteigerungen an die Verbraucher Kein ZugriffAutor:innen:
- Effizienzsteigerungen auf anderen Märkten Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der »efficiency defense« in der Behördenpraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Abwägung von Nachteilen auf einem Markt mit Vorteilen auf einem anderen Markt Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die ersten Jahre nach Erlass der FKVO Nr. 4064/89: Unentschiedenheit der Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Kali+Salz-Verfahren: Anerkennung des Sanierungsfusionseinwandes durch die Kommission und den EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Kommissionsentscheidung im Fall BASF/Eurodiol/Pantochim: Ausprägung einer wirkungsorientierten Fusionskontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Andersen-Entscheidungen und die Newscorp/Telepiù-Entscheidung: Erweiterung des Konzepts der Sanierungsfusion? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- In naher Zukunft zu erwartender Marktaustritt Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine weniger wettbewerbsschädliche Erwerbsalternative Kein ZugriffAutor:innen:
- Verschwinden der Vermögenswerte ohne den Zusammenschluss vom Markt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verzicht auf das Erfordernis eines Verschwindens der Vermögenswerte ohne den Zusammenschluss vom Markt Kein ZugriffAutor:innen:
- »Failing division defense« Kein ZugriffAutor:innen:
- »Weak competitor defense« Kein ZugriffAutor:innen:
- Beweislast Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendbarkeit des Konzepts der Sanierungsfusion auf vertikale und konglomerate Zusammenschlüsse Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Entwicklung des technischen und wirtschaftlichen Fortschritts Kein ZugriffAutor:innen:
- Erhebliche Behinderung wirksamen Wettbewerbs nach Art. 2 Abs. 3 der FKVO Nr. 4064/89 Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kompensierende Wirkung von Effizienzsteigerungen bei koordinierten Zusammenschlusswirkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Kompensierende Wirkung von Effizienzsteigerungen bei nicht-koordinierten Zusammenschlusswirkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erste Phase: Skeptische Haltung gegenüber Effizienzsteigerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zweite Phase: Unentschiedenheit gegenüber der Berücksichtigungsfähigkeit von Effizienzsteigerungen – die Entscheidung Aerospatiale-Alenia/de Havilland Kein ZugriffAutor:innen:
- Dritte Phase: Stillschweigende Anerkennung einer Berücksichtigungsfähigkeit von Effizienzgewinnen Kein ZugriffAutor:innen:
- Vierte Phase: Die Entscheidung BASF/Eurodiol/Pantochim Kein ZugriffAutor:innen:
- Analyse der Kommissionspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Effizienzsteigerungen als Möglichkeit zur Rechtfertigung eines wettbewerbsbehindernden Zusammenschlusses Kein ZugriffAutor:innen:
- Effizienzsteigerungen als Faktor bei der wettbewerblichen Zusammenschlussbeurteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Berücksichtigungsfähige Effizienzsteigerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Erheblichkeit und Rechtzeitigkeit der Effizienzsteigerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorteile für die Verbraucher Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenschlussspezifität Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachprüfbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Effizienzsteigerungen auf anderen Märkten Kein ZugriffAutor:innen:
- Effizienzvorteile bei vertikalen und konglomeraten Zusammenschlüssen Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der »efficiency defense« in der Entscheidungspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Abwägung zwischen verschiedenen Märkten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- »Failing firm defense« Kein ZugriffAutor:innen:
- »Efficiency defense« Kein ZugriffAutor:innen:
- Abwägung zwischen verschiedenen Märkten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Entstehung des Beurteilungskriteriums der erheblichen Behinderung wirksamen Wettbewerbs Kein Zugriff Seiten 411 - 411Autor:innen:
- Bedeutung der erheblichen Behinderung wirksamen Wettbewerbs Kein Zugriff Seiten 411 - 412Autor:innen:
- Unterschiede zwischen der Entscheidungspraxis unter dem Marktbeherrschungs- und dem SIEC-Test Kein Zugriff Seiten 412 - 415Autor:innen:
- Unterschiede zwischen der europäischen und der US-amerikanischen Fusionskontrolle Kein Zugriff Seiten 415 - 418Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 419 - 436Autor:innen:
