, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Die Dritthaftung der Abschlussprüfer
Eine rechtsvergleichende Untersuchung des englischen, US-amerikanischen, kanadischen und deutschen Rechts- Autor:innen:
- Reihe:
- Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht, Band 110
- Verlag:
- 15.08.2007
Zusammenfassung
Der Band behandelt die Dritthaftung der Abschlussprüfer in einer rechtsvergleichenden Untersuchung. Es handelt sich dabei um die Einbeziehung der Rechtspraxis im englischen, US-amerikanischen, kanadischen und deutschen Recht.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2007
- Erscheinungsdatum
- 15.08.2007
- ISBN-Print
- 978-3-8329-1932-0
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0392-8
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht
- Band
- 110
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 318
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 20
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 21 - 24
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 25 - 30
- Entwicklung der Regelungen zur Abschlussprüfung Kein Zugriff Seiten 31 - 32
- Organisation des Berufsstandes Kein Zugriff Seiten 32 - 34
- Berufs- und Prüfungspflichten der Abschlussprüfer Kein Zugriff Seiten 34 - 35
- Prüfungsobjekte Kein Zugriff Seiten 35 - 38
- Gegenstand und Umfang Kein Zugriff Seiten 38 - 40
- Berichterstattung über das Ergebnis Kein Zugriff Seiten 40 - 41
- Dritthaftung nach englischem Vertragsrecht Kein Zugriff Seiten 42 - 43
- Dritthaftung aus dem „tort of deceit“ in England Kein Zugriff Seiten 43 - 44
- Berufsstand der Wirtschaftsprüfer in den USA Kein Zugriff
- Rechtlicher Rahmen der Dritthaftung der Abschlussprüfer Kein Zugriff
- Haftung aus der „action of fraud“ Kein Zugriff
- Securities Exchange Act of 1934 § 10 (b), Rule 10 b-5 Kein Zugriff
- Securities Exchange Act of 1934, § 18 Kein Zugriff
- Racketeer Influenced and Corrupt Organization Act Kein Zugriff
- Rechtliches Umfeld Kein Zugriff
- Zusammenfassung und Bewertung der Vergleichbarkeit Kein Zugriff
- Berufsstand der Wirtschaftsprüfer in Kanada Kein Zugriff
- Rechtlicher Rahmen der Dritthaftung der Abschlussprüfer Kein Zugriff
- Sonstige Anspruchsgrundlagen neben „negligent misrepresentation“ Kein Zugriff
- Zusammenfassung und Bewertung der Vergleichbarkeit Kein Zugriff
- Einordnung in die Haftung aus „tort law“ Kein Zugriff
- Allgemeine Haftungsvoraussetzungen des „tort of negligent misrepresentation“ Kein Zugriff
- Ausgangspunkt der Entwicklung im angloamerikanischen Recht Kein Zugriff
- Erste Ansätze einer Dritthaftung Kein Zugriff
- Sachverhalt Kein Zugriff
- Begründung und Bedeutung des Urteils Kein Zugriff
- Sachverhalt Kein Zugriff
- Urteil des New York Court of Appeals Kein Zugriff
- Bedeutung der Entscheidung Kein Zugriff
- Sachverhalt Kein Zugriff
- Urteilsbegründung des Court of Appeal Kein Zugriff
- Lord Dennings „dissenting opinion“ und ihre Bedeutung Kein Zugriff
- Sachverhalt Kein Zugriff
- Urteilsbegründung des House of Lords Kein Zugriff
- Bedeutung der Entscheidung Kein Zugriff
- Rechtsprechung in Kanada Kein Zugriff
- Zusammenfassung und Bewertung Kein Zugriff
- Sachverhalt Kein Zugriff
- Urteilsbegründung Kein Zugriff
- Bedeutung der Entscheidung Kein Zugriff
- Sachverhalt Kein Zugriff
- Urteilsbegründungen Kein Zugriff
- Bedeutung der Entscheidung Kein Zugriff
- Sachverhalt Kein Zugriff
- Zwei-Stufen-Test von Lord Wilberforce Kein Zugriff
- Bedeutung der Entscheidung Kein Zugriff
- Hintergrund: Scott Group Ltd. v. MacFarlane Kein Zugriff
- Anwendung des Anns-Test: JEB Fasteners Ltd. v. Marks, Bloom & Co. Kein Zugriff
- Bedeutung der Entscheidung Kein Zugriff
- Sachverhalt Kein Zugriff
- Urteilsbegründung Kein Zugriff
- Bedeutung der Entscheidung Kein Zugriff
- Rechtsprechung in Kanada Kein Zugriff
- Zusammenfassung und Bewertung Kein Zugriff
- Veränderungen in anderen Bereichen der Experten- und Berufshaftung Kein Zugriff
- Entscheidung des Court of Appeal in Caparo Industries plc. v. Dickman Kein Zugriff
- Anwendung des Dreistufentests: Al Saudi Banque v. Clarke Pixley Kein Zugriff
- Entscheidung des House of Lords in Caparo Industries plc. v. Dickman Kein Zugriff
- Der Sachverhalt Kein Zugriff
- Die Urteilsbegründung des Court of Appeal Kein Zugriff
- Bedeutung der Entscheidung Kein Zugriff
- Der Sachverhalt Kein Zugriff
- Die Urteilsbegründungen Kein Zugriff
- Bedeutung der Entscheidung Kein Zugriff
- Der Sachverhalt Kein Zugriff
- Die Urteilsbegründung Kein Zugriff
- Bedeutung der Entscheidung Kein Zugriff
- Der Sachverhalt Kein Zugriff
- Die Urteilsbegründung Kein Zugriff
- Bedeutung der Entscheidung Kein Zugriff
- Der Sachverhalt Kein Zugriff
- Die Urteilsbegründung Kein Zugriff
- Bedeutung der Entscheidung Kein Zugriff
- „Voluntary assumption of responsibility“ Kein Zugriff
- Drei-Stufen-Test Kein Zugriff
- Orientierung an Präzedenzurteilen und dem Einzelfall Kein Zugriff
- Bedeutung der Ansätze in der Rechtsprechung Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Credit Alliance v. Arthur Andersen & Co. Kein Zugriff
- Sachverhalt Kein Zugriff
- Unverhältnismäßigkeit der Haftung aus „negligence“ Kein Zugriff
- Privatautonome Gestaltung als Lösung des Problems Kein Zugriff
- Auswirkungen der Dritthaftung auf die Prüfungsqualität Kein Zugriff
- Haftung aus „negligent misrepresentation“ Kein Zugriff
- Unterscheidung zwischen „negligence“ und „negligent misrepresentation“ Kein Zugriff
- Die „dissenting opinion“ der Minderheit Kein Zugriff
- Ausgang und Bedeutung der Entscheidung Kein Zugriff
- „Privity Rule“ Kein Zugriff
- Grundlagen und Merkmale des Ansatzes Kein Zugriff
- Anwendung des „near-privity standard“ in der Rechtsprechung Kein Zugriff
- Kodifizierung des „near-privity standard“ in den Bundesstaaten Kein Zugriff
- Grundlagen und Merkmale des Ansatzes Kein Zugriff
- Präzisierung der Voraussetzungen durch die Rechtsprechung Kein Zugriff
- Anwendung des „Restatement standard“ ohne Abweichungen Kein Zugriff
- Abwandlung des „Restatement standard“ Kein Zugriff
- Grundlagen und Merkmale des Ansatzes Kein Zugriff
- Präzisierung der Voraussetzungen Kein Zugriff
- Rechtspolitische Argumente für den „reasonable foreseeability standard“ Kein Zugriff
- Auswirkung der Tendenz der Begrenzung der Dritthaftung Kein Zugriff
- Sachverhalt Kein Zugriff
- Die “prima facie duty of care” Kein Zugriff
- „Policy considerations“ Kein Zugriff
- Bedeutung der „policy considerations“ und Argumente im Einzelnen Kein Zugriff
- Bestimmtheit des Adressatenkreises Kein Zugriff
- Kenntnis des bevorstehenden Geschäfts Kein Zugriff
- Anwendung der Kriterien auf den Sachverhalt Kein Zugriff
- Der aktuelle Stand der Rechtsprechung Kein Zugriff
- Leitenscheidungen der neunziger Jahre Kein Zugriff
- Argumente für eine Ausweitung der Dritthaftung Kein Zugriff
- Argumente für eine Beschränkung der Dritthaftung Kein Zugriff
- Haftungssummenbegrenzung Kein Zugriff
- Haftungsbefreiung Kein Zugriff
- Bedeutung der Section 310 (1) des Companies Act of 1985 Kein Zugriff
- Vertraglicher Haftungsausschluss Kein Zugriff
- Vertragliche Haftungssummenbegrenzung Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Haftung für das Verschulden von Prüfungsgehilfen Kein Zugriff
- Mitverschulden des Dritten Kein Zugriff
- Verjährung Kein Zugriff Seiten 192 - 193
- Entwicklung der Regelungen zur Abschlussprüfung Kein Zugriff Seiten 194 - 196
- Organisation des Berufsstandes Kein Zugriff Seiten 196 - 198
- Berufs- und Prüfungspflichten Kein Zugriff Seiten 198 - 200
- Prüfungsobjekte Kein Zugriff Seiten 200 - 201
- Prüfung des Jahresabschlusses und des Anhanges Kein Zugriff
- Prüfung des Lageberichts Kein Zugriff
- Prüfung des Überwachungssystems Kein Zugriff
- Prüfung der wirtschaftlichen Lage Kein Zugriff
- Unternehmensinterne Berichterstattung Kein Zugriff
- Unternehmensexterne Berichterstattung Kein Zugriff
- Spezialgesetzliche Regelung des § 323 HGB Kein Zugriff Seiten 207 - 208
- Anwendbarkeit neben § 323 I 3 HGB Kein Zugriff Seiten 208 - 208
- Haftung aus § 823 I BGB Kein Zugriff Seiten 208 - 209
- Strafrechtliche Normen Kein Zugriff
- § 323 HGB Kein Zugriff
- Berufsrechtliche Vorschriften Kein Zugriff
- Sonstige Regelungen Kein Zugriff
- Haftung aus § 823 II BGB i. V. m. Verkehrspflichten zum Schutz fremden Vermögens Kein Zugriff
- Haftung aus § 824 BGB Kein Zugriff Seiten 212 - 213
- Haftung aus § 826 BGB Kein Zugriff Seiten 213 - 214
- Wortlaut der Vorschrift Kein Zugriff
- Systematische Auslegung Kein Zugriff
- Teleologische Auslegung Kein Zugriff
- Entstehungsgeschichte der Vorschrift Kein Zugriff
- Sachverhalt Kein Zugriff
- Anwendbarkeit vertragsähnlicher Haftungsinstitute neben § 323 I 3 HGB Kein Zugriff
- Gesetzgeberische Intention der Haftungsbegrenzung Kein Zugriff
- Entscheidung des LG Passau vom 28.5.1998 Kein Zugriff
- Entscheidung des LG Hamburg vom 22.6.1998 Kein Zugriff
- Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 19.11.1998 Kein Zugriff
- Entscheidung des OLG Celle vom 5.1.2000 Kein Zugriff
- Sachverhalt Kein Zugriff
- Urteilsbegründung Kein Zugriff
- Der aktuelle Stand der Rechtsprechung Kein Zugriff
- Ausdrücklich geschlossener Auskunftsvertrag Kein Zugriff
- Stillschweigend geschlossener Auskunftsvertrag Kein Zugriff
- Einführung Kein Zugriff
- Leistungsnähe Kein Zugriff
- Wohl-und-Wehe-Rechtsprechung Kein Zugriff
- Von der Wohl-und-Wehe-Rechtsprechung zur Expertenhaftung Kein Zugriff
- Direkter Kontakt zwischen Prüfer und Drittem? Kein Zugriff
- Kreis der geschützten Dritten Kein Zugriff
- Sonstige Voraussetzungen Kein Zugriff
- Konsequenzen der Anlehnung an den Prüfungsvertrag Kein Zugriff
- Gesetzliche Haftungssummenbegrenzung Kein Zugriff
- Vertragliche Haftungsbegrenzungen Kein Zugriff
- Haftung für das Verschulden von Prüfungsgehilfen Kein Zugriff
- Mitverschulden des Dritten Kein Zugriff
- Verjährung Kein Zugriff Seiten 245 - 246
- Bedeutung im angloamerikanischen Recht Kein Zugriff
- Vergleich mit der Rechtsprechung in Deutschland Kein Zugriff
- Zweck der gesetzlichen Abschlussprüfung Kein Zugriff
- Kenntnis des Prüfers von einem bevorstehenden Geschäft Kein Zugriff
- Bestimmtheit der Person des Dritten Kein Zugriff
- Kenntnis der Weitergabe zur Beeinflussung Kein Zugriff
- Zusammenfassung und Bewertung Kein Zugriff
- Vergleich mit der Rechtsprechung in Deutschland Kein Zugriff
- Bedeutung im angloamerikanischen Recht Kein Zugriff
- Vergleich mit der Rechtsprechung in Deutschland Kein Zugriff
- Tatsächliches Vertrauen des Dritten Kein Zugriff
- Vernünftiges Vertrauen des Dritten Kein Zugriff
- Vergleich mit der Rechtsprechung in Deutschland Kein Zugriff
- Dritthaftung für grobe Fahrlässigkeit und Vorsatz Kein Zugriff Seiten 273 - 274
- Vorteil: Wirksame Begrenzung der Dritthaftung Kein Zugriff
- Haftungssummenbegrenzung und vertragliche Haftungsbeschränkung Kein Zugriff
- Spezialregelung des § 323 I 3 HGB Kein Zugriff
- Gefahr der unbegrenzten Haftung Kein Zugriff
- Angreifbarkeit der dogmatischen Konstruktion Kein Zugriff
- Zusammenfassung Kein Zugriff
- Inanspruchnahme von Vertrauen für sich Kein Zugriff
- Wechsel der Perspektive: Transaktionsspezifische Haftung Kein Zugriff
- Vorteile der dogmatischen Konstruktion Kein Zugriff
- Sperrwirkung und haftungsbegrenzende Intention des § 323 HGB Kein Zugriff
- Anwendung der Haftungssummenbegrenzung Kein Zugriff
- Dritthaftung für grobe Fahrlässigkeit und Vorsatz Kein Zugriff Seiten 297 - 299
- Ergebnisse und abschließende Betrachtungen Kein Zugriff Seiten 300 - 302
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 303 - 318





