, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Die Dritthaftung der Abschlussprüfer
Eine rechtsvergleichende Untersuchung des englischen, US-amerikanischen, kanadischen und deutschen Rechts- Autor:innen:
- Reihe:
- Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht, Band 110
- Verlag:
- 2007
Zusammenfassung
Der Band behandelt die Dritthaftung der Abschlussprüfer in einer rechtsvergleichenden Untersuchung. Es handelt sich dabei um die Einbeziehung der Rechtspraxis im englischen, US-amerikanischen, kanadischen und deutschen Recht.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2007
- Copyrightjahr
- 2007
- ISBN-Print
- 978-3-8329-1932-0
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0392-8
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht
- Band
- 110
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 318
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 20Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 21 - 24Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 25 - 30Autor:innen:
- Entwicklung der Regelungen zur Abschlussprüfung Kein Zugriff Seiten 31 - 32Autor:innen:
- Organisation des Berufsstandes Kein Zugriff Seiten 32 - 34Autor:innen:
- Berufs- und Prüfungspflichten der Abschlussprüfer Kein Zugriff Seiten 34 - 35Autor:innen:
- Prüfungsobjekte Kein Zugriff Seiten 35 - 38Autor:innen:
- Gegenstand und Umfang Kein Zugriff Seiten 38 - 40Autor:innen:
- Berichterstattung über das Ergebnis Kein Zugriff Seiten 40 - 41Autor:innen:
- Dritthaftung nach englischem Vertragsrecht Kein Zugriff Seiten 42 - 43Autor:innen:
- Dritthaftung aus dem „tort of deceit“ in England Kein Zugriff Seiten 43 - 44Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Berufsstand der Wirtschaftsprüfer in den USA Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtlicher Rahmen der Dritthaftung der Abschlussprüfer Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Haftung aus der „action of fraud“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Securities Exchange Act of 1934 § 10 (b), Rule 10 b-5 Kein ZugriffAutor:innen:
- Securities Exchange Act of 1934, § 18 Kein ZugriffAutor:innen:
- Racketeer Influenced and Corrupt Organization Act Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtliches Umfeld Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Bewertung der Vergleichbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Berufsstand der Wirtschaftsprüfer in Kanada Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtlicher Rahmen der Dritthaftung der Abschlussprüfer Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige Anspruchsgrundlagen neben „negligent misrepresentation“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Bewertung der Vergleichbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einordnung in die Haftung aus „tort law“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Allgemeine Haftungsvoraussetzungen des „tort of negligent misrepresentation“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangspunkt der Entwicklung im angloamerikanischen Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erste Ansätze einer Dritthaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Begründung und Bedeutung des Urteils Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Urteil des New York Court of Appeals Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Urteilsbegründung des Court of Appeal Kein ZugriffAutor:innen:
- Lord Dennings „dissenting opinion“ und ihre Bedeutung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Urteilsbegründung des House of Lords Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsprechung in Kanada Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Urteilsbegründung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Urteilsbegründungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwei-Stufen-Test von Lord Wilberforce Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Hintergrund: Scott Group Ltd. v. MacFarlane Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendung des Anns-Test: JEB Fasteners Ltd. v. Marks, Bloom & Co. Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Urteilsbegründung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsprechung in Kanada Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Veränderungen in anderen Bereichen der Experten- und Berufshaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entscheidung des Court of Appeal in Caparo Industries plc. v. Dickman Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendung des Dreistufentests: Al Saudi Banque v. Clarke Pixley Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidung des House of Lords in Caparo Industries plc. v. Dickman Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Urteilsbegründung des Court of Appeal Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Urteilsbegründungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Urteilsbegründung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Urteilsbegründung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Urteilsbegründung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- „Voluntary assumption of responsibility“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Drei-Stufen-Test Kein ZugriffAutor:innen:
- Orientierung an Präzedenzurteilen und dem Einzelfall Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der Ansätze in der Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Credit Alliance v. Arthur Andersen & Co. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Unverhältnismäßigkeit der Haftung aus „negligence“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Privatautonome Gestaltung als Lösung des Problems Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkungen der Dritthaftung auf die Prüfungsqualität Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftung aus „negligent misrepresentation“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterscheidung zwischen „negligence“ und „negligent misrepresentation“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Die „dissenting opinion“ der Minderheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausgang und Bedeutung der Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- „Privity Rule“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundlagen und Merkmale des Ansatzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendung des „near-privity standard“ in der Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kodifizierung des „near-privity standard“ in den Bundesstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundlagen und Merkmale des Ansatzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Präzisierung der Voraussetzungen durch die Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anwendung des „Restatement standard“ ohne Abweichungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Abwandlung des „Restatement standard“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundlagen und Merkmale des Ansatzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Präzisierung der Voraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtspolitische Argumente für den „reasonable foreseeability standard“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkung der Tendenz der Begrenzung der Dritthaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die “prima facie duty of care” Kein ZugriffAutor:innen:
- „Policy considerations“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der „policy considerations“ und Argumente im Einzelnen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bestimmtheit des Adressatenkreises Kein ZugriffAutor:innen:
- Kenntnis des bevorstehenden Geschäfts Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendung der Kriterien auf den Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Der aktuelle Stand der Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Leitenscheidungen der neunziger Jahre Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Argumente für eine Ausweitung der Dritthaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Argumente für eine Beschränkung der Dritthaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Haftungssummenbegrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftungsbefreiung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bedeutung der Section 310 (1) des Companies Act of 1985 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vertraglicher Haftungsausschluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertragliche Haftungssummenbegrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Haftung für das Verschulden von Prüfungsgehilfen Kein ZugriffAutor:innen:
- Mitverschulden des Dritten Kein ZugriffAutor:innen:
- Verjährung Kein Zugriff Seiten 192 - 193Autor:innen:
- Entwicklung der Regelungen zur Abschlussprüfung Kein Zugriff Seiten 194 - 196Autor:innen:
- Organisation des Berufsstandes Kein Zugriff Seiten 196 - 198Autor:innen:
- Berufs- und Prüfungspflichten Kein Zugriff Seiten 198 - 200Autor:innen:
- Prüfungsobjekte Kein Zugriff Seiten 200 - 201Autor:innen:
- Autor:innen:
- Prüfung des Jahresabschlusses und des Anhanges Kein ZugriffAutor:innen:
- Prüfung des Lageberichts Kein ZugriffAutor:innen:
- Prüfung des Überwachungssystems Kein ZugriffAutor:innen:
- Prüfung der wirtschaftlichen Lage Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unternehmensinterne Berichterstattung Kein ZugriffAutor:innen:
- Unternehmensexterne Berichterstattung Kein ZugriffAutor:innen:
- Spezialgesetzliche Regelung des § 323 HGB Kein Zugriff Seiten 207 - 208Autor:innen:
- Anwendbarkeit neben § 323 I 3 HGB Kein Zugriff Seiten 208 - 208Autor:innen:
- Haftung aus § 823 I BGB Kein Zugriff Seiten 208 - 209Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Strafrechtliche Normen Kein ZugriffAutor:innen:
- § 323 HGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Berufsrechtliche Vorschriften Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige Regelungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftung aus § 823 II BGB i. V. m. Verkehrspflichten zum Schutz fremden Vermögens Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftung aus § 824 BGB Kein Zugriff Seiten 212 - 213Autor:innen:
- Haftung aus § 826 BGB Kein Zugriff Seiten 213 - 214Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Wortlaut der Vorschrift Kein ZugriffAutor:innen:
- Systematische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Teleologische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Entstehungsgeschichte der Vorschrift Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anwendbarkeit vertragsähnlicher Haftungsinstitute neben § 323 I 3 HGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesetzgeberische Intention der Haftungsbegrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entscheidung des LG Passau vom 28.5.1998 Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidung des LG Hamburg vom 22.6.1998 Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 19.11.1998 Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidung des OLG Celle vom 5.1.2000 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Urteilsbegründung Kein ZugriffAutor:innen:
- Der aktuelle Stand der Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausdrücklich geschlossener Auskunftsvertrag Kein ZugriffAutor:innen:
- Stillschweigend geschlossener Auskunftsvertrag Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Leistungsnähe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wohl-und-Wehe-Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Von der Wohl-und-Wehe-Rechtsprechung zur Expertenhaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Direkter Kontakt zwischen Prüfer und Drittem? Kein ZugriffAutor:innen:
- Kreis der geschützten Dritten Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige Voraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Konsequenzen der Anlehnung an den Prüfungsvertrag Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gesetzliche Haftungssummenbegrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertragliche Haftungsbegrenzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Haftung für das Verschulden von Prüfungsgehilfen Kein ZugriffAutor:innen:
- Mitverschulden des Dritten Kein ZugriffAutor:innen:
- Verjährung Kein Zugriff Seiten 245 - 246Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Bedeutung im angloamerikanischen Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit der Rechtsprechung in Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zweck der gesetzlichen Abschlussprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kenntnis des Prüfers von einem bevorstehenden Geschäft Kein ZugriffAutor:innen:
- Bestimmtheit der Person des Dritten Kein ZugriffAutor:innen:
- Kenntnis der Weitergabe zur Beeinflussung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit der Rechtsprechung in Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bedeutung im angloamerikanischen Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit der Rechtsprechung in Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Tatsächliches Vertrauen des Dritten Kein ZugriffAutor:innen:
- Vernünftiges Vertrauen des Dritten Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich mit der Rechtsprechung in Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Dritthaftung für grobe Fahrlässigkeit und Vorsatz Kein Zugriff Seiten 273 - 274Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vorteil: Wirksame Begrenzung der Dritthaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Haftungssummenbegrenzung und vertragliche Haftungsbeschränkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Spezialregelung des § 323 I 3 HGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gefahr der unbegrenzten Haftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Angreifbarkeit der dogmatischen Konstruktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Inanspruchnahme von Vertrauen für sich Kein ZugriffAutor:innen:
- Wechsel der Perspektive: Transaktionsspezifische Haftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorteile der dogmatischen Konstruktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sperrwirkung und haftungsbegrenzende Intention des § 323 HGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendung der Haftungssummenbegrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Dritthaftung für grobe Fahrlässigkeit und Vorsatz Kein Zugriff Seiten 297 - 299Autor:innen:
- Ergebnisse und abschließende Betrachtungen Kein Zugriff Seiten 300 - 302Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 303 - 318Autor:innen:
