, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Kodex und Entsprechenserklärung
Schwachstellen, Reformvorschläge, Deregulierung- Autor:innen:
- Reihe:
- Nomos Universitätsschriften - Recht, Band 811
- Verlag:
- 2013
Zusammenfassung
Der Deutsche Corporate Governance Kodex und die einrahmenden gesetzlichen Vorschriften sind zunehmend in die Kritik geraten. Die Kodexregulierung sollte vereinfacht und gestrafft werden, damit ihre Stärken besser zur Geltung kommen.
Das Werk beleuchtet die Entwicklung seit Schaffung des DCGK und der gesetzlichen Verankerung in § 161 AktG im Jahr 2002. Dabei stehen die Verschiebung von Kodexinhalten ins Gesetz, die Rechtswirkungen der Entsprechenserklärung und die gestiegenen Anforderungen an die Corporate-Governance-Publizität im Vordergrund. Kritikpunkte werden aufgegriffen und Schwachstellen herausgestellt. Der Autor untersucht Verbesserungsvorschläge und erarbeitet Lösungsansätze.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2013
- Copyrightjahr
- 2013
- ISBN-Print
- 978-3-8487-0622-8
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4874-5
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Nomos Universitätsschriften - Recht
- Band
- 811
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 302
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 16Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 17 - 20Autor:innen:
- Zehn Jahre Deutscher Corporate Governance Kodex Kein Zugriff Seiten 21 - 23Autor:innen:
- Viele offene Fragen Kein Zugriff Seiten 23 - 24Autor:innen:
- Untersuchungsansatz, Themenabgrenzung Kein Zugriff Seiten 24 - 26Autor:innen:
- Gang der Darstellung Kein Zugriff Seiten 26 - 27Autor:innen:
- Begriffsbestimmung »Corporate Governance« Kein Zugriff Seiten 28 - 30Autor:innen:
- Autor:innen:
- Internationale Entwicklungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Deutschland als Nachzügler Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Druck des Kapitalmarktes Kein ZugriffAutor:innen:
- Unternehmensschieflagen als weiterer Anstoß Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Vorschlag der Baums-Kommission Kein Zugriff Seiten 34 - 35Autor:innen:
- Einsetzung und Besetzung der Kodexkommission Kein Zugriff Seiten 35 - 36Autor:innen:
- Entstehung des Kodex Kein Zugriff Seiten 36 - 36Autor:innen:
- Laufende Weiterentwicklung Kein Zugriff Seiten 36 - 37Autor:innen:
- Arbeitsweise und Veröffentlichung der Arbeitsergebnisse Kein Zugriff Seiten 37 - 38Autor:innen:
- Kritik am Verfahren bei Kodexänderungen Kein Zugriff Seiten 38 - 40Autor:innen:
- Autor:innen:
- Informationsfunktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Steuerungsfunktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- »Comply or Explain« anstatt zwingender Vorschriften Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Druck des Kapitalmarktes als Grundprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Zweifel an Kapitalmarktrelevanz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Empfehlungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Anregungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Informationsteil Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige Bestandteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Inhaltlicher Aufbau Kein Zugriff Seiten 50 - 51Autor:innen:
- Autor:innen:
- Welche Gesellschaften sind betroffen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Kleinere börsennotierte Unternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Nicht börsennotierte Gesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Aktionäre und Hauptversammlung Kein Zugriff Seiten 54 - 57Autor:innen:
- Zusammensetzung des Vorstands Kein Zugriff Seiten 57 - 58Autor:innen:
- Organisation und Aufgaben des Vorstands Kein Zugriff Seiten 58 - 59Autor:innen:
- Autor:innen:
- Variable Vergütungsinstrumente Kein ZugriffAutor:innen:
- Abfindungscap Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahren der Festsetzung der Vergütung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wahl und Bestellung des Aufsichtsrats Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammensetzungsziele Kein ZugriffAutor:innen:
- Qualifikation der Aufsichtsratsmitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- Unabhängigkeitsanforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausschussbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- Prüfungsausschuss Kein ZugriffAutor:innen:
- Überwachung des Vorstands durch den Aufsichtsrat Kein Zugriff Seiten 71 - 72Autor:innen:
- Zusammenarbeit des Aufsichtsrats mit dem Abschlussprüfer Kein Zugriff Seiten 72 - 73Autor:innen:
- Vergütung des Aufsichtsrats Kein Zugriff Seiten 73 - 74Autor:innen:
- Transparenz Kein Zugriff Seiten 74 - 76Autor:innen:
- Gesetzesdarstellender Teil Kein Zugriff Seiten 76 - 77Autor:innen:
- Anregungen Kein Zugriff Seiten 77 - 78Autor:innen:
- Autor:innen:
- Negative Abgrenzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsquelle sui generis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Für die Einordnung als privates Werk Kein ZugriffAutor:innen:
- Für die Einordnung als dem Staat zurechenbares Werk Kein ZugriffAutor:innen:
- Hybrides Regulierungsinstrument Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 85 - 86Autor:innen:
- Die Kodexkommission als »Ersatzgesetzgeber« Kein Zugriff Seiten 87 - 88Autor:innen:
- Häufung der Fälle Kein Zugriff Seiten 88 - 90Autor:innen:
- Sonderfall: Gesetzesdarstellender Teil des Kodex als Vorlage für den Gesetzgeber Kein Zugriff Seiten 90 - 91Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kontrolle durch die Aktionäre Kein ZugriffAutor:innen:
- Information des Kapitalmarktes Kein ZugriffAutor:innen:
- Schutz vor zügelloser Vergütung Kein ZugriffAutor:innen:
- Argumente gegen die Offenlegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ausgangslage des Gesetzes Kein Zugriff Seiten 95 - 95Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ausweis der Gesamtbezüge nach einzelnen Komponenten Kein ZugriffAutor:innen:
- Erläuterung der Grundzüge des Vergütungssystems Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anregung Kein ZugriffAutor:innen:
- Empfehlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausnahme bei Hauptversammlungsbeschluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritische Stimmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Erläuterung des Vergütungssystems im Lagebericht Kein ZugriffAutor:innen:
- Erweiterung der Offenlegungsvorschriften durch das VorstAG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zunächst missverständliche Wiedergabe des Gesetzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Erneute Anpassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung der Entwicklung Kein Zugriff Seiten 101 - 104Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kontrollfunktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Widerstand gegen Strategiewechsel Kein ZugriffAutor:innen:
- Einfluss auf die Höhe der eigenen Altersversorgung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Persönliche Motivation des Vorstandsmitglieds Kein ZugriffAutor:innen:
- Fachkompetenz und Erfahrung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kontinuität Kein ZugriffAutor:innen:
- Besonderheiten beim Wechsel an die Spitze des Aufsichtsrats Kein ZugriffAutor:innen:
- Spannungsfeld zwischen Unabhängigkeit und Qualifikation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine Beschränkung des Wechsels Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine allgemeine Forderung nach Unabhängigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kodexempfehlung: Nur zwei ehemalige Vorstandsmitglieder im Aufsichtsrat Kein ZugriffAutor:innen:
- Wechsel in besonderes Aufsichtsratsamt soll nicht die Regel sein Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausreichende Anzahl unabhängiger Mitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zweck der Ausnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Voraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Kodexanpassung infolge der Gesetzesänderung Kein Zugriff Seiten 118 - 118Autor:innen:
- Bewertung der Entwicklung Kein Zugriff Seiten 118 - 120Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundlagen zur D&O-Versicherung Kein ZugriffAutor:innen:
- In wessen Interesse liegt der Abschluss einer D&O-Versicherung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Beschränkung der Anreizfunktion der Haftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausgangslage des Gesetzes Kein Zugriff Seiten 125 - 125Autor:innen:
- Autor:innen:
- Empfehlung eines Selbstbehalts Kein ZugriffAutor:innen:
- Zum Merkmal der »Angemessenheit« Kein ZugriffAutor:innen:
- Niedrige Befolgungsquoten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Regelung für den Vorstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anwendungsbereich: Innen- und Außenhaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fragen der Umsetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsfolgen bei Verstoß Kein ZugriffAutor:innen:
- Selbstbehaltsversicherung Kein ZugriffAutor:innen:
- Höhe des Selbstbehalts Kein ZugriffAutor:innen:
- Adressatenkreis Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik an der Machart des Gesetzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Kodex nach dem VorstAG Kein Zugriff Seiten 135 - 136Autor:innen:
- Bewertung der Entwicklung Kein Zugriff Seiten 136 - 137Autor:innen:
- Geringe Akzeptanz der Kodexbestimmungen Kein Zugriff Seiten 137 - 137Autor:innen:
- Autor:innen:
- Betroffenheit von Eigeninteressen der Organe Kein ZugriffAutor:innen:
- Mangelnde Präzision der Kodexempfehlungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorzüge gesetzlicher Regelungen Kein Zugriff Seiten 139 - 140Autor:innen:
- Beitrag des Kodex zur gesetzlichen Regelung Kein Zugriff Seiten 140 - 141Autor:innen:
- Ausblick Kein Zugriff Seiten 141 - 143Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 143 - 144Autor:innen:
- Gegenstand der Erklärung Kein Zugriff Seiten 145 - 146Autor:innen:
- Autor:innen:
- Abweichungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Begründungspflicht nach der Neufassung des § 161 AktG durch das BilMoG Kein ZugriffAutor:innen:
- Begrenzte Auswirkungen auf die Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Begründungstiefe Kein ZugriffAutor:innen:
- Darstellung alternativer Maßnahmen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Erläuterungen bei positiver Erklärung? Kein Zugriff Seiten 150 - 151Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zukunftsbezogener Teil Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erklärungszeitraum Kein ZugriffAutor:innen:
- Maßgebliche Kodexfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Erklärung von Vorstand und Aufsichtsrat Kein Zugriff Seiten 155 - 156Autor:innen:
- Zustandekommen der Erklärung Kein Zugriff Seiten 156 - 158Autor:innen:
- Kritik an der Zuständigkeit der Organe gem. § 161 AktG Kein Zugriff Seiten 158 - 159Autor:innen:
- Autor:innen:
- Keine Aktualisierungspflicht bei unterjähriger Kodexänderung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Streitstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitpunkt der Aktualisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die unbewusste Abweichung von der eigenen Erklärung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Meinungsstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme: Bindungswirkung als Rechtsreflex Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Falsche Information Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Information Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehler in der Veröffentlichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ordnungsgemäße Erklärung als Ziel der Mechanismen Kein ZugriffAutor:innen:
- Adressaten der Sanktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Angemessenheit der Sanktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Prüfung durch den Abschlussprüfer Kein Zugriff Seiten 172 - 173Autor:innen:
- Klage auf Feststellung des Verstoßes gegen § 161 AktG Kein Zugriff Seiten 173 - 174Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Anfechtung des Entlastungsbeschlusses im Fall »Kirch/Deutsche Bank« Kein ZugriffAutor:innen:
- Weiterentwicklung der Rechtsprechung im Fall »Umschreibungsstopp« Kein ZugriffAutor:innen:
- Würdigung der BGH-Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Wahl des Aufsichtsrats Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anfechtung aufgrund eines Inhaltsmangels Kein ZugriffAutor:innen:
- Anfechtung aufgrund eines Verfahrensfehlers (Informationspflichtverletzung) Kein ZugriffAutor:innen:
- Beurteilung des Anfechtungsrisikos Kein ZugriffAutor:innen:
- Strafrechtliche Verantwortlichkeit wegen fehlerhafter Erklärungen Kein Zugriff Seiten 183 - 184Autor:innen:
- Autor:innen:
- Innenhaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine Haftung nach § 823 Abs. 1 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftung für die Verletzung eines Schutzgesetzes Kein ZugriffAutor:innen:
- § 826 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundsätze der culpa in contrahendo Kein ZugriffAutor:innen:
- Spezialgesetzliche Prospekthaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Allgemein-zivilrechtliche Prospekthaftung Kein ZugriffAutor:innen:
- Beurteilung der Haftungsrisiken Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftungsrisiken der Gesellschaft Kein Zugriff Seiten 191 - 192Autor:innen:
- Beurteilung der Sanktionsmechanismen Kein Zugriff Seiten 192 - 193Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 193 - 194Autor:innen:
- Informationsbedarf und Aufnahmefähigkeit des Kapitalmarktes Kein Zugriff Seiten 195 - 197Autor:innen:
- Erklärung als Publizitätsinstrument Kein Zugriff Seiten 197 - 197Autor:innen:
- Zugang auf der Internetseite der Gesellschaft Kein Zugriff Seiten 197 - 198Autor:innen:
- Zeitpunkt der Veröffentlichung Kein Zugriff Seiten 198 - 199Autor:innen:
- Autor:innen:
- Terminbezogene und anlassbezogene Publizitätspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Einordnung der Entsprechenserklärung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gegenstand der Offenlegungspflicht Kein Zugriff Seiten 201 - 202Autor:innen:
- Modalitäten der Offenlegung Kein Zugriff Seiten 202 - 203Autor:innen:
- Zeitpunkt der Einreichung Kein Zugriff Seiten 203 - 203Autor:innen:
- Autor:innen:
- Doppelte Offenlegung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Dauerhafte Zugänglichkeit? Kein ZugriffAutor:innen:
- Gegenstand der Veröffentlichungspflicht Kein Zugriff Seiten 204 - 205Autor:innen:
- Modalitäten der Aufstellung des Anhangs Kein Zugriff Seiten 205 - 206Autor:innen:
- Autor:innen:
- Entsprechenserklärung Kein ZugriffAutor:innen:
- Relevante Angaben zu Unternehmensführungspraktiken Kein ZugriffAutor:innen:
- Beschreibung der Zusammensetzung und Arbeitsweise der Verwaltungsorgane und Zusammensetzung und Arbeitsweise von deren Ausschüssen Kein ZugriffAutor:innen:
- Inhaltliche Überschneidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Welche Unternehmen sind angesprochen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Wer ist im Unternehmen für die Abgabe zuständig? Kein ZugriffAutor:innen:
- Ort der Veröffentlichung Kein Zugriff Seiten 212 - 214Autor:innen:
- Zeitpunkt der Veröffentlichung Kein Zugriff Seiten 214 - 214Autor:innen:
- Ausnahme von der Prüfungspflicht Kein Zugriff Seiten 214 - 215Autor:innen:
- Kein Enforcement-Verfahren Kein Zugriff Seiten 215 - 216Autor:innen:
- Autor:innen:
- Erläuterungen zu Abweichungen von Kodexempfehlungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme zu Kodexanregungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammensetzungsziele des Aufsichtsrats Kein ZugriffAutor:innen:
- Aktienbesitz von Organmitgliedern Kein ZugriffAutor:innen:
- Angaben zu Aktienoptionsprogrammen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Angaben zur Vorstandsvergütung Kein ZugriffAutor:innen:
- Individualisierte Angaben zur Vergütung der Aufsichtsratsmitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- Wer ist zuständig für die Abgabe? Kein Zugriff Seiten 221 - 221Autor:innen:
- Verortung des Corporate Governance Berichts Kein Zugriff Seiten 221 - 222Autor:innen:
- Zeitpunkt der Veröffentlichung Kein Zugriff Seiten 222 - 223Autor:innen:
- Verhältnis zur Erklärung zur Unternehmensführung Kein Zugriff Seiten 223 - 224Autor:innen:
- Autor:innen:
- Regelungsadressat Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Insiderinformation Kein ZugriffAutor:innen:
- Unmittelbarer Bezug zum Emittenten Kein ZugriffAutor:innen:
- Befreiungsmöglichkeit nach § 15 Abs. 3 WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Modalitäten der Veröffentlichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnis der Aktualisierungspflicht zur Ad-hoc-Publizität Kein Zugriff Seiten 228 - 229Autor:innen:
- Aktualisierungspflicht des § 161 AktG und starre terminbezogene Publizität Kein Zugriff Seiten 229 - 230Autor:innen:
- Veröffentlichung von Informationen, obwohl entsprechende Empfehlung nicht eingehalten wird? Kein Zugriff Seiten 230 - 231Autor:innen:
- Befreiungsmöglichkeit nach § 15 Abs. 3 WpHG im Konflikt mit der Aktualisierungspflicht Kein Zugriff Seiten 231 - 233Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 233 - 234Autor:innen:
- Reformbedarf Kein Zugriff Seiten 235 - 237Autor:innen:
- Streichung des Anregungsteils Kein Zugriff Seiten 237 - 237Autor:innen:
- Streichung des Informationsteils Kein Zugriff Seiten 237 - 238Autor:innen:
- Anpassung des Empfehlungsteils Kein Zugriff Seiten 238 - 239Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 239 - 239Autor:innen:
- Reformbedarf Kein Zugriff Seiten 239 - 240Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kompetenzverteilung zwischen Kodex und Gesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- Welche Anforderungen müssten die Richtlinien erfüllen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine zufriedenstellende Lösung Kein Zugriff Seiten 242 - 243Autor:innen:
- Reformbedarf Kein Zugriff Seiten 243 - 243Autor:innen:
- Autor:innen:
- Nichtanfechtbarkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen wegen fehlerhafter Entsprechenserklärung Kein ZugriffAutor:innen:
- Suspensiveffekt für Hauptversammlungsbeschlüsse Kein ZugriffAutor:innen:
- Aktionärsklage auf Feststellung der Fehlerhaftigkeit der Entsprechenserklärung Kein ZugriffAutor:innen:
- Streichung des § 161 AktG und Auflösung der Kodexkommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausschluss der gesetzlichen Aktualisierungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gesetzlicher Ausschluss der Anfechtbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Suspensiveffekt bei nicht erklärungskonformen Hauptversammlungsbeschlüssen Kein ZugriffAutor:innen:
- Aktionärsklage auf Feststellung der Fehlerhaftigkeit der Entsprechenserklärung Kein ZugriffAutor:innen:
- Streichung des § 161 AktG bzw. Abschaffung des Kodex Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausschluss der gesetzlichen Aktualisierungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Grundgedanke Kein ZugriffAutor:innen:
- Transparenzverlust aufgrund des Wegfalls der Zukunftsrichtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schutzbedürfnis des Kapitalmarktes unterhalb der Schwelle der Kapitalmarktrelevanz? Kein ZugriffAutor:innen:
- Befreiungsmöglichkeit nach § 15 Abs. 3 WpHG Kein ZugriffAutor:innen:
- Erfasst die Ad-hoc-Publizität alle Adressaten der Erklärungspflicht nach § 161 AktG? Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Bessere Einpassung ins System der Publizitätspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgabepflicht der Gesellschaft anstatt der Organe Kein ZugriffAutor:innen:
- Blick über die Grenze Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wortlaut der Richtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Verortung der Erklärung im Lagebericht Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 259 - 260Autor:innen:
- Reformbedarf Kein Zugriff Seiten 260 - 261Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einbeziehung in die Abschlussprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Einbeziehung in das Enforcement-Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Würdigung der Vorschläge Kein Zugriff Seiten 265 - 265Autor:innen:
- Wegfall einer eigenständigen Entsprechenserklärung Kein Zugriff Seiten 265 - 267Autor:innen:
- Heraustrennen aus der Rechnungslegung? Kein Zugriff Seiten 267 - 267Autor:innen:
- Zusammenlegung von Corporate Governance Bericht und Erklärung zur Unternehmensführung Kein Zugriff Seiten 267 - 268Autor:innen:
- Beseitigung von Spannungspunkten in § 289a HGB Kein Zugriff Seiten 268 - 269Autor:innen:
- Streichung der Angaben nach § 285 Abs. 1 Nr. 16 HGB Kein Zugriff Seiten 269 - 270Autor:innen:
- Anpassung des § 325 Abs. 1 Satz 3 HGB Kein Zugriff Seiten 270 - 270Autor:innen:
- Modifizierung des Regelungsmodells auf mehreren Ebenen Kein Zugriff Seiten 270 - 271Autor:innen:
- Formulierungsvorschlag für gesetzliche Regelungen Kein Zugriff Seiten 271 - 272Autor:innen:
- Abschließende Bewertung Kein Zugriff Seiten 273 - 274Autor:innen:
- Entwicklung auf europäischer Ebene Kein Zugriff Seiten 274 - 275Autor:innen:
- Anforderungen und Entwicklungsmöglichkeiten Kein Zugriff Seiten 275 - 276Autor:innen:
- Bisherige Entwicklung und aktuelle Rechtslage Kein Zugriff Seiten 276 - 280Autor:innen:
- Reformvorschläge Kein Zugriff Seiten 280 - 282Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 283 - 302Autor:innen:
