Cover des Buchs: Gibt es 'Tätigkeitsdelikte'?
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Gibt es 'Tätigkeitsdelikte'?

Autor:innen:
Reihe:
Studien zum Strafrecht, Band 75
Verlag:
 19.09.2016

Zusammenfassung

Die Arbeit geht der Frage nach, ob der Typus der „Tätigkeitsdelikte“ eine Daseinsberechtigung hat. Erforscht und kritisch hinterfragt werden sowohl die theoretischen Grundlagen als auch die praktischen Auswirkungen derjenigen Tatbestände, die nach der Lehre von den „Tätigkeitsdelikten“ keinen Erfolg verlangen. Dabei werden einzelne „Tätigkeitsdelikte“ auf den Prüfstand gestellt und daraufhin überprüft, ob sie mit ihren dogmatischen Begründungen in Einklang zu bringen sind. Es wird der Frage nachgegangen, ob nicht jeder Tatbestand einen Erfolg fordert, der seine Vollendung bewirkt. Auch schreibt man der Lehre der „Tätigkeitsdelikte“ weitreichende Folgen für die gesamte Strafrechtsdogmatik zu, so insbesondere in den Bereichen des Zurechnungszusammenhangs, der Unterlassungstäterschaft und der Versuchsstrafbarkeit. Die Arbeit erforscht, ob „Tätigkeitsdelikte“ tatsächlich Auswirkungen nach sich ziehen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2016
Erscheinungsdatum
19.09.2016
ISBN-Print
978-3-8487-3406-1
ISBN-Online
978-3-8452-7719-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Strafrecht
Band
75
Sprache
Deutsch
Seiten
238
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 16
  2. Einführung Kein Zugriff 17 - 20
      1. a) Die Theorie von der tatbestandlichen Körperbewegung Kein Zugriff
        1. aa) Der natürliche Erfolgsbegriff Kein Zugriff
        2. bb) Der tatbestandliche Erfolgsbegriff Kein Zugriff
        3. cc) Das Handeln als Erfolg Kein Zugriff
      3. c) Der Blick auf das Verhältnis von Körperbewegung und Außenwirkung Kein Zugriff
      4. d) Die Gegner der „Tätigkeitsdelikte“ Kein Zugriff
      5. e) Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. a) Die aktuell herrschende Meinung Kein Zugriff
      2. b) Der Ansatz Roxins Kein Zugriff
      3. c) Stellungnahme Kein Zugriff
        1. aa) Abgrenzung zwischen abstrakten Gefährdungsdelikten einerseits sowie Verletzungs- und konkreten Gefährdungsdelikten andererseits Kein Zugriff
        2. bb) Übertragung der Abgrenzungskriterien auf das Verhältnis der Erfolgs- und der „Tätigkeitsdelikte“ Kein Zugriff
        3. cc) Stellungnahme Kein Zugriff
        1. aa) Dogmatischer Ansatz Kein Zugriff
        2. bb) Kritik Kein Zugriff
        1. aa) Dogmatischer Ansatz Kein Zugriff
        2. bb) Die Kausalitätstheorien Kein Zugriff
        3. cc) Der Erfolg im Rahmen der Kausalität Kein Zugriff
        4. dd) Die Lehre der objektiven Zurechnung Kein Zugriff
        5. ee) Kritik Kein Zugriff
        1. aa) Dogmatischer Ansatz Kein Zugriff
        2. bb) Kritik Kein Zugriff
    4. 4. Zwischenfazit Kein Zugriff
      1. a) Qualifikation als „Tätigkeitsdelikt“ Kein Zugriff
        1. aa) Ablehnung der „Körperbewegungstheorie“ Kein Zugriff
        2. bb) Zurechnungszusammenhang Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis zu § 99 Absatz 1 Nummer 1 StGB Kein Zugriff
      1. a) Qualifikation als „Tätigkeitsdelikt“ Kein Zugriff
        1. aa) Ablehnung der „Körperbewegungstheorie“ Kein Zugriff
        2. bb) Zurechnungszusammenhang Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis zu § 123 Absatz 1 StGB Kein Zugriff
      1. a) Qualifikation als „Tätigkeitsdelikt“ Kein Zugriff
        1. aa) Ablehnung materieller Betrachtungen Kein Zugriff
        2. bb) Ablehnung der „Körperbewegungstheorie“ Kein Zugriff
        3. cc) Zurechnungszusammenhang Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis zu § 132 StGB Kein Zugriff
      1. a) Qualifikation als „Tätigkeitsdelikt“ Kein Zugriff
        1. aa) Ablehnung materieller Betrachtungen Kein Zugriff
        2. bb) Ablehnung der „Körperbewegungstheorie“ Kein Zugriff
        3. cc) Zurechnungszusammenhang Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis zu § 145d Absatz 1 StGB Kein Zugriff
      1. a) Qualifikation als „Tätigkeitsdelikt“ Kein Zugriff
        1. aa) Ablehnung materieller Betrachtungen Kein Zugriff
        2. bb) Ablehnung der „Körperbewegungstheorie“ Kein Zugriff
        3. cc) Zurechnungszusammenhang Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis zu § 153 StGB Kein Zugriff
      1. a) Qualifikation als „Tätigkeitsdelikt“ Kein Zugriff
        1. aa) Ablehnung materieller Betrachtungen Kein Zugriff
        2. bb) Ablehnung der „Körperbewegungstheorie“ Kein Zugriff
        3. cc) Zurechnungszusammenhang Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis zu § 154 Absatz 1 StGB Kein Zugriff
      1. a) Qualifikation als „Tätigkeitsdelikt“ Kein Zugriff
        1. aa) Ablehnung materieller Betrachtungen Kein Zugriff
        2. bb) Ablehnung der „Körperbewegungstheorie“ Kein Zugriff
        3. cc) Zurechnungszusammenhang Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis zu § 164 Absatz 1 StGB Kein Zugriff
      1. a) Qualifikation als „Tätigkeitsdelikt“ Kein Zugriff
        1. aa) Ablehnung der „Körperbewegungstheorie“ Kein Zugriff
        2. bb) Zurechnungszusammenhang Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis zu § 173 StGB Kein Zugriff
      1. a) Qualifikation als „Tätigkeitsdelikt“ Kein Zugriff
        1. aa) Ablehnung der „Körperbewegungstheorie“ Kein Zugriff
        2. bb) Zurechnungszusammenhang Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis zu § 185 StGB Kein Zugriff
      1. a) Qualifikation als „Tätigkeitsdelikt“ Kein Zugriff
        1. aa) Ablehnung der „Körperbewegungstheorie“ Kein Zugriff
        2. bb) Zurechnungszusammenhang Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis zu § 246 Absatz 1 StGB Kein Zugriff
      1. a) Qualifikation als „Tätigkeitsdelikt“ Kein Zugriff
        1. aa) Ablehnung materieller Betrachtungen Kein Zugriff
        2. bb) „Körperbewegungstheorie“ Kein Zugriff
        3. cc) Zurechnungszusammenhang Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis zu § 257 Absatz 1 StGB Kein Zugriff
      1. a) Qualifikation als „Tätigkeitsdelikt“ Kein Zugriff
      2. b) Die neue Rechtsprechung des BGH Kein Zugriff
        1. aa) Ablehnung materieller Betrachtungen Kein Zugriff
        2. bb) Ablehnung der „Körperbewegungstheorie“ Kein Zugriff
        3. cc) Zurechnungszusammenhang Kein Zugriff
      4. d) Ergebnis zu § 259 Absatz 1 StGB Kein Zugriff
      1. a) Qualifikation als „Tätigkeitsdelikt“ Kein Zugriff
        1. aa) Ablehnung materieller Betrachtungen Kein Zugriff
        2. bb) Ablehnung der „Körperbewegungstheorie“ Kein Zugriff
        3. cc) Zurechnungszusammenhang Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis zu § 264 Absatz 1 StGB Kein Zugriff
      1. a) Qualifikation als „Tätigkeitsdelikt“ Kein Zugriff
        1. aa) Ablehnung der „Körperbewegungstheorie“ Kein Zugriff
        2. bb) Zurechnungszusammenhang Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis zu § 267 Absatz 1 StGB Kein Zugriff
      1. a) Qualifikation als „Tätigkeitsdelikt“ Kein Zugriff
        1. aa) Ablehnung der „Körperbewegungstheorie“ Kein Zugriff
        2. bb) Zurechnungszusammenhang Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis zu § 285 StGB Kein Zugriff
      1. a) Qualifikation als „Tätigkeitsdelikt“ Kein Zugriff
        1. aa) Ablehnung materieller Betrachtungen Kein Zugriff
        2. bb) Ablehnung der „Körperbewegungstheorie“ Kein Zugriff
        3. cc) Zurechnungszusammenhang Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis zu den Bestechungsdelikten gemäß §§ 299, 331 ff. StGB Kein Zugriff
      1. a) Qualifikation als „Tätigkeitsdelikt“ Kein Zugriff
        1. aa) Ablehnung der „Körperbewegungstheorie“ Kein Zugriff
        2. bb) Zurechnungszusammenhang Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis zu § 315c Absatz 1 StGB und § 316 Absatz 1 StGB Kein Zugriff
    18. 18. Umweltstraftaten (vor allem §§ 325 ff. StGB) Kein Zugriff
      1. a) Ordnungswidrigkeiten Kein Zugriff
        1. aa) Qualifikation als „Tätigkeitsdelikt“ Kein Zugriff
        2. bb) Eigener Ansatz Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis zu den „Tätigkeitsdelikten“ außerhalb des Strafgesetzbuches Kein Zugriff
    20. 20. Ergebnis der Prüfung Kein Zugriff
    1. 1. Der Zurechnungszusammenhang – Lehren der Erfolgsdelikte? Kein Zugriff
        1. aa) Rechtsprechung und Literatur Kein Zugriff
        2. bb) Der Wille des Gesetzgebers Kein Zugriff
        1. aa) Auffassungen zum Erfolgsbegriff im Sinne des § 13 Absatz 1 StGB Kein Zugriff
        2. bb) Auswirkungen auf die „Tätigkeitsdelikte“ Kein Zugriff
        1. aa) Die Entsprechensklausel Kein Zugriff
        2. bb) Der Ansatz Steiners Kein Zugriff
        3. cc) Kritik Kein Zugriff
      4. d) „Tätigkeitsdelikte“ durch Unterlassen – bloße Beihilfe? Kein Zugriff
      5. e) Ergebnis zur Unterlassungstäterschaft Kein Zugriff
      1. a) „Tätigkeitsdelikte“ und die Zurechnung von Tatbeiträgen Kein Zugriff
      2. b) Stimmen aus dem Streit um die Eigenhändigkeitsdoktrin Kein Zugriff
      3. c) Stellungnahme Kein Zugriff
      4. d) Ergebnis zur mittelbaren Täterschaft und Mittäterschaft Kein Zugriff
      1. a) Die herrschende Meinung zur Versuchs- und Vollendungsstrafbarkeit Kein Zugriff
        1. aa) Vollendung eines „Tätigkeitsdelikts“ Kein Zugriff
        2. bb) Der Rücktritt vom beendeten Versuch eines „Tätigkeitsdelikts“ Kein Zugriff
        3. cc) Lösung: Unmittelbares Ansetzen – Tathandlung – Deliktsvollendung Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis zum versuchten und vollendeten „Tätigkeitsdelikt“ Kein Zugriff
      1. a) Rechtsprechung und Literatur zu den „Tätigkeitsdelikten“ Kein Zugriff
        1. aa) Das Begründungsmodell der Äquivalenztheorie Kein Zugriff
        2. bb) Das Begründungsmodell der mittelbaren Tatbegehung Kein Zugriff
        3. cc) Das Kernproblem: Die Vorverlagerung der Tathandlung Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis zur Actio libera in causa Kein Zugriff
      1. a) Anstiftung (§ 26 StGB) und „Tätigkeitsdelikte“ Kein Zugriff
      2. b) Beihilfe (§ 27 StGB) und „Tätigkeitsdelikte“ Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis zu Teilnahme und „Tätigkeitsdelikte“ Kein Zugriff
    7. 7. Einwilligung in „Tätigkeitsdelikte“ Kein Zugriff
      1. a) Bedeutung der Beendigung Kein Zugriff
        1. aa) Vollendung und Beendigung der Tat im Lichte des § 78a StGB Kein Zugriff
        2. bb) Beendigung der „Tätigkeitsdelikte“ nach der herrschenden Meinung Kein Zugriff
        3. cc) Eigener Ansatz Kein Zugriff
      3. c) Tatbeteiligung Kein Zugriff
      4. d) Konkurrenzen Kein Zugriff
      5. e) Ergebnis zur Beendigung eines „Tätigkeitsdelikts“ Kein Zugriff
      1. a) Der Ort der Tat der Verletzungs- und konkreten Gefährdungsdelikte Kein Zugriff
        1. aa) Streitstand Kein Zugriff
        2. bb) Stellungnahme Kein Zugriff
        3. cc) Konsequenzen für die Bestimmung des Erfolgsorts der „Tätigkeitsdelikte“ Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis zum Erfolgsort Kein Zugriff
  6. Fazit Kein Zugriff 221 - 224
  7. Schrifttum Kein Zugriff 225 - 238

Literaturverzeichnis (270)

  1. Allfeld, Philipp, Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, begr. von Hugo Meyer, 8. Aufl. Erlangen/Leipzig 1922. Google Scholar öffnen
  2. Ambos, Kai, Der Anfang vom Ende der actio libera in causa?, in: NJW 1997, S. 2296 ff. Google Scholar öffnen
  3. Amelung, Knut, Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellschaft. Untersuchungen zum Inhalt und zum Anwendungsbereich eines Strafrechtsprinzips auf dogmengeschichtlicher Grundlage. Zugleich ein Beitrag zur Lehre von der „Sozialschädlichkeit“ des Verbrechens, Frankfurt a. M. 1972. Google Scholar öffnen
  4. Amelung, Knut, Zum Wirklichkeitsbezug der Ehre und ihrer Verletzung, insbesondere bei sexuellen Beleidigungen, in: Klaus Rogall, u. a. (Hg.), Festschrift für Hans-Joachim Rudolphi zum 70. Geburtstag, Neuwied 2004, S. 373 ff. Zitiert: Amelung Ruolphi-FS S. 373. Google Scholar öffnen
  5. Anastasopoulou, Ioanna, Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter, München 2005. Google Scholar öffnen
  6. Arzt, Gunther, Die Hehlerei als Vermögensdelikt, in: NStZ 1981, S. 10 ff. Google Scholar öffnen
  7. Arzt, Gunther, Erfolgsdelikt und Tätigkeitsdelikt, in: SchwZStrR 107 (1990), S. 168 ff. Google Scholar öffnen
  8. Auerbach, Heinz, Die eigenhändigen Delikte unter besonderer Berücksichtigung der Sexualdelikte des 4. StrRG, Frankfurt a. M. 1978. Google Scholar öffnen
  9. von Bar, Ludwig, Gesetz und Schuld im Strafrecht. Fragen des geltenden deutschen Strafrechts und seiner Reform, Band II: Die Schuld nach dem Strafgesetze, Berlin 1907. Zitiert: v. Bar Gesetz II S. 1. Band III: Die Befreiung von Schuld und Strafe durch das Strafgesetz, Berlin 1909. Zitiert: v. Bar Gesetz III S. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1909.29.1.493
  10. Baumann, Jürgen, u. a. (Hg.), Alternativ-Entwurf eines Strafgesetzbuches. Allgemeiner Teil, 2. Aufl. Tübingen 1969. Zitiert: AE AT S. 1. Google Scholar öffnen
  11. Bekker, Ernst Immanuel, Theorie des heutigen Strafrechts, Leipzig 1859. Google Scholar öffnen
  12. von Beling, Ernst, Die Lehre vom Verbrechen, Tübingen 1906. Google Scholar öffnen
  13. Beulke, Werner, Strafprozessrecht, 12. Aufl. Heidelberg/München/Lands-berg/Frechen/Hamburg 2012. Zitiert: Beulke StPO Rn. 1. Google Scholar öffnen
  14. Beulke, Werner, und Satzger, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Straftat und ihr Aufbau, begr. von Wessels, Johannes, 44. Aufl. Heidelberg/München/Landsberg/Frechen/Hamburg 2014. Zitiert: Beul¬ke/Satzger W/B/S Rn. 1. Google Scholar öffnen
  15. Binding, Karl, Die Normen und ihre Übertretung. Eine Untersuchung über die rechtmäßige Handlung und die Arten des Delikts, Band 2. Schuld und Vorsatz, Hälfte 1: Zurechnungsfähigkeit, Schuld, Neudruck der 1914 erschienenen 2. Aufl. Leipzig, Aalen 1965. Zitiert: Binding Normen II/1 S. 1. Google Scholar öffnen
  16. Binding, Karl, Die Schuld im deutschen Strafrecht. Vorsatz. Irrtum. Fahrlässigkeit. Kurzes Lehrbuch, Leipzig 1919. Zitiert: Binding Schuld S. 1. Google Scholar öffnen
  17. von Birkmeyer, Karl, Der Gerichtsstand der begangenen That bei Pressebeleidigungen, in: DJZ 1899, S. 301 ff. Google Scholar öffnen
  18. Binding, Karl, Die Lehre von der Teilnahme und die Rechtsprechung des Deutschen Reichsgerichts. Kritisch Studien, Berlin 1890. Google Scholar öffnen
  19. Bitzilekis, Nikolaos, Über die strafrechtliche Bedeutung der Abgrenzung von Vollendung und Beendigung der Straftat, in: ZStW 99 (1987), S. 723 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1987.99.4.723
  20. Börner, René, Die sukzessive Anstiftung am Beispiel von Trunkenheitsfahrt, Insolvenzverschleppung und Körperverletzung, in: Jura 2006, S. 415 ff. Google Scholar öffnen
  21. Bohnert, Joachim, Kommentar zum Ordnungswidrigkeitengesetz, 3. Aufl. München 2010. Zitiert: Bohnert § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  22. Bosch, Nikolaus, Grundfragen der Begünstigung – Plädoyer für eine vermögensorientierte Restriktion des Tatbestandes, in: Jura 2012, S. 270 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jura-2012-0063
  23. Brehm, Wolfgang, Zur Dogmatik des abstrakten Gefährdungsdelikts, Tübingen 1973. Google Scholar öffnen
  24. Breuer, Barbara, Anwendbarkeit des deutschen Strafrechts auf exterritorial handelnde Internet-Benutzer, in: MMR 1998, S. 141 ff. Google Scholar öffnen
  25. Cornils, Karin, Der Begehungsort von Äußerungsdelikten im Internet, in: JZ 1999, S. 394 ff. Google Scholar öffnen
  26. Dallmeyer, Jens, Tatbeendigung und Verjährungsbeginn bei Steuerdelikten – Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom nachtatbestandlichen Unrecht, in: ZStW 124 (2012), S. 711 ff. Google Scholar öffnen
  27. Dannecker, Gerhard, Die Verfolgungsverjährung bei Submissionsabsprachen und Aufsichtspflichtverletzungen in Betrieben und Unternehmen – Zugleich eine Anmerkung zu BGH NJW 1984, 2372 = NStZ 1985, 77, in: NStZ 1985, S. 49 ff. Google Scholar öffnen
  28. Degener, Wilhelm, Zu den Bedeutungen des Erfolges im Strafrecht. Speziell: Zur strafbarkeitsbegründenden sowie zur strafrahmen-prägenden Bedeutung des tatbestandlichen Erfolgseintritts, in: ZStW 103 (1991), S. 357 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1991.103.2.357
  29. Dencker, Friedrich, Kausalität und Gesamttat, Berlin 1996. Google Scholar öffnen
  30. Derksen, Roland, Strafrechtliche Verantwortung für in internationalen Computernetzen verbreitete Daten mit strafbarem Inhalt, in: NJW 1997, S. 1878 ff. Google Scholar öffnen
  31. Dölling, Dieter, Die Behandlung der Körperverletzung im Sport im System der strafrechtlichen Sozialkontrolle, in: ZStW 96 (1984), S. 36 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1984.96.1.36
  32. Ebert, Udo, und Kühl, Kristian, Kausalität und objektive Zurechnung, in: Jura 1979, S. 561 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/cber.19791120713
  33. Eckstein, Ken, Besitz als Straftat, Berlin 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.1006/anbe.2001.1716
  34. Eisele, Jörg, Strafrecht – Besonderer Teil I. Straftaten gegen die Person und die Allgemeinheit, 2. Aufl. Stuttgart 2012. Zitiert: Eisele BT I Rn. 1. Google Scholar öffnen
  35. Eisele, Jörg, Strafrecht – Besonderer Teil II. Eigentumsdelikte und Vermögensdelikte, 2. Aufl. Stuttgart 2012. Zitiert: Eisele BT II Rn. 1. Google Scholar öffnen
  36. Endriß, Rainer, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 17.06.1997 – 1 StR 119/97, in: NStZ 1998, S. 463 f. Google Scholar öffnen
  37. Engelsing, Herbert, Eigenhändige Delikte. Eine Untersuchung über die Grenzen mittelbarer Täterschaft, Breslau 1926. Google Scholar öffnen
  38. Engisch, Karl, Die Kausalität als Merkmal der strafrechtlichen Tatbestände, Tübingen 1931. Zitiert: Engisch Kausalität S. 1. Google Scholar öffnen
  39. Engisch, Karl, Wahrheit und Richtigkeit im juristischen Denken. Vortrag, gehalten beim 491. Stiftungsfest der Ludwig-Maximilian-Universität München am 6. Juli 1963, München 1963. Zitiert: Engisch Wahrheit S. 1. Google Scholar öffnen
  40. Erb, Volker, Die Zurechnung von Erfolgen im Strafrecht, in: JuS 1994, S. 449 ff. Google Scholar öffnen
  41. Eser, Albin, u. a. (Hg.), Strafgesetzbuch, Kommentar, begr. von Adolf Schönke, fortgef. von Horst Schröder, 29. Aufl. München 2014. Zitiert: Bearbeiter S/S § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  42. Esser, Robert, Deutsches Strafrecht Allgemeiner Teil. Studienbuch in systematisch-induktiver Darstellung, begr. von Volker Krey, 5. Aufl. Stuttgart 2012. Zitiert: Esser K/E Rn. 1. Google Scholar öffnen
  43. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, Kommentar, begr. von Otto Schwarz, fortgef. von Eduard Dreher und Herbert Tröndle, 61. Auflage München 2014. Zitiert: Fischer § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  44. Fleischer, Holger, und Wulf, Goette (Hg.), Münchener Kommentar zum GmbHG, Band 3. §§ 53–85, München 2011. Zitiert: Bearbeiter MK GmbHG § 53 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  45. Frank, Reinhard, Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, nebst dem Einführungsgesetz, 18. Auflage Tübingen 1931. Google Scholar öffnen
  46. Freudenthal, Berthold, Die nothwendige Teilnahme am Verbrechen, Breslau 1901. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1901.21.1.149
  47. Freund, Georg, Actio libera in causa vel omittendo bei Rauschdelikten im Straßenverkehr. Zum Begriff der Tat und zum Zeitpunkt ihrer (fahrlässigen oder vorsätzlichen) Begehung, in: GA 2014, S. 137 ff. Google Scholar öffnen
  48. Frisch, Wolfgang, Selbstgefährdung im Strafrecht – 2. Teil – Grundlinien einer opferorientierten Lehre vom tatbestandsmäßigen Verhalten, in: NStZ 1992, S. 62 ff. Google Scholar öffnen
  49. Frisch, Wolfgang, Tatbestandsmäßiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs, unveränderter Nachdruck der 1988 erschienenen 1. Aufl., Heidelberg/München/Landsberg/Frechen/Hamburg 2012. Google Scholar öffnen
  50. Frister, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil. Ein Studienbuch, 6. Aufl. München 2013. Zitiert: Frister AT 1/1. Google Scholar öffnen
  51. Gaede, Karsten, Vollendung und Versuch beim Handeltreiben – Zur „kleinen Vorlage“ des dritten Strafsenats. Zugleich Anm. zu BGH 3 StR 61/02 – 3 StR 243/02 – Beschluss vom 13.1.2005 (= BGH HRRS 2005 Nr. 343), in: HRRS 2005, S. 250 ff. Google Scholar öffnen
  52. Geidies, Michael, Betrieb „wilder“ Müllkippen durch Unterlassen?, in: NJW 1989, S. 821. Google Scholar öffnen
  53. Gerhold, Sönke, und Kuhne, Elisa, Über den bislang unbeachteten Einfluss des 2. Strafrechtsreformgesetzes auf die Eigenhändigkeitsdoktrin speziell im Rahmen der Straßenverkehrsdelikte, in: ZStW 124 (2012), S. 943 ff. Google Scholar öffnen
  54. Gerland, Heinrich Ernst Karl Balthasar, Deutsches Reichsstrafrecht, Berlin/Leipzig 1922. Google Scholar öffnen
  55. Glaser, Julius, Abhandlungen aus dem Österreichischen Strafrecht, Wien 1858. Google Scholar öffnen
  56. Gössel, Karl-Heinz, Anmerkung zum Urteil des BGH vom 16.09.1975 – 1 StR 264/75 (= BGHSt. 26, 202), in: JR 1976, S. 249 ff. Google Scholar öffnen
  57. Graetzer, Franz, Mittelbare Täterschaft in Bezug auf ihre begriffliche Möglichkeit bei den einzelnen Deliktsklassen, Berlin 1907. Google Scholar öffnen
  58. Graul, Eva, Abstrakte Gefährdungsdelikte und Präsumtionen im Strafrecht, Berlin 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-07103-6
  59. Grünwald, Gerald, Zur gesetzlichen Regelung der unechten Unterlassungsdelikte, in: ZStW 70 (1958), S. 412 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1958.70.3.412
  60. Grupp, Magdalena, und Kinzig, Jörg, Der Griff ins Lenkrad – Zugleich Anmerkung zu den Entscheidungen BGH, Beschluss vom 13.6.2006 – 4 StR 123/06 und OLG Dresden, NJW 2006, 1013, in: NStZ 2007, S. 132 ff. Google Scholar öffnen
  61. Gürtler, Franz, und Seitz, Helmut, Kommentar, Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, begr. von Erich Göhler, 16. Aufl. München 2012. Zitiert: Bearbeiter Göhler OWiG § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  62. Guthier, Torsten, Beleidigungsdelikte im Zusammenhang mit der Verwendung elektronischer Verweise im World-Wide-Web, Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  63. Haft, Fritjof, Strafrecht. Allgemeiner Teil. Eine Einführung für Anfangssemester, 9. Aufl. München 2004. Zitiert: Haft AT S. 1. Google Scholar öffnen
  64. Hannich, Rolf (Hg.), Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK, 7. Aufl. München 2013. Zitiert: Bearbeiter KK StPO § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  65. Hardtung, Bernhard, Die „Rechtsfigur“ der actio libera in causa beim strafbaren Führen eines Fahrzeugs und anderen Delikten: Möglichkeiten und Grenzen der Bestrafung, in: NZV 1997, S. 97 ff. Google Scholar öffnen
  66. Hecker, Bernd, Die Strafbarkeit grenzüberschreitender Luftverunreinigungen im deutschen und europäischen Umweltstrafrecht, in: ZStW 115 (2003), S. 880 ff. Google Scholar öffnen
  67. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Grundlinien der Philosophie des Rechts, Berlin 1821, in: Georg Lasson (Hg.), Leipzig 1911. Zitiert: Hegel § 1 (S. 1). Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/oseo/instance.00079560
  68. Heinrich, Bernd, Der Erfolgsort beim abstrakten Gefährdungsdelikt, in: GA 1999, S. 72 ff. Google Scholar öffnen
  69. Heinrich, Bernd, Strafrecht – Allgemeiner Teil, 3. Aufl. Stuttgart 2012. Zitiert: B. Heinrich AT Rn. 1. Google Scholar öffnen
  70. von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hg.), Beck’scher Online-Kommentar StGB, Stand: 22.07.2013 Edition 23 München. Zitiert: Bearbeiter BeckOK StGB § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  71. Helgerth, Roland, Aids – Einwilligung in infektiösen Geschlechtsverkehr, in: NStZ 1988, S. 261 ff. Google Scholar öffnen
  72. Helmrich, Jan, Zum Beginn der Verfolgungsverjährung bei Bestechungsdelikten (§§ 299, 331 ff. StGB), in: wistra 2009, S. 10 ff. Google Scholar öffnen
  73. Herzberg, Rolf Dietrich, Die Unterlassung im Strafrecht und das Garantenprinzip, Berlin/New York 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894745
  74. Herzberg, Rolf Dietrich, Eigenhändige Delikte, in: ZStW 82 (1970), S. 896 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1970.82.4.896
  75. Herzberg, Rolf Dietrich, Vorsatz und erlaubtes Risiko – insbesondere bei der Verfolgung Unschuldiger (§ 344 StGB), in: JR 1986, S. 6 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1986.1986.1.6
  76. Hettinger, Michael, Strafrecht Besonderer Teil 1. Straftaten gegen Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte, begr. von Wessels, Johannes, 37. Aufl.Heidelberg/München/Landsberg/Frechen/Hamburg 2013. Zitiert: Hettinger W/He Rn. 1. Google Scholar öffnen
  77. Hilgendorf, Eric, Die Neuen Medien und das Strafrecht, in: ZStW 113 (2001), S. 650 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw-2001-0402
  78. Hilgendorf, Eric, Überlegungen zur strafrechtlichen Interpretation des Ubiquitätsprinzips im Zeitalter des Internet, in: NJW 1997, S. 1873 ff. Google Scholar öffnen
  79. Hilgendorf, Eric, Zur Lehre vom „Erfolg in seiner konkreten Gestalt“, in: GA 1995, S. 515 ff. Google Scholar öffnen
  80. Hillenkamp, Thomas, Strafrecht Besonderer Teil 2. Straftaten gegen Vermögenswerte, begr. von Johannes Wessels, 36. Aufl. Heidelberg/München/Landsberg/Frechen/Hamburg 2013. Zitiert: Hill¬enkamp W/Hi Rn. 1. Google Scholar öffnen
  81. von Hippel, Robert, Deutsches Strafrecht. Zweiter Band, Das Verbrechen, Allgemeine Lehren, Berlin 1930. Zitiert: v. Hippel Strafrecht II S. 1. Google Scholar öffnen
  82. Hirsch, Hans Joachim, Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 19.02.1997 – 3 StR 632/96, in: JR 1997, S. 391 ff. Google Scholar öffnen
  83. Hirsch, Hans Joachim, Anwendbarkeit der Grundsätze der actio libera in causa, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 19.2.1997 – 3 StR 632/96, in: NStZ 1997, S. 230 ff. Google Scholar öffnen
  84. Hirsch, Hans Joachim, Ehre und Beleidigung. Grundfragen des strafrechtlichen Ehrenschutzes, Karlsruhe 1967. Google Scholar öffnen
  85. Hirsch, Hans Joachim, Gefahr und Gefährlichkeit, in: Fritjof Haft, u. a. (Hg.), Strafgerechtigkeit, Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1993, S. 545 ff. Zitiert: Hirsch A. Kaufmann-FS S. 545. Google Scholar öffnen
  86. Höpfner, Wilhelm, Zur Lehre von der mittelbaren Thäterschaft, in: ZStW 22 (1902), S. 205 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1902.22.1.205
  87. Hörnle, Tatjana, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12. 12. 2000 – 1 StR 184/00, in: NStZ 2001, S. 309 ff. Google Scholar öffnen
  88. Hohn, Kristian, Grundwissen – Strafrecht: Handlungs- und Erfolgsunrecht, in: JuS 2008, S. 494 ff. Google Scholar öffnen
  89. Honig, Richard, Die Einwilligung des Verletzten. Teil I. Die Geschichte des Einwilligungsproblems und die Methodenfrage, Mannheim/Berlin/Leipzig 1919. Google Scholar öffnen
  90. Horn, Eckhard, Anmerkung zum Urteil des BayObLG vom 18.8.1978 – RReg. 1 St 147/77, in: JR 1979, S. 291 ff. Google Scholar öffnen
  91. Horn, Eckhard, Der Anfang vom Ende der actio libera in causa, in: StV 1997, S. 264 ff. Google Scholar öffnen
  92. Horn, Eckhard, Konkrete Gefährdungsdelikte, Köln 1973. Google Scholar öffnen doi.org/10.1071/CH9732727
  93. Horn, Eckhard, und Hoyer, Andreas, Rechtsprechungsübersicht zum 27. Abschnitt des StGB – „Gemeingefährliche Straftaten“ –, in: JZ 1987, S. 965 ff. Google Scholar öffnen
  94. Hruschka, Joachim, Die actio libera in causa bei Vorsatztaten und Fahrlässigkeitstaten. Zur neuesten Rechtsprechung des BGH, in: JZ 1997, S. 22 ff. Google Scholar öffnen
  95. Hübner, Christoph, Die Entwicklung der objektiven Zurechnung, Berlin 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51238-6
  96. Ignor, Alexander, Der Straftatbestand der Beleidigung. Zu den Problemen des § 185 Strafgesetzbuch im Hinblick auf das Bestimmtheitsgebot des Artikel 103, Absatz 2 Grundgesetz, Baden-Baden 1995. Google Scholar öffnen
  97. Jäger, Christian, Unterschlagung nach dem 6. Strafrechtsreformgesetz – Ein Leitfaden für Studium und Praxis, in: JuS 2000, S. 1167 ff. Google Scholar öffnen
  98. Jäger, Christian, Vom Ende der Absatzvollendung ohne Absatzerfolg, in: JA 2013, S. 951 ff. Google Scholar öffnen
  99. Jahn, Matthias, Strafrecht BT: Hehlerei. Änderung der Rechtsprechung zur Auslegung des Merkmals „Absetzen“?, in: JuS 2013, S. 1044 ff. Google Scholar öffnen
  100. Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, Lehrbuch, 2. Aufl. Berlin/New York 1991. Zitiert: Jakobs AT 1/1. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906424
  101. Jescheck, Hans-Heinrich, Die Behandlung der unechten Unterlassungsdelikte in neueren Strafgesetzentwürfen, in: Hans-Heinrich Jescheck und Theo Vogler (Hg.), Festschrift für Herbert Tröndle zum 70. Geburtstag am 24. August 1989, S. 795 ff., Berlin/New York 1989. Zitiert: Jescheck Tröndle-FS S. 795. Google Scholar öffnen
  102. Jescheck, Hans-Heinrich, und Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5. Auflage Berlin 1996. Zitiert: Jescheck/Wei¬gend § 1 I 1 a (S. 1). Google Scholar öffnen
  103. Jeßberger, Florian, Anmerkung zum Urteil des BGH vom 12.12.2000 – 1 StR 184/00, in: JR 2001, S. 432 ff. Google Scholar öffnen
  104. Joecks, Wolfgang, Strafgesetzbuch – Studienkommentar –, 10 Aufl. München 2012. Zitiert: Joecks StK StGB § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  105. Joecks, Wolfgang, und Miebach, Klaus (Hg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Google Scholar öffnen
  106. Band 1. §§ 1–37 StGB, 2. Aufl. München 2011, Google Scholar öffnen
  107. Band 2. §§ 38–79b StGB, 2. Aufl. München 2012, Google Scholar öffnen
  108. Band 3. §§ 80–184 StGB, 2. Aufl. München 2012, Google Scholar öffnen
  109. Band 4. §§ 185–262 StGB, 2. Aufl. München 2012, Google Scholar öffnen
  110. Band 5. §§ 263–358 StGB, 2. Aufl. München 2014. Google Scholar öffnen
  111. Zitiert: Bearbeiter MK § 1 Rn. 1. Zitiert ist auch von Band 1 die 1. Aufl. München 2003 und von Band 5 die 1. Aufl. München 2006: MK1. Google Scholar öffnen
  112. Joerden, Jan, Strukturen des strafrechtlichen Verantwortlichkeitsbegriffs: Relationen und ihre Verkettungen, Berlin 1988. Google Scholar öffnen
  113. Kareklás, Stéphanos Emm., „Eindringen“ durch Unterlassen: Die dogmatische Begründung der Rechtsfigur bei § 123 StGB und ihre Fallkonstellationen, in: Albin Eser, u. a. (Hg.), Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag, München 1998, S. 459 ff. Zitiert: Kareklás Lenckner-FS S. 459. Google Scholar öffnen
  114. Kern, Eduard, Die Äußerungsdelikte, Tübingen 1919. Google Scholar öffnen
  115. Kienle, Michael, Internationales Strafrecht und Straftaten im Internet. Zum Erfordernis der Einschränkung des Ubiquitätsprinzips des § 9 Abs. 1 Var. 3 StGB, Konstanz 1998. Google Scholar öffnen
  116. Kindhäuser, Urs, Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Aufl. Baden-Baden 2013. Zitiert: Kindhäuser AT § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260037_1
  117. Kindhäuser, Urs, Strafrecht Besonderer Teil I. Straftaten gegen Persönlichkeitsrechte, Staat und Gesellschaft, 6. Aufl. Baden-Baden 2014. Zitiert: Kindhäuser BT I § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  118. Kindhäuser, Urs, Strafrecht Besonderer Teil II. Straftaten gegen Vermögensrechte, 7. Aufl. Baden-Baden 2013. Zitiert: Kindhäuser BT II § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  119. Kindhäuser, Urs, u. a. (Hg.), Nomos Kommentar, Strafgesetzbuch, Band 1–3, 4. Aufl. München 2013. Zitiert: Bearbeiter NK § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  120. Kitzinger, Friedrich, Ort und Zeit der Handlung im Strafrecht. Zugleich eine Betrachtung der Erscheinungsformen des Deliktes, München 1902. Google Scholar öffnen
  121. Klee, Karl, Selbstverletzung und Verletzung eines Einwilligenden, in: GA 1903, S. 364 ff. Google Scholar öffnen
  122. Köhler, August, Deutsches Strafrecht. Allgemeiner Teil, Leipzig 1917. Google Scholar öffnen
  123. Kohlrausch, Eduard, Irrtum und Schuldbegriff im Strafrecht. I. Teil, Berlin 1903. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1903.23.1.139
  124. Kopel, Aloys, Die Unterlassung im Recht der Ordnungswidrigkeiten, Münster 1975. Google Scholar öffnen
  125. Krack, Ralf, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 17.06.1997 – 1 StR 119/97, in: NStZ 1998, S. 462 f. Google Scholar öffnen
  126. Krell, Paul, Keine falsche Verdächtigung bei nicht verfolgbaren Taten?, in: NStZ 2011, S. 671 ff. Google Scholar öffnen
  127. Krümpelmann, Justus, Täuschungen mit Wahrheitskern bei § 145d Abs. 1 Ziff. 1 StGB, in: ZStW 96 (1984), S. 999 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1984.96.4.999
  128. Kudlich, Hans, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.12.2000 – 1 StR 184/00, in: StV 2001, S. 397 ff. Google Scholar öffnen
  129. Kudlich, Hans, Bestimmung der Sorgfaltspflicht beim Umgang mit Feuer und Zigaretten sowie beim Alleinlassen von Kleinkindern, in: JuS 2005, S. 848 ff. Google Scholar öffnen
  130. Kühl, Kristian, Die Beendigung des vorsätzlichen Begehungsdelikts, Berlin 1974. Zitiert: Kühl Beendigung S. 1. Google Scholar öffnen
  131. Kühl, Kristian, Die Beendigung des vollendeten Delikts, in: Bernd Schünemann, u. a. (Hg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin/New York 2001, S. 665 ff. Zitiert: Kühl Roxin-FS S. 665. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110877021.665
  132. Kühl, Kristian, Strafrecht Allgemeiner Teil, 7. Aufl. München 2012. Zitiert: Kühl AT § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  133. Kühl, Kristian, Zum Verjährungsbeginn bei Anstellungs- und Rentenbetrug (Anmerkungen zu BGH JZ 1978, 283), in: JZ 1978, S. 549 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1978.1978.3.94
  134. Kühl, Kristian, und Heger, Martin, Strafgesetzbuch, Kommentar, begr. von Eduard Dreher und Hermann Massen, fortgef. von Karl Lackner, 28. Aufl. München 2014. Zitiert: Bearbeiter L/K § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  135. Küper, Wilfried, Die Merkmale „absetzt“ und „absetzen hilft“ im neuen Hehlereitatbestand – OLG Köln, NJW 1975, 987, in: JuS 1975, S. 633 ff. Google Scholar öffnen
  136. Küper, Wilfried, Strafrecht Besonderer Teil. Definitionen mit Erläuterungen, 8. Aufl. Heidelberg/München/Landsberg/Berlin 2012. Zitiert: Küper BT Definitionen S. 1. Google Scholar öffnen
  137. Kuhlen, Lothar, Umweltstrafrecht – auf der Suche nach einer neuen Dogmatik, in: ZStW 105 (1993), S. 697 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1993.105.4.697
  138. Langer, Winrich, Die falsche Verdächtigung, Berlin 1973. Google Scholar öffnen
  139. Laufhütte, Wilhelm, u. a. (Hg.), Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, Google Scholar öffnen
  140. Band 1. Einleitung, §§ 1–31 StGB, 12. Aufl. Berlin 2007, Google Scholar öffnen
  141. Band 2. §§ 32–55 StGB, 12. Aufl. Berlin 2006, Google Scholar öffnen
  142. Band 3. §§ 56–79b StGB, 12. Aufl. Berlin 2008, Google Scholar öffnen
  143. Band 4. §§ 80–109k StGB, 12. Aufl. Berlin 2007, Google Scholar öffnen
  144. Band 8. §§ 242–262 StGB, 12. Aufl. Berlin 2010, Google Scholar öffnen
  145. Band 9/1. §§ 263–266b StGB, 12. Aufl. Berlin 2012, Google Scholar öffnen
  146. Band 9/2. §§ 267–283d StGB, 12. Aufl. Berlin 2009, Google Scholar öffnen
  147. Band 10. §§ 284–305a StGB, 12. Aufl. Berlin 2008. Google Scholar öffnen
  148. Zitiert: Bearbeiter LK § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  149. Lenckner, Theodor, Begünstigung, Strafvereitelung und Verteidigungsverbot nach § 60 Nr. 2 StPO. Zugleich Besprechung von BGH, Urteil vom 18.3.1982 – 4 StR 565/81, NStZ 1982, 430, in: NStZ 1982, S. 401 ff. Google Scholar öffnen
  150. Liepmann, Moritz, Zur Lehre von der „adäquaten Verursachung“. Eine literarische Auseinandersetzung, in: GA 1905, S. 326 ff. Google Scholar öffnen
  151. von Lilenthal, Karl, Der Ort der begangenen Handlung im Strafrechte, Marburg 1890. Google Scholar öffnen
  152. von Liszt, Franz, Lehrbuch des deutschen Strafrechts, 22. Aufl. Berlin/Leipzig 1919. Zitiert: v. Liszt S. 1. Zitiert ist auch die 3. Aufl. Berlin/Leipzig 1888: v. Liszt3. Zitiert ist ferner die 9. Aufl. Berlin 1899: v. Liszt9. Google Scholar öffnen
  153. Loening, Richard, Grundriss zu Vorlesungen über Deutsches Strafrecht, Frankfurt a. M. 1885. Google Scholar öffnen
  154. Maiwald, Manfred, Kausalität und Strafrecht. Studien zum Verhältnis von Naturwissenschaft und Jurisprudenz, Göttingen 1980. Google Scholar öffnen
  155. Marnitz, Simone, Eindringen durch Unterlassen im Rahmen des Hausfriedensbruchs. Schlichtes Verbleiben in der „Hausfriedenssphäre“ als strafbares Unrecht?, Hamburg 2006. Google Scholar öffnen
  156. Martin, Jörg, Strafbarkeit grenzüberschreitender Umweltbeeinträchtigungen. Zugleich ein Beitrag zur Gefährdungsdogmatik und zum Umweltvölkerrecht, Freiburg i. Br. 1989. Google Scholar öffnen
  157. Marxsen, Dorothea, Strafbarkeitseinschränkung bei abstrakten Gefährdungsdelikten, Münster/Hamburg 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-4612-3090-8_17
  158. Mayer, Max Ernst, Der Allgemeine Teil des deutschen Strafrechts – Lehrbuch, 2. Aufl. Heidelberg 1923. Zitiert: M. E. Mayer S. 1. Google Scholar öffnen
  159. Meissner, Ludwig, Die Vortäuschung einer Straftat. Ein Beitrag zur strafrechtlichen und kriminologischen Problematik des § 145d StGB unter Berücksichtigung der Rechtsvergleichung und der Kriminalistik, München 1970. Google Scholar öffnen
  160. Merkel, Paul, Grundriß des Strafrechts. Teil I. Allgemeiner Teil, Bonn 1927. Zitiert: P. Merkel S. 1. Google Scholar öffnen
  161. Meyer, Jürgen, Kritik an der Neuregelung der Versuchsstrafbarkeit, in: ZStW 87 (1975), S. 598 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1975.87.3.598
  162. Meyer-Goßner, Lutz, und Schmitt, Bertram, Strafprozessordnung, Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, Kommentar, begr. von Otto Schwarz, 57. Aufl. München 2014. Zitiert: Bearbeiter M-G § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  163. Mezger, Edmund, Strafrecht. Ein Lehrbuch, 3. Aufl. Berlin/München 1949. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-43564-7
  164. Müller, Henning Ernst, Falsche Zeugenaussage und Beteiligungslehre, Tübingen 2000. Zitiert: H. E. Müller S. 1. Google Scholar öffnen
  165. Münzberg, Wolfgang, Verhalten und Erfolg als Grundlagen der Rechtswidrigkeit und Haftung, Frankfurt a. M. 1966. Google Scholar öffnen
  166. Nazarian, Esther, Der Beginn der Strafverfolgungsverjährung – § 78a StGB, Frankfurt a. M./Berlin/Bern/Bruxelles/New York/Ox¬ford/Wien 2010. Google Scholar öffnen
  167. Nitze, Paul, Die Bedeutung der Entsprechensklausel beim Begehen durch Unterlassen (§ 13 StGB), Berlin 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-06651-3
  168. Oppenheim, Lassa, Die Objekte des Verbrechens, Basel 1894. Google Scholar öffnen
  169. Ordeig, Enrique Gimbernat, Hat die Strafrechtsdogmatik eine Zukunft?, in: ZStW 82 (1970), S. 379 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1970.82.2.379
  170. Osnabrügge, Stephan, Die Beihilfe und ihr Erfolg. Zur objektiven Beziehung zwischen Hilfeleistung und Haupttat in § 27 StGB, Berlin 2002. Google Scholar öffnen
  171. Ostendorf, Heribert, Grundzüge des konkreten Gefährdungsdelikts, in: JuS 1982, S. 426 ff. Google Scholar öffnen
  172. Otto, Harro, Grundkurs Strafrecht. Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Aufl. Berlin 2004. Zitiert: Otto AT § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110915686
  173. Patzak, Jörn, und Volkmer, Matthias, Betäubungsmittelgesetz, Arzneimit¬telgesetz, Grundstoffüberwachungsgesetz, begr. von Harald Hans Körner, 7. Aufl. München 2012. Zitiert: Bearbeiter Körner BtMG § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  174. Puppe, Ingeborg, Der Erfolg und seine kausale Erklärung im Strafrecht, in: ZStW 92 (1980), S. 863 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1980.92.4.863
  175. Puppe, Ingeborg, Die Beziehung zwischen Sorgfaltswidrigkeit und Erfolg bei den Fahrlässigkeitsdelikten, in: ZStW 99 (1987), S. 595 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1987.99.4.595
  176. Puppe, Ingeborg, Die Erfolgszurechnung im Strafrecht – dargestellt an Beispielsfällen aus der höchstrichterlichen Rechtsprechung, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen
  177. Puppe, Ingeborg, Die verschuldeten Folgen der Tat als Strafzumessungsgründe, in: Man¬fred Seebode (Hg.), Festschrift für Günter Spendel zum 70. Geburtstag am 11.Juli 1992, Berlin/New York 1992, S. 451 ff. Zitiert: Puppe Spendel-FS S. 451. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894868-027
  178. Puppe, Ingeborg, Jedem nach seiner Schuld. Die Akzessorietät und ihre Limitierung, in: ZStW 120 (2008), S. 504 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZSTW.2008.504
  179. Rabl, Kurt, Der Gefährdungsvorsatz, Breslau-Neukirch 1933. Google Scholar öffnen
  180. Radbruch, Gustav, Die Lehre von der adäquaten Verursachung, Berlin 1902. Google Scholar öffnen
  181. Radtke, Henning, Das Brandstrafrecht des 6. Strafrechtsreformgesetzes – eine Annäherung, in: ZStW 110 (1998), S. 848 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1998.110.4.848
  182. Radtke, Henning, Die Dogmatik der Brandstiftungsdelikte. Zugleich ein Beitrag zur Lehre von den gemeingefährlichen Delikten, Berlin 1998. Google Scholar öffnen
  183. Ransiek, Andreas, Das unechte Unterlassungsdelikt, in: JuS 2010, S. 490 ff. Google Scholar öffnen
  184. Rengier, Rudolf, Strafrecht Allgemeiner Teil, 5. Aufl. München 2013. Zitiert: Rengier AT § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  185. Rengier, Rudolf, Strafrecht Besonderer Teil I. Vermögensdelikte, 16. Aufl. München 2014. Zitiert: Rengier BT I § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  186. Rengier, Rudolf, Strafrecht Besonderer Teil II. Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit, 15. Aufl. München 2014. Zitiert: Rengier BT II § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  187. Reyes, Yesid, Theoretische Grundlagen der objektiven Zurechnung, in: ZStW 105 (1993), S. 108 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1993.105.1.108
  188. Ringel, Kurt, Rechtsextremistische Propaganda aus dem Ausland im Internet, in: CR 1997, S. 302 ff. Google Scholar öffnen
  189. Röh, Lars, Die kausale Erklärung überbedingter Erfolge im Strafrecht, Frankfurt a. M./Berlin/Bern/New York/Paris/Wien 1995. Google Scholar öffnen
  190. Rönnau, Thomas, Grundwissen – Strafrecht: Erfolgs- und Tätigkeitsdelikte, in: JuS 2010, S. 961 ff. Google Scholar öffnen
  191. Rosenau, Henning, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 17.6.1997 – 1 StR 119–97, in: NStZ 1999, S. 352 f. Google Scholar öffnen
  192. Rotsch, Thomas, „Einheitstäterschaft“ statt Tatherrschaft. Zur Abkehr von einem differenzierenden Beteiligungsformensystem in einer normativ-funktionalen Straftatlehre, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen
  193. Rotsch, Thomas, Mythologie und Logos des § 298 StGB, in: ZIS 2014, S. 579 ff. Google Scholar öffnen
  194. Roxin, Claus, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20.08.1991 – 1 StR 273/91, und BGH, Urteil vom 15.01.1992 – 2 StR 267/91, in: StV 1992, S. 517 ff. Google Scholar öffnen
  195. Roxin, Claus, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 14.02.1984 – 1 StR 808/83, in: NStZ 1984, S. 411 f. Google Scholar öffnen
  196. Roxin, Claus, Der Anfang des beendeten Versuchs. Zugleich ein Beitrag zur Abgrenzung von Vorbereitung und Versuch bei den unechten Unterlassungsdelikten, in: Friedrich-Christian Schroeder und Heinz Zipf (Hg.), Festschrift für Reinhart Maurach zum 70. Geburtstag, Karlsruhe 1972, S. 213 ff. Zitiert: Roxin Maurach-FS S. 213. Google Scholar öffnen
  197. Roxin, Claus, Der Streit um die einverständliche Fremdgefährdung, in: GA 2012, S. 655 ff. Google Scholar öffnen
  198. Roxin, Claus, Pflichtwidrigkeit und Erfolg bei fahrlässigen Delikten, in: ZStW 74 (1962), S. 411 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1962.74.3.411
  199. Roxin, Claus, Strafrecht. Allgemeiner Teil, Band I. Grundlagen, Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Aufl. München 2006. Zitiert: Roxin AT I § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110921861.vii
  200. Roxin, Claus, Strafrecht. Allgemeiner Teil, Band II. Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München 2003. Zitiert: Roxin AT II § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  201. Roxin, Claus, Täterschaft und Tatherrschaft, 8. Auflage Berlin 2006. Zitiert: Roxin Täterschaft S. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110921861.vii
  202. Roxin, Claus, Zur Dogmatik der Teilnahmelehre im Strafrecht, in: JZ 1966, S. 293 ff. Google Scholar öffnen
  203. Rudolphi, Hans-Joachim, Inhalt und Funktion des Handlungsunwertes im Rahmen der personalen Unrechtslehre, in: Friedrich-Christian Schroeder und Heinz Zipf (Hg.), Festschrift für Reinhart Mau¬rach zum 70. Geburtstag, Karlsruhe 1972, S. 51 ff. Zitiert: Ru¬dolphi Maurach-FS S. 51. Google Scholar öffnen
  204. Rudolphi, Hans-Joachim, Literaturbericht. Strafrecht – Allgemeiner Teil, in: ZStW 86 (1974), S. 68 ff. Google Scholar öffnen
  205. Saal, Martin, Das Vortäuschen einer Straftat (§ 145d StGB) als abstraktes Gefährdungsdelikt, Berlin 1997. Google Scholar öffnen
  206. Sachs, Michael (Hg.), Grundgesetz, Kommentar, 6. Aufl. München 2011. Zitiert: Bearbeiter Sachs GG Art. 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  207. Salger, Hannskarl, und Mutzbauer, Norbert, Die actio libera in causa – eine rechtswidrige Rechtsfigur, in: NStZ 1993, S. 561 ff. Google Scholar öffnen
  208. Samson, Erich, Hypothetische Kausalverläufe im Strafrecht. Zugleich ein Beitrag zur Kausalität der Beihilfe, Frankfurt am Main 1972. Google Scholar öffnen
  209. Satzger, Helmut, Die Anwendung des deutschen Strafrechts auf grenzüberschreitende Gefährdungsdelikte, in: NStZ 1998, S. 112 ff. Google Scholar öffnen
  210. Satzger, Helmut, Internationales und Europäisches Strafrecht. Strafanwendungsrecht, Europäisches Straf- und Strafverfahrensrecht, Völkerstrafrecht, 6. Aufl. Baden-Baden 2013. Zitiert: Satzger Int. und Europ. StrafR § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845259994
  211. Satzger, Helmut, u. a. (Hg.), StGB Strafgesetzbuch Kommentar, 2. Aufl Köln 2014. Zitiert: Bearbeiter S/S/W § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  212. Schlüchter, Elle, Grundfälle zur Lehre von der Kausalität, in: JuS 1976, S. 378 ff. und S. 518 ff. Google Scholar öffnen
  213. Schmidhäuser, Eberhard, Strafrecht Allgemeiner Teil. Lehrbuch, 2 Aufl., Tübingen 1975. Zitiert: Eb. Schmidhäuser AT 1/1. Google Scholar öffnen
  214. Schmidt, Richard, Grundriss des Deutschen Strafrechts. Vergleichende Darstellung des geltenden Rechts sowie des geplanten neuen Strafrechts nach dem im Rechtsausschuss des Reichstags beratenen Entwurf von 1927, 2. Aufl. Leipzig 1931. Zitiert: R. Schmidt S. 1. Google Scholar öffnen
  215. Schmidt, Wilhelm, und Wolff, Philipp, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 14.7.2005 – StB 9/05, in: NStZ 2006, S. 161 ff. Google Scholar öffnen
  216. Schöne, Wolfgang, Unterlassene Erfolgsabwendungen und Strafgesetz. Zur gesetzlichen Regelung „unechter“ Unterlassungsdelikte“, Köln/Berlin/Bonn/München 1974. Google Scholar öffnen
  217. Schroeder, Friedrich-Christian, Der Schutz staatsbezogener Daten im Strafrecht, in: NJW 1981, S. 2278 ff. Google Scholar öffnen
  218. Schroeder, Friedrich-Christian, und Maiwald, Manfred, Strafrecht Besonderer Teil. Teilband 2, Straftaten gegen Gemeinschaftswerte, begr. von Reinhart Maurach, 10. Aufl. Heidelberg/München/Landsberg/Fre¬chen/Hamburg 2012. Zitiert: Bearbeiter M/S/M BT II § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  219. Schubarth, Martin, Binnenstrafrechtsdogmatik und ihre Grenzen, in: ZStW 110 (1998), S. 827 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1998.110.4.827
  220. Schünemann, Bernd, Die Unterlassungsdelikte und die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Unterlassungen, in: ZStW 96 (1984), S. 287 ff. Google Scholar öffnen
  221. Schünemann, Bernd, Grund und Grenzen der unechten Unterlassungsdelikte. Zugleich ein Beitrag zur strafrechtlichen Methodenlehre, Göttingen 1971. Google Scholar öffnen
  222. Schünemann, Bernd, Moderne Tendenzen in der Dogmatik der Fahrlässigkeits- und Gefährdungsdelikte, in: JA 1975, S. 787 ff. Google Scholar öffnen
  223. Schürmann, Hannes, Unterlassungsstrafbarkeit und Gesetzlichkeitsgrundsatz, Berlin 1986. Google Scholar öffnen
  224. Schulenburg, Johanna, Dogmatische Zusammenhänge von Rechtsgut, Deliktsstruktur und objektiver Zurechnung, in: Roland Hefendehl, u. a. (Hg.), Die Rechtsgutstheorie. Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 244 ff. Google Scholar öffnen
  225. Seelmann, Kurt, Grundfälle zu den Straftaten gegen das Vermögen als Ganzes, in: JuS 1983, S. 32 ff. Google Scholar öffnen
  226. Senge, Lothar (Hg.), Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 3. Aufl. München 2006. Zitiert: Bearbeiter KK OWiG § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  227. Sieber, Ulrich, Internationales Strafrecht im Internet. Das Territorialitätsprinzip der §§ 3, 9 StGB im globalen Cyberspace, in: NJW 1999, S. 2065 ff. Google Scholar öffnen
  228. Skoupil, Christoph, Handeltreiben mit Betäubungsmitteln. Strafbarkeitsvorverlagerungen vor und nach der Entscheidung des Großen Senats für Strafsachen vom 26.10.2005, Frankfurt a. M. 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-01585-0
  229. Sommer, Ulrich, Das fehlende Erfolgsunrecht. Ein Beitrag zur Strafbarkeitsbewertung des Agent provocateur, Pfaffenweiler 1987. Google Scholar öffnen
  230. Spendel, Günter, Actio libera in causa und Verkehrsstraftaten, in: JR 1997, S. 133 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1997.1997.4.133
  231. Spendel, Günter, Die Kausalitätsformel der Bedingungstheorie für die Handlungsdelikte. Eine kritische Untersuchung der Conditio-sine-qua-non-Formel im Strafrecht, Frankfurt a. M. 1948. Google Scholar öffnen
  232. Steiner, Rolf, Die Begehung schlichter Tätigkeitsdelikte durch Unterlassen, de lege lata et ferenda, in: MDR 1971, S. 260 ff. Google Scholar öffnen
  233. Stoiber, Edmund, Der Hausfriedensbruch im Lichte aktueller Probleme, München 1971. Google Scholar öffnen
  234. Stratenwerth, Günter, „Wahres“ Strafrecht?, in: Cornelius Prittwitz, u. a. (Hg.), Festschrift für Klaus Lüderssen zum 70. Geburtstag am 2. Mai 2002, Baden-Baden 2002, S. 373 ff. Zitiert: Stratenwerth Lüderssen-FS S. 1. Google Scholar öffnen
  235. Stratenwerth, Günter, Zur Relevanz des Erfolgsunwertes im Strafrecht, in: Gerald Grünwald, u. a. (Hg.), Festschrift für Friedrich Schaffstein zum 70. Geburtstag am 28. Juli 1975, Göttingen 1975, S. 177 ff. Zitiert: Stratenwerth Schaffstein-FS S. 177. Google Scholar öffnen
  236. Stratenwerth, Günter, und Kuhlen, Lothar, Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Straftat, 6. Auflage 2011. Zitiert: Stratenwerth/Kuhlen § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  237. Stree, Walter, Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 16.12.1988 – 3 StR 509/88, in: JR 1989, S. 384 ff. Google Scholar öffnen
  238. Streng, Franz, „actio libera in causa” und Vollrauschstrafbarkeit – rechtspolitische Perspektiven, in: JZ 2000, S. 20 ff. Google Scholar öffnen
  239. Streng, Franz, Der neue Streit um die „actio libera in causa“, in: JZ 1994, S. 709 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1994.106.1.60
  240. Suhr, Christian, Zur Begriffsbestimmung von Rechtsgut und Tatobjekt im Strafrecht, in: JA 1990, S. 303 ff. Google Scholar öffnen
  241. Tarnowski, Hans, Die systematische Bedeutung der adäquaten Kausalitätstheorie für den Aufbau des Verbrechensbegriffs, Berlin und Leipzig 1927. Google Scholar öffnen
  242. Tenckhoff, Jörg, Grundfälle zum Beleidigungsrecht, in: JuS 1988, S. 787 ff. Google Scholar öffnen
  243. Tenckhoff, Jörg, Zur Anwendbarkeit des § 13 StGB auf schlichte Tätigkeitsdelikte, in: Manfred Seebode (Hg.), Festschrift für Günter Spendel zum 70. Geburtstag am 11. Juli 1992, Berlin/New York 1992, S. 347 ff. Zitiert: Tenckhoff Spendel-FS S. 347. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894868-021
  244. Tiedemann, Klaus, Anmerkung zum Urteil des BGH vom 28.4.1981 – 5 StR 692/80, in: JR 1981, S. 470 ff. Google Scholar öffnen
  245. Tiedemann, Klaus, Wirtschaftsstrafrecht. Besonderer Teil mit wichtigen Rechtstexten, 3. Aufl. München 2011. Zitiert: Tiedemann Wirtschaftsstrafrecht BT Rn. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899498288.685
  246. Tiedemann, Klaus, und Kindhäuser, Urs, Umweltstrafrecht – Bewährung oder Reform?, in: NStZ 1988, S. 337 ff. Google Scholar öffnen
  247. Traeger, Ludwig, Der Kausalbegriff im Straf- und Zivilrecht. Zugleich ein Beitrag zur Auslegung des BGB, Marburg 1904. Google Scholar öffnen
  248. Vec, Milos, Internet, Internationalisierung und nationalstaatlicher Rechtsgüterschutz, in: NJW 2002, S. 1535 ff. Google Scholar öffnen
  249. Volk, Klaus, Strafrecht. Allgemeiner Teil, begr. von Bockelmann, Paul, 4. Aufl. München 1987. Zitiert: Volk B/V S. 1. Google Scholar öffnen
  250. Wachenfeld, Friedrich, Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, München 1914. Google Scholar öffnen
  251. Walter, Tonio, Das Märchen von den Tätigkeitsdelikten, in: Christian Fahl, u. a. (Hg.), Ein menschengerechtes Strafrecht als Lebensaufgabe, Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2015, S. 327 ff. Zitiert: T. Walter Beulke-FS S. 327. Google Scholar öffnen
  252. Walter, Tonio, Der Kern des Strafrechts. Die allgemeine Lehre vom Verbrechen und die Lehre vom Irrtum, Tübingen 2006. Zitiert: T. Walter Kern des Strafrechts S. 1. Google Scholar öffnen
  253. Walter, Tonio, Die Lehre von der „einverständlichen Fremdgefährdung“ und ihre Schwächen – eine Verteidigung der Rechtsprechung, in: NStZ 2013, S. 673 ff. Google Scholar öffnen
  254. Walter, Tonio, Einführung in das internationale Strafrecht, in: JuS 2006, S. 870 ff. Google Scholar öffnen
  255. Walter, Tonio, Kleine Rhetorikschule für Juristen, München 2009. Zitiert: T. Walter Rhetorikschule S. 1. Google Scholar öffnen
  256. Walter, Tonio, Kleine Stilkunde für Juristen, 2. Aufl. München 2009. Zitiert: T. Walter Stilkunde S. 1. Google Scholar öffnen
  257. Walter, Tonio, § 298 StGB und die Lehre von den Deliktstypen, in: GA 2001, S. 131 ff. Google Scholar öffnen
  258. Weber, Klaus, Betäubungsmittelgesetz, Arzneimittelgesetz, Kommentar, 4. Aufl. München 2013. Zitiert: Weber BtMG § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  259. Weber, Klaus, Der Begriff des Handeltreibens, Baden-Baden 2008. Zitiert: Weber Begriff S. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845208947
  260. Weber, Ulrich, und Mitsch, Wolfgang, Strafrecht Allgemeiner Teil. Lehrbuch, begr. von Jürgen Baumann, 11. Auflage Bielefeld 2003. Zitiert: Bearbeiter B/W/M § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  261. Welzel, Hans, Das deutsche Strafrecht, Lehrbuch, 11. Auflage Berlin 1969. Google Scholar öffnen
  262. Wolf, Erik, Die Typen der Tatbestandsmäßigkeit. Vorstudien zur allgemeinen Lehre vom Besonderen Teil des Strafrechts, in: Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät der Christian-Albrechts-Univer¬sität zu Kiel (Hg.), Festschrift für Max Pappenheim zum 50. Jahrestag seiner Doktorpromotion, Breslau 1931, S. 379 ff. Zitiert: Wolf Pappenheim-FS S. 379. Google Scholar öffnen
  263. Wolff, Karl, Verbotenes Verhalten. Ein Beitrag zu den allgemeinen Lehren des Privat- und Strafrechtes wie auch zur Rechtslogik, Wien/Leipzig 1923. Google Scholar öffnen
  264. Wolff, Matthias, Das Ende der actio libera in causa, in: NJW 1997, S. 2032 f. Google Scholar öffnen
  265. Wolter, Jürgen (Hg.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Loseblattsammlung, begr. von Hans-Joachim Rudolphi, Stand: 140. Lieferung München Oktober 2013. Zitiert: Bearbeiter SK § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen
  266. Wolters, Gereon, Die Neuregelung der Brandstiftungsdelikte, in: JR 1998, S. 271 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1998.1998.7.271
  267. Wolters, Gereon, und Beckschäfer, Sebastian, Zeitliches Auseinanderfallen von Handlung und Erfolg – ein Problem der Zurechnungslehre, in: Holm Putzke, u. a. (Hg.), Strafrecht zwischen System und Telos, Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg zum 70. Geburtstag am 14. Februar 2008, Tübingen 2008, S. 141 ff. Zitiert: Wolters/Beckschäfer Herzberg-FS S. 141. Google Scholar öffnen
  268. Zieschang, Frank, Die Gefährdungsdelikte, Berlin 1998. Google Scholar öffnen
  269. Zipf, Heinz, Strafrecht, Allgemeiner Teil. Teilband 1, Grundlehren des Strafrechts und Aufbau der Straftat, begr. von Reinhart Maurach, 8. Aufl. Heidelberg 1992. Zitiert: Zipf M/Z § 1 Rn. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-77613-7_1
  270. Zschockelt, Alfons, Verbrechen und Vergehen gegen das Betäubungsmittelgesetz, in: NStZ 1996, S. 222 ff. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover des Buchs: Kriminologie
Lehrbuch Kein Zugriff
Frank Neubacher
Kriminologie

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex