, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die "sozialethischen" Einschränkungen des Notwehrrechts

Die Grenzen privater Rechtsverteidigung und das staatliche Gewaltmonopol
Autor:innen:
Reihe:
Studien zum Strafrecht, Band 32
Verlag:
 2009

Zusammenfassung

Das Notwehrrecht ist Ausdruck eines der elementarsten Rechte des Individuums. Dennoch erfährt es in der Praxis der letzten Jahrzehnte immer weiter gehende Restriktionen. Die Einhelligkeit jedoch, mit welcher Rechtsprechung und Literatur im vermeintlichen Interesse des Angreifers (!) die so genannten „sozialethischen“ Einschränkungen des Notwehrrechts billigen, steht im direkten Gegensatz zu den Schwierigkeiten einer entsprechenden dogmatischen Begründung.

Wie der Autor nach erschöpfender Aufarbeitung des Meinungsstandes zur Ratio des Notwehrrechts feststellt, bedeuten diese Restriktionen für den Angegriffenen eine schleichende Aushöhlung seiner Rechte unter Verstoß gegen Art. 103 Abs. 2 GG. Eine weitere Überprüfung der Fallgruppen der Notwehreinschränkungen vor dem Hintergrund der dualistischen Notwehrlehre ergibt, dass diese nur in wenigen Fällen aus den Grundgedanken (Individualschutz und Rechtsbewährung) ableitbar sind. Dementsprechend sieht der Autor nur zwei Wege, einer schleichenden Aushöhlung des Notwehrrechts und der damit verbundenen Rechtsunsicherheit entgegenzuwirken: Eine gesetzliche Neuregelung der relevanten Fallgruppen oder aber die strikte Einhaltung der Wortlautgrenze.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2009
ISBN-Print
978-3-8329-4693-7
ISBN-Online
978-3-8452-1905-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Strafrecht
Band
32
Sprache
Deutsch
Seiten
332
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 6 Rafael van Rienen
  2. Vorwort Kein Zugriff Seiten 7 - 14 Rafael van Rienen
  3. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 15 - 18 Rafael van Rienen
  4. Einleitung Kein Zugriff Seiten 19 - 24 Rafael van Rienen
    1. Die Ratio des Notwehrrechts als Grundlage seiner Einschränkungen Kein Zugriff Seiten 25 - 26 Rafael van Rienen
    2. Der Prüfungsmaßstab anhand übereinstimmender Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 26 - 29 Rafael van Rienen
      1. Vom ius naturale über Kant bis zu seinen Anhängern Feuerbach und Fichte Kein Zugriff Seiten 29 - 34 Rafael van Rienen
      2. Der Ansatz Hegels und seiner Anhänger Kein Zugriff Seiten 34 - 35 Rafael van Rienen
      1. Rafael van Rienen
        1. Der Ansatz Wagners Kein Zugriff Rafael van Rienen
        2. Die Modifikation von Kroß Kein Zugriff Rafael van Rienen
        3. Notwehr als Natur- und Menschenrecht Kein Zugriff Rafael van Rienen
        4. Weitere Erklärungsmodelle mit gleicher Grundkonstruktion Kein Zugriff Rafael van Rienen
      2. Rafael van Rienen
        1. Das Vertragsmodell Hoyers Kein Zugriff Rafael van Rienen
        2. Die Suspendierung der sozialen Gemeinschaft nach von der Pfordten Kein Zugriff Rafael van Rienen
        3. Der Ansatz Hruschkas Kein Zugriff Rafael van Rienen
        4. Die Weiterentwicklung durch Renzikowski Kein Zugriff Rafael van Rienen
      3. Rafael van Rienen
        1. Das Kriterium der Vermeidbarkeit der Rechtsgutbeeinträchtigung Kein Zugriff Rafael van Rienen
        2. Die Verantwortlichkeit des Angreifers für den Konflikt Kein Zugriff Rafael van Rienen
        3. Der rechtswidrige Angriff als entscheidender Unterschied zu § 34 Kein Zugriff Rafael van Rienen
      4. Die Ratio des § 32 aus der Verteidigerperspektive Kein Zugriff Seiten 51 - 52 Rafael van Rienen
      5. Rafael van Rienen
        1. Die Risikoübernahme nach Montenbruck Kein Zugriff Rafael van Rienen
        2. Die intersubjektive Begründung der Notwehr nach Kargl Kein Zugriff Rafael van Rienen
        3. Der Ansatz Klesczewskis Kein Zugriff Rafael van Rienen
      1. Der Ansatz Schmidhäusers Kein Zugriff Seiten 54 - 57 Rafael van Rienen
      2. Die Verteidigung der normativen Rechtsordnung nach Bitzilekis Kein Zugriff Seiten 57 - 58 Rafael van Rienen
      3. Die Betonung einer präventiven Wirkung der Notwehrausübung Kein Zugriff Seiten 58 - 59 Rafael van Rienen
      1. Rafael van Rienen
        1. Der Individualschutzgedanke Kein Zugriff Rafael van Rienen
        2. Das Rechtsbewährungsprinzip Kein Zugriff Rafael van Rienen
      2. Das Verhältnis der beiden Grundgedanken zueinander Kein Zugriff Seiten 66 - 67 Rafael van Rienen
      3. Rafael van Rienen
        1. Der Verzicht auf eine Güterabwägung Kein Zugriff Rafael van Rienen
        2. Die fehlende Ausweichpflicht Kein Zugriff Rafael van Rienen
        3. Keine generelle Pflicht zur Herbeiholung staatlicher Hilfe Kein Zugriff Rafael van Rienen
        4. Die Beschränkung der Notwehrfähigkeit auf Individualrechtsgüter Kein Zugriff Rafael van Rienen
        5. Die Unzulässigkeit einer aufgedrängten Nothilfe Kein Zugriff Rafael van Rienen
        6. Die Beschränkung der Eingriffsbefugnis auf Rechtsgüter des Angreifers Kein Zugriff Rafael van Rienen
        7. Der Rückgriff auf das Prinzip des überwiegenden Interesses Kein Zugriff Rafael van Rienen
      1. Untersuchung des Wortlauts des § 32 Kein Zugriff Seiten 73 - 76 Rafael van Rienen
      2. (Qualifiziert) schuldhafter oder nur rechtswidriger Angriff? Kein Zugriff Seiten 76 - 81 Rafael van Rienen
      3. Rafael van Rienen
        1. Rafael van Rienen
          1. Der Ansatz Wagners Kein Zugriff Rafael van Rienen
          2. Die Modifikation von Kroß Kein Zugriff Rafael van Rienen
          3. Notwehr als Natur- und Menschenrecht Kein Zugriff Rafael van Rienen
          4. Weitere Erklärungsmodelle mit gleicher Grundkonstruktion Kein Zugriff Rafael van Rienen
        2. Rafael van Rienen
          1. Das Vertragsmodell Hoyers Kein Zugriff Rafael van Rienen
          2. Die übrigen Vertrags- und Koordinationsmodelle (v. d. Pfordten, Renzikowski und Hruschka) Kein Zugriff Rafael van Rienen
        3. Rafael van Rienen
          1. Vermeidbarkeit und/oder Verantwortlichkeit auf Angreiferseite Kein Zugriff Rafael van Rienen
          2. Der rechtswidrige Angriff als entscheidender Unterschied zu § 34 Kein Zugriff Rafael van Rienen
        4. Erklärung der Ratio des § 32 aus Verteidigerperspektive Kein Zugriff Rafael van Rienen
        5. Die Sonderlösungen in der Literatur Kein Zugriff Rafael van Rienen
        6. Fazit zu den monistisch-individualistischen Ansätzen Kein Zugriff Rafael van Rienen
      4. Rafael van Rienen
        1. „Das Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen“ Kein Zugriff Rafael van Rienen
        2. Die Verteidigung der Rechtsordnung Kein Zugriff Rafael van Rienen
        3. Die präventive Wirkung der Notwehr Kein Zugriff Rafael van Rienen
        4. Notwehr und Strafe Kein Zugriff Rafael van Rienen
        5. Notwehr und staatliches Gewaltmonopol Kein Zugriff Rafael van Rienen
        6. Rechtsbewährung in Notwehr und Art. 20 IV GG Kein Zugriff Rafael van Rienen
        7. Fazit zu den monistisch-überindividualistischen Ansätzen Kein Zugriff Rafael van Rienen
      5. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 138 - 138 Rafael van Rienen
      6. Rafael van Rienen
        1. Das Verhältnis von Individualschutz und Rechtsbewährung Kein Zugriff Rafael van Rienen
        2. Der Einwand des Zirkelschlusses / infinitiven Regresses Kein Zugriff Rafael van Rienen
        3. Weitere Einwände Kein Zugriff Rafael van Rienen
        4. Die Erklärung der Schärfe des Notwehrrechts Kein Zugriff Rafael van Rienen
      7. Gesamtergebnis zu den Grundprinzipien des Notwehrrechts Kein Zugriff Seiten 150 - 150 Rafael van Rienen
      1. Keine Geltung im Bereich des Allgemeinen Teils Kein Zugriff Seiten 151 - 152 Rafael van Rienen
      2. Eingeschränkte Geltung Kein Zugriff Seiten 152 - 154 Rafael van Rienen
      3. Vollumfängliche Geltung Kein Zugriff Seiten 154 - 155 Rafael van Rienen
      4. Diskussion Kein Zugriff Seiten 155 - 162 Rafael van Rienen
      5. Ergebnis und Schlußfolgerungen Kein Zugriff Seiten 162 - 162 Rafael van Rienen
    1. Der Inhalt der Garantien des Art. 103 II GG Kein Zugriff Seiten 162 - 166 Rafael van Rienen
    2. Das Merkmal der „Gebotenheit“ als formaler Anknüpfungspunkt Kein Zugriff Seiten 166 - 167 Rafael van Rienen
    3. Vereinbarkeit dieser Auslegung mit Art. 103 II GG Kein Zugriff Seiten 167 - 177 Rafael van Rienen
    4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 177 - 178 Rafael van Rienen
      1. Darstellung Kein Zugriff Seiten 179 - 182 Rafael van Rienen
      2. Rechtsfolgen Kein Zugriff Seiten 182 - 184 Rafael van Rienen
      3. Rafael van Rienen
        1. Einschränkungen des Notwehrrecht am Maßstab des Grundgesetzes Kein Zugriff Rafael van Rienen
        2. Einschränkungen des Notwehrrechts und Art. 2 II EMRK Kein Zugriff Rafael van Rienen
      4. Rafael van Rienen
        1. Rafael van Rienen
          1. Darstellung Kein Zugriff Rafael van Rienen
          2. Tauglichkeitsprüfung / Stellungnahme Kein Zugriff Rafael van Rienen
        2. Rafael van Rienen
          1. Darstellung Kein Zugriff Rafael van Rienen
          2. Tauglichkeitsprüfung / Stellungnahme Kein Zugriff Rafael van Rienen
        3. Rafael van Rienen
          1. Darstellung Kein Zugriff Rafael van Rienen
          2. Tauglichkeitsprüfung / Stellungnahme Kein Zugriff Rafael van Rienen
        4. Rafael van Rienen
          1. Darstellung Kein Zugriff Rafael van Rienen
          2. Tauglichkeitsprüfung / Stellungnahme Kein Zugriff Rafael van Rienen
        5. Rafael van Rienen
          1. Darstellung Kein Zugriff Rafael van Rienen
          2. Tauglichkeitsprüfung / Stellungnahme Kein Zugriff Rafael van Rienen
        6. Rafael van Rienen
          1. Darstellung Kein Zugriff Rafael van Rienen
          2. Tauglichkeitsprüfung / Stellungnahme Kein Zugriff Rafael van Rienen
        7. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Rafael van Rienen
      5. Rafael van Rienen
        1. Gemindertes Individualschutzinteresse Kein Zugriff Rafael van Rienen
        2. Gemindertes Rechtsbewährungsinteresse Kein Zugriff Rafael van Rienen
        3. Minderung beider Grundprinzipien Kein Zugriff Rafael van Rienen
        4. Rekurs auf das „überwiegende Interesse“ Kein Zugriff Rafael van Rienen
        5. Rafael van Rienen
          1. Minderung des Individualschutzinteresses Kein Zugriff Rafael van Rienen
          2. Minderung des Rechtsbewährungsinteresses Kein Zugriff Rafael van Rienen
          3. Minderung beider Komponenten und das überwiegende Interesse Kein Zugriff Rafael van Rienen
          4. Die Unfugabwehr / Bagatellangriffe Kein Zugriff Rafael van Rienen
          5. Ergebnis Kein Zugriff Rafael van Rienen
      6. Abschließende Stellungnahme zur Fallgruppe „krasses“ Mißverhältnis“ Kein Zugriff Seiten 230 - 239 Rafael van Rienen
      1. Darstellung Kein Zugriff Seiten 239 - 241 Rafael van Rienen
      2. Rechtsfolgen Kein Zugriff Seiten 241 - 243 Rafael van Rienen
      3. Rafael van Rienen
        1. Die Angriffe Schuldloser und Geisteskranker (ausgenommen Betrunkene) Kein Zugriff Rafael van Rienen
        2. Die Angriffe von Betrunkenen Kein Zugriff Rafael van Rienen
        3. Die Angriffe von vermindert Schuldfähigen (§ 21) Kein Zugriff Rafael van Rienen
        4. Kinder und Jugendliche Kein Zugriff Rafael van Rienen
        5. Fahrlässige Angriffe Kein Zugriff Rafael van Rienen
        6. Der Irrtum auf Angreiferseite Kein Zugriff Rafael van Rienen
        7. Erkennbarkeit des Defektes für den Verteidiger Kein Zugriff Rafael van Rienen
      4. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 259 - 260 Rafael van Rienen
      1. Entwicklungstendenzen in der Rechtsprechung Kein Zugriff Seiten 260 - 263 Rafael van Rienen
      2. Rafael van Rienen
        1. Rafael van Rienen
          1. Das Zurücktreten des Rechtsbewährungsinteresses bei Ehekonflikten Kein Zugriff Rafael van Rienen
          2. Die wechselseitige Garantenstellung Kein Zugriff Rafael van Rienen
          3. Fürsorge- und Solidaritätspflichten Kein Zugriff Rafael van Rienen
          4. Fehlende Ausweichmöglichkeit und „Mitverschulden“ des Angriffsopfers Kein Zugriff Rafael van Rienen
        2. Rechtsfolgen – Das eingeschränkte Notwehrrecht des Ehegatten Kein Zugriff Rafael van Rienen
        3. Anforderungen an das „soziale Näheverhältnis“ Kein Zugriff Rafael van Rienen
      3. Rafael van Rienen
        1. Das Rechtsbewährungsinteresse Kein Zugriff Rafael van Rienen
        2. Die Garantenstellung der Ehegatten Kein Zugriff Rafael van Rienen
        3. Fürsorge- und Solidaritätspflichten Kein Zugriff Rafael van Rienen
        4. Fehlende Ausweichmöglichkeit und „Mitverschulden“ des Angegriffenen Kein Zugriff Rafael van Rienen
        5. Das Kriterium der Erforderlichkeit Kein Zugriff Rafael van Rienen
        6. Pflicht zur Ankündigung von Abwehrhandlungen und „Risikoübernahme“ Kein Zugriff Rafael van Rienen
        7. Pflicht zur Hinnahme „leichter Körperverletzungen“ Kein Zugriff Rafael van Rienen
        8. Abschließende Stellungnahme Kein Zugriff Rafael van Rienen
        9. Übertragung auf andere Verwandtschaftsverhältnisse Kein Zugriff Rafael van Rienen
      4. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 292 - 293 Rafael van Rienen
    1. Die Kombination von Fallgruppen – Addition der Notwehreinschränkungen? Kein Zugriff Seiten 293 - 297 Rafael van Rienen
    2. Zusammenfassung der Ergebnisse zu den Fallgruppen der sog. „sozialethischen“ Einschränkungen des Notwehrrechts Kein Zugriff Seiten 297 - 298 Rafael van Rienen
  5. Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Kein Zugriff Seiten 299 - 302 Rafael van Rienen
  6. Schluß Kein Zugriff Seiten 303 - 306 Rafael van Rienen
    1. Der Mythos vom gezielten Beinschuß Kein Zugriff Seiten 307 - 310 Rafael van Rienen
    2. Abgrenzungsschwierigkeiten auf Verteidigerseite Kein Zugriff Seiten 310 - 312 Rafael van Rienen
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 313 - 332 Rafael van Rienen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Studien zum Strafrecht"