Cover des Buchs: Die Familien-Publikumsgesellschaft
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Familien-Publikumsgesellschaft

Dynastisierung von Familienunternehmen am Beispiel der GmbH & Co. KG
Autor:innen:
Verlag:
 2022

Zusammenfassung

Mit Familienunternehmen verbindet man in der Regel Gesellschaften mit kleinem Gesellschafterkreis, die von wenigen Familienmitgliedern dominiert werden. In der Praxis existieren jedoch auch Familienunternehmen, deren Gesellschafterkreis hundert(e) Personen umfasst. Solche Familienunternehmen nähern sich damit den aus dem (Personen-)Gesellschaftsrecht bekannten Publikumsgesellschaften an. Vor diesem Hintergrund vereint die Arbeit die scheinbar konträren Begriffe „Familienunternehmen“ und „Publikumsgesellschaft“ zur „Familien-Publikumsgesellschaft“ und untersucht am Beispiel der GmbH & Co. KG, inwieweit sich bei dieser Gesellschaft stellende Aufgaben und Probleme durch Anleihen aus dem Recht der Publikumspersonengesellschaften lösen lassen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2022
ISBN-Print
978-3-7560-0386-0
ISBN-Online
978-3-7489-3481-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Bayreuther Studien zu Familienunternehmen
Band
10
Sprache
Deutsch
Seiten
602
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 26
        1. a. Anwendung der Typenlehre auf Familienunternehmen Kein Zugriff
        2. b. Bestimmung des Typenleitbildes Kein Zugriff
        1. a. Gesellschafterkreis Kein Zugriff
          1. aa. Einfluss der Familie auf Eignerebene Kein Zugriff
          2. bb. Einfluss der Familie auf Ebene der Unternehmensleitung Kein Zugriff
        3. c. Gesellschaftszweck, Fungibilität der Anteile und strategische Ausrichtung Kein Zugriff
        4. d. Finanzierung Kein Zugriff
        5. e. Subjektive Komponente Kein Zugriff
      1. 1. Publikumsgesellschaft als Typusbegriff Kein Zugriff
        1. a. Gesellschafterkreis Kein Zugriff
        2. b. Organisationsstruktur Kein Zugriff
        3. c. Gesellschaftszweck, Fungibilität der Anteile und strategische Ausrichtung Kein Zugriff
      1. 1. Gesellschafterkreis Kein Zugriff
        1. a. Agenturkonflikte in Publikumsgesellschaften Kein Zugriff
        2. b. Agenturkonflikte in Familienunternehmen Kein Zugriff
        3. c. Stewardship-Theorie in Familienunternehmen Kein Zugriff
      3. 3. Gesellschaftszweck, Fungibilität der Anteile und strategische Ausrichtung Kein Zugriff
      4. 4. Finanzierung Kein Zugriff
    1. I. Begriff der Familien-Publikumsgesellschaft Kein Zugriff
      1. 1. Gründerunternehmen Kein Zugriff
        1. a. Personalnachfolge Kein Zugriff
          1. aa. Thronfolge-Modelle Kein Zugriff
            1. (1) Strukturierung des wachsenden Gesellschafterkreises Kein Zugriff
            2. (2) Konfliktpotenzial Kein Zugriff
            3. (3) Unterscheidung zwischen aktiven und passiven Familiengesellschaftern Kein Zugriff
          3. cc. Mischformen Kein Zugriff
      3. 3. Geschwisterunternehmen Kein Zugriff
        1. a. Unternehmensleitung Kein Zugriff
        2. b. Inhaber Kein Zugriff
        3. c. Persönliche Beziehungen Kein Zugriff
        1. a. Unternehmensleitung Kein Zugriff
        2. b. Inhaber Kein Zugriff
        3. c. Persönliche Beziehungen Kein Zugriff
        4. d. Unternehmensdiversifikation Kein Zugriff
      1. 1. Gesellschafterkreis Kein Zugriff
          1. aa. Unternehmensleitung Kein Zugriff
          2. bb. Gesellschafterversammlung Kein Zugriff
          3. cc. Weitere Organe mit besonderen Kompetenzen Kein Zugriff
          4. dd. Stellung der Familiengesellschafter in einer körperschaftlich organisierten Familien-Publikumsgesellschaft Kein Zugriff
          1. aa. Agenturkonflikte im Verhältnis zu Fremdmanagern Kein Zugriff
          2. bb. Agenturkonflikte zwischen aktiven und passiven Familiengesellschaftern Kein Zugriff
        3. c. Stewardship-Theorie Kein Zugriff
      3. 3. Gesellschaftszweck, Fungibilität der Anteile und strategische Ausrichtung Kein Zugriff
      4. 4. Finanzierung Kein Zugriff
    4. IV. Fazit: Strukturmerkmale einer Familien-Publikumsgesellschaft im Überblick Kein Zugriff
    1. I. Rechtsformen von Publikumsgesellschaften Kein Zugriff
      1. 1. GmbH & Co. KG Kein Zugriff
      2. 2. SE & Co. KG Kein Zugriff
      3. 3. AG und SE Kein Zugriff
      4. 4. GmbH Kein Zugriff
      5. 5. Kapitalgesellschaft & Co. KGaA Kein Zugriff
    3. III. Fazit Kein Zugriff
        1. a. Argumentation Kein Zugriff
        2. b. Kritik Kein Zugriff
        1. a. Argumentation Kein Zugriff
        2. b. Kritik Kein Zugriff
        1. a. Argumentation Kein Zugriff
        2. b. Kritik Kein Zugriff
      4. 4. Fazit Kein Zugriff
        1. a. Allgemeine Grundsätze Kein Zugriff
        2. b. Behandlung von Publikumspersonengesellschaften Kein Zugriff
          1. aa. Rechtsprechung Kein Zugriff
            1. (1) Schematisierter Mitgliederwechsel Kein Zugriff
            2. (2) Schutzbedürftigkeit der eintretenden Familienmitglieder Kein Zugriff
            1. (1) Familiäre Vertragsverständnisse Kein Zugriff
            2. (2) Einverständlich abweichende Übung Kein Zugriff
              1. (a) Zwischen sämtlichen Gesellschaftern Kein Zugriff
              2. (b) Zwischen einem Teil der Gesellschafter Kein Zugriff
            4. (4) Grundtendenz des Gesellschaftsvertrags Kein Zugriff
          4. dd. Gesellschaftsvertrag der Komplementär-GmbH Kein Zugriff
        1. a. Allgemeine Grundsätze Kein Zugriff
        2. b. Inhaltskontrolle bei Publikumspersonengesellschaften, § 242 BGB Kein Zugriff
            1. (1) Diskussion der Inhaltskontrolle von Adhäsionsverträgen Kein Zugriff
              1. (a) Fehlender Vertragskompromiss Kein Zugriff
              2. (b) Scheitern der allgemeinen Kontrollmechanismen Kein Zugriff
              3. (c) Schutzbedürftigkeit der Familiengesellschafter Kein Zugriff
              1. (a) Maßstab Kein Zugriff
              2. (b) Interessenabwägung Kein Zugriff
            2. (2) Rechtsfolgen Kein Zugriff
        1. a. Tatsächliche Lücken Kein Zugriff
        2. b. Lücken infolge Inhaltskontrolle Kein Zugriff
          1. aa. Anwendungsbereich und Teilnichtigkeit Kein Zugriff
          2. bb. Lückenschließung Kein Zugriff
      4. 4. Fazit Kein Zugriff
      1. 1. Innere Organisation der GmbH & Co. KG nach dem Gesetz Kein Zugriff
        1. a. Personen- und beteiligungsgleiche GmbH & Co. KG Kein Zugriff
          1. aa. Vertretung der GmbH & Co. KG in der Gesellschafterversammlung der Komplementärin Kein Zugriff
          2. bb. Problem des zersplitterten Anteilsbesitzes Kein Zugriff
          3. cc. Mitbestimmung Kein Zugriff
        3. c. Nicht personen- und beteiligungsgleiche GmbH & Co. KG Kein Zugriff
        4. d. Komplementär-GmbH als Leitungsorgan Kein Zugriff
        5. e. Fazit Kein Zugriff
            1. (1) Gesellschafterversammlung mit formalem Charakter Kein Zugriff
            2. (2) Gesellschafterversammlung mit repräsentativem Charakter Kein Zugriff
            1. (1) Gesellschafterversammlung als echtes Beschlussorgan Kein Zugriff
            2. (2) Rechtliche Umsetzung Kein Zugriff
          3. cc. Fazit Kein Zugriff
          1. aa. Erfordernis der allgemeinen Einführung des Mehrheitsprinzips Kein Zugriff
            1. (1) Alte Rechtslage: Bestimmtheitsgrundsatz Kein Zugriff
            2. (2) Neue Rechtslage: Allgemeine Auslegungsgrundsätze Kein Zugriff
                1. (aa) Mehrheitsprinzip als notwendiges Strukturmerkmal Kein Zugriff
                2. (bb) Erhöhtes Maß an Rechtsklarheit Kein Zugriff
              2. (b) Anwendung der allgemeinen Auslegungsgrundsätze Kein Zugriff
              3. (c) Gestaltungsfragen Kein Zugriff
          3. cc. Mehrheitsberechnung Kein Zugriff
          4. dd. Berechnung der Mehrheit anhand der anwesenden oder abgegebenen Stimmen Kein Zugriff
          5. ee. Fazit Kein Zugriff
          1. aa. Erfordernis eines Minderheitenschutzsystems Kein Zugriff
          2. bb. Flexibilität vs. Vorhersehbarkeit Kein Zugriff
            1. (1) Kernbereichslehre Kein Zugriff
            2. (2) Kontrolle am Maßstab der Treuepflicht Kein Zugriff
            3. (3) Diskussion um die Aufgabe der Kernbereichslehre Kein Zugriff
            4. (4) Einordnung in den Gesamtzusammenhang Kein Zugriff
              1. (a) Klar umrissene Eingriffstatbestände Kein Zugriff
              2. (b) Absolut unentziehbare Rechte als äußerste Grenze zwingenden Gesellschaftsrechts Kein Zugriff
              3. (c) Rechtsfolgenbetrachtung im Bereich der relativ unentziehbaren Rechte Kein Zugriff
              4. (d) Fazit Kein Zugriff
            2. (2) Absolut unentziehbare Rechte Kein Zugriff
                1. (aa) (Antizipierte) Zustimmung Kein Zugriff
                2. (bb) Wichtiger Grund Kein Zugriff
                1. (aa) Allgemein anerkannter Bestand an relativ unentziehbaren Rechten Kein Zugriff
                  1. i. Gewinnverwendungsbeschluss Kein Zugriff
                  2. ii. Änderungen im Bestand und der Zusammensetzung des Gesellschafterkreises Kein Zugriff
                  3. iii. „Kapitalerhöhung“ aus dem bestehenden Gesellschafterkreis Kein Zugriff
                  4. iv. Änderung des Gesellschaftszwecks, § 33 Abs. 1 Satz 2 BGB analog Kein Zugriff
              3. (c) Gestaltungsfragen Kein Zugriff
              1. (a) Erfordernis einer allgemeinen Inhaltskontrolle Kein Zugriff
                1. (aa) Treuepflichten in der GmbH & Co. KG Kein Zugriff
                2. (bb) Treuepflichtenbindung und Begrenzung der Mehrheitsmacht Kein Zugriff
                  1. i. Allgemeine Kriterien Kein Zugriff
                  2. ii. Familienunternehmen Kein Zugriff
                  3. iii. Publikumsgesellschaften Kein Zugriff
                  4. iv. Familien-Publikums GmbH & Co. KG Kein Zugriff
              3. (c) Weitere bewegliche Schranken der Mehrheitsherrschaft Kein Zugriff
          5. ee. Fazit Kein Zugriff
            1. (1) Häufigkeit Kein Zugriff
            2. (2) Zuständigkeit Kein Zugriff
              1. (a) Inhalt, Form und Frist Kein Zugriff
              2. (b) Zugangserfordernis Kein Zugriff
            1. (1) Ort Kein Zugriff
            2. (2) Beschlussfähigkeit Kein Zugriff
            3. (3) Verfahren und Form Kein Zugriff
            4. (4) Stimmverbote Kein Zugriff
                1. (aa) Tatbestand Kein Zugriff
                2. (bb) Rechtsfolgen Kein Zugriff
                1. (aa) Tatbestand Kein Zugriff
                2. (bb) Rechtsfolgen Kein Zugriff
              3. (c) Behandlung einer Familien-Publikums GmbH & Co. KG Kein Zugriff
          3. cc. Fazit Kein Zugriff
          1. aa. Herrschende Ansicht Kein Zugriff
          2. bb. Änderungen im Zuge der Modernisierung des Personengesellschaftsrechts Kein Zugriff
          3. cc. Befürwortung der Einführung des neuen Beschlussmängelrechts für eine Familien-Publikums GmbH & Co. KG Kein Zugriff
          4. dd. Gesellschaftsvertragliche Lösung Kein Zugriff
        1. a. Nicht personen- und beteiligungsgleich ausgestaltete GmbH & Co. KG als Gegenstand der nachfolgenden Betrachtung Kein Zugriff
        2. b. Fragestellung Kein Zugriff
        3. c. Innere Organisation der Komplementär-GmbH nach dem Gesetz Kein Zugriff
          1. aa. Inhabergeführtes Familienunternehmen Kein Zugriff
                1. (aa) Rechtliche Umsetzung Kein Zugriff
                2. (bb) Problem der Hinauskündigung Kein Zugriff
                3. (cc) Übertragung der Rechtsprechung zu „Managermodellen“ auf die Beteiligung an einer auf die Rolle eines reinen Leitungsorgans beschränkten Komplementär-GmbH Kein Zugriff
              2. (b) Personenverschiedene Besetzung Kein Zugriff
              3. (c) Fazit Kein Zugriff
            2. (2) Personalkompetenz Kein Zugriff
            3. (3) Beirat als Sparringspartner Kein Zugriff
              1. (a) Erfordernis Kein Zugriff
              2. (b) Rechtliche Verankerung Kein Zugriff
                1. (aa) Status quo und Optimierungspotenzial Kein Zugriff
                  1. i. Beteiligung Dritter Kein Zugriff
                  2. ii. Entsendungsrechte und Amtszeit Kein Zugriff
                  3. iii. Fazit Kein Zugriff
                1. (aa) Rechtliche Verankerung Kein Zugriff
                2. (bb) Rolle der GmbH-Gesellschafter Kein Zugriff
            2. (2) Personalkompetenz Kein Zugriff
          4. dd. Fremdgesteuertes „Familienunternehmen“ Kein Zugriff
          1. aa. Mitbestimmung in der GmbH & Co. KG Kein Zugriff
          2. bb. Mitbestimmungspflicht nach § 4 Abs. 1 MitbestG Kein Zugriff
          3. cc. Konzernmitbestimmung nach § 5 Abs. 1 MitbestG Kein Zugriff
          4. dd. Fazit Kein Zugriff
        6. f. Fazit Kein Zugriff
        1. a. Problem des zersplitterten Anteilsbesitzes Kein Zugriff
            1. (1) Beirat als eigenständiger Entscheidungsträger Kein Zugriff
            2. (2) Konkurrierende oder verdrängende Kompetenz Kein Zugriff
            3. (3) Gruppenorgan oder Gesellschaftsorgan Kein Zugriff
            4. (4) Grenzen Kein Zugriff
              1. (a) Verhältnis zwischen Vertreter und Vertretenen Kein Zugriff
              2. (b) Verhältnis zwischen den Vertretenen Kein Zugriff
              1. (a) Bindung des Vertreters an gemeinschaftliche Weisungen Kein Zugriff
              2. (b) Problem der Weisungsbindung Kein Zugriff
              3. (c) Vertreter als Entscheider Kein Zugriff
            3. (3) Schranken und Grenzen Kein Zugriff
            1. (1) Funktionsweise Kein Zugriff
            2. (2) Möglicher Anwendungsbereich in einer Familien-Publikums GmbH & Co. KG Kein Zugriff
          1. aa. Bildung eigener Entscheidungsträger Kein Zugriff
          2. bb. Vorzüge der Einrichtung von Beiräten Kein Zugriff
            1. (1) Vergabe von Ämtern Kein Zugriff
            2. (2) Weitergehende Bündelung von Verwaltungsrechten in Familienstämmen Kein Zugriff
            3. (3) Fazit Kein Zugriff
        1. a. Unterscheidung zwischen Gesellschafterrat und Aufsichtsrat Kein Zugriff
          1. aa. Ausstattung mit aufsichtsratsähnlichen Befugnissen Kein Zugriff
          2. bb. Auswahl und Zusammensetzung Kein Zugriff
            1. (1) Zustimmungsvorbehalt nach § 164 Satz 1 Hs. 2 HGB Kein Zugriff
            2. (2) Katalog zustimmungsbedürftiger Geschäfte Kein Zugriff
            1. (1) Aufsichtsratsähnliches Berichtssystem Kein Zugriff
              1. (a) Gesetzliche Regelung, § 166 HGB Kein Zugriff
              2. (b) Dispositivität Kein Zugriff
                1. (aa) § 166 Abs. 1 HGB Kein Zugriff
                2. (bb) Auskunftsanspruch Kein Zugriff
                3. (cc) § 166 Abs. 3 HGB Kein Zugriff
          5. ee. Informationspflichten Kein Zugriff
            1. (1) Grundlagengeschäfte und Vertragsänderungen Kein Zugriff
              1. (a) Aufstellung des Jahresabschlusses Kein Zugriff
              2. (b) Feststellung des Jahresabschlusses und Gewinnverwendungsentscheidungen Kein Zugriff
              3. (c) Entlastungsentscheidungen Kein Zugriff
          2. bb. Einrichtung eines Gesellschafterrats Kein Zugriff
        4. d. Sonstige Gestaltungsmöglichkeiten Kein Zugriff
        5. e. Zuständigkeit der Gesellschafterversammlung Kein Zugriff
        6. f. Fazit Kein Zugriff
          1. aa. Gesetzliche Regelung Kein Zugriff
          2. bb. Änderungen im Zuge der Modernisierung des Personengesellschaftsrechts Kein Zugriff
          3. cc. Gesellschaftsvertragliche Modifikation Kein Zugriff
          1. aa. Gesetzliche Regelung Kein Zugriff
          2. bb. Geplante Änderungen im Zuge der Modernisierung des Personengesellschaftsrechts Kein Zugriff
          3. cc. Gesellschaftsvertragliche Modifikation Kein Zugriff
        3. c. Fazit Kein Zugriff
        1. a. Typisches Spannungsverhältnis Kein Zugriff
            1. (1) Gesetzliche Ausscheidensgründe Kein Zugriff
            2. (2) Außerordentliches Austrittsrecht aus wichtigem Grund? Kein Zugriff
            1. (1) Abdingbarkeit des ordentlichen Kündigungsrechts nach MoPeG? Kein Zugriff
                1. (aa) Allgemeine Grundsätze Kein Zugriff
                2. (bb) Behandlung einer Familien-Publikums GmbH & Co. KG Kein Zugriff
              2. (b) Verlängerungsklausel Kein Zugriff
            3. (3) Unbefristete Verträge Kein Zugriff
          3. cc. Fazit Kein Zugriff
            1. (1) Abfindungsanspruch und Berechnung der Anspruchshöhe Kein Zugriff
              1. (a) Anfängliche Nichtigkeit Kein Zugriff
              2. (b) Nachträgliches Missverhältnis Kein Zugriff
              1. (a) Figur des Gesellschafters „minderen Rechts“ Kein Zugriff
              2. (b) Familienbindung Kein Zugriff
              1. (a) Buchwertabfindung Kein Zugriff
              2. (b) Ausübungskontrolle Kein Zugriff
              3. (c) Inhaltskontrolle Kein Zugriff
          3. cc. Fazit Kein Zugriff
        4. d. Beteiligung an der Komplementär-GmbH Kein Zugriff
      1. 1. Interessenlage Kein Zugriff
          1. aa. Gesetzliche Regelung Kein Zugriff
          2. bb. Gesellschaftsvertragliche Modifikation Kein Zugriff
          1. aa. Gesetzliche Regelung Kein Zugriff
          2. bb. Gesellschaftsvertragliche Modifikation Kein Zugriff
        1. a. Entscheidung über die Zustimmungserteilung Kein Zugriff
        2. b. Vinkulierungszweck und Interessenabwägung Kein Zugriff
        1. a. Vorkaufsrecht Kein Zugriff
        2. b. Andienung Kein Zugriff
        3. c. Auktionsverfahren und Shoot-out-Mechanismen Kein Zugriff
      5. 5. Nachfolgeregelungen Kein Zugriff
      6. 6. Fazit Kein Zugriff
    1. I. Die Familien-Publikumsgesellschaft als Realtypus, der sowohl Typenmerkmale eines Familienunternehmens als auch einer Publikumsgesellschaft in sich vereinigt Kein Zugriff
    2. II. Die Familien-Publikumsgesellschaft als kapitalistisch verfasste und nicht personen- und beteiligungsidentisch ausgestaltete GmbH & Co. KG Kein Zugriff
    3. III. Die Familien-Publikumsgesellschaft als Beispiel typusgerechter Rechtsanwendung Kein Zugriff
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 549 - 602

Literaturverzeichnis (697)

  1. Bird, Miriam: Sicherung des Familieneinflusses in schweizer Familienunterneh­ men, in: K. W. Lange/Windthorst (Hrsg.): Sicherung des Familieneinflusses in Familienunternehmen – Symposium der Forschungsstelle für Familienunter­ nehmen der Universität Bayreuth am 6./7. Oktober 2016, Baden-Baden 2017, S. 149 (zit.: Bird, in: K. W. Lange/Windthorst, Sicherung des Familieneinflusses in Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  2. Blasche, Sebastian: Vinkulierungsklauseln in GmbH-Gesellschaftsverträgen, RNotZ 2013, S. 515. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  3. Blasche, Sebastian: Die Ausgestaltung schuldrechtlicher Vorerwerbsrechte bei GmbH-Geschäftsanteilen, NZG 2016, S. 173. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  4. Bochmann, Christian: Aktuelle Herausforderungen und Gestaltungsmöglichkeiten bei der Nachfolgeplanung in Familienunternehmen, NotBZ 2019, S. 361. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  5. Bochmann, Christian: Gesellschafterwechsel, Ausscheiden und Auflösung im Mauracher Entwurf zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts, in: Bergmann/Drescher/Fleischer/W. Goette/Harbarth/Hommelhoff/Krieger/Merkt/ C. Teichmann/Vetter/Weller/Wicke (Hrsg.): Modernisierung des Personenge­ sellschaftsrechts – Der Mauracher Entwurf in der Fachdiskussion, ZGR Sonder­ heft 23, Berlin/Boston 2021, S. 221 (zit.: Bochmann, ZGR Sonderheft 23). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  6. Bochmann, Christian: Vertraulichkeit versus Publizität in Familienunternehmen, in: Röthel/K. Schmidt (Hrsg.): Grundfragen der Organisation von Familienun­ ternehmen – 8. Jahrestagung des Notarrechtlichen Zentrums Familienunterneh­ men der Bucerius Law School 2019, Baden-Baden 2021, S. 149 (zit.: Bochmann, in: Röthel/K. Schmidt, Grundfragen der Organisation von Familienunterneh­ men). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  7. Böllhoff, Christian G.: Alternative Finanzierungsformen: Verabschiedung der Haus­ banken?, in: C. G. Böllhoff/W. Böllhoff/Ebert (Hrsg.): Management von indus­ triellen Familienunternehmen – Von der Gründung bis zum Generationenüber­ gang – Festschrift für den Unternehmer Wolfgang Böllhoff zu seinem 70. Ge­ burtstag, Stuttgart 2004, S. 221 (zit.: C. G. Böllhoff, in: FS W. Böllhoff, 2004). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  8. Bormann, Michael: GmbH & Co. KG: Vertraglicher Ausschluss des Einsichtsrechts eines Kommanditisten in die Bücher und Papiere zur Überprüfung des Jahresab­ schlusses – Anmerkung zu OLG München, Urt. v. 31.1.2018 – 7 U 2600/17, GmbHR 2018, S. 472. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  9. Böttcher, Conrad: Die Aufnahme von Kindern in das Familienunternehmen, Mün­ chen 1965 (zit.: Böttcher, Aufnahme von Kindern in das Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  10. Brändel, Oliver C.: Änderungen des Gesellschaftsvertrages durch Mehrheitsentschei­ dung – Der „Bestimmtheitsgrundsatz“ im Wandel der Rechtsprechung, in: Lut­ ter/Mertens/Ulmer (Hrsg.): Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985, Berlin/New York 1985, S. 95 (zit.: Brändel, in: FS Stim­ pel, 1985). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  11. Brandes, Helmut: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 7.6.1999 – II ZR 278/98, NZG 1999, S. 935. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  12. Breithaupt, Joachim/Ottersbach, Jörg H. (Hrsg.): Kompendium Gesellschaftsrecht – Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  13. Formwahl, Gestaltung, Muster für die Praxis, München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Breithaupt/Ottersbach, Kompendium GesR). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  14. Brink, Alexander: Sicherung des Familieneinflusses durch gemeinsame Familien­ werte, in: K. W. Lange/Windthorst (Hrsg.): Sicherung des Familieneinflusses in Familienunternehmen – Symposium der Forschungsstelle für Familienunter­ nehmen der Universität Bayreuth am 6./7. Oktober 2016, Baden-Baden 2017, S. 9 (zit.: Brink, in: K. W. Lange/Windthorst, Sicherung des Familieneinflusses in Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  15. Brosius, Jan/Frese, Yorck: Konflikte bei der Willensbildung in der Einheitsgesell­ schaft, NZG 2016, S. 808. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  16. Brösztl, Gabriel: Das Familienunternehmen als Quelle wirtschaftlichen Wachstums, in: Hommelhoff/Schmidt-Diemitz/A. Sigle (Hrsg.): Familiengesellschaften – Festschrift für Walter Sigle zum 70. Geburtstag, Köln 2000, S.3 (zit.: Brösztl, in: FS W. Sigle, 2000). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  17. Brügel, Florian/Tillkorn, Stephan: Die konzernrechtliche Abhängigkeit in der Kapi­ talgesellschaft & Co. KG im Mitbestimmungsrecht, GmbHR 2013, S. 459. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  18. Bügler, Georg: Die Behandlung der Familiengesellschaft im Steuerrecht – Kriti­ sche Beurteilung der neueren Entwicklung in der Gesetzgebung und Rechtspre­ chung im Hinblick auf die besondere Struktur dieses Gesellschaftstyps, Mann­ heim 1979 (zit.: Bügler, Familiengesellschaft im Steuerrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  19. Bühler, Jonas: Abfindungsbeschränkende Klauseln im Gesellschaftsrecht – Ein Plä­ doyer für die Anfechtung der Vertragsfreiheit und Rechtssicherheit, DNotZ 2021, S. 725. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  20. Bunte, Hermann-Josef: Zur Teilunwirksamkeit von AGB-Klauseln, NJW 1982, S. 2298. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  21. Bürgers, Tobias/Fett, Torsten (Hrsg.): Die Kommanditgesellschaft auf Aktien – Hand­ buch mit Mustern, 2.Aufl., München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Bürgers/Fett, KGaA). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  22. Burhop, Carsten/Kißener, Michael/Schäfer, Hermann/Scholtyseck, Joachim: Merck – Von der Apotheke zum Weltkonzern, München 2018 (zit.: Burhop/Kiße­ ner/H. Schäfer/Scholtyseck, Merck). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  23. Busche, Jan: Zur Rechtsnatur und Auslegung von Beschlüssen, in: Joost/H. Oetker/ Paschke (Hrsg.): Festschrift für Franz Jürgen Säcker zum 70. Geburtstag, Mün­ chen 2011, S. 45 (zit.: Busche, in: FS Säcker, 2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  24. Buth, Andrea K./Hermanns, Michael: Unternehmenspolitische Erwägungen zum Bei­ rat in der GmbH und der KG, DStR 1996, S. 597. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  25. Bütter, Michael/Tonner, Martin: Wirksamkeit der auflösend bedingten Übertragung von Kommanditbeteiligungen auf leitende Angestellte? – Zum Spannungsver­ hältnis zwischen Gesellschaftsrecht und Arbeitsrecht bei Beendigung des Anstel­ lungsverhältnisses, BB 2003, S. 2417. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  26. Cahn, Andreas: Bescheidungsanspruch des Minderheitsgesellschafters und Treue­ pflicht in der GmbH – Zugleich Anmerkung zu OLG München vom 14.8.2014 – 23 U 4744/13, GmbHR 2015, S. 67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  27. Casper, Matthias: Die Investmentkommanditgesellschaft: große Schwester der Pu­ blikums-KG oder Kuckuckskind?, ZHR 179 (2015), S. 44. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  28. Cassier, Siegfried C.: Wer bestimmt die Geschäftspolitik der Großunternehmen? – Das Verhältnis zwischen Kapitaleigentum und Entscheidungsgewalt, Frankfurt am Main 1962 (zit.: Cassier, Geschäftspolitik der Großunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  29. Chrisman, James J./Chua, Jess H./Kellermanns, Franz W./Chang, Erick P. C.: Are family managers agents or stewards? An exploratory study in privately held family firms, Journal of Business Research, 2007, S. 1030. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  30. Chrisman, James J./Chua, Jess H./Sharma, Pramodita: Trends and Directions in the Development of a Strategic Management Theory of the Family Firm, En­ trepreneurship: Theory and Practice, 2005, S. 555. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  31. Cichy, Patrick/Jander-McAlister, Heiko: Minderheitsbeteiligungen von Finanzinvesto­ ren an Familienunternehmen, BB 2012, S. 723. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  32. Claussen, Carsten Peter: Perspektiven für die Kommanditgesellschaft auf Aktien, in: Kübler/Mertens/W. Werner (Hrsg.): Festschrift für Theodor Heinsius zum 65 Geburtstag am 25. September 1991, Berlin/New York 1991, S. 61 (zit.: Claus­ sen, in: FS Heinsius, 1991). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  33. Claussen, Carsten Peter: Die Praxis der Finanzierung von Familiengesellschaften, in: Tröger/Wilhelmi (Hrsg.): Rechtsfragen der Familiengesellschaften – Symposium aus Anlass der Emeritierung von Prof. Dr. Harm Peter Westermann, Heidelberg 2006, S. 79 (zit.: Claussen, in: Tröger/Wilhelmi, Rechtsfragen der Familiengesell­ schaften). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  34. Claussen, Carsten Peter/Krüger, Dirk: Optimale Unternehmensnachfolge – aktuelle Fragen aus dem Gesellschafts-, Erb- und Steuerrecht sowie der Finanzierung, Köln 1992 (zit.: Claussen/Krüger, Optimale Unternehmensnachfolge). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  35. Coing, Helmut: Zur Auslegung der Verträge von Personengesellschaften, ZGR 1978, S. 659. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  36. Cordes, Eckard: Herausforderung „Governance“ bei Haniel und anderen Familien­ unternehmen, in: Kirchdörfer/Lorz/A. Wiedemann/Kögel/Frohnmayer (Hrsg.): Familienunternehmen in Recht, Wirtschaft, Politik und Gesellschaft – Fest­ schrift für Brun-Hagen Hennerkes zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 151 (zit.: Cordes, in: FS Hennerkes, 2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  37. Crezelius, Georg: Unternehmenserbrecht – Erbrecht, Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, 2. Aufl., München 2009 (zit.: Crezelius, Unternehmenserbrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  38. Deumling, Brackwede: Die Schutzgemeinschaft der Familien-Aktionäre, DB 1964, S. 1689. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  39. Drescher, Ingo: Beschlussmängelrecht, in: Bergmann/Drescher/ Fleischer/W. Goette/Harbarth/Hommelhoff/Krieger/Merkt/C.Teichmann/Vet­ ter/Weller/Wicke (Hrsg.): Modernisierung des Personengesellschaftsrechts – Der Mauracher Entwurf in der Fachdiskussion, ZGR Sonderheft 23, Berlin/Boston 2021, S. 115 (zit.: Drescher, ZGR Sonderheft 23). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  40. Drinkuth, Henrik: Hinauskündigungsregeln unter dem Damoklesschwert der Rechtsprechung, NJW 2006, S. 410. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  41. Drygala, Tim: Anwendbarkeit des AGB-Gesetzes auch auf Gesellschaftsverträge – eine Nebenwirkung der Richtlinie über missbräuchliche Klauseln in Verbrau­ cherverträgen, ZIP 1997, S. 968. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  42. Ebel, Karin: Warum und worüber Gesellschafter am meisten streiten, in: DaunerLieb/G. Freudenberg/G. Werner (Hrsg.): Familienunternehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft – Festschrift für Mark K. Binz, München 2014, S. 171 (zit.: Ebel, in: FS Binz, 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  43. Ebenroth, Carsten Thomas (Begr.)/Boujong, Karlheinz (Begr.)/Joost, Detlev (Hrsg.)/ Strohn, Lutz (Hrsg.): Handelsgesetzbuch, Band 1 §§1–342e, 4.Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  44. Ebenroth, Carsten Thomas/Lorz, Rainer: Das Unternehmertestament als Bestandteil umfassender Nachfolgeplanung – Teil I: Grundstrukturen der Unternehmens­ nachfolge, WiB 1995, S. 609. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  45. Eberspächer, Helmut: Das Familienunternehmen im Mittelstand, in: Hommel­ hoff/Schmidt-Diemitz/A. Sigle (Hrsg.): Familiengesellschaften – Festschrift für Walter Sigle zum 70. Geburtstag, Köln 2000, S.25 (zit.: Eberspächer, in: FS W. Sigle, 2000). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  46. Ebke, Julia: Testierfreiheit und Pflichtteilsrecht – Die Antinomie von Freiheit und Pflicht des Erblassers in familienerbrechtlicher Perspektive, Tübingen 2004 (zit.: Ebke, Testierfreiheit und Pflichtteilsrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  47. Eickhoff, Andreas: Die Praxis der Gesellschafterversammlung – Einberufung, Ab­ lauf, Beschlussfassung in der GmbH und GmbH & Co. KG, 4. Aufl., Köln 2006 (zit.: Eickhoff, Praxis der Gesellschafterversammlung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  48. Elfring, Claus: „Deadlock“ beim paritätischen Equity Joint Venture, NZG 2012, S. 895. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  49. Emde, Raimond: Die Bestimmtheit von Gesellschafterbeschlüssen, ZIP 2000, S. 59. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  50. Emde, Thomas/Dornseifer, Frank/Dreibus, Alexandra (Hrsg.): KAGB, Kapitalanlage­ gesetzbuch, Kommentar, 2.Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: T Em­ de/Dornseifer/Dreibus, KAGB). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  51. Engler, Hartmut: Die Haftung des kapitalanlegenden Kommanditisten einer Publi­ kums-KG unter den Aspekten des Gläubiger- und Anlegerschutzes, Bielefeld 1997 (zit.: Engler, Haftung des kapitalanlegenden Kommanditisten einer Publi­ kums-KG). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  52. Enzinger, Michael: Mehrheitsbeschlüsse bei Personengesellschaften, Wien 1995 (zit.: Enzinger, Mehrheitsbeschlüsse bei Personengesellschaften). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  53. Erker, Martin: Beiräte – Der institutionalisierte Einfluss Dritter – Konfliktvermei­ dung in Familienunternehmen, DStR 2014, S. 105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  54. Erman, Walter: Personalgesellschaften auf mangelhafter Vertragsgrundlage, 1947, unveränderter Nachdruck, Münster 1995 (zit.: Erman, Personalgesellschaften). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  55. Erman, Walter: Verwaltung der Rechte eines Kommanditisten durch einen per­ sönlich haftenden Gesellschafter der Kommanditgesellschaft, in: Dietz/Hübner (Hrsg.): Festschrift für Hans Carl Nipperdey zum 70. Geburtstag, 21. Januar 1965, Band 1, München 1965, S. 277 (zit.: Erman, in: FS Nipperdey, 1965, Bd. 1). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  56. Erman, Walter (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch – Handkommentar mit AGG, EGBGB, ErbbauRG, LPartG, ProdHaftG, VBVG, VersAusglG, WEG und aus­ gewählten Rechtsquellen des IPR, hrsg. v. Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg/Westermann, Harm Peter, Band 1 §§1–758, 16.Aufl., Köln 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Erman, BGB). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  57. Eschenlohr, Harald: Beschränkungen der Austritts- und Kündigungsmöglichkeiten des Gesellschafters einer Familien-GmbH, in: Hommelhoff/Schmidt-Diemitz/ A. Sigle (Hrsg.): Familiengesellschaften – Festschrift für Walter Sigle zum 70. Geburtstag, Köln 2000, S. 131 (zit.: Eschenlohr, in: FS W. Sigle, 2000). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  58. Fama, Eugene F./Jensen, Michael C.: Separation of ownership and control, Journal of Law & Economics, 1983, S. 301. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  59. Fama, Eugene F./Jensen, Michael C.: Agency Problems and residual claims, Journal of Law & Economics, 1983, S. 327. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  60. Fasselt, Theo: Nachfolge in Familienunternehmen, Stuttgart, 1992 (zit.: Fasselt, Nachfolge in Familienunternehmen). Fastrich Lorenz: Unwirksame Hinauskündigungsklausel und geltungserhaltende Re­ duktion – Besprechung der Entscheidung BGHZ 107, 351, ZGR 1991, S. 306. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  61. Fastrich, Lorenz: Richterliche Inhaltskontrolle im Privatrecht, München 1992 (zit.: Fastrich, Richterliche Inhaltskontrolle). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  62. Felden, Birgit/Hack, Andreas/Hoon, Christina: Management von Familienunterneh­ men – Besonderheiten, Handlungsfelder, Instrumente, 2. Aufl., Wiesbaden 2019 (zit.: Felden/Hack/Hoon, Management von Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  63. Ferber, Manfred: Kapitalpartner, Private Equity und Managementbeteiligung für Familiengesellschaften, in: Dauner-Lieb/G. Freudenberg/G. Werner (Hrsg.): Fa­ milienunternehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft – Festschrift für Mark K. Binz, München 2014, S. 193 (zit.: Ferber, in: FS Binz, 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  64. Fiegle, Godehard: Zum Begriff der Familien-Aktiengesellschaft, BB 1953, S. 594. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  65. Fielmann, Günther: Fielmann: von der KG zur AG – ein Erfahrungsbericht aus vier Jahrzehnten, in: Dauner-Lieb/G. Freudenberg/G. Werner (Hrsg.): Familienun­ ternehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft – Festschrift für Mark K. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  66. Binz, München 2014, S. 199 (zit.: Fielmann, in: FS Binz, 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  67. Fischer, Robert: Gedanken über einen Minderheitenschutz bei Personengesellschaf­ ten, in: R. Fischer/Möhring/H. Westermann (Hrsg.): Wirtschaftsfragen der Ge­ genwart – Festschrift für Carl Hans Barz zum 65. Geburtstag am 6. Dezember 1974, Berlin/New York 1974, S. 33 (zit.: R. Fischer, in: FS Barz, 1974). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  68. Fischer, Robert: Neue Wege im Recht der Personengesellschaften? Eine Besprechung des Buches „Die Personengesellschaft“ von Werner Flume, ZGR 1979, S. 251. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  69. Fittko, Leonie M./Kormann, Hermut: Auswirkungen des Vererbungskonzepts auf die Entwicklung von Familienunternehmen, FuS 2014, S. 61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  70. Fleck, Hans-Joachim: Stimmrechtsabspaltung in der GmbH?, in: Lutter/Stim­ pel/H. Wiedemann (Hrsg.): Festschrift für Robert Fischer, Berlin/New York, 1979, S. 107 (zit.: Fleck, in: FS R. Fischer, 1979). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  71. Fleck, Hans-Joachim: Schuldrechtliche Verpflichtungen einer GmbH im Entschei­ dungsbereich der Gesellschafter, ZGR 1988, S. 104. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  72. Fleischer, Holger: Grundfragen der ökonomischen Theorie im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2001, S. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  73. Fleischer, Holger: Supranationale Gesellschaftsformen in der Europäischen Union – Prolegomena zu einer Theorie supranationaler Verbandsformen, ZHR 174 (2010), S. 385. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  74. Fleischer, Holger: Corporate Governance in Europa als Mehrebenensystem – Vielfalt und Verflechtung der Gesetzgeber, Standardsetzer und Verhaltenskodizes, ZGR 2012, S. 160. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  75. Fleischer, Holger: Zur Auslegung von Gesellschaftsverträgen und Satzungen, DB 2013, S. 1466. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  76. Fleischer, Holger: Vergleichende Corporate Governance in der geschlossenen Kapi­ talgesellschaft, ZHR 179 (2015), S. 404. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  77. Fleischer, Holger: Das Rätsel Familienverfassung: Realbefund – Regelungsnatur – Rechtswirkungen, ZIP 2016, S. 1509. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  78. Fleischer, Holger: Familiengesellschaften und Familienverfassungen: Eine historischvergleichende Standortbestimmung, NZG 2017, S. 1201. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  79. Fleischer, Holger: Organisation der Inhaberfamilie und Ownership Management in Familienunternehmen – eine rechtliche Bestandsaufnahme, BB 2019, S. 2819. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  80. Fleischer, Holger: Idiosynkrasien im deutschen Personengesellschaftsrecht: Allmähli­ che Erosion oder erfolgreiche Exportartikel?, NZG 2020, S. 601. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  81. Fleischer, Holger: Vergleichendes Familiengesellschaftsrecht am Beispiel abberufe­ ner Familiengesellschafter-Geschäftsführer, GmbHR 2021, S. 113. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  82. Fleischer, Holger: Ein Rundgang durch den Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts, DStR 2021, S. 430. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  83. Fleischer, Holger: Ein Rundflug über das OHG-Recht im Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts, BB 2021, S. 386. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  84. Fleischer, Holger: Änderungen des KG-Rechts im Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts, DStR 2021, S. 483. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  85. Fleischer, Holger: Zur Rechtsnatur der OHG und ihres Gesellschaftsvertrags, NZG 2021, S. 949. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  86. Fleischer, Holger: Die Siemens AG: Rechtliche Wegmarken von der Familien- zur Publikumsgesellschaft, in: Fleischer/Mock (Hrsg.): Große Gesellschaftsverträge aus Geschichte und Gegenwart, ZGR Sonderheft 24, Berlin/Boston 2021, S. 391 (zit.: Fleischer, ZGR Sonderheft 24). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  87. Fleischer, Holger/Bong, Sebastian: Gradmesser gesellschaftsvertraglicher Gestaltungs­ freiheit: Abfindungsklauseln in Personengesellschaft und GmbH, WM 2017, S. 1957. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  88. Fleischer, Holger/Harzmeier, Lars: Zur Abdingbarkeit der Treuepflichten bei Perso­ nengesellschaft und GmbH, NZG 2015, S. 1289. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  89. Fleischer, Holger/Hüttemann, Rainer (Hrsg.): Rechtshandbuch Unternehmensbewer­ tung, 2. Aufl., Köln 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Fleischer/Hüttemann, Rechtshand­ buch Unternehmensbewertung). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  90. Fleischer, Holger/Schneider, Stefan: Zulässigkeit und Grenzen von Shoot-Out-Klau­ seln im Personengesellschafts- und GmbH-Recht, DB 2010, S. 2713. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  91. Flick, Hans: Richtige und rechtzeitige Erbfolgeplanung, 4.Aufl., Frankfurt am Main 1992 (zit.: Flick, Richtige und rechtzeitige Erbfolgeplanung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  92. Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts – Erster Band/Erster Teil: Die Personengesellschaft, Berlin/Heidelberg/New York 1977 (zit.: Flume, Perso­ nengesellschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  93. Flume, Werner: Die Abfindung nach der Buchwertklausel für den Gesellschafter minderen Rechts in einer Personengesellschaft, NJW 1979, S. 902. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  94. Flume, Werner: Die Vereinsautonomie und ihre Wahrnehmung durch die Mitglie­ der hinsichtlich der Selbstverwaltung der Vereinsangelegenheiten und Satzungs­ autonomie, in: Horn (Hrsg.): Europäisches Rechtsdenken in Geschichte und Gegenwart – Festschrift für Helmut Coing zum 70. Geburtstag, Band II, Mün­ chen 1982, S. 97 (zit.: Flume, in: FS Coing, 1982, Bd. II). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  95. Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts – Erster Band/Zweiter Teil: Die juristische Person, Berlin/Heidelberg/New York 1983 (zit.: Flume, Juris­ tische Person). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  96. Flume, Werner: Die Problematik der Zustimmungspflicht des Gesellschafters einer Personengesellschaft zu Gesellschafterbeschlüssen und zur Änderung des Gesell­ schaftsvertrags, in: Löwisch/Schmidt-Leithoff/Schmiedel (Hrsg.): Beiträge zum Handels- und Wirtschaftsrecht – Festschrift für Fritz Rittner zum 70. Geburts­ tag, München 1991, S. 119 (zit.: Flume, in: FS Rittner, 1991). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  97. Foerster, Max: Abfindungs- und Nachfolgeregelungen im Lauf der Zeit, ZGR 2014, S. 396. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  98. Foerster, Max: Zusammenspiel von Familienverfassung und Verbandsverfassung in der Familiengesellschaft, BB 2019, S. 1411. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  99. Franke, Daniela: Die Anwendung des Kapitalanlagegesetzbuches auf geschlossene Fonds, Berlin 2018 (zit.: Franke, Anwendung des Kapitalanlagegesetzbuches auf geschlossene Fonds). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  100. Frese, Yorck: Arbeitnehmerbeteiligung beim Rechtsformwechsel von der GmbH & Co. KG in die SE & Co. KG, BB 2018, S. 2612. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  101. Freudenberg, Götz: Ausgewählte Rechtsfragen der GmbH & Co. KG, in: DaunerLieb/G. Freudenberg/G. Werner (Hrsg.): Familienunternehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft – Festschrift für Mark K. Binz, München 2014, S. 207 (zit.: G. Freudenberg, in: FS Binz, 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  102. Freudenberg, Wolfram: Risikomanagement in Familienunternehmen, in: DaunerLieb/G. Freudenberg/G. Werner (Hrsg.): Familienunternehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft – Festschrift für Mark K. Binz, München 2014, S. 215 (zit.: W. Freudenberg, in: FS Binz, 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  103. Friedl, Sven: Haftungsauswirkungen des Kommanditistenwechsels unter Lebenden, DStR 2008, S. 510. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  104. Fries, Thomas: Familiengesellschaft und Treuepflicht – Eine Untersuchung zum Recht der Personengesellschaft, Köln/Berlin/Bonn/München 1971 (zit.: Fries, Familiengesellschaft und Treuepflicht). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  105. Gaul, Felix: Rechtsschutzmöglichkeiten bei fehlerhafter Entlastung in der KG – ein Beitrag zum Beschlussmängelrecht bei Personengesellschaften, DStR 2009, S. 804. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  106. Gehrlein, Markus: Neue Tendenzen zum Verbot der freien Hinauskündigung eines Gesellschafters, NJW 2005, S. 1969. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  107. Geibel, Stefan J.: Mauracher Entwurf zum Personengesellschaftsrecht – Ein Gesetz­ gebungsvorschlag mit gewissen Widersprüchen, ZRP 2020, S. 137. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  108. Geißler, Markus: Rechtsgrundsätze und Bewertungsfragen zur angemessenen Abfin­ dung des ausscheidenden GmbH-Gesellschafters, GmbHR 2006, S. 1173. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  109. Geißler, Markus: Begrenzungen bei der Weisungsbindung des GmbH-Geschäftsfüh­ rers, GmbHR 2009, S. 1071. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  110. Geißler, Markus: Die Bedeutung und Funktion des Gesellschaftszwecks und des Unternehmensgegenstands in der GmbH, GmbHR 2021, S. 1023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  111. Gersick, Kelin E./Davis, John A./McCollom Hampton, Marion/Landsberg, Ivan: Gener­ ation to Generation: Life Cycles of the Family Business, Boston 1997 (zit.: Gersick/Davis/McCollom Hampton/Landsberg, Life Cycles of the Family Business). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  112. Giedinghagen, Jan/Fahl, Holger: Alles (noch) bestimmt genug?, DStR 2007, S. 1965. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  113. Glässer, Ulla: Die Familienverfassung – zahnlose Absichtserklärung, unzulässiges Disziplinierungsmittel oder integratives Steuerungsinstrument? Annäherung an ein Chamäleon, in: Dauner-Lieb/G. Freudenberg/G. Werner (Hrsg.): Familien­ unternehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft – Festschrift für Mark K. Binz, München 2014, S. 228 (zit.: Glässer, in: FS Binz, 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  114. Goebel, Lutz: Familien-Unternehmen – ein krisenresistenteres und zukunftsfähige­ res Modell?, in: Dauner-Lieb/G. Freudenberg/G. Werner (Hrsg.): Familienunter­ nehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft – Festschrift für Mark K. Binz, München 2014, S. 241 (zit.: Goebel, in: FS Binz, 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  115. Göcke, Torsten: Fortsetzung von Publikumsgesellschaften unter Einschluss insolven­ ter Kommanditisten?, NZG 2009, S. 211. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  116. Goerdeler, Reinhard: Das allgemeine Informationsrecht der Kommanditisten in Bezug auf den Jahresabschluss, in: Goerdeler/Hommelhoff/Lutter/Oders­ ky/H. Wiedemann (Hrsg.): Festschrift für Alfred Kellermann zum 70. Geburts­ tag am 29. November 1990, Berlin/New York 1991, S. 77 (zit.: Goerdeler, in: FS Kellermann, 1991). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  117. Goette, Wulf: GmbH: Höhe des Einziehungsentgelts bei der zwangsweisen Einzie­ hung ererbter Geschäftsanteile – Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 7.10.1996 – II ZR 238/95, DStR 1997, S. 336. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  118. Goette, Wulf: Minderheitenschutz bei gesellschaftsvertraglicher Abweichung vom Einstimmigkeitsprinzip, in: Hommelhoff/Schmidt-Diemitz/A. Sigle (Hrsg.): Fa­ miliengesellschaften – Festschrift für Walter Sigle zum 70. Geburtstag, Köln 2000, S. 145 (zit.: W. Goette, in: FS W. Sigle, 2000). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  119. Goette, Wulf/Goette, Maximilian: Mehrheitsklauseln im Personengesellschaftsrecht, DStR 2016, S. 74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  120. Gosch, Dietmar (Hrsg.): Körperschaftssteuergesetz, Kommentar, 4.Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Gosch, KStG). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  121. Götz, Walter: Die Besetzung der Führungspositionen in familiengeprägten mittel­ ständischen Kapitalgesellschaften, in: Hommelhoff/Schmidt-Diemitz/A. Sigle (Hrsg.): Familiengesellschaften – Festschrift für Walter Sigle zum 70. Geburts­ tag, Köln 2000, S. 67 (zit.: W. Götz, in: FS W. Sigle, 2000). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  122. Gräb, Ulrich: Rechtsformwahl in Familienunternehmen unter besonderer Berück­ sichtigung der Misch- und Sonderformen GmbH & Co. KG, Stiftung und Ver­ ein, Gießen 1989 (zit.: Gräb, Rechtsformwahl in Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  123. Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.): Aktiengesetz, Kommentar, 2. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Grigoleit, AktG). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  124. Großfeld, Bernhard (Begr.)/Egger, Ulrich/Tönnes, Wolf Achim: Recht der Unterneh­ mensbewertung, 9. Aufl., Köln 2020 (zit.: Großfeld/Egger/Tönnes, Unternehmens­ bewertung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  125. Großfeld, Bernhard/Merkelbach, Matthias: Wirtschaftsdaten für Juristen: Grundlagen einer disziplinierten Unternehmensbewertung, NZG 2008, S. 241. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  126. Grote, Friedrich: Anlegerschutz bei der Publikums-KG durch Einrichtung eines Beirats, Berlin 1995 (zit.: Grote, Anlegerschutz durch Einrichtung eines Beirats). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  127. Groth, Torsten/Simon, Fritz B.: 100 Jahre und älter: Die Leistung und Entwicklungs­ schritte von Mehrgenerationen-Familienunternehmen, in: Plate/Groth/Acker­ mann/v. Schlippe: Große Deutsche Familienunternehmen – Generationenfolge, Familienstrategie und Unternehmensentwicklung, hrsg. v. Stiftung Familienun­ ternehmen, Göttingen 2011, S. 18 (zit.: Groth/F. B. Simon, in: Plate/Groth/Acker­ mann/v. Schlippe, Große deutsche Familienunternehmen). Grunewald Barbara: Der Ausschluss aus Gesellschaft und Verein, Köln/Berlin/Bonn/ München 1987 (zit.: Grunewald, Ausschluss aus Gesellschaft und Verein). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  128. Grunewald, Barbara: Zum Informationsrecht in der GmbH & Co. KG – Bespre­ chung der Entscheidung BGH WM 1988, 1447, ZGR 1989, S. 545. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  129. Grunewald, Barbara: Die in § 23 AGBG vorgesehene Bereichsausnahme für Gesell­ schaftsrecht, in: Bierich/Hommelhoff/Kropff (Hrsg.): Festschrift für Johannes Semler zum 70. Geburtstag am 28. April 1993 – Unternehmen und Unterneh­ mensführung im Recht, Berlin/New York 1993, S. 179 (zit.: Grunewald, in: FS Semler, 1993). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  130. Grunewald, Barbara: Die Auslegung von Gesellschaftsverträgen und Satzungen, ZGR 1995, S. 68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  131. Grunewald, Barbara: Grenzen der Gestaltungsfreiheit bei der Einrichtung von Bei­ träten und der Schaffung von Vertreterklauseln im Recht der Kommanditgesell­ schaft, ZEV 2011, S. 283. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  132. Grunewald, Barbara: Entscheidungsbesprechung: BGH, Urt. v. 21.10.2014 – II ZR 84/13, BB 2015, S. 328. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  133. Grunewald, Barbara: Das Recht des Kommanditisten auf Einberufung bzw. Ergän­ zung der Tagesordnung der Gesellschafterversammlung, in: Siekmann (Hrsg.): Festschrift für Theodor Baums zum siebzigsten Geburtstag, Band I, Tübingen 2017, S. 507 (zit.: Grunewald, in: FS Baums, 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  134. Haack, Hansjörg: Der Beirat der GmbH & Co. KG, BB 1993, S. 1607. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  135. Haack, Hansjörg: Renaissance der Abfindung zum Buchwert – Die neue Rechtspre­ chung des BGH zur Buchwertklausel, GmbHR 1994, S. 437. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  136. Haar, Brigitte: Unternehmensfinanzierung in der Personengesellschaft zwischen Kernbereich und Mehrheitsmacht – Grundlagengeschäft im Lichte der „Otto“Entscheidung des BGH vom 15.1.2007, NZG 2007, S. 601. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  137. Habersack, Mathias: Die rechtliche Verfassung des Familienunternehmens, in: Trö­ ger/Wilhelmi (Hrsg.): Rechtsfragen der Familiengesellschaften – Symposium aus Anlass der Emeritierung von Prof. Dr. Harm Peter Westermann, Heidelberg 2006, S. 19 (zit.: Habersack, in: Tröger/Wilhelmi, Rechtsfragen der Familienge­ sellschaften). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  138. Habersack, Mathias: Die Konzernmitbestimmung nach §5 MitbestG und § 2 DrittelbG (§ 5 MitbestG, § 2 DrittelbG) – Fragen de lege lata und Forderungen de lege ferenda, AG 2007, S. 641. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  139. Habersack, Mathias: Gesetzesfolgen für Familienunternehmen abschätzen – Ein Familienunternehmen-Test für Deutschland und die EU, ZIP 2020, S. 2093. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  140. Habersack, Mathias: Modernisierung des Personengesellschaftsrechts – aber wie?, ZGR 2020, S. 539. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  141. Habersack, Mathias: „Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Verantwortungsei­ gentum“ – ein Fremdkörper im Recht der Körperschaften, GmbHR 2020, S. 992. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  142. Habersack, Mathias/Casper, Matthias/Löbbe, Marc (Hrsg.): Gesetz betreffend die Ge­ sellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Großkommentar (zit.: Bear­ beiter, in: Habersack/Casper/Löbbe, GmbHG): – Band I: Einleitung; §§ 1–28, 3. Aufl., Tübingen 2019. – Band II: §§ 29 bis 52, 3. Aufl., Tübingen 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  143. Habersack, Mathias/Henssler, Martin: Mitbestimmungsrecht – Kommentierung des MitbestG, des DrittelbG, des SEBG und des MgVG, 4.Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Habersack/Henssler, Mitbestimmungsrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  144. Habersack, Mathias/Schäfer, Carsten: Das Recht der OHG – Kommentierung der §§105 bis 160 HGB, 2.Aufl., Berlin/Boston 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Haber­ sack/C. Schäfer, OHG-Recht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  145. Habig, Helmut/Berninghaus, Jochen: Die Nachfolge im Familienunternehmen ganz­ heitlich regeln, 3. Aufl., Berlin/Heidelberg 2010 (zit.: Habig/Berninghaus, Nach­ folge im Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  146. Hack, Andreas/Meyer, Jennifer: Gründe für eine spezielle Governance von Fami­ lienunternehmen, in: Koeberle-Schmid/Fahrion/Witt (Hrsg.): Family Business Governance – Erfolgreiche Führung von Familienunternehmen, 3. Aufl., Berlin 2018, S. 52 (zit.: Hack/J. Meyer, in: Koeberle-Schmid/Fahrion/Witt, Family Busi­ ness Governance). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  147. Hadding, Walther: Actio pro socio – Die Einzelklagebefugnis des Gesellschafters bei Gesamthandsansprüchen aus dem Gesellschaftsverhältnis, Marburg 1966 (zit.: Hadding, Actio pro socio). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  148. Hadding, Walther: Mehrheitsbeschlüsse in der Publikums-Kommanditgesellschaft – Besprechung der Entscheidung BGHZ 71, 53, ZGR 1979, S. 636. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  149. Hager, Johannes: Gesetzes- und sittenkonforme Auslegung und Aufrechterhaltung von Rechtsgeschäften, München 1983 (zit.: Hager, Auslegung und Aufrechter­ haltung von Rechtsgeschäften). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  150. Hahn, Volker: Das Informationsrecht des Kommanditisten, BB 1997, S. 741. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  151. Haid, Peter M.: Der Familienunternehmer und sein Verhältnis zur Bank, in: Dau­ ner-Lieb/G. Freudenberg/G. Werner (Hrsg.): Familienunternehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft – Festschrift für Mark K. Binz, München 2014, S. 274 (zit.: Haid, in: FS Binz, 2014). Hamburger Kreis Recht der Familienunternehmen: Familienunternehmen und die Reform des Personengesellschaftsrechts – Plädoyer für eine Neuregelung des Abfindungsrechts, NZG 2020, S. 104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  152. Happ, Wilhelm: Stimmbindungsverträge und Beschlußanfechtung – Besprechung der Entscheidung BGH WM 1983, 334, ZGR 1984, S. 168. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  153. Hartmann, Hanno K.: Die große Publikumsgesellschaft und ihre investor relations, Berlin 1968 (zit.: Hartmann, Große Publikumsgesellschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  154. Heckelmann, Dieter: Abfindungsklauseln in Gesellschaftsverträgen – Eine Studie über die Grenzen der Gestaltungsfreiheit beim Ausscheiden aus der Offenen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  155. Handelsgesellschaft, München 1973 (zit.: Heckelmann, Abfindungsklauseln). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  156. Heckschen, Heribert: Der so genannte „Mauracher Entwurf“ – ein positiver Schritt zur Reform des Personengesellschaftsrechts, NZG 2020, S. 761. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  157. Heckschen, Heribert: Statutengestaltung in Familienunternehmen: GmbH sowie GmbH & Co. KG, in: Röthel/K. Schmidt (Hrsg.): Grundfragen der Organisati­ on von Familienunternehmen – 8. Jahrestagung des Notarrechtlichen Zentrums Familienunternehmen der Bucerius Law School 2019, Baden-Baden 2021, S. 31 (zit.: Heckschen, in: Röthel/K. Schmidt, Grundfragen der Organisation von Fami­ lienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  158. Heckschen, Heribert/Bachmann, Daniel: Mehrheitsklauseln bei Personengesellschaf­ ten, NZG 2015, S. 531. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  159. Heckschen, Heribert/Nolting, Ekkehard: Reform des Personengesellschaftsrechts – Be­ richtigungsbedarf bei Teilfragen, BB 2020, S. 2256. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  160. Heckschen, Heribert/Strnad, Korina: Aktuelle Entwicklungstendenzen des Gesell­ schaftsrechts (Teil 1), GWR 2021, S. 175. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  161. Heid, Peter: Mehrheitsbeschluss und Inhaltskontrolle als Instrumentarien des Kapi­ talanlegerschutzes in der Publikums-GmbH & Co. KG – Ein Beitrag zur gesell­ schaftsrechtlichen Lösung des Problem des Kapitalanlegerschutzes in den Ab­ schreibungsgesellschaften, Göttingen 1986 (zit.: Heid, Mehrheitsbeschluss und Inhaltskontrolle). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  162. Heinze, Wolfgang: Vertraglicher Ausschluss des Einsichtsrechts gemäß § 166 Abs. 1 HGB, GWR 2018, S. 71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  163. Helmig, Lutz: Gedanken zum Familienunternehmen, in: Dauner-Lieb/G. Freuden­ berg/G. Werner (Hrsg.): Familienunternehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft – Festschrift für Mark K. Binz, München 2014, S. 285 (zit.: Helmig, in: FS Binz, 2014). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  164. Hengstmann, Wolf: Die Familiengesellschaft, Berlin 1935 (zit.: Hengstmann, Famili­ engesellschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  165. Hennerkes, Brun-Hagen: Familienunternehmen sichern und optimieren, Frankfurt am Main 1998 (zit.: Hennerkes, Familienunternehmen sichern und optimieren). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  166. Hennerkes, Brun-Hagen: Die Familie und ihr Unternehmen – Strategie, Liquidität, Kontrolle, Frankfurt am Main/New York 2005 (zit.: Hennerkes, Familie und Unternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  167. Hennerkes, Brun-Hagen/Binz, Mark K./May, Peter: Die Steuerungsfunktion des Beira­ tes in der Familiengesellschaft – Zur notwendigen Anpassung von Gesellschafts­ verträgen an geänderte Erfordernisse der Unternehmensführung, DB 1987, S. 469. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  168. Hennerkes, Brun-Hagen/Kirchdörfer, Rainer (Hrsg.): Unternehmenshandbuch Fami­ liengesellschaften – Sicherung von Unternehmen, Vermögen und Familie, 2. Aufl., Köln/Berlin/Bonn/München 1998 (zit.: Bearbeiter, in: Hennerkes/Kirch­ dörfer, Unternehmenshandbuch Familiengesellschaften). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  169. Hennerkes, Brun-Hagen/May, Peter: Der Gesellschaftsvertrag des Familienunterneh­ mens – Ein Überblick über die Gestaltungsschwerpunkte, NJW 1988, S. 2761. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  170. Hennerkes, Brun-Hagen/May, Peter: Noch einmal – Die GmbH & Co KG auf Aktien als Rechtsform für börsenwillige Familienunternehmen, BB 1988, S. 2393. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  171. Hennerkes, Brun-Hagen/May, Peter: Überlegungen zur Rechtsformwahl im Familien­ unternehmen (I), DB 1988, S. 483. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  172. Hennrichs, Joachim: Treuepflichten im Aktienrecht – zugleich Überlegungen zur Konkretisierung der Generalklausel des § 242 BGB sowie zur Eigenhaftung des Stimmrechtsvertreters, AcP 195 (1995), S. 221. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  173. Henssler, Martin/Kilian, Matthias: Zulässigkeit und Grenzen einer gemeinschaft­ lichen Kündigung der Mitgliedschaft in der Mitunternehmer-Personengesell­ schaft, ZIP 2005, S. 2229. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  174. Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.): Gesellschaftsrecht, BGB, PartGG, HGB, GmbHG, AktG, DCGK, GenG, UmwG, InsO, AnfG, IntGesR, 5.Aufl., Mün­ chen 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Henssler/Strohn, GesR). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  175. Henze, Hartwig: Einschränkung und Ausschluss des Abfindungsanspruchs des Personengesellschafters in der Rechtsprechung des BGH, in: Bitter/Lutter/Pries­ ter/Schön/Ulmer (Hrsg.): Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 619 (zit.: Henze, in: FS K. Schmidt, 2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  176. Heraeus, Jürgen: Es sind nicht die Dividenden, es sind die Emotionen, in: DaunerLieb/G. Freudenberg/G. Werner (Hrsg.): Familienunternehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft – Festschrift für Mark K. Binz, München 2014, S. 291 (zit.: Heraeus, in: FS Binz, 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  177. Herff, Arnd: Beschränkung gesellschaftsrechtlicher Abfindungsentgelte bei der ge­ werblich tätigen Personengesellschaft und bei der GmbH, GmbHR 2012, S. 621. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  178. Herfs, Achim: Einwirkung Dritter auf den Willensbildungsprozess der GmbH – eine Untersuchung von Mitwirkungsrechten Dritter im Entscheidungsbereich der Gesellschafter aufgrund von Satzungsrechten, Stimmbindungsverträgen oder Verpflichtungen der GmbH, Baden-Baden 1994 (zit.: Herfs, Einwirkung Dritter auf den Willensbildungsprozess der GmbH). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  179. Hergenröder, Curt Wolfgang: Vertragsimparität und richterliche Inhaltskontrolle – Die Folgen der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 19.10.1993 zu Bürgschaften mittelloser Angehöriger der Kreditnehmer, DZWiR 1994, S. 485. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  180. Hermanns, Marc: Bestimmtheitsgrundsatz und Kernbereichslehre – Mehrheit und Minderheit in der Personengesellschaft – zugleich Anmerkung zu BGH ZIP 1994, 1942, ZGR 1996, S. 103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  181. Heß, Johannes: Die Nichtigkeit von Abfindungsklauseln betreffend den Geschäfts­ anteil ausgeschiedener Gesellschafter nach § 138 BGB, NZG 2001, S. 648. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  182. Hesselmann, Malte (Begr.)/Tillmann, Bert (Begr.)/Mueller-Thuns, Thomas (Hrsg.): Handbuch GmbH & Co. KG – Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, 22. Aufl., Köln 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Hesselmann/Tillmann/Mueller-Thuns, HdB GmbH & Co. KG). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  183. Heusel, Matthias/Goette, Maximilian: Die Kleinstbeteiligung als sachlicher Grund der Hinauskündigung von Minderheitsgesellschaftern in personalistisch gepräg­ ten Gesellschaften, DStR 2015, S. 1315. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  184. Hey, Felix: Freie Gestaltung in Gesellschaftsverträgen und ihre Schranken, Mün­ chen 2004 (zit.: F. Hey, Freie Gestaltung in Gesellschaftsverträgen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  185. Heymann, Ernst (Begr.): Handelsgesetzbuch (ohne Seerecht), hrsg. v. Horn, Norbert/Balzer, Peter/Borges, Georg/Herrmann, Harald, Band 2: §§ 105–237, 3. Aufl., Berlin/New York 2020 (zit. Bearbeiter, in: Heymann, HGB). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  186. Hille, Hans-Eduard: Die Inhaltskontrolle der Gesellschaftsverträge von Publikums­ personengesellschaften, Köln 1986 (zit.: Hille, Inhaltskontrolle). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  187. Hinderer, Michael: Familienunternehmen und M&A-Transaktionen, in: Kirchdör­ fer/Lorz/A. Wiedemann/Kögel/Frohnmayer (Hrsg.): Familienunternehmen in Recht, Wirtschaft, Politik und Gesellschaft – Festschrift für Brun-Hagen Hen­ nerkes zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 369 (zit.: Hinderer, in: FS Henner­ kes, 2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  188. Hinterhuber, Hans H./Minrath, Reiner: Der Beirat einer mittelständischen Familien­ unternehmung – Ein Beitrag aus unternehmerischer Sicht, BB 1991, S. 1201. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  189. Hirte, Heribert: Die Ausübung der Informationsrechte von Gesellschaftern durch Sachverständige, in: Crezelius/Hirte/Vieweg (Hrsg.): Festschrift für Volker Röh­ richt zum 65. Geburtstag – Gesellschaftsrecht, Rechnungslegung, Sportrecht, Köln 2005, S. 217 (zit.: Hirte, in: FS Röhricht, 2005). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  190. Hofbauer, Peter: Die Kompetenzen des (GmbH-)Beirats – Unter besonderer Be­ rücksichtigung der Rückfallzuständigkeit der Gesellschafterversammlung einer GmbH bei Funktionsunfähigkeit eines statutarischen Beirats, Köln 1996 (zit.: Hofbauer, Kompetenzen des Beirats). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  191. Hoffmann-Becking, Michael: Der Einfluß schuldrechtlicher Gesellschaftervereinba­ rungen auf die Rechtsbeziehungen in der Kapitalgesellschaft, ZGR 1994, S. 442. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  192. Hoffmann-Becking, Michael/Herfs, Achim: Struktur und Satzung der Familien-KGaA, in: Hommelhoff/Schmidt-Diemitz/A. Sigle (Hrsg.): Familiengesellschaften – Festschrift für Walter Sigle zum 70. Geburtstag, Köln 2000, S.273 (zit.: Hoff­ mann-Becking/Herfs, in: FS W. Sigle, 2000). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  193. Hofmann, Christian: Der Minderheitsschutz im Gesellschaftsrecht, Berlin/ New York 2011 (zit.: Hofmann, Minderheitsschutz im Gesellschaftsrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  194. Holler, Lorenz: Sanierung aus wichtigem Grund – Neues zur mehrheitlichen Ver­ tragsänderung und Beschlusskontrolle in (Publikums-)Personengesellschaften, ZIP 2010, S. 1678. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  195. Holler, Lorenz: Zur Familien-KG – Bedarf es eines Sonderrechts für Familienperso­ nengesellschaften?, BB 2012, S. 719. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  196. Holler, Lorenz: Die Familienverfassung im Recht der Familienunternehmen – Eine (gesellschafts-)rechtliche Einordnung aus Sicht der Gestaltungspraxis, ZIP 2018, S. 553. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  197. Holler, Lorenz: Das Recht der Familienunternehmen und ihre Besonderheiten in der Rechtsanwendung und -gestaltung (Teil I) – Das Gesellschaftsrecht der Fa­ milienunternehmen – Auf dem Weg zu einem Sonderrecht?, DStR 2019, S. 880. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  198. Holler, Lorenz: Das Recht der Familienunternehmen und ihre Besonderheiten in der Rechtsanwendung und -gestaltung (Teil II) – Vom Familienverband der Ge­ sellschafter zum besonderen Gesellschaftszweck der Familiengesellschaft als Ge­ schäftsgrundlage und Wesensmerkmal des Familienunternehmens, DStR 2019, S. 931. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  199. Holler, Lorenz/Mann, Maximilian: Die gesellschaftsrechtliche Treuepflicht in der Familiengesellschaft, NZG 2021, S. 402. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  200. Hölters, Wolfgang (Hrsg.): Aktiengesetz, Kommentar, 3. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Hölters, AktG). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  201. von Holtzbrinck, Dieter: Zukunftssicherung von Familiengesellschaften unter beson­ derer Berücksichtigung von Medienunternehmen, in: Hommelhoff/SchmidtDiemitz/A. Sigle (Hrsg.): Familiengesellschaften – Festschrift für Walter Sigle zum 70. Geburtstag, Köln 2000, S. 33 (zit.: v. Holtzbrinck, in: FS W. Sigle, 2000). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  202. Hommelhoff, Peter: Einige Bemerkungen zur Organisationsverfassung der Europä­ ischen Aktiengesellschaft, AG 2001, S. 279. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  203. Hommelhoff, Peter: Die Finanzierung des Familienunternehmens, in: Tröger/Wil­ helmi (Hrsg.): Rechtsfragen der Familiengesellschaften – Symposium aus Anlass der Emeritierung von Prof. Dr. Harm Peter Westermann, Heidelberg 2006, S.65 (zit.: Hommelhoff, in: Tröger/Wilhelmi, Rechtsfragen der Familiengesell­ schaften). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  204. Hörstel, Reinhard: Der Auseinandersetzungsanspruch bei Ausscheiden einzelner Ge­ sellschafter sowie der Liquidation von Gesellschaften und gesellschaftsähnlichen Rechtsverhältnissen, NJW 1994, S. 2268. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  205. Huber, Herwart: Der Beirat – Praxisratgeber für Gesellschaften, Beiräte und ihre Berater, Köln 2004 (zit.: H. Huber, Beirat). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  206. Huber, Herwart: Beirat und Beiratsmitglied – praxisrelevante Aspekte für ihre Tätig­ keit, GmbHR 2004, S. 772. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  207. Huber, Ulrich: Vermögensanteil, Kapitalanteil und Gesellschaftsanteil an Personal­ gesellschaften des Handelsrechts, Heidelberg 1970 (zit.: U. Huber, Vermögensan­ teil, Kapitalanteil und Gesellschaftsanteil). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  208. Huber, Ulrich: Der Ausschluss des Personengesellschafters ohne wichtigen Grund, ZGR 1980, S. 177. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  209. Huber, Ulrich: Das Auskunftsrecht der Kommanditisten, ZGR 1982, S. 539. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  210. Huber, Ulrich: Gesellschafterkonten in der Personengesellschaft, ZGR 1988, S. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  211. Hübner, Rudolf-Matthias/Hammes, Philipp-Gerald: Testamentsvollstreckung und Ver­ tretung bei Gesellschafts- und Geschäftsanteilen, BB 2013, S. 2307. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  212. Hueck, Alfred: Der Treuegedanke im modernen Privatrecht, München 1947 (zit.: A. Hueck, Treuegedanke im Privatrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  213. Hueck, Alfred: Der gemeinschaftliche Vertreter mehrerer Erben in einer Komman­ ditgesellschaft, ZHR 125 (1963), S. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  214. Hueck, Alfred: Inwieweit besteht ein gesellschaftliche Pflicht des Gesellschafters einer Handelsgesellschaft zur Zustimmung zu Gesellschafterbeschlüssen?, ZGR 1972, S. 237. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  215. Hueck, Götz: Der Grundsatz der gleichmäßigen Behandlung im Privatrecht, Mün­ chen/Berlin 1958 (zit.: G. Hueck, Grundsatz der gleichmäßigen Behandlung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  216. Hueck, Tobias: Die Familienverfassung – Rechtliche Konturen eines Instruments der Governance in Familienunternehmen, Tübingen 2017 (zit.: T. Hueck, Fami­ lienverfassung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  217. Hüffer, Uwe: Der Aufsichtsrat in der Publikumsgesellschaft – Pflichten und Verant­ wortlichkeit der Aufsichtsratsmitglieder, ZGR 1980, S. 320. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  218. Hüffer, Uwe: Beschlußmängel im Aktienrecht und im Recht der GmbH – eine Bestandsaufnahme unter Berücksichtigung der Beschlüsse von Leitungs- und Überwachungsorganen, ZGR 2001, S. 833. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  219. Hüffer, Uwe (Begr.)/Koch, Jens: Aktiengesetz, 15. Aufl., München 2021 (zit.: J. Koch, in: Hüffer/J. Koch, AktG). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  220. Hülsmann, Christoph: Buchwertabfindung des GmbH-Gesellschafters im Lichte ak­ tueller Rechtsprechung, GmbHR 2001, S. 409. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  221. Hülsmann, Christoph: Gesellschafterabfindung und Unternehmensbewertung nach der Ertragswertmethode im Lichte der Rechtsprechung, ZIP 2001, S. 450. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  222. Hülsmann, Christoph: Rechtspraktische Probleme beim Austritt von Gesellschaftern aus der GmbH, GmbHR 2003, S. 198. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  223. Iliou, Christopher David: Die Nutzung von Corporate Governance in mittelständi­ schen Familienunternehmen, Berlin 2004 (zit.: Iliou, Corporate Governance in mittelständischen Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  224. Immenga, Ulrich: Die Minderheitsrechte des Kommanditisten, ZGR 1974, S. 385. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  225. Immenga, Ulrich: Klagebefugnisse bei Verweigerung der Zustimmung zur Übertra­ gung vinkulierter Namensaktien, AG 1992, S. 105. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  226. Ingelfinger, Thomas: Werteorientierte Führung von Familienunternehmen, in: Dau­ ner-Lieb/G. Freudenberg/G. Werner (Hrsg.): Familienunternehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft – Festschrift für Mark K. Binz, München 2014, S. 318 (zit.: Ingelfinger, in: FS Binz, 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  227. Ivo, Malte: Die Vererbung von GmbH-Geschäftsanteilen, ZEV 2006, S. 252. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  228. Ivo, Malte: Rückübertragung unentgeltlich zugewendeter KG-Anteile bei Schei­ dung – Anmerkung zu OLG Karlsruhe, Urt. v. 21.10.2006 – 9 U 34/06, ZEV 2007, S. 137. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  229. Jannott, Dirk/Frodermann, Jürgen (Hrsg.): Handbuch der Europäischen Aktiengesell­ schaft – Societas Europaea – Eine umfassende und detaillierte Darstellung für die Praxis unter Berücksichtigung sämtlicher Mitgliedstaaten der EU und des EWR, 2.Aufl., Heidelberg 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Jannott/Frodermann, SE Handbuch). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  230. Jansch, Torsten Adam: Die Rolle der Aktionäre in Publikumsgesellschaften, Wiesba­ den 1999 (zit.: Jansch, Aktionäre in Publikumsgesellschaften). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  231. Jaques, Henning: Börsengang und Führungskontinuität durch die kapitalistische KGaA – Zugleich ein Beitrag zur Frage der gesellschaftsrechtlichen Treuepflich­ ten in der KGaA und der Anwendbarkeit der Grundsätze über die PublikumsKG, NZG 2000, S. 401. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  232. Jaskiewicz, Peter/Schiereck, Dirk/May, Peter: Nicht aktive Gesellschafter in Familien­ unternehmen – im Spannungsfeld zwischen Familienzugehörigkeit und Unter­ nehmenskontrolle, ZfKE 2006, S. 175. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  233. Jauernig, Othmar (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch mit Rom-I-VO, Rom-II-VO, Rom-III-VO, EG-UnthVO/HUntProt und EuErbVO, Kommentar, hrsg. v. Stür­ ner, Rolf, 18. Aufl., München 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Jauernig, BGB). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  234. Jensen, Michael C./Meckling, William H.: Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure, Journal of Financial Economics, 1976, S. 305. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  235. Joost, Detlev: Mitbestimmung in der kapitalistischen Kommanditgesellschaft auf Aktien, ZGR 1998, S. 334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  236. Jorde, Thomas R./Götz, Hellmut: Gestaltung der Einheits(kommandit)gesellschaft – Praxisfragen aus steuer-, zivil- und sozialversicherungsrechtlicher Sicht, BB 2005, S. 2718. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  237. Jüdel, Gerhard: Gesellschafterbeschlüsse bei Personalgesellschaften, Leipzig 1933 (zit.: Jüdel, Gesellschafterbeschlüsse bei Personalgesellschaften). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  238. Kalss, Susanne: Regelungen helfen, Gesellschafterkonflikte auszutragen oder nicht entstehen zu lassen, in: Dauner-Lieb/G. Freudenberg/G. Werner (Hrsg.): Fami­ lienunternehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft – Festschrift für Mark K. Binz, München 2014, S. 341 (zit.: Kalss, in: FS Binz, 2014). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  239. Kalss, Susanne: Die Organisation von Familienunternehmen in Österreich, in: K. W. Lange/Windthorst (Hrsg.): Sicherung des Familieneinflusses in Familien­ unternehmen – Symposium der Forschungsstelle für Familienunternehmen der Universität Bayreuth am 6./7. Oktober 2016, Baden-Baden 2017, S.117 (zit.: Kalss, in: K. W. Lange/Windthorst, Sicherung des Familieneinflusses in Famili­ enunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  240. Kalss, Susanne: Rechtsformalternativen in Familiengesellschaften, in: Vogt/Flei­ scher/Kalss (Hrsg.): Das Recht der Familiengesellschaften, Tübingen 2017, S. 1 (zit.: Kalss, in: Vogt/Fleischer/Kalss, Recht der Familiengesellschaften). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  241. Kalss, Susanne/Probst, Stephan: Familienunternehmen – Gesellschafts- und zivil­ rechtliche Fragen, Wien 2013 (zit.: Kalss/Probst, Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  242. Karra, Neri/Tracey, Paul/Phillips, Nelson: Altruism and Agency in the Family Firm – Exploring the Role of Family, Kinship and Ethnicity, Entrepreneurship: Theory and Practice, 2006, S. 861. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  243. Karrer, Götz G.: Analoge Anwendung von § 84 II 2 AktG auf die Publikumsperso­ nengesellschaft, GWR 2009, S. 248. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  244. Kaya, Zekiye: Die Anwendung der Geschäftschancenlehre auf die Gesellschaft bür­ gerlichen Rechts – Zugleich eine Besprechung des BGH-Urteils vom 4.12.2012, II ZR 159/10, DStR 2013, S. 1088. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  245. Kellermann, Alfred: Zur Anwendung körperschaftlicher Grundsätze und Vor­ schriften auf die Publikums-Kommanditgesellschaft, in: Lutter/Mertens/Ulmer (Hrsg.): Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985, Berlin/New York 1985, S. 295 (zit.: Kellermann, in: FS Stimpel, 1985). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  246. Kellermanns, Frank W./von Schlippe, Arist: Konflikte in Familie und Unternehmen erkennen, managen und vermeiden, in: Koeberle-Schmid/Fahrion/Witt (Hrsg.): Family Business Governance – Erfolgreiche Führung von Familienunterneh­ men, 3.Aufl., Berlin 2018, S.389 (zit.: Kellermanns/v. Schlippe, in: KoeberleSchmid/Fahrion/Witt, Family Business Governance). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  247. Kirchdörfer, Rainer: Lexikon: Familienunternehmen, FuS 2011, S. 32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  248. Kirchdörfer, Rainer: Unternehmensnachfolge anders gedacht – Der Irrglaube an das Kronprinzenmodell, FuS 2019, S. 144. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  249. Kirchdörfer, Rainer/Breyer, Michael: Family Business Governance im Familienunter­ nehmen als Instrument der Streitprävention, FuS Sonderheft 2014, S. 13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  250. Kirchdörfer, Rainer/Kögel, Rainer: Corporate Governance und Familienunterneh­ men – Die Kontrolle des Managements durch Eigner und Aufsichtsorgane in deutschen Familienunternehmen, in: Jeschke/Kirchdörfer/Lorz (Hrsg.): Pla­ nung, Finanzierung und Kontrolle im Familienunternehmen – Festschrift für Prof. Dr. Brun-Hagen Hennerkes, München 2000, S. 221 (zit.: Kirchdörfer/Kögel, in: FS Hennerkes, 2000). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  251. Kirchdörfer, Rainer/Lorz, Rainer: Freiwilliges und erzwungenes Ausscheiden von Gesellschaftern aus Familienunternehmen, in: Kirchdörfer/Lorz/A. Wiede­ mann/Kögel/Frohnmayer (Hrsg.): Familienunternehmen in Recht, Wirtschaft, Politik und Gesellschaft – Festschrift für Brun-Hagen Hennerkes zum 70. Ge­ burtstag, München 2009, S. 343 (zit.: Kirchdörfer/Lorz, in: FS Hennerkes, 2009). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  252. Kirchdörfer, Rainer/Lorz, Rainer: Corporate Governance in Familienunternehmen, Familienverfassungen und Schnittstellen zum Gesellschaftsvertrag, FuS 2011, S. 97. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  253. Kirchdörfer, Rainer/Lorz, Rainer: Formulierung von Abfindungsklauseln mit Kom­ bination aus Substanzwert und vergangenheits- sowie zukunftsorientiertem Er­ tragswert, FuS 2012, S. 192. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  254. Klein, Sabine B.: Corporate Governance in Familienunternehmen, ZfKE 2008, S. 18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  255. Klein, Sabine B.: Familienunternehmen – Theoretische und empirische Grundla­ gen, 3. Aufl., Lohmar/Köln 2010 (zit.: Klein, Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  256. Kleindiek, Detlef: Mehrheitsentscheidungen in der Personengesellschaft: Formelle und materielle Legitimation, GmbHR 2017, S. 674. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  257. Kleinert, Jens/Blöse, Jochen/von Xylander, Hans-Harald: Sehr wohl – Erfüllung der Formerfordernisse nach § 15 Abs. 3 und Abs. 4 durch antizipierte Satzungsklau­ seln (§15 Abs.3 und Abs.4 GmbHG) – Replik zu Barth GmbHR 2004, 383, GmbHR 2004, S. 630. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  258. Klein-Wiele, Christian: Verhältnismäßigkeit und ultima ratio handelsrechtlicher Ge­ staltungsklagen, Baden-Baden 2016 (zit.: Klein-Wiele, Handelsrechtliche Gestal­ tungsklagen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  259. Klein-Wiele, Christian: Der Poolvertrag in Familienunternehmen, NZG, 2018, S. 1401. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  260. Klöhn, Lars: Minderheitenschutz im Personengesellschaftsrecht – Rechtsökonomi­ sche Grundlagen und Perspektiven, AcP 216 (2016), S. 281. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  261. Knur, Alexander: Die Familiengesellschaft – Eine vergleichende Untersuchung der Unternehmensformen, Berlin 1941 (zit.: Knur, Familiengesellschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  262. Kock, Stephan/Vater, Nicole/Mraz, Andreas: Die Zulässigkeit einer UG (haftungsbe­ schränkt) & Co. KG auch bei Gewinnausschluss zu Lasten der Komplementä­ rin, BB 2009, S. 848. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  263. Koeberle-Schmid, Alexander: Family Business Governance – Aufsichtsgremium und Familienrepräsentanz, Wiesbaden 2008 (zit.: Koeberle-Schmid, Family Business Governance). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  264. Koeberle-Schmid, Alexander: Doppel-Spitzen und Stammes-Denken in Familienun­ ternehmen – Fluch oder Segen?, in: Dauner-Lieb/G. Freudenberg/G. Werner (Hrsg.): Familienunternehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft – Festschrift für Mark K. Binz, München 2014, S. 371 (zit.: Koeberle-Schmid, in: FS Binz, 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  265. Koeberle-Schmid, Alexander: Personelle Aufsichtsgremien: Aufgaben, Typen und Ausgestaltung, in: Koeberle-Schmid/Fahrion/Witt (Hrsg.): Family Business Governance – Erfolgreiche Führung von Familienunternehmen, 3. Aufl., Berlin 2018, S.141 (zit.: Koeberle-Schmid, in: Koeberle-Schmid/Fahrion/Witt, Family Business Governance). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  266. Koeberle-Schmid, Alexander/Groß, Joachim/Lehmann-Tolkmitt, Arno: Der Beirat als Garant guter Governance im Familienunternehmen – Mit dem Vier-Stufen-Mo­ dell zum professionellen Beirat, BB 2011, S. 899. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  267. Koeberle-Schmid, Alexander/Schween, Karsten/May, Peter: Governance Kodex für Fa­ milienunternehmen in der Praxis – Ergebnisse einer Studie über Familienverfas­ sungen, BB 2011, S. 2499. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  268. Koeberle-Schmid, Alexander/Witt, Peter/Fahrion, Hans-Jürgen: Family Business Governance als Erfolgsfaktor von Familienunternehmen, in: Koeberle-Schmid/ Fahrion/Witt (Hrsg.): Family Business Governance – Erfolgreiche Führung von Familienunternehmen, 3.Aufl., Berlin 2018, S.23 (zit.: Koeberle-Schmid/Witt/ Fahrion, in: Koeberle-Schmid/Fahrion/Witt, Family Business Governance). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  269. Koller, Arnold: Grundfragen einer Typuslehre im Gesellschaftsrecht, Freiburg/ Schweiz 1967 (zit.: A. Koller, Typuslehre im Gesellschaftsrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  270. Koller, Ingo/Kindler, Peter/Roth, Wulf-Henning/Drüen, Klaus-Dieter: Handelsgesetz­ buch, Kommentar, 9. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: I. Koller/Kindler/ Roth/Drüen, HGB). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  271. Konzen, Horst: Gesellschafterpflicht und Abgeordnetenmandat, AcP 172 (1972), S. 317. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  272. Konzen, Horst: Geschäftsführung, Weisungsrecht und Verantwortlichkeit in der GmbH und GmbH & Co. KG, NJW 1989, S. 2977. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  273. Kormann, Hermut: Beiräte in der Verantwortung – Aufsicht und Rat in Familien­ unternehmen, Berlin/Heidelberg 2008 (zit.: Kormann, Beiräte in der Verantwor­ tung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  274. Kormann, Hermut: Die Sicherung des Familieneinflusses in Beiräten, in: K. W. Lan­ ge/Windthorst (Hrsg.): Sicherung des Familieneinflusses in Familienunterneh­ men – Symposium der Forschungsstelle für Familienunternehmen der Univer­ sität Bayreuth am 6./7. Oktober 2016, Baden-Baden 2017, S. 81 (zit.: Kormann, in: K. W. Lange/Windthorst, Sicherung des Familieneinflusses in Familienun­ ternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  275. Kormann, Hermut: Governance des Familienunternehmens, Wiesbaden 2017 (zit.: Kormann, Governance des Familienunternehmens). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  276. Kormann, Hermut: Konzeption für die Nachfolge im Familienunternehmen – Der Vorteil der Trennung zwischen Vermögen und Leitung, FuS 2017, S. 4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  277. Kormann, Hermut: Zusammenhalt der Unternehmerfamilie – Verträge, Vermögens­ management, Kommunikation, 2.Aufl., Heidelberg 2018 (zit.: Kormann, Zu­ sammenhalt der Unternehmerfamilie). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  278. Köster, Bernd Gisbert: Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage gegen Gesellschafterbe­ schlüsse bei OHG und KG, Göttingen 1981 (zit.: Köster, Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  279. Kowalski, André: Vinkulierte Geschäftsanteile – Übertragungen und Umgehungen, GmbHR 1992, S. 347. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  280. Kraft, Alfons: Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Publikums-KG zwi­ schen Vertragsauslegung und Rechtsfortbildung, in: Lutter/Stimpel/H. Wiede­ mann (Hrsg.): Festschrift für Robert Fischer, Berlin/New York, 1979, S. 321 (zit.: Kraft, in: FS R. Fischer, 1979). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  281. Krämer, Gerrit: Das Sonderrecht der Familiengesellschaften – Befund eines gesell­ schaftsrechtlichen Realtypus und ausgewählte Rechtsfolgen, Baden-Baden 2019 (zit.: Krämer, Sonderrecht der Familiengesellschaften). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  282. Krause, Nils: Corporate und Family Governance in Familienunternehmen als Teil des Risikomanagements, BB 2012, S. 714. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  283. Krieger, Albrecht: Empfiehlt sich eine gesetzliche Regelung der Publikums-KG?, in: Lutter/Mertens/Ulmer (Hrsg.): Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburts­ tag am 29. November 1985, Berlin/New York 1985, S. 307 (zit.: Krieger, in: FS Stimpel, 1985). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  284. Kruse, Cornelius/Domning, Oliver/Frechen, Philipp: Die (GmbH & Co.) KGaA als moderne Rechtsform für mittelständische Familienunternehmen, DStR 2017, S. 2440. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  285. Kühnberger, Manfred: Gesellschaftsrechtliche Implikationen des BilMoG, DStR 2012, S. 1149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  286. Kunze, Otto: Der Geltungsbereich von § 4 Abs. 1 S. 1 MitbestG, ZGR 1978, S. 321. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  287. Lange, Knut Werner: Corporate Governance in Familienunternehmen, BB 2005, S. 2585. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  288. Lange, Knut Werner: Der Beirat als Element der Corporate Governance in Familien­ unternehmen, GmbHR 2006, S. 897. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  289. Lange, Knut Werner: Kodex und Familienverfassung als Mittel der Corporate Governance in Familienunternehmen, in: Kirchdörfer/Lorz/A. Wiedemann/Kö­ gel/Frohnmayer (Hrsg.): Familienunternehmen in Recht, Wirtschaft, Politik und Gesellschaft – Festschrift für Brun-Hagen Hennerkes zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 135 (zit.: K. W. Lange, in: FS Hennerkes, 2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  290. Lange, Knut Werner: Vererbung von GmbH-Anteilen und Gesellschafterliste, GmbHR 2012, S. 986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  291. Lange, Knut Werner: Sonderformen der KG, Jura 2016, S. 225. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  292. Lange, Knut Werner: Gesellschafterstellung, Gesellschafterwechsel und Gesellschaf­ terversammlung, in: Koeberle-Schmid/Fahrion/Witt (Hrsg.): Family Business Governance – Erfolgreiche Führung von Familienunternehmen, 3. Aufl., Berlin 2018, S. 293 (zit.: K. W. Lange, in: Koeberle-Schmid/Fahrion/Witt, Family Busi­ ness Governance). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  293. Lange, Knut Werner/Kretschmann, Nicolas: Die Nachfolge von Todes wegen in einen Personengesellschaftsanteil nach dem MoPeG – ein erster Überblick, ZEV 2021, S. 545. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  294. Lange, Knut Werner/Sabel, Simon: Steuerung der Gesellschafterstellung in Familien­ unternehmen, NZG 2015, S. 1249. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  295. Lange, Knut Werner/Schiereck, Dirk: Unternehmensnachfolge als Finanzierungspro­ blem, in: K. W. Lange/Schiereck (Hrsg.): Nachfolgefragen bei Familienunter­ nehmen: Unternehmenskauf und Private Equity als Alternative zur Börse – Mit Entscheidungshilfen und Praxisbeispielen, Stuttgart 2003, S. 1 (zit.: K. W. Lan­ ge/Schiereck, in: K. W. Lange/Schiereck, Nachfolgefragen bei Familienunterneh­ men). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  296. Lange, Oliver: Neues zu Abfindungsklauseln – Anmerkungen zu den Urteilen des OLG Dresden NZG 2000, 1042 und des BGH NZG 2000, 1027, NZG 2001, S. 635. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  297. Larenz, Karl: Ergänzende Vertragsauslegung und dispositives Recht, NJW 1963, S. 737. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  298. Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6.Aufl., Berlin 1991 (zit.: Larenz, Methodenlehre). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  299. Leenen, Detlef: Typus und Rechtsfindung – Die Bedeutung der typologischen Me­ thode für die Rechtsfindung dargestellt am Vertragsrecht des BGB, Berlin 1971 (zit.: Leenen, Typus und Rechtsfindung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  300. Leenen, Detlef: „Bestimmtheitsgrundsatz“ und Vertragsänderungen durch Mehr­ heitsbeschluss im Recht der Personengesellschaften, in: Canaris/Diederichsen (Hrsg.): Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburtstag am 23. April 1983, München 1983 (zit.: Leenen, in: FS Larenz, 1983). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  301. Leibinger-Kammüller, Nicola: Erfolgsfaktoren für die Führung eines Familienunter­ nehmens, in: Dauner-Lieb/G. Freudenberg/G. Werner (Hrsg.): Familienunter­ nehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft – Festschrift für Mark K. Binz, München 2014, S. 412 (zit.: Leibinger-Kammüller, in: FS Binz, 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  302. Leitzen, Mario: Abfindungsklauseln bei Personengesellschaften und GmbHs – Ak­ tuelle Entwicklungen und Auswirkungen der Erbschaftssteuerreform, RNotZ 2009, S. 315. LeMar, Bernd: Generations- und Führungswechsel im Familienunternehmen – Mit Gefühl und Kalkül den Wandel gestalten, 2. Aufl., Berlin/Heidelberg 2014 (zit.: LeMar, Generations- und Führungswechsel im Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  303. Lentfer, Thies: Einflüsse der internationalen Corporate Governance-Diskussion auf die Überwachung der Geschäftsführung – Eine kritische Analyse des deutschen Aufsichtsratssystems, Wiesbaden 2005 (zit.: Lentfer, Überwachung der Geschäfts­ führung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  304. Lenz, Tobias: Vererbung von GmbH-Geschäftsanteilen, GmbHR 2000, S. 927. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  305. Lettl, Tobias: Die Anpassung von Gesellschaftsverträgen (GbR, oHG) aufgrund von Zustimmungspflichten der Gesellschafter – zugleich ein Beitrag über die Wech­ selseitigkeit von Selbstbestimmung und Selbstverantwortung, AcP 202 (2002), S. 3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  306. Leuchten, Benjamin/Swalve, Rebecca N.: Hinauskündigung bei Management-Beteili­ gungen – Vorsicht vor der Verallgemeinerung, NZG 2020, S. 1179. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  307. Lieb, Manfred: Sonderprivatrecht für Ungleichgewichtslagen? Überlegungen zum Anwendungsbereich der sogenannten Inhaltskontrolle privatrechtlicher Verträ­ ge, AcP 178 (1978), S. 196. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  308. Lieder, Jan: Annexkompetenzen der Gesellschafterversammlung, NZG 2015, S. 569. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  309. Lieder, Jan: Öffnungs- und Mehrheitsklauseln im Wohnungseigentums- und Gesell­ schaftsrecht, notar 2016, S. 283. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  310. Lieder, Jan: Rechtsformalternativen für Familiengesellschaften, in: Vogt/Flei­ scher/Kalss (Hrsg.): Das Recht der Familiengesellschaften, Tübingen 2017, S. 27 (zit.: Lieder, in: Vogt/Fleischer/Kalss, Recht der Familiengesellschaften). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  311. Lieder, Jan: Reform des gesellschaftsrechtlichen Beschlussmängelrechts – Eine Nachlese zum 72. Deutschen Juristentag 2018 in Leipzig, NZG 2018, S. 1321. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  312. Lieder, Jan: Geschäftsführung und Vertretung im modernisierten Personen­ gesellschaftsrecht, in: Bergmann/Drescher/Fleischer/W. Goette/Harbarth/Hom­ melhoff/Krieger/Merkt/C. Teichmann/Vetter/Weller/Wicke (Hrsg.): Modernisie­ rung des Personengesellschaftsrechts – Der Mauracher Entwurf in der Fach­ diskussion, ZGR Sonderheft 23, Berlin/Boston 2021, S.169 (zit.: Lieder, ZGR Sonderheft 23). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  313. Lieder, Jan: Modernisierung des Personengesellschaftsrechte – Der Regierungsent­ wurf des MoPeG in der rechtspolitischen Analyse, ZRP 2021, S. 34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  314. Lieder, Jan: Die Familie als Unternehmen – Der Gesellschaftsvertrag der Tchibo GmbH, in: Fleischer/Mock (Hrsg.): Große Gesellschaftsverträge aus Geschichte und Gegenwart, ZGR Sonderheft 24, Berlin/Boston 2021, S. 781 (zit.: Fleischer, ZGR Sonderheft 24). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  315. Lieder, Jan/Felzen, Anna: Die Entlastung in der GmbH & Co. KG, NZG 2021, S. 6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  316. Lieder, Jan/Hoffmann, Thomas: Kleine Phänomenologie der Kommanditgesellschaft – Erscheinungsformen der KG am Beispiel des Registerbezirks Hamm, NZG 2021, S. 1045. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  317. Liedmeier, Norbert: Die Auslegung und Fortbildung arbeitsrechtlicher Kollektivver­ träge, Berlin 1991 (zit.: Liedmeier, Arbeitsrechtliche Kollektivverträge). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  318. Löffler, Joachim: Der Kernbereich der Mitgliedschaft als Schranke für Mehrheitsbe­ schlüsse bei Personengesellschaften, NJW 1989, S. 2656. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  319. Loritz, Karl-Georg: Das Recht der Kommanditisten zum Ausscheiden aus der Publi­ kumspersonengesellschaft bei Vorliegen eines wichtigen Grundes, NJW 1981, S. 369. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  320. Loritz, Karl-Georg: Vertragsfreiheit und Individualschutz im Gesellschaftsrecht, JZ 1986, S. 1073. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  321. Loritz, Karl-Georg: Die Reichweite von Vinkulierungsklauseln in GmbH-Gesell­ schaftsverträgen, NZG 2007, S. 361. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  322. Lorz, Rainer/Kirchdörfer, Rainer: Unternehmensnachfolge – Rechtliche und steuerli­ che Gestaltungen, 2. Aufl., München 2011 (zit.: Lorz/Kirchdörfer, Unternehmens­ nachfolge). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  323. Lucius, Wulf D.: Familienunternehmen und Unternehmensstiftungen, in: DaunerLieb/G. Freudenberg/G. Werner (Hrsg.): Familienunternehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft – Festschrift für Mark K. Binz, München 2014, S. 418 (zit.: Lucius, in: FS Binz, 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  324. Lutter, Marcus: Theorie der Mitgliedschaft – Prolegomena zu einem Allgemeinen Teil des Korporationsrechts, AcP 180 (1980), S. 84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  325. Lutter, Marcus: Zur inhaltlichen Begründung von Mehrheitsentscheidungen – Be­ sprechung der Entscheidung BGH WM 1980, 379, ZGR 1991, S. 171. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  326. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter (Hrsg.): GmbH-Gesetz Kommentar, 20. Aufl., Köln 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  327. Maier, Otto Julius: Gedanken zum Familienunternehmen, in: Hommel­ hoff/Schmidt-Diemitz/A. Sigle (Hrsg.): Familiengesellschaften – Festschrift für Walter Sigle zum 70. Geburtstag, Köln 2000, S. 51 (zit.: Maier, in: FS W. Sigle, 2000). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  328. Maier-Reimer, Georg: Zwangsabtretung von GmbH-Anteilen durch die Satzung?, GmbHR 2017, S. 1325. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  329. Mann, Maximilian: Abdingbarkeit und Gegenstand der gesellschaftsrechtlichen Treuepflicht – Eine dogmatische Abhandlung de lege lata mit Blick auf die Rechtswissenschaft in den Vereinigten Staaten und die Rechtsökonomik, Berlin 2018 (zit.: Mann, Abdingbarkeit und Gegenstand der Treuepflicht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  330. Marburger, Peter: Abschied vom Bestimmtheitsgrundsatz im Recht der Personenge­ sellschaften?, NJW 1984, S. 2252. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  331. Martens, Klaus-Peter: Allgemeine Gesellschaftsvertragsbedingungen auf dem Prüf­ stand der Privatautonomie, JZ 1976, S. 511. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  332. Martens, Klaus-Peter: Das Bundesverfassungsgericht und das Gesellschaftsrecht, ZGR 1979, S. 493. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  333. Martens, Klaus-Peter: Der Ausschluss des Bezugsrechts: BGHZ 33, S. 175 – Zum In­ teresse an wirtschaftlicher Selbstständigkeit, in: Lutter/Stimpel/H. Wiedemann (Hrsg.): Festschrift für Robert Fischer, Berlin/New York 1979, S. 437 (zit.: Mar­ tens, in: FS R. Fischer, 1979). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  334. Martin, Albert: Individuelle oder kollektive Unternehmensführung? Die Bedeut­ samkeit der kollektiven Führung für unternehmerische Entscheidungsfindung und den Unternehmenserfolg in kleinen und mittleren Unternehmen, in: Bouncken/Jochims/Küsters (Hrsg.): Steuerung versus Emergenz: Entwicklung und Wachstum von Unternehmen – Festschrift zum 65. Geburtstag von Prof. Dr. Egbert Kahle, Wiesbaden 2008, S 187 (zit.: Martin, in: FS Kahle, 2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  335. Maulbetsch, Hans-Christoph: Beirat und Treuhand in der Publikumspersonengesell­ schaft, Bonn 1984 (zit.: Maulbetsch, Beirat und Treuhand). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  336. May, Peter: Die Sicherung des Familieneinflusses auf die Führung der börsengehan­ delten Aktiengesellschaft, Köln 1992 (zit.: May, Sicherung des Familieneinflus­ ses). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  337. May, Peter: Lernen von den Champions – Fünf Bausteine für unternehmerischen Erfolg, 2. Aufl., Bonn 2004 (zit.: May, Lernen von den Champions). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  338. May, Peter: Erfolgsmodell Familienunternehmen – das Strategie-Buch, Hamburg 2012 (zit.: May, Erfolgsmodell Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  339. May, Peter/Bartels, Peter: Der Beirat in Familienunternehmen – Mit dem Drei-Di­ mensionen-Modell zum professionellen Beirat, Köln 2015 (zit.: Bearbeiter, in: May/Bartels, Beirat in Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  340. May, Peter/Koeberle-Schmid, Alexander: Governance Kodex als Leitlinie für die ver­ antwortungsvolle Führung von Familienunternehmen, DB 2011, S. 485. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  341. May, Peter/Koeberle-Schmid, Alexander: Die drei Dimensionen eines Familienunter­ nehmens: Teil I, BFuP 2011, S. 656. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  342. May, Peter/Koeberle-Schmid, Alexander: Die drei Dimensionen eines Familienunter­ nehmens: Teil II, BFuP 2012, S. 52. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  343. Mayer-Ueller, Richard/Otte, Daniel: Die SE & Co. KGaA als Rechtsform kapital­ marktfinanzierter Familienunternehmen, NZG 2015, S. 737. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  344. Meckl, Reinhard: Sicherung des Familieneinflusses in chinesischen Familienunter­ nehmen, in: K. W. Lange/Windthorst (Hrsg.): Sicherung des Familieneinflusses in Familienunternehmen – Symposium der Forschungsstelle für Familienunter­ nehmen der Universität Bayreuth am 6./7. Oktober 2016, Baden-Baden 2017, S. 163 (zit.: Meckl, in: K. W. Lange/Windthorst, Sicherung des Familieneinflus­ ses in Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  345. Mecklenbrauck, Dirk: Abfindungsbeschränkungen in Gesellschaftsverträgen, BB 2000, S. 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  346. Mertens, Hans-Joachim: Zur Existenzberechtigung der Kommanditgesellschaft auf Aktien, in: R. Fischer/Möhring/H. Westermann (Hrsg.): Wirtschaftsfragen der Gegenwart – Festschrift für Hans Carl Barz zum 65. Geburtstag am 6. Dezember 1974, Berlin/New York 1974, S. 253 (zit.: Mertens, in: FS Barz, 1974). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  347. Mertens, Hans-Joachim: Deliktsrecht und Sonderprivatrecht – Zur Rechtsfortbil­ dung des deliktischen Schutzes von Vermögensinteressen, AcP 178 (1978), S. 227. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  348. Metten, Michael: Corporate Governance – Eine aktienrechtliche und institutenöko­ nomische Analyse der Leitungsmaxime von Aktiengesellschaften, Wiesbaden 2010 (zit.: Metten, Corporate Governance). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  349. Michalski, Lutz: Gesellschaftsrechtliche Möglichkeiten zur Perpetuierung von Un­ ternehmen – Ein Beitrag zur Unternehmensnachfolge in der Familiengesell­ schaft, Heidelberg/Hamburg 1980 (zit.: Michalski, Perpetuierung von Unterneh­ men). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  350. Michalski, Lutz: Treuepflichten persönlich haftender Gesellschafter (OHG, KG), NZG 1998, S. 460. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  351. Michalski, Lutz: OHG-Recht – Kommentar zum Recht der offenen Handelsgesell­ schaften, §§105–160 HGB, Köln/Berlin/Bonn/München 2000 (zit.: Michalski, OHG-Recht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  352. Michalski, Lutz (Begr.)/Heidinger, Andreas (Hrsg.)/Leible, Stefan (Hrsg.)/Schmidt, Jessica (Hrsg.): GmbHG, Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit be­ schränkter Haftung, 3. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Michalski/Hei­ dinger/Leible/J. Schmidt, GmbHG): – Band 1: Systematische Darstellungen §§ 1–34 GmbHG. – Band 2: §§ 35–85 GmbHG, EGGmbHG. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  353. Mittelbach, Rolf: Angehörige als Arbeitnehmer und Gesellschafter, 3.Aufl., Her­ ne/Berlin 1977 (zit.: Mittelbach, Angehörige als Arbeitnehmer und Gesellschaf­ ter). Mittelsten Scheid, Jörg: In Generationen denken – die drei Stadien eines Familienun­ ternehmens, in: Dauner-Lieb/G. Freudenberg/G. Werner (Hrsg.): Familienun­ ternehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft – Festschrift für Mark K. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  354. Binz, München 2014, S. 474 (zit.: Mittelsten Scheid, in: FS Binz, 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  355. Mögele, Michael: Die atypische Ausgestaltung der OHG und KG, München 1970 (zit.: Mögele, Atypische Ausgestaltung der OHG und KG). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  356. Möschel, Wernhard: Die Benachteiligung der Familienunternehmen durch Recht und Staat und Wege zu deren Überwindung, ZRP 2011, S. 116. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  357. Mühlebach, Corinne: Familyness als Wettbewerbsvorteil – Ein integrierter Strategie­ ansatz für Familienunternehmen, Bern/Stuttgart/Wien 2004 (zit.: Mühlebach, Familyness als Wettbewerbsvorteil). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  358. Mülder, Jürgen: Manager in Familienunternehmen – Chance und Risiko, in: Dau­ ner-Lieb/G. Freudenberg/G. Werner (Hrsg.): Familienunternehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft – Festschrift für Mark K. Binz, München 2014, S. 490 (zit.: Mülder, in: FS Binz, 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  359. Müller, Gerd: Die Buchwertklausel – ein Dauerthema, ZIP 1995, S. 1561. Münchener Anwalts Handbuch GmbH-Recht, hrsg. v. Römermann, Volker, 4. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: MAH GmbH-Recht). Münchener Anwalts Handbuch Personengesellschaftsrecht, hrsg. v. Gummert, Hans, 3. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: MAH PersGesR). Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts: – Band 1: BGB-Gesellschaft, Offene Handelsgesellschaft, Partnerschaftsgesell­ schaft, Partenreederei, EWIV, hrsg. v. Gummert, Hans/Weipert, Lutz, 5. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: MünchHdB GesR I). – Band 2: Kommanditgesellschaft, GmbH & Co. KG, Publikums-KG, Stille Gesellschaft, hrsg. v. Gummert, Hans/Weipert, Lutz, 5. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: MünchHdB GesR II). – Band 3: Gesellschaft mit beschränkter Haftung, hrsg. v. Priester, Hans-Joa­ chim/Mayer, Dieter/Wicke, Hartmut, 5. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: MünchHdB GesR III). – Band 4: Aktiengesellschaft, hrsg. v. Hoffmann-Becking, Michael, 5. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: MünchHdB GesR IV). – Band 7: Gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten (Corporate Litigation), hrsg. v. Born, Manfred/Ghassemi-Taber, Nima/Gehle, Burkhard, 6.Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: MünchHdB GesR VII). – Band 9: Recht der Familienunternehmen, hrsg. v. Bochmann, Christi­ an/Scheller, Johannes/Prütting, Jens, 6. Auflage, München 2021 (zit.: Bearbei­ ter, in: MünchHdB GesR IX). Münchener Kommentar zum AktG, hrsg. v. Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne (zit.: Bearbeiter, in: MüKo-AktG): – Band 1: §§ 1–75, 5. Aufl., München 2019. – Band 2: §§ 76–117, MitbestG, DrittelbG, 5. Aufl., München 2019. – Band 3: §§ 118–178, 4. Aufl., München 2018. – Band 4: §§ 179–277, 5. Aufl., München 2021. – Band 5: §§278–328, SpruchG, ÖGesAusG, Österreichisches Konzernrecht, 5. Aufl., München 2020. Münchener Kommentar zum BGB, hrsg. v. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Ro­ land/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (zit.: Bearbeiter, in: MüKo-BGB): Literaturverzeichnis – Band 1: §§ 1–240, AllPersönlR, ProstG, AGG, 9. Aufl., München 2021. – Band 2: §§ 241–310, 8. Aufl., München 2019. – Band 7: §§ 705–853, PartGG, ProdHaftG, 8. Aufl., München 2020. Münchener Kommentar zum GmbHG, hrsg. v. Fleischer, Holger/Goette, Wulf (zit.: Bearbeiter, in: MüKo-GmbHG): – Band 1: §§ 1–34, 3. Aufl., München 2018. – Band 2: §§ 35–52, 3. Aufl., München 2019. – Band 3: §§ 53–88, 3. Aufl., München 2018. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, hrsg. v. Schmidt, Karsten/Ebke, Werner F. (zit.: Bearbeiter, in: MüKo-HGB): – Band 2: §§ 105–160, 4. Aufl., München 2016. – Band 3: §§ 161–237, 4. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  360. Nagel, Manfred: Familiengesellschaft und elterliche Gewalt, Tübingen 1968 (zit.: Nagel, Familiengesellschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  361. Nasall, Wendt: Fort und Hinaus – Zur Zulässigkeit von Hinauskündigungsklau­ seln in Gesellschaftsverträgen von Personengesellschaften und Satzungen von GmbH, NZG 2008, S. 851. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  362. Nazari-Khanachayi, Arian: Anpassungsvorschläge zum Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts (MoPeG), WM 2020, S. 2056. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  363. Neubauer, Fred/Lank, Alden G.: The Family Business – Its Governance for Sustain­ ability, Houndsmills/London 1998 (zit.: Neubauer/Lank, Family Business). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  364. Neumann, Lorenz: Die Zustimmung zu Anteilsübertragungen bei Personengesell­ schaften, ZIP 2016, S. 1753. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  365. Neumann, Lorenz: Der unfreiwillige Austausch der Komplementärgesellschaft einer Publikumskommanditgesellschaft, ZIP 2017, S. 1141. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  366. Neuvians, Nicola: Mediation in Familienunternehmen – Chancen und Grenze des Verfahrens in der Konfliktdynamik, Wiesbaden 2011 (zit.: Neuvians, Mediation in Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  367. Nicholson, Gavin J./Kiel, Geoffrey C.: A Framework for Diagnosing Board Effective­ ness, Corporate Governance, 2004, S. 442. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  368. Nicholson, Gavin J./Kiel, Geoffrey C.: Can Directors Impact Performance? – A casebased test of three theories of corporate governance, Corporate Governance, 2007, S. 585. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  369. Nitschke, Manfred: Die körperschaftlich strukturierte Personengesellschaft, Bielefeld 1970 (zit.: Nitschke, Körperschaftlich strukturierte Personengesellschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  370. Noack, Max: Von Maurach in die Welt – Der Gesetzesentwurf der Expertenkom­ mission zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts im Überblick, NZG 2020, S. 581. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  371. Noack, Max: Adieu „Feststellungsmodell“, bonjour „Anfechtungsmodell“ – über den Systemwechsel im Beschlussmängelrecht der Personengesellschaften, ZIP 2020, S. 1382. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  372. Noack, Max: Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Perso­ nengesellschaftsrechts (MoPeG), BB 2021, S. 643. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  373. Noack, Ulrich: Gesellschaftervereinbarungen bei Kapitalgesellschaften, Tübingen 1994 (zit.: U. Noack, Gesellschaftervereinbarungen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  374. Nodoushani, Manuel: Die Bedeutung der Treuepflicht für die Finanzierung von Personengesellschaften – Überlegungen im Lichte des neuen BaFin-Merkblatts zum Tatbestand des Einlagengeschäfts, BB 2014, S. 2051. NomosKommentar BGB, hrsg. v. Dauner-Lieb, Barbara/Heidel, Thomas/Ring, Ger­ hard, Band 1: Allgemeiner Teil, EGBGB, hrsg. v. Heidel, Thomas/Hüßtege, Rainer/Mansel, Heinz-Peter/Noack, Ulrich, 4. Aufl., Baden-Baden 2021 (zit.: Be­ arbeiter, in: NK-BGB). NomosKommentar Handelsgesetzbuch, hrsg. v. Heidel, Thomas/Schall, Alexander, 3. Aufl., Baden-Baden 2020 (zit.: Bearbeiter, in: NK-HGB). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  375. von Oertzen, Christian/Reich, Manfred: Family Business Governance – Sicherstellung der DNA als Familienunternehmen bei von Familienstiftungen gehaltenen Un­ ternehmen, DStR 2017, S. 1118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  376. Oesterle, Michael-Jörg: Corporate Governance in Familienunternehmen, ZfM 2007, S. 28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  377. Oetker, Alfred: Stakeholderkonflikte in Familienkonzernen – Ansätze zu ihrer Re­ gelung durch strategische Führungsentscheidungen, Köln 1999 (zit.: A. Oetker, Stakeholderkonflikte in Familienkonzernen). Oetker Arend: Wachstumssicherung von Familienunternehmen, München 1969 (zit.: A. Oetker, Wachstumssicherung von Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  378. Oetker, Hartmut (Hrsg.): Handelsgesetzbuch, 7. Aufl., München 2021 (zit.: Bearbei­ ter, in: H. Oetker, HGB). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  379. Olbertz, Klaus/Sturm, Nora: Unternehmerische Mitbestimmung – Vermeidungsstra­ tegien für die GmbH bzw. GmbH & Co. KG, GmbHR 2014, S. 1254. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  380. Oppenheim, Robert: Abfindungsklauseln in Personengesellschaftsverträgen – Plä­ doyer für eine Verhandlungsklausel, Baden-Baden 2011 (zit.: Oppenheim, Abfin­ dungsklauseln in Personengesellschaftsverträgen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  381. Ostheim, Rolf: Zur Auslegung des Gesellschaftsvertrags bei der Gesellschaft mit beschränkter Haftung, in: Frotz/Orgis (Hrsg.): Erlebtes Recht in Geschichte und Gegenwart – Festschrift für Heinrich Demelius zum 80. Geburtstag, Wien 1973, S. 381 (zit.: Ostheim, in: FS Demelius, 1973). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  382. Ott, Walter: Die Problematik einer Typologie im Gesellschaftsrecht – Dargestellt am Beispiel des schweizerischen Aktienrechts, Bern 1972 (zit.: Ott, Typologie im Gesellschaftsrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  383. Otte, Daniel/Claudia, Schwarzer: Die Verstümmelung des Abfindungsanspruches ausscheidender Gesellschafter durch die Rechtsprechung des II. Zivilsenats – und wie man auf sie reagieren sollte, GmbHR 2021, S. 862. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  384. Otte-Gräbener, Sabine: Umfassende Modernisierung des Personengesellschaftsrechts – Entwurf der Expertenkommission, BB 2020, S. 1295. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  385. Otto, Hans-Jochen: Gesellschafterstreit und Anteilsfungibilität in der gesellschafts­ rechtlichen Vertragspraxis, GmbHR 1996, S. 16. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  386. Papesch, Matthias: Corporate Governance in Familienunternehmen – Eine Analyse zur Sicherung der Unternehmensnachfolge, Wiesbaden 2010 (zit.: Papesch, Cor­ porate Governance in Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  387. Peltzer, Martin: Beirat und familienfremdes Management in der Familiengesell­ schaft – eine Plauderei, in: Hommelhoff/Schmidt-Diemitz/A. Sigle (Hrsg.): Familiengesellschaften – Festschrift für Walter Sigle zum 70. Geburtstag, Köln 2000, S. 93 (zit.: Peltzer, in: FS W. Sigle, 2000). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  388. Pfefferle, Simon: Die Anwendbarkeit des AGB-Rechts auf Verträge auf dem Gebiet des Gesellschaftsrechts, Berlin 2013 (zit.: Pfefferle, AGB-Recht auf dem Gebiet des Gesellschaftsrechts). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  389. Picot, Gerhard: Mehrheitsrechte und Minderheitenschutz in der Personengesell­ schaft – Unter Berücksichtigung der Publikums-KG, BB 1993, S. 13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  390. Piltz, Detlev J.: Rechtspraktische Überlegungen zu Abfindungsklauseln in Gesell­ schaftsverträgen, BB 1994, S. 1021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  391. Pirmanschegg, Philipp: Die Nachfolge in Familienunternehmen – Aus Konflikten lernen, Wiesbaden 2016 (zit.: Pirmanschegg, Nachfolge in Familienunterneh­ men). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  392. Pleyer, Klemens: Zur Grundlage des Schadenersatzanspruches wegen fehlerhafter Prospekte beim Vertrieb von Anteilen an einer Publikums-KG in der Recht­ sprechung des BGH, in: Lutter/Mertens/Ulmer (Hrsg.): Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985, Berlin/New York 1985, S. 335 (zit.: Pleyer, in: FS Stimpel, 1985). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  393. Pleyer, Klemens/Hegel, Thomas: Zur Grundlage der Prospekthaftung bei der Publi­ kums-KG in der Literatur, ZIP 1986, S. 681. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  394. Plum, Maria: Der fortschreitende Strukturwandel der Personalgesellschaft durch Vertragsgestaltung, in: Caemmerer/Friesenhahn/R. Lange (Hrsg.): Hundert Jah­ re deutsches Rechtsleben – Festschrift zum hundertjährigen Bestehen des deut­ schen Juristentages, Band II, Karlsruhe 1960, S. 137 (zit.: Plum, in: FS 100 Jahre DJT, 1960, Bd. II). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  395. Pöschke, Moritz/Steenbreker, Thomas: Gewinnunabhängige Auszahlungen an Kom­ manditisten, NZG 2016, S. 841. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  396. Priester, Hans-Joachim: Rechtskontrolle und Registerpublizität als Schranken satzungsgleicher Gesellschaftervereinbarungen bei der GmbH?, in: Mar­ tens/H. P. Westermann/Zöllner (Hrsg.): Festschrift für Carsten Peter Claussen zum 70. Geburtstag, Köln/Berlin/Bonn/München 1997, S. 319 (zit.: Priester, in: FS Claussen, 1997). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  397. Priester, Hans-Joachim: Feststellung des Jahresabschlusses bei der Personengesell­ schaft – Gesellschaftervereinbarung oder Organbeschluß?, in: Häuser/Ham­ men/Hennrichs/Steinbeck/Siebel/Welter (Hrsg.): Festschrift für Walther Had­ ding zum 70. Geburtstag am 8. Mai 2004, Berlin/Boston 2004, S.607 (zit.: Priester, in: FS Hadding, 2004). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  398. Priester, Hans-Joachim: Treuepflichten in der Familiengesellschaft, in: Tröger/Wil­ helmi (Hrsg.): Rechtsfragen der Familiengesellschaften – Symposium aus Anlass der Emeritierung von Prof. Dr. Harm Peter Westermann, Heidelberg 2006, S. 53 (zit.: Priester, in: Tröger/Wilhelmi, Rechtsfragen der Familiengesellschaften). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  399. Priester, Hans-Joachim: Jahresabschlussfeststellung bei Personengesellschaften – Grundlagengeschäft? – Mehrheitsregeln – Thesaurierung im Konzern, DStR 2007, S. 28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  400. Priester, Hans-Joachim: Grundsatzfragen des Rechts der Personengesellschaften im Spiegel der Otto-Entscheidung des BGH, DStR 2008, S. 1386. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  401. Priester, Hans-Joachim: Der Stimmrechtspool – Schnittstelle von Kapital- und Perso­ nengesellschaftsrecht, in: Martinek/Rawert/Weitemeyer (Hrsg.): Festschrift für Dieter Reuter zum 70. Geburtstag am 16. Oktober 2010, Berlin/New York 2010, S. 1139 (zit.: Priester, in: FS Reuter, 2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  402. Priester, Hans-Joachim: Stimmrechtsausschlüsse und Satzungsregelungen, GmbHR 2013, S. 225. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  403. Priester, Hans-Joachim: Eine Lanze für die Kernbereichslehre – Zwischenruf, NZG 2015, S. 529. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  404. Prütting, Jens: Sicherung des Familieneinflusses durch Familienverträge, in: K. W. Lange/Windthorst (Hrsg.): Sicherung des Familieneinflusses in Famili­ enunternehmen – Symposium der Forschungsstelle für Familienunternehmen der Universität Bayreuth am 6./7. Oktober 2016, Baden-Baden 2017, S. 35 (zit.: Prütting, in: K. W. Lange/Windthorst, Sicherung des Familieneinflusses in Fami­ lienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  405. Prütting, Jens: Familienunternehmen – Eine Unwucht des Gesellschaftsrechts, in: Woelki-Boele/Faust/Jacobs/Kuntz/Röthel/Thorn/Weitemeyer (Hrsg.): Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, Band II, München 2019, S. 169 (zit.: Prütting, in: FS K. Schmidt, 2019, Bd. II). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  406. Prütting, Jens/Schirmacher, Paul: Die Auslegung von familienbezogenen Rechtsge­ schäften, ZGR 2017, S. 829. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  407. Punte, Jan-Henric M./Klemens, Pelle/Sambulski, Yanick: Der „Mauracher Enwurf“ zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts – was lange währt, wird endlich gut?, ZIP 2020, S. 1230. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  408. Quack, Karlheinz: Anmerkungen zum Familienunternehmen, in: Tröger/Wilhelmi (Hrsg.): Rechtsfragen der Familiengesellschaften – Symposium aus Anlass der Emeritierung von Prof. Dr. Harm Peter Westermann, Heidelberg 2006, S. 11 (zit.: Quack, in: Tröger/Wilhelmi, Rechtsfragen der Familiengesellschaften). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  409. Raiser, Ludwig: Das Recht der allgemeinen Geschäftsbedingungen, 1935, unverän­ derter Nachdruck, Bad Homburg 1961 (zit.: L. Raiser, Recht der allgemeinen Geschäftsbedingungen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  410. Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger/Jacobs, Matthias: Mitbestimmungsgesetz und Drittelbe­ teiligungsgesetz, 7. Aufl., Berlin/Boston 2020 (zit.: Bearbeiter, in: T. Raiser/Veil/ Jacobs, MitbestG und DrittelbG). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  411. Rasner, Henning: Abfindungsklauseln in OHG- und KG-Verträgen, NJW 1983, S. 2905. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  412. von Rechenberg, Wolf-Georg/Thies, Angelika/Wiechers, Heiko (Hrsg.): Handbuch Fa­ milienunternehmen und Unternehmerfamilien – Gestaltungspraxis in Zivil-, Gesellschafts- und Steuerrecht, 2. Aufl., Stuttgart 2020 (zit.: v. Rechenberg/Thies/ Wiechers, Handbuch Familienunternehmen und Unternehmerfamilien). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  413. Redlefsen, Matthias: Der Ausstieg von Gesellschaftern aus großen Familienunter­ nehmen – Eine praxisnahe Untersuchung der Corporate Governance-Faktoren, Wiesbaden 2004 (zit.: Redlefsen, Ausstieg aus großen Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  414. Redlefsen, Matthias: Der Ausstieg von Gesellschaftern aus Familienunternehmen, in: Dauner-Lieb/G. Freudenberg/G. Werner (Hrsg.): Familienunternehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft – Festschrift für Mark K. Binz, Mün­ chen 2014, S. 542 (zit.: Redlefsen, in: FS Binz, 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  415. Reich, Manfred/Bode, Christoph: Family Business Governance – Beirat als Erfolgsfak­ tor im Familienunternehmen, ZIP 2017, S. 1798. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  416. Reich, Manfred/Bode, Christoph: Familienverfassung für das Familienunternehmen, DStR 2018, S. 305. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  417. Reichenberger, Tobias/Paudtke, Bernt: Bestellung des Aufsichtsrats bei erstmaliger Drittelbeteiligung, NJW-Spezial 2018, S. 719. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  418. Reichert, Jochem: Das Zustimmungserfordernis zur Abtretung von Geschäftsantei­ len in der GmbH – Eine rechtsvergleichende Untersuchung zu Vinkulierungs­ klauseln in der GmbH und in der close corporation unter besonderer Berück­ sichtigung der Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen dem veräuße­ rungswilligen GmbH-Gesellschafter einen Anspruch auf Erteilung der Zustim­ mung zusteht, Heidelberg 1984 (zit.: Reichert, Zustimmungserfordernis zur Ab­ tretung von Geschäftsanteilen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  419. Reichert, Jochem: Unternehmensnachfolge aus anwaltlicher Sicht, GmbHR 1998, S. 257. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  420. Reichert, Jochem: Der Beirat als Element der Organisationsverfassung einer Famili­ engesellschaft, in: Grunewald/H. P. Westermann (Hrsg.): Festschrift für Georg Maier-Reimer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 543 (zit.: Reichert, in: FS Maier-Reimer, 2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  421. Reichert, Jochem (Hrsg.): GmbH & Co. KG, 8. Aufl., München 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Reichert, GmbH & Co. KG). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  422. Reichert, Jochem/Winter, Martin: Die „Abberufung“ und Ausschließung des ge­ schäftsführenden Gesellschafters der Publikums-Personengesellschaft, BB 1988, S. 981. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  423. Reif, Sebastian/Walter, Tim: Die gesellschaftsrechtliche Treuepflicht, JuS 2021, S. 630. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  424. Reimers, Nico: Private Equity für Familienunternehmen – Nachfolgelösungen und Wachstumsfinanzierung im deutschen Mittelstand, Wiesbaden 2004 (zit.: Rei­ mers, Private Equity in Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  425. Renkl, Günter: Der Gesellschafterbeschluss, Stuttgart/Berlin/Köln/Mainz 1982 (zit.: Renkl, Gesellschafterbeschluss). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  426. Reuter, Dieter: Privatrechtliche Schranken der Perpetuierung von Unternehmen – Ein Beitrag zum Problem der Gestaltungsfreiheit im Recht der Unternehmens­ formen, Frankfurt am Main 1973 (zit.: Reuter, Perpetuierung von Unterneh­ men). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  427. Reuter, Dieter: Die Änderung des Vereinszwecks – Besprechung von BGHZ 96, 245, ZGR 1987, S. 475. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  428. Reuter, Dieter: Der Beirat der Personengesellschaft, in: Baur/Hopt/Mailänder (Hrsg.): Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag am 13. März 1990, Berlin/New York 1990, S. 229 (zit.: Reuter, in: FS Steindorff, 1990). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  429. Reuter, Dieter: Die Lehre Karsten Schmidts vom Innenrecht der Personengesell­ schaft und der GmbH, in: Bitter/Lutter/Priester/Schön/Ulmer (Hrsg.): Fest­ schrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 1357 (zit.: Reuter, in: FS K. Schmidt, 2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  430. Riedel, Christopher (Hrsg.): Praxishandbuch Unternehmensnachfolge, 3. Aufl., Bonn 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Riedel, Praxishandbuch Unternehmensnachfolge). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  431. Ring, Gerhard/Grziwotz, Herbert (Hrsg.): Systematischer Praxiskommentar Perso­ nengesellschaftsrecht, GbR, OHG, KG, Stille Gesellschaft, PartG und EWIV, 2. Aufl., Köln 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Ring/Grziwotz, PersGesR). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  432. Risse, Jörg/Höfling, Tobias: Leitplankentheorie statt Bestimmtheitsgrundsatz und Kernbereichslehre – Zur richterlichen Kontrolle von Gesellschafterbeschlüssen in Personengesellschaften, NZG 2017, S. 1131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  433. Ristelhuber, Johannes: Die Entlastung der Geschäftsführer in der GmbH & Co. KG, GWR 2016, S. 247. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  434. Rodenstock, Beatrice: Nachfolge in Krisenzeiten: was ändert sich – was kann man tun?, in: Mach (Hrsg.): Das Handbuch für Familienunternehmen – Eine Schrif­ tensammlung, München 2012, S. 131 (zit.: Rodenstock, in: Mach, Handbuch für Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  435. Roesener, Astrid: Alles beim Alten? Aktualisierung und Konsolidierung von Gesell­ schaftsverträgen, NJW 2016, S. 2214. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  436. Rohde, Jonas: Zustimmungspflicht bei der Veräußerung von vinkulierten GmbHGeschäftsanteilen aufgrund der gesellschaftsrechtlichen Treuepflicht, GmbHR 2021, S. 530. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  437. Röhl, Klaus-Heiner: Die Zukunft der Familienunternehmen in Deutschland – Po­ tentiale und Risiken in der globalen Wirtschaft, Köln 2008 (zit.: Röhl, Zukunft der Familienunternehmen). Röhricht Volker: Zum Austritt des Gesellschafters aus der GmbH, in: Goerdeler/ Hommelhoff/Lutter/Odersky/H. Wiedemann (Hrsg.): Festschrift für Alfred Kel­ lermann zum 70. Geburtstag am 29. November 1990, Berlin/New York 1991, S. 361 (zit.: Röhricht, in: FS Kellermann, 1991). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  438. Röhricht, Volker/Graf von Westphalen, Friedrich/Haas, Ulrich (Hrsg.): Handelsgesetz­ buch – Kommentar zu Handelsstand, Handelsgeschäften, besonderen Handels­ verträgen und Internationalem Vertragsrecht (ohne Bilanz-, Transport-, und Seerecht), 5. Aufl., Köln 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Röhricht/Graf von Westpha­ len/Haas, HGB). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  439. Roth, Herbert: Geltungserhaltende Reduktion im Privatrecht, JZ 1989, S. 411. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  440. Rowedder, Heinz (Begr.)/Schmidt-Leithoff, Christian (Hrsg.): Gesetz betreffend die Ge­ sellschaften mit beschränkter Haftung, 6. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Rowedder/Schmidt-Leithoff, GmbHG). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  441. Rüppell, Philipp: Schiedsklauseln in Gesellschaftsverträgen: Sonderfall PublikumsKG, BB 2014, S. 1091. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  442. Rüsen, Tom Arne: Krisen und Krisenmanagement in Familienunternehmen – Schwachstellen erkennen, Lösungen erarbeiten, Existenzbedrohungen meistern, 2. Aufl., Wiesbaden 2017 (zit.: Rüsen, Krisen und Krisenmanagement in Famili­ enunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  443. Rutschmann, Frank: Treuhänder in GbR-/OHG-Publikumsgesellschaften – Zur Außenhaftungsfreistellung und ihrer Verjährung, DStR 2010, S. 555. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  444. Sanders, Anne: Der Beirat als Instrument der Family Business Governance in der Entwicklung des Familienunternehmens, NZG 2017, S. 961. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  445. Sandrock, Otto: Zur ergänzenden Vertragsauslegung im materiellen und internatio­ nalen Schuldvertragsrecht – Methodologische Untersuchungen zur Rechtsquel­ lenlehre im Schuldvertragsrecht, Köln 1966 (zit.: Sandrock, Ergänzende Vertrags­ auslegung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  446. Schäfer, Carsten: Mehrheitserfordernisse bei Stimmrechtskonsortien, ZGR 2009, S. 768. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  447. Schäfer, Carsten: Vom Einstimmigkeitsprinzip zum treuepflichtgetragenen Mehr­ heitsentscheid im Personengesellschaftsrecht, ZGR 2013, S. 237. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  448. Schäfer, Carsten: Interessenkonflikte und Unabhängigkeit im Recht der GmbH und der Personengesellschaften, ZGR 2014, S. 731. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  449. Schäfer, Carsten: Der Bestimmtheitsgrundsatz ist (wirklich) Rechtsgeschichte, NZG 2014, S. 1401. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  450. Schäfer, Carsten: Gibt es noch einen Schutz des Kernbereichs der Mitgliedschaft? – Nachlese zu BGH v. 21.10.2014 – II ZR 84/13, ZIP 2014, 2231, ZIP 2015, S. 1313. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  451. Schäfer, Carsten: Neue Impulse für den Minderheitenschutz gegen Mehrheitsbe­ schlüsse, in: Dreher/Drescher/Mülbert/Verse (Hrsg.): Festschrift für Alfred Berg­ mann zum 65. Geburtstag am 13. Juli 2018, Berlin/Boston 2018, S.617 (zit.: C. Schäfer, in: FS Bergmann, 2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  452. Schäfer, Carsten: Grundzüge eines Beschlussmängelrechts für die Personengesell­ schaft, in: Woelki-Boele/Faust/Jacobs/Kuntz/Röthel/Thorn/Weitemeyer (Hrsg.): Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, Band II, München 2019, S. 323 (zit.: C. Schäfer, in: FS K. Schmidt, 2019, Bd. II). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  453. Schäfer, Carsten: Grundzüge des neuen Personengesellschaftsrechts nach dem Mau­ racher Entwurf, ZIP 2020, S. 1149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  454. Schäfer, Carsten: Beschlussfassung und Beschlussanfechtung in der Personenhan­ delsgesellschaft nach dem MoPeG-RegE, ZIP 2021, S. 1527. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  455. Schalast, Christoph/Schanz, Kay-Michael: Wirksamkeit der Stimmabgabe eines Treu­ händers in der Publikums-Gesellschaft, BB 2009, S. 1313. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  456. Schall, Alexander: Eine dogmatische Kritik am „Mauracher Entwurf“ zur Moderni­ sierung des Personengesellschaftsrechts, ZIP 2020, S. 1443. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  457. Scherer, Stephan: Familienunternehmen: Zivil- und steuerrechtliche Besonderheiten bei der Gestaltung des Gesellschaftsvertrages, BB 2010, S. 323. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  458. Scherer, Stephan (Hrsg.): Unternehmensnachfolge, 6. Aufl., München 2020 (zit.: Be­ arbeiter, in: Scherer, Unternehmensnachfolge). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  459. Scherer, Stephan/Blanc, Michael/Kormann, Hermut/Groth, Torsten/Wimmer, Rudolf: Familienunternehmen – Erfolgsstrategien zur Unternehmenssicherung, 2. Aufl., Frankfurt am Main 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Scherer/Blanc/Kormann/Groth/ Wimmer, Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  460. Schiefer, Christina: Rechtsformen der Publikumsgesellschaften und Sonderrecht der Publikums-KG (Teil I), DStR 1997, S. 119. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  461. Schiefer, Christina: Rechtsformen der Publikumsgesellschaften und Sonderrecht der Publikums-KG (Teil II), DStR 1997, S. 164. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  462. Schielke, Joachim E.: Finanzierung von Familienunternehmen, in: Kirchdörfer/Lorz/ A. Wiedemann/Kögel/Frohnmayer (Hrsg.): Familienunternehmen in Recht, Wirtschaft, Politik und Gesellschaft – Festschrift für Brun-Hagen Hennerkes zum 70. Geburtstag, München 2009, S.221 (zit.: Schielke, in: FS Hennerkes, 2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  463. Schiemann, Gottfried: Besprechung der Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburts­ tag, AcP 185 (1985), S. 73. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  464. Schiessl, Maximilian: Abdingbarkeit der Kontrollrechte des Kommanditisten aus § 166 HGB, NJW 1989, S. 1597. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  465. Schiffer, Jack: Mehrheitsentscheidungen in der Personengesellschaft – Ende der Kernbereichslehre?, BB 2015, S. 584. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  466. Schilling, Wolfgang: Die GmbH & Co. KG als Einheitsgesellschaft, in: R. Fischer/ Möhring/H. Westermann (Hrsg.): Wirtschaftsfragen der Gegenwart – Festschrift für Carl Hans Barz zum 65. Geburtstag am 6. Dezember 1974, Berlin/New York 1974, S. 67 (zit.: Schilling, in: FS Barz, 1974). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  467. Schilling, Wolfgang: Zur Abfindung bei der Ausschließung ohne wichtigen Grund aus einer Personengesellschaft – Besprechung der Entscheidung des BGH vom 29.5.1978, ZGR 1979, S. 419. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  468. Schindler, Ambros: Familienstiftungen – Recht, Steuer, Betriebswirtschaft, Bielefeld 1975 (zit.: A. Schindler, Familienstiftungen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  469. Schlegelberger, Franz (Begr.): Handelsgesetzbuch, Kommentar (zit.: Bearbeiter, in: Schlegelberger, HGB): – Band 3, 1. Halbband: §§ 105–160, 5. Aufl., München 1992. – Band 3, 2. Halbband: §§161–177a, §§335–342 (§§230–237 n.F.), 5. Aufl., München 1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  470. von Schlippe, Arist: Psychologie der familieninternen Nachfolge in Familienunter­ nehmen, in: Kirchdörfer/Lorz/A. Wiedemann/Kögel/Frohnmayer (Hrsg.): Fami­ lienunternehmen in Recht, Wirtschaft, Politik und Gesellschaft – Festschrift für Brun-Hagen Hennerkes zum 70. Geburtstag, München 2009, S.39 (zit.: v. Schlippe, in: FS Hennerkes, 2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  471. von Schlippe, Arist/Kellermanns, Frank W.: Emotionale Konflikte in Familienunter­ nehmen, ZfKE 2008, S. 40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  472. Schlitt, Michael: Die Informationsrechte des stillen Gesellschafters in der typischen stillen Gesellschaft und in der stillen Publikumspersonengesellschaft, Berlin 1996 (zit.: Schlitt, Informationsrechte des stillen Gesellschafters). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  473. Schlitt, Michael: Die Auswirkungen des Handelsrechtsreformgesetzes auf die Gestal­ tung von GmbH & Co. KG Verträgen, NZG 1998, S. 580. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  474. Schlosser, Peter: Gestaltungsklagen und Gestaltungsurteile, Bielefeld 1966 (zit.: Schlosser, Gestaltungsklagen und Gestaltungsurteile). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  475. Schmaus, Frank/Bangen, Kerstin: Die Vorrats-SE – eine Gestaltungsvariante im Be­ reich der unternehmerischen Mitbestimmung – Gestaltungsbeispiel: Umwand­ lung einer GmbH & Co. KG in eine SE & Co. KG, ZIP 2019, S. 1360. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  476. Schmeing, Thomas: Konfliktmanagement in Familienunternehmen – Der systema­ tisierte Einsatz gerichtlicher und außergerichtlicher Streitbeilegungsmethoden zur Konfliktlösung, Baden-Baden 2018 (zit.: Schmeing, Konfliktmanagement in Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  477. Schmidt, Christian R./Zagel, Stefan (Hrsg.): OHG, KG und PublikumsG – Umfassen­ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  478. de Erläuterungen, Beispiele und Musterformulare für die Rechtspraxis, 2. Aufl., Freiburg/Berlin/München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: C. Schmidt/Zagel, OHG, KG und PublikumsG). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  479. Schmidt, Karsten: Die obligatorische Gruppenvertretung im Recht der Personenge­ sellschaften und der GmbH – Probleme der sog. Vertreterklausel, ZHR 146 (1982), S. 525. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  480. Schmidt, Karsten: Die Beschlussanfechtungsklage bei Vereinen und Personengesell­ schaften – Ein Beitrag zur Institutionenbildung im Gesellschaftsrecht, in: Lut­ ter/Mertens/Ulmer (Hrsg.): Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985, Berlin/New York 1985, S. 217 (zit.: K. Schmidt, in: FS Stimpel, 1985). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  481. Schmidt, Karsten: Mehrheitsregelungen in GmbH & Co. KG Verträgen – Verständ­ nis oder Mißverständnis des „Bestimmtheitsgrundsatzes“?, ZHR 158 (1994), S. 205. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  482. Schmidt, Karsten: Das Handelsrechtsreformgesetz, NJW 1998, S. 2161. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  483. Schmidt, Karsten: Stimmrecht beim Anteilsnießbrauch – Besprechung des Urteils BGH NJW 1999, 571, ZGR 1999, S. 601. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  484. Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht, 4.Aufl., Köln/Berlin/Bonn/München 2002 (zit.: K. Schmidt, Gesellschaftsrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  485. Schmidt, Karsten: Zur Binnenverfassung der GmbH & Co. KG – Wer ist Herr im Haus: die GmbH oder die Kommanditisten?, in: Crezelius/Hirte/Vieweg (Hrsg.): Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag – Gesellschaftsrecht, Rech­ nungslegung, Sportrecht, Köln 2005, S.511 (zit.: K. Schmidt, in: FS Röhricht, 2005). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  486. Schmidt, Karsten: Die Stellung des Gesellschafters in der Familiengesellschaft – Sicherung des Familieneinflusses, in: Tröger/Wilhelmi (Hrsg.): Rechtsfragen der Familiengesellschaften – Symposium aus Anlass der Emeritierung von Prof. Dr. Harm Peter Westermann, Heidelberg 2006, S. 37 (zit.: K. Schmidt, in: Trö­ ger/Wilhelmi, Rechtsfragen der Familiengesellschaften). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  487. Schmidt, Karsten: Fortschritt oder Rückschritt im Recht der EinheitsGmbH & Co. KG? – Bemerkungen zum BGH-Urteil v. 16.7.2007 – II ZR 109/06, ZIP 2007, 1658, ZIP 2007, S. 2193. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  488. Schmidt, Karsten: Mehrheitsbeschlüsse in Personengesellschaften – Stand und Fort­ bildung des Innenrechts der Personengesellschaften nach dem „Otto“-Urteil des Bundesgerichtshofs, ZGR 2008, S. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  489. Schmidt, Karsten: Die GmbH & Co. KG als Lehrmeisterin des Personengesell­ schaftsrechts – 18 Leitsätze zum gewandelten Rechtsbild der Kommanditgesell­ schaft, JZ 2008, S. 425. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  490. Schmidt, Karsten: Reflexionen über das Beschlussmängelrecht – Dogmatik und Rechtspolitik der Anfechtungsklagen für Heute und Morgen, AG 2009, S. 248. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  491. Schmidt, Karsten: „Schutzgemeinschaftsvertrag II“: ein gesellschaftsrechtliches Lehr­ stück über Stimmrechtskonsortien – Rechtssystematische und Rechtspraktisches zum Urteil des BGH v. 24.11.2008 – II ZR 116/08, ZIP 2009, 216, ZIP 2009, S. 737. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  492. Schmidt, Karsten: Anteilssteuerung durch Vinkulierungsklauseln, GmbHR 2011, S. 1289. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  493. Schmidt, Karsten: Struktur und Transparenz einer Treugeber-Innengesellschaft – Thesen zum Urteil des BGH vom 11.1.2011 – II ZR 187/09, NZG 2011, 276, NZG 2011, S. 361. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  494. Schmidt, Karsten: Ein neues Zuhause für das Recht der Personengesellschaft – Zum Regierungsentwurf eines MoPeG, ZHR 185 (2021), S. 16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  495. Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus (Hrsg.): Aktiengesetz, 4. Aufl., Köln 2020 (zit.: Bear­ beiter, in: K. Schmidt/Lutter, AktG). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  496. Schmidt-Rimpler, Walter: Grundfragen einer Erneuerung des Vertragsrechts, AcP 147 (1941), S. 130. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  497. Schmidt-Rimpler, Walter: Zum Vertragsproblem, in: Baur/Esser/Kübler/Steindorff (Hrsg.): Funktionswandel der Privatrechtsinstitutionen – Festschrift für Ludwig Raiser zum 70. Geburtstag, Tübingen 1974, S.3 (zit.: Schmidt-Rimpler, in: FS L. Raiser, 1974). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  498. Schmolke, Klaus Ulrich: „Shoot-out-Klauseln“ und Verpflichtungen des Vorstands zur Amtsniederlegung – Zugleich Besprechung OLG Nürnberg v. 20.12.2013 – 12 U 49/13, ZIP 2014, 171, ZIP 2014, S. 897. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  499. Schneider, Herbert/Schneider, Uwe Helmut: Die Organisation der Gesellschafterver­ sammlung bei Personengesellschaften, in: Hefermehl/Nirk/H. Westermann (Hrsg.): Festschrift für Philipp Möhring zum 75. Geburtstag, München 1975, S. 271 (zit.: H. Schneider/U. H. Schneider, in: FS Möhring, 1975). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  500. Schneider, Uwe Helmut: Die Änderung des Gesellschaftsvertrages einer Personenge­ sellschaft durch Mehrheitsbeschluss – Ein Beitrag zur Funktion und zum Um­ fang des Minderheitenschutzes bei Personengesellschaften, ZGR 1972, S. 357. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  501. Schneider, Uwe Helmut: Die Inhaltskontrolle von Gesellschaftsverträgen, ZGR 1978, S. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  502. Schneider, Uwe Helmut: Die Abberufung des Gesellschafter-Geschäftsführers einer zweigliedrigen GmbH – Besprechung der Entscheidung BGHZ 86, 177, ZGR 1983, S. 535. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  503. Schneider, Uwe Helmut: Haftungsfreistellung und Entlastung des Geschäftsführers bei der GmbH & Co. KG, GmbHR 2017, S. 680. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  504. Schockenhoff, Martin: Die Auslegung von GmbH- und AG-Satzungen, ZGR 2013, S. 76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  505. Schockenhoff, Martin: Managerbeteiligungen und das Verbot der Hinauskündigung, NZG 2018, S. 201. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  506. Scholz, Franz (Hrsg.): GmbHG – Kommentar zum GmbH-Gesetz in 3 Bänden (zit.: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG): – Band I: §§ 1–34, 12. Aufl., Köln 2018. – Band II: §§ 35–52, 12. Aufl., Köln 2021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  507. Schön, Wolfgang: Der Nießbrauch am Gesellschaftsanteil, ZHR 158 (1994), S. 229. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  508. Schornbus, York/Ganzer, Felix: Zustimmungsvorbehalte des Aufsichtsrats – Rechte, Pflichten und Haftungsrisiken von Vorstand und Aufsichtsrat – Teil II, BB 2020, S. 451. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  509. Schraml, Stephanie C.: Finanzierung von Familienunternehmen – Eine Analyse spezifischer Determinanten des Entscheidungsverhaltens, Wiesbaden 2010 (zit.: Schraml, Finanzierung von Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  510. Schroeder, Hans-Patrick/Welpot, Eva Christina: High Noon in Nürnberg – Neues zum Texas Shoot-out, zum Russian Roulette und zu anderen Klauseln der alter­ nativen Streitbeilegung im Gesellschaftsrecht, NZG 2014, S. 609. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  511. Schröder, Oliver: Neue Konzepte zum Beschlussmängelrecht der GmbH und der Personengesellschaften, GmbHR 1994, S. 532. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  512. Schulte, Hans: Zu den Gesichtspunkten des Bundesgerichtshofs bei der Fortbildung des Gesellschaftsrechts, in: Hefermehl/Gmür/Brox (Hrsg.): Festschrift für Harry Westermann zum 65. Geburtstag, Karlsruhe 1974, S. 525 (zit.: H. Schulte, in: FS H. Westermann, 1974). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  513. Schulte, Hans: Besprechung der Entscheidung BGHZ 64, 238, ZGR 1976, S. 97. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  514. Schulte, Norbert/Sieger, Jürgen J.: „Russian Roulette“ und „Texan Shoot Out“ – Zur Gestaltung von radikalen Ausstiegsklauseln in Gesellschaftsverträgen von Joint-Venture-Gesellschaften (GmbH und GmbH & Co. KG), NZG 2005, S. 24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  515. Schulteis, Thomas: Das Recht der Gesellschaft bürgerlichen Rechts nach dem Regie­ rungsentwurf zum Personengesellschaftsrechtsmodernisierungsgesetz – MoPeG, GWR 2021, S. 112. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  516. Schulz, Peter/Werz, Ralf Stefan: Die Familienverfassung (Teil I) – Ziele, Grundlagen, Inhalte, ErbStB 2007, S. 310. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  517. Schulz, Peter/Werz, Ralf Stefan: Die Familienverfassung (Teil II) – Musterformulie­ rung mit Erläuterungen, ErbStB 2007, S. 353. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  518. Schulze, William S./Lubatkin, Michael H./Dino, Richard N.: Exploring the agency consequences of ownership dispersion among the directors of private family firms, Academy of Management Journal, 2003, S. 179. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  519. Schulze, William S./Lubatkin, Michael H./Dino, Richard N.: Toward a theory of agency and altruism in family firms, Journal of Business Venturing, 2003, S. 473. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  520. Schulze-Osterloh, Joachim: Aufstellung und Feststellung des handelsrechtlichen Jah­ resabschlusses der Kommanditgesellschaft – Zuständigkeit und gerichtliche Durchsetzung, BB 1995, S. 2519. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  521. Schürmann, Walter/Körfgen, Kurt: Familienunternehmen auf dem Weg zur Börse – Ein Leitfaden für potentielle Börsenkandidaten, 3.Aufl., München 1997 (zit.: Schürmann/Körfgen, Familienunternehmen auf dem Weg zur Börse). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  522. Schürnbrand, Jan: Publikumspersonengesellschaften in Rechtsprechung und Litera­ tur, ZGR 2014, S. 256. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  523. Schwab, Martin T.: Kündigung, Ausschluss und Einziehung in der GmbH, DStR 2012, S. 707. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  524. Schwark, Eberhard: Kapitalanlegerschutz im deutschen Gesellschaftsrecht, ZGR 1976, S. 271. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  525. Schwass, Joachim: Wachstumsstrategien für Familienunternehmen – in der Praxis getestete Langfriststrategien, München 2007 (zit.: Schwass, Wachstumsstrategien für Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  526. Seidel, Karsten: Einheits-KG und gewerbliche Prägung – was gilt?, BB 2017, S. 732. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  527. Seidel, Thorsten/Wolf, Maximilian: Minderheitenschutz in der Gesellschaft – Bedeu­ tung der Kernbereichslehre in der neueren BGH-Rechtsprechung, BB 2015, S. 2563. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  528. Sessler, Anke: Konfliktmanagement – Erwartungen der Wirtschaft, ZKM 2014, S. 161. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  529. Sieger, Gert: Betriebswirtschaftliche Ansätze für die Lösung von Gesellschafterkon­ flikten, DB 2004, S. 2707. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  530. Sigle, Axel: Für Familiengesellschaften auf dem Prüfstand: Die börsennotierte Ak­ tiengesellschaft, in: Hommelhoff/Schmidt-Diemitz/A. Sigle (Hrsg.): Familienge­ sellschaften – Festschrift für Walter Sigle zum 70. Geburtstag, Köln 2000, S. 301 (zit.: A. Sigle, in: FS W. Sigle, 2000). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  531. Sigle, Walter: Zur Beteiligung familienfremder Manager an Familien-Personenge­ sellschaften, in: Bierich/Hommelhoff/Kropff (Hrsg.): Festschrift für Johannes Semler zum 70. Geburtstag am 28. April 1993 – Unternehmen und Unterneh­ mensführung im Recht, Berlin/New York 1993, S.767 (zit.: W. Sigle, in: FS Semler, 1993). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  532. Sigle, Walter: Zur Psychologie in Familiengesellschaften, in: Pfeiffer/Wiese/Zim­ mermann (Hrsg.): Festschrift für Heinz Rowedder zum 75. Geburtstag, Mün­ chen 1994, S. 459 (zit.: W. Sigle, in: FS Rowedder, 1994). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  533. Sigle, Walter: Beiräte, NZG 1998, S. 619. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  534. Sigle, Walter: Gedanken zur Wirksamkeit von Abfindungsklauseln in Gesellschafts­ verträgen, ZGR 1999, S. 659. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  535. Sigle, Walter: Zur Mitbestimmung in der Kapitalgesellschaft & Co. KG – Altes und Neues, in: Lutter/Scholz/W. Sigle (Hrsg.): Festschrift für Martin Peltzer zum 70. Geburtstag, Köln 2001, S. 539 (zit.: W. Sigle, in: FS Peltzer, 2001). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  536. Sigle, Walter: Familienstämme im Gesellschaftsrecht, in: Hoffman-Becking/Ludwig (Hrsg.): Liber amicorum Wilhelm Happ – Zum 70. Geburtstag am 30. April 2006, Köln/Berlin/München 2006, S. 295 (zit.: W. Sigle, in: FS Happ, 2006). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  537. Sigle, Walter: Betrachtungen zum Sonderkündigungsrecht nach § 723 Abs. 1 Satz 3 Nr. 2 BGB, in: Bitter/Lutter/Priester/Schön/Ulmer (Hrsg.): Festschrift für Kars­ ten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S.1507 (zit.: W. Sigle, in: FS K. Schmidt, 2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  538. Sigle, Walter: Anmerkungen zum Bestimmtheitsgrundsatz und zur Kernbereichs­ lehre im Recht der Personengesellschaften auf der Grundlage der OTTO-Ent­ scheidung des BGH, in: Kindler/J. Koch/Ulmer/M. Winter (Hrsg.): Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 973 (zit.: W. Sigle, in: FS Hüffer, 2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  539. Sigle, Walter: Beiräte in Familienunternehmen – Berater, Wächter, Feuerwehr, in: Krieger/Lutter/K. Schmidt (Hrsg.): Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 1147 (zit.: W. Sigle, in: FS Hoffmann-Be­ cking, 2013). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  540. Simon, Fritz B.: Gerechtigkeit, Richtigkeit und Rechtmäßigkeit – Entscheidungsfin­ dung in Familienunternehmen, in: K. W. Lange/Schiereck (Hrsg.): Nachfolge­ fragen bei Familienunternehmen: Unternehmenskauf und Private Equity als Alternative zur Börse – Mit Entscheidungshilfen und Praxisbeispielen, Stuttgart 2003 (zit.: F. B. Simon, in: K. W. Lange/Schiereck, Nachfolgefragen bei Familien­ unternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  541. Simon, Fritz B.: Zwischen Gefühl und Geschäft – Familien und ihre Unternehmen, in: Simon, Fritz B. (Hrsg.): Die Familie des Familienunternehmens, 3. Aufl., Heidelberg 2011, S. 7 (zit.: F. B. Simon, in: F. B. Simon, Die Familie des Famili­ enunternehmens). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  542. Simon, Fritz B.: Die Familie des Familienunternehmens – Besonderheiten der Fa­ miliendynamik, in: Simon, Fritz B. (Hrsg.): Die Familie des Familienunterneh­ mens, 3.Aufl., Heidelberg 2011, S.35 (zit.: F. B. Simon, in: F. B. Simon, Die Familie des Familienunternehmens). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  543. Simon, Fritz B.: Einführung in die Theorie des Familienunternehmens, Heidelberg 2012 (zit.: F. B. Simon, Theorie des Familienunternehmens). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  544. Simon, Fritz B./Wimmer, Rudolf/Groth, Torsten: Mehr-Generationen-Familienunter­ nehmen – Erfolgsgeheimnisse von Oetker, Merck, Haniel u.a., 3. Aufl., Heidel­ berg 2017 (zit.: F. B. Simon/Wimmer/Groth, Mehr-Generationen-Familienunter­ nehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  545. Simon, Stefan: Bestellung und Abberufung des Aufsichtsrats in GmbH und GmbH & Co. KG, GmbHR 1999, S. 257. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  546. Skusa, Nico R./Thürauf, Andreas G.: Die Wirksamkeit von Abfindungsregelungen bei Gesellschaften bürgerlichen Rechts, NJW 2015, S. 3478. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  547. Sommer, Dirk: Rechtliche Wege zur Bestands- und Nachfolgesicherung von Fami­ liengesellschaften, Hamburg 1967 (zit.: D. Sommer, Bestands- und Nachfolgesi­ cherung von Familiengesellschaften). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  548. Sommer, Michael/Weitbrecht, Cornelius: Salvatorische Klauseln in GmbH-Verträgen, GmbHR 1991, S. 449. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  549. Sorg, Martin: Die GmbH & Co. KG als Rechtsform für Familienunternehmen, in: Dauner-Lieb/G. Freudenberg/G. Werner (Hrsg.): Familienunternehmen im Fo­ kus von Wirtschaft und Wissenschaft – Festschrift für Mark K. Binz, München 2014, S. 684 (zit.: Sorg, in: FS Binz, 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  550. Späth-Weinreich, Annette: Zur Reform des Personengesellschaftsrechts durch das MoPeG – Im Blickpunkt: Die geplanten Änderungen im Registerrecht, BWNotZ 2021, S. 90. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  551. Spiegelberger, Sebastian: Die Familien-GmbH & Co. KG, ZEV 2003, S. 391. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  552. Spiegelberger, Sebastian: Vermögensnachfolge – Gestaltung nach Zivil- und Steu­ errecht, 3. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Spiegelberger, Vermögens­ nachfolge). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  553. Spindler, Gerald: Internet und Corporate Governance – ein neuer virtueller (T)Raum? – Zum Entwurf des NaStraG, ZGR 2000, S. 420. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  554. Spindler, Gerald/Kepper, Katrin: Funktionen, rechtliche Rahmenbedingungen und Gestaltungsmöglichkeiten des GmbH-Beirats (Teil I), DStR 2005, S. 1738. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  555. Spindler, Gerald/Kepper, Katrin: Funktionen, rechtliche Rahmenbedingungen und Gestaltungsmöglichkeiten des GmbH-Beirats (Teil II), DStR 2005, S. 1775. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  556. Spoerer, Mark: C&A – Ein Familienunternehmen in Deutschland, den Niederlan­ den und Großbritannien, 1911–1961, München 2016 (zit.: Spoerer, C&A). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  557. Staake, Marco: Ungeschriebene Hauptversammlungskompetenzen in börsennotier­ ten und nicht börsennotierten Aktiengesellschaften, Köln 2009 (zit.: Staake, Ungeschriebene Hauptversammlungskompetenzen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  558. Staake, Marco: Werte und Normen, Baden-Baden 2018 (zit.: Staake, Werte und Normen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  559. Staake, Marco: Modelle der Nachfolge in Familienunternehmen, in: Röt­ hel/K. Schmidt (Hrsg.): Grundfragen der Organisation von Familienunterneh­ men – 8. Jahrestagung des Notarrechtlichen Zentrums Familienunternehmen der Bucerius Law School 2019, Baden-Baden 2021, S. 125 (zit.: Staake, in: Röt­ hel/K. Schmidt, Grundfragen der Organisation von Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  560. Staake, Marco: Organschaftliche Vertretungsbefugnisse der Kommanditisten – Plä­ doyer für die Dispositivität des § 170 HGB, NZG 2021, S. 95. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  561. Staub, Hermann (Begr.): Handelsgesetzbuch, Großkommentar, hrsg. v. Canaris, Claus-Wilhelm/Habersack, Mathias/Schäfer, Carsten (zit.: Bearbeiter, in: Staub, GroßkommHGB): – Band 3: §§ 105–160, 5. Aufl., Berlin 2009. – Band 4: §§ 161–236, 5. Aufl., Berlin 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  562. Staudinger, Björn: Minderheitenschutz im Personengesellschaftsrecht – Kernbe­ reichslehre und Bestimmtheitsgrundsatz – überflüssige Minderheitenschutzin­ strumente oder notwendige Korrektive der Privatautonomie?, Baden-Baden 2020 (zit.: B. Staudinger, Minderheitenschutz im Personengesellschaftsrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  563. von Staudinger, Julius (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Ein­ führungsgesetz und Nebengesetzen (zit.: Bearbeiter, in: J. Staudinger, BGB): Literaturverzeichnis – Buch 1: Allgemeiner Teil, §§90–124; §§130–133 (Sachen und Tiere, Ge­ schäftsfähigkeit, Willenserklärung), Berlin 2017. – Buch 1: Allgemeiner Teil, §§ 139–163 (Allgemeiner Teil 4b), Berlin 2020. – Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse, §§ 305–310; UKlaG (AGB-Recht 1 und Unterlassungsklagengesetz), Berlin 2019. – Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse, §§ 705–740 (Gesellschaftsrecht), Berlin 2003. Stiftung Familienunternehmen (Hrsg.): Die Wahrnehmung der Wirtschaft in der Öffentlichkeit – Familienunternehmen und anonyme Publikumsgesellschaften in der politischen und medialen Debatte, bearbeitet von Zeppelin University gGmbH, Hochschule zwischen Wirtschaft, Kultur und Politik, München 2009 (zit.: Stiftung Familienunternehmen, Wahrnehmung der Wirtschaft in der Öffent­ lichkeit). Stiftung Familienunternehmen (Hrsg.): Die volkswirtschaftliche Bedeutung der Fami­ lienunternehmen, bearbeitet von ZEW – Leibnitz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung Mannheim und vom Institut für Mittelstandsforschung Mannheim, 5. Aufl., München 2019 (zit.: Stiftung Familienunternehmen, Volks­ wirtschaftliche Bedeutung der Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  564. Stimpel, Walter: Anlegerschutz durch Gesellschaftsrecht in der Publikums-Kom­ manditgesellschaft, in: Lutter/Stimpel/H. Wiedemann (Hrsg.): Festschrift für Robert Fischer, Berlin/New York, 1979, S. 771 (zit.: Stimpel, in: FS R. Fischer, 1979). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  565. Stodolkowitz, Andreas: Die außerordentliche Gesellschafterkündigung in der Perso­ nenhandelsgesellschaft, NZG 2011, S. 1327. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  566. Storz, Johanna: Der Mauracher Entwurf für ein Gesetz zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts (MoPeG), GWR 2020, S. 257. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  567. Struck, Gerhard: Interessenabwägung als Methode, in: Dubischar (Hrsg.): Dogmatik und Methode – Josef Esser zum 65. Geburtstag, Kronberg 1975, S.171 (zit.: Struck, in: Dogmatik und Methode). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  568. Sudhoff, Heinrich: Die Berechnung des Auseinandersetzungsguthabens bei Perso­ nengesellschaften, ZGR 1972, S. 157. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  569. Sudhoff, Heinrich (Begr.): Familienunternehmen, 2. Aufl., München 2005 (zit.: Bear­ beiter, in: Sudhoff, Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  570. Sudhoff, Heinrich (Begr.): Personengesellschaften, 8. Aufl., München 2005 (zit.: Bear­ beiter, in: Sudhoff, Personengesellschaften). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  571. Tagiuri, Renato/Davis, John A.: On the Goals of Successful Family Companies, Family Business Review 1992, S. 43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  572. Teichmann, Arndt: Gestaltungsfreiheit von Gesellschaftsverträgen, München 1970 (zit.: A. Teichmann, Gestaltungsfreiheit von Gesellschaftsverträgen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  573. Teichmann, Christoph: Vertragsfreiheit im Innenverhältnis der GmbH-Gesellschaf­ ter, RNotZ 2013, S. 346. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  574. Teichmann, Christoph: Die Auslandsgesellschaft & Co., ZGR 2014, S. 220. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  575. Temming, Felipe: Vom Bestimmtheitsgrundsatz im Personengesellschaftsrecht – Eine Betrachtung im Lichte des AGB-Rechts der §§ 305ff. BGB, ZIP 2020, S. 1373. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  576. Terberger, Daniel: Konfliktmanagement in Familienunternehmen – Ein eignerori­ entiertes Konzept zur professionellen Konfliktbewältigung in Familienunter­ nehmen, Bamberg 1998 (zit.: Terberger, Konfliktmanagement in Familienunter­ nehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  577. Teubner, Gunther: Der Beirat zwischen Verbandssouveränität und Mitbestimmung – Zu den Schranken der Beiratsverfassung in der GmbH, ZGR 1986, S. 565. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  578. Timm, Wolfram: Zur Sachkontrolle von Mehrheitsentscheidungen im Kapitalgesell­ schaftsrecht – dargestellt am Beispiel „strukturverändernder Entscheidungen“, ZGR 1987, S. 403. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  579. Timm, Wolfram: Beschlussanfechtungsklage und Schiedsfähigkeit im Recht der personalistisch strukturierten Gesellschaften, in: Goerdeler/Hommelhoff/Lut­ ter/H. Wiedemann (Hrsg.): Festschrift für Hans-Joachim Fleck zum 70. Geburts­ tag am 30. Januar 1988, Berlin/New York 1988, S. 365 (zit.: Timm, in: FS Fleck, 1988). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  580. Traichel, Romana: Privatveranlasste Liquiditätsprobleme im Nachfolgeprozess, in: Mach (Hrsg.): Das Handbuch für Familienunternehmen – Eine Schriftensamm­ lung, München 2012, S. 121 (zit.: Traichel, in: Mach, Handbuch für Familienun­ ternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  581. Tröger, Tobias/Happ, Benedikt: Beschlussmängelrecht nach dem MoPeG: Bestands­ aufnahme, Kritik und Fortentwicklung, ZIP 2021, S. 2059. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  582. Tschernig, Klaus: Der Ausschluss eines GmbH-Gesellschafters durch Gesellschafter­ beschluss, GmbHR 1999, S. 691. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  583. Turner, George: Beiräte in Familiengesellschaften, in: Hommelhoff/SchmidtDiemitz/A. Sigle (Hrsg.): Familiengesellschaften – Festschrift für Walter Sigle zum 70. Geburtstag, Köln 2000, S. 111 (zit.: Turner, in: FS W. Sigle, 2000). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  584. Uffmann, Katharina: Das Verbot der geltungserhaltenden Reduktion, Tübingen 2010 (zit.: Uffmann, Das Verbot der geltungserhaltenden Reduktion). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  585. Uffmann, Katharina: Family Business Governance – Rule-Making in the Shadow of Law and Love, ZIP 2015, S. 2441. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  586. Uhlenbruck, Dirk: Der Schutz von Familien-Aktiengesellschaften gegen das Eindrin­ gen unerwünschter Aktionäre, DB 1967, S. 1927. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  587. Ulmer, Peter: Kündigungsschranken im Handels- und Gesellschaftsrecht – Zum Einfluß der Treuepflicht auf die einseitige Vertragsbeendigung, in: Hefer­ mehl/Nirk/H. Westermann (Hrsg.): Festschrift für Philipp Möhring zum 75. Geburtstag am 4. September 1975, München 1975 (zit.: Ulmer, in: FS Möhring, 1975). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  588. Ulmer, Peter: Teilunwirksamkeit von teilweise unangemessenen AGB-Klauseln? – Zum Verhältnis von geltungserhaltender Reduktion und ergänzender Vertrags­ auslegung, NJW 1981, S. 2025. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  589. Ulmer, Peter: Begründung von Rechten für Dritte in der Satzung einer GmbH, in: Hadding/Immenga/Mertens/Pleyer/U. H. Schneider (Hrsg.): Festschrift für Winfried Werner zum 65. Geburtstag am 17. Oktober 1984 – Handelsrecht und Wirtschaftsrecht in der Bankpraxis, Berlin/New York 1984, S. 911 (zit.: Ulmer, in: FS W. Werner, 1984). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  590. Ulmer, Peter: Verletzung schuldrechtlicher Nebenabreden als Anfechtungsgrund im GmbH-Recht, NJW 1987, S. 1849. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  591. Ulmer, Peter: Testamentsvollstreckung am Kommanditanteil – Voraussetzungen und Rechtsfolgen, NJW 1990, S. 73. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  592. Ulmer, Peter: Gewinnanspruch und Thesaurierung in OHG und KG, in: U. H. Schneider/Hommelhoff (Hrsg.): Festschrift für Marcus Lutter zum 70.Ge­ burtstag, Köln 2000, S. 935 (zit.: Ulmer, in: FS Lutter, 2000). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  593. Ulmer, Peter: Die große, generationsübergreifende Familien-KG als besonderer Ge­ sellschaftstyp, ZIP 2010, S. 549. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  594. Ulmer, Peter: Die vertragliche Beschränkung des Austrittsrechts und der Abfin­ dungsansprüche ausscheidungswilliger Gesellschafter in der großen, generati­ onsübergreifenden Familien-KG, ZIP 2010, S. 805. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  595. Ulmer, Peter: Mehrheitsbeschlüsse in Personengesellschaften: definitiverer Abschied vom Bestimmtheitsgrundsatz – Randbemerkungen zu BGH v. 21.10.2014 – II ZR 84/13, ZIP 2014, 2231 (Anteilsabtretung), ZIP 2015, S. 657. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  596. Ulmer, Peter/Schäfer, Carsten: Die rechtliche Beurteilung vertraglicher Abfindungs­ beschränkungen bei nachträglich eintretendem grobem Missverhältnis – Bespre­ chung der Entscheidung BGHZ 123, 381, ZGR 1995, S. 134. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  597. Ulmer, Peter (Begr.)/Schäfer, Carsten: Gesellschaft bürgerlichen Rechts und Partnerschaftsgesellschaft, 8.Aufl., München 2021 (zit.: C. Schäfer, in: Ulmer/C. Schäfer, GbR und PartGG). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  598. Ulrich, Stephan: Gesetzgeber: Modernisierung des Personengesellschaftsrechts – was muss man wissen?, GmbHR 2021, R262. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  599. Verse, Dirk A.: Inhaltskontrolle von „Hinauskündigungsklauseln“ – eine korrektur­ bedürftige Rechtsprechung – Zugleich Besprechung von BGH v. 19.3.2007, II ZR 300/05, DStR 2007, 914 und v. 7.5.2007, II ZR 281/05, DStR 2007, 1213, DStR 2007, S. 1822. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  600. Vogel, Hans-Albrecht: Die Familienkapitalgesellschaften, Zürich 1974 (zit.: H. A. Vo­ gel, Familienkapitalgesellschaften). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  601. Vogel, Wolfgang: Gesellschafterbeschlüsse und Gesellschafterversammlung – mit Formularanhang für die Praxis, 2. Aufl., Köln 1986 (W. Vogel, Gesellschafterbe­ schlüsse und Gesellschafterversammlung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  602. Vogler, Marcus: Die Aufgaben des Beirats in Familienunternehmen unter Berück­ sichtigung rechtlicher Aspekte, Bergisch Gladbach/Köln 1990 (zit.: Vogler, Auf­ gaben des Beirats in Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  603. Voigt, Jörn F.: Familienunternehmen – Im Spannungsfeld zwischen Eigentum und Fremdmanagement, Wiesbaden 1990 (zit.: Voigt, Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  604. Voormann, Volker: Der Beirat im Gesellschaftsrecht, 2.Aufl., Köln/Berlin/Bonn/ München 1990 (zit.: Voormann, Beirat im Gesellschaftsrecht). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  605. Wachter, Thomas: Neuer Vorab-Abschlag beim Erwerb von Anteilen an qualifizier­ ten Familienunternehmen, NZG 2016, S. 1168. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  606. Wachter, Thomas: Informationsrechte: Keine Informationsrechte des Kommanditis­ ten einer Einheits-GmbH & Co. KG, GmbHR 2017, S. 979. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  607. Wagner, Franz W./Nonnenmacher, Rolf: Die Abfindung bei der Ausschließung aus einer Personengesellschaft – Besprechung der Entscheidung des BGH vom 12.2.1979, ZGR 1981, S. 674. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  608. Wagner, Heidemarie/Rux, Hans Joachim: Die GmbH & Co. KG – Umfassende Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  609. Erläuterungen, Beispiele und Musterformulare für die Rechtspraxis, 12. Aufl., Freiburg 2013 (Bearbeiter, in: H. Wagner/Rux, GmbH & Co. KG). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  610. Wagner, Klaus-Rudolf: Die Massenkommanditgesellschaft als Mittel zur Vermögens­ beteiligung der Arbeitnehmer, Göttingen 1985 (zit.: K.-R. Wagner, Massenkom­ manditgesellschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  611. Wagner, Klaus-Rudolf: Notleidende geschlossene Fonds: Sanieren oder Ausscheiden, NZG 2009, S. 1378. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  612. Wallach, Edgar: Die Regulierung von Personengesellschaften im Kapitalanlagege­ setzbuch, ZGR 2014, S. 289. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  613. Walter, Tim: Die Publikumspersonengesellschaft, JuS 2020, S. 14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  614. Wälzholz, Eckhard: Der Beirat in mittelständischen Unternehmen – Chancen, Gren­ zen und Probleme, DStR 2003, S. 511. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  615. Wälzholz, Eckhard: Besonderheiten der Satzungsgestaltung bei der Familien-AG (Teil I), DStR 2004, S. 779. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  616. Wälzholz, Eckhard: Besonderheiten der Satzungsgestaltung bei der Familien-AG (Teil II), DStR 2004, S. 819. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  617. Wälzholz, Eckhard: Rückforderungsrechte bei Gesellschaftsanteilen bei vorwegge­ nommener Erbfolge, NZG 2007, S. 416. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  618. Wälzholz, Eckhard: Ausgewählte gesellschaftsrechtliche Aspekte von Gesellschafts­ konten bei Personengesellschaften (Teil 1), DStR 2011, S. 1815. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  619. Wälzholz, Eckhard: Ausgewählte gesellschaftsrechtliche Aspekte von Gesellschafts­ konten bei Personengesellschaften (Teil 2), DStR 2011, S. 1861. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  620. Watermann, Lars Oliver: Die Management-Holding für große Familienunterneh­ men – Ein Führungs- und Organisationskonzept, Wiesbaden 1999 (zit.: Water­ mann, Management-Holding). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  621. Weber, Christoph: Privatautonomie und Außeneinfluss im Gesellschaftsrecht, Tü­ bingen 2000 (zit.: C. Weber, Privatautonomie und Außeneinfluss). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  622. Weber, Johannes: Miniatur: Mehrheitsklauseln in Gesellschaftsverträgen – Anmer­ kung zu BGH, Urt. v. 21.10.2014 – II ZR 84/13, ZfPW 2015, S. 123. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  623. Wedemann, Frauke: Gesellschafterkonflikte in geschlossenen Kapitalgesellschaften, Tübingen 2013 (zit.: Wedemann, Gesellschafterkonflikte in geschlossenen Kapi­ talgesellschaften). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  624. Weidmann, Matthias: Beilegung von Gesellschafterstreitigkeiten bei zweigliedrigen Gesellschaften mit identischen Beteiligungsverhältnissen – Unter besonderer Berücksichtigung des Urteils des OLG Nürnberg vom 20.12.2013, 12 U 49/13, DStR 2014, S. 1500. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  625. Weipert, Lutz/Oepen, Klaus: Der Beirat mit Organersatzfunktion bei der Komman­ ditgesellschaft – Wie weit geht die Vertragsfreiheit bei Eingriffen in das gesetzli­ che Leitbild der Organverfassung?, ZGR 2012, S. 585. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  626. Weisner, Arnd/Lindemann, Harald: Recht zur Verweigerung oder Pflicht zur Ertei­ lung der Zustimmung bei der Übertragung von Anteilen an einer PublikumsKG?, ZIP 2008, S. 766. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  627. Weiss, Heinrich: Familienunternehmen im Aufwind – Stärken und Schwächen von Familienunternehmen im Vergleich zu börsennotierten Publikumsgesellschaf­ ten, in: Dauner-Lieb/G. Freudenberg/G. Werner (Hrsg.): Familienunternehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft – Festschrift für Mark K. Binz, München 2014, S. 796 (zit.: Weiss, in: FS Binz, 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  628. Weitnauer, Wolfgang/Boxberger, Lutz/Anders, Dietmar (Hrsg.): KAGB – Kapitalanla­ gegesetzbuch, mit Investmentsteuergesetz, EuVECA-VO, EuSEF-VO und ELTIFVO, 3.Aufl., München 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Weitnauer/Boxberger/Anders, KAGB). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  629. Welge, Martin K./Eulerich, Marc: Corporate-Governance-Management – Theorie und Praxis der guten Unternehmensführung, 2.Aufl., Wiesbaden 2010 (zit.: Welge/Eulerich, Corporate-Governance-Management). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  630. Welge, Martin K./Witt, Peter: Corporate Governance in kleinen und mittleren Unternehmen, in: Welge/Witt (Hrsg.): ZfB-Special Issue 2/2013 – Corporate Governance in mittelständischen Unternehmen, Wiesbaden 2013, S.185 (zit.: Welge/Witt, ZfB-Special Issue 2/2013). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  631. Weller, Marc-Philippe: Corporate Governance in geschlossenen Gesellschaften: Sta­ tus quo und Anforderungen, ZGR 2012, S. 386. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  632. von Werder, Axel: Ökonomische Grundfragen der Corporate Governance, in: Hom­ melhoff/Hopt/v. Werder (Hrsg.): Handbuch Corporate Governance – Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirt­ schaftspraxis, 2.Aufl., Stuttgart/Köln 2009, S.3 (zit.: v. Werder, in: Hommel­ hoff/Hopt/v. Werder, Handbuch Corporate Governance). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  633. Werner, Horst S.: Konzernrechtliche Abhängigkeit und einheitliche Leitung in mitbestimmten Konzernen – Ein Untersuchung zum neuen Mitbestimmungs­ gesetz, ZGR 1976, S. 447. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  634. Werner, Rüdiger: Prävention und Lösung von Gesellschafterkonflikten in der GmbH, GmbHR 2005, S. 1415. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  635. Werner, Rüdiger: Die GmbH & Co. KG in der Form der Einheitsgesellschaft, DStR 2006, S. 706. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  636. Werner, Rüdiger: Die kraft Satzung beschlussunfähige Gesellschafterversammlung, GmbHR 2009, S. 289. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  637. Werner, Rüdiger: Der Beirat als Instrument der Unternehmensnachfolge, ZEV 2010, S. 619. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  638. Werner, Rüdiger: Die „Abberufung“ und Ausschließung der Komplementärgesell­ schaft einer Publikums-KG, GmbHR 2018, S. 177. Wertenbruch Johannes: Begründung von Nachschusspflichten in der Personengesell­ schaft, DStR 2007, S. 1680. Wertenbruch Johannes: Beschlussfassung in Personengesellschaft und KG-Konzern – Zugleich Besprechung BGH v. 15.1.2007 – II ZR 245/05, ZIP 2007, 475 („Otto“), ZIP 2007, S. 798. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  639. Wertenbruch, Johannes: Abschied vom Bestimmtheitsgrundsatz und Kernbereichs­ lehre im Beschlussanfechtungssystem der Personengesellschaft – Zugleich Be­ sprechung des BGH-Urteils vom 21.10.2014 – II ZR 84/13, DB 2014, S. 2640, DB 2014, S. 2875. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  640. Wertenbruch, Johannes: Geschäftsführungsbezogene Gesellschafterbeschlüsse in KG und GmbH & Co. KG, NZG 2016, S. 1081. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  641. Wertenbruch, Johannes: Ansprüche des Kommanditisten auf Einberufung der Gesell­ schafterversammlung und Ergänzung der Tagesordnung, NZG 2018, S. 1121. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  642. Westermann, Harm Peter: Vertragsfreiheit und Typengesetzlichkeit im Recht der Personengesellschaften, Berlin/Heidelberg/New York 1970 (zit.: H. P. Wester­ mann, Vertragsfreiheit und Typengesetzlichkeit). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  643. Westermann, Harm Peter: Kautelarjurisprudenz, Rechtsprechung und Gesetzgebung im Spannungsfeld zwischen Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht, AcP 175 (1975), S. 375. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  644. Westermann, Harm Peter: Die geltungserhaltende Reduktion im System der Inhalts­ kontrolle im Gesellschaftsrecht, in: Lutter/Mertens/Ulmer (Hrsg.): Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985, Berlin/New York 1985, S. 69 (zit.: H. P. Westermann, in: FS Stimpel, 1985). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  645. Westermann, Harm Peter: Das Verhältnis von Satzung und Nebenordnungen in der Kapitalgesellschaft, Heidelberg 1994 (zit.: H. P. Westermann, Satzung und Nebenordnungen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  646. Westermann, Harm Peter: Problemschwerpunkte bei der rechtlichen Beratung von Familiengesellschaftern, in: Kirchdörfer/Lorz/A. Wiedemann/Kögel/Frohnmay­ er (Hrsg.): Familienunternehmen in Recht, Wirtschaft, Politik und Gesellschaft – Festschrift für Brun-Hagen Hennerkes zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 21 (zit.: H. P. Westermann, in: FS Hennerkes, 2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  647. Westermann, Harm Peter: Der zum Ausscheiden aus einer Immobilienfonds-Gesell­ schaft gedrängte Gesellschafter, in: Martinek/Rawert/Weitemeyer (Hrsg.): Fest­ schrift für Dieter Reuter zum 70. Geburtstag am 16. Oktober 2010, Berlin/New York 2010, S. 1219 (zit.: H. P. Westermann, in: FS Reuter, 2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  648. Westermann, Harm Peter: Patchwork-Familien im Gesellschaftsrecht, NZG 2015, S. 649. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  649. Westermann, Harm Peter: Betroffene versus gleichgültige Kommanditisten einer Anleger-KG, in: Woelki-Boele/Faust/Jacobs/Kuntz/Röthel/Thorn/Weitemeyer (Hrsg.): Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, Band II, München 2019, S. 627 (zit.: H. P. Westermann, in: FS K. Schmidt, 2019, Bd. II). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  650. Westermann, Harm Peter: Zum Stand der „Modernisierung“ des Personengesell­ schaftsrechts, DZWiR 2020, S. 321. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  651. Westermann, Harm Peter/Wertenbruch, Johannes (Hrsg.): Handbuch Personengesell­ schaften – Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, Sozialversicherungsrecht, 81. Ergän­ zungslieferung, Köln 2021 (zit.: Bearbeiter, in: H. P. Westermann/Wertenbruch, HdB PersG). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  652. Westermann, Harry: Zur Problematik der „salvatorischen Klausel“, in: Hefer­ mehl/Nirk/H. Westermann (Hrsg.): Festschrift für Philipp Möhring zum 75. Ge­ burtstag – 4. September 1975, München 1975, S. 135 (zit.: H. P. Westermann, in: FS Möhring, 1975). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  653. Wicke, Hartmut: Die Europäische Aktiengesellschaft – Grundstruktur, Gründungs­ formen und Funktionsweise, MittBayNot 2006, S. 196. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  654. Wicke, Hartmut: Corporate Governance-Fragen in der Kautelarjurisprudenz kleiner und mittelgroßer Unternehmen, ZGR 2012, S. 450. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  655. Wicke, Hartmut: Testamentsvollstreckung an Gesellschaftsbeteiligungen – Zugleich Besprechung von BGH, Urt. 13. Mai 2014 – II ZR 250/12, BGH NZG 2014, 945, ZGR 2015, S. 161. Wicke Hartmut: Mehrheitsentscheidungen bei Personengesellschaften, MittBayNot 2017, S. 125. Wicke Hartmut: Dos and don’ts bei der Einberufung und Durchführung von Gesell­ schafterversammlungen, in: Bayer/E. Koch (Hrsg.): Gesellschafterversammlung und Beschlussfassung bei GmbH und GmbH & Co. KG, Baden-Baden 2018, S. 11 (zit.: Wicke, in: Bayer/E. Koch, Gesellschafterversammlung und Beschluss­ fassung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  656. Wicke, Hartmut: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Kommentar, 4. Aufl., München 2020 (zit.: Wicke, GmbHG). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  657. Wicke, Hartmut: Die SE als Familienunternehmen, RNotZ 2020, S. 25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  658. Wicke, Hartmut: Die SE als Familienunternehmen, in: Röthel/K. Schmidt (Hrsg.): Grundfragen der Organisation von Familienunternehmen – 8. Jahrestagung des Notarrechtlichen Zentrums Familienunternehmen der Bucerius Law School 2019, Baden-Baden 2021, S. 85 (zit.: Wicke, in: Röthel/K. Schmidt, Grundfragen der Organisation von Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  659. Wiechers, Ralph: Familienmanagement zwischen Unternehmen und Familie – Zur Handhabung typischer Eigenarten von Unternehmen und Familienunterneh­ men, Heidelberg 2006 (zit.: Wiechers, Familienmanagement). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  660. Wiedemann, Andreas/Kögel, Rainer: Beirat und Aufsichtsrat im Familienunterneh­ men, 2. Aufl., München 2020 (zit.: A. Wiedemann/Kögel, Beirat und Aufsichtsrat im Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  661. Wiedemann, Andreas/von Thunen, Sebastian: Der Beirat als Instrument zur Ausbalan­ cierung des Machtgefüges im Gesellschaftsvertrag eines Familienunternehmens, FuS 2014, S. 37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  662. Wiedemann, Andreas/Wanzl, Laura: Die monistische Leitungsstruktur der Europä­ ischen Aktiengesellschaft – ein Corporate Governance Modell für deutsche Fa­ milienunternehmen?, FuS 2011, S. 51. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  663. Wiedemann, Herbert: Die Übertragung und Vererbung von Mitgliedschaftsrechten bei Handelsgesellschaften, München/Berlin 1965 (zit.: H. Wiedemann, Übertra­ gung und Vererbung von Mitgliedschaftsrechten). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  664. Wiedemann, Herbert: Verbandssouveränität und Außeneinfluss – Gedanken zur Errichtung eines Beirats in einer Personengesellschaft, in: R. Fischer/Hefermehl (Hrsg.): Gesellschaftsrecht und Unternehmensrecht – Festschrift für Wolfgang Schilling zum 65. Geburtstag am 5. Juni 1973, Berlin/New York 1973, S. 105 (zit.: H. Wiedemann, in: FS Schilling, 1973). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  665. Wiedemann, Herbert: Rechtssicherheit – ein absoluter Wert? – Gedanken zum Be­ stimmtheitserfordernis zivilrechtlicher Tatbestände, in: Paulus/Diederichsen/Ca­ naris (Hrsg.): Festschrift für Karl Larenz zum 70. Geburtstag, München 1973, S. 199 (zit.: H. Wiedemann, in: FS Larenz, 1973). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  666. Wiedemann, Herbert: Die Legitimationswirkung von Willenserklärungen im Recht der Personengesellschaften, in: Hefermehl/Gmür/Brox (Hrsg.): Festschrift für Harry Westermann zum 65. Geburtstag, Karlsruhe 1974, S. 585 (H. Wiedemann, in: FS H. Westermann, 1974). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  667. Wiedemann, Herbert: Kapitalerhöhung in der Publikums-KG – Besprechung der Entscheidung BGHZ 66, 82, ZGR 1977, S. 690. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  668. Wiedemann, Herbert: Rechtsethische Maßstäbe im Unternehmens- und Gesell­ schaftsrecht, ZGR 1980, S. 147. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  669. Wiedemann, Herbert: Gesellschaftsrecht – ein Lehrbuch des Unternehmens- und Verbandsrechts, Band I: Grundlagen, München 1980 (zit.: H. Wiedemann, Ge­ sellschaftsrecht Bd. I). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  670. Wiedemann, Herbert: Zu den Treuepflichten im Gesellschaftsrecht, in: Kübler/Mer­ tens/W. Werner (Hrsg.): Festschrift für Theodor Heinsius zum 65. Geburtstag am 25. September 1991, Berlin/New York 1991, S. 949 (zit.: H. Wiedemann, in: FS Heinsius, 1991). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  671. Wiedemann, Herbert: Die Personengesellschaft – Vertrag oder Organisation, ZGR 1996, S. 286. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  672. Wiedemann, Herbert: Gesellschaftsrecht – ein Lehrbuch des Unternehmens- und Verbandsrechts, Band II: Recht der Personengesellschaften, München 2004 (zit.: H. Wiedemann, Gesellschaftsrecht Bd. II). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  673. Wiedemann, Herbert: Alte und neue Kommanditgesellschaften, NZG 2013, S. 1041. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  674. Wiesehahn, Andreas (Hrsg.): Unternehmensnachfolge – Praxishandbuch für Famili­ enunternehmen, 2. Aufl., Wiesbaden 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Wiesehahn, Un­ ternehmensnachfolge). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  675. Wiesner, Georg: Die Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft, Heidelberg 1980 (zit.: Wiesner, Fehlerhafte Gesellschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  676. Wiesner, Georg: Aktuelle Probleme der Mitbestimmung in der GmbH & Co. KG, GmbHR 1981, S. 36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  677. Wilhelm, Gerhard A.: Die Problematik der Massen-KG – Insbesondere die Probleme bei Überprüfung, Auslegung und Ergänzung der Gesellschaftsverträge, Tübin­ gen, 1980 (zit.: G. A. Wilhelm, Massen-KG). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  678. Wilhelm, Jan: Selbstwahl eines Aufsichtsratsmitglieds in den Vorstand, NJW 1983, S. 912. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  679. Willms, Nicole/Bicker, Eike: Shoot-Out – der wirksame Ausstieg aus einem paritäti­ schen Joint Venture – Anmerkung zu OLG Nürnberg, 20.12.2013 – 12 U 49/13, BB 2014, 467, BB 2014, S. 1347. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  680. Wimmer, Rudolf/Domayer, Ernst/Oswald, Margit/Vater, Gudrun: Familienunterneh­ men – Auslaufmodell oder Erfolgstyp?, 3.Aufl., Wiesbaden 2018 (zit.: Wim­ mer/Domayer/Oswald/Vater, Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  681. Windbichler, Christine: Gesellschaftsrecht – Ein Studienbuch, 24.Aufl., München 2017 (zit.: Windbichler, Gesellschaftsrecht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  682. Winter, Martin: Mitgliedschaftliche Treubindungen im GmbH-Recht – rechtsform­ spezifische Aspekte eines allgemeinen gesellschaftsrechtlichen Prinzips, Mün­ chen 1988 (zit.: M. Winter, Treubindungen im GmbH-Recht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  683. Winter, Michael (Hrsg.): Beratungspraxis GmbH & Co. KG – Gesellschafts- und Steuerrecht, Köln 2017 (zit.: Bearbeiter, in: M. Winter, Beratungspraxis GmbH & Co. KG). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  684. Winter, Michael/Marx, Eric/De Decker, Nadine: Mitbestimmungsrechtliche Aspekte der SE & Co. KG, NZA 2016, S. 334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  685. Wittek, Rupert: Die gesellschaftsrechtliche Behandlung der Familien-GmbH, Erlan­ gen-Nürnberg 1969 (zit.: Wittek, Gesellschaftsrechtliche Behandlung der Famili­ en-GmbH). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  686. Wolf, Peter: Abfindungsbeschränkungen bei Familiengesellschaften, MittBayNot 2013, S. 9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  687. Wollny, Christoph: Substanzwert reloaded – Renaissance eines wertlosen Bewer­ tungsverfahren (Teil II), DStR 2012, S. 766. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  688. Wörner, Leon/Ebel, Leon: Wechselspiel der Beschlussmängelregime in den Personen­ handelsgesellschaften und GmbH, NZG 2021, S. 963. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  689. Woywode, Micheal/Keese, Detlef/Tänzler, Jan: Corporate Governance in geschlosse­ nen Gesellschaften – insbesondere in Familienunternehmen – unter besonderer Berücksichtigung von Aufsichtsgremien, ZGR 2012, S. 418. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  690. Zetzsche, Dirk: Family Offices und Familienvermögen zwischen Recht und Regulie­ rung, ZIP 2017, S. 945. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  691. Zetzsche, Dirk/Preiner, Christina: Was ist ein AIF?, WM 2013, S. 2101. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  692. Zimmermann, Reinhard: Richterliches Moderationsrecht oder Totalnichtigkeit? – Die rechtliche Behandlung anstößig-übermächtiger Verträge, Berlin 1979 (zit.: Zimmermann, Richterliches Moderationsrecht oder Totalnichtigkeit). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  693. Zippelius, Reinhold: Die Verwendung von Typen in Normen und Prognosen, in: Bockelmann/Kaufmann/Klug (Hrsg.): Festschrift für Karl Engisch zum 70. Ge­ burtstag, Frankfurt am Main 1969, S. 224 (zit.: Zippelius, in: FS Engisch, 1969). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  694. Zöllner, Wolfgang: Die Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht bei den privatrechtlichen Personenverbänden, München/Berlin 1963 (zit.: Zöllner, Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht). Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  695. Zöllner, Wolfgang: GmbH und GmbH & Co. KG in der Mitbestimmung, ZGR 1977, S. 319. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  696. Zöllner, Wolfgang: Die Anpassung von Personengesellschaftsverträgen an veränderte Umstände, Heidelberg/Karlsruhe 1979 (Zöllner, Anpassung von Personengesell­ schaftsverträgen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813
  697. Zöllner, Wolfgang: Inhaltsfreiheit bei Gesellschaftsverträgen, in: Lutter/Ulmer/Zöll­ ner (Hrsg.): Festschrift 100 Jahre GmbH-Gesetz, Köln 1992, S. 85 (zit.: Zöllner, in: FS 100 Jahre GmbH-Gesetz, 1992). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748934813

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht", "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen"
Cover des Buchs: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Monographie Kein Zugriff
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover des Buchs: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Monographie Kein Zugriff
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Taschen-Definitionen
Lehrbuch Kein Zugriff
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex