, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Krisenresilienz des Familienunternehmens

Der Beitrag der Corporate und Family Governance
Autor:innen:
Verlag:
 2021

Zusammenfassung

Die Studie untersucht die Krisenresilienz des Familienunternehmens und unterscheidet dabei zwischen den Faktoren der Corporate und Family Governance. Ihre Bedeutung wird auf empirischer Grundlage anhand von über 260 Fragebögen und Interviews ermittelt. Wesentliche Faktoren der Corporate Governance betreffen die Unternehmensorganisation, -führung und -finanzierung sowie die Mitarbeiterbindung. Wesentliche Faktoren der Family Governance sind die Werte und das Verhalten der Eigentümerfamilie sowie die Organisation und die Regeln dieses Governance-Bereichs. Bei der Beurteilung des Einflusses der verschiedenen Faktoren wird zwischen präventiver und reaktiver Resilienz differenziert. Auf dieser Grundlage werden Leitsätze formuliert, die eine best practice zur Bewältigung künftiger Krisen bieten.

Schlagworte


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2021
ISBN-Print
978-3-8487-8591-9
ISBN-Online
978-3-7489-3005-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Bayreuther Studien zu Familienunternehmen
Band
9
Sprache
Deutsch
Seiten
236
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 16
    1. A. Einführung Kein Zugriff
          1. a) Herkunft Kein Zugriff
          2. b) Ökonomische Resilienz Kein Zugriff
          3. c) Merkmale der Krisenresilienz Kein Zugriff
          4. d) Abgrenzung Kein Zugriff
          1. a) Präventive Krisenresilienz (Krisenvorkehrungen) Kein Zugriff
          2. b) Reaktive Krisenresilienz (Krisenbekämpfung) Kein Zugriff
          3. c) Adaptive Krisenresilienz Kein Zugriff
          1. a) Prägende Merkmale Kein Zugriff
          2. b) Abgrenzung zu KMU Kein Zugriff
          3. c) Abgrenzung zu Nicht-Familienunternehmen Kein Zugriff
        1. 4. Eigentümergeführte und fremdgeführte Familienunternehmen Kein Zugriff
        2. 5. Kleinere und größere Familienunternehmen Kein Zugriff
        1. 1. Begriff und Merkmale der Family Governance Kein Zugriff
        2. 2. Begriff und Merkmale der Corporate Governance Kein Zugriff
        3. 3. Abgrenzung zwischen Family und Corporate Governance Kein Zugriff
      1. I. Ziele der Untersuchung Kein Zugriff
          1. a) Eigentümergeführtes oder fremdgeführtes Familienunternehmen Kein Zugriff
          2. b) Niedriger oder hoher Umsatz Kein Zugriff
          3. c) Wenige oder viele Mitarbeiter Kein Zugriff
        1. 2. Interviews Kein Zugriff
        1. 1. Für alle Familienunternehmen Kein Zugriff
        2. 2. Weitere Differenzierung nach Höhe des Umsatzes und Zahl der Mitarbeiter Kein Zugriff
        3. 3. Vergleich mit Nicht-Familienunternehmen Kein Zugriff
          1. a) Prognosecharakter der Ergebnisse zur Umsatzentwicklung im Jahr 2020 Kein Zugriff
          2. b) Relative Komponente der Unterscheidung zwischen großen und kleinen Familienunternehmen Kein Zugriff
          3. c) Branchenabhängigkeit der Umsatzeinbußen Kein Zugriff
        1. 1. Aktuelle Situation Kein Zugriff
        2. 2. Auswirkungen für alle Familienunternehmen sowie für eigentümer- und fremdgeführte Unternehmen Kein Zugriff
        3. 3. Weitere Differenzierung nach der Zahl der Mitarbeiter Kein Zugriff
      1. I. Der Nutzen einer vergleichenden Betrachtung von Krisen Kein Zugriff
        1. 1. Auslöser Kein Zugriff
        2. 2. Verlauf Kein Zugriff
        3. 3. Folgen Kein Zugriff
        1. 1. Globale Dimension Kein Zugriff
        2. 2. Notwendigkeit eines schnellen, entschlossenen und flexiblen Handelns Kein Zugriff
        3. 3. Krise als Chance Kein Zugriff
        4. 4. Aufholeffekt nach der Krise Kein Zugriff
        5. 5. Eigenkapital und liquide Mittel Kein Zugriff
        1. 1. Ursachen Kein Zugriff
        2. 2. Verlauf Kein Zugriff
        3. 3. Folgen Kein Zugriff
      1. I. Beurteilungsparameter Kein Zugriff
        1. 1. Krisenresilienz von Familienunternehmen Kein Zugriff
        2. 2. Vergleich der Resilienz von Familienunternehmen und Nicht-Familienunternehmen in der Corona-Krise Kein Zugriff
          1. a) Krisenresilienz der Unternehmensorganisation aller Familienunternehmen Kein Zugriff
          2. b) Krisenresilienz der Unternehmensorganisation von eigentümergeführten und fremdgeführten Familienunternehmen Kein Zugriff
          3. c) Krisenresilienz der Unternehmensorganisation von größeren und kleineren Familienunternehmen Kein Zugriff
          1. a) Vorkehrungen zum Gesundheitsschutz Kein Zugriff
          2. b) Sicherung der Kommunikation Kein Zugriff
            1. aa) Geschäftsführung Kein Zugriff
            2. bb) Gesellschafterversammlung Kein Zugriff
            3. cc) Krisenstab Kein Zugriff
          1. a) Bestehen von Regeln zum Krisenmanagement bei Familienunternehmen Kein Zugriff
          2. b) In welchen Regelwerken sind die Regeln zum Krisenmanagement enthalten? Kein Zugriff
          3. c) Beurteilung der Vorkehrungen zum Krisenmanagement Kein Zugriff
          1. a) Entwicklung einer Krisenstrategie Kein Zugriff
          2. b) Krisenfestigkeit des Portfolios Kein Zugriff
            1. aa) Sicherung der Lieferkette Kein Zugriff
            2. bb) Unterstützung der Mitarbeiter Kein Zugriff
          3. d) Werteorientiertes Krisenmanagement Kein Zugriff
          1. a) Krisenresilienz durch Erhöhung des Eigenkapitals Kein Zugriff
          2. b) Krisenresilienz durch Erhöhung der liquiden Mittel Kein Zugriff
          1. a) Striktes Kostenmanagement des Unternehmens Kein Zugriff
          2. b) Staatliche Unterstützungsleistungen Kein Zugriff
          3. c) Entschädigungsansprüche gegen den Staat Kein Zugriff
        1. 1. Empirische Beurteilung der Krisenresilienz durch Mitarbeiterbindung Kein Zugriff
          1. a) Ausgestaltung des Arbeitsverhältnisses Kein Zugriff
          2. b) Persönliche Verbundenheit Kein Zugriff
        1. 1. Empirische Beurteilung der Krisenresilienz durch Standorttreue Kein Zugriff
          1. a) Ländliche Region Kein Zugriff
          2. b) Primat objektiver Standortfaktoren Kein Zugriff
          1. a) Gesundheitsschutz Kein Zugriff
          2. b) Information und Kommunikation Kein Zugriff
          3. c) Arbeitsprozesse Kein Zugriff
          4. d) Geschäftsmodell Kein Zugriff
        1. 2. Zusammenhang zwischen Digitalisierung und Nachhaltigkeit Kein Zugriff
        2. 3. Bedeutung von Nachhaltigkeit für die Krisenresilienz Kein Zugriff
          1. a) Werte der Familie Kein Zugriff
          2. b) Rolle und Vorbildfunktion der Familie Kein Zugriff
          3. c) Emotionale und finanzielle Unterstützung durch die Familie Kein Zugriff
          4. d) Zusammenwirken von Unternehmens- und Familiengremien Kein Zugriff
          5. e) Familienstrategie und Familiencharta Kein Zugriff
          6. f) Externe Netzwerke der Eigentümerfamilie Kein Zugriff
          1. a) In Bezug auf die Werte der Familie Kein Zugriff
          2. b) In Bezug auf die Rolle der Familie als Eigentümerin und ihre Vorbildfunktion Kein Zugriff
          3. c) In Bezug auf eine finanzielle und emotionale Unterstützung durch die Eigentümerfamilie Kein Zugriff
          4. d) In Bezug auf eine Familienstrategie und Familiencharta Kein Zugriff
          1. a) Vorbildfunktion und externe Netzwerke der Familie Kein Zugriff
          2. b) Zusammenwirken von Unternehmens- und Familiengremien Kein Zugriff
            1. aa) Beurteilung durch alle Familienunternehmen sowie durch eigentümer- und fremdgeführte Familienunternehmen Kein Zugriff
            2. bb) Beurteilung durch kleinere und größere Familienunternehmen Kein Zugriff
            1. aa) Beurteilung durch alle Familienunternehmen sowie durch eigentümer- und fremdgeführte Familienunternehmen Kein Zugriff
            2. bb) Beurteilung durch kleinere und größere Familienunternehmen Kein Zugriff
          1. a) Spenden der Eigentümerfamilie Kein Zugriff
            1. aa) Unterschiedliche Einschätzung durch eigentümer- und fremdgeführte Familienunternehmen Kein Zugriff
            2. bb) Absage an die Forderung nach einem allgemeinen Dividendenverzicht Kein Zugriff
            3. cc) Dividendenverzicht bei Inanspruchnahme staatlicher Hilfe durch das Unternehmen Kein Zugriff
            4. dd) Dividendenverzicht bei angespannter finanzieller Situation des Unternehmens Kein Zugriff
            5. ee) Grundsätzlicher Vorrang des Unternehmensinteresses Kein Zugriff
            6. ff) Fazit Kein Zugriff
          1. a) Identifikation mit dem Familienunternehmen Kein Zugriff
          2. b) Bekenntnis zu dem Familienunternehmen Kein Zugriff
          3. c) Unterstützung des Familienunternehmens und seiner Mitarbeiter Kein Zugriff
          1. a) Einigkeit, Zusammenhalt und Beständigkeit Kein Zugriff
          2. b) Krisenerfahrung Kein Zugriff
          3. c) Durchhaltevermögen Kein Zugriff
          1. a) Zusammenwirken von Unternehmens- und Familiengremien sowie Vorbildfunktion der Familienmitglieder Kein Zugriff
          2. b) Transparente, umfassende und zeitnahe Information und Kommunikation Kein Zugriff
        1. 1. Zusammenarbeit von Unternehmens- und Familiengremien Kein Zugriff
          1. a) Bildung eines Krisenstabes und Einsetzung eines Krisenbeauftragten Kein Zugriff
            1. aa) Beurteilung durch alle Familienunternehmen sowie durch eigentümer- und fremdgeführte Familienunternehmen Kein Zugriff
            2. bb) Beurteilung durch kleinere und größere Familienunternehmen Kein Zugriff
          2. c) Bewertung des Verhaltens des Krisenstabes für die Krisenbewältigung Kein Zugriff
          3. d) Forderung nach einem Krisenbeauftragten in Familiengremien zum Schutz vor künftigen Krisen Kein Zugriff
            1. aa) Definition einer Familiencharta Kein Zugriff
            2. bb) Integrationsfunktion einer Familiencharta Kein Zugriff
            3. cc) Ordnungsfunktion einer Familiencharta Kein Zugriff
            4. dd) Bindungswirkung einer Familiencharta Kein Zugriff
            1. aa) Einheitsmodell Kein Zugriff
            2. bb) Trennungsmodell Kein Zugriff
          1. a) Beurteilung durch alle Familienunternehmen Kein Zugriff
          2. b) Beurteilung durch eigentümergeführte Familienunternehmen Kein Zugriff
          3. c) Beurteilung durch fremdgeführte Familienunternehmen Kein Zugriff
            1. aa) Beurteilung durch alle Familienunternehmen Kein Zugriff
            2. bb) Beurteilung durch eigentümergeführte und fremdgeführte Familienunternehmen Kein Zugriff
            3. bb) Beurteilung durch kleinere und größere Familienunternehmen Kein Zugriff
            1. aa) Beurteilung durch alle Familienunternehmen Kein Zugriff
            2. bb) Beurteilung durch eigentümergeführte und fremdgeführte Familienunternehmen Kein Zugriff
            3. cc) Beurteilung durch kleinere und größere Familienunternehmen Kein Zugriff
          1. a) Unterscheidung zwischen der Bedeutung für das Krisenmanagement und der Beurteilung dieses Einflusses Kein Zugriff
            1. aa) Bewertung durch alle Familienunternehmen sowie durch eigentümer- und fremdgeführte Familienunternehmen Kein Zugriff
            2. bb) Bewertung durch kleinere und größere Familienunternehmen Kein Zugriff
          1. a) Modalitäten einer Öffnung Kein Zugriff
          2. b) Intendierter Nutzen einer Öffnung für die Krisenresilienz Kein Zugriff
            1. aa) Beurteilung durch alle Familienunternehmen Kein Zugriff
            2. bb) Beurteilung durch eigentümergeführte und fremdgeführte Familienunternehmen Kein Zugriff
            3. cc) Beurteilung durch kleinere und größere Familienunternehmen Kein Zugriff
        1. 1. Orientierungshilfe als Checkliste und Best Practice Kein Zugriff
          1. a) Bewährung des Leitsatzes Kein Zugriff
          2. b) Vergleichbarkeit der zugrunde liegenden Situation Kein Zugriff
          3. c) Zuordnung zur Corporate Governance oder zur Family Governance Kein Zugriff
          4. d) Zuordnung zur reaktiven oder präventiven Krisenresilienz Kein Zugriff
          1. a) Schutz der Gesundheit der Beschäftigten Kein Zugriff
          2. b) Aufrechterhaltung des Betriebs Kein Zugriff
          3. c) Effektive Krisenkommunikation Kein Zugriff
          4. d) Abstimmung mit staatlichen Stellen Kein Zugriff
          5. e) Unterstützung der Mitarbeiter Kein Zugriff
          6. f) Striktes Kosten- und Liquiditätsmanagement Kein Zugriff
          7. g) Krisenadäquate Unternehmensführung Kein Zugriff
          1. a) Erhöhung des Eigenkapitals und der liquiden Mittel Kein Zugriff
            1. aa) Arbeitsrechtliche, personelle und wirtschaftliche Maßnahmen Kein Zugriff
            2. bb) Persönliche Verbundenheit Kein Zugriff
            1. aa) Spezifische Krisenanfälligkeit einzelner Portfoliounternehmen Kein Zugriff
            2. bb) Ausgewogenheit des Portfolios Kein Zugriff
          2. d) Organisatorische Vorkehrungen für den Krisenfall Kein Zugriff
          3. e) Entwicklung einer Krisenstrategie Kein Zugriff
            1. aa) Krisenresilienz des Gesellschaftsvertrags Kein Zugriff
            2. bb) Krisenresilienz sonstiger Regelwerke Kein Zugriff
          4. g) Ausbau der digitalen Infrastruktur Kein Zugriff
          1. a) Schutz der Gesundheit der Familienmitglieder Kein Zugriff
          2. b) Aufrechterhaltung der Handlungsfähigkeit der Familiengremien Kein Zugriff
          3. c) Effektive Krisenkommunikation Kein Zugriff
          4. d) Enges Zusammenwirken mit der Unternehmensführung Kein Zugriff
          5. e) Unterstützung der Mitarbeiter Kein Zugriff
          6. f) Finanzielle Unterstützung des Familienunternehmens Kein Zugriff
          7. g) Krisenadäquate Führung der Unternehmerfamilie Kein Zugriff
          1. a) Wertegebundenes Verhalten der Unternehmerfamilie Kein Zugriff
          2. b) Stärkung der Krisenresilienz der Organisation der Unternehmerfamilie Kein Zugriff
          3. c) Krisenresilienz als Bestandteil der Familienstrategie Kein Zugriff
          4. d) Regelungen zur Krisenresilienz in den Regelwerken der Family Governance Kein Zugriff
          5. e) Krisenresilienz durch Nutzung externer Netzwerke Kein Zugriff
          6. f) Öffnung des Familienunternehmens für Dritte als ultima ratio Kein Zugriff
      1. IV. Leitsätze für die Politik Kein Zugriff
    2. I. Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse Kein Zugriff
  2. Anlage 1: Fragebogen der Umfrage durch das ifo Institut München Kein Zugriff Seiten 221 - 222
  3. Anlage 2: Auswertung des Fragebogens des ifo Instituts München Kein Zugriff Seiten 223 - 230
  4. Anlage 3: Interviewleitfaden zur Krisenresilienz von Familienunternehmen Kein Zugriff Seiten 231 - 233
  5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 234 - 236

Literaturverzeichnis (50 Einträge)

  1. Baron, Josh/Francois, Ben, A Crisis Playbook for Family Businesses, 2020 Google Scholar öffnen
  2. Barsch, Philipp, Die Rechtspraxis von Beiräten in Familienunternehmen, Baden-Baden 2017 Google Scholar öffnen
  3. Bartuschka, Wolfram, Die Integration von Compliance in die Systeme der Unternehmensüberwachung − ein mittelständischer Ansatz, in: CB 2017, S. 30–35 Google Scholar öffnen
  4. Bendel, Oliver, in: Gabler Wirtschaftslexikon, 2020, https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/schwarzer-schwan-122417/version-375938 (zuletzt abgerufen am 14.01.2021) Google Scholar öffnen
  5. Bochmann, Christian/Bron, Jan F./Staake, Marco, Krisenbewältigung durch Familienunternehmen: Stärken, Chancen und Handlungsoptionen, in: BB 2020, S. 1367–1374 Google Scholar öffnen
  6. Brinkmann, Henrik/Harendt, Christoph/Heinemann, Friedrich/Nover, Justus, Ökonomische Resilienz: Schlüsselbegriff für ein neues wirtschaftspolitisches Leitbild?, in: Wirtschaftsdienst 2017, S. 644–650 Google Scholar öffnen
  7. Clauß, Thomas/Breier, Matthias, Umgang von Familienunternehmen mit der Covid-19-Krise, Witten 2020 Google Scholar öffnen
  8. Ekardt, Felix, Sustainability: Transformation, Governance, Ethics, Law, Berlin 2020 Google Scholar öffnen
  9. Eulerich, Marc/Bettermann, Gertraud/Robers, Nicola, Das gesellschaftliche Engagement von Familienunternehmen, München 2020 Google Scholar öffnen
  10. Foerster, Max, Zusammenspiel zwischen Familienverfassung und Verbandsverfassung in der Familiengesellschaft, in: BB 2019, S. 1411–1418 Google Scholar öffnen
  11. Großmann, Steffen, Konflikte und Krisen in Familienunternehmen, Göttingen 2014 Google Scholar öffnen
  12. Habersack, Mathias, Gesetzesfolgen für Familienunternehmen abschätzen − Ein Familienunternehmen-Test für Deutschland und die EU, München 2020 Google Scholar öffnen
  13. Hagelüken, Alexander, Das deutsche Modell, in: Süddeutsche Zeitung (SZ) v. 10.5.2021, S. 15 Google Scholar öffnen
  14. Hennerkes, Brun-Hagen/Kirchdörfer, Rainer, Die Familie und ihr Unternehmen, Frankfurt am Main 2015 Google Scholar öffnen
  15. Hirsch, Maximilian, Bindungswirkung von Corporate Governance-Regelungen, Diss. Bayreuth 2020 Google Scholar öffnen
  16. Hipp, Stefan, Der ehrbare Kaufmann, in: Windthorst (Hrsg.), Herausforderungen für Familienunternehmen: Digitalisierung, Internationalisierung, Governance, Baden-Baden 2020, S. 85–93 Google Scholar öffnen
  17. Hueck, Tobias, Die Familienverfassung – Rechtliche Konturen eines Instruments der Governance in Familienunternehmen, Tübingen 2017 Google Scholar öffnen
  18. ifera (Hrsg.), Crossing the crisis − Common & best practices in Familienunternehmen: Covid-19: Erste Ergebnisse, 2020 Google Scholar öffnen
  19. Kirchdörfer, Rainer, Lexikon: Familienunternehmen, in: FuS 2011, S. 32 Google Scholar öffnen
  20. ders./Lorz, Rainer, Corporate Governance in Familienunternehmen, Familienverfassungen und Schnittstellen zum Gesellschaftsvertrag, in: FuS 2011, S. 97–106 Google Scholar öffnen
  21. Koeberle-Schmid, Alexander/Witt, Peter/Fahrion, Hans-Jürgen, Family Business Governance als Erfolgsfaktor von Familienunternehmen, in: Koeberle-Schmid/Fahrion/Witt (Hrsg.), Family Business Governance, 3. Auflage 2018, S. 23–41 Google Scholar öffnen
  22. Krause, Nils, Corporate und Family Governance in Familienunternehmen als Teil des Risikomanagements, in: BB 2012, S. 714–716 Google Scholar öffnen
  23. Liebfried, Rolf, Besonderheiten der Krisenbewältigung in Familienunternehmen, in: Evertz/Krystek (Hrsg.), Unternehmen erfolgreich restrukturieren und sanieren: Herausforderungen und Lösungsansätze für den Turnaround, 2014, S. 151–174 Google Scholar öffnen
  24. Neumueller, Marco Henry V., Family Compliance: Der erfolgreiche Umgang mit einer Familienverfassung, Göttingen 2020 Google Scholar öffnen
  25. Papesch, Matthias, Corporate Governance in Familienunternehmen: Eine Analyse zur Sicherung der Unternehmensnachfolge, Wiesbaden 2010 Google Scholar öffnen
  26. Riedel, Ingo/Ruile, Stefan, Family Office: Immer größere Bedeutung für das Management komplexer Familienvermögen, in: Rödl/Scheffler/Winter (Hrsg.), FS-Rödl, München 2008, S. 355–371 Google Scholar öffnen
  27. Rinze, Jens/Schwab, Rouven, Dulde und liquidiere – Staatshaftungsansprüche in Coronazeiten, in: NJW 2020, S. 1905–1911 Google Scholar öffnen
  28. Röglinger, Maximilian, Auswirkungen der Digitalisierung auf die Geschäftsmodelle von Unternehmen, in: Windthorst (Hrsg.), Herausforderungen für Familienunternehmen: Digitalisierung, Internationalisierung, Governance, Baden-Baden 2020, S. 11–20 Google Scholar öffnen
  29. Röhl, Klaus-Heiner, Der Mittelstand in der Corona-Krise, in: IW-Report 24/2020 Google Scholar öffnen
  30. Rüsen, Tom A., Auswirkungen der Wirtschaftskrise auf Familienunternehmen, in: Psychotherapie Forum18 (2010), S. 53–56 Google Scholar öffnen
  31. ders./von Schlippe, Arist/Richter, Andreas/Hueck, Tobias, Die Familienverfassung als Instrument der Family Governance und ihre juristische Umsetzung, Witten 2019 Google Scholar öffnen
  32. Sanders, Anne, Der Beirat als Instrument der Family Business Governance in der Entwicklung des Familienunternehmens, in: NZG 2017, S. 961–968 Google Scholar öffnen
  33. Schmeing, Thomas, Konfliktmanagement in Familienunternehmen: Der systematisierte Einsatz gerichtlicher und außergerichtlicher Streitbeteiligungsmethoden zur Konfliktlösung, Baden-Baden 2018 Google Scholar öffnen
  34. Schott, Alexander, Reaktionen des Staates auf die Bedrohung der Finanzsystemstabilität durch Insolvenz systemrelevanter Kreditinstitute, Hamburg 2014 Google Scholar öffnen
  35. Statistisches Bundesamt, Bruttoinlandsprodukt für Deutschland 2020: Begleitmaterial zur Pressekonferenz am 14. Januar 2021, 2021 Google Scholar öffnen
  36. Stiftung Familienunternehmen (Hrsg.), Die Bedeutung der Familienunternehmen für ländliche Räume, München 2020 Google Scholar öffnen
  37. dies. (Hrsg.), Die Widerstandsfähigkeit der deutschen Wirtschaft in der Corona-Pandemie − Jahresmonitor der Stiftung Familienunternehmen, München 2020 Google Scholar öffnen
  38. The Trusted Advisor (AvS), Im Auge des Sturms: Wie Familienunternehmen mit der Coronakrise umgehen − Eine internationale Umfrage unter Eigentümern und CEOs, 2020 Google Scholar öffnen
  39. Treiber, Thomas, Pfade in die Krise, Göttingen 2018 Google Scholar öffnen
  40. Uffmann, Katharina, Family Business Governance − Rule Making in the Shadow of Law and Love, in: ZIP 2015, S. 2441–2451 Google Scholar öffnen
  41. Wicke, Hartmut, Die GmbH in Zeiten der Corona-Pandemie, in: NZG 2020, S. 501–504 Google Scholar öffnen
  42. Wildemann, Horst (Hrsg.), Professionelle Krisenbewältigung – Herausforderungen meistern, Chancen nutzen, München 2010 Google Scholar öffnen
  43. Windthorst, Kay, § 14: Compliance-Herausforderungen für Familienunternehmen, in: Bochmann/Scheller/Prütting (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Bd. 9 – Recht der Familienunternehmen, 2021 (im Erscheinen) Google Scholar öffnen
  44. ders., Die ökologische Transformation der Wirtschaft aus der Perspektive der Familienunternehmen − Vom politischen Ziel zur praktischen Umsetzung, in: Stiftung Familienunternehmen (Hrsg.), Chancen und Risiken in der Politik des Green Deal, München 2021, S. 73–109 Google Scholar öffnen
  45. ders., Die Bedeutung von Familienunternehmen für die Gleichwertigkeit der Lebensverhältnisse in Deutschland, in: Di Fabio/Felbermayr/Fuest/Windthorst, Industriepolitik in Deutschland und der EU, München 2020, S. 97–119 Google Scholar öffnen
  46. ders., Tradition trifft Innovation: Die digitale Reife von Familienunternehmen, in: ders. (Hrsg.), Herausforderungen für Familienunternehmen: Digitalisierung, Internationalisierung, Governance, Baden-Baden 2020, S. 73–82 Google Scholar öffnen
  47. ders., Family Governance als Schnittstelle von Praxis und Wissenschaft, in: ders. (Hrsg.), Herausforderungen für Familienunternehmen: Digitalisierung, Internationalisierung, Governance, Baden-Baden 2020, S. 95–107 Google Scholar öffnen
  48. ders., Transparenz für Familienunternehmen − Transparenz in Familienunternehmen, in: Stiftung Familienunternehmen (Hrsg.), Aspekte der Unternehmenstransparenz, München 2019, S. 61–84 Google Scholar öffnen
  49. Zetsche, Dirk, Family Offices und Familienvermögen zwischen Recht und Regulierung, in: ZIP 2017, S. 945–958 Google Scholar öffnen
  50. Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) Mannheim, Die volkswirtschaftliche Bedeutung der Familienunternehmen, 5. Auflage, München 2019 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht"
Cover des Buchs: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Monographie Kein Zugriff
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Sammelband Kein Zugriff
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century