Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Der Wettbewerbsvorsprung im Lauterkeitsrecht

Autor:innen:
Verlag:
 2013

Zusammenfassung

Die Beantwortung der Frage, mit welchen Kriterien im Wettbewerbsrecht die Unlauterkeit einer geschäftlichen Handlung zu bestimmen ist, bereitet seit jeher Schwierigkeiten. Nachdem zumindest bei Verstößen gegen Rechtsnormen lange Zeit danach gefragt wurde, ob ein ungerechtfertigter Vorsprung im Wettbewerb erzielt wird, kommt dem Vorsprungsgedanken nach aktueller Rechtslage keine Bedeutung mehr zu.

In diesem Werk wird untersucht, ob es lauterkeitsrechtlich wirklich unbeachtlich sein kann, wenn sich ein Wettbewerber eine Sonderstellung im Wettbewerb anmaßt, die allein aus einem Gesetzesverstoß resultiert oder wenn die öffentliche Hand eine öffentlich-rechtlich bedingte Vorzugsstellung im Wettbewerb gegen private Konkurrenten ausnutzt.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2013
Copyrightjahr
2013
ISBN-Print
978-3-8329-7714-6
ISBN-Online
978-3-8452-4157-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Band
52
Sprache
Deutsch
Seiten
184
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 2 - 16 Sven Hetmank
      1. Rechtsbruchtatbestand Kein Zugriff 17 - 18 Sven Hetmank
      2. Wettbewerb der öffentlichen Hand Kein Zugriff 18 - 20 Sven Hetmank
      1. Ziel und Fragestellung Kein Zugriff 20 - 21 Sven Hetmank
      2. Sven Hetmank
        1. Rechtsbruchtatbestand Kein Zugriff Sven Hetmank
        2. Begriff der öffentlichen Hand Kein Zugriff Sven Hetmank
        3. Schwerpunkt der Arbeit Kein Zugriff Sven Hetmank
        4. Keine Behandlung sonstiger Lauterkeitstatbestände Kein Zugriff Sven Hetmank
        5. Keine Behandlung von öffentlich-rechtlichen und kartellrechtlichen Fragestellungen Kein Zugriff Sven Hetmank
        6. Unterstellung der Anwendbarkeit des UWG und der Eröffnung des Zivilrechtsweges Kein Zugriff Sven Hetmank
      3. Gang der Untersuchung Kein Zugriff 23 - 23 Sven Hetmank
      1. Der Wettbewerbsvorsprung im UWG von 1896 Kein Zugriff 24 - 25 Sven Hetmank
      2. Der Vorsprungsgedanke bei Lobe und Kohler Kein Zugriff 25 - 26 Sven Hetmank
      3. Sven Hetmank
        1. Sven Hetmank
          1. Sachverhalt und Entscheidung Kein Zugriff Sven Hetmank
          2. Kritik in der Literatur und Bewertung Kein Zugriff Sven Hetmank
        2. Sven Hetmank
          1. Sachverhalt und Entscheidung Kein Zugriff Sven Hetmank
          2. Bewertung Kein Zugriff Sven Hetmank
        3. Sven Hetmank
          1. Sachverhalte und Entscheidungen Kein Zugriff Sven Hetmank
          2. Literaturmeinungen Kein Zugriff Sven Hetmank
          3. Bewertung Kein Zugriff Sven Hetmank
      4. Sven Hetmank
        1. Sven Hetmank
          1. Sachverhalt und Entscheidung Kein Zugriff Sven Hetmank
          2. Bewertung Kein Zugriff Sven Hetmank
        2. Fortführung und Konkretisierung durch den BGH Kein Zugriff Sven Hetmank
        3. Kritik in der Literatur Kein Zugriff Sven Hetmank
        4. Die Normzwecktheorie von Schricker Kein Zugriff Sven Hetmank
        5. Zusammenfassung und Bewertung Kein Zugriff Sven Hetmank
      5. Sven Hetmank
        1. Inhalt Kein Zugriff Sven Hetmank
        2. Kritik in der Literatur Kein Zugriff Sven Hetmank
        3. Bewertung Kein Zugriff Sven Hetmank
      6. Sven Hetmank
        1. Wesentlichkeit der Wettbewerbsbeeinträchtigung Kein Zugriff Sven Hetmank
        2. Sven Hetmank
          1. Sachverhalt und Entscheidung Kein Zugriff Sven Hetmank
          2. Bewertung Kein Zugriff Sven Hetmank
        3. Sven Hetmank
          1. Sachverhalt und Entscheidung Kein Zugriff Sven Hetmank
          2. Kritik in der Literatur Kein Zugriff Sven Hetmank
          3. Bewertung Kein Zugriff Sven Hetmank
        4. Sven Hetmank
          1. Sachverhalt und Entscheidung Kein Zugriff Sven Hetmank
          2. Kritik in der Literatur Kein Zugriff Sven Hetmank
          3. Bewertung Kein Zugriff Sven Hetmank
      7. Zwischenergebnis Kein Zugriff 64 - 65 Sven Hetmank
      1. Gesetzeswortlaut und Entstehungsgeschichte Kein Zugriff 65 - 67 Sven Hetmank
      2. Kritik im Schrifttum Kein Zugriff 67 - 67 Sven Hetmank
      3. Bewertung Kein Zugriff 67 - 70 Sven Hetmank
      4. Sven Hetmank
        1. Die Entscheidungen „Schulfotoaktion“, „Betonstahl“, „Schulden Hulp“ und „Überregionaler Krankentransport“ Kein Zugriff Sven Hetmank
        2. Die Entscheidung „Zweckbetrieb“ vom 2.12.2009 Kein Zugriff Sven Hetmank
        3. Bewertung Kein Zugriff Sven Hetmank
      5. Sven Hetmank
        1. Abstellen auf Interessen und Funktionen der Marktteilnehmer Kein Zugriff Sven Hetmank
        2. Berücksichtigung des Vorsprungsgedankens Kein Zugriff Sven Hetmank
        3. Bewertung Kein Zugriff Sven Hetmank
      6. Zwischenergebnis Kein Zugriff 78 - 79 Sven Hetmank
      1. Alleinige Relevanz des Schutzzwecks Kein Zugriff 79 - 79 Sven Hetmank
      2. Relevanz des Wettbewerbsvorsprungs Kein Zugriff 79 - 81 Sven Hetmank
      3. Andere Kriterien Kein Zugriff 81 - 81 Sven Hetmank
      4. Zwischenergebnis Kein Zugriff 81 - 82 Sven Hetmank
      1. Kritik am Vorsprungsgedanken Kein Zugriff 82 - 84 Sven Hetmank
      2. Den Vorsprungsgedanken bejahende Stimmen Kein Zugriff 84 - 84 Sven Hetmank
      3. Stellungnahme Kein Zugriff 84 - 88 Sven Hetmank
      4. Zwischenergebnis Kein Zugriff 88 - 89 Sven Hetmank
      1. Sven Hetmank
        1. Individualrechtlicher Ausgangspunkt Kein Zugriff Sven Hetmank
        2. Sozialrechtliches Verständnis Kein Zugriff Sven Hetmank
        3. Weitere Entwicklung und Kritik in der Literatur Kein Zugriff Sven Hetmank
        4. Zwischenergebnis Kein Zugriff Sven Hetmank
      2. Sven Hetmank
        1. Schutzobjekt und Schutzsubjekte Kein Zugriff Sven Hetmank
        2. Sven Hetmank
          1. Sozialethisch fundierte Auffassung Kein Zugriff Sven Hetmank
          2. Funktionsorientierte Auffassung Kein Zugriff Sven Hetmank
      3. Sven Hetmank
        1. „Schutzzwecktrias“ und Lauterkeitsbezug Kein Zugriff Sven Hetmank
        2. Einheitlicher Schutzzweck des UWG? Kein Zugriff Sven Hetmank
        3. Ausreichender Schutz der Verbraucher- und Allgemeininteressen außerhalb des Rechtsbruchtatbestands? Kein Zugriff Sven Hetmank
        4. Schutzzweck der verletzten Norm entscheidend? Kein Zugriff Sven Hetmank
        5. Verhältnis der geschützten Interessen zueinander Kein Zugriff Sven Hetmank
        6. Kritik an der sozialethisch fundierten Auffassung Kein Zugriff Sven Hetmank
        7. Kritik an der funktionsorientierten Auffassung Kein Zugriff Sven Hetmank
        8. Zwischenergebnis Kein Zugriff Sven Hetmank
      4. Sven Hetmank
        1. Vorwerfbares Verhalten Kein Zugriff Sven Hetmank
        2. Sven Hetmank
          1. Allgemeiner Wettbewerbsbegriff Kein Zugriff Sven Hetmank
          2. Leistungswettbewerb Kein Zugriff Sven Hetmank
          3. Par condicio concurrentium Kein Zugriff Sven Hetmank
          4. Dilemmasituation Kein Zugriff Sven Hetmank
          5. Wettkampfsituation Kein Zugriff Sven Hetmank
          6. Vorsprungsgedanke Kein Zugriff Sven Hetmank
          7. Wettbewerbsverfälschung Kein Zugriff Sven Hetmank
          8. Marktfunktionen der Anbieter und des freien Wettbewerbs Kein Zugriff Sven Hetmank
      5. Zwischenergebnis Kein Zugriff 120 - 123 Sven Hetmank
      1. Vereinbarkeit mit europarechtlichen Vorgaben? Kein Zugriff 123 - 124 Sven Hetmank
      2. Verstoß i. S. v. § 4 Nr. 11 i. V. m. § 3 Abs. 1 UWG? Kein Zugriff 124 - 125 Sven Hetmank
      3. Sven Hetmank
        1. Den Rückgriff ablehnende Stimmen Kein Zugriff Sven Hetmank
        2. Den Rückgriff bejahende Stimmen Kein Zugriff Sven Hetmank
        3. Stellungnahme Kein Zugriff Sven Hetmank
      4. Sven Hetmank
        1. Vorwerfbare Verletzung der par condicio concurrentium Kein Zugriff Sven Hetmank
        2. Wettbewerbsvorsprung Kein Zugriff Sven Hetmank
        3. Vorgelagerte Normverstöße Kein Zugriff Sven Hetmank
        4. Spürbarkeit und Zumutbarkeit Kein Zugriff Sven Hetmank
        5. Subjektive Erfordernisse? Kein Zugriff Sven Hetmank
      5. Zwischenergebnis Kein Zugriff 134 - 134 Sven Hetmank
      1. Ablehnende Stimmen Kein Zugriff 134 - 135 Sven Hetmank
      2. Bejahende Stimmen Kein Zugriff 135 - 135 Sven Hetmank
      3. Stellungnahme Kein Zugriff 135 - 138 Sven Hetmank
      4. Zwischenergebnis Kein Zugriff 138 - 139 Sven Hetmank
    8. Ergebnis Teil B. Kein Zugriff 139 - 140 Sven Hetmank
      1. Sven Hetmank
        1. Sachverhalt und Entscheidung Kein Zugriff Sven Hetmank
        2. Bewertung Kein Zugriff Sven Hetmank
      2. Sven Hetmank
        1. Sachverhalt und Entscheidung Kein Zugriff Sven Hetmank
        2. Bewertung Kein Zugriff Sven Hetmank
      3. Sven Hetmank
        1. Sachverhalt und Entscheidung. Kein Zugriff Sven Hetmank
        2. Bewertung Kein Zugriff Sven Hetmank
      4. Sven Hetmank
        1. Sachverhalt und Entscheidung Kein Zugriff Sven Hetmank
        2. Bewertung Kein Zugriff Sven Hetmank
      5. Sven Hetmank
        1. „Kommunaler Bestattungswirtschaftsbetrieb III“ Kein Zugriff Sven Hetmank
        2. „1000,- DM Umwelt-Bonus“ Kein Zugriff Sven Hetmank
        3. „Elternbriefe“ Kein Zugriff Sven Hetmank
        4. „Altautoverwertung“ Kein Zugriff Sven Hetmank
        5. „Friedhofsruhe“ und „Buchgeschenk vom Standesamt“ Kein Zugriff Sven Hetmank
      6. Strengerer Maßstab des Kartellsenats? Kein Zugriff 150 - 151 Sven Hetmank
      7. Zwischenergebnis Kein Zugriff 151 - 152 Sven Hetmank
      1. Sven Hetmank
        1. Preisgestaltung Kein Zugriff Sven Hetmank
        2. Standortvorteile und sonstige amtliche Beziehungen Kein Zugriff Sven Hetmank
      2. Rechtfertigungsgründe Kein Zugriff 157 - 158 Sven Hetmank
      1. Grundsätzliche Kritik Kein Zugriff 158 - 159 Sven Hetmank
      2. Grundsätzliche Zulässigkeit der wirtschaftlichen Betätigung Kein Zugriff 159 - 160 Sven Hetmank
      3. Lauterkeitsrechtliche Sonderstellung Kein Zugriff 160 - 162 Sven Hetmank
      4. Sven Hetmank
        1. Zweckentfremdung öffentlicher Mittel Kein Zugriff Sven Hetmank
        2. Verquickung mit der Erfüllung öffentlicher Aufgaben Kein Zugriff Sven Hetmank
        3. Sven Hetmank
          1. Preisunterbietung Kein Zugriff Sven Hetmank
          2. Standortvorteile und sonstige amtliche Beziehungen Kein Zugriff Sven Hetmank
          3. Unzulässige Kalkulationsprüfung? Kein Zugriff Sven Hetmank
          4. Spürbarkeit Kein Zugriff Sven Hetmank
      5. Sven Hetmank
        1. Bequemlichkeit und Wirtschaftlichkeitsgesichtspunkte? Kein Zugriff Sven Hetmank
        2. Enger Zusammenhang zur Erfüllung öffentlicher Aufgaben? Kein Zugriff Sven Hetmank
      6. Beweislastumkehr Kein Zugriff 168 - 168 Sven Hetmank
    4. Ergebnis Teil C. Kein Zugriff 168 - 169 Sven Hetmank
    1. Rechtsbruchtatbestand Kein Zugriff 170 - 173 Sven Hetmank
    2. Wettbewerb der öffentlichen Hand Kein Zugriff 173 - 175 Sven Hetmank
    3. Generelle Relevanz im Lauterkeitsrecht? Kein Zugriff 175 - 184 Sven Hetmank

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht"
Cover des Buchs: Der Verbraucherschadensersatzanspruch gemäß § 9 Absatz 2 UWG
Monographie Kein Zugriff
Fabian Göllner
Der Verbraucherschadensersatzanspruch gemäß § 9 Absatz 2 UWG
Cover des Buchs: Untersuchung dysfunktionaler Effekte bei der Durchsetzung von Patenten
Monographie Kein Zugriff
Peter R. Slowinski
Untersuchung dysfunktionaler Effekte bei der Durchsetzung von Patenten
Cover des Buchs: Der Schutzbereich von Ansprüchen auf weitere medizinische Indikationen
Monographie Kein Zugriff
Daniel Skiebe
Der Schutzbereich von Ansprüchen auf weitere medizinische Indikationen
Cover des Buchs: Der Schutz von Geschäftsgeheimnissen in Patentstreitsachen
Monographie Kein Zugriff
Kira-Sophie Hoffmann
Der Schutz von Geschäftsgeheimnissen in Patentstreitsachen
Cover des Buchs: Zwangslizenzen als Mittel der Pandemiebekämpfung
Monographie Kein Zugriff
Tabea Ansorge
Zwangslizenzen als Mittel der Pandemiebekämpfung

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex