Cover des Buchs: Vorstandsinnenhaftung nach Kartellrechtsverstößen
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Vorstandsinnenhaftung nach Kartellrechtsverstößen

Autor:innen:
Verlag:
 2021

Zusammenfassung

Die Arbeit bietet eine umfassende Begutachtung des Fragenkomplexes betreffend die gesellschaftsinterne Schadensersatzhaftung der verantwortlichen Vorstandsmitglieder gegenüber der Aktiengesellschaft zur Regressierung eines Unternehmenskartellbußgeldes - eine ebenso kontroverse wie praxisrelevante Thematik. An den Themenkomplex anknüpfende Folgefragen, insbesondere was die Möglichkeit einer Haftungsbegrenzung de lege lata und de lege ferenda angeht, werden beantwortet.

Die in dieser Arbeit behandelten Rechtsfragen steht an der Schnittstelle zwischen der gesellschaftsrechtlichen Organhaftung, dem öffentlichen Sanktionsrecht und dem zivilrechtlichen Schadensrecht und sind von wirtschaftsordnungsrechtlicher Dimension.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2021
ISBN-Print
978-3-8487-8050-1
ISBN-Online
978-3-7489-2439-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht
Band
99
Sprache
Deutsch
Seiten
300
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 20
    1. § 1 Einleitung Kein Zugriff
    2. § 2 Gang der Untersuchung Kein Zugriff
    1. § 1 Einleitung Kein Zugriff
    2. § 2 Normadressaten des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG – Beginn und Ende der Haftung Kein Zugriff
        1. I. Treuepflicht Kein Zugriff
          1. 1. Allgemeines Kein Zugriff
            1. a. Ausprägungen der Legalitätspflicht Kein Zugriff
              1. (1) Notwendigkeit einer dogmatischen Herleitung Kein Zugriff
              2. (2) Schadensabwendungsgebot als dogmatischer Ursprung der Legalitätspflicht Kein Zugriff
              3. (3) Aktienrechtliche Wertungen als dogmatischer Ursprung der Legalitätspflicht Kein Zugriff
              4. (4) Normative Verankerung der Legalitätspflicht in § 93 Abs. 1 S. 1 AktG Kein Zugriff
              1. (1) Rechtmäßiges Verhalten der Gesellschaft im Außenverhältnis Kein Zugriff
                1. (a) Dogmatische Begründung der Legalitätskontrollpflicht Kein Zugriff
                2. (b) Inhalt der Legalitätskontrollpflicht Kein Zugriff
                1. (a) Vorschlag 1: Entlastung des Vorstands nach den Grundsätzen eines Rechtsirrtums Kein Zugriff
                2. (b) Vorschlag 2: Entlastung des Vorstands durch Anwendung der Kriterien des § 93 Abs. 1 S. 2 AktG Kein Zugriff
                3. (c) Konkrete Anforderungen an die Entlastung des Vorstands Kein Zugriff
                1. (a) Herrschende Ansicht im Schrifttum Kein Zugriff
                2. (b) Stellungnahme Kein Zugriff
        1. I. Irrelevanz der Verhaltensform Kein Zugriff
          1. 1. Telos der Business Judgement Rule und Relevanz für die vorliegende Fragestellung Kein Zugriff
          2. 2. Voraussetzung einer Entlastung aufgrund § 93 Abs. 1 S. 2 AktG Kein Zugriff
          3. 3. Anwendung der Voraussetzungen im vorliegenden Kontext Kein Zugriff
        3. III. Ausschluss einer Pflichtverletzung aufgrund Geschäftsverteilung Kein Zugriff
        4. IV. Ausschluss einer Pflichtverletzung aufgrund Mehrheitsentscheidung Kein Zugriff
        1. I. Eigenes Verschulden des Organwalters Kein Zugriff
          1. 1. Versagen weiterer Organmitglieder Kein Zugriff
          2. 2. Mangelhafte Überwachung durch den Aufsichtsrat Kein Zugriff
          3. 3. Versagen weiterer Organmitglieder nach Ausscheiden des in Anspruch genommenen Vorstandsmitglieds Kein Zugriff
      1. A. Problemaufriss Kein Zugriff
        1. I. Anwendbarkeit der §§ 249 ff. BGB Kein Zugriff
          1. 1. Im Ergebnis: Nichtersatzfähigkeit des Abschöpfungsteils der Kartellgeldbuße Kein Zugriff
          2. 2. Tragweite der Feststellung Kein Zugriff
        3. III. Methodik Kein Zugriff
        1. I. Funktion und Voraussetzungen einer teleologischen Reduktion Kein Zugriff
        2. II. Repressiver Schadensausgleich als Normzweck des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG Kein Zugriff
        3. III. Schadensprävention durch Verhaltenssteuerung als Normzweck des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG Kein Zugriff
        4. IV. Ergebnis zu C. Kein Zugriff
        1. I. Funktion und Inhalt des Schutzzweckzusammenhangs Kein Zugriff
        2. II. Anknüpfung an den Schutzzweck der Haftungs- und Verhaltensnorm Kein Zugriff
        3. III. Zurechnungszusammenhang zwischen den Schutzzwecken des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG und der Kartellbußgeldzahlung als Schaden Kein Zugriff
          1. 1. Bestimmung der maßgeblichen Verhaltensnorm: Legalitätspflicht versus Kartellrecht Kein Zugriff
            1. a. Schutzziele des Kartellrechts Kein Zugriff
            2. b. Vereinbarkeit der Schutzziele des Kartellrechts mit der Regressfähigkeit einer Unternehmenskartellgeldbuße Kein Zugriff
        5. V. Ergebnis D. Kein Zugriff
        1. I. Begründung der Möglichkeit einer wertenden Korrektur: Fehlen eines einheitlichen, allgemeingültigen Schadensbegriffs Kein Zugriff
        2. II. Voraussetzung einer wertenden Korrektur: Der Schadensbestimmung mittels der Differenzmethode entgegenstehende gesetzliche Wertungen Kein Zugriff
              1. (1) Fortbestand der Zahlungsverpflichtung und persönlichen Betroffenheit der Gesellschaft Kein Zugriff
              2. (2) Nachrangigkeit der repressiven Ahndungsfunktion Kein Zugriff
              3. (3) Zwischenergebnis zu a. Kein Zugriff
              1. (1) Vereitelung der spezialpräventiven Sanktionsfunktion Kein Zugriff
              2. (2) Vereitelung der generalpräventiven Sanktionsfunktion Kein Zugriff
              3. (3) Zwischenergebnis zu b. Kein Zugriff
            3. c. Gewinnabschöpfungsfunktion Kein Zugriff
            4. d. Zwischenergebnis zu 1. Kein Zugriff
            1. a. Das Gebot der Höchstpersönlichkeit der Bebußung Kein Zugriff
              1. (1) Rechtsprechung des RG, des RAG und des BGH zum Geltungsumfang des Gebots der Höchstpersönlichkeit Kein Zugriff
              2. (2) Rechtsprechung des BAG und der LAG zum Geltungsumfang des Gebots der Höchstpersönlichkeit Kein Zugriff
              3. (3) Rechtsprechung der Strafgerichte zum Geltungsumfang des Gebots der Höchstpersönlichkeit Kein Zugriff
              4. (4) Zusammenfassung: Kein Hineinwirken des Gebots der Höchstpersönlichkeit in die zivilrechtlichen Rechtsverhältnisse Kein Zugriff
              1. (1) Parallelität zur Freiheitsstrafe Kein Zugriff
              2. (2) Keine Vereitelung der Ratio des Gebots der Höchstpersönlichkeit durch die Regressmöglichkeit Kein Zugriff
            4. d. Zwischenergebnis zu 2. Kein Zugriff
            1. a. Individualität der Straf- und Bußgeldzumessung im Straf- und Ordnungswidrigkeitenrecht Kein Zugriff
            2. b. Unterschiedliche kartellsanktionsrechtliche Behandlung natürlicher und juristischer Personen bei der Bußgeldbemessung Kein Zugriff
            3. c. Trennung des öffentlich-rechtlichen Sanktionsregimes vom privatrechtlichen Haftungsregime Kein Zugriff
            4. d. Zwischenergebnis zu 3. Kein Zugriff
          1. 1. Ausformung der Risiko- und Gewinnverteilung im Aktienrecht Kein Zugriff
          2. 2. Vereinbarkeit der aktienrechtlichen Risiko- und Gewinnverteilung mit der Regresshaftung Kein Zugriff
          3. 3. Zwischenergebnis zu III. Kein Zugriff
          1. 1. Die Regressmöglichkeit, ein normativer Widerspruch? Kein Zugriff
          2. 2. Keine Widersprüchlichkeit zwischen der Sanktionierung der juristischen Person und der Regressmöglichkeit Kein Zugriff
          3. 3. Zwischenergebnis zu IV. Kein Zugriff
          1. 1. Die einseitige Betonung des Unternehmens im Unionskartellrecht als der Regressmöglichkeit entgegenstehende Wertung Kein Zugriff
          2. 2. Die Betonung des Unternehmens im Unionskartellrecht als Folge des Prinzips der begrenzten Einzelermächtigung Kein Zugriff
          3. 3. Keine Beeinträchtigung der Effektivität des Unionskartellrechts durch die einzelstaatlich gewährte Regressmöglichkeit Kein Zugriff
          4. 4. Akzeptanz der Sanktionierung natürlicher Personen auf nationalstaatlicher Ebene durch das Unionsrecht Kein Zugriff
          5. 5. Zwischenergebnis zu V. Kein Zugriff
        7. VII. Ergebnis zu E. Kein Zugriff
        1. I. Zurückweisung eines Regressanspruchs für eine Unternehmenskartellgeldbuße durch das LAG Düsseldorf Kein Zugriff
        2. II. Methodische Schwäche des Urteils Kein Zugriff
          1. 1. Vereitelung der Sanktionszwecke der Kartellgeldbuße durch die Regressmöglichkeit? Kein Zugriff
          2. 2. Wirkungslosigkeit der Entscheidung des Normgebers zur Sanktionierung des Unternehmens in Kartellsachen durch die Regressmöglichkeit? Kein Zugriff
          3. 3. Konterkarierung des Systems des differenzierenden Bußgeldrahmens des § 81 Abs. 4 GWB durch die Regressmöglichkeit? Kein Zugriff
          4. 4. Bestätigung des Regressausschlusses durch die arbeitsgerichtliche Jurisdiktion? Kein Zugriff
          5. 5. Unergiebigkeit der strafrechtlichen Jurisdiktion zur Strafvereitelung durch Drittleistung? Kein Zugriff
          6. 6. Unergiebigkeit der zivilgerichtlichen Jurisdiktion in den Beraterfällen? Kein Zugriff
          7. 7. Bestätigung eines Regressausschlusses durch die Zusammensetzung des Bußgeldes? Kein Zugriff
        4. IV. Resümee Kein Zugriff
      7. G. Das Revisionsurteil des BAG vom 29.06.2017 Kein Zugriff
      8. H. Gesamtergebnis zur Regressfähigkeit einer Unternehmenskartellgeldbuße Kein Zugriff
      1. A. „Freiwillige“ Akzeptanz des Bußgeldes als Schadensminderungsmaßnahme im Sinne des § 254 Abs. 2 S. 1 BGB Kein Zugriff
      2. B. Einstandspflicht des Geschäftsleiters bei Nichtvorliegen der Voraussetzungen des § 254 Abs. 2 S. 1 BGB Kein Zugriff
      1. A. Verantwortlichkeit eines Vorstandsmitglieds für mehrere Kartellrechtsverstöße Kein Zugriff
        1. I. Haftungslage bei Einflussnahme der Einigung auf die Höhe des Bußgeldes Kein Zugriff
        2. II. Haftungslage bei Unberührtheit der Höhe des Bußgeldes durch die Einigung Kein Zugriff
      3. C. Resümee Kein Zugriff
      1. A. Rechtsberatungskosten Kein Zugriff
      2. B. Verfahrenskosten Kein Zugriff
      3. C. Schadensersatzzahlungen an kartellgeschädigte Dritte Kein Zugriff
      4. D. Kosten der unternehmensinternen Aufklärung Kein Zugriff
      5. E. Abschließende Bemerkung Kein Zugriff
      1. A. Einleitung Kein Zugriff
      2. B. Zurechnung des Schadens bei aktiver und unmittelbarer Verletzung der Legalitätspflicht Kein Zugriff
        1. I. Notwendigkeit einer darlegungs- und beweisrechtlichen Erleichterung Kein Zugriff
        2. II. Zulässigkeit des Anscheinsbeweises Kein Zugriff
        3. III. Analoge Anwendung der Kausalitätsformel des § 130 Abs. 1 S. 1 OWiG Kein Zugriff
        4. IV. Anwendbarkeit der zivilprozessualen Beweiserleichterung des § 287 ZPO Kein Zugriff
        5. V. Zwischenergebnis zu C. Kein Zugriff
      4. D. Ergebnis Kein Zugriff
    1. § 1 Einführung Kein Zugriff
      1. A. Existenzvernichtende Haftung des Vorstands als rechtsformtypisches Problem Kein Zugriff
      2. B. Grundsätzlich erfolgsunabhängige Organvergütung Kein Zugriff
      3. C. Strenge Ausgestaltung der Organhaftung im Aktienrecht Kein Zugriff
      4. D. Konterkarierung des Normzwecks der Business Judgement Rule Kein Zugriff
      5. E. Keine versicherungsrechtliche Problemlösung Kein Zugriff
      6. F. Relativierung der Gesamtproblematik Kein Zugriff
      7. G. Zwischenergebnis zu § 2. Kein Zugriff
        1. I. Vorschlag 1: Reduktion des Haftungsumfangs auf das Maß der persönlichen Bebußung im Außenverhältnis Kein Zugriff
        2. II. Vorschlag 2: Heranziehung des § 81 Abs. 4 S. 1 GWB als Haftungsobergrenze Kein Zugriff
        3. III. Widerspruch zu der grundsätzlichen Ersatzfähigkeit der Unternehmenskartellgeldbuße Kein Zugriff
        1. I. Ermessensspielraum des Aufsichtsrats bei der Entscheidung über eine Inanspruchnahme Kein Zugriff
        2. II. Bloße Problemverlagerung auf die Ebene der Verfolgungspflicht des Aufsichtsrats Kein Zugriff
        3. III. Keine Berücksichtigungsmöglichkeit der sozialen Konsequenzen Kein Zugriff
        4. IV. Umgehung des § 93 Abs. 4 S. 3 AktG Kein Zugriff
        5. V. Methodische Bedenken Kein Zugriff
        6. VI. Zwischenergebnis zu B. Kein Zugriff
        1. I. Statutarische Haftungsbegrenzungen als unzulässige Abweichungen im Sinne von § 23 Abs. 5 S. 1 AktG Kein Zugriff
        2. II. Unzulässigkeit einer einzelvertraglichen Haftungsbegrenzung Kein Zugriff
        3. III. Zwischenergebnis zu C. Kein Zugriff
        1. I. Vorschläge einer Haftungsreduktion de lege lata unter Heranziehung der gesellschaftsrechtlichen Fürsorgepflicht als dogmatische Grundlage Kein Zugriff
        2. II. Ursprung und Inhalt der gesellschaftsrechtlichen Fürsorgepflicht Kein Zugriff
        3. III. Stellungnahme Kein Zugriff
        4. IV. Zwischenergebnis zu D. Kein Zugriff
        1. I. Übertragbarkeit der Wertung des betrieblichen Schadenspotenzials Kein Zugriff
        2. II. Übertragbarkeit der Wertung des arbeitsrechtlichen Sozialschutzes Kein Zugriff
        3. III. Methodische Bedenken Kein Zugriff
        4. IV. Zwischenergebnis zu E. Kein Zugriff
        1. I. Verletzung von Art. 3 Abs. 1 GG Kein Zugriff
        2. II. Verletzung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes Kein Zugriff
        3. III. Verletzung von Art. 12 Abs. 1 GG Kein Zugriff
        4. IV. Anwendung der vom BVerfG entwickelten Kriterien zur Korrektur vertraglich übernommener Pflichten bei Überforderung des Einstandspflichtigen Kein Zugriff
        5. V. Zwischenergebnis zu F. Kein Zugriff
      7. G. Abschließende Bemerkung – Systematische Bedenken gegenüber einer Haftungsreduktion de lege lata Kein Zugriff
      1. A. Öffnungsklausel für eine satzungsmäßige Modifizierung der Vorstandsinnenhaftung Kein Zugriff
          1. 1. Vereinbarkeit mit der repressiven Wiedergutmachungsfunktion des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG Kein Zugriff
          2. 2. Vereinbarkeit mit der Präventivfunktion des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG Kein Zugriff
        2. II. Vereinbarkeit mit dem Sinn und Zweck der Satzungsstrenge Kein Zugriff
          1. 1. Vereinbarkeit mit dem Regelungszweck ‚Vermögensschutz‘ Kein Zugriff
          2. 2. Vereinbarkeit mit dem Regelungszweck ‚Schutz der Minderheitsaktionäre‘ Kein Zugriff
          3. 3. Vereinbarkeit mit dem Regelungszweck ‚Verhinderung einer gegenseitigen Enthaftung von Aufsichtsrat und Vorstand‘ Kein Zugriff
          4. 4. Vereinbarkeit mit dem Regelungszweck ‚Sicherstellung der vollständigen Erfassung der Auswirkungen des schädigenden Verhaltens‘ Kein Zugriff
          5. 5. Kein unmittelbarer Regelungszweck des § 93 Abs. 4 S. 3: ‚Gläubigerschutz‘ Kein Zugriff
          6. 6. Zwischenergebnis zu III. Kein Zugriff
          1. 1. Haftungsbegrenzung der Summe nach versus Anknüpfung an den Verschuldensmaßstab Kein Zugriff
          2. 2. Begrenzung in Abhängigkeit vom Vermögen versus Begrenzung in Abhängigkeit von der Vergütung versus absolute Haftungshöchstsumme Kein Zugriff
          3. 3. Höhe der Haftungsbegrenzung in Korrelation zur Vergütung Kein Zugriff
          4. 4. Zwischenergebnis zu I. Kein Zugriff
        2. II. Ausschluss der Haftungsbegrenzung bei Vorsatz und grober Fahrlässigkeit Kein Zugriff
        3. III. Keine Ausnahme von der Haftungsbegrenzung für Legalitäts- und Treuepflichtverstöße Kein Zugriff
        4. IV. Erstreckung der Haftungsbegrenzungsmöglichkeit auf die Fälle des § 93 Abs. 3 AktG Kein Zugriff
        5. V. Keine besondere Informationspflicht des Vorstands gegenüber der Hauptversammlung Kein Zugriff
        6. VI. Zeitliche Begrenzung Kein Zugriff
        7. VII. Zwischenergebnis zu C. Kein Zugriff
        1. I. Versicherungsrechtliche Ausgangslage Kein Zugriff
        2. II. Notwendigkeit einer Modifizierung der versicherungsrechtlichen Lage im Falle der Öffnung der Satzung für Haftungsbeschränkungsklauseln Kein Zugriff
          1. 1. Gesetzliches Verbot der Versicherung des Selbstbehalts de lege ferenda Kein Zugriff
          2. 2. Verfassungsrechtliche Aspekte eines gesetzlichen Verbots der Versicherung des Selbstbehalts Kein Zugriff
        4. IV. Zwischenergebnis zu D. Kein Zugriff
      5. E. Haftungsreduktion de lege ferenda – Zusammenfassung Kein Zugriff
    5. § 5 Ergebnis und Ausblick Kein Zugriff
    1. § 1 Einführung Kein Zugriff
      1. A. Rechtliche Möglichkeit der Bildung einer eigenständigen Fallgruppe Kein Zugriff
      2. B. Maßgebliches Kriterium: Das besondere öffentliche Interesse an der Rechtsbefolgung Kein Zugriff
      1. A. Kausalität und Adäquanz Kein Zugriff
      2. B. Rechnungseinheit zwischen Schaden und Vorteil Kein Zugriff
      3. C. Keine unbillige Entlastung des Schädigers und Zumutbarkeit der Anrechnung für den Geschädigten Kein Zugriff
      4. D. Vereinbarkeit der Anrechnung mit dem Telos der Haftungsnorm Kein Zugriff
      5. E. Zwischenergebnis zu § 3 Kein Zugriff
    4. § 4 Kein Ausschluss der Vorteilsanrechnung wegen der gesetzgeberischen Wertung des § 33 c Abs. 1 S. 1 GWB Kein Zugriff
    5. § 5 Ergebnis Kein Zugriff
      1. A. Darstellung der derzeitigen Rechtslage zur Gewinnabschöpfung im Kartellsanktionsrecht Kein Zugriff
        1. I. Kein Vorteilsausgleich bei vorheriger Gewinnabschöpfung Kein Zugriff
        2. II. Die Abhängigkeit des Vorteilsausgleichs von der behördlichen Ermessensausübung Kein Zugriff
        1. I. Rückführung des § 81 Abs. 5 S. 1 GWB von einer Kann- in eine Soll-Vorschrift Kein Zugriff
        2. II. Vereinbarkeit der Ermessenskürzung mit dem europäischen Kartellsanktionsrecht Kein Zugriff
        3. III. Vereinbarkeit der Ermessenskürzung mit steuerrechtlichen Praktikabilitätserwägungen Kein Zugriff
        4. IV. Einführung einer § 34 Abs. 2 GWB entsprechenden Regelung in § 81 Abs. 5 GWB Kein Zugriff
      4. D. Zusammenfassung und abschließende Bemerkung Kein Zugriff
    1. § 1 Verhältnis des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG zu anderen Haftungsvorschriften Kein Zugriff
    2. § 2 Haftung nach §§ 611 Abs. 1, 280 Abs. 1 BGB in Verbindung mit dem Anstellungsvertrag Kein Zugriff
      1. A. Haftung aus § 823 Abs. 1 BGB Kein Zugriff
      2. B. Haftung aus § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit kartellrechtlichen Vorschriften Kein Zugriff
      3. C. Haftung aus § 826 BGB Kein Zugriff
    1. § 1 Einleitung Kein Zugriff
    2. § 2 Regresshaftung von Aufsichtsratsmitgliedern nach §§ 116, 93 Abs. 2 S. 1 AktG Kein Zugriff
    3. § 3 Verletzung der Überwachungspflicht des Aufsichtsrats Kein Zugriff
    4. § 4 Verletzung der Pflicht zur Geltendmachung von Ersatzansprüchen gegen Vorstandsmitglieder Kein Zugriff
      1. A. Grundsätzliche Ersatzfähigkeit eines Unternehmenskartellbußgeldes Kein Zugriff
      2. B. Haftungsreduktion de lege ferenda zugunsten der Aufsichtsratsmitglieder Kein Zugriff
      3. C. Anwendbarkeit des Vorteilsausgleichs Kein Zugriff
      4. D. Ergebnis Kein Zugriff
    1. § 1 Zusammenfassung in Thesen Kein Zugriff
    2. § 2 Ausblick Kein Zugriff
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 283 - 300

Literaturverzeichnis (314)

  1. Ahrendt, Martina/Koch, Ulrich/Linck, Rüdiger u.a. (Bearbeiter): Arbeitsrechts-Handbuch, Systematische Darstellung und Nachschlagewerk für die Praxis, begründet von Günter Schaub, 17. Auflage, München 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: Schaub, ArbeitsR-Hdb]. Google Scholar öffnen
  2. Altmeppen, Holger (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Kommentar, 9. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen
  3. Arbeitsrechts-Handbuch  siehe unter Ahrendt. Google Scholar öffnen
  4. Arnold, Stefan/Benicke, Christoph/Ekkenga, Jens u.a. (Bearbeiter): Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 3/2: Schuldrecht 1/2, §§ 243-304, begründet von Hans-Theodor Soergel, 13. Auflage, Stuttgart 2014 [zitiert als: Bearbeiter, in: Soergel, BGB]. Google Scholar öffnen
  5. Bachmann, Gregor: Die Geschäftsleiterhaftung im Fokus von Rechtsprechung und Rechtspolitik, BB 2015, S. 771-777. Google Scholar öffnen
  6. Bachmann, Gregor: BB-Kommentar: „LAG Düsseldorf: Kein Regress gegen Geschäftsleiter wegen Kartellbuße“, BB 2015, S. 907-911. Google Scholar öffnen
  7. Bachmann, Gregor: Gutachten E zum 70. Deutschen Juristentag. Reform der Organhaftung? Materielles Haftungsrecht und seine Durchsetzung in privaten und öffentlichen Unternehmen, München 2014. Google Scholar öffnen
  8. Bachmann, Gregor/Eidenmüller, Horst/Engert, Andreas/Fleischer, Holger/Schön, Wolfgang: Rechtsregeln für die geschlossene Kapitalgesellschaft, ZGR Sonderheft 18, Berlin/Boston 2012. Google Scholar öffnen
  9. Bamberger, Georg/Roth, Herbert (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar BGB, 50. Edition, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK-BGB]. Google Scholar öffnen
  10. Bamberger, Georg/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman/Roth, Herbert (Hrsg.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1: §§ 1-480, 4. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen
  11. Bamberger, Georg/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman/Roth, Herbert (Hrsg.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 3: §§ 705-1017, PartGG, ProdHaftG, ErbbauRG, WEG, 4. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen
  12. Bastuck, Burkhard: Enthaftung des Managements. Corporate Indemnification im amerikanischen und deutschen Recht, Köln/Berlin/Bonn/München 1986. Google Scholar öffnen
  13. Baumann, Diethelm/Schaefer, Hans: Compliance-Organisation und Sanktionen bei Verstößen, NJW 2011, S. 3601-3605. Google Scholar öffnen
  14. Baumbach/Hueck, GmbHG  siehe unter Beurskens. Google Scholar öffnen
  15. Baums, Theodor: Der Geschäftsleitervertrag. Begründung, Inhalt und Beendigung der Rechtsstellung der Vorstandsmitglieder und Geschäftsführer in den Kapitalgesellschaften und Genossenschaften, Köln 1987. Google Scholar öffnen
  16. Bayer, Walter/Scholz, Philipp: Zulässigkeit und Grenzen des Kartellbußgeldregresses – Zugleich Kommentar zu LAG Düsseldorf vom 20.1.2015 – 16 Sa 459/14 -, GmbHRundschau 2015, S. 449-456. Google Scholar öffnen
  17. Bayer, Walter: Vorstandshaftung in der AG de lege lata und de lege ferenda, NJW 2014, S. 2546-2550. Google Scholar öffnen
  18. Bayer, Walter: Die Innenhaftung des GmbH-Geschäftsführers de lege lata und de lege ferenda, GmbHRundschau 2014, S. 897-907. Google Scholar öffnen
  19. Bayer, Walter/Scholz, Philipp: Haftungsbegrenzung und D&O-Versicherung im Recht der aktienrechtlichen Organhaftung. Grundsatzüberlegungen zum 70. DJT 2014, NZG 2014, S. 926-934. Google Scholar öffnen
  20. Bayer, Walter: Legalitätspflicht der Unternehmensleitung, nützliche Gesetzesverstöße und Regress bei verhängten Sanktionen – dargestellt am Beispiel von Kartellverstößen, in: Bitter, Georg/Lutter, Marcus/Priester, Hans-Joachim/Schön, Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 85-103. Google Scholar öffnen
  21. Bayreuther, Frank: Haftung von Organen und Arbeitnehmern für Unternehmensgeldbußen, NZA 2015, S. 1239-1243. Google Scholar öffnen
  22. Beater, Axel/Hönn, Günther/Klein, Eckart u.a. (Bearbeiter): Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 12: Schuldrecht 10, §§ 823-853, begründet von Hans-Theodor Soergel, 13. Auflage, Stuttgart 2005 [zitiert als: Bearbeiter, in: Soergel, BGB]. Google Scholar öffnen
  23. Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang/Brinker, Ingo (Hrsg.): EU-Kartellrecht, Kommentar, 3. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  24. Beck’scher Online-Kommentar Arbeitsrecht  siehe unter Giesen. Google Scholar öffnen
  25. Beck’scher Online-Kommentar BGB  siehe unter Bamberg. Google Scholar öffnen
  26. Beck’scher Online-Kommentar GG  siehe unter Epping. Google Scholar öffnen
  27. Beck’scher Online-Kommentar OWiG  siehe unter Graf. Google Scholar öffnen
  28. Beck’scher Online-Kommentar StGB  siehe unter Heintschel-Heinegg. Google Scholar öffnen
  29. Beck’scher Online-Kommentar ZPO  siehe unter Vorwerk. Google Scholar öffnen
  30. Beck’sches Mandats Handbuch  siehe unter Lücke. Google Scholar öffnen
  31. Berg, Stefan/Stöcker, Mathias: Anwendungs- und Haftungsfragen zum Deutschen Corporate Governance Kodex, WM 2002, S. 1569-1582. Google Scholar öffnen
  32. Berg, Werner/Mäsch, Gerald (Hrsg.): Deutsches und Europäisches Kartellrecht. Kommentar, 3. Auflage, Köln 2018. Google Scholar öffnen
  33. Beurskens, Michael/Fastrich, Lorenz/Haas, Ulrich u.a. (Bearbeiter): Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, begründet von Adolf Baumbach, fortgeführt von Alfred Hueck, 21. Auflage, München 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: Baumbach/Hueck]. Google Scholar öffnen
  34. Bicker, Eike: Legalitätspflicht des Vorstands – Ohne Wenn und Aber?, AG 2014, S. 8-14. Google Scholar öffnen
  35. Bien, Florian: Behördliche statt privatautonomer Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen im Gemeinwohlinteresse, in: Baldus, Christian/Kainer, Friedemann/Stumpf, Cordula (Hrsg.), Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht. Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration, Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag am 29. September 2015, Baden-Baden 2015, S. 575-582. Google Scholar öffnen
  36. Binder, Ulrike/Kraayvanger, Jan: Regress der Kapitalgesellschaft bei der Geschäftsleitung für gegen das Unternehmen verhängte Geldbußen, BB 2015, S. 1219-1230. Google Scholar öffnen
  37. Bitter, Georg/Crezelius, Georg/Emmerich, Volker u.a. (Bearbeiter): Kommentar zum GmbH-Gesetz, II. Band: §§ 35-52; begründet von Franz Scholz, 11. Auflage, Köln 2014 [zitiert als: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG]. Google Scholar öffnen
  38. Blaurock, Uwe: Kartellbußgeldhaftung und gesellschaftsrechtlicher Rückgriff, in: Büscher, Wolfgang/Erdmann, Willi/Haedicke, Maximilian/Köhler, Helmut/Loschelder, Michael (Hrsg.), Festschrift für Joachim Bornkamm zum 65. Geburtstag, München 2014, S. 107-119. Google Scholar öffnen
  39. Böttcher, Jan Tibor: Gesellschaftsrechtlicher Zwang zur Nutzung kartellrechtlicher Kronzeugenregelungen. Die Pflicht des AG-Vorstands zur Schadensabwehr, Frankfurt am Main 2010. Google Scholar öffnen
  40. Böttcher, Lars: Bankvorstandshaftung im Rahmen der Sub-Prime Krise, NZG 2009, S. 1047-1052. Google Scholar öffnen
  41. Bohnert/Krenberger/Krumm, OWiG  siehe unter Krenberger. Google Scholar öffnen
  42. Borges, Georg: Selbstregulierung im Gesellschaftsrecht – zur Bindung an Corporate Governance-Kodizes, ZGR 2003, S. 508-540. Google Scholar öffnen
  43. Bornkamm, Joachim/Montag, Frank/Säcker, Jürgen (Hrsg.): Münchener Kommentar, Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Kartellrecht, Missbrauchs- und Fusionskontrolle, Band 1: Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Auflage, München 2015 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-WettbewerbsR]. Google Scholar öffnen
  44. Bornkamm, Joachim/Montag, Frank/Säcker, Jürgen (Hrsg.): Münchener Kommentar, Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Kartellrecht, Missbrauchs- und Fusionskontrolle, Band 2: Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) §§ 1-96, 130, 131, 2. Auflage, München 2015 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-WettbewerbsR]. Google Scholar öffnen
  45. Bosch, Wolfgang (Hrsg.): Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, §§ 1-96, 185, 186, Kommentar, begründet von Rainer Bechtold, 9. Auflage, München 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: Bechtold/Bosch, GWB]. Google Scholar öffnen
  46. Bröcker, Norbert/Claussen, Carsten Peter: Der Corporate Governance-Kodex aus der Perspektive der kleinen und mittleren Börsen-AG, DB 2002, S. 1199-1206. Google Scholar öffnen
  47. Brommer, Andreas: Folgen einer reformierten Aktionärsklage für die Vorstandsinnenhaftung, AG 2013, S. 121-130. Google Scholar öffnen
  48. Brudermüller, Gerd / Ellenberger, Jürgen / Götz, Isabell u.a. (Bearbeiter): Bürgerliches Gesetzbuch, Mit Nebengesetzen, begründet von Otto Palandt, 78. Auflage, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Palandt, BGB]. Google Scholar öffnen
  49. Buck-Heeb, Petra: Die Haftung von Mitgliedern des Leitungsorgans bei unklarer Rechtslage. Notwendigkeit einer Legal Judgement Rule?, BB 2013, S. 2247-2257. Google Scholar öffnen
  50. Bürgers, Tobias/Körber, Torsten (Hrsg.): Aktiengesetz, 4. Auflage, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
  51. Bürkle, Jürgen: Aufsichtsrechtliches Legal Judgement: Sachlicher Anwendungsbereich und prozedurale Voraussetzungen, VersR 2013, S. 792-802. Google Scholar öffnen
  52. Bulst, Friedrich Wenzel: Schadensersatzansprüche der Marktgegenseite im Kartellrecht. Zur Schadensabwälzung nach deutschem, europäischem und US-amerikanischem Recht, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen
  53. Bundeskartellamt: Private Kartellrechtsdurchsetzung. Stand, Probleme, Perspektiven, Diskussionspapier für die Sitzung des Arbeitskreises Kartellrecht am 26. September 2005. Google Scholar öffnen
  54. Bunte, Hermann-Josef/Langen, Eugen (Hrsg.): Kartellrecht, Kommentar, Band 1: Deutsches Kartellrecht, 13. Auflage, Köln 2018. Google Scholar öffnen
  55. Bunte, Hermann-Josef/Langen, Eugen (Hrsg.): Kartellrecht, Kommentar, Band 2: Europäisches Kartellrecht, 13. Auflage, Köln 2018. Google Scholar öffnen
  56. Bunte, Hermann-Josef/Stancke, Fabian: Kartellrecht mit Vergabe und Beihilfenrecht. Lehrbuch für Studium und Praxis, 3. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen
  57. Busche, Jan/Looschelders, Dirk/Rieble, Volker (Bearbeiter): J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse, §§ 397-432 (Erlass, Abtretung, Schuldübernahme, Mehrheit von Schuldnern und Gläubigern), Neubearbeitung 2017, Berlin 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB]. Google Scholar öffnen
  58. Busche, Jan/Röhling, Andreas (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Kartellrecht, Band 2: §§ 35-131 GWB, Köln 2013 [zitiert als: Bearbeiter, in: KölnerKomm-KartellR]. Google Scholar öffnen
  59. Busche, Jan/Röhling, Andreas (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Kartellrecht, Band 4: VO Nr. 1/2003, FKVO (VO Nr. 139/2004), Besondere Wirtschaftszweige: Landverkehr (VO Nr. 169/2009), Luftverkehr, Seeverkehr, Postwesen, Telekommunikation, Kreditwirtschaft, Versicherungswirtschaft, Köln 2013 [zitiert als: Bearbeiter, in: KölnerKomm-KartellR]. Google Scholar öffnen
  60. Cahn, Andreas: Vergleichsverbote im Gesellschaftsrecht, Köln/Berlin/Bonn/München, 1996. Google Scholar öffnen
  61. Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, begründet von Karl Larenz, 3. Auflage, Berlin/Heidelberg 1995. Google Scholar öffnen
  62. Canaris, Claus-Wilhelm: Verstöße gegen das verfassungsrechtliche Übermaßverbot im Recht der Geschäftsfähigkeit und im Schadensersatzrecht, JZ 1987, S. 993-1040. Google Scholar öffnen
  63. Casper, Matthias: Hat die grundsätzliche Verfolgungspflicht des Aufsichtsrats im Sinne des ARAG/Garmenbeck-Urteils ausgedient?, ZHR 176 (2012), S. 617-651. Google Scholar öffnen
  64. Corporate Compliance  siehe unter Hauschka. Google Scholar öffnen
  65. Cziupka, Johannes/Seibt, Christoph: 20 Thesen zur Compliance-Verantwortung im System der Organhaftung aus Anlass des Siemens/Neubürger-Urteils, DB 2014, S. 1598-1601. Google Scholar öffnen
  66. Dannecker, Gerhard: Das Unionsgrundrecht „nulla poena sine culpa“ und der Verbotsirrtum im europäischen Kartellordnungswidrigkeitenrecht, in: Baldus, Christian/Kainer, Friedemann/Stumpf, Cordula (Hrsg.), Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht. Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration, Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag am 29. September 2015, Baden-Baden 2015, S. 583-594. Google Scholar öffnen
  67. Dannecker, Gerhard/Fischer-Fritsch, Jutta: Das EG-Kartellrecht in der Bußgeldpraxis, Köln/Berlin/Bonn/München 1989. Google Scholar öffnen
  68. Dauner-Lieb, Barbara/Langen, Werner (Hrsg.): BGB, Schuldrecht, Band 2/1: §§ 241-610, 3. Auflage, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
  69. Dauner-Lieb, Barbara/Langen, Werner (Hrsg.): BGB, Schuldrecht, Band 2/2: §§ 611-853, 3. Auflage, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
  70. Dauner-Lieb, Barbara/Tettinger, Peter: Vorstandshaftung, D&O-Versicherung, Selbstbehalt, ZIP 2009, S. 1555-1557. Google Scholar öffnen
  71. Dietz-Vellmer, Fabian: Organhaftungsansprüche in der Aktiengesellschaft: Anforderungen an Verzicht oder Vergleich durch die Gesellschaft, NZG 2011, S. 248-254. Google Scholar öffnen
  72. Dornbusch, Gregor/Fischermeier, Ernst/Löwisch, Manfred (Hrsg.): AR, Kommentar zum gesamten Arbeitsrecht, 9. Auflage, Köln 2019. Google Scholar öffnen
  73. Dreher, Meinrad/Rittner, Fritz: Europäisches und deutsches Wirtschaftsrecht. Eine systematische Darstellung, 3. Auflage, Heidelberg 2008. Google Scholar öffnen
  74. Dreher, Meinrad: Die kartellrechtliche Bußgeldverantwortlichkeit von Vorstandsmitgliedern. Vorstandshandeln zwischen aktienrechtlichem Legalitätsprinzip und kartellrechtlicher Unsicherheit, in: Dauner-Lieb, Barbara/Hommelhoff, Peter/Jacobs, Matthias/Kaiser, Dagmar/Weber, Christoph (Hrsg.), Festschrift für Horst Konzen zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2006, S. 85-107. Google Scholar öffnen
  75. Dreher, Meinrad: Kartellrechtscompliance. Voraussetzungen und Rechtsfolgen unternehmens- oder verbandsinterner Maßnahmen zur Einhaltung des Kartellrechts, ZWeR 2004, S. 75-106. Google Scholar öffnen
  76. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, Band I: Präambel, Artikel 1-19, 3. Auflage, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen
  77. Enzyklopädie Europarecht  siehe unter Müller-Graff. Google Scholar öffnen
  78. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar Grundgesetz, 41. Edition, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK-GG]. Google Scholar öffnen
  79. Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht  siehe unter Müller-Glöge. Google Scholar öffnen
  80. Erman, BGB  siehe unter Grunewald. Google Scholar öffnen
  81. Eser, Albin (Gesamtredaktion): Strafgesetzbuch, Kommentar, begründet von Adolf Schönke, fortgeführt von Horst Schröder, 30. Auflage, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, StGB]. Google Scholar öffnen
  82. Eufinger, Alexander: Die Regresshaftung von Vorstand und Geschäftsführer für Kartellverstöße der Gesellschaft, WM 2015, S. 1265-1271. Google Scholar öffnen
  83. Fabisch, Artur Robert: Managerhaftung für Kartellverstöße, ZWeR 2013, S. 91-119. Google Scholar öffnen
  84. Fehrenbach, Markus: Beschränkte Vorstandshaftung? Zur Frage, ob sich aus dem geltenden Recht Regeln zur Haftungsverschonung oder Haftungsbegrenzung zugunsten von Vorstandsmitgliedern ableiten lassen, AG 2015, S. 761-775. Google Scholar öffnen
  85. Fischer, Thomas (Hrsg.): Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 66. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen
  86. Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Band 2: §§ 35-52, 3. Auflage, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-GmbHG]. Google Scholar öffnen
  87. Fleischer, Holger: Vergleiche über Organhaftungs- Einlage- und Drittansprüche der Aktiengesellschaft, AG 2015, S. 133-150. Google Scholar öffnen
  88. Fleischer, Holger: Ruinöse Managerhaftung: Reaktionsmöglichkeiten de lege lata und de lege ferenda, ZIP 2014, S. 1305-1316. Google Scholar öffnen
  89. Fleischer, Holger: Regresshaftung von Geschäftsleitern wegen Verbandsgeldbußen, DB 2014, S. 345-352. Google Scholar öffnen
  90. Fleischer, Holger: Aktienrechtliche Compliance-Pflichten im Praxistest: Das Siemens/Neubürger-Urteil des LG München I, NZG 2014, S. 321-329. Google Scholar öffnen
  91. Fleischer, Holger: Kompetenzüberschreitungen von Geschäftsleitern im Personen- und Kapitalgesellschaftsrecht. Schaden – rechtmäßiges Alternativverhalten – Vorteilsausgleichung, DStR 2009, S. 1204-1210. Google Scholar öffnen
  92. Fleischer, Holger: Kartellrechtsverstöße und Vorstandsrecht, BB 2008, S. 1070-1076. Google Scholar öffnen
  93. Fleischer, Holger (Hrsg.): Handbuch des Vorstandsrechts, München 2006 [zitiert als: Bearbeiter, in: Hdb VorstandsR]. Google Scholar öffnen
  94. Fleischer, Holger: Aktienrechtliche Legalitätspflicht und „nützliche“ Pflichtverletzungen von Vorstandsmitgliedern, ZIP 2005, S. 141-152. Google Scholar öffnen
  95. Fleischer, Holger: Zur organschaftlichen Treuepflicht der Geschäftsleiter im Aktien- und GmbH-Recht, WM 2003, S. 1045-1058. Google Scholar öffnen
  96. Fleischer, Holger: Vorstandsverantwortlichkeit und Fehlverhalten von Unternehmensangehörigen – Von der Einzelüberwachung zur Errichtung einer Compliance-Organisation, AG 2003, S. 291-300. Google Scholar öffnen
  97. Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht  siehe unter Jaeger. Google Scholar öffnen
  98. Frenz, Walter: Handbuch Europarecht, Band 2: Europäisches Kartellrecht, 2. Auflage, Berlin/Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen
  99. Frodermann, Jürgen/Jannott, Dirk (Hrsg.): Handbuch des Aktienrechts, begründet von Günter Henn, 9. Auflage, Heidelberg 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: Hdb AktR]. Google Scholar öffnen
  100. Froesch, Daniel: Managerhaftung – Risikominimierung durch Delegation?, DB 2009, S. 722-726. Google Scholar öffnen
  101. Gädtke, Thomas: Implizites Verbot der D&O-Selbstbehaltsversicherung?, VersR 2009, S. 1565-1604. Google Scholar öffnen
  102. Gärtner, Daniel/Kapp, Thomas: Die Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat bei Verstößen gegen das Kartellrecht, CCZ 2009, S. 168-174. Google Scholar öffnen
  103. Gaul, Felix: Regressansprüche bei Kartellbußen im Lichte der Rechtsprechung und der aktuellen Debatte über die Reform der Organhaftung, AG 2015, S. 109-118. Google Scholar öffnen
  104. Van Gemmeren, Gerhard/Sander, Günther/Schäfer, Gerhard: Praxis der Strafzumessung, 6. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen
  105. Giesen, Richard/Kreikebohm, Ralf/Rolfs, Christian/Udsching, Peter (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar Arbeitsrecht, 52. Edition, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK-ArbeitsR]. Google Scholar öffnen
  106. Glöckner, Jochen/Müller-Tautphaeus, Ken: Rückgriffshaftung von Organmitgliedern bei Kartellverstößen, AG 2001, S. 344-349. Google Scholar öffnen
  107. Göhler, OWiG  siehe unter Gürtler. Google Scholar öffnen
  108. Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1: §§ 1-75, 5. Auflage, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-AktG]. Google Scholar öffnen
  109. Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2: §§ 76-117, MitbestG, DrittelbG, 5. Auflage, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-AktG]. Google Scholar öffnen
  110. Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 4: §§ 179-277, 4. Auflage, München 2016 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-AktG]. Google Scholar öffnen
  111. Goette, Wulf: Grundsätzliche Verfolgungspflicht des Aufsichtsrats bei sorgfaltswidrig schädigendem Verhalten im AG-Vorstand?, ZHR 176 (2012), S. 588-616. Google Scholar öffnen
  112. Goette, Wulf: „Zur ARAG/Garmenbeck-Doktrin“, in: Hoffmann-Becking, Michael/Hüffer, Uwe/Reichert, Jochem (Hrsg.), Liber Amicorum für Martin Winter, Köln 2011, S. 153-166. Google Scholar öffnen
  113. Graf, Jürgen (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar OWiG, 23. Edition, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK-OWiG]. Google Scholar öffnen
  114. Grigoleit, Hans Christoph: Aktiengesetz, Kommentar, München 2013. Google Scholar öffnen
  115. Großkommentar der Praxis. AktG  siehe unter Hirte. Google Scholar öffnen
  116. Grundmann, Stefan: Der Treuhandvertrag. Insbesondere die werbende Treuhand, München 1997. Google Scholar öffnen
  117. Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg/Westermann, Harm (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, Band I, begründet von Walter Erman, 15. Auflage, Köln 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: Erman, BGB]. Google Scholar öffnen
  118. Grunewald, Barbara: Haftungsvereinbarungen zwischen Aktiengesellschaft und Vorstandsmitgliedern, AG 2013, S. 813-818. Google Scholar öffnen
  119. Gürtler, Franz/Seitz, Helmut (Hrsg.): Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, begründet von Erich Göhler, 17. Auflage, München 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: Göhler, OWiG]. Google Scholar öffnen
  120. Haarmann, Wilhelm/Weiß, Michael: Reformbedarf bei der aktienrechtlichen Organhaftung, BB 2014, S. 2115-2125. Google Scholar öffnen
  121. Habersack, Mathias: Perspektiven der aktienrechtlichen Organhaftung, ZHR 177 (2013), S. 782-806. Google Scholar öffnen
  122. Habersack, Mathias: Die Legalitätspflicht des Vorstands der AG, in: Burgard, Ulrich/Hadding, Walther/Mülbert, Peter/Nietsch, Michael/Welter, Reinhard (Hrsg.), Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Köln 2011, S. 429-441. Google Scholar öffnen
  123. Habersack, Mathias: Managerhaftung, in: Lorenz, Egon (Hrsg.), Karlsruher Forum 2009: Managerhaftung, Karlsruhe 2010, S. 5-40. Google Scholar öffnen
  124. Hack, Frank Sebastian: Vorstandsverantwortlichkeit bei Kartellrechtsverstößen, Frankfurt am Main 2012. Google Scholar öffnen
  125. Hager, Johannes (Bearbeiter): J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 823 A-D (Unerlaubte Handlungen 1 – Rechtsgüter und Rechts, Persönlichkeitsrecht, Gewerbebetrieb), Neubearbeitung 2017, Berlin 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB]. Google Scholar öffnen
  126. Hakenberg, Waltraud: Europarecht, 7. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen
  127. Handbuch Corporate Governance  siehe unter Hommelhoff. Google Scholar öffnen
  128. Handbuch des Aktienrechts  siehe unter Frodermann. Google Scholar öffnen
  129. Handbuch des Kartellrechts  siehe unter Wiedemann. Google Scholar öffnen
  130. Handbuch des Vorstandsrechts  siehe unter Fleischer. Google Scholar öffnen
  131. Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts  siehe unter Janovsky. Google Scholar öffnen
  132. Harbarth, Stephan: § 93 Abs. 4 Satz 3 AktG und kartellrechtliche Kronzeugenregelungen, in: Hoffmann-Becking, Michael/Hüffer, Uwe/Reichert, Jochem (Hrsg.), Liber Amicorum für Martin Winter, Köln 2011, S. 215-236. Google Scholar öffnen
  133. Harzenetter, Tobias: Innenhaftung des Vorstands der Aktiengesellschaft für so genannte nützliche Pflichtverletzungen. Illegales Verhalten von Vorstandsmitgliedern in der Absicht, das Unternehmenswohl zu fördern, und die Haftung aus § 93 Abs. 2 AktG, Hamburg 2008. Google Scholar öffnen
  134. Hatje, Armin/Schwarze, Jürgen (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht, Band 2: Art. 67-105 AEUV, begründet von Hans von der Groeben, 7. Auflage, Baden-Baden 2015 [zitiert als: Bearbeiter, in: von der Groeben/Hatje/Schwarze, EU-Recht]. Google Scholar öffnen
  135. Hauger, Nils/Palzer, Christoph: Kartellbußen und gesellschaftsrechtlicher Innenregress, ZGR 2015, S. 33-83. Google Scholar öffnen
  136. Hauschka, Christoph/Lösler, Thomas/Moosmayer, Klaus (Hrsg.): Corporate Compliance, Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 3. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen
  137. Hauschka, Christoph: Compliance, Compliance-Manager, Compliance-Programme: Eine geeignete Reaktion auf gestiegene Haftungsrisiken für Unternehmen und Management?, NJW 2004, S. 257-261. Google Scholar öffnen
  138. Hefermehl, Wolfgang: Zur Haftung der Vorstandsmitglieder bei Ausführung von Hauptversammlungsbeschlüssen, in: Fischer, Robert/Hefermehl, Wolfgang (Hrsg.), Gesellschaftsrecht und Unternehmensrecht, Festschrift für Wolfgang Schilling zum 65. Geburtstag am 5. Juni 1973, Berlin 1973, S. 159-173. Google Scholar öffnen
  139. Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica (Hrsg.): Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Band 2: §§ 35-88 GmbHG, EGGmbHG, begründet von Lutz Michalski, 3. Auflage, München 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: Michalski, GmbHG]. Google Scholar öffnen
  140. Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar StGB, 42. Edition, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK-StGB]. Google Scholar öffnen
  141. Hemeling, Peter: Reform der Organhaftung? Erwartungen an den 70. Deutschen Juristentag, ZHR 178 (2014), S. 221-226. Google Scholar öffnen
  142. Henneke, Hans-Günter/Hofmann, Hans (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz, begründet von Franz Klein und Bruno Schmidt-Bleibtreu, 14. Auflage, Köln 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: Henneke/Hofmann/Schmidt-Bleibtreu, GG]. Google Scholar öffnen
  143. Henssler, Martin/Kalb, Heinz-Jürgen/Willemsen, Heinz Josef (Hrsg.): Arbeitsrecht Kommentar, 8. Auflage, Köln 2018. Google Scholar öffnen
  144. Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.): Gesellschaftsrecht, BGB, HGB, PartGG, GmbHG, AktG, GenG, UmwG, InsO, AnfG, IntGesR, 4. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen
  145. Herberger, Maximilian/Martinek, Michael/Rüßmann, Helmut/Werth, Stephan/Würdinger, Markus (Hrsg.): juris Praxis Kommentar BGB, Band 2: Schuldrecht, 8. Auflage, Saarbrücken 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: jurisPK-BGB]. Google Scholar öffnen
  146. Herdegen, Matthias/Herzog, Roman/Klein, Hans/Scholz, Rupert (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, Band I: Texte, Art. 1-5, begründet von: Günter Dürig und Theodor Maunz, 86. Ergänzungslieferung, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG]. Google Scholar öffnen
  147. Hillenkamp, Thomas: Zur Höchstpersönlichkeit der Geldstrafe, in: Küper, Wilfried (Hrsg.), Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag am 18. Februar 1987, Berlin 1987, S. 455-469. Google Scholar öffnen
  148. Hirte, Heribert: Kapitalgesellschaftsrecht, 8. Auflage, Köln 2016. Google Scholar öffnen
  149. Hirte, Heribert/Mülbert, Peter/Roth, Markus (Hrsg.): Aktiengesetz, Großkommentar, Band 2 Teilband 1: §§ 23-40, 5. Auflage, Berlin/Boston 2016 [zitiert als: Bearbeiter, in: Großkomm-AktG]. Google Scholar öffnen
  150. Hirte, Heribert/Mülbert, Peter/Roth, Markus (Hrsg.): Aktiengesetz, Großkommentar, Band 4 Teilband 1: §§ 76-91, 5. Auflage, Berlin/München/Boston 2015 [zitiert als: Bearbeiter, in: Großkomm-AktG]. Google Scholar öffnen
  151. Hirte, Heribert/Mülbert, Peter/Roth, Markus (Hrsg.): Aktiengesetz, Großkommentar, Band 4 Teilband 2: §§ 92-94, 5. Auflage, Berlin/München/Boston 2015 [zitiert als: Bearbeiter, in: Großkomm-AktG]. Google Scholar öffnen
  152. Hirte, Heribert/Mülbert, Peter/Roth, Markus (Hrsg.): Aktiengesetz, Großkommentar, Band 5: §§ 95-116, 5. Auflage, Berlin/München/Boston 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Großkomm-AktG]. Google Scholar öffnen
  153. Hoffmann, Gunter: Existenzvernichtende Haftung von Vorständen und Aufsichtsräten?, NJW 2012, S. 1393-1399. Google Scholar öffnen
  154. Hoffmann-Becking, Michael (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4: Aktiengesellschaft, 4. Auflage, München 2015. zitiert als: Bearbeiter, in: Münchener Hdb GesellR. Google Scholar öffnen
  155. Holzmann, Daniel/Rieder, Markus: Die Auswirkungen der Finanzkrise auf die Organhaftung, AG 2011, S. 265-274. Google Scholar öffnen
  156. Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus/Werder, Axel (Hrsg.): Handbuch Corporate Governance. Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 2. Auflage, Stuttgart/Köln 2009 [zitiert als: Bearbeiter, in: Hdb Corporate Governance]. Google Scholar öffnen
  157. Hommelhoff, Peter/Lutter, Marcus (Hrsg.): GmbH-Gesetz Kommentar, 19. Auflage, Köln 2016. Google Scholar öffnen
  158. Hopt, Klaus: ECLR Interessenwahrung und Interessenkonflikte im Aktien-, Bank- und Berufsrecht. Zur Dogmatik des modernen Geschäftsbesorgungsrechts, ZGR 2004, S. 1-52. Google Scholar öffnen
  159. Horn, Norbert: Die Haftung des Vorstands der AG nach § 93 AktG und die Pflichten des Aufsichtsrates. Zugleich Besprechung der Urteile des Bundesgerichtshofs vom 21. April 1997, ZIP 1997, 883, und des OLG Düsseldorf vom 28. November 1996, ZIP 1997, 27, im Fall ARAG/Garmenbeck, ZIP 1997, S. 1129-1139. Google Scholar öffnen
  160. Hromadka, Wolfgang/Maschmann, Frank: Arbeitsrecht, Band 1: Individualarbeitsrecht, 7. Auflage, Berlin/Heidelberg 2018. Google Scholar öffnen
  161. Hueck, Alfred: Der Treuegedanke im Recht der offenen Handelsgesellschaft, in: Festschrift für Rudolf Hübner zum siebzigsten Geburtstag, Jena 1935, S. 72-91. Google Scholar öffnen
  162. Hüffer, Uwe/Koch, Jens: Aktiengesetz, Kommentar, 13. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen
  163. Hüffer, Uwe: Das Leitungsermessen des Vorstands in der Aktiengesellschaft, in: Damm, Reinhard/Heermann, Peter/Veil, Rüdiger (Hrsg.), Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag am 20. Februar 2005, Berlin 2005, S. 163-175. Google Scholar öffnen
  164. Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, Band 1.  siehe unter Körber. Google Scholar öffnen
  165. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, Band 2: GWB/Teil 1, Kommentar zum deutschen Kartellrecht, §§ 1-96, 130-131, 5. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  166. Jaeger, Wolfgang/Kokott, Juliane/Pohlmann, Petra/Schroeder, Dirk (Hrsg.): Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, 93. Ergänzungslieferung, Köln 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: FrankfurterKomm-KartellR]. Google Scholar öffnen
  167. Jakob, Thinam/Klotz, Robert/Mederer, Wolfgang/Schröter, Helmuth (Hrsg.): Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Auflage, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
  168. Janovsky, Thomas/Wabnitz, Heinz-Bernd (Hrsg.): Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 4. Auflage, München 2014 [zitiert als: Bearbeiter, in: Hdb Wirtschafts- und SteuerstrafR]. Google Scholar öffnen
  169. Jauernig, BGB  siehe unter Stürner. Google Scholar öffnen
  170. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 4: §§ 185-262, 3. Auflage, München 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-StGB]. Google Scholar öffnen
  171. Juris Praxiskommentar BGB  siehe unter Herberger. Google Scholar öffnen
  172. Just, Christoph/Schulte, Josef (Hrsg.): Kartellrecht, GWB, Kartellvergaberecht, EU-Kartellrecht, Kommentar, 2. Auflage, Köln 2016. Google Scholar öffnen
  173. Kainer, Friedemann/Müller-Graff, Peter-Christian: Die Pauschalisierung von Schadensersatzansprüchen bei Kartellabsprachen in Vergabeverträgen, WM 2013, S. 2149-2192. Google Scholar öffnen
  174. von Kann, Jürgen: Zwingender Selbstbehalt bei der D&O-Versicherung – Gut gemeint, aber auch gut gemacht? Änderungsbedarf an D&O-Versicherungen durch das VorstAG, NZG 2009, S. 1010-1013. Google Scholar öffnen
  175. Karlsruher Kommentar zum OWiG  siehe unter Mitsch. Google Scholar öffnen
  176. Kaulich, Matthias: Die Haftung von Vorstandsmitgliedern einer Aktiengesellschaft für Rechtsanwendungsfehler, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
  177. Kersting, Christian/Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl/Meyer-Lindemann, Hans Jürgen/Riesenkampff, Alexander (Hrsg.): Kartellrecht, Europäisches und Deutsches Recht, Kommentar, 3. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen
  178. Kersting, Christian/Podszun, Rupprecht (Hrsg.): Die 9. GWB-Novelle, Kartellschadensersatz, Digitale Ökonomie, Fusionskontrolle, Bußgeldrecht, Verbraucherschutz, München 2017. Google Scholar öffnen
  179. Kiel, Heinrich/Lunk, Stefan/Oetker, Hartmut (Hrsg.): Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, Band 1: Individualarbeitsrecht, 4. Auflage, München 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: Münchener Hdb ArbeitsR]. Google Scholar öffnen
  180. Kindhäuser, Urs: Strafrecht Besonderer Teil I, Straftaten gegen Persönlichkeitsrechte, Staat und Gesellschaft, 8. Auflage, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  181. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Band 3: §§ 232-358, 5. Auflage, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  182. Kindler, Peter: Pflichtverletzung und Schaden bei der Vorstandshaftung wegen unzureichender Compliance, in: Altmeppen, Holger/Fitz, Hanns/Honsell, Heinrich (Hrsg.), Festschrift für Günter H. Roth, München 2011, S. 367-377. Google Scholar öffnen
  183. Klausing, Friedrich: Gesetz über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien nebst Einführungsgesetz und „Amtliche Begründung“, Berlin 1937. Google Scholar öffnen
  184. Klesczewski, Diethelm: Strafrecht, Besonderer Teil, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen
  185. Kling, Michael/Thomas, Stefan: Kartellrecht, 2. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen
  186. Kloepfer, Michael: Verfassungsrecht, Band II: Grundrechte, München 2010. Google Scholar öffnen
  187. Koch, Jens: Gesellschaftsrecht, 11. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen
  188. Koch, Jens: Regressreduzierung im Kapitalgesellschaftsrecht – eine Sammelreplik, AG 2014, S. 513-525. Google Scholar öffnen
  189. Koch, Jens: Beschränkung der Regressfolgen im Kapitalgesellschaftsrecht, AG 2012, S. 429-440. Google Scholar öffnen
  190. Koch, Jens: Beschränkungen des gesellschaftsrechtlichen Innenregresses bei Bußgeldzahlungen, in: Hüffer, Uwe/Hoffmann-Becking, Michael/Reichert, Jochem (Hrsg.), Liber Amicorum für Martin Winter, Köln 2011, S. 327-350. Google Scholar öffnen
  191. Koch, Jens: Das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG), ZGR 2006, S. 769-804. Google Scholar öffnen
  192. Koch, Robert: Ersatzfähigkeit von Kartellbußen – Zugleich Anmerkung zum Urteil des LAG Düsseldorf vom 20.1.2015, VersR 2015, S. 655-661. Google Scholar öffnen
  193. Kölner Kommentar zum AktG  siehe unter Noack. Google Scholar öffnen
  194. Kölner Kommentar zum KartellR  siehe unter Busche. Google Scholar öffnen
  195. Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, Band 1: EU, Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, begründet von Ulrich Immenga und Ernst-Joachim Mestmäcker, 6. Auflage, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker, WettbewerbsR]. Google Scholar öffnen
  196. Kort, Michael: Sind GmbH-Geschäftsführer und Vorstandsmitglieder diskriminierungsschutzrechtlich Arbeitnehmer? Die Auslegung von § 6 AGG zwischen Arbeitsrecht und Gesellschaftsrecht, NZG 2013, S. 601-607. Google Scholar öffnen
  197. Kramer, Ernst: Juristische Methodenlehre, 5. Auflage, Bern 2016. Google Scholar öffnen
  198. Krause, Rüdiger: „Nützliche“ Rechtsverstöße im Unternehmen – Verteilung finanzieller Lasten und Sanktionen. Die Verteilung von Verfahrenskosten, Geldstrafen und Geldbußen zwischen Gesellschaft, (ehemaligen) Vorstandsmitgliedern und Mitarbeitern sowie die Möglichkeit von Sanktionen bei Pflichtverletzungen, BB 2007, Special 8, S. 2-16. Google Scholar öffnen
  199. Krenberger, Benjamin/Krumm, Carsten (Hrsg.): Ordnungswidrigkeitengesetz, Kommentar, begründet von Joachim Bohnert, 5. Auflage, München 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: Bohnert/Krenberger/Krumm, OWiG]. Google Scholar öffnen
  200. Krieger, Gerd/Schneider, Uwe (Hrsg.): Handbuch Managerhaftung, 3. Auflage, Köln 2017. Google Scholar öffnen
  201. Kröger, Jens: Korruptionsschäden, Unternehmensgeldbußen und Imageschäden. Haftungs- und schadensrechtliche Fragen der Organmitgliederhaftung, Baden-Baden, 2013. Google Scholar öffnen
  202. Kropff, Bruno (Hrsg.): Aktiengesetz, Textausgabe des Aktiengesetzes vom 6.9.1965 und des Einführungsgesetzes zum Aktiengesetz vom 6.9.1965 mit Begründung des Regierungsentwurfs, Bericht des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestags, Düsseldorf 1965. Google Scholar öffnen
  203. Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 1: §§ 1-354, 5. Auflage, München 2016 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-ZPO]. Google Scholar öffnen
  204. Lange, Hermann/Schiemann, Gottfried: Handbuch des Schuldrechts, Band 1: Schadensersatz, 3. Auflage, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen
  205. Langen/Bunte, KartellR  siehe unter Bunte. Google Scholar öffnen
  206. Laufhütte, Heinrich/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.): Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch, Großkommentar, Achter Band: §§ 242-262, 12. Auflage, Berlin 2010 [zitiert als: Bearbeiter, in: LK-StGB]. Google Scholar öffnen
  207. Lehmann, Karl: Das Recht der Aktiengesellschaft, Band 2, Neudruck der Ausgabe Berlin 1904, Aalen 1964. Google Scholar öffnen
  208. Leipziger Kommentar zum StGB  siehe unter Laufhütte. Google Scholar öffnen
  209. Limperg, Bettina/Oetker, Hartmut/Rixecker, Roland/Säcker, Jürgen (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2: Schuldrecht – Allgemeiner Teil, 8. Auflage, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-BGB]. Google Scholar öffnen
  210. Limperg, Bettina/Oetker, Hartmut/Rixecker, Roland/Säcker, Jürgen (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 4: Schuldrecht – Besonderer Teil II, 7. Auflage, München 2016 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-BGB]. Google Scholar öffnen
  211. Limperg, Bettina/Oetker, Hartmut/Rixecker, Roland/Säcker, Jürgen (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6: Schuldrecht – Besonderer Teil IV, §§ 705-853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 7. Auflage, München 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-BGB]. Google Scholar öffnen
  212. Loewenheim, Ulrich: Probleme der Passing-on-defence im neuen § 33 GWB, in: von Verschuer, Nikolaus/Gres, Joachim (Hrsg.), Liber Amicorum für Alexander Riesenkampff zum siebzigsten Geburtstag, München 2006, S. 87-92. Google Scholar öffnen
  213. Lohse, Andrea: Schmiergelder als Schaden? Zur Vorteilsausgleichung im Gesellschaftsrecht, in: Kindler, Peter/Koch, Jens/Ulmer, Peter/Winter, Martin (Hrsg.), Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 581-601. Google Scholar öffnen
  214. Looschelders, Dirk: Schuldrecht, Allgemeiner Teil, 16. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen
  215. Lorenz, Stephan/Medicus, Dieter: Schuldrecht I, Allgemeiner Teil, 21. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen
  216. Lotze, Andreas: Haftung von Vorständen und Geschäftsführern für gegen Unternehmen verhängte Kartellbußgelder, NZKart 2014, S. 162-170. Google Scholar öffnen
  217. Lübke, Julia: Die Leitung der Aktiengesellschaft zwischen Gesellschaftsinteresse und Gemeinwohl, in: Baldus, Christian/Kainer, Friedemann/Stumpf, Cordula (Hrsg.), Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht. Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration, Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag am 29. September 2015, Baden-Baden 2015, S. 266-273. Google Scholar öffnen
  218. Lücke, Oliver/Schaub, Bernhard (Hrsg.): Beck’sches Mandats Handbuch, Vorstand der AG, 2. Auflage, München 2010 [zitiert als: Bearbeiter, in: Beck’sches Mandats Hdb Vorstand der AG]. Google Scholar öffnen
  219. Lutter, Marcus/Schmidt, Karsten (Hrsg.): Aktiengesetz, Kommentar, I. Band: §§ 1-149, 3. Auflage, Köln 2015. Google Scholar öffnen
  220. Lutter, Marcus: Die Business Judgement Rule und ihre praktische Anwendung, ZIP 2007, S. 841-848. Google Scholar öffnen
  221. Mäger, Thorsten (Hrsg.): Europäisches Kartellrecht, 2. Auflage, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
  222. Manssen, Gerrit: Staatsrecht I, Grundrechtsdogmatik, München 1995. Google Scholar öffnen
  223. Marsch-Barner, Reinhard: Vorteilsausgleich bei der Schadensersatzhaftung nach § 93 AktG, ZHR 173 (2009), S. 723-735. Google Scholar öffnen
  224. Maunz/Dürig, GG  siehe unter Herdegen. Google Scholar öffnen
  225. Mayer, Bernd: Die aktienrechtliche Organhaftung – Reform durch juristische Methodik oder gesetzgeberisches Handeln?, NZG 2014, S. 1208-1211. Google Scholar öffnen
  226. Mertens, Hans-Joachim: Schadensersatzhaftung des Aufsichtsrats bei Nichtbeachtung der Regeln des ARAG-Urteils über die Inanspruchnahme von Vorstandsmitgliedern?, in: Bitter, Georg/Lutter, Marcus/Priester, Hans-Joachim/Schön, Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 1183-1195. Google Scholar öffnen
  227. Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schweitzer, Heike: Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  228. Mitsch, Wolfgang (Hrsg.): Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 5. Auflage, München 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: KarlsruherKomm-OWiG]. Google Scholar öffnen
  229. Mitsch, Wolfgang: Die Geldstrafe, JA 1993, S. 304-310. Google Scholar öffnen
  230. Moosmayer, Klaus: Compliance, Praxisleitfaden für Unternehmen, 3. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen
  231. Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid (Hrsg.): Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, begründet von Thomas Dietrich/Peter Hanau/Günter Schaub, 19. Auflage, München 2019 [Bearbeiter, in: ErfurterKomm-ArbeitsR]. Google Scholar öffnen
  232. Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.): Enzyklopädie Europarecht, Band 4: Europäisches Wirtschaftsordnungsrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2015 [Bearbeiter, in: EnzEuR, Bd. 4]. Google Scholar öffnen
  233. Müller-Graff, Peter-Christian: Kartellrechtlicher Schadensersatz in neuer Versuchsanordnung, ZHR 179 (2015), S. 691-706. Google Scholar öffnen
  234. Müller-Graff, Peter-Christian: Gesellschaftsrecht im Kontext des Europäischen Wirtschaftsordnungsrechts, EWS 2009, S. 489-502. Google Scholar öffnen
  235. Müller-Graff, Peter-Christian: Europäisches Gemeinschaftsrecht und Privatrecht. Das Privatrecht in der europäischen Integration, NJW 1993, S. 13-23. Google Scholar öffnen
  236. Münchener Anwalts Handbuch Aktienrecht  siehe unter Schaub. Google Scholar öffnen
  237. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts  siehe unter Hoffmann-Becking. Google Scholar öffnen
  238. Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht  siehe unter Kiel. Google Scholar öffnen
  239. Münchener Kommentar zum AktG  siehe unter Goette. Google Scholar öffnen
  240. Münchener Kommentar zum BGB  siehe unter Limperg. Google Scholar öffnen
  241. Münchener Kommentar zum GmbHG  siehe unter Fleischer. Google Scholar öffnen
  242. Münchener Kommentar zum StGB  siehe unter Joecks. Google Scholar öffnen
  243. Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht  siehe unter Bornkamm. Google Scholar öffnen
  244. Münchener Kommentar zur ZPO  siehe unter Krüger. Google Scholar öffnen
  245. Mugdan, Benno (Hrsg.): Die Gesammelten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Band 2: Recht der Schuldverhältnisse, Berlin 1899, Nachdruck, Stockstadt am Main 2005. Google Scholar öffnen
  246. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.): Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar, 16. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen
  247. Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, Band II, begründet von: Eberhard Grabitz, fortgeführt von Meinrad Hilf, 67. Ergänzungslieferung, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, EUV/AEUV]. Google Scholar öffnen
  248. Noack, Ulrich/Zöllner, Wolfgang (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1: §§ 1-75, 3. Auflage, Köln 2011 [zitiert als: Bearbeiter, in: KölnerKomm-AktG]. Google Scholar öffnen
  249. Noack, Ulrich/Zöllner, Wolfgang (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2 Teil 1: §§ 76-94, 3. Auflage, Köln 2009 [zitiert als: Bearbeiter, in: KölnerKomm-AktG]. Google Scholar öffnen
  250. Noack, Ulrich/Zöllner, Wolfgang (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2 Teil 2: §§ 95-117, 3. Auflage, Köln 2013 [zitiert als: Bearbeiter, in: KölnerKomm-AktG]. Google Scholar öffnen
  251. Oechsler, Jürgen (Bearbeiter): J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 826-829 (Unerlaubte Handlungen 2, Produkthaftung), Neubearbeitung 2014, Berlin 2014 [zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB]. Google Scholar öffnen
  252. Ohly, Ansgar: Schadensersatzansprüche wegen Rufschädigung und Verwässerung im Marken- und Lauterkeitsrecht, GRUR 2007, S. 926-934. Google Scholar öffnen
  253. Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Auflage, Berlin/Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen
  254. Ott, Nicolas: Anwendungsbereich der Business Judgement Rule aus Sicht der Praxis – Unternehmerische Entscheidungen und Organisationsermessen des Vorstands, ZGR 2017, S. 149-173. Google Scholar öffnen
  255. Paefgen, Walter: Organhaftung: Bestandsaufnahme und Zukunftsperspektiven. Ein kritischer Werkstattbericht vor dem Hintergrund der Beratungen des 70. Deutschen Juristentages 2014, AG 2014, S. 554-584. Google Scholar öffnen
  256. Paefgen, Walter: Unternehmerische Entscheidungen und Rechtsbindung der Organe in der AG, Köln 2002. Google Scholar öffnen
  257. Palandt, BGB  siehe unter Brudermüller. Google Scholar öffnen
  258. Peltzer, Martin: Mehr Ausgewogenheit bei der Vorstandshaftung, in: Krieger, Gerd/Lutter, Marcus/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 861-870. Google Scholar öffnen
  259. Petersen, Jens: Bürgerliches Recht, Eine nach Anspruchsgrundlagen geordnete Darstellung zur Examensvorbereitung, begründet von Dieter Medicus, 26. Auflage, München 2017 [zitiert als: Medicus/Petersen, Bürgerliches Recht]. Google Scholar öffnen
  260. Petersen, Sabrina/Schöne, Torsten: Regressansprüche gegen (ehemalige) Vorstandsmitglieder – quo vadis?, AG 2012, S. 700-706. Google Scholar öffnen
  261. Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd (Hrsg.): BGB Kommentar, 13. Auflage, Köln 2018. Google Scholar öffnen
  262. Rabel, Ernst: Das Recht des Warenkaufs. Eine rechtsvergleichende Darstellung, 1. Band, Berlin 1936. Google Scholar öffnen
  263. Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger: Recht der Kapitalgesellschaften. Ein Handbuch für Praxis und Wissenschaft, 6. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen
  264. Raum, Rolf: Vorteilsabschöpfung im Kartellrecht – Viele Wege zu einem Ziel, in: Müller, Gerda/Osterloh, Eilert/Stein, Torsten (Hrsg.), Festschrift für Günter Hirsch zum 65. Geburtstag, München 2008, S. 301-310. Google Scholar öffnen
  265. Reichert, Jochem: Existenzgefährdung bei der Durchsetzung von Organhaftungsansprüchen, ZHR 177 (2013), S. 756-781. Google Scholar öffnen
  266. Rengier, Rudolf: Strafrecht Besonderer Teil I, Vermögensdelikte, 21. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen
  267. Roth, Markus: Information und Organisation des Aufsichtsrats, ZGR 2012, S. 343-381. Google Scholar öffnen
  268. Rust, Ulrich: Innenregress und Haftung der Unternehmensleitung bei Kartellverstößen. Zugleich Besprechung LAG Düsseldorf v. 20. 1. 2015 – 16 Sa 459/14, ZWeR 2015, S. 299-317. Google Scholar öffnen
  269. Sachs, Michael (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, 8. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen
  270. Sachy, Oliver: Schadensumfang bei Haftung von Vorständen und Geschäftsführern wegen Unternehmensgeldbußen für kartellrechtliche Verstöße, NZG 2015, S. 591-594. Google Scholar öffnen
  271. Säcker, Franz Jürgen: Gesellschafts- und dienstvertragsrechtliche Fragen bei Inanspruchnahme der Kronzeugenregelung, WuW 2009, S. 362-373. Google Scholar öffnen
  272. Saenger, Ingo: Zivilprozessordnung, Familienverfahren, Gerichtsverfassung, Europäisches Verfahrensrecht, Handkommentar, 8. Auflage, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
  273. Saenger, Ingo: Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen
  274. Schäfer, Carsten: Die Binnenhaftung von Vorstand und Aufsichtsrat nach der Renovierung durch das UMAG, ZIP 2005, S. 1253-1259. Google Scholar öffnen
  275. Schaub, Bernhard/Schüppen, Matthias (Hrsg.): Münchener Anwalts Handbuch Aktienrecht, 3. Auflage, München 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: Münchener Anwalts Hdb AktR]. Google Scholar öffnen
  276. Schenck, Kersten (Hrsg.): Der Aufsichtsrat, §§ 95-116, 170-172, 394 und 395 AktG, Kommentar, München 2015. Google Scholar öffnen
  277. Schiemann, Gottfried (Bearbeiter): J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 249-254 (Schadensersatzrecht), Neubearbeitung 2017, Berlin 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB]. Google Scholar öffnen
  278. Schilken, Eberhard: Zivilprozessrecht, 7. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  279. Schlosser, Peter: Schadensrechtlicher Erstattungsanspruch für über die Sätze des RVG hinausgehende Anwaltskosten, NJW 2009, S. 2413-2415. Google Scholar öffnen
  280. Schneider, Uwe: Die Haftung von Mitgliedern des Vorstands und der Geschäftsführer bei Vertragsverletzungen der Gesellschaft, in: Kindler, Peter/Koch, Jens/Ulmer, Peter/Winter, Martin (Hrsg.), Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 905-916. Google Scholar öffnen
  281. Schneider, Uwe: Compliance als Aufgabe der Unternehmensleitung, ZIP 2003, S. 645-650. Google Scholar öffnen
  282. Schönke/Schröder, StGB  siehe unter Eser. Google Scholar öffnen
  283. Scholl, Amand: Die Bezahlung einer Geldstrafe durch Dritte – ein altes Thema und noch immer ein Problem, NStZ 1999, S. 599-605. Google Scholar öffnen
  284. Scholz, GmbHG  siehe unter Bitter. Google Scholar öffnen
  285. Scholz, Philipp: Die existenzvernichtende Haftung von Vorstandsmitgliedern in der Aktiengesellschaft. Eine Untersuchung der Notwendigkeit und Möglichkeiten einer Beschränkung der Vorstandshaftung im geltenden und künftigen Recht, Sipplingen 2014. Google Scholar öffnen
  286. Schulze, Reiner (Schriftleitung): Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 10. Auflage, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
  287. Semler, Johannes: Überlegungen zur Praktikabilität der Organhaftungsvorschriften, in: Habersack, Mathias/Hommelhoff, Peter (Hrsg.), Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, München 2011, S. 499-512. Google Scholar öffnen
  288. Soergel Kommentar zum BGB  siehe unter Arnold. Google Scholar öffnen
  289. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1: §§ 1- 149, 4. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen
  290. Spindler, Gerald: Organhaftung in der AG – Reformbedarf aus wissenschaftlicher Perspektive, AG 2013, S. 889-904. Google Scholar öffnen
  291. Spindler, Gerald: Die Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat für fehlerhafte Auslegung von Rechtsbegriffen, in: Heldrich, Andreas/Prölss, Jürgen/Koller, Ingo (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band II, München 2007, S. 403-428. Google Scholar öffnen
  292. Staudinger Kommentar zum BGB  siehe unter Busche und Hager und Oechsler und Schiemann. Google Scholar öffnen
  293. Streinz, Rudolf (Hrsg.): EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 3. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen
  294. Streng, Franz: Strafrechtliche Sanktionen. Die Strafzumessung und ihre Grundlagen, 3. Auflage, Stuttgart 2012. Google Scholar öffnen
  295. Stürner, Rolf (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch mit Rom-I-, Rom-II-VO, EuUnthVO/HUntProt und EuErbVO, Kommentar, begründet von Othmar Jauernig, 17. Auflage, München 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: Jauernig, BGB]. Google Scholar öffnen
  296. Thole, Christoph: Managerhaftung für Gesetzesverstöße. Die Legalitätspflicht des Vorstands gegenüber seiner Aktiengesellschaft, ZHR 173 (2009), S. 504-536. Google Scholar öffnen
  297. Thomas, Stefan: Bußgeldregress, Übelszufügung und D&O-Versicherung, NZG 2015, S. 1409-1419. Google Scholar öffnen
  298. Thüsing, Gregor/Traut, Johannes: Angemessener Selbstbehalt bei D&O-Versicherungen. Ein Blick auf die Neuerungen nach dem VorstAG, NZA 2010, S. 140-144. Google Scholar öffnen
  299. Thüsing, Gregor: Das Gesetz zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung, AG 2009, S. 517-529. Google Scholar öffnen
  300. Tröndle, Herbert: Strafgesetzbuch und Nebengesetze, begründet von Otto Schwarz, 48. Auflage, München 1997. Google Scholar öffnen
  301. Ulmer, Peter: Strikte aktienrechtliche Organhaftung und D&O-Versicherung – zwei getrennte Welten?, in: Heldrich, Andreas/Prölss, Jürgen/Koller, Ingo (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band II, München 2007, S. 451-472. Google Scholar öffnen
  302. Vetter, Eberhard: Aktienrechtliche Organhaftung und Satzungsautonomie. Überlegungen de lege ferenda, NZG 2014, S. 921-926. Google Scholar öffnen
  303. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar ZPO, 33. Edition, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK-ZPO]. Google Scholar öffnen
  304. Wagner, Gerhard: Organhaftung im Interesse der Verhaltenssteuerung – Skizze eines Haftungsregimes, ZHR 178 (2014), S. 227-281. Google Scholar öffnen
  305. Weitbrecht, Andreas: Entwicklungslinien der europäischen Integration im Kartellprivatrecht – Eine Skizze, in: Baldus, Christian/Kainer, Friedemann/Stumpf, Cordula (Hrsg.), Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht. Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration, Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag am 29. September 2015, Baden-Baden 2015, S. 511-518. Google Scholar öffnen
  306. Weller, Marc-Philippe: Die Klagbarkeit gesellschaftsrechtlicher Treuepflichten, in: Hüffer, Uwe/Hoffmann-Becking, Michael/Reichert, Jochem (Hrsg.), Liber Amicorum für Martin Winter, Köln 2011, S. 755-773. Google Scholar öffnen
  307. Wendehorst, Christiane: Anspruch und Ausgleich. Theorie einer Vorteils- und Nachteilsausgleichung im Schuldrecht, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen
  308. Whelan, Peter: A Principled Argument for Personal Criminal Sanctions as Punishment under EC Cartel Law, The Competition Law Review 2007, Volume 4, S. 7-40. Google Scholar öffnen
  309. Wicke, Hartmut (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Kommentar, 3. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen
  310. Wicke, Hartmut: Der CEO im Spannungsverhältnis zum Kollegialprinzip. Gestaltungsüberlegungen zur Leitungsstruktur der AG, NJW 2007, S. 3755-3758. Google Scholar öffnen
  311. Wiedemann, Gerhard (Hrsg.): Handbuch des Kartellrechts, 3. Auflage, München 2016 [zitiert als: Bearbeiter, in: Hdb KartellR]. Google Scholar öffnen
  312. Wils, Wouter: The undertaking as subject of E.C. Competition law and the imputation of infringements to natural or legal persons, European Law Review, 2000, 25, S. 99-116. Google Scholar öffnen
  313. Zimmermann, Martin: Kartellrechtliche Bußgelder gegen Aktiengesellschaft und Vorstand: Rückgriffsmöglichkeiten, Schadensumfang, Verjährung, WM 2008, S. 433-442. Google Scholar öffnen
  314. Zöllner, Wolfgang: Die Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht bei den privatrechtlichen Personenverbänden, München und Berlin 1963. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht"
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Sammelband Kein Zugriff
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Cover des Buchs: Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Sammelband Kein Zugriff
Susanne Kalss, Ulrich Torggler
Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Cover des Buchs: KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Monographie Kein Zugriff
Nikita Rolsing
KI-Governance in der Aktiengesellschaft

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex