Cover of book: Vorstandsinnenhaftung nach Kartellrechtsverstößen
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Vorstandsinnenhaftung nach Kartellrechtsverstößen

Authors:
Publisher:
 2021

Bibliographic data

Copyright year
2021
ISBN-Print
978-3-8487-8050-1
ISBN-Online
978-3-7489-2439-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht
Volume
99
Language
German
Pages
300
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 20
    1. § 1 Einleitung No access
    2. § 2 Gang der Untersuchung No access
    1. § 1 Einleitung No access
    2. § 2 Normadressaten des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG – Beginn und Ende der Haftung No access
        1. I. Treuepflicht No access
          1. 1. Allgemeines No access
            1. a. Ausprägungen der Legalitätspflicht No access
              1. (1) Notwendigkeit einer dogmatischen Herleitung No access
              2. (2) Schadensabwendungsgebot als dogmatischer Ursprung der Legalitätspflicht No access
              3. (3) Aktienrechtliche Wertungen als dogmatischer Ursprung der Legalitätspflicht No access
              4. (4) Normative Verankerung der Legalitätspflicht in § 93 Abs. 1 S. 1 AktG No access
              1. (1) Rechtmäßiges Verhalten der Gesellschaft im Außenverhältnis No access
                1. (a) Dogmatische Begründung der Legalitätskontrollpflicht No access
                2. (b) Inhalt der Legalitätskontrollpflicht No access
                1. (a) Vorschlag 1: Entlastung des Vorstands nach den Grundsätzen eines Rechtsirrtums No access
                2. (b) Vorschlag 2: Entlastung des Vorstands durch Anwendung der Kriterien des § 93 Abs. 1 S. 2 AktG No access
                3. (c) Konkrete Anforderungen an die Entlastung des Vorstands No access
                1. (a) Herrschende Ansicht im Schrifttum No access
                2. (b) Stellungnahme No access
        1. I. Irrelevanz der Verhaltensform No access
          1. 1. Telos der Business Judgement Rule und Relevanz für die vorliegende Fragestellung No access
          2. 2. Voraussetzung einer Entlastung aufgrund § 93 Abs. 1 S. 2 AktG No access
          3. 3. Anwendung der Voraussetzungen im vorliegenden Kontext No access
        3. III. Ausschluss einer Pflichtverletzung aufgrund Geschäftsverteilung No access
        4. IV. Ausschluss einer Pflichtverletzung aufgrund Mehrheitsentscheidung No access
        1. I. Eigenes Verschulden des Organwalters No access
          1. 1. Versagen weiterer Organmitglieder No access
          2. 2. Mangelhafte Überwachung durch den Aufsichtsrat No access
          3. 3. Versagen weiterer Organmitglieder nach Ausscheiden des in Anspruch genommenen Vorstandsmitglieds No access
      1. A. Problemaufriss No access
        1. I. Anwendbarkeit der §§ 249 ff. BGB No access
          1. 1. Im Ergebnis: Nichtersatzfähigkeit des Abschöpfungsteils der Kartellgeldbuße No access
          2. 2. Tragweite der Feststellung No access
        3. III. Methodik No access
        1. I. Funktion und Voraussetzungen einer teleologischen Reduktion No access
        2. II. Repressiver Schadensausgleich als Normzweck des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG No access
        3. III. Schadensprävention durch Verhaltenssteuerung als Normzweck des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG No access
        4. IV. Ergebnis zu C. No access
        1. I. Funktion und Inhalt des Schutzzweckzusammenhangs No access
        2. II. Anknüpfung an den Schutzzweck der Haftungs- und Verhaltensnorm No access
        3. III. Zurechnungszusammenhang zwischen den Schutzzwecken des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG und der Kartellbußgeldzahlung als Schaden No access
          1. 1. Bestimmung der maßgeblichen Verhaltensnorm: Legalitätspflicht versus Kartellrecht No access
            1. a. Schutzziele des Kartellrechts No access
            2. b. Vereinbarkeit der Schutzziele des Kartellrechts mit der Regressfähigkeit einer Unternehmenskartellgeldbuße No access
        5. V. Ergebnis D. No access
        1. I. Begründung der Möglichkeit einer wertenden Korrektur: Fehlen eines einheitlichen, allgemeingültigen Schadensbegriffs No access
        2. II. Voraussetzung einer wertenden Korrektur: Der Schadensbestimmung mittels der Differenzmethode entgegenstehende gesetzliche Wertungen No access
              1. (1) Fortbestand der Zahlungsverpflichtung und persönlichen Betroffenheit der Gesellschaft No access
              2. (2) Nachrangigkeit der repressiven Ahndungsfunktion No access
              3. (3) Zwischenergebnis zu a. No access
              1. (1) Vereitelung der spezialpräventiven Sanktionsfunktion No access
              2. (2) Vereitelung der generalpräventiven Sanktionsfunktion No access
              3. (3) Zwischenergebnis zu b. No access
            3. c. Gewinnabschöpfungsfunktion No access
            4. d. Zwischenergebnis zu 1. No access
            1. a. Das Gebot der Höchstpersönlichkeit der Bebußung No access
              1. (1) Rechtsprechung des RG, des RAG und des BGH zum Geltungsumfang des Gebots der Höchstpersönlichkeit No access
              2. (2) Rechtsprechung des BAG und der LAG zum Geltungsumfang des Gebots der Höchstpersönlichkeit No access
              3. (3) Rechtsprechung der Strafgerichte zum Geltungsumfang des Gebots der Höchstpersönlichkeit No access
              4. (4) Zusammenfassung: Kein Hineinwirken des Gebots der Höchstpersönlichkeit in die zivilrechtlichen Rechtsverhältnisse No access
              1. (1) Parallelität zur Freiheitsstrafe No access
              2. (2) Keine Vereitelung der Ratio des Gebots der Höchstpersönlichkeit durch die Regressmöglichkeit No access
            4. d. Zwischenergebnis zu 2. No access
            1. a. Individualität der Straf- und Bußgeldzumessung im Straf- und Ordnungswidrigkeitenrecht No access
            2. b. Unterschiedliche kartellsanktionsrechtliche Behandlung natürlicher und juristischer Personen bei der Bußgeldbemessung No access
            3. c. Trennung des öffentlich-rechtlichen Sanktionsregimes vom privatrechtlichen Haftungsregime No access
            4. d. Zwischenergebnis zu 3. No access
          1. 1. Ausformung der Risiko- und Gewinnverteilung im Aktienrecht No access
          2. 2. Vereinbarkeit der aktienrechtlichen Risiko- und Gewinnverteilung mit der Regresshaftung No access
          3. 3. Zwischenergebnis zu III. No access
          1. 1. Die Regressmöglichkeit, ein normativer Widerspruch? No access
          2. 2. Keine Widersprüchlichkeit zwischen der Sanktionierung der juristischen Person und der Regressmöglichkeit No access
          3. 3. Zwischenergebnis zu IV. No access
          1. 1. Die einseitige Betonung des Unternehmens im Unionskartellrecht als der Regressmöglichkeit entgegenstehende Wertung No access
          2. 2. Die Betonung des Unternehmens im Unionskartellrecht als Folge des Prinzips der begrenzten Einzelermächtigung No access
          3. 3. Keine Beeinträchtigung der Effektivität des Unionskartellrechts durch die einzelstaatlich gewährte Regressmöglichkeit No access
          4. 4. Akzeptanz der Sanktionierung natürlicher Personen auf nationalstaatlicher Ebene durch das Unionsrecht No access
          5. 5. Zwischenergebnis zu V. No access
        7. VII. Ergebnis zu E. No access
        1. I. Zurückweisung eines Regressanspruchs für eine Unternehmenskartellgeldbuße durch das LAG Düsseldorf No access
        2. II. Methodische Schwäche des Urteils No access
          1. 1. Vereitelung der Sanktionszwecke der Kartellgeldbuße durch die Regressmöglichkeit? No access
          2. 2. Wirkungslosigkeit der Entscheidung des Normgebers zur Sanktionierung des Unternehmens in Kartellsachen durch die Regressmöglichkeit? No access
          3. 3. Konterkarierung des Systems des differenzierenden Bußgeldrahmens des § 81 Abs. 4 GWB durch die Regressmöglichkeit? No access
          4. 4. Bestätigung des Regressausschlusses durch die arbeitsgerichtliche Jurisdiktion? No access
          5. 5. Unergiebigkeit der strafrechtlichen Jurisdiktion zur Strafvereitelung durch Drittleistung? No access
          6. 6. Unergiebigkeit der zivilgerichtlichen Jurisdiktion in den Beraterfällen? No access
          7. 7. Bestätigung eines Regressausschlusses durch die Zusammensetzung des Bußgeldes? No access
        4. IV. Resümee No access
      7. G. Das Revisionsurteil des BAG vom 29.06.2017 No access
      8. H. Gesamtergebnis zur Regressfähigkeit einer Unternehmenskartellgeldbuße No access
      1. A. „Freiwillige“ Akzeptanz des Bußgeldes als Schadensminderungsmaßnahme im Sinne des § 254 Abs. 2 S. 1 BGB No access
      2. B. Einstandspflicht des Geschäftsleiters bei Nichtvorliegen der Voraussetzungen des § 254 Abs. 2 S. 1 BGB No access
      1. A. Verantwortlichkeit eines Vorstandsmitglieds für mehrere Kartellrechtsverstöße No access
        1. I. Haftungslage bei Einflussnahme der Einigung auf die Höhe des Bußgeldes No access
        2. II. Haftungslage bei Unberührtheit der Höhe des Bußgeldes durch die Einigung No access
      3. C. Resümee No access
      1. A. Rechtsberatungskosten No access
      2. B. Verfahrenskosten No access
      3. C. Schadensersatzzahlungen an kartellgeschädigte Dritte No access
      4. D. Kosten der unternehmensinternen Aufklärung No access
      5. E. Abschließende Bemerkung No access
      1. A. Einleitung No access
      2. B. Zurechnung des Schadens bei aktiver und unmittelbarer Verletzung der Legalitätspflicht No access
        1. I. Notwendigkeit einer darlegungs- und beweisrechtlichen Erleichterung No access
        2. II. Zulässigkeit des Anscheinsbeweises No access
        3. III. Analoge Anwendung der Kausalitätsformel des § 130 Abs. 1 S. 1 OWiG No access
        4. IV. Anwendbarkeit der zivilprozessualen Beweiserleichterung des § 287 ZPO No access
        5. V. Zwischenergebnis zu C. No access
      4. D. Ergebnis No access
    1. § 1 Einführung No access
      1. A. Existenzvernichtende Haftung des Vorstands als rechtsformtypisches Problem No access
      2. B. Grundsätzlich erfolgsunabhängige Organvergütung No access
      3. C. Strenge Ausgestaltung der Organhaftung im Aktienrecht No access
      4. D. Konterkarierung des Normzwecks der Business Judgement Rule No access
      5. E. Keine versicherungsrechtliche Problemlösung No access
      6. F. Relativierung der Gesamtproblematik No access
      7. G. Zwischenergebnis zu § 2. No access
        1. I. Vorschlag 1: Reduktion des Haftungsumfangs auf das Maß der persönlichen Bebußung im Außenverhältnis No access
        2. II. Vorschlag 2: Heranziehung des § 81 Abs. 4 S. 1 GWB als Haftungsobergrenze No access
        3. III. Widerspruch zu der grundsätzlichen Ersatzfähigkeit der Unternehmenskartellgeldbuße No access
        1. I. Ermessensspielraum des Aufsichtsrats bei der Entscheidung über eine Inanspruchnahme No access
        2. II. Bloße Problemverlagerung auf die Ebene der Verfolgungspflicht des Aufsichtsrats No access
        3. III. Keine Berücksichtigungsmöglichkeit der sozialen Konsequenzen No access
        4. IV. Umgehung des § 93 Abs. 4 S. 3 AktG No access
        5. V. Methodische Bedenken No access
        6. VI. Zwischenergebnis zu B. No access
        1. I. Statutarische Haftungsbegrenzungen als unzulässige Abweichungen im Sinne von § 23 Abs. 5 S. 1 AktG No access
        2. II. Unzulässigkeit einer einzelvertraglichen Haftungsbegrenzung No access
        3. III. Zwischenergebnis zu C. No access
        1. I. Vorschläge einer Haftungsreduktion de lege lata unter Heranziehung der gesellschaftsrechtlichen Fürsorgepflicht als dogmatische Grundlage No access
        2. II. Ursprung und Inhalt der gesellschaftsrechtlichen Fürsorgepflicht No access
        3. III. Stellungnahme No access
        4. IV. Zwischenergebnis zu D. No access
        1. I. Übertragbarkeit der Wertung des betrieblichen Schadenspotenzials No access
        2. II. Übertragbarkeit der Wertung des arbeitsrechtlichen Sozialschutzes No access
        3. III. Methodische Bedenken No access
        4. IV. Zwischenergebnis zu E. No access
        1. I. Verletzung von Art. 3 Abs. 1 GG No access
        2. II. Verletzung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes No access
        3. III. Verletzung von Art. 12 Abs. 1 GG No access
        4. IV. Anwendung der vom BVerfG entwickelten Kriterien zur Korrektur vertraglich übernommener Pflichten bei Überforderung des Einstandspflichtigen No access
        5. V. Zwischenergebnis zu F. No access
      7. G. Abschließende Bemerkung – Systematische Bedenken gegenüber einer Haftungsreduktion de lege lata No access
      1. A. Öffnungsklausel für eine satzungsmäßige Modifizierung der Vorstandsinnenhaftung No access
          1. 1. Vereinbarkeit mit der repressiven Wiedergutmachungsfunktion des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG No access
          2. 2. Vereinbarkeit mit der Präventivfunktion des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG No access
        2. II. Vereinbarkeit mit dem Sinn und Zweck der Satzungsstrenge No access
          1. 1. Vereinbarkeit mit dem Regelungszweck ‚Vermögensschutz‘ No access
          2. 2. Vereinbarkeit mit dem Regelungszweck ‚Schutz der Minderheitsaktionäre‘ No access
          3. 3. Vereinbarkeit mit dem Regelungszweck ‚Verhinderung einer gegenseitigen Enthaftung von Aufsichtsrat und Vorstand‘ No access
          4. 4. Vereinbarkeit mit dem Regelungszweck ‚Sicherstellung der vollständigen Erfassung der Auswirkungen des schädigenden Verhaltens‘ No access
          5. 5. Kein unmittelbarer Regelungszweck des § 93 Abs. 4 S. 3: ‚Gläubigerschutz‘ No access
          6. 6. Zwischenergebnis zu III. No access
          1. 1. Haftungsbegrenzung der Summe nach versus Anknüpfung an den Verschuldensmaßstab No access
          2. 2. Begrenzung in Abhängigkeit vom Vermögen versus Begrenzung in Abhängigkeit von der Vergütung versus absolute Haftungshöchstsumme No access
          3. 3. Höhe der Haftungsbegrenzung in Korrelation zur Vergütung No access
          4. 4. Zwischenergebnis zu I. No access
        2. II. Ausschluss der Haftungsbegrenzung bei Vorsatz und grober Fahrlässigkeit No access
        3. III. Keine Ausnahme von der Haftungsbegrenzung für Legalitäts- und Treuepflichtverstöße No access
        4. IV. Erstreckung der Haftungsbegrenzungsmöglichkeit auf die Fälle des § 93 Abs. 3 AktG No access
        5. V. Keine besondere Informationspflicht des Vorstands gegenüber der Hauptversammlung No access
        6. VI. Zeitliche Begrenzung No access
        7. VII. Zwischenergebnis zu C. No access
        1. I. Versicherungsrechtliche Ausgangslage No access
        2. II. Notwendigkeit einer Modifizierung der versicherungsrechtlichen Lage im Falle der Öffnung der Satzung für Haftungsbeschränkungsklauseln No access
          1. 1. Gesetzliches Verbot der Versicherung des Selbstbehalts de lege ferenda No access
          2. 2. Verfassungsrechtliche Aspekte eines gesetzlichen Verbots der Versicherung des Selbstbehalts No access
        4. IV. Zwischenergebnis zu D. No access
      5. E. Haftungsreduktion de lege ferenda – Zusammenfassung No access
    5. § 5 Ergebnis und Ausblick No access
    1. § 1 Einführung No access
      1. A. Rechtliche Möglichkeit der Bildung einer eigenständigen Fallgruppe No access
      2. B. Maßgebliches Kriterium: Das besondere öffentliche Interesse an der Rechtsbefolgung No access
      1. A. Kausalität und Adäquanz No access
      2. B. Rechnungseinheit zwischen Schaden und Vorteil No access
      3. C. Keine unbillige Entlastung des Schädigers und Zumutbarkeit der Anrechnung für den Geschädigten No access
      4. D. Vereinbarkeit der Anrechnung mit dem Telos der Haftungsnorm No access
      5. E. Zwischenergebnis zu § 3 No access
    4. § 4 Kein Ausschluss der Vorteilsanrechnung wegen der gesetzgeberischen Wertung des § 33 c Abs. 1 S. 1 GWB No access
    5. § 5 Ergebnis No access
      1. A. Darstellung der derzeitigen Rechtslage zur Gewinnabschöpfung im Kartellsanktionsrecht No access
        1. I. Kein Vorteilsausgleich bei vorheriger Gewinnabschöpfung No access
        2. II. Die Abhängigkeit des Vorteilsausgleichs von der behördlichen Ermessensausübung No access
        1. I. Rückführung des § 81 Abs. 5 S. 1 GWB von einer Kann- in eine Soll-Vorschrift No access
        2. II. Vereinbarkeit der Ermessenskürzung mit dem europäischen Kartellsanktionsrecht No access
        3. III. Vereinbarkeit der Ermessenskürzung mit steuerrechtlichen Praktikabilitätserwägungen No access
        4. IV. Einführung einer § 34 Abs. 2 GWB entsprechenden Regelung in § 81 Abs. 5 GWB No access
      4. D. Zusammenfassung und abschließende Bemerkung No access
    1. § 1 Verhältnis des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG zu anderen Haftungsvorschriften No access
    2. § 2 Haftung nach §§ 611 Abs. 1, 280 Abs. 1 BGB in Verbindung mit dem Anstellungsvertrag No access
      1. A. Haftung aus § 823 Abs. 1 BGB No access
      2. B. Haftung aus § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit kartellrechtlichen Vorschriften No access
      3. C. Haftung aus § 826 BGB No access
    1. § 1 Einleitung No access
    2. § 2 Regresshaftung von Aufsichtsratsmitgliedern nach §§ 116, 93 Abs. 2 S. 1 AktG No access
    3. § 3 Verletzung der Überwachungspflicht des Aufsichtsrats No access
    4. § 4 Verletzung der Pflicht zur Geltendmachung von Ersatzansprüchen gegen Vorstandsmitglieder No access
      1. A. Grundsätzliche Ersatzfähigkeit eines Unternehmenskartellbußgeldes No access
      2. B. Haftungsreduktion de lege ferenda zugunsten der Aufsichtsratsmitglieder No access
      3. C. Anwendbarkeit des Vorteilsausgleichs No access
      4. D. Ergebnis No access
    1. § 1 Zusammenfassung in Thesen No access
    2. § 2 Ausblick No access
  9. Literaturverzeichnis No access 283 - 300

Bibliography (314)

  1. Ahrendt, Martina/Koch, Ulrich/Linck, Rüdiger u.a. (Bearbeiter): Arbeitsrechts-Handbuch, Systematische Darstellung und Nachschlagewerk für die Praxis, begründet von Günter Schaub, 17. Auflage, München 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: Schaub, ArbeitsR-Hdb]. Open Google Scholar
  2. Altmeppen, Holger (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Kommentar, 9. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  3. Arbeitsrechts-Handbuch  siehe unter Ahrendt. Open Google Scholar
  4. Arnold, Stefan/Benicke, Christoph/Ekkenga, Jens u.a. (Bearbeiter): Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 3/2: Schuldrecht 1/2, §§ 243-304, begründet von Hans-Theodor Soergel, 13. Auflage, Stuttgart 2014 [zitiert als: Bearbeiter, in: Soergel, BGB]. Open Google Scholar
  5. Bachmann, Gregor: Die Geschäftsleiterhaftung im Fokus von Rechtsprechung und Rechtspolitik, BB 2015, S. 771-777. Open Google Scholar
  6. Bachmann, Gregor: BB-Kommentar: „LAG Düsseldorf: Kein Regress gegen Geschäftsleiter wegen Kartellbuße“, BB 2015, S. 907-911. Open Google Scholar
  7. Bachmann, Gregor: Gutachten E zum 70. Deutschen Juristentag. Reform der Organhaftung? Materielles Haftungsrecht und seine Durchsetzung in privaten und öffentlichen Unternehmen, München 2014. Open Google Scholar
  8. Bachmann, Gregor/Eidenmüller, Horst/Engert, Andreas/Fleischer, Holger/Schön, Wolfgang: Rechtsregeln für die geschlossene Kapitalgesellschaft, ZGR Sonderheft 18, Berlin/Boston 2012. Open Google Scholar
  9. Bamberger, Georg/Roth, Herbert (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar BGB, 50. Edition, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK-BGB]. Open Google Scholar
  10. Bamberger, Georg/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman/Roth, Herbert (Hrsg.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1: §§ 1-480, 4. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  11. Bamberger, Georg/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman/Roth, Herbert (Hrsg.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 3: §§ 705-1017, PartGG, ProdHaftG, ErbbauRG, WEG, 4. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  12. Bastuck, Burkhard: Enthaftung des Managements. Corporate Indemnification im amerikanischen und deutschen Recht, Köln/Berlin/Bonn/München 1986. Open Google Scholar
  13. Baumann, Diethelm/Schaefer, Hans: Compliance-Organisation und Sanktionen bei Verstößen, NJW 2011, S. 3601-3605. Open Google Scholar
  14. Baumbach/Hueck, GmbHG  siehe unter Beurskens. Open Google Scholar
  15. Baums, Theodor: Der Geschäftsleitervertrag. Begründung, Inhalt und Beendigung der Rechtsstellung der Vorstandsmitglieder und Geschäftsführer in den Kapitalgesellschaften und Genossenschaften, Köln 1987. Open Google Scholar
  16. Bayer, Walter/Scholz, Philipp: Zulässigkeit und Grenzen des Kartellbußgeldregresses – Zugleich Kommentar zu LAG Düsseldorf vom 20.1.2015 – 16 Sa 459/14 -, GmbHRundschau 2015, S. 449-456. Open Google Scholar
  17. Bayer, Walter: Vorstandshaftung in der AG de lege lata und de lege ferenda, NJW 2014, S. 2546-2550. Open Google Scholar
  18. Bayer, Walter: Die Innenhaftung des GmbH-Geschäftsführers de lege lata und de lege ferenda, GmbHRundschau 2014, S. 897-907. Open Google Scholar
  19. Bayer, Walter/Scholz, Philipp: Haftungsbegrenzung und D&O-Versicherung im Recht der aktienrechtlichen Organhaftung. Grundsatzüberlegungen zum 70. DJT 2014, NZG 2014, S. 926-934. Open Google Scholar
  20. Bayer, Walter: Legalitätspflicht der Unternehmensleitung, nützliche Gesetzesverstöße und Regress bei verhängten Sanktionen – dargestellt am Beispiel von Kartellverstößen, in: Bitter, Georg/Lutter, Marcus/Priester, Hans-Joachim/Schön, Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 85-103. Open Google Scholar
  21. Bayreuther, Frank: Haftung von Organen und Arbeitnehmern für Unternehmensgeldbußen, NZA 2015, S. 1239-1243. Open Google Scholar
  22. Beater, Axel/Hönn, Günther/Klein, Eckart u.a. (Bearbeiter): Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 12: Schuldrecht 10, §§ 823-853, begründet von Hans-Theodor Soergel, 13. Auflage, Stuttgart 2005 [zitiert als: Bearbeiter, in: Soergel, BGB]. Open Google Scholar
  23. Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang/Brinker, Ingo (Hrsg.): EU-Kartellrecht, Kommentar, 3. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  24. Beck’scher Online-Kommentar Arbeitsrecht  siehe unter Giesen. Open Google Scholar
  25. Beck’scher Online-Kommentar BGB  siehe unter Bamberg. Open Google Scholar
  26. Beck’scher Online-Kommentar GG  siehe unter Epping. Open Google Scholar
  27. Beck’scher Online-Kommentar OWiG  siehe unter Graf. Open Google Scholar
  28. Beck’scher Online-Kommentar StGB  siehe unter Heintschel-Heinegg. Open Google Scholar
  29. Beck’scher Online-Kommentar ZPO  siehe unter Vorwerk. Open Google Scholar
  30. Beck’sches Mandats Handbuch  siehe unter Lücke. Open Google Scholar
  31. Berg, Stefan/Stöcker, Mathias: Anwendungs- und Haftungsfragen zum Deutschen Corporate Governance Kodex, WM 2002, S. 1569-1582. Open Google Scholar
  32. Berg, Werner/Mäsch, Gerald (Hrsg.): Deutsches und Europäisches Kartellrecht. Kommentar, 3. Auflage, Köln 2018. Open Google Scholar
  33. Beurskens, Michael/Fastrich, Lorenz/Haas, Ulrich u.a. (Bearbeiter): Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, begründet von Adolf Baumbach, fortgeführt von Alfred Hueck, 21. Auflage, München 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: Baumbach/Hueck]. Open Google Scholar
  34. Bicker, Eike: Legalitätspflicht des Vorstands – Ohne Wenn und Aber?, AG 2014, S. 8-14. Open Google Scholar
  35. Bien, Florian: Behördliche statt privatautonomer Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen im Gemeinwohlinteresse, in: Baldus, Christian/Kainer, Friedemann/Stumpf, Cordula (Hrsg.), Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht. Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration, Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag am 29. September 2015, Baden-Baden 2015, S. 575-582. Open Google Scholar
  36. Binder, Ulrike/Kraayvanger, Jan: Regress der Kapitalgesellschaft bei der Geschäftsleitung für gegen das Unternehmen verhängte Geldbußen, BB 2015, S. 1219-1230. Open Google Scholar
  37. Bitter, Georg/Crezelius, Georg/Emmerich, Volker u.a. (Bearbeiter): Kommentar zum GmbH-Gesetz, II. Band: §§ 35-52; begründet von Franz Scholz, 11. Auflage, Köln 2014 [zitiert als: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG]. Open Google Scholar
  38. Blaurock, Uwe: Kartellbußgeldhaftung und gesellschaftsrechtlicher Rückgriff, in: Büscher, Wolfgang/Erdmann, Willi/Haedicke, Maximilian/Köhler, Helmut/Loschelder, Michael (Hrsg.), Festschrift für Joachim Bornkamm zum 65. Geburtstag, München 2014, S. 107-119. Open Google Scholar
  39. Böttcher, Jan Tibor: Gesellschaftsrechtlicher Zwang zur Nutzung kartellrechtlicher Kronzeugenregelungen. Die Pflicht des AG-Vorstands zur Schadensabwehr, Frankfurt am Main 2010. Open Google Scholar
  40. Böttcher, Lars: Bankvorstandshaftung im Rahmen der Sub-Prime Krise, NZG 2009, S. 1047-1052. Open Google Scholar
  41. Bohnert/Krenberger/Krumm, OWiG  siehe unter Krenberger. Open Google Scholar
  42. Borges, Georg: Selbstregulierung im Gesellschaftsrecht – zur Bindung an Corporate Governance-Kodizes, ZGR 2003, S. 508-540. Open Google Scholar
  43. Bornkamm, Joachim/Montag, Frank/Säcker, Jürgen (Hrsg.): Münchener Kommentar, Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Kartellrecht, Missbrauchs- und Fusionskontrolle, Band 1: Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Auflage, München 2015 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-WettbewerbsR]. Open Google Scholar
  44. Bornkamm, Joachim/Montag, Frank/Säcker, Jürgen (Hrsg.): Münchener Kommentar, Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Kartellrecht, Missbrauchs- und Fusionskontrolle, Band 2: Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) §§ 1-96, 130, 131, 2. Auflage, München 2015 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-WettbewerbsR]. Open Google Scholar
  45. Bosch, Wolfgang (Hrsg.): Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, §§ 1-96, 185, 186, Kommentar, begründet von Rainer Bechtold, 9. Auflage, München 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: Bechtold/Bosch, GWB]. Open Google Scholar
  46. Bröcker, Norbert/Claussen, Carsten Peter: Der Corporate Governance-Kodex aus der Perspektive der kleinen und mittleren Börsen-AG, DB 2002, S. 1199-1206. Open Google Scholar
  47. Brommer, Andreas: Folgen einer reformierten Aktionärsklage für die Vorstandsinnenhaftung, AG 2013, S. 121-130. Open Google Scholar
  48. Brudermüller, Gerd / Ellenberger, Jürgen / Götz, Isabell u.a. (Bearbeiter): Bürgerliches Gesetzbuch, Mit Nebengesetzen, begründet von Otto Palandt, 78. Auflage, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Palandt, BGB]. Open Google Scholar
  49. Buck-Heeb, Petra: Die Haftung von Mitgliedern des Leitungsorgans bei unklarer Rechtslage. Notwendigkeit einer Legal Judgement Rule?, BB 2013, S. 2247-2257. Open Google Scholar
  50. Bürgers, Tobias/Körber, Torsten (Hrsg.): Aktiengesetz, 4. Auflage, Heidelberg 2017. Open Google Scholar
  51. Bürkle, Jürgen: Aufsichtsrechtliches Legal Judgement: Sachlicher Anwendungsbereich und prozedurale Voraussetzungen, VersR 2013, S. 792-802. Open Google Scholar
  52. Bulst, Friedrich Wenzel: Schadensersatzansprüche der Marktgegenseite im Kartellrecht. Zur Schadensabwälzung nach deutschem, europäischem und US-amerikanischem Recht, Baden-Baden 2006. Open Google Scholar
  53. Bundeskartellamt: Private Kartellrechtsdurchsetzung. Stand, Probleme, Perspektiven, Diskussionspapier für die Sitzung des Arbeitskreises Kartellrecht am 26. September 2005. Open Google Scholar
  54. Bunte, Hermann-Josef/Langen, Eugen (Hrsg.): Kartellrecht, Kommentar, Band 1: Deutsches Kartellrecht, 13. Auflage, Köln 2018. Open Google Scholar
  55. Bunte, Hermann-Josef/Langen, Eugen (Hrsg.): Kartellrecht, Kommentar, Band 2: Europäisches Kartellrecht, 13. Auflage, Köln 2018. Open Google Scholar
  56. Bunte, Hermann-Josef/Stancke, Fabian: Kartellrecht mit Vergabe und Beihilfenrecht. Lehrbuch für Studium und Praxis, 3. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  57. Busche, Jan/Looschelders, Dirk/Rieble, Volker (Bearbeiter): J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse, §§ 397-432 (Erlass, Abtretung, Schuldübernahme, Mehrheit von Schuldnern und Gläubigern), Neubearbeitung 2017, Berlin 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB]. Open Google Scholar
  58. Busche, Jan/Röhling, Andreas (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Kartellrecht, Band 2: §§ 35-131 GWB, Köln 2013 [zitiert als: Bearbeiter, in: KölnerKomm-KartellR]. Open Google Scholar
  59. Busche, Jan/Röhling, Andreas (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Kartellrecht, Band 4: VO Nr. 1/2003, FKVO (VO Nr. 139/2004), Besondere Wirtschaftszweige: Landverkehr (VO Nr. 169/2009), Luftverkehr, Seeverkehr, Postwesen, Telekommunikation, Kreditwirtschaft, Versicherungswirtschaft, Köln 2013 [zitiert als: Bearbeiter, in: KölnerKomm-KartellR]. Open Google Scholar
  60. Cahn, Andreas: Vergleichsverbote im Gesellschaftsrecht, Köln/Berlin/Bonn/München, 1996. Open Google Scholar
  61. Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, begründet von Karl Larenz, 3. Auflage, Berlin/Heidelberg 1995. Open Google Scholar
  62. Canaris, Claus-Wilhelm: Verstöße gegen das verfassungsrechtliche Übermaßverbot im Recht der Geschäftsfähigkeit und im Schadensersatzrecht, JZ 1987, S. 993-1040. Open Google Scholar
  63. Casper, Matthias: Hat die grundsätzliche Verfolgungspflicht des Aufsichtsrats im Sinne des ARAG/Garmenbeck-Urteils ausgedient?, ZHR 176 (2012), S. 617-651. Open Google Scholar
  64. Corporate Compliance  siehe unter Hauschka. Open Google Scholar
  65. Cziupka, Johannes/Seibt, Christoph: 20 Thesen zur Compliance-Verantwortung im System der Organhaftung aus Anlass des Siemens/Neubürger-Urteils, DB 2014, S. 1598-1601. Open Google Scholar
  66. Dannecker, Gerhard: Das Unionsgrundrecht „nulla poena sine culpa“ und der Verbotsirrtum im europäischen Kartellordnungswidrigkeitenrecht, in: Baldus, Christian/Kainer, Friedemann/Stumpf, Cordula (Hrsg.), Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht. Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration, Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag am 29. September 2015, Baden-Baden 2015, S. 583-594. Open Google Scholar
  67. Dannecker, Gerhard/Fischer-Fritsch, Jutta: Das EG-Kartellrecht in der Bußgeldpraxis, Köln/Berlin/Bonn/München 1989. Open Google Scholar
  68. Dauner-Lieb, Barbara/Langen, Werner (Hrsg.): BGB, Schuldrecht, Band 2/1: §§ 241-610, 3. Auflage, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  69. Dauner-Lieb, Barbara/Langen, Werner (Hrsg.): BGB, Schuldrecht, Band 2/2: §§ 611-853, 3. Auflage, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  70. Dauner-Lieb, Barbara/Tettinger, Peter: Vorstandshaftung, D&O-Versicherung, Selbstbehalt, ZIP 2009, S. 1555-1557. Open Google Scholar
  71. Dietz-Vellmer, Fabian: Organhaftungsansprüche in der Aktiengesellschaft: Anforderungen an Verzicht oder Vergleich durch die Gesellschaft, NZG 2011, S. 248-254. Open Google Scholar
  72. Dornbusch, Gregor/Fischermeier, Ernst/Löwisch, Manfred (Hrsg.): AR, Kommentar zum gesamten Arbeitsrecht, 9. Auflage, Köln 2019. Open Google Scholar
  73. Dreher, Meinrad/Rittner, Fritz: Europäisches und deutsches Wirtschaftsrecht. Eine systematische Darstellung, 3. Auflage, Heidelberg 2008. Open Google Scholar
  74. Dreher, Meinrad: Die kartellrechtliche Bußgeldverantwortlichkeit von Vorstandsmitgliedern. Vorstandshandeln zwischen aktienrechtlichem Legalitätsprinzip und kartellrechtlicher Unsicherheit, in: Dauner-Lieb, Barbara/Hommelhoff, Peter/Jacobs, Matthias/Kaiser, Dagmar/Weber, Christoph (Hrsg.), Festschrift für Horst Konzen zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2006, S. 85-107. Open Google Scholar
  75. Dreher, Meinrad: Kartellrechtscompliance. Voraussetzungen und Rechtsfolgen unternehmens- oder verbandsinterner Maßnahmen zur Einhaltung des Kartellrechts, ZWeR 2004, S. 75-106. Open Google Scholar
  76. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, Band I: Präambel, Artikel 1-19, 3. Auflage, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  77. Enzyklopädie Europarecht  siehe unter Müller-Graff. Open Google Scholar
  78. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar Grundgesetz, 41. Edition, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK-GG]. Open Google Scholar
  79. Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht  siehe unter Müller-Glöge. Open Google Scholar
  80. Erman, BGB  siehe unter Grunewald. Open Google Scholar
  81. Eser, Albin (Gesamtredaktion): Strafgesetzbuch, Kommentar, begründet von Adolf Schönke, fortgeführt von Horst Schröder, 30. Auflage, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, StGB]. Open Google Scholar
  82. Eufinger, Alexander: Die Regresshaftung von Vorstand und Geschäftsführer für Kartellverstöße der Gesellschaft, WM 2015, S. 1265-1271. Open Google Scholar
  83. Fabisch, Artur Robert: Managerhaftung für Kartellverstöße, ZWeR 2013, S. 91-119. Open Google Scholar
  84. Fehrenbach, Markus: Beschränkte Vorstandshaftung? Zur Frage, ob sich aus dem geltenden Recht Regeln zur Haftungsverschonung oder Haftungsbegrenzung zugunsten von Vorstandsmitgliedern ableiten lassen, AG 2015, S. 761-775. Open Google Scholar
  85. Fischer, Thomas (Hrsg.): Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 66. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  86. Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Band 2: §§ 35-52, 3. Auflage, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-GmbHG]. Open Google Scholar
  87. Fleischer, Holger: Vergleiche über Organhaftungs- Einlage- und Drittansprüche der Aktiengesellschaft, AG 2015, S. 133-150. Open Google Scholar
  88. Fleischer, Holger: Ruinöse Managerhaftung: Reaktionsmöglichkeiten de lege lata und de lege ferenda, ZIP 2014, S. 1305-1316. Open Google Scholar
  89. Fleischer, Holger: Regresshaftung von Geschäftsleitern wegen Verbandsgeldbußen, DB 2014, S. 345-352. Open Google Scholar
  90. Fleischer, Holger: Aktienrechtliche Compliance-Pflichten im Praxistest: Das Siemens/Neubürger-Urteil des LG München I, NZG 2014, S. 321-329. Open Google Scholar
  91. Fleischer, Holger: Kompetenzüberschreitungen von Geschäftsleitern im Personen- und Kapitalgesellschaftsrecht. Schaden – rechtmäßiges Alternativverhalten – Vorteilsausgleichung, DStR 2009, S. 1204-1210. Open Google Scholar
  92. Fleischer, Holger: Kartellrechtsverstöße und Vorstandsrecht, BB 2008, S. 1070-1076. Open Google Scholar
  93. Fleischer, Holger (Hrsg.): Handbuch des Vorstandsrechts, München 2006 [zitiert als: Bearbeiter, in: Hdb VorstandsR]. Open Google Scholar
  94. Fleischer, Holger: Aktienrechtliche Legalitätspflicht und „nützliche“ Pflichtverletzungen von Vorstandsmitgliedern, ZIP 2005, S. 141-152. Open Google Scholar
  95. Fleischer, Holger: Zur organschaftlichen Treuepflicht der Geschäftsleiter im Aktien- und GmbH-Recht, WM 2003, S. 1045-1058. Open Google Scholar
  96. Fleischer, Holger: Vorstandsverantwortlichkeit und Fehlverhalten von Unternehmensangehörigen – Von der Einzelüberwachung zur Errichtung einer Compliance-Organisation, AG 2003, S. 291-300. Open Google Scholar
  97. Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht  siehe unter Jaeger. Open Google Scholar
  98. Frenz, Walter: Handbuch Europarecht, Band 2: Europäisches Kartellrecht, 2. Auflage, Berlin/Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  99. Frodermann, Jürgen/Jannott, Dirk (Hrsg.): Handbuch des Aktienrechts, begründet von Günter Henn, 9. Auflage, Heidelberg 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: Hdb AktR]. Open Google Scholar
  100. Froesch, Daniel: Managerhaftung – Risikominimierung durch Delegation?, DB 2009, S. 722-726. Open Google Scholar
  101. Gädtke, Thomas: Implizites Verbot der D&O-Selbstbehaltsversicherung?, VersR 2009, S. 1565-1604. Open Google Scholar
  102. Gärtner, Daniel/Kapp, Thomas: Die Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat bei Verstößen gegen das Kartellrecht, CCZ 2009, S. 168-174. Open Google Scholar
  103. Gaul, Felix: Regressansprüche bei Kartellbußen im Lichte der Rechtsprechung und der aktuellen Debatte über die Reform der Organhaftung, AG 2015, S. 109-118. Open Google Scholar
  104. Van Gemmeren, Gerhard/Sander, Günther/Schäfer, Gerhard: Praxis der Strafzumessung, 6. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  105. Giesen, Richard/Kreikebohm, Ralf/Rolfs, Christian/Udsching, Peter (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar Arbeitsrecht, 52. Edition, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK-ArbeitsR]. Open Google Scholar
  106. Glöckner, Jochen/Müller-Tautphaeus, Ken: Rückgriffshaftung von Organmitgliedern bei Kartellverstößen, AG 2001, S. 344-349. Open Google Scholar
  107. Göhler, OWiG  siehe unter Gürtler. Open Google Scholar
  108. Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1: §§ 1-75, 5. Auflage, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-AktG]. Open Google Scholar
  109. Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2: §§ 76-117, MitbestG, DrittelbG, 5. Auflage, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-AktG]. Open Google Scholar
  110. Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 4: §§ 179-277, 4. Auflage, München 2016 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-AktG]. Open Google Scholar
  111. Goette, Wulf: Grundsätzliche Verfolgungspflicht des Aufsichtsrats bei sorgfaltswidrig schädigendem Verhalten im AG-Vorstand?, ZHR 176 (2012), S. 588-616. Open Google Scholar
  112. Goette, Wulf: „Zur ARAG/Garmenbeck-Doktrin“, in: Hoffmann-Becking, Michael/Hüffer, Uwe/Reichert, Jochem (Hrsg.), Liber Amicorum für Martin Winter, Köln 2011, S. 153-166. Open Google Scholar
  113. Graf, Jürgen (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar OWiG, 23. Edition, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK-OWiG]. Open Google Scholar
  114. Grigoleit, Hans Christoph: Aktiengesetz, Kommentar, München 2013. Open Google Scholar
  115. Großkommentar der Praxis. AktG  siehe unter Hirte. Open Google Scholar
  116. Grundmann, Stefan: Der Treuhandvertrag. Insbesondere die werbende Treuhand, München 1997. Open Google Scholar
  117. Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg/Westermann, Harm (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, Band I, begründet von Walter Erman, 15. Auflage, Köln 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: Erman, BGB]. Open Google Scholar
  118. Grunewald, Barbara: Haftungsvereinbarungen zwischen Aktiengesellschaft und Vorstandsmitgliedern, AG 2013, S. 813-818. Open Google Scholar
  119. Gürtler, Franz/Seitz, Helmut (Hrsg.): Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, begründet von Erich Göhler, 17. Auflage, München 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: Göhler, OWiG]. Open Google Scholar
  120. Haarmann, Wilhelm/Weiß, Michael: Reformbedarf bei der aktienrechtlichen Organhaftung, BB 2014, S. 2115-2125. Open Google Scholar
  121. Habersack, Mathias: Perspektiven der aktienrechtlichen Organhaftung, ZHR 177 (2013), S. 782-806. Open Google Scholar
  122. Habersack, Mathias: Die Legalitätspflicht des Vorstands der AG, in: Burgard, Ulrich/Hadding, Walther/Mülbert, Peter/Nietsch, Michael/Welter, Reinhard (Hrsg.), Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Köln 2011, S. 429-441. Open Google Scholar
  123. Habersack, Mathias: Managerhaftung, in: Lorenz, Egon (Hrsg.), Karlsruher Forum 2009: Managerhaftung, Karlsruhe 2010, S. 5-40. Open Google Scholar
  124. Hack, Frank Sebastian: Vorstandsverantwortlichkeit bei Kartellrechtsverstößen, Frankfurt am Main 2012. Open Google Scholar
  125. Hager, Johannes (Bearbeiter): J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 823 A-D (Unerlaubte Handlungen 1 – Rechtsgüter und Rechts, Persönlichkeitsrecht, Gewerbebetrieb), Neubearbeitung 2017, Berlin 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB]. Open Google Scholar
  126. Hakenberg, Waltraud: Europarecht, 7. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  127. Handbuch Corporate Governance  siehe unter Hommelhoff. Open Google Scholar
  128. Handbuch des Aktienrechts  siehe unter Frodermann. Open Google Scholar
  129. Handbuch des Kartellrechts  siehe unter Wiedemann. Open Google Scholar
  130. Handbuch des Vorstandsrechts  siehe unter Fleischer. Open Google Scholar
  131. Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts  siehe unter Janovsky. Open Google Scholar
  132. Harbarth, Stephan: § 93 Abs. 4 Satz 3 AktG und kartellrechtliche Kronzeugenregelungen, in: Hoffmann-Becking, Michael/Hüffer, Uwe/Reichert, Jochem (Hrsg.), Liber Amicorum für Martin Winter, Köln 2011, S. 215-236. Open Google Scholar
  133. Harzenetter, Tobias: Innenhaftung des Vorstands der Aktiengesellschaft für so genannte nützliche Pflichtverletzungen. Illegales Verhalten von Vorstandsmitgliedern in der Absicht, das Unternehmenswohl zu fördern, und die Haftung aus § 93 Abs. 2 AktG, Hamburg 2008. Open Google Scholar
  134. Hatje, Armin/Schwarze, Jürgen (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht, Band 2: Art. 67-105 AEUV, begründet von Hans von der Groeben, 7. Auflage, Baden-Baden 2015 [zitiert als: Bearbeiter, in: von der Groeben/Hatje/Schwarze, EU-Recht]. Open Google Scholar
  135. Hauger, Nils/Palzer, Christoph: Kartellbußen und gesellschaftsrechtlicher Innenregress, ZGR 2015, S. 33-83. Open Google Scholar
  136. Hauschka, Christoph/Lösler, Thomas/Moosmayer, Klaus (Hrsg.): Corporate Compliance, Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 3. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  137. Hauschka, Christoph: Compliance, Compliance-Manager, Compliance-Programme: Eine geeignete Reaktion auf gestiegene Haftungsrisiken für Unternehmen und Management?, NJW 2004, S. 257-261. Open Google Scholar
  138. Hefermehl, Wolfgang: Zur Haftung der Vorstandsmitglieder bei Ausführung von Hauptversammlungsbeschlüssen, in: Fischer, Robert/Hefermehl, Wolfgang (Hrsg.), Gesellschaftsrecht und Unternehmensrecht, Festschrift für Wolfgang Schilling zum 65. Geburtstag am 5. Juni 1973, Berlin 1973, S. 159-173. Open Google Scholar
  139. Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica (Hrsg.): Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Band 2: §§ 35-88 GmbHG, EGGmbHG, begründet von Lutz Michalski, 3. Auflage, München 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: Michalski, GmbHG]. Open Google Scholar
  140. Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar StGB, 42. Edition, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK-StGB]. Open Google Scholar
  141. Hemeling, Peter: Reform der Organhaftung? Erwartungen an den 70. Deutschen Juristentag, ZHR 178 (2014), S. 221-226. Open Google Scholar
  142. Henneke, Hans-Günter/Hofmann, Hans (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz, begründet von Franz Klein und Bruno Schmidt-Bleibtreu, 14. Auflage, Köln 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: Henneke/Hofmann/Schmidt-Bleibtreu, GG]. Open Google Scholar
  143. Henssler, Martin/Kalb, Heinz-Jürgen/Willemsen, Heinz Josef (Hrsg.): Arbeitsrecht Kommentar, 8. Auflage, Köln 2018. Open Google Scholar
  144. Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.): Gesellschaftsrecht, BGB, HGB, PartGG, GmbHG, AktG, GenG, UmwG, InsO, AnfG, IntGesR, 4. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  145. Herberger, Maximilian/Martinek, Michael/Rüßmann, Helmut/Werth, Stephan/Würdinger, Markus (Hrsg.): juris Praxis Kommentar BGB, Band 2: Schuldrecht, 8. Auflage, Saarbrücken 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: jurisPK-BGB]. Open Google Scholar
  146. Herdegen, Matthias/Herzog, Roman/Klein, Hans/Scholz, Rupert (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, Band I: Texte, Art. 1-5, begründet von: Günter Dürig und Theodor Maunz, 86. Ergänzungslieferung, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG]. Open Google Scholar
  147. Hillenkamp, Thomas: Zur Höchstpersönlichkeit der Geldstrafe, in: Küper, Wilfried (Hrsg.), Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag am 18. Februar 1987, Berlin 1987, S. 455-469. Open Google Scholar
  148. Hirte, Heribert: Kapitalgesellschaftsrecht, 8. Auflage, Köln 2016. Open Google Scholar
  149. Hirte, Heribert/Mülbert, Peter/Roth, Markus (Hrsg.): Aktiengesetz, Großkommentar, Band 2 Teilband 1: §§ 23-40, 5. Auflage, Berlin/Boston 2016 [zitiert als: Bearbeiter, in: Großkomm-AktG]. Open Google Scholar
  150. Hirte, Heribert/Mülbert, Peter/Roth, Markus (Hrsg.): Aktiengesetz, Großkommentar, Band 4 Teilband 1: §§ 76-91, 5. Auflage, Berlin/München/Boston 2015 [zitiert als: Bearbeiter, in: Großkomm-AktG]. Open Google Scholar
  151. Hirte, Heribert/Mülbert, Peter/Roth, Markus (Hrsg.): Aktiengesetz, Großkommentar, Band 4 Teilband 2: §§ 92-94, 5. Auflage, Berlin/München/Boston 2015 [zitiert als: Bearbeiter, in: Großkomm-AktG]. Open Google Scholar
  152. Hirte, Heribert/Mülbert, Peter/Roth, Markus (Hrsg.): Aktiengesetz, Großkommentar, Band 5: §§ 95-116, 5. Auflage, Berlin/München/Boston 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Großkomm-AktG]. Open Google Scholar
  153. Hoffmann, Gunter: Existenzvernichtende Haftung von Vorständen und Aufsichtsräten?, NJW 2012, S. 1393-1399. Open Google Scholar
  154. Hoffmann-Becking, Michael (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4: Aktiengesellschaft, 4. Auflage, München 2015. zitiert als: Bearbeiter, in: Münchener Hdb GesellR. Open Google Scholar
  155. Holzmann, Daniel/Rieder, Markus: Die Auswirkungen der Finanzkrise auf die Organhaftung, AG 2011, S. 265-274. Open Google Scholar
  156. Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus/Werder, Axel (Hrsg.): Handbuch Corporate Governance. Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 2. Auflage, Stuttgart/Köln 2009 [zitiert als: Bearbeiter, in: Hdb Corporate Governance]. Open Google Scholar
  157. Hommelhoff, Peter/Lutter, Marcus (Hrsg.): GmbH-Gesetz Kommentar, 19. Auflage, Köln 2016. Open Google Scholar
  158. Hopt, Klaus: ECLR Interessenwahrung und Interessenkonflikte im Aktien-, Bank- und Berufsrecht. Zur Dogmatik des modernen Geschäftsbesorgungsrechts, ZGR 2004, S. 1-52. Open Google Scholar
  159. Horn, Norbert: Die Haftung des Vorstands der AG nach § 93 AktG und die Pflichten des Aufsichtsrates. Zugleich Besprechung der Urteile des Bundesgerichtshofs vom 21. April 1997, ZIP 1997, 883, und des OLG Düsseldorf vom 28. November 1996, ZIP 1997, 27, im Fall ARAG/Garmenbeck, ZIP 1997, S. 1129-1139. Open Google Scholar
  160. Hromadka, Wolfgang/Maschmann, Frank: Arbeitsrecht, Band 1: Individualarbeitsrecht, 7. Auflage, Berlin/Heidelberg 2018. Open Google Scholar
  161. Hueck, Alfred: Der Treuegedanke im Recht der offenen Handelsgesellschaft, in: Festschrift für Rudolf Hübner zum siebzigsten Geburtstag, Jena 1935, S. 72-91. Open Google Scholar
  162. Hüffer, Uwe/Koch, Jens: Aktiengesetz, Kommentar, 13. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  163. Hüffer, Uwe: Das Leitungsermessen des Vorstands in der Aktiengesellschaft, in: Damm, Reinhard/Heermann, Peter/Veil, Rüdiger (Hrsg.), Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag am 20. Februar 2005, Berlin 2005, S. 163-175. Open Google Scholar
  164. Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, Band 1.  siehe unter Körber. Open Google Scholar
  165. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, Band 2: GWB/Teil 1, Kommentar zum deutschen Kartellrecht, §§ 1-96, 130-131, 5. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  166. Jaeger, Wolfgang/Kokott, Juliane/Pohlmann, Petra/Schroeder, Dirk (Hrsg.): Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, 93. Ergänzungslieferung, Köln 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: FrankfurterKomm-KartellR]. Open Google Scholar
  167. Jakob, Thinam/Klotz, Robert/Mederer, Wolfgang/Schröter, Helmuth (Hrsg.): Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Auflage, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  168. Janovsky, Thomas/Wabnitz, Heinz-Bernd (Hrsg.): Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 4. Auflage, München 2014 [zitiert als: Bearbeiter, in: Hdb Wirtschafts- und SteuerstrafR]. Open Google Scholar
  169. Jauernig, BGB  siehe unter Stürner. Open Google Scholar
  170. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 4: §§ 185-262, 3. Auflage, München 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-StGB]. Open Google Scholar
  171. Juris Praxiskommentar BGB  siehe unter Herberger. Open Google Scholar
  172. Just, Christoph/Schulte, Josef (Hrsg.): Kartellrecht, GWB, Kartellvergaberecht, EU-Kartellrecht, Kommentar, 2. Auflage, Köln 2016. Open Google Scholar
  173. Kainer, Friedemann/Müller-Graff, Peter-Christian: Die Pauschalisierung von Schadensersatzansprüchen bei Kartellabsprachen in Vergabeverträgen, WM 2013, S. 2149-2192. Open Google Scholar
  174. von Kann, Jürgen: Zwingender Selbstbehalt bei der D&O-Versicherung – Gut gemeint, aber auch gut gemacht? Änderungsbedarf an D&O-Versicherungen durch das VorstAG, NZG 2009, S. 1010-1013. Open Google Scholar
  175. Karlsruher Kommentar zum OWiG  siehe unter Mitsch. Open Google Scholar
  176. Kaulich, Matthias: Die Haftung von Vorstandsmitgliedern einer Aktiengesellschaft für Rechtsanwendungsfehler, Berlin 2012. Open Google Scholar
  177. Kersting, Christian/Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl/Meyer-Lindemann, Hans Jürgen/Riesenkampff, Alexander (Hrsg.): Kartellrecht, Europäisches und Deutsches Recht, Kommentar, 3. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  178. Kersting, Christian/Podszun, Rupprecht (Hrsg.): Die 9. GWB-Novelle, Kartellschadensersatz, Digitale Ökonomie, Fusionskontrolle, Bußgeldrecht, Verbraucherschutz, München 2017. Open Google Scholar
  179. Kiel, Heinrich/Lunk, Stefan/Oetker, Hartmut (Hrsg.): Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, Band 1: Individualarbeitsrecht, 4. Auflage, München 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: Münchener Hdb ArbeitsR]. Open Google Scholar
  180. Kindhäuser, Urs: Strafrecht Besonderer Teil I, Straftaten gegen Persönlichkeitsrechte, Staat und Gesellschaft, 8. Auflage, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  181. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Band 3: §§ 232-358, 5. Auflage, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  182. Kindler, Peter: Pflichtverletzung und Schaden bei der Vorstandshaftung wegen unzureichender Compliance, in: Altmeppen, Holger/Fitz, Hanns/Honsell, Heinrich (Hrsg.), Festschrift für Günter H. Roth, München 2011, S. 367-377. Open Google Scholar
  183. Klausing, Friedrich: Gesetz über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien nebst Einführungsgesetz und „Amtliche Begründung“, Berlin 1937. Open Google Scholar
  184. Klesczewski, Diethelm: Strafrecht, Besonderer Teil, Tübingen 2016. Open Google Scholar
  185. Kling, Michael/Thomas, Stefan: Kartellrecht, 2. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  186. Kloepfer, Michael: Verfassungsrecht, Band II: Grundrechte, München 2010. Open Google Scholar
  187. Koch, Jens: Gesellschaftsrecht, 11. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  188. Koch, Jens: Regressreduzierung im Kapitalgesellschaftsrecht – eine Sammelreplik, AG 2014, S. 513-525. Open Google Scholar
  189. Koch, Jens: Beschränkung der Regressfolgen im Kapitalgesellschaftsrecht, AG 2012, S. 429-440. Open Google Scholar
  190. Koch, Jens: Beschränkungen des gesellschaftsrechtlichen Innenregresses bei Bußgeldzahlungen, in: Hüffer, Uwe/Hoffmann-Becking, Michael/Reichert, Jochem (Hrsg.), Liber Amicorum für Martin Winter, Köln 2011, S. 327-350. Open Google Scholar
  191. Koch, Jens: Das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG), ZGR 2006, S. 769-804. Open Google Scholar
  192. Koch, Robert: Ersatzfähigkeit von Kartellbußen – Zugleich Anmerkung zum Urteil des LAG Düsseldorf vom 20.1.2015, VersR 2015, S. 655-661. Open Google Scholar
  193. Kölner Kommentar zum AktG  siehe unter Noack. Open Google Scholar
  194. Kölner Kommentar zum KartellR  siehe unter Busche. Open Google Scholar
  195. Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, Band 1: EU, Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, begründet von Ulrich Immenga und Ernst-Joachim Mestmäcker, 6. Auflage, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker, WettbewerbsR]. Open Google Scholar
  196. Kort, Michael: Sind GmbH-Geschäftsführer und Vorstandsmitglieder diskriminierungsschutzrechtlich Arbeitnehmer? Die Auslegung von § 6 AGG zwischen Arbeitsrecht und Gesellschaftsrecht, NZG 2013, S. 601-607. Open Google Scholar
  197. Kramer, Ernst: Juristische Methodenlehre, 5. Auflage, Bern 2016. Open Google Scholar
  198. Krause, Rüdiger: „Nützliche“ Rechtsverstöße im Unternehmen – Verteilung finanzieller Lasten und Sanktionen. Die Verteilung von Verfahrenskosten, Geldstrafen und Geldbußen zwischen Gesellschaft, (ehemaligen) Vorstandsmitgliedern und Mitarbeitern sowie die Möglichkeit von Sanktionen bei Pflichtverletzungen, BB 2007, Special 8, S. 2-16. Open Google Scholar
  199. Krenberger, Benjamin/Krumm, Carsten (Hrsg.): Ordnungswidrigkeitengesetz, Kommentar, begründet von Joachim Bohnert, 5. Auflage, München 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: Bohnert/Krenberger/Krumm, OWiG]. Open Google Scholar
  200. Krieger, Gerd/Schneider, Uwe (Hrsg.): Handbuch Managerhaftung, 3. Auflage, Köln 2017. Open Google Scholar
  201. Kröger, Jens: Korruptionsschäden, Unternehmensgeldbußen und Imageschäden. Haftungs- und schadensrechtliche Fragen der Organmitgliederhaftung, Baden-Baden, 2013. Open Google Scholar
  202. Kropff, Bruno (Hrsg.): Aktiengesetz, Textausgabe des Aktiengesetzes vom 6.9.1965 und des Einführungsgesetzes zum Aktiengesetz vom 6.9.1965 mit Begründung des Regierungsentwurfs, Bericht des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestags, Düsseldorf 1965. Open Google Scholar
  203. Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 1: §§ 1-354, 5. Auflage, München 2016 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-ZPO]. Open Google Scholar
  204. Lange, Hermann/Schiemann, Gottfried: Handbuch des Schuldrechts, Band 1: Schadensersatz, 3. Auflage, Tübingen 2003. Open Google Scholar
  205. Langen/Bunte, KartellR  siehe unter Bunte. Open Google Scholar
  206. Laufhütte, Heinrich/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.): Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch, Großkommentar, Achter Band: §§ 242-262, 12. Auflage, Berlin 2010 [zitiert als: Bearbeiter, in: LK-StGB]. Open Google Scholar
  207. Lehmann, Karl: Das Recht der Aktiengesellschaft, Band 2, Neudruck der Ausgabe Berlin 1904, Aalen 1964. Open Google Scholar
  208. Leipziger Kommentar zum StGB  siehe unter Laufhütte. Open Google Scholar
  209. Limperg, Bettina/Oetker, Hartmut/Rixecker, Roland/Säcker, Jürgen (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2: Schuldrecht – Allgemeiner Teil, 8. Auflage, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-BGB]. Open Google Scholar
  210. Limperg, Bettina/Oetker, Hartmut/Rixecker, Roland/Säcker, Jürgen (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 4: Schuldrecht – Besonderer Teil II, 7. Auflage, München 2016 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-BGB]. Open Google Scholar
  211. Limperg, Bettina/Oetker, Hartmut/Rixecker, Roland/Säcker, Jürgen (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6: Schuldrecht – Besonderer Teil IV, §§ 705-853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 7. Auflage, München 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-BGB]. Open Google Scholar
  212. Loewenheim, Ulrich: Probleme der Passing-on-defence im neuen § 33 GWB, in: von Verschuer, Nikolaus/Gres, Joachim (Hrsg.), Liber Amicorum für Alexander Riesenkampff zum siebzigsten Geburtstag, München 2006, S. 87-92. Open Google Scholar
  213. Lohse, Andrea: Schmiergelder als Schaden? Zur Vorteilsausgleichung im Gesellschaftsrecht, in: Kindler, Peter/Koch, Jens/Ulmer, Peter/Winter, Martin (Hrsg.), Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 581-601. Open Google Scholar
  214. Looschelders, Dirk: Schuldrecht, Allgemeiner Teil, 16. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  215. Lorenz, Stephan/Medicus, Dieter: Schuldrecht I, Allgemeiner Teil, 21. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  216. Lotze, Andreas: Haftung von Vorständen und Geschäftsführern für gegen Unternehmen verhängte Kartellbußgelder, NZKart 2014, S. 162-170. Open Google Scholar
  217. Lübke, Julia: Die Leitung der Aktiengesellschaft zwischen Gesellschaftsinteresse und Gemeinwohl, in: Baldus, Christian/Kainer, Friedemann/Stumpf, Cordula (Hrsg.), Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht. Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration, Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag am 29. September 2015, Baden-Baden 2015, S. 266-273. Open Google Scholar
  218. Lücke, Oliver/Schaub, Bernhard (Hrsg.): Beck’sches Mandats Handbuch, Vorstand der AG, 2. Auflage, München 2010 [zitiert als: Bearbeiter, in: Beck’sches Mandats Hdb Vorstand der AG]. Open Google Scholar
  219. Lutter, Marcus/Schmidt, Karsten (Hrsg.): Aktiengesetz, Kommentar, I. Band: §§ 1-149, 3. Auflage, Köln 2015. Open Google Scholar
  220. Lutter, Marcus: Die Business Judgement Rule und ihre praktische Anwendung, ZIP 2007, S. 841-848. Open Google Scholar
  221. Mäger, Thorsten (Hrsg.): Europäisches Kartellrecht, 2. Auflage, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
  222. Manssen, Gerrit: Staatsrecht I, Grundrechtsdogmatik, München 1995. Open Google Scholar
  223. Marsch-Barner, Reinhard: Vorteilsausgleich bei der Schadensersatzhaftung nach § 93 AktG, ZHR 173 (2009), S. 723-735. Open Google Scholar
  224. Maunz/Dürig, GG  siehe unter Herdegen. Open Google Scholar
  225. Mayer, Bernd: Die aktienrechtliche Organhaftung – Reform durch juristische Methodik oder gesetzgeberisches Handeln?, NZG 2014, S. 1208-1211. Open Google Scholar
  226. Mertens, Hans-Joachim: Schadensersatzhaftung des Aufsichtsrats bei Nichtbeachtung der Regeln des ARAG-Urteils über die Inanspruchnahme von Vorstandsmitgliedern?, in: Bitter, Georg/Lutter, Marcus/Priester, Hans-Joachim/Schön, Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 1183-1195. Open Google Scholar
  227. Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schweitzer, Heike: Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  228. Mitsch, Wolfgang (Hrsg.): Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 5. Auflage, München 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: KarlsruherKomm-OWiG]. Open Google Scholar
  229. Mitsch, Wolfgang: Die Geldstrafe, JA 1993, S. 304-310. Open Google Scholar
  230. Moosmayer, Klaus: Compliance, Praxisleitfaden für Unternehmen, 3. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  231. Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid (Hrsg.): Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, begründet von Thomas Dietrich/Peter Hanau/Günter Schaub, 19. Auflage, München 2019 [Bearbeiter, in: ErfurterKomm-ArbeitsR]. Open Google Scholar
  232. Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.): Enzyklopädie Europarecht, Band 4: Europäisches Wirtschaftsordnungsrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2015 [Bearbeiter, in: EnzEuR, Bd. 4]. Open Google Scholar
  233. Müller-Graff, Peter-Christian: Kartellrechtlicher Schadensersatz in neuer Versuchsanordnung, ZHR 179 (2015), S. 691-706. Open Google Scholar
  234. Müller-Graff, Peter-Christian: Gesellschaftsrecht im Kontext des Europäischen Wirtschaftsordnungsrechts, EWS 2009, S. 489-502. Open Google Scholar
  235. Müller-Graff, Peter-Christian: Europäisches Gemeinschaftsrecht und Privatrecht. Das Privatrecht in der europäischen Integration, NJW 1993, S. 13-23. Open Google Scholar
  236. Münchener Anwalts Handbuch Aktienrecht  siehe unter Schaub. Open Google Scholar
  237. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts  siehe unter Hoffmann-Becking. Open Google Scholar
  238. Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht  siehe unter Kiel. Open Google Scholar
  239. Münchener Kommentar zum AktG  siehe unter Goette. Open Google Scholar
  240. Münchener Kommentar zum BGB  siehe unter Limperg. Open Google Scholar
  241. Münchener Kommentar zum GmbHG  siehe unter Fleischer. Open Google Scholar
  242. Münchener Kommentar zum StGB  siehe unter Joecks. Open Google Scholar
  243. Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht  siehe unter Bornkamm. Open Google Scholar
  244. Münchener Kommentar zur ZPO  siehe unter Krüger. Open Google Scholar
  245. Mugdan, Benno (Hrsg.): Die Gesammelten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Band 2: Recht der Schuldverhältnisse, Berlin 1899, Nachdruck, Stockstadt am Main 2005. Open Google Scholar
  246. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.): Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar, 16. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  247. Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, Band II, begründet von: Eberhard Grabitz, fortgeführt von Meinrad Hilf, 67. Ergänzungslieferung, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, EUV/AEUV]. Open Google Scholar
  248. Noack, Ulrich/Zöllner, Wolfgang (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1: §§ 1-75, 3. Auflage, Köln 2011 [zitiert als: Bearbeiter, in: KölnerKomm-AktG]. Open Google Scholar
  249. Noack, Ulrich/Zöllner, Wolfgang (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2 Teil 1: §§ 76-94, 3. Auflage, Köln 2009 [zitiert als: Bearbeiter, in: KölnerKomm-AktG]. Open Google Scholar
  250. Noack, Ulrich/Zöllner, Wolfgang (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2 Teil 2: §§ 95-117, 3. Auflage, Köln 2013 [zitiert als: Bearbeiter, in: KölnerKomm-AktG]. Open Google Scholar
  251. Oechsler, Jürgen (Bearbeiter): J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 826-829 (Unerlaubte Handlungen 2, Produkthaftung), Neubearbeitung 2014, Berlin 2014 [zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB]. Open Google Scholar
  252. Ohly, Ansgar: Schadensersatzansprüche wegen Rufschädigung und Verwässerung im Marken- und Lauterkeitsrecht, GRUR 2007, S. 926-934. Open Google Scholar
  253. Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Auflage, Berlin/Heidelberg 2012. Open Google Scholar
  254. Ott, Nicolas: Anwendungsbereich der Business Judgement Rule aus Sicht der Praxis – Unternehmerische Entscheidungen und Organisationsermessen des Vorstands, ZGR 2017, S. 149-173. Open Google Scholar
  255. Paefgen, Walter: Organhaftung: Bestandsaufnahme und Zukunftsperspektiven. Ein kritischer Werkstattbericht vor dem Hintergrund der Beratungen des 70. Deutschen Juristentages 2014, AG 2014, S. 554-584. Open Google Scholar
  256. Paefgen, Walter: Unternehmerische Entscheidungen und Rechtsbindung der Organe in der AG, Köln 2002. Open Google Scholar
  257. Palandt, BGB  siehe unter Brudermüller. Open Google Scholar
  258. Peltzer, Martin: Mehr Ausgewogenheit bei der Vorstandshaftung, in: Krieger, Gerd/Lutter, Marcus/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 861-870. Open Google Scholar
  259. Petersen, Jens: Bürgerliches Recht, Eine nach Anspruchsgrundlagen geordnete Darstellung zur Examensvorbereitung, begründet von Dieter Medicus, 26. Auflage, München 2017 [zitiert als: Medicus/Petersen, Bürgerliches Recht]. Open Google Scholar
  260. Petersen, Sabrina/Schöne, Torsten: Regressansprüche gegen (ehemalige) Vorstandsmitglieder – quo vadis?, AG 2012, S. 700-706. Open Google Scholar
  261. Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd (Hrsg.): BGB Kommentar, 13. Auflage, Köln 2018. Open Google Scholar
  262. Rabel, Ernst: Das Recht des Warenkaufs. Eine rechtsvergleichende Darstellung, 1. Band, Berlin 1936. Open Google Scholar
  263. Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger: Recht der Kapitalgesellschaften. Ein Handbuch für Praxis und Wissenschaft, 6. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  264. Raum, Rolf: Vorteilsabschöpfung im Kartellrecht – Viele Wege zu einem Ziel, in: Müller, Gerda/Osterloh, Eilert/Stein, Torsten (Hrsg.), Festschrift für Günter Hirsch zum 65. Geburtstag, München 2008, S. 301-310. Open Google Scholar
  265. Reichert, Jochem: Existenzgefährdung bei der Durchsetzung von Organhaftungsansprüchen, ZHR 177 (2013), S. 756-781. Open Google Scholar
  266. Rengier, Rudolf: Strafrecht Besonderer Teil I, Vermögensdelikte, 21. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  267. Roth, Markus: Information und Organisation des Aufsichtsrats, ZGR 2012, S. 343-381. Open Google Scholar
  268. Rust, Ulrich: Innenregress und Haftung der Unternehmensleitung bei Kartellverstößen. Zugleich Besprechung LAG Düsseldorf v. 20. 1. 2015 – 16 Sa 459/14, ZWeR 2015, S. 299-317. Open Google Scholar
  269. Sachs, Michael (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, 8. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  270. Sachy, Oliver: Schadensumfang bei Haftung von Vorständen und Geschäftsführern wegen Unternehmensgeldbußen für kartellrechtliche Verstöße, NZG 2015, S. 591-594. Open Google Scholar
  271. Säcker, Franz Jürgen: Gesellschafts- und dienstvertragsrechtliche Fragen bei Inanspruchnahme der Kronzeugenregelung, WuW 2009, S. 362-373. Open Google Scholar
  272. Saenger, Ingo: Zivilprozessordnung, Familienverfahren, Gerichtsverfassung, Europäisches Verfahrensrecht, Handkommentar, 8. Auflage, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  273. Saenger, Ingo: Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  274. Schäfer, Carsten: Die Binnenhaftung von Vorstand und Aufsichtsrat nach der Renovierung durch das UMAG, ZIP 2005, S. 1253-1259. Open Google Scholar
  275. Schaub, Bernhard/Schüppen, Matthias (Hrsg.): Münchener Anwalts Handbuch Aktienrecht, 3. Auflage, München 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: Münchener Anwalts Hdb AktR]. Open Google Scholar
  276. Schenck, Kersten (Hrsg.): Der Aufsichtsrat, §§ 95-116, 170-172, 394 und 395 AktG, Kommentar, München 2015. Open Google Scholar
  277. Schiemann, Gottfried (Bearbeiter): J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 249-254 (Schadensersatzrecht), Neubearbeitung 2017, Berlin 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB]. Open Google Scholar
  278. Schilken, Eberhard: Zivilprozessrecht, 7. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  279. Schlosser, Peter: Schadensrechtlicher Erstattungsanspruch für über die Sätze des RVG hinausgehende Anwaltskosten, NJW 2009, S. 2413-2415. Open Google Scholar
  280. Schneider, Uwe: Die Haftung von Mitgliedern des Vorstands und der Geschäftsführer bei Vertragsverletzungen der Gesellschaft, in: Kindler, Peter/Koch, Jens/Ulmer, Peter/Winter, Martin (Hrsg.), Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 905-916. Open Google Scholar
  281. Schneider, Uwe: Compliance als Aufgabe der Unternehmensleitung, ZIP 2003, S. 645-650. Open Google Scholar
  282. Schönke/Schröder, StGB  siehe unter Eser. Open Google Scholar
  283. Scholl, Amand: Die Bezahlung einer Geldstrafe durch Dritte – ein altes Thema und noch immer ein Problem, NStZ 1999, S. 599-605. Open Google Scholar
  284. Scholz, GmbHG  siehe unter Bitter. Open Google Scholar
  285. Scholz, Philipp: Die existenzvernichtende Haftung von Vorstandsmitgliedern in der Aktiengesellschaft. Eine Untersuchung der Notwendigkeit und Möglichkeiten einer Beschränkung der Vorstandshaftung im geltenden und künftigen Recht, Sipplingen 2014. Open Google Scholar
  286. Schulze, Reiner (Schriftleitung): Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 10. Auflage, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  287. Semler, Johannes: Überlegungen zur Praktikabilität der Organhaftungsvorschriften, in: Habersack, Mathias/Hommelhoff, Peter (Hrsg.), Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, München 2011, S. 499-512. Open Google Scholar
  288. Soergel Kommentar zum BGB  siehe unter Arnold. Open Google Scholar
  289. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1: §§ 1- 149, 4. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  290. Spindler, Gerald: Organhaftung in der AG – Reformbedarf aus wissenschaftlicher Perspektive, AG 2013, S. 889-904. Open Google Scholar
  291. Spindler, Gerald: Die Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat für fehlerhafte Auslegung von Rechtsbegriffen, in: Heldrich, Andreas/Prölss, Jürgen/Koller, Ingo (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band II, München 2007, S. 403-428. Open Google Scholar
  292. Staudinger Kommentar zum BGB  siehe unter Busche und Hager und Oechsler und Schiemann. Open Google Scholar
  293. Streinz, Rudolf (Hrsg.): EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 3. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  294. Streng, Franz: Strafrechtliche Sanktionen. Die Strafzumessung und ihre Grundlagen, 3. Auflage, Stuttgart 2012. Open Google Scholar
  295. Stürner, Rolf (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch mit Rom-I-, Rom-II-VO, EuUnthVO/HUntProt und EuErbVO, Kommentar, begründet von Othmar Jauernig, 17. Auflage, München 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: Jauernig, BGB]. Open Google Scholar
  296. Thole, Christoph: Managerhaftung für Gesetzesverstöße. Die Legalitätspflicht des Vorstands gegenüber seiner Aktiengesellschaft, ZHR 173 (2009), S. 504-536. Open Google Scholar
  297. Thomas, Stefan: Bußgeldregress, Übelszufügung und D&O-Versicherung, NZG 2015, S. 1409-1419. Open Google Scholar
  298. Thüsing, Gregor/Traut, Johannes: Angemessener Selbstbehalt bei D&O-Versicherungen. Ein Blick auf die Neuerungen nach dem VorstAG, NZA 2010, S. 140-144. Open Google Scholar
  299. Thüsing, Gregor: Das Gesetz zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung, AG 2009, S. 517-529. Open Google Scholar
  300. Tröndle, Herbert: Strafgesetzbuch und Nebengesetze, begründet von Otto Schwarz, 48. Auflage, München 1997. Open Google Scholar
  301. Ulmer, Peter: Strikte aktienrechtliche Organhaftung und D&O-Versicherung – zwei getrennte Welten?, in: Heldrich, Andreas/Prölss, Jürgen/Koller, Ingo (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band II, München 2007, S. 451-472. Open Google Scholar
  302. Vetter, Eberhard: Aktienrechtliche Organhaftung und Satzungsautonomie. Überlegungen de lege ferenda, NZG 2014, S. 921-926. Open Google Scholar
  303. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar ZPO, 33. Edition, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK-ZPO]. Open Google Scholar
  304. Wagner, Gerhard: Organhaftung im Interesse der Verhaltenssteuerung – Skizze eines Haftungsregimes, ZHR 178 (2014), S. 227-281. Open Google Scholar
  305. Weitbrecht, Andreas: Entwicklungslinien der europäischen Integration im Kartellprivatrecht – Eine Skizze, in: Baldus, Christian/Kainer, Friedemann/Stumpf, Cordula (Hrsg.), Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht. Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration, Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag am 29. September 2015, Baden-Baden 2015, S. 511-518. Open Google Scholar
  306. Weller, Marc-Philippe: Die Klagbarkeit gesellschaftsrechtlicher Treuepflichten, in: Hüffer, Uwe/Hoffmann-Becking, Michael/Reichert, Jochem (Hrsg.), Liber Amicorum für Martin Winter, Köln 2011, S. 755-773. Open Google Scholar
  307. Wendehorst, Christiane: Anspruch und Ausgleich. Theorie einer Vorteils- und Nachteilsausgleichung im Schuldrecht, Tübingen 1999. Open Google Scholar
  308. Whelan, Peter: A Principled Argument for Personal Criminal Sanctions as Punishment under EC Cartel Law, The Competition Law Review 2007, Volume 4, S. 7-40. Open Google Scholar
  309. Wicke, Hartmut (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Kommentar, 3. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  310. Wicke, Hartmut: Der CEO im Spannungsverhältnis zum Kollegialprinzip. Gestaltungsüberlegungen zur Leitungsstruktur der AG, NJW 2007, S. 3755-3758. Open Google Scholar
  311. Wiedemann, Gerhard (Hrsg.): Handbuch des Kartellrechts, 3. Auflage, München 2016 [zitiert als: Bearbeiter, in: Hdb KartellR]. Open Google Scholar
  312. Wils, Wouter: The undertaking as subject of E.C. Competition law and the imputation of infringements to natural or legal persons, European Law Review, 2000, 25, S. 99-116. Open Google Scholar
  313. Zimmermann, Martin: Kartellrechtliche Bußgelder gegen Aktiengesellschaft und Vorstand: Rückgriffsmöglichkeiten, Schadensumfang, Verjährung, WM 2008, S. 433-442. Open Google Scholar
  314. Zöllner, Wolfgang: Die Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht bei den privatrechtlichen Personenverbänden, München und Berlin 1963. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law"
Cover of book: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Book Titles No access
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Book Titles No access
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Edited Book No access
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex