Das Verhältnis von kartellrechtlicher Missbrauchsaufsicht und Netzregulierung
Eine Untersuchung am Beispiel des EnWG und TKG- Autor:innen:
- Reihe:
- Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik, Band 245
- Verlag:
- 2010
Zusammenfassung
Die Arbeit befasst sich mit dem Verhältnis von klassischem Kartellrecht zur Netzregulierung im Energie- und Telekommunikationssektor. Ihr Ziel ist es, die sich aus diesem Verhältnis ergebenden Probleme einer Lösung zuzuführen.
Während das Kartellrecht auf netzbedingte Marktmacht im Falle eines Missbrauchs reagiert, bestimmt das Regulierungsrecht das Marktverhalten des marktmächtigen Netzbetreibers bereits im Vorfeld eines möglichen Missbrauchs, indem es ein bestimmtes Marktverhalten vorschreibt. Dieser Überschneidungsbereich wird zum einen durch das materiellrechtliche Verhältnis zwischen Kartell- und Regulierungsrecht beeinflusst. Zum anderen spielt die verfahrensrechtliche Kompetenzverteilung zwischen den Kartell- und Regulierungsbehörden sowie zwischen den Verwaltungs- und den ordentlichen Gerichten eine zentrale Rolle.
Beide Aspekte untersucht die Arbeit umfassend. Der Einfluss des europäischen Kartellrechts bildet dabei einen Schwerpunkt. Letztlich bietet die aktuelle Rechtslage zahlreiche Einfallstore für sich widersprechende Entscheidungen der Behörden und Gerichte. Der Autor diskutiert deshalb, wie dieser Gefahr auf Grundlage der aktuellen Gesetzeslage begegnet werden kann.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2010
- Copyrightjahr
- 2010
- ISBN-Print
- 978-3-8329-5629-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2486-2
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
- Band
- 245
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 244
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 20 Florian Schmidt-Volkmar
- Problemstellung Kein Zugriff Seiten 21 - 24 Florian Schmidt-Volkmar
- Einschränkung des Untersuchungsgegenstandes Kein Zugriff Seiten 24 - 25 Florian Schmidt-Volkmar
- Zielsetzung und Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 25 - 26 Florian Schmidt-Volkmar
- Regulierung im juristischen Sinne Kein Zugriff Seiten 27 - 30 Florian Schmidt-Volkmar
- Wettbewerbsregulierung und sonstige Regulierung Kein Zugriff Seiten 30 - 31 Florian Schmidt-Volkmar
- Ex-ante- und Ex-post-Regulierung Kein Zugriff Seiten 31 - 32 Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Regulierung als Steuerungsinstrument bei Marktversagen Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Die traditionelle Regulierungstheorie – Marktversagen in den Netzwirtschaften aufgrund eines natürlichen Monopols Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Natürliches Monopol nur auf der Übertragungs- und Verteilerstufe Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Keine angreifbaren Märkte als Bedingung für Regulierung Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Rechtliche Gründe für die Regulierung der Netzwirtschaften Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Überblick Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Die Netzzugangsregulierung Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Die Entgeltregulierung Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Die Privatisierung der Netzwirtschaften Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Die Deregulierung der Netzwirtschaften Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Die §§ 19 ff. GWB Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Art. 102 AEU Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Netzzugangsregulierung Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Entgeltregulierung Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Besondere Missbrauchsaufsicht Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Die Kartellverfahrensverordnung Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Die sechste GWB-Novelle Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Die siebte GWB-Novelle Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Die europarechtlichen Vorgaben Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Das EnWG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Überblick Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Die Rahmenrichtlinie Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Die Zugangsrichtlinie Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Die Universaldienstrichtlinie Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Die Datenschutzrichtlinie Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Die Genehmigungsrichtlinie Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Das TKG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 61 - 61 Florian Schmidt-Volkmar
- Die Bedeutung des materiellrechtlichen Verhältnisses zwischen Missbrauchsaufsicht und Regulierungsrecht Kein Zugriff Seiten 62 - 63 Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Verantwortungsbezogene Elemente Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Der Netzbegriff Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Betreiber von Elektrizitätsversorgungsnetzen Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Gasversorgungsnetze Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Betreiber von Fernleitungsnetzen Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Betreiber von Gasverteilernetzen Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Keine Regulierung der übrigen Wertschöpfungsstufen Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Generelle Tatbestandsvoraussetzungen Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Arten von Objektnetzen Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Sinn und Zweck der Sonderregelung von Objektnetzen Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Die Wirkung der Behördenentscheidung nach § 110 Abs. 4 EnWG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Europarechtskonformität von § 110 EnWG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Überblick Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Begriff des Telekommunikationsmarkts Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Der Drei-Kriterien-Test Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Marktanalyse nach § 11 TKG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Verfahrensvorschriften und Konsultationspflichten Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Zusammenhang von Marktdefinition und Marktanalyse Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Das Verfahren der Marktregulierung im Rahmen der Ex-post-Regulierung nach § 42 TKG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Probleme bei der Regulierung neuer Märkte Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Grundsatz: Gem. § 9a TKG erfolgt keine Regulierung neuer Märkte Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Übergangsvorschriften Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Die alte Rechtslage Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Das aktuelle materiellrechtliche Verhältnis zwischen GWB und EnWG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Die alte Rechtslage Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Überblick Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Bisheriger Meinungsstand zum Verständnis der Ausdrücklichkeitsklausel Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Die Anforderungen an die „Ausdrücklichkeit“ im Sinn des § 2 Abs. 3 TKG als zentrale Frage Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Wortlaut als Grenze der Auslegung Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Bestätigung der wörtlichen Auslegung durch die systematische Auslegung Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Sperrwirkung der Ausdrücklichkeitsklausel für die Auslegung einzelner TKG-Normen Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Gesetzeslücke nach historischer Auslegung Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Gesetzeslücke nach Sinn und Zweck Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Ausfüllen der Gesetzeslücke Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Überblick Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Vorrang aufgrund von Spezialität Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Vorrang aufgrund von Subsidiarität Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Bisheriger Meinungsstand Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Auslegung nach dem Wortlaut Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Historische Auslegung Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Systematische und teleologische Auslegung Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 116 - 117 Florian Schmidt-Volkmar
- Die behördliche Zuständigkeit im GWB Kein Zugriff Seiten 118 - 119 Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Verwaltungsverfahren Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Bürgerlich-rechtliche Streitigkeiten Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Die denkbare behördliche Zuständigkeitsverteilung Kein Zugriff Seiten 121 - 122 Florian Schmidt-Volkmar
- Mögliche Rechtswegbestimmungen Kein Zugriff Seiten 122 - 123 Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Zuständigkeit der Regulierungsbehörde nach dem EnWG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Zuständigkeit der Regulierungsbehörde nach dem TKG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Sinn und Zweck der Vorschriften über die Zusammenarbeit zwischen Regulierungs- und Kartellbehörden Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Anforderungen und Zielsetzung des gegenseitigen Einvernehmens Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Einvernehmen nach § 65 EnWG i.V.m. §§ 6 bis 10 EnWG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Einvernehmen in den Fällen des § 25 S. 2 EnWG, des § 28 a Abs. 3 S. 1 EnWG und des § 56 EnWG i.V.m. Art. 7 Abs. 1 lit. a StromnetzzugangsV Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Einvernehmen bei Entscheidungen auf Basis einer Rechtsverordnung nach § 24 S. 1 Nr. 2 i.V.m. S. 2 Nr. 5 EnWG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Einvernehmen in den Fällen der §§ 9a, 10, 11 TKG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Einvernehmen in den Fällen des § 61 Abs. 3 und § 62 Abs. 2 Nr. 3 TKG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Keine Entscheidung bei fehlendem Einvernehmen Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Gelegenheit zur Stellungnahme nach § 58 Abs. 1 S. 2, Abs. 2 EnWG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Gelegenheit zur Stellungnahme nach § 123 Abs. 1 S. 2, 3 TKG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Der Austausch von Informationen nach § 50c Abs. 1 GWB, § 58 Abs. 4 EnWG, § 123 Abs. 1 S. 5 TKG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Einheitliche Auslegung von GWB und EnWG sowie von GWB und TKG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Vorgehen durch ein Unternehmen Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Vorgehen durch die übergangene Behörde Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Der Rechtsweg im EnWG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Der Rechtsweg im TKG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 143 - 144 Florian Schmidt-Volkmar
- Unmittelbare Geltung und unmittelbare Anwendung des Gemeinschaftsrechts Kein Zugriff Seiten 145 - 147 Florian Schmidt-Volkmar
- Anwendungsvorrang des Gemeinschaftsrechts vor nationalen Regelungen Kein Zugriff Seiten 147 - 148 Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Anwendung durch die nationalen Kartellbehörden Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Anwendung durch die nationalen Gerichte Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Verhältnis von Art. 102 AEU zu den §§ 19 ff. GWB Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Anwendung durch die Europäische Kommission Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Anwendung durch die europäischen Gerichte Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Die Regelungen der Art. 11 ff. VO 1/2003 Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Die ECN-Bekanntmachung Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Bewertung Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Kein Vorrang aufgrund des Lex-specialis-Grundsatzes Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Vorrangige Anwendung aufgrund der Rangordnung der Rechtsquellen Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Faktische Wirkung Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Bindung der nationalen Gerichte Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Nationale Kartellbehörden Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Europäische Kommission Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Existenz einer Ermächtigungsgrundlage Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Vorrang des Regulierungsrechts als Ergebnis seiner Auslegung Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Kein Widerspruch zu Art. 102 AEU Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Die Binnenmarktrichtlinien Energie Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Die Telekommunikationsrichtlinien Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Ergebnis: Nebeneinander von Art. 102 AEU und EnWG bzw. TKG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Die Auswirkungen des Anwendungsvorrangs von Art. 102 AEU Kein Zugriff Seiten 174 - 175 Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Grundsätzliche Anwendbarkeit von Art. 3 VO 1/2003 Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- „Einzelstaatliches“ Recht im Sinne des Art. 3 Abs. 1 S. 2 VO 1/2003 Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Vorliegen einer Ausnahme nach Art. 3 Abs. 3 VO 1/2003? Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Parallele Zuständigkeit der Kartell- und Regulierungsbehörde Kein Zugriff Seiten 177 - 178 Florian Schmidt-Volkmar
- Hohe Relevanz der Zwischenstaatlichkeitsklausel Kein Zugriff Seiten 178 - 178 Florian Schmidt-Volkmar
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 178 - 179 Florian Schmidt-Volkmar
- Die Ausgangssituation Kein Zugriff Seiten 180 - 181 Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Gesetzliche Bindungswirkung nach § 111 Abs. 3 EnWG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Wirkungsweise und Adressatenkreis der Bindungswirkung Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Kongruenz zwischen Bindungswirkung und Regelungsgehalt Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Kongruenz zwischen Regelungsgehalt und Wille der Verwaltung Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Eintritt der Bindungswirkung Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Regelungsgehalt einer Ex-post-Netzzugangsentgeltverfügung nach § 30 Abs. 2 EnWG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Regelungsgehalt einer Netzzugangsentgeltgenehmigung nach § 23a EnWG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Exkurs: Die Einheit der Rechtsordnung Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Vorgreiflichkeit der regulierungsbehördlichen Entscheidung Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 196 - 197 Florian Schmidt-Volkmar
- Die Ausgangssituation Kein Zugriff Seiten 197 - 198 Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Grundlagen Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Meinungsstand Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Kein genereller Ausschluss des Entscheidungsspielraums durch eine Entgeltgenehmigung Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Entgeltgenehmigung nach dem EnWG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Entgeltgenehmigungen nach § 32 TKG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Grundsätzliche Eignung des Genehmigungsantrags als unternehmerischen Entscheidungsspielraum Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Entscheidungsspielraum aufgrund des ursprünglichen Genehmigungsantrags Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Entscheidungsspielraum durch die Möglichkeit, einen erneuten Genehmigungsantrag zu stellen Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Entscheidungsspielraum bei sonstigen Regulierungsverfügungen Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Nationale Kartellbehörde Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Kommission Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Keine Bindung der Regulierungsbehörde durch Verfügungen der Kartellbehörden nach Art. 102 AEU Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Folge: Keine Vorgreiflichkeit der regulierungsbehördlichen Entscheidung Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Die behördliche Zusammenarbeit Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 213 - 214 Florian Schmidt-Volkmar
- Die Ausgangssituation Kein Zugriff Seiten 214 - 214 Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Grundlagen Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Bindung des Gerichts in den Fällen der inzidenten Netzzugangsentgeltkontrolle Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Bindung des Gerichts im Anwendungsbereich von Art. 102 AEU Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Aussetzen des gerichtlichen Verfahrens Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Die Bindungswirkung von Urteilen Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 220 - 220 Florian Schmidt-Volkmar
- Die Ausgangssituation Kein Zugriff Seiten 220 - 221 Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Keine Bindungswirkung Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Florian Schmidt-Volkmar
- Die Situation im EnWG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Die Situation im TKG Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Die gerichtliche Zuständigkeit im Rahmen des vorläufigen Rechtsschutzes Kein Zugriff Florian Schmidt-Volkmar
- Die Ausgangssituation Kein Zugriff Seiten 223 - 224 Florian Schmidt-Volkmar
- Die Kooperation zwischen Kartell- und Regulierungsbehörde Kein Zugriff Seiten 224 - 225 Florian Schmidt-Volkmar
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 225 - 226 Florian Schmidt-Volkmar
- Aktuelle Situation Kein Zugriff Seiten 227 - 228 Florian Schmidt-Volkmar
- Ausblick Kein Zugriff Seiten 228 - 229 Florian Schmidt-Volkmar
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 230 - 244 Florian Schmidt-Volkmar





