Cover des Buchs: Die Reichweite der wettbewerbsrechtlichen Verbandsklagebefugnisse in bilateralen Verletzungsverhältnissen
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Reichweite der wettbewerbsrechtlichen Verbandsklagebefugnisse in bilateralen Verletzungsverhältnissen

Ein Vergleich von lauterkeitsrechtlichem Vorbild und kartellrechtlichem Abbild
Autor:innen:
Verlag:
 29.04.2016

Zusammenfassung

Die Reform der kartellrechtlichen Verbandsklagebefugnis im Zuge der 8. GWB-Novelle wirft die Frage nach deren Reichweite auf. Im Lichte des lauterkeitsrechtlichen Vorbilds, das der Gesetzgeber bei der Neufassung des § 33 Abs. 2 GWB ausdrücklich vor Augen hatte, legt die Untersuchung die bewährte UWG-Praxis bei der Bestimmung der rechtlichen und tatsächlichen Grenzen der kollektiven kartellrechtlichen Anspruchsberechtigung zugrunde. Im Mittelpunkt steht der Anwendungsbereich der teleologischen Reduktion der Verbandsklagebefugnis in bilateralen Verletzungsverhältnissen, in denen primär die individuellen Interessen des unmittelbar geschädigten Marktteilnehmers berührt werden. Ausgehend von der Bestimmung der systematischen Stellung der wettbewerbsrechtlichen Verbandsklagebefugnisse im kollektiven Rechtsschutz analysiert die Untersuchung die lauterkeits- und kartellrechtliche Verbandsklagebefugnis sowie deren Konkurrenzverhältnis.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2016
Erscheinungsdatum
29.04.2016
ISBN-Print
978-3-8487-3144-2
ISBN-Online
978-3-8452-7516-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung
Band
74
Sprache
Deutsch
Seiten
298
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
    1. Problemstellung und praktische Relevanz der Verbandsklagen im Wettbewerbsrecht Kein Zugriff
    2. Gang, Methodik und Erkenntnisziel der Untersuchung Kein Zugriff
    1. Jüngste Stärkung des privaten Kollektivrechtsschutzes im GWB Kein Zugriff
        1. Formen der Bündelung individueller Interessen Kein Zugriff
        2. Wahrnehmung eigenständiger überindividueller Interessen Kein Zugriff
        3. Interessenbestimmung Kein Zugriff
        4. Terminologie Kein Zugriff
        1. Fehlen eines originären Verbandsschadensersatzanspruchs Kein Zugriff
        2. Vorstöße zur Einführung eines Verbandsschadensersatzanspruchs Kein Zugriff
        3. Bedeutung des Fehlens eines originären Verbandsschadensersatzanspruchs für bestehende Klagebefugnisse Kein Zugriff
        1. Weitere zivilrechtliche Verbandsklagen Kein Zugriff
        2. Strukturelle Gemeinsamkeiten der zivilrechtlichen Verbandsklagen Kein Zugriff
          1. Zur Legitimation der Verbandsklage untaugliche Interessen Kein Zugriff
          2. Ausschluss der Interessenabstrahierung Kein Zugriff
    3. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. Aktivlegitimation der Verbände Kein Zugriff
        1. Verbraucherverbände Kein Zugriff
        2. Wirtschaftsverbände Kein Zugriff
      3. Bedeutung der Lehre von der Doppelnatur für die Reichweite der Verbandsklagebefugnis Kein Zugriff
        1. Inhaltliche Ausprägung der relevanten Interessen Kein Zugriff
          1. Wirtschaftsverbandsklagebefugnis Kein Zugriff
          2. Verbraucherverbandsklagebefugnis Kein Zugriff
        3. Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff
      2. Teleologische Reduktion nur in bilateralen Verletzungsverhältnissen Kein Zugriff
        1. Geschäftsehrverletzungen und Anschwärzungen Kein Zugriff
          1. Gezielte Behinderungen Kein Zugriff
        3. Rechtsbrüche Kein Zugriff
        4. Vergleichende Werbung Kein Zugriff
        5. Unzumutbare Belästigungen Kein Zugriff
      4. Zusammenfassung der strukturellen Grundlagen Kein Zugriff
      5. Zustimmung des Verletzten zur Rechtsverfolgung als Ausprägung seiner Dispositionsbefugnis Kein Zugriff
      6. Verbleibender Anwendungsbereich der Verbandsklagebefugnisse Kein Zugriff
    3. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. Schutzgesetzprinzip im Individualrechtsschutz Kein Zugriff
        2. Auswirkungen des Schutzgesetzprinzips auf den Kollektivrechtsschutz Kein Zugriff
        3. Stellungnahme Kein Zugriff
        4. Autonomie des Kartellrechts Kein Zugriff
        1. Kriterium der »Betroffenheit« Kein Zugriff
        2. Entscheidungspraxis des EuGH in Sachen Courage vs. Crehan und Manfredi Kein Zugriff
        3. Rezeption durch den nationalen Gesetzgeber Kein Zugriff
        4. Auswirkungen der Aufgabe des Schutzgesetzerfordernisses auf die Frage nach der teleologischen Reduktion der Verbandsklagebefugnis Kein Zugriff
      3. Weitere Berührungspunkte zwischen Kartell- und Lauterkeitsrecht Kein Zugriff
      4. Fazit Kein Zugriff
        1. Schutz der Freiheit des Wettbewerbs Kein Zugriff
        2. Verhältnis der Schutzzwecke von UWG und GWB Kein Zugriff
        3. Auswirkungen der Kongruenz der Gesetzeszwecke auf die Anspruchsberechtigung Kein Zugriff
        1. Einvernehmliche Verhaltensweisen Kein Zugriff
        2. Einseitige Verhaltensweisen Kein Zugriff
        1. Verhältnis von privater und öffentlicher Rechtsdurchsetzung Kein Zugriff
        2. Auswirkungen der öffentlichen Rechtsdurchsetzung auf den privaten Kollektivrechtsschutz Kein Zugriff
        3. Fehlende Entsprechung im Lauterkeitsrecht Kein Zugriff
      4. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. Schutzzwecke einseitiger Verbotstatbestände Kein Zugriff
        1. Rolle der Interessen von mittelbar geschädigten Marktteilnehmern Kein Zugriff
            1. Erste Versuche der Einschränkung der Anspruchsberechtigung Kein Zugriff
            2. Einschränkung der Anspruchsberechtigung durch Zurechnungskriterien Kein Zugriff
            3. Entscheidung des BGH in Sachen ORWI Kein Zugriff
            4. Bedeutung der Schadensersatz-RL 2014/104/EU Kein Zugriff
          2. Fazit Kein Zugriff
          3. Bedeutung der Entwicklung der schadensersatzrechtlichen Anspruchsberechtigung für die Abwehransprüche Kein Zugriff
          4. Zusammenfassung Kein Zugriff
        3. Bedeutung der Dispositionsbefugnis des unmittelbarGeschädigten für die Reichweite der Anspruchsberechtigung Kein Zugriff
        4. Bedeutung der umfassenden Individualanspruchsberechtigung für die Verbandsklagebefugnis Kein Zugriff
        1. Entscheidung des BGH in Sachen Hitlisten-Platten Kein Zugriff
        2. Kritik an der Hitlisten-Platten-Rechtsprechung nach der 7. GWB-Novelle Kein Zugriff
        3. Kritik an der Hitlisten-Platten-Rechtsprechung nach der 8. GWB-Novelle Kein Zugriff
        4. Fazit Kein Zugriff
        5. Abgrenzung der kartellrechtlichen von den lauterkeitsrechtlichen Grundsätzen Kein Zugriff
          1. Umkehrschluss Kein Zugriff
          2. Allgemeiner Rechtsgedanke Kein Zugriff
          3. Stellungnahme Kein Zugriff
            1. Durchsetzungsprioritäten der Kommission Kein Zugriff
            2. Auffassung des EuGH zur Rolle der Verbraucher Kein Zugriff
            3. Nationales Verständnis zur Rolle der Verbraucher Kein Zugriff
          2. Folgerung aus der Rolle der Verbraucher für die Verbraucherverbandsklagebefugnis Kein Zugriff
    4. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. Konkurrenzverhältnis auf Tatbestandsebene Kein Zugriff
          1. Entscheidung des BGH in Sachen Probeabonnement Kein Zugriff
            1. Klarstellungsbedarf im Bereich der Sanktionenkonkurrenz Kein Zugriff
            2. Paradigmenwechsel im Bereich des Doppelverstoßes? Kein Zugriff
      2. Bedeutung des erweiterten Anwendungsbereichs der kartellrechtlichen Verbandsklagebefugnis Kein Zugriff
      1. Grundsätze der allgemeinen Marktstörung Kein Zugriff
      2. Beschränkte und unbeschränkte Wirtschaftsverbandsklagebefugnis Kein Zugriff
      3. Erfordernis gesetzgeberischen Handelns Kein Zugriff
      1. Blick auf das Kartellverwaltungsverfahren Kein Zugriff
        1. Anlehnung an das Kartellverwaltungsverfahren Kein Zugriff
        2. Ausschluss der »Ross und Reiter«-Problematik Kein Zugriff
        3. Vorschlag eines In-camera-Verfahrens Kein Zugriff
      1. Differenzierung nach Vertragsabschluss und -inhalt Kein Zugriff
      2. Konkretisierung der Konditionen Kein Zugriff
          1. Ausschluss des "Vertrages zulasten Dritter" Kein Zugriff
          2. Kontrahierungszwang als Einwendung Kein Zugriff
        2. Rechtsnatur des Anspruchs auf Kontrahierung Kein Zugriff
        3. Grenzen der Ausübung von Kontrahierungszwang Kein Zugriff
      4. Wahrung des Bestimmtheitsgrundsatzes Kein Zugriff
      5. Rolle und Stärkung der Verbandsklagebefugnis Kein Zugriff
        1. Vorschläge zur Stärkung der behördlichen Kartellrechtsdurchsetzung in der Literatur Kein Zugriff
        2. Materiell-rechtliche Konzeption des Verfahrensantragsrechts Kein Zugriff
        3. Anregungen zur praktischen Bewältigung der privaten Inanspruchnahme der Behörden Kein Zugriff
    5. Zusammenfassung Kein Zugriff
  7. Zusammenfassung Kein Zugriff 267 - 272
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 273 - 296
  9. Stichwortverzeichnis Kein Zugriff 297 - 298

Literaturverzeichnis (371)

  1. Ahrens, Börries, Die Klagebefugnis von Verbänden im Europäischen Gemeinschaftsrecht, Baden-Baden 2001. Google Scholar öffnen
  2. Ahrens, Hans-Jürgen, Kollektivschadensersatz wegen Wettbewerbsbeschränkungen oder unlauteren Wettbewerbs? – Über Mythen und Problemignoranz, WRP 2015, S. 1040 - 1046. Google Scholar öffnen
  3. Albers, Michael, »More economic approach« bei der Anwendung von Artikel 82 EGV, WuW 2006, S. 3. Google Scholar öffnen
  4. Al-Deb’i, Fadi / Krause, Benjamin, »Schadensersatz« für mittelbare Kartellopfer – ein Fall für § 313 BGB (Störung der Geschäftsgrundlage), ZGS 2006, S. 20 - 25. Google Scholar öffnen
  5. Alexander, Christian, Die Probeabonnement-Entscheidung des BGH, ZWeR 2007, S. 239 - 257. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2007-0205
  6. Alexander, Christian, Kollektiver Rechtsschutz im Zivilrecht und Zivilprozessrecht, JuS 2009, S. 590 - 594. Google Scholar öffnen
  7. Alexander, Christian, Gemeinschaftsrechtliche Perspektiven der kollektiven Rechtsdurchsetzung, WRP 2009, S. 683 - 690. Google Scholar öffnen
  8. Alexander, Christian, Schadensersatz und Abschöpfung im Lauterkeits- und Kartellrecht, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151224-7
  9. Alexander, Christian, Nutzen und Zukunft der Gewinnabschöpfung in der Diskussion, WRP 2012, S. 1190 - 1197. Google Scholar öffnen
  10. Alexander, Christian, Rechtsprechungsübersicht: Unlautere Produktnachahmungen und verwandte Fälle (Teil 1), WRP 2013, S. 1425 - 1433. Google Scholar öffnen
  11. Alexander, Christian, Der Verwechslungsschutz gem. § 5 Abs. 2 UWG, in: Alexander, Christian / Bornkamm, Joachim / Buchner, Benedikt / Fritzsche, Jörg / Lettl, Tobias (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 23 - 37 (zitiert als: Alexander, in: FS Köhler). Google Scholar öffnen
  12. Ashurst (Sozietät), Study on the conditions of claims for damages in case of infringement of EC antitrust rules v. 31.08.2004, Comparative Report, Brüssel, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/competition/antitrust/actionsdamages/comcomparat_report_clean_en.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Ashurst-Studie). Google Scholar öffnen
  13. Augenhofer, Susanne, Individualrechtliche Ansprüche des Verbrauchers bei unlauterem Wettbewerbsverhalten des Unternehmers, WRP 2006, S. 169 - 178. Google Scholar öffnen
  14. Baetge, Dietmar, Das Recht der Verbandsklage auf neuen Wegen, ZZP 112 (1999), S. 329 - 351. Google Scholar öffnen
  15. Basedow, Jürgen, Das Kartelldeliktsrecht und der »More Economic Approach«, EuZW 2006, S. 97 - 97. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2006-0303
  16. Basedow, Jürgen, Perspektiven des Kartelldeliktsrechts, ZWeR 2006, S. 294 - 305. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2006-0303
  17. Basedow, Jürgen, Konsumentenwohlfahrt und Effizienz – Neue Leitbilder der Wettbewerbspolitik?, WuW 2007, S. 712 - 715. Google Scholar öffnen
  18. Baudenbacher, Carl, Die Revision des schweizerischen UWG – Bemerkungen zum Entwurf der Expertenkommission, GRUR Int 1981, S. 162 - 169. Google Scholar öffnen
  19. Bärenfänger, Jan, Symbiotische Theorie zum Kennzeichen- und Lauterkeitsrecht, Teil 2, WRP 2011, S. 160 - 174. Google Scholar öffnen
  20. Beater, Axel, Nachahmen im Wettbewerb – Eine rechtsvergleichende Untersuchung zu § 1 UWG, Tübingen 1995 (zitiert als: Beater, Nachahmen im Wettbewerb). Google Scholar öffnen
  21. Beater, Axel, Schutzzweckdenken im Recht gegen den unlauteren Wettbewerb, JZ 1997, S. 916 - 922. Google Scholar öffnen
  22. Beater, Axel, Verbraucherschutz und Schutzzweckdenken im Wettbewerbsrecht, Tübingen 2000 (zitiert als: Beater, Verbraucherschutz). Google Scholar öffnen
  23. Beater, Axel, Europäisches Recht gegen unlauteren Wettbewerb – Ansatzpunkte, Grundlagen, Entwicklung, Erforderlichkeit, ZEuP 2003, S. 11 - 50. Google Scholar öffnen
  24. Beater, Axel, Unlauterer Wettbewerb, Tübingen 2011 (zitiert als: Beater, Unlauterer Wettbewerb). Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151293-3
  25. Beater, Axel, Allgemeininteressen und UWG, WRP 2012, S. 6 - 17. Google Scholar öffnen
  26. Bechtold, Rainer, Kartellgesetz, Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Kommentar, 4. Aufl. München 2006 (zitiert als: Bechtold GWB, 2006). Google Scholar öffnen
  27. Bechtold, Rainer, Kartellgesetz, Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Kommentar, 7. Aufl. München 2013 (zitiert als: Bechtold GWB, 2013). Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2013-0402
  28. Becker, Carsten, Greenpeace und andere Beiladungsentscheidungen des OLG Düsseldorf, ZWeR 2003, S. 199 - 215. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2003-0205
  29. Behrens, Peter, Abschied vom more economic approach?, in: Bechtold, Stefan / Jickeli, Joachim / Rohe, Mathias (Hrsg.), Recht, Ordnung und Wettbewerb, Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel, Baden-Baden 2011, S. 115 - 130 (zitiert als: Behrens, in: FS Möschel). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845231754-115
  30. Belke, Rolf, Die Geschäftsverweigerung im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen, Tübingen 1966. Google Scholar öffnen
  31. Benisch, Werner, Private Verfolgung von Wettbewerbsbeschränkungen und Allgemeininteresse, in: FIW e.V. (Hrsg.), Wettbewerbsordnung im Spannungsfeld von Wirtschafts- und Rechtswissenschaft, Festschrift für Walter Hartmann, Köln u.a. 1976, S. 37 - 50 (zitiert als: Benisch, in: FS Hartmann). Google Scholar öffnen
  32. Berg, Werner / Mäsch, Gerald (Hrsg.), Deutsches und Europäisches Kartellrecht, 2. Aufl. Köln 2015 (zitiert als: Berg/Mäsch – Bearbeiter). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-015-3966-6
  33. Bergmann, Helmut / Fiedler, Lilly, Anspruchsberechtigung indirekter Abnehmer und Passing-on defense: Private Kartellrechtsdurchsetzung in Deutschland, BB 2012, S. 206 - 210. Google Scholar öffnen
  34. Berlit, Wolfgang, Wettbewerbsrecht, 9. Aufl. München 2014. Google Scholar öffnen
  35. Bernhard, Jochen, Kartellrechtlicher Individualschutz durch Sammelklagen – Europäische Kollektivklagen zwischen Effizienz und Effektivität, Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
  36. Berrisch, Georg M. / Buranski, Markus, Kartellrechtliche Schadensersatzansprüche nach der 7. GWB-Novelle, WuW 2005, S. 878 - 888. Google Scholar öffnen
  37. Bettermann, Karl August, Zur Verbandsklage, ZZP 85 (1972), S. 133 - 144. Google Scholar öffnen
  38. Biedenkopf, Kurt H., Über das Verhältnis wirtschaftlicher Macht zum Privatrecht, in: Coing, Helmut / Kronstein, Heinrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wirtschaftsordnung und Rechtsordnung, Festschrift zum 70. Geburtstag von Franz Böhm, Karlsruhe 1965, S. 113 - 135 (zitiert als: Biedenkopf, in: FS Böhm). Google Scholar öffnen
  39. Bien, Florian, Kollektiver Rechtsschutz im Kartellrecht aus neuen Wegen? Materiell-rechtliche Anspruchsbündelung durch Gesamtgläubigerschaft und Drittschadensliquidation, in: Bechtold, Stefan / Jickeli, Joachim / Rohe, Mathias (Hrsg.), Recht, Ordnung und Wettbewerb, Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel, Baden-Baden 2011, S. 131 - 148 (zitiert als: Bien, in: FS Möschel). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845231754-131
  40. Bien, Florian, Perspektive für eine europäische Gruppenklage bei Kartellverstößen? – Die Opt out-Class Actions als Äquivalent der Vorteilsabschöpfung, NZKart 2013, S. 12 - 17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845245089-329
  41. Bien, Florian, Der Anspruch der Verbraucherverbände und Verbände der Marktgegenseite auf Unterlassung, Beseitigung und Vorteilsabschöpfung, in: Bien, Florian (Hrsg.), Das deutsche Kartellrecht nach der 8. GWB-Novelle, Baden-Baden 2013, S. 329 - 345 (zitiert als: Bien, in: Kartellrecht nach der 8. GWB-Novelle). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845245089-329
  42. Bien, Florian, Erleichterungen des privaten Rechtsschutzes im Kartellrecht durch die 8. GWB-Novelle, ZWeR 2013, S. 448 - 472. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2013-0405
  43. Bischke, Alf-Henrik / Brack, Sebastian, Neuere Entwicklungen im Kartellrecht – Grundsatzurteil des BGH zur Haftung von Kartellteilnehmern gegenüber mittelbar Geschädigten und zur »passing on defence«, NZG 2012, S. 333 - 335. Google Scholar öffnen
  44. Blanke, Gerold, Der Anspruch auf Eingreifen der Kartellbehörde, Celle 1974 (Diss.). Google Scholar öffnen
  45. Boesche, Katharina Vera, Wettbewerbsrecht, 4. Aufl. Heidelberg u.a. 2011. Google Scholar öffnen
  46. Boos, Philipp, Die Beteiligung von Verbraucherschutzverbänden im Kartellverfahren, VuR 2003, S. 333 - 341. Google Scholar öffnen
  47. Bornkamm, Joachim, Das Wettbewerbsverhältnis und die Sachbefugnis des Mitbewerbers, GRUR 1996, S. 527 - 530. Google Scholar öffnen
  48. Bornkamm, Joachim, Der lauterkeitsrechtliche Schutz vor Verwechslungen: Ein Kuckucksei im Nest des UWG?, in: Erdmann, Willi / Leistner, Matthias / Rüffler, Wilfried / Schulte-Beckhausen, Thomas (Hrsg.), Festschrift für Michael Loschelder zum 65. Geburtstag, Köln 2010, S. 31 - 46 (zitiert als: Bornkamm, in: FS Loschelder). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380786.31
  49. Bornkamm, Joachim, Wem stehen zivilrechtliche Ansprüche bei Kartellverstößen zu?, in: Behrens, Peter / Hartmann-Rüppel, Marco / Herrlinger, Justus (Hrsg.), Schadensersatzklagen gegen Kartellmitglieder, Baden-Baden 2010, S. 51 - 64 (zitiert als: Bornkamm, in: Schadensersatzklagen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845222035-51
  50. Bornkamm, Joachim, Die Schnittstellen zwischen gewerblichem Rechtsschutz und UWG – Grenzen des lauterkeitsrechtlichen Verwechslungsschutzes, GRUR 2011, S. 1 - 8. Google Scholar öffnen
  51. Brammsen, Joerg / Apel, Simon, Die »Anschwärzung«, § 4 Nr. 8 UWG, WRP 2009, S. 1464 - 1472. Google Scholar öffnen
  52. Braunmühl, Patrick von, Sachverständigenanhörung v. 20.09.2004, Protokoll 15/67 des Bundestagsausschusses für Wirtschaft und Arbeit, Berlin, abrufbar unter: http://www.gesmat.bundesgerichtshof.de/gesetzesmaterialien/15_wp/KartellG/wortproto.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Braunmühl, in: Protokoll 15/67 des Bundestagsausschusses für Wirtschaft und Arbeit) Google Scholar öffnen
  53. Braunmühl, Patrick von, Aktueller Bericht aus der Praxis, in: Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Hrsg.), Kollektive Rechtsdurchsetzung – Chancen und Risiken, Berlin 2006, S. 15 - 24 (zitiert als: Braunmühl, in: Kollektive Rechtsdurchsetzung). Google Scholar öffnen
  54. Brinker, Ingo / Balssen, Jan Christoph, Von Crehan zu Manfredi – Grundlage eines kartellrechtlichen Schadensersatzanspruchs für »jedermann«?, in: Brinker, Ingo / Scheuing, Dieter H. / Stockmann, Kurt, Recht und Wettbewerb, Festschrift für Rainer Bechtold zum 65. Geburtstag, München 2006, S. 69 - 80 (zitiert als: Brinker/Balssen, in: FS Bechtold). Google Scholar öffnen
  55. Bulst, Friedrich Wenzel, Private Kartellrechtsdurchsetzung nach der 7. GWB-Novelle: Unbeabsichtigte Rechtsschutzbeschränkungen durch die Hintertür?, EWS 2004, S. 62 - 65. Google Scholar öffnen
  56. Bulst, Friedrich Wenzel, Private Kartellrechtsdurchsetzung durch die Marktgegenseite – deutsche Gerichte auf Kollisionskurs zum EuGH, NJW 2004, S. 2201 - 2203. Google Scholar öffnen
  57. Bulst, Friedrich Wenzel, Schadensersatzansprüche der Marktgegenseite im Kartellrecht – Zur Schadensabwälzung nach deutschem, europäischem und US-amerikanischem Recht, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen
  58. Bulst, Friedrich Wenzel, Anmerkung zum Manfredi-Urteil des EuGH, ZEuP 2008, S. 183 - 195. Google Scholar öffnen
  59. Bulst, Friedrich Wenzel, Zu den Bemühungen der Kommission um eine Effektivierung der privaten Kartellrechtsdurchsetzung, in: Behrens, Peter / Hartmann-Rüppel, Marco / Herrlinger, Justus (Hrsg.), Schadensersatzklagen gegen Kartellmitglieder, Baden-Baden 2010, S. 11 - 33 (zitiert als: Bulst, in: Schadensersatzklagen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845222035-11
  60. Bulst, Friedrich Wenzel, Das ORWI-Urteil im Lichte des Unionsrechts, ZWeR 2012, S. 70 - 89. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2012-0106
  61. Bundesamt für Justiz, Liste qualifizierter Einrichtungen gemäß § 4 des Unterlassungs-klagengesetzes (UKlaG), Bonn, abrufbar unter: https://www.bundesjustizamt.de/ DE/Themen/Buergerdienste/Verbraucherschutz/Liste-qualifizierter-E/ListeQE_nod e.html (Stand: 01.01.2015; letzer Abruf: 24.08.2015; zitiert als: BfJ, Liste qualifizierter Einrichtungen). Google Scholar öffnen
  62. Bundeskartellamt, Private Kartellrechtsdurchsetzung – Stand, Probleme, Perspektiven, Bonn 2005, abrufbar unter: http://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs /Publikation/DE/Diskussion_Hintergrundpapier/Bundeskartellamt%20-%20Private %20Kartellrechtdurchsetzung.pdf?__blob=publicationFile&v=4 (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: BKartA, Private Kartellrechtsdurchsetzung). Google Scholar öffnen
  63. Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, Gutachten Evaluierung der Effektivität kollektiver Rechtsschutzinstrumente, Halle 2010, abrufbar unter: http://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/Service/AnWis/Heft523. pdf?__blob=publication File (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: BMELV, Effektivität kollektiver Rechtsschutzinstrumente). Google Scholar öffnen
  64. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz, Pressemitteilung v. 11.02.2014: »Mailen, Surfen, Chatten – Wie ist die Privatsphäre zu retten?«, Berlin, abrufbar unter: http://www.bmj.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2014/ 20140211_Safer_Interne_Day.html?nn=3433226 (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: BMJV, Pressemitteilung v. 11.02.2014). Google Scholar öffnen
  65. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Eckpunkte einer 8. GWB-Novelle v. 01.08.2011, Berlin, abrufbar unter: http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/ PDF/E/eckpunkte-8-gwb-novelle,property=pdf,bereich=bmwi,sprache=de,rwb=true .pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: BMWi, Eckpunkte). Google Scholar öffnen
  66. Bundesverband der Deutschen Industrie e.V., Stellungnahme v. 14.07. 2008 zum Weißbuch der Kommission zu Schadensersatzklagen wegen Verletzung des EG-Wettbewerbsrechts, Berlin, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/competition/antitrust/ actionsdamages/white_paper_comments/bdi_de.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: BDI, Stellungnahme v. 14.07.2008). Google Scholar öffnen
  67. Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.), Langen/Bunte, Kartellrecht, Kommentar, Band 1: Deutsches Kartellrecht, 12. Aufl. München 2014 (zitiert als: Langen/Bunte – Bearbeiter GWB). Google Scholar öffnen
  68. Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.), Langen/Bunte, Kartellrecht, Kommentar, Band 2: Europäisches Kartellrecht, 12. Aufl. München 2014 (zitiert als: Langen/Bunte – Bearbeiter AEUV). Google Scholar öffnen
  69. Busche, Jan, Privatautonomie und Kontrahierungszwang, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen
  70. Cappelletti, Mauro / Garth, Bryant, The protection of diffuse, fragmented and collective interests in civil litigation, in: Habscheid, Walther J. (Hrsg.), Effektiver Rechtsschutz und verfassungsmäßige Ordnung, Bielefeld 1983, S. 117 - 159 (zitiert als: Cappelletti/Garth, in: Effektiver Rechtsschutz). Google Scholar öffnen
  71. Cartel Damage Claims, Cases, Brüssel, abrufbar unter: http://www.carteldamage claims.com/cdc-competition-law-cases/ (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: CDC, Cases). Google Scholar öffnen
  72. Damm, Reinhard, Privatrechtliche Verbandsklagen – Wirtschaftskontrolle oder Kontrollersatz?, ZRP 1978, S. 167 - 171. Google Scholar öffnen
  73. Derleder, Peter / Zänker, Leif, Die Anforderungen an die Struktur von Abmahnvereinen seit der UWG-Novelle 1994, GRUR 2002, S. 490 - 494. Google Scholar öffnen
  74. Dieselhorst, Jochen, Der »unmittelbare Verletzte« im Wettbewerbsrecht nach der UWG-Reform, WRP 1995, S. 1 - 8. Google Scholar öffnen
  75. Dirschl, Günter, Individualrechtsverletzungen als Wettbewerbsverstöße und erweitertes Klagerecht aus § 13 Abs. 1, 1a UWG, München 1985. Google Scholar öffnen
  76. Dittrich, Johannes, Der passing-on-Einwand und die Anspruchsberechtigung indirekter Abnehmer eines Kartells, GRUR 2009, S. 123 - 127. Google Scholar öffnen
  77. Drexl, Josef, Die wirtschaftliche Selbstbestimmung des Verbrauchers, Tübingen 1998. Google Scholar öffnen
  78. Drexl, Josef, Zur Schadensersatzberechtigung unmittelbarer und mittelbarer Abnehmer im europäischen Kartelldeliktsrecht, in: Heldrich, Andreas / Prölss, Jürgen / Koller, Ingo u.a. (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, München 2007, S. 1339 - 1365 (zitiert als: Drexl, in: FS Canaris). Google Scholar öffnen
  79. Drücke, Florian, Kollektivinteressen und Wettbewerbsrecht – Eine vergleichende Untersuchung des deutschen und französischen Rechts, Baden-Baden 2004. Google Scholar öffnen
  80. Eichholz, Christian, Herabsetzung durch vergleichende Werbung, München 2008. Google Scholar öffnen
  81. Eilmansberger, Thomas, Schadensersatz wegen Kartellrechtsverstoßes: Zum EuGH-Urteil Courage/Crehan, ecolex 2002, S. 28 - 31. Google Scholar öffnen
  82. Eilmansberger, Thomas, Verbraucherwohlfahrt, Effizienzen und ökonomische Analyse – Neue Paradigmen im europäischen Kartellrecht?, ZWeR 2009, S. 437 - 471. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2009-0403
  83. Einhaus, Stefan, Kollektiver Rechtsschutz im englischen und deutschen Zivilprozessrecht, Berlin 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52766-3
  84. Elskamp, Gregor, Gesetzesverstoß und Wettbewerbsrecht, Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845208572
  85. Emmerich, Volker, Unlauterer Wettbewerb, 9. Aufl. München 2012. Google Scholar öffnen
  86. Europäische Kommission, MEMO/01/307 v. 02.10.2001; Brüssel, abrufbar unter: http: //europa.eu/rapid/press-release_MEMO-01-307_de.htm (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Memo v. 02.10.2001). Google Scholar öffnen
  87. Emmerich, Volker, Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über unlautere Geschäftspraktiken im binnenmarktinternen Geschäftsverkehr zwischen Unternehmen und Verbrauchern und zur Änderung der Richtlinien 84/450/EWG, 97/7/EG und 98/27/EG (Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken) v. 18.06.2003, Brüssel, KOM(2003) 356 endg., abrufbar unter: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2003:0356:FIN:DE:PDF (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Vorschlag für eine UGP-RL). Google Scholar öffnen
  88. Emmerich, Volker, Spezial-Eurobarometer, Die Bürger der Europäischen Union und der Zugang zur Justiz, Brüssel 2004, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ ebs/ebs_195_exec_de.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Spezial-Eurobarometer). Google Scholar öffnen
  89. Emmerich, Volker, DG Competition discussion paper on the application of Article 82 of the Treaty to exclusionary abuses, Brüssel 2005, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/competition/ antitrust/art82/discpaper2005.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Diskussionspapier 2005). Google Scholar öffnen
  90. Emmerich, Volker, Erklärung zu Artikel 2 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Durchsetzung der Recht des geistigen Eigentums v. 13.04.2005, 2005/295/EG, Brüssel, abrufbar unter: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32005C0295&from=DE (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Erklärung 2005/295/EG). Google Scholar öffnen
  91. Emmerich, Volker, Grünbuch: Schadenersatzklagen wegen Verletzung des EU-Wettbewerbsrechts v. 19.12.2005, Brüssel, KOM(2005) 672 endg., abrufbar unter: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52005DC0672&from=DE (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Grünbuch). Google Scholar öffnen
  92. Emmerich, Volker, Mitteilung an den Rat, das Europäische Parlament und den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss v. 13.03.2007: Verbraucherpolitische Strategie der EU (2007-2013), Stärkung der Verbraucher – Verbesserung des Verbraucherwohls – wirksamer Verbraucherschutz, Brüssel, KOM(2007) 99 endg., abrufbar unter: http://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:902cdb5f-2676-48f5-a587-c9919e 757b44.0002.03/DOC_2&format=PDF (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Mitteilung v. 13.03.2007). Google Scholar öffnen
  93. Emmerich, Volker, Commission Staff Working Document – Impact Assessment v. 02.04.2008, Brüssel, SEC(2008) 405, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/competition/antitrust/actions damages/files_white_paper/working_paper.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Commission Staff Working Document). Google Scholar öffnen
  94. Emmerich, Volker, Weißbuch: Schadenersatzklagen wegen Verletzung des EG-Wettbewerbsrechts v. 02.04.2008, Brüssel, KOM(2008) 165 endg. http://ec.europa.eu/competition /antitrust/actionsdamages/files_white_paper/whitepaper_de.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Weißbuch). Google Scholar öffnen
  95. Emmerich, Volker, Grünbuch über kollektive Rechtsdurchsetzungsverfahren für Verbraucher v. 27.11.2008, Brüssel, KOM(2008) 794 endg., abrufbar unter: http://publications.eu ropa.eu/resource/cellar/d2decd19-bf60-4e34-aeac-227729d3b3f1.0003.02/DOC_1 (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Grünbuch über kollektive Rechtsdurchsetzungsverfahren für Verbraucher). Google Scholar öffnen
  96. Emmerich, Volker, Mitteilung: Erläuterungen zu den Prioritäten der Kommission bei der Anwendung von Art. 82 des EG-Vertrags auf Fälle von Behinderungsmissbrauch durch marktbeherrschende Unternehmen v. 09.02.2009, Brüssel, K(2009) 864 endg., abrufbar unter: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52008DC 0832&from=DE (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Erläuterungen zu Art. 82 EG). Google Scholar öffnen
  97. Emmerich, Volker, Mitteilung über die Leitlinien für vertikale Beschränkungen v. 19.05.2010, Brüssel, 2010/C 130/01, abrufbar unter: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/ PDF/?uri =OJ:C: 2010:130:FULL&from=DE (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Leitlinien für vertikale Beschränkungen). Google Scholar öffnen
  98. Emmerich, Volker, Öffentliche Konsultation: Kollektiver Rechtsschutz: Hin zu einem kohärenten europäischen Ansatz v. 04.02.2011, Brüssel, SEK(2011) 173 endg., abrufbar unter: http://ec.europa.eu/dgs/health_food-safety/dgs_consultations/ca/docs/cr_consultatio n_paper_de.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Öffentliche Konsultation v. 04.02.2011). Google Scholar öffnen
  99. Emmerich, Volker, Empfehlung der Kommission vom 11. Juni 2013: Gemeinsame Grundsätze für kollektive Unterlassungs- und Schadensersatzverfahren in den Mitgliedstaaten bei Verletzung von durch Unionsrecht garantierten Rechten, Brüssel, 2013/396/EU, ABl. EU L 201/60, abrufbar unter: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ. do?uri=OJ:L:2013:201: 0060:0065:DE:PDF (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Empfehlung v. 11.06.2013). Google Scholar öffnen
  100. Emmerich, Volker, Vorschlag für eine Richtline des Europäischen Parlaments und des Rates über bestimmte Vorschriften für Schadensersatzklagen nach einzelstaatlichem Recht wegen Zuwiderhandlungen gegen wettbewerbsrechtliche Bestimmungen der Mitgliedstaaten und der Europäischen Union v. 11.06.2013, Brüssel, 2013/0185 (COD), COM(2013) 404 final, abrufbar unter: http://www.europarl.europa.eu/meet docs/2009_2014/documents/com/com_com(2013)0404_/com_com(2013)0404_de.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Vorschlag für eine Schadensersatz-RL). Google Scholar öffnen doi.org/10.5505/adlitip.2013.84755
  101. Europäisches Parlament, Entschließung v. 25.04.2007 zu dem Grünbuch: Schadensersatzklagen wegen Verletzung des EG-Wettbewerbsrechts, Straßburg, (2006/2207(INI)), P6_TA(2007)0152, abrufbar unter: http://www.europarl.euro pa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+TA+P6-TA-2007-0152+0+DO C+WORD+V0//EN (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Parlament, Entschließung v. 25.04.2007). Google Scholar öffnen
  102. Emmerich, Volker, Entschließung v. 26.03.2009 zu dem Weißbuch: Schadensersatzklagen wegen Verletzung des EG-Wettbewerbsrechts, Straßburg, (2008/2154 (INI)), P6_TA (2009)0187, abrufbar unter: http://www.europarl.europa.eu/sides/get Doc.do?pub Ref=-//EP//NONSGML+TA+P6-TA-2009-0187+0+DOC+PDF+V0//EN (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Parlament, Entschließung v. 26.03.2009). Google Scholar öffnen
  103. Emmerich, Volker, Entschließung v. 02.02.2012 zu dem Jahresbericht über die EU-Wettbewerbspolitik, Straßburg, (2011/2094(INI)), P7_TA(2012)0031, abrufbar unter: http://www.euro parl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+TA+P7-TA-2012-003 1+0+DOC+PDF+V0//DE (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Parlament, Entschließung zum Jahresbericht). Google Scholar öffnen
  104. Emmerich, Volker, Entschließung v. 02.02.2012 zu dem Thema Kollektiver Rechtsschutz: Hin zu einem kohärenten europäischen Ansatz, Straßburg, (2011/2089(INI), P7_TA(2012)0021, abrufbar unter: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do? pubRef=-//EP//NONSGML+TA+P7-TA-2012-0021+0+DOC+PDF+V0//DE (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Parlament, Entschließung zum Thema Kollektiver Rechtsschutz). Google Scholar öffnen
  105. Emmerich, Volker, Legislative Entschließung v. 17.04.2014 zu dem Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über bestimmte Vorschriften für Schadensersatzklagen nach einzelstaatlichem Recht wegen Zuwiderhandlungen gegen wettbewerbsrechtliche Bestimmungen der Mitgliedstaaten und der Europäischen Union, Straßburg, (COM(2013)0404 – C7-0170/2013 – 2013/0185(COD)), P7_TA-PROV (2014)0451, abrufbar unter: http://www.europarl.europa.eu/sides/get Doc.do ?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2014-0451+0+DOC+XML+V0//DE#title2 (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Parlament, Legislative Entschließung v. 17.04.2014). Google Scholar öffnen
  106. Fezer, Karl-Heinz, Leistungsschutz im Wettbewerbsrecht, WRP 1993, S. 63 - 73. Google Scholar öffnen
  107. Fezer, Karl-Heinz, Schadensersatz und subjektives Recht im Wettbewerbsrecht, WRP 1993, S. 565 - 571. Google Scholar öffnen
  108. Fezer, Karl-Heinz, Lauterkeitsrecht – Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Band 1: §§ 1 - 4 UWG, 2. Aufl. München 2010 (zitiert als: Fezer – Bearbeiter UWG Band 1). Google Scholar öffnen
  109. Fezer, Karl-Heinz, Lauterkeitsrecht – Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Band 2: §§ 5 - 20 UWG, 2. Aufl. München 2010 (zitiert als: Fezer – Bearbeiter UWG Band 2). Google Scholar öffnen
  110. Fezer, Karl-Heinz, Plädoyer für eine offensive Umsetzung der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken in das deutsche UWG, WRP 2006, S. 781 - 790. Google Scholar öffnen
  111. Fezer, Karl-Heinz, Markenrecht, Kommentar zum Markengesetz, zur Pariser Verbandsübereinkunft und zum Madrider Markenabkommen, Dokumentation des europäischen und internationalen Kennzeichenrechts, 4. Aufl. München 2009 (zitiert als: Fezer MarkenG). Google Scholar öffnen
  112. Fezer, Karl-Heinz, Zweckgebundene Verwendung von Unrechtserlösen und Kartellbußen zur Finanzierung der Verbraucherarbeit, Düsseldorf 2012, abrufbar unter: http://kops.uni-konstanz.de/bitstream/handle/123456789/23103/zweckgebundene%20Verwendung % 20von%20unrechtserl%C3%B6sen.pdf?sequence=2 (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Fezer, Verwendung von Unrechtserlösen und Kartellbußen). Google Scholar öffnen
  113. Franke, Nicole, Die Verbandsklagen der Verbraucherverbände nach dem französischen Code de la consommation im Vergleich zum deutschen Recht, Frankfurt a.M. u.a. 2002. Google Scholar öffnen
  114. Fricke, Friedrich Wilhelm, Verbraucherschutz – Klagerecht des Verbrauchers und der Verbraucherverbände aus UWG und BGB, GRUR 1976, S. 680 - 689. Google Scholar öffnen
  115. Fritzsche, Jörg, Unterlassungsanspruch und Unterlassungsklage, Berlin u.a. 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-58316-2
  116. Fritzsche, Jörg, Der Beseitigungsanspruch im Kartellrecht nach der 7. GWB-Novelle, WRP 2006, S. 42 - 54. Google Scholar öffnen
  117. Fuchs, Andreas, Die 7. GWB-Novelle – Grundkonzeption und praktische Konsequenzen, WRP 2005, S. 1384 - 1396. Google Scholar öffnen
  118. Gamerith, Helmut, Der Richtlinienvorschlag über unlautere Geschäftspraktiken – Möglichkeiten einer harmonischen Umsetzung, WRP 2005, S. 391 - 437. Google Scholar öffnen
  119. Gamm, Otto-Friedrich Freiherr von, Die Verbandsklagebefugnis nach § 35 Abs. 3 GWB, in: Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs e.V. (Hrsg.), Festschrift 75 Jahre Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs, Frankfurt 1987, S. 75 - 81 (zitiert als: Gamm, in: FS Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs). Google Scholar öffnen
  120. Gamm, Otto-Friedrich Freiherr von, Die Verbandsklagebefugnis nach § 35 Abs. 3 GWB, WRP 1987, S. 290 - 292. Google Scholar öffnen
  121. Gamm, Otto-Friedrich Freiherr von, Neuere Rechtsprechung zum Wettbewerbs- und Warenzeichenrecht, GRUR 1989, S. 377 - 388. Google Scholar öffnen
  122. Gärtner, Olaf, Der Gewinnabschöpfungsanspruch gemäß § 10 UWG – Leitfaden für eine effektive Anwendung in der Praxis, GRUR Int 2008, S. 817 - 822. Google Scholar öffnen
  123. Gilles, Peter, Prozeßrechtliche Probleme von verbraucherpolitischer Bedeutung bei den neuen Verbraucherverbandsklagen im deutschen Zivilrecht, ZZP 98 (1985), S. 1 - 31. Google Scholar öffnen
  124. Glöckner, Jochen, Europäisches Lauterkeitsrecht, München 2006. Google Scholar öffnen
  125. Glöckner, Jochen, Individualschutz und Funktionenschutz in der privaten Durchsetzung des Kartellrechts – Der Zweck heiligt die Mittel nicht; er bestimmt sie!, WRP 2007, S. 490 - 500. Google Scholar öffnen
  126. Glöckner, Jochen / Henning-Bodewig, Frauke, EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken: Was wird aus dem »neuen« UWG?, WRP 2005, S. 1311 - 1335. Google Scholar öffnen
  127. Goll, Hans, § 22 GWB ein Schutzgesetz?, WuW 1976, S. 291 - 296. Google Scholar öffnen
  128. Goll, Hans, Verbraucherschutz im Kartellrecht, GRUR 1976, S. 486 - 495. Google Scholar öffnen
  129. Görner, André, Die Anspruchsberechtigung der Marktbeteiligten nach § 33 GWB, Köln u.a. 2007. Google Scholar öffnen
  130. Götting, Horst-Peter / Nordemann, Axel (Hrsg.), UWG Handkommentar, 2. Aufl. Baden-Baden 2013 (zitiert als: Götting/Nordemann – Bearbeiter UWG). Google Scholar öffnen
  131. Greger, Reinhard, Verbandsklage und Prozeßrechtsdogmatik – Neue Entwicklungen in einer schwierigen Beziehung, ZZP 113 (2000), S. 399 - 412. Google Scholar öffnen
  132. Greger, Reinhard, Neue Regeln für die Verbandsklage im Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht, NJW 2000, S. 2457 - 2463. Google Scholar öffnen
  133. Greipl, Erich / Münker, Reiner (Hrsg.), 100 Jahre Wettbewerbszentrale, Frankfurt a.M. 2012. Google Scholar öffnen
  134. Groh, Dennis, Plädoyer für ein flankierendes Behördenmodell bei der Bekämpfung unerwünschter E-Mail-Werbung, GRUR 2015, S. 551 - 559. Google Scholar öffnen
  135. Hadding, Walther, Die Klagebefugnis der Mitbewerber und der Verbände nach § 13 Abs. 1 UWG im System des Zivilprozeßrechts, JZ 1970, S. 305 - 312. Google Scholar öffnen
  136. Halfmeier, Axel, Zur sozialen Funktion des kollektiven Rechtsschutzes im Zivilprozeß, in: Peer, Gundula Maria u.a. (Hrsg.), Die soziale Dimension des Zivilrechts, Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2003, Stuttgart u.a. 2003, S. 129 - 151 (zitiert als: Halfmeier, in: JbJZRW 2003). Google Scholar öffnen
  137. Halfmeier, Axel, Popularklagen im Privatrecht: zugleich ein Beitrag zur Theorie der Verbandsklage, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen
  138. Harte-Bavendamm, Henning / Henning-Bodewig, Frauke, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Kommentar, 3. Aufl. München 2013 (zitiert als: Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig – Bearbeiter UWG). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845259123_74
  139. Hartmann-Rüppel, Marco / Ludewig, Philipp, Entscheidung für die Passing-On-Defence im deutschen Recht, ZWeR 2012, S. 90 - 105. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2012-0107
  140. Haß, Detlef, Die Gruppenklage – Wege zur prozessualen Bewältigung von Massenschäden, München 1996. Google Scholar öffnen
  141. Häsemeyer, Ludwig, Prozeßrechtliche Rahmenbedingungen für die Entwicklung des materiellen Privatrechts – Zur Unvertauschbarkeit materieller und formeller Rechtssätze, AcP 188 (1988), S. 140 - 167. Google Scholar öffnen
  142. Heermann, Peter W., Die Erheblichkeitsschwelle i.S. des § 3 UWG-E, GRUR 2004, S. 94 - 99. Google Scholar öffnen
  143. Hempel, Rolf, Privater Rechtsschutz im Kartellrecht – eine rechtsvergleichende Analyse, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
  144. Hempel, Rolf, Privater Rechtsschutz im deutschen Kartellrecht nach der 7. GWB-Novelle, WuW 2004, S. 362 - 374. Google Scholar öffnen
  145. Hempel, Rolf, Kollektiver Rechtsschutz im Kartellrecht, in: Möschel, Wernhard / Bien, Florian (Hrsg.), Kartellrechtsdurchsetzung durch private Schadensersatzklagen?, Baden-Baden 2010, S. 71 - 97 (zitiert als: Hempel, in: Kartellrechtsdurchsetzung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845223544-71
  146. Hempel, Rolf, War da nicht noch etwas? – Zum kollektiven Rechtsschutz im Kartellrecht, NZKart 2013, S. 494 - 500. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845245089-65
  147. Hempel, Rolf, Ende des kollektiven Rechtsschutzes im deutschen Kartellrecht?, NJW 2015, S. 2077 - 2080. Google Scholar öffnen
  148. Henning-Bodewig, Frauke, Das Europäische Lauterkeitsrecht: B2C, B2B oder doch beides?, in: Keller, Erhard / Plassmann, Clemens / Falck, Andreas von (Hrsg.), Festschrift für Winfried Tilmann zum 65. Geburtstag, Köln u.a. 2003, S. 149 - 160 (zitiert als: Henning-Bodewig, in: FS Tilmann). Google Scholar öffnen
  149. Henning-Bodewig, Frauke, Relevanz der Irreführung, UWG-Nachahmungsschutz und die Abgrenzung Lauterkeitsrecht/IP-Rechte, GRUR Int 2007, S. 986 - 990. Google Scholar öffnen
  150. Herrlinger, Justus, Änderungen der 7. GWB-Novelle im Rahmen des Gesetzgebungsverfahrens, WRP 2005, S. 1136 - 1139. Google Scholar öffnen
  151. Hess, Burkhard, Verbesserung des Rechtsschutzes durch kollektive Rechtsbehelfe?, in: Mansel, Hans-Peter (Hrsg.), Zugang zum Recht, Baden-Baden 2008, S. 61 - 84 (zitiert als: Hess, in: Zugang zum Recht). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845206707-61
  152. Hess, Burkhard, Kartellrechtliche Kollektivklagen in der Europäischen Union – Aktuelle Perspektiven, WuW 2010, S. 493 - 502. Google Scholar öffnen
  153. Hetmank, Sven, Der Rechtsbruchtatbestand und die Suche nach den Grenzen im Lauterkeitsrecht, JZ 2014, S. 120 - 126. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/003181514X13869293648495
  154. Hetmank, Sven, Im Korsett der UGP-Richtlinie, GRUR 2015, S. 323 - 331. Google Scholar öffnen
  155. Hinz, Hans Werner, Wettbewerbsklagen von Verbänden im Sinne des § 13 Abs. 2 Ziff. 2 UWG in gewillkürter Prozeßstandschaft, in: Erdmann, Willi / Gloy, Wolfgang / Herber, Rolf, Festschrift für Henning Piper zum 65. Geburtstag, München 1996, S. 257 - 271 (zitiert als: Hinz, in: FS Piper). Google Scholar öffnen
  156. Hirsbrunner, Simon / Schädle, Anne, Sicherer Hafen oder Bermudadreieck? Wohin geht die Reise bei der Neuorientierung der Praxis der Europäischen Kommission gegenüber Missbräuchen marktbeherrschender Unternehmen i.S. des Art. 82 EG?, EuZW 2006, S. 583 - 587. Google Scholar öffnen
  157. Hopt, Klaus J. / Baetge, Dietmar, Rechtsvergleichung und Reform des deutschen Rechts – Verbandsklage und Gruppenklage –, in: Basedow, Jürgen / Hopt, Klaus J. / Kötz, Hein / Baetge, Dietmar (Hrsg.), Die Bündelung gleichgerichteter Interessen im Prozeß, Tübingen 1999, S. 11 - 64 (zitiert als: Hopt/Baetge, in: Bündelung gleichgerichteter Interessen). Google Scholar öffnen
  158. Immenga, Ulrich, Ökonomie und Recht in der europäischen Wirtschaftspolitik, ZWeR 2006, S. 346 - 366. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2006-0403
  159. Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Band 1: EU/Teil 1, Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 5. Aufl. München 2012 (zitiert als: Immenga/Mestmäcker – Bearbeiter AEUV). Google Scholar öffnen
  160. Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, Band 2: GWB, Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, 5. Aufl. München 2014 (zitiert als: Immenga/Mestmäcker – Bearbeiter GWB). Google Scholar öffnen
  161. Ingerl, Reinhard / Rohnke, Christian, Markengesetz, Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen, Kommentar, 3. Aufl. München 2010 (zitiert als: Ingerl/Rohnke – Bearbeiter MarkenG). Google Scholar öffnen
  162. Jaschke, Franz Josef, Der kartellrechtliche Schadensersatzanspruch, Köln 2012. Google Scholar öffnen
  163. Jellinek, Georg, System der subjektiven öffentlichen Rechte, 2. durchgesehene und vermehrte Auflage von 1905, herausgegeben und eingeleitet von Jens Kersten, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen
  164. Jickeli, Joachim, Das Missbrauchsverbot und der Missbrauchsgedanke im Kartellrecht, in: Bechtold, Stefan / Jickeli, Joachim / Rohe, Mathias (Hrsg.), Recht, Ordnung und Wettbewerb, Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel, Baden-Baden 2011, S. 115 - 130 (zitiert als: Jickeli, in: FS Möschel). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845231754-303
  165. Jüntgen, David Alexander, Die prozessuale Durchsetzung privater Ansprüche im Kartellrecht, Köln u.a. 2007. Google Scholar öffnen
  166. Kahlenberg, Harald / Haellmigk, Christian, Neues Deutsches Kartellgesetz, BB 2005, S. 1509 - 1516. Google Scholar öffnen
  167. Kaufmann, Christina, Rechtsschutz im deutschen und europäischen Kartellrecht – Konzeption einer effektiven Schadensersatzklage, Saarbrücken 2007. Google Scholar öffnen
  168. Kellerbauer, Manuel, The Commission’s new enforcement priorities in applying article 82 EC to dominant companies’ exclusionary conduct: A shift towards a more economic approach?, ECLR 2010, S. 175 - 186. Google Scholar öffnen
  169. Kersting, Christian, Perspektiven der privaten Kartellrechtsdurchsetzung im Kartellrecht, ZWeR 2008, S. 252 - 271. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2008-0302
  170. Kersting, Christian, Die neue Richtlinie zur privaten Rechtsdurchsetzung im Kartellrecht, WuW 2014, S. 564 - 575. Google Scholar öffnen
  171. Keßler, Jürgen, UWG und Verbraucherschutz – Wege und Umwege zum Recht der Marktkommunikation, in: Micklitz, Hans-W. (Hrsg.), Verbraucherrecht in Deutschland – Stand und Perspektiven, Baden-Baden 2005, S. 117 - 141 (zitiert als: Keßler, in: Verbraucherrecht). Google Scholar öffnen
  172. Keßler, Jürgen, UWG und Verbraucherschutz – Wege und Umwege zum Recht der Marktkommunikation, WRP 2005, S. 264 - 274. Google Scholar öffnen
  173. Keßler, Jürgen, Private Enforcement – Zur deliktsrechtlichen Aktualisierung des deutschen und europäischen Kartellrechts im Lichte des Verbraucherschutzes, in: Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Hrsg.), Kollektive Rechtsdurchsetzung – Chancen und Risiken, Berlin 2006, S. 29 - 44 (zitiert als: Keßler, in: Kollektive Rechtsdurchsetzung). Google Scholar öffnen
  174. Keßler, Jürgen, Private Enforcement – Zur deliktsrechtlichen Aktualisierung des deutschen und europäischen Kartellrechts im Lichte des Verbraucherschutzes, WRP 2006, S. 1061 - 1070. Google Scholar öffnen
  175. Keßler, Jürgen, Schadensersatz und Verbandsklagerechte im Deutschen und Europäischen Kartellrecht, Gutachten im Auftrag des Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. (Hrsg.), Berlin 2009. Google Scholar öffnen
  176. Keßler, Jürgen, Verbraucherschutz im GWB de lege lata und de lege ferenda – Anmerkungen zur 8. GWB-Novelle, VuR 2012, S. 391 - 400. Google Scholar öffnen
  177. Keßler, Jürgen, Was lange währt, wird endlich gut? – Annotationen zur 8. GWB-Novelle, WRP 2013, S. 1116 - 1122. Google Scholar öffnen
  178. Kießling, Erik, Neues zur Schadensabwälzung, GRUR 2009, S. 733 - 739. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/mawe.200800444
  179. Kilian, Wolfgang, Diskriminierungsverbot und Kontrahierungszwang für Markenartikelhersteller, ZHR 142 (1978), S. 453 - 485. Google Scholar öffnen
  180. Kilian, Wolfgang, Kontrahierungszwang und Zivilrechtssystem, AcP 180 (1980), S. 47 - 83. Google Scholar öffnen
  181. Kirchhoff, Wolfgang, Ökonomie und Kartellrecht aus der Sicht des deutschen Richters, in: Dencker / Friedrich / Galke, Gregor / Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Festschrift für Klaus Tolksdorf zum 65. Geburtstag, Köln 2014, S. 521 - 531 (zitiert als: Kirchhoff, in: FS Tolksdorf). Google Scholar öffnen
  182. Kling, Michael / Thomas, Stefan, Kartellrecht, München 2007. Google Scholar öffnen
  183. Knieper, Rolf, Motivunabhängige Klagebefugnis der Verbraucherverbände gemäß § 13 Abs. 1a UWG, NJW 1971, S. 2251 - 2254. Google Scholar öffnen
  184. Knöpfle, Robert, Zur Problematik der Beurteilung einer Norm als Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB, NJW 1967, S. 697 - 702. Google Scholar öffnen
  185. Koch, Harald, Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozeß, Frankfurt a.M. 1976 (zitiert als: H. Koch, Kollektiver Rechtsschutz). Google Scholar öffnen
  186. Koch, Harald, Prozeßführung im öffentlichen Interesse – Rechtsvergleichende Entwicklungsbedingungen und Alternativen objektiver Rechtsdurchsetzung, Frankfurt a.M. 1983 (zitiert als: H. Koch, Prozeßführung). Google Scholar öffnen
  187. Koch, Harald, Alternativen zum Zweiparteiensystem im Zivilprozeß – Parteiübergreifende Interessen und objektive Prozeßführungsrechte –, KritV 1989, S. 323 - 340. Google Scholar öffnen
  188. Koch, Harald, Verbraucherprozeßrecht – Verfahrensrechtliche Gewährleistung des Verbraucherschutzes, Heidelberg 1990 (zitiert als: H. Koch, Verbraucherprozeßrecht). Google Scholar öffnen
  189. Koch, Harald, Die Verbandsklage in Europa – Rechtsvergleichende, europa- und kollisionsrechtliche Grundlagen –, ZZP 113 (2000), S. 413 - 441. Google Scholar öffnen
  190. Koch, Harald, Sammelklagen durch eine BGB-Gesellschaft, NJW 2006, S. 1459 - 1472. Google Scholar öffnen
  191. Koch, Harald, Internationaler kollektiver Rechtsschutz, in: Meller-Hannich, Caroline (Hrsg.), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess, Baden-Baden 2008, S. 53 - 72 (zitiert als: H. Koch, in: Meller-Hannich). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845207926-53
  192. Koch, Jens, Kartellrechtliche Schadensersatzansprüche mittelbar betroffener Marktteilnehmer nach § 33 GWB n.F., WuW 2005, S. 1210 - 1221. Google Scholar öffnen
  193. Koppensteiner, Hans-Georg, Marktbezogene Unlauterkeit und Missbrauch von Marktmacht, WRP 2007, S. 475 - 489. Google Scholar öffnen
  194. Köhler, Helmut, Grenzen der Mehrfachklage und Mehrfachvollstreckung im Wettbewerbsrecht, WRP 1992, S. 359 - 365. Google Scholar öffnen
  195. Köhler, Helmut, Das Verbot der »Veranlassung« zur Diskriminierung – Resignation oder Reform?, BB 1998, S. 113 - 116. Google Scholar öffnen
  196. Köhler, Helmut, Zum Anwendungsberecht der §§ 1 und 3 UWG nach Aufhebung von RabattG und ZugabeVO, GRUR 2001, S. 1067 - 1079. Google Scholar öffnen
  197. Köhler, Helmut, Kartellverbot und Schadensersatz, GRUR 2004, S. 99 - 103. Google Scholar öffnen
  198. Köhler, Helmut, Zur Konkurrenz lauterkeitsrechtlicher und kartellrechtlicher Normen, WRP 2005, S. 645 - 654. Google Scholar öffnen
  199. Köhler, Helmut, Statement zur Unrechtsgewinnabschöpfung (UWG und GWB), in: Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Hrsg.), Kollektive Rechtsdurchsetzung – Chancen und Risiken, Berlin 2006, S. 45 - 46 (zitiert als: Köhler, in: Kollektive Rechtsdurchsetzung). Google Scholar öffnen
  200. Köhler, Helmut, Das Verhältnis des Wettbewerbsrechts zum Recht des geistigen Eigentums – Zur Notwendigkeit einer Neubestimmung auf Grund der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, GRUR 2007, S. 548 - 554. Google Scholar öffnen
  201. Köhler, Helmut, Schutzlücken bei der Verbandsklagebefugnis im Kartell- und Wettbewerbsrecht – eine Aufgabe für den Gesetzgeber, WRP 2007, S. 602 - 604. Google Scholar öffnen
  202. Köhler, Helmut, Die Unlauterkeitstatbestände des § 4 UWG und ihre Auslegung im Lichte der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, GRUR 2008, S. 841 - 848. Google Scholar öffnen
  203. Köhler, Helmut, Die UWG-Novelle 2008, WRP 2009, S. 109 - 117. Google Scholar öffnen
  204. Köhler, Helmut, Der Schutz vor Produktnachahmung im Markenrecht, Geschmacksmusterrecht und neuen Lauterkeitsrecht, GRUR 2009, S. 445 - 451. Google Scholar öffnen
  205. Köhler, Helmut, Der »Mitbewerber« – Vom schwierigen Umgang mit einer Legaldefinition, WRP 2009, S. 499 - 508. Google Scholar öffnen
  206. Köhler, Helmut, Dogmatik des Beispielskatalogs des § 4 UWG, WRP 2012, S. 638 - 649. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/deafed/enr053
  207. Köhler, Helmut, Die Umsetzung der Richtline über unlautere Geschäftspraktiken in Deutschland – eine kritische Analyse, GRUR 2012, S. 1073 - 1083. Google Scholar öffnen
  208. Köhler, Helmut, Ist die Regelung der Telefonwerbung im UWG richtlinienkonform?, WRP 2012, S. 1329 - 1335. Google Scholar öffnen
  209. Köhler, Helmut, Verbandsklagen gegen unerbetene Telefon-, Fax- und E-Mail-Werbung: Was sagt das Unionsrecht?, WRP 2013, S. 567 - 571. Google Scholar öffnen
  210. Köhler, Helmut, Das Verbot der unzumutbaren Belästigung (§ 7 UWG) im Lichte des Unionsrechts, WRP 2015, S. 798 - 804. Google Scholar öffnen
  211. Köhler, Helmut / Bornkamm, Joachim, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Preisangabenverordnung, Unterlassungsklagengesetz, Dienstleistungs-Informati-onspflichten-Verordnung, Kommentar, 33. Aufl. München 2015 (zitiert als: Köhler/Bornkamm – Bearbeiter UWG). Google Scholar öffnen
  212. Köhler, Helmut / Bornkamm, Joachim / Henning-Bodewig, Frauke, Vorschlag für eine Richtline zum Lauterkeitsrecht und eine UWG-Reform, WRP 2002, S. 1317 - 1328. Google Scholar öffnen
  213. Köhler, Helmut / Lettl, Tobias, Das geltende europäische Lauterkeitsrecht, der Vorschlag für eine EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken und die UWG-Reform, WRP 2003, S. 1019 - 1057. Google Scholar öffnen
  214. Köpernik, Kristin, Zur Notwendigkeit einer Verbandsklage bei Datenschutzverstößen, VuR 2014, S. 240 - 242. Google Scholar öffnen
  215. Kötz, Hein, Klagen Privater im öffentlichen Interesse, in: Homburger, Adolf / Kötz, Hein (Hrsg.), Klagen Privater im öffentlichen Interesse, Frankfurt a.M. 1975, S. 69 - 102 (zitiert als: Kötz, in: Klagen Privater). Google Scholar öffnen
  216. Küpper, Georg, Mißbräuchliche Ausübung von Nachfragemacht, insbesondere Lösung des sog. Roß und Reiter-Problems, BB 1997, S. 1105 - 1115. Google Scholar öffnen
  217. Lahme, Rüdiger, Die Eignung des Zivilverfahrens zur Durchsetzung des Kartellrechts – Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des zivilprozessualen Beweisrechts, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845224831
  218. Lakkis, Panajotta, Der kollektive Rechtsschutz der Verbraucher in der Europäischen Union, Bielefeld 1997. Google Scholar öffnen
  219. Lampert, Thomas / Weidenbach, Georg, Akteneinsicht zur Substantiierung einer Schadensersatzklage gegen Mitglieder eines Kartells – Beweisprobleme gibt es nicht!, WRP 2007, S. 152 - 163. Google Scholar öffnen
  220. Leal, Márcio Flavio Mafra, Die Kollektivklage zur Durchsetzung diffuser Interessen – Eine rechtsdogmatische und rechtsvergleichenden Untersuchung in Brasilien und Deutschland, Frankfurt a.M. u.a. 2010. Google Scholar öffnen
  221. Leib, Florian, Kartellrechtliche Durchsetzungsstrategien in der Europäischen Union, den USA und Deutschland – eine rechtsvergleichende Untersuchung, Frankfurt a.M. 2010. Google Scholar öffnen
  222. Leipold, Dieter, Die Verbandsklage zum Schutz allgemeiner und breitgestreuter Interessen in der Bundesrepublik Deutschland, in: Gilles, Peter (Hrsg.), Effektivität des Rechtsschutzes und verfassungsmäßige Ordnung, Köln u.a. 1983, S. 57 - 104 (zitiert als: Leipold, in: Effektivität des Rechtsschutzes). Google Scholar öffnen
  223. Lettl, Tobias, Der Schadensersatzanspruch gemäß § 823 Abs. 2 BGB i.V. mit Art. 81 Abs. 1 EG, ZHR 167 (2003), S. 473 - 493. Google Scholar öffnen
  224. Lettl, Tobias, Der Schutz der Verbraucher nach der UWG-Reform, GRUR 2004, S. 449 - 461. Google Scholar öffnen doi.org/10.1061/40759(152)2
  225. Lindacher, Walter F., Zur »Sonderprozeßrechtsnatur« der lauterkeitsrechtlichen Verbands- und Konkurrentenklage sowie der Verbandsklagen nach dem AGB-Gesetz, ZZP 103 (1990), S. 397 - 412. Google Scholar öffnen
  226. Lindacher, Walter F., Die internationale Verbandsklage in Wettbewerbssachen, in: Prütting, Hanns / Rüssmann, Helmut (Hrsg.), Verfahrensrecht am Ausgang des 20. Jahrhunderts, Festschrift für Gerhard Lüke zum 70. Geburtstag, München 1997, S. 377 - 390 (zitiert als: Lindacher, in: FS Lüke). Google Scholar öffnen
  227. Loewenheim, Ulrich, Probleme der Passing-on-defense im neuen § 33 GWB, in: Verschuer, Nikolaus von / Gres, Joachim (Hrsg.), Liber Amicorum für Alexander Riesenkampff zum siebzigsten Geburtstag, München 2006, S. 87 - 92 (zitiert als: Loewenheim, in: FS Riesenkampff). Google Scholar öffnen
  228. Loewenheim, Ulrich / Meessen, Karl M. / Riesenkampff, Alexander, Kartellrecht, Kommentar, 2. Aufl. München 2009 (zitiert als: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff – Bearbeiter GWB). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-88743-0_41
  229. Logemann, Hans Philip, Der kartellrechtliche Schadensersatz, Berlin 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-12922-5
  230. Loschelder, Michael / Erdmann, Willi (Hrsg.), Handbuch des Wettbewerbsrechts, 4. Aufl. München 2010 (zitiert als: Loschelder/Erdmann – Bearbeiter Hdb. WettbR). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380786.61
  231. Lotze, Andreas, Kartellrechtliche Restriktionen der Verbandstätigkeit, in: FIW e.V. (Hrsg.), Enforcement – Die Durchsetzung des Wettbewerbsrechts, Köln u.a. 2005, S. 117 - 147 (zitiert als: Lotze, in: Enforcement). Google Scholar öffnen
  232. Lutz, Martin, Schwerpunkte der 7. GWB-Novelle, WuW 2005, S. 718 - 732. Google Scholar öffnen
  233. Lux, Jochen, Der Tatbestand der allgemeinen Marktbehinderung – Ein Beitrag zu den Grenzen des Lauterkeitsrechts, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen
  234. Lübbig, Thomas, Die zivilprozessuale Durchsetzung etwaiger Schadensersatzansprüche durch die Abnehmer eines kartellbefangenen Produktes, WRP 2004, S. 1254 - 1260. Google Scholar öffnen
  235. Makatsch, Tilman / Mir Arif Sascha, Die neue EU-Richtlinie zu Kartellschadensersatzklagen – Angst vor der eigenen »Courage«?, EuZW 2015, S. 7 - 13. Google Scholar öffnen
  236. Mees, Hans-Kurt, Verbandsklagebefugnis in Fällen des ergänzenden wettbewerblichen Leistungsschutzes, WRP 1999, S. 62 - 67. Google Scholar öffnen
  237. Meller-Hannich, Caroline, Auf dem Weg zu einem effektiven und gerechten System des kollektiven Rechtsschutzes, in: Meller-Hannich, Caroline (Hrsg.), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess, Baden-Baden 2008, S. 13 - 20 (zitiert als: Meller-Hannich, in: Kollektiver Rechtsschutz). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845207926-13
  238. Mertens, Hans-Joachim, Kollektivrechtlicher Schadensersatz als Mittel des Verbraucherschutzes, ZHR 139 (1975), S. 438 - 475. Google Scholar öffnen
  239. Mertens, Hans-Joachim, Deliktsrecht und Sonderprivatrecht – Zur Rechtsfortbildung des deliktischen Schutzes von Vermögensinteressen, AcP 178 (1978), S. 227 - 262. Google Scholar öffnen
  240. Mestmäcker, Ernst-Joachim, 50 Jahre GWB: Die Erfolgsgeschichte eines unvollkommenen Gesetzes, WuW 2008, S. 6 - 22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845211497-5
  241. Mestmäcker, Ernst-Joachim / Schweitzer, Heike, Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Aufl. München 2014. Google Scholar öffnen
  242. Metzger, Axel, Die Entwicklung des Rechtsbruchtatbestands nach der Umsetzung der UGP-Richtlinie, GRUR Int 2015, S. 687 - 693. Google Scholar öffnen
  243. Michailidou, Chrisoula, Prozessuale Fragen des Kollektivrechtsschutzes im europäische Justizraum, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845201870
  244. Micklitz, Hans-W., Kollektiver Schadensersatzanspruch im UWG – Scheitern oder Neubeginn, in: Micklitz, Hans-W. (Hrsg.), Rechtseinheit oder Rechtsvielfalt in Europa? – Rolle und Funktion des Verbraucherrechts in der EG und den MOE-Staaten, Baden-Baden 1996, S. 383 - 413 (zitiert als: Micklitz, in: Rechtseinheit oder Rechtsvielfalt). Google Scholar öffnen
  245. Micklitz, Hans-W., Die Rechtsbruchklage nach § 22 AGBG, in: Brönneke, Tobias (Hrsg.), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozeßrecht – Gruppenklagen, Verbandsmusterklagen, Verbandsklagebefugnis und Kosten des kollektiven Rechtsschutzes, Baden-Baden 2001, S. 87 - 135 (zitiert als: Micklitz, in: Brönneke). Google Scholar öffnen
  246. Micklitz, Hans-W. / Stadler, Astrid, Unrechtsgewinnabschöpfung – Möglichkeiten und Perspektiven eines kollektiven Schadensersatzanspruches im UWG, Baden-Baden 2003 (zitiert als: Micklitz/Stadler, Unrechtsgewinnabschöpfung). Google Scholar öffnen
  247. Micklitz, Hans-W. / Stadler, Das Verbandsklagerecht in der Informations- und Dienstleistungsgesellschaft, Münster 2005 (zitiert als: Micklitz/Stadler, Das Verbandsklagerecht). Google Scholar öffnen
  248. Monopolkommission, Folgeprobleme der europäischen Kartellverfahrensreform, Sondergutachten 32, Bonn 2002, abrufbar unter: http://www.monopolkommission.de/ images/PDF /SG/s32_volltext.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Monopolkommission, Sondergutachten 32). Google Scholar öffnen
  249. Monopolkommission, Folgeprobleme der europäischen Kartellverfahrensreform, Das allgemeine Wettbewerbsrecht in der Siebten GWB-Novelle, Sondergutachten 41, Bonn 2004, abrufbar unter: http://www.monopolkommission.de/images/ PDF/SG/s41_volltext.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Monopolkommission, Sondergutachten 41). Google Scholar öffnen
  250. Montag, Jerzy, Kollektiver Rechtsschutz in Europa und der Gesetzentwurf zur Einführung von Gruppenklagen, ZRP 2013, S. 172 - 175. Google Scholar öffnen
  251. Moltke, Ludwig von, Kollektiver Rechtsschutz der Verbraucherinteressen: Analyse effektiver Rechtsdurchsetzung im deutsch-englischen Rechtsvergleich, Jena 2002 (Diss.). Google Scholar öffnen
  252. Möschel, Wernhard, Behördliche oder private Durchsetzung des Kartellrechts?, WuW 2007, S. 483 - 492. Google Scholar öffnen
  253. Mundt, Andreas, Kartellrecht zwischen Verbraucherschutz und Industriepolitik, in: FIW e.V. (Hrsg.), Herausforderungen für die Wettbewerbsordnung – Kartellrecht zwischen Industriepolitik und Verbraucherschutz, Köln u.a. 2013, S. 7 - 23 (zitiert als: Mundt, in: Herausforderungen). Google Scholar öffnen
  254. Mundt, Andreas / Meeßen, Gero, Private Kartellrechtsdurchsetzung – Deutsche und Europäische Initiativen aus Sicht des Bundeskartellamts, in: Oberender, Peter (Hrsg.), Private und öffentliche Kartellrechtsdurchsetzung, Berlin 2012, S. 39 - 54 (zitiert als: Mundt/Meeßen, in: Private und öffentliche Kartellrechtsdurchsetzung). Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53946-8
  255. Müller-Laube, Hans-Martin, Der private Rechtsschutz gegen unzulässige Beschränkungen des Wettbewerbs und mißbräuchliche Ausübung von Marktmacht im deutschen Kartellrecht, Berlin 1980. Google Scholar öffnen
  256. Münchener Kommentar, Bornkamm, Joachim / Montag, Frank / Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Band 1, 2. Aufl. München 2015 (zitiert als: MüKo – Bearbeiter EuWettbR). Google Scholar öffnen
  257. Müller-Laube, Hans-Martin, Bornkamm, Joachim / Montag, Frank / Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Band 2, 2. Aufl. München 2015 (zitiert als MüKo – Bearbeiter GWB). Google Scholar öffnen
  258. Müller-Laube, Hans-Martin, Heermann, Peter W. / Schlingloff, Jochen (Hrsg.), Lauterkeitsrecht, Band 1, 2. Aufl. München 2014 (zitiert als: MüKo – Bearbeiter UWG Band 1). Google Scholar öffnen
  259. Müller-Laube, Hans-Martin, Heermann, Peter W. / Schlingloff, Jochen (Hrsg.), Lauterkeitsrecht, Band 2, 2. Aufl. München 2014 (zitiert als: MüKo – Bearbeiter UWG Band 2). Google Scholar öffnen
  260. Müller-Laube, Hans-Martin, Rauscher, Thomas / Krüger, Wolfgang, Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 3, 4. Aufl. München 2013 (zitiert als: MüKo – Bearbeiter ZPO). Google Scholar öffnen
  261. Münker, Reiner, Verbandsklagen im sogenannten ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz, in: Ahrens, Hans-Jürgen / Bornkamm, Joachim / Kunz-Hallstein, Hans Peter (Hrsg.), Festschrift für Eike Ullmann, Saarbrücken 2006, S. 781 - 793 (zitiert als: Münker, in: FS Ullmann). Google Scholar öffnen
  262. Nastelski, Karl, Schutz der Allgemeinheit im Wettbewerbsrecht, GRUR 1969, S. 322 - 326. Google Scholar öffnen
  263. Oepen, Klaus, Bericht über die Diskussion zum Thema »Die Verbandsklage – nationales Recht und Recht der Europäischen Union«, ZZP 113 (2000), S. 443 - 452. Google Scholar öffnen
  264. Office of Fair Trading, Internetseite, London, abrufbar unter: https://www.gov.uk/ government/organisations/office-of-fair-trading (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: OFT, Internetseite). Google Scholar öffnen
  265. Ohly, Ansgar, Schadensersatzansprüche wegen Rufschädigung und Verwässerung im Marken- und Lauterkeitsrecht, GRUR 2007, S. 926 - 934. Google Scholar öffnen
  266. Ohly, Ansgar, Der Schutz unternehmerischer Interessen im Lauterkeitsrecht, Gutachten im Auftrag der IHK, München 2015, abrufbar unter: https://www.bihk.de/bihk/Anhaenge/ bihkrepository/gutachten-uwg-reform-2015.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Ohly, IHK-Gutachten). Google Scholar öffnen
  267. Ohly, Ansgar / Sosnitza, Olaf, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb mit Preisangabenverordnung, Kommentar, 6. Aufl. München 2014 (zitiert als: Ohly/Sosnitza – Bearbeiter UWG). Google Scholar öffnen
  268. Ostendorf, Patrick, Probleme bei der zivilrechtlichen Umsetzung kartellrechtlicher Beseitigungspflichten im Fall von Preisdiskriminierungen marktbeherrschender Unternehmen, NZKart 2013, S. 320 - 324. Google Scholar öffnen
  269. Pajunk, Mathias, Konsumentenschutz im Rahmen privater Kartellrechtsdurchsetzung: Bestandsaufnahme und Entwicklung von Lösungsansätzen zur Gewährleistung subjektiver Befugnisse für mittelbare Kartellopfer unter besonderer Berücksichtigung deutscher und europäische Initiativen, Hamburg 2011. Google Scholar öffnen
  270. Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch, 73. Aufl. München 2014. Google Scholar öffnen
  271. Pastor, Wilhelm L., Verbraucherverbände im Sinne des § 13 Abs. 1a UWG, GRUR 1969, S. 571 - 581. Google Scholar öffnen
  272. Paulus, Christoph G. / Zenker, Wolfgang, Grenzen der Privatautonomie, JuS 2001, S. 1 - 9. Google Scholar öffnen
  273. Pause, Hans-Egon, Die Berücksichtigung der Allgemeinheit bei der Beurteilung wettbewerblichen Handelns, Frankfurt a.M. u.a. 1984. Google Scholar öffnen
  274. Pichler, Philipp Daniel, Das Verhältnis von Kartell- und Lauterkeitsrecht: eine Standortbestimmung nach den Novellen von GWB und UWG, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845218588
  275. Podszun, Rupprecht, Der »more economic approach« im Lauterkeitsrecht, WRP 2009, S. 509 - 518. Google Scholar öffnen
  276. Podszun, Rupprecht, 8. GWB-Novelle: Neuerungen im deutschen Kartellrecht, GWR 2013, S. 329 - 332. Google Scholar öffnen
  277. Rabe, Hans-Jürgen, Kollektivklagen, ZEuP 2010, S. 1 - 6. Google Scholar öffnen
  278. Reher, Tim, Kartellrechtliche Schadensersatzansprüche nach der 7. GWB Novelle für Altfälle am Beispiel des Vitaminkartells, in: Verschuer, Nikolaus von / Gres, Joachim (Hrsg.), Liber Amicorum für Alexander Riesenkampff zum siebzigsten Geburtstag, München 2006, S. 114 - 124 (zitiert als: Reher, in: FS Riesenkampff). Google Scholar öffnen
  279. Reich, Michael, Die Passing-On Defense im Spannungsfeld zwischen Weißbuch und kritischen Literaturstimmen, WuW 2008, S. 1046 - 1054. Google Scholar öffnen
  280. Riesenkampff, Alexander, Vom Wettbewerbsschutz zum Verbraucherschutz?, in: Bechtold, Stefan / Jickeli, Joachim / Rohe, Mathias (Hrsg.), Recht, Ordnung und Wettbewerb, Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel, Baden-Baden 2011, S. 489 - 501 (zitiert als: Riesenkampff, in: FS Möschel). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845231754-489
  281. Ritter, Jan-Stephan, Private Durchsetzung des Kartellrechts, WuW 2008, S. 762 - 774. Google Scholar öffnen
  282. Roth, Wulf-Henning, Das Kartelldeliktsrecht in der 7. GWB-Novelle, in: Baums, Theodor / Wertenbruch, Johannes u.a. (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Huber zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2006, S. 1133 - 1171 (zitiert als: Roth, in: FS Huber). Google Scholar öffnen
  283. Roth, Wulf-Henning, Der Beseitigungsanspruch im Kartellrecht, in: Aderhold, Lutz / Grunewald, Barbara / Klingberg, Dietgard / Paefgen, Walter G. (Hrsg.), Festschrift für Harm Peter Westermann zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 1355 - 1379 (zitiert als: Roth, in: FS H.P. Westermann). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380625.1355
  284. Römermann, Volker, Rechtsdienstleistungsgesetz – Die (un)heimliche Revolution in der Rechtsberatungsbranche, NJW 2006, S. 3025 - 3030. Google Scholar öffnen
  285. Saam, Daniel, Kollektive Rechtsbehelfe zur Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen im europäischen Wettbewerbs- und Verbraucherrecht: eine systematische Untersuchung der aktuellen Vorhaben der EU-Kommission und ihrer möglichen Kompetenzgrundlagen, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845229409
  286. Sack, Rolf, Der Schutzzweck des UWG und die Klagebefugnis des »unmittelbar Verletzten«, in: Erdmann, Willi / Hefermehl, Wolfgang / Mees, Hans K. / Piper, Henning / Teplitzky, Otto / Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Otto-Friedrich Frhr. von Gamm, Köln u.a. 1990, S. 161 - 183 (zitiert als: Sack, in: FS Gamm). Google Scholar öffnen
  287. Sack, Rolf, Die wettbewerbsrechtliche Klagebefugnis des »unmittelbar Verletzten« nach der Neufassung des § 13 Abs.2 Nr. 1 UWG, BB 1995, S. 1 - 5. Google Scholar öffnen
  288. Sack, Rolf, Nachahmen im Wettbewerb, ZHR 160 (1996), S. 493 - 508. Google Scholar öffnen
  289. Sack, Rolf, Vergleichende Werbung nach der UWG-Novelle, WRP 2001, S. 327 - 349. Google Scholar öffnen
  290. Sack, Rolf, Der Mitbewerberbegriff des § 6 UWG, WRP 2008, S. 1141 - 1147. Google Scholar öffnen
  291. Sack, Rolf, Neuere Entwicklungen der Individualklagebefugnis im Wettbewerbsrecht, GRUR 2011, S. 953 - 964. Google Scholar öffnen
  292. Sack, Rolf, Produktnachahmungen und betriebliche Herkunftstäuschung nach § 4 Nr. 9 Buchst. a UWG, GRUR 2015, S. 442 - 452. Google Scholar öffnen
  293. Samwer, Sigmar-Jürgen, Verbraucherschutz und Wettbewerbsrecht, GRUR 1969, S. 326 – 331. Google Scholar öffnen
  294. Säcker, Franz Jürgen, Das UWG zwischen den Mühlsteinen europäischer Harmonisierung und grundrechtsgebotener Liberalisierung, WRP 2004, S. 1199 - 1221. Google Scholar öffnen
  295. Säcker, Franz Jürgen, Die Einordnung der Verbandsklage in das System des Privatrechts, München 2006. Google Scholar öffnen
  296. Säcker, Franz Jürgen, Zur kollektiven Durchsetzung von Interessen in der deutschen Rechtsordnung – Rechtspolitische Würdigung der Verbandsklage und ihre Einordnung in das Privatrecht, in: Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Hrsg.), Kollektive Rechtsdurchsetzung – Chancen und Risiken, Berlin 2006, S. 225 - 230 (zitiert als: Säcker, in: Kollektive Rechtsdurchsetzung). Google Scholar öffnen
  297. Schaffert, Wolfgang, Der durch § 4 Nr. 11 bewirkte Schutz der Mitbewerber, in: Ahrens, Hans-Jürgen / Bornkamm, Joachim / Kunz-Hallstein, Hans Peter (Hrsg.), Festschrift für Eike Ullmann, Saarbrücken 2006, S. 845 - 859 (zitiert als: Schaffert, in: FS Ullmann). Google Scholar öffnen
  298. Schaffert, Wolfgang, Ist die Regelung der Telefonwerbung im deutschen Lauterkeitsrecht unionsrechtskonform?, in: Alexander, Christian / Bornkamm, Joachim / Buchner, Benedikt / Fritzsche, Jörg / Lettl, Tobias (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 585 - 591 (zitiert als: Schaffert, in: FS Köhler). Google Scholar öffnen
  299. Scheel, Kurt-Christian, Zukünftige Entwicklung des europäischen Verbraucherrechts – Thesen und Vortragstext, in: Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Hrsg.), Kollektive Rechtsdurchsetzung – Chancen und Risiken, Berlin 2006, S. 231 - 238 (zitiert als: Scheel, in: Kollektive Rechtsdurchsetzung). Google Scholar öffnen
  300. Scherer, Inge, Das Verhältnis des lauterkeitsrechtlichen Nachahmungsschutzes nach § 4 Nr. 9 UWG zur europarechtlichen Vollharmonisierung der irreführenden oder vergleichenden Werbung, WRP 2009, S. 1446 - 1454. Google Scholar öffnen
  301. Schilken, Eberhard, Der Zweck des Zivilprozesses und der kollektive Rechtsschutz, in: Meller-Hannich, Caroline (Hrsg.), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess, Baden-Baden 2008, S. 21 - 52 (zitiert als: Schilken, in: Kollektiver Rechtsschutz). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845207926-21
  302. Schindler, Benjamin, Die Klagebefugnis im Wettbewerbsprozess nach der UWG-Reform, WRP 2004, S. 835 - 840. Google Scholar öffnen
  303. Schlacke, Sabine, Überindividueller Rechtsschutz, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen
  304. Schmidt, Elke, Verbraucherschützende Verbandsklagen, NJW 2002, S. 25 - 30. Google Scholar öffnen
  305. Schmidt, Ingo, More economic approach: Ein wettbewerbspolitische Fortschritt?, in: Brinker, Ingo / Scheuing, Dieter H. / Stockmann, Kurt, Recht und Wettbewerb, Festschrift für Rainer Bechtold zum 65. Geburtstag, München 2006, S. 409 - 418 (zitiert als: I. Schmidt, in: FS Bechtold). Google Scholar öffnen
  306. Schmidt, Ingo, More Economic Approach: Ökonomisches Modell oder Verbesserung der Rechtspraxis?, in: Joost, Detlev / Oetker, Hartmut / Paschke, Marian (Hrsg.), Festschrift für Franz Säcker zum 70. Geburtstag, München 2011, S. 939 - 948 (zitiert als: I. Schmidt, in: FS Säcker). Google Scholar öffnen
  307. Schmidt, Karsten, Kartellverfahrensrecht – Kartellverwaltungsrecht – Bürgerliches Recht: Kartellrechtspflege nach deutschem Recht gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Köln u.a. 1977 (zitiert als: K. Schmidt, Kartellverfahrensrecht). Google Scholar öffnen
  308. Schmidt, Karsten, Aufgaben und Leistungsgrenzen der Gesetzgebung im Kartelldeliktsrecht, Baden-Baden 1978 (zitiert als: K. Schmidt, Aufgaben und Leistungsgrenzen). Google Scholar öffnen
  309. Schmidt, Karsten, Offenhaltung der Märkte durch private Klagen bei Kartellsachverhalten?, in: Andreae, Clemens-August / Kirchhoff, Jochen / Pfeiffer, Gerd (Hrsg.), Wettbewerb als Herausforderung und Chance, Festschrift für Werner Benisch, Köln u.a. 1989, S. 293 - 312 (zitiert als: K. Schmidt, in: FS Benisch). Google Scholar öffnen
  310. Schmidt, Karsten, Zivilprozess und Europakartellrecht – Verheißungen und Befürchtungen im Licht von Verfahrensrecht und Wettbewerbspolitik –, in: Gottwald, Peter / Roth, Herbert (Hrsg.), Festschrift für Ekkehard Schumann zum 70. Geburtstag, Tübingen 2001, S. 405 - 422 (zitiert als: K. Schmidt, in FS Schumann). Google Scholar öffnen
  311. Schmidt, Karsten, Wirtschaftsrecht: Nagelprobe des Zivilrechts – Das Kartellrecht als Beispiel, AcP 206 (2006), S. 169 - 204. Google Scholar öffnen
  312. Schmidt, Karsten, Bankrott oder Bewährung des § 823 Abs. 2 BGB – Gedanken aus Anlass der Neufassung von § 33 GWB –, in: Heldrich, Andreas / Prölss, Jürgen / Koller, Ingo u.a. (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, München 2007, S. 1175 - 1190 (zitiert als: K. Schmidt, in: FS Canaris). Google Scholar öffnen
  313. Schnelle, Ulrich, Die Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen nach der 7. GWB-Novelle, in: Geiß, Karlmann (Hrsg.), Festschrift für Karl-Peter Mailänder zum 70. Geburtstag am 23. Oktober 2006, Berlin 2006, S. 195 - 213 (zitiert als: Schnelle, in: FS Mailänder). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110924091.195
  314. Schnieders, Christine, Allgemeininteressen im Wettbewerbsrecht – Eine Untersuchung zur Rechtstechnik und Legitimation gemeinwohlorientierten Interessenschutzes im UWG, Baden-Baden 1999. Google Scholar öffnen
  315. Schockenhoff, Martin, Die gerichtliche Durchsetzung von Belieferungsansprüchen aus § 26 II GWB, NJW 1990, S. 152 - 158. Google Scholar öffnen
  316. Scholl, Carl-Christian, Kollektiver Rechtsschutz im Kartellrecht: eine rechtsvergleichende Untersuchung zum Private Enforcement im Kartellrecht, Frankfurt a.M. 2011. Google Scholar öffnen
  317. Scholz, Rupert, Individualer oder kollektiver Rechtsschutz?, ZG 2003, S. 248 - 263. Google Scholar öffnen
  318. Schricker, Gerhard, Territoriale Probleme und Klagerecht bei unlauterem Wettbewerb, GRUR Int 1973, S. 453 - 459. Google Scholar öffnen
  319. Schricker, Gerhard, Gratisverteilung von Tageszeitungen und das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb, AfP 2001, S. 101 - 106. Google Scholar öffnen
  320. Schütt, Marc, Individualrechtsschutz nach der 7. GWB-Novelle, WuW 2004, S. 1124 - 1133. Google Scholar öffnen
  321. Schweitzer, Heike, Die neue Richtlinie für wettbewerbsrechtliche Schadensersatzklagen, NZKart 2014, S. 335 - 345. Google Scholar öffnen
  322. Seeliger, Daniela, Kollektiver Rechtsschutz im Kartell- und Wettbewerbsrecht, in: Meller-Hannich, Caroline (Hrsg.), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess, Baden-Baden 2008, S. 73 - 92 (zitiert als: Seeliger, in: Kollektiver Rechtsschutz). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845207926-73
  323. Spätgens, Klaus, Gedanken zur Klageberechtigung und zum Herstellerbegriff beim ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz, in: Ahrens, Hans-Jürgen / Bornkamm, Joachim / Gloy, Wolfgang / Starck, Joachim / Ungern-Sternberg, Joachim v. (Hrsg.), Festschrift für Willi Erdmann zum 65. Geburtstag, Köln u.a. 2002, S. 727 - 739 (zitiert als: Spätgens, in: FS Erdmann). Google Scholar öffnen
  324. Spieker, Oliver, Anmerkung zu OLG München, Urt. v. 02.07.2009 (Az. U (K) 4842/08 – Sportartikel, GRUR-RR 2009, S. 394 - 397. Google Scholar öffnen
  325. Stadler, Astrid, Bündelung von Verbraucherinteressen im Zivilprozeß, in: Brönneke, Tobias (Hrsg.), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozeßrecht – Gruppenklagen, Verbandsmusterklagen, Verbandsklagebefugnis und Kosten des kollektiven Rechtsschutzes, Baden-Baden 2001, S. 1 - 51 (zitiert als: Stadler, in: Brönneke). Google Scholar öffnen
  326. Stadler, Astrid, Musterverbandsklagen nach künftigem deutschen Recht, in: Gottwald, Peter / Roth, Herbert (Hrsg.), Festschrift für Ekkehard Schumann zum 70. Geburtstag, Tübingen 2001, S. 465 - 490 (zitiert als: Stadler, in: FS Schumann). Google Scholar öffnen
  327. Stadler, Astrid, Bündelung von Interessen im Zivilprozess – Überlegungen zur Einführung von Verbands- und Gruppenklagen im deutschen Recht, Heidelberg 2004. Google Scholar öffnen
  328. Stadler, Astrid, Individueller und kollektiver Rechtsschutz im Verbraucherrecht – Wege zu einem ausgewogenen Verhältnis, in: Micklitz, Hans-W. (Hrsg.), Verbraucherrecht in Deutschland – Stand und Perspektiven, Baden-Baden 2005, S. 319 - 343 (zitiert als: Stadler, in: Verbraucherrecht). Google Scholar öffnen
  329. Stadler, Astrid, Einführung in die Diskussion, in: in: Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Hrsg.), Kollektive Rechtsdurchsetzung – Chancen und Risiken, Berlin 2006, S. 125 - 140 (zitiert als: Stadler, in: Kollektive Rechtsdurchsetzung). Google Scholar öffnen
  330. Stadler, Astrid, Rechtspolitischer Ausblick zum kollektiven Rechtsschutz, in: Meller-Hannich, Caroline (Hrsg.), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess, Baden-Baden 2008, S. 93 - 125 (zitiert als: Stadler, in: Kollektiver Rechtsschutz). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845207926-93
  331. Stauber, Peter / Schaper, Hanno, Die Kartellschadensersatzrichtlinie – Handlungsbedarf für den deutschen Gesetzgeber?, NZKart 2014, S. 346 - 353. Google Scholar öffnen
  332. Steindorff, Ernst, Gesetzgeberische Möglichkeiten zu verbesserter Durchsetzung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen, ZHR 138 (1974), S. 504 - 532. Google Scholar öffnen
  333. Stieper, Malte, Das Verhältnis von Immaterialgüterrechtsschutz und Nachahmungsschutz nach dem neuen UWG, WRP 2006, S. 291 - 302. Google Scholar öffnen
  334. Stieper, Malte, Dreifache Schadensberechnung nach der Durchsetzungsrichtlinie 2004/48/EG im Immaterialgüter- und im Wettbewerbsrecht, WRP 2010, S. 624 - 630. Google Scholar öffnen
  335. Stürner, Rolf, Verfahrensgrundsätze des Zivilprozesses und Verfassung, in: Grunsky, Wolfgang / Stürner, Rolf / Walter, Gerhard / Wolf, Manfred (Hrsg.), Festschrift für Fritz Baur, Tübingen 1981, S. 647 - 666 (zitiert als: Stürner, in: FS Baur). Google Scholar öffnen
  336. Tamm, Marina, Die Bestrebungen der EU-Kommission im Hinblick auf den Ausbau des kollektiven Rechtsschutzes für Verbraucher, EuZW 2009, S. 439 - 443. Google Scholar öffnen
  337. Thiere, Karl, Die Wahrung überindividueller Interessen im Zivilprozess, Bielefeld 1980. Google Scholar öffnen
  338. Tilmann, Winfried, Über das Verhältnis von GWB und UWG, GRUR 1979, S. 825 - 834. Google Scholar öffnen
  339. Traub, Fritz, Wettbewerbsrechtliche Nachahmungstatbestände und Klagebefugnis der Wettbewerber, in: Westermann, Harm Peter / Rosener, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Karlheinz Quack zum 65. Geburtstag, Berlin u.a. 1991, S. 119 - 137 (zitiert als: Traub, in: FS Quack). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110907483-011
  340. Ullmann, Eike, Zur Bedeutung der gewillkürten Prozeßstandschaft im Warenzeichen- und im Wettbewerbsrecht, in: Erdmann, Willi / Hefermehl, Wolfgang / Mees, Hans K. / Piper, Henning / Teplitzky, Otto / Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Otto-Friedrich Frhr. von Gamm, Köln u.a. 1990, S. 315 - 324 (zitiert als: Ullmann, in: FS Gamm). Google Scholar öffnen
  341. Ders., (Hrsg.), juris Praxis-Kommentar UWG, 2. Aufl. Saarbrücken 2009 (zitiert als: Ullmann jurisPK-UWG – Bearbeiter). Google Scholar öffnen
  342. Ulrich, Gustav-Adolf, Die gewillkürte Prozeßstandschaft und die UWG-Novelle 1994, WRP 1995, S. 441 - 445. Google Scholar öffnen
  343. Urbanczyk, Reinhard, Zur Verbandsklage im Zivilprozess, Köln u.a. 1981. Google Scholar öffnen
  344. Van Raay, Anne, Gewinnabschöpfung nach § 10 UWG: Erste Schritte, VuR 2007, S. 47 - 59. Google Scholar öffnen
  345. Urbanczyk, Reinhard, Gewinnabschöpfung als Präventionsinstrument im Lauterkeitsrecht, Karlsruhe 2012. Google Scholar öffnen
  346. Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. (Hrsg.), Recht durchsetzen – Verbraucher stärken, Möglichkeiten und Grenzen kollektiver Klageinstrumente, Berlin 2011, abrufbar unter: http://www.vzbv.de/mediapics/rechtsdurchsetzung_broschuere_vzbv _2011.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Vzbv, Recht durchsetzen). Google Scholar öffnen
  347. Urbanczyk, Reinhard, Verbraucher endlich als Teil des Marktes ernst nehmen – Private Kartellrechtsdurchsetzung effizient ausgestalten, Stellungnahme des Verbraucherzentrale Bundesverbandes zum Referentenentwurf des BMWi, Achtes Gesetz zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Berlin 2011, abrufbar unter: http://zap.vzbv.de/5073ned27-62ca-49fa-a21c-d49cc1900009/Stellungnahme-vzbv-Referentenentwurf-Aenderung-des-Gesetzes-gegen-Wettbewerbsbeschraenkungen-2011-12-01.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Vzbv, Stellungnahme zur 8. GWB-Novelle). Google Scholar öffnen
  348. Urbanczyk, Reinhard, Die Stimme der Verbraucher, Jahresbericht 2013/2014, Berlin 2014, abrufbar unter: http://www.vzbv.de/cps/rde/xbcr/vzbv/vzbv-Jahresbericht-2013_2014.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Vzbv, Jahresbericht 2013/2014). Google Scholar öffnen
  349. Vogel, Markus, Kollektiver Rechtsschutz im Kartellrecht, Köln 2010. Google Scholar öffnen
  350. Vollrath, Christian, Das Maßnahmenpaket der Kommission zum wettbewerbsrechtlichen Schadensersatzrecht, NZKart 2013, S. 434 - 446. Google Scholar öffnen
  351. Vykydal, Swen, Der kartellrechtliche Kontrahierungszwang – unter besonderer Berücksichtigung der leitungsgebundenen Energiewirtschaft, Baden-Baden 1996. Google Scholar öffnen
  352. Wagner, Gerhard, Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht – Anmaßung oder legitime Aufgabe?, AcP 206 (2006), S. 355 - 476. Google Scholar öffnen
  353. Wagner, Gerhard, Kollektiver Rechtsschutz – Regelungsbedarf bei Massen- und Streuschäden, in: Caspar, Matthias / Janssen, André / Pohlmann, Petra / Schulze, Reiner (Hrsg.), Auf dem Weg zu einer europäischen Sammelklage?, München 2009, S. 41 - 86 (zitiert als: G. Wagner, in: Sammelklage). Google Scholar öffnen
  354. Weber, Günter, Belieferungsansprüche aus § 26 Abs. 2 GWB und ihre Vollstreckung, GRUR 1982, S. 152 - 157. Google Scholar öffnen
  355. Weber, Günter, Belieferungsanträge in der neueren Rechtsprechung, WuW 1986, S. 26 - 31. Google Scholar öffnen
  356. Weber, Nils, Ansprüche aus § 1 UWG bei EG-Kartellrechtsverstößen, GRUR 2002, S. 485 - 490. Google Scholar öffnen
  357. Westermann, Harm Peter, Das privatrechtliche Sanktionensystem bei Kartellverstößen, in: Aderhold, Lutz / Grunewald, Barbara / Klingberg, Dietgard / Paefgen, Walter G. (Hrsg.), Festschrift für Harm Peter Westermann zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 1605 - 1629 (zitiert als: K. Westermann, in: FS H.P. Westermann). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380625.1605
  358. Welzel, Ralf, Anforderungen an die Struktur von »Abmahnvereinen" seit der UWG-Novelle 1994 – Entgegnung auf Derleder/Zänker, GRUR 2003, S. 762 - 764. Google Scholar öffnen
  359. Weyer, Hartmut, Neue Fragen des Mißbrauchs marktbeherrschender Stellungen nach § 19 GWB, AG 1999, S. 257 - 263. Google Scholar öffnen
  360. Wiedemann, Gerhard (Hrsg.), Handbuch des Kartellrechts, 2. Auflage München 2008 (zitiert als: Wiedemann – Bearbeiter Hdb. KartellR). Google Scholar öffnen
  361. Wimmer-Leonhardt, Susanne, UWG-Reform und der Gewinnabschöpfungsanspruch oder »Die Wiederkehr der Drachen«, GRUR 2004, S. 12 - 20. Google Scholar öffnen
  362. Wolf, Manfred, Rechtsgeschäftliche Entscheidungsfreiheit und vertraglicher Interessenausgleich, Tübingen 1970 (zitiert als: Wolf, Entscheidungsfreiheit und Interessenausgleich). Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/cber.19701030117
  363. Wolf, Manfred, Die Klagebefugnis der Verbände – Ausnahme oder allgemeines Prinzip?, Tübingen 1971 (zitiert als: Wolf, Klagebefugnis der Verbände). Google Scholar öffnen
  364. Wolf, Manfred, Zur Zulässigkeit der Verbandsklage, BB 1971, S. 1293 - 1296. Google Scholar öffnen
  365. Wurmnest, Wolfgang, Marktmacht und Verdrängungsmissbrauch, 2. Aufl. Tübingen 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-152298-7
  366. Wurmnest, Wolfgang, Schadensersatz wegen Verletzung des EU-Kartellrechts – Grundfragen und Entwicklungslinien, in: Remien, Oliver (Hrsg.), Schadensersatz im europäischen Privat- und Wirtschaftsrecht, Tübingen 2012, S. 27 - 53 (zitiert als: Wurmnest, in: Schadensersatz im europäischen Privat- und Wirtschaftsrecht). Google Scholar öffnen
  367. Zech, Herbert, Durchsetzung von Datenschutz mittels Wettbewerbsrecht?, WRP 2013, S. 1434 - 1436. Google Scholar öffnen
  368. Zimmer, Daniel, Der rechtliche Rahmen für die Implementierung moderner ökonomischer Ansätze, WuW 2007, S. 1198 - 1209. Google Scholar öffnen
  369. Zimmer, Daniel, Law and Economics im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen, in: Studienvereinigung Kartellrecht e.V. (Hrsg.), Kartellrecht in Theorie und Praxis – Festschrift für Cornelis Canenbley zum 70. Geburtstag, München 2012, S. 525 - 535 (zitiert als: Zimmer, in: FS Canenbley). Google Scholar öffnen
  370. Zimmer, Daniel / Logemann, Hans, Der private Rechtsschutz im Kartellrecht – Zum Weißbuch der Kommission über Schadensersatzklagen wegen Verletzung des EG-Wettbewerbsrechts, ZEuP 2009, S. 489 - 516. Google Scholar öffnen
  371. Zimmer, Daniel / Paul, Thomas, Entwicklungstendenzen der europäischen und der deutschen Kartellrechtspraxis – Teil 1, JZ 2008, S. 611 - 622. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268808784760905

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht"
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Sammelband Kein Zugriff
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Cover des Buchs: Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Sammelband Kein Zugriff
Susanne Kalss, Ulrich Torggler
Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Cover des Buchs: KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Monographie Kein Zugriff
Nikita Rolsing
KI-Governance in der Aktiengesellschaft

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex