, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Reichweite der wettbewerbsrechtlichen Verbandsklagebefugnisse in bilateralen Verletzungsverhältnissen

Ein Vergleich von lauterkeitsrechtlichem Vorbild und kartellrechtlichem Abbild
Authors:
Publisher:
 29.04.2016


Bibliographic data

Copyright year
2016
Publication date
29.04.2016
ISBN-Print
978-3-8487-3144-2
ISBN-Online
978-3-8452-7516-1
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung
Volume
74
Language
German
Pages
298
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
    1. Problemstellung und praktische Relevanz der Verbandsklagen im Wettbewerbsrecht No access
    2. Gang, Methodik und Erkenntnisziel der Untersuchung No access
    1. Jüngste Stärkung des privaten Kollektivrechtsschutzes im GWB No access
        1. Formen der Bündelung individueller Interessen No access
        2. Wahrnehmung eigenständiger überindividueller Interessen No access
        3. Interessenbestimmung No access
        4. Terminologie No access
        1. Fehlen eines originären Verbandsschadensersatzanspruchs No access
        2. Vorstöße zur Einführung eines Verbandsschadensersatzanspruchs No access
        3. Bedeutung des Fehlens eines originären Verbandsschadensersatzanspruchs für bestehende Klagebefugnisse No access
        1. Weitere zivilrechtliche Verbandsklagen No access
        2. Strukturelle Gemeinsamkeiten der zivilrechtlichen Verbandsklagen No access
          1. Zur Legitimation der Verbandsklage untaugliche Interessen No access
          2. Ausschluss der Interessenabstrahierung No access
    2. Zusammenfassung No access
      1. Aktivlegitimation der Verbände No access
        1. Verbraucherverbände No access
        2. Wirtschaftsverbände No access
      2. Bedeutung der Lehre von der Doppelnatur für die Reichweite der Verbandsklagebefugnis No access
        1. Inhaltliche Ausprägung der relevanten Interessen No access
          1. Wirtschaftsverbandsklagebefugnis No access
          2. Verbraucherverbandsklagebefugnis No access
        2. Zusammenfassung und Fazit No access
      1. Teleologische Reduktion nur in bilateralen Verletzungsverhältnissen No access
        1. Geschäftsehrverletzungen und Anschwärzungen No access
          1. Gezielte Behinderungen No access
        2. Rechtsbrüche No access
        3. Vergleichende Werbung No access
        4. Unzumutbare Belästigungen No access
      2. Zusammenfassung der strukturellen Grundlagen No access
      3. Zustimmung des Verletzten zur Rechtsverfolgung als Ausprägung seiner Dispositionsbefugnis No access
      4. Verbleibender Anwendungsbereich der Verbandsklagebefugnisse No access
    1. Zusammenfassung No access
        1. Schutzgesetzprinzip im Individualrechtsschutz No access
        2. Auswirkungen des Schutzgesetzprinzips auf den Kollektivrechtsschutz No access
        3. Stellungnahme No access
        4. Autonomie des Kartellrechts No access
        1. Kriterium der »Betroffenheit« No access
        2. Entscheidungspraxis des EuGH in Sachen Courage vs. Crehan und Manfredi No access
        3. Rezeption durch den nationalen Gesetzgeber No access
        4. Auswirkungen der Aufgabe des Schutzgesetzerfordernisses auf die Frage nach der teleologischen Reduktion der Verbandsklagebefugnis No access
      1. Weitere Berührungspunkte zwischen Kartell- und Lauterkeitsrecht No access
      2. Fazit No access
        1. Schutz der Freiheit des Wettbewerbs No access
        2. Verhältnis der Schutzzwecke von UWG und GWB No access
        3. Auswirkungen der Kongruenz der Gesetzeszwecke auf die Anspruchsberechtigung No access
        1. Einvernehmliche Verhaltensweisen No access
        2. Einseitige Verhaltensweisen No access
        1. Verhältnis von privater und öffentlicher Rechtsdurchsetzung No access
        2. Auswirkungen der öffentlichen Rechtsdurchsetzung auf den privaten Kollektivrechtsschutz No access
        3. Fehlende Entsprechung im Lauterkeitsrecht No access
      1. Zusammenfassung No access
      1. Schutzzwecke einseitiger Verbotstatbestände No access
        1. Rolle der Interessen von mittelbar geschädigten Marktteilnehmern No access
            1. Erste Versuche der Einschränkung der Anspruchsberechtigung No access
            2. Einschränkung der Anspruchsberechtigung durch Zurechnungskriterien No access
            3. Entscheidung des BGH in Sachen ORWI No access
            4. Bedeutung der Schadensersatz-RL 2014/104/EU No access
          1. Fazit No access
          2. Bedeutung der Entwicklung der schadensersatzrechtlichen Anspruchsberechtigung für die Abwehransprüche No access
          3. Zusammenfassung No access
        2. Bedeutung der Dispositionsbefugnis des unmittelbarGeschädigten für die Reichweite der Anspruchsberechtigung No access
        3. Bedeutung der umfassenden Individualanspruchsberechtigung für die Verbandsklagebefugnis No access
        1. Entscheidung des BGH in Sachen Hitlisten-Platten No access
        2. Kritik an der Hitlisten-Platten-Rechtsprechung nach der 7. GWB-Novelle No access
        3. Kritik an der Hitlisten-Platten-Rechtsprechung nach der 8. GWB-Novelle No access
        4. Fazit No access
        5. Abgrenzung der kartellrechtlichen von den lauterkeitsrechtlichen Grundsätzen No access
          1. Umkehrschluss No access
          2. Allgemeiner Rechtsgedanke No access
          3. Stellungnahme No access
            1. Durchsetzungsprioritäten der Kommission No access
            2. Auffassung des EuGH zur Rolle der Verbraucher No access
            3. Nationales Verständnis zur Rolle der Verbraucher No access
          1. Folgerung aus der Rolle der Verbraucher für die Verbraucherverbandsklagebefugnis No access
    1. Zusammenfassung No access
        1. Konkurrenzverhältnis auf Tatbestandsebene No access
          1. Entscheidung des BGH in Sachen Probeabonnement No access
            1. Klarstellungsbedarf im Bereich der Sanktionenkonkurrenz No access
            2. Paradigmenwechsel im Bereich des Doppelverstoßes? No access
      1. Bedeutung des erweiterten Anwendungsbereichs der kartellrechtlichen Verbandsklagebefugnis No access
      1. Grundsätze der allgemeinen Marktstörung No access
      2. Beschränkte und unbeschränkte Wirtschaftsverbandsklagebefugnis No access
      3. Erfordernis gesetzgeberischen Handelns No access
      1. Blick auf das Kartellverwaltungsverfahren No access
        1. Anlehnung an das Kartellverwaltungsverfahren No access
        2. Ausschluss der »Ross und Reiter«-Problematik No access
        3. Vorschlag eines In-camera-Verfahrens No access
      1. Differenzierung nach Vertragsabschluss und -inhalt No access
      2. Konkretisierung der Konditionen No access
          1. Ausschluss des "Vertrages zulasten Dritter" No access
          2. Kontrahierungszwang als Einwendung No access
        1. Rechtsnatur des Anspruchs auf Kontrahierung No access
        2. Grenzen der Ausübung von Kontrahierungszwang No access
      3. Wahrung des Bestimmtheitsgrundsatzes No access
      4. Rolle und Stärkung der Verbandsklagebefugnis No access
        1. Vorschläge zur Stärkung der behördlichen Kartellrechtsdurchsetzung in der Literatur No access
        2. Materiell-rechtliche Konzeption des Verfahrensantragsrechts No access
        3. Anregungen zur praktischen Bewältigung der privaten Inanspruchnahme der Behörden No access
    1. Zusammenfassung No access
  2. Zusammenfassung No access Pages 267 - 272
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 273 - 296
  4. Stichwortverzeichnis No access Pages 297 - 298

Bibliography (371 entries)

  1. Ahrens, Börries, Die Klagebefugnis von Verbänden im Europäischen Gemeinschaftsrecht, Baden-Baden 2001. Open Google Scholar
  2. Ahrens, Hans-Jürgen, Kollektivschadensersatz wegen Wettbewerbsbeschränkungen oder unlauteren Wettbewerbs? – Über Mythen und Problemignoranz, WRP 2015, S. 1040 - 1046. Open Google Scholar
  3. Albers, Michael, »More economic approach« bei der Anwendung von Artikel 82 EGV, WuW 2006, S. 3. Open Google Scholar
  4. Al-Deb’i, Fadi / Krause, Benjamin, »Schadensersatz« für mittelbare Kartellopfer – ein Fall für § 313 BGB (Störung der Geschäftsgrundlage), ZGS 2006, S. 20 - 25. Open Google Scholar
  5. Alexander, Christian, Die Probeabonnement-Entscheidung des BGH, ZWeR 2007, S. 239 - 257. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2007-0205
  6. Alexander, Christian, Kollektiver Rechtsschutz im Zivilrecht und Zivilprozessrecht, JuS 2009, S. 590 - 594. Open Google Scholar
  7. Alexander, Christian, Gemeinschaftsrechtliche Perspektiven der kollektiven Rechtsdurchsetzung, WRP 2009, S. 683 - 690. Open Google Scholar
  8. Alexander, Christian, Schadensersatz und Abschöpfung im Lauterkeits- und Kartellrecht, Tübingen 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151224-7
  9. Alexander, Christian, Nutzen und Zukunft der Gewinnabschöpfung in der Diskussion, WRP 2012, S. 1190 - 1197. Open Google Scholar
  10. Alexander, Christian, Rechtsprechungsübersicht: Unlautere Produktnachahmungen und verwandte Fälle (Teil 1), WRP 2013, S. 1425 - 1433. Open Google Scholar
  11. Alexander, Christian, Der Verwechslungsschutz gem. § 5 Abs. 2 UWG, in: Alexander, Christian / Bornkamm, Joachim / Buchner, Benedikt / Fritzsche, Jörg / Lettl, Tobias (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 23 - 37 (zitiert als: Alexander, in: FS Köhler). Open Google Scholar
  12. Ashurst (Sozietät), Study on the conditions of claims for damages in case of infringement of EC antitrust rules v. 31.08.2004, Comparative Report, Brüssel, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/competition/antitrust/actionsdamages/comcomparat_report_clean_en.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Ashurst-Studie). Open Google Scholar
  13. Augenhofer, Susanne, Individualrechtliche Ansprüche des Verbrauchers bei unlauterem Wettbewerbsverhalten des Unternehmers, WRP 2006, S. 169 - 178. Open Google Scholar
  14. Baetge, Dietmar, Das Recht der Verbandsklage auf neuen Wegen, ZZP 112 (1999), S. 329 - 351. Open Google Scholar
  15. Basedow, Jürgen, Das Kartelldeliktsrecht und der »More Economic Approach«, EuZW 2006, S. 97 - 97. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2006-0303
  16. Basedow, Jürgen, Perspektiven des Kartelldeliktsrechts, ZWeR 2006, S. 294 - 305. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2006-0303
  17. Basedow, Jürgen, Konsumentenwohlfahrt und Effizienz – Neue Leitbilder der Wettbewerbspolitik?, WuW 2007, S. 712 - 715. Open Google Scholar
  18. Baudenbacher, Carl, Die Revision des schweizerischen UWG – Bemerkungen zum Entwurf der Expertenkommission, GRUR Int 1981, S. 162 - 169. Open Google Scholar
  19. Bärenfänger, Jan, Symbiotische Theorie zum Kennzeichen- und Lauterkeitsrecht, Teil 2, WRP 2011, S. 160 - 174. Open Google Scholar
  20. Beater, Axel, Nachahmen im Wettbewerb – Eine rechtsvergleichende Untersuchung zu § 1 UWG, Tübingen 1995 (zitiert als: Beater, Nachahmen im Wettbewerb). Open Google Scholar
  21. Beater, Axel, Schutzzweckdenken im Recht gegen den unlauteren Wettbewerb, JZ 1997, S. 916 - 922. Open Google Scholar
  22. Beater, Axel, Verbraucherschutz und Schutzzweckdenken im Wettbewerbsrecht, Tübingen 2000 (zitiert als: Beater, Verbraucherschutz). Open Google Scholar
  23. Beater, Axel, Europäisches Recht gegen unlauteren Wettbewerb – Ansatzpunkte, Grundlagen, Entwicklung, Erforderlichkeit, ZEuP 2003, S. 11 - 50. Open Google Scholar
  24. Beater, Axel, Unlauterer Wettbewerb, Tübingen 2011 (zitiert als: Beater, Unlauterer Wettbewerb). Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151293-3
  25. Beater, Axel, Allgemeininteressen und UWG, WRP 2012, S. 6 - 17. Open Google Scholar
  26. Bechtold, Rainer, Kartellgesetz, Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Kommentar, 4. Aufl. München 2006 (zitiert als: Bechtold GWB, 2006). Open Google Scholar
  27. Bechtold, Rainer, Kartellgesetz, Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Kommentar, 7. Aufl. München 2013 (zitiert als: Bechtold GWB, 2013). Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2013-0402
  28. Becker, Carsten, Greenpeace und andere Beiladungsentscheidungen des OLG Düsseldorf, ZWeR 2003, S. 199 - 215. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2003-0205
  29. Behrens, Peter, Abschied vom more economic approach?, in: Bechtold, Stefan / Jickeli, Joachim / Rohe, Mathias (Hrsg.), Recht, Ordnung und Wettbewerb, Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel, Baden-Baden 2011, S. 115 - 130 (zitiert als: Behrens, in: FS Möschel). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845231754-115
  30. Belke, Rolf, Die Geschäftsverweigerung im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen, Tübingen 1966. Open Google Scholar
  31. Benisch, Werner, Private Verfolgung von Wettbewerbsbeschränkungen und Allgemeininteresse, in: FIW e.V. (Hrsg.), Wettbewerbsordnung im Spannungsfeld von Wirtschafts- und Rechtswissenschaft, Festschrift für Walter Hartmann, Köln u.a. 1976, S. 37 - 50 (zitiert als: Benisch, in: FS Hartmann). Open Google Scholar
  32. Berg, Werner / Mäsch, Gerald (Hrsg.), Deutsches und Europäisches Kartellrecht, 2. Aufl. Köln 2015 (zitiert als: Berg/Mäsch – Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-015-3966-6
  33. Bergmann, Helmut / Fiedler, Lilly, Anspruchsberechtigung indirekter Abnehmer und Passing-on defense: Private Kartellrechtsdurchsetzung in Deutschland, BB 2012, S. 206 - 210. Open Google Scholar
  34. Berlit, Wolfgang, Wettbewerbsrecht, 9. Aufl. München 2014. Open Google Scholar
  35. Bernhard, Jochen, Kartellrechtlicher Individualschutz durch Sammelklagen – Europäische Kollektivklagen zwischen Effizienz und Effektivität, Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht, Tübingen 2010. Open Google Scholar
  36. Berrisch, Georg M. / Buranski, Markus, Kartellrechtliche Schadensersatzansprüche nach der 7. GWB-Novelle, WuW 2005, S. 878 - 888. Open Google Scholar
  37. Bettermann, Karl August, Zur Verbandsklage, ZZP 85 (1972), S. 133 - 144. Open Google Scholar
  38. Biedenkopf, Kurt H., Über das Verhältnis wirtschaftlicher Macht zum Privatrecht, in: Coing, Helmut / Kronstein, Heinrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wirtschaftsordnung und Rechtsordnung, Festschrift zum 70. Geburtstag von Franz Böhm, Karlsruhe 1965, S. 113 - 135 (zitiert als: Biedenkopf, in: FS Böhm). Open Google Scholar
  39. Bien, Florian, Kollektiver Rechtsschutz im Kartellrecht aus neuen Wegen? Materiell-rechtliche Anspruchsbündelung durch Gesamtgläubigerschaft und Drittschadensliquidation, in: Bechtold, Stefan / Jickeli, Joachim / Rohe, Mathias (Hrsg.), Recht, Ordnung und Wettbewerb, Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel, Baden-Baden 2011, S. 131 - 148 (zitiert als: Bien, in: FS Möschel). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845231754-131
  40. Bien, Florian, Perspektive für eine europäische Gruppenklage bei Kartellverstößen? – Die Opt out-Class Actions als Äquivalent der Vorteilsabschöpfung, NZKart 2013, S. 12 - 17. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245089-329
  41. Bien, Florian, Der Anspruch der Verbraucherverbände und Verbände der Marktgegenseite auf Unterlassung, Beseitigung und Vorteilsabschöpfung, in: Bien, Florian (Hrsg.), Das deutsche Kartellrecht nach der 8. GWB-Novelle, Baden-Baden 2013, S. 329 - 345 (zitiert als: Bien, in: Kartellrecht nach der 8. GWB-Novelle). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245089-329
  42. Bien, Florian, Erleichterungen des privaten Rechtsschutzes im Kartellrecht durch die 8. GWB-Novelle, ZWeR 2013, S. 448 - 472. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2013-0405
  43. Bischke, Alf-Henrik / Brack, Sebastian, Neuere Entwicklungen im Kartellrecht – Grundsatzurteil des BGH zur Haftung von Kartellteilnehmern gegenüber mittelbar Geschädigten und zur »passing on defence«, NZG 2012, S. 333 - 335. Open Google Scholar
  44. Blanke, Gerold, Der Anspruch auf Eingreifen der Kartellbehörde, Celle 1974 (Diss.). Open Google Scholar
  45. Boesche, Katharina Vera, Wettbewerbsrecht, 4. Aufl. Heidelberg u.a. 2011. Open Google Scholar
  46. Boos, Philipp, Die Beteiligung von Verbraucherschutzverbänden im Kartellverfahren, VuR 2003, S. 333 - 341. Open Google Scholar
  47. Bornkamm, Joachim, Das Wettbewerbsverhältnis und die Sachbefugnis des Mitbewerbers, GRUR 1996, S. 527 - 530. Open Google Scholar
  48. Bornkamm, Joachim, Der lauterkeitsrechtliche Schutz vor Verwechslungen: Ein Kuckucksei im Nest des UWG?, in: Erdmann, Willi / Leistner, Matthias / Rüffler, Wilfried / Schulte-Beckhausen, Thomas (Hrsg.), Festschrift für Michael Loschelder zum 65. Geburtstag, Köln 2010, S. 31 - 46 (zitiert als: Bornkamm, in: FS Loschelder). Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380786.31
  49. Bornkamm, Joachim, Wem stehen zivilrechtliche Ansprüche bei Kartellverstößen zu?, in: Behrens, Peter / Hartmann-Rüppel, Marco / Herrlinger, Justus (Hrsg.), Schadensersatzklagen gegen Kartellmitglieder, Baden-Baden 2010, S. 51 - 64 (zitiert als: Bornkamm, in: Schadensersatzklagen). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845222035-51
  50. Bornkamm, Joachim, Die Schnittstellen zwischen gewerblichem Rechtsschutz und UWG – Grenzen des lauterkeitsrechtlichen Verwechslungsschutzes, GRUR 2011, S. 1 - 8. Open Google Scholar
  51. Brammsen, Joerg / Apel, Simon, Die »Anschwärzung«, § 4 Nr. 8 UWG, WRP 2009, S. 1464 - 1472. Open Google Scholar
  52. Braunmühl, Patrick von, Sachverständigenanhörung v. 20.09.2004, Protokoll 15/67 des Bundestagsausschusses für Wirtschaft und Arbeit, Berlin, abrufbar unter: http://www.gesmat.bundesgerichtshof.de/gesetzesmaterialien/15_wp/KartellG/wortproto.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Braunmühl, in: Protokoll 15/67 des Bundestagsausschusses für Wirtschaft und Arbeit) Open Google Scholar
  53. Braunmühl, Patrick von, Aktueller Bericht aus der Praxis, in: Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Hrsg.), Kollektive Rechtsdurchsetzung – Chancen und Risiken, Berlin 2006, S. 15 - 24 (zitiert als: Braunmühl, in: Kollektive Rechtsdurchsetzung). Open Google Scholar
  54. Brinker, Ingo / Balssen, Jan Christoph, Von Crehan zu Manfredi – Grundlage eines kartellrechtlichen Schadensersatzanspruchs für »jedermann«?, in: Brinker, Ingo / Scheuing, Dieter H. / Stockmann, Kurt, Recht und Wettbewerb, Festschrift für Rainer Bechtold zum 65. Geburtstag, München 2006, S. 69 - 80 (zitiert als: Brinker/Balssen, in: FS Bechtold). Open Google Scholar
  55. Bulst, Friedrich Wenzel, Private Kartellrechtsdurchsetzung nach der 7. GWB-Novelle: Unbeabsichtigte Rechtsschutzbeschränkungen durch die Hintertür?, EWS 2004, S. 62 - 65. Open Google Scholar
  56. Bulst, Friedrich Wenzel, Private Kartellrechtsdurchsetzung durch die Marktgegenseite – deutsche Gerichte auf Kollisionskurs zum EuGH, NJW 2004, S. 2201 - 2203. Open Google Scholar
  57. Bulst, Friedrich Wenzel, Schadensersatzansprüche der Marktgegenseite im Kartellrecht – Zur Schadensabwälzung nach deutschem, europäischem und US-amerikanischem Recht, Baden-Baden 2006. Open Google Scholar
  58. Bulst, Friedrich Wenzel, Anmerkung zum Manfredi-Urteil des EuGH, ZEuP 2008, S. 183 - 195. Open Google Scholar
  59. Bulst, Friedrich Wenzel, Zu den Bemühungen der Kommission um eine Effektivierung der privaten Kartellrechtsdurchsetzung, in: Behrens, Peter / Hartmann-Rüppel, Marco / Herrlinger, Justus (Hrsg.), Schadensersatzklagen gegen Kartellmitglieder, Baden-Baden 2010, S. 11 - 33 (zitiert als: Bulst, in: Schadensersatzklagen). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845222035-11
  60. Bulst, Friedrich Wenzel, Das ORWI-Urteil im Lichte des Unionsrechts, ZWeR 2012, S. 70 - 89. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2012-0106
  61. Bundesamt für Justiz, Liste qualifizierter Einrichtungen gemäß § 4 des Unterlassungs-klagengesetzes (UKlaG), Bonn, abrufbar unter: https://www.bundesjustizamt.de/ DE/Themen/Buergerdienste/Verbraucherschutz/Liste-qualifizierter-E/ListeQE_nod e.html (Stand: 01.01.2015; letzer Abruf: 24.08.2015; zitiert als: BfJ, Liste qualifizierter Einrichtungen). Open Google Scholar
  62. Bundeskartellamt, Private Kartellrechtsdurchsetzung – Stand, Probleme, Perspektiven, Bonn 2005, abrufbar unter: http://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs /Publikation/DE/Diskussion_Hintergrundpapier/Bundeskartellamt%20-%20Private %20Kartellrechtdurchsetzung.pdf?__blob=publicationFile&v=4 (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: BKartA, Private Kartellrechtsdurchsetzung). Open Google Scholar
  63. Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, Gutachten Evaluierung der Effektivität kollektiver Rechtsschutzinstrumente, Halle 2010, abrufbar unter: http://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/Service/AnWis/Heft523. pdf?__blob=publication File (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: BMELV, Effektivität kollektiver Rechtsschutzinstrumente). Open Google Scholar
  64. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz, Pressemitteilung v. 11.02.2014: »Mailen, Surfen, Chatten – Wie ist die Privatsphäre zu retten?«, Berlin, abrufbar unter: http://www.bmj.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2014/ 20140211_Safer_Interne_Day.html?nn=3433226 (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: BMJV, Pressemitteilung v. 11.02.2014). Open Google Scholar
  65. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Eckpunkte einer 8. GWB-Novelle v. 01.08.2011, Berlin, abrufbar unter: http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/ PDF/E/eckpunkte-8-gwb-novelle,property=pdf,bereich=bmwi,sprache=de,rwb=true .pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: BMWi, Eckpunkte). Open Google Scholar
  66. Bundesverband der Deutschen Industrie e.V., Stellungnahme v. 14.07. 2008 zum Weißbuch der Kommission zu Schadensersatzklagen wegen Verletzung des EG-Wettbewerbsrechts, Berlin, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/competition/antitrust/ actionsdamages/white_paper_comments/bdi_de.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: BDI, Stellungnahme v. 14.07.2008). Open Google Scholar
  67. Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.), Langen/Bunte, Kartellrecht, Kommentar, Band 1: Deutsches Kartellrecht, 12. Aufl. München 2014 (zitiert als: Langen/Bunte – Bearbeiter GWB). Open Google Scholar
  68. Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.), Langen/Bunte, Kartellrecht, Kommentar, Band 2: Europäisches Kartellrecht, 12. Aufl. München 2014 (zitiert als: Langen/Bunte – Bearbeiter AEUV). Open Google Scholar
  69. Busche, Jan, Privatautonomie und Kontrahierungszwang, Tübingen 1999. Open Google Scholar
  70. Cappelletti, Mauro / Garth, Bryant, The protection of diffuse, fragmented and collective interests in civil litigation, in: Habscheid, Walther J. (Hrsg.), Effektiver Rechtsschutz und verfassungsmäßige Ordnung, Bielefeld 1983, S. 117 - 159 (zitiert als: Cappelletti/Garth, in: Effektiver Rechtsschutz). Open Google Scholar
  71. Cartel Damage Claims, Cases, Brüssel, abrufbar unter: http://www.carteldamage claims.com/cdc-competition-law-cases/ (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: CDC, Cases). Open Google Scholar
  72. Damm, Reinhard, Privatrechtliche Verbandsklagen – Wirtschaftskontrolle oder Kontrollersatz?, ZRP 1978, S. 167 - 171. Open Google Scholar
  73. Derleder, Peter / Zänker, Leif, Die Anforderungen an die Struktur von Abmahnvereinen seit der UWG-Novelle 1994, GRUR 2002, S. 490 - 494. Open Google Scholar
  74. Dieselhorst, Jochen, Der »unmittelbare Verletzte« im Wettbewerbsrecht nach der UWG-Reform, WRP 1995, S. 1 - 8. Open Google Scholar
  75. Dirschl, Günter, Individualrechtsverletzungen als Wettbewerbsverstöße und erweitertes Klagerecht aus § 13 Abs. 1, 1a UWG, München 1985. Open Google Scholar
  76. Dittrich, Johannes, Der passing-on-Einwand und die Anspruchsberechtigung indirekter Abnehmer eines Kartells, GRUR 2009, S. 123 - 127. Open Google Scholar
  77. Drexl, Josef, Die wirtschaftliche Selbstbestimmung des Verbrauchers, Tübingen 1998. Open Google Scholar
  78. Drexl, Josef, Zur Schadensersatzberechtigung unmittelbarer und mittelbarer Abnehmer im europäischen Kartelldeliktsrecht, in: Heldrich, Andreas / Prölss, Jürgen / Koller, Ingo u.a. (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, München 2007, S. 1339 - 1365 (zitiert als: Drexl, in: FS Canaris). Open Google Scholar
  79. Drücke, Florian, Kollektivinteressen und Wettbewerbsrecht – Eine vergleichende Untersuchung des deutschen und französischen Rechts, Baden-Baden 2004. Open Google Scholar
  80. Eichholz, Christian, Herabsetzung durch vergleichende Werbung, München 2008. Open Google Scholar
  81. Eilmansberger, Thomas, Schadensersatz wegen Kartellrechtsverstoßes: Zum EuGH-Urteil Courage/Crehan, ecolex 2002, S. 28 - 31. Open Google Scholar
  82. Eilmansberger, Thomas, Verbraucherwohlfahrt, Effizienzen und ökonomische Analyse – Neue Paradigmen im europäischen Kartellrecht?, ZWeR 2009, S. 437 - 471. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2009-0403
  83. Einhaus, Stefan, Kollektiver Rechtsschutz im englischen und deutschen Zivilprozessrecht, Berlin 2008. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52766-3
  84. Elskamp, Gregor, Gesetzesverstoß und Wettbewerbsrecht, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845208572
  85. Emmerich, Volker, Unlauterer Wettbewerb, 9. Aufl. München 2012. Open Google Scholar
  86. Europäische Kommission, MEMO/01/307 v. 02.10.2001; Brüssel, abrufbar unter: http: //europa.eu/rapid/press-release_MEMO-01-307_de.htm (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Memo v. 02.10.2001). Open Google Scholar
  87. Emmerich, Volker, Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über unlautere Geschäftspraktiken im binnenmarktinternen Geschäftsverkehr zwischen Unternehmen und Verbrauchern und zur Änderung der Richtlinien 84/450/EWG, 97/7/EG und 98/27/EG (Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken) v. 18.06.2003, Brüssel, KOM(2003) 356 endg., abrufbar unter: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2003:0356:FIN:DE:PDF (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Vorschlag für eine UGP-RL). Open Google Scholar
  88. Emmerich, Volker, Spezial-Eurobarometer, Die Bürger der Europäischen Union und der Zugang zur Justiz, Brüssel 2004, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ ebs/ebs_195_exec_de.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Spezial-Eurobarometer). Open Google Scholar
  89. Emmerich, Volker, DG Competition discussion paper on the application of Article 82 of the Treaty to exclusionary abuses, Brüssel 2005, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/competition/ antitrust/art82/discpaper2005.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Diskussionspapier 2005). Open Google Scholar
  90. Emmerich, Volker, Erklärung zu Artikel 2 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Durchsetzung der Recht des geistigen Eigentums v. 13.04.2005, 2005/295/EG, Brüssel, abrufbar unter: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32005C0295&from=DE (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Erklärung 2005/295/EG). Open Google Scholar
  91. Emmerich, Volker, Grünbuch: Schadenersatzklagen wegen Verletzung des EU-Wettbewerbsrechts v. 19.12.2005, Brüssel, KOM(2005) 672 endg., abrufbar unter: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52005DC0672&from=DE (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Grünbuch). Open Google Scholar
  92. Emmerich, Volker, Mitteilung an den Rat, das Europäische Parlament und den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss v. 13.03.2007: Verbraucherpolitische Strategie der EU (2007-2013), Stärkung der Verbraucher – Verbesserung des Verbraucherwohls – wirksamer Verbraucherschutz, Brüssel, KOM(2007) 99 endg., abrufbar unter: http://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:902cdb5f-2676-48f5-a587-c9919e 757b44.0002.03/DOC_2&format=PDF (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Mitteilung v. 13.03.2007). Open Google Scholar
  93. Emmerich, Volker, Commission Staff Working Document – Impact Assessment v. 02.04.2008, Brüssel, SEC(2008) 405, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/competition/antitrust/actions damages/files_white_paper/working_paper.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Commission Staff Working Document). Open Google Scholar
  94. Emmerich, Volker, Weißbuch: Schadenersatzklagen wegen Verletzung des EG-Wettbewerbsrechts v. 02.04.2008, Brüssel, KOM(2008) 165 endg. http://ec.europa.eu/competition /antitrust/actionsdamages/files_white_paper/whitepaper_de.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Weißbuch). Open Google Scholar
  95. Emmerich, Volker, Grünbuch über kollektive Rechtsdurchsetzungsverfahren für Verbraucher v. 27.11.2008, Brüssel, KOM(2008) 794 endg., abrufbar unter: http://publications.eu ropa.eu/resource/cellar/d2decd19-bf60-4e34-aeac-227729d3b3f1.0003.02/DOC_1 (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Grünbuch über kollektive Rechtsdurchsetzungsverfahren für Verbraucher). Open Google Scholar
  96. Emmerich, Volker, Mitteilung: Erläuterungen zu den Prioritäten der Kommission bei der Anwendung von Art. 82 des EG-Vertrags auf Fälle von Behinderungsmissbrauch durch marktbeherrschende Unternehmen v. 09.02.2009, Brüssel, K(2009) 864 endg., abrufbar unter: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52008DC 0832&from=DE (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Erläuterungen zu Art. 82 EG). Open Google Scholar
  97. Emmerich, Volker, Mitteilung über die Leitlinien für vertikale Beschränkungen v. 19.05.2010, Brüssel, 2010/C 130/01, abrufbar unter: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/ PDF/?uri =OJ:C: 2010:130:FULL&from=DE (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Leitlinien für vertikale Beschränkungen). Open Google Scholar
  98. Emmerich, Volker, Öffentliche Konsultation: Kollektiver Rechtsschutz: Hin zu einem kohärenten europäischen Ansatz v. 04.02.2011, Brüssel, SEK(2011) 173 endg., abrufbar unter: http://ec.europa.eu/dgs/health_food-safety/dgs_consultations/ca/docs/cr_consultatio n_paper_de.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Öffentliche Konsultation v. 04.02.2011). Open Google Scholar
  99. Emmerich, Volker, Empfehlung der Kommission vom 11. Juni 2013: Gemeinsame Grundsätze für kollektive Unterlassungs- und Schadensersatzverfahren in den Mitgliedstaaten bei Verletzung von durch Unionsrecht garantierten Rechten, Brüssel, 2013/396/EU, ABl. EU L 201/60, abrufbar unter: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ. do?uri=OJ:L:2013:201: 0060:0065:DE:PDF (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Empfehlung v. 11.06.2013). Open Google Scholar
  100. Emmerich, Volker, Vorschlag für eine Richtline des Europäischen Parlaments und des Rates über bestimmte Vorschriften für Schadensersatzklagen nach einzelstaatlichem Recht wegen Zuwiderhandlungen gegen wettbewerbsrechtliche Bestimmungen der Mitgliedstaaten und der Europäischen Union v. 11.06.2013, Brüssel, 2013/0185 (COD), COM(2013) 404 final, abrufbar unter: http://www.europarl.europa.eu/meet docs/2009_2014/documents/com/com_com(2013)0404_/com_com(2013)0404_de.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Kommission, Vorschlag für eine Schadensersatz-RL). Open Google Scholar doi.org/10.5505/adlitip.2013.84755
  101. Europäisches Parlament, Entschließung v. 25.04.2007 zu dem Grünbuch: Schadensersatzklagen wegen Verletzung des EG-Wettbewerbsrechts, Straßburg, (2006/2207(INI)), P6_TA(2007)0152, abrufbar unter: http://www.europarl.euro pa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+TA+P6-TA-2007-0152+0+DO C+WORD+V0//EN (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Parlament, Entschließung v. 25.04.2007). Open Google Scholar
  102. Emmerich, Volker, Entschließung v. 26.03.2009 zu dem Weißbuch: Schadensersatzklagen wegen Verletzung des EG-Wettbewerbsrechts, Straßburg, (2008/2154 (INI)), P6_TA (2009)0187, abrufbar unter: http://www.europarl.europa.eu/sides/get Doc.do?pub Ref=-//EP//NONSGML+TA+P6-TA-2009-0187+0+DOC+PDF+V0//EN (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Parlament, Entschließung v. 26.03.2009). Open Google Scholar
  103. Emmerich, Volker, Entschließung v. 02.02.2012 zu dem Jahresbericht über die EU-Wettbewerbspolitik, Straßburg, (2011/2094(INI)), P7_TA(2012)0031, abrufbar unter: http://www.euro parl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+TA+P7-TA-2012-003 1+0+DOC+PDF+V0//DE (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Parlament, Entschließung zum Jahresbericht). Open Google Scholar
  104. Emmerich, Volker, Entschließung v. 02.02.2012 zu dem Thema Kollektiver Rechtsschutz: Hin zu einem kohärenten europäischen Ansatz, Straßburg, (2011/2089(INI), P7_TA(2012)0021, abrufbar unter: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do? pubRef=-//EP//NONSGML+TA+P7-TA-2012-0021+0+DOC+PDF+V0//DE (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Parlament, Entschließung zum Thema Kollektiver Rechtsschutz). Open Google Scholar
  105. Emmerich, Volker, Legislative Entschließung v. 17.04.2014 zu dem Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über bestimmte Vorschriften für Schadensersatzklagen nach einzelstaatlichem Recht wegen Zuwiderhandlungen gegen wettbewerbsrechtliche Bestimmungen der Mitgliedstaaten und der Europäischen Union, Straßburg, (COM(2013)0404 – C7-0170/2013 – 2013/0185(COD)), P7_TA-PROV (2014)0451, abrufbar unter: http://www.europarl.europa.eu/sides/get Doc.do ?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2014-0451+0+DOC+XML+V0//DE#title2 (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Parlament, Legislative Entschließung v. 17.04.2014). Open Google Scholar
  106. Fezer, Karl-Heinz, Leistungsschutz im Wettbewerbsrecht, WRP 1993, S. 63 - 73. Open Google Scholar
  107. Fezer, Karl-Heinz, Schadensersatz und subjektives Recht im Wettbewerbsrecht, WRP 1993, S. 565 - 571. Open Google Scholar
  108. Fezer, Karl-Heinz, Lauterkeitsrecht – Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Band 1: §§ 1 - 4 UWG, 2. Aufl. München 2010 (zitiert als: Fezer – Bearbeiter UWG Band 1). Open Google Scholar
  109. Fezer, Karl-Heinz, Lauterkeitsrecht – Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Band 2: §§ 5 - 20 UWG, 2. Aufl. München 2010 (zitiert als: Fezer – Bearbeiter UWG Band 2). Open Google Scholar
  110. Fezer, Karl-Heinz, Plädoyer für eine offensive Umsetzung der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken in das deutsche UWG, WRP 2006, S. 781 - 790. Open Google Scholar
  111. Fezer, Karl-Heinz, Markenrecht, Kommentar zum Markengesetz, zur Pariser Verbandsübereinkunft und zum Madrider Markenabkommen, Dokumentation des europäischen und internationalen Kennzeichenrechts, 4. Aufl. München 2009 (zitiert als: Fezer MarkenG). Open Google Scholar
  112. Fezer, Karl-Heinz, Zweckgebundene Verwendung von Unrechtserlösen und Kartellbußen zur Finanzierung der Verbraucherarbeit, Düsseldorf 2012, abrufbar unter: http://kops.uni-konstanz.de/bitstream/handle/123456789/23103/zweckgebundene%20Verwendung % 20von%20unrechtserl%C3%B6sen.pdf?sequence=2 (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Fezer, Verwendung von Unrechtserlösen und Kartellbußen). Open Google Scholar
  113. Franke, Nicole, Die Verbandsklagen der Verbraucherverbände nach dem französischen Code de la consommation im Vergleich zum deutschen Recht, Frankfurt a.M. u.a. 2002. Open Google Scholar
  114. Fricke, Friedrich Wilhelm, Verbraucherschutz – Klagerecht des Verbrauchers und der Verbraucherverbände aus UWG und BGB, GRUR 1976, S. 680 - 689. Open Google Scholar
  115. Fritzsche, Jörg, Unterlassungsanspruch und Unterlassungsklage, Berlin u.a. 2000. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-58316-2
  116. Fritzsche, Jörg, Der Beseitigungsanspruch im Kartellrecht nach der 7. GWB-Novelle, WRP 2006, S. 42 - 54. Open Google Scholar
  117. Fuchs, Andreas, Die 7. GWB-Novelle – Grundkonzeption und praktische Konsequenzen, WRP 2005, S. 1384 - 1396. Open Google Scholar
  118. Gamerith, Helmut, Der Richtlinienvorschlag über unlautere Geschäftspraktiken – Möglichkeiten einer harmonischen Umsetzung, WRP 2005, S. 391 - 437. Open Google Scholar
  119. Gamm, Otto-Friedrich Freiherr von, Die Verbandsklagebefugnis nach § 35 Abs. 3 GWB, in: Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs e.V. (Hrsg.), Festschrift 75 Jahre Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs, Frankfurt 1987, S. 75 - 81 (zitiert als: Gamm, in: FS Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs). Open Google Scholar
  120. Gamm, Otto-Friedrich Freiherr von, Die Verbandsklagebefugnis nach § 35 Abs. 3 GWB, WRP 1987, S. 290 - 292. Open Google Scholar
  121. Gamm, Otto-Friedrich Freiherr von, Neuere Rechtsprechung zum Wettbewerbs- und Warenzeichenrecht, GRUR 1989, S. 377 - 388. Open Google Scholar
  122. Gärtner, Olaf, Der Gewinnabschöpfungsanspruch gemäß § 10 UWG – Leitfaden für eine effektive Anwendung in der Praxis, GRUR Int 2008, S. 817 - 822. Open Google Scholar
  123. Gilles, Peter, Prozeßrechtliche Probleme von verbraucherpolitischer Bedeutung bei den neuen Verbraucherverbandsklagen im deutschen Zivilrecht, ZZP 98 (1985), S. 1 - 31. Open Google Scholar
  124. Glöckner, Jochen, Europäisches Lauterkeitsrecht, München 2006. Open Google Scholar
  125. Glöckner, Jochen, Individualschutz und Funktionenschutz in der privaten Durchsetzung des Kartellrechts – Der Zweck heiligt die Mittel nicht; er bestimmt sie!, WRP 2007, S. 490 - 500. Open Google Scholar
  126. Glöckner, Jochen / Henning-Bodewig, Frauke, EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken: Was wird aus dem »neuen« UWG?, WRP 2005, S. 1311 - 1335. Open Google Scholar
  127. Goll, Hans, § 22 GWB ein Schutzgesetz?, WuW 1976, S. 291 - 296. Open Google Scholar
  128. Goll, Hans, Verbraucherschutz im Kartellrecht, GRUR 1976, S. 486 - 495. Open Google Scholar
  129. Görner, André, Die Anspruchsberechtigung der Marktbeteiligten nach § 33 GWB, Köln u.a. 2007. Open Google Scholar
  130. Götting, Horst-Peter / Nordemann, Axel (Hrsg.), UWG Handkommentar, 2. Aufl. Baden-Baden 2013 (zitiert als: Götting/Nordemann – Bearbeiter UWG). Open Google Scholar
  131. Greger, Reinhard, Verbandsklage und Prozeßrechtsdogmatik – Neue Entwicklungen in einer schwierigen Beziehung, ZZP 113 (2000), S. 399 - 412. Open Google Scholar
  132. Greger, Reinhard, Neue Regeln für die Verbandsklage im Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht, NJW 2000, S. 2457 - 2463. Open Google Scholar
  133. Greipl, Erich / Münker, Reiner (Hrsg.), 100 Jahre Wettbewerbszentrale, Frankfurt a.M. 2012. Open Google Scholar
  134. Groh, Dennis, Plädoyer für ein flankierendes Behördenmodell bei der Bekämpfung unerwünschter E-Mail-Werbung, GRUR 2015, S. 551 - 559. Open Google Scholar
  135. Hadding, Walther, Die Klagebefugnis der Mitbewerber und der Verbände nach § 13 Abs. 1 UWG im System des Zivilprozeßrechts, JZ 1970, S. 305 - 312. Open Google Scholar
  136. Halfmeier, Axel, Zur sozialen Funktion des kollektiven Rechtsschutzes im Zivilprozeß, in: Peer, Gundula Maria u.a. (Hrsg.), Die soziale Dimension des Zivilrechts, Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2003, Stuttgart u.a. 2003, S. 129 - 151 (zitiert als: Halfmeier, in: JbJZRW 2003). Open Google Scholar
  137. Halfmeier, Axel, Popularklagen im Privatrecht: zugleich ein Beitrag zur Theorie der Verbandsklage, Tübingen 2006. Open Google Scholar
  138. Harte-Bavendamm, Henning / Henning-Bodewig, Frauke, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Kommentar, 3. Aufl. München 2013 (zitiert als: Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig – Bearbeiter UWG). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845259123_74
  139. Hartmann-Rüppel, Marco / Ludewig, Philipp, Entscheidung für die Passing-On-Defence im deutschen Recht, ZWeR 2012, S. 90 - 105. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2012-0107
  140. Haß, Detlef, Die Gruppenklage – Wege zur prozessualen Bewältigung von Massenschäden, München 1996. Open Google Scholar
  141. Häsemeyer, Ludwig, Prozeßrechtliche Rahmenbedingungen für die Entwicklung des materiellen Privatrechts – Zur Unvertauschbarkeit materieller und formeller Rechtssätze, AcP 188 (1988), S. 140 - 167. Open Google Scholar
  142. Heermann, Peter W., Die Erheblichkeitsschwelle i.S. des § 3 UWG-E, GRUR 2004, S. 94 - 99. Open Google Scholar
  143. Hempel, Rolf, Privater Rechtsschutz im Kartellrecht – eine rechtsvergleichende Analyse, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar
  144. Hempel, Rolf, Privater Rechtsschutz im deutschen Kartellrecht nach der 7. GWB-Novelle, WuW 2004, S. 362 - 374. Open Google Scholar
  145. Hempel, Rolf, Kollektiver Rechtsschutz im Kartellrecht, in: Möschel, Wernhard / Bien, Florian (Hrsg.), Kartellrechtsdurchsetzung durch private Schadensersatzklagen?, Baden-Baden 2010, S. 71 - 97 (zitiert als: Hempel, in: Kartellrechtsdurchsetzung). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845223544-71
  146. Hempel, Rolf, War da nicht noch etwas? – Zum kollektiven Rechtsschutz im Kartellrecht, NZKart 2013, S. 494 - 500. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245089-65
  147. Hempel, Rolf, Ende des kollektiven Rechtsschutzes im deutschen Kartellrecht?, NJW 2015, S. 2077 - 2080. Open Google Scholar
  148. Henning-Bodewig, Frauke, Das Europäische Lauterkeitsrecht: B2C, B2B oder doch beides?, in: Keller, Erhard / Plassmann, Clemens / Falck, Andreas von (Hrsg.), Festschrift für Winfried Tilmann zum 65. Geburtstag, Köln u.a. 2003, S. 149 - 160 (zitiert als: Henning-Bodewig, in: FS Tilmann). Open Google Scholar
  149. Henning-Bodewig, Frauke, Relevanz der Irreführung, UWG-Nachahmungsschutz und die Abgrenzung Lauterkeitsrecht/IP-Rechte, GRUR Int 2007, S. 986 - 990. Open Google Scholar
  150. Herrlinger, Justus, Änderungen der 7. GWB-Novelle im Rahmen des Gesetzgebungsverfahrens, WRP 2005, S. 1136 - 1139. Open Google Scholar
  151. Hess, Burkhard, Verbesserung des Rechtsschutzes durch kollektive Rechtsbehelfe?, in: Mansel, Hans-Peter (Hrsg.), Zugang zum Recht, Baden-Baden 2008, S. 61 - 84 (zitiert als: Hess, in: Zugang zum Recht). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845206707-61
  152. Hess, Burkhard, Kartellrechtliche Kollektivklagen in der Europäischen Union – Aktuelle Perspektiven, WuW 2010, S. 493 - 502. Open Google Scholar
  153. Hetmank, Sven, Der Rechtsbruchtatbestand und die Suche nach den Grenzen im Lauterkeitsrecht, JZ 2014, S. 120 - 126. Open Google Scholar doi.org/10.1628/003181514X13869293648495
  154. Hetmank, Sven, Im Korsett der UGP-Richtlinie, GRUR 2015, S. 323 - 331. Open Google Scholar
  155. Hinz, Hans Werner, Wettbewerbsklagen von Verbänden im Sinne des § 13 Abs. 2 Ziff. 2 UWG in gewillkürter Prozeßstandschaft, in: Erdmann, Willi / Gloy, Wolfgang / Herber, Rolf, Festschrift für Henning Piper zum 65. Geburtstag, München 1996, S. 257 - 271 (zitiert als: Hinz, in: FS Piper). Open Google Scholar
  156. Hirsbrunner, Simon / Schädle, Anne, Sicherer Hafen oder Bermudadreieck? Wohin geht die Reise bei der Neuorientierung der Praxis der Europäischen Kommission gegenüber Missbräuchen marktbeherrschender Unternehmen i.S. des Art. 82 EG?, EuZW 2006, S. 583 - 587. Open Google Scholar
  157. Hopt, Klaus J. / Baetge, Dietmar, Rechtsvergleichung und Reform des deutschen Rechts – Verbandsklage und Gruppenklage –, in: Basedow, Jürgen / Hopt, Klaus J. / Kötz, Hein / Baetge, Dietmar (Hrsg.), Die Bündelung gleichgerichteter Interessen im Prozeß, Tübingen 1999, S. 11 - 64 (zitiert als: Hopt/Baetge, in: Bündelung gleichgerichteter Interessen). Open Google Scholar
  158. Immenga, Ulrich, Ökonomie und Recht in der europäischen Wirtschaftspolitik, ZWeR 2006, S. 346 - 366. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2006-0403
  159. Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Band 1: EU/Teil 1, Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 5. Aufl. München 2012 (zitiert als: Immenga/Mestmäcker – Bearbeiter AEUV). Open Google Scholar
  160. Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, Band 2: GWB, Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, 5. Aufl. München 2014 (zitiert als: Immenga/Mestmäcker – Bearbeiter GWB). Open Google Scholar
  161. Ingerl, Reinhard / Rohnke, Christian, Markengesetz, Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen, Kommentar, 3. Aufl. München 2010 (zitiert als: Ingerl/Rohnke – Bearbeiter MarkenG). Open Google Scholar
  162. Jaschke, Franz Josef, Der kartellrechtliche Schadensersatzanspruch, Köln 2012. Open Google Scholar
  163. Jellinek, Georg, System der subjektiven öffentlichen Rechte, 2. durchgesehene und vermehrte Auflage von 1905, herausgegeben und eingeleitet von Jens Kersten, Tübingen 2011. Open Google Scholar
  164. Jickeli, Joachim, Das Missbrauchsverbot und der Missbrauchsgedanke im Kartellrecht, in: Bechtold, Stefan / Jickeli, Joachim / Rohe, Mathias (Hrsg.), Recht, Ordnung und Wettbewerb, Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel, Baden-Baden 2011, S. 115 - 130 (zitiert als: Jickeli, in: FS Möschel). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845231754-303
  165. Jüntgen, David Alexander, Die prozessuale Durchsetzung privater Ansprüche im Kartellrecht, Köln u.a. 2007. Open Google Scholar
  166. Kahlenberg, Harald / Haellmigk, Christian, Neues Deutsches Kartellgesetz, BB 2005, S. 1509 - 1516. Open Google Scholar
  167. Kaufmann, Christina, Rechtsschutz im deutschen und europäischen Kartellrecht – Konzeption einer effektiven Schadensersatzklage, Saarbrücken 2007. Open Google Scholar
  168. Kellerbauer, Manuel, The Commission’s new enforcement priorities in applying article 82 EC to dominant companies’ exclusionary conduct: A shift towards a more economic approach?, ECLR 2010, S. 175 - 186. Open Google Scholar
  169. Kersting, Christian, Perspektiven der privaten Kartellrechtsdurchsetzung im Kartellrecht, ZWeR 2008, S. 252 - 271. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2008-0302
  170. Kersting, Christian, Die neue Richtlinie zur privaten Rechtsdurchsetzung im Kartellrecht, WuW 2014, S. 564 - 575. Open Google Scholar
  171. Keßler, Jürgen, UWG und Verbraucherschutz – Wege und Umwege zum Recht der Marktkommunikation, in: Micklitz, Hans-W. (Hrsg.), Verbraucherrecht in Deutschland – Stand und Perspektiven, Baden-Baden 2005, S. 117 - 141 (zitiert als: Keßler, in: Verbraucherrecht). Open Google Scholar
  172. Keßler, Jürgen, UWG und Verbraucherschutz – Wege und Umwege zum Recht der Marktkommunikation, WRP 2005, S. 264 - 274. Open Google Scholar
  173. Keßler, Jürgen, Private Enforcement – Zur deliktsrechtlichen Aktualisierung des deutschen und europäischen Kartellrechts im Lichte des Verbraucherschutzes, in: Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Hrsg.), Kollektive Rechtsdurchsetzung – Chancen und Risiken, Berlin 2006, S. 29 - 44 (zitiert als: Keßler, in: Kollektive Rechtsdurchsetzung). Open Google Scholar
  174. Keßler, Jürgen, Private Enforcement – Zur deliktsrechtlichen Aktualisierung des deutschen und europäischen Kartellrechts im Lichte des Verbraucherschutzes, WRP 2006, S. 1061 - 1070. Open Google Scholar
  175. Keßler, Jürgen, Schadensersatz und Verbandsklagerechte im Deutschen und Europäischen Kartellrecht, Gutachten im Auftrag des Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. (Hrsg.), Berlin 2009. Open Google Scholar
  176. Keßler, Jürgen, Verbraucherschutz im GWB de lege lata und de lege ferenda – Anmerkungen zur 8. GWB-Novelle, VuR 2012, S. 391 - 400. Open Google Scholar
  177. Keßler, Jürgen, Was lange währt, wird endlich gut? – Annotationen zur 8. GWB-Novelle, WRP 2013, S. 1116 - 1122. Open Google Scholar
  178. Kießling, Erik, Neues zur Schadensabwälzung, GRUR 2009, S. 733 - 739. Open Google Scholar doi.org/10.1002/mawe.200800444
  179. Kilian, Wolfgang, Diskriminierungsverbot und Kontrahierungszwang für Markenartikelhersteller, ZHR 142 (1978), S. 453 - 485. Open Google Scholar
  180. Kilian, Wolfgang, Kontrahierungszwang und Zivilrechtssystem, AcP 180 (1980), S. 47 - 83. Open Google Scholar
  181. Kirchhoff, Wolfgang, Ökonomie und Kartellrecht aus der Sicht des deutschen Richters, in: Dencker / Friedrich / Galke, Gregor / Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Festschrift für Klaus Tolksdorf zum 65. Geburtstag, Köln 2014, S. 521 - 531 (zitiert als: Kirchhoff, in: FS Tolksdorf). Open Google Scholar
  182. Kling, Michael / Thomas, Stefan, Kartellrecht, München 2007. Open Google Scholar
  183. Knieper, Rolf, Motivunabhängige Klagebefugnis der Verbraucherverbände gemäß § 13 Abs. 1a UWG, NJW 1971, S. 2251 - 2254. Open Google Scholar
  184. Knöpfle, Robert, Zur Problematik der Beurteilung einer Norm als Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB, NJW 1967, S. 697 - 702. Open Google Scholar
  185. Koch, Harald, Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozeß, Frankfurt a.M. 1976 (zitiert als: H. Koch, Kollektiver Rechtsschutz). Open Google Scholar
  186. Koch, Harald, Prozeßführung im öffentlichen Interesse – Rechtsvergleichende Entwicklungsbedingungen und Alternativen objektiver Rechtsdurchsetzung, Frankfurt a.M. 1983 (zitiert als: H. Koch, Prozeßführung). Open Google Scholar
  187. Koch, Harald, Alternativen zum Zweiparteiensystem im Zivilprozeß – Parteiübergreifende Interessen und objektive Prozeßführungsrechte –, KritV 1989, S. 323 - 340. Open Google Scholar
  188. Koch, Harald, Verbraucherprozeßrecht – Verfahrensrechtliche Gewährleistung des Verbraucherschutzes, Heidelberg 1990 (zitiert als: H. Koch, Verbraucherprozeßrecht). Open Google Scholar
  189. Koch, Harald, Die Verbandsklage in Europa – Rechtsvergleichende, europa- und kollisionsrechtliche Grundlagen –, ZZP 113 (2000), S. 413 - 441. Open Google Scholar
  190. Koch, Harald, Sammelklagen durch eine BGB-Gesellschaft, NJW 2006, S. 1459 - 1472. Open Google Scholar
  191. Koch, Harald, Internationaler kollektiver Rechtsschutz, in: Meller-Hannich, Caroline (Hrsg.), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess, Baden-Baden 2008, S. 53 - 72 (zitiert als: H. Koch, in: Meller-Hannich). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845207926-53
  192. Koch, Jens, Kartellrechtliche Schadensersatzansprüche mittelbar betroffener Marktteilnehmer nach § 33 GWB n.F., WuW 2005, S. 1210 - 1221. Open Google Scholar
  193. Koppensteiner, Hans-Georg, Marktbezogene Unlauterkeit und Missbrauch von Marktmacht, WRP 2007, S. 475 - 489. Open Google Scholar
  194. Köhler, Helmut, Grenzen der Mehrfachklage und Mehrfachvollstreckung im Wettbewerbsrecht, WRP 1992, S. 359 - 365. Open Google Scholar
  195. Köhler, Helmut, Das Verbot der »Veranlassung« zur Diskriminierung – Resignation oder Reform?, BB 1998, S. 113 - 116. Open Google Scholar
  196. Köhler, Helmut, Zum Anwendungsberecht der §§ 1 und 3 UWG nach Aufhebung von RabattG und ZugabeVO, GRUR 2001, S. 1067 - 1079. Open Google Scholar
  197. Köhler, Helmut, Kartellverbot und Schadensersatz, GRUR 2004, S. 99 - 103. Open Google Scholar
  198. Köhler, Helmut, Zur Konkurrenz lauterkeitsrechtlicher und kartellrechtlicher Normen, WRP 2005, S. 645 - 654. Open Google Scholar
  199. Köhler, Helmut, Statement zur Unrechtsgewinnabschöpfung (UWG und GWB), in: Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Hrsg.), Kollektive Rechtsdurchsetzung – Chancen und Risiken, Berlin 2006, S. 45 - 46 (zitiert als: Köhler, in: Kollektive Rechtsdurchsetzung). Open Google Scholar
  200. Köhler, Helmut, Das Verhältnis des Wettbewerbsrechts zum Recht des geistigen Eigentums – Zur Notwendigkeit einer Neubestimmung auf Grund der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, GRUR 2007, S. 548 - 554. Open Google Scholar
  201. Köhler, Helmut, Schutzlücken bei der Verbandsklagebefugnis im Kartell- und Wettbewerbsrecht – eine Aufgabe für den Gesetzgeber, WRP 2007, S. 602 - 604. Open Google Scholar
  202. Köhler, Helmut, Die Unlauterkeitstatbestände des § 4 UWG und ihre Auslegung im Lichte der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, GRUR 2008, S. 841 - 848. Open Google Scholar
  203. Köhler, Helmut, Die UWG-Novelle 2008, WRP 2009, S. 109 - 117. Open Google Scholar
  204. Köhler, Helmut, Der Schutz vor Produktnachahmung im Markenrecht, Geschmacksmusterrecht und neuen Lauterkeitsrecht, GRUR 2009, S. 445 - 451. Open Google Scholar
  205. Köhler, Helmut, Der »Mitbewerber« – Vom schwierigen Umgang mit einer Legaldefinition, WRP 2009, S. 499 - 508. Open Google Scholar
  206. Köhler, Helmut, Dogmatik des Beispielskatalogs des § 4 UWG, WRP 2012, S. 638 - 649. Open Google Scholar doi.org/10.1093/deafed/enr053
  207. Köhler, Helmut, Die Umsetzung der Richtline über unlautere Geschäftspraktiken in Deutschland – eine kritische Analyse, GRUR 2012, S. 1073 - 1083. Open Google Scholar
  208. Köhler, Helmut, Ist die Regelung der Telefonwerbung im UWG richtlinienkonform?, WRP 2012, S. 1329 - 1335. Open Google Scholar
  209. Köhler, Helmut, Verbandsklagen gegen unerbetene Telefon-, Fax- und E-Mail-Werbung: Was sagt das Unionsrecht?, WRP 2013, S. 567 - 571. Open Google Scholar
  210. Köhler, Helmut, Das Verbot der unzumutbaren Belästigung (§ 7 UWG) im Lichte des Unionsrechts, WRP 2015, S. 798 - 804. Open Google Scholar
  211. Köhler, Helmut / Bornkamm, Joachim, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Preisangabenverordnung, Unterlassungsklagengesetz, Dienstleistungs-Informati-onspflichten-Verordnung, Kommentar, 33. Aufl. München 2015 (zitiert als: Köhler/Bornkamm – Bearbeiter UWG). Open Google Scholar
  212. Köhler, Helmut / Bornkamm, Joachim / Henning-Bodewig, Frauke, Vorschlag für eine Richtline zum Lauterkeitsrecht und eine UWG-Reform, WRP 2002, S. 1317 - 1328. Open Google Scholar
  213. Köhler, Helmut / Lettl, Tobias, Das geltende europäische Lauterkeitsrecht, der Vorschlag für eine EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken und die UWG-Reform, WRP 2003, S. 1019 - 1057. Open Google Scholar
  214. Köpernik, Kristin, Zur Notwendigkeit einer Verbandsklage bei Datenschutzverstößen, VuR 2014, S. 240 - 242. Open Google Scholar
  215. Kötz, Hein, Klagen Privater im öffentlichen Interesse, in: Homburger, Adolf / Kötz, Hein (Hrsg.), Klagen Privater im öffentlichen Interesse, Frankfurt a.M. 1975, S. 69 - 102 (zitiert als: Kötz, in: Klagen Privater). Open Google Scholar
  216. Küpper, Georg, Mißbräuchliche Ausübung von Nachfragemacht, insbesondere Lösung des sog. Roß und Reiter-Problems, BB 1997, S. 1105 - 1115. Open Google Scholar
  217. Lahme, Rüdiger, Die Eignung des Zivilverfahrens zur Durchsetzung des Kartellrechts – Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des zivilprozessualen Beweisrechts, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845224831
  218. Lakkis, Panajotta, Der kollektive Rechtsschutz der Verbraucher in der Europäischen Union, Bielefeld 1997. Open Google Scholar
  219. Lampert, Thomas / Weidenbach, Georg, Akteneinsicht zur Substantiierung einer Schadensersatzklage gegen Mitglieder eines Kartells – Beweisprobleme gibt es nicht!, WRP 2007, S. 152 - 163. Open Google Scholar
  220. Leal, Márcio Flavio Mafra, Die Kollektivklage zur Durchsetzung diffuser Interessen – Eine rechtsdogmatische und rechtsvergleichenden Untersuchung in Brasilien und Deutschland, Frankfurt a.M. u.a. 2010. Open Google Scholar
  221. Leib, Florian, Kartellrechtliche Durchsetzungsstrategien in der Europäischen Union, den USA und Deutschland – eine rechtsvergleichende Untersuchung, Frankfurt a.M. 2010. Open Google Scholar
  222. Leipold, Dieter, Die Verbandsklage zum Schutz allgemeiner und breitgestreuter Interessen in der Bundesrepublik Deutschland, in: Gilles, Peter (Hrsg.), Effektivität des Rechtsschutzes und verfassungsmäßige Ordnung, Köln u.a. 1983, S. 57 - 104 (zitiert als: Leipold, in: Effektivität des Rechtsschutzes). Open Google Scholar
  223. Lettl, Tobias, Der Schadensersatzanspruch gemäß § 823 Abs. 2 BGB i.V. mit Art. 81 Abs. 1 EG, ZHR 167 (2003), S. 473 - 493. Open Google Scholar
  224. Lettl, Tobias, Der Schutz der Verbraucher nach der UWG-Reform, GRUR 2004, S. 449 - 461. Open Google Scholar doi.org/10.1061/40759(152)2
  225. Lindacher, Walter F., Zur »Sonderprozeßrechtsnatur« der lauterkeitsrechtlichen Verbands- und Konkurrentenklage sowie der Verbandsklagen nach dem AGB-Gesetz, ZZP 103 (1990), S. 397 - 412. Open Google Scholar
  226. Lindacher, Walter F., Die internationale Verbandsklage in Wettbewerbssachen, in: Prütting, Hanns / Rüssmann, Helmut (Hrsg.), Verfahrensrecht am Ausgang des 20. Jahrhunderts, Festschrift für Gerhard Lüke zum 70. Geburtstag, München 1997, S. 377 - 390 (zitiert als: Lindacher, in: FS Lüke). Open Google Scholar
  227. Loewenheim, Ulrich, Probleme der Passing-on-defense im neuen § 33 GWB, in: Verschuer, Nikolaus von / Gres, Joachim (Hrsg.), Liber Amicorum für Alexander Riesenkampff zum siebzigsten Geburtstag, München 2006, S. 87 - 92 (zitiert als: Loewenheim, in: FS Riesenkampff). Open Google Scholar
  228. Loewenheim, Ulrich / Meessen, Karl M. / Riesenkampff, Alexander, Kartellrecht, Kommentar, 2. Aufl. München 2009 (zitiert als: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff – Bearbeiter GWB). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-88743-0_41
  229. Logemann, Hans Philip, Der kartellrechtliche Schadensersatz, Berlin 2009. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-12922-5
  230. Loschelder, Michael / Erdmann, Willi (Hrsg.), Handbuch des Wettbewerbsrechts, 4. Aufl. München 2010 (zitiert als: Loschelder/Erdmann – Bearbeiter Hdb. WettbR). Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380786.61
  231. Lotze, Andreas, Kartellrechtliche Restriktionen der Verbandstätigkeit, in: FIW e.V. (Hrsg.), Enforcement – Die Durchsetzung des Wettbewerbsrechts, Köln u.a. 2005, S. 117 - 147 (zitiert als: Lotze, in: Enforcement). Open Google Scholar
  232. Lutz, Martin, Schwerpunkte der 7. GWB-Novelle, WuW 2005, S. 718 - 732. Open Google Scholar
  233. Lux, Jochen, Der Tatbestand der allgemeinen Marktbehinderung – Ein Beitrag zu den Grenzen des Lauterkeitsrechts, Tübingen 2006. Open Google Scholar
  234. Lübbig, Thomas, Die zivilprozessuale Durchsetzung etwaiger Schadensersatzansprüche durch die Abnehmer eines kartellbefangenen Produktes, WRP 2004, S. 1254 - 1260. Open Google Scholar
  235. Makatsch, Tilman / Mir Arif Sascha, Die neue EU-Richtlinie zu Kartellschadensersatzklagen – Angst vor der eigenen »Courage«?, EuZW 2015, S. 7 - 13. Open Google Scholar
  236. Mees, Hans-Kurt, Verbandsklagebefugnis in Fällen des ergänzenden wettbewerblichen Leistungsschutzes, WRP 1999, S. 62 - 67. Open Google Scholar
  237. Meller-Hannich, Caroline, Auf dem Weg zu einem effektiven und gerechten System des kollektiven Rechtsschutzes, in: Meller-Hannich, Caroline (Hrsg.), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess, Baden-Baden 2008, S. 13 - 20 (zitiert als: Meller-Hannich, in: Kollektiver Rechtsschutz). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845207926-13
  238. Mertens, Hans-Joachim, Kollektivrechtlicher Schadensersatz als Mittel des Verbraucherschutzes, ZHR 139 (1975), S. 438 - 475. Open Google Scholar
  239. Mertens, Hans-Joachim, Deliktsrecht und Sonderprivatrecht – Zur Rechtsfortbildung des deliktischen Schutzes von Vermögensinteressen, AcP 178 (1978), S. 227 - 262. Open Google Scholar
  240. Mestmäcker, Ernst-Joachim, 50 Jahre GWB: Die Erfolgsgeschichte eines unvollkommenen Gesetzes, WuW 2008, S. 6 - 22. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845211497-5
  241. Mestmäcker, Ernst-Joachim / Schweitzer, Heike, Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Aufl. München 2014. Open Google Scholar
  242. Metzger, Axel, Die Entwicklung des Rechtsbruchtatbestands nach der Umsetzung der UGP-Richtlinie, GRUR Int 2015, S. 687 - 693. Open Google Scholar
  243. Michailidou, Chrisoula, Prozessuale Fragen des Kollektivrechtsschutzes im europäische Justizraum, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845201870
  244. Micklitz, Hans-W., Kollektiver Schadensersatzanspruch im UWG – Scheitern oder Neubeginn, in: Micklitz, Hans-W. (Hrsg.), Rechtseinheit oder Rechtsvielfalt in Europa? – Rolle und Funktion des Verbraucherrechts in der EG und den MOE-Staaten, Baden-Baden 1996, S. 383 - 413 (zitiert als: Micklitz, in: Rechtseinheit oder Rechtsvielfalt). Open Google Scholar
  245. Micklitz, Hans-W., Die Rechtsbruchklage nach § 22 AGBG, in: Brönneke, Tobias (Hrsg.), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozeßrecht – Gruppenklagen, Verbandsmusterklagen, Verbandsklagebefugnis und Kosten des kollektiven Rechtsschutzes, Baden-Baden 2001, S. 87 - 135 (zitiert als: Micklitz, in: Brönneke). Open Google Scholar
  246. Micklitz, Hans-W. / Stadler, Astrid, Unrechtsgewinnabschöpfung – Möglichkeiten und Perspektiven eines kollektiven Schadensersatzanspruches im UWG, Baden-Baden 2003 (zitiert als: Micklitz/Stadler, Unrechtsgewinnabschöpfung). Open Google Scholar
  247. Micklitz, Hans-W. / Stadler, Das Verbandsklagerecht in der Informations- und Dienstleistungsgesellschaft, Münster 2005 (zitiert als: Micklitz/Stadler, Das Verbandsklagerecht). Open Google Scholar
  248. Monopolkommission, Folgeprobleme der europäischen Kartellverfahrensreform, Sondergutachten 32, Bonn 2002, abrufbar unter: http://www.monopolkommission.de/ images/PDF /SG/s32_volltext.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Monopolkommission, Sondergutachten 32). Open Google Scholar
  249. Monopolkommission, Folgeprobleme der europäischen Kartellverfahrensreform, Das allgemeine Wettbewerbsrecht in der Siebten GWB-Novelle, Sondergutachten 41, Bonn 2004, abrufbar unter: http://www.monopolkommission.de/images/ PDF/SG/s41_volltext.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Monopolkommission, Sondergutachten 41). Open Google Scholar
  250. Montag, Jerzy, Kollektiver Rechtsschutz in Europa und der Gesetzentwurf zur Einführung von Gruppenklagen, ZRP 2013, S. 172 - 175. Open Google Scholar
  251. Moltke, Ludwig von, Kollektiver Rechtsschutz der Verbraucherinteressen: Analyse effektiver Rechtsdurchsetzung im deutsch-englischen Rechtsvergleich, Jena 2002 (Diss.). Open Google Scholar
  252. Möschel, Wernhard, Behördliche oder private Durchsetzung des Kartellrechts?, WuW 2007, S. 483 - 492. Open Google Scholar
  253. Mundt, Andreas, Kartellrecht zwischen Verbraucherschutz und Industriepolitik, in: FIW e.V. (Hrsg.), Herausforderungen für die Wettbewerbsordnung – Kartellrecht zwischen Industriepolitik und Verbraucherschutz, Köln u.a. 2013, S. 7 - 23 (zitiert als: Mundt, in: Herausforderungen). Open Google Scholar
  254. Mundt, Andreas / Meeßen, Gero, Private Kartellrechtsdurchsetzung – Deutsche und Europäische Initiativen aus Sicht des Bundeskartellamts, in: Oberender, Peter (Hrsg.), Private und öffentliche Kartellrechtsdurchsetzung, Berlin 2012, S. 39 - 54 (zitiert als: Mundt/Meeßen, in: Private und öffentliche Kartellrechtsdurchsetzung). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53946-8
  255. Müller-Laube, Hans-Martin, Der private Rechtsschutz gegen unzulässige Beschränkungen des Wettbewerbs und mißbräuchliche Ausübung von Marktmacht im deutschen Kartellrecht, Berlin 1980. Open Google Scholar
  256. Münchener Kommentar, Bornkamm, Joachim / Montag, Frank / Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Band 1, 2. Aufl. München 2015 (zitiert als: MüKo – Bearbeiter EuWettbR). Open Google Scholar
  257. Müller-Laube, Hans-Martin, Bornkamm, Joachim / Montag, Frank / Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Band 2, 2. Aufl. München 2015 (zitiert als MüKo – Bearbeiter GWB). Open Google Scholar
  258. Müller-Laube, Hans-Martin, Heermann, Peter W. / Schlingloff, Jochen (Hrsg.), Lauterkeitsrecht, Band 1, 2. Aufl. München 2014 (zitiert als: MüKo – Bearbeiter UWG Band 1). Open Google Scholar
  259. Müller-Laube, Hans-Martin, Heermann, Peter W. / Schlingloff, Jochen (Hrsg.), Lauterkeitsrecht, Band 2, 2. Aufl. München 2014 (zitiert als: MüKo – Bearbeiter UWG Band 2). Open Google Scholar
  260. Müller-Laube, Hans-Martin, Rauscher, Thomas / Krüger, Wolfgang, Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 3, 4. Aufl. München 2013 (zitiert als: MüKo – Bearbeiter ZPO). Open Google Scholar
  261. Münker, Reiner, Verbandsklagen im sogenannten ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz, in: Ahrens, Hans-Jürgen / Bornkamm, Joachim / Kunz-Hallstein, Hans Peter (Hrsg.), Festschrift für Eike Ullmann, Saarbrücken 2006, S. 781 - 793 (zitiert als: Münker, in: FS Ullmann). Open Google Scholar
  262. Nastelski, Karl, Schutz der Allgemeinheit im Wettbewerbsrecht, GRUR 1969, S. 322 - 326. Open Google Scholar
  263. Oepen, Klaus, Bericht über die Diskussion zum Thema »Die Verbandsklage – nationales Recht und Recht der Europäischen Union«, ZZP 113 (2000), S. 443 - 452. Open Google Scholar
  264. Office of Fair Trading, Internetseite, London, abrufbar unter: https://www.gov.uk/ government/organisations/office-of-fair-trading (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: OFT, Internetseite). Open Google Scholar
  265. Ohly, Ansgar, Schadensersatzansprüche wegen Rufschädigung und Verwässerung im Marken- und Lauterkeitsrecht, GRUR 2007, S. 926 - 934. Open Google Scholar
  266. Ohly, Ansgar, Der Schutz unternehmerischer Interessen im Lauterkeitsrecht, Gutachten im Auftrag der IHK, München 2015, abrufbar unter: https://www.bihk.de/bihk/Anhaenge/ bihkrepository/gutachten-uwg-reform-2015.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Ohly, IHK-Gutachten). Open Google Scholar
  267. Ohly, Ansgar / Sosnitza, Olaf, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb mit Preisangabenverordnung, Kommentar, 6. Aufl. München 2014 (zitiert als: Ohly/Sosnitza – Bearbeiter UWG). Open Google Scholar
  268. Ostendorf, Patrick, Probleme bei der zivilrechtlichen Umsetzung kartellrechtlicher Beseitigungspflichten im Fall von Preisdiskriminierungen marktbeherrschender Unternehmen, NZKart 2013, S. 320 - 324. Open Google Scholar
  269. Pajunk, Mathias, Konsumentenschutz im Rahmen privater Kartellrechtsdurchsetzung: Bestandsaufnahme und Entwicklung von Lösungsansätzen zur Gewährleistung subjektiver Befugnisse für mittelbare Kartellopfer unter besonderer Berücksichtigung deutscher und europäische Initiativen, Hamburg 2011. Open Google Scholar
  270. Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch, 73. Aufl. München 2014. Open Google Scholar
  271. Pastor, Wilhelm L., Verbraucherverbände im Sinne des § 13 Abs. 1a UWG, GRUR 1969, S. 571 - 581. Open Google Scholar
  272. Paulus, Christoph G. / Zenker, Wolfgang, Grenzen der Privatautonomie, JuS 2001, S. 1 - 9. Open Google Scholar
  273. Pause, Hans-Egon, Die Berücksichtigung der Allgemeinheit bei der Beurteilung wettbewerblichen Handelns, Frankfurt a.M. u.a. 1984. Open Google Scholar
  274. Pichler, Philipp Daniel, Das Verhältnis von Kartell- und Lauterkeitsrecht: eine Standortbestimmung nach den Novellen von GWB und UWG, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845218588
  275. Podszun, Rupprecht, Der »more economic approach« im Lauterkeitsrecht, WRP 2009, S. 509 - 518. Open Google Scholar
  276. Podszun, Rupprecht, 8. GWB-Novelle: Neuerungen im deutschen Kartellrecht, GWR 2013, S. 329 - 332. Open Google Scholar
  277. Rabe, Hans-Jürgen, Kollektivklagen, ZEuP 2010, S. 1 - 6. Open Google Scholar
  278. Reher, Tim, Kartellrechtliche Schadensersatzansprüche nach der 7. GWB Novelle für Altfälle am Beispiel des Vitaminkartells, in: Verschuer, Nikolaus von / Gres, Joachim (Hrsg.), Liber Amicorum für Alexander Riesenkampff zum siebzigsten Geburtstag, München 2006, S. 114 - 124 (zitiert als: Reher, in: FS Riesenkampff). Open Google Scholar
  279. Reich, Michael, Die Passing-On Defense im Spannungsfeld zwischen Weißbuch und kritischen Literaturstimmen, WuW 2008, S. 1046 - 1054. Open Google Scholar
  280. Riesenkampff, Alexander, Vom Wettbewerbsschutz zum Verbraucherschutz?, in: Bechtold, Stefan / Jickeli, Joachim / Rohe, Mathias (Hrsg.), Recht, Ordnung und Wettbewerb, Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel, Baden-Baden 2011, S. 489 - 501 (zitiert als: Riesenkampff, in: FS Möschel). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845231754-489
  281. Ritter, Jan-Stephan, Private Durchsetzung des Kartellrechts, WuW 2008, S. 762 - 774. Open Google Scholar
  282. Roth, Wulf-Henning, Das Kartelldeliktsrecht in der 7. GWB-Novelle, in: Baums, Theodor / Wertenbruch, Johannes u.a. (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Huber zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2006, S. 1133 - 1171 (zitiert als: Roth, in: FS Huber). Open Google Scholar
  283. Roth, Wulf-Henning, Der Beseitigungsanspruch im Kartellrecht, in: Aderhold, Lutz / Grunewald, Barbara / Klingberg, Dietgard / Paefgen, Walter G. (Hrsg.), Festschrift für Harm Peter Westermann zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 1355 - 1379 (zitiert als: Roth, in: FS H.P. Westermann). Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380625.1355
  284. Römermann, Volker, Rechtsdienstleistungsgesetz – Die (un)heimliche Revolution in der Rechtsberatungsbranche, NJW 2006, S. 3025 - 3030. Open Google Scholar
  285. Saam, Daniel, Kollektive Rechtsbehelfe zur Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen im europäischen Wettbewerbs- und Verbraucherrecht: eine systematische Untersuchung der aktuellen Vorhaben der EU-Kommission und ihrer möglichen Kompetenzgrundlagen, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845229409
  286. Sack, Rolf, Der Schutzzweck des UWG und die Klagebefugnis des »unmittelbar Verletzten«, in: Erdmann, Willi / Hefermehl, Wolfgang / Mees, Hans K. / Piper, Henning / Teplitzky, Otto / Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Otto-Friedrich Frhr. von Gamm, Köln u.a. 1990, S. 161 - 183 (zitiert als: Sack, in: FS Gamm). Open Google Scholar
  287. Sack, Rolf, Die wettbewerbsrechtliche Klagebefugnis des »unmittelbar Verletzten« nach der Neufassung des § 13 Abs.2 Nr. 1 UWG, BB 1995, S. 1 - 5. Open Google Scholar
  288. Sack, Rolf, Nachahmen im Wettbewerb, ZHR 160 (1996), S. 493 - 508. Open Google Scholar
  289. Sack, Rolf, Vergleichende Werbung nach der UWG-Novelle, WRP 2001, S. 327 - 349. Open Google Scholar
  290. Sack, Rolf, Der Mitbewerberbegriff des § 6 UWG, WRP 2008, S. 1141 - 1147. Open Google Scholar
  291. Sack, Rolf, Neuere Entwicklungen der Individualklagebefugnis im Wettbewerbsrecht, GRUR 2011, S. 953 - 964. Open Google Scholar
  292. Sack, Rolf, Produktnachahmungen und betriebliche Herkunftstäuschung nach § 4 Nr. 9 Buchst. a UWG, GRUR 2015, S. 442 - 452. Open Google Scholar
  293. Samwer, Sigmar-Jürgen, Verbraucherschutz und Wettbewerbsrecht, GRUR 1969, S. 326 – 331. Open Google Scholar
  294. Säcker, Franz Jürgen, Das UWG zwischen den Mühlsteinen europäischer Harmonisierung und grundrechtsgebotener Liberalisierung, WRP 2004, S. 1199 - 1221. Open Google Scholar
  295. Säcker, Franz Jürgen, Die Einordnung der Verbandsklage in das System des Privatrechts, München 2006. Open Google Scholar
  296. Säcker, Franz Jürgen, Zur kollektiven Durchsetzung von Interessen in der deutschen Rechtsordnung – Rechtspolitische Würdigung der Verbandsklage und ihre Einordnung in das Privatrecht, in: Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Hrsg.), Kollektive Rechtsdurchsetzung – Chancen und Risiken, Berlin 2006, S. 225 - 230 (zitiert als: Säcker, in: Kollektive Rechtsdurchsetzung). Open Google Scholar
  297. Schaffert, Wolfgang, Der durch § 4 Nr. 11 bewirkte Schutz der Mitbewerber, in: Ahrens, Hans-Jürgen / Bornkamm, Joachim / Kunz-Hallstein, Hans Peter (Hrsg.), Festschrift für Eike Ullmann, Saarbrücken 2006, S. 845 - 859 (zitiert als: Schaffert, in: FS Ullmann). Open Google Scholar
  298. Schaffert, Wolfgang, Ist die Regelung der Telefonwerbung im deutschen Lauterkeitsrecht unionsrechtskonform?, in: Alexander, Christian / Bornkamm, Joachim / Buchner, Benedikt / Fritzsche, Jörg / Lettl, Tobias (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 585 - 591 (zitiert als: Schaffert, in: FS Köhler). Open Google Scholar
  299. Scheel, Kurt-Christian, Zukünftige Entwicklung des europäischen Verbraucherrechts – Thesen und Vortragstext, in: Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Hrsg.), Kollektive Rechtsdurchsetzung – Chancen und Risiken, Berlin 2006, S. 231 - 238 (zitiert als: Scheel, in: Kollektive Rechtsdurchsetzung). Open Google Scholar
  300. Scherer, Inge, Das Verhältnis des lauterkeitsrechtlichen Nachahmungsschutzes nach § 4 Nr. 9 UWG zur europarechtlichen Vollharmonisierung der irreführenden oder vergleichenden Werbung, WRP 2009, S. 1446 - 1454. Open Google Scholar
  301. Schilken, Eberhard, Der Zweck des Zivilprozesses und der kollektive Rechtsschutz, in: Meller-Hannich, Caroline (Hrsg.), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess, Baden-Baden 2008, S. 21 - 52 (zitiert als: Schilken, in: Kollektiver Rechtsschutz). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845207926-21
  302. Schindler, Benjamin, Die Klagebefugnis im Wettbewerbsprozess nach der UWG-Reform, WRP 2004, S. 835 - 840. Open Google Scholar
  303. Schlacke, Sabine, Überindividueller Rechtsschutz, Tübingen 2008. Open Google Scholar
  304. Schmidt, Elke, Verbraucherschützende Verbandsklagen, NJW 2002, S. 25 - 30. Open Google Scholar
  305. Schmidt, Ingo, More economic approach: Ein wettbewerbspolitische Fortschritt?, in: Brinker, Ingo / Scheuing, Dieter H. / Stockmann, Kurt, Recht und Wettbewerb, Festschrift für Rainer Bechtold zum 65. Geburtstag, München 2006, S. 409 - 418 (zitiert als: I. Schmidt, in: FS Bechtold). Open Google Scholar
  306. Schmidt, Ingo, More Economic Approach: Ökonomisches Modell oder Verbesserung der Rechtspraxis?, in: Joost, Detlev / Oetker, Hartmut / Paschke, Marian (Hrsg.), Festschrift für Franz Säcker zum 70. Geburtstag, München 2011, S. 939 - 948 (zitiert als: I. Schmidt, in: FS Säcker). Open Google Scholar
  307. Schmidt, Karsten, Kartellverfahrensrecht – Kartellverwaltungsrecht – Bürgerliches Recht: Kartellrechtspflege nach deutschem Recht gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Köln u.a. 1977 (zitiert als: K. Schmidt, Kartellverfahrensrecht). Open Google Scholar
  308. Schmidt, Karsten, Aufgaben und Leistungsgrenzen der Gesetzgebung im Kartelldeliktsrecht, Baden-Baden 1978 (zitiert als: K. Schmidt, Aufgaben und Leistungsgrenzen). Open Google Scholar
  309. Schmidt, Karsten, Offenhaltung der Märkte durch private Klagen bei Kartellsachverhalten?, in: Andreae, Clemens-August / Kirchhoff, Jochen / Pfeiffer, Gerd (Hrsg.), Wettbewerb als Herausforderung und Chance, Festschrift für Werner Benisch, Köln u.a. 1989, S. 293 - 312 (zitiert als: K. Schmidt, in: FS Benisch). Open Google Scholar
  310. Schmidt, Karsten, Zivilprozess und Europakartellrecht – Verheißungen und Befürchtungen im Licht von Verfahrensrecht und Wettbewerbspolitik –, in: Gottwald, Peter / Roth, Herbert (Hrsg.), Festschrift für Ekkehard Schumann zum 70. Geburtstag, Tübingen 2001, S. 405 - 422 (zitiert als: K. Schmidt, in FS Schumann). Open Google Scholar
  311. Schmidt, Karsten, Wirtschaftsrecht: Nagelprobe des Zivilrechts – Das Kartellrecht als Beispiel, AcP 206 (2006), S. 169 - 204. Open Google Scholar
  312. Schmidt, Karsten, Bankrott oder Bewährung des § 823 Abs. 2 BGB – Gedanken aus Anlass der Neufassung von § 33 GWB –, in: Heldrich, Andreas / Prölss, Jürgen / Koller, Ingo u.a. (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, München 2007, S. 1175 - 1190 (zitiert als: K. Schmidt, in: FS Canaris). Open Google Scholar
  313. Schnelle, Ulrich, Die Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen nach der 7. GWB-Novelle, in: Geiß, Karlmann (Hrsg.), Festschrift für Karl-Peter Mailänder zum 70. Geburtstag am 23. Oktober 2006, Berlin 2006, S. 195 - 213 (zitiert als: Schnelle, in: FS Mailänder). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110924091.195
  314. Schnieders, Christine, Allgemeininteressen im Wettbewerbsrecht – Eine Untersuchung zur Rechtstechnik und Legitimation gemeinwohlorientierten Interessenschutzes im UWG, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar
  315. Schockenhoff, Martin, Die gerichtliche Durchsetzung von Belieferungsansprüchen aus § 26 II GWB, NJW 1990, S. 152 - 158. Open Google Scholar
  316. Scholl, Carl-Christian, Kollektiver Rechtsschutz im Kartellrecht: eine rechtsvergleichende Untersuchung zum Private Enforcement im Kartellrecht, Frankfurt a.M. 2011. Open Google Scholar
  317. Scholz, Rupert, Individualer oder kollektiver Rechtsschutz?, ZG 2003, S. 248 - 263. Open Google Scholar
  318. Schricker, Gerhard, Territoriale Probleme und Klagerecht bei unlauterem Wettbewerb, GRUR Int 1973, S. 453 - 459. Open Google Scholar
  319. Schricker, Gerhard, Gratisverteilung von Tageszeitungen und das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb, AfP 2001, S. 101 - 106. Open Google Scholar
  320. Schütt, Marc, Individualrechtsschutz nach der 7. GWB-Novelle, WuW 2004, S. 1124 - 1133. Open Google Scholar
  321. Schweitzer, Heike, Die neue Richtlinie für wettbewerbsrechtliche Schadensersatzklagen, NZKart 2014, S. 335 - 345. Open Google Scholar
  322. Seeliger, Daniela, Kollektiver Rechtsschutz im Kartell- und Wettbewerbsrecht, in: Meller-Hannich, Caroline (Hrsg.), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess, Baden-Baden 2008, S. 73 - 92 (zitiert als: Seeliger, in: Kollektiver Rechtsschutz). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845207926-73
  323. Spätgens, Klaus, Gedanken zur Klageberechtigung und zum Herstellerbegriff beim ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz, in: Ahrens, Hans-Jürgen / Bornkamm, Joachim / Gloy, Wolfgang / Starck, Joachim / Ungern-Sternberg, Joachim v. (Hrsg.), Festschrift für Willi Erdmann zum 65. Geburtstag, Köln u.a. 2002, S. 727 - 739 (zitiert als: Spätgens, in: FS Erdmann). Open Google Scholar
  324. Spieker, Oliver, Anmerkung zu OLG München, Urt. v. 02.07.2009 (Az. U (K) 4842/08 – Sportartikel, GRUR-RR 2009, S. 394 - 397. Open Google Scholar
  325. Stadler, Astrid, Bündelung von Verbraucherinteressen im Zivilprozeß, in: Brönneke, Tobias (Hrsg.), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozeßrecht – Gruppenklagen, Verbandsmusterklagen, Verbandsklagebefugnis und Kosten des kollektiven Rechtsschutzes, Baden-Baden 2001, S. 1 - 51 (zitiert als: Stadler, in: Brönneke). Open Google Scholar
  326. Stadler, Astrid, Musterverbandsklagen nach künftigem deutschen Recht, in: Gottwald, Peter / Roth, Herbert (Hrsg.), Festschrift für Ekkehard Schumann zum 70. Geburtstag, Tübingen 2001, S. 465 - 490 (zitiert als: Stadler, in: FS Schumann). Open Google Scholar
  327. Stadler, Astrid, Bündelung von Interessen im Zivilprozess – Überlegungen zur Einführung von Verbands- und Gruppenklagen im deutschen Recht, Heidelberg 2004. Open Google Scholar
  328. Stadler, Astrid, Individueller und kollektiver Rechtsschutz im Verbraucherrecht – Wege zu einem ausgewogenen Verhältnis, in: Micklitz, Hans-W. (Hrsg.), Verbraucherrecht in Deutschland – Stand und Perspektiven, Baden-Baden 2005, S. 319 - 343 (zitiert als: Stadler, in: Verbraucherrecht). Open Google Scholar
  329. Stadler, Astrid, Einführung in die Diskussion, in: in: Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Hrsg.), Kollektive Rechtsdurchsetzung – Chancen und Risiken, Berlin 2006, S. 125 - 140 (zitiert als: Stadler, in: Kollektive Rechtsdurchsetzung). Open Google Scholar
  330. Stadler, Astrid, Rechtspolitischer Ausblick zum kollektiven Rechtsschutz, in: Meller-Hannich, Caroline (Hrsg.), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess, Baden-Baden 2008, S. 93 - 125 (zitiert als: Stadler, in: Kollektiver Rechtsschutz). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845207926-93
  331. Stauber, Peter / Schaper, Hanno, Die Kartellschadensersatzrichtlinie – Handlungsbedarf für den deutschen Gesetzgeber?, NZKart 2014, S. 346 - 353. Open Google Scholar
  332. Steindorff, Ernst, Gesetzgeberische Möglichkeiten zu verbesserter Durchsetzung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen, ZHR 138 (1974), S. 504 - 532. Open Google Scholar
  333. Stieper, Malte, Das Verhältnis von Immaterialgüterrechtsschutz und Nachahmungsschutz nach dem neuen UWG, WRP 2006, S. 291 - 302. Open Google Scholar
  334. Stieper, Malte, Dreifache Schadensberechnung nach der Durchsetzungsrichtlinie 2004/48/EG im Immaterialgüter- und im Wettbewerbsrecht, WRP 2010, S. 624 - 630. Open Google Scholar
  335. Stürner, Rolf, Verfahrensgrundsätze des Zivilprozesses und Verfassung, in: Grunsky, Wolfgang / Stürner, Rolf / Walter, Gerhard / Wolf, Manfred (Hrsg.), Festschrift für Fritz Baur, Tübingen 1981, S. 647 - 666 (zitiert als: Stürner, in: FS Baur). Open Google Scholar
  336. Tamm, Marina, Die Bestrebungen der EU-Kommission im Hinblick auf den Ausbau des kollektiven Rechtsschutzes für Verbraucher, EuZW 2009, S. 439 - 443. Open Google Scholar
  337. Thiere, Karl, Die Wahrung überindividueller Interessen im Zivilprozess, Bielefeld 1980. Open Google Scholar
  338. Tilmann, Winfried, Über das Verhältnis von GWB und UWG, GRUR 1979, S. 825 - 834. Open Google Scholar
  339. Traub, Fritz, Wettbewerbsrechtliche Nachahmungstatbestände und Klagebefugnis der Wettbewerber, in: Westermann, Harm Peter / Rosener, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Karlheinz Quack zum 65. Geburtstag, Berlin u.a. 1991, S. 119 - 137 (zitiert als: Traub, in: FS Quack). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110907483-011
  340. Ullmann, Eike, Zur Bedeutung der gewillkürten Prozeßstandschaft im Warenzeichen- und im Wettbewerbsrecht, in: Erdmann, Willi / Hefermehl, Wolfgang / Mees, Hans K. / Piper, Henning / Teplitzky, Otto / Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Otto-Friedrich Frhr. von Gamm, Köln u.a. 1990, S. 315 - 324 (zitiert als: Ullmann, in: FS Gamm). Open Google Scholar
  341. Ders., (Hrsg.), juris Praxis-Kommentar UWG, 2. Aufl. Saarbrücken 2009 (zitiert als: Ullmann jurisPK-UWG – Bearbeiter). Open Google Scholar
  342. Ulrich, Gustav-Adolf, Die gewillkürte Prozeßstandschaft und die UWG-Novelle 1994, WRP 1995, S. 441 - 445. Open Google Scholar
  343. Urbanczyk, Reinhard, Zur Verbandsklage im Zivilprozess, Köln u.a. 1981. Open Google Scholar
  344. Van Raay, Anne, Gewinnabschöpfung nach § 10 UWG: Erste Schritte, VuR 2007, S. 47 - 59. Open Google Scholar
  345. Urbanczyk, Reinhard, Gewinnabschöpfung als Präventionsinstrument im Lauterkeitsrecht, Karlsruhe 2012. Open Google Scholar
  346. Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. (Hrsg.), Recht durchsetzen – Verbraucher stärken, Möglichkeiten und Grenzen kollektiver Klageinstrumente, Berlin 2011, abrufbar unter: http://www.vzbv.de/mediapics/rechtsdurchsetzung_broschuere_vzbv _2011.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Vzbv, Recht durchsetzen). Open Google Scholar
  347. Urbanczyk, Reinhard, Verbraucher endlich als Teil des Marktes ernst nehmen – Private Kartellrechtsdurchsetzung effizient ausgestalten, Stellungnahme des Verbraucherzentrale Bundesverbandes zum Referentenentwurf des BMWi, Achtes Gesetz zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Berlin 2011, abrufbar unter: http://zap.vzbv.de/5073ned27-62ca-49fa-a21c-d49cc1900009/Stellungnahme-vzbv-Referentenentwurf-Aenderung-des-Gesetzes-gegen-Wettbewerbsbeschraenkungen-2011-12-01.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Vzbv, Stellungnahme zur 8. GWB-Novelle). Open Google Scholar
  348. Urbanczyk, Reinhard, Die Stimme der Verbraucher, Jahresbericht 2013/2014, Berlin 2014, abrufbar unter: http://www.vzbv.de/cps/rde/xbcr/vzbv/vzbv-Jahresbericht-2013_2014.pdf (letzter Abruf: 01.02.2016; zitiert als: Vzbv, Jahresbericht 2013/2014). Open Google Scholar
  349. Vogel, Markus, Kollektiver Rechtsschutz im Kartellrecht, Köln 2010. Open Google Scholar
  350. Vollrath, Christian, Das Maßnahmenpaket der Kommission zum wettbewerbsrechtlichen Schadensersatzrecht, NZKart 2013, S. 434 - 446. Open Google Scholar
  351. Vykydal, Swen, Der kartellrechtliche Kontrahierungszwang – unter besonderer Berücksichtigung der leitungsgebundenen Energiewirtschaft, Baden-Baden 1996. Open Google Scholar
  352. Wagner, Gerhard, Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht – Anmaßung oder legitime Aufgabe?, AcP 206 (2006), S. 355 - 476. Open Google Scholar
  353. Wagner, Gerhard, Kollektiver Rechtsschutz – Regelungsbedarf bei Massen- und Streuschäden, in: Caspar, Matthias / Janssen, André / Pohlmann, Petra / Schulze, Reiner (Hrsg.), Auf dem Weg zu einer europäischen Sammelklage?, München 2009, S. 41 - 86 (zitiert als: G. Wagner, in: Sammelklage). Open Google Scholar
  354. Weber, Günter, Belieferungsansprüche aus § 26 Abs. 2 GWB und ihre Vollstreckung, GRUR 1982, S. 152 - 157. Open Google Scholar
  355. Weber, Günter, Belieferungsanträge in der neueren Rechtsprechung, WuW 1986, S. 26 - 31. Open Google Scholar
  356. Weber, Nils, Ansprüche aus § 1 UWG bei EG-Kartellrechtsverstößen, GRUR 2002, S. 485 - 490. Open Google Scholar
  357. Westermann, Harm Peter, Das privatrechtliche Sanktionensystem bei Kartellverstößen, in: Aderhold, Lutz / Grunewald, Barbara / Klingberg, Dietgard / Paefgen, Walter G. (Hrsg.), Festschrift für Harm Peter Westermann zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 1605 - 1629 (zitiert als: K. Westermann, in: FS H.P. Westermann). Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380625.1605
  358. Welzel, Ralf, Anforderungen an die Struktur von »Abmahnvereinen" seit der UWG-Novelle 1994 – Entgegnung auf Derleder/Zänker, GRUR 2003, S. 762 - 764. Open Google Scholar
  359. Weyer, Hartmut, Neue Fragen des Mißbrauchs marktbeherrschender Stellungen nach § 19 GWB, AG 1999, S. 257 - 263. Open Google Scholar
  360. Wiedemann, Gerhard (Hrsg.), Handbuch des Kartellrechts, 2. Auflage München 2008 (zitiert als: Wiedemann – Bearbeiter Hdb. KartellR). Open Google Scholar
  361. Wimmer-Leonhardt, Susanne, UWG-Reform und der Gewinnabschöpfungsanspruch oder »Die Wiederkehr der Drachen«, GRUR 2004, S. 12 - 20. Open Google Scholar
  362. Wolf, Manfred, Rechtsgeschäftliche Entscheidungsfreiheit und vertraglicher Interessenausgleich, Tübingen 1970 (zitiert als: Wolf, Entscheidungsfreiheit und Interessenausgleich). Open Google Scholar doi.org/10.1002/cber.19701030117
  363. Wolf, Manfred, Die Klagebefugnis der Verbände – Ausnahme oder allgemeines Prinzip?, Tübingen 1971 (zitiert als: Wolf, Klagebefugnis der Verbände). Open Google Scholar
  364. Wolf, Manfred, Zur Zulässigkeit der Verbandsklage, BB 1971, S. 1293 - 1296. Open Google Scholar
  365. Wurmnest, Wolfgang, Marktmacht und Verdrängungsmissbrauch, 2. Aufl. Tübingen 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-152298-7
  366. Wurmnest, Wolfgang, Schadensersatz wegen Verletzung des EU-Kartellrechts – Grundfragen und Entwicklungslinien, in: Remien, Oliver (Hrsg.), Schadensersatz im europäischen Privat- und Wirtschaftsrecht, Tübingen 2012, S. 27 - 53 (zitiert als: Wurmnest, in: Schadensersatz im europäischen Privat- und Wirtschaftsrecht). Open Google Scholar
  367. Zech, Herbert, Durchsetzung von Datenschutz mittels Wettbewerbsrecht?, WRP 2013, S. 1434 - 1436. Open Google Scholar
  368. Zimmer, Daniel, Der rechtliche Rahmen für die Implementierung moderner ökonomischer Ansätze, WuW 2007, S. 1198 - 1209. Open Google Scholar
  369. Zimmer, Daniel, Law and Economics im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen, in: Studienvereinigung Kartellrecht e.V. (Hrsg.), Kartellrecht in Theorie und Praxis – Festschrift für Cornelis Canenbley zum 70. Geburtstag, München 2012, S. 525 - 535 (zitiert als: Zimmer, in: FS Canenbley). Open Google Scholar
  370. Zimmer, Daniel / Logemann, Hans, Der private Rechtsschutz im Kartellrecht – Zum Weißbuch der Kommission über Schadensersatzklagen wegen Verletzung des EG-Wettbewerbsrechts, ZEuP 2009, S. 489 - 516. Open Google Scholar
  371. Zimmer, Daniel / Paul, Thomas, Entwicklungstendenzen der europäischen und der deutschen Kartellrechtspraxis – Teil 1, JZ 2008, S. 611 - 622. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268808784760905

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law"
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Edited Book No access
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Cover of book: Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Edited Book No access
Susanne Kalss, Ulrich Torggler
Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Cover of book: KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Book Titles No access
Nikita Rolsing
KI-Governance in der Aktiengesellschaft