Urheberrechtliche Haftungsfragen im Internet unter dem Gesichtspunkt der Werbefinanzierung illegaler Geschäftsmodelle

Tim Nordemann

doi:10.5771/9783748916901

Zusammenfassung

Die Frage der Verantwortlichkeit für Urheberrechtsverletzungen im Internet ist allgegenwärtig. Zumeist greifen Rechteinhaber die technische Infrastruktur von Webseiten an, deren Geschäftsmodell auf Urheberrechtsverletzungen basiert. Dass die Existenz strukturell urheberrechtsverletzender Webseiten maßgeblich von der Werbefinanzierung abhängt, wurde bislang insgesamt nur wenig thematisiert, was eine umfassende Untersuchung der Haftung von Werbenden und Werbevermittlern nahelegt. Der Weg führt über die europäischen Vorgaben – insbesondere der Rechtsprechung des EuGH zur öffentlichen Wiedergabe – und der Anwendung von Verkehrspflichten im Urheberrecht hin zu einem für Urheberrechtsverletzungen im Internet allgemein anwendbaren Haftungsmodell.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2024
Erscheinungsdatum: 25.07.2024
ISBN-Print: 978-3-7560-0940-4
ISBN-Online: 978-3-7489-1690-1
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Band: 148
Sprache: Deutsch
Seiten: 402
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 34
1. A. Problemaufriss Kein Zugriff
2. B. Bearbeitungsziel und Untersuchungsgegenstand Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Urheberrecht Kein Zugriff
    2. 2. Lauterkeits- und Jugendschutzrecht Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. Haftung von Werbenden und Werbevermittlern Kein Zugriff
    2. 2. Exkurs: Haftung von Kreditkartenunternehmen und anderen Finanzdienstleistern Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
4. D. Zusammenfassung des 1. Kapitels Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Werbung und Urheberrecht Kein Zugriff
    2. 2. Werbung im Medienstaatsvertrag (MStV) Kein Zugriff
    3. 3. Werbung im Jugendmedienschutzrecht Kein Zugriff
    4. 4. Werbung im Telemediengesetz (TMG) Kein Zugriff
    5. 5. Werbung im Lauterkeitsrecht Kein Zugriff
    6. 6. Werbung im Digital Services Act Kein Zugriff
    7. 7. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Größe Kein Zugriff
      2. aa) In-Page-Werbung Kein Zugriff
        bb) Pop-ups Kein Zugriff
        cc) In-Stream-Werbung Kein Zugriff
    2. 1. a) Aufruf einer Webseite und Implementierung von Werbung Kein Zugriff
      2. aa) Soziodemografisches Targeting Kein Zugriff
        bb) Geo-Targeting/IP-Targeting Kein Zugriff
        cc) Technisches Targeting Kein Zugriff
        dd) Context-Targeting/Content-Targeting/Placement-Targeting Kein Zugriff
        ee) Semantisches Targeting Kein Zugriff
        ff) Behavioral Targeting Kein Zugriff
        gg) Predictive Behavioral Targeting Kein Zugriff
        hh) Keyword-Targeting Kein Zugriff
        ii) Social-Media-Targeting Kein Zugriff
        jj) Ausblick Kein Zugriff
    3. 1. a) Abrechnungsmodelle Kein Zugriff
      2. b) Werbenetzwerke, elektronische Marktplätze und Vergütungsabwicklung Kein Zugriff
  3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
2. 1. I. Der Werbende Kein Zugriff
  2. II. Die Webseiten-/Portalbetreiber Kein Zugriff
  3. 1. 1. a) Affiliate-Marketing Kein Zugriff
      2. b) Affiliate-Netzwerke – Funktionen und Möglichkeiten Kein Zugriff
      3. c) Meta-Netzwerke und Meta-Publisher Kein Zugriff
      4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 1. a) SSP Kein Zugriff
      2. b) DSP Kein Zugriff
      3. c) DMP Kein Zugriff
      4. d) Automatisierte Auslieferung von Werbung als Problem Kein Zugriff
    3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
  4. IV. Der Nutzer Kein Zugriff
  5. V. Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. C. Zusammenfassung des 2. Kapitels Kein Zugriff
1. A. Definition per Gesetz Kein Zugriff
2. 1. I. Auf Internetnutzer in Deutschland ausgerichtete, abrufbare Webseite Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Urheberrecht Kein Zugriff
      2. b) Verwandte Schutzrechte, §§ 70 ff. UrhG Kein Zugriff
      3. aa) Filme, Serien und Sportveranstaltungen Kein Zugriff
        bb) Fotografien Kein Zugriff
        cc) Musik Kein Zugriff
        dd) Literatur Kein Zugriff
        ee) Computerprogramme einschließlich Computerspiele Kein Zugriff
        ff) Sonstiges Kein Zugriff
      4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 1. (1) Zugänglichmachung Kein Zugriff
        (a) Zahlenmäßig unbestimmbarer Personenkreis Kein Zugriff
        (b) Anwendbarkeit auf die untersuchungsgegenständlichen Geschäftsmodelle Kein Zugriff
        (3) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        bb) Senderecht iSv. § 15 Abs. 2 S. 2 Nr. 3, 20 UrhG Kein Zugriff
        cc) Ergebnis des objektiven Tatbestands der öffentlichen Wiedergabe Kein Zugriff
      2. aa) Unter Verwendung eines neuen technischen Verfahrens Kein Zugriff
        (1) Erneutes Upload des Werkes durch Dritte Kein Zugriff
        (2) Linking und Framing Kein Zugriff
        (1) Subjektives Element der öffentlichen Wiedergabe – Dogmatischer Widerspruch unter Berücksichtigung des Wortlauts Kein Zugriff
        (a) Gewinnerzielungsabsicht am Beispiel von kinox.to und livetv.sx Kein Zugriff
        (b) Ermittlung des Vorsatzes im Übrigen Kein Zugriff
        (c) Ergebnis der unmittelbaren öffentlichen Wiedergabe nach der Lösung des EuGHs Kein Zugriff
        (aa) Video-Sharing-Plattformen Kein Zugriff
        (bb) Sharehosting-Plattformen Kein Zugriff
        (cc) Blogs, Foren und Linksammlungen Kein Zugriff
        (dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (b) Zentrale Rolle Kein Zugriff
        (aa) Blogs, Foren und Linksammlungen Kein Zugriff
        (bb) Sharehosting-Plattformen Kein Zugriff
        (cc) Video-Sharing-Plattformen Kein Zugriff
        (d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (a) Kenntnis von der Rechtswidrigkeit des konkreten Inhalts und keine Löschung oder Sperrung (Var. 1) Kein Zugriff
        (b) Kennenmüssen und Nichtergreifen zumutbarer technischer Maßnahmen (Var.2) Kein Zugriff
        (aa) Beteiligung an der Auswahl der geschützten Inhalte (Alt. a) Kein Zugriff
        (bb) Anbieten von Hilfsmitteln zum unerlaubten Teilen von Online-Inhalten (Alt. b) Kein Zugriff
        (cc) Wissentliches Fördern unter Berücksichtigung des gewählten Geschäftsmodells (Alt. c) Kein Zugriff
        (d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (5) Zusammenfassung zur Auslegung des Rechts der öffentlichen Wiedergabe iSv. Art. 3 Abs. 1 InfoSoc-RL durch den EuGH Kein Zugriff
        (a) Rechtsprechung des BGHs Kein Zugriff
        (b) Kritik am Verständnis des EuGHs in der Literatur Kein Zugriff
        (α) Ausweitung der öffentlichen Wiedergabe auf das Linking Kein Zugriff
        (β) Vorinstallierte Links auf einem Medienabspieler Kein Zugriff
        (γ) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (bb) Verwischen von Handlungs- und Erfolgsunrecht Kein Zugriff
        (cc) Differenzierung beim Begriff der „zentralen Rolle“ Kein Zugriff
        (dd) Nationales Verständnis vs. europäischer Ansatz Kein Zugriff
        (d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (7) Ergebnis des Erfordernisses einer subjektiven Komponente für das Vorliegen einer öffentlichen Wiedergabe Kein Zugriff
        (1) Inhaltlicher Unterschied beim Begriff der öffentlichen Wiedergabe bei Art. 17 Abs. 1 S. 1 DSM-RL und Art. 3 Abs. 1 InfoSoc-RL? Kein Zugriff
        (aa) Maßgebliche Voraussetzung: Upload und öffentliche Wiedergabe Kein Zugriff
        (bb) Share-Hoster auf der Grenze des Anwendungsbereichs von Art. 17 DSM-RL Kein Zugriff
        (b) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        ee) Konsequenzen für die nationale Rechtsanwendung der öffentlichen Wiedergabe Kein Zugriff
      3. c) Zusammenfassung zur öffentlichen Wiedergabe Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. III. Offensichtlichkeit der Urheberrechtsverletzung Kein Zugriff
  4. IV. Kein Entgegenstehen legaler Inhalte Kein Zugriff
3. C. Definition einer strukturell urheberrechtsverletzenden Webseite Kein Zugriff
4. D. Zusammenfassung des 3. Kapitels Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. a) Uploader Kein Zugriff
      2. b) Linksetzer Kein Zugriff
      3. c) Konsumenten Kein Zugriff
    2. 2. Widerrechtlichkeit Kein Zugriff
    3. 3. Verschulden Kein Zugriff
    4. 4. Wiederholungsgefahr beim Anspruch auf Unterlassung, § 97 Abs. 1 S. 1 UrhG Kein Zugriff
    5. 5. Ergebnis zur Haftung als Täter für die unmittelbare Verursachung Kein Zugriff
    6. 6. Exkurs: Unmöglichkeit der Rechtsdurchsetzung gegenüber den unmittelbaren Verursachern Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Eigene öffentliche Wiedergabe des Diensteanbieters für das Teilen von Online-Inhalten gem. § 1 Abs. 1 UrhDaG Kein Zugriff
      2. b) Ausgangspunkt: mittelbare öffentliche Wiedergabe durch Intermediäre gem. Art. 3 Abs. 1 InfoSoc-RL, § 15 Abs. 2 u. 3 UrhG Kein Zugriff
      3. (1) Host-Provider im Allgemeinen Kein Zugriff
        (2) Blogs und Foren Kein Zugriff
        (3) Sharehosting Kein Zugriff
        (4) Webhosting Kein Zugriff
        (a) Kenntnis von der Rechtswidrigkeit des konkreten Inhalts und keine Löschung oder Sperrung trotz Möglichkeit (Var.1) Kein Zugriff
        (b) Kennenmüssen und Nichtergreifen zumutbarer technischer Maßnahmen (Var.2) Kein Zugriff
        (aa) Beteiligung an der Auswahl der geschützten Inhalte Kein Zugriff
        (bb) Anbieten von Hilfsmitteln zum unerlaubten Teilen von Online-Inhalten Kein Zugriff
        (d) Zusammenfassung zur mittelbaren öffentlichen Wiedergabe durch die Betreiber von Foren und Blogs Kein Zugriff
        (a) Kenntnis von der Rechtswidrigkeit des konkreten Inhalts und keine Löschung oder Sperrung trotz Möglichkeit (Var. 1) Kein Zugriff
        (b) Kennenmüssen und Nichtergreifen zumutbarer technischer Maßnahmen (Var.2) Kein Zugriff
        (c) Sonstige Beteiligung wie Auswahl von Inhalten, Hilfsmittel zum unerlaubten Teilen (Var. 3) Kein Zugriff
        (d) Zusammenfassung zur mittelbaren öffentlichen Wiedergabe durch den Share-Hoster Kein Zugriff
        (a) Kenntnis von der Rechtswidrigkeit des konkreten Inhalts und keine Löschung oder Sperrung trotz Möglichkeit (Var. 1) Kein Zugriff
        (b) Kennenmüssen und Nichtergreifen zumutbarer technischer Maßnahmen (Var.2) Kein Zugriff
        (c) Sonstige Beteiligung wie Auswahl von Inhalten, Hilfsmittel zum unerlaubten Teilen (Var. 3) Kein Zugriff
        (d) Zusammenfassung zur mittelbaren öffentlichen Wiedergabe durch den Web-Hosting-Provider Kein Zugriff
        cc) Ergebnis zur Haftung von Host-Providern Kein Zugriff
      4. aa) Kenntnis von der Rechtswidrigkeit des konkreten Inhalts und keine Löschung oder Sperrung trotz Möglichkeit (Var. 1) Kein Zugriff
        bb) Kennenmüssen und Nichtergreifen zumutbarer technischer Maßnahmen (Var.2) Kein Zugriff
        cc) Sonstige Beteiligung wie Auswahl von Inhalten, Hilfsmittel zum unerlaubten Teilen (Var. 3) Kein Zugriff
        dd) Zusammenfassung zur mittelbaren öffentlichen Wiedergabe durch Tauschbörsen Kein Zugriff
      5. aa) Kenntnis von der Rechtswidrigkeit des konkreten Inhalts und keine Löschung oder Sperrung trotz Möglichkeit (Var. 1) Kein Zugriff
        bb) Kennenmüssen und Nichtergreifen zumutbarer technischer Maßnahmen (Var.2) Kein Zugriff
        cc) Sonstige Beteiligung wie Auswahl von Inhalten, Hilfsmittel zum unerlaubten Teilen (Var. 3) Kein Zugriff
        dd) Zusammenfassung zur mittelbaren öffentlichen Wiedergabe durch Betreiber von Suchmaschinen Kein Zugriff
      6. aa) Kenntnis von der Rechtswidrigkeit des konkreten Inhalts und keine Löschung oder Sperrung trotz Möglichkeit (Var. 1) Kein Zugriff
        bb) Kennenmüssen und Nichtergreifen zumutbarer technischer Maßnahmen (Var.2) Kein Zugriff
        cc) Sonstige Beteiligung wie Auswahl von Inhalten, Hilfsmittel zum unerlaubten Teilen (Var. 3) Kein Zugriff
        dd) Zusammenfassung zur mittelbaren öffentlichen Wiedergabe durch Access-Provider Kein Zugriff
      7. aa) Kenntnis von der Rechtswidrigkeit des konkreten Inhalts und keine Löschung oder Sperrung trotz Möglichkeit Kein Zugriff
        bb) Kennenmüssen und Nichtergreifen zumutbarer technischer Maßnahmen (Var.2) Kein Zugriff
        cc) Sonstige Beteiligung wie Auswahl von Inhalten, Hilfsmittel zum unerlaubten Teilen (Var. 3) Kein Zugriff
        dd) Zusammenfassung zur mittelbaren öffentlichen Wiedergabe durch CDNs Kein Zugriff
      8. h) DNS-Resolver Kein Zugriff
      9. i) Domain-Registrare Kein Zugriff
      10. j) Registries Kein Zugriff
      11. k) Zwischenergebnis: Das Modell der öffentlichen Wiedergabe eignet sich für die Anwendung auf alle Intermediäre im Internet Kein Zugriff
    2. 2. Widerrechtlichkeit Kein Zugriff
    3. 3. Verschulden Kein Zugriff
    4. 4. Wiederholungsgefahr beim Anspruch auf Unterlassung, § 97 Abs. 1 S. 1 UrhG Kein Zugriff
    5. 5. Kein Ausschluss der Verantwortlichkeit durch Haftungsprivilegien Kein Zugriff
    6. 6. Ergebnis zur Haftung als Täter für die mittelbare Verursachung durch technische Beiträge Kein Zugriff
    7. 7. Konsequenzen einer umfassenden täterschaftlichen Haftung Kein Zugriff
  3. III. Die Voraussetzungen der öffentlichen Wiedergabe iSv. Art. 3 Abs. 1 InfoSoc-RL, § 15 Abs. 2 u. 3 UrhG – Ein auf der Verletzung von Verkehrspflichten basierendes Haftungsmodell für das Urheberrecht... Kein Zugriff
  4. 1. 1. Verletzung einer nach dem UrhG geschützten Leistung Kein Zugriff
    2. 2. Erforderlichkeit der Haftung für die Werbefinanzierung strukturell urheberrechtsverletzender Webseiten Kein Zugriff
    3. 1. aa) Verkehrspflichten im allgemeinen Deliktsrecht Kein Zugriff
        bb) Verkehrspflichten im Lauterkeitsrecht Kein Zugriff
        cc) Verkehrspflichten im Patentrecht Kein Zugriff
        dd) Verkehrspflichten im Markenrecht Kein Zugriff
        ee) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. b) Übertragbarkeit auf das Urheberrecht Kein Zugriff
      3. c) Verantwortlichkeit für die Urheberrechtsverletzung statt mittelbarer öffentlicher Wiedergabe Kein Zugriff
      4. d) Basis für urheberrechtliche Verkehrspflichten: Die Pflicht Urheberrechtsverletzungen wirksam und glaubhaft zu bekämpfen Kein Zugriff
      5. (1) Art. 8 InfoSoc-RL Kein Zugriff
        (2) Art. 13 Enforcement-RL Kein Zugriff
        (3) Art. 17 DSM-RL Kein Zugriff
        (4) Vereinbarkeit mit der EU-GRCh Kein Zugriff
        (5) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      6. f) Vereinbarkeit mit völkerrechtlichen Verträgen Kein Zugriff
      7. g) Zusammenfassung Kein Zugriff
    4. 1. a) Ausgangslage: Die Gefahr der Existenzsicherung strukturell urheberrechtsverletzender Webseiten durch die Werbefinanzierung Kein Zugriff
      2. b) Var. 1: Kenntnis und keine Löschung oder Sperrung trotz Möglichkeit Kein Zugriff
      3. c) Var. 2: Wissen oder Wissen müssen und Nichtergreifen zumutbarer und geeigneter technischer Maßnahmen Kein Zugriff
      4. d) Var. 3: Sonstige Beteiligung durch wie Auswahl von Inhalten, Hilfsmittel zum unerlaubten Teilen Kein Zugriff
      5. aa) Grundsätzliche Verletzung von Verkehrspflichten durch Werbende Kein Zugriff
        (1) Erforderlichkeit von zu ergreifenden Maßnahmen Kein Zugriff
        (2) Geeignete Maßnahmen Kein Zugriff
        (3) Verhältnismäßigkeit der vom Werbenden zu ergreifenden Maßnahmen Kein Zugriff
        (cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      6. f) Zusammenfassung zur Verantwortlichkeit für Urheberrechtsverletzungen durch Werbende Kein Zugriff
    5. 1. a) Ausgangslage: Vermittlung von Werbung in Verbindung mit verletzenden Inhalten auf strukturell urheberrechtsverletzenden Webseiten Kein Zugriff
      2. b) Kein Eingreifen von Var. 1-3 des urheberrechtlichen Verkehrspflichtenmodells bei Werbevermittlern Kein Zugriff
      3. aa) Kenntnis der Werbevermittler Kein Zugriff
        bb) Wissen müssen, dass durch die Werbevermittlung strukturell urheberrechtsverletzende Webseiten gefördert werden Kein Zugriff
        cc) Handlungspflichten der Werbevermittler Kein Zugriff
        dd) Verhältnismäßigkeit der von Werbevermittlern zu ergreifenden Maßnahmen Kein Zugriff
      4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    6. 6. Widerrechtlichkeit Kein Zugriff
    7. 7. Verschulden Kein Zugriff
    8. 8. Wiederholungsgefahr beim Anspruch auf Unterlassung, § 97 Abs. 1 S. 1 UrhG Kein Zugriff
    9. 9. Ergebnis zur Haftung als Täter für die (Werbe-)Finanzierung strukturell urheberrechtsverletzender Webseiten Kein Zugriff
    10. 10. Haftung der Intermediäre für die Verletzung von Verkehrspflichten Kein Zugriff
  5. V. Zusammenfassung für die täterschaftliche Haftung auf Grund von Urheberrechtsverletzungen auf strukturell urheberrechtsverletzenden Webseiten Kein Zugriff
2. B. Haftung der Beteiligten als Teilnehmer Kein Zugriff
3. C. Haftung der Beteiligten als Störer Kein Zugriff
4. D. Das Subsidiaritätsprinzip – ein Auslaufmodell? Kein Zugriff
5. E. Exkurs: Sperrverfügung iSv. § 7 Abs. 4 S. 1 TMG Kein Zugriff
6. 1. 1. 1. Urheberrechtsverletzungen in gewerblichem Ausmaß Kein Zugriff
    2. 2. Verschuldenserfordernis Kein Zugriff
    3. 3. Verhältnismäßigkeit, § 101 Abs. 4 UrhG Kein Zugriff
    4. 4. Kein Entgegenstehen des Datenschutzes Kein Zugriff
    5. 1. a) „Adresse“ iSv. § 101 Abs. 3 Nr. 1 UrhG erfasst nicht die E-Mail-Adresse und die IP-Adresse Kein Zugriff
      2. b) Anwendbarkeit auf digitale Inhalte Kein Zugriff
      3. c) Rechtsfolge für Intermediäre, Werbende und Werbevermittler Kein Zugriff
  2. 1. 1. Verhältnis zu § 101 Abs. 1 UrhG Kein Zugriff
    2. 1. a) Besondere rechtliche Beziehung: Urheberrechtsverletzung Kein Zugriff
      2. b) Unverschuldete Ungewissheit Kein Zugriff
      3. c) Unschwere Informationserteilung des Auskunftsschuldners Kein Zugriff
    3. 3. Rechtsfolgen und Haftung Kein Zugriff
  3. 1. 1. a) Offensichtlichkeit der Rechtsverletzung; Klageerhebung Kein Zugriff
      2. b) In gewerblichem Ausmaß für die Rechtsverletzung genutzte Dienstleistung Kein Zugriff
    2. 2. Vorliegen der Voraussetzungen von § 101 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 UrhG Kein Zugriff
    3. 3. Anspruchsausschluss durch § 101 Abs. 2 S. 1 UrhG iVm. §§ 383-385 ZPO Kein Zugriff
    4. 4. Verhältnismäßigkeit und Datenschutz Kein Zugriff
    5. 5. Richtervorbehalt bei der Auskunft über Verkehrsdaten, § 101 Abs. 9 UrhG Kein Zugriff
    6. 6. Rechtsfolge und Haftung Kein Zugriff
  4. IV. Zusammenfassung zur Haftung auf Auskunft Kein Zugriff
7. G. Zusammenfassung des 4. Kapitels Kein Zugriff
5. Kapitel – Fazit Kein Zugriff Seiten 387 - 390
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 391 - 402

Literaturverzeichnis (201 Einträge)

Angelopoulos, Christina: European intermediary liability in copyright: a tort-based analysis, Alphen aan den Rijn 2017 (zitiert: Angelopoulos) Google Scholar öffnen
Arning, Marian/Moos, Flemming: Location Based Advertising – Datenschutzkonforme Verwendung von Ortsdaten bei verhaltensbezogener Online-Werbung, ZD 2014, S. 126-133 Google Scholar öffnen
Arning, Marian/Moos, Flemming: Big Data bei verhaltensbezogener Online-Werbung – Programmatic Buying und Real Time Advertising, ZD 2014, S. 242-248 Google Scholar öffnen
Auer-Reinsdorff, Astrid/Conrad, Isabell (Hrsg.): Handbuch IT- und Datenschutzrecht, 3. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Auer-Reinsdorff/Conrad) Google Scholar öffnen
Bäcker, Kerstin: Starkes Recht und schwache Durchsetzung, ZUM 2008, S. 391-396 Google Scholar öffnen
Baumann, Malte: Haftung von Domain-Registraren – Verantwortlichkeit eines neutralen Diensteanbieters für urheberrechtsverletzende Inhalte, Tübingen 2021 (zitiert: Baumann) Google Scholar öffnen
Beck, Simon Markus/Kreißig Wolfgang: Tauschbörsen-Nutzer im Fadenkreuz der Strafverfolgungsbehörden, NStZ 2007, S. 304-310 Google Scholar öffnen
Berberich, Matthias: Zwischenstand zur Haftung von Plattformbetreibern als Intermediäre bei der Werkverwertung, GRUR-Prax 2017, S. 269-271 Google Scholar öffnen
Bersem, Josephine: Die Haftung von Intermediären für Markenverletzungen heute und morgen – Störerhaftung oder täterschaftliche Haftung nach dem Vorbild des Urheberrechts?, GRUR 2023, S. 307-315 Google Scholar öffnen
Bischoff, David/Brost, Stefan: Internetpiraterie bei Live-Sportübertragungen – Plädoyer für einen besseren Rechtsschutz der Sportveranstalter, MMR 2021, S. 303-308 Google Scholar öffnen
Bohlen, Marc: Der zivilrechtliche Auskunftsanspruch bei der Bekämpfung von Hass im Internet, NJW 2020, S. 1999-2004 Google Scholar öffnen
Bullinger, Winfried/Czychowski, Christian: Digitale Inhalte: Werk und/oder Software? Ein Gedankenspiel am Beispiel von Computerspielen, GRUR 2011, S. 19-26 Google Scholar öffnen
Busch, Oliver: Realtime Advertising – Digitales Marketing in Echtzeit: Strategien, Konzepte und Perspektive, Wiesbaden 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Busch) Google Scholar öffnen
Busche, Jan/Fisch, Linn-Karen: Lauterkeitsrechtliche Haftung von Internetportalen, GRUR 2023, S. 23-29 Google Scholar öffnen
Conrad, Albert/Schubert, Tobias: Vom Paperboy zum Thumbnail und wieder zurück – Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21.9.2017 – I ZR 11/16 – Vorschaubilder III, ZUM 2018, S. 132-135 Google Scholar öffnen
Czychowski, Christian: Das Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des Geistigen Eigentums – Teil II: Änderungen im Urheberrecht, GRUR-RR 2008, S. 265-268 Google Scholar öffnen
Czychowski, Christian/Nordemann, Jan: Grenzenloses Internet – entgrenzte Haftung? Leitlinien für ein Haftungsmodell der Vermittler, GRUR 2013, S. 986-996 Google Scholar öffnen
Dietrich, Thomas: Canvas Fingerprinting – Rechtliche Anforderungen an neue Methoden der Nutzerprofilerstellung, ZD 2015, S. 199-204 Google Scholar öffnen
Dregelies, Max: Digital Services Act – Überblick über den neuen Rechtsrahmen für das Internet, MMR 2022, S. 1033-1038 Google Scholar öffnen
Dreier, Thomas: Die Schlacht ist geschlagen – ein Überblick; Zum Ergebnis des Copyright Package der EU-Kommission, GRUR 2019, S. 771-779 Google Scholar öffnen
Dreier, Thomas/Leistner, Matthias: Urheberrecht im Internet: die Forschungsherausforderungen, GRUR 2013, S. 881-897 Google Scholar öffnen
Dreier, Thomas/Schulze, Gernot: Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, Urheberrechts-Diensteanbieter-Gesetz, Verwertungsgesellschaftengesetz, Nebenurheberrecht, Kunsturhebergesetz, 7. Auflage, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Dreier/Schulze) Google Scholar öffnen
Eisinger, Thomas/Rabe, Lars, Thomas, Wolfgang: Performance Marketing – Erfolgsbasiertes Online-Marketing. Mehr Umsatz im Internet mit Suchmaschinen, Bannern, E-Mails & Co, 3. Auflage, Göttingen 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: Eisinger/Rabe/Thomas) Google Scholar öffnen
Fezer, Karl-Heinz/Büscher, Wolfgang/Obergfell, Eva: Lauterkeitsrecht: UWG, Band 2, 3. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Fezer/Büscher/Obergfell) Google Scholar öffnen
Frey, Harald: Die Haftung von Host-Providern für Immaterialgüterrechtsverletzungen, Baden-Baden 2018 (zitiert: Frey) Google Scholar öffnen
Frey, Harald: Grundsätze und Fortentwicklung des europäischen Haftungssystems für Host-Provider, ZUM 2019, S. 40-48. Google Scholar öffnen
Frey, Harald: Die Fortentwicklung der Plattformhaftung im Urheberrecht durch den EuGH – Mögliche Auswirkungen auf das nationale Haftungssystem, MMR 2022, S. 97-102 Google Scholar öffnen
Fromm, Friedrich Karl/Nordemann, Wilhelm (Begr.)/Nordemann, Axel/ Nordemann, Jan/Czychowski, Christian (Hrsg.): Urheberrecht. Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, Verlagsgesetz, Einigungsvertrag (Urheberrecht), EU-Portabilitätsverordnung, 12. Auflage, Stuttgart 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Fromm/Nordemann) Google Scholar öffnen
Gercke, Marco: Tauschbörsen und das Urheberstrafrecht – Ein Überblick über die strafrechtliche Bewertung der Tauschbörsennutzung unter Berücksichtigung der Änderungen durch den „Zweiten Korb“ der Urheberrechtsreform, ZUM 2007, S. 791-800 Google Scholar öffnen
Gerdemann, Simon/Spindler, Gerald: Das Gesetz über digitale Dienste (Digital Services Act) (Teil 1) – Grundlegende Strukturen und Regelungen für Vermittlungsdienste und Host-Provider, GRUR 2023, S. 3-11 Google Scholar öffnen
Gerdemann, Simon/Spindler, Gerald: Das Gesetz über digitale Dienste (Digital Services Act) (Teil 2) – Die Regelungen für Online-Plattformen sowie sehr große Online-Plattformen und -Suchmaschinen, GRUR 2023, S. 115-125 Google Scholar öffnen
Gielen, Nico/Tiessen, Marten: Die neue Plattformhaftung nach der Richtlinie über das Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt, EuZW 2019, S. 639-646 Google Scholar öffnen
Götting, Horst-Peter/Lauber-Rönsberg, Anne/Rauer, Nils (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar Urheberrecht, 37. Edition, Stand 01.02.2023, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Götting/Lauber-Rönsberg/Rauer) Google Scholar öffnen
Grisse, Karina: Facetten der Vermittlerhaftung: Öffentliche Wiedergabe, Sekundärhaftung, Haftungsprivilegien, Störerhaftung, Schadensersatz – Zugleich Anmerkung zu GA Saugmandsgaard Oe, Schlussanträge vom 16.7.2020 – C-682/18 (Peterson/ YouTube u. a.) und C-683/18 (Elsevier/Cyando), ZUM 2020, 819-832 Google Scholar öffnen
Grünberger, Michael: Bedarf es einer Harmonisierung der Verwertungsrechte und Schranken? – Ein Beitrag zur Entwicklung dogmatischer Bausteine eines umweltsensiblen Urheberrechts, ZUM 2015, S. 273-290 Google Scholar öffnen
Grünberger, Michael: Die Entwicklung des Urheberrechts im Jahr 2017 – Teil I, ZUM 2018, S. 271-285 Google Scholar öffnen
Grüneberg, Christian (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch, 82. Auflage, München 2023 (zitiert: Bearbeiter, in: Grüneberg) Google Scholar öffnen
Grüneberg, Christian (Hrsg.): Öffentliche Wiedergabe bei der Verlinkung (Framing) und der Einsatz von technischen Schutzmaßnahmen – Unsicherheiten in Karlsruhe – Zugleich Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 25.4.2019 – I ZR 113/18 – Digitale Bibliotheken, ZUM 2019, S. 573-580 Google Scholar öffnen
Haberer, Anno: Anforderungen an Cookie-Banner – Einsatz von Tracking- oder Marketing-Cookies, MMR 2020, S. 810-815 Google Scholar öffnen
Haedicke, Maximilian: Informationsbedürfnisse des Schutzrechtsinhabers im Spiegel der EG-Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums, in: Festschrift für Gerhard Schricker zum, 70. Geburtstag, hrsg. v. Ansgar Ohly, Theo Bodewig, Thomas Dreier, Horst-Peter Götting, Maximilian Haedicke, Michael Lehmann, München 2005, S. 19-32 Google Scholar öffnen
Haedicke, Maximilian/Timmann, Henrik: Handbuch des Patentrechts, 2. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Haedicke/Timmann) Google Scholar öffnen
Hamm, Christoph (Hrsg.)/Büchting, Hans-Ulrich (Begr.)/Heussen, Benno (Begr.): Beck’sches Anwaltshandbuch, 12. Auflage, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Hamm) Google Scholar öffnen
Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.): Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb: UWG, 5. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig) Google Scholar öffnen
Hasselblatt, Gordian (Hrsg.): Münchner Anwalts Handbuch Gewerblicher Rechtsschutz, 5. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Hasselblatt) Google Scholar öffnen
Hauck, Ronny: Uploadfilter und Meinungsfreiheit, NJW 2022, S. 1650-1653 Google Scholar öffnen
Haus, Florian: Real-Time-Advertising und Programmatic Buying – Kartellrechtliche Eckpunkte für die automatisierte Vermarktung von Online-Werbeflächen auf elektronischen Marktplätzen, WRP 2016, S. 475 – 580 Google Scholar öffnen
Heermann, Peter/Schlingloff, Jochen (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Band 2, 3. Auflage, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKoUWG) Google Scholar öffnen
Heghmanns, Michael: Musiktauschbörsen im Internet aus strafrechtlicher Sicht, MMR 2004, S. 14-18 Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas/Semrau, Jana: Haftung des Merchant für wettbewerbswidrige Affiliate-Werbung, MMR 2008, S. 571-576 Google Scholar öffnen
Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd (Hrsg.): Handbuch Multimedia-Recht – Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, 58. Ergänzungslieferung, Stand München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Hoeren/Sieber/Holznagel) Google Scholar öffnen
Höfinger, Frank: Access-Provider haften weiterhin als Störer auf Sperrung von Informationen – Anmerkung zu LG München I, Urteil vom 1.2.2018 – 7 O 17752/17, ZUM 2018, S. 382-386 Google Scholar öffnen
Hofmann, Franz: Mittelbare Verantwortlichkeit im Internet, JUS 2017, S. 713-720 Google Scholar öffnen
Hofmann, Franz: Die Ausweitung der öffentlichen Wiedergabe als Ersatz für die Harmonisierung der Haftung von Beteiligten – Anmerkung zu EuGH ZUM 2017, 746 – Stichting Brien/Ziggo BV u. a., ZUM 2017, S. 750-752 Google Scholar öffnen
Hofmann, Franz: Kontrolle oder nachlaufender Rechtsschutz – wohin bewegt sich das Urheberrecht? – Rechtsdurchsetzung in der EU zwischen Kompensation und Bestrafung, GRUR 2018, S. 21-29 Google Scholar öffnen
Hofmann, Franz: Die Systematisierung des Interessensausgleichs im Urheberrecht am Beispiel des Rechts der öffentlichen Wiedergabe – Zugleich Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 7.8.2018 – C-161/17 – Renckhoff, ZUM 2018, S. 641-649 Google Scholar öffnen
Hofmann, Franz: Die Plattformverantwortlichkeit nach dem neuen europäischen Urheberrecht – „Much Ado About Nothing“?, ZUM 2019, S. 617-627 Google Scholar öffnen
Hofmann, Franz: Fünfzehn Thesen zur Plattformhaftung nach Art. 17 DSM-RL, GRUR 2019, S. 1219-1229 Google Scholar öffnen
Hofmann, Franz: Das neue Urheberrechts-Diensteanbieter-Gesetz, NJW 2021, S. 1905-1910 Google Scholar öffnen
Hofmann, Franz: Markenrechtliche Aspekte der Plattformregulierung – Hat die klassische Störerhaftung auch im Markenrecht bald ausgedient?, MarkenR 2022, S. 149-157 Google Scholar öffnen
Hofmann, Franz/Raue Benjamin (Hrsg.): Digital Services Act – Gesetz über digitale Dienste, Baden-Baden 2023 (zitiert: Bearbeiter, in: Hofmann/Raue) Google Scholar öffnen
Hohlweck, Martin: Eckpfeiler der mittelbaren Verantwortlichkeit von Plattformbetreibern in der Rechtsprechung, ZUM 2017, S. 109-114 Google Scholar öffnen
Holznagel, Bernd: Verfassungsrechtliche Fragen der Umsetzung von Art. 17 DSM-RL, ZUM 2020, S. 1-7 Google Scholar öffnen
Husovec, Martin/Quintais, Joao Pedro: How to License Article 17? Exploring the Implementation Options for the EU Rules on Content-Sharing Platforms under the Copyright in the Digital Single Market Directive, GRUR Int. 2021, S. 325-348 Google Scholar öffnen
Ingerl, Reinhard/Rohnke, Christian (Begr.)/Nordemann, Axel/Nordemann-Schiffel, Anke (Hrsg.): Markengesetz – Gesetz zum Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen, 4. Auflage, München 2023 Google Scholar öffnen
Jacob, Michael: Integriertes Online-Marketing, Wiesbaden 2015 (zitiert: Jacob) Google Scholar öffnen
Janal, Ruth: Haftung und Verantwortlichkeit im Entwurf des Digital Services Acts, ZEuP 2021, S. 227-274 Google Scholar öffnen
Jaworski, Stanislaus: Die Haftung von Kreditkartenunternehmen für Urheberrechtsverletzungen Dritter, Baden-Baden 2016 (zitiert: Jaworski) Google Scholar öffnen
Jaworski, Stanislaus: Durchsetzung des Urheberrechts gegenüber gezielt urheberrechtsverletzenden Internetdiensten, GRUR-Prax 2019, S. 56-58 Google Scholar öffnen
Jaworski, Stanislaus/Nordemann, Jan: Gehilfenhaftung von Intermediären bei Rechtsverletzungen im Internet – BGH-Rechtsprechung und neueste Entwicklungen in den Instanzen, GRUR 2017, S. 567-572 Google Scholar öffnen
John, Nicolas/Müller, Johannes/Rennert, Justin: Plattformhaftung und dezentrale Netzwerke: Die Haftung auf Mastodon, GRUR 2023, S. 691-698 Google Scholar öffnen
Jung, Jonathan: Werbeblocker im Internet – Eine Beurteilung nach dem Urheber- und Lauterkeitsrecht, zugleich ein Beitrag zum Begriff des Mitbewerbers im Lauterkeitsrecht, Baden-Baden 2021 (zitiert: Jung) Google Scholar öffnen
Kamps, Ingo/Schetter, Daniel: Performance Marketing – Der Wegweiser zu einem mess- und steuerbaren Online-Marketing – Einführung in Instrumente, Methoden und Technik, 2. Auflage, Wiesbaden 2020 (zitiert: Kamps/Schetter) Google Scholar öffnen
Keber, Tobias: Netzsperren und die neue Clearingstelle Urheberrecht im Internet (CUII) – eine kritische Bestandsaufnahme aus Sicht der Internetnutzer:innen, CR 2021, S. 391-397 Google Scholar öffnen
Kiersch, Philipp/Kassel, Patrik: Anti-Adblock-Sperren als wirksame technische Maßnahme gem. § 95a UrhG, CR 2017, S. 242-247 Google Scholar öffnen
Kiersch, Philipp: Adblocking im Internet und seine lauterkeitsrechtliche Bewertung, Köln, Univ. Diss. 2018 (zitiert: Kiersch) Google Scholar öffnen
Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich/Salinger, Frank (Hrsg.): Strafgesetzbuch, 6. Auflage, Baden-Baden 2023 (zitiert: Bearbeiter, in: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen/Salinger) Google Scholar öffnen
Köhler, Helmut: „Täter“ und „Störer“ im Wettbewerbs- und Markenrecht – Zur BGH-Entscheidung „Jugendgefährdende Medien bei eBay“, GRUR 2008, S. 1-7 Google Scholar öffnen
Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörn: Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 41. Auflage, München 2023 (zitiert: Bearbeiter, in: Köhler/Bornkamm/Feddersen) Google Scholar öffnen
Kraetzig, Viktoria: Netzsperren – Eigentumsschutz oder Zensur?, ZUM 2023, S. 181-188 Google Scholar öffnen
Kramer, Andreas: Zivilrechtlicher Auskunftsanspruch gegenüber Access Providern – Verpflichtung zur Herausgabe der Nutzerdaten von Urheberrechtsverletzern unter Berücksichtigung der Enforcement-Richtlinie (RL 2004/48/EG), Hamburg 2007 (zitiert: Kramer) Google Scholar öffnen
Kreutz, Oliver: Online-Angebote und Werbeblockersoftware. Eine lauterkeits- und zivilrechtliche Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der rechtlich zulässigen und technisch möglichen Handlungsalternativen der Webseitenbetreiber, Baden-Baden 2017 (zitiert: Kreutz) Google Scholar öffnen
Kreutzer, Ralf T.: Praxisorientiertes Online-Marketing, 4. Auflage, Wiesbaden 2021 (zitiert: Kreutzer, Praxisorientiertes Online-Marketing) Google Scholar öffnen
Kreutzer, Ralf T.: Online-Marketing, 2. Auflage, Wiesbaden 2019 (zitiert: Kreutzer, Online-Marketing) Google Scholar öffnen
Kreutzer, Till: Werbeblocker und Urheberrecht – Urheberrechtliche Zulässigkeit der Verwendung und des Vertriebs von Adblockern, MMR 2018, S. 639-644 Google Scholar öffnen
Kroiß, Ludwig (Hrsg.): FormularBibliothek Zivilprozess, 4. Auflage, Baden-Baden 2022 (zitiert als: Bearbeiter, in: Kroiß) Google Scholar öffnen
Krüger, Stefan/Apel, Simon: Haftung von Plattformbetreibern für urheberrechtlich geschützte Inhalte – Wie weit geht die Haftung und wann droht Schadensersatz?, MMR 2012, S. 144-151 Google Scholar öffnen
Kuhlmann, Simone/Trute, Hans-Heinrich: Die Regulierung von Desinformationen und rechtswidrigen Inhalten nach dem neuen Digital Services Act, GSZ 2022, S. 115-122 Google Scholar öffnen
Kühn, Philipp/Koch, Eberhard: Webseiten als schutzfähiges Werk nach UrhG – Die urheberrechtliche Perspektive auf den Werbeblocker-Rechtsstreit, CR 2018, S. 648-654 Google Scholar öffnen
Kuntz, Wolfgang: Gefühlsanalyse in sozialen Medien, ZD-Aktuell 2017, 05618 Google Scholar öffnen
Lammenett, Erwin: Praxiswissen Online-Marketing, 8. Auflage, Wiesbaden 2021 (zitiert: Lammenett) Google Scholar öffnen
Larenz, Karl: Lehrbuch des Schuldrechts, Band 2 Besonderer Teil, 12. Auflage, München 1981 (zitiert: Larenz) Google Scholar öffnen
Lauber-Rönsberg, Anne: Autonome „Schöpfung“ – Urheberschaft und Schutzfähigkeit, GRUR 2019, S. 244-253 Google Scholar öffnen
Lausen, Matthias: Unmittelbare Verantwortlichkeit des Plattformbetreibers, ZUM 2017, S. 278-289 Google Scholar öffnen
Leistner, Matthias: Störerhaftung und mittelbare Schutzrechtsverletzung, GRUR Beil. 2010, S. 1-32 Google Scholar öffnen
Leistner, Matthias: Die „The Pirate Bay“-Entscheidung des EuGH: ein Gerichtshof als Ersatzgesetzgeber, GRUR 2017, S. 755-760 Google Scholar öffnen
Leistner, Matthias: „In jedem Ende liegt ein neuer Anfang“ – das BGH-Urteil Vorschaubilder III, seine Bedeutung für die Bildersuche und für die weitere Entwicklung des Haftungssystems im Urheberrecht, ZUM 2018, S. 286-292 Google Scholar öffnen
Leistner, Matthias: Der Referentenentwurf zur Umsetzung der DSM-RL und die Theorie vom Sui-generis-Charakter des Art. 17 DSM-RL, ZUM 2020, S. 897-912 Google Scholar öffnen
Leistner, Matthias: Art. 17 der DSM-RL ist wirksam … und die deutsche Umsetzung ein Modell für Europa – Besprechung zu EuGH „Polen/Parlament und Rat“, GRUR 2022, S. 803-808 Google Scholar öffnen
Lettl, Tobias: Lauterkeitsrecht, 5. Auflage, München 2023 (zitiert: Lettl, LauterkeitsR) Google Scholar öffnen
Lettl, Tobias: Urheberrecht, 4. Auflage, München 2021 (zitiert: Lettl, UrhR) Google Scholar öffnen
Liesching, Marc: Online-Kommentar zum Jugendschutzgesetz, 1. Online-Auflage, Stand 15.02.2018, Baden-Baden 2018 (zitiert: Liesching) Google Scholar öffnen
Loewenheim, Ulrich: Handbuch des Urheberrechts, 3. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Loewenheim) Google Scholar öffnen
Lueg, Lisa: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 26.4.2017 – C-527/15 – filmspeler, EuZW 2017, S. 520-521 Google Scholar öffnen
Lüthge, Benedikt/Peters, Nils: Der Status Quo der „öffentlichen Wiedergabe“ nach dem Córdoba-Urteil des EuGH (Rs. C-161/17), GRUR Int. 2019, S. 756-765 Google Scholar öffnen
Mantz, Reto: Die (neue) Haftung des (WLAN-)Access-Provider nach § 8 TMG, GRUR 2017, S. 969-977 Google Scholar öffnen
Metzger, Axel/Wurmnest, Wolfgang: Auf dem Weg zu einem Europäischen Sanktionenrecht des geistigen Eigentums? Anmerkungen zum Vorschlag der Europäischen Kommission für eine Richtlinie »über die Maßnahmen und Verfahren zum Schutz der Rechte an geistigem Eigentum«, ZUM 2003, S. 922-933 Google Scholar öffnen
Meyer, Peter/Benzmüller, Ralf/Simonis, Matthias: Werbeblocker als Schutz vor Schadsoftware – Wie Werbeblocker, Script-Blocker und AV-Produkte von Infektionen durch „Malvertising“ schützen, CR 2017, S. 274-280 Google Scholar öffnen
Mühlberger, Sven: Die Haftung des Internetanschlussinhabers bei Filesharing-Konstellationen nach den Grundsätzen der Störerhaftung, GRUR 2009, S. 1022-1027 Google Scholar öffnen
Müller, Willem: Die unmittelbare Inanspruchnahme des Access-Providers – Aktuelle Voraussetzungen einer Internetsperre bei Urheberrechtsverletzungen, MMR 2019, S. 426-431 Google Scholar öffnen
Müller, Willem: Anmerkung zu LG München I, Urt. v. 07.06.2019 – 37 O 2516/18, MMR 2019, S. 539-541 Google Scholar öffnen
Müller, Willem: Anmerkung zu LG Köln, Urt. v. 30.01.2020 – 14 O 171/19, MMR 2020, S. 334-336 Google Scholar öffnen
Müller, Willem/Nordemann, Jan: Die neue Clearingstelle Urheberrecht im Internet (CUII) – Urheberrechtliche und verfassungsrechtliche Voraussetzungen der Selbstregulierung von Sperransprüchen in Deutschland, ZUM 2021, S. 507-518 Google Scholar öffnen
Müller-Broich: Telemediengesetz, Baden-Baden 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Müller-Broich) Google Scholar öffnen
Neubauer, Arne: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 09.07.2020 – C-264/19 – YouTube-Drittauskunft, MMR 2020, S. 679-680 Google Scholar öffnen
Neubauer, Arne/Soppe, Martin: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 26.04.2017 – C-527/15 – filmspeler, GRUR 2017, S. 615-616 Google Scholar öffnen
Nink, Judith: Werbeblocker – Geschäftsmodelle, Detektoren und das Recht; Rechtliche Aspekte aus Anbieterperspektive, CR 2017, S. 103-111 Google Scholar öffnen
Nordemann, Axel: Die künstlerische Fotografie als urheberrechtlich geschütztes Werk, Baden-Baden 1992 (zitiert: Nordemann, die künstlerische Fotografie als urheberrechtlich geschütztes Werk) Google Scholar öffnen
Nordemann, Jan: Verkehrspflichten und Urheberrecht – oder: jugendgefährdende Medien für das Urheberrecht, in: Festschrift für Ulrich Loewenheim zum 75. Geburtstag, hrsg. v. Reto Hilty, Josef Drexl, Wilhelm Nordemann, München 2009, S. 215-225 (zitiert: Bearbeiter, in: FS Loewenheim) Google Scholar öffnen
Nordemann, Jan: Liability for Copyright Infringements on the Internet: Host Providers (Content Providers) – The German Approach, JIPITEC 2011, S. 37-49 Google Scholar öffnen
Nordemann, Jan: EuGH-Urteile GS Media, Filmspeler und ThePirateBay: ein neues europäisches Haftungskonzept im Urheberrecht für die öffentliche Wiedergabe, GRUR Int. 2018, S. 526-535 Google Scholar öffnen
Nordemann, Jan: Die Haftung allgemeiner Zugangsprovider auf Website-Sperren – Der aktuelle Stand nach BGH „Dead Island“, GRUR 2018, S. 1016-1021 Google Scholar öffnen
Nordemann, Jan: Neues zur Providerhaftung – Registrare, CDN- und DNS-Provider und ihre strukturell rechtsverletzenden Kunden, GRUR 2021, S. 18-23 Google Scholar öffnen
Nordemann, Jan: Neu: Täterschaftliche Haftung von Hostprovidern im Urheberrecht bei (Verkehrs-)Pflichtverletzungen im Internet – Das Ende der Störerhaftung nach BGH »YouTube II« (ZUM 2022, 735), »uploaded II« (ZUM 2022, 723) und »uploaded III« (ZUM 2022, 729), ZUM 2022, S. 806-816 Google Scholar öffnen
Nordemann, Jan/Dustmann, Andreas: To peer or not to peer – Urheberrechtliche und datenschutzrechtliche Fragen der Bekämpfung der Internet-Piraterie, CR 2004, S. 380-388 Google Scholar öffnen
Nordemann, Jan/Steinbrecher, Judith: Urheberrecht: Wirtschaftsübereinkunft gründet Clearingstelle, MMR 2021, S. 189-190 Google Scholar öffnen
Nordemann, Jan/Waiblinger, Julian: Werbung auf Websites mit urheberrechtswidrigen Internetangeboten, MMR 2017, S. 211-216 Google Scholar öffnen
Dies.: Art. 17 DSM-RL – Spannungsverhältnis zu, bisherigen Recht? Zur systematischen Einordnung von Art. 17 DSM-RL, GRUR 2020, S. 569-576 Google Scholar öffnen
Nordemann, Wilhelm: Bildschirmspiele – eine neue Werkart im Urheberrecht, GRUR 1981, S. 891-894 Google Scholar öffnen
Oechsler, Jürgen: Der Tatbestand der öffentlichen Wiedergabe in der Rechtsprechung des EuGH, GRUR Int. 2019, S. 231-237 Google Scholar öffnen
Ohly, Ansgar: Die Verantwortlichkeit von Intermediären, ZUM 2015, S. 308-318 Google Scholar öffnen
Ohly, Ansgar: Anm. zu EuGH, Urt. v. 8.9.2016 – C-160/15 – GS Media/Sanoma, GRUR 2016, S. 1155-1157 Google Scholar öffnen
Ohly, Ansgar: Der weite Täterbegriff des EuGH in den Urteilen GS-Media, Filmspeler und The Pirate Bay: Abenddämmerung für die Störerhaftung?, ZUM 2017, S. 793-802 Google Scholar öffnen
Ohly, Ansgar: Unmittelbare und mittelbare Verletzung des Rechts der öffentlichen Wiedergabe nach dem Córdoba-Urteil des EuGH, GRUR 2018, S. 996-1004 Google Scholar öffnen
Ohly, Ansgar: Von der Störerhaftung zur Haftung für die Verletzung urheberrechtlicher Verkehrspflichten, NJW 2022, S. 2961-2964 Google Scholar öffnen
Olbrich, Michael/Bongers, Christian/Pampel, Johannes: Urheberrechtsschutz für Kunstwerke künstlicher Intelligenz?, GRUR 2022, S. 870-877 Google Scholar öffnen
Olbrich, Rainer/Schultz, Carsten/Holsing, Christian: Electronic Commerce und Online-Marketing, 2. Auflage, Berlin 2019 (zitiert: Olbrich/Schultz/Holsing) Google Scholar öffnen
Paal, Boris: Vielfaltsicherung bei Intermediären – Fragen der Regulierung von sozialen Netzwerken, Suchmaschinen, Instant-Messengern und Videoportalen, MMR 2018, S. 567-572 Google Scholar öffnen
Paparseniou, Paraskevi: Die öffentliche Wiedergabe nach der Rechtsprechung des EuGH, GRUR Int. 2016, S. 225-232 Google Scholar öffnen
Paschke, Marian/Berlit, Wolfgang/Meyer, Claus (Hrsg.): Hamburger Kommentar. Gesamtes Medienrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Paschke/Berlit/Meyer) Google Scholar öffnen
Paschke, Anne/Nielsen Achim: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 26.4.2017 – C-527/15 – filmspeler, jurisPR-ITR 10/2017, Anm. 2 Google Scholar öffnen
Piltz, Carlo/Kühner, Jasmin: Ausnahmevorschriften bei Cookie-Einwilligungen – Auslegung des Begriffs „unbedingt erforderlich“ nach der ePrivacy-RL, ZD 2021, S. 123-128 Google Scholar öffnen
Pravemann, Timm: Art. 17 der Richtlinie zum Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt – Eine Analyse der neuen europäischen Haftungsregelung für Diensteanbieter für das Teilen von Online-Inhalten, GRUR 2019, S. 783-788 Google Scholar öffnen
Rauda, Christian: Recht der Computerspiele, München 2013 (zitiert: Rauda) Google Scholar öffnen
Raue, Benjamin/Heesen, Hendrik: Der Digital Services Act, NJW 2022, S. 3537-3543 Google Scholar öffnen
Rauer, Nils: Die unendliche Geschichte der öffentlichen Wiedergabe – Wegweisende Entscheidung des BGH zur Anzeige von Vorschaubildern - ganz ohne Hilfe des EuGH, zugleich Anmerkung zu BGH, 21.09.2017 - I ZR 11/16, WRP 2018, S. 278-283 Google Scholar öffnen
Rauer, Nils/Bibi, Alexander: Die fortentwickelte Intermediärshaftung im Urheberrecht – Zugleich Besprechung von EuGH, Urteil vom 22.6.2021 – verbundene Rechtssachen C-682/18 und C-683/18 – Peterson/YouTube, Elsevier/Cyando, ZUM 2021, S. 819-828 Google Scholar öffnen
Rauer, Nils/Ettig, Diana: Update Cookies 2020 – Aktuelle Rechtslage und Entwicklungen, ZD 2021, S. 18-24 Google Scholar öffnen
Rauer, Nils/Vonau, Eva: Vorlagefrage zum EuGH zur Ausdehnung der Hyperlink-Rechtsprechung, GRUR-Prax 2017, S. 168 Google Scholar öffnen
Redeker, Helmut: IT-Recht, 8. Auflage, München 2023 (zitiert: Bearbeiter, in: Redeker) Google Scholar öffnen
Regenstein, Moritz: Der evolvierende Tatbestand des Öffentlichkeitsbegriffs iSv. Art. 3 InfoSoc-RL – Von SGAE über GS Media zu The Pirate Bay und der Brücke von Cordoba, ZUM 2018, S. 649-660 Google Scholar öffnen
Rehbinder, Manfred: Tauschbörsen, Sharehoster und UGC-Streamingdienste – Tatsächliche und rechtliche Aspekte zur Piraterie im Netz, ZUM 2013, S. 241-264 Google Scholar öffnen
Rennert, Justin: Urheberrechtliche Haftung von Upload-Plattformen für Nutzerinhalte – EuGH konkretisiert Kriterien für eine täterschaftliche Haftung nach Art. 3 Abs. 1 InfoSoc-RL, IWRZ 2022, S. 18-23 Google Scholar öffnen
Reuter, Simon: Haftungsfrage beim Affiliate-Marketing – Rechtliche Grenzen und Zurechnung (schutz-)rechtsverletzender Verhaltensweisen, Baden-Baden 2016 (zitiert: Reuter) Google Scholar öffnen
Reuther, Alexander: Aktuelle Problemfelder bei Tauschbörsenfällen – Ausgewählte Entscheidungen zur Filesharing-Haftung, MMR 2018, S. 433-436 Google Scholar öffnen
Roßnagel, Alexander: Vorratsdatenspeicherung – was geht noch und was nicht mehr? – Einordnung und Handlungsmöglichkeiten nach der neuen EuGH-Rechtsprechung, ZD 2022, S. 650-655 Google Scholar öffnen
Säcker, Franz/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, 9. Auflage, München 2021; Band 7, 8. Auflage, München 2020 (zitiert als: Bearbeiter, in: MüKoBGB) Google Scholar öffnen
Schieferdinger, Alexander: Die Haftung der Domainvergabestelle, Köln 2003 Google Scholar öffnen
Schierholz, Anke: Die Probleme der Rechtsprechung mit dem Framing – Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21.9.2017 – I ZR 11/16 – Vorschaubilder III, ZUM 2018, S. 135-136 Google Scholar öffnen
Schmid, Gregor/Grewe, Max: Digital Services Act: Neues “Grundgesetz für Onlinedienste”? – Auswirkungen des Kommissionsentwurfs für die Digitalwirtschaft, MMR 2021, S. 279-282 Google Scholar öffnen
Schricker, Gerhard (Begr.)/Loewenheim, Ulrich/Leistner, Matthias/Ohly, Ansgar (Hrsg.): Urheberrecht. Kommentar, 6. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Schricker/Loewenheim) Google Scholar öffnen
Schroeter, Andreas/ Westermeyer, Philipp/Müller, Christian/Schlottke, Tobias/Wendels, Christopher: Real Time Advertising – Funktionsweise-Akteure-Strategien, 2. Auflage, Hamburg 2013 (zitiert: Schroeter/Westermeyer/Müller/Schlottke/Wendels) Google Scholar öffnen
Schubert, Tobias: Veröffentlichung eines Referats mit Foto auf Schul-Homepage ist keine öffentliche Wiedergabe – Schlussantrag, MMR 2018, S. 378-380 Google Scholar öffnen
Sesing, Andreas: Digitaler Binnenmarkt zwischen Urheber- und Telemedienrecht – Vorschlag zur Umsetzung von Art. 17 Urh-RL in deutsches Recht, MMR 2019, S. 788-793 Google Scholar öffnen
Sesing, Andreas/Baumann, Jonas: Anmerkung zu LG München I, Urt. v. 1.2.2018 – 7 O 17752/17 – kinox.to, MMR 2018, S. 325-328 Google Scholar öffnen
Sievers, Bahne: EuGH weist Klage gegen Upload-Filter ab, GRUR-Prax 2022, S. 386 Google Scholar öffnen
Specht, Louisa: Die Haftung bei Teilnahme an Internettauschbörsen – Besprechung der BGH-Urteile vom 12.5.2016, GRUR 2017, S. 42-46 Google Scholar öffnen
Specht, Louisa: Der Verkauf technischer Gerätschaften zur Ermöglichung des Streamings – Eine Urheberrechtsverletzung? Besprechung des Urteils EuGH – Stichting Brien/Wullems, ZUM 2017, S. 582-586 Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Der Auskunftsanspruch gegen Verletzer und Dritte im Urheberrecht nach neuem Recht, ZUM 2008, S. 640-648 Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Das Ende der Links: Framing und Hyperlinks auf rechtswidrige Inhalte als eigenständige Veröffentlichung?, GRUR 2016, S. 157-160 Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Das neue Telemediengesetz – WLAN-Störerhaftung endgültig adé?, NJW 2017, S. 2305-2309 Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Haftung ohne Ende? Über Stand und Zukunft der Haftung von Providern, MMR 2018, S. 48-52 Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Die neue Urheberrechtsrichtlinie der EU, insbesondere „Upload-Filter“ – Bittersweet? – Analyse der Änderungen beim Text- und Datamining, Leistungsschutz für Presseerzeugnisse und Pflichtenkreis für Hostprovider, CR 2019, S. 277-291 Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Art. 17 DSM-RL und dessen Vereinbarkeit mit primärem Europarecht – Zugleich ein Beitrag zu Umsetzungsmöglichkeiten, GRUR 2020, S. 253-261 Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Der Verschlag für ein neues Haftungsregime für Internetprovider – der EU-Digital Services Act (Teil 1), GRUR 2021, S. 545-553 Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Der Verschlag für ein neues Haftungsregime für Internetprovider – der EU-Digital Services Act – Teil 2: Große und besonders große Plattformen, GRUR 2021, S. 653-662 Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Haftung für Urheberrechtsverstöße auf Online-Plattformen – YouTube Reloaded, NJW 2021, S. 2554-2557 Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Haftung von Infrastrukturbetreibern, insbesondere DNS-Resolver nach dem TMG und geplantem Digital Service Act, CR 2022, S. 318-325 Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald: Die Zukunft des europäischen Haftungsrechts für Internet-Provider – Digital Services Act – Mögliche Auswirkungen auf die deutsche Rechtsprechung, MMR 2023, S. 73-78 Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald/Leistner, Matthias: Die Verantwortlichkeit für Urheberrechtsverletzungen im Internet – Neue Entwicklungen in Deutschland und den USA, GRUR Int. 2005, S. 773-796 Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald/Schuster, Fabian: Recht der Elektronischen Medien, 4. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Spindler/Schuster) Google Scholar öffnen
Stang, Felix/Hübner, Sebastian: Anmerkung zu BGH Urt. v. 12.05.2010 – I ZR 121/08 – Sommer unseres Lebens, GRUR 2010, S. 637-638 Google Scholar öffnen
Steegmann, Matthias: Die Haftung der Basisinfrastruktur bei rechtswidrigen Internetangeboten – Verantwortlichkeit von Internet- und Finanzdienstleistern im Rahmen des illegalen Online-Glücksspiels, Baden-Baden 2010 (zitiert: Steegmann) Google Scholar öffnen
Stender-Vorwachs, Jutta/Steege, Hans: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 26.4.2017 – C-527/15 – filmspeler, MMR 2017, S. 465-466 Google Scholar öffnen
Stieper, Malte: Die Richtlinie über das Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt, ZUM 2019, S. 211-217 Google Scholar öffnen
Streinz, Rudolf: EUV/AEUV – Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Streinz) Google Scholar öffnen
Strobl, Henrike: Virtuelle Welten, reale Rechte: Die Durchsetzung des Urheberrechts im Metaverse, ZUM 2023, S. 492-500 Google Scholar öffnen
Strotscher, Jan-Philipp: BGH: I accept Cookies – Die „Cookie-Entscheidung“, ZD-Aktuell 2020, 07176 Google Scholar öffnen
Stummel, Dieter: Standardvertragsmuster zum Handels- und Gesellschaftsrecht Deutsch-Englisch, 6. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Stummel) Google Scholar öffnen
Tilmann, Winfried: Der Auskunftsanspruch, GRUR 1987, S. 251-262 Google Scholar öffnen
Ulmer-Eilfort, Constanze/Obergfell, Eva Inés: Verlagsrecht, 2. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Ulmer-Eilfort/Obergfell) Google Scholar öffnen
Waiblinger, Julian/Jaworski Stanislaus: Games-Piraterie – Website-Sperren als Mittel der Rechtsdurchsetzung; Effiziente Sperrmaßnahmen und Dringlichkeitsvermutung, MMR-Beil. 2019, S. 7-11 Google Scholar öffnen
Walter, Michael: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 26.4.2017 – C-527/15 – filmspeler, MR-Int 2017, S. 40-41 Google Scholar öffnen
Wandtke, Arthur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.): Praxiskommentar Urheberrecht, 6. Auflage, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Wandtke/Bullinger) Google Scholar öffnen
Wandtke, Artur/Hauck, Ronny: Art. 17 DSM-Richtlinie – Ein neues Haftungssystem im Urheberrecht, ZUM 2019, S. 627-636 Google Scholar öffnen
Wiebe, Andreas/Kreutz, Oliver: Native Advertising – Alter Wein in neuen Schläuchen? (Teil 1), WRP 2015, S. 1053-1060 Google Scholar öffnen
Wilmer, Thomas: Überspannte Prüfpflichten für Host-Provider? Vorschlag für eine Haftungsmatrix, NJW 2008, S. 1845-1851 Google Scholar öffnen
Witzmann, Jan: Kommentar zu LG Frankfurt/M. (K&R 2008, S. 315-316), K&R 2008 S. 317-320 Google Scholar öffnen
Zeidler, Simon Alexander/Brüggemann, Sebastian: Die Zukunft personalisierter Werbung im Internet, CR 2014, S. 248-257 Google Scholar öffnen
Zimprich, Stephan/Jeschke, Fabian: Ad Injections – Zulässiges Geschäftsmodell oder unlauterer Wettbewerb? Rechtliche Überlegungen zur Überblendung oder Ersetzung von Werbeflächen auf Webseiten durch Dritte, MMR 2016, S. 300-305 Google Scholar öffnen
Zinnecker, Julien: Audiovisuelle Medienrechte an Profisportveranstaltungen am Beispiel der Deutschen Fußballbundesliga, Baden-Baden 2019 (zitiert: Zinnecker) Google Scholar öffnen
Zurth, Patrick: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 26.4.2017 – C-527/15 – filmspeler, NJW 2017, S. 1937-1938 keep-with-previous Google Scholar öffnen