Cover des Buchs: Rationierung und das Recht auf Gesundheit
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Rationierung und das Recht auf Gesundheit

Autor:innen:
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

Rationierung ist mehr als nur Vorenthaltung. Im Rahmen staatlicher Zuteilung sind unter dem Thema Rationierung auch zuwendende Leistungsentscheidungen bei begrenzten Mitteln von Bedeutung, da sie zu Umverteilung führen. Die so verstandene Rationierung findet sich im System der GKV auf verschiedenen Entscheidungsebenen der gemeinsamen Selbstverwaltung vielfach wieder und folgt dabei bestimmten – bereits bekannten – Rationierungskriterien. Es stellen sich in Ansehung des Generationenwandels damit sowohl verfassungsrechtliche als auch moralphilosophische Fragen nach der Fortentwicklung und Anwendung dieser Rationierungsmechanismen, auch abseits der Entscheidung über Leben und Tod. Diesen Fragen nähert sich diese Arbeit.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-7560-1233-6
ISBN-Online
978-3-7489-1796-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Frankfurter Schriften zum Gesundheits- und Sozialrecht
Band
29
Sprache
Deutsch
Seiten
302
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 14
    1. § 1 Gegenstand und Gang der Untersuchung Kein Zugriff 15 - 16
      1. A. Subjektivität von Gesundheit Kein Zugriff
        1. I. Gesundheit als auch öffentliches Gut Kein Zugriff
        2. II. Das untypische Preiskalkül zu Gesundheitsgütern Kein Zugriff
        3. III. Informationsdefizit Kein Zugriff
      1. A. Zuteilung Kein Zugriff
      2. B. Das Kriterium der „Notwendigkeit“ Kein Zugriff
      3. C. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. A. Priorisierung Kein Zugriff
      2. B. Rationalisierung Kein Zugriff
      1. A. Primäre und sekundäre Rationierung Kein Zugriff
      2. B. Explizite (offene) und implizite (verdeckte) Rationierung Kein Zugriff
      3. C. Direkte und indirekte Rationierung Kein Zugriff
      4. D. Tableau Kein Zugriff
        1. I. Das Verhältnis von impliziter und expliziter Rationierung Kein Zugriff
        2. II. Das Verhältnis von primärer und sekundärer Rationierung Kein Zugriff
    4. § 4 Zwischenergebnis Kein Zugriff 56 - 56
      1. A. Steigerung durch medizinischen Fortschritt Kein Zugriff
      2. B. Steigerung durch Überalterung Kein Zugriff
      3. C. Wandel der Nachfrage Kein Zugriff
      4. D. Reformen Kein Zugriff
      1. A. Politisch initiierte Knappheit Kein Zugriff
        1. I. Historie und Dogmatik des Sozialstaatsprinzips Kein Zugriff
        2. II. Sozialstaatliche Legitimation von Rationierung Kein Zugriff
            1. a. Bagatelltatbestände des § 34 SGB V Kein Zugriff
            2. b. Bagatellausschlüsse als Rationierung Kein Zugriff
          2. 2. Leistungsbeschränkung bei Selbstverschulden nach § 52 SGB V Kein Zugriff
          1. 1. Arzneimittelpreisfindung – alte und neue Rechtslage Kein Zugriff
          2. 2. Funktion der Zusatznutzenprüfung Kein Zugriff
          3. 3. Funktion der Kosten-Nutzen-Bewertung Kein Zugriff
            1. a. Zusatznutzen Kein Zugriff
            2. b. Kosten Kein Zugriff
            3. c. Bewertung Kein Zugriff
          5. 5. Rechts-/Folgen der Nutzen-/Kosten-Nutzen-Bewertung Kein Zugriff
          6. 6. Zweck und Ziel der Nutzenbewertung Kein Zugriff
          1. 1. Beitragssatzstabilität nach § 71 SGB V Kein Zugriff
            1. a. Dynamische Budgetierung ambulanter ärztlicher Leistungserbringung Kein Zugriff
            2. b. Abrechnungsprüfung Kein Zugriff
            1. a. Prognoseerstellung Kein Zugriff
            2. b. Unterschreitung der Mindestmengen in der Vergangenheit Kein Zugriff
            3. c. Widerlegung Kein Zugriff
            4. d. Zweck und Ziel der Mindestmengenregelung Kein Zugriff
              1. aa. Zeitliche Priorisierung Kein Zugriff
              2. bb. Materielle Zuteilungsfunktion des GBA Kein Zugriff
        4. IV. Prinzipiengebundene Zuteilung nach Alter Kein Zugriff
      2. B. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    1. § 1 Der Schutz des menschenwürdigen Existenzminimums Kein Zugriff 139 - 147
    2. § 2 Der Schutz der Menschenwürde Kein Zugriff 148 - 148
      1. A. Schutzumfang des Rechtsguts Gesundheit Kein Zugriff
        1. I. Ein Freiheitsrecht als soziales Grund- und Teilhaberecht Kein Zugriff
        2. II. Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG als Leistungsgrundrecht Kein Zugriff
      1. A. Das allgemeine Gleichbehandlungsgebot Kein Zugriff
      2. B. Spezielle Diskriminierungsverbote Kein Zugriff
    5. § 5 Zwischenergebnis Kein Zugriff 180 - 182
    1. § 1 Handlungsorientierung Kein Zugriff 184 - 185
    2. § 2 Folgenorientierung Kein Zugriff 186 - 188
    3. § 3 Gleichheitsorientierung Kein Zugriff 189 - 190
    4. § 4 Freiheitsorientierung Kein Zugriff 191 - 192
    5. § 5 Konsensorientierung Kein Zugriff 193 - 194
    6. § 6 Zwischenergebnis Kein Zugriff 195 - 196
        1. I. Akkumulation von Gesundheit und Leben Kein Zugriff
          1. 1. Quality adjusted life years Kein Zugriff
          2. 2. Nutzen-/Kosten-Nutzen-Bewertung in der GKV Kein Zugriff
          3. 3. Hochrechnung der Gesamtkosten Kein Zugriff
          4. 4. Mindestmengen in der GKV Kein Zugriff
        3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. I. Das Modell konkreter Vorwerfbarkeit der Behandlungsbedürftigkeit Kein Zugriff
        2. II. Das Modell abstrakter Vorwerfbarkeit der Behandlungsbedürftigkeit Kein Zugriff
        1. I. Das Kriterium der futility-Erwägungen Kein Zugriff
        2. II. Das Kriterium der compliance Kein Zugriff
      4. D. Priorisierung nach der Dringlichkeit Kein Zugriff
        1. I. Altersrationierung aus moralphilosophischer Sicht Kein Zugriff
        2. II. Altersrationierung aus medizinischer Sicht Kein Zugriff
        3. III. Altersrationierung aus rechtlicher Sicht Kein Zugriff
        4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. A. Das Los Kein Zugriff
      2. B. Das Zeitmoment Kein Zugriff
    3. § 3 Interdependenzen von Rationierungskriterien und -mechanismen Kein Zugriff 271 - 274
  8. Kapitel 7: Ergebnisse Kein Zugriff 275 - 280
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 281 - 302

Literaturverzeichnis (408)

  1. Ach, Johann S., „Von Natur aus knapp“ – Gerechtigkeitstheoretische Überlegungen zur Verteilung knapper Spenderorgane in der Transplantationsmedizin, in: ZMedEthik 1997 (43), S. 31-49. Google Scholar öffnen
  2. Ahlert, Marlies/Kliemt, Hartmut, Unverrechenbare Werte, verrechenbare Prioritäten, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 231-244. Google Scholar öffnen
  3. Alber, Kathrin/Bayerl, Birgitta, Das Kriterium der Eigenverantwortung in der Allokationsdebatte, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 205-215. Google Scholar öffnen
  4. Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, 2. Auflage 1994, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  5. Bachof, Otto, Begriff und Wesen des sozialen Rechtsstaates, in: VVDStRL 12 (1954), S. 37-84. Google Scholar öffnen
  6. Badura, Bernhard/Gross, Peter, Sozialpolitische Perspektiven – Eine Einführung in Grundlagen und Probleme sozialer Dienstleistungen, 1976, München. Google Scholar öffnen
  7. Baer, Susanne, „Ende der Privatautonomie“ oder grundrechtlich fundierte Rechtsetzung? – Die deutsche Debatte um das Antidiskriminierungsrecht, in: ZRP 2002, S. 290-294. Google Scholar öffnen
  8. Baier, Horst, Gesundheit als organisiertes Staatsziel oder persönliches Lebenskonzept, in: Häfner (Hg.), Gesundheit – unser höchstes Gut?, 1999, Berlin/Heidelberg, S. 31-59. Google Scholar öffnen
  9. Bambauer, Christoph, Deontologie und Teleologie in der kantischen Ethik, 2011, Freiburg i.Br. Google Scholar öffnen
  10. Bauer, Hartmut, Die Verfassungsentwicklung des wiedervereinten Deutschland, in: Isensee/Kirchhof (Hg.), Handbuch des Staatsrechts, Band I, 3. Auflage 2003, Heidelberg, S. 699-789. Google Scholar öffnen
  11. Becker, Peter, Grundsicherung für Arbeitssuchende 2.0 – Die Neuregelungen durch das RBEG vor dem Hintergrund der bisherigen Rechtslage und Rechtsprechung, in: ZFSH SGB 2011, S. 185-197. Google Scholar öffnen
  12. Becker, Ulrich, Rechtliche Rahmenbedingungen der integrierten Versorgung – Ein Aufriss und neun Thesen –, in: NZS 2001, S. 505-514. Google Scholar öffnen
  13. Becker, Ulrich/Kingreen, Thorsten (Hg.), SGB V – Gesetzliche Krankenversicherung, 8. Auflage 2022, München. Google Scholar öffnen
  14. Berg, Werner, Gesundheitsschutz als Aufgabe der EU – Entwicklung, Kompetenzen, Perspektiven, 1. Auflage 1997, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  15. Bernzen, Das Grundrecht auf Gesundheit – Ausblick auf einen latenten Standard, in: Katzenmeier/Ratzel (Hg.), Glück auf! Medizinrecht gestalten. Festschrift für Franz-Josef Dahm, 2017, Berlin, S. 49-64. Google Scholar öffnen
  16. Beul, Madeleine, Nudging: Das Konzept eines liberal pateralism, in: KritV 2019, S. 39-56. Google Scholar öffnen
  17. Birnbacher, Dieter, Allokation und Rationierung im Gesundheitswesen – eine utilitaristische Perspektive, in: Gutmann/Schmidt (Hg.), Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen, 2002, Weilerswist, S. 91-109. Google Scholar öffnen
  18. Böckenförde, Ernst W., Die sozialen Grundrechte im Verfassungsgefüge, in: ders./Jekewitz/Ramm (Hg.), Soziale Grundrechte: Von der bürgerlichen zur sozialen Rechtsordnung, 1981, Heidelberg/Karlsruhe, S. 7-16. Google Scholar öffnen
  19. Bode, Ingo/Vogd, Werner, Einleitung, in: Bode/Vogd (Hg.), Mutationen des Krankenhauses, 2016, Wiesbaden, S. 1-22. Google Scholar öffnen
  20. Bohmeier, André/Schmitz-Luhn, Björn, Dringlichkeit und die „Rule of Rescue“ im Recht, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 125-133. Google Scholar öffnen
  21. Bohmeier, André/Penner, Andreas, Die Umsetzung des Nikolaus-Beschlusses durch die Sozialgerichtsbarkeit: Fortentwicklung und Widersprüche zu den Vorgaben des BVerfG, in: WzS 2009, S. 65-77. Google Scholar öffnen
  22. Bratan, Tanja/Wydra, Sven, Technischer Fortschritt im Gesundheitswesen: Quelle für Kostensteigerungen oder Chance für Kostensenkungen?, TAB-Arbeitsbericht Nr. 157, Zusammenfassung, 2013. Google Scholar öffnen
  23. Brech, Alexander, Triage und Recht, 2008, Berlin. Google Scholar öffnen
  24. Breuer, Rüdiger, Grundrechte als Anspruchsnormen, in: Bachof/Heigl/Redeker (Hg.), Verwaltungsrecht zwischen Freiheit, Teilhabe und Bindung – Festgabe aus Anlaß des 25jährigen Bestehens des Bundesverwaltungsgerichts, 1978, München, S. 89-120. Google Scholar öffnen
  25. Breyer, Friedrich, Implizite versus explizite Rationierung von Gesundheitsleistungen, in: BGesBl. 55/2012, S. 652–659. Google Scholar öffnen
  26. Breyer, Friedrich/Schultheiss, Carlo, „Alter“ als Kriterium bei der Rationierung von Gesundheitsleistungen, in: Gutmann/Schmidt (Hg.): Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen, 2002, Weilerswist, S. 121-153. Google Scholar öffnen
  27. Bruch, Hans-Peter, Ärztliches Handeln unter den Bedingungen begrenzter Ressourcen. Klinik für Chirurgie, Uni-Klinik SH, Lübeck, Deutscher Ethikrat, Jahrestagung 2006, Berlin. Google Scholar öffnen
  28. Brudermüller, Gerd, Ethikkommissionen und ethischer Diskurs, in: ders. (Hg.), Angewandte Ethik und Medizin, 1999, Würzburg, S. 85-116. Google Scholar öffnen
  29. Brünen, Bea-Vanessa, Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien, 2019, Münster. Google Scholar öffnen
  30. Buchborn, Eberhard, Ärztlicher Standard: Begriff – Entwicklung – Anwendung, in: MedR 1993, S. 328-333. Google Scholar öffnen
  31. Bundesrechnungshof, Jahresbericht Ausgaben – Bemerkungen 2016, Teilband 3. Google Scholar öffnen
  32. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hg.), EUV/AEUV, 6. Auflage 2022, München. Google Scholar öffnen
  33. Carlsson, Per, Is it possible tob e more systematic and transparent in priority setting in health care? Recent developments in Sweden. National Centre for Priority Setting in Health Care, Deutscher Ethikrat, Jahrestagung 2006, Berlin. Google Scholar öffnen
  34. Cezanne, Wolfgang, Allgemeine Volkswirtschaftslehre, 6. Auflage 2005, München/Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  35. Clade, Harald, Krankenhauswirtschaft: Mehr Spezialisierung und mehr Konzentration, in: DÄBl. 2012, 109, Heft 40, A-1998. Google Scholar öffnen
  36. Clade, Harald, Stabile Beiträge über alles!, in: DÄBl. 2000, 97, Heft 1-2, A-17-19. Google Scholar öffnen
  37. Dabrock, Peter, Soziale Folgen der Biomarker-basierten und Big-Data-getriebenen Medizin, in: Richter/Hurrelmann (Hg.), Soziologie von Gesundheit und Krankheit, 2016, Wiesbaden, S. 287-300. Google Scholar öffnen
  38. Däubler, Wolfgang, Grundrecht auf Leben und medizinische Versorgung, in: NJW 1972, S. 1105–1110. Google Scholar öffnen
  39. Dannecker, Gerhard/Streng, Anne/Ganten, Tom M., Reformbedürftigkeit des Allokationsmodus postmortal gespendeter Lebern, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 147-160. Google Scholar öffnen
  40. Degenhart, Christoph, Systemgerechtigkeit und Selbstbindung des Gesetzgebers als Verfassungspostulat, 1976, München. Google Scholar öffnen
  41. Deibel, Klaus, Die Menschenwürde im Asylbewerberleistungsrecht, in: ZFSH SGB 2012, S. 582-591. Google Scholar öffnen
  42. Denninger, Erhard, Freiheitsordnung – Wertordnung – Pflichtordnung – Zur Entwicklung der Grundrechtsjudikatur des Bundesverfassungsgerichts, in: JZ 1975, S. 545-550. Google Scholar öffnen
  43. Descartes, René, Betrachtungen über die Grundlagen der Philosophie, 2016, Hamburg. Google Scholar öffnen
  44. Deutscher Ethikrat, Personalisierte Medizin – Der Patient als Nutznießer oder Opfer?, Jahrestagung 2012, Berlin. Google Scholar öffnen
  45. Deutscher Ethikrat, Nutzen und Kosten im Gesundheitswesen – zur normativen Funktion ihrer Bewertung, Stellungnahme, 2011, Berlin. Google Scholar öffnen
  46. Diederich, Adele/Schreier, Margrit, Priorisierungskriterien – Was meinen die Bürger?, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 265-298. Google Scholar öffnen
  47. Dierks, Christian, Pharmazeutische Innovationen - Leistung der GKV oder Komfort-Medizin?, in: PharmR 2000, S. 336–338. Google Scholar öffnen
  48. Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) - Entscheidungen über die Zuteilung intensivmedizinischer Ressourcen im Kontext der COVID-19-Pandemie, Version 1, i.d.F. vom 25.3.2020. Google Scholar öffnen
  49. Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) - Entscheidungen über die Zuteilung intensivmedizinischer Ressourcen im Kontext der COVID-19-Pandemie, Version 2, i.d.F. vom 17.4.2020. Google Scholar öffnen
  50. Dufner, Annette/Schöne-Seifert, Bettina, Fairness und Effizienz in Verteilungskonfikten: Do Numbers Count, After All?, in: Preprints and Working Papers of the Centre for Advanced Study in Bioethics 24 (2012), S. 1–15. Google Scholar öffnen
  51. Dworkin, Ronald, Die Grenzen des Lebens – Abtreibung, Euthanasie und persönliche Freiheit, 1. Auflage 1994, Reinbek. Google Scholar öffnen
  52. Dworkin, Ronald, What is Equality? Part 1: Equality of Welfare, in: Philosophy and Public Affairs 1981, Vol. 10, No. 3, S. 185-246. Google Scholar öffnen
  53. Dworkin, Ronald, What is Equality? Part 2: Equality of Resources, in: Philosophy and Public Affairs 1981, Vol. 10, No. 4, S. 283-345. Google Scholar öffnen
  54. Eberle, Heinz, Triage, in: Lanz/Rosetti (Hg.), Katastrophenmedizin, 1980, Stuttgart, S. 29-33. Google Scholar öffnen
  55. Ebsen, Ingwer, Krankenversicherungsrecht, in: von Maydell/Ruland/Becker (Hg.), Sozialrechtshandbuch, 5. Auflage 2012, S. 723-801. Google Scholar öffnen
  56. Ebsen, Ingwer, Verfassungsrechtliche Implikationen der Ressourcenknappheit im Gesundheitswesen, in: NDV 1997, S. 71–79. Google Scholar öffnen
  57. Ebsen, Ingwer, Ressourcenknappheit im Gesundheitswesen – verfassungsrechtliche Implikationen, in: ArGe Rechtsanwälte im Medizinrecht e.V. (Hg.), Die Budgetierung im Gesundheitswesen, 1997, Berlin, S. 109-126. Google Scholar öffnen
  58. Ehlers, Alexander, Gesundheitsreform 2000 – Werden die Ärzte Angestellte der Kassen?, in: ArztuR 2000, S. 69-71. Google Scholar öffnen
  59. Eichenhofer, Eberhard, Sozialrecht, 12. Auflage 2021, Tübingen. Google Scholar öffnen
  60. Eichenhofer, Eberhard/Wenner, Peter (Hg.), SGB V, 3. Auflage, 2018, München. Google Scholar öffnen
  61. Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip, Möglichkeiten und Grenzen der ökonomischen Analyse des Rechts, 4. Auflage 2015, Tübingen. Google Scholar öffnen
  62. Engelhardt, Jr., Hugo Tristram, Zielkonflikte in nationalen Gesundheitssystemen, in: Sass (Hg.), Ethik und öffentliches Gesundheitswesen, 1988, Berlin/Heidelberg, S. 35-43. Google Scholar öffnen
  63. Engelmann, Klaus, Die Kontrolle medizinischer Standards durch die Sozialgerichtsbarkeit, in: MedR 2006, S. 245-259. Google Scholar öffnen
  64. Engelmann, Klaus, Einführung: „Wettbewerb und soziale Krankenversicherung“ – Zur Notwendigkeit einer öffentlich-rechtlichen Wettbewerbsordnung, in: VSSR 1999, S. 167-176. Google Scholar öffnen
  65. Erk, Christian, Rationierung im Gesundheitswesen, 2015, Berlin/Boston. Google Scholar öffnen
  66. Faltermaier, Toni, Laienperspektiven auf Gesundheit und Krankheit, in: Richter/Hurrelmann (Hg.), Soziologie von Gesundheit und Krankheit, 2016, Wiesbaden, S. 229-241. Google Scholar öffnen
  67. Felder, Stefan, Kosten-Nutzen-Verhältnis als Rationierungskriterium, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 61–77. Google Scholar öffnen
  68. Felix, Dagmar, Krankenversicherungsrechtliche Leistungsansprüche und der Faktor Zeit, in: MedR 2020, S. 728-734. Google Scholar öffnen
  69. Felser, Georg, Wahrnehmung von Preisen und Kosten aus psychologischer Sicht, in: Fischer/Meyer (Hg.), Gesundheit und Wirtschaftswachstum. Recht, Ökonomie und Ethik als Innovationsmotoren für die Medizin, 2010, Berlin/Heidelberg, S. 193–203. Google Scholar öffnen
  70. Fink, Udo, Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit, in: Merten/Papier (Hg.), Handbuch der Grundrechte, Band IV, 2011, Heidelberg, S. 137-158. Google Scholar öffnen
  71. Förstl, Hans/Haass, Christian/Hemmer, Bernhard/Meyer, Bernhard/Halle, Martin, Boxing — Acute Complications and Late Sequelae. From Concussion to Dementia, in: Deutsches Ärzteblatt Int. 2010, 107, Heft 47, S. 835-839. Google Scholar öffnen
  72. Forsthoff, Ernst, Begriff und Wesen des sozialen Rechtsstaates, in: VVDStRL 12 (1954), S. 8-36. Google Scholar öffnen
  73. Frahm, Wolfgang/Jansen, Christoph/Katzenmeier, Christian/Kienzle, Hans-Friedrich/Kingreen, Thorsten/Lungstras, Anne Barbara/Saeger, Hans-Detlev/Schmitz-Luhn, Björn/Woopen, Christiane, Medizin und Standard – Verwerfungen und Perspektiven, in: MedR 2018, S. 447-457. Google Scholar öffnen
  74. Francke, Robert/Hart, Dieter, Die Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung für Heilversuche, in: MedR 2006, S. 131-138. Google Scholar öffnen
  75. Francke, Robert, Ärztliche Berufsfreiheit und Patientenrechte, 1994, Stuttgart. Google Scholar öffnen
  76. Frankenberg, Günter, Grundgesetz, 2004, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  77. Frehse, Hermann, Die Ökonomisierung der Medizin: Was darf ein Menschenleben kosten?, in: Katzenmeier/Ratzel (Hg.), Glück auf! Medizinrecht gestalten. Festschrift für Franz-Josef Dahm, 2017, S. 155-185. Google Scholar öffnen
  78. Friauf, Karl Heinrich/Höfling, Wolfram (Hg.), Berliner Kommentar zum Grundgesetz, 51. EL 2016, Berlin. Google Scholar öffnen
  79. Friauf, Karl Heinrich, Der Sozialstaat des Grundgesetzes unter den Bedingungen der Industriegesellschaft, in: Höfling (Hg.), Kommentierte Verfassungsrechtsdogmatik, Festgabe für Karl Heinrich Friauf, 2011, Köln, S. 281-307. Google Scholar öffnen
  80. Friauf, Karl Heinrich, Zur Rolle der Grundrechte im Interventions- und Leistungsstaat, in: DVBl. 1971, S. 674-682. Google Scholar öffnen
  81. Friedrich, Daniel/Schöne-Seifert, Bettina, Das Alterskriterium aus Sicht der Ethik, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 225-230. Google Scholar öffnen
  82. Fuchs, Christoph/Nagel, Eckhard/Raspe, Heiner, Rationalisierung, Rationierung und Priorisierung – was ist gemeint?, DÄBl. 2009, 106 (12), A-554. Google Scholar öffnen
  83. Fuchs, Christoph, Kostendämpfung und ärztlicher Standard – Verantwortlichkeit und Prinzipien der Ressourcenverteilung, in: MedR 1993, S. 323-327. Google Scholar öffnen
  84. Fuchs, Christoph, Allokationsprobleme bei knappen Ressourcen, Einführung, in: Nagel/Fuchs (Hg.), Soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen, 1993, Berlin/Heidelberg, S. 6-20. Google Scholar öffnen
  85. Fuchs, Michael, Das Gut Gesundheit und der Zugang zur Krankenversorgung, in: Fuchs/Greiling/Rosenberger (Hg.), Gut versorgt?, Ökonomie und Ethik im Gesundheits- und Pflegebereich, 1. Auflage 2019, Baden-Baden, S. 109-126. Google Scholar öffnen
  86. Gabler Wirtschaftslexikon, A-B, 19. Auflage 2019, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  87. Gabler Wirtschaftslexikon, P-S, 19. Auflage 2019, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  88. Glaeske, Gerd, Gerechtigkeit in der Arzneimittelversorgung – aber wer entscheidet darüber?, in: Fuchs/Greiling/Rosenberger (Hg.), Gut versorgt? Ökonomie und Ethik im Gesundheits- und Pflegebereich, 1. Auflage 2019, Baden-Baden, S. 57-74. Google Scholar öffnen
  89. Gosepath, Stefan, Kann das Gut Gesundheit gerecht verteilt werden? Professur für Philosophie, Gießen, Deutscher Ethikrat, Jahrestagung 2006, Berlin. Google Scholar öffnen
  90. Gottwald, Sina/Huster, Stefan, Personalisierte Medizin als Orphanisierung: rechtliche und ethische Fragen, in: Ethik in der Medizin 2013 (25), S. 259-266. Google Scholar öffnen
  91. Grabitz, Eberhard, Freiheit und Verfassungsrecht – Kritische Untersuchungen zur Dogmatik und Theorie der Freiheitsrechte, 1976, Tübingen. Google Scholar öffnen
  92. von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hg.), Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage 2015, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  93. Groß, Dominik/Schäfer, Gereon/Westermann, Stefanie, Möglichkeiten und Grenzen von Rationierung und Priorisierung im Gesundheitswesen, in: Fischer/Meyer (Hg.), Gesundheit und Wirtschaftswachstum. Recht, Ökonomie und Ethik als Innovationsmotoren für die Medizin, 2010, Berlin/Heidelberg, S. 133-149. Google Scholar öffnen
  94. Gutmann, Thomas, Gleichheit vor der Rationierung, in: Gutmann/Schmidt (Hg.), Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen, 2002 Weilerswist, S. 179-210. Google Scholar öffnen
  95. Gutmann, Thomas/Land, Walter, Ethische und rechtliche Fragen der Organverteilung: Der Stand der Debatte, in: Schmidt/Albert (Hg.), Praxis der Nierentransplantation (IV), 1997, Lengerich, S. 92-142. Google Scholar öffnen
  96. Häberle, Peter, Die Wesensgehaltsgarantie des Art. 19 Abs. 2 Grundgesetz – Zugleich ein Beitrag zum institutionellen Verständnis der Grundrechte und zur Lehre vom Gesetzesvorbehalt, 3. Auflage 1983, Heidelberg. Google Scholar öffnen
  97. Häberle, Peter, Das Bundesverfassungsgericht im Leistungsstaat – Die Numerus-Clausus-Entscheidung vom 18.7.1972, in: DÖV 1972, S. 729–740. Google Scholar öffnen
  98. Häberle, Peter, Grundrechte im Leistungsstaat, in: VVDStRL 30 (1971), S. 43-141. Google Scholar öffnen
  99. Hänlein, Andreas/Schuler, Rolf (Hg.), Sozialgesetzbuch V - Gesetzliche Krankenversicherung, 6. Auflage 2022, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  100. Haftenberger, Marjolein/e.a., Changes in body weight and obesity status in German adults: results of seven population-based prospective studies, in: European Journal of Clinical Nutrition 70/2016, S. 300-305. Google Scholar öffnen
  101. Harris, John, Der Wert des Lebens – Eine Einführung in die medizinische Ethik, 1995, München. Google Scholar öffnen
  102. Hart, Dieter, Rechtliche Grenzen der „Ökonomisierung“, in: MedR 1996, S. 60-71. Google Scholar öffnen
  103. Hartwich, Hans-Hermann, Sozialstaatspostulat und gesellschaftlicher status quo, 1970, Köln/Opladen. Google Scholar öffnen
  104. Haverkate, Görg, Rechtsfragen des Leistungsstaats – Verhältnismäßigkeitsgebot und Freiheitsschutz im leistenden Staatshandeln, 1983, Tübingen. Google Scholar öffnen
  105. Haverkate, Görg, Verantwortung für Gesundheit als Verfassungsproblem, in: Häfner (Hg.), Gesundheit – unser höchstes Gut?, 1998, Berlin/Heidelberg, S. 119-143. Google Scholar öffnen
  106. Heinemann, Nicola, DIVI-Empfehlungen – Triage im Kontext von Covid 19?, in: Jacobs/PlagemannZiegler/Schafhausen (Hg.), Weiterdenken: Recht an der Schnittstelle zur Medizin, Festschrift für Hermann Plagemann, München 2020, S. 411-416. Google Scholar öffnen
  107. Heinig, Hans Michael, Hüter der Wohltaten?, in: NVwZ 2006, S. 771-774. Google Scholar öffnen
  108. Henke, Klaus-Dirk, Beitragssatzstabilität und Allokationswirklichkeit, in: Nagel/Fuchs (Hg.), Soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen, 1993, Berlin/Heidelberg, S. 51-77. Google Scholar öffnen
  109. Herb, Stefan, Die Verteilungsgerechtigkeit in der Medizin – Die Allokation knapper medizinischer Ressourcen als Rechtsproblem, 2002, Hamburg/Heidelberg. Google Scholar öffnen
  110. Hergenröder, Curt Wolfgang, Überschuldung und Zuzahlungspflicht nach dem SGB V, in: ZVI 2012, S. 169-176. Google Scholar öffnen
  111. Hermes, Georg, Das Grundrecht auf Schutz von Leben und Gesundheit – Schutzpflicht und Schutzanspruch aus Abs. 2 Abs. 2 Satz 1 GG, 1987, Heidelberg. Google Scholar öffnen
  112. Hernekamp, Karl, Soziale Grundrechte, in: Ingo v. Münch (Hg.), Aktuelle Dokumente, 1979, Berlin. Google Scholar öffnen
  113. Hess, Rainer, Die Zukunft des Sicherstellungsauftrags durch die KVen unter Berücksichtigung neuer Versorgungsformen – aus Sicht der Kassenärztlichen Vereinigungen, in: MedR 2003, S. 137-138. Google Scholar öffnen
  114. Hesse, Konrad, Bedeutung der Grundrechte, in: Benda/Maihofer/Vogel (Hg.), Handbuch des Verfassungsrechts, Teil 1, 2. Auflage 1995, Berlin, S. 127-160. Google Scholar öffnen
  115. Heyers, Johannes, Möglichkeiten und Grenzen einer Ökonomisierung des Sozialrechts, in: MedR 2016, S. 857-866. Google Scholar öffnen
  116. Höffe, Otfried, Aus philosophischer Sicht – Medizin in Zeiten knapper Ressourcen oder: Besonnenheit statt Pleonexie, in: DÄBl. 1998, 95 (5), A-202-205. Google Scholar öffnen
  117. Höfling, Wolfram, Recht auf Selbstbestimmung versus Pflicht zur Gesundheit, in: ZEFQ 2009, S. 286-292. Google Scholar öffnen
  118. Hofmann, Claudia Maria/Wallrabenstein, Astrid, § 16 Krankenversicherungsrecht, in: Ruland/Becker/Axer (Hg.), Sozialrechtshandbuch, 7. Auflage 2022, S. 966-1036. Google Scholar öffnen
  119. Hollenbach, Axel, Grundrechtsschutz im Arzt-Patienten-Verhältnis – Eine Untersuchung zur Umsetzung verfassungsrechtlicher Vorgaben im einfachen Recht, 2003, Berlin. Google Scholar öffnen
  120. Hirose, Iwao, Aggregation and Numbers, in: Utilitas 16 (2004), S. 62–79. Google Scholar öffnen
  121. Hübscher, Arthur, Arthur Schopenhauer – Sämtliche Werke, 2. Auflage 1948, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  122. Huster, Stefan, Gesundheit aus rechtswissenschaftlicher Sicht: Mittelknappheit als Herausforderung von Gesundheitspolitik und Rechtswissenschaft, in: Masuch/Spellbrink/Becker/Leibfried (Hg.), Grundlagen und Herausforderungen des Sozialstaats, Band 2: Bundessozialgericht und Sozialstaatsforschung, 2015, Berlin, S. 223-245. Google Scholar öffnen
  123. Huster, Stefan, Medizinische, philosophische und ökonomische Aspekte des Gesundheitsrechts, in: Das Sozialrecht und seine Nachbardisziplinen, Schriftenreihe des Deutschen Sozialrechtsverbandes (SDSRV), Band 65, 2015, Berlin, S. 9-30. Google Scholar öffnen
  124. Huster, Stefan, Hat das Leben keinen Preis? Absolute und relative Ansprüche im System der Gesundheitsversorgung, in: Hruschka/Joerden (Hg.), Jahrbuch für Recht und Ethik/Annual Review of Law and Ethics, Band 22, 2014, Berlin, S. 251-267. Google Scholar öffnen
  125. Huster, Stefan, Alter als Priorisierungskriterium, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 215-223. Google Scholar öffnen
  126. Huster, Stefan, Die Berücksichtigung des Selbstverschuldens in der Gesetzlichen Krankenversicherung, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 193-196. Google Scholar öffnen
  127. Huster, Stefan, Das „Morbus Pompe“-Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts (MedR 2012, S. 324) - eine Diskussion aus rechtlicher, sozialmedizinischer und medizinethischer Sicht, in: MedR 2012, S. 289-291. Google Scholar öffnen
  128. Huster, Stefan, Soziale Gesundheitsgerechtigkeit, 2011, Berlin. Google Scholar öffnen
  129. Huster, Stefan, Altersrationierung im Gesundheitswesen: (Un-)Zulässigkeit und Ausgestaltung, in: MedR 2010, S. 369-372. Google Scholar öffnen
  130. Huster, Stefan, Knappheit und Verteilungsgerechtigkeit im Gesundheitswesen, in: DVBl. 2010, S. 1069-1077. Google Scholar öffnen
  131. Huster, Stefan, Die Methodik der Kosten-Nutzen-Bewertung in der Gesetzlichen Krankenversicherung. Analyse der rechtlichen Vorgaben, in: MedR 2010, S. 234-240. Google Scholar öffnen
  132. Huster, Stefan, Die Nutzenbewertung und die Aggregation von Nutzen- und Schadenaspekten durch das IQWiG, in: GesR 2010, S. 122-126. Google Scholar öffnen
  133. Huster, Stefan, Anmerkung zu BVerfG vom 6.12.2005 – 1 BvR 347/98, in: JZ 2006, S. 466-468. Google Scholar öffnen
  134. Huster, Stefan, Medizinische Versorgung im Sozialstaat: zur Bedeutung des Sozialhilferechts für die Bestimmung einer medizinischen Mindestsicherung, in: Mazouz/Werner/Wiesing (Hg.), Krankheitsbegriff und Mittelverteilung, 1. Auflage 2004, Baden-Baden, S. 157-170. Google Scholar öffnen
  135. Huster, Stefan, Die ethische Neutralität des Staates, 2002, Tübingen. Google Scholar öffnen
  136. Illhard, Franz Josef, Ethische Betrachtung, in: Dantzer (Hg.), Gesundheit als öffentliches oder privates Gut, 1995, Rehburg-Loccum, S. 113-125. Google Scholar öffnen
  137. Isensee, Josef, Würde des Menschen, in: Merten/Papier (Hg.), Handbuch der Grundrechte, Band IV, 2011, Heidelberg, S. 3-136. Google Scholar öffnen
  138. Isensee, Josef, Verwaltung des Mangels im Gesundheitswesen – verfassungsrechtliche Maßstäbe der Kontingentierung, in: Söllner (Hg.), Gedächtnisschrift für Meinhard Heinze, 2005, München, S. 417–435. Google Scholar öffnen
  139. Janda, Constanze, Quo vadis, AsylbLG? Möglichkeiten der Neugestaltung der existenzsichernden Leistungen für Personen mit vorübergehendem Aufenthalt nach dem Urteil des BVerfG, in: ZAR 2013, S. 175-182. Google Scholar öffnen
  140. Jarass, Hans/Pieroth, Bodo (Hg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland – Kommentar, 17. Auflage 2022, München. Google Scholar öffnen
  141. Junghanns, Ray, Verteilungsgerechtigkeit in der Transplantationsmedizin – Eine juristische Grenzziehung, 2001, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
  142. Kant, Immanuel, Grundlegung zur Methaphysik der Sitten, 2012, Hamburg [tredition]. Google Scholar öffnen
  143. Katzenmeier, Christian, Haftungsrechtliche Grenzen ärztlicher Fernbehandlung, in: NJW 2019, S. 1769-1774. Google Scholar öffnen
  144. Katzenmeier, Christian, Arztfehler und Haftpflicht, in: Laufs/Katzenmeier/Lipp (Hg.), Arztrecht, 7. Auflage 2015, München, S. 331-402. Google Scholar öffnen
  145. Katzenmeier, Christian, Kriterien der Priorisierung medizinischer Leistungen – Maßgaben des Rechts, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 1–7. Google Scholar öffnen
  146. Kavka, Gregory, The Numbers Should Count, in: Philosophical Studies 36 (1979), S. 285–294. Google Scholar öffnen
  147. Kersting, Wolfgang, Egalitäre Grundversorgung und Rationierungsethik, in: Gutmann/Schmidt (Hg.): Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen, 2002, Weilerswist, S. 41-89. Google Scholar öffnen
  148. Kempny, Simon/Krüger, Heike, Menschenwürde jenseits des Abwehrrechts, SGb 2013, S. 384-389. Google Scholar öffnen
  149. Kersting, Wolfgang, Gerechtigkeit und Medizin, 1995, Köln. Google Scholar öffnen
  150. Kifmann, Mathias/Ahlert, Marlies, Bewertung von Kosten und Nutzen in der gesetzlichen Krankenversicherung: Einstellung der Versicherten, in: Böcken/Braun/Landmann (Hg.), Gesundheitsmonitor 2009. Gesundheitsversorgung und Gestaltungsoptionen aus der Perspektive der Bevölkerung. 1. Auflage 2009, Gütersloh, S. 239–257. Google Scholar öffnen
  151. Kimminich, Otto, Urteilsanmerkung. Verfassungsrecht. Hochschulrecht., in: JZ 1972, S. 686–699. Google Scholar öffnen
  152. Kingreen, Thorsten, Zurück auf Los: Der Neustart der Mindestmengenregelungen, in: GuP 2014, S. 121-127. Google Scholar öffnen
  153. Kingreen, Thorsten, Knappheit und Verteilungsgerechtigkeit im Gesundheitswesen, in: VVDStRL 70 (2011), S. 152-194. Google Scholar öffnen
  154. Kirchhof, Paul, Medizin zwischen Ethik, Recht und Vorbehalt des Möglichen, in: Kern (Hg.), Humaniora. Medizin – Recht – Geschichte, Festschrift für Adolf Laufs zum 70. Geburtstag, 2006, Berlin/Heidelberg, S. 931–952. Google Scholar öffnen
  155. Kliemt, Hartmut, Briefwechsel zwischen Heiner Raspe und Hartmut Kliemt, in: ZEFQ 2009, S. 75-79. Google Scholar öffnen
  156. Kliemt, Hartmut, Priority Setting in the Age of Genomics, in: FOR 655 (01), 2007, S. 1–10. Google Scholar öffnen
  157. Kliemt, Hartmut, Gleichheit und Solidarität im Gesundheitswesen einer freien und sozialen Marktwirtschaft, in: Dantzer (Hg.), Gesundheit als öffentliches oder privates Gut, 1995, Rehburg-Loccum, S. 99-111. Google Scholar öffnen
  158. Kloepfer, Michael, Gleichheit als Verfassungsfrage, 1980, Berlin. Google Scholar öffnen
  159. Klonschinski, Andrea, Das Kosten-Nutzen-Verhältnis als Priorisierungskriterium? Eine philosophisch-dogmenhistorische Betrachtung des ökonomischen Paradigmas der Wertmaximierung, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 79–107. Google Scholar öffnen
  160. Kluth, Winfried, Kassenärztliche Vereinigungen – Körperschaften des öffentlichen Rechts, in: MedR 2003, S. 123-128. Google Scholar öffnen
  161. König, Doris, Handlungsbedarf bei der Umsetzung des Antidiskriminierungsverbots?, in: ZESAR 2005, S. 218-224. Google Scholar öffnen
  162. König, Doris, Das Verbot der Altersdiskriminierung – ein Diskriminierungsverbot zweiter Klasse?, in: Gaitanides/Kadelbach/Rodrigues Iglesias (Hg.), Europa und seine Verfassung – Festschrift für Manfred Zuleeg, 1. Auflage 2005, Baden-Baden, S. 341-361. Google Scholar öffnen
  163. Koller, Peter, Die Grundsätze der Gerechtigkeit, in: Höffe (Hg.), John Rawls – Eine Theorie der Gerechtigkeit, 2013, Berlin, S. 41-64. Google Scholar öffnen
  164. Koller, Peter, Gesellschaftsauffassung und soziale Gerechtigkeit, in: Frankenberg (Hg.), Auf der Suche nach der gerechten Gesellschaft, 1994, Frankfurt am Main, S. 129-150, Google Scholar öffnen
  165. Krämer, Walter, Was macht Rationierung unvermeidbar? Universität Dortmund, Professur für Wirtschafts- und Sozialstatistik, Deutscher Ethikrat, Jahrestagung 2006, Berlin. Google Scholar öffnen
  166. Krasney, Otto, Leistungsbeschränkung nach § 52 SGB V, in: KrV 2015, S. 57-62. Google Scholar öffnen
  167. Krasney, Otto, Nutzenbewertung und Preisbildung bei Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen (Mischpreisbildung), in: GuP 2019, S. 9-18. Google Scholar öffnen
  168. Krause, Stefan W./Schildmann, Jan/Lotze, Christian/Winkler, Eva C., Rationing Cancer Care: A Survey Among the Members of the German Society of Hematology and Oncology, in: Journal of the National Comprehensive Cancer Network 11/2013, S. 658-665. Google Scholar öffnen
  169. Kruse, Melanie, Die Einordnung des Embryos in die geltende Wertesystematik – Das rechtliche Schicksal der embryonalen Stammzellforschung, des therapeutischen und reproduktiven Klonens, 2009, Hamburg. Google Scholar öffnen
  170. Kühn, Hagen, Rationierung im Gesundheitswesen – Politische Ökonomie einer internationalen Ethikdebatte, in: Gerlinger/Lenhardt/Simon (Hg.), Jahrbuch für kritische Medizin und Gesundheitswissenschaften (JkMG), Band 17, 1991, Hamburg, Kap. 5, S. 40-72. Google Scholar öffnen
  171. Kühnhardt, Ludger, Die Universalität der Menschenrechte, 1991, Bonn. Google Scholar öffnen
  172. Kuhse, Helga, Die „Heiligkeit des Lebens“ in der Medizin – Eine philosophische Kritik, 1. Auflage 1994, Erlangen. Google Scholar öffnen
  173. Künschner, Alfred, Bedeutung von Wartelisten – Eine rechtliche Bewertung, in: Nagel/Fuchs (Hg.), Leitlinien und Standards im Gesundheitswesen, 1997, Köln, S. 200-203. Google Scholar öffnen
  174. Künschner, Alfred, Wirtschaftlicher Behandlungsverzicht und Patientenauswahl – Knappe medizinische Ressourcen als Rechtsproblem, 1992, Stuttgart. Google Scholar öffnen
  175. Kunig, Philip, Grundrechtlicher Schutz des Lebens, in: Jura 1991, S. 415-423. Google Scholar öffnen
  176. Lachmann, Rolf/Meuter, Norbert, Bedeutung von Wartelisten im Vergleich zu anderen Zuteilungskriterien – Eine ethische Bewertung. in: Nagel/Fuchs (Hg.), Leitlinien und Standards im Gesundheitswesen, 1997, Köln, S. 194-199. Google Scholar öffnen
  177. Lachmann, Rolf/Meuter, Norbert, Medizinische Gerechtigkeit – Patientenauswahl in der Transplantationsmedizin, 1997, München. Google Scholar öffnen
  178. Lampert, Thomas, Soziale Ungleichheit und Gesundheit, in: Richter/Hurrelmann (Hg.), Soziologie von Gesundheit und Krankheit, Wiesbaden, 2016, S. 121-137. Google Scholar öffnen
  179. Landolt, Hardy, Bedeutung des Myozyme-Entscheides (BGE 136 V 395) für das Haftpflicht- und Versicherungsrecht, in: HAVE 2013, S. 163–165. Google Scholar öffnen
  180. Lange, Johannes, Alles nur Illusion? Problematische Steuerungsrationalitäten im zeitgenössischen Krankenhauswesen, in: Bode/Vogd (Hg.), Mutationen des Krankenhauses, Wiesbaden, 2016, S. 47-65. Google Scholar öffnen
  181. Lange, Klaus, Soziale Grundrechte in der deutschen Verfassungsentwicklung und in den derzeitigen Länderverfassungen, in: Böckenförde/Jekewitz/Ramm (Hg.), Soziale Grundrechte: Von der bürgerlichen zur sozialen Rechtsordnung, 1981, Heidelberg, S. 49-60. Google Scholar öffnen
  182. Langheid, Theo/Rixecker, Roland (Hg.), Versicherungsvertragsgesetz, 7. Auflage 2022, München. Google Scholar öffnen
  183. Lauerer, Michael/Baier, Claas/Alber, Kathrin/Nagel, Eckhard, Berücksichtigung der Erfolgsaussicht bei der Allokation von Spenderlebern, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 161-174. Google Scholar öffnen
  184. Laufs, Adolf, Wesen und Inhalt des Arztrechts, in: Laufs/Katzenmeier/Lipp (Hg.), Arztrecht, 7. Auflage 2015, München, S. 3-58. Google Scholar öffnen
  185. Laufs, Adolf, Immer weniger Freiheit ärztlichen Handelns, in: NJW 1999, S. 2717–2719. Google Scholar öffnen
  186. Laufs, Adolf, Die Entwicklung des Arztrechts 1993/1994, in: NJW 1994, S. 1562–1571. Google Scholar öffnen
  187. Lawlor, Rob, Taurek, Numbers and Probabilities, in: Ethical Theory and Moral Practice 2006, S. 149–166. Google Scholar öffnen
  188. Lege, Joachim, Knappheit und Verteilungsgerechtigkeit im Gesundheitswesen, in: VVDStRL 70 (2011), S. 112-151. Google Scholar öffnen
  189. Leist, Anton, Gleichheit in Grenzen statt Altersrationierung, in: Gutmann/Schmidt (Hg.), Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen, 2002, Weilerswist, S. 155-177. Google Scholar öffnen
  190. Leitherer, Stephan (Hg.), Kasseler Kommentar zum Sozialversicherungsrecht, Bd. 1, SGB V, 118. EL, Stand 3/2022. Google Scholar öffnen
  191. Littmann, Jasper, Ethische Implikation bei der Bekämpfung von Infektionskrankheiten – Das Beispiel der Impf-Priorisierung in Berlin während der H1N1 -Pandemie, 2010, Berlin. Google Scholar öffnen
  192. Lorenz, Stephan, Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit, in: Isensee/Kirchhof (Hg.), Handbuch des Staatsrechts, Band VI, 1989, Heidelberg, S. 3-40. Google Scholar öffnen
  193. Louven, Klaus, Soziale Gerechtigkeit und das Sozialstaatsprinzip des Art. 20 GG, in: SGb 2008, S. 578-583. Google Scholar öffnen
  194. Ludwig, Wolf-Dieter, Möglichkeiten und Grenzen der stratifizierenden Medizin am Beispiel von prädiktiven Biomarkern und „zielgerichteten“ medikamentösen Therapien in der Onkologie, in: ZEFQ 2012, S. 11-22. Google Scholar öffnen
  195. Lübbe, Weyma, Sondervotum zu: Deutscher Ethikrat, Nutzen und Kosten im Gesundheitswesen – zur normativen Funktion ihrer Bewertung, Stellungnahme, 2011, Berlin, S. 98-124. Google Scholar öffnen
  196. Lübbe, Weyma, Postutilitarimus in der Priorisierungsdebatte, in: ZEFQ 2009, S. 99-103. Google Scholar öffnen
  197. Lübbe, Weyma, Taurek´s No Worse Claim, in: Philosophy and Public Affairs 2008, Vol. 36, No. 1, S. 69–85. Google Scholar öffnen
  198. Lübbe, Weyma, Idealnormen und Praxisnormen in der Rationierungsdebatte, in: Gutmann/Schmidt (Hg.): Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen, 2002, Weilerswist. S. 111-119. Google Scholar öffnen
  199. Lübbe, Weyma, Veralltäglichung der Triage?, in: Ethik in der Medizin 2001, S. 148-160. Google Scholar öffnen
  200. Luf, Gerhard, Freiheit als Rechtsprinzip – Aspekte einer deontologischen Rechtsethik in der Tradition Kants, in: Mastronardi (Hg.), Das Recht im Spannungsfeld utilitaristischer und deontologischer Ethik, 2004, S. 97-105. Google Scholar öffnen
  201. von Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band I, 7. Auflage 2018, München. Google Scholar öffnen
  202. von Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band II, 7. Auflage 2018, München. Google Scholar öffnen
  203. Manow, Philip, Der historische Weg der sozialen Krankenversicherung, in: Häfner (Hg.), Gesundheit – unser höchstes Gut?, 1999, Berlin/Heidelberg, S. 145-168. Google Scholar öffnen
  204. Marckmann, Georg, Gerechtigkeit und Gesundheit, in: Richter/Hurrelmann (Hg.), Soziologie von Gesundheit und Krankheit, 2016, Wiesbaden, S. 139-151. Google Scholar öffnen
  205. Martens, Wolfgang, Grundrechte im Leistungsstaat, in: VVDStRL 30 (1971), S. 7-38. Google Scholar öffnen
  206. Martini, Peter, Art. 3 Abs.1 GG als Prinzip absoluter Rechtsgleichheit, 1997, Köln/Berlin. Google Scholar öffnen
  207. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (begr. Hg.), Grundgesetz Kommentar, Band I, 97. EL, Stand 1/2022, München. Google Scholar öffnen
  208. Mazzaferro, Vincenzo/Bhoori, Sherrie/Sposito, Carlo/Bongini, Marco/Langer, Martin/Miceli, Rosalba/Mariani, Luigi, Milan Criteria in Liver Transplantation for Hepatocellular Carcinoma: An Evidence-BasedAnalysis of 15 Years of Experience, in: LIVER TRANSPLANTATION 17/2011, S. 44–57. Google Scholar öffnen
  209. Meyer, Jürgen/Hölscheidt, Sven (Hg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Auflage 2019, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  210. Meyer, Stephan, Zum Einsatz wirtschaftspsychologischer Instrumente in der Gesetzlichen Krankenversicherung, in: GesR 2013, S. 21–26. Google Scholar öffnen
  211. Meyer, Stephan, Die Programmierung ärztlichen Handelns – Evidenz, Richtlinien und Leitlinien als Rechtsproblem, in: Fischer/Meyer (Hg.), Gesundheit und Wirtschaftswachstum. Recht, Ökonomie und Ethik als Innovationsmotoren für die Medizin, 2010, Berlin/Heidelberg, S. 75–93. Google Scholar öffnen
  212. Michelman, Frank I., Kollektiv, Gemeinschaft und das liberale Denken in Verfassungen, in: Frankenberg (Hg.), Auf der Suche nach der gerechten Gesellschaft, 1994, Frankfurt am Main, S. 55-73. Google Scholar öffnen
  213. Miller, Susanne, Soziale Grundrechte in der Tradition der deutschen Sozialdemokratie, in: Böckenförde/Jekewitz/Ramm (Hg.), Soziale Grundrechte: Von der bürgerlichen zur sozialen Rechtsordnung, 1981, Heidelberg, S. 35-48. Google Scholar öffnen
  214. Mitterndorfer, Walter, Ethik in der Notfallmedizin, in: Fuchs/Greiling/Rosenberger (Hg.), Gut versorgt? Ökonomie und Ethik im Gesundheits- und Pflegebereich, 1. Auflage 2019, Baden-Baden, S. 181-186. Google Scholar öffnen
  215. Müller, Jörg Paul, Soziale Grundrechte in der schweizerischen Rechtsordnung, in der europäischen Sozialcharta und den UNO-Menschenrechtspakten, in: Böckenförde/Jekewitz/Ramm (Hg.), Soziale Grundrechte: Von der bürgerlichen zur sozialen Rechtsordnung, 1981, Heidelberg, S. 61-74. Google Scholar öffnen
  216. Müller, Sabine/Groß, Dominik, Zur Akzeptanz von Leistungsbegrenzungen im Gesundheitswesen: Strategien, Kriterien und Finanzierungsmodelle unter Berücksichtigung ethischer Aspekte, in: Böcken/Braun/Landmann (Hg.), Gesundheitsmonitor 2009. Gesundheitsversorgung und Gestaltungsoptionen aus der Perspektive der Bevölkerung, 1. Auflage 2009, Gütersloh, S. 258–279. Google Scholar öffnen
  217. Müller-Terpitz, Ralf, Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit, in: Isensee/Kirchhof (Hg.), Handbuch des Staatsrechts, Band VII, 3. Auflage 2009, Heidelberg, S. 3-78. Google Scholar öffnen
  218. Müller-Volbehr, Jörg, Sozialverfassung, Sozialpolitik und Sozialreform, in: ZRP 1984, S. 262-267. Google Scholar öffnen
  219. von Münch, Ingo/Kunig, Philip (Hg.), Grundgesetz Kommentar, Band 1, 7. Auflage 2020, München. Google Scholar öffnen
  220. Münkler, Laura, Kosten-Nutzen-Bewertungen in der gesetzlichen Krankenversicherung, 2015 (Berlin). Google Scholar öffnen
  221. Murswiek, Dietrich, Grundrechte als Teilhaberechte, soziale Grundrechte, in: Isensee/Kirchhof (Hg.), Handbuch des Staatsrechts, Band IX, 3. Auflage 2011, Heidelberg, S. 569-620. Google Scholar öffnen
  222. Muschallik, Thomas, Die Zukunft des Sicherstellungsauftrags durch die Kassenzahnärztlichen Vereinigungen unter Berücksichtigung neuer Versorgungsformen – aus Sicht der Kassenzahnärztlichen Vereinigungen, in: MedR 2003, S. 139-144. Google Scholar öffnen
  223. v. Mutius, Albert, Grundrechte als Teilhaberechte - zu den verfassungsrechtlichen Aspekten des „numerus clausus“, in: VerwArch 1973, S. 183–195. Google Scholar öffnen
  224. Nagel, Eckhard, Gesundheit für alle - wie lange noch? Rationierung und Gerechtigkeit im Gesundheitswesen. Institut für Medizinmanagement und Gesundheitswissenschaften, Deutscher Ethikrat, Jahrestagung 2006, Berlin. Google Scholar öffnen
  225. Nettesheim, Martin, Rationierung in der Gesundheitsversorgung - verfassungsrechtliche Möglichkeiten und Grenzen, in: VerwArch 2002, S. 315–349. Google Scholar öffnen
  226. Neumann, Volker, Das medizinische Existenzminimum, in: NZS 2006, S. 393–397. Google Scholar öffnen
  227. Neumann, Volker, Prioritätensetzung und Rationierung in der gesetzlichen Krankenversicherung, in: NZS 2005, S. 617–623. Google Scholar öffnen
  228. Neumann, Volker, Der Grundrechtsschutz von Sozialleistungen in Zeiten der Finanznot, in: NZS 1998, S. 401–411. Google Scholar öffnen
  229. Nida-Rümelin, Julian, Rationierung im Gesundheitswesen und die Grundlagen des Sozialstaats. Unter Mitarbeit von Martin Rechenauer. LMU München, Professur für Politische Theorie und Philosophie, Deutscher Ethikrat, Jahrestagung 2006, Berlin. Google Scholar öffnen
  230. Nida-Rümelin, Julian, Verteilungsgerechtigkeit aus philosophischer Sicht, in: Nagel/Fuchs (Hg.): Soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen, 1993, Berlin/Heidelberg, S. 250-261. Google Scholar öffnen
  231. Nußberger, Angelika, Altersgrenzen als Problem des Verfassungsrechts, in: JZ 2002, S. 524-532. Google Scholar öffnen
  232. Oberender, Peter, Gesundheitsversorgung zwischen ökonomischer und medizinischer Orientierung, in: Nagel/Fuchs (Hg.), Rationalisierung und Rationierung im deutschen Gesundheitswesen, 1998, Stuttgart, S. 10-26. Google Scholar öffnen
  233. Osterloh, Falk, Krankenhaus: Viel Einigkeit bei Reformideen, in: DÄBl. 2020, 117, Heft 39, A-1790. Google Scholar öffnen
  234. Osterloh, Falk, Pflege: Wege aus dem Personalmangel, in: DÄBl. 2018, 115, Heft 4, A-124. Google Scholar öffnen
  235. Osterloh, Falk Krankenhäuser: Wenn Grundsatz auf Versorgung trifft, in: DÄBl. 2016, 113, Heft 29-30, A-1366. Google Scholar öffnen
  236. Osterloh, Lerke, Der verfassungsrechtliche Gleichheitssatz – Entwicklungslinien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: EuGRZ 2002, S. 309-313. Google Scholar öffnen
  237. Parfit, Derek, Innumerate Ethics, in: Philosophy and Public Affairs 1978, Vol. 7, No. 4, S. 285-301. Google Scholar öffnen
  238. Patzig, Günther/Schöne-Seifert, Bettina, Theoretische Grundlagen und Systematik der Ethik in der Medizin, in: Kahlke/Reiter-Theil (Hg.), Ethik in der Medizin, 1995, Stuttgart, S. 1-9. Google Scholar öffnen
  239. Pearson, Steven, Das Beispiel USA. Institute for Clinical and Economic Review, Harvard med. School, Cambridge, Deutscher Ethikrat, Jahrestagung 2006, Berlin. Google Scholar öffnen
  240. Persad, Govind/Wertheimer, Alan/Ezekiel, Emanuel, Principles for allocation of scarce medical interventions, in: The Lancet 373 (2009), S. 423–429. Google Scholar öffnen
  241. Peterson, Martin, The Mixed Solution to the Number Problem, in: Journal of Moral Philosophy 6/2009, S. 166–177. Google Scholar öffnen
  242. Pietzcker, Jost, Der allgemeine Gleichheitssatz in: Merten/Papier (Hg.), Handbuch der Grundrechte, Band V, 2013, Heidelberg, S. 883-941. Google Scholar öffnen
  243. Pitschas, Rainer, Gesundheitswesen zwischen Staat und Markt – Rechtliche Maßgaben und Grenzen einer Verantwortungsteilung für Gesundheitsversorgung zwischen Bürger, Markt und Staat, in: Häfner (Hg.). Gesundheit – unser höchstes Gut?, 1999, Berlin/Heidelberg, S. 169-203. Google Scholar öffnen
  244. Pitschas, Rainer, Der Konflikt zwischen Solidarität und wettbewerbliche Subsidiarität im Gesundheitswesen – Gegliederte Krankenversicherung oder „Einheitskasse“?, in: NZS 1996, S. 266-272. Google Scholar öffnen
  245. Podlech, Adalbert, Gehalt und Funktionen des allgemeinen verfassungsrechtlichen Gleichheitssatzes, 1971, Berlin. Google Scholar öffnen
  246. Pornak, Shirin Caroline, Priorisierung in der Medizin. Eine Länderstudie: Dänemark. Inauguraldissertation. Universität zu Lübeck, Medizinische Fakultät, 2011, Lübeck. Google Scholar öffnen
  247. Rademacker, Olaf, Abrechnung und Wirtschaftlichkeitsprüfung nach dem TSVG, in: GuP 2020, S. 49-57. Google Scholar öffnen
  248. Radke, Joachim, Intensivmedizin – zwischen den Mühlsteinen?, in: Kern/Lilie (Hg.), Jurisprudenz zwischen Medizin und Kultur, Festschrift zum 70. Geburtstag von Gerfried Fischer, 2010, Frankfurt am Main, S. 349-364. Google Scholar öffnen
  249. Ramm, Thilo, Die sozialen Grundrechte im Verfassungsgefüge, in: Böckenförde/Jekewitz/Ramm (Hg.), Soziale Grundrechte: Von der bürgerlichen zur sozialen Rechtsordnung, 1981, Heidelberg, S. 17-34. Google Scholar öffnen
  250. Raspe, Heiner, Wirksamkeit, Nutzenchancen und Schadensrisiken medizinischer Intervention, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 9-30. Google Scholar öffnen
  251. Rawlins, Michael, Das Beispiel Großbritannien. NICE (National Institute for Health and Clinical Excellence) London, Deutscher Ethikrat, Jahrestagung 2006, Berlin. Google Scholar öffnen
  252. Rawls, John, in: Herman (Hg.), Geschichte der Moralphilosophie, 2000, London. Google Scholar öffnen
  253. Rebscher, Herbert, Strukturen eines solidarischen Wettbewerbs, in: Soziale Sicherheit [SozSich] 1995, S. 92-93. Google Scholar öffnen
  254. Reiter, Heinrich, Das Sozialstaatsgebot in der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts, in: Ruland/von Maydell/Papier (Hg.), Verfassung, Theorie und Praxis des Sozialstaats, Festschrift für Hans F. Zacher zum 70. Geburtstag, 1998, Heidelberg, S. 777-788. Google Scholar öffnen
  255. Richter-Kuhlmann, Eva, Personalisierte Medizin: Erst am Anfang des Weges, in: DÄBl. 2012, 109, Heft 25, A-1305. Google Scholar öffnen
  256. Ritter, Gerhard, Der Sozialstaat – Entstehung und Entwicklung im internationalen Vergleich, 3. Auflage 2010, München. Google Scholar öffnen
  257. Rixen, Stephan, Rationierungen im Leistungsrecht, in: Fischer/Meyer (Hg.), Gesundheit und Wirtschaftswachstum. Recht, Ökonomie und Ethik als Innovationsmotoren für die Medizin, 2010, Berlin/Heidelberg, S. 51-61. Google Scholar öffnen
  258. Rixen, Stephan, Was folgt aus der Folgerichtigkeit? „Hartz IV“ auf dem Prüfstand des Bundesverfassungsgerichts, in: SGb 2010, S. 240-245. Google Scholar öffnen
  259. Roelleke, Das sogenannte Kostendämpfen, in: FAZ v. 9.8.2003, S. 29. Google Scholar öffnen
  260. Rosenberger, Wie kann Rationierung fair sein? Ethische Überlegungen zur Ressourcenbegrenzung im Gesundheitswesen, in: Fuchs/Greiling/Rosenberger (Hg.), Gut versorgt? Ökonomie und Ethik im Gesundheits- und Pflegebereich, 1. Auflage 2019, Baden-Baden, S. 93-108. Google Scholar öffnen
  261. Rüfner, Wolfgang, Grundrechtliche Leistungsansprüche, in: Gitter (Hg.), Im Dienst des Sozialrechts, Festschrift für Georg Wannagat, 1981, Köln/Berlin, S. 379-390. Google Scholar öffnen
  262. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel, Rechtstheorie mit juristischer Methodenlehre, 9. Auflage 2016, München. Google Scholar öffnen
  263. Ruland, Solidarität, in: NJW 2002, S. 3518-3519. Google Scholar öffnen
  264. Rupp, Hans Heinrich, Art. 3 GG als Maßstab verfassungsgerichtlicher Gesetzeskontrolle, in: Starck (Hg.), Festgabe aus Anlaß des 25jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band II, 1976, Tübingen, S. 364-389. Google Scholar öffnen
  265. Rupp, Hans Heinrich, Vom Wandel der Grundrechte, in: AöR 101 (1976), S. 161-201. Google Scholar öffnen
  266. Sachs, Michael, Besondere Gleichheitsgarantien, in: Isensee/Kirchhof (Hg.), Handbuch des Staatsrechts, Band VIII, 3. Auflage 2010, Heidelberg, S. 839-933. Google Scholar öffnen
  267. Sachs, Michael (Hg.), Grundgesetz. Kommentar, 9. Auflage 2021, München. Google Scholar öffnen
  268. Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen, Finanzierung, Nutzenorientierung und Qualität. Band I: Finanzierung und Nutzenorientierung. 1. Auflage 2003, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  269. Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen, Zur Steigerung von Effizienz und Effektivität der Arzneimittelversorgung in der gesetzlichen Krankenversicherung. 1. Auflage 2002, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  270. Schaeffer, Doris/Haslbeck, Jörg, Bewältigung chronischer Krankheit, in: Richter/Hurrelmann (Hg.), Soziologie von Gesundheit und Krankheit, 2016, Wiesbaden, S. 243-256. Google Scholar öffnen
  271. Schaks, Nils, § 16 Der Grundsatz der finanziellen Stabilität der Gesetzlichen Krankenversicherung und der Grundsatz der Beitragssatzstabilität, in: Sodan (Hg.), Handbuch des Krankenversicherungsrechts, 3. Auflage 2018, München, S. 510-540. Google Scholar öffnen
  272. Scheid, Georg Maria, Grund- und Grenzfragen der Pflichtenkollision beim strafrechtlichen Unterlassungsdelikt (unter besonderer Berücksichtigung der Abwägung Leben gegen Leben), 2000, Aachen. Google Scholar öffnen
  273. Scheunemann, Leslie P./White, Douglas B., The Ethics and Reality of Rationing in Medicine, in: CHEST 140 (6) 2011, S. 1625–1632. Google Scholar öffnen
  274. Schienkiewitz, Anja/Mensink, Gert/Kuhnert, Ronny/Lange, Cornelia, Übergewicht und Adipositas bei Erwachsenen, in: Journal of Health Monitoring 2017/2, S. 21-28. Google Scholar öffnen
  275. Schierenbeck, Henner/ Wöhle, Claudia B., Grundzüge der Betriebswirtschaftslehre. 19. Auflage 2016, Berlin. Google Scholar öffnen
  276. Schlegel, Rainer, „Natürlich wäre das auch mit etwas höheren Steuern verbunden“, in: Frankfurter Rundschau vom 23.11.2020, Nr. 273, S. 12. Google Scholar öffnen
  277. Schmidt, Volker/Gutmann, Thomas, Einleitung, in: Gutmann/Schmidt (Hg.): Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen, 2002, Weilerswist, S. 7-40. Google Scholar öffnen
  278. Schmidt, Volker, Politik der Organversteilung – Eine Untersuchung über Empfängerauswahl in der Transplantationsmedizin, 1. Auflage 1996, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  279. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Verfassungsfragen der Gesundheitsreform, in: NJW 2004, S. 1689–1695. Google Scholar öffnen
  280. Schmitz-Luhn, Björn, Explikation im Gesundheitswesen – Priorisierung, Rationierung, Kostendruck und Standard: Herausforderungen und Möglichkeiten solidarischer Gesundheitsversorgung, in: Katzenmeier/Ratzel (Hg.), Glück auf! Medizinrecht gestalten. Festschrift für Franz-Josef Dahm, 2017, Berlin, S. 437-449. Google Scholar öffnen
  281. Schmutzler, Rita/Huster, Stefan/Wasem, Jürgen/Dabrock, Peter, Risikoprädiktion: Vom Umgang mit dem Krankheitsrisiko, in: DÄBl. 2015, 112 (20), A-910. Google Scholar öffnen
  282. Schöne-Seifert, Bettina/Friedrich, Daniel, Priorisierung nach Dringlichkeit? Kritische Überlegungen zur Rule of Rescue. in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 109–123. Google Scholar öffnen
  283. Schöne-Seifert, Bettina, Strategien zur Rationierung im Gesundheitswesen – der internationale Kontext, Deutscher Ethikrat, Jahrestagung 2006, Berlin. Google Scholar öffnen
  284. Schöne-Seifert, Bettina, Was sind „gerechte“ Verteilungskriterien?, in: Mohr/Schubert (Hg.), Ethik der Gesundheitsökonomie, 1992, Berlin, S. 34-44. Google Scholar öffnen
  285. Schreiber, Hans-Ludwig, Individueller Behandlungsanspruch und seine Grenzen unter dem Kostenaspekt, in: ZaeFQ 2000, S. 846-850. Google Scholar öffnen
  286. Schreiber, Hans-Ludwig, Rechtliche Kriterien der Verteilungsgerechtigkeit im Sozialstaat, in: Nagel/Fuchs (Hg.): Soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen, 1993, Berlin/Heidelberg, S. 302-314. Google Scholar öffnen
  287. Schreier, Margrit/Diederich, Adele, Kriterien der Priorisierung: Praxis anderer Länder und erste Ergebnisse einer qualitativen Befragung in Deutschland, in: Deutsche Forschungsgesellschaft (Hg.), Jacobs University Bremen, Berlin (FOR655 Nr. 14), 2008. [zitierte Autor:innen: Kliemt, Priority Setting in the Age of Genomics; Schreier/Diederich, S. 1-10.] Google Scholar öffnen
  288. Schroer, Markus/Wilde, Jessica, Gesunde Körper – Kranke Körper, in: Richter/Hurrelmann (Hg.), Soziologie von Gesundheit und Krankheit, 2016 Wiesbaden, S. 257-271. Google Scholar öffnen
  289. Schüller, Heidi, Viel Technik, wenig Mensch, in: Dantzer (Hg.), Gesundheit als öffentliches oder privates Gut, 1. Auflage 1995, Rehburg-Loccum, S. 9-24. Google Scholar öffnen
  290. Schürch, Sibille, Rationierung in der Medizin als Straftat, 2000, Basel/Genf/München. Google Scholar öffnen
  291. Graf von der Schulenburg, J.-Matthias/Schöffski, Oliver, Kosten-Nutzen-Analysen im Gesundheitswesen, in: Nagel/Fuchs (Hg.), Soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen, 1993, Berlin/Heidelberg, S. 168-185. Google Scholar öffnen
  292. Schulin, Bertram, Die Freiheit des Berufs im Sozialrecht, in: SGb 1989, S. 94-105. Google Scholar öffnen
  293. Schultheiss, Carlo, Im Räderwerk impliziter Rationierung. Auswirkungen der Kostendämpfung im deutschen Gesundheitswesen (Teil I: Rationierung in verschiedenen Leistungsbereichen), in: psychoneuro 30 (4) 2004, S. 221–226. Google Scholar öffnen
  294. Schwabe, Jürgen, Probleme der Grundrechtsdogmatik, 2. Auflage 1997, Hamburg. Google Scholar öffnen
  295. Schwabe, Jürgen, Krankenversorgung und Verfassungsrecht, in: NJW 1969, S. 2274-2276. Google Scholar öffnen
  296. Schwartz, Friedrich Wilhelm/Busse, Reinhard, Die Begrenzung des Wachstums in der Medizin – Zur aktuellen gesundheitspolitischen Fragestellung in Deutschland, in: Dantzer (Hg.), Gesundheit als öffentliches oder privates Gut, 1. Auflage 1995, Rehburg-Loccum, S. 85-98. Google Scholar öffnen
  297. Schwartz, Friedrich Wilhelm, Entscheidungsprozesse im Gesundheitswesen, in: Nagel/Fuchs (Hg.), Soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen, 1993, Berlin/Heidelberg, S. 21-50. Google Scholar öffnen
  298. Schwettmann, Lars, Berücksichtigung der Eigenverantwortung in der medizinischen Versorgung, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 175-192. Google Scholar öffnen
  299. Seewald, Otfried, Gesundheit als Grundrecht, 1982, Königstein/Ts. Google Scholar öffnen
  300. Sendler, Horst, Teilhaberechte in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, in: DÖV 1978, S. 581-589. Google Scholar öffnen
  301. Siebel-Huffmann, Heiko, in: Rolfs/Giesen/Meßling/Udsching (Hg.), BeckOK Sozialrecht, 64. Ed., St. 12/2021, § 48 SGB XII. Google Scholar öffnen
  302. Sodan, Helge (Hg.), Grundgesetz, 4. Auflage 2018, München. Google Scholar öffnen
  303. von Stackelberg, Johann-Magnus, Chancen und Risiken des Wettbewerbs aus Sicht der Krankenkassen, in: VSSR 1999, S. 207-216. Google Scholar öffnen
  304. Starck, Christian, Staatliche Organisation und staatliche Finanzierung als Hilfen zu Grundrechtsverwirklichung?, in: Starck (Hg.): Festgabe aus Anlaß des 25jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band II, 1976, Tübingen, S. 480–526. Google Scholar öffnen
  305. Statistisches Bundesamt (Hg.), Gesundheitsbericht für Deutschland, 1998, Stuttgart. Google Scholar öffnen
  306. Steinhilper, Gernot, Stellen zur Bekämpfung von Fehlverhalten im Gesundheitswesen – Reformen nach dem Antikorruptionsgesetz, in: Katzenmeier/Ratzel (Hg.), Glück auf! Medizinrecht gestalten. Festschrift für Franz-Josef Dahm, 2017, Berlin, S. 463-474. Google Scholar öffnen
  307. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band I, 2. Auflage 1984, München. Google Scholar öffnen
  308. Stern, Klaus/Sachs, Michael (Hg.), Europäische Grundrechtecharta – Kommentar, 2016, München. Google Scholar öffnen
  309. Strech, Daniel/Synofzik, Matthis/Marckmann, Georg, How Physicians Allocate Scarce Resources at the Bedside: A systematic review of Qualitative Studies, in: Journal of Medicine and Philosophy 33 (2008), S. 80–99. Google Scholar öffnen
  310. Streinz, Rudolf (Hg.), EUV/AEUV, 3. Auflage 2018, München. Google Scholar öffnen
  311. Suhr, Dieter, Rechtsstaatlichkeit und Sozialstaatlichkeit, in: Der Staat 9 (1970), S. 67-93. Google Scholar öffnen
  312. Sundmacher, Leonie, Regionale Variationen in der Gesundheitsversorgung, in: Richter/Hurrelmann (Hg.), Soziologie von Gesundheit und Krankheit, 2016, Wiesbaden, S. 197-209. Google Scholar öffnen
  313. Taupitz, Jochen, Influenzapandemie: Wer bekommt die knappen Arzneimittel?, in: Kern/Lilie (Hg.), Jurisprudenz zwischen Medizin und Kultur, Festschrift zum 70. Geburtstag von Gerfried Fischer, 2010, Frankfurt am Main, S. 521-536. Google Scholar öffnen
  314. Taupitz, Jochen, Empfehlen sich zivilrechtliche Regelungen zur Absicherung der Patientenautonomie am Ende des Lebens?, in: Dt. Juristentag (Hg.), Gutachten A zum 63. Deutschen Juristentag, Bd. 1, 2000, München. Google Scholar öffnen
  315. Taupitz, Jochen, Ressourcenknappheit in der Medizin – Hilfestellung durch das Grundgesetz?, in: Wolter/Riedel/ders. (Hg.), Einwirkungen der Grundrechte auf das Zivilrecht, Öffentliche Recht und Strafrecht, 1999, Heidelberg, S. 113-134. Google Scholar öffnen
  316. Taupitz, Jochen, Gesundheitsversorgung bei Ressourcenknappheit, in: Nagel/Fuchs (Hg.): Rationalisierung und Rationierung im deutschen Gesundheitswesen, 1998, Berlin/Heidelberg, S. 86-108. Google Scholar öffnen
  317. Taurek, John M., Should the Numbers Count? In: Philosophy and Public Affairs 1977, Vol.6 (4), S. 293–316. Google Scholar öffnen
  318. Teichert, Thorsten, Die Konsumentensicht auf Gesundheit: Ergebnisse einer explorativen empirischen Studie, in: Fischer/Meyer (Hg.): Gesundheit und Wirtschaftswachstum. Recht, Ökonomie und Ethik als Innovationsmotoren für die Medizin, 2010, Berlin/Heidelberg, S. 173–191. Google Scholar öffnen
  319. Thürmann, Petra, Chancen und Grenzen der stratifizierenden Therapie, in: Wille (Hg.), Verbesserung der Patientenversorgung durch Innovation und Qualität, 2015, Berlin, S. 55-64. Google Scholar öffnen
  320. Tietz, Matthias, Gesundheit bleibt bezahlbar, wenn man Wirtschaftlichkeit und Effizienz beachtet, in: Die BKK 6/2013, S. 298 –299. Google Scholar öffnen
  321. Tomuschat, Christian (Hg.), Menschenrechte, Eine Sammlung internationaler Dokumente zum Menschenrechtsschutz, 2. Auflage 2002, Bonn. Google Scholar öffnen
  322. Truog, Robert/Brock, Dan/Cook, Deborah/Danis, Marion/Luce, John/Rubenfeld, Gordon/Levy, Mitchell, Rationing in the intensive care unit. Studie Im Auftrag der Task Force on Values, Ethics, and Rationing in Critical Care (VERICC), in: Crit Care Med 34 (2006), S. 958–963. Google Scholar öffnen
  323. Uerpmann-Wittzack, Robert, Strikte Privilegierungs- und Diskriminierungsverbote, in: Merten/Papier (Hg.), Handbuch der Grundrechte, Bd. V, 2013, Heidelberg, S. 1057-1086. Google Scholar öffnen
  324. Uhlenbruck, Wilhelm, Rechtliche Grenzen einer Rationierung in der Medizin, in: MedR, 1995, S. 427–437. Google Scholar öffnen
  325. Ulmer, Mathias, Wirtschaftlichkeitsgebot, in: Eichenhofer/Wenner (Hg.), SGB V, 2. Auflage 2016, Köln, S. 175-188. Google Scholar öffnen
  326. Umbach, Dieter/Clemens, Thomas (Hg.), Grundgesetz, Band 1, 2002, Heidelberg. Google Scholar öffnen
  327. Vießmann, Thomas, Die demokratische Legitimation des gemeinsamen Bundesausschusses zu Entscheidungen nach § 135 Abs. 1 Satz 1 SGB V, 2009, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  328. Volkmann, Uwe, Grundzüge einer Verfassungslehre der Bundesrepublik Deutschland, 2013, Tübingen. Google Scholar öffnen
  329. Volkmann, Uwe, Verfassung als Gerechtigkeitsordnung – Bausteine politischer und sozialer Solidarität im Grundgesetz, in: KJ, Verfassungsrecht und gesellschaftliche Realität, Beiheft 2009, S. 194-206. Google Scholar öffnen
  330. Volkmann, Uwe, Solidarität – Programm und Prinzip der Verfassung, 1998, Tübingen. Google Scholar öffnen
  331. Wallrabenstein, Astrid, Gesundheitspolitik, in: Wegener (Hg.), Europäische Querschnittspolitiken, Enzyklopädie Europarecht, Band 8, 2014, Baden-Baden, S. 503-560. Google Scholar öffnen
  332. Wallrabenstein, Astrid, Versicherung im Sozialstaat, 2009, Tübingen. Google Scholar öffnen
  333. von Weber, Otto Hellmuth, Die Pflichtenkollision im Strafrecht, in: Zentral-Justizamt für die Britische Zone (Hg.), Festschrift für Wilhelm Kiesselbach, 1947, Hamburg, S. 233-250. Google Scholar öffnen
  334. Weidenbach, Markus, § 29 Sicherung der Qualität der Leistungserbringung, in: Sodan (Hg.), Handbuch des Krankenversicherungsrechts, 3. Auflage 2018, München, S. 1015-1045. Google Scholar öffnen
  335. Weidenbach, Markus, § 31 Sonstige Rechtsbeziehungen zu den Leistungserbringern, in: Sodan (Hg.), Handbuch des Krankenversicherungsrechts, 3. Auflage 2018, München, S. 1050-1072. Google Scholar öffnen
  336. Weiß, Wolfgang, Der Vertragsarzt zwischen Freiheit und Bindung, in: NZS 2005, S. 67-74. Google Scholar öffnen
  337. Welti, Felix, Rechtliche Rahmenbedingungen von Priorisierung in der Gesetzlichen Krankenversicherung, in: ZEFQ 2009, S. 104-110. Google Scholar öffnen
  338. Wendt, Rudolf, Spezielle Gleichheitsrechte, in: Merten/Papier (Hg.), Handbuch der Grundrechte, Band V, 2013, Heidelberg, S. 1015-1055. Google Scholar öffnen
  339. Wenner, Ulrich, Rationierung, Priorisierung, Budgetierung: verfassungsrechtliche Vorgaben für die Begrenzung und Steuerung von Leistungen der Gesundheitsversorgung, in: GesR 2009, S. 169-181. Google Scholar öffnen
  340. Wiedeck, Carla, Priorisierung in der Gesetzlichen Krankenversicherung, 2015, München. Google Scholar öffnen
  341. Wiegand, Dietrich, Sozialstaatsklausel und soziale Teilhabe, in: DVBl., 1974, S. 657–663. Google Scholar öffnen
  342. Wienke, Albrecht, Eigenverantwortung der Patienten/Kunden: Wohin führt der Rechtsgedanke des § 52 Abs. 2 SGB V? in: Wienke/Eberbach/Kramer/Janke (Hg.), Die Verbesserung des Menschen – Tatsächliche und rechtliche Aspekte der wunscherfüllenden Medizin, 2009, Heidelberg, S. 169-177. Google Scholar öffnen
  343. Wiesemann, Claudia, Knappe Ressourcen und das Ethos der Heilberufe, in: Fischer/Meyer (Hg.), Gesundheit und Wirtschaftswachstum. Recht, Ökonomie und Ethik als Innovationsmotoren für die Medizin, 2010, Berlin/Heidelberg, S. 151-157. Google Scholar öffnen
  344. Willke, Helmut, Stand und Kritik der neueren Grundrechtstheorie, 1975, Berlin. Google Scholar öffnen
  345. Wilksch, Florian, Recht auf Krankenbehandlung und Recht auf ein menschenwürdiges Existenzminimum, 2017, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  346. Winkler, Eva C./Reiter-Theil, Stelle/Lange-Rieß, Dorothee/Schmahl-Menges, Nina/Hiddemann, Wolfgang, Patient Involvement in Decisions to Limit Treatment: The Crucial Role of Agreement Between Physician and Patient, in: Journal Of Clinical Oncology, Vol. 27, Nr. 16, 5/2009, S. 2225-2230. Google Scholar öffnen
  347. Wolff, Heinrich Amadeus, Ungeschriebenes Verfassungsrecht unter dem Grundgesetz, 2000, Tübingen. Google Scholar öffnen
  348. Wyller, Truls, Geschichte der Ethik – Eine systematische Einführung, 2. Auflage 2004, Paderborn. Google Scholar öffnen
  349. ZEKO – Zentrale Ethikkommission, Priorisierung medizinischer Leistungen im System der Gesetzlichen Krankenversicherung. Langfassung. ZEKO, 2007, Berlin. Google Scholar öffnen
  350. Ziermann, Karin, § 23 Gemeinsamer Bundesausschuss und Landesausschüsse, in: Sodan (Hg.), Handbuch des Krankenversicherungsrechts, 3. Auflage 2018, München, S. 744-771. Google Scholar öffnen
  351. Zweifel, Peter, Technologischer Wandel in dr Medizin: Wie wird er durch die Bürgerinnen und Bürger bewertet?, in: Fischer/Meyer (Hg.), Gesundheit und Wirtschaftswachstum. Recht, Ökonomie und Ethik als Innovationsmotoren für die Medizin, 2010, Berlin/Heidelberg, S. 159-171. Google Scholar öffnen
  352. Zwermann-Milstein, Nina Tabea, Grund und Grenzen einer verfassungsrechtlich gebotenen gesundheitlichen Mindestversorgung, 1. Auflage 2015, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  353. Websites und Onlinequellen (letzter Abruf 11.10.2022) Google Scholar öffnen
  354. AWMF Google Scholar öffnen
  355. Leitlinie 024/019 – Frühgeborene an der Grenze zur Lebensfähigkeit, i.d.F. vom 24.6.2020, 4. Auflage (gültig bis 30.4.2025). Google Scholar öffnen
  356. Leitlinie 015/025 – Prävention und Therapie der Frühgeburt, i.d.F. vom 1.10.2022 (gültig bis 30.9.2025). Google Scholar öffnen
  357. Ärzteblatt, Onlineausgabe vom 21.10.2020, Kein Engpass bei Intensivbetten, aber beim Personal. Google Scholar öffnen
  358. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/117604/Kein-Engpass-bei-Intensivbetten-aber-beim-Personal Google Scholar öffnen
  359. Bundesministerium für Gesundheit, Pakt für den Öffentlichen Gesundheitsdienst vom 29.9.2020. Google Scholar öffnen
  360. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/O/OEGD/Pakt_fuer_den_OEGD.pdf Google Scholar öffnen
  361. Bundesministerium für Gesundheit, Konzertierte Aktion Pflege – Erster Bericht zum Stand der Umsetzung der Vereinbarungen der Arbeitsgruppen 1 bis 5, 13.11.2020. Google Scholar öffnen
  362. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/5_Publikationen/Pflege/Berichte/2020-12-09_Umsetzungsbericht_KAP_barrierefrei.pdf Google Scholar öffnen
  363. Das Statistik-Portal Google Scholar öffnen
  364. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/1251/umfrage/entwicklung-des-bruttoinlandsprodukts-seit-dem-jahr-1991/ Google Scholar öffnen
  365. DÄBl. Nachrichten vom 5.7.2021, Hecken plädiert für tiefgreifende Krankenhausreform. Google Scholar öffnen
  366. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/125305/Hecken-plaediert-fuer-tiefgreifende-Krankenhausreform Google Scholar öffnen
  367. Deutscher Juristinnenbund (djb) Google Scholar öffnen
  368. Stellungnahme 21-20 vom 21.9.2021, abrufbar unter https://www.djb.de/presse/pressemitteilungen/detail/st21-20#_ftn18 Google Scholar öffnen
  369. Stellungnahme 19-03 vom 31.1.2019, abrufbar unter https://www.djb.de/presse/stellungnahmen/detail/st19-03 Google Scholar öffnen
  370. Eurotransplant Google Scholar öffnen
  371. https://www.eurotransplant.org/patients/deutschland/ Google Scholar öffnen
  372. Frankfurter Rundschau, Politikerinnen von SPD und Grünen sprechen von versteckter Triage in deutschen Pflegeheimen. Google Scholar öffnen
  373. https://www.fr.de/politik/corona-virus-deutschland-spd-gruene-triage-pflegeheim-gesundheitswesen-krankenhaus-90184416.html Google Scholar öffnen
  374. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen Google Scholar öffnen
  375. https://www.iqwig.de/ueber-uns/aufgaben-und-ziele/ Google Scholar öffnen
  376. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen, Entwurf einer Methodik für die Bewertung von Verhältnissen zwischen Nutzen und Kosten im System der deutschen gesetzlichen Krankenversicherung des IQWiG, Version 2.0, 18.3.2009. Google Scholar öffnen
  377. https://www.iqwig.de/download/09-03-18_Entwurf_Methoden_Kosten-Nutzen-Bewertung_Version_2_0.pdf Google Scholar öffnen
  378. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen, Stellungnahmen zum Entwurf einer Methodik für die Bewertung von Verhältnissen zwischen Nutzen und Kosten im System der deutschen gesetzlichen Krankenversicherung des IQWiG, Version 2.0. Google Scholar öffnen
  379. https://www.iqwig.de/methoden/dokumentation_der_stellungnahmen_knb-methoden.pdf Google Scholar öffnen
  380. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen, Entwurf einer Methodik für die Bewertung von Verhältnissen zwischen Nutzen und Kosten im System der deutschen gesetzlichen Krankenversicherung des IQWiG, Version 6.0, 5.12.2019. Google Scholar öffnen
  381. https://www.iqwig.de/de/methoden/methodenpapier.3020.html Google Scholar öffnen
  382. Kassenärztliche Bundesvereinigung Google Scholar öffnen
  383. https://www.kbv.de/html/themen_1076.php Google Scholar öffnen
  384. Kingreen, Thorsten, Optionen zur Stärkung der demokratischen Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung, Gutachten im Auftrag des BMG, 2017. Google Scholar öffnen
  385. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/5_Publikationen/Ministerium/Berichte/Gutachten_Prof._Kingreen_zur_Legitimation_G-BA.PDF Google Scholar öffnen
  386. Kluth, Winfried, Verfassungsrechtliche Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses, Gutachten im Auftrag des BMG, 2017. Google Scholar öffnen
  387. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/5_Publikationen/Ministerium/Berichte/Gutachten_Prof._Kluth_zur_Legitimation_G-BA.PDF. Google Scholar öffnen
  388. Kommission der europäischen Gemeinschaften, Luxembourg Declaration on Patient Safety, 4.5.2005. Google Scholar öffnen
  389. https://ec.europa.eu/health/ph_overview/Documents/ev_20050405_rd01_en.pdf Google Scholar öffnen
  390. Nationale Präventionskonferenz (NPK), Rahmenempfehlungen nach § 20d Abs. 3 SGB V, i.d.F.v. 29.8.2018. Google Scholar öffnen
  391. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/P/Praeventionsgesetz/BRE_Fassung_vom_29.08.2018.pdf. Google Scholar öffnen
  392. Patalong, Frank, Trinker und Transplantationen: Gleiches Recht auf Rettung, vom 26.06.2013. Google Scholar öffnen
  393. http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/trinker-und-transplantationen-gleiches-recht-auf-rettung-a-796940.html Google Scholar öffnen
  394. RND Google Scholar öffnen
  395. Lauterbach: Oft werden Covid-Patienten aus Pflegeheimen gar nicht erst in Kliniken gebracht. Google Scholar öffnen
  396. https://www.rnd.de/politik/lauterbach-covid-patienten-aus-pflegeheimen-werden-oft-nicht-in-kliniken-gebracht-4LRFCX6OLUEEVGNELL3WMJITHU.html Google Scholar öffnen
  397. Robert-Koch-Institut Google Scholar öffnen
  398. https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Themen/Uebergewicht_Adipositas/Uebergewicht_Adipositas_node.html#:~:text=Zwei%20Drittel%20der%20M%C3%A4nner%20(67,ist%20stark%20%C3%BCbergewichtig%20(adip%C3%B6s) Google Scholar öffnen
  399. Robert-Koch-Institut, Gesundheit in Deutschland 2015. Google Scholar öffnen
  400. https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Gesundheitsberichterstattung/GBEDownloadsGiD/2015/03_gesundheit_in_deutschland.pdf?__blob=publicationFile Google Scholar öffnen
  401. Statistisches Bundesamt Google Scholar öffnen
  402. https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Gesundheitsausgaben/_inhalt.html Google Scholar öffnen
  403. Stein, Rosemarie, Chemo auf dem Sterbebett? – Krebskongress: Worauf es bei der Medizin in der letzten Lebensphase ankommt, vom 14.10.2010. Google Scholar öffnen
  404. http://www.tagesspiegel.de/wissen/chemo-auf-dem-sterbebett/1957364.html Google Scholar öffnen
  405. Stöcker, Christian, Gefährliche Lähmungskrankheit: Mysteriöse Häufung bei Fußballprofis, in: Spiegel Wissenschaft vom 24.2.2005. Google Scholar öffnen
  406. https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/gefaehrliche-laehmungskrankheit-mysterioese-haeufung-bei-fussballprofis-a-343435.html Google Scholar öffnen
  407. Wissenschaftliche Dienste des Bundestages, Aktueller Begriff – Europa, Bindung der Mitgliedstaaten an EU-Grundrechte und EuGH, Rs. C-617/10 (Åkerberg Fransson). Google Scholar öffnen
  408. https://www.bundestag.de/blob/194076/93a2329b98d1b1201c3f816565cdb870/bindung_der_mitgliedstaaten_an_eu-grundrechte_und_eugh-data.pdf Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen", "Gesundheitsrecht & Medizinrecht"
Cover des Buchs: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Monographie Kein Zugriff
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover des Buchs: Kostenübersichtstabellen
Monographie Kein Zugriff
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover des Buchs: Taschen-Definitionen
Lehrbuch Kein Zugriff
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover des Buchs: Das Afterpfandrecht
Monographie Kein Zugriff
Michael Moser
Das Afterpfandrecht

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex